Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Имитационное моделирование системы государственного управления монопольными рынками тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Уандыкова, Мафура Кусманова
Место защиты Аматы
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Имитационное моделирование системы государственного управления монопольными рынками"

КАЗАХСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАВ1НЯ УПРАВЛЕНИЯ

На правах рукописи

Уавдыковз Мзфура Куемзяозиа

НИИТАНИОННОЕ ЮДЕЛИРОВ/ШИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО

управления тнополышш ринтш

Специальность 08.00.t3- Экономико-математические методы.

Экономическая кибернетика.

автореферат

диссертации на соискание'ученой степени кандидата экономических каук

АМАТЫ-1996

Раоота выпонена на кафедре "Экономической кибернетики" Казахской государственной академии управления.

Научные руководители:

академик ДГН РК, доктор экономи кях наук, профессор Кадыоаев О кандидат технических наук, доцент Дшйетоз Б. К.

Официальные оппонент:

академик международной академ информатизации, доктор экономич ких наук, профессор Байзаков. С. кандидат экономических наук, доцент Кулекеев Ж.А.

Ведуцая организация:

- Министерство экономики РК

Защита диссертации состоится 19д года в

часов на заседании специализированного совета КР 14.02.02 пии. Казахской Государственной академии. управления по адре-су:48С035, г.Аматы,ул.Джандосова,55,к.147.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахской Государственной академии управления.

Автореферат разослан "сгя/ии^ 1996 года

Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономических наук.доцен'

А. А.Абдиманапо

/. сищля хгктпитт рдпотн

шу.гяыгоапь проблему. Хозяйственный комплекс Геспублики Казахстан, как и всех республик бывшего союза,ввиду сло.чипишУ.и п советское время структуры экономики, представлял собой полизир'ованиую систему огосударствленной экономики, угграпг^ми-которай осуществляла административно-командная система. Г!ер"ст-ройка системы управления и изменение структура крупной промыдален-ности и других капиталоемких отраслей экономики тр^пуст мноюлот него переходного периода. Вследствие этого, монополизм в нжей ' экономике, вероятно, одно из центральных препятствий на пути про-, родимнх Казахстаном реформ.' К настоящему моменту для всех оченчд--на потеря управления производственными комплексами-. саморс-гугр'л Х емки рыночный механизм еа(е но создан, бывшая система государственного управления разрушена за ненадобностью,', ногзч действует еще неэффективно. Сейчас решаются сардилалыше вопросы -

но-экономической системы Казахстана. - кому быть собственником приватизируемого госимущества, что дожно оставить за ссбсй госу дарство и как этим управлять, как регулировать деятельность негосударственных предприятий.

В условиях отказа от прежних Форм управления и нарогд-ччгего ся рынка, тогда необходшо обеспечение координирующих и орпишхч циенных механизмов,. особую актуальность приобретает исследование функций государства в рыночной экономике, ревеших п|*оДчем\-предпринимательских монополий.

Исследование ринка и выработка -механизмов упрьвления ки ь реальной счстеме весьма затруднительна, а иногда и невосуома. поскольку рынок, как болъиая система, обладает большим собственным временем, гатагдшзашем и другими приснасами та как систем. Поэтому наиболее эффвктивпим сродством для решения такого рода чэ дач представляется использование имитационного моделирования.

Проблемы функционирования ринка в условиях монополии,' анализ государственного управления таким рынком и вопросы совершенство

вания управления исследовались многими учеными.Фундаментальные труди Л.В.Канторовича, Б.С.Немчинова. Н.П.Бусленко, К.А.Багри-ноСкого, С.Г.Струмилина явились теоретической базой экономико-математического моделирования в диссертационной работе.Развитие исследовании в этой области наило . отражение в работах А.Г.Аганбегяна, С.Б.Байзакова, Б.Изглеуова, ж.л. Ертлесовой, О.К.Кадыбаева, Г.Т.Манабаева, Чанг Чунг Нгиа, К.А.Кулекеева и др. Однако до настоящего момента в республике не было специального исследования проблем управления монопольными ринками и изучения , динамических характеристик переходных процессов в условиях перехода к рынку.Актуальность теш исследования,таким образом,определяется требованиями переходного периода, недостаточностью известных и экономике литературных данных и подтверждается тем, что именно сейчас разрабатываются и издаются Укауы по ограничению и упорядочению монопольных рынков Казахстана. Анализ устойчивости динамических характеристик системы государственного управления монопольными рынками (СГУ МР) остается актуальным и в условиях стабильности, так как невозможно поностью исключить случайные колебания ряда . экономических показателе. Количественный и ка-чеегшшый рост,использования минеральных ресурсов, экологические нарушения требуют внимательного рассмотрения. Именно поэтому сейчас научные работ: бео учета экологии выпонять невозможно.

Цель и задачи исследозалия.Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании методов государственного управления монопольными рынками с использованием имитационной модели.

Для достижения поставленной цели решены следующие-задачи:

- исследована и раскрыта сущность монопольного рынка как детерминированной системы;

- рассмотрено функционирование рынка в условиях монополий;

- изученл .проблемы и проанализирована система государственного управления монопольными рынками (СГУ МР);

- проведем аиадиа динамических характеристик системы моно, вольного рынка и государственного аппарата управления;

- разработана нмитационна! модель, ее структура для системы государственного управления монопольными рынками(СХУ i.iP);

- выпонена зтспериментаяьная проверка теоретичестх предпосылок в свинцовой отрасли цвегяой металургии РК - на АО "чиоли-метал".

Объеш исследования - переходный процесс к рынку на примере" свинцовой отрасли цветной металургии Казахстана.

Предмет иссгдостя - етсды и модели экономического гнели-за процесса функционирования и управления монопольным рынком .

Методология и нгтдика исследования. Теоретической и методологической оснорой исследования явились труды зедуцнх учепах по изучаемой проблеме, правовые и нормативные да:у мента республики, выступления государственных деятелей.

В качестве аппарата исследования применялись нетодн системного анализа, экономической кибернетики, теорий управления,зкоею-мико-статистического, экономию-математического моделирова-ния.Экспериментальные расчеты прозедеш ча ПЭВМ IBM PC с .использованием СУБД "FOX-PRO", системы " EJiEU'.

Научная пошзиа иссяелоштя ссстоит з новом подходе к монопольным рынкамл органам управления, как к непрерывной,детерминированной системе с заданной целью, критериями и динамическими характеристиками. В работе предпринята попытка математического анализа ряда функций экономики, направленного на создание имитационной модели динамических характеристик монопольного рынка и t ооу-дарственного аппарата управления ил, с использованием теории управления и кибернетики. ' Выявлены основные закономерности, позволившие разработать научные основы имитационного моделирования системы государственного управления монопольными рынками:

- проведен анализ известных математически* моделей монопольных рынков, показавший ограниченность Пользования методамл линейного программирования; . Х

. - дана классификаций и анЗкз функций государстаенного управления, математически сформулированы цгль и коитгрии государс-

твенного- управления экономикой;

- разраоотан метод детерминированного описания рынка как апериодического звена с распределенным выходом у построена его

'.модель, позволившая получить функции распределения времени пребывании товаров и денег на рынке;

- разработана модель замкнутой системы рынок-производство, проведена оценка ее устойчивости и влияния динамических характеристик на параметры экономики и инфляцию;

- выявлена роль расчетных теоретических цен в управлении монопольными рынками,проведена их классификация;

- показана необходимость взаимодействия государственного (пиитического) и рыночного (зкономотеского) управления хозяйствен!л*..: адмплексомдгредлакеяа экологическая цена еемли и коно-нольних природных ресурсов.

Ир&ктчссхос аиачаиие. Создание имитационных моделей систем управления экономикой позволит существенно повысить качество уг-огшлент, устойчивость развитая сиотеш, прогаоеировать длительность переходных процессов, случайные возмущения, регулировать финансовую систему, экологии страш. Использование результатов раЗоти на одном из ксшбняатсв отрасли, цветной металургии Казахстана (АО "Ачполиыетвл") предполагает получение экономического эффекта порядка 200 тел г. в год, что складывзется из учета теоретической рыночной цени руды в месторождении, и как следствие, из повышения среднего извлечения.свинца в основной, концентрат при сохранении значения средней производительности для руд различного состава и стоимости, опубликованные к наг-тощему моменту равуль^аты проведенных исследований испольаутся в учебном процессе. .

Аробашя рэ&кк*. Основные положения и регультатн исследова ' ник ооадиЕшшсь на Международной конференции по линии ЮНЕСКО "Устойчивость разЗчтиа стран и регионов"(г.Аматы,1993 г.;,на республиканской мехвуБопской конференции "Организационно - зконо мическио условия'становления и эффективность действия рыночной

экономики" (г.Анаты,1993 г.>,"Мировой .опыт рынка я станоаленг-:-рыночной системы хозяйствования в Республике Казахстан" (г.Али; -ты, 1994 г.), "Казахстан на современном этзпе экономического c;v<bi; тпя" (г.лматьг, 1995 г,),а также на республиканском оемзга^ре. Кг-захского общества содействия ООН по экологии и устойчивому ргзш-tino "Партнерство ради устойчивого развития Казахстана"' (г.Амр-ты', 1995 Г.).

Х Публикации.По теме -диссертации опубликовано 5 работ, общи г объемом 4.4 п.л. '.книга "Функции государства и рынка п управлении экономикой"; статьи "Монополии ц ценообразование на монопольном рынке", "Имитационное моделирование управления "моь'ояольным рынком"; тезисы докладов "Информационная поддержка научных исследований", "Проблемы монопольных рынкоа и их государственного управления". Х

Структура и обвей рвотн.Объем диссертации составляет 150 страниц, включающих введение, три главы,заключение,список использованной литературы, приложения, 3 таблицы и 2-3 рисунка. ' Во введении обоснована актуальность теш диссертации,определены цель, и задачи,объект и методология исследования,определена научная новизна работы и ее практическая значимость.

В первой авале "Состояние монопольного рынка и Еопросы уп- Х равлення" проведены критический обзор литераторы в областисоото-. яния монопольных рынков и управления ими, анализ моделей. монопольных рынков и соответствующих им механизмов формирования цена--

образования-.Показано отрицательное влияние крупных . монополии вследствие завышения цен на свою продукция, а тас<е негативного . влияния отсутствия цен на природные ресурсы. Х

Во спорой глазе "Динамические характеристики системы управ-, лениа государства и рынка" дано обоснование нового подходл к экономике ' как к непрерывней детермшировзяней системе и использовании его для анализа функционирования -монопольного рьккз,, государственного аппарата управления it, их вгаимсцейзгзнл и форм уи-Х разлекпя. Еолыгое число покупателей, гродаэииг и посредников ка

рынке приведи'; к случайному гзр&ятер'/ их взажодействия, описыза-;м как а1вр;юд!кеомов гвьно со средним временем пребывания, гшхгдим от объема товара и скорости сделок. Аналогичный подход, примекешьт к действиям государственных органов в системе управ-лет'п приводит к -труктурэ, ссстоэдей из эвеюев запаздывания со' многими обратными л перекрестны!л свяэчш. Предлагается ряд методов теоретического'определении цен з условиях рынка для устраче-;.i произвольного ценообразования. 3 качестве примера необходимости и эффектчвьсоти сотрудничества обои/ форм управления (государственного и рыночного) приведены данные в области экологии, в Х гетссые вквчеш hskdvojuq материалы международной конференции. Sjaepas&Tca зта гльа списанием ряда форм государственного управления. :,<сг.опопми.

В грекьеа р.ше "Ямчтациовдэе моделировгдие системы упразле-нкч монопольный. рынком" приводится структурная схема и блок-схема П1.:итзцианнсй модели оисте:лы госудасственного /правления монопольным рииксм. Дается енали? подобия к идентификация параметров подали. г качестве илюстрации рассматривается управление в свинцовой отрасли цветной металургии республики. Нз это); примере покз-eaa необходимость л eomcahociii государственного управления монопольными рынками с использованием имитационных моделей, что является основный рс-зулетатом работы.

И аакшочеши сформулированы основные выводы по. работе п предлепеяия, Еытекащие из них. '

u.основные попомнил дкссерт/щиошюй работы

'Теркщк'монопонл, определяюсь"! одну иа рыночных структур.в рас-оте использован в широком саысле. В та^ом понимании монополия существует всякий'раз, когда одна фирма, или неСюлызое число фирм гснтролирует основную долю прсигводства важной отрасли, воздействуй не цену своего продукта, изменяя его предложение, что приводит к. поддержанию более высоких, чей конкурентные, цен и экономи-

ческих прибылей.Совокупность таких условий.обеспечивающих пзаимо-действие монопольных продавцов и покупателей их товаров, к\к известно, определяет монопольный рынок.

Монополии существуют при определенных условиях. Карьер рля входа в отрасль - это ограничитель, который исключает появление допонительных продавцов на рынке монопольной фирмы. Среди сснов-ных условий, дающих возможность появиться монополии ысжно указать: 1)исключительные права, полученные от правительства. 2патенты и авторские права - класс закрытых монополий, защищенных ет конкуренции с помощью юридических ограничений; 3)собственность на все предложения какого-либо производственного ресурса, 4)прек..<у-есство низких издержек крупного производства, обусловленного монополизацией рынка - монополии, относящиеся к классу естественных; класс открытых монополий - фирма, ввиду выхода на рынок с новой продукцией, на некоторое время становится единственным ее поставщиком,конкуренты, однако, могут появиться на рьмке несколько позже.Такая классификация монополий весьма условна.

Общественно приемлемого поведения монопольных фирм можно достичь двумя способами: первый - государственная собственность, второй - государственное регулирование. В настоящее зремя многие предприятия, в том числе тяжелой промышленности и цветной металургии, преобразуются в акционерные. Если отрасль требует крупномасштабной деятельности следует создавать регулируемые монополии, дабы избегать возможных злоупотреблений неконтролируемой монопольной властью. Х

Государственное управление монопольными рынками б Казахстане осуществляется через Государственный Комитет Республики Казахстан по ценовой и антимонопольной политике (ГКДАП РК), образованный в 1991 году после издания'Закона о развитии конкуренции и ограничения монополистической деятельности от 11 июня 1091 года ,а также. частично через Комитет по управлении гос.имуществом и ряд специализированных министерств и ведомств.В работе исоледсг-акы и приь1- . дени некоторые характеристики Функций ГКИАП РК по управления лу-

нопольньми ринками на примере рынка свинца цветной металургии Республики Казахстан, мировое производство которого исчисляется, милионами тонн. Казахстан - крушпшшй' производитель свинца, в добыче и переработке руд которого, наряду с Министерством промышленности и торговли, участвует и Национальная акционерная компания "Казахстан густ! метадары".

Следует отметать, что необходимы научное обоснование и научная концепция упразлетм хозяйственным комплексом, ввиду того, что .з шюмика сгрзш, являющаяся сверхбольшой системой, не меже г управляться вмешательством какого-либо самого разумного "аппарата". Такая система по сути является стохастической со своими весьма специфическими законами. Учет этого фактора особенно вален для р^л'уСкки, поскольку ококомнка страны переживает переходный период.

Основной задачей теории управления является определение реакции системы на внешнее Боздзйствие, для чего служат динамические характеристики составляют элементов СГУ - рынка, государственного аппарата и самого технологического процесса производства, которые в первую очередь определяют режим переходного процесса. Однако этим их значение не исчерпывается. От них зависит амплитуда и чистота случайных когбаний в стационарном режиме. От: определяют кг бхидимое количество оборотных средств и торговый процент, задают объем складов, резервных гаиасов, финансовых средств, ставок, кредита и многое другое.

В диссертационной работе в результате проведенного анализа моделей монопольных рыкгаг проведена 1л классификация и выявлено расстрсйстьо ценообразования на монопольном рынке.

Способы образовании цен на товары весьма разнообразны, как и сами товар. Приведем некоторые.

1. Затратный, иди себестошэстный, хорошо известный в со-В'-'тсл: период. Одинаковые товары часто шел разные цены и наоборот. на различные товары, привозите из разных мест, задавились одинаковы-; цены. Такое страшое положение могло удержинаться лииь

с помояыо дефицита, карточной системы.

2. Эластичность спроса, и предложения, строка ганестнке в к-тературе. Математическое определение обычно не приводится, гречески изображается б виде зависимости спроса и предложения (ордината), от цены (абсцисса), однако о какой цене, среднсй ик случайной, о каком спросе, в какое время идет речь - остается неизвестным. Почему-то точка пересечения кривых принимается за определяющую значение цены, хотя секрет получения кривых не раскрыв i-етоя, ввиду чего вся эта теория остается качественна.

3. Выравнивание цен на одинаковые товары, независимо от затрат (одна из важнейших функций рынка) - теоретический рикоч..ая цена. ля реализации этого способа необходимо иметь неэгн;с>;№: источники получения данного продукта.

Х4. Оптимизация цены с той или иной заранее выданной нельм, основанная на математически определеяггьгх ггидвигахтх спрога и предложения, как производных по це-не.

5. Кинетический анализ-взаимодействия масс товаров к денег, заданных функциями распределения сг.роса и предложения по цене, позволяющий количественно оценивать средние цены и интенсивность протекания торгов.

6. Эквивалентное приведение'различных, но взаимозаменяемл: продуктов, к едилой пене. При этом цена одного из них додча рассчитываться'независимым способом.

К типу естественны;; монополий можно отнести следуй'":

1. Земля. Естественная монополия нэ зекио кожет ?ыть искает чена путем принятии цены по способу 3:

где И - екход продукции с 1 га. например урознайность пасни. s - капитальные затраты на повышение выхода продукции (урожайности) . ' ' . Х

2. Недра (юис-радыш* ресурсы). Монополия молот'г: уть' устрд-не.ча путем задания цени по p.vhktv 4 или расчета по- пункту 3. Нн^

атот вопрос будет рассмотрен подробнее.

3. Энергия (нефть, газ, уголь, гидроэлектростанции, атомные станции и пр). К этому типу монополий подходит пункт 6, допоненный расчетами экологической цены земли, Еоздуха и воды.

4. Ннфориация. к которой можно также отнести и валюту, золото, амазы. В первую очередь для устранения монополии необходим точный расчет количества и качества для использования всех возможностей оценки по способу 6.

Перейдем к некоторым искусственным монополиям.

1. Объединение предприятий в частные фирмы. Монопольный характер устраняется политическими ограничениями, участием госу-дарс-твенных структур, рыночными, экономическими методами.

2. Внешняя торговля, монополия на которую согласовывается с оптимальным развитием производства и распределением ресурсов по пункту 4.

3. Вооружение, производство и торговля; выпуск и объем тор-гоми, как и цены на внутреннем и внешнем рынке, управляются по-литичё-сюиш Х методами и их влияние ограничивается оптимальным управлением по пунктам 4 и б.

Для государственного управления экономикой в диссертационной работе сформулированы две главные цели, исходящие из условий сов-

ременного развития общества. Первач объединяет требования полезности. справедливости и гуманизма, распространяя оптимизацию по времени как на короткие, так и на длительные пробелу тки. Математически она формулируется как дхшжешо и сохранение наюзшаль- . иоИ скоршгш ростз поорсблетя, путем рационального распределения прибыли мзду потреблением и расширением производства. В условиях зкспо|игнцигш.ного роста коэффициент разделения равен 1/2, однако его вгдгшие государстееннши органами может изменяться в аависи-исстн о г соотонтедьста от нуля, когда потребление остается посто янном несмотря ка быстрый рост производства, до единица,. когда потребление оьять не растет к производство также постоянно, Хгпон.ен'мальнуа рост произ-дстна описывается уравнением

п а) - кн,с То, JJt - р. го

глея г.''Мчтгшт û-пол! :юи<члич приймли на рост основных СРОДСТВ. t !*р-"МЧ, Го - время УВОЛИЧеНИЯ основппх средств п е

раз ( 20 л'.т), И - начальная гокчмня при t-О. Прирост псгроОл-з-ИМЯ ПрОПОрцНОНАЛеН О'Т.ТГКУ прибыли к приросту нроизродства:

- - П - KjKP. (2)

Максимум его ко величине 'кгзффнциеита к находим . приравнивая

(С НУЛИ ПрОПЧОДН'/Ю ПО К:

~ 'k - - * - <:

Iугп; чг."ь гоа'лар^тпнвого управления. дли досгижеии.1 ко-тор' -л рцяка ntw.xn зтсто - обеспечение рмгюмсгноли

pivimimiii ояцжжй яоят'юявстют комплекса стрмш. пут^м т.ч г| лини с.ишя удельной стовчогта огповинк < р"дств. Это достиг/кто,-, во~псргик, пут*. М ПВСД^ШМ TeOpOWieCKiOi ОЦСНГЧС ЗОДИ, МИНСраЛЫ!л и других ресурсов. как било покачано шпе. Ро-вторых. пу'м пр*и-мущестпенмчх государственных субсидий на развитие основных средст i; сельском козяйстне и других сырьевых ор.-елх.

На рисунке 1 представлен- схома прямого и коогппгаго управления монополиями. Прямое государственное управление п ф^рме законов, запрей,', ний и т.п. пкжодк? по вертикальной отпущу ре с известными г;;та.-'дивши>!ми. . апалопмно систем'* нлеле дсвательт< ж теснителей. Дмымически>? характеристики такс-й ситемк'расо-отрен!* в работе. Однако очевидно, что п условиях переходного Г'.-риг'да та кого рода запазд!.шания в испонении сигналов урр.^глетм мрщг;.; 4iiP.no опасны и могут вызвать ноустойчивог кол--бани': и/,и 43pv::-vh;;--системы. Функции распределиh;w гремели ар^ыдокил г. cucreve при косвенном управлении, а'форме контроля цен, закупки товара и т.п., определяются самки характером элементарных звеньев рынка.

В диссертационной-работ ступень государственного аппарата управления представляется -в вид? Х "элементарного г-вена вэпазяйвання сигналов упраг.лепия.йолыгой ряд их по вертикали и. многочисленные

паралельные и обратные связи приводят к достаточно распространении цкрк/ляпкяч со сложной передаточной функцией.

Санорсху/ирукщийсн ксхтпкм - рынок |

П1С. 1 Спала аасумщкжхпшого управления тнопшеияыи

Дли одного звена чистого запаздывания время пребывания равно:

где 5 - общее число дел, '' - приход и уход дел (каииестзо).

При паиалельно рабоч^эшх . звеньях с различиями временами агсдывачкя приходим к нехоюрой вероятности функции распределение времени пребывании. Для поеледовагелыго соединенных звеньев и яр/ равномернол потоках рьспрьделеиие гыровдается в 5 - функцию.

рассмотрим государственный аппарат как идеальнее звено запаздывания, охваченное обратной связь (риг. 2.а), у которого доля сигналов управления со временем I < с раина пул). Яункция рча^к-де-ления времени пребывания для эвена запаздывания с обратной связьо будет состоять из дискретных распределений идеальных звекьез за-' паздывания и с учетом нормировки и сглакиваакя может бкть выражена следующим уравнением:

а 1па -

где коэффициент а

Я + 1 И

х - время пребывания сигналов в ап-

парате без циркуляции.

С помощь функции Оси можно рассчитать среднее время пребывания сигналов (рассматриваемых дел) в аппарате тц с учета/, обратной связи:

Т(1па + 1)

На рас. (г,С) выведена зависимость в(Ь) при рачличкых зиаче,-ниях коэффициента циркуляции. Из него видно, что с уменьшением циркуляции функция распределения времени пребывания сигна-

лов в пределе превращается в дельта-функцию с запаздыванием т. а при увеличении циркуляции среднее время пребывания увеличивается и функция 8(1) в пределе стремится к нулю, что соответствует бесконечной циркуляции. Таким образом,государственный аппарат ножка моделировать совокупностью соединенных мегау собой различит способами (последовательно, 'паралельно, с Х обратной связь)апериодкческкх зес-

с,5 1 г з.ч Рис.г Дциатка гоелларгп

ньев и звеньев запаздывания и рассчитывать функцию распределения

времени пребывания сигналов ка выходе (в разных аппаратах управления). В тайд.1 приводятся расчетные данные пребывания дел в ГКЦАГ1 РК при разных значениях коэффициента циркуляции Ц.

Таблица 1

Динамика госаппарата (Г1ЩАП РК) в зависимости от Ц

В?1гМЯ <М)при Ц-0.5 0СЬ)при Ц=2 ЧаЭпри Ц*0.2

В НЕДЕЛЯХ В X, <х=3 В В а=о

1 29.55 5.84 89.98

. 9 86. 50 5.61 75.31

3 23.76 5.39 63.03

4 21.30 5.18 52.76

5 19.10 4.97 44.16

0 17.12 1.78 36.96

7 15.35 4. 9 30. 93

8 13.77 4.41 25.89

9 12.34 4.23 . 21.67

1С 11.07 4.07 18.14

Время пребывания дел в рассмотрении позволяет оценить механизм и характер переходных процессов, необходимых для разработки систем государственного контроля и регулирования.Наряду с конкретными причинами, непосредственно действующими в данное время на гладом предприятии, сильнейшее влияние о!*азывает управление, в частности, рыночное, от которого зависят устойчивость, длительность, качество переходного процесса.

В работе стая - ? дискретного анализа поведений каждого ' участника торгов, приводящего к системам уравнений и линейному программированию, позволил, перейти к детерминированным методам,' выявившим ряд закономерностей, динамические характеристики процессов на рынке, функции расреде.1 Н1... времени пребывания товаров и дгнег, выпонить анялиз сложных систем управления.Многочисленность актов взаимодействия покупателей и продавцов позволила рассматривать рыюк как непрерывный процесс,а свойство рынка идеальна ьираинчть возможности вновь лопавсего на рынок продавца или цсшштезд с остальными позволило моделировать рынок в виде апериодического зезаь, с характерной функцией распределения времени преоивани* товаров и денег,усложненной циркуляционными пстокзми.

Динамика рынка определяется основной его функцией - переносом товаров от продавца к покупатело во временном интервал?. Но каждый продавец - покупатель другого' товара, так что рынок явля- ' ется фактором обмена одного товара на другой. Непосредственно такой обмен нереален, и катализатором его, обеспечив,эющим разумную скорость процесса, являются деньги, потеки которых наблюдаются на рынке паралельно с потоками товаров.

На рис.3 показана принципиальная схема движения потоков свинца С от производителей к потребителям, потоков товаров Г к .производителям свинца, а также циркуляция денег Д.

Проследим по схеме движение свинца, начиная от производства, через его рынок, далее к производствам других твнаров, после об м^на л9 нужныл товары Т - на рунок и чере:;. ого щхткодйге,.л)* свинца.

Рис.3 Принципиальная слеш дшхешя /лозаров о денег в сисясис "проиаводешо-ршюк": Д - деньги, С - свиней. 7 - юври. потребляемые а свинцовом

производстве.

Циркуляция денег идет против часовой стреки, начиная от ринка сиикца к его производителям и, наконец, на рынок свинца.Ог-ра^им сяачача только действие рынка без денег, как процесс переноса, при достаточно большом числе элементов подчиняющийся уравнений диффузии. Рынок при этом представляется в виде некоторой емкости, в которой благодаря перемешиЕашю создается определенная плотность товаров, зависящая от потеков на входе и выходе.

Динамика Егорсго круга - циркуляции лесег - состоит из дьух частей - во-первых, динамики потока самого по себе и, во-вторь/х< дшымикн взаимодействия с -товаром. В стационарном режиме динамика обоих потоков з соответствующих единицах, то есть ь денежном выражении, дохна со?падать.Замкнутую систему для анализа можно разомкнуть на выходе производства свинца. Прирост выпуска вследствие падения спроса отрицательный, что вызывает высокий рост цен, связанный со структурой себестоимости - весьма низким фондом амортизации СО.З 7.) в структуре цепы и отсутствием прибыли (см. рис.б.). У потребителей свинца структура образования цены предусматривает рост прибили, направляемой на повышение эффективности производства. Рост цен по всей цепи приводит к их росту на топливо и сырье, составляющему около 80% себестоимости, что снижает их покупку и дальнейшее производство свинца. Положение усугубляется еще запаздываниями на производствах и рынке, так что с момента получении денег и до покупки цены успевают еще возрасти.

Рынок irait апериодическое звено обладает средним временем, ир^биения товаров и денег t и дифференциальной функцией распределения OfU доля товаров, находящаяся в продаже в момент времени t, в расчете на единичный интервал времени. Интегральной пункцией распределения Qtjt) считаем долю товаров, находящихся в продаже догсьск t, - до конца торгов. Всего в продаге находится Q товаров, из 1г,к O OfiJ товаров со временем пребывания t. Количество товаров с несколько большим временем пребывания Q Q(t * ai) находим сходя из того, что все они образовались за время di

товаров со грсмен-ч: пребывания . Г'нэд среднее время, пребывгшкя т в виде (7) можно найти найти и распр^дес-ние в (t):

т = jl 3(1) dt - Чр- . (7)

Р - -5-t '

в (t) - е u \ (В)

функция распределения времени прес5ызал(гя для циркуляционного потока определяется как интегральная вероятность того.

что товары и деньги, пробью некоторое время 1 на рынке, вовп-рацдются снова о распределением в(ЬО и находятся там в течение времени (И]), причем распределение ОПх) является искомой функцией. г

После нормировки получим:

Ц * 1 1

т ваг)

- нормировочные коэффициенты.

И + 1 ' П+1

Интегральное уравнение (9) является частным случаен уравнения 'Фредгольма второго рода. Решая его операционным методом, получим выражение функции распределения времени пребывания товаров и дл нег для рынка с обратной сьяэыо:

(1 - ю-О

представлена

Ц+1 (10)

зависимость при различных-

значениях коэффициента цискуля-циИ 11. При Ц - 0 имеем чг/ркцил) распределения времени нрейызания на рынке идеального апериодического звена смещения ( кривая 1); при наличии обратной связи (кривые .3) ($орма кривой распределения меняется, появляется м&к-5 с-имум, уменьшается доли товаров - к денег с пулевым временем про-саьадия. Чем больше коэффициент циркуляции Ц,- тем бомпе объем Г и Л со временем пребывания, близким к среднему. Инфляция особенно отрицательно отражается на предприятиях с отсутствием или относительно м-нгым 'значение* прибыли. Впрочем, в . нормальных, стациоцар.чьх условиях рукок.

1 2 3 450769 10' Рис.4. М1НШ1К2 рыш(Я

сОсспечквагашй взаимовыгодную торговлю, приводит к дальнейшему росту производства с большим капкчгалому застои и обнищаний сдабом^хпнизиропанных отраслей.

Управление внешнее (МНиТ--департамент ЦМ)

Т.-"-..,

Внешний транспорт

Технологическая система

Обогатит, комбинаты

Свинцовый комбинат

Информационная система

Сбор и подготовка информации

Прием и переда Х ча ин-форма-ци

Формирование информационного фонда

Обмен информацией между рынком. ТО и СУ

Учет, хранение и поиск инфср.

Корректировка ИНфор-0

Анализ Фу ii к -циоки-рова-нкя ИС

Текущая корректировка инФорм. фонда системы

Сбор Совер-

стати шенст-

стиче вов'а-

ских ние

дан- ИС

ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ

-------------

-----П.ТУ.МР I------------Ч

Прогноз|--

Puc.fi Принципиальная схема сиаюны государственного /правления монопольным рынком .

В работе описывается динамика системы государственного управления Iркс.5).содержащая такие подсистемы, как сам управляющий орган - госаппарат в виде ГКЦАП РК,министерств и департаментов отрасли; рынок ст взаимодействие поставщиков и потребителей;

т к л и

производство: имитационную модель с информационной системой.

Технологическая схема связана (стреки одинарные) с поставщиками руды и потребителями продуктов ее переработки. Кроме того, все элементы- этой подсистемы шг&ормационно связаны с управляшиш орг.'шами, а тага с рынком, информационной системой и через них с имитационной' моделью и,наконец, с выходами и прогнозированием (стреки дмойние).

Осооий интерес представляет взаимодействие государственного и рыночного регулирований в области экологии. В работе рекомендуется рассчитывать экологическую цену веши, зависящую от интенсив-кости вредного воздействия,и учитывать ее при вводе в эксплуатации производств для со>.р{№*ния Акаиенных свойсти 'pejM в течение всего времени эксплуатации месторождении.элекгротанции и др.; )1р**дги'4е1си H.ii-yoiertMi; экологии рассматривать аналогично нарушениям Прав человека с применением международных санкций, претив демпинговой торговли тжими товарами.

Вернемся к нашему примеру. Какова роль и эффективность государственного управления производством и потреблением свинца, как общие цели экономики преломляются в этой конкретной области? К сожалении, рынок свинца в республике нельзя считать установив-ш'.мся, и большая часть продукции продавалась по договорам, преследующим скорее политические, чем экономические цели, по совершенно неприемлемый и весьма различным ценам. Сказалось и резкое снижение производства, вызванное разрывом связей с потребителями иа соседних республик.

Динамику переходного процесса в отрасли можно описать функцией:

f (t)-a*(l+e"T* *cos wt), (11)

где а - ix:jМициеат. ы - частота колебаний, t. - время. То -

период переходного процесса.

В табJt.2 приведены результаты вычислений по данной йормус для переходного процесса и данные департамента цветной . металургии Министерства промышленности и торговли.

ТаОдица 2

Дчпямика переходного процесса в:свинцовой отрасли респуб

199-1 19Э5 1М6 399'/ №3 1'Зй'Э 'ООО

ВЫПУСК ПО ДАК1Ш ДЕПАРТАМЕНТА ЦМ РК В % К 1985

91.7 ВО. 9 65.9 40.4 23.6

28.9 1.5 34.45 43.55 5С. 35

ВЫПУСК ПО^РАСЧЁТНЫМ ДАННЫМ' 12*

где а-ьОЛ^,л*'"

95.00 82. "7 61.55 40.59 25.52 19.40 22.04 30.74 41.66 51.14 56.76

аметивикйся подъем производства в цветной металургии не нохет все ие компенсировать фактов громадной! дебиторской эадоленности практически веек предприятий отрасли, тяжелую экономическую обстановку на многих из ши. По мнению большинства экономистов главную роль здесь играет монополия на топливо и энергию, приводящая

к тему.

Хь структуре себестоимости эти расходы превышают даг.е

70/, юм. сто.б),в то время как стоимость амортиведии основных средств еостагляет менее IX,а с учетом теоретической стоимости Р'.'дв' опа достигнет нескольких процентов.

Прочие . 44.1

Поп и сп'Чцс ле/г'ме \ -го >у

Сырье и . Х У л/а гнериаАи

Теплило- ч

3 нгргия '^.0 7,

(>. Структура себестао! мост но ЛО "Л'/пслимютял", 19П4 г.

Одним из факторов отрицательного влияния монополии на экономику является расстройство ценообразования.Как способ его снижения предлагается введение теоретической рыночной пени, в нашем случае - руды в месторождении.

Не вдаваясь в технологические тонкости, приведем некоторые характеристики для непрерывного процесса концентрирования руд. Скорость процесса извлечения метала в концентрат прямо пропорциональна остаточному содержанию его на данной ступени, что приводит к экспоненциальному закону извлечения Е :

Е(Р) -1-е - , (12)

На рис.Г показаны обе стоимости - расход я приход,как

функции производительности по руде(расходу руди). Как видно из рисунка, максимум выхода концентрата и. соответственно, его стоимости находится при

Р Ро, когда Ре:л *

извлечение сое- Рис.7

тавляот всего около 60 X. При этом цена руды не учитывается, то есть 7.у> - 0. Таким образом, это служит математическим обоснованл ем химического использования месторождений. На том же рис.? представлена кривая ГП - стоимость руды пропорциональна производительности (расходу руды) Р.О учетом стоимости, руды прибыль определяется как разность значений стоимости концентрата у максимум которой находится в точке Р,.,;,л при значительно меньшей производительности,но бсльием извлечена;; и о ме;'ыш:ми потерями метала в хвостах. Для кяздогс значения ниш метала е руде сопоставляется свое значение производительности Р и Е: чек дороже руда, тем йиш<? извлечение, отвечающее максимуму 5К - Я>

Цена руды до ее добычи достигает значительной величина 50-40* от стоимости готового концентрата. Мощность месторождения П'?ры!аст пту п"нчину за. счет роста извлечения, а также мехздага-ции и аагомашзации. Цена руды растет также пропорционально эквивалентной концентраций метала. Именно возможность объективной ' оценки руд обеспечивает оптимальную эксплуатацию месторождений. При нулевой цене, как это принято сейчас в республике, рост спроса im свинец, например, вызывает увеличение предложения за счет iocra производительности (расхода руды), что приводит к увеличению потерь в хвостах, к хищничеству. При учете цены на руду рост спроса приводит к росту цены руды и, соответственно, росту извлечении и вводу новых мощностей. При этом предложение сначала падает. 'затем быстро и устойчиво нарастает.

Математическое описание процессов образования цены является ' ванным условием устранения вредного влияния монополий на рыночную экономику.Это обстоятельство использовалось в работе для проверки теоретических предпосылок,уточнения значений технологических параметров, в частности среднего времени пребывания материала в цикле получения свинцового концентрата и для оценки эффективности" управления.С качестве критерия служит прибыль в единицу време-ни,рассчитываемая как разность между стоимостью концентрата и затратил'., включал стоимость руды.

Но графику на рис.7 можно также оценить возможность управлении по рентабельности предприятия. ГКЦАЛ РК ъключая предприятия и отрасли в список монополистов,- задает им предельную рентабельность в ебтл-мо 352.Знание же цены руды и,следовательно, реальной ионы выходной продукции позволяет точнее определять их прибыль и управлять рентабельностью, недопускать произвола цен. То же самое и по экологическим проблемам. Более поным извлечением метала устраняется химическое использование руды.

Таким образом.представляется необходимым, используя теоретические расчеты, определить исходную цену руды в местсрождении.и ыегчить ее стоимость в основное средства при образовании цен-

промежуточных продуктов и метала.

В имитационной модели СГУ МР предусмотрено моделирование агоритма включающего: а) процесс выработка управляющих параметров <У1Ш> центральным органом (объем и цена контрактов.цена зарубежных поставок, стоимость месторождения); б) модель самой технологической системы (т.е. модель фирмы - завода, обогатительной фабрики) . с параметрами регулирования ( Ш> (г-хвосты, технология, объем,извлечение); в) логический ссл проверки соответствия параметров I Х\ШУ управляющим < У1(Ь)'г\ г) модель рын:са, где .имитируется взаимодействие песгавидоюв и потребителей.

8 работе исслецоаэни функции государства в управлении экономикой и показано значение главной функции - .фзрмулирсвки цели и критериев управления,а также представлен ::х математический вид-, изучены монополии, их положительное и отрицательное елишш? на. зко1:смику в целом,н для устранения их власти (в часгносгл.в свинцовой отрасли цветной металургии) предложены методы определения цен на продукцию фирм; рассмотрены функции распределения времени пребывания масс товаров и денег на рынке,а также на основе динамических характеристик рынка изучено их влияние на инфляцию.

Краткие шюда и рекомендации

1. Разработаны научные основы имитационной модели системы .

' государственного управления монопольными рынками..

2. Предложены математические, формулировки целей и критериев государственного управления экономикой.

3. Приведена классификация методов теоретического рыночного . образования цен, позволяющая устранить негативное влияние монополий на экономику рыночными методами.

4." Ретомендованы динамические характеристики рынка и государственного аппарата управления.

5. На примере экологии показано важное значение взаимодействия государственной и рыночной систем управления.

6.Предлагается нарушение экологии рассматривать аналогично нарушениям Прав человека с применением международных санкций про-

тип демпинговой торговли такими тозарами. .

7. Выпонены испытания и - частичное внедрение оптимального

управления на АО"Ачпол/метал" с учетом качества руды,ожидаемый Хэкономический пф^ект.составляет 300 тыс.тенге в год ..

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работ,-л: Х

1 .функции государства и рынка в управлении экономикой:-Ротапринт КаэШИЭОАПК.-Амагы, 1995. -26с.

2.Монополии и ценообразование на монопольном рынке".-Аматы. -Деп.в КазгосИИТИ,1995.-14с. Х

3.Имитационное моделирование управления монопольным рын-Х ком.-Дматы.-Деп.в КазгосИНТИ,1995.-1Ьс.

4.Информационная поддержка научных исследований - Формирование рыночных'отношений в Республике Казахстан: политические и укономические аспекты:' Тез.докл.науч.-теор.конф.ППС,аспирантов и -соискателей КазГЭУ (Ама-Ата, 22-24 апр.-1992г.)/Под ред.Бердали-ена К.Б. и др.; Мингво образования РК, Каз.гос.экон.ун-т.-Ама-Ата, 1992.

5. Проблемы монопольных рынков и ихгосударственного управления: Тез.докл.науч.-теор.конф.ППС,аспирантов и соискателей КазГАУ

Х(Аматы, 2'!- г>! апр; 1996г.); Мин-во образования РК, Каз. гос. академия

УНДЫКбЗА ?МФУРА К.УСМН-К^ЗЫ М0Н011Ш1И.Ш1ЫК, ИАРЬВДАРДЫ MEWIEKETTIK БСМРУ ХЖУЙЕСШ ИШТАЩШЩ МОДЕЭДЕУ 08.00.13-"Эко--, ношка-математикаяык твс1дер мен экономи-кальп* кибернетик" маыандыгы бойынша ПАлыздар 4 кандидаты гылыш дэрежес1н алу/а.

Х * Диесертзциялы^ хуииста монопонящ /агдайдаги нарьл^тыц ат^рымдылыгы, монополия нары^ты^тары (Mil) 6aFaiiuiv туз1лу мэселелер1 н;арастырилади. МН мемлекетт1к Саскару жунес1 мынадай 1шк1 суйелерге Сол1нед1 tiiapuij. Саскару аппараты, oiwlpi с. isap-яы,информация.Нег1з1нен нары^ты^ жэне Оаскару аппаратини^ не-rldPl топтарыныц динаыикалы^ сипатталарин зертеуге аса назар аударылады.ярни олар узд1кс1з детерминаттык жуйе рет.1нде t^a-растырилади.

Мемлекетт1к Сас^арудиц- рол1 Мен мацсаты аныцтлран жэне оныц иатемат?икаяик. (уигыптасуи Сер1ген,нары1$тарц тауарлар мен aiyiiaHUii, уацтилы ту су мерз!м1н1ц бел1су функциясыниц, сипати жо-' не мемлекеттис аппаратта карастыриган 1стерд1ц сандик, эд1с1 кет1р1ген, монополия лик; салалардиц, тауарлариньп; нарьпугьи^ оа-раларан теориялы^ есептеу зд1стер1 бер!гсн.Кет1р1ген мо-дельдерд! . тус1нд1ру уш1н уг1 рет1аде Каьак,станниц туот1 металург иясындары коргасьн монопсшиялы'^ саласыныц Оас^ршуы кет1р1ген.

UAN1K0YA MAFURA IMITATIVE M0DELUM3 F STATE MANAGEMENT SYSTEM

BY MONOPOLISTICM.RKETS. Master of economics.Special iti-08.0013."Econanlc-mathematlc methods.Econonlc cybernetics".

The functlonihg of market under monopoly conditions,the problems of prise formation In monopoly merket are considered in this work.The system cf State management of monopoly market are subdiv lded into such under the systems as market, management machinery, the production, the t'lnance.the information.lt should be_glven consideration to research of'dynamic characteristic of general market elements management machinery,described as a continued deterministic system.There are mat.hematic formulation of basic goals of State management, the quantitative analysis of functions of time distribution of goods money in the market, also affairs which considered in state machinery, colculation methods of theoretical market prices for goods of exclusive branches.In the capacity-of realisation's mean of modelling,there are some example of management by monopolistic lead branch cf non-ferrous metallurgy.

Похожие диссертации