Государственное регулирование хозяйственного развития СРВ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Чан Вьет Хоанг |
Место защиты | Санкт-Петербург |
Год | 1999 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чан Вьет Хоанг
Введение стр.
Глава1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА
1.1 Эволюция представлений о роли государства в экономике. стр.
1.2 Принципы и методы государственного регулирования в переходный периодстр.
Глава 2. АНАЛИЗ ОПЫТА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СТРАНАХ С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ
2.1 Основные направления государственного регулирования экономики
2.2 Опыты экономической реформы в России и Китае. стр.
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СРВ В ПЕРЕХОДНОМ ПЕРИОДЕ
3.1 Государственное регулирование и первые этапы процесса преобразования экономики Вьетнама стр.
3.2 Современное состояние и тенденция развития экономики Вьетнама
3.3 Особенности экономической политики СРВ в системе международной интеграции. стр.
3.4 Меры по совершенствованию государственного регулирования экономического развития Вьетнамастр.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование хозяйственного развития СРВ"
Социалистическая Республика Вьетнам - одна из тех немногих стран, которые не отвергая ранее сделанного выбора, пошла по пути реформ. В последние годы двадцатого века в социально-экономическом развитии Вьетнама проявились новые тенденции. С 1989 г. начались радикальные преобразования в экономике страны, включающие меры по развитию различных форм собственности, внедрению в практику законодательных актов и правовых норм регулирования предпринимательства. Несмотря на огромные трудности, достигнут целый ряд успехов, тем не менее, осталось много проблем, без решения которых невозможно дальнейшее поступательное развитие экономики. В частности, это необходимость ликвидации структурных диспропорций, привлечение инвестиций, преодоление слабости инфраструктурной базы, создание условий и предпосылок для рационального использования земельных и других естественных ресурсов, повышение эффективности структуры государственного управления экономикой, усиление развития отсталых регионов.
Система взглядов и представлений о роли государства в хозяйственном развитии постоянно обновляется. При этом настоятельно требуется уточнение методологических подходов к организации регулирующих функций государства (прежде всего в период переходной экономики) в целом и по отдельным направлениям на базе анализа накопленного опыта, постоянно совершенствования инструментария и механизмов государственного регулирования.
Социалистическая Республика Вьетнам обладает большим ресурсным потенциалом , имеются достаточные предпосыки для эффективного функционирования экономики, однако переход к рыночной экономике предполагает интенсификацию использования различных ресурсов. В то же время необходим конкретный выбор организационных схем с учетом специфических особенностей и усиливающихся интеграционных факторов.
В качестве основы для формирования гипотезы и концепции социально-экономического развития СРВ и осуществления государством регулирующих функций следует рассматривать прогнозную информацию. Однако трудности разработки прогнозов связаны с непонотой данных о состоянии экономики страны. Необходимым является также использование систематизированного и обобщенного опыта других стран (прежде всего России) с учетом национальных особенностей и имеющихся тенденций.
Научная и практическая значимость , недостаточная изученность данной проблематики, необходимость поиска новых путей решения указанных проблем в сложившихся экономических условиях а также недостаточное их освещение в российской научной литературы обусловили актуальность рассматриваемой проблематики и послужили основой для выбора темы диссертации, ее предмета , цели, задач и структуры.
Целью диссертационной работы является проведение теоретико-методологического анализа развития систем государственного регулирования хозяйственного развития на переходном этапе и выявление особенностей экономической политики во Вьетнаме на перспективу.
Исходя из этой цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:
Х исследование эволюции теоретических представлений о роли государства в развитии экономики;
Х рассмотрение принципов и методов государственного регулирования в переходный период;
Х обобщение российского опыта реструктуризации хозяйства в целях его использования при формировании соответствующего организационно-экономического механизма реструктуризации вьетнамской экономики;
Х выявление основных форм привлечения иностранных инвестиций в национальную экономику на региональном уровне;
Х анализ тенденций и ключевых программ развития экономики Вьетнама;
Х обобщение и систематизация предложений по совершенствованию государственного регулирования экономики Вьетнама.
Предметом исследования являются методологические и методические проблемы формирования и развития системы государственного регулирования хозяйственного развития СРВ.
Объектом исследования выступает хозяйственная система Социалистической Республики Вьетнам на уровне национальной экономики и секторов хозяйства.
Теоретическую и методологическую основу исследования сформировали классические труды учёных по основным направлениям экономической теории, определяющие роль и место государства в хозяйственной деятельности (Адама Смита, Джона Кейнса, Н.Д. Кондратьева, Фридриха Хайека, И. Шумпетера, Т. Веблена, Р. Нельсона и др.), работы современных авторов по теории и методологии государственного регулирования (Л.И Абакина, А.И. Добрынина, А.З. Когута, Л.ГТ. Куркова, В.И. Маевского, А.И. Муравьева, А.Т. Мустафина, Л.С. Тарасовича).
Использованы также работы по проблемам экономического развития СРВ: российских ученых (Л.П. Аносовой, Е. Богатовой , Е.П Глазунова , Н. Макарова , С. Малыгина), Вьетнамских экономистов Нгуен Куан Тхуана, Зань Шона, Дао Хай Фунга, Дао Ши Выонга и др.
Кроме того, в исследовании использованы законодательные акты, нормативные и методические материалы правительственных органов СРВ: Госкомстата, Министерства планирования и инвестиций, Министерства торговли, Госкомитета цен и Министерства финансов .
Информационную базу исследований образуют данные статистических органов СРВ, публикации и аналитические обзоры .
Научная новизна диссертационного исследования заключается, прежде всего, в развитии теоретических подходов, разработке предложений и практических рекомендаций в области государственного регулирования хозяйственной деятельности.
К числу наиболее важных научных результатов, определяющих новизну работы, относятся:
Х На основе анализа опыта экономических реформ (прежде всего в России и Китая) выявлена роль государственного регулирования в социально-экономическом развитии стран с переходной экономикой на современном этапе; при этом особые внимания уделено проблеме преодоления инфляции и основным аспектом налоговой политики.
Х Проанализирован и обобщен российский опыт использования финансового и экономического механизма государственного регулирования в целях реструктуризации хозяйства.
Х Обоснован подход к формированию инвестиционной политики и привлечения иностранного капитала в национальную экономику.
Х Проведен анализ современного состояния экономики Вьетнама и на его основе выявлены приоритеты хозяйственного развития СРВ в перспективный период.
Х Выдвинуты и обоснованы рекомендации по совершенствованию методов государственного регулирования хозяйственного развития СРВ.
Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические и методологические разработки, основные положения,, которые изложены в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в процессе формирования программ и планово-расчетного обоснования мероприятий по хозяйственному развитию. Материалы диссертации могут быть использованы также в учебном процессе в курсах Государственное регулирование и Мировая экономика.
Структура работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Общей объём работы 137 стр.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чан Вьет Хоанг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
1. Анализ роли и места государственного регулирования хозяйственного развития, его масштабы основываются на эволюции взглядов и представлений о характере государственной организации хозяйственной сферы. Государственное регулирование экономики может носить как конъюнктурный, так и стратегический характер. Роль государства заключается не только в регламентации, но и в том, чтобы помочь населению в переходный период привыкнуть к новому экономическому порядку, адаптироваться в непривычной ситуации.
Государственное экономическое регулирование реализует ряд других функций, основными из которых являются координация экономических процессов и реализации догосрочной стратегии. Комплексной функцией государственного регулирования является макроэкономическая стабилизация. Ее реализация проявляется через контроль за инфляцией и уровнем занятости, а также благодаря стимулированию экономического роста и сглаживанию негативных последствий экономических циклов.
2. Вьетнам, как и ряд других стран Азии и Европы, находиться в начале пути формирования рыночных экономических структур. Он не имеет достаточного собственного опыта формирования и использования рыночной системы, поэтому целесообразно изучение и использование опыта практики государственного регулирования других стран. Одной из важнейших проблем, изучаемых в рамках теории и методологии рыночных отношений, являются способы и субъекты регулирования, осуществляемого государством в рамках функционирующих рыночных отношений.
3. В условиях кризиса и спада производства государство концентрирует свою экономическую политику на стимулирование деловой активности предпринимателей, увеличение покупательной способности населения посредством дотаций, субсидий и других экономических регуляторов.
В условиях рынка государственное регулирование экономики представляет собой систему мер законодательного, испонительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями с целью приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям хозяйствования.
4. Существенно значимой функцией государственного регулирования становиться общая координация экономических процессов, стимулирование развития экономики в соответствии с выбранными правительством ориентирами. Для достижения конъюнктурных преимуществ государство проектирует динамику личного и производственного спроса в стране.
Экономическое регулирование на уровне территории уменьшает диспропорцию социально-экономического развития регионов, снимает социальную напряженность в депрессивных регионах, стимулирует эффективное использование потенциала территории.
5. Основными направлениями антиинфляционной стратегии дожно стать с одной стороны, Ч развитие рыночных отношений, а с другой, Ч гибких экономических методов государственного регулирования. Для эффективного регулирования различных сегментов рынка (кредитного, страхового, валютного, фондового) предстоит решить проблемы защиты частной собственности, обеспечить системный подход к разработке антиинфляционной программы. Одним из важнейших блоков антиинфляционных мер является обеспечение сдерживания финансовых факторов инфляции и, прежде всего, бюджетного дефицита.
6. Развитие теоретических и методологических основ реструктуризации предприятий в условиях современной экономики основано на практическом анализе концепции реинжиниринга, выдвинутой в зарубежной экономической литературе девяностых годов и обоснованы степени ее применимости к конкретным условиям.
Выделяют два типа реструктуризации. Один из них, реструктуризация старых, сложившихся предприятий, имеющих свою позицию на рынке, производственные мощности, номенклатуру продукции, сеть поставщиков и определенный круг потребителей.
Второй тип реструктуризации можно назвать стабилизационным. Здесь речь идет о переходе от малой фирмы, не имеющей четкой структуры и процедуры принятия решений, к средней или крупной фирме с современным менеджментом.
7. Для Вьетнама, вступившего на путь интеграции в мировое хозяйство и перехода к рыночной экономике в стратегическом плане крайне необходимо участие в процессах привлечения иностранных капиталов. При этом необходимость привлечения зарубежных инвестиционных ресурсов определяется не только чисто финансовыми аспектами. Для повышения эффективности производства в большинстве отраслей существенное значение имеет использование иностранных технологий. Иностранный капитал может дать не только допонительные материально-технические и финансовые ресурсы, но и стать серьезным катализатором развития рыночных отношений в стране.
8. Несмотря на существенные различия, зависящие от уровня развития национальной экономики, местных особенностей производства, экономические реформы в бывших социалистических странах (Китай, Куба, Вьетнам) имеют целый ряд схожих черт. Их совокупность объективно свидетельствует о кардинальном пересмотре роли различных форм собственности в развитии производства, означающем отказ от общественной собственности на средства производства, монополии во всех отраслях экономики, а также от признанного в свое время незыблемым принципа управления хозяйством на основе государственного директивного планирования.
9. Переход к рыночной экономике во Вьетнаме распадается на три этапа.
Первый этап (1980 Ч 1988 гг.) был рассчитан на умеренно радикальный ход преобразований, являся испытательным полигоном, который доказал необходимость коренной структурной перестройки в экономике и необходимость решительного государственного регулирования в процессе перехода к рыночным отношениям.
Второй этап (1989 Ч 1993 гг.) стал периодом радикальных решений, доведения до конца начатых преобразований и принес положительные результаты.
Третий этап (1993 г. Ч по настоящее время) связан со стабилизацией экономического развития.
10. В настоящее время вьетнамская экономика вступила в качественно новый этап своего развития. Проводимые реформы в стране направлены на вывод экономики из глубокого экономического кризиса и создания регулируемой рыночной Среды, суть которой заключается в сочетании регулирующего воздействия государства с помощью различных рычагов и стимулов на формирующийся рынок. Начиная с 1987 года после глубокого осознания ошибок, имевших место в предыдущие периоды, государственное регулирование в Социалистической Республике Вьетнам постепенно вошло в иное русло, а именно сосредоточилось на создании многоукладной товарной экономики.
11. Косвенные меры государственного регулирования рынка включили в себя: регулирование налогового обложения; ограничение эмиссии денежной наличности паралельно с сокращением затрат на расходные статьи бюджета и кредитной эмиссии; оздоровление финансовой системы; изменение банковских ставок; управление внешней торговлей, валютными операциями и регулирование валютных курсов.
12. В целях развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных капиталов в 1989 г. был принят закон об иностранных инвестициях. С 1 октября 1990 года Госбанком Вьетнама началось проведение официального кодирования курса иностранных валют и расширение экономических связей с капиталистическими странами, динамично оживлялось обращение долара США на свободном рынке. К концу 1991 года произошли важные изменения в механизме регулирования валютных курсов.
13. Во Вьетнаме политика денационализации государственного сектора только начинает формироваться. Она исходит из того, что в СРВ был скопирован механизм бюрократического распределительного управления, который подтакивал государственные предприятия к расточительному ведению хозяйства, тормозил модернизацию производства. Несмотря на значительные льготы, государственный сектор оставася неэффективным, а его убыточность стала серьезной причиной углубления бюджетного дефицита и нарастания инфляции. Это вынудило руководство страны к поиску правильной стратегии регулирования по отношению к государственному сектору экономики. После осуществления бюджетной политики, в государственном секторе СРВ произошло некоторое экономическое оживление, которое выразилось в незначительном повышении доли государственного сектора в структуре национального дохода и валовом общественном продукте.
14. Важным фактором развития экономики Вьетнама явилось привлечение иностранных инвестиций. Наиболее популярной формой привлечения иностранных инвестиций явилось создание смешанных объединенных предприятий. К 1997 году 69% всех лицензий было предоставлено смешанным предприятиям, на долю которых приходилось 96% проектов и 99% вложенного капитала.
15. К главным отраслям экономики Вьетнама относятся сельское хозяйство, промышленность по добыче нефти и газа, добыча минеральных ресурсов. Хотя доля сельского хозяйства в ВНП уменьшилась в течение последних лет, оно по-прежнему является важнейшим экономическим сектором, составляя приблизительно 27% ВНП, при этом в нем работают более чем 70% рабочей силы страны. Рост сельскохозяйственного производства составлял в 1991-1996 гг. приблизительно 4,2% в год в среднем и достиг рекордного показателя 4,9% в 1996 г.
Запасы нефти во Вьетнаме, оцененные в 1,7 милиарда баррелей, являются одними из крупнейших в мире. В 1996 г. добыча нефти достигла 8,8 мн. тонн. Предполагается довести к 2000 году добычу нефти до 16 мн. тонн и природного газа до 4 мрд. кубических метров. Если в настоящее время практически вся добыча нефти идет на экспорт, то в дальнейшем предполагается создание нефтеперерабатывающей и нефтехимической отраслей промышленности. Важнейшей экспортной составляющей в ближайшие годы дожна стать добыча газа.
16. Важным этапом социально-экономического развития Вьетнама стал Пятилетний план на 1996-2000 годы. Его выпонение позволит достичь среднего ежегодного экономического роста в размере 9,2% и удвоить ВНП на душу населения по сравнению с 1990 годом.
При этом необходимо концентрировать усилия и ресурсы на восстановлении, модернизации инфраструктуры, что является основной предпосыкой к экономическому развитию. Следует обратить внимание на развитие сектора туризма, используя богатый туристический потенциал страны.
17. Вступление СРВ в АСЕАН, помимо возможности быстрее интегрироваться в региональную экономику Юго-Восточной Азии, позволило обрести более широкий выход к сотрудничеству с развитыми странами других регионов, получив от них те же привилегии, которыми пользуются страны Ч члены ассоциации. Необходимо отметить развитие вьетнамско-японских экономических отношений. Сейчас Япония является самым крупным кредитором, торговым партнером и инвестором Вьетнама. Из стран Юго-Восточной Азии крупнейшими инвесторами Вьетнама являются Сингапур, Малайзия и Таиланд.
18. Вступление СРВ в АСЕАН произошло сравнительно недавно, что не позволяет достоверно судить о степени адаптации вьетнамской экономики к интеграционным процессам региона. Успех зависит от того, насколько эффективно будут продожены экономические реформы в стране, окрепнут рыночные отношения и будет развиваться внутренний рынок.
19. С целью ограничения негативных воздействий мирового финансового кризиса на вьетнамскую экономику необходимы меры государственного регулирования, которые позволят с одной стороны усилить процесс интеграции в экономику региона, с другой Ч продожить курс преобразования национальной экономики, привлечь источники инвестиций, создать условия для эффективного производства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чан Вьет Хоанг, Санкт-Петербург
1. Абакин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики, 1997, № 6, с.4-11
2. Автономов B.C. Государственный сектор: аксиомы и факты // Мировая экономика и международные отношения, 1989, № 12
3. Абегова И.М. и др. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку М.: 1998.
4. Бабасов Б.К., Горбунов А.А, Кулибанов B.C. Реформирование российской экономики в условиях рынка,- СПб.: ИСЭП РАН, 1996.-116 с.
5. Баумгертнер В.Ф. Маркетинговая концепция управления инвестиционными процессами // Гуманитарные науки, 1997, №4, с.87-91,
6. Березина М П. О взаимосвязи платежной системы и инфляции в России // Финансы, 1999, № 6, с.23-26.
7. Бляхман Л.С., Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ СПб.: изд. СПбУ, 1996.-288 с.
8. Богатова Е. Вьетнамская модель движения к конвертируемости национальной валюты // Вопросы экономики, 1990, № 9.
9. Богатова Е., Макарова Н., Малыгин С. Шоковая терапия: вьетнамский вариант // Проблемы Дальнего Востока, 1990, №5.
10. Богатова Е. Проблемы использования товарно-денежных отношений в управлении народным хозяйством в переходный период (на примере СРВ).- М.: Наука, 1986.
11. Борло Ю.А. Смешанная экономика: теория и практика. М.: Наука, 1990.
12. Бузановский С.С., Горелов Н.А., Титков А.С. Антикризисное управление: реструктуризация и реинжениринг персонала. Учебное пособие,- СПб. 1999.-156 с.
13. Васильев Л.Н. Свободные экономические зоны: от эйфории к продуктивной работе // Российский журнал, 1992, №11.
14. Висарионов А., Федоров И. Налоговое регулирование экономической активности // Экономист, 1998, №4, с.69-72.
15. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений СПб., 1994
16. By Ван Хоа. Финансово-экономическая стратегия СРВ до 2010 года.-Ханой, 1999.
17. Вьетнам: поиски путей обновления: сборник статей. М.:1990.
18. Вьетнам: справочник., 1993
19. Гальперин В.М., Моргунов В.П., Игнатьев Е.Н. Микроэкономика.-СПб., 1998.
20. Глазунов Е.П. Преобразования в промышленности, торговле и сельском хозяйстве СРВ,- М.: Наука, 1985.
21. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики, 1997, №6, с. 4-11
22. Глобус ИТ АР Ч ТАСС, 1997, 7 февраля, № 6
23. Городецкий А., Городецкий Д. Управление государственными предприятиями // Экономист, 1997, №10
24. Государственное регулирование экономики. Учебное пособие / Под ред. А.Н.Петрова, М.И.Кныша.- СПб.: Любавич, 1999.- 264с.
25. Данные Госкомстата по реформированию госпредприятий Вьетнама, 1997.
26. Дао Ши Вьюнг. Проблемы комплексной планировки региона дельты Меконг // Размещение производительных сил в регионе дельты реки Меконг на период 1986-2000 гг.- Ханой, 1992.
27. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория,- СПб.: СПбГУЭФ, 1997,- 480 с.
28. Доничев О.А., Петрова Н.Н., Климова И.Н. Эффективность реализации региональных инвестиционных программ // Гуманитарные науки, 1998, №2, с. 77-82
29. Доничев О.А., Петрова Н.Н., Сетдиков Р.А. Экономические проблемы эффективного регулирования рынка инвестиционных ресурсов // Гуманитарные науки, 1997, №2, с.81-85
30. До Суан Хоанг. Положение и перспективы Вьетнама в экономической интеграции в ЮВА // Проблемы преобразования и регулирования социально-экономических систем (Вып. 3, часть II).-СПб.: ИСЭП РАН, 1998, с. 110-116
31. Евстегнеева JL, Евстегнеев Р. Макрорегулирование в переходной экономике // Вопросы экономики, 1997, № 8
32. Евстегнеева Л., Евстегнеев Р. проблемы синтеза общеэкономической и институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики, 1998, Хо 8
33. Зань Шоу и др. Экономическая самостоятельность госпредприятий в условиях перехода к рыночной экономике // Экономический вестник, Ханой, 1990, №2, с. 39-55
34. Закон об иностранных инвестициях СРВ, Ханой, 1995
35. Кантарбаева А.К., Мустарин А.Т. Малый бизнес в свете эволюционной экономики // АльПари, 1997, №3, с.26-33
36. Кантарбаева А.К., Мустарин А. Что такое эволюционная экономика // АльПари, 1997, №4.-с.54-58.
37. Кантарбаева А.К., Мустарин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика // Вопросы экономики, 1997, №11
38. Кейнс Джон Мейнард. Общая теория занятости, процента и денег. М.: 1993
39. Когут А.Е., Литовка О.П., Румянцев А.А. и др. Экономические реформы: проблемы и перспективы СПб.: Наука, 1993.-212 с.
40. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики.-М.:Экономика, 1989
41. Котц С. От экономики с централизованным планированием к рыночной экономике /7 Экономика и жизнь, 1991, № 21
42. Коуз Р. Фирма, рынок, право. СПб, 1986
43. Кулибанова В. Управление экономикой России на стадии ее реформирования // Регион, 1998, №2, с.37-38
44. Кураков Л.П., Краснов А.Г. Назаров А.В. Экономика: инновационные подходы. Учебное пособие.- М.: Гелиос, 1998.-600 с.
45. Лебедева Т.В., Ильясов М.С. Региональные особенности регулирования рыночных отношений в России // Гуманитарные науки, 1997, №2, с. 76-81
46. Леонтьев В.К. К рынку под контролем государства // Экономика и жизнь, 1990, № 15
47. Маевский В.И. О некоторых перспективах развития теории эволюционной экономики // Идеи Н.Д. Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия М.: 1995,-с. 147-160
48. Маевский В.И. Экономическая эволюция и экономическая генетика // Вопросы экономики, 1994. №5, с. 4-20
49. Маршал А. Принципы экономической науки, т. III М.: Прогресс, 1999 - 350 с.
50. Масленников Н., Смирнов Л., Белогуров А. Проблемы привлечения инвестиций в экономику Санкт-Петербурга // Регион, 1998. № 1-2, С. 5963
51. Материалы Восьмого съезда КПР,- Ханой, 1997, № 7
52. May В. Конституционное регулирование социально-экономических отношений // Вопросы экономики, 1999, №4, с. 27-30
53. Методические указания по изучению курса " Государственное регулирование экономики" и тематика контрольных заданий,- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997,- 56 с.
54. Муравьев А.И. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996
55. Муравьев А.И., Попов А.И., Афанасенко И.Д. Очерки теории переходной экономики,- СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995
56. Мустафин А.Т. Принципы самоорганизации в экономической эволюции.- Амата: Институт развития Казахстана,!997
57. Нестеренко А. Современное состояние и основные положения институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики, 1997, №3, с. 42-57
58. Нгуен Ван Чьюнг. Развитие внешнеторговых связей и морские перевозки Вьетнама // Известия РГО РАН, 1994, т.126, вып. 1, -с.53-57
59. Никологорский Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий // Вопросы экономики, 1997, №9
60. Норт Д. Институциональные изменения, рамки анализа // Вопросы экономики, 1997, №3, с. 6-1761. Нянь Зань. 1988, 9 января
61. Нянь Зань. 1997, 18 августа
62. Опыт специальных экономических зон в Китае // АльПари, 1998, №1, С. 15
63. Пайда Г., Мамедов О., Адилова Ж., Германова О. Архитектор макроэкономики: Кейнс Мейнард и его макроэкономическая теория.-Ростов на Дону, 1997
64. Перевалов Ю., Гинади И., Доброзей В. Влияет ли приватизация на деятельность предприятий? // Вопросы экономики, 1999, №6
65. ПортяковВ. Стабилизация экономики: Китайский вариант // Российский экономический журнал, 1992, №1111 ч
66. Посольство СРВ в РФ. Информационный Вестник, 1996, №6
67. Райская Н., Сершенко Я., Френкель А. Исследование инвестиционных процессов в условиях переходной экономики // Вопросы экономики, 1997, №10
68. Расков Н.В. Эволюция и перестройка экономических отношений.-СПб.: СПбГУ, 1994
69. Решение Правительства СРВ " О передаче, продаже и сдаче в аренду несостоятельных государственных предприятий",- Ханой, 1999, 25 октября
70. Российские вести, 1995, 30 августа
71. Симановский А. О взаимодействии реального и финансового секторов экономики // Вопросы экономики, 1999, №4, С.117-123
72. Смирнов А. Д. Инфляционные режимы динамики переходной экономики // Экономический журнал ВШЭ, 1997, №1
73. Смит Адам. Исследование о причинах богатства народов,- М., 1997
74. Соколинский В.М. Макроэкономическая политика в переходный период. М.:1994
75. Статистика (на вьет, яз.), 1989, №2
76. Статистические данные Социалистической Республики Вьетнам, 1987. Ханой, 1989
77. Статистические данные Социалистической Республики Вьетнам, 1986-1991. Ханой, 1992
78. Стефаненко С., Кравченко К. оценка инвестиционного потенциала территории и деятельность органов самоуправления // Регион, 1998, №-1-2, с. 64-67
79. Стешин А.й. Оценка эффективности инвестиций в условиях рыночной экономики,- СПб.: 1998.- 99 с.
80. Тао Хыу Фунг. Мировая экономика и Вьетнам. 1999-2000 гг. // экономический вестник СРВ (на вьет, яз.), 1999, 5 августа
81. Уроки организации бизнеса / Под ред. А.А.Демина, В.С.Катькало,-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ,.: СПбГУ, 1994
82. Федоров Н.В.? Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федераци.-М.: Пресс-сервис, 1998,- 688 с.
83. Фирова И.П.Концептуальные основы стратегии активного структурного регулирования российской экономики // Проблемы преобразования и регулирования социально-экономических систем (вып. 5), 1999, с. 55-63
84. Ханойский план действий,- Куала-Лумпур, 1997, 15 декабря
85. Цаголов П.А., Аникин А.В., Полянский Ф.Я. Адам Смит и современная политическая экономия. М.: 1979
86. Царев П.П. Финансовая система современной России // Проблемы преобразования и регулирования социально-экономических систем (вып. 4), 1999
87. Шаванс Б. Эволюционный путь от социализма // Вопросы экономики, 1999, №6
88. Шастико А. Фридрих Хайек и неоинституционализм // Вопросы экономики, 1999, №6
89. VI съезд Коммунистической партии Вьетнама,- 1988, 9 января
90. Шопенко В. Д. Организационно-экономический механизм реструктуризации предприятий // Гуманитарные науки, 1998, №2, с. 8388
91. Экономический вестник, 1996, №6
92. Экономический вестник СРВ (на вьет. яз.). 1999, 30 мая
93. Экономический вестник СРВ (на вьет. яз.). 1999, 15 октября
94. Экономический вестник СРВ (на вьет. яз.).1999, 23 октября
95. Экономический вестник СРВ (на вьет. яз.). 1999, 1 ноября
96. Экономический вестник СРВ (на вьет. яз.). 1999, 7 ноября
97. Юцзин Чжен. Китайская реформа экономической системы // Гуманитарные науки, 1993, №1
98. Ямагучи Каору. Смена парадигм в экономике по мере становления информационного общества // Идеи Н.Д.Кондратьева на рубеже третьего тысячелетия,- М.: 1995, с.44-72
99. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики, 1997, №6
100. Alchian A. Unctrtainty, Evolution, and Economic Theory // Journal of Political Economy.- 1950.-Vol.58,- P.211-222.
101. Alien P. Evolutionary Complex Systems: Models of Technology Change // Evolutionary Economics and Chaos Theory: Ntw Directions in Studies / Ed. by L. Leydesdorff and P. Van den Besselaar. London: Pinter Publishers, 1994,- P. 1-17.
102. Andersen E.S. Evolutionary Economics: Post-Schumpeterian Contribunions. London. Pinter Publishers, 1996/
103. ASEAN'SPosition on the Reform of the International Financial Architecture Honolulu, 14 August 1998/
104. ASEAN VISION 2020, December, 1998/
105. Bhargava S.C., Mukherjee A. Evolution of Technologicfl Growth in a Model Based on Stochastic Ctllulat Automata /. P. 55-62
106. Binmore K. Samuelson L. Evolutionary Stability in Rtpeated Games Played by Finite Automata // Journal of Economic Theory. 1992,- Vol. 57,-P. 278-305.
107. Commons J.R. Institutional Economics: Its Place in Political Economy. -New York: The Macmillan Company, 1934/
108. Dosi G. Technological Paradigms and Technological Traejectories // Research Polisy. 1982.- Vol. 11. - No. 3. - P.147-162.
109. Forrest S. Genetic Algorithms: Principles of Natural Selection Applied to Computation // Science. -1993,- Vol. 261, August. P. 872-878.
110. Freeman С. Innovation, Changes of Techno-Economie Paradigm and Biologicfl Analogies in Economics // Freeman C. The Economics of Hope: Essays on Technicfl Change, Economic Growth fnd the Environment. -London and New York: Pinter, 1992,- P. 12bl42.
111. Freeman C., Perez C. Structural Crists of Adjustment, Business Cycles and Investment Bthavor // Technicfl Change and Economic Theory, Chapter 3 / Ed. by G.Dosi, C.Freeman, R.Nelson, G.Silverberg, L. Soot.-New York: Pinter Publishers, 1988. -P.38-66
112. Hayek F.A. Notes on the Evolution of Systems of Rules of Conduct // Hayek F.A. Studies on Philosophy and Economiea.- London:Routledge and Kegan Paul, 1967.-P. 66-81.
113. Hayek F.A. The Fatal Conceit. Chicago: University of Chicago Press, 1989.
114. Hodson G. Economics and Evolution: Bringing Back Life into Economics.- Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994.
115. Nelson R.R. Economic Growth via the Co-evolution of Technology and Institutions // 1994.-P. 21-32.
116. Nelson R.R., Winter S.G.An Evolutiobary Theory of Economic Changt.-Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 1982.
117. Perez C. Structural Change and the Assimilation of New Technologies in the Economic and Sosial System // Futures.-1983.-Vol. 15.-P. 57-375.
118. Samuelson P. Generalized Predator-Prev Equations in Ecological Economic Equilibrium// Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA.- 1971.-Vol.68.-P. 980-983/
119. Schumpeter J. Business Cycles.- New York and London: McGraw-Hill Book CompanyДпс., 1964.
120. Schumpeter J. The Theory of Economic Development.- New York: Oxford University Press, 1969.
121. Silverberg G. Modelling Economic Dynamics and Technical Change.
122. Silverberg G. On the Complex Dynamics of Technical Change and Economic Evolution // Jornal of Scientific and Industrial Research.- 1992.-Vol.51.- P.151-156.
123. Silverberg G., Verspagen B. Evolutionary Theorizing on Economic Growth// Discussion Paper/ MERIT, Maastricht.- 1995, August.- p.1-20.125. 6 th ASEAN Summit,Hanoi, 16 December, 1997.
124. Veblen T.B. Why Is Economics Not an Evolutionary Science/7 Quartelv Journal of Economics.-1988.-Vol.l 2.-P. 373-397.
125. Veblen T.B. The Theory of Leisure Class:An Economic Study in the Evolution of Institutions.- New York: Penguin Books, 1979.
126. Veblen T.B. The Place of Scienct in Modern Civilization and Other Essays.-New York: Russell, 1961.
Похожие диссертации
- Регулирование социально-экономических процессов и совершенствование территориального устройства России
- Использование метода фирменных стандартов управления на российских промышленных предприятиях
- Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства в странах с переходной экономикой
- Проблемы государственного регулирования занятости населения во Вьетнаме
- Государственное регулирование цен во Вьетнаме в условиях рыночной экономики