Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Государственное регулирование экономической деятельности Удмуртской Республики на основе региональных комплексных программ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Воков, Александр Александрович
Место защиты Москва
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Воков, Александр Александрович

Введение

Глава 1. Развитие экономики Удмуртской Республики и 10 проблемы привлечения инвестиций.

1.1 Обзор состояния экономики УР и перспективы ее развития

1.2 Анализ факторов инвестиционной привлекательности, ориентиры инвестиционной деятельности Удмуртии.

1.3 Источники финансирования и инвестиционная стратегия.

1.4 Проблемы привлечения иностранных инвестиций.

1.5 Выводы по главе.

Глава 2 Внешнеэкономическая деятельность

Удмурской Республики и механизм ее регулирования.

2.1 Основные параметры и проблемы развития регионального внешнеэкономического комплекса.

2.2 Совершенствование механизма управления ВЭК Удмуртской

Республики.

2.3 Меры по стимулированию и поддержки ВЭД региона.

2.4 Развитие международных гуманитарных связей Удмуртской

Республики.

2.5 Выводы по главе.

Глава 3 Пути повышения эффективности управления региональными комплексными программами.

3.1 Целесообразность использования КРО при управлении комплексными проектами.

3.2 Интеграция государственных и негосударственных колективных органов управления.

3.3 Нормативное обеспечение КРО, требования к членам КРО и их подготовка.

3.4 Организация работа КРО (методика деятельности).

3.5 Ассоциация внешнеторговых предприятий - структура, объединяющие интересы государственных органов управления и коммерческих структур.

3.6 Пути повышения эффективности привлечения и использования инвестиций на примере комплексной программы Нефть + автомобиль).

3.7 Проблема адаптации зарубежных методик оценки эффективности инвестиционнх проектов к российским условиям.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование экономической деятельности Удмуртской Республики на основе региональных комплексных программ"

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность данной работы определяется глубокими общественно-экономическими преобразованиями, которые переживает Россия в настоящее время.

Снижение централизованного управления и расширение экономической самостоятельности регионов-субъектов Российской Федерации создают предпосыки и открывают новые возможности для формирования современной экономической структуры, отвечающей коренным интересам и потребностям, учитывающей особенности функционирования рынка на региональном и межрегиональном уровнях.

Вместе с тем, экономическая самостоятельность субъектов Федерации накладывает допонительную ответственность на региональные органы власти за правильный выбор экономической политики, ориентиры в формировании экономической стратегии, выработку необходимых механизмов осуществления экономической политики и в целом перед населением за решение его социально-экономических проблем. Нельзя не учитывать особенностей, присущих различным регионам, по их участию в развитии хозяйственных связей внутри страны и механизм вхождения в мировой рынок.

На примере одного из регионов - Удмуртской Республики - эти особенности могут быть проилюстрированы весьма характерно.

На протяжении многих десятилетий регион был важной частью всесоюзного (для бывшего СССР) оборонно-промышленного комплекса и поэтому совершенно закрыт для осуществления внешнеэкономических связей. Все связи весьма жестко контролировались и управлялись центральными органами государства.

В условиях сокращающегося внутреннего спроса замедление спада промышленного производства во многих отраслях обеспечивалось за счет поставок на внешние рынки. В частности, это характерно для нефтеперерабатывающей и металургической промышленности, транспортного машиностроения, а также выпуска спортивного и охотничьего оружия. Одновременно за счет импорта в значительной степени покрывася спрос на инвестиции и потребительские товары.

Наряду с увеличением открытости региона, отмечается устойчивая тенденция постепенного усиления позиций предприятий с иностранными инвестициями в экономике Удмуртии. В частности, их удельный вес в совокупных региональных инвестициях увеличися с 0,2% в 1993 году до величины свыше 2,5% уже в 1996 году.

Исследования последних лет (Фоминский А.И., Догов С.И., Орешкин В.А., Покровский А.И., Пискулов Ю.В., Шокина Л.П., Гумилевский A.C.) подтверждают наметившиеся тенденции и позволяют считать, что формирование устойчивого внешнеэкономического регионального комплекса сохраниться и в дальнейшем, и в предстоящий период следует ожидать повышения роли внешнеэкономической деятельности, как фактора структурной перестройки и формирования условий для начала устойчивого развития экономики регионов и России в целом. Соответственно, возрастает и фискальная значимость различных аспектов внешнеэкономической деятельности, в том числе в увеличении поступления средств в федеральный, республиканский и местные бюджеты.

Принимая во внимание объективную необходимость усиления стимулирующего влияния внешнеэкономической деятельности на региональное хозяйство, придания ей современных качеств, высокой степени предсказуемости и устойчивости, необходимо разработать меры направленные на:

Х укрепление и совершенствование экспортного потенциала Республики за счет приоритетного развития экспортоориентированных производств машиностроительного и возможностей оборонного комплексов Удмуртии;

Х совершенствование и повышение эффективности импортной деятельности, направленной на расширение закупок высокопроизводительных видов машин и оборудования и в целом инвестиционных товаров, в том числе, и в первую очередь, для развития экспортноориентированных и. импортозаменяющих производств, а также насыщения внутреннего рынка высококачественными, экологически чистыми и безопасными потребительскими товарами;

Х оптимизацию географической структуры внешней торговли, имеющей целью расширение круга торговых партнеров удмуртских предприятий, определение наиболее надежных и выгодных из них с учетом всей совокупности экономических, торгово-политических и географических факторов, а также выход на новые перспективные рынки;

Х совершенствование форм, организации и техники внешнеторговой деятельности в регионе, включая улучшение маркетинговой конъюнктурой и контрактной работы на предприятиях -участниках, а также создание специализированных республиканских внешнеторговых объединений и торговых домов;

Х расширение притока иностранных инвестиций, в том числе в нетрадиционных формах, в производственный сектор экономики, включая разработку системы мер стимулирования и поддержки этой деятельности;

Х определение и обоснование механизма анализа этапов реализации политики привлечения и поддержки иностранного капитала в экономической деятельности Удмуртской Республики за счет выявленных перспективных объектов для осуществления инвестиционных программ;

Х определение и обоснование внутренних источников финансирования программ по развитию внешнеэкономического комплекса Удмуртии с акцентами на возможности республиканского и местных бюджетов;

Х развитие и налаживание механизма управления внешнеэкономическим комплексом Удмуртской Республики, а именно: совершенствование структуры управления сферой БЭС, включая четкое разграничение функций и пономочий между субъектами управления, в том числе между Российской Федерацией и Удмуртской Республикой, а также между последней и предприятиями-участниками внешнеэкономической деятельности; создание целостной нормативно-правовой базы внешнеэкономической деятельности в регионе; меры по стимулированию и поддержке внешнеэкономической деятельности в регионе, включая финансовое, информационно-консультационное и маркетинговое содействие предприятиям-экспортерам, а также совершенствование государственной системы подготовки кадров для внешней торговли; организационно-технические мероприятия, призванные облегчить и повысить эффективность реализации данной программы;

Х расширение международных гуманитарных связей Удмурткой Республики как важного фактора создания благоприятного имиджа региона, способствующего развитию торговли и привлечению иностранных инвестиций.

Вышеизложенное определило не только актуальность темы исследования по анализу путей повышения эффективности управления региональным экономическим комплексом, его внешнеэкономической составляющей, но и потребовало проведения специальных теоретических исследований и разработку практических мер по осуществлению работы по вышеуказанным направлениям.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель работы состоит в теоретическом осмыслении роли комплексных целевых программ в регулировании экономической деятельности, механизмов их осуществления в условиях трансформации рыночных отношений, места региона в этом процессе на примере Удмуртской Республики, выработке рекомендаций по осуществлению комплексных программ на практике. С учетом этого автор сосредоточил внимание на: Х анализе совокупности элементов внешнеэкономического комплекса Удмуртской Республики, проблемах его развития и обосновании направлений и формы повышения эффективности его функционирования для экономики региона;

Х определении основных форм, условий и механизмов регулирования ВЭД Удмуртской Республики, отражающих ее реальные возможности и интересы;

Х анализе системы управления региональными комплексными целевыми программами как ведущего фактора повышения эффективности процесса воспроизводства на уровне региона;

Х выявлении значимости и существа колективных руководящих органов в системе управления;

Х разработке предложений по повышению эффективности иностранных инвестиций в экономику Удмуртии на основе анализа факторов инвестиционной привлекательности региона и использования механизма комплексных целевых программ.

В рамках указанных общих задач, автор считает необходимым выделить такие аспекты исследований, как:

1. Исследование предпосылок и ограничений развития ВЭД Удмуртии и выработка мер по совершенствованию механизма управления внешнеэкономическим комплексом региона. Х

2. Рассмотрение и обоснование методов оценки эффективности и условий привлечения иностранных инвестиций в экономику Удмуртии.

3. Анализ формы колективного управления и интеграции государственных и негосударственных колективных руководящих органов в единую структуру.

4. Разработка нормативного обеспечения и организация работы колективных руководящих органов.

С теоретических позиций сферой анализа и исходной гипотезой является регулирование экономической деятельности конкретного региона - Удмуртской Республики, путем обоснования построения органов управления и механизма воздействия на состояние инвестиционного климата, что позволяет предложить пути и способы повышения эффективности процесса экономического развития в условиях проведимых социально-экономических преобразований.

ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объектом исследования является единый экономический комплекс субъекта Российской Федерации, входивший в замкнутую систему ВПК страны, получивший в настоящее время высокую степень экономической самостоятельности.

Предметом исследования является система регулирования экономической деятельности отдельного субъекта Федерации.

В рамках этой системы изучаются специфика, условия, уровни и факторы регулирования, обосновывается принципиальная концепция регулирования на базе комплексных целевых программ в структуре взаимодействия регион - Федерация.

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Методологической основой диссертации является комплексный подход, как принципиальное условие анализа регулирования экономической деятельности субъекта Федерации, основанное на методах и аппарате системного анализа организации управления сложной системой.

Основой для разработки методических подходов послужили результаты научно-практических исследований российских ученых Гончарова A.A., Глазьева С.Ю., Догова С.И., Щетинина В.Д., Рыбакина В.Е., Фоминского И.П., Гранберга А.Г., Ливенцева H.H., Исправниковой Н.Р., May В.А., Кочетова Э.Г., а также зарубежных авторов С. Янга, Оучи У., Ансосфф И., Окумура X., Шильяка Д., Эклунда К., Шмитгоффа К.

Все исследования и оценки делались на основе действующих законов и существующих нормативно-правовых актов Российской Федерации и Удмуртской Республики.

Специфика выбранной темы предопределила необходимость опоры на статистические данные федеральных и региональных органов, методы статистического анализа и специалистов.

В качестве информационной базы использованы статистические и аналитические материалы Правительства России и Удмуртии, Госкомстата РФ, Минэкономики РФ и соответствующая информация республиканских органов, материалы научных исследований выпоненных в Удмуртской Республике при участии ученых ВАВТ и ВНИКИ, а также материалы научных и научно-практических конференций.

Научная новизна диссертационного исследования и выносимые на защиту личные разработки автора заключаются в теоретическом обосновании методов регулирования экономики региона, практически реализованных в комплексной целевой программе "Нефть+автомобиль", регулируемой на многокритериальной основе "большой и сложной экономической системы", включающей федеральные и региональные составляющие.

Наиболее существенные научно-практические результаты, по мнению автора, заключаются в следующем:

Х изучено состояние экономики региона и система ее регулирования на основе комплексных программ, обеспечено непосредственное руководство и активное участие в разработке концепции. и формировании комплексной программы развития ВЭД Удмуртской Республики до 2005 года;

Х разработаны предложения по механизму стимулирования привлечения инвестиций в экономику Удмуртской Республики и мерам поддержки ВЭД региона в целом и начата их реализация;

Х проанализирован и обобщен зарубежный и отечественный опыт и предложены методы колективного управления многоуровневыми, сложными экономическими системами в условиях Удмуртской Республики;

Х обоснованы преимущества КРО с точки зрения минимизации управленческих рисков, повышения оперативности, качества и обоснованности принимаемых решений и соблюдения интересов как федеральных органов и государственных региональных структур, так и организаций - испонителей (экспортеров).

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ И АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Предложения реализуются автором в практической деятельности администрации Удмуртской Республики и Совета Федерации РФ и в частности в рамках комплексной инвестиционной программы Нефть + автомобиль.

Главное содержание работы, принципиальные оценки и рекомендации автора отражены в конкретных проектах и следующих публикациях:

Х Проект и содержание комплексной целевой программы Удмуртской Республики "Нефть + автомобиль". - Ижевск: СМУР, 1996г.

Х Отчет по НИР (код 3005) на тему "Пути повышения эффективности ВЭД Удмуртской Республики". - Ижевск: ММС УР, 1996г.

Х Программа развития внешнеэкономической деятельности Удмуртской Республики в 1998-2000 годах и на период до 2005 года. - Ижевск: СМ и ММС УР, 1997.

Х Комплект документов по созданию Ассоциации экспортеров Удмуртской Республики. - Ижевск: ММС УР, 1997г.

Х Развитие внешнеэкономического потенциала Республики Удмуртия. Учебное пособие. М.: ВАВТ, 1997г.

Х Программа привлечения иностранных инвестиций в экономику Республики Удмуртия. Учебное пособие. - М.: ВАВТ, 1997г.

Х Доклад на Совете Федерального собрания РФ "О роли государства в становлении и регулировании рыночной экономики". - М.: Материалы ФС, 1997г.

Х Доклад на научно-практической конференции "Удмуртия накануне третьего тысячелетия". - Ижевск, 1997г.

Х Доклад на 1 Всероссийской научно- практической конференции "Проблемы и перспективы развития российского федерализма". -М.: Январь 1998г.

Результаты диссертационного исследования широко используются в практической работе Совета Министров УР, Министерств экономики и международных связей УР и в учебном процессе Всероссийской академии внешней торговли.

Публикации: по теме диссертации опубликовано 11 работ, общим объемом свыше 26 п.л.

Апробация работы осуществлялась на федеральном и региональном уровнях в виде докладов, выступлений и сообщений в процессе плановой работы в составе Совета Федерации и комитета по экономике РФ, Правительства и Государственного Совета УР, в процессе участия в научных и научно-практических конференциях, а также при встречах с трудовыми колективами предприятий Удмуртской Республики и на заседании кафедры Организации управления во внешнеэкономической деятельности ВАВТ МВЭС РФ.

Основные предложения получили одобрение и включены в состав региональных Программ и планов развития экономики УР.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Воков, Александр Александрович

Основные выводы, полученные в соответствии с поставленными в работе целями и задачами исследования, состоят в следующем:

1. Изучение мировой практики развития ВЭД и преодоления экономических спадов позволяет говорить о развитии внешнеэкономического комплекса как одного из ведущих факторов выхода из депрессии и стабилизации социально-экономического развития в сложных социально-экономических системах.

2. Важнейшей задачей развития внешнеэкономических связей является совершенствование системы управления внешнеэкономическим комплексом, позволяющим реализовать концепцию развития ВЭД региона в соответствии с интересами государственных и хозяйственных структур, интересами развития экономики региона.

3. Возникшая принципиально новая задача - переноса значительной части вопросов регулирования внешнеэкономической деятельности на региональный уровень практически решена новыми методами в рамках единой комплексной целевой программы развития конкретного региона - Удмуртской Республики.

Теоретические положения и методические рекомендации реализованы под руководством и при участии автора в рамках комплексной целевой программы - Нефть - автомобиль. Осуществление проекта позволило реализовать следующие значимые для УР социально-экономические задачи:

Х привлечение кредита в размере до 250 мн. дол. США;

Х стабилизация добычи нефти за счет ввода в разработку новых мощностей;

Х развитие транспортной, промышленной, энергетической и строительной инфраструктур;

Х сохранение трудовой занятости населения в ряде отраслей региона;

Х увеличение бюджетных поступлений за счет ввода в разработку новых нефтяных месторождений и возрождения автомобилестроения.

Указанный проект был проведен в Удмуртской Республике одним из первых среди субъектов РФ по данному направлению.

4. Автором проанализированы опыт и проблемы привлечения иностранных инвестиций в развитие экономики региона, выявлены недостатки, характерные при разработке проектов, финансируемых за счет иностранного капитала, и предложена система методов стимулирования иностранных инвестиций, механизмы и технологию их привлечения, а также система показателей и методов оценки эффективности вложений с учетом российских экономических условий и практики инвестиционных расчетов.

5. Под руководством и при активном участии автора диссертации разработана. Программа привлечения развития иностранных инвестиций экспорта УР до 2005 года, основанная на анализе ее внешнеэкономического потенциала и оценке возможностей продвижения товаров на внешние рынки. Проделанная в Республике за последние годы практическая работа по расширению ВЭД приобрела устойчивую тенденцию к увеличению доли экспортной продукции и улучшению структуры экспорта Удмуртской Республики, опережая в этом отношении общероссийские показатели.

6. В работе обобщен опыт использования преимуществ и учета недостатков колективных руководящих органов на основе определения целей и задач работы, принципов и общих правил их деятельности и предложена структура колективного управления, объединяющая интересы государственных органов и коммерческих предприятий, реализуемая в настоящее время на практике в виде Ассоциации внешнеторговых предприятий.

7. Совершенствование нормативно-правовой базы обеспечения ВЭД региона дожно, по мнению автора, учитывать, с одной стороны, рамки пономочий, предоставляемых субъектом РФ, с другой стороны, поноту регионального и местного законодательств, и быть направлено на развитие ВЭД региона, сочетание местных, региональных и надрегиональных целей общей стратегии социально-экономического развития. В диссертации приводятся предложения по внесению поправок в существующие и проекты новых законов и других организационно правовых актов, регулирующих ВЭД на уровне региона.

В диссертации содержатся конкретные предложения, направленные на повышение эффективности ВЭД, формирование системы (механизма и технологии) мер по стимулированию внешнеэкономической деятельности предприятий региона в виде определенных льгот и условий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным результатом проведенного исследования является:

Х выявление роли ВЭД для регулирования экономической деятельности Удмуртской Республики;

Х изучение существующей системы управления ВЭК УР, выработка предложений по ее совершенствованию;

Х выявление слабых мест и резервов в регулировании развития ВЭД и экономики УР, разработка предложений по повышению эффективности привлечения и использования инвестиций в экономике региона;

Х использование КРО, как основного регулирующего органа, способного значительно повысить эффективность управления экономикой региона как субъекта Федерации;

Х анализ состояния и проблем развития внешнеэкономического комплекса (ВЭК) Удмуртской Республики как основы привлечения инвестиций в экономику республики (региона).

Исследование опиралось на главный методологический принцип -необходимость сочетания и гармонизации общегосударственной экономической политики (в т. ч. и внешнеэкономической) и экономических интересов субъектов Федерации, рассматривая социально-экономическую систему региона как единое целое и обеспечивая концепцию развития ВЭД как составляющую общей стратегии развития экономики региона.

В работе показано, что создание КРО на предложенных принципах и в обоснованном составе, позволят одновременно решать три наиболее важные и сложные управленческо-регулирующие задачи:

Х уменьшить число иерархических уровней управления с пяти до двух, что позволит повысить эффективность коммуникационных связей между разноуровневыми государственными органами и коммерческими организациями;

Х значительно повысить качество управленческих решений и снизить время на их выработку при соблюдении необходимого баланса интересов Федеральных, региональных государственных органов и товаропроизводителей;

Х будет способствовать достижению высокого профессионального уровня в индивидуальной и колективной подготовке как каждого из членов КРО, так и органа в целом.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Воков, Александр Александрович, Москва

1. Mariton, Jump Linew Systems in Automatic Control. Marcel Dekker, NY.

2. Mooney J.D. and Reiley A.C. Onward Industry. New York: Harper & Row, 1931.

3. Von Neumann Probaballistic logic and the synthesis reliable organisms from unreliable components. Annals of Mathematics. # 34. Princeton University Press, Princeton NJ, 43-95, p. 46.

4. Walton R.E., Mc. Kersie R.B. A behavioral theory of labor negotiations. New York, Mc. Graw-Hill (1965).

5. Young K.D., A decentralized control synthesis method of large-scale interconnected systems. Proceedings of the American Control conference, Boston, Massachusetts 1985, 574-579.

6. Авдеев В.В. Психотехнология решения проблемных ситуаций. В 2-х томах. 5-е издание, переправ. М.: ТОО ИХЦ Изограф, 1997.

7. Авдеев В.В., Головач Д.Г. Психотренер. Сервисная информационно-аналитическая система. Инструкция. М.: Инфометрикс, 1997.

8. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.

9. Андрианов А. Иностранный капитал в экономике России. // Экономист, 1997, №3.

10. Ю.Ансофф И. Стратегическое управление. Сокращенный перевод с английского. М.: Экономика, 1989.

11. И.Бруно М. Глубокие кризисы и реформа. Вопросы экономики. М., 1997, № 2, с. 4-29.

12. Булатов А.С. Экономика внешних связей России М., Бек, 1995.

13. Бурбо X., Данн Н. Казахстан подписывает соглашения о разделе продукции с западными компаниями. // Финансовые известия, 1997, № 88.

14. Варшавский А.Е. Проблемы стабилизации экономики России (анализ и моделирование инфляции 1992-1996 гг.) Препринт № WR/96/010 ЦЭМИ РАН, М., 1996, 48 с.

15. Власевич Ю.Е., Бартеньев С.А. Экономика России: эффекты и парадоксы. М.: ВАВТ, 1995.

16. Вознесенская Н.Н. Соглашение о разделе продукции в сфере нефтедобычи М., РМНТК Нефтеотдача, 1997.

17. Воков А.А. Доклад на 1-й Всероссийской научно-практической конференции Проблемы и перспективы развития Российского федерализма. -М.: Январь 1998 г.

18. Воков А.А. Доклад на научно-практической конференции Удмуртия накануне третьего тысячелетия. Ижевск, 1997.

19. Воков А.А. Доклад на совете Федераций Федерального собрания РФ О роли государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: Материалы СФ 1997.

20. Воков А.А. Программа привлечения иностранных инвестиций в экономику Республики Удмуртия. Учебное пособие. М.: ВАВТ, 1997.

21. Воков А.А. Развитие внешнеэкономического потенциала Республики Удмуртия. Учебное пособие. -М.: ВАВТ, 1997.

22. Воронов А.А. Введение в динамику сложных систем. М.: Наука, 1985.

23. Гихман И., Скороход А. Введение в историю случайных процессов. М., Наука, 1969.

24. Глазьев С. Самый слабый бюджет последних лет. / Независимая газета. М., 1997, 21 октября № 198, с. 4.

25. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах. М.: МНИИПУ, 1996.

26. Горемыкин В.А. Лизинг: Практическое учебно-справочное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1997.

27. Гузнер Н. и др. Развитие лэкономики участия в передовых странах Запада. МЭ и МО, 1990, №5.

28. Гусева Л., Маркова Н. Активизация инвестиционной деятельности. // Экономист, 1995, № 7.

29. Давыдов О.Д. Внешняя торговля: Время перемен. М., МАРКО МЕДИА, 1996.

30. Дворецкая А.Е., Никольский Ю.Б. Финансово-промышленные группы: менеджмент + финансы. М., Принтлайн, 1996 - 384 с.

31. Делегирование ответственности. Принципы перехода от авторитарной системы руководства. Пер. с нем. Бад Гарцбург, М.: МАП, 1991.

32. Деловое планирование (Методы, организация, современная практика): Учебное пособие. / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.

33. Дмитриева О. Местные займы в свете бюджета федерализма. Финансист, М., 1997, № 3, с. 10-11.

34. Догов С.И. Государственное регулирование внешней торговли за рубежом. Журнал Международный бизнес России № 13, 1995.

35. Догов С.И., Денисов Г.М., Покровский А.И. Ключ к действующим правилам и процедурам в сфере ВЭД. "Victoring publishing", 1996.

36. Догов С.И., Перская В.В. Инвестиционное сотрудничество на территории России М., Луч, 1993.

37. Догов С.И., Перская В.В. Инвестиционное сотрудничество на территории России. М.: Луч, 1993.

38. Дубенецкий Е.М. Основные проблемы подъема экономики. // Бизнес и банки. М., 1997, Октябрь, № 42, с. 1-2.

39. Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. Пер. с англ. М.: Дело, 1996.

40. Евенко Д.Л. Мекий бизнес в Западной Европе. М.: ИНИОН, 1991.

41. Ельцин Б.Н. Россия: человек, семья, общество, государство: Программа действий на 1996-2000 гг. М., 1996 - 140 с.

42. Жуков Л.М., Зворыкина Ю.В. Оценка инвестиционных проектов. М., ВАВТ, 1997.

43. Задорнов М. Бюджет -98: работа над ошибками. Московские новости, М., 1997, 13-20 апреля, № 15, с. 13.44.3волинский В., Хакимов Б. Что такое раздел продукции. СРП как элемент геополитики. // Российский нефтяной бюлетень, 1997, № 86.

44. Зубов В.М. Как измеряется производительность труда в США. М.: Финансы и статистика, 1990.

45. Иванов И., Орешкин В. Макроэкономическая финансовая статистика: основные элементы, принципы составления, понятия и задачи. / Банковское дело. М., 1997, № 2, с. 14-19.

46. Иванов Н. Развитие форм собственности на современном производстве. МЭ и МО, 1993, №3.

47. Иларионов А. Только продожение реформ спасет от кризиса. / Рынок ценных бумаг. М. 1997, № 2, с. 4-6.

48. Калашников Ю.Н., Лавров С.Н., Перская В.В. Инвестиционное сотрудничество: рынок и цены. М., Внешторгиздат, 1991.

49. Кленаг А. Договая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты. / Вопросы экономики, М., 1997, № 4, с. 42-56.

50. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. М.: Советское радио, 1974.

51. Клокова Л. Битва за нефть: Drang nach Osten. // Профиль, 1997, № 38.

52. Кляков В. Эффективность инвестиционно-заемной системы. / Рынок ценных бумаг, М., 1997, № 16, с. 44-45.

53. Козлицкий А. Столичные нравы в провинции. // Независимая газета, № 92.

54. Комо Т. Стратегия и структура японских предприятий. Перевод с английского. М.: Прогресс, 1987.

55. Комплект документов по созданию Ассоциации Экспортеров Удмуртской Республики. Ижевск, 1997.

56. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции. // Экономист, 1997, № 7.

57. Конопляник A.A., Субботин М.А. Тяжба о разделе. М., ВНИИОЭНГ, 1996.

58. Концепция и методы развития способностей менеджеров. РОТОБО -японская ассоциация по торговле с Россией и Восточной Европой. -Токио, 1994.

59. Коростелев Ю.В., Государственный финансовый контроль: проблемы и решения. / Финансы, М., 1997, № 8, с. 3-5.

60. Красовкий Ю.Д. Управление поведением в фирме: эффекты и парадоксы: Практическое пособие. -М.: ИНФРА-М, 1997.

61. Кризис федерального бюджета как зеркало российской экономики. / Банковское дело. М., 1997, № 6, с. 6-11.

62. Кугин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. -М.: Экономика, 1990.

63. Лившиц А.Я. Пять шагов к финансовой стабилизации. Деловые люди. -М., 1997, №4., с. 38-41.

64. Лифшец С. Устойчивость нелинейных систем автоматического управления. М., Мир, 1967.

65. Лушин С. Бюджетный и платежный кризис. / Экономист, М., 1997, № 4, с. 40-48.

66. Любимцев Ю. Противоречия в сфере бюджетного федерализма. Власть. -М., 1997, №5, с. 14-18.

67. Маки А. Невозможное станет реальным (проект Сахалин II). // Нефтегаз, М., 1997, № 2.

68. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс. М., Республика, 1995.

69. Макмилон У. Японская промышленная система. Перевод с английского. М.: Прогресс, 1988.

70. Маркова Н., Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России (обзор). // Вопросы экономики, 1995, № 3.

71. Мартынюк A.A. Принципы включения для стандартных систем. Доклады АН СССР, 276, 34-37,1984.

72. Матросов В.М., К теории устойчивого движения. Прикладная математика и механика, 26, 992-1002, 1962.

73. Мау В. Стабилизация, выборы и перспективы экономического роста. / Вопросы экономики, М., 1997, № 6, с. 58-75.

74. Менеджмент и рынок: германская модель. Учебное пособие. / Под ред. проф. У. Popa и проф. С. Догова. М.: Издательство БЕК, 1995.

75. Меньшиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики. / Вопросы экономики, М., 1997, № 6, с. 23-35.

76. Методика Министерства экономики Удмуртской Республики по оценке инвестиционных программ. Ижевск, СМ УР, 1997.

77. Моримаса О. Практический менеджмент. Токио, 1990.

78. Налогово-бюджетная политика в странах с экономикой переходного периода (под ред. В. Танзи) Вашингтон, МВФ, 1993 414 с.

79. Наумов А.П. Акционирование в Великобритании: Институциональные аспекты. -М.: ИНИОН, 1988.

80. Нефтегазовый комплекс России: документы, оценки, комментарии. -М., 1997.

81. Никишин В. Инновационная деятельность в негосударственном секторе экономики России. / Финансовый бизнес. М, 1997, № 5, с. 4-6.

82. Пакшин П.В. Устойчивость дискретных систем со случайной структурой при постоянно действующих возмущениях. Автоматика и телемеханика, 44, 74-84, 1983.

83. Пансков В.Г. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики. / Российский экономический журнал. М., 1997, № 1, с. 4553.

84. Пинскер Д. Будет завтра лучше, чем вчера. // Итоги, 1997, № 51-52.

85. Премчанд А. Управление государственными расходами. Вашингтон, МВФ, 1994,-280 с.

86. Пригожин А.И. Современная социология организаций. М.: ИНТЕРПРАКС, 1995.

87. Прогноз социально-экономического развития на 1998 г. (краткое изложение). Министерство экономики РФ. / Экономист. Ч М., 1997, № 10, с. 3-16.

88. Программа развития внешнеэкономической деятельности Удмуртской Республики в 1998-2000 гг. и на период до 2005 года. Ижевск, 1997.

89. Программно-целевое управление и хозрасчет в науке. М.: Экономика, 1990.

90. Региональная экономика: учебное пособие для студентов экономических специальностей. Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995. - 304 с.

91. Регулирование иностранных инвестиций // Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы, М., ВНИКИ, 1997.

92. Рекомендации участников семинара Территориальные бюджеты и межбюджетные отношения в условиях развития бюджетного федерализма и перехода к рыночной экономике. / Финансы, М., 1997, № 7, с. 13.

93. Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. Пер. с англ. М., Дело, 1996-848 с.

94. Самуэльсон П. Экономика. М., Агон, 1992.

95. Свирежев Ю., Логофет Д. Устойчивость биологических сообществ. М., Наука, 1978.

96. Сидоров М. Договой рост и ожидания экономического чуда. / Экономика и жизнь., М., 1997, № 39, с.З.

97. Сорос Дж. Ахимия финансов. Рынок: как читать его. Пер. с англ. -М., ИНФРА-М, 1996, 416 с.

98. Строев Е. Корректировка экономических реформ и разработка новой концепции бюджетной политики. / Вопросы экономики, М., 1997, № 1, с. 77-89.

99. Тамбовцев В.Л. Проблемы оптимизации воспроизводственных процессов в социальн-ориентированной рыночной экономике. / Общество и экономика., М., 1997, № 1-2, с. 175-193.

100. Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности. // Экономист, 1997, №3.

101. Уринсон Я.М., Перспективы инвестиционной активности. Экономист. М, 1997, № 2, с. 3-9.

102. Фаминский И.П. Основы внешнеэкономических знаний. М., Международные отношения, 1994.

103. Финансовая стабилизация в России. Июль 1995. Отв. Ред. А Иларионов, Дж. Сакс. М.: Прогресс Академия, 1995,236 с.

104. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Перевод с английского. -М.: Дело., 1993.

105. Харрингтон Дж. X. Управление качеством в американских корпорациях. Сокращенный перевод с английского. М.: Экономика, 1990.

106. Черномырдин B.C. О социально-экономическом положении в стране. Доклад в ГД 8 октября 1997 г., Российская газета. М, 1997, 9 октября, № 196, с. 1-2.

107. Шильяк Д.Д., Децентрализованное управление сложными системами. М., Мир, 1994.

108. Шуровский М.А. Опыт реализации конверсии в РЭП США. М.: НИИЭИР, 1990.

109. Экономика России в 1997 г. Аналитическая группа Института н/х прогнозирования РАН. Рук. А.Р. Белоусов. / Власть. М., 1997, № 5, с. 8-13.

110. Экономический журнал высшей школы экономики 1 (1) 1997 М.: ВШЭ.

111. Экономический механизм федеративных отношений. Под ред. С.Д. Валейжея М.: ИЭ РАН, 1995, - 399 с.

112. Янг Стенли. Системное управление организацией. Пер. с англ. М.: Советское радио, 1972.

113. Ясин Е.Г. Как поднять экономику России М., Вита Пресс. 1996 - 72 с.

114. А. Адамеску, В. Киситанов. Региональные програмы перспективных вопросов экономики., 1997, № 3

115. A.A. Адамеску. Современная роль региональных программ, Ретопология, 1995, № 3

116. А. Гранберг. Региональный разрез экономической реформы Экономика и Жизнь. 1992 № 39-40

117. Федеральный закон О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации, июнь 1995.

118. Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ Межгосударственных целевых программ. Приложение Постановление Российской Федерации № 594,26.06.95.

119. A.A. Адамеску. Современная роль региональных программ: методы, содержание, реализация. Проблемы комплексного регионального развития России, кн. 2, М., 1996

120. А. Гранберг. Региональное развитие и региональная наука в Советском союзе и России. Регион: экономика и социалогия 1994 № 1

121. А.Г. Гранберг. Региональное развитие и региональная политика в переходный период. Экономическая реформа и региональное развитие. Вологда, 1995

Похожие диссертации