Государственное экономическое регулирование как фактор повышения эффективности аграрного сектора экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Васильева, Елена Васильевна |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Васильева, Елена Васильевна
Введение.
Глава 1. Теоретические вопросы экономического регулирования в аграрном секторе экономики.
з 1. Необходимость государственного экономического регулирования в аграрной сфере.
з 2. Особенности экономического регулирования в процессе стабилизации аграрной сферы.
Глава 2. Современное состояние экономического регулирования агропромышленного производства.
з 1. Характеристика экономической эффективности сельскохозяйственного производства Саратовской области.
з 2. Анализ эффективности экономических рычагов государственного регулирования в аграрном секторе экономики.
Глава 3. Совершенствование методов государственного экономического регулирования в аграрной сфере экономики.
з 1. Стимулирующая функция государственного экономического регулирования как условие повышения эффективности предприятий АПК.
з 2. Методы экономического взаимодействия государства и предприятий аграрной сферы экономики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное экономическое регулирование как фактор повышения эффективности аграрного сектора экономики"
Государственному экономическому регулированию принадлежит исключительно важная роль в осуществлении российской экономической политики, поскольку в ней сосредоточена вся совокупность экономических, политических и социальных интересов общества. Возможность нерегулируемого рынка спонтанно обеспечить равновесие и высокую эффективность экономики ограничена. Даже развитым рыночным экономическим системам присуще и общее неравновесие, и неэффективность. Поскольку российская экономика еще далека от идеала свободного рынка, роль государственного регулирования в ней дожна быть значительнее, чем в западных странах.
Процессы реформирования аграрного сектора экономики с самого начала развивались по шоковому сценарию, во многом стихийно, без учета социальной основы перехода к рыночной системе экономических отношений. Негативные изменения в макроэкономической ситуации (неконтролируемая инфляция, нарастание диспаритета цен), уход государства от экономического регулирования процесса воспроизводства и самого хода рыночных реформ повлекли за собой усиление кризиса в аграрной сфере, рост социальной напряженности на селе. Все это отразилось на динамике объемов производства и реализации продукции, снижении жизненного уровня крестьян, ухудшении финансового положения производителей сельскохозяйственной продукции. В сложившейся ситуации рассчитывать на то, что рынок все отрегулирует сам, не приходится. Для этого необходим рыночный механизм, который не возникает стихийно, а создается обществом при активном участии государства.
Система государственного экономического регулирования призвана стимулировать деловую активность хозяйствующих субъектов, направленную на развитие целесообразных форм предпринимательства. Методы экономического регулирования при правильном их использовании могут стимулировать предпринимательскую деятельность, осуществлять антиинфляционные меры, то есть ограничивать рост цен и доходов при поддержании сбалансированности стоимости общественного продукта, остановить разрушение процесса воспроизводства в аграрном секторе экономики (равно как и в других отраслях народного хозяйства) и повысить экономическую эффективность хозяйственной деятельности. Принципы, на которых, дожна базироваться система государственной поддержки сельского хозяйства, состоят в том, что производителям сельскохозяйственной продукции необходимо работать на основе самофинансирования, а меры поддержки со стороны государства являются лишь допонительными в обеспечении нормальных экономических условий хозяйствования. Субсидии, дотации и компенсации, льготы и другие регулирующие рычаги и инструменты дожны ориентировать товаропроизводителей на более эффективное хозяйствование, и их следует применять строго дифференцированно, с учетом объективных условий производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.
Актуальность исследования государственного экономического регулирования в аграрном секторе экономики вызвана тем, что в настоящее время проблемам села не уделяется дожного внимания, а ведь именно село - главный производитель продовольственных товаров для населения и сырья для промышленности. Большинство проблем управленческого, производственного, социального характера сосредоточено на селе. И решить эти проблемы возможно при правильном использовании совокупности мер государственного экономического регулирования.
Система государственного экономического регулирования агропромышленного комплекса в настоящее время не выпоняет стоящих перед ней социально-экономических задач, требуется ее серьезное совершенствование. Это связано с тем, что селяне не всегда могут выгодно сбыть произведенную продукцию, что лишает их возможности получать доходы, а следовательно, повышать эффективность своего производства. Вышеуказанная проблема вытекает из другой - дотации сельскохозяйственным предприятиям, которые в настоящее время либо отсутствуют, либо направляются в село не в поном объеме в результате неадекватной системы перераспределительных отношений. Всё это усиливает актуальность исследования диссертационной проблемы.
В процессе исследования проблемы диссертации использованы труды У.Петти, А.Смита, Д.Рикардо, К.Маркса, Дж.Кейнса, Ф.Хайека, М.Фридмена, Я.Гэбрейта и др. как основополагающие.
Теоретические и практические аспекты системы государственного экономического регулирования содержатся в трудах Абакина JL, Андреевой Е., Глазьева С., Евстигнеевой Л., Евстигнеева Р., Иларионова А., Лексина В., Меньшикова С., Нехамкина А., Перламутрова В., Ситникова А., Швецова А. и др.
Теоретические и практические аспекты экономического регулирования в аграрном секторе экономики содержаться в трудах Андрющенко С.А., Бокова О.Г., Глебова И.П., Голованова А.А., Голубева А.В., Дворкина Б.З., Емелина Ю.Б., Заики С.Б., Захарова Ю.М., Зельднера А., Коробейникова М., Куликова И., Марковой И., Найденовой Н.В., Новичкова В.И., Сальникова С., Смирнова А., Фадеева В.П., Яковлева А.В. и др. Труды этих авторов содержат в себе определенные достижения в исследовании проблем системы государственного экономического регулирования, и потому отечественная теоретическая база дает возможность наиболее поного и глубокого исследования системы государственного экономического регулирования.
Многие экономические аспекты системы экономического регулирования аграрного сектора экономики продожают в условиях трансформации российского общества оставаться неисследованными и не находят своего практического решения, поэтому системный анализ социально-экономического содержания комплекса рычагов и инструментов экономического регулирования требует активизации в этой области научных исследований.
Недостаточная разработанность теоретических и практических проблем системы государственного экономического регулирования в аграрном секторе экономики переходного периода, актуальность, практическая значимость решения этих проблем определила выбор диссертационной темы, постановку целей и задач, основные направления исследования.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является теоретическое и практическое обоснование государственного экономического регулирования в аграрном секторе экономики, разработка научно-обоснованных предложений по государственному экономическому регулированию АПК Саратовской области в процессе формирования рыночной системы.
Исходя из поставленной цели, в диссертации решаются следующие задачи:
1) дать научное обоснование государственного экономического регулирования в аграрном секторе экономики, определить его назначение в сельском хозяйстве;
2) выделить особенности государственного экономического регулирования в аграрном секторе экономики в условиях формирования рынка;
3) проанализировать влияние государственного экономического регулирования на развитие экономики сельскохозяйственных предприятий и на повышение их эффективности;
4) исследовать взаимоотношения хозяйствующих субъектов с государственными бюджетными органами и разработать предложения по их совершенствованию;
5) обосновать рекомендации по основным направлениям совершенствования методов экономического регулирования в аграрном секторе экономики.
Предметом исследования являются совокупность форм и методов государственного экономического регулирования АПК, а также экономические отношения хозяйствующих субъектов аграрного сектора экономики с государственными бюджетными органами в условиях формирования рынка.
Объектом исследования послужили хозяйствующие субъекты сельскохозяйственного производства АПК Саратовской области.
Методологическая и теоретическая база исследования. Методологической и теоретической основой исследования явились труды классиков экономической теории, публикации отечественных и зарубежных ученых экономистов, в том числе экономистов - аграрников.
Законодательную и нормативно-правовую базу, регламентирующую систему экономического регулирования в АПК, хозяйственную жизнь села, составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и законы РФ.
Статистическую базу исследования составили официальные публикации Госкомстата РФ и областного комитета государственной статистики по Саратовской области, Министерства сельского хозяйства Саратовской области, материалы зарубежной статистики, а также годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий.
В процессе исследования автором использовались диалектический, экономико-статистический, с использованием ЭВМ, абстрактно-логический, монографический и экономико-математический методы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1. Дано научное обоснование государственного экономического регулирования и определена его необходимость в агропромышленном комплексе в условиях становления рыночных отношений.
2. Выделены особенности государственного экономического регулирования в аграрном секторе экономики, что позволило систематизировать исследования в этой области.
3. Определено влияние государственного экономического регулирования на развитие экономики сельскохозяйственных предприятий и на повышение эффективности их работы.
4. Проанализированы взаимоотношения между бюджетными органами и хозяйствующими субъектами и разработаны предложения по их совершенствованию.
5. Предложены основные направления совершенствования методов государственного экономического регулирования с использованием экономико-математического моделирования.
Основные положения и результаты, выносимые на защиту:
1. Государственное экономическое регулирование в аграрном секторе экономики представляет совокупность мер воздействия государственных органов на работу хозяйствующих субъектов - сельскохозяйственных предприятий. Необходимость государственного экономического регулирования обусловлена продожающимися кризисными явлениями в аграрном секторе, преодолеть которые возможно только при активной государственной поддержке.
2. Особенности государственного экономического регулирования в аграрной сфере определяются ее спецификой. Специфика сельскохозяйственного производства состоит в том, что процесс воспроизводства подчинен общим экономическим законам, но вместе с тем имеет ряд существенных отличий, обусловленных характером производства. В ряду специфических факторов можно выделить существование дифференциальной ренты, сезонный характер производственных процессов, особенности воспроизводства трудовых ресурсов.
3. Система государственного экономического регулирования при правильном ее использовании способна повышать эффективность производства в аграрном секторе экономики. Эффективность государственного экономического регулирования определяется не только совершенствованием экономических методов воздействия на производственный процесс, но и выработкой системы мер повышения эффективности сельскохозяйственного производства внутри самих предприятий.
4. При совершенствовании отношений между хозяйствующими субъектами на селе и государственными бюджетными органами необходимо взять за основу принцип социальной справедливости. Система отношений между государственными бюджетными органами и хозяйствующими субъектами в аграрном секторе экономики, сложившаяся в настоящее время, не отвечает требованиям рыночных отношений. Формой совершенствования отношений между государственными бюджетными органами и сельскохозяйственными предприятиями дожно стать развитие организационных отношений бюджетных органов и сельскохозяйственных предприятий.
5. В качестве мер по повышению экономической эффективности аграрного сектора экономики предложено экономико-статистическое обоснование дотирования сельскохозяйственных предприятий и экономико-математическое моделирование величины налоговой нагрузки (косвенных налогов).
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что в диссертации сформулированы и обоснованы основные положения государственного экономического регулирования как фактора повышения эффективности аграрного сектора экономики в переходный период к рыночной системе хозяйствования. Предложены конкретные направления совершенствования государственного экономического регулирования в аграрном секторе экономики.
Материалы исследования могут быть использованы в преподавании курсов экономической теории, государственного регулирования экономики, основ рыночной экономики, аграрной политики и др.
Выводы диссертации позволяют внести соответствующие изменения в механизм реформирования системы государственного экономического регулирования на федеральном и региональном уровнях.
Результаты исследования могут быть применены для:
- планирования и регулирования экономической политики;
- оптимизации системы экономического регулирования на региональном и местном уровнях;
- применения экономических методов регулирования деятельности сельскохозяйственных предприятий.
Апробация исследования. Основные положения, теоретические обобщения и практические выводы исследования изложены в научных публикациях общим объемом 1,9 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Васильева, Елена Васильевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Государственное регулирование в аграрном секторе экономики представляет собой систему мер воздействия государственных органов на развитие производства сельскохозяйственных предприятий. Посредством государственного экономического регулирования можно остановить разрушение процесса воспроизводства в аграрном секторе экономики и повысить экономическую эффективность хозяйственной деятельности.
2. Необходимость государственного экономического регулирования в аграрном секторе экономики обусловлена тем, что: посредством экономического регулирования можно оказывать серьезное воздействие на воспроизводственный процесс, стимулируя или сдерживая его темпы, стимулируя или ограничивая деловую активность; повышать конкурентоспособность отечественных товаров как в России, так и на мировом рынке; способствовать обеспечению продовольственной безопасности страны и, на этой основе, улучшению продовольственного обеспечения населения.
3. Особенности государственного экономического регулирования в аграрном секторе экономики определены его спецификой - особенностями воспроизводства. К числу специфических факторов относится существование дифференциальной ренты, сезонный характер производственных процессов, особенность воспроизводства трудовых ресурсов. Специфика сельскохозяйственного производства определяет особенности государственного экономического регулирования в аграрном секторе экономии.
4. Совершенствование взаимоотношений между государственными бюджетными органами и сельскохозяйственными предприятиями дожна проводиться по следующим направлениям:
- формирование рыночной инфраструктуры для эффективной работы сельскохозяйственных предприятий;
- реализация экономических интересов и отношений хозяйствующих субъектов по рыночным принципам; формирование финансово-стабилизационной политики; формирование и последовательное развитие интегрирующих хозяйственных комплексов; поощрение наукоёмких производственных технологий; активное использование научного потенциала крупнейших университетов, научных учреждений как областного масштаба, так и общероссийского.
5. Построение механизма экономических взаимоотношений между государственными бюджетными органами и сельскохозяйственными предприятиями дожно проводиться по следующим основным направлениям:
- чёткое определение и законодательное закрепление степени ответственности в сфере регулирования экономических отношений для каждого уровня территориальных бюджетных органов. Органы областного, районного уровней дожны нести ответственность за принимаемые управленческие решения в законодательно установленных рамках их деятельности на основании законодательно установленных прав, компетенции и дожностной самостоятельности;
- установление системы норм, процедур и форм регулирования и регламентации хозяйственной деятельности для бюджетных органов с учетом условий производственной деятельности, установление в соответствии с этим конкретного перечня допустимых экономических, административных и иных рычагов воздействия на деятельность хозяйствующих субъектов; предоставление правовых гарантий каждому конкретному хозяйствующему субъекту о независимости от регулятивного вмешательства в его производственную деятельность со стороны территориальных органов, а также выпонение каждым хозяйствующим субъектом задач производственной деятельности и предоставление работникам гарантий обеспечения необходимых условий трудовой деятельности внутри самого предприятия; регулирование отношений собственности (включая отношения собственности на землю), бюджетно-налоговых отношений, государственной поддержки отраслей, взаимоотношений областных, районных бюджетных органов с хозяйствующими субъектами; разграничение экономически сильных, прибыльных предприятий и предприятий, требующих поддержки. Выработка направлений развития на основе баланса действительных потребностей предприятий и всей совокупности соответствующих ресурсов на основе системы нормативов, учитывающих производственные различия. Использование в целях территориального развития собственных имеющихся ресурсов (в том числе земли), налоговых сборов.
Стимулирующая функция государственного экономического регулирования является важнейшим регулятором воспроизводственного процесса в аграрном секторе экономики. Осуществляется она посредством предоставления дотаций на сельскохозяйственную продукцию и компенсации повышенных затрат, обусловленных специфическими условиями аграрного производства. Дотации и компенсации, предоставляемые производителям сельскохозяйственной продукции, создает необходимые стартовые условия для последующего развития аграрного производства. Другой важной формой государственной экономической поддержки сельских товаропроизводителей являются инвестиции для создания высокоэффективных ресурсосберегающих технологий, подготавливающих почву для расширения производства и, следовательно, для экономического роста. Для целенаправленного использования инвестиций сельскохозяйственным предприятиям целесообразно составлять инвестиционные проекты с оценкой их риска в рамках бизнес-планов. Такой подход позволит бюджетным органам, с одной стороны, осуществлять контроль за использованием выделенных денежных средств, а с другой стороны, участвовать в осуществлении данных инвестиционных проектов.
6. Эффективность государственного экономического регулирования во многом определяется выработкой системы мер повышения эффективности сельскохозяйственного производства внутри самих предприятий.
Меры по повышению эффективности работы АПК дожны иметь комплексный характер. В первую очередь, необходимо сформировать максимально приближенную к рыночным условиям систему внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях, поскольку именно слаженная и многогранная система внутрихозяйственных отношений, включая в себя производство, распределение, обмен и потребление сельскохозяйственной продукции, во многом определяет уровень производительности труда и эффективность производственной деятельности в аграрном секторе экономики, а также его устойчивость и способность преодоления тенденций к падению производства.
Вместе с тем, на основании поступающей информации как о ситуации на самом предприятии, так и вне его, оптимизировать объёмы производства сельскохозяйственной продукции в зависимости от складывающейся микро- и макроэкономической ситуации с применением приемов математического моделирования.
7. Важнейшим рычагом государственного экономического регулирования является система налогообложения. С ее помощью можно влиять на деятельность хозяйствующих субъектов. Налоговая нагрузка, уплачиваемая производителями складывается частично из налогов, включаемых в себестоимость продукции, а частично, - уплачиваемых из финансовых результатов деятельности предприятия. Налоги, включаемые в себестоимость продукции, способны оказывать гораздо меньшее влияние на производственный и воспроизводственный процессы, чем налоги, относимые на финансовые результаты. Соотношение различных видов налогов, уплачиваемых предприятием, может непосредственно влиять на размеры различных форм дохода - прибыли, заработной платы и т.д., получаемых предприятием. Для стимулирования предпринимательской деятельности, с целью повышения эффективности работы предприятий аграрного сектора, необходим дифференцированный подход к предприятиям в зависимости от возможности получения ими реальных доходов и их платежеспособности. Разумное соотношение различных налогов как тех, которые включаются в себестоимость продукции, так и тех, которые относятся на финансовые результаты, поощряет деловую активность сельскохозяйственных товаропроизводителей, а следовательно, повышает эффективность их работы. Это, в свою очередь, способствует увеличению рентабельных предприятий, что препятствует развитию кризисных тенденций как в экономике страны в целом, так и в экономике аграрного сектора. Рациональное соотношение различных видов налогов в определенной степени гарантирует увеличение денежных поступлений в бюджеты различных уровней вне зависимости от результатов деятельности хозяйствующих субъектов, позволяет санировать нерентабельные предприятия. Установление правильных пропорций налогов посредством налогового регулирования является важным направлением государственной политики в условиях рыночной экономики в целях влияния на деятельность хозяйствующих субъектов. В этой связи, с помощью методов математического моделирования, был произведен расчет, обосновывающий целесообразность отмены введенного на территории Саратовской области налога с продаж по ставке в 5%, распространяющегося на некоторые виды сельскохозяйственной продукции. В условиях продожающихся негативных тенденций в экономике реальным носителем налога является не конечный потребитель, а производитель продукции. Таким образом, увеличенное налоговое бремя на производителей не будет стимулировать развитие производства, а следовательно, не будет способствовать экономическому росту и повышению эффективности работы предприятий, а это продожит процессы спада аграрного сектора экономики. В этой связи, снижение налоговой нагрузки является серьезнейшим регулятором производственной деятельности предприятия и создает необходимые предпосыки для экономического роста.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Васильева, Елена Васильевна, Саратов
1. Абакин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики //Вопросы экономики. 1997. - № 6.
2. Абдашева С.Б., Фахретдинова Г.Ф. Развитие конкуренции на российском рынке зерна: современные тенденции // Вопросы статистики. -1999.-№3.
3. Андрющенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК (программный аспект). М.: Наука, 1990. - С. 28.
4. Архипов А., Баткилина Г., Каменин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение // Вопросы экономики. 1997. -№ 4.
5. Ахмадаев A.M. Отраслевые особенности и диспаритет цен в мясном подкомплексе АПК // АПК: экономика и управление. 1998. - № 3.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994.
7. Берже П. Денежный механизм. Пер. с фр. / Общ. ред. Л.Н. Красавиной. М. - А/О Издательская группа Прогресс, 1993.
8. Бондаренко. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности // Экономист. 1999. - № 4.
9. Борисенко А., Демьяненко Э. Возможности стабилизации производства сельскохозяйственных предприятий // Экономист. 1999. - № 7.
10. Ю.Брытков М.А. Организационно-экономический механизм функционирования государственных сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 4.
11. П.Бубнов И. Социально-ориентированная кредитная организация составная часть банковской системы рыночного типа (о роли кредитной кооперации) // Общество и экономика. - 1999. - № 2.
12. Буланже М. Развитие налоговой системы в цифрах и фактах // Налоговый вестник. 1999. - № 5.
13. И.Варга В. Роль государства в рыночном хозяйстве // МЭ и МО. 1992. -№ 10.
14. Н.Васильева Е.В. Налог на землю // Аграрная экономика: Сб. науч. раб. / СГАУ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1999. - С. 162-167.
15. Васильева Е.В. Влияние налогового регулирования на воспроизводственный процесс в аграрном секторе экономики // Молодые ученые -агропромышленному комплексу: Сб. науч. работ. Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2000.
16. Васильева Е.В. Механизм экономического регулирования АПК: вопросы налогообложения. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. - 16 с. 1п.л.
17. Виссарионова А., Федорова И. Налоговое регулирование экономической активности // Экономист. 1998. - № 4.
18. Воеводская Н. Состояние финансового рынка России // Деньги и кредит.- 1993.-№ 12.
19. Все начиналось с десятины: Пер. с нем. / Общ. ред. и вступ. ст. Б.Е. Данина. -М.: Прогресс, 1992.
20. Выскребенцев И.К. Налогообложение предприятий, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции // Финансы. 1997. -№2.
21. Габбасов Р.Г., Голубева Н.В. Плата за землю // Налоговый вестник. -1999.-№ 1.
22. Габбасов Р.Г., Голубева Н.В. Плата за землю // Налоговый вестник. -1999.-№2.
23. Герасимова 3., Лукашев Н. Совершенствование ценообразования на сельскохозяйственную технику, поставляемую по лизингу // АПК: экономика и управление. 1999. - № 9.
24. Глазьев С. Экономическая политика: проблемы нынешней и императивы новой модели. 1994. - № 5-6.
25. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс // Российский экономическийжурнал. 1997. - № 1.
26. Глебов И.П. Проблемы формирования и функционирования кооперативных и интегрированных структур в агробизнесе Повожья: Автореферат диссертации доктора экономических наук. Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 1999. 42 с.
27. Глебов И. Кооперация и интеграция ключевые направления аграрного сектора Саратовской области // АПК: экономика и управление. -1999.-№ 12.
28. Глисин Ф.Ф. О конкуренции на товарном и потребительском рынках // Вопросы статистики. 1999. - № 3.
29. Голованов А.А. Система налогообложения в сельском хозяйстве // Аграрная политика: Курс лекций / Под ред. В.И. Новичкова. Саратов: Издательство СГСХА, 1997.
30. Голубев А.В., Боков О.Г. Ценовая политика в АПК в условиях перехода к рынку: Сб. научн. раб. / Сарат. СХИ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1993.- 164 с.
31. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. 1998. - № 6.
32. Гордеев А. Итоги работы АПК в 1998 году и основные направления его развития // Экономист. 1999. - № 5.
33. Горлов С. Аграрная сфера США: состояние и перспектива развития // АПК: экономика и управление. 1999. - № 9.
34. Гумеров Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? // Российский экономический журнал. 1999. - № 1.
35. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество. Пер. с англ. М., 1969.
36. Декларирование доходов и уплата подоходного налога с учетом изменений в действующем законодательстве // Экономико-правовой бюлетень. 1998. - № 3.
37. Демчук Н.Н. Налоги функции, структура, пути совершенствования //
38. Налоговый вестник. 1999. - № 4.
39. Долан Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.: Под общ. ред. В. Лукашевича.-Л., 1991.
40. Долан Э.Дж., Линдсей Л. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.: Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича.-С.-Пб., 1992.
41. Дубов В.В. Действующая налоговая система и пути ее совершенствования // Финансы. 1997. - № 4.
42. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // Экономист. 1998. - № 5.
43. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика и управление. 2000. - № 5.
44. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Макрорегулирование в переходной экономике: вопросы теории // Вопросы экономики. 1997. - № 8.
45. Егерева О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. 1999. - № 7.
46. Есимов А. Проблемы интеграции АПК стран СНГ // Экономист. -1999. № 6.
47. Жестков С.В. Проблемы налогового планирования в Российской Федерации // Налоговый вестник. 1997. - № 6.
48. Заика С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности сельхозпроизводства // АПК: экономика и управление. -1999.-12.
49. Зуйков И.С., Зуйкова JI.B. Некоторые проблемы налогообложения // Налоговый вестник. 1997. - № 2.54.3отова А.И. Развивать кредитную кооперацию в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№2.
50. Иванова А.Б. Методика анализа результатов обследования товарных рынков // Вопросы статистики. 1999. - № 3.
51. Ивантер В. Экономическое прогнозирование в России: реальность и перспективы // Общество и экономика. 1999. - № 5.
52. Иларионов А. Инфляция и экономический рост // Вопросы экономики. 1997.-№ 8.
53. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 4.
54. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5.
55. Карбушев Г.И., Зимин В.М. Совершенствование налоговой системы // ЭКО. 1997. - № 2.
56. Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предприятий // Российский экономический журнал. 1998. - № 4.
57. Кашин В.А. Налоговая система и оздоровление национальной экономики // Финансы. 1998. - № 8.
58. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.
59. Кириченко В. Усиление госрегулирования: углубление или приостановка реформационных преобразований? // Российский экономический журнал. 1999. - № 2.
60. Козлов М.П. Пути оздоровления аграрного сектора экономики России // Вопросы статистики. 1999. - № 4.
61. Козлов М.П. О последствиях финансового кризиса для аграрного сектора экономики России // Вопросы статистики. 1999. - № 7.
62. Кочин С.П. Проблемные вопросы практики налогообложения // Финансы. 1999. - № 4.
63. Копшева О. Эх налоги. // Саратовские вести. 18 ноября. - 1998 г.
64. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика и управление. 2000. - № 6.
65. Коротков А.В. Статистическая методология в маркетинговых исследованиях товарных рынков // Вопросы статистики. 1999. - № 3.
66. Крылатых Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе // АПК: экономика и управление. 1999. - № 7.
67. Куликов И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия // АПК: экономика и управление. 2000. - № 2.
68. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: А/О Издательская группа Прогресс, Универс, 1993.
69. Кучуков Р., Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран // Экономист. 1999. - № 6.
70. Лайкам К. Оптимизация распределения налогов между федеральным и региональным уровнями бюджетной системы // Вопросы экономики. -1998.-№ 10.
71. Левин А.П. Налогово-бюджетный потенциал регионов России // Налоговый вестник. 1997. - № 4.
72. Лезина М.Л., Гончарова М.В. Основные закономерности развития растениеводства в России в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 6.
73. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Шевцов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. 1994. - № 1.
74. Леппке О. Формирование системы земельных отношений // АПК: экономика и управление. 1999. - № 10.
75. Лившиц А.Я. Государство в рыночной экономике // Российский экономический журнал. 1992. - № 11-12.
76. Лившиц А.Я. Государство в рыночной экономике // Российский экономический журнал. 1993. - № 1.
77. Логвина А. Налоговая составляющая экономической безопасности России // Российский экономический журнал. 1998. - № 5.
78. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований // АПК: экономика и управление. 1999. -№2.
79. Логинов В.П. Спасение бюджета не налоги, а восстановление материального производства // Налоговый вестник. - 1997. - № 3.
80. Луговец Р.Л. Совершенствование системы налогообложения // Налоговый вестник. 1999. - № 7.
81. Ляхов В.А. О производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей // Налоговый вестник. 1998. -№ 10.
82. Ляхов А.А. О налогообложении АПК // Налоговый вестник. 1999. -№4.
83. Ляхов А.В. Об особенностях налогообложения АПК // Налоговый вестник. 1999. - № 5.
84. Ляхов А.В. О деятельности крестьянский хозяйств в сфере гражданско-правовых отношений // Налоговый вестник. 1999. - № 6.
85. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 1999. - № 3.
86. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 4.
87. Макаревич JI. Финансовая сфера и реальная экономика в России к середине 1999 г. // Общество и экономика. 1999. - № 5.
88. Макарьева В.И. Проверка предприятий и организаций налоговыми органами (методика и способы проведения проверки), ответы и вопросы // Экономико-правовой бюлетень. М.: 1997. - вып. 3 (84).
89. Макконел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. П-го изд. Т.1. М.: Республика, 1993.
90. Макконел Кэмпбел Р., Брю Стенли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. П-го изд. Т.2. М.: Республика, 1993.
91. Маневич В., Сигиневич А. Актуальные проблемы налоговой реформы // Вопросы экономики. 1990. - № 3.
92. Манеля А.И. Статистические методы анализа развития сельскохозяйственного производства // Вопросы статистики. 1999. - № 4.
93. Маркелов А., Левенец Н. Бюджет 2000: надежды и сомнения // Земское обозрение. - 1999. - 4 ноября. - С. 6.
94. Маркова И. Структура основных источников инвестиций АПК // АПК: экономика и управление. 2000. - № 6.
95. ЮО.Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.З, 4.1 и 2, Книга III. М.: Государственное издательство политической литературы, 1951.-923 с.
96. Масленникова Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС // Экономист. 1998. - № 8.
97. Медведев А. Хозяйственный договор и налогообложение // Хозяйство и право. 1998. - № 2.
98. Медведев А. Исчисление НДС при списании на убытки дебиторскойзадоженности // Хозяйство и право. 1998. - № 6.
99. Мелюхина О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике // Вопросы экономики. 1996. - № 1.
100. Меньшиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6.
101. Об.Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира (справочник) М.: Фонд Правовая культура, 1995.
102. Минаев Б.А. Исчисление налога на добавленную стоимость с учетом изменений в налоговом законодательстве (По состоянию на 1 августа 1997 г.) // Экономико-правовой бюлетень. М.: 1997. - вып. 8 (89).
103. Митин Е. Эффективность использования бюджетных средств // АПК: экономика и управление. 1999. - № 8.
104. Морозов А.В. Кредитование крестьянских хозяйств: возможности и формы участия государства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2.
105. Ю.Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. 1999. - № 5.
106. Ш.Найденова Н.В. Формирование и регулирование конкурентных отношений в аграрном секторе / Под ред. проф. В.И. Новичкова. Саратов: Изд-во Саратовского у-та, 2000. - 104 с.
107. Налоги Саратовской губернии (с новым налоговым кодексом). Часть 1. -Саратов: Сателит, 1998.
108. Налоги Саратовской губернии (налоговые законы в последней редакции). Часть 2. Саратов: Сателит, 1998.
109. Налоги, сборы, пошлины России: Справочник / Д.Г. Черник, В.А. Павлов, JI.A. Селеверстов, В.М. Шлейников; Под общ. ред. Д.Г. Черника и В.А. Павлова. М.: Машиностроение, 1994.
110. Налоговая система Российской Федерации: Сб. нормат. документов посостоянию на 1 апреля 1996 г. В 3 т. 2-е изд., доп / сост. В.М. Прудников. - Т. 1. - М.: ИНФРА-М, 1996.
111. Пб.Налоги: Учебн. пособие / Под ред. Д.Г. Черника. 3-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998.
112. Налоговые преступления и проступки: опыт зарубежных стран // Налоговый вестник. 1998. - № 8.
113. Некипелов А. Российский кризис и рационализация экономической стратегии // Российский экономический журнал. 1999. - № 1.
114. Несостоятельность (банкротство) предприятий и граждан с учетом изменений в действующем законодательстве // Экономико-правовой бюлетень. 1998. - № 3.
115. Нехамкин А. Модель регулирования рыночной экономики // Российский экономический журнал. 1993. - № 12.
116. Нещадин А., Малютин М. Политика и экономика в России: современная ситуация и прогноз // Общество и экономика. 1999. - № 5.
117. Никонов А. Исчисление налога на добавленную стоимость у посредников, в обязанности которых входит совершение сдеки // Хозяйство и право. 1998. - № 4.
118. Новичков В.И. Состояния и факторы развития аграрного сектора экономики // Аграрный вопрос в России при формировании рынка. Сборник научных работ. Саратовский сельскохозяйственный институт. -1993.
119. Новое законодательство в обществах с ограниченной ответственностью // Экономико-правовой бюлетень. 1998. - № 6.
120. Общая теория финансов / Под ред. JI.A. Дробозиной. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.126.0кунева Л.П. Налоги и налогообложение в России: М.: АО Финста-тинформ, 1996.
121. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-1999 гг. (по материалам Госкомстата России) // Вопросыстатистики. 1999. - № 5.
122. Основные показатели прогноза социально-экономического развития регионов Российской Федерации на 1998 год // Финансы и кредит. -1998. № 6 (42).
123. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1997.1300 состоянии сельского хозяйства в 1998 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5.
124. Павлова Л.П. Проблемы совершенствования налогообложения в Российской Федерации // Финансы. 1998. - № 1.
125. Пансков В.Г. Налоговое бремя в Российской налоговой системе // Финансы. 1998. - № 11.
126. Пансков В.Г. О проблемах налогового законодательства // Налоговый вестник. 1999. - № 6.
127. Панфиль А.Д., Ефремова А.А. Проблемные вопросы в области налогообложения // Налоговый вестник. 1999. - № 3.
128. Папаева В. Роль государства в современной экономической системе // Вопросы экономики. 1993. - № 11.
129. Пастухов И., Белозеров А. В сумме платежа НДС не выделен: налоговые последствия // Хозяйство и право. 1998. - № 1.
130. Перламутров В. Еще раз о траектории кризисного развития // Российский экономический журнал. 1994. - № 5-6.
131. Петров Ю. Налоговый кодекс РФ и реформа финансово-кредитной системы: упорядочение фискальных отношений при ослаблении налогового бремени // Российский экономический журнал. 1998. - № 4.
132. Петров Ю. Селективная финансовая политика: повышение собираемости налогов, увеличение налогового потенциала и стимулирование развития экономики // Российский экономический журнал. 1999.-№4.
133. Пикельник Н., Куницин Д. Об уплате земельного налога и арендной платы // Налоговый вестник. 1998. - № 12.
134. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник. М., Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.
135. Попонова Н.А. Налоги с предприятий и методы их минимизации в западных странах // Финансы. 1999. - № 2.
136. Посреднические операции предприятий в действующем законодательстве // Экономико-правовой бюлетень. -1998. № 2.
137. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 3.
138. Пушкарева В.М. Генезис категории налог в истории финансовой науки // Финансы. 1999. - № 6.
139. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродо-вольственного комплекса // АПК: экономика и управление. 1999.-№7.
140. Рафикова Н.Т. Эффективность производства в различных формах хозяйствования // Вопросы статистики. 1999. - № 4.
141. Российская экономика: итоги 1997 г. // Экономист. 1998. - № 3.
142. Сабетова Л.А., Попова М.А. О проблемах налогообложения в свеклосахарном подкомплексе // АПК: экономика и управление. 1998. -№ 5.
143. Савченко Е. Налоговая система: проблемы, решения // АПК: экономика и управление. 1998. - № 2.
144. Сагайдак А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1992.
145. Сагайдак Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК // АПК: экономика и управление. 1999. - № 4.
146. Сакс Дж. Рыночная экономика в России: Пер. с англ. / ВВСМРМ М.: Экономика, 1994.
147. Сальников С. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 1999. - № 8.
148. Сафиулин М. К обоснованию инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. 1994. - № 7.
149. Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. -1999.-№ 9.
150. Селезнев А. АПК: итоги 1997 г. и перспективы на 1998 г. // Экономист. 1998. - № 4.
151. Сельское хозяйство России в 1998 году (экономический обзор) // АПК: экономика и управление. 1999. - № 3.
152. Семенов В. Новый курс аграрной политики // Экономист. 1999.- № 1.
153. Сенчагов В. Стратегия государственной денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики России // Вопросы экономики. 1997.-№ 6.
154. Сергиенко Ю.Б. Исчисление и уплата налога на прибыль с учетом изменений в действующем законодательстве // Экономико-правовой бюлетень. Москва: 1997. - вып. 9 (90).
155. Серова Е. Предпосыки и сущность современной аграрной реформы в России // Вопросы экономики. 1995. - № 1.
156. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики. 1996. - № 7.
157. Сивелькин В.А. Состояние и развитие сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей промышленности Оренбургской области // Вопросы статистики. 1999. - № 4.
158. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика и управление. 1999. - № 3.
159. Синельников-Мурылев С. К вопросу о концепции налоговой реформы // Вопросы экономики. 1995. - № 8.
160. Смирнов А. Совершенствовать экономические методы хозяйствования на селе // АПК: экономика и управление. 1999. - № 12.
161. Сокол М.П., Емельянов С.В. Об изменениях подоходного налога (посост. на 1 июня 1997 г.) // Экономико-правовой бюлетень. М.: 1997.- вып. 6 (87).
162. Социально-экономическое положение России в 1998 г. // Общество и экономика. 1998. - № 12.
163. Социально-экономическое положение России в 1998 г. // Общество и экономика. 1999. - № 1.
164. Стрельцов Г.И. О сельскохозяйственном производстве в странах содружества // Вопросы статистики. 1999. - № 4.
165. Сумин A.M. Налог, пошлина и сбор в германском праве // Налоговый вестник. 1998. - № 3.
166. Татаркина Г. Особенности определения налогооблагаемой выручки от реализации продукции и прибыли для целей налогообложения // АПК: экономика и управление. 1999. - № 3.
167. Телятников Н.Б. О работе с крупнейшими налогоплательщиками // Налоговый вестник. 1999. - № 4.
168. Телятников Н.Б. Не успокаиваться на достигнутом // Финансы. 1999.- № 4.
169. Узун В. Пути концентрации сельскохозяйственных земель и капитала // Экономист. 1999. - № 3.
170. Узун В.Я. Пути концентрации земли и капитала в аграрном секторе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 7.
171. Ушаков Е. Недвижимость в системе налогообложения // Российский экономический журнал. 1999. - № 2.
172. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 1.
173. Фадеев В.П. О ходе реформирования предприятий АПК в Саратовской области: Сб. научн. раб. / Сарат. СХИ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1993.- 164.
174. Финансовые аспекты рыночной экономики / Под ред. Д.Г. Черника. -М.: Финансы и статистика, 1994.
175. Фокин Ю., Кирова Е. Налоговая нагрузка: проблемы и пути решения // Экономист. 1998. - № 10.
176. Фролов А. Об истинном субъекте рыночного формирования (размышление неэкономиста) // Российский экономический журнал. -1999.-№1.
177. Хайек Ф.А. Дорога к рабству / Пер. с англ. М., 1992.
178. Ходорович М.И. Налоги с граждан: М.: Финстатинформ, 1996.
179. Цыпин И.С. Совершенствование экономической работы предприятий в условиях реформы // Налоговый вестник. 1998. - № 8.
180. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М., Экономика, 1989.
181. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
182. Шандезон, Лансестр А. Методы продажи: Пер. с фр. / Общ. ред. B.C. Загашвили. М.: АО Издательская группа Прогресс, Универс, -1993.
183. Шараев С. Проблемы правового регулирования деятельности федеральных органов налоговой полиции // Хозяйство и право. 1998. -№2.
184. Шафронов А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства // Экономист. 1999. - № 4.
185. Шепенко Р.А. Подоходный налог с предприятий в КНР // Налоговый вестник. 1998. - № 4.
186. Шишков Ю. Экономический рост государства в современном мире // Экономист. 1999. - № 1.
187. Шкаев В.Г. Налоги становой хребет рыночной экономики // Налоговый вестник. - 1997. - № 4.
188. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. - 1997. - № 4.
189. Шутьков А. Восстановление продовольственной независимости // Экономист. 1999. - № 5.
190. Экономическая теория. Хрестоматия. М.: Высш. шк., 1995.
191. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс. - 1991.
192. Юсуфов A.M., Оруджева Л.Ш. Формирование земельных отношений и их экономическое регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 6.
193. Яковлев А.А., Седова Е.И., Задирако И.Н. Задачи и методы исследования товарных рынков в условиях современной российской экономики // Вопросы статистики. 1999. - № 3.
194. Яковлев А.В. Государственное экономическое регулирование агропромышленного комплекса на региональном уровне: Автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов: СГСХА им. Н.И. Вавилова, 1996. 20с.
195. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: экономика и управление. 2000. - № 2.
196. Якушкин Н.М. Экономическое регулирование аграрного сектора и развитие села // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000. - № 4.
197. Ябуганов А.А. Налоговые органы в Богарии // Налоговый вестник. 1998.-№2.
198. Ябуганов А.А. Опыт теории налогов Н.И. Тургенева и развитие финансовой мысли в России 19-20 вв. // Финансы. Ч 1999. № 9.
199. Ябуганов А.А. Налог на компании во Франции // Налоговый вестник. 1998. -№ 4.
200. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1997. - № 6.
Похожие диссертации
- Территориальное разделение труда как фактор повышения эффективности общественного производства
- Проблемы повышения эффективности аграрного сектора в условиях трансформирующейся экономики Кыргызстана
- Повышение эффективности аграрного сектора экономики региона
- Организация агроконсультационной деятельности как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства
- Организационно-экономические основы управления рыночными процессами в аграрном секторе экономики региона