Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Функционирование и развитие энергетического комплекса региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Глущенко, Татьяна Ивановна
Место защиты	Челябинск
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Функционирование и развитие энергетического комплекса региона"

На правах рукописи

ГЛУЩЕНКО Татьяна Ивановна

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность); региональная экономика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Челябинск Ч 2006

Работа выпонена на кафедре мировой экономики ГОУ ВПО Челябинский государственный университет.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Полов Александр Николаевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Даванков Алексей Юрьевич

кандидат экономических наук, доцент Алабугин Анатолий Алексеевич

Ведущая организация: ОАО Научно-технический центр уголь- ной промышленности по открытым горным работам - Научно-исследовательский и проекта о-конструкторсюга институт по добыче полезных Х ископаемых открытым способом (ОАО НТЦ- НИИОГР)

Защита диссертации состоится л 27 декабря 2006 года в .16.00 часов на заседании диссертационного совета К 212.296,01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальнбости 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Челябинский государственный университет по адресу: 454136, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 70 б, 123 ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУВПО Челябинский государственный университет и на официальном сайте www.lib.csu.ru.

Автореферат разослан л27 ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент

Л. А. Ребреш

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется тем, что энергетический комплекс региона, являясь базовым сектором экономики, воздействует на структуру региональной экономики, обеспечивает развитие и улучшение социальной среды и создает экономические предпосыки для экономического роста региона. От результатов его функционирования зависит обеспечение электроэнергией хозяйствующих субъектов и населения. Неблагоприятные тенденции в значительном моральном и физическом износе оборудования энергетической системы, изменение структуры электропотребления, отсутствие энергосберегающих технологий, загрязнение окружающей среды - все это свидетельствует о наслоении сложных проблем в деятельности энергетического комплекса региона

Выбор направлений устойчивого развития энергетического комплекса усложняется недостатком инвестиций, общим кризисом в экономике. Исходя из значимости энергетического комплекса для развития экономики, дожно быть, достигнуто такое его развитие, чтобы обеспечить рост надежности энергообеспечения и качества электроэнергии.

Одним из важнейших направлений решения этих и ряда других задач является комплексное развитие региональной электросетевой компании, создание розничного рынка электроэнергии, развитие малой энергетики. Проводимая в Казахстане политика реструктуризации региональной электросетевой компании (РЭК) происходит не последовательно, без ясно обоснованных целей и задач. В результате, существенного улучшения производственно-экономической ситуации в РЭК не произошло, не обеспечивается финансовая устойчивость компании.

На сегодняшний день не разработана стратегия устойчивого развития РЭК, не отработан механизм организации и осуществления государственного контроля за ее деятельностью. Практически отсутствует рынок системных услуг, связанных с участием субъектов рынка в обеспечении надежности функционирования РЭК. К ним относятся: обеспечение оперативного резерва мощности, регулирование частоты и напряжения, участие в противоаварийном управлении, включая обеспечение способности для восстановления нормального режима системы после тяжелых аварий. Существующие тарифы не покрывают расходов на транспорт электроэнергии, эксплуатацию оборудования, порождают нехватку средств для инвестиций даже для эксплуатационных нужд, не создают стимула для применения энергосберегающих

технологий. Все указанное говорит о том, что электроэнергетика Казахстана в ближайшее время может стокнуться с крупномасштабным кризисом, способным оказать серьезное негативное влияние на экономику страны.

Ограниченность запасов энергоресурсов, повышенные требования к обеспечению надежности электроснабжения токоприемников выдвигают требования поиска альтернативных источников энергии и эффективного использования имеющихся ресурсов., Сдерживающим фактором использования автономных источников энергии является отсутствие экономических стимулов для развития малой энергетики. Не отработан механизм административных и экономических рычагов стимулирования энергосбережения; отсутствуют конкурентные отношения, что препятствует притоку прямых инвестиций; отсутствует стратегия управления РЭК, обеспечивающая устойчивое и надежное функционирование.

В этой связи возникают вопросы обоснования путей эффективного функционирования и устойчивого развития энергетического комплекса региона, чему посвящено настоящее диссертационное исследование.

Степень исследованности проблемы. Зарубежные и отечественные ученые-экономисты внесли определенный вклад в теорию развития топливно-энергетического комплекса. Результатом являются экономические исследования, отражающие концептуальные научные взгляды, относящиеся к проблемам развития топливно-энергетических комплексов.

Проблемы экономического развития энергетического комплекса рассматривались в работах А.Я. Авруха, Л.И.Абакина, A.A. Алим-баева, У.Б. Баймуратова, В.А. Воконского, К.Д. Дукенбаева,

A.И. Кузовкина, В.В. Михайлова, В.В. Новожилова, B.C. Немчинова,

B.C. Самсонова и др.

Вопросам экономической безопасности региона посвящены труды ученых института экономики УрО РАН: A.A. Козицына, A.A. Кук-лина, O.A. Романовой, А.И. Татаркина, В.Н. Чуканова, В.И. Яковлева и др.

Исследования в области региональных отношений и комплексного развития региона отражены в работах П.М. Алампиева, Э.Б. Алаева, Н.Т. Агафонова, EX. Анимицы, А.Г. Гранберга, В.В. Кистанова, H.H. Колосовского, М.Д. Шарыпина, PJL Шнипера, Н.И. Корнева и др.

Вопросы управления промышленными комплексами, отдельными отраслями топливно-энергетического комплекса представлены в

работах А.А. Бесчинского, В.А. Воконского, КД Дукенбаева, Ю.А. Когана, Л.В. Лабунского, П.П. Лутовинова, Е.К. Мелентьева, В.Т. Ме-лехина и др.

Развитие альтернативных, возобновляемых источников электроэнергии, энергосбережения и экологии рассмотрены в работах П.П. Безруких, Д. Твайдела, Н.М. Караваева, В.А. Осипова, М.В. Самойлова и др.

Эти работы имеют большое теоретическое и методологическое значение.

Вместе с тем проблемы устойчивого развития региональной энергетики, структурных и организационных преобразований, обеспечения надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей, рационального потребления энергоресурсов, использования альтернативных и возобновляемых источников электроэнергии, снижения техногенной нагрузки на окружающую среду, недостаточно разработаны и предопределяют выбор темы исследования, его цель и задачи.

Цель исследования состоит в совершенствовании теоретических основ и методических подходов функционирования энергетического комплекса Северного Казахстана, адекватных современному этапу экономического развития региона.

Задачи исследования:

- исследовать современное состояние электроэнергетики региона, структуру электропотребления, вопросы организации стимулирования энергосберегающих технологий;

- уточнить подходы к оценке эффективности функционирования энергетического комплекса региона с позиций теории безопасности;

- разработать и теоретически обосновать стратегию и механизм экономического регулирования развитием региональной электроэнергетики;

- экономически обосновать применение в регионе альтернативных и возобновляемых источников электроэнергии с позиций мирового опыта энергетической безопасности;

- обосновать и выбрать методы усовершенствования системы тарифообразования в РЭК, минимизирующие издержки на возмещение потерь.

Область исследования соответствует паспорту ВАК по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (15. Промышленность: п. 15.18 - Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК; 5. Региональная экономика: п. 5.18. Разработка проблем функционирования

и развития: предприятий, отраслей и комплексов в регионах; региональное использование природно-ресурсной базы).

Объектом исследования является энергетический комплекс Северного Казахстана.

Предметом исследования выступают социально-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе функционирования и развитая региональной электроэнергетики.

Теоретической и методологической основой исследования служат фундаментальные концепции современной экономической науки комплексного развития региона и эволюционная экономика, общенаучная методология, предусматривающая комплексное применение методов логического, статистического, экономического и системного анализа, экономико-математических методов.

Методологическую основу выпоненных исследований составили труды, содержащие теоретические вопросы экономики предприятий энергетического комплекса. В диссертации использовались научные разработки отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам развития энергетического комплекса, его реструктуризации в рыночных условиях, развитию альтернативных и возобновляемых источников электроэнергии. Исследование опирается на действующее республиканское законодательство, нормативные акты, постановления Правительства РК и другие специальные материалы.

Информационной основой исследования послужили статистические сборники Казахстана; первичные данные ТОО Костанайсбыт-энерго, ОАО Южные электрические сета, научные разработки путей и условий наиболее эффективного использования энергетических ресурсов, отраслевые методические материалы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что для условий переходной экономики дано теоретико-методологическое обоснование направлений развития региональной энергетической компании Костанайской области.

Наиболее существенные результаты, полученные в ходе проведенного диссертационного исследования и их научная новизна заключаются в следующем:

Х 1. На основе комплексного экономического анализа определена структура угроз региональной энергетической безопасности в обеспечении экономической безопасности и устойчивом развитии экономики Северного Казахстана. Это позволило предложить и обосновать ангорскую трактовку управления развитием региональной экономики, а также структурировать каналы угроз с оценкой их значимости (пп. 5.18; 1 б.18).

2. С позиций теории безопасности уточнены подходы к оценке эффективности функционирования энергетического комплекса региона. Дана классификация методов отбора программ энергетического комплекса региона с учетом особенностей Северного Казахстана. Обоснована схема формирования оценки безопасности и путей его эффективного функционирования с учетом рационального использования природно-ресурсной базы (пп, 5.18; 15.18).

3. Разработана и теоретически обоснована стратегия и механизм экономического регулирования развитием энергетического комплекса региона. Определена необходимость перехода его на принципиально новую парадигму развития, заключающуюся в стратегии комплексного развития (п. 15.18).

4. Обосновано применение в регионе ветроэнергетических установок в качестве альтернативных и возобновляемых источников электроэнергии с позиций мирового опыта энергетической безопасности в аспекте экономической безопасности. Авторский подход опирается на создание энергосистем, представляющих собой нетрадиционные энергоустановки. Экономическим критерием при оценке системы энергообеспечения послужил чистый дисконтированный доход (п, 5.18).

5. Разработана модель дифференцированного сезонного тарифа, минимизирующая издержки на возмещение потерь электрической энергии, позволяющая выровнять график нагрузки электрической сети. Для выбора оптимального плана, в качестве критерия предложено использовать минимум среднеквадратического отклонения от усредненной суточной нагрузки, выраженной в единицах мощности (п. 15.18).

Практическая значимость и апробация результатов исследования. Основные положения диссертации имеют практическое значение для устойчивого развития электроэнергетического комплекса региона. Предложенный в работе метод определения дифференцированного сезонного тарифа использован некоторыми предприятиями и подтвержден положительными экономическими результатами, о чем свидетельствуют акты внедрения разработанных рекомендаций в практику.

Экономические положения, выводы и рекомендации, сформулированные диссертации, использовались при разработке методических и учебных пособий, в качестве лекционного материала и практических занятий со студентами КИнЭУ.

Основные положения и результаты исследования докладывались на симпозиумах и конференциях: международная научно-практическая конференция Инновационное развитие Казахстана (Костанай, 2004),

Международная научно-практическая конференция, посвященная 120-легию со дня рождения Мыржакыпа Дулатова (Костанай, 2005), выездная научно-практическая конференция Лидерство и культура (Хургада, 2006), международный симпозиум Информационные и инновационные технологии в индустрии образовании и науке (Караганда, 2006), международная научно-практическая конференция Проблемы и перспективы вступления Казахстана в ВТО (Костанай, 200б).Содержание и основные результаты диссертации изложены в 16 опубликованных работах (авт. 3,71 пл.).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений на 37 страницах, включает 18 таблиц, илюстрируется 20 рисунками. Список используемой литературы содержит 139 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определена степень разработанности проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, его методологическая и теоретическая основа, раскрыты научная новизна и практическая значимость.

В первой главе Теория и методология обоснования темы диссертационного исследования рассмотрены вопросы комплексного развития региональной энергетики, формирования стратегии и механизма эволюционного развития энергетического комплекса, направления и тенденции развития энергетики с позиций эффективной региональной экономики.

Во второй главе диссертации Оценка эффективности и надежности функционирования энергетического комплекса региона изложен вопросы регионального подхода к оценке мирового опыта энергетической безопасности, применения дифференциального сезонного тарифа на электроэнергию, рассмотрены основные модели структур организации функционирования энергетики и их основные связи.

В третьей главе Экономическое обоснование рекомендаций по развитию энергетического комплекса региона дана оценка резервов энергетических ресурсов в регионе, обоснована роль ветроэнергетических установок в развитии региональной экономики, дана оценка эффективности мероприятий по развитию энергетического комплекса региона.

< В заключение диссертационной работы приведены конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию структуры управления электросегевой компанией региона и обосновано применение альтернативных и возобновляемых источников электроэнергии, обеспечивающих энергетическую безопасность региона.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. На основе комплексного экономического анализа определена структура угроз региональной энергетической безопасности в обеспечении экономической безопасности н в устойчивом развитии экономики Северного Казахстана

Начавшиеся в Казахстане в 90-х годах экономические преобразования вызвали из-за разрыва производственных связей с другими странами СНГ спад промышленного производства, обусловивший уменьшение суммарного потребления электроэнергии почти в 2 раза. Соответственно загрузка электростанций в Казахстане снизилась до 53 % от установленной генерирующей мощности. Миграция вызвала снижения плотности населения и потребления электроэнергии.

Изменение структуры потребления, износ подстанций и линий электропередач существенно повлиял на снижение объемов потребления электроэнергии, а затраты на ремонт и обслуживание оборудования увеличились. При этом более половины всего комплекса электрических сетей Северного Казахстана практически не приносят дохода от передачи электроэнергии, необходимого для его эксплуатации, но требует обязательного технического обслуживания.

Существующая структура электроэнергетики Северного Казахстана не может обеспечить достижения максимальной экономичности работы региональных энергосистем, так ках в национальной энергетической системе (НЭС) сосредоточено и производство и продажа электроэнергии регионам. Кроме того, отсутствует территориальная заинтересованность в развитии собственных источников энергии, В диссертационной работе показано, что электроснабжение в регионе дожно создаваться как сфера услуг, отвечающая запросам потребителей. Рост конкуренции при этом будет способствовать повышению эффективности функционирования системы электроснабжения и предоставлять право выбора потребителям.

На рис. 1 представлена структура угроз региональной экономической безопасности, во многом определяемой для Северного Казахстана снижением энергетической безопасности. Эффективность развития региона, прежде всего, связывается с обеспечением устойчивости топливно-энергетического комплекса (ТЭК).

Рис. 1. Структура угроз Х региональной экономической безопасности

- В результате проведенного исследования предложены индикаторы энергетической безопасности и устойчивого развития ТЭК региона, Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что факторы энергетического производства при сложившихся пропорциях экономического развития не способны обеспечить воспроизводство самих себя. Возрождение и развитие национальной экономики Казахстана (и его северной части, в частности) настоятельно требует новой концепции, обеспечивающей расширенное, а не суженное воспроизводство, и - в конечном итоге - устойчивое развитие региона.

Под устойчивым развитием региона понимается его функционирование, обеспечивающее возможность качественного изменения данного экономического объекта в заданном направлении при сохранении его как системы в обозримом периоде времени. Устойчивость этого объекта (на мезоуровне хозяйствования) на 17 % определяется уровнем энергетической безопасности.

Для регионов, находящихся в зоне действия электроэнергетических систем, главными критериями оценки эффективности является экономический критерий безопасности энергоснабжающих систем. Проведенное исследование позволило предложить и обосновать авторскую трактовку управления развитием региональной экономики, а также структурировать каналы угроз с оценкой их значимости.

2. С позиций теории безопасности уточнены подходы к оценке эффективности функционирования энергетического комплекса региона

Теория безопасности рассматривается исследователями как наука о предвидении возникновения режимов, грозящих разрушению системы, и о мерах по их предотвращению. Речь с позиций рассматриваемых в работе вопросов может идти о катастрофических или аварийных режимах в рамках функционирования и развития энергетического комплекса региона.

По мнению автора, безопасность энергетического комплекса региональной системы не тождественна надежности ее работы. Надежность системы есть показатель ее способности сохранять свои наиболее существенные свойства (безотказность, ремонтопригод-

ность и т.п.) на заданном уровне в течение фиксированного промежутка времени при определенных условиях эксплуатации. Оценка безопасности основывается на наблюдении за динамическими процессами, Задача в данном случае состоит в определении угроз распада энергетического комплекса, с целью выявления параметров движения объекта (рис,2,).

Рис. 2. Схема формирования оценки безопасности и выбор путей совершенствования объекта (регионального энергетического комплексаХ): -----Чканалы угроз

В диссертационной работе предложено различать четыре вида эффективности регионального развития: техническую, экологическую, экономическую и социальную. Предлагается также различать различные формы его эффективности. Их выбор обоснован с позиции теории безопасности и с учетом особенностей Северного Казахстана.

Автором использован интегральный показатель оценки эффективности функционирования и развития энергетического комплекса региона Ч луровень социального благополучия - на основании рекомендаций института экономики УрО РАН, определяется путем соотношения между показателями уровня жизни населения и уровня социальной напряженности в регионе. С целью повышения уровня этого показателя с учетом рационального использования природно-ресурсной базы, предлагаются следующие направление развития:

1) разработать механизм регулирования комплексным развитием региональной энергетики;

2) обосновать применение в регионе ветроэнергетических установок в качестве альтернативных и возобновляемых источников электроэнергии;

3) разработать модель дифференцированного сезонного тарифа, минимизирующую издержки на возмещение потерь электрической энергии, позволяющая выровнять график нагрузки электрической сети.

Таким образом, предложенные подходы к оценке эффективности функционирования энергетического комплекса региона позволят создать режим экономии энергоресурсов.

3. Разработана и теоретически обоснована стратегия н механизм экономического регулирования развитием энергетического комплекса региона

Как показало в работе, комплексное развитие Северного Казахстана подразумевает рост экономической эффективности, решение социально-демографических, расселенческих и экологических проблем более результативно, чем при раздельном подходе. Экономической основой регионального развития при этом служит собственность.

Переход к рыночный экономике обусловил необходимость проведения структурных реформ в электроэнергетике и создания новых форм внутриотраслевых и межотраслевых экономических отношений. Одновременно с акционированием предприятий электроэнергетики осуществлена их реструктуризация, вызванная неравномерным размещением генерирующих мощностей и завнсимо-

стью регионов от межсистемных перетоков электроэнергии и мощности. В регионе электроэнергетика разделена на монопольные и конкурирующие структуры, сформирован оптовый рынок электроэнергии, включающий регулируемый сектор и сектор свободной торговли.

Эволюционный подход позволит эффективно управлять процессами адаптации социально-экономических систем в постоянно меняющейся социально-экономической среде, на которую воздействует множество управляющих воздействий и непредсказуемых возмущающих факторов: кризисных и переломных ситуаций.

Инерционную часть этого механизма представляют: электроэнергетические предприятия, обладающие производственно-хозяйственной структурой и традиционно сложившихся для этой отрасли внешних связей; наличие природных ресурсов, формирующих условия обитания и жизнедеятельности всех остальных элементов региона; структура расселения в регионе. Эти элементы, обладающие наибольшей инерционностью и консерватизмом составляют отноструктуру региональной энергетики, отвечающей за преемственность и наследственность.

Активная часть (гн осеостру ктура), отвечает за поиск новых направлений в развитии, за качество новаций и реагируют на динамику экзогенных факторов. В процессе функционирования активная часть подвержена естественному отбору: отбраковыванию и гибели. К.активной части региональной энергетики наряду с инновационными институтами (научными, конструкторскими и творческими структурами) следует отнести малую электроэнергетику. Создание малой энергетики, позволит создать спотовый рынок электроэнергии, повысить эффективность электроэнергетической системы.

Для достижения ((эталонного развития электроэнергетической системы региона разработана концепция комплексного развития. Механизм экономического регулирования комплексным развитием нами представлен в виде функциональной схемы рис. 3.

Экономическое регулирование базируется на экономической диагностике, позволяющей установить причины отклонения от нормального функционирования, происходящих в результате действия отдельных факторов этих причин.

Оперативное управление региональной энергетики определяется комплексом решаемых проблем, основанных на глобальных

маркетинговых исследованиях, позволяющих определить приоритетные и альтернативные направления развития. Инструментом экономического управления является косвенное регулирование через цены, налоги, тарифы.

Рис. 3. Механизм экономического регулирования комплексного развития региональной энергетики

Следовательно, современная тенденция снижения эффективности функционирования, неустойчивое технико-экономическое состояние электроэнергетики Северного Казахстана определяют необходимость перехода на принципиально новую парадигму развития, заключающуюся в стратегии эволюционного развития электроэнергетики региона.

4. Обосновано применение в регионе ветроэнергетических установок в качестве нетрадиционных источников электроэнергии

Автором определено, что возрастающую роль в энергобалансе дожны играть альтернативные и возобновляемые источники энергии. Это окажет существенное влияние в ослаблении негативного воздействия энергетики на окружающую среду. Речь, прежде всего, идет о применении в регионе ветроэнергетических установок, как о резервных источниках электроэнергии.

Использование нетрадиционных и возобновляемых источников электроэнергии, может частично решить проблему регионального обеспечения электроэнергией в аспекте энергетической безопасности.

Ветроэнергоресурсы оцениваются по следующим показателям: средняя скорость ветра, его повторяемость, среднегодовые значения удельной энергии. 1

Как показали исследования, наблюдается общая закономерность повышения уровня ветра в холодный период года и снижение в летнее время. Отношение максимальных и минимальных среднемесячных скоростей в Северном Казахстане различно и колеблется от 1,2-1,6 м/с.

Относительная повторяемость скоростей ветра имеет большой разброс. По метеостанциям Свердловка, Шевченковка, Наурзум-ский заповедник период отсутствия ветра (Vil м/с) составляет до 46%, то есть в данных районах очень слабый уровень ветра.

Среднегодовые значения удельной энергии позволяют получить общую оценку ресурсов энергии ветра, ориентируясь на них можно судить о степени использования их ветроустановками. Расчет производится с помощью следующего выражения:

Eyd=
^-Ati (1)

где At - суммарная продожительность скоростей ветра;

р Ч удельный коэффициент мощности;

У/Ч скорость ветр, м/с.

Результаты расчетов показывают, что на территории Северного Казахстана наиболее значительны ветроэнергетические ресурсы в

районе метеостанций Аркалык, Амангельды, Тургай, Джетыгара, Ди-евская, в которых значения ЕуД около 1800 кВТ-ч/м2. Здесь, как показано в работе, могут использоваться ветроэнергетические установки мощностью от нескольких киловатт до мегаватт, производимые в Европе, США и СНГ. Среднегодовое производство электроэнергии может составить 25-33 % от максимального проектного значения. Срок службы ветроагрегатов насчитывает 15-20 лет, а их стоимость от 1000 до 1500 дол. США за 1 кВт проектной мощности.

В качестве основного экономического критерия при оценке системы энергообеспечения нами применен чистый дисконтированный доход. Для поного отображения их зависимости от структурных особенностей систем электроснабжения будем рассматривать три варианта, каждый вариант в различных способах соединения основных его элементов и вида используемого централизованного энергоносителя.

1. Система содержит ветроэнергетические установки (ВЭУ). Электроэнергия используется для электропривода и освещения (качественная энергия) и для тепловых нужд (некачественная часть), при этом осуществляется гибкая работа ВЭУ с энергосистемой.

2. Система энергообеспечения поностью автономная, так как отсутствуют централизованные энергоносители, их заменяет электроэнергия, получаемая от ВЭУ. В систему входят ВЭУ (от 30 до 100 кВт). Затраты в данной системе энергообеспечения связаны со стоимостью оборудования, его транспортировкой, монтажом, а также эксплуатационными издержками, определяемыми отчислениями на амортизацию, капитальный (текущий) ремонт, заработной платой обслуживающего персонала и общепроизводственными расходами. В эксплуатационных издержках, не входят затраты на топливо и электроэнергию. Кроме того, избытки электроэнергии отдаются в энергосистему.

3. Стандартная система энергообеспечения, принятая в большинстве хозяйств Северного Казахстана. Затраты содержат в себе все основные элементы централизованного энергоснабжения. Затраты определяются, без учета энергии, получаемой от нетрадиционных источников энергии.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод, что для определенных энергопотребителей, особенно удаленных от национальной энергосистемы, а также при росте цен на

централизованные энергоносители (электроэнергию, уголь, газ, бензин, диз. топливо) наиболее эффективно применение нетрадиционных энергосистем по второму варианту, с применением комплекса из ветро-, биоэнергоустановок, либо ветроустановок и ДЭС, где в качестве ДЭС можно применять генератор с приводом от вала отбора мощности трактора.

5. Разработана модель дифференцированного сезонного тарифа, минимизирующая издержки на возмещение потерь электрической энергии

Экономические взаимоотношения между электроэнергетическими системами- производителями электроэнергии и ее потребителями регулируются тарифами на электрическую энергию. От совершенства этих связей зависит экономическое состояние региональных электросетевых компаний и потребителей. При современном уровне развития экономики особую актуальность приобретает совершенствование системы тарифов как важному инструменту энергосбережения и стимулирования развития нетрадиционных источников энергии, эффективной работы энергосистемы в условиях рынка, повышения надежности и качества энергоснабжения.

Несмотря на то, что нагрузка энергосистемы складывается из нагрузок большого числа различных потребителей, выравнивание суммарного суточного (недельного, годового) графика нагрузки не происходит. Суточный график нагрузок энергосистемы имеет, как правило, два явно выраженных пика- утренний и вечерний. Между утренним и вечерним пиками находится зона относительно сниженной нагрузки и более глубокое снижение имеет место в течение шести- восьми ночных часов. Конфигурация суточных графиков определяется конфигурацией графиков отдельных потребителей, долями коммунальной нагрузки, одно-, двух-, трехсменных и непрерывно действующих предприятий в суммарной нагрузке.

Автором показано в работе, какие бы технические и экономические меры по снижению затрат на покрытие переменной части графика нагрузки в электроэнергетической системе не принимались, стоимость производства электроэнергии при неравномерном графике нагрузки всегда будет выше, чем при равномерном графике (при прочих равных условиях). Поэтому ожидаемого эффекта можно добиться лишь введением дифференцированного сезонного тарифа.

Если принять, что суммарное электропотребление в течение суток не превышает среднесуточное IVе (кВт*ч), определяемое как часть заявленной мощности электроэнергии на планируемый месяц, тогда можно записать:

XP.xt=fVe, (2)

где PtЧ планируемая мощность электропотребления, кВт;

х,- интервал потребления, час.

Планы электропотребления могут оцениваться по нескольким критериям. Основной критерий - минимум затрат на суточное потребление, учитывающей расчетные технические потери электроэнергии в трансформаторе и ЛЭП.

Затраты на потери можно определить: т

^tf+A/fjc^-nnin. (3)

Технические потери активной мощности определяются:

АР,Т =Рхх + еРа1 (4)

где Рхх Ч потери холостого хода трансформатора, кВт;

Ркз - потери короткого замыкания трансформатора, кВт;

к Ч коэффициент загрузки трансформатора.

Потери мощности холостого хода трансформатора, определяются с учетом активных и реактивных потерь в режиме холостого хода. Эти потери постоянные и не зависят от нагрузки:

Рхх = АРхх + кэ Х AQxx, (5)

где АРхх Ч активные потери в трансформаторе, кВт;

ДQxx Ч реактивные потери в трансформаторе, кВАр;

э=0,3 коэффициент эквивалентности.

Потери мощности короткого замыкания зависят от нагрузки и также учитывают активную и реактивную составляющие:

Ркк = АРкк + к3 Х AQKK , (6)

где ДРкз - активные потери в трансформаторе, кВт;

ДQk3 - реактивные потери в трансформаторе, кВАр;

э=* 0,3 коэффициент эквивалентности.

Исследовав данные потребления электроэнергии ОАО Кос-танайэнергосбыт за 2005 год, используя предложенную методику, получили зависимость приведенных затрат от потерь на единицу потребляемой мощности в сутки (рис. 4).

ч/кВГ'ч 185

200 196 .190

180 176 170 165

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150

Рис. 4. График зависимости приведенных затрат от потерь на единицу потребляемой мощности в сутки

На основании полученной зависимости сезонные тарифы на электроэнергию можно распределить следующим образом: в зимний период - 5,63 Тн/ кВтч, весенне - осенний период - 5,61 Тн/ кВт'ч, летний период - 5,5 Тн/ кВт*ч (таблица 1),

Таблица 1 Ч Дифференциальный тариф Северного Казахстана на электроэнергию по месяцам, Тн/ кВт*ч

Месяц 1 2 ' 3 4 5 Х 3 9 10 11 12

Тариф 5,63 5,63 5,61 5,61 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,61 5,63 5,63

В случае использования микроэнергосистем, тариф на электроэнергию от локальных источников будет значительно меньше, так как не содержит топливной составляющей и затрат на технические потери, обусловленные потерями в ЛЭП и трансформаторах.

Разработанная модель позволяет выровнять график нагрузки электрической сети и выбрать оптимальный план Дифференцированного сезонного тарифа на электроэнергию.

Разработанные и изложенные в диссертации выводы и рекомендации создают научную основу для преодоления кризиса, возникшего в энергетическом комплексе региона. Их реализация позволит повысить эффективность и качество функционирования комплекса, будет способствовать организации эффективного энергообеспечения, своевременному и надежному удовлетворению спроса на энергоресурсы, обеспечению энергетической безопасности и охране окружающей среды.

Публикации по теме диссертационного исследования

Статьи в журналах рекомендуемых ВАК:

1. Попов А.Н., Глущенко Т.И. Формирование стратегии комплексного развития региональной энергетики. Эволюционный подход // Российский экономический интернет-журнал (Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Академии труда и социальных отношений - Электроннный журнал - М.: АТиСО, 2006, № гос. регистрации 0420600008. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетArticles /2006/Gluchshenko T. I., свободный Ч Загл. с экрана. (0,23 п.л, - авторских -0,1 п.л.).

2. Попов А.Н., Глущенко Т.И. Экономическая политика региона и хозяйствующего субъекта в сфере Экономической безопасности. // Управление общественными и экономическими системами. Многокомпонентные системы // ; Электроннный журнал. Орел: ОГТУ, 2006, - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетumc/2006/ Gluchshenko Т.!., (0,3 пл.-авторских-0,15 п.л.).

Другие публикаций:

3. Глущенко Т.И. Потери электроэнергии в электрических сетях // Наука. - Костанай: КИнЭУ, 2005. №3. С.33-38 (0.35 п.л.).

4. Глущенко Т.И.Дифференциальный тариф как инструмент повышения экономической эффективности региональной электроэнергетической компании // Вестник науки. Костанай: КСГУ, 2005. №8. С. 59-62 (0,3 п.л.).

5. Глущенко Т.И. Модальный метод расчета режимов работы многомашинных систем. Материалы международной научно-практической конференции. Костанай: КинЭУ, 30-31 марта 2005 г. С. 42Ч46 с (0,3 п.л.).

6. Глущенко Т.И. Обобщение направлений и тенденций развития энергетики с позиций региональной экономики. // Формирование социального капитала Российской экономики: школа-семинар проф. А.Н. Попова Челябинск: УрГУФК, 2005. С. 120-124 (0,25 пл.).

7. Лутфулин Ю.Р., Лысенко MB., Глущенко Т.И. Экономическая политика региона и хозяйствующего субъекта в сфере экономической безопасности // Формирование социального капитала Российской экономики: школа-семинар проф. А.Н. Попова Челябинск: УрГУФК, 2005. С.30-34 (0,3 п.л.-0,1).

8. Глущенко Т.И. Моделирование структур организации функционирования энергетики на примере Казахстана. // Региональная направленность развития национальной экономики. Школа-семинар проф. A.A. Голикова. Челябинск: ЧеГУ, 2005 ,С. 89-92 (0,3 пл.).

9. Глущенко Т.И. Оптимизация режимов электропотребления. // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения Мыржакыпа Дулатова. Наука, Костанай: КИнЭУ, 2006. №1. С. 159-163. (0,3 пл.).

10. Глущенко Т.И. Формирование стратегии комплексного развитая региональной энергетики. Наука, - Костанай: КИнЭУ, 2006. №2. С. 43-46 (0,23 п.л.)

11. Глущенко Т.И. Ветроэнергетические установки и их роль в повышении энергетической безопасности и экономически устойчивого развития // Вестник института экономики № 12 / Под общ. ред. Попова АЛ., Челябинск: УрГУФК, 2005 г. С. 78-80 (0,15 п.л.)

12. Глущенко Т.И. Мировой опыт энергосбережения с позиций лидерства в освоении энергетических источников // Труды выездной научно-практической конференции. Хургада. 27-28 февраля 2006 года. Екатеринбург: УрГЭУ, УраГУФК, 2006. -а 64-67 (0ДЗ пл.)

13. Глущенко Т.И. Обоснование культуры воспроизводства энергетических ресурсов. // Труды выездной научно-практической конференции. Хургада. 27-28 февраля 2006 года. Екатеринбург: УрГЭУ, УраГУФК, 2006. - С. 88-90 (ОД пл.)

14. Глущенко Т.И. Региональный подход к оценке мирового опыта энергетической безопасности. // Материалы международной научно-практической конференции Проблемы и перспективы вступления Казахстана в ВТО. 10-11 июля Костанай: КГУ. 2006 г. С. 61-67 с. (0,35 пл.),

15. Глущенко Т.И. Прибыль как критерий оценки эффективности мероприятий по развитию энергетического комплекса региона. // Расширенное воспроизводство регионального и национального культурного богатства. Межвузовский сборник научных трудов. Челябинск: ЮурГУ, БашГУ, ЧеГУ,УрГЭУ, УраГУФК, 2006. - 63-65 (ОД пл.).

16. Гл ущенко Т.И Оценка социальной эффективности регионального развития. // Нравственность в системе экономических отношений современной России. Межвузовский сборник научных трудов,- Екатеринбург: УрГЭУ, 2006. - С. 20-23 (0,2 п.л.).

Подписано в печать 23.11.06. Формат 60*84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,1. Уч.-изд. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ /<?/ . Бесплатно

Челябинский государственный университет 454021 Челябинск, ул. Братьев Каширнных, 129 Полиграфический участок Издательского центра ЧеГУ 454021 Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 576.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Глущенко, Татьяна Ивановна

ВВ1:ДЫ 1И1:.

1. 'ПЮРИЯ И М1:1 ОДОЛОЖЯ ОБОС1ЮВЛ11ИЯ П:МЫ ДИССНЧ AI(И01IIIOI О ИССНД0ВА11ИЯ.

1.1.Комплексность как шономерносп>ра*втга решона.

1.2. Формирование арагсши и механизма эволюционного разншш знериешческого комплекса решона.

1.3.0бобщение направлений и тенденций рашшия энершшки с петиций m|k|)ck:iiihho решоначьной экономики.

2. ОЦШКА DdxPHKMBIЮСШ И 11АДОК110СШ ФУ11КЦИ011ИР0ВАНИЯ Э1 НЕРП: ШЧНСК01 О KOMI ШНКСЛ РЕГИ011Л.

2.1.Региональный подход к оценке мировою опьиа энерюшческой безопасности.

2.2.'Гарифы и режимы энфгопа1ребления врешоне.

2.3.0сновные модели cipyKiyp организации функционирования знерилики в решоне и и\ основные связи.

3. ЭК01ЮМИЧНСКОН 0Б0С1ЮВЛ11ИН PHKOMR1ДАЦИЙ ПО РАЗВИТОЮ 01 ШРП:ШЧ1:СК0Г0К0М1 LIHKCA РШ"И01 IA.

3.1 .Оценка резерювэнергатеских ресурсов в решоне.

3.2.Роль ве1роэнер1игаческих установок в рашшии решональной экономики.

З.З.Оценка э<)х{)екшвности мероприятий но развшшо знериешческого комшекса решона.

ЗАЮПОЧШ1И1:.

ЛИТСРАЧУРА.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Функционирование и развитие энергетического комплекса региона"

Актуальное ib темы исследования определяется 1ем, что энергетический комплекс региона, являясь базовым сектором экономики, воздействует на структуру региональной экономики, обеспечивает развитие и улучшение социальной среды и создает экономические предпосыки для экономического роста pe иона. От результатов его функционирования зависит обеспечение электроэнер1 ией хозяйствующих субъектов и населения. Неблаюприятные тенденции в значительном моральном и физическом износе оборудования энергетической системы, изменение структуры электропотребления, отсутствие энергосберегающих технологий, загрязнение окружающей среды - все это свидетельствует о наслоении сложных проблем в деятельности энергетического комплекса рег иона.

Выбор направлений устойчивого развития энергетического комплекса усложняется недостатком инвестиций, общим кризисом в экономике. Исходя из значимости энергетического комплекса для развития экономики, дожно быть, достигнуто такое его развитие, чтобы обеспечить рост надежности энергообеспечения и качества электроэнергии.

Одним из важнейших направлений решения этих и ряда других задач является комплексное развитие региональной электросетевой компании, создание розничного рынка электроэнергии, развитие малой энергетики. Проводимая в Казахстане политика реструктуризации региональной электросетевой компании (РЭК) происходит не последовательно, без ясно обоснованных целей и задач. В результате, существенного улучшения производственно-экономической ситуации в РЭК не произошло, не обеспечивается финансовая устойчивость компании.

Па сегодняшний день не разработана стратегия усюйчивого развития РЭК, не отработан механизм организации и осуществления государственного контроля за ее деятельностью. Практически отсутствует рынок системных услуг, связанных с участием субъектов рынка в обеспечении надежности функционирования РЭК. К ним относятся: обеспечение оперативного резерва мощности, регулирование частоты и напряжения, участие в ггрогивоаварийном управлении, включая обеспечение способности для восстановления нормального режима системы после тяжелых аварий. Существующие тарифыне покрывают расходов на транспорт электроэнер1 ии, эксплуатацию оборудования, порождают нехватку средств для инвестиций даже для эксплуатационных нужд, не создают стимула для применения энергосберегающих технологий. Все указанное говорит о том, чго электроэнергетика Казахстана в ближайшее время может стокнуться с крупномасштабным кризисом, способным оказать серьезное негативное влияние на экономику страны.

Ограниченность запасов энергоресурсов, повышенные требования к обеспечению надежности электроснабжения токоприемников выдвигают требования поиска альтернативных источников энергии и эффективною использования имеющихся ресурсов. Сдерживающим фактором использования автономных источников энергии является отсутствие экономических стимулов для развития малой энергетики. Не отработан механизм административных и экономических рычагов стимулирования энергосбережения; отсутствуют конкурентные отношения, что препягствует притоку прямых инвестиций; отсутствует стратегия управления РЭК, обеспечивающая устойчивое и надежное функционирование.

В этой связи возникают вопросы обоснования путей эффективного функционирования и устойчивого развития энергетического комплекса региона, чему посвящено настоящее диссертационное исследование.

Степень исследованности проблемы. Зарубежные и отечественные ученые-экономисты внесли определенный вклад в теорию развития топливно-энергетического комплекса. Результатом являются экономические исследования, отражающие концептуальные научные взгляды, относящиеся к проблемам развития топливно-энергетических комплексов.

Проблемы экономического развития энергетического комплекса рассматривались в работах А.Я. Авруха, Л.И.Абакина, A.A. Алимбаева, У.Б. Баймуратова, В.А. Воконского, К.Д. Дукенбаева, А.И. Кузовкина, В.В. Михайлова, В.В. Новожилова, B.C. Немчинова, В.С Самсонова и др.

Вопросам экономической безопасности региона посвящены труды ученых института экономики УрО РАН: A.A. Козицына, A.A. Куклина, O.A. Романовой, А.И. Татаркина, В.Н. Чуканова, В.И. Яковлева и др.

Исследования в области региональных отношений и комплексного развития региона отражены в работах U.M. Алампиева, Э.Б. Алаева, Н.Т. Агафонова,Е.Г. Анимицы, Л.Г. Гранбер1а, В.В. Кистанова, H.H. Колосовского, М.Д. Шарыгина, Р.И. Шнипера, H.H. Корнева и др.

Вопросы управления промышленными комплексами, отдельными отраслями топливно-энергетического комплекса представлены в работах A.A. Бесчинского, В.А. Воконского, К.Д. Дукенбаева, Ю.А. Когана, Л.В. Лабунскою, П.П. Лутовинова, Е.К. Мелентьева, В.Т. Мелехина и др.

Развитие альтернативных, возобновляемых источников электроэнергии, энертсбережения и экологии рассмотрены в работах H.H. Безруких, Д. Твайдела, Н.М. Караваева, В.А. Осипова, М.В.Самойлова и др.

Эги работы имеют большое теоретическое и методологическое значение.

Вместе с тем проблемы устойчивою развития региональной энергетики, структурных и организационных преобразований, обеспечения надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей, рациональною потребления энергоресурсов, использования альтернативных и возобновляемых источников электроэнергии, снижения техногенной нагрузки на окружающую среду, недостаточно разработаны и предопределяют выбор гемы исследования, его цель и задачи.

Цель исследовании состоит в совершенствовании теоретических основ и методических подходов функционирования энергетическою комплекса Северного Казахстана, адекватных современному этапу экономическою развития региона.

Задачи исследовании:исследовать современное состояние электроэнергетики региона, структуру электропотребления, вопросы организации стимулирования энергосберег ающих технологий;уточнить подходы к оценке эффективности функционирования энергетическою комплекса региона с позиций теории безопасности;разработать и теоретически обосновать стратегию и механизм экономического регулирования развитием региональной электроэнергетики;экономически обосновать применение в регионе альтернативных и возобновляемых источников электроэнергии с позиций мирового опыта энергетической безопасности;обосновать и выбрать методы усовершенствования системы тарифообразования в РЭК, минимизирующие издержки на возмещение потерь.

Облас1ь исследования соответствуем паспорту ВАК но специальности 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством (15. Промышленность: п. 15.18-Проблемы повышения энер1етической безопасное i и и экономически устойчивою развития '1ЭК; 5 Региональная экономика: п.5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприяжй, отраслей и комплексов в регионах; региональное использование природно-ресурсной базы).

Объектом исследования является энергетический комплекс Северного Казахстана.

Предмеюм исследования выступают социально-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе функционирования и развития региональной электроэнергетики.

Теоретической и методологической основой исследования служат фундаментальные концепции современной экономической науки комплексного развития pe иона и эволюционная экономика, общенаучная методология, предусматривающая комплексное применение методов логическою, статистическою, экономического и системного анализа, экономико-математических методов.

Методологическую основу выпоненных исследований составили труды, содержащие теоретические вопросы экономики предприятий энергетического комплекса. В диссертации использовались научные разработки отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам развития энергетического комплекса, его реструктуризации в рыночных условиях, развитию альтернативных и возобновляемых источников элекгроэнерши. Исследование опирается на действующее республиканское законодательство, нормативные акты, постановления Правительства РК и друг ие специальные материалы.

Информационной основой исследования послужили статистические сборники Казахстана; первичные данные ТОО Костанайсбытэнерю, ОАО Южные электрические сети, научные разработки ну i ей и условий наиболее эффективного использования энергетических ресурсов, отраслевые методические материалы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, чю для условий переходной экономики дано теоретико-методологическое обоснование направлений развития ре1иональной энергетической компании Костанайскойобласти.

Наиболее существенные результаты, полученные в ходе проведенного диссертационного исследования и их научная новизна заключаются в следующем:1. На основе комплексною экономическою анализа определена структура угроз региональной энергетической безопасности в обеспечении экономической безопасности и устойчивом развитии экономики Северного Казахстана. Эго позволило предложить и обоснован авторскую трактовку управления развитием региональной экономики, а также структурировать каналы угроз с оценкой их значимости (пп. 5.18; 15.18).

2. С позиций теории безопасности уточнены подходы к оценке эффективности функционирования энергетического комплекса региона. Дана классификация методов отбора программ энергетическою комплекса pe иона с учетом особенностей Северною Казахстана. Обоснована схема формирования оценки безопасности и путей ею эффективною функционирования с учетом рациональною использования природно - ресурсной базы (пп. 5.18; 15.18).

3. Разработана и теоретически обоснована стратегия и механизм экономического регулирования развитием энергетического комплекса региона. Определена необходимость перехода его па принципиально новую парадигму развития, заключающуюся в стратегии комплексного развития (п. 15.18).

4. Обосновано применение в регионе ветроэнергетических установок в качестве альтернативных и возобновляемых источников электроэнергии с позиций мирового опыта энергетической безопасности в аспекте экономической безопасности. Авторский подход опирается на создание энергосистем, представляющих собой нетрадиционные энергоустановки. Экономическим критерием при оценке системы энергообеспечения послужил чист ый дисконт ированный доход (п.5.18).

5. Разработана модель дифференцированного сезонного тарифа, минимизирующая издержки на возмещение потерь электрической энергии, позволяющая выровнять график нагрузки электрической сети. Для выбора оптимального плана, в качестве критерия предложено использовать минимум среднеквадратического отклонения от усредненной су г очной нагрузки, выраженной в единицах мощности (п. 15.18).

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ОБОСНОВАНИЯ ТЕМЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ1.1. Комплексное ib как закономерность развишя регионаРегион - в переводе с латинского - страна, край, область, т.е. регион- эго определенная территория, отличающаяся от других по ряду признаков и обладающая некоторой целостностью. Региональные проблемы шрают важную роль в развитии большинства стран мира, особенно на эгапах значительных экономических, социальных и политических перемен.

Регионализм, возникший в Европе как независимое социально-культурное и политическое движение, выступающее против излишней централизации и унификации многих сфер общественной жиши народов и государств, ставит своими задачами:- усиление роли периферии в политической и социальной жизни общества; повышении значимости органической взаимосвязи структур местной власти с имеющимися культурными и историческими традициями pe ионов;- сохранение самобытности и специфики, входящих в регион провинций.

Усиление тенденций регионализма во всех ею формах определяется и новойтехнологической цивилизацией, в которую встуиае1 мир в трегьем тысячелетии и которая нуждается в целостной концепции региональною деления общества, основанной на признании множественности организационно- территориальных принципов его строения. Усложняющаяся структура общества современного мира требует на столько иерархии социальных отношений, сколько их координации.

Один из парадоксов современною мира заключается в том, что большие различия между странами в целом, сочетаются со значительными сходствами между определенными типами регионов в различных странах. Отсюда и наличие многих общих черт в подходах разных государств к региональнымпроблемам. США, Канада, Австрия дают мною примеров решения региональных проблем, являющихся актуальными для Казахстана.

Это проблемы реструктуризации старопромышленных и агарных регионов, освоение неиспользуемых природных ресурсов, регулирования миграции населения между городом и сельской местностью, модернизации инфраструктуры, оздоровление экологической ситуации, стабилизации социально-экономического положения /26/.

Мировой опыт pe ионального развития дает возможность более глубокого понимания проблем и позволяет овладеть способами их решения с целью использования в условиях Казахстана.

Существуют различные теории развития региональной экономики. 11ервую теорию- теорию центральных мест - о функциях и размещении системы населенных пунктов в рыночном пространстве выдвинул В. Кристалер. Согласно В.Кристалеру экономические центры дожны обеспечивать товарами и услугами не только себя, но и население всей округи. Зоны обслуживания и сбыта с течением времени имеют тенденцию оформляться в правильные шестиугольники, а вся заселенная территория представляет собой кристалеровскую решетку. Благодаря этому минимизируется расстояние для сбыта продукции. Теория центральных мест поясняем почему товары и услуги дожны производиться в каждом населенном пункте - эю товары первой необходимости; другие в средних поселениях, а 1ретьи только в крупных юродах. Зона сбыта центральною места тем больше, чем выше уровень иерархии.

Существующая теория пространственных цен не приемлема для региональной экономики, так как игнорирует влияние пространства и допускает, что рынок является точкой. В каждом поноешо автономном регионе будет устанавливаться свое равновесие спроса и предложения и свои цены рыночного равновесия.

Основоположники теоретических принципов производственной специализации регионов и межрегиональной торговли А. Смит, Д. Рикардо, Э.

Хекшер и Б. Олин - экономнош - международники подчеркивали как общие черты так и различия черт и проблем в межрегиональном и международном разделении труда. В соответствии с теорией абсолютных преимуществ А. Смита, регион дожен специализироваться на производстве и продаже тою товара, по которому он обладает абсолютным преимуществом. Такой путь приведет к увеличению объемов производства и потребления товаров в сотрудничающих регионах. Д. Рикардо доказал, что абсолютные преимущества представляют частный случай общею принципа рационального распределения труда, а главное- это относительные преимущества. Pe ионы, имеющие более высокие производственные издержки по всем товарам, мо1ут выиграть от специализации и обмену благодаря лигре на разнице издержек.

Хекшер и Олин обосновали целесообразность либерализации торговли и межре! ионального перемещения факторов произволе 1ва. В cootbcictbhh с теорией Хекшера-Олина отсталые или развивающиеся районы, имеющие сильный дефицит капитала и избыток рабочей силы, дожны специализироваться на производстве и вывозе трудоемкой продукции. Развитые регионы, накопившие большие массы функционирующего капитала, дожны стремится к вывозу капиталоемкой продукции. Регионы, обладающие большими площадями сельскохозяйственных уюдий и относительно низкой плотностью населения, заинтересованы в расширении вывоза сельскохозяйственной продукции.

Общая теория размещения производства, заложенная Й. Тюненом, В.Лаунхардом и А. Вебером развиваются в трех направлениях. Первое направление чистой теории оптимальною размещения производственных фирм поставил А. Леш, оттакиваясь от идеи В. Кристалера. Ко второму направлению исследования ученых О. Энглендера, Г. Ритчля и Т.Паландера, которые переходят от рассмотрения отдельною и изолированного промышленного предприятия к анализу взаимосвязанных предприятий, объединяют теории сельскохозяйственного и промышленного штандортов.

Научным базисом третьего направления теории размещения является классическая модель общею экономического равновесия Л. Вальраса. Такая модель в принципе дожна синтезировать все частные 1еории размещения и включать математическое описание условий размещения производства и населения, транспортных сетей, формирования региональных рынков, миграции населения, образования цен и многое друюе.

Исследования в области теории размещения на основе моделей оптимизации и экономическою равновесия составляют одно из современных направлений теории пространственной и региональной экономики.

Учение о пространственной организации хозяйства А.Леша обобщает все известные теории размещения производства и расселения, расширяет предмет размещения, переходя от микроуровня к проблемам формирования экономических регионов.

В настоящее время развитие теории ре1иональной экономики осуществляется по двум направлениям:расширение и углубление содержания исследований, требующих допонения классических теорий новыми факторами, изучения и осмысления новых процессов и явлений, акцентирования комплексных проблем на основе междисциплинарного подхода;усиления методоло/ии исследований, применения математических методов и информатики.

В трудах основоположников решональной экономики pe ион выступает только как сосредоточение природных ресурсов и населения, производства и потребления товаров, сферы обслуживания. Регион не рассматривается как субъект экономических отношений. Современные 1еории рассматривают pe ион как - квазигосударство, -квазикорпорацию, pe ион-рынок, pe ион-социум. Первые три парадигмы в теории pe иона включают проблему соотношения рыночного саморегулирования, государственною регулирования и социальною контроля.

Подход к региону как к социуму гораздо шире, экономическою. На первый план выдвигается воспроизводство социальной жизни (населения, трудовых ресурсов, образования, здравоохранения, культуры, окружающей среды и т.д.)Сходство региона и национальной экономики определяет возможности применения для региона макроэкономических теорий, особенно тех, которые ставят во главу угла производственные факторы, производство, занятость, доходы.

Эволюция теории региона отражает повышение роли нематериальных целей и факторов экономическою развития, возможности междисциплинарных знаний и перехода на модель устойчивого эколого - социально- экономического развития.

В соответствии с концепцией регионализма, территория рассматривается как инструмент пространственной интефации всех сторон жизнедеятельности населения. Регион в современном мире выпоняет следующие функции:- инстшуциональные;- экономические;- социальные;- экологические;- этнопсихологические /78/.

В соответствии с существующими теориями развития региона, регион- это система, состоящая из подсистем, обладающих значительными потенциалами для саморазвития и способных осуществлять рыночное саморегулирование.

Структурная модель региона включает в себя следующие подсистемы:- население и среда ею обитания;- природные ресурсы;- инновационно - производственная подсистема;- социальная подсистема;- организационная подсистема;- информационный комплекс.

Каждая из выделенных подсистем обладает свойствами самоорганизации и развивается в соответствии с присущими ей закономерное 1ями /78/.

Регион - одна из разновидное i ей целеустремленных саморегулируемых систем. Она выражает сущностную характеристику региона и призвана реализовать через управленческие решения заложенный в регионе природно -ресурсный и социально- экономический потенциал на благо проживающего там населения.

Социально-экономические проблемы региона обусловлены двойственным положением: он один из многих, и единственный в своем роде. Эта система существует в строго определенном пространстве, лимитирована в ресурсах и маневренности в силу воздействия природы, власти, ситуации.

Региональная социально-экономическая система относится к классу открытых сложных динамических систем. Подсистемы, формирующие pe ион как целостность социально-демографическая, финансово-экономическая, политическая, производственно- технологическая- обладают различными периодами воспроизводства. Кибернетический закон У.Р. Эшби гласит: если одна подсистема в системе функционирует, не согласуясь с другими, ю устойчивость последней нарушается /5/. Задача согласования их развития в каждый конкретный период времени чрезвычайно сложна и в современных условиях развития Казахстана требует несколько комплексною подхода.

Теория комплексообразования получила начало в 1960 гг. Вслед за Колосовским II.II. многие учение стали работать над этой георией. По определению Пробста А.Е., комплекс- это рациональное сочетание на территории взаимодопоняющих друг друга и взаимообусловленных производств.U.M. Алампиев рассматривает два типа территориальных комплексов:а) территориальный производственный комплекс- совокупное г ь однородных или тесно связанных между собой элементарных технико - экономических комплексов, расположенных на компактной территории;б) районный народнохозяйавенный комплекс- сочетание и переплетение в пределах района территориальных производственных комплексов (комплекс комплексов).

Силаев Е.Д. дал следующее определение комплексу:Производственно-территориальные комплексы- это совокупность предприятий различных отраслей народного хозяйства, объединенных между собой тесными производственными и экономическими связями.

В определениях А.Е. Пробста и Е.Д. Силаева упущены территориальные аспекты, включающие нематериальную сферу (население, трудовые ресурсы, природные ресурсы) /3/.

Под комплексным развитием региона понимается 1армоничное соединение подсистем и элементов экономики региона. В качестве основных составляющих это! о процесса можно выделить:- взаимодействие региональных факторов производства;- экономическая структуризация;- формирование регионального рынка;сбалансированное и пропорциональное течение регионального воспроизводственного процесса /79/.

Сущность комплексного развития состоит в том, чтобы обеспечить максимальную работоспособное ib экономики региона на основе эффективною соединения всех факторов этою развития: средства производства, люди, социальная сфера, производственная инфраструктура, запасы природных ресурсов.

Исходной предпосыкой комплексного развития являются условия, складывающиеся в регионе: экономико - географическое положение, природные ресурсы, демографический и трудовой потенциал, уровень развития производительных сил, характер территориальной организации производительных сил, национальные традиции и уклад жизни.

Комплексное развитие определяется процессом формирования репюнального рынка, объективной предпосыкой ко юрою являетсятерриториальное разделение труда и уровень разнигия рыночной инфраструктуры. Важными атрибутами региональною рынка является мноюобразие форм собственности, свободное ценообразование, система предпринимательства, с присущей ей конкуренцией, наличие развитой финансово-кредитной системы.

Комплексное развитие подразумевает рост экономической эффективности, решение социально-демографических, расселенческих и эколо1Ическнх проблем более результативно, чем при раздельном подходе /79/.

Экономической основой ре1иональною развития служит собственность. Материальной основой экономических преобразований в регионе служит региональная собственность: земля, природные ресурсы, имущественные комплексы и средства территориально-колективного пользования.

Региональная собственность является важнейшим средством регулирования экономических 01 ношений в регионе, и обеспечивает комплексный подход к решению проблем природопользования. Эта объективная необходимость вытекает не только из того, что непрерывно увеличиваются масштабы воздействия человека на природу, но и определяются целостностью, единством самой природы, существующим в нем взаимодействием всех ее компонентов. л11риродная система обладает внутренней энергией, веществом, информацией и динамическими качествами, связанными между собой настолько, что любое изменение одного из этих показателей вызывает в других или в том, же, но в ином месте или в другое время, сопутствующие функционально-количественные такие же перемены, сохраняющие сумму вещее гвенно-энер1етических, информационных и динамических качес1в всей природной системы. /85/Большинство проблем рационального природопользования имеют комплексный характер и требуют комплексного решения. Неразрывное единство диалектической триады производство - человек - природа становится очевидным. Освоение природных богатств и решение задач охраны окружающей среды предполагает комплексное развитие производства, какфактора, позволяющего повысить экономическую эффективность отношений в регионе, обеспечить оптимальное развитие социальною, природоресурснот, экологического и культурно- исторического потенциала в качесгве исходною условия стабильной жизнедеятельности и предотвращения дезинтеграции пространственно локализованной среды /78/.

Сложившаяся система обоснования освоения минерально-сырьевых ресурсов имеет преимущественно технологический характер и ориентирована на чисто экономические методы оценки без учета социально-экологических аспектов, что зачастую приводит к принятию необоснованных решений, игнорирующих общественные интересы, наносящих ущерб здоровью человека, приводящих к подрыву стабильности природной системы.

Оценка природных ресурсов дожна включать в себя три блока: экономический социальный и экологический. То есть учитывать интересы коренною населения, удаленность от потребителей продукции, существующие транспортные сеги, повышенные расходы на инфраструктуру.

Изучение проблем региона и особенностей функционирования этой социально-экономической системы, разработка механизма управления и регулирования ее развитием достаточно сложны как в методическом, так и в практическом плане, тем более в условиях переходною состояния экономики.

1. 2. Формирование С1ратегии и механизма эвогоционною развития энср1етическою комплекса pe ионаСлово стратегия означает искусство планирования, пред видения будущего, основанное на правильных и далеко идущих прогнозах. Методика ее обоснования предусматривает выпонение следующих процедур:- оценка и анализ внешних факторов развития;- изучение ресурсных возможностей и ограничений;- изучение предложений с>бъектов экономических отношений, генпланов и других документов;- выбор стратегии - определение основных приоритетов развития, средств и методов достижения целей;- прогнозирование сценариев и этапов реализации стратегии /79/.

Выбор стратегии комплексного развития определяет основные приоритеты развития, средств, методов достижения целей и прогнозирование сценариев развития и этапов реализации страте1 ии.

Любой концепции соогветствуег определенный сценарий развития, содержащий конкретные этапы развития в соответствии с обстановкой, которая может возникнуть при реализации той или иной стратег ии.

В качестве методологической базы для изучения территориальных проблем целесообразно использовать эволюционную теорию, которая охватывает большой диапазон вопросов комплексною развития региона и качественною перехода и} одною состояния в другое. Регион как система способен накапливать изменения и обретать новые свойства в ходе своего развития.

Эволюция по Дарвину - это борьба за существование и естественный отбор на основе наследственной изменчивости являются основными движущими факторами эволюции органическою мира. Учитывая это, можно утверждать, что для развития социально-экономических систем также необходимы подобные движущие силы.

Эволюция-это изменение, адаптация к новым условиям, позволяющих выжить. Это универсальная форма движения, охватывающая всю экономику (как на макро-, так и микроуровне).

Эволюционная экономика как особый взгляд на мир вобрала в себя идеи и принципы теории систем, кибернетики и других теоретических и философско-методологических концепций, позволяющих по иному взглянуть на объекты и предметы научных исследований (в том числе и регионы).

В условиях переходной экономики эволюционная теория позволяет с других позиций не только рассмотреть жизнедеятельность региональной социально-экономической системы как единого целою, но и разобраться в причинахпроисходящею и попытаться найти выходы из той или иной ситуации, более логические и адекватные самой системе.

Многие годы регион развивася по иуш предметной специализации, которая привела к росту концентрации производства и усилению пространственной локализации. Развитие автоматизации и механизации позволило повысить эффективность узкой специализации. Предметная специализация способствовала концентрации, агломерация произволе 1ва и как следствие его закрепощению.

Эволюционный подход позволяет переосмыслить роль инноваций в экономики, осуществить смену технологических укладов, обеспечив преемственность в развитии экономических систем, т.е. учесть экономическую наследственность. В результате трансформации экономической системы происходить естественный отбор: конкуренция, банкротство, разрушение устаревшей структур и появление новых структур, взаимосвязей, технологий, позволяющих обеспечить комплексный подход к решению офаслевых, региональных проблем.

Очевидно, что эволюционный подход позволяет эффективно управлять процессами адаптации социально-экономических систем в постоянно меняющейся социально-экономической среде, на которую воздействует множество управляющих воздействий и непредсказуемых возмущающих факторов: кризисных и переломных ситуаций.

Эволюционный подход рассматривает сисгемы как оршшзмы, составные части которых не только функционально допоняют друг друга и тем самым взаимно обуславливают уровень развития друг друга, пребывая в процессе беспрерывного взаимосовершенствования /126/.

Эволюционный подход расширяет спектр экономической модели до социально-экономической, позволяет исключить недостатки классической экономической теории, основанной на рациональном поведении потребителей с точки зрения максимальной прибыли и учесть не только экономические показатели, но и социальный и экологический блоки.

Социальный блок позволит учесть инфраструктуру, трудовые ресурсы и уклад жизни коренного населения. Экологический аспект предусматривает два вида факторов: хозяйственно- экологическое районирование территории и оценка социально-экономическою ущерба от освоения месторождений от освоения месторождений полезных ископаемых.

Одновременно эволюционный подход формирует экономические системы, способные к саморегулированию прямыми и косвенными меюдами воздействия на экономические процессы.

Па эффективность функционирования и развития электроэнергетических систем существенное влияние оказывают следующие факторы:- оптимальное регулирование режимами электропотребления;- снижение потребности в резервной мощности;- обеспечение рациональных уровней концентрации генерирующих источников.

Стратегия комплексного развития региона создает механизм регулирования, позволяющий скоординировать экономическую деятельность электроэнергетической системы региона таким образом, чтобы процесс трансформации системы протекал без помех и с максимальной эффективностью. Стратегия комплексною развития энергетического комплекса региона основывается на всестороннем анализе комплекса взаимосвязанных проблем, существующих па данном этапе развития.

Проблема обеспечения комплексною развития региональной энергетики, повышения ее эффективности сегодня одна из основных задач в регионе. Можно выделить несколько основных причин, обуславливающих необходимость комплексною развития региональной энергетики.

Во - первых, состояние энергосистем и большой износ оборудования, требующих модернизации и реконструкции. Во-вторых, изменение структуры и характера электропотребления, связанных с миграцией населения и экономическими преобразованиями. В- третьих, современная направленность развития энергетики по пути энергосбережения и развития альтернативных ивозобновляемых источников энергии. И, наконец, в - четвертых, обеспечение энергетической безопасности и эффективное использование территориальных ресурсов.

Экономическая эволюционная модель предполагает наличие популяции субъектов, конкурирующих друг с друюм в получении ресурсов, выживающих (или наоборот) в зависимости от результатов своей деятельности и обладающих способностью к изменению (эволюционированию) в некоторых пределах. /135/Инерционную часть этой модели представляют: электроэнергетические предприятия, обладающие производственно-хозяйственной структурой и традиционно сложившихся для этой отрасли внешних свя*ей; наличие природных ресурсов, формирующих условия обитания и жизнедеятельности всех остальных элементов региона; структура расселения в pe ионе. Эти элементы, обладающие наибольшей инерционностью и консерватизмом составляют отноструктуру региональной энергетики, отвечающей за преемственность и наследственность.

Элементы механизма, отвечающие за поиск новых направлений в развитии, согласно эволюционной теории, являются активной частью (гносеоструктурой) и отвечают за качество новаций и реагируют на динамику экзогенных факторов. В процессе функционирования активная часть подвержена естественному отбору: отбраковыванию и гибели. К акгивной части региональной энергетики наряду с инновационными институтами (научными, конструкторскими и творческими структурами) следует отнести малую электроэнергетику.

Механизм эволюционного развития энергетическою комплекса региона включает административные, нормативно- правовые и экономические методы регулирования. Регулирование развития электроэнергетического комплекса региона представляем разнообразие способов и средств регулирования, направленных на оптимальное соотношение между окружающей средой, населением и объектом регулирования. Механизм экономическогорегулирования комплексным развитием можно представить в виде функциональной схемы рис. 1. /78/.

Субъектом экономическою регулирования являются проблемы развития энергетическою комплекса, в аспекте региональных проблем, требующих поиска их совместного решения на основе концепции комплексного развития.

Процесс комплексного развития региональной энергетики управляется в соответствии принятой стратегической линии. Одним из способов регулирования комплексною развития энергетики является экономическое регулирование.

Экономическое регулирование базируется на экономической диаг ностике, позволяющей установить причины отклонения от нормальною функционирования, происходящих в результате дейсгвия отдельных факторов.

Чтобы ответить на поставленный вопрос, следует рассмотреть четыре группы взаимосвязанных процессов.

К первой группе относятся отсутствие налаженною механизма развития межрегиональных и международных связей по горизонтали, отсутствие правовых норм межрегиональных и международных экономических связей.

Ко второй группе относятся нарушения основных соотношений и зависимостей, вызывающих отклонения от нормального функционирования:- между спросом и предложением;- между доходами и расходами;- между наличием трудовых ресурсов и рабочих мест;- между масштабами воспроизводства элементов социально-экономическог о потенциала и наличных ресурсов для обеспечения намеченных программ.

К третьей группе - наличие созревших экономических, экологических и социальных проблем в развитии региона и возможностей их реализации.

К четвертой группе причин, снижающих эффективность энергетического комплекса pe иона, относится несовершенство экономического механизма.

Гаким образом, для эффективною регулирования важную роль играютРис. 1. Механизм экономического регулирования комплексного развитиярегиональной энергетики.маркетинговые исследования, позволяющие получить информацию о состоянии спроса на территорию, ресурсы и потенциальных потребителей, с одной стороны, а с другой - предложения. В случае несовпадения спроса и предложения, разрабатывается план маркетинга, позволяющий ус гранит г. расхождение интересов.

Индикатором эффективности экономического регулирования комплексного развития является мониторинг- дающий оценку хозяйственной деятельности энергетического комплекса региона на основе существующих критериев эффективности развития.

Опера швное управление развигием региональной энергетики определяется комплексом решаемых проблем. Индикативное регулирование, основанное на глобальных маркетинговых исследованиях, позволяет определить приоритетные и альтернативные направления развития. Инструментом экономического регулирования является косвенное экономическое регулирование через цены, налог и, тарифы.

1.3. Обобщение направлений и тенденций развшин энергегики с позиций эффективной региональной экономикиОсновными жизненными факторами, которые будут формировать экономику, и определять социальный прогресс в нынешнем тысячелетии, являются энергегические ресурсы и технология.

Влияние этих двух ключевых факторов будуг зависеть от сгепени взаимосвязи и взаимодействия с рядом других важных компонентов развития мировою сообщества, таких как экологическая политика, политическая обстановка, выравнивание законодательной базы, изменение стандартов уровня жизни, демографическая ситуация, степень индустриализации, развитие телекоммуникационных технолог ий, средств связи и информации.

Успешное развитие технологий, практическое применение которых в различных сферах, связанных с производством, передачей и использованиемэнергии, будет ускорять экономическое развитие стран, смя1чагь влияние этой деятельности на окружающую среду и поддерживать устойчивое энергоснабжение регионов.

Либерализация энергетических рынков в сочетании с правильно разработанной законодательно-регулирующей базой и структурой органов государственного регулирования дожны привлекать достаточные частные инвестиции для адекватного развития энергоснабжающей базы и реализации масштабных энергетических проектов, способных обеспечить стабильный устойчивый экономический рост.

Современное развитие мировой экономики характеризуется кризисными явлениями на многих валютно-финансовых рынках и политической нестабильностью в ряде важных регионов мира и некоторых крупных странах. Подобная ситуация оказывает замораживающий эффект на программы инвестиций в энергетику, развитие ко юрой не только жизненно важно для преодоления экономических затруднений и ослабления социальной напряженности в регионах, но и необходимо для устойчивою поступательною движения и экономическою роста в целом.

Топливно-энергетический комплекс требует постоянного внимания и участия со стороны правительства с целью предотвращения падения темпов его развития ниже критического уровня и снижения потенциала надежности энергоснабжения /32/.

Производство и использование энергоресурсов оказывает влияние на окружающую среду. Сохраняется отрицательное воздействие энергетики на среду обитания и здоровье людей, остается потенциальной угроза негативных климатических изменений.

Электроэнергетика является важнейшей составной частью топливно-энергетического комплекса и обладает рядом специфических черт, делающей ее непохожей ни на одну отрасль промышленности.

Главными отличительными особенностями электроэнергетики являются:невозможность запасать электрическую энергию, в связи, с чем имеет месю постоянное единство производства и потребления;зависимость объемов производства энергии исключительно от потребителей и невозможность наращивания объемов производства по желанию и инициативе энергетиков;- необходимость оценивать объемы производства и потребления энергии не только в расчете на юд, но и часовые величины энергетических нагрузок;необходимость бесперебойности энергоснабжения потребителей, являющейся жизненно важным условием работы всего национального хозяйства, т.е. необходимость разработки графиков нагрузки на каждый день каждого месяца с учетом сезона, климатических условий, дня недели и других факторов/97/.

Эти специфические условия породили отраслевые традиции в организации электроэггергетики, главной особенностью которой является создание единой энергетической системы страны.

На протяжении двух веков видные экономисты исследовали общие законы экономики и добились убедительных результатов. Существует мною научных мнений и школ, описывающих общие принципы рыночной экономики. Однако в настоящее время нет единого, общепризнанного перечня экономических законов, действующих в обществе с товарно-денежными отношениями. Основными законами рыночной экономики энергопредприятий являются:- закон стоимости;- закон максимальной прибыли;- закон планомерного, пропорционального развития экономики;- закон роста благосостояния народа /97/.

Любая человеческая деятельность является целесообразной. Опредмечиваясь, она "угасает" в результате (последний завершает процесс деятельности и служит средством ее продожения в рамках определенной системы).

Однако "между целью и результатом, между начальным и конечным моментами деятельности, между предполагаемым и фактичесеким состоянием системы всегда существует некоторое несоответствие. Наличие этого несоответствия и служит причиной появления понятия эффективности" /86/.

Эффективность - мера соотношения затрат и результатов деятельности, степень актуализации потенций, заложенных в данной системе. Можно выделить ряд ее видов: техническую, экономическую, экологическую и социальную. Именно последняя дает оценку региональною развития (эффективности pe иональной политики; оценку деятельности органов власти, ответственных за ее разработку и осуществление).

Следует различать не только виды, но и формы эффективности (рис.2). Прежде всего это затратная ее форма. Как отмечает М.Н.Маковецкая, сущность эффективности заключается в отображении результативности деятельности, устанавливаемой путем сравнения полученного эффекта с затратами потребленных или применяемых ресурсов /54/.

Следующая форма эффективности- потребностная. "Она отображает степень удовлетворения потребностей данной системы. 11отребностную форму эффективности удобно применять там же, где и целевую" /86/. Однако при этом следует подчеркнуть, что " цели не всегда совпадают с действительными, выступающими в качестве первопричины человеческой деятельности".

Назовем, наконец, еще одну форму эффективности- потенциальную. Наиболее эффективной при этом будет деятельность, при которой наиболее поно используются имеющиеся ресурсы (средства деятельности). Такая форма, как справедливо отмечают специалисты, отображает степень актуализации потенций, заложенных в данной системе. И прежде всего это относится к оценке социальной эффективности регионального развития.

При такой оценке важен выбор интегрального показателя, достаточно чувствительного к изменениям региональной социальной ситуации во времени и пространстве. Важна также возможность его количественного измерения в рамках рассматриваемой системы. Таким показателем, как считают ведущие ученые института экономики УрО РАН, является " уровень социального благополучия", равный отношению между показателем уровня жизни и уровня социальной напряженности в регионе. Числитель этою показателя характеризует степень удовлетворения материальных и культурных потребностей людей, а знаменатель- состояние общественною сознания и общественного бытия, формирующегося в результате развертывания процессавозникновения, развития и разрешения противоречий между ценностями, интересами и потребностями субъектов общественной жизни и возможностями для их реализации.

С учетом рыночной конъюнктуры и механизма формирования рыночной цены главным способом увеличения прибыльности является снижение себестоимости путем всестороннего совершенствования производства, включая весь цикл производственно-хозяйственной деятельности. Стремление к максимальной прибыли приводит к совершенствованию производства.

Закон планомерного пропорционального развития экономики. Закон планомерного пропорциональною развития экономики в недавнем прошлом считася прерогативой социалистического строя, в условиях государственной собственности. В первый период своего развития капитализм не был способен организовать планомерное и главное пропорциональное развитие национальной экономики. В результате существенно искажались пропорции в экономических комплексах стран, происходили периодические экономические депрессии, спады, кризисы.

Но позднее, начиная с 30-х годов XX в., после глубокою кризиса, правительства наиболее развитых стран стали регулировать стихию рынка, планировать (по западной технологии - программировать) развитие экономики с помощью соответствующих законодательств и национальных экономических программ. В последующие годы серьезных экономических кризисов не наблюдалось.

Таким образом, для бескризисного функционирования национальной экономики необходимо соблюдать закон планомерного пропорционального развития. При этом государственное планирование дожно касаться макроэкономических категорий- общих для страны в целом объемов, структуры, пропорций и темпов развития производства с участием всех форм собственности.

В капиталистических странах в эпоху первоначальною накопления капитала и на первых этапах развития существовали жестокая эксплуатация и низкий жизненный уровень. Впоследствии сработали объективные факторы:- при низком уровне жизни низок и уровень потребления продукции, а при увеличении оплаты труда рынок существенно оживляется за счет роста спроса;- по мере совершенствования и усложнения производства возросла потребность в более квалифицированной рабочей силе. Для эффективного труда рабочие, инженерно-технические работники и служащие дожны иметь все возможности к поноценному существованию. Со временем стоимость рабочей силы возрастала, т.е. существенно повышася общий жизненный уровень народа;- возникли новые способы мотивации труда - участие работников в собственности, в прибылях и управлении, когда работники становились акционерами своих предприятий. Таким образом, развитие экономики объективно требует повышения уровня благосостояния народа.

Образование независимых государств и раздел между ними электроэнергетической собственности привели к коренному изменению структуры управления отраслью. В независимых государствах были образованы собственные органы управления и самостоятельные субъекты хозяйствования.

Одновременно с началом формирования национальных энергетических структур в большинстве государств Содружества начали нарастать негативные явления, связанные с общеэкономическим кризисом, приведшие к прекращению паралельной работы энерг осистем целого ряда стран СНГ.

Для координации межгосударственных отношений в области электроэнергетики СНГ, направленных на обеспечение устойчивого и надежного энергоснабжения экономики и населения государств на основе эффективного функционирования энергетических систем был создан Электроэнергетический совет, организовавший паралельную работуэнергосистем стран СИГ и сформировавший общий электроэнергетический рынок стран СНГ.

Создание объединения энергосистем государств-участников СНГ явилось основой для создания конкурентной среды в обласги производства и распределения электроэнергии, ориентированной в конечном итоге на образование цивилизованных электроэнергетических рынков в странах Содружества.

Переход к рыночный экономике обусловил необходимость проведения структурных реформ в электроэнергетике и создания новых форм внутриотраслевых и межотраслевых экономических отношений. В отрасли проведены акционирование и частичная приватизация предприятий. Одновременно с акционированием предприятий электроэнергетики проведена реструктуризация, вызванная неравномерным размещением генерирующих мощностей и зависимостью регионов от межсистемных перетоков электроэнергии и мощности. Создан оптовый рынок электрической энергии и мощности (ОРЭМ).

В настоящее время в РК отрасль электроэнергетики разделена на монопольные и конкурирующие структуры, сформирован оптовый рынок электроэнергии, включающий регулируемый сектор и сектор свободной торговли. Осуществляется приватизация предприятий отрасли. /64/По прогнозам компании КЕвОК, к 2005 году потребление электроэнергии в Казахстане увеличится до 62,5-67 милиардов кВт-ч. потребление к 2010 году достигнет 75-82 милиардов кВт-ч, а к 2015 году достигнет 86-95 милиардов кВт-ч. /95/Сегодня в республике работает 71 электростанция, общая установленная мощность которых составляет 18 милионов кВт-ч. для покрытия роста электропотребления потребуется до 2015 года увеличить производство электроэнергии действующими и вновь сооруженными станциями в 1,5-1,65 раза но сравнению с уровнем 2002 года. Однако, при таких прогнозахпотребления к 2015 парковый ресурс действующих электростанций составит 58 %, при этом износ основных фондов в отрасли составит 70-75 %.

Несмотря на проводимую модернизацию, проблема старения фондов станций остается актуальной. Поэтому рост потребления электроэнергии сопровождается постепенным ростом отпускных тарифов электростанций.

Компания АЕБ, обладающая энергетическими мощностями в Павлодарской и Восточно-Казахстанской областях, планирует увеличить тариф за выработку 1 кВт-ч электроэнергии до 1 цента (сейчас тариф составляет 0,86-0,87 цента) ежегодный рост цены на 10-15 %, что в конечном итоге дожно составигь 2,4 цента за 1 кВт-ч. За счет увеличения тарифов компания планирует реализовать намеченную инвестиционную программу, которая потребует от 300 до 500 милионов доларов вложений в течение 2005-2008 годов.

Возможность гголучения значительных инвестиционных ресурсов за счет их принудительного включения в тарифы для конечных потребителей освобождает акционерные общества электроэнергетики от необходимости поиска потенциальных инвесторов, снижает требовательность к отбору эффективных проектов. Кроме того, финансирование электроэнергетики через регулируемые тарифы перекладывает весь инвестиционный риск на потребителей электроэнергии, сокращает их собственные возможности по модернизации производства, что не способствует энергосбережению.

Современная Концепция предполагает создание розничного рынка электроэнергии, согласно которой электрическая энергия будет реализовываться на двухуровневом рынке - оптовом и розничном.

Ключевым положением в электроэнергетике является переход от монопольных поставщиков к конкурентному рынку.

Изучение практики функционирования ФОРЭМ России и опыта крупных зарубежных объединений позволяет сделать выводы, что повышение общей эффективности возможно при выделении из энергетического процесса производства- потребления областей, где целесообразна организация конкуренции.

Для отрасли лэлектроэнергетика и ее непрерывною процесса производства-потребления характерна следующая общая схема: добыча и поставка топлива; производство электроэнергии; передача электроэнергии по межсистемным связям; передача и распределение в сетях АО-энерго; реализация и потребление энергии.

Финансовый поток направлен в противоположном направлении- от потребителей, питающихся от распределительных сетей к потребителям.

Па каждом из этапов производственного процесса имеют место издержки, связанные с эксплуатацией, аппаратом управления, производятся амортизационные начисления и формируется прибыль, а также существует значительный объем затрат на ремонты различного характера. Отдельным фактором являются инвестиционные расходы, включая научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

Требует затрат деятельность по обеспечению надежности электроснабжения и качества энергии, в результате чего нужны расходы на поддержание уровня резервов, обеспечение комплекса управления, ведение режимов, ликвидацию последствий аварий, другие нештатные ситуации, приводящие к нережимным отключеньям. Эти расходы приводят к недополученной выручке, чго адекватно расходу в потоке наличности.

По традиции выделяются те зоны, в которых в той или иной форме возможна оптимизация в результате развития конкуренции табл.1.

В большинстве случаев сотрудничество в данных областях ориентировано на длительные сроки, и конкуренция возможна лишь на стадии заключения договременных соглашений.

Неэффективность в этих и других областях энергетического производственного процесса влияет на эффективность всей отрасли, которая, являясь базовой, затрагивает интересы общества в целом и каждого в отдельности. Целыо государственного регулирования и контроля за тарифами, является стремление исключить возможность ошибочных, неэффективных решений или злоупотреблений, наносимых прямой ущерб обществу.

Топливоснабжение В реальности слабоконкурентная область -значительное государственное влияние и монополизацияПроизводство энергии Конкурентная область. Требуется комплекс мер по обеспечению конкурентоспособности АЭС и регулирование для ГЭС.

Несение резерва и поставки аварийной пиковой, допонительной мощности (энергии) и оперативная компенсация небалансов, связанных с отклонением частоты. Высококонкурентная область. В мировой практике стимулирует развитие техники и техноло1ИЙ и является областью активной коммерческой деятельности. К ней же относятся системы коммерческих АЧР, САОН, договорных графиков ограничений и других форм управления нагрузкой.

Передача энергии по межсистемным электрическим сетям. В рамках электроэнергетики и существующих сетей - неконкурентная область. Теоретически возможен вариант передачи по сетям сопредельных территорий или государств, но реально такое бывает редко.

Передача и распределение энергии. Неконкурентная областьУправление и эксплуатация объектов электроэнергетики Допустима конкуренция среди специализированных в данной области компаний, действующих по доверенности собственника объекта в целях достижения максимальной эффективности.

Ремонтные работы В целом потенциально высококонкурентная область, кроме случаевуникальных работ и поставок запасных частей, привязанных к производителю оборудования. Необходим особый режим лицензирования, технического допуска и контроля в данной области.

Сбыт электроэнергии Теоретически сфера организации сбыта энергии- конкурентная область для профессиональных посредников и потребительских объединений в зависимости от концепции сбыта и управления энергоснабжающей организации в целом.

Управление оптовым рынком Более целесообразно единоначалие при эффективном контроле.

Учет и контроль во всех сферах деятельности Конкурентная область. Известна положительная практика деятельности специализированных организаций по постановке и поддержанию учета, контроля и аудита во всех сферах деятельности крупных вертикально интегрированных предприятий с использованием специальных программно-технических средств и систем обучения персонала.

Организация процесса финансирования текущей и инвестиционной деятельности Может быть достигнуто снижение издержек обращения, обслуживания заемных средств и ошибок в финансовом планировании при привлечении внешних и/или подконтрольных специализированных структур, способных в значительных объемах организовывать и осущес1влять финансирование деятельности со средним,текущим и длительным инвестиционными циклами.

Строительство и монтаж объектов энергетики По экономическим критериям конкурентная область, кроме уникальных случаев.

Поставка оборудования и запасных частей Ограниченность конкуренции связана с привязкой большинства запасных частей к производителю оборудования. Возможен выбор в части потребительских характеристик оборудования, условий поставок и вариантов их финансирования.

11аучно-исследовательские, проектно-исследовательские, опытно-конструкторские работы Конкурентная область. Особенноеп>- часть работ ориентирована на договременное сотрудничество, единственного заказчика и требует уникального опыта.

Обеспечение связью Конкурентная область. Существуют ограничения по условиям безопасности или риска недружественной политики партнера на рынке услуг связи.

Конкуренция на рынках электроэнергии и мощности за рубежом развивается по двум направлениям:- вертикальная дезинтеграция: когда из вертикально интегрированных энергообъединений, охватывающих весь энергетический цикл (производство, передачу, распределение и сбыт) выделяют энергокомпании по передаче и распределению, а затем от них отделяют распределительные компании;- усиление конкуренции между производителями электроэнергии за поставки на енотовый рынок, а затем и среди распределительных компаний-поставщиков - на розничный рынок электроэнергии.

Сиотовый оптовый рынок электроэнергии и мощности обеспечивает за рубежом до 15-20 % текущих поставок электроэнергии и мощности потребителям. Основной же объем поставок осуществляется на основе догосрочных контрактов между субъектами рынка; следовательно, сфера чистой конкуренции на оптовом рынке весьма ограничена. В тоже время следует отметить наличие конкуренции и при заключении догосрочных контрактов на поставки электроэнергии потребителям.

Использование автономных микроэнергосистем на базе альтернативных и возобновляемых источников электроэнергии позволяют повысить эффективность региональной электроэнергетики и изменить распределение прибыли в схеме добыча топлива- потребление электроэнергии ( рис.3.)Рис 3. Условный финансовый поток оптового рынкак производителям эчектроэнергии при использовании автономной микроэнергосистемы.

Создание автономных микроэнергосистем, или малой энергетики, позволит создать енотовый рынок электроэнергией, оптимизировать график электрических нагрузок, обеспечить надежность электроснабжения, повысить эффективность электроэнергетической системы.

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСАРЕГИОНА2.1. Региональный подход к оценке мирового опьпа энергегическойбезопасное!иЭкономические преобразования, произошедшие в Казахстане: экономическая самостоятельность регионов, существование различных форм собственности, требуют изменения в подходах и управлении развитием ре1ионалыюй энергетики. Разделение форм собственности и переход от административной централизованной системы управления к рыночной экономике привели к условиям, в которых каждый субъект руководствуется своими собственными интересами, представленными соответствующими критериями эффективности. Для регионов, находящихся в зоне действия электроэнергетических систем, главными критериями оценки эффективности является экономический и критерий безопасности энергоснабжающих систем, включающий экономическую, энергетическую и экологическую безопасность.

В настоящее время региональные проблемы безопасности имеют важное значение в развитии региона в целом и энергетической отрасли в частности. В отрасли электроэнергетики важное место занимают производственно-технологическая, энергетическая и экологическая безопасность, как составные части экономической безопасности pe иона и национальной безопасности в целом.

При рассмотрении вопросов безопасности различают реальные и потенциальные угрозы, которые в конечном итоге приводят к моральному или материальному ущербу. Противостоять существующим угрозам- одна из важнейших задач предприятия.

А. Смит в своих трудах изложил причины любою социальною действия -это постоянное стремление улучшить свое положение, го есть интерес. л Для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении; все остальное сделает естественный ход вещей /103/.

Производственно- технологическая безопасность рассматривает вопросы перераспределения национального богатства: в чьих интересах это происходит? Эти угрозы относятся к реальным. Потенциальные угрозы включают снижение научно-технического и технологического потенциала и сокращение исследований в отрасли электроэнергетики, отток за рубеж специалистов, моральный и физический износ оборудования и как следствие усиление внешней технологической зависимости отрасли. В настоящее время многие электроэнергетические компании, осуществляющие услуги по передаче и распределению электроэнергии являются собственностью иностранных фирм. Так ТОО Костанайсбытэнерю свою деятельность осуществляет на арендованном у Представительства Компании лENERGY COMMERCE LIMITED энергетическом оборудовании, в круг- обязанностей которых входит эксплуатация и обслуживание всего электросетевого оборудования, а капитальные и текущие ремонты проводит собственник (арендодатель). Анализ технико-экономического состояния электроэнергетических компаний свидетельствует о том, что модернизация морально и физически устаревшего оборудования собственниками проводится незначительная.

Начавшиеся в Казахстане в 90-х годах экономические преобразования вызвали из-за разрыва производственных связей с другими странами СНГ спад промышленного производства, который обусловил уменьшение суммарного потребления электроэнергии почти в 2 раза рис.4 /1/. Соответственно загрузка электростанций в Казахстане снизилась до 53 % от установленной генерирующей мощности. Миграция населения вызвала снижения плотности населения и потребления электроэнергии. Снижение электропотребления в удаленных районах регионов обусловило появление малонагруженныхвоздушных линий электропередачи большой протяженности напряжением 110 кВ и выше, которые генерируют реактивную мощность. Изменилась структура и характеристика потребителей электроэнергии, которые существенно влияют на режимы работы электрической системы. Большой износ ЛЭП, оборудования подстанций снижает надежность работы системы и качество электроэнергии, увеличивает технологические потери и, следовательно, увеличивает себестоимость продукции.

100000 80000 60000 40000 20000 ОРис.

Централизованному поставщику экономически невыгодно снабжать электроэнергией отдаленные хозяйства, полустанки и разъезды железных дорог, населенные пункты, расположенные в труднодоступных местах, небольшие фермы, стоянки чабанов, кемпинги и т.д. Переход к рыночным отношениям ликвидировал практически все крупные сельскохозяйственные предприятия: вместо 2 тысяч крупных сельскохозяйственных предприятий организовано более 60 тысяч меких фермерских хозяйств, что привело к разрушению системы централизованного электроснабжения в сельской местности.

В качестве объекта исследования взяты электрические сети Костанайской области. В Костанайской области ОАО Южные электрические сети обслуживает регион площадью 75,7 тыс.кв.км. В зону обслуживания входят: -- :' Р" Р 1991 1993 1995 1997 1999 2000 2001 Электроэнергия, мл4. Производство электроэнергии в республике Казахстанг.Аркалык с Аркалыкским районом (10,3 тыс.кв.км. ), Амангельдинский ( 27,8 тыс.кв.км.) и Жангельдинский ( 37,6 тыс.кв.км.) районы. Предприятие подает электроэнергию в 56 населенных пунктов Торгайского региона Костанайской области, в том числе г.Аркалык: Аркалыкский район- 20, Амангельдинский -19, Жангельдинский район -16 населенных пунктов. Кроме тою, не имеют электроснабжения в связи с хищением ЛЭП-10-0,4 кВ в Амангельдинском районе 9 населенных пунктов, в Жангельдинском- 10. Для восстановления электроснабжения этих посеков необходимы госкапвложения в сумме 1316,6 мн. тенге.

За счет миграции населения, особенно из г.Аркалыка, плотность в обслуживаемом регионе падает. В настоящее время численность населения составляет 88 тыс. человек, соответственно плотность - 1,16 чел. На 1 кв.км в среднем по региону.

Электроэнергия в Торгайский регион подается но BJ1-220 кВ Восточная-Целинная и ВЛ-110 кВ Державинка-Сары-Узень. Общая протяженность обслуживаемых линий электропередачи составляет 2918,6 км, число подстанций 110, 35 кВ- 36 шт, мощностью 228,4 МВА.

Структура потребления меняется с каждым годом в сторону увеличения доли потребления населением табл.2.

Таблица 2 - Структура потребления элекчроэнергии Северною Казахстана2003 г. 2004 г. 2005 г.% % %Промышленность 28,5 22 18,7Сельское 5,6 6 10,9хозяйство Промышленное 5,1 7 5,6Предприятие Бюджет 10,3 11 8,5Население 50,5 54 56,3В связи с сокращением производства, оттоком населения объемом потребления электроэнергии резко снизися, но при этом количество и мощность обслуживаемых энергетических объектов остались почти на прежнем уровне (приложение 1).

Из обслуживаемых 36 подстанций полный износ (100 %) имеют: 110/35/10 кВ-7 шт 110/10 кВ -4 шт 35/10 кВ -11шт.

Оборудование других подстанций изношено на 60-80 процентов. Все подстанции гребуют капитальных вложений на капитальные ремонты, обновление и реконструкцию.

Средний износ линий электропередач в ОАО ЮЭС составляет 52,7 %. Линии электропередач, построенные в 1971-1972 гг. не соответствуют техническим нормативам.

Следовательно, изменение структуры потребления и износ подстанций и линий электропередач существенно влияют на уровень потерь электроэнергии, качество электроэнергии, надежность работы энергосистемы и, соответственно, на финансовое состояние предприятия. При значительном снижении объемов потребления электроэнергии объем обслуживаемого энергетического хозяйства не уменьшается, соответственно затраты на его ремонт и обслуживание также не уменьшаются. Поэтому изменение затрат на единицу продукции увеличивается и снижается доходность предприятия (приложение 2).

Аналогичная ситуация технико-экономического состояния наблюдается в ТОО Костанайсбытэнерго. Зона обслуживания составляет 14 районовуКостанайской области (113 тыс.км"). общая протяженность воздушных линий напряжением 35-220 кВ-8426,1 км., в обслуживании находится 267 подстанций, общей мощностью 2372,68 МВА, из них ПС 220 кВ-3 шт., ПС-110 кВ-68 шт., Г1С-35 кВ- 196 шт. фактическая загруженность составляет 7,1% в летний период, а в зимний период процент использования проектной мощности оборудования возрастает до 10 % и более. Из 491 силового трансформатора214 (44%) работает в состоянии горячею резерва то есть в ожидании оперативной замены аварийно вышедшею из строя оборудования. 48 силовых трансформаторов находятся на контроле но наличию растворимых газов в трансформаторном масле и требуют ремонта в ближайшее время. Срок естественного износа изоляции трансформаторов составляет 25 лет (согласно инструкции по эксплуатации трансформаторов). Основная часть подстанций-58 %, находящихся в эксплуатации, введена в работу в период освоения целинных и залежных земель 25 и более лет назад, 19 % подстанций введены в работу 20-25 лет назад.

Общее количество установленных масляных выключателей составляет 3597 hit (220 кВ -11 шт, 110 кВ - 106шт, 35 кВ-713шт, 10 кВ-2767шт)Основная часть масляных выключателей отработала свой коммутационный ресурс на 90 %. Так из 2767 MB- 10 кВ 1487 или 53,7 % - выключатели типа ВМГ-10 и ВМГ-133, которые поностью выработали свой коммутационный ресурс, имеют 100 % моральный и физический износ (заводы-изготовители не выпускают ЗИП и эти типы выключателей сняты с производства). Соответственно, для них требуются более частые выводы в ремонт. Также одной из причин износа MB-10 кВ является то что, за прошедшие 5 лет часто проводились частые коммутации данных аппаратов для ввода ограничений потребителей по BJI - 10 кВ по заявкам энергоснабжающей организации, что в свою очередь повлияло на механический износ подвижных частей выключателя. За последние 10 лет замене подлежало только 63 выключателя данных типов, вместо них было установлешл вакуумные выключатели типа ВВ-10 (производство Россия) и Siemens (производство Германия). По данное оборудование очень дорогостоящее и затраты на его приобретение не предусмотрены тарифом.

В целом из 267 ПС половина (53%) подстанций работает с фактической нагрузкой менее 4% от установленных мощностей. То есть, более половины всею комплекса электрических сетей практически не приносит дохода отпередачи электроэнергии, необходимого для его эксплуатации, но требует обязательного техническою обслуживания.

Значительный физический и моральный износ элементов электрической сети и подстанций приводят к частым нарушениям электроснабжения и недоотпуску электроэнергии потребителям зоны обслуживания ТОО КСЭ.

Оценка сроков эксплуатации оборудования, находящегося в эксплуатационной ответственности компании по состоянию на 01.01.2005 г., выпонена на основании анализа технического состояния основного и вспомогательного оборудования сетей и подстанций, а также в соответствии с действующими ПТЭ, ПУЭ и другими соответствующими нормативно-техническими, руководящими и распорядительными документами для определения соответствия требованиям эксплуатации.

Изношенность активов, достигающая уровня более 60%, показывает целесообразность вложения крупных денежных средств в реализацию планов по повышению надёжности и эффективности работы технологического комплекса (сетей и подстанций) включающее в себя реконструкцию с заменой ряда видов оборудования (масляных выключателей, ПС11-35, ОД-КЗ.)Общая протяженность ВЛ-35-220 кВ, эксплуатируемых ТОО "Костанайсбытэнерго" составляет 8380,65км в том числе:ВЛ-35кВ- 5467.43 кмВЛ-1 ЮкВ- 2906.52 кмВЛ-220кВ - 8.7 кмБурный ввод ВЛ в эксплуатацию начася в период освоения целинных земель области- в 60 -70 годы, поэтому большая часть ВЛ находится в работе уже более 30-40 лет. В связи с длительным сроком нахождении в эксплуатации этих линий требуется выпонять повышенные объёмы капитальных и текущих ремонтов, т.к. реконструкция и обновление сетей практически не проводится с момента вступления в рыночную экономику.

На 01.06.2005г. в электрических сетях 35 кВ и выше в зоне обслуживания ТОО Костанайсбытэнерго неудовлетворительное состояние имеют 58,05%BJI от общею количества, т. е. 4986,47км. Для поддержания BJI в работоспособном состоянии необходимо ежеюдно выпонять реконструкцию и обновление сетей, учитывая что наряду со значительным износом сетей, имеются BJI не соответствующие расчётным параметрам.

ТОО Костанайсбытэнерю оснащено всеми необходимыми устройствами релейной защиты и автоматики (РЗА), предназначенными для обеспечения бесперебойною электроснабжения потребителей и обеспечения устойчивой работы энергосистемы. Количество устройств релейной защиты электроавтоматики составляет 22544 единиц.

Основу устройств РЗА составляют устройства на электромеханической базе. Учет электроэнергии на 267 подстанциях осуществляется с помощью 3225 счетчиков. Основную массу составляют индукционные счегчики класса 2. Электронных счетчиков 98 штук.

В настоящее время возникла необходимость в замене морально и физически устаревших устройств РЗА на электромеханической базе на устройства микропроцессорной и цифровой базе. Индукционные счетчики не соответствуют настоящим требованиям, предъявляемым к приборам учета и требуется замена их на электронные. Парк испытательных стендов, устройств и приборов устарел. Многие приборы и установки сняты с производства и поэтому трудно, а иногда и невозможно найти запасные части на приборы и установки, выходящие из строя. Поэтому остро стоит вопрос об обновлении и попонении парка испытательных устройств и приборов для проверки устройств РЗА и средств измерений.

Системы и устройства связи используются для организации каналов диспетчерской и технологической связи, передачи данных по устройствам телемеханики, проведения селекторных совещаний.

Каналы связи между диспетчерами ЦДС и ОДГ построены на основе магистральных канатов связи по ЛЭГ1 (АСК, лABC, СПИ), ВС, КС, а также по радио и радиорелейным каналам связи (Трал, ДМ-400/32). Связь между диспетчером ОДГ и электроподстанциями осуществляется на основесетевых каналов ВЧ связи ТСД-70, АСК-РС, АСТ-РС, радиосвязи (Маяк, Пальма, ФМ). Паралельно по каналам ВЧ связи передаются сигналы (телеизмерения, гелесиг нализации, телеуправления) с КГТ телемеханики (Гранит, УТК-1, ТМ-120).

Технологическая связь между ЦДП и ПУ, а также внутрипроизводственная связь построена на аппаратуре дальней автоматической связи энергосистем (АДАСЭ) и автоматических телефонных станциях (ЕСК-400, АТСК-50/200, Hicom-130). В диспетчерских пунктах ОДГ, ОДС установлены диспетчерские коммутаторы ЭДТС-66. Общее количество каналов связи и телемеханики составляет - 2179 каналов.

На сегодняшний день оборудование связи морально и физически устарело, не отвечает требованиям надежности и качества связи, не пригодно к построению систем АСКУЭ.

Оперативно-диспетчерское управление осуществляется морально устаревшими устройствами и системами телемеханики выпуска 70-80гг.

Компьютеризация технологических служб недостаточна для организации современных автоматизированных рабочих мест на базе новых информационных технологий.

Изменение структуры потребления электроэнергии, большой износ оборудования при незначительном уменьшении объема обслуживаемого энергетического хозяйства (приложение 3-7) увеличивают технологические потери и себестоимость единицы продукции.

Несмотря на снижение потребления электроэнергии потери в электрических сетях 0,4-10 кВ сельскохозяйственного назначения растут и доходят до 50%. Причем увеличились не только коммерческие потери, но и технологические, обусловленные изменением структуры потребления, снижением потребляемой мощности, большим износом оборудования и несоответствием техническим требованиям.

Одной из основных причин, вызывающих увеличение потерь является централизация электроснабжения и концентрация мощностей, которые делаютнеобходимым внедрение более высоких напряжений и увеличение числа трансформаций. Увеличивается дальность передачи электроэнергии и величина межсистемных обменов. Значительная величина мощности крупных ТЭС и ГЭС передается в центры потребления, находящиеся за сотни киломегров от них. Объединение энергосистем и покрытие нагрузокза счет преимущественного ввода крупных электростанций обусловливают увеличение межсистемных перетоков /33/.

К другой группе причин вызывающих увеличение потерь следует отнести отставание строительства электрических сетей от требуемых (оптимальных) уровней развития.

Третья группа причин - недостаток средств компенсации реактивной мощности, наличие нерегулируемых средств компенсации, непоное оснащение трансформаторов устройствами РПН, а во многих случаях их техническое несовершенство, не позволяющее производить регулирование в динамике текущего режима.

В условиях эксплуатации уровень потерь электроэнергии в питающих сетях энергосистемы, режим которых в основном зависит от мощностей электростанций и обменных потоков мощности, предопределен результатами решения задачи экономического распределения активных мощностей в этой сети с учетом влияния потерь и режимных ограничений. При этом уточненное (оптимальное) значение потерь может быть получено оггтимизацией распределения реактивных мощностей с учетом ограничений по надежности работы и качеству электрической энергии.

Сравнительные показатели производства, потерь в сетях и потребления электроэнергии в некоторых странах Европы, Северной Америки, Азии и СНГ за 1993 год приведены в таблице 3 /33/.

Коммерческие потери обусловлены хищениями, ошибками при выставлении счетов на оплату, погрешностями или неисправностями приборов контроля и учета. Коммерческие потери можно устранить организацией строгого учета отпущенной энергии, внедрив современные системы учета электроэнергии иконтроля ее потребления, совершенствовать работу персонала по ликвидации хищений и ошибок при выставлении счетов к оплате за электроэнергию.

Анализ хозяйственной деятельности ОАО ЮЭС за 2003 год показывает, что замена приборов учета на всех подстанциях предприятий, отходящих фидерах, КТО на электронные с более высоким классом точности позволила снизить коммерческие потери на 13,7 % (приложение 2).

Технологические потери за 2003 юд в ОАО ЮЭС 34,2 %. Что значительно превышает максимальные потери. По международным стандартам потери в 4.5 % считаются удовлетворительными (табл.3), а в 10 %-максимальными, превышение которой обычно связано с наличием коммерческой составляющей /133/.

Увеличение потребления электроэнергии населением и снижение промышленного потребления приводит к неравномерности нагрузки по фазам, что вызывает увеличение технологических потерь в трансформаторах 6-10/0,4 кВ, сетях 0,4 кВ и электроприениках. /18/ При этом отклонение напряжения у потребителей вместо
5 % составляет -30.+20%. Из-за этого силовые трансформаторы и электродвигатели перегреваются и выходят из строя даже при непоной загрузке, электродвигатели не развивают номинальной мощности, электролампы быстро перегорают, защита электросети при однофазных коротких замыканиях не срабатывает, на нулевом проводе появляется опасное напряжение и возникают другие аварийные ситуации.

Причинами нарушения нормальной работы электрооборудования во многих случаях являются неравномерность распределения нагрузок по фазам и снижение нагрузок трехфазных потребителей (электродвигателей, мощных электронагревателей)/22/. В четырехпроводных электрических сетях 0,4 кВ стран СНГ применяют в основном трансформаторы со схемой соединения обмоток л звезда-звезда-нуль (Y/Y0). Это самые дешевые трансформаторы благодаря минимальному расходу электротехнических материалов и простейшей технологии производства. Однако в эксплуатации они экономичнылишь при симметричной нагрузке. Если нагрузка несимметрична, потери резко возрастают (рис 5).

Таблица 3 - Сравнительные показатели производства, потерь в сетях ипотребления электроэнергииСтрана Производство, мн.кВт.ч Потери в сетях Потре бление мн.кВт.чВсего Отпус мн.к % к Англия 323029 303741 23374 7,7 295135Бельгия 70845 67108 3684 5,5 64644Германи 525721 492787 21366 4,3 467464Италия 22278 21135 17694 8,4 228906Казахст 77444 70237 9192 13.0 72751Канада 52738 515757 36696 7,1 451420Польша 133367 124760 16929 13,5 162541Россия 956587 889075 80604 9,0 789919США 341128 321101 252186 7,8 296398Турция 73808 69865 10252 14,6 59237Узбекис 49149 46447 4458 9,6 41582Украина 229906 214093 22361 10,4 190188Франци 472004 450583 28778 6,4 356188Причина повышения потерь - магнитные потоки Ф0 нулевой последовательности в магнитных системах трансформаторов, создаваемые токами 10 нулевой последовательности, протекающими в нулевом проводе сети. Потоки Ф0 носят характер потоков рассеяния, аналогичных потокам Фк короткого замыкания, но значительно больше их. Поное сопротивление нулевой последовательности 20 в 4-12 раз больше сопротивления короткого замыкания ZЛ. Сопротивление нулевой последовательности определяет не только потери электроэнергии в трансформаторе, но и степень искажения системы фазных напряжений. В результате наблюдается смещение нулевой точки, оно тем значительнее, чем больше сопротивление нулевой140п40------20------0-1------(0 0,125 0,25 0,375 0,5 0,625 0,751нб/1|Рис.5. Зависимость эчектрических потерь в трансформаторе в несимметричном режимепоследовательности 20 и токи гулевой последовательности /^.Высокое сопротивление нулевой последовательности ограничивает ток однофазного короткого замыкания и приводит к отказам работы защиты. Из-за указанных причин фазные напряжения на низковольтных выводах имеют отклонение, больше
5 %, установленных ГОСТом на качество электроэнергии.

Для обеспечения допустимого отклонения напряжения в конце линий у трансформаторов переменную надбавку напряжения устанавливают максимальной (
10 %). Однако при максимальной надбавке утрансформатора увеличивается ток холостого хода и искажается его синусоидальная форма. Создаваемые токами нулевой последовательности магнитные потоки замыкаются через бак, дно, крышку и другие ферромагнитные части трансформатора и разогревают их. Разогрев ухудшает охлаждение активной части трансформатора, что вызывает нагрев изоляции обмоток сверх нормы, и трансформатор при суммарной нагрузке ниже номинальной может оказаться перегруженным.

В сельских распределительных сетях вариации сезонных максимумов составляют от 0,1-зимой, до 1,5-летом. Экономические показателиэлектросиабжающей организации напрямую зависят от коэффициента мощности, так как транзитный перегок реактивной мощности повышает технологический расход электроэнергии (в среднем на ЮОкВАр реактивной мощности расходуется 8кВт активной) и ухудшается качество электроэнер1 ии /133/.

Электроэнергия, которую получают промышленные предприятия и коммунально-бытовые объекты юродов, отличается по качеству от получаемой потребителями в сельской местности.

Несоответствие этою параметра требованиям норм в сельских электрических сетях обусловлено их спецификой.

Так, различие отклонения напряжения связано со значительной их протяженностью, нерациональным построением, несоответствием фактическим нагрузкам, низким коэффициентом мощности, отсутствием средств регулирования напряжения иод нагрузкой. Кроме тою, имеющиеся такие средства эксплуатируются неудовлетворительно вследствие отсутствия у предприятий электрических сетей жесткой экономической мотивации к улучшению этою показателя.

Не менее остро на селе стоит проблема обеспечения требований к не симметрии напряжений. При однофазных повреждениях в сетях 10 кВ, используется защита, выпоненная как защита изоляции, действующая на сиг нал. Она просто фиксирует однофазные замыкания на землю.

Помимо однофазных замыканий на землю существуют сложные виды повреждений, связанные с обрывом проводов, перегоранием предохранителей, выгоранием шлейфов на разъединителях. На них такая защита не действует вообще, либо фиксирует как однофазные замыкания на землю, поэтому они существуют длительно, пока не будут обнаружены длительно и устранены. В режиме однофазного замыкания коэффициент обратной последовательности напряжений на шинах 0,4 кВ при этих режимах может превышать 20 %, в то время как допустимые его значения 4 %, что приводит к сокращению срокаслужбы электродвигателей и выходу их из строя. Кроме того, для потребителя ситуация остается неясной /35/.

Основные направления снижения технических потерь напряжения и энергии заключаются в оптимизации режимов работы электросетей, а именно:Х замены недогруженных трансформаторов и рассредоточение их с целью сокращения расстояния от трансформаторов до потребителя 0,4 кВ и уменьшения их нагрузок ;Х равномерное распределение нагрузок по фазам;Х повышение до размера сечения фазных проводов сечения нулевого провода;Х замена изношенного оборудования на новое, соответствующее техническим условиям;Х использование трансформаторов со схемой соединения обмоток Y/Y0 с симметрирующим устройством.

Для выпонения вышеназванных мероприятий требуются большие капитальные вложения.

Существенную роль в снижении потерь играют организационно-технологические мероприятия по рациональному использованию электроэнергии потребителями. Они связаны с оптимизацией расхода энергии и внедрению более совершенного оборудования и технологий:Х применение малоэнергоемкого оборудования;Х совершенствование электротехнологий;Х исключение длительной работы электроприводов на холостом ходу;Х отключение одною трансформатора на двухтрансформаторных подстанциях;Х перевод энергоемких электрифицированных процессов на использование возобновляемых источников энергии.

Организационно-технические мероприятия, как и коммерческие, требуют меньших средств на их реализацию, но дают более быстрый и существенный эффект.

Электроснабжение в регионе дожно создаваться как сфера услуг, отвечающая запросам потребителей. Рост конкуренции при этом будет способствовать повышению эффективное ги функционирования системы электроснабжения и предоставлять право выбора потребителям.IIa рис. 6 представлена структура угроз региональной экономической безопасности, во многом определяемой для Северного Казахстана снижением энергетической безопасности. Эффективность развития региона, прежде всею, связывается с обеспечением устойчивости топливно-энергетическою комплекса (ТЭК).

В результате проведенного исследования предложены индикаторы энергетической безопасности и устойчивою развития ТЭК региона. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что факторы энергетического производства при сложившихся пропорциях экономического развития не способны обеспечить воспроизводство самих себя. Возрождение и развитие национальной экономики Казахстана (и его северной части, в частности) настоятельно требует новой концепции, обеспечивающей расширенное, а не суженное воспроизводство, и - в конечном итоге -устойчивое развитие региона.

Под устойчивым развитием региона понимается его функционирование, обеспечивающее возможность качественного изменения данного экономическою объекта в заданном направлении при сохранении ею как системы в обозримом периоде времени. Устойчивость этого объекта (на мезоуровне хозяйствования) на 17 % определяется уровнем энергетической безопасности.

Для регионов, находящихся в зоне действия электроэнергетических систем, главными критериями оценки эффективности является экономический критерий безопасности энергоснабжающих систем. Проведенное исследование позволило предложить и обосновать авторскую трактовку управления развитием региональной экономики, а также структурировать каналы угроз с оценкой их значимости.

Теория безопасности рассматривается исследователями как наука о предвидении возникновения режимов, грозящих разрушению системы, и о мерах по их предотвращению. Речь с позиций рассматриваемых в работеРис. б. Структура угроз региональной экономической безопасностивопросов может идти о катастрофических или аварийных режимах в рамках функционирования и развития энергетического комплекса региона.

Безопасность энергетического комплекса региональной системы не тождественна надежности ее работы. Надежность системы есть показатель ее способности сохранять свои наиболее существенные свойства (безотказность, ремонтопригодность и т.п.) на заданном уровне в течение фиксированного промежутка времени при определенных условиях эксплуатации. Оценка безопасности основывается на наблюдении за динамическими процессами. Задача в данном случае состоит в определении угроз распада энергетического комплекса, с целью выявления параметров движения объекта (рис.7.).

Существует четыре вида эффективности регионального развития: техническую, экологическую, экономическую и социальную. Их выбор обоснован с позиции теории безопасности и с учетом особенностей Северного Казахстана.

С целью повышения уровня этого показателя с учетом рационального использования природно - ресурсной базы, предлагаются следующие направление развития:1) разработать механизм регулирования комплексным развитием региональной энергетики;2) обосновать применение в регионе ветроэнергетических установок в качестве альтернативных и возобновляемых источников электроэнергии;3) разработать модель дифференцированного сезонного тарифа, минимизирующую издержки на возмещение потерь электрической энергии, позволяющая выровнять график нагрузки электрической сети.

Таким образом, предложенные подходы к оценке эффективностифункционирования энергетического комплекса региона позволят создать режимэкономии энергоресурсов.

Энергетическая безопасность сочетает с одной стороны -ограниченность идороговизну источников энергии, с другой стороны - рациональноеиспользование природных ресурсов, то есть энергосбережение.

Рис. 7. Схема формирования оценки безопасности и выбор путей совершенствования объекта (регионального энергетического комплекса):-канат угрозЭнергосбережение Ч один из факторов интенсивного развития отраслей промышленности и сельского хозяйства. Энергосбережение- источник удовлетворения растущих потребностей народного хозяйства в топливе и энергии. Прирост потребностей в них дожен на 75-80 % удовлетворяться за счет их экономии. Увеличение добычи нефти, газа и угля требует всевозрастающих затрат. Необходимо учитывать также невозобновляемостьорганического топлива, прежде всею нефти и газа. Одним из основных инструментов хозрасчетного стимулирования экономии энергии и сырья, а также совершенствования планов в части энергосбережения служат цены. Действующие цены на сырье и энергоносители строятся на основе затрат и не учитывают ренту природных ресурсов.

Основные направления энергосбережения:1. Приоритет повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов над ростом объемов их добычи и производства тепловой и электрической энергии.

2. Приоритет обеспечения безопасности и здоровья человека, социально-бытовых условий его жизни, охраны окружающей среды при добыче, производстве, переработке, транспортировке и использовании топливно-энергетических ресурсов и (или)энергии.

3. Осуществление государственного регулирования в области энергосбережения.

4. Необходимость экономической поддержки энергосбережения, стимулирование использования возобновляемых источников энергии.

5. Обязательность достоверного учета производимых и расходуемых топливно-энергетических ресурсов.

6. Сочетание интересов производителей, поставщиков и потребителей топливно-энергетических ресурсов.

Переход к рыночным отношениям в экономике республики требует пересмотра многих положений в развитии энергетики. Изменилась общая концепция постоянного наращивания энергетических мощностей без серьезного анализа того, как эти мощности расходуются, насколько рационально энергия используется потребителями.

Основной принцип энергосберегающей политики и системы энергосбережения состоит в экономической заинтересованности всех производителей, поставщиков, продавцов и потребителей- субъектов энергетического рынка - в бережном, экономном расходовании всех видов56энергетических ресурсов. Экономический механизм энергосбережения дожен постоянно стимулировать субъектов энергетического рынка к нормализации, рационализации и в конечном счете, к оптимизации использования всех видов энергетических ресурсов /125/.

Главным фактором роста энергопроизводства является рост численности населения и прогресс качества жизни общества, который тесно связан с потреблением энергии на душу населения. Сейчас на каждого жителя Земли приходиться 2 кВт, а признанная норма качества -10 кВт (в развитых странах). Комиссия Мирового энергетическою совета установила, что при современном потреблении запасов угля хватит на 250 лет, газа- на 60 лет, нефти на 40 лет. По данным Международного института прикладного системного анализа, мировой спрос на энергоносители вырастет с 9,2 мрд. т в пересчете на нефть(конец 1990 гг.) до 14,2-24,8 мрд. т в 2050 году /96/. Доля различных видов энергетических ресурсов в общемировой выработке первичной энергии на начало 90-х годов представлена на рис. 8. Мировые запасы энергетических ресурсов по состоянию на конец XX века представлены в табл.4 /96/.

Развитая традиционная энергетика также опасна для окружающей среды при существующих технологиях очистки. Экологически неприемлемы крупные и централизованные системы электроснабжения. Выброс вредных веществ в атмосферу представлен в таблице 4.

Постоянный рост потребности в энергии, повышенные требования к обеспечению надежности электроснабжения токоприемников выдвигают требования поиска альтернативных источников энергии и эффективного использования имеющихся ресурсов.

17 конгресс Мировою энергетического совета обсудил проблемы дальнейшего развития топливно-энергетического комплекса, энергетические ресурсы и технологии. Конгресс принял ряд заключений и рекомендаций, основными из которых являются:-возрастающую роль в энергобалансе дожны играть ядерная энергетика и новые возобновляемые источники энергии, что сможет существенно повлиять на ослабление негативного воздействия энергетики на окружающую среду (выбросы С02 в атмосферу и вредных веществ);9 11,735,7 Дрова и другие вид топлива-11,7%ЭУголь-23,3% Нефть-35,7% Газ-20,3% ГЭС и АЭС-9%Рис. 8. Доля различных видов энергетических ресурсов в общемировой выработке первичной энергии (1998 г.), %-уголь и другие виды топлива остаются основными энергоресурсами для многих развивающихся стран. Вместе с тем рекомендуется расширение спектра новых источников, установок и технологий энергообеспечения: турбин малой мощности, дизель-генераторов, сонечной и ветровой энергии, биомассы /65/.

К 2010 году страны Европейского союза (ЕС) планируют увеличить использование нетрадиционных возобновляемых источников энергии до 8% в общем, объеме энергопотребления. Удельные мощности нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ) для сопоставления и сравнения с традиционными источниками представлены в табл. 6. многие из НВИЭ на единицу произведенной электроэнергии и обеспечение функционирования требуют расхода природных источников энергии (табл. 7) /96/.

Таблица 4 - Мировые запасы энертических ресурсов, мрд. тусловного юпливаЭнергетические ресурсы Источники энергии теоретические технические

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Глущенко, Татьяна Ивановна

Заключение

В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы и рекомендации:

Х на основе анализа состояния региональной электросетевой компании и выявленных тенденций ее развития разработана концепция комплексного развития;

Х проводимая реструктуризации региональной электросетевой компании без ясно обоснованных целей и задач, не привела к улучшению производственно-экономической ситуации и определила необходимость обеспечения устойчивого развития энергетического комплекса;

Х предложенная стратегия механизма экономического регулирования развития, включающая методы мониторинга, маркетинга и менеджмента способна обеспечить устойчивое развитие энергетического комплекса.

Х проведенный анализ ресурсов ветровой энергии Костанайской области и технических данных ветроэнергетических установок дает основание для использования автономных источников электроэнергии на базе альтернативных и возобновляемых видов энергии;

Х существующие тарифы не покрывают расходов на транспорт электроэнергии, эксплуатацию оборудования, порождают нехватку средств для инвестиций даже на эксплуатационные нужды, не создают стимула для

применения энергосберегающих технологий. Предложенный

дифференцированный тариф по сезонам года позволит минимизировать

затраты на транспорт и распределение электроэнергии;

Х сравнительный анализ экономической эффективности позволяет сделать

вывод, что для определенных энерюпотребителей, особенно удаленных от

Государственной энергосистемы, а также при росте цен на централизованные

энергоносители (электроэнергию, уголь, газ, бензин, диз. топливо) наиболее

эффективно применение нетрадиционных энергосистем.

Разработанные и изложенные в диссертации выводы и рекомендации

создают научную основу для преодоления кризиса, возникшего в

энергетическом комплексе региона. Их реализация позволит повысить

эффективность и качество функционирования комплекса, будет способствовать

организации эффективного энергообеспечения, своевременному и надежному

удовлетворению спроса на энергоресурсы, обеспечению энергетической

безопасности и охране окружающей среды.

Jin i ера i} pa

1. Ai en ic i во Peen) блики Казахе i ан по с гашетке. Промышленное п>. с. 228280.

2. Аврух А.Я. Проблемы себестоимости и ценообразования в электроэнергетике. Изд. 2-е переаб. и допоненное. М.: Энергия, 1977, 464с.

3. Агафонов I1.T. Территориально-ироишодс г венное образование в условиях развитого социализма. Л. 1983, с 27-28.

4. Алябьев 10.13. Пути снижения энергозатрат в кормопроишодсгво и живо г поводе i ве // Достижения с.х. науки и практики. Сер.2. Живо г поводе i во и вегеринария. 1984, № 9, с.31-40.

5. Анимица Е.Г. Региональная экономика и региональная ноли гика. Выпуск 6. Екатеринбург УрГЭУ. 2001 г.

6. Анимица Е.Г. Основные представления об экономике города как самостоятельном научном направлении //Извесгия Уральского государственною экономическою университета. - 1999. - №1. - С. 18-28.

7. Ансофф И. Стратегическое планирование. Пер. с англ. - М.: Экономика, 1989.-519 с.

8. Арская JI.1I. Япония: наука и искусство управления. - М.: Знание, 1992. -40 с.

9. Бабаханов Ю.М., Степанова II.А., Шагалов A.II. Снижение энергопотребления систем микроклимата в животноводческих помещениях. Сб. научи, ip. / НИЭСХ, г.64, 1986, с.96.

10. Баринов В.А., Маневич А.С. Вопросы совершенствования структуры управления электроэнертегикой России. Электричество, №6 1998 г., с.3-11.

11. Барсуков B.C., Водолазский В.В. Современные гечнолотии беюпасносш. М.: л11олидж, 2000. - 496 с.

12. Баймиров М.Е. Гелиовегробиогаювый комплекс для стабильного геилоэлектроснабжения сельскохозяйственных автономных по греби гелей. Научно-технический сборник г 4, Аматы 2003 г.

13. Беляевская M.И. Новые источники энергии: рекомендательный об юр литературы. Под ред. U.C. Колесникова М. Книга 1976 г. 16с.

14. Берковский Б.М., К) зьминов В.Л. Возобновляемые исючники )нерпш на службе человека. Oib. Ред. A.Ii. Шейдлин AI I СССр. M. 11аука. 1987 i. 125 с.

15. Безруких II.II., Безруких II.II. Что можем дан энергия ветра?, Энергия, экономика, гехника, экология, №1 2000г. стр.11-17

16. Бефуких H.H., Безруких II.II. Что может дать энергия вегра?, Энергия: экономика, гехника, экология, №2 2000г. стр.13-24

17. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н.Афилияна. - М.: Инстит) i новой экономики, 1999. - 1248 с.

18. Бородин И.Ф., Сердешнов А.П., Погери электроэнергии в сельских сегях и пути их снижения. Техника в сельском хозяйстве, №1 2002 г., с.23-26.

19. Боос Э.Г., Хван В.Б., Мурагова В.И. Перспективы использования нетрадиционных источников энергии в народном хозяйепзе Казахстана. Аналитический обзор: КазНИИНГИ, 1987.

20. Буктуков II., Жакып А. Альгернагива аюмной электростанции, Промышленность Казахстана, 12.2002г.

21. Буклагин Д.С. и др. Экономия энергии в сельском хозяйстве за р) белом. Обзорная информация. -М.: ЦПИИГЭИ, 1982.

22. Б)здко И.А., Зуль U.M. Электроснабжение сельскою хозяйства. M.: AiponpoMH зда i, 1990.

23. Бухгиярова Т.И., Кугиков В.В. организация экономической безопасности текущей предпринимательской деятельности. Челябинск: филиал УрГЭУ, 2003.- 97с.

24. Воконский В.А., Кузовкин А.И. Ошималытые тарифы на электротерт тонне фумеш энерюсбережения. М. Энерюагомиздаг, 1991,160 с

25. Вяткин В.II., Хэмгпотг Д.Д., Казак A.IO. Принятие финансовых решений в управлении бизнесом: концепции, задачи, си iyannn. Учебник.- Москва-Нкагеринбурт : Ява, 1998. - 256 с.

26. Ipanoepi А.Г. Основы региональной экономики. Изд. дом.1 УВПГ). М. 2004

27. Головкин H.H. Энергосистема и потребители электрической жертии. М.: Энерюатомиздак 1984, 360с.

28. Горбунов 1>.М. Экономико-организационные основы управления производственными системами (информационный аспект). - Новосибирск: Инстш>1 экономики промышленности, 1992.- 106 с.

29. Гунер Ф., Кели Дж.Ф. Преобразование организации. Пер. с анм. - М.: Дело, 2000.-312 с.

30. ГэбреЙ1 Д.К. Экономическая теория и цели общее та. Пер. с англ. - М.: Наука, 1976.-317 с.

31. Деловая стратегия компании но Карлофу /Попов Л.П., Уманский A.C. Екатеринбург. - УрГЭУ, 2001. - 42 с.

32. Дьяков Л.Ф., Миролюбов 13.А. 17-й конгресс МИРЭС. Энергия и технология: устойчивое развитие мира в следующем гысячелегии. Энергетик 2, 1999, 2-5 с.

33. Дукенбаев К.Д. Энергетика Казахстана. Движение к рынк>. Амагы. Гылым. 1998 г. 584 с.стр.227

34. Злагонольский А.П., Прузнер СЛ. и др. Организация, планирование и управление энергеьгическим предприятием. М.: Высшая школа. 1981, 338с.

35. Истомин 10.0. Некачественная элекгроэнертия дожна сгоигь дешевле. Механизация, электрификация сельского хозяйсгва , №9 2002 i., с. 16-17.

36. Карпис H.H.- Пути экономии энергии в сисгемах отопления, горячею водоснабжения, вентиляции и кондиционирования воздуха. - Водоснабжение и санитарная техника, 1982, № 5, с.2-4.

37. Караваев 11.М. Алыернативные энергетические системы. Механизация и электрификация сельскою хозяйсгва. 1997, № 4.

38. Караваев U.M. Алыернативные энергетические системы. Механизация и электрификация сельскою хозяйства. 1997, № 6.

39. Квасницкий В. Заметки о неоклассических и эволюционных перспективах в экономике. //Эволюционная теория на пороге XXI века /Под ред. Абакина

JI.И. и др. - М.: Институт экономики PAII, 1997. С.83-99

40. Комплексная экономическая оценка экологической сшуации и последепшй освоения минеральных ресурсов. / Беляев 13.11., Иг напев МЛ 1., швинова А.А./ Препринт. ИЭ УрО РАН. 1997.

41. Краткий Сгатиаический Ежегодник Казахстана.2004 Aichicibo РК но сгатисгике. 11од ред. К.С.Абдиева, Амагы, 2004 г., 216 с.

42. Кирилин В.А. Энергетика. Главные проблемы. М. Знание. 1990 i. 119с.

43. Кисганов В.13., Копылов И.В. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2003г., 580с.

44. Кубышев В. Энергетические проблемы производства сельскохозяйственной продукции. Международный с.-х. журнал, 1983, № 1, с.77-80.

45. Колесников С.II. Стратегии бизнеса: управление ресурсами и запасами. М.: Статус-Кво 97, 2000.

46. Курс экономической теории: Учебное пособие. - М.: ДИС, 1997. - 253 с.

47. Кушецова JI.M. Нетрадиционные источники знертии: Рекомендательный библиографический об юр. Составитель JI.M. К> ятецова. На>чный редактор Я.Л. Арцишевский. М. Книга 1984 г. 15с.

48. Кушнарев А.П., Андрухова Т.А., Повышение экономической эффективности сельской энергетики. Механизация, электрификация сельскою хозяйства, №4 2004 г. е.23-25

49. Ламперг X. Социальная рыночная экономика. Германский пун,. - М.: Дело, 1993.-224 с.

50. Лаиицкий В.И. Организация и планирование энергетики. 2-е гид. перераб. М. Высшая школа, 1975, 488с.

51. Лутовииов II.П., Колесников В.П., Шушарин Л.П., Пробег Л.Э., Демин U.C. Экономика и организация груда: Учебное пособие. УрСЭИ АгиСО.- Челябинск, 2006.-252 с.

52. Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику. - М.: Япония сегодня, 1997. - 106 с.

53. Макконнел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и иолишка. В

2-х т.: Пер. с ашл. 11-ю ищ. Т.2. - М.: Республика, 1992. - 400 с.

54. Маковецкая М.Н. Эффективность социалистическою воспроизводства (сущность, кршерии, измерение).- Новосибирск, 1982.- с.6.

55. Мардер Л.И., Мызин Л. Л. Меюды формирования показателей эффективности интеграции развития элекфоюнерирующих ис1 очников в ре1Иональных электроэнергетических сис1емах // Изв. РАН. Энергетика. 1993. №1.

56. Мендельсон Э. Введение в ма1ема1ическую ло1 ику. М.: Наука, 1976 I. 320 с.

57. Международный менеджмеш. Учебник для ВУЗов /Под ред. Пивоварова Л.С. и др. - СПб.: 11итер, 2000. - 624 с.

58. Менеджмент. Учебное пособие. /Худяков С.С., Коче1кова А.И., Рене Геррас, Мариан Велизински. - М.: ФМС России, 1999. - 209 с.

59. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмеша. Пер. с ашл. -М.: Дело, 1992.-702 с.

60. Методические рекомендации по оценке эффективности проекчов и их отбору для финансирования. М.: Госстрой РФ; Минэкономики РФ; Минфин РФ. 2000.

61. Меюдика определения экономической )ффекпшнос1И использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационалишорских предложений. М.: ВИНПИ, 1981,-43 с.

62. Мильор Г. Как эффективно управлять. Пер. с англ. - М.: Экономика, 1992. -270 с.

63. Мировая энергетика: Прогноз развития до 2020 г. Пер. с ашл. Под ред. IO.II. Старшинова. М. Энергия. 1980 г. 255с.

64. Михайлов В.В. Тарифы и режимы элекгроиогребления. М. Энерюаюмиздаг. 1986. 216с

65. Мишук Н. Создание объединенною электротертегическою рынка СН1. Промышленность Казахстана. 5-2004 г. 22-24с.

66. Муканов Д., Ющенко М., Эиикгетов В. Учег эпергегическич ресурсов.

Промышленность Казахспша М., 12.2002i.

67. Моисеенко П., Чистякова Г., Фокина I., Опьп o бора и обучения профессиональных антикризисных управляющих //Проблемы leopnn и иракшки управления. - 1999. - №1. - С. 110-119.

68. Мороюв U.M. Резервы снижения энерюемкосш производства проекции живо i поводе та. - Экономика сельскою хориста, 1982, № 12, с.40-44.

69. Научные основы энергосбережения сельскою хозяйства Казахстана. Л-Aiа Наука. 1966 г. 229с.

70. Нестеренко А.Н. Инсти1уционалыю-люлюционная 1еория: современное сосюяние и основные научные проблемы //Эволюционная 1еория на nopoie XXI века /Под ред. Абакина Л.И. и др. - М.: Hhcitti) i жономики РАИ, 1997. С. 10-28

71. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменении. М.: ЗАО Финстатинформ, 2000,474 с.

72. Олейник А.Н. Институционная экономика. Учебное пособие. - М.: ПНФРА-М, 2000.-416 с.

73. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Т.1. Общие основания. - М.: 1995. - 389 с.

74. Осипов А.К. Экономика pe иона: механизмы комплексною ра звшия. Нкагеринбур1: УроРАН, 1996.-233с.

75. Основы менеджмента. Учебное пособие для в> зов /На>ч. ред. Рад)1ин A.A. -М.: Цен ip, 1998.-432 с.

76. Перцухов В.И. Ортанизациотшо-экономический механизм формирования интеграционных структур в агропромышленном комплексе Краснодарскою края. Дис. канд. экон. наук. - Краснодар, 1998. - 180 с.

77. Ииндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. Пер. с англ. - М.: Дело, 1992. -510с.

78. Питере Т., Уогермен Р. В поисках эффективною управления. Пер. с ант л. -М.: Прогресс, 1986.-418 с.

79. Попов А.Н., Деменыьев Г.М. Формирование cipaieiim и механизма комплексною развития ретиональной экономики. Нка1еринб}рт. Ур1 ЭУ. 2005i.

80. Попова 1:.А.,Пряхин Г.П., Лутфулин 10. Р Кумурл управления сельскохозяйственными оркшизациями (региональный аспект). М.: 2005. с. 108117

81. Преобразование стратегии в действие. Информация. - M.: SAP AG Представительство, 2000. - 15 с.

82. Прищеп Л.Г., Назаров П.И. Проблемы энергии села // Механизация и электрификация сельскою хозяйства. 1986. № 10, с.7-9.

83. Проблемы энергосбережения: Республиканский межведомственный сборник научных i рудо в АН УССР Института проблем энерюсбережения. Ред. В.Е. Гонкаль, Киев: Наук думка, 1989, 26с.

84. Проблемы энерюсбережения: Республиканский межведомственный сборник научных трудов АН УССР Института проблем знерюсбережения. Ред. В.Н. Тонкаль, Киев: Наук думка, 1993, 82с.

85. Радасв В.В. Экономическая социология. Курс лекций. - М.: Аспект Пресс, 1997.- 368 с.

86. Реймерс Н.Ф. Азбука природы. Микроэнциклопедия биосферы М., 1980 с.61-62

87. Региональная стратегия устойчивою социально-экономическою росга\ Под ред. Татаркина А.И.- Екатеринбург, 1998.- с.78-89.

88. Рише К. Экономика предприятия. Пер. с фран. - М. Арисгей, 1995. - 150 с.

89. Рублевская 10.В., Попов Е.В. Стратегии рашигия бизнес-моделеи новою рынка. Преприш. - Екатеринбург: УрО РАН, 2000. - 56 с.

90. Рубцов C.B. Основные противоречия современных взглядов на управление бизнесом и возможности их разрешения. /Управление компанией, 2001, № 5.

91. Рубцов C.B. Системы управления бизнес-процессами и корпоративная культура. PC WEEK/RE/ 2001. - №47. - С.32-36.

92. Рубцов C.B. Системы управления бизнес-процессами и корпоративная культура. PC WEEK/RE/ 2001. - №48. - С.29.

93. Русинов Ф.М. Роль российской кулы>ры в системе современною

менеджмент. - M.: Научно - практическое издание Консулыаш дирекюра. 1997. №17. С.21-25.

94. Русинов Ф.М., Макаренко О. Как создан конку ренюснособное предприятие? //Консульташ дирекюра. - 1997. - Лу2 1. - С.3-12.

95. Рэдклифф /I. Одна мера безопасности на всех? //Computerworld Россия. 2000. - №12 (221). - С.22-23.

96. Сакенов М. Реформирование электроэнергетики. Промышленное п, Казахстана. 5-2004i. 20-21 с.

97. Самойлов М.В. Основы энергосбережения. Мн: ЬГЭУ, 2002-198 с.

98. Самсонов B.C., Вягкин М.Л. Экономика предприятий энергетическою комплекса. М. Высшая школа.2003-9с-416с.

99. Самуэльс У. Дж. Эволюционная теория в исследования* российских ученых //Вопросы жономики. 1997. №7.

100. Сборник материалов международной на>чно-нрак1ической конференции 16-18 июня 2005 Bi. 1юмени(юм 2)с. 124

101. Симонов С. Информационная беюиасносгь в корпоративных системах, практические аспекты //PC WEEK/RE. - 2001. - №30. - С.25-26.

102. Сио К.К. Управленческая экономика. Пер. с ашл. - М.: ИНФРА-М, 2000. -671 с.

103. Скоп Р. Управление знаниями глазами тех, кю ею развиваем /Computer-World (Россия), 1999, №7, С.25-27.

104. Смиг Л. Исследование о природе и причинах ooiarcriui народов. Литология экономической классики. Предисловие И.Л. Столярова.- М.: Ключ, 1993.-475 с.

105. Сою Э. де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy, 1995.

106. Социальная психология и лика деловою общения. Учебное пособие /Дорошенко В.Ю., Зотова Л.И., Нарюв Н.Л. и др.: Кулыура и сиорг. 1995. -160 с.

107. Степанов B.C. Анализ энергетическою совершенспювл гечнолошческич

процессов. Методы исследования уровня энерюисполыования и резервов экономии энерюрес)рсов. Новосибирск. На>ка 1984i. 272с.

108. Cipaieiическое управление нредприяшем (SAP Strategic Enterprise Management) - функции. - M.: SAP AG -1 редаавшельспю 2000. - 37 с.

109. Судоилатов A.II., Лекарев C.B. Безопасное п. предпринимательской деятельности: Практическое пособие. - M.: OJIMA-IIPHCC, 2001. 382 с.

110. Гашркин А.И., Д)бровский В.Ж. Оценка )ффек1Ивносп1 адашационныч изменений сipyKiypbi промышленных нредприяиш. - IiKaiеринбуpi : Hiiciiii)i экономики УроРА11, 2000. - 52 с.

111. Таунсенд Р. Секреты управления. Пер. с англ. - М.: Ишеркошакт, 1991. -324 с.

112. Гажиев И.Г. Энершя вефа как энерюшчеекая база ыекфификации сельскою хозяйспш Ka;axc iana. Под ред. Красовскою II.В. A-Aia Kail оси uai. 1979г. 190 с.

113. Гвайдел Д., Уэйл А. Возобновляемые источники жерпш. /иерев. с ашл./ В.А.Коробкова. М: Энерюаюми$даг. 1990 г. 390 с.

114. 1ихомиров A.B. Повышение энергической зффекшвносш пол\чения продукции живот поводе 1ва. // MexaiiHiamw и элекфификация сельскою xoiяйcтвa. 1989. №3.

115. Трофимов A.C., Далабаев О.Б. Сооружение дизельных электростанций для основною или резервною элекфоснабжения иофебителей с испольюванием в качестве энерюносигелей малодебешых 1азовых месюрождений, локальные вефоэлекгроспшции (ВЭС). KHGOC, 1999 г. Амаш.

116. Удел С. Сонечная энер1ия и дру!ие альтернативные исючники энерши. /11еревод со швед./ М. Знание. 1980г, 87с.

117. УаЙ1хед A.I I. Избранные работы по философии. M., 1990. - 568с.

118. Управление по резулыатам. Пер. с фин. /Под ред. Леймана Я.А. - М.-I Ipoipecc, 1988.- 320 с.

119. Урсул А.Д. Философия и инте1ративно-научные процессы.- M., 1981.-е.70-71.

120. Файоль A.B. Учение об >прав гении. Пер. с англ. - Рязань: 1924. - 70 с.

121. Фомичева Е.В. Экономика природопользования. М.: Дашков и К. 2004, 396с.

122. Фостер Р. Обновление производства: огсгающие выигрывают. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1987.-272 с.

123. Храпунов B.B. Региональные аспекты экономической реформы в Казахстане. Амаагы: Бипм,1999, 272с.

124. Чебан В.М. и др. Управление режимами электроэнергетических систем в аварийных ситуациях. М.: Высшая школа, 1990, 143с.

125. Чегыркин В.М. Средняя Ашя. Оиыг комплексной географической харакгерисгики и районирования. Ташкеш, 1960г., 240с.

126. Экономика Казахстана. Под ред. Парагонова В.В., Амагы: Гыльп, 2000, 152с.

127. Эволющиоиная экономика и мейнстрим. М.: 11аука, 2000, 224 с.(112 с.)

128. Шабаров А.Б., Шевцов A.B. Стратегии, модели и механтмы инновационной сферы per иона. -Тюмень: Векюр Б) к, 2004.-44с.

129. Шшиохин Д. Суммарно нанесенный экономический эффекг //PC WEEK/RI:. - 2000. - №37. - С.30.

130. Шарьпин М.Д. Социально-экономическое микрорайонирование. Пермь, 1990 г. 153с.

131. Шнипер Р.И. Управление экономикой региона в новых )словиях хозяйствования. Новосибирск, 1991г., 149с.

132. Шрейдер Ю.А., Шаров A.A. Сисгемы и модели. М.: Радио и связь, 1982. 152 с.

133. Шишкин С.А. Компенсация реактивной мощности и погери электроэнергии в сельских распредели г ельных сегях 6(10У0,4 кВ. Механизация, электрификация сельского хозяйсгва , №10 2003 г., с. 21-22.

134. Ярославский А. Эволюция информационных сисгем управления предприятием ЮКО. - 2001. - № 12. - С.57-65.

135. Evolutionary Modeling in Economics: Recent History and Immediate Prospects.

July 1997, fist revision. For the work-shop on "Evolutionary Economics as a Scientific Research Programmer", Stocholm. 1997.May 26-27.

136. Information Sources in Energy Technology, E. J. Anthony, Butteruorths, Eondon, Boston, Singapore, Sydney, Toronto, Wellington, 1996, 324

137. Hunt. S., Shuttleworth G. Unlocking the GR1D.-IEEE Spectrum, 1996 July.

138. Mauss E., Ullmaun J.E. Conservation of enegy resources. New York. 1979. 326c.

139. The Changing Structure of the Electric Power Industry: An Update.- EI A Energy Information Administration.-USA, 1996.

Приложение 1-Сведении об )iiepieui4ceicii\ объекшч ОАО Южные эск!ричсскис cei и

1 д. ihm 11ро1яжсннос1Ь BJI, количесшо и мощное 1Ь подсынции

19991 2003 i

BJI-110 kB Км 872,88 872,88

BJI-35 кВ Км 986 707,58

BJI-10/0,4 кВ Км 1443,5 1338,11

ПС 110/35/10 кВ IIIi/MBA 9/116,4 9/116,4

ПС 110/10 кВ IIIi/MBA 7/69,4 6М6,3

ПС 35/10 кВ IIIi/МВЛ 28/84,8 21/65,4

Отпуск с шин Мн.кВтч 98,2 60,1

Приложение 2 - Экономические показатели ОАО Южные элекфические сети

I квартал II квартал III квартал IV квартал юд

о о гЗ Ю о я ^ о о о о о о Щ СП о о Гч| -г о о Щ -т о о

Отпуск-электроэнергии, Мн. кВтч 22,5 23,0 16,4 12,3 13,5 9,7 20 15.1 72,6 60,1

Изменение объемов Рост 4 Снижение - +0, 5 -4,1 -3,8 -5,1 -12,5

Пот ери электроэнергии, Мн. КВтч 11,8 10,5 7,6 3,8 5,9 2,4 9, 5 3,9 34,8 20,6

То же в % 52,4 1 45,0 | 46.3 1 30,6 1 1 43,7 | 25,3 47 25.8 47,9 34,2

Изменение уровня потерь -7,4 - 1 -18,4 15,7 | -21,2 ! | -13,7

Рост - Снижение - 1

11роизводс гвенные заграил, Мн. теш е 53,8 55,7 49,4 48,4 49,2 56,2 ^ и, (О 60,2 204,6 220,9

Изменение Рост ^ Снижение - -Л, 9 -1 3 т8,1 - 16,3

Изменение затрат на единицу продукции, теш е 5,8 5,1 6,0 6,0 6,6 7,9 5, 6 6,1 5,9 6,1

Изменение Рост -Снижение - -0,7 3 -0,5 1 1 1 - 0,2

Приложение 3 - Анализ техиическо! о состояния действующего оборудования ПС

Наименование Все1 о В том числе по ПУ

2 о 2 СЗ о Карабалыкски и ьс и 5 С. сз 5 о о г-* СО* и л 3 с. (Ч. 3 Камыстинско-Жшикаринскии 2 о л: о

1. ПС 35-220 кВ 1 шт. 1 268 38 39 | 36 46 35 35 | 39

Кол-во трансформаторов, шт. 491 72 73 64 83 62 61 76

Суммарная мощность, МВ А 237 7,28 690,2 426,8 5 363,9 261,9 234,5 191,3 208, 63

! ! ! 1

Из них ТП-35\6-10, кВ 197 | 25 27 1 28 38 1 1 23 25 31

Мощностью, МВ А 789. 45 171,2 111,9 5 88,6 147,3 83,3 77,8 109, л

На ОД-КЗ, ПСН, шт. 125 | 9 18 22 45 1 3 1 9 | 19

Мощностью, МВ А 257, 9 30,7 47,3 35,5 91,7 4,2 11,8 36,7

1 1 1 1 1 1

ТП-110 кВ ип. 68 12 11 7 8 13 9 8

Мощностью МВ А 111 4,83 325,5 187,4 123,3 114,6 151,2 113,5 99,3

На ОД-КЗ шт. 108 15 20 10 11 21 17 14

Мощностью МВ А 820, 4 200,6 90 115,7 58,3 152,5 113,5 89,8

ТП-220 кВ шт. 3 1 1 1

Мощностью МВ А 430, 5 151 127,5 152

На ОД-КЗ ш I 1 0 1 1 1 1

Мощностью МВ А 152 | ; 152 1 1

1.1. не соответствуют нормам ПТЭ 1 1 1

1 1

ТП 35-220 к-в шт. 156 24 | 24 18 25 20 18 27

% ог п.п. №1 58,5 2 8,88 8,88 7,03 9,30 7,40 7,03 10 !

Кол-во трансформаторов шт. 279 39 41 34 43 38 35 | 49

% от п.п. №1 55,9 7,81 | 8,21 6,81 ос ъ 7,01 9,84 1

1 1 | 1 1

Суммарная мощность МВ А 139 0,7 177,0 193,0 294,0 193,0 187,0 166,0 180, 7

% от п.п. №1 57,4 1 7,3 7,96 12,1 7,96 7,79 6,85 7,45

1 1 1

из них: ТП-35\6-10 кВ шт 126 17 ! 19 15 20 17 16 22

% от п.п. №1.1 47,4 6,31 1 7 5,94 7,42 6,31 6,31 8,16

мощностью МВ А 645, 3 81 | 90 1 83 94,3 88 | 86 ! 1 123

% от и.п. №1.1 26,7 4 3,35 3,72 3,43 3,9 3,64 3,56 5,14

ТН-110 кВ iii г 29 7 5 2 5 | 3 2 5

% 01 п.и №1 1 10,7 1 2,58 1,84 I 0,75 1,84 1 1,10 0,73 | 1,86

мощное 1ЫО МВ А 593, 4 96 103 59 98,7 99 80 57,7

% от н.п №1.1 24,4 3,94 4,23 2,42 4,06 4,08 3,29 2,38

ТП-220 кВ шт. 1 1

% о г п.п №1.1 0,3 0,3

мощностью МВ А 152 152

% от п. П№1.1 6,27 6,27 1

1.2 100% саммор I и шрованы

ТП 35-220 кВ и более нп. 156 24 1 24 | 18 25 | 20 | 18 | 27

Кол-во трансформаторов шт. 279 39 41 34 43 38 35 49

мощностью МВ А 139 0,7 177,0 193,0 294,0 193,0 187,0 166,0 180, 7

1.3 ТП 35-220 кВ проработавшие 25 лет и более шт. 156 24 24 18 25 20 18 27

Кол-но трансформаторов тт. 279 39 41 34 43 38 35 49

мощностью МВ А 139 0,7 177,0 193,0 294,0 193,0 187,0 166,0 180, 7

Приложение 4 - Сведения о продожи гельност и работ ы ПС 35-220 кВ. ОАО Кост анайсбы Iэнер| о на 01.01.

2005 года.

ЭС Наименование Количеспю нодстнни!!

ПУ 0-1 Олег 10-15 лег 15-20 ле1 20-25 лег 25 и более ле! Всею подаанций

Косганайскии ПУ 3 3 1 7 24 38

Сев. Карабалыкский ПУ 1 1 8 5 24 39

нал Менныкаринский ПУ - 2 4 12 18 36

Р- Сарыкшьский ПУ - 1 9 И 25 46

Итого: 4 7 22 35 91 159

Зап. Центральный ПУ - 3 10 2 20 35

нал К-Жнпткаринский ПУ - 1 4 12 18 35

Р- Аулиекольский ПУ - 2 7 3 27 39

Итх)го: - 6 21 17 65 109

ИТОГО но ОАО <<КСЭ>> 4 13 43 52 156 268

Приложение 5-Анализ техническою сосюяния линии электропередачи но сосюянию

на 31.12.20051.

Напряжение Об щее кол-во элект. Сет ей Соответств. Требован. Эксплуатац Не соответствуют требованиям эксплуатации

Всего в гом числе

100% амортизации Несоответств ие РКУ Выпонен.с отсгуплен. От проекта Прочие причины Требуют не-зам.вывода иiработы

кв км км % км % км % км % км % км км (у /о

220 8,7 8,7 100

110 296 0,4 1300 3 43,9 1660 1 56,1 1608 6 54,34 48,6 1 64 3,6 0, 12

35 545 7,0 2098 0 38,4 5 33591 1 0 | 61,55 3251 1 | 59,6 107, 9 1, 95

Ит 01 о 842 6,1 3407 0 40,9 6 5019 1 59,6 4859| 7 57,7 1 48,6 1 64 111, 5 1, 36

На 31.12.2005 I не соответствуют требованиям эксплуатации 5019,1 км.ЛЭП

в юм числе

В Л -35 кВ - 3359,0км ВЛ-110кВ -1660,1км Из них требуют реконструкции, усиления и замены на новые в ближайшие юды:

Для повышения надежности работы ЛЭП необходимо выпонить:

1.Капитальный ремонт ВЛ-35кВ - 405,2км,ВЛ -1 ЮкВ -192,3км

2.Техническое обслуживание ВЛ - 35кВ -1046,6км,ВЛ -1 ЮкВ -539,8км

3.Переустройство ВЛ -35кВ Сорочинка-Маяк -19,7км, Чапаева - Баумана-19,3 км Веселый Подол - Лесная - 16,8 км

ВЛ-35кВ на деревянных опорах -ВЛ-35кВ на ж/б опорах СНВс -ВЛ-35кв с пролетами 200-220м -

142,6 км 198,6 км 254,6км 595,8км 216,6км

ВЛ-1 Юкв построенные в 1962-63п

Приложение 6 - Анализ про! яженносги и техническою сосюнния воздушных линий

с -= "Г" Ч Ч Е, о

ВЛ-35 кв. все1 о 5457,0 772,4 762,8 804,0 719,4 3058,6 499,5 748,8 1150,1

удовлетворительное 2098,0 452,0 316,6 282,7 301,5 156,2 200,5 388,5

неудовлетворительное 3359,0 320,4 446,2 521,3 417,9 343,3 548,3 761,6

ВЛ-110 кв. все1 о 2960,4 438,1 203,3 222,7 389,3 1253,4 1010,5 457,8 238,7

удовлет ворительное 1300,3 115,4 109,0 63,0 158,9 318,7 345,3 190,1

неудовлетворительное 1660,1 322,7 94,3 159,7 230,4 691,8 112,6 48,6

ВЛ-220 кв все1 о 8,7 8,7 1

удовлеIвориIельное 8,7 8,7 1 I 1 1 1

неудовлет ворит ельное 1

Всею ВЛ-35-220 кв 8426,1 1219,2 966,1 1026,7 1108,7 1510,0 1206,6 1388,8

удовлетворительное 3407,0 576,1 425,6 345,7 460,4 474,9 545,8 578,6

неудовлет вори гельное 5019,1 643,1 540,5 681,0 648,3 1035,1 660.9 810,2

Приложение 7 - Данные о состоянии электрических сетей, наличие автотранспорта и спец. механизмов

В юм числе по ПУ

Наименование показа!елей Всего шт. МВА 5 cj 'si S3 о ГЧ Карабалыкски.5 Мендыкриис Хх. CJ О Ьй 3 С. гз О d С. 1ЧХ л3- с Х= ЬЙ cj it: Ч CJ н г - а -bi 5 2 CJ С Ьй и к' <

1. Количество и мощность 268 38 39 36 46 33 35 39

ПС 35,1 Ю, 220 кВ 2377,28 690,2 426,85 363,9 261,9 234,5 191,3 208,63

в том числе 35/6-10 кВ 197 25 27 28 38 23 25 31

110/10 кВ 27 6 3 3 2 7 5 1

110/35/10 кВ 41 61 8 1 -t 61 1 5 5 7

220 кВ 3 1 1 1 1

имеющие 2 трансформатора и более 208 32 33 24 38 20 28

-//- двойное питание 203 31 31 24 39 23 24 31

-//- телеуправление 12 7 5

-//- юлесш нашацию и 29 21 7 1

I елеконтроль 37 21 71 I 4 5

-//- регулирование напряжения под нагрузкой( тр-ры шт) 228 41 40 28 35 28 28 28

-//- агрегаты аварийного питания 56 4 15 5 6 4 5 17

связи или АБ

-//- ду1 о! асящие реакт оры 32 8 6 4 4 1 4 5

2. Количество диспетчерских пунктов 16 0 2 2 3 2 2 3

3. Количество оперативно-выездных брш ад 1 1

Количество операгивно- 16 2 2 2 3 2 2 3

эксплуагационных и оперативно-

ремонтных бригад

4- Количество самоходных машин 109 6 4 4 6 4 5 10

в том числе: 1 1 1 I 1

автокраны 2

автобуровые машины 2

телескопические вышки 10 И 1 1 1 1 0| 1 1 3

автогидроподъемники 2

электромеханические мастерские 9 2 1 1 2 0 0 2

электромеханические лаборатории 5

сетевые и линейные автомобили

повышенной проходимоеш всею: 21 0 1 1 1 2 2 л ^

в юм числе: ГАЗ-66 11 0 1 11 0 1 21 2 1

УАЗ-ЗЗОЗ 6 1 1 1 1

ЗИЛ-131, 157 кВ 1 1

УРАЛ-4320 1

сетевые и линейные автомобили с одной ведущей осью 6 1 1 1

ле! ковые авт повыш. проходимости 19 1| 1| 1! 11 2, 21 1 1 1

легковые авт. с одной вед осью 3!

I рузовые ав I. повыш. проходимости 5 1 1

грузовые авт с одной вед. осью Х1

самосвалы 1

вездеходы гусеничные 1 ! 1

автобусы 3

трактора колесные 5 1 1

экскаватор на базе трактора "Беларусь" 2 1

прочие самоходные машины и

спец механизмы (автоцистерны, автопогрузчики, поливомоечные, санитарные, пожарные, буро-крановые установки на тракторах и др.) 14

5. Протяженность и техническое состояние ВЛ-35 кВ 5457.0 772.4 762.8 804,0 719.4 499,5 748,8 1150.1

удовлетворит едьное 2098,0 452,0 316,6| 282,7 1 301,51 156,2 200,5 388,5

неудовлетворительное 33591 320,41 446,2 1 521,3 417,91 343,3 1 548,3 761,6

-//-ВЛ-110кВ 2960,4 438,1 203,3 юо 7 389,3 1010,5 457,8 238,71 1

удовлетворительное 1300,3 115,4 109 63 158,9 318,7 345,2 190,1

неудовлетвориIельное 1660,1 322,7 94,3 159,7 230,4 691,8 112,6 48,6

-//- ВЛ-220 кВ 8,7 8,7

удовлет ворительное 8,7 8,7

неудовлет ворш ельное ! 1

Все1 о протяженность и техсостояние 8426,1 1219,2 966,1 1026,7 1108,7 1510 1206,6 1388,8

удовлетворительное 3407,0 576,1 425,6 345,7 460,4 474,9 545,7 578,6

неудовлетворительное 5019,1 643,1 540,5 681 648,3 1035 660,9 810,2

Приложение 8 - ДИНАМИКА МАКСИМАЛЬНЫХ НАГРУЗОК ОАО Костанайсбытэнер! о за 2005 1 од

Месяц Максимальная нагрузка, МВт Пере!оки, МВт

2004 i од 2005 i од ЕЭС Казахстана ЕЭС Росии Сев.Каз. РЭК

Январь 196 203,6 203,6

Февраль 189 189,5 106,3 83,2

Март 175 187,2 187,2

Апрель 154 156,9 156,9

Май 136 127,6 127,6

Июнь 159 112,4 112,4

Июль 123 102,2 102,2

Август 155 115,6 115,6

Сентябрь 161 157,1 87,5 69,6

Октябрь 182 165,9 113,7 52,2

Ноябрь 187 184.8 1 12,2 72,6

Декабрь 221 186,6 112,5 74,1

Приложение 9 -ХАРАКТЕРИСТИКА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ОАО "К<хпэд1аисбьпэнфт" в 2005 тдл.

Отрешение, мчи кВтч Ср наф ja раб дни K-I Максим HoipviKaОЛО "КСЭ ' Пстгребсние в 1 ! ЬС-т тип

Месяц Раб Суммарное За Сугочн МВт Максим запол. Papeni МВт Факшчская шах день графика РтРтахфакг

дни План Факт рабоч дни МВт графика PcpPmax МВт Дата Т-кВг1 МВт

январь 21 114,954 113,494 78,498 155,8 2036 0,765 189,0 203,6 1701 ОЗг 3696,6 154,0 0,757

февраш 20 101,992 101,07( 74,015 1542 189,5 0,814 201,4 189,5 25 02 ОЗг 34763 1448 0,764

март 19 103 101,486 64,126 14л,6 1872 0,751 1680 1872 04 03 01г 3369,6 140,4 0,750

anpe-ib 22 84,043 83,38 62,511 118,4 156,9 0,755 1513 156,9 (WW 0^1 2995,9 124,8 0,7%

май 20 71,832 71,065 47,082 98,1 127,6 0,769 132,6 127,6 06 05 03 [ 2401,8 1(Х),1 0,784

июнь 21 67,456 66,609 47,651 94,5 112,4 0841 118,5 112,4 1306031 2204,9 91,9 0,817

июль 23 67,624 67,486 50,97 92,3 1022 0,903 112,0 1022 11 07031 20S7J 87,0 0,851

август 21 65,734 64,836 4537 90,0 115,6 0,779 122 115,6 29 08031 2203,7 91,8 0,794

сешябр! 21 75,094 74,433 51,81л. 102,8 157,1

оьлябрь 22 92,674 93,611 67,79 128,4 165,9

ноябрь 20 108,095 107,812 74,161 154,5 184,8

декабрь 21 114371 113383 77231 153 Л 186,6

0654 16bS 157,1 22 09 Or 2801,7 1167 0,741

0,774 1632 165,9 31 ККЛ1 114Ь,7 nu 0,791

0,836 191,1 184,8 2011 ОЗг 35253 146,9 0,795

082] 1940 186/ 2412(Яг 35756 149,0 0798

Приложение 10 - Среднемесячные и средне! одовыс скорости ветра но Ксганайскои и Туршиской областям

ХV' На }вание Месяцы

п/и ме1еостанции январь Февраль март апрель май июнь икпь авг\ет сентябрь октябрь ноябрь , декабрь I одовая

1 Аман1 ельды 5,7 5,6 5,7 5,4 5,2 4.8 4.3 4,1 4.4 4,7 4,8 1 5,0 5.0

2 Амантогай 4,8 5,2 5,5 4,3 4,6 4,2 4,2 4,0 4,1 4,2 4,5 1 3,8 4,5

3 Арал 4,3 4,2 4.4 4,2 4,0 3,8 3,4 3,3 3.3 3,6 3,6 | 3,6 3,8

4 Аркалык 7,2 7,0 6,6 6,4 6,5 6,2 5,0 5,0 5,3 5,9 6,1 1 6,4 6,1

5 Аршалинский з/с 3,7 3,4 2 9 3,7 3.2 3,1 2,4 2,5 3,4 3,4 3,4 1 3,6 3,2

6 Бестау 4,7 4.4 4,4 4.4 4,6 4,1 3,5 3.5 4,1 4,1 4 2 14.3 4.2

' Брали 3,2 3,2 3,2 3,6 3,2 2.7 2,7 2,6 2,9 3,0 3,1 1 3,0 л

8 Джетьп ара 5,2 4,9 4,2 4,8 4,6 4,1 3,3 3,2 4 4 4,1 4,7 1 5,1 4 4

9 Диевская 5.3 5,0 4,6 5,2 5,3 5,0 4,3 4.4 4,3 5.0 5,1 ' 5,1 4.9

10 Докучаевка 5,8 5,4 4,8 5,3 5,1 4,7 4,3 4,3 4,9 5,3 5.2 1 5.5 5

11. Есенкульская 3,4 3.2 2,7 3,3 3,4 3,2 2,5 2,6 2,9 2,9 3,2 1 3,3 3

12 Железнодорожный 5,2 5,2 4.4 4,8 5,0 4,6 3,7 3,6 4,1 4,4 4,6 ; 5,1 4,6

13 з/с им.Ленинско1 о комсомо ы 4.9 5.3 4,4 3,8 4,0 3,7 2,9 3,2 3,4 3,8 4.2 ,3.7 1 3,9

14 }/с им Пушкина 42 4,1 3.9 1 0 4 1 3,8 3.0 3,4 3.4 3,7 3 6 3 9 3,7

15 Карасу 5 3 4,8 3.8 -,(> 4,0 3 7 2,6 2 9 3,7 4,0 4,5 | - -1 4,1

16 Комсомолец 3,4 3,2 3,0 4,1 4.2 3,6 2.8 2,9 3,7 3,3 3,4 3,5 3,4

17 Краснооктябрьский совхоз 2,9 2,7 -> > 1 2,9 2,6 2,1 2,1 2 4 2.3 2,5 2,7 5

Костанай

I 4.0 I 3.7

Кушмурун

Михай ловка

21 ' Наурзумскии

1 заповедник | 1 1 1 ! !

22 Новопокровка 4,6 4,2 | 3,2 3,9 3,6 3,4 2.3 | 2,5 3,2 1 3,1 3,3 4.1 '3,5

23 Пресногорьковка 4,6 4,5 3.6 4,5 I 4,3 4,0 3,2 | 4,3 3,8 1 3,9 4,3 4,6 ' 4,1

24 Рудный 14,9 4,6 4,0 4,8 4,7 4,3 3.6 3,8 4,4 4,4 | 4,5 | 4,7 4,4

25 Сарльп ам 4,0 4,0 4,3 4,1 3,6 3,4 3.3 3.1 3,2 I 3,4 | 3,6 3,4 | 3,6

26 Свердловка 3,7 3,2 2.5 I 3,1 3,8 3.0 2,2 2.5 3,1 3,0 | 3,1 3,6 | 3,1

27 Совхоз им. Козлова 4,1 | 4,7 1 4.7 4,7 4,6 4,4 3,9 3,8 4.4 4,7 4.6 4.8 4,5

28 Тасгы-Тады 5.2 4,8 4,3 4,4 4,1 4,1 4,1 3,5 4.0 3,7 4, 1 5,5 ! 4,3

29 Тобол 3,3 3,4 | 2.7 3.3 3,5 I 3,2 | 2,4 | 2,5 2,9 ! 2,9 2.7 | 2,9 3,0

30 Topi ай 5,3 5.3 5,6 5,0 ( 5,0 4 9 4,6 4,3 4,6 4,7 4,6 4,5 4,9

31 Урицкий | 4,9 3,9 3,0 3,9 3,6 3,2 2,2 2.5 3,4 3,4 3,9 4.7 | 3,6

32. Федоровский/3/COBXO 1 3,4 3,3 3,0 3,4 3,3 3,1 2,3 2,4 2,8 2,8 | 3,2 3,4 3,0

33 Шевченковка | 3,4 3,2 2.7 3,2 3,4 3,2 2,5 2,3 3,0 2,9 | 3,0 3,2 3,0

34 Шили | 4,0 4,1 4,7 4,1 |4,0 4,1 3,4 3,4 3,6 3,9 I 3,8 3,7 3,9

35 Экидын 3,0 3,0 3,1 3,5 I 3,4 1 3,2 2,9 1 2,7 2,9 1 3,0 1 2,8 2,8 1 3,0

37 Державинск 4,7 | 4,5 4,0 3,7 1 4,1 1 3,9 3,1 1 3,2 3,6 1 3,5 3,7 I 3,7 3,8

38 Жаксы | 4,2 I 3,8 3,6 3,3 1 3,4 I 3,4 2,6 1 2,7 3,1 1 2,8 i 3,3 3,4 3,3

39 Есиль ! 3,7 1 3,7 3,3 I 3,9 1 3,7 1 3,7 2,8 1 2,9 3,3 3,2 i 3,5 3,4 Х 3,4

40 1 I ) I III'

Приложение 11 - Повторяемость скорое 1 ей ветра но градациям по Костанайской и Тор1айской областям

Л"- п/п Название метеостанции 0-1 2-3 4-5 6-7 8-9 10-11 12-13 14-15 16-17 | 18-20 1 21-24 25-28 29-34 3540 40

I2 Амашоми ! 1880 2376 | 2022 1278 676 | 118 272 32 82 14 1 17 1

3 Арал I 2264 2493 I 1873 1 1035 626 254 112 49 40 21

4 Аркалык | 433 1836 2685 1384 857 586 374 308 140 122 32 1 9,4 0,6 1

5 Аршалинский з/с | 2859 2824 | 1590 859 410 119 53 38 10 5 1 1 1 1

7 Брали 3866 1974 1406 827 395 I 164 65 37 22 I 9 1,7 1 0,3 1

Ь Державинск 3173 1762 1655 929 590 I 209 178 1 135 61 I 52,3 1,5 1,2

9 Джетьи ара 1638 2238 2261 968 761 I 402 310 I 107 50 I 30 1,7 0,3

10 Диевская 999 2390 2320 1426 | 899 438 204 ! 91 38 1 18,7 2,7 0.6

11 Докучаевка 708 2397 2528 1522 904 348 238 1 70 34,6 16,8 0,6

12 Есекульская 2842 2719 1826 905 357 326 29,7 | 5,1 0,6

13 Есиль 3003 2175 1483 1096 613 208 113 I 45.4 23 1 7.2 0,3

14 Жаксы 2854 2614 | 1910 818 343 124 65 24 8 | 5,4 0,6

15 Жел езнодорожн ы 1989 2105 | 1873 1 1176 | 862 314 240 I 127 38 41,2 | 0,9 0,3 0,6

17 | з/с им.Пушкина 2644 2640 | 1609 1 945 519 1 282 ! 127 | 64 | 19,3 15 9 1,8

Щ 1 Кар асу 2163 2510 1656 ! 1070 I 584 | 263 323 117 52,2 27,6 1 1,2 1 1

20 1 Комсомолец 2667 | 2464 1728 961 | 439 1 205 I 112 55 22,8 10,8 1 2,4. 1 1

Х1 1 Кустанай 1954 2635 I 2234 1090 1 436 | 136 1 53 1 20 40|42| 1

22 ! Краснооктябрьск ! ни совхоз 3489 2556 1651 755 237 59,5 12,6 4,6 | 2,1 1 )

23 Кушмурун 2634 | 2522 1883 1030 419 1 167 70 27 1 9,6 4.8 0,3 0,3 I 1

24 Михайловна 1647 1 2446 2096 1312 710 1 320 140 | 56 I 24,4 12,9 2,1 0,3 I 0,3 1

25 Наурзумский заповедник 4147 2358 1327 574 223 76.2 36,1 12.6 6,0 5,1 1

27 Пресногорьковка 1637 | 2577 2133 I 1247 578 I 211 106 36,4 | 26,6 10,2 1 0,6 1 1

2Ь Рудный 951 I 2944 2298 I 1426 707 | 276 ! 103 41 14.5 4,5 | 1 !

29 Сарлытам 2777 2049 1809 1046 603 273 1 123 36,6 42,3 6,1 1 1 1

30 Свердловка 3743 2420 1341 706 261 113 | 52,2 70,6 22,9 16,5 0,6 1

31 Совхоз им. 1525 2446 2071 1220 641 350 | 203 68,4 29,5 9,9 0.6 1 : 1

32 КошшвЗ'ады 2633 1619 1676 I 1251 736 41 | 275 21.4 11,1 1,6 |

33 Тобол 2476 3571 1593 I 659 255 107 | 62 29 10,2 3,0 1,2 0.6 I 1

34 Тургай 1160 2113 2314 1491 826 420 I 216 118 45,9 ! 38,0 4,8 0,3 1

Урицкий 3524 I 1765 1406 812 525 276 I 196 71 ' 125 1 56,6 6,3 '21, |

Федоровский з/с совхоз им. 60 лет СССР 2561 ! 3406 | 1666 729 965 31 1 1 56,4 10,6 0,6 1 1,2

17 1 Шевченковка 3840 1 1756. 1444 | 660 462 I 167 I 62 40,1 1 6,1 7,2 0,6 1 1

ЗЬ 1 Шили 2534 1904 I 1895 | 1230 741 I 272 ! 101 49 I 29,3 9,0 1,5 1,2 1

39 Экидын 4047 1562 | 1532 | 944 | 446 86 ! 80,5 30 I 26,7 10,5 0,3 1

Приложение 12 - Средне! одовые значения удельной энер! ни, Е%д кВьч/м2

п/п Название метеост анции 0-1 2-3 4-5 6-1 S-9 10-11 12-1 14-15 16-17 1S-20 21-24 2>2Ь | 29-34 1540 40 | I о ювая 1 iiiepi пя i

** Ар к алы к 1 0,3 I 17,6 150 234 I 324 417 1 450 577 I 367 515 227 по 1 11.5 1 о ! о 3420

7 |Брали 3.0 19 78,8 140 149 117 77,8 I 69.2 62.2 36,7 12,6 3,40 | () | о 1 о 769

8 Джетыгара 1,3 21,5 127 164 288 286 372 201 138 128 12.6 34 1 0 | о 0 1743

10 Докучаевка ' 0,5 1 23 142 257 341 248 286 1 131 96.1 70,9 4,2 0 10 10 0 1600

22 Новонокровка 2, 1 24 | 103 139 148 147 177 137 48,1 67,1|25.2|13,7 0 0 0 1031

26. | Свердловка 2.9 23,2 75,2 119 106 80,3 62,7 I 133 I 63 70 4,2 1 0 0 0 о | 740

27 Совхоз им.Козлова 1,2 23.5 116 206 318 249 244 128 82,1 41,8 4.2 | 0 0 0 0 1414

28 Тасты-Тады 2 17,5 105 211 1 279 28,8 331 40 307 6,3 010 0 I 0 о 1 1328

32 Федоровский з/с совхоз им. 60 лет СССР 2 32,7 93,3 123 108 22,4 67,7 20,2 1,7 6,1 0 0 0 0 0 476

33 Шевченковка 3 16,9 80,9 145 I 182 119 74,6 74,2 22,4 30,4 42 1 0 0 0 0 ! 753

35 Экидын '3,1 1 15 185,8 1159 169 61,1 96.6 56,2 73,8 44,3 2,1 0 1 0 0 0 1 766

36 Каз1 ородок 1 0,2 1 24,9 104 | 159 202 172 143 116 1 46 4 38 10,5 ()|()1 0 0 | 1016

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Глущенко, Татьяна Ивановна, Челябинск

Похожие диссертации

• Совершенствование организационно-экономических условий функционирования и развития лесного комплекса Сахалинской области
• Государственное регулирование инвестиционных циклов в современной экономике России
• Совершенствование системы управления развитием промышленного комплекса региона
• Теория и методология эффективного функционирования регионального энергетического комплекса
• Промышленная политика как институт адаптивного развития индустриального комплекса региона