Формирование землепользований и условий инвестиционной привлекательности на землях сельскохозяйственного назначения в муниципальном районе

Денисова, Надежда Сергеевна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование землепользований и условий инвестиционной привлекательности на землях сельскохозяйственного назначения в муниципальном районе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор	Денисова, Надежда Сергеевна
Место защиты	Пермь
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование землепользований и условий инвестиционной привлекательности на землях сельскохозяйственного назначения в муниципальном районе"

На правах рукописи

Денисова Надежда Сергеевна

ФОРМИРОВАНИЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИИ И УСЛОВИЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ НА ЗЕМЛЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В МУНИЦИПАЛЬНОМ РАЙОНЕ (НА ПРИМЕРЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ПЕРМСКОГО КРАЯ)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство)

1 2 П Н В 2012

Москва 2011

005007366

Работа выпонена на кафедре земельного кадастра ФГБОУ ВПО Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова.

Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор кафедры земельного кадастра ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА Александр Любомирович Желясков

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор кафедры

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Башкирский государственный

Защита диссертации состоится 26 января 2012г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д.220.025.02 при ФГБОУ ВПО Государственный университет по землеустройству по адресу: 105064, Москва, ул. Казакова, д. 15, конференц-зал.

Отзывы на автореферат просим присылать по адресу: 105064, Москва, ул. Казакова, д. 15, ФГБОУ ВПО ГУЗ, диссертационный совет.

С диссертацией можно ознакомиться в научном зале библиотеки ФГБОУ ВПО Государственный университет по землеустройству,

Автореферат диссертации разослан и размещен на сайте ФГБОУ ВПО ГУЗ www.guz.ru и на официальном сайте Министерства образования и науки Российской Федерации Ссыка на домен более не работаетp>

землепользования и кадастров ФГБОУ ВПО Государственный университет по землеустройству Светлана Альбертовна Гальченко

кандидат экономических наук, директор по корпоративным проектам ООО Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие Меридиан+ Людмила Петровна Подболотова

аграрный университет, г. Уфа

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Земельная реформа, начатая в 1991 году, принесла несомненную пользу для динамичного развития экономики России. Одним из главных достижений реформы явилась передача земель сельскохозяйственного назначения в частную собственность. Это дало возможность развития многоукладной экономики, снижения контроля государства над товаропроизводителями. В то же время следует отметить ряд негативных явлений, вызванных реформой. Частная собственность на земли сельскохозяйственного назначения, продекларированная Конституцией РФ, до 2002 года носила скорее формальный характер. Сельскохозяйственные угодья, разделенные на земельные паи (в дальнейшем земельные доли) находились в общей долевой собственности. Не был решен вопрос о выделении земельных участков в натуре. Это привело к последствиям, которые предстоит устранять еще в течение ряда лет. К этим последствиям следует отнести: обезличивание собственности на земельные доли, а, следовательно, незаинтересованность подавляющей части собственников в обработке земель, сохранении и улучшении плодородия, сокращение числа собственников, вызванное естественным движением населения, что в свою очередь способствовало ухудшению качественного состояния сельскохозяйственных угодий.

Реорганизация большинства сельскохозяйственных предприятий в этот период осуществлялась без дожного экономического обоснования и землеустроительного обеспечения. Неоднократное изменение количества хозяйств, размеров и границ их землепользовании, структуры сельскохозяйственных угодий привело к разбалансированности основных средств производства, что в настоящее время вызвало необходимость переосмысления и совершенствования теории и практики определения оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий и их землепользовании.

Изучение проблем и возможности вовлечения земельных участков, выделенных в счет невостребованных земельных долей, неиспользуемых земельных участков в оборот становится одной из основных задач органов местного самоуправления. Востребованность земельных ресурсов на территории Пермского края, так и других регионов не одинакова: муниципальные районы пригородной зоны города Перми характеризуются наибольшим спросом на земельные участки сельскохозяйственного назначения для развития садоводства, дачного строительства, в периферийных районах спрос существенно ниже, однако именно для

данных районов характерно становление агропромышленного комплекса Необходимо разработать методику комплексной оценки земель сельскохозяйственного назначения, учитывающую множество критериев инвестиционной привлекательности. Это позволит определить потенциал и условия развития эффективного аграрного производства на рассматриваемой территории. Практика вовлечения земельных участков, выделенных в счет невостребованных земельных долей, неиспользуемых земельных участков возможна в условиях их камасации и консолидации в земельные массивы оптимальных размеров, что, безусловно, требует землеустроительного обеспечения. Таким образом, проблемы, связанные с совершенствованием размеров сельскохозяйственных предприятий, их землепользовании, созданием условий инвестиционной привлекательности земель, способствующих эффективному обороту земель сельскохозяйственного назначения, требуют конкретизации и научных исследований.

Многие ученые рассматривали вопросы определения оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий с учетом факторов, влияющих на производство: климатических и зональных особенностей местности, специализации хозяйства, наличия основных средств производства и прочих, среди которых: В.Г. Андрийчук, С.Н. Воков, A.M. Гагаулин, М.А. Гецдельман, АЛ. Желясков, ВЛ. Загатетин., ВД Кирюхин, А.Е. Ковалев, Г.А. Кузнецов, Ю.М. Рогатнев, МД. Спекгор, В.П. Троицкий, С.А. Удачин, A.B. Улезько, В.Н. Хлыстун, A.B. Чаянов, A3. Юзефович и другие. Не вызывает сомнений то, что вопросы, связанные с оптимизацией размеров предприятий АПК необходимо решать с учетом разработанных теоретических положений, рассматривая факторы, сформировавшиеся в условиях рыночной экономики.

Проблемам регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения посвящены работы: H.H. Агапова, A.A. Варламова, В.В. Вашанова, С.Н. Вокова, В.В. Вершинина, С.А. Гальченко, Н.В. Комова, Н.Г. Конокотана, В.В. Косинского, Н.А.Кузнецова, С.А. Липски, П.Ф. Лойко, С.И. Носова, А.Э. Сагайдака, В.Н. Хлыстуна и других ученых.

Необходимость разработки механизма формирования сельскохозяйственных землепользовании, научно-обоснованной методики определения потенциала и перспектив развития аграрного производства на территории муниципальных районов обусловили актуальность темы диссертационной работы.

Целью исследования является уточнение теоретических и разработка методических положений по экономическому и землеустроительному обеспе-

чению формирования сельскохозяйственного землепользования, составление методики оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения, обеспечение повышения доходности и востребованности земель в границах муниципальных районов.

Основными задачами исследования являются:

- установление зависимости размеров сельскохозяйственных предприятий и результатов их производственной деятельности;

- разработка рекомендаций по определению оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий и их землепользовании;

- оценка потенциала развития сельскохозяйственного производства в муниципальных районах;

- определение зональных особенностей организации сельскохозяйственных землепользовании;

- совершенствование методики формирования рациональных землепользовании сельскохозяйственных предприятий;

- организация рационального использования земельных ресурсов в муниципальном районе;

- создание условий для эффективного управления сельскохозяйственным землепользованием.

Объектом исследования выбраны земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственные землепользования муниципальных районов Пермского края. Исследования выпонены на материалах сельскохозяйственных предприятий Большесосновского, Карагайского, Сивинского, Березовского, Очерского и других районов Пермского края.

Предметом исследования являются землеустроительное обеспечение формирования и организации сельскохозяйственных землепользований, создание условий инвестиционной привлекательности земель.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследований послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления земельными ресурсами, землеустройства, регулирования земельно-имущественных отношений, определения оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий и их землепользований. В диссертации применены следующие методы исследования: аналитический, монографический, абстрактно-логический, метод экспертных оценок, экономико-математический, статистический.

Информационная база исследований. Исследования проводились на материалах годовых отчетов о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, официальных статистических данных о развитии агропромышленного комплекса Территориального органа федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Пермского края. Использованы сведения годовых отчетов о развитии сельскохозяйственных предприятий, почвенные карты, материалы территориального землеустройства, результаты государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения, населенных пунктов, а также материалы территориального планирования муниципальных районов Пермского края.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- актуализированы теоретические положения и определены задачи землеустройства при совершенствовании организации сельскохозяйственного землепользования в муниципальном районе;

- разработана методика оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения;

- предложена комплексная оценка ресурсов муниципальных районов, позволяющая оценить различия в условиях развития аграрного производства;

- допонены и усовершенствованы положения по определению оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях;

- разработан порядок формирования и совершенствования землепользовании сельскохозяйственных предприятий в муниципальном районе;

- определен агоритм формирования инвестиционных площадок на территории муниципального района, способствующий вовлечению в оборот земель сельскохозяйственного назначения.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- предложения по реализации ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения;

- уточненные теоретические положения определения оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий;

- методика оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения;

- предложения по формированию сельскохозяйственных предприятий и их землепользовании в границах муниципальных районов;

- применение результатов комплексной оценки при формировании инвестиционных площадок на территории сельских муниципальных районов.

Практическая значимость работы Результаты исследований могут быть использованы для разработки схем землеустройства, схем территориального планирования муниципальных образований. Предложения по совершенствованию размеров землепользовании сельскохозяйственных предприятий могут найти применение при составлении проектов межевания. Методика оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения позволяет объективно оценить потенциал разв!тгия аграрного землепользования на территории муниципального района, что является основой при разработке и реализации ресурсных проектов. Результаты исследования и предлагаемая методика мо1уг быть использованы не только в Пермском крае, но и в других субъектах Российской Федерации.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях Государственного университета по землеустройству (20 Юг), Пермской государственной сельскохозяйственной академии (2005-20 И г.), Саратовском государственном аграрном университете (2010г.), Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (2010г.)

По результатам исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 3,37 п.л. В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки Российской Федерации (журнал Землеустройство, кадастр и мониторинг земель), опубликовано 2 работы. Автор принимал участие в разработке регионального ресурсного проекта Земли сельскохозяйственного назначения, реализуемого Министерством сельского хозяйства Пермского края. Результаты научных исследований апробированы и внедрены при формировании муниципальной земельной собственности Большесосновского муниципального района Пермского края. Методика оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения используется Министерством сельского хозяйства Пермскою края при формировании инвестиционных площадок.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Основной текст изложен на 168 листах машинописного текста, включает 27 таблиц и 37 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Происходящие изменения в области оборота земель сельскохозяйственного назначения на современном этапе: возникновение права муниципальной собственности на неиспользуемые земельные участки и невостребованные земельные доли, активизация процессов формирования землепользований и развитое рынка земельных участков на землях сельскохозяйственного назначения обусловили необходимость разработки предложений по регулированию процессов использования земельных ресурсов в муниципальном районе, (рис.1).

Рис. 1. Последовательность работ по реализации ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения № 101-ФЗ от 24.07.2002. на территории муниципального района

Выявление фактического использования угодий, совершенствование качественного и количественного учета - вопросы, которые необходимо решать в ближайшее время. Другой немаловажной задачей, стоящей и перед муниципалитетами, является задача дальнейшего использования необрабатываемых земельных участков. Дожным образом сформированные земельные участки на землях сельскохозяйственного назначения муниципальной собственности являются инвестиционно привлекательными. Однако, повышение инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения муниципального района возможно только при условии рациональной организации территории функционирующих сельскохозяйственных предприятий, путем оптимизации их размеров и закрепления устойчивых границ землепользовании. Доказано, что формирование эффективного механизма оборота земель сельскохозяйственного назначения невозможно без составления землеустроительной документации.

Выявлены основные показатели, определяющие размеры сельскохозяйственных предприятий животноводческо-зернового направления муниципальных районов Пермского края: обеспеченность трудовыми ресурсами, обеспеченность основными средствами и оборотными активами, размер землепользования с учетом технологических свойств почв. Уравнение, описывающее влияния удельных показателей на удельный объем реализованной продукции сельскохозяйственных предприятий Пермского края имеет следующий вид:

У = - 61,928+ 84,216*Х, + 27,208*Х2 + 0,176*Х3 + 0,278*Х4 (1)

где У- объем реализованной продукции, тыс. руб./100га, Х| - обеспеченность трудовыми ресурсами, чеЛ 00га, Х2 - размеры землепользовании, тыс. га, Хз - стоимость основных средств производства, тыс. руб./ 100га, Х_г- стоимость оборотных активов, тыс руб./100га;

Коэффициент детерминации К2=0,76, что позволяет сделать вывод о том, что 76% вариаций изменения произведенной и реализованной продукции, обусловлено представленными показателями. Проведенный анализ основных ресурсных показателей производства свидетельствует, что их количественная характеристика не всегда способствует экономическому росту предприятия, показатели дожны находиться в определенном сочетании, способствующем их наиболее поному и эффективному использованию. Только в этом случае вероятна максимизация уровня производства сельскохозяйственной продукции. При изучении основных ресурсов сельскохозяйственных предприятий Пермского края выявлены их значительные качественные и количественные разли-

чия, обусловленные как финансовым состоянием, так и территориальными особенностями их организации (табл. 1).

Таблица 1

Группировка сельскохозяйственных предприятий Пермского края в зависимости от площади землепользования

Показатели Группы ПО ПЛ01ОД и землепользования, тыс. га

1 2 3 4 5

менее 1 1-2 2-3 3-5 более 5

Средний размер землепользования, тыс. га 0,7 1,5 2,5 3,5 6,5

Удельный вес с.х. предприятий, % 24 28 20 15 13

Трудообеспеченность, чел/100га 2,67 2,77 3,26 3,27 4,49

Фонд обеспеченность, тыс. руб./ЮО га 474 720 675 793 896

Обеспеченность оборотными активами, тыс. руб./ЮОга 434 591 550 770 898

Урожайность зерновых, ц/га 9,7 9,3 11,2 12,9 12,8

Производство скота (КРС), ц/га 0,08 0,07 0,10 0,11 0,13

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб./ЮО га 438 433 606 720 947

Чистая прибыль от реализации продукции, тыс. руб./100 га 37 21 102 141 297

Передача неиспользуемых и невостребованных земель сельскохозяйственного назначения в муниципальную собственность не решит проблем оборота земель без создания условий их использования. Муниципальные органы власти дожны провести ряд землеустроительных мероприятий, направленных на формирование земельных участков или землепользовании оптимальных размеров, которые заинтересуют потенциальных арендаторов или будущих инвесторов. Однако, инвестиционная привлекательность земель, как в разрезе муниципальных районов, так и в разрезе сельских поселений не одинакова. В работе предлагается методика оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения. Оценка инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения - сравнительная оценка участков земель сельскохозяйственного назначения в границах муниципального района, субъекта РФ по показателям, влияющим на рентабельность сельскохозяйственного производства. Методика оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения построена на бальной оценке критериев инвестиционной привлекательности. Схему оценки можно представить в виде пяти основных этапов:

- конкретизация критериев (факторов), влияющих на развитие сельскохозяйственного производства;

- сбор информации по землям сельскохозяйственного назначения муниципального района в разрезе отобранных критериев;

- определение величины балов по критериям;

- расчет совокупного бала инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения;

- группировка муниципальных районов по величине совокупного бала.

В основу оценки отобраны следующие критерии: природно-

климатический потенциал, плодородие почв, технологические свойства почвы, структура сельскохозяйственный угодий, местоположение, обустройство хозяйственных центров, показатели расселения, которые, по мнению руководителей сельскохозяйственных предприятий, являются основополагающими при организации сельскохозяйственного производства. Совокупный бал отражает инвестиционную привлекательность земель сельскохозяйственного назначения, рассчитывается по формуле:

Бсов = Ч^ 5 (2)

где, Б Д,Д - совокупный бал инвестиционной привлекательности земель с.х. назначения, к, - коэффициент, влияния соответствующего критерия -го муниципального района на общий показатель инвестиционной привлекательности (принимается равным коэффициенту корреляции); Б, - соответствующий бал, характеризующий критерий инвестиционной привлекательности земель (табл.2).

Таблица 2

Расчет совокупного бала инвестиционной привлекательноеЩ земель сельскохозяйственного назначения муниципальных районов (фрагмент)

Наименование муниципального района | С О Я I 10 1 Б плодородия почв (бал бонитета) ^ С ^ 1 Я 8 ш '1 >1 о & & Я ш Б за местоположение Б за обустройство хоэяй-| сгвенных центров Б за показатели расселения Б совокупный

Кунгурский 90 60 85 100 79 89 56 82

Чайковский 94 39 54 35 73 61 74 63

Б. Сосновский 86 48 70 70 63 10 37 46

Березовский 92 55 80 48 53 15 41 43

Александровский 72 41 68 7 59 14 29 32

Все муниципальные районы разбиваются на группы, в зависимости от величины совокупного бала. Строится оценочная шкала, система .оценочных показателей, характеризующая свойства земель сельскохозяйственного назначения муниципальных районов при их сопоставлении. В результате комплексной бальной оценки критериальных показателей муниципальных районов Пермского края было выделено пять групп инвестиционной привлекательности земель (рис.2).

1 инвестиционной привлекательности - районы, в которых площадь земель в счет невостребованных долей более 5000га

Рис 2. Группировка районов Пермского края по критериям инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения

Результаты группировки являются базисом для принятия обоснованных управленческих решений. Во-первых, дают возможность регулирования про-

- 1 группа повышенной _ 3 группа среднец

инвестиционной привлекательности ШШШ Ди6встиц110нД01-, Дрмлекьтельности

2 группа высокой ~ ]. 4 группа удовлетворительной

ваш инвестиционной привлекательности ... ,инвестиционной привлекательности

Красновишерский '

.'.г.Березники

Александровский

цессов вовлечения неиспользуемых земель в оборот. Совокупный бал инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения дает наглядное представление о потенциале развития сельскохозяйственного производства каждого муниципального района Пермского края. Во-вторых, определение возможности использования земельных участков, выделенных в счет невостребованных земельных долей для сельскохозяйственного производства или необходимости отнесения их в фонд перераспределения, перевода в другие категории земельного фонда. В-третьих, доказано, что критерии, положенные в основу группировки муниципальных районов, являются главными факторами, влияющими на размер сельскохозяйственного предприятия. Условия развития сельскохозяйственной отрасли муниципальных районов различны, при одинаковых показателях производства (наличие основных средств, оборотных активов, трудовых ресурсов, площади землепользования) сельскохозяйственные предприятия первой, второй, третьей группы способны получать наибольшую прибыль от производства, чем хозяйства третьей и четвертой группы.

Существенные различия в условиях ведения сельского хозяйства на территории края свидетельствуют о необходимости изучения и дифференциации оптимальных размеров предприятий в разрезе выделенных групп инвестиционной привлекательности земель. По мнению автора, для каждого сельскохозяйственного предприятия дожны быть определены индивидуальные оптимальные параметры землепользовании, однако для повышения эффективности производства, размер хозяйства дожен стремиться к оптимальному, установленному в границах субъекта РФ, группы инвестиционной привлекательности земель. Для определения оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий применяется несколько методов исследования: метод статистических группировок, моделирования, экспертного опроса, позволяющие оценить необходимое сочетание основных показателей производства (табл.3). В результате исследований выявлено, что сельскохозяйственное предприятие, в котором основные показатели производства находятся в оптимальном соотношении, способно увеличить объем производимой продукции в среднем на 10-15%.

В качестве объекта исследования выбран Большесосновский район, как наиболее типичный из сельскохозяйственных районов Пермского края. В структуре земельного фовда Большесосновского муниципального района земли

сельскохозяйственного назначения занимают более 194 тыс. га, что составляет около 88% от общей площади района.

Таблица 3

Рекомендации по определению размеров сельскохозяйственных предприятий (на примере IV группы муниципальных районов)

Наименование показателя Ед.измерения Средний показатель по группе Метод статистических группировок Метод экспертных оценок Метод моделирования Рекомендуемый показатель

Площадь землепользования га 2500 2400-3100 2500-3000 2500 2400-3100

Обеспеченность трудовыми ресурсами чел/ 100 га 3,4 3,5Ч4,0 3,7-3,9 3,1 3,5Ч4,0

Обеспеченность основными фоццами тыс. руб./ 100 га 740 920-1200 920-980 1250 920-1250*

Обеспеченность оборотными активами тыс. руб./ 100га 670 770-1100 780-950 1150 770-1100*

- Обеспеченность тракторами эт. ед / 100га 0,79 1,52 1,52 0,77 1,52

- Обеспеченность кормоубо-рочными комбайнами эт. ед./ 100 га 0,16 0,56 0,56 0,15 0,56

- Поголовье КРС гол/ 100 га 22,4 31,0-33,0 25,0-32,0 20,7 25,0-33,0

* - рекомендуемый показатель в условиях получения среднего размера валовой продукции сельского хозяйства по Пермскому краю

Площадь землепользования, га

Рис. 3. Основные показатели оптимального размера сельскохозяйственного предприятия

Большесосновский район имеет средние по краю показатели удельного веса невостребованных земельных долей и неиспользуемых земельных участков, в то же время предприятия района достаточно устойчиво работают, имеют хорошую производственную инфраструктуру. В процессе оптимизации земельных, трудовых, материально-технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий района выявлены факторы, сдерживающие производство. Экономико-математическое моделирование позволило установить три группы сельскохозяйственных предприятий муниципального района (рис,4):

- группа, в которой ограничивающим фактором являются земельные ресурсы;

- группа предприятий с ограниченными трудовыми ресурсами;

- группа, в которой ограничивающим фактором являются материально-технические ресурсы.

Рис.4. Характеристика групп сельскохозяйственных предприятий по ресурсообеспеченности

Предприятия, где ограничивающим фактором являются земельные ресурсы, размещаются, в основном, на инвестиционно - привлекательных территориях: близость к административному центру района, поселения, хорошая транспортная доступность, средний уровень развития социальной сферы и инженерной инфраструктуры производственных центров. К трудонедостаточной группе отнесены сельскохозяйственные предприятия, в которых размер трудовых ресур-

сов существенно не соответствует имеющемуся размеру пашни. Данные предприятия обладают достаточным размером материально-технических средств производства. Ограниченность материально-технических ресурсов наблюдается в пяти сельскохозяйственных предприятиях Большесосновского района, в которых стабильному развитию производства препятствует недостаток основных средств и оборотных активов. Недостаток материально-технических средств на единицу площади приводит к неэффективному использованию сельскохозяйственных угодий, что способствует зарастанию, закустариванию земель.

Для сельскохозяйственного предприятия в рыночных условиях важно определить оптимальный и рациональный размер сельскохозяйственных угодий, необходимых для получения максимального дохода и эффективного функционирования. Перспективы развития сельскохозяйственных предприятий, возможность формирования землепользовании оптимальных размеров во многих ситуациях зависят от заинтересованности собственников земельных долей в распоряжении приобретенным недвижимым имуществом. Проведенный анкетный опрос собственников земельных долей, не распорядившихся своим правом на землю, позволил установить, что только 36% опрошенных готовы заключить договор аренды на земельные участки с функционирующими предприятиями, более 56% предпочитают использовать землю иначе. Сложной задачей является также актуализация состава дольщиков, многие из которых не проживают в сельской местности и не стремятся использовать земельный участок, в счет земельной доли по назначению. В то же время укрупнение землепользовании сельскохозяйственных предприятий является предметом землеустроительных действий, которые дожны учитывать пространственные характеристики участков, их местоположение, правовые условия. Рассмотрены варианты совершенствования размеров землепользовании сельскохозяйственных предприятий в условиях ограниченности земельных ресурсов путем вовлечения неиспользуемых земельных участков, земельных участков, в счет невостребованных земельных долей, перераспределения земельных участков, выделенных в счет земельных долей, между хозяйствующими субъектами.

Формирование муниципальной собственности на неиспользуемые земельные участки, невостребованные земельные доли может способствовать не только укрупнению землепользований хозяйств, а также увеличению инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения муни-

ципального района. Необходимо разработать простой и понятный агоритм формирования инвестиционных площадок (рис.5). Выявление земельных участков в счет невостребованных земельных долей целесообразно в границах сельскохозяйственного предприятия, в котором предоставлялись земельные доли. Создание инвестиционных площадок основывается на камасации земельных участков из числа невостребованных земельных долей, формировании компактных земельных массивов оптимальных размеров.

Рис. 5. Агоритм формирования инвестиционных площадок на землях с.х. назначения муниципального района

Сформированные, лишенные пространственных недостатков, поставленные на кадастровый учет земельные участки представляют интерес для инвесторов. На территории Большесосновского муниципального района выделено три земельных массива в счет невостребованных земельных долей, являющихся перспективными для развития эффективного сельскохозяйственного производ-

ства. При установлении ценности земель используется методика оценки инвестиционной привлекательности. В результате сравнительного анализа выявлены земельные массивы, обладающие наиболее высокими показателями инвестиционной привлекательности, что позволяет сделать вывод о целесообразности вовлечения земель в сельскохозяйственное производство (рис.6).

Условные обозначения:

[ - Участки пашни. Ч заросшие кустарником

Ц - Усадьба хозяйства

| -Дороги о11111 - Земли лесного фонда

. . | - Кормовые угодья -.........1 заросшие кустарником

- -' >сные участки

- Наименование предприятия. ТОО "Кленовское" в границах которого предоставлялись земельные доли

1 - Земельные участки.

..! в счет невостребованных земельных долей

Рис.6. Вариант формирования инвестиционной площадки путем камасации земель, в счет невостребованных земельных долей

Использование земельных участков, выделенных в счет невостребованных земельных долей, возможно после признания права муниципальной собственности на земельные доли или земельные участки в счет земельных долей. Предоставление невостребованных земельных долей без осуществления процедуры образования земельных участков возможно только сельскохозяйственным предприятиям и крестьянским (фермерским) хозяйствам, использующим соответствующие им земельные участки. В соответствии с ФЗ № 435 от 29.12.10г. при предоставлении земельных участков, выделенных в счет невостребованных земельных долей, инвесторам, желающим вкладывать финансовые средства в развитие сельскохозяйственного производства, кадастровый инженер по заказу органов муниципальной власти дожен подготовить проект межевания зе-

мельного участка (земельных участков). Затраты на формирование земельных участков в счет невостребованных земельных долей несут органы местного самоуправления. Эти затраты достаточно велики, поэтому муниципалитеты дожны быть уверены не только в окупаемости затрат на формирование, но и в получении дохода от предоставления земельных участков потенциальным инвесторам. Стоимость предоставления земельных участков (земельных долей) в собственность, рассчитывается по формуле:

Ст =8,*УПКС*К (3)

где С, - стоимость предоставления земельных долей (земельных участков) в собственность, руб., - общая площадь земельного участка или площадь, соответствующая размеру долей, га, УПКС - удельный показатель кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения, руб./га, К - процентная ставка, в пределах 15%

Совокупность критериев финансового и технико-экономического обоснования, характеризующих предлагаемые проектные решения, подчеркивает особую значимость эффективности использования земельных ресурсов муниципального района. В работе обоснована и доказана возможность вовлечения земельных участков, выделенных в счет невостребованных земельных долей, в сельскохозяйственное производство.

Таблица 4

Финансовое и технико-экономическое обоснование намечаемых мероприятий в муниципальном районе

Показатели Ед. изм. Значение

ДО после

Затраты на формирование земельных участков тыс руб. 327

Стоимость предоставления земельных участков (земельных долей) тыс. руб. 386

Окупаемость затрат при реализации мероприятий руб./руб. 1,18

Общая площадь пашни, вовлеченная в оборот тыс. га 22,6 25,8

Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в муниципальном районе мн. руб. 141 162

Величина земельного налога за земельные участки сельскохозяйственного назначения тыс. руб. 58,2 66,0

Общее количество трудообеспеченных в сельскохозяйственной отрасли чел. 820 995

Предлагаемые мероприятия на территории Большесосновского муниципального района способствую увеличению общей площади земель сельскохозяйственного назначения, вовлеченных в оборот более чем на 3000 га. Рост тру-дообеспеченных в сельскохозяйственной отрасли составляет 175 чел.

Предоставление невостребованных земельных долей (земельных участков в счет невостребованных земельных долей) способствует увеличению валовой сельскохозяйственной продукции в муниципальном районе на 21 мн. руб.

Кроме того, внедрение результатов исследований в Большесосновском муниципальном районе подтверждено соответствующей справкой, формирование сельскохозяйственных предприятий огггимальных размеров способствует улучшению управляемости на предприятиях АПК, а также увеличению объема производимой сельскохозяйственной продукции на 10-15%. Таким образом, основные представленные показатели свидетельствует об экономической, социальной, экологической значимости проекта (табл. 4).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Автором предложена последовательность работ по реализации ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в границах муниципального образования (района) в виде четырех основных этапов: анализ состояния и использования земель муниципального образования, позволяющий обозначить место сельского хозяйства в общей концепции развития территории муниципального района, субъекта РФ; формирование системы землепользовании хозяйствующих субъектов (производственных кооперативов, хозяйственных товариществ и обществ); создание условий инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения; расчет эффективности намечаемых мероприятий и определение перспектив развития территории в системе землеустроительной документации.

2. Рассмотрены возможности применения в современных условиях ранее разработанных основополагающих положений по определению оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий и их землепользовании. Выявлено, что основные показатели производства: земельные, трудовые и материально-технические ресурсы дожны находиться в индивидуальном определенном сочетании, что определяет максимальный выход сельскохозяйственной продукции, а, следовательно, потенциал развития предприятия в целом. Автором предложено, выделить в структуре схемы землеустройства муниципального района раздел - Совершенствование размеров сельскохозяйственных предприятий и их землепользований, который способствовал бы принятию обоснованных

решений при проведении землеустроительных и кадастровых работ на внутрихозяйственном уровне.

3. Автором разработана методика оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения муниципального образования (района). В основу оценки положены критерии, установленные при изучении спроса на земельные участки сельскохозяйственного назначения. Определены коэффициенты корреляции, позволившие установить меру влияния различных критериев, выраженных в балах, на инвестиционную привлекательность земель: бал природно-климатического потенциала (0,20), бал плодородия почв (0,30), бал технологических свойств почв (0,30), бал за структуру угодий (0,48), бал за местоположение (0,40), бал за обустройство хозяйственных центров (0,82), совокупный бал расселения (0,58). Результатом оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения является выделение пяти групп муниципальных районов Пермского края, свидетельствующих о потенциале формирования аграрного землепользования.

4. Рекомендованы оптимальные размеры для сельскохозяйственных предприятий животноводческо-зернового направления муниципальных районов Пермского края. Например, для сельскохозяйственных предприятий IV группы инвестиционной привлекательности земель площадь землепользования: 2400-3100га, обеспеченность трудовыми ресурсами: 3,5-4,0 чел./ЮОга, обеспеченность основными фондами: 920-1250 тыс. руб./ 100га, обеспеченность оборотными активами: 770-1100 тыс. руб./ЮОга.

5. Различия в условиях производства сельскохозяйственных предприятий на территории Пермского края обуславливают необходимость дифференциации оптимальных размеров землепользований по группам. При изменении группы привлекательности земель сельскохозяйственного назначения, происходит изменение оптимального размера землепользования на 7-12%.

6. Предложенная методика совершенствования размеров сельскохозяйственных предприятий Большесосновского муниципального района Пермского края позволила выявить, что ограничивающим фактором эффективного производства большинства хозяйствующих субъектов являются земельные ресурсы. В результате анкетирования собственников земельных долей, не распорядившихся своим правом на землю, выявлено, что более половины опрошенных не готовы

предоставить земельные участки сельскохозяйственным предприятиям. Рассмотрены варианты совершенствования размеров землепользовании сельскохозяйственных предприятий в условиях ограниченности земельных ресурсов.

7. В рамках проекта Министерства сельского хозяйства Пермского края Земли сельскохозяйственного назначения на территории Большесосновского муниципального района автором разработан агоритм формирования инвестиционных площадок, сформированы земельные массивы (инвестиционные площадки), путем камасации и консолидации земельных участков в счет невостребованных земельных долей. Целесообразность вовлечения земельных участков в сельскохозяйственный оборот обусловлена, во-первых, потребностью сельскохозяйственных товаропроизводителей в земельных ресурсах, во-вторых, определением их инвестиционного потенциала, в- третьих, сохранением и воспроизводством плодородия земель.

8. Эффективность мероприятий по формированию землепользовании и условий инвестиционной привлекательности на землях сельскохозяйственного назначения определяется:

- установлением оптимального соотношения основных ресурсов сельскохозяйственных предприятий, что позволит увеличить выход товарной продукции в среднем на 10-15%;

- упорядочением использования земель сельскохозяйственного назначения;

- созданием условий для организации эффективного сельскохозяйственного производства, способствующего увеличению рабочих мест в муниципальном районе на 20%;

- экономическим эффектом от реализации предлагаемых мероприятий.

Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения, вовлекаемых в оборот в счет невостребованных земельных долей в Большесос-новском районе Пермского края составит более 3000га. Окупаемость затрат при предоставлении земельных участков (земельных долей) в собственность составляет 1,18 руб./ руб. Реализация намеченных мероприятий способствует увеличению валовой сельскохозяйственной продукции в муниципальном районе на 21 мн. руб., увеличению ежегодных земельных платежей за предоставленные земельные участки в счет невостребованных земельных долей на 13%.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки Российской Федерации

1. Денисова Н.С. Критерии инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения Пермского края: [текст]/Желясков АЛ., Денисова Н.СУ/ Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.Ч№ 4.-М: ГУЗ, 2010ЧС.25Ч30;

2. Денисова Н.С. О необходимости разработки землеустроитель! юй документации на хмлях сельскохозяйственного назначения [текст] /Желясков АЛ, Денисова Н.СУ/ Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - № 10.- М: ГУЗДОII. - С.20-25;

Статьи в иных изданиях

3. Денисова НС. Использование земельно-кадастровой информации при управлении территориями: [текст]/Дениоова НСУ/ Пермский аграрный вестник сборник научных трудов XXXIII Всероссийской научно-практической конференции ученых и специата-сгов выпуск 1, Ч. 3. - Пермь: ПГСХА, 2005. - С. 66 - 69;

4. Денисова Н.С. О необходимости проведения комплексной оценки ресурсов: [текстУДенисова Н.СУ/ Пермский аграрный вестник сборник научных трудов XXXIV Всероссийской научно-пракшческой конференции ученых и специалистов выпуск Ч. 4. -Пермь: ПГСХА, 2006. -С. 23 -25;

5. Денисова Н.С. Определение ресурсообеспеченности сельскохозяйственных предприятий в целях реализации программы развития сельского хозяйства: [тексг]/Денисова Н.СУ/Инновационный потенциал аграрной науки - основа развития АПК: материалы Всероссийской таучно-практической конференции, посвященной 90-легию сельскохозяйственного образования на Урале. 42 - Пермь: ПГСХА, 2008. ЧС. 132Ч134;

6. Денисова Н.С. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий и оценка эффективности его использования: [текст]/Денисова Н.СУ/ Пермский аграрный вестник сборник научных трудов LXIX Всероссийской 1шучно-практичсской конфера щии молодых ученых, аспирантов и студентов Ч. 3. - Пермь: ПГСХА, 2009. - С. 2 И - 213;

7. Денисова Н.С. Определение оптимальных размеров землепользовании сельскохозяйственных предприятий: [текст]/Желясков AJI, Денисова Н.СУ/ Актуальные проблемы землеустройства кадастров и охраны земель: материалы международной научно-пракшческой конференции, посвященной 90-летию факультета землеустройства Государственного университета по землеустройству. - М.: ГУЗ,2010.-С.178-183;

8. Денисова Н.С. Особенности решения земельного вопроса сельскохозяйственных предприятий: [текстУДенисова Н.СУ/ Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения II Международной научно-практической конференции-Ульяновск: УГСХА, 2010. -С.32 - 38;

9. Денисова Н.С. Влияние развитая рынка земель на экономику сельскохозяйственных предприятий: [текст] /Денисова Н-СУ/Современное состояние и направления развития аграрной экономики III Международной научно-практической кош1>еренции - Саратов: СГАУ, 2010. -С.47-50.

10. Денисова НС. Совершенствование системы управления землями сельскохозяйственного назначения: [текстУДенисова Н.СУ/Инновационному развитию АПК: сборник научных статей международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ПГСХА - научное обеспечение выпуск Ч. 3. - Пермь: ПГСХА, 2010 - С. 162 -168.

Редакционно-издательский отдел ГУЗа Сдано в производство 15.12.2011 г. Подписано в печать 15.12.2011 г. Формат 60х 841/,6. Объем 1,0 п.л. Бумага офсетная. Тираж 120. Заказ N4

Участок оперативной полиграфии ГУЗа Москва, ул. Казакова, 15

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Денисова, Надежда Сергеевна

Введение.

1. Теоретические положения формирования землепользований на землях сельскохозяйственного назначения.

1.1 Актуальные проблемы рационального использования земель сельскохозяйственного назначения

1.2 Теоретические положения определения оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий.

1.3 Прогнозирование развития сельскохозяйственного производства при землеустройстве.

2. Анализ использования земельных ресурсов и развития сельскохозяйственных предприятий в период рыночных преобразований.

2.1 Землеустроительное обеспечение земельной реформы в Пермском крае.

2.2. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных предприятий

Пермского края.

2.3 Оценка инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения муниципальных районов Пермского края.

3. Совершенствование землепользований и создание условий инвестиционной привлекательности на землях сельскохозяйственного назначения.

3.1 Подходы к определению оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий.

3.2 Совершенствование землепользований при оптимизации ресурсов сельскохозяйственного производства.

3.3 Формирование инвестиционных площадок на землях сельскохозяйственного назначения.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование землепользований и условий инвестиционной привлекательности на землях сельскохозяйственного назначения в муниципальном районе"

Земельная реформа, начатая в 1991 году, принесла несомненную пользу для динамичного развития экономики России. Одним из главных достижений реформы явилась передача земель сельскохозяйственного назначения в частную собственность. Это дало возможность развития многоукладной экономики, снижения контроля государства над товаропроизводителями. В то же время следует отметить ряд негативных явлений, вызванных реформой. Частная собственность на земли сельскохозяйственного назначения, продекларированная Конституцией РФ, до 2002 года носила скорее формальный характер. Земли сельскохозяйственного назначения, разделенные на земельные паи (в дальнейшем земельные доли) находились в общей долевой собственности. Не был решен вопрос о выделении земельных участков в натуре. Это привело к последствиям, которые предстоит устранять еще в течение ряда лет. К этим последствиям следует отнести: обезличивание собственности на земельные доли, а, следовательно, незаинтересованность собственников в обработке земель, сохранении и улучшении плодородия, сокращение числа собственников, вызванное естественным движением населения, что в свою очередь способствовало зарастанию сельскохозяйственных угодий лесом и кустарником.

Реорганизация большинства сельскохозяйственных предприятий осуществлялась без дожного экономического обоснования и землеустроительного обеспечения. Неоднократное изменение количества хозяйств, размеров и границ их землепользований, структуры сельскохозяйственных угодий приводит к разбалансированности основных средств производства, что в настоящее время привело к необходимости переосмысления и совершенствования теории и практики определения оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий и их землепользований.

Изучение проблем и возможности вовлечения земельных участков, выделенных в счет невостребованных земельных долей, неиспользуемых земельных участков в оборот становится одной из основных задач органов местного самоуправления. Востребованность земельных ресурсов на территории Пермского края, так и других регионов не одинакова: муниципальные районы пригородной зоны города Перми характеризуются наибольшим спросом на земельные участки сельскохозяйственного назначения для развития садоводства, дачного строительства, в периферийных районах спрос существенно ниже, однако именно для данных районов характерно становление агропромышленного комплекса. Необходимо разработать комплексный подход к оценке земель сельскохозяйственного назначения, учитывающий множество критериев инвестиционной привлекательности, позволяющий определить потенциал и условия развития эффективного аграрного производства на рассматриваемой территории. Практика вовлечения земельных участков, выделенных в счет невостребованных земельных долей, неиспользуемых земельных участков возможна в условиях их камасации в земельные массивы оптимальных размеров, что, безусловно, требует землеустроительного обеспечения. Таким образом, проблемы, связанные с совершенствованием размеров сельскохозяйственных предприятий, их землепользований, созданием условий инвестиционной привлекательности земель, способствующих эффективному обороту земель сельскохозяйственного назначения, требуют конкретизации и научных исследований.

Необходимость разработки механизма формирования сельскохозяйственных землепользований, научно-обоснованной методики определения потенциала и перспектив развития аграрного производства на территории муниципальных районов обусловили актуальность темы диссертационной работы.

Целью исследования является уточнение теоретических и разработка методических положений по экономическому и землеустроительному обеспечению формирования сельскохозяйственного землепользования, составление методики оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения, обеспечение повышения доходности и востребованности земель в границах муниципальных районов.

Основными задачами исследования являются:

- установление зависимости размеров сельскохозяйственных предприятий и результатов их производственной деятельности;

- разработка рекомендаций по определению оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий и их землепользований;

- оценка потенциала развития сельскохозяйственного производства в муниципальных районах; определение зональных особенностей организации сельскохозяйственных землепользований; совершенствование методики формирования рациональных землепользований сельскохозяйственных предприятий;

- организация рационального использования земельных ресурсов в муниципальном районе

- создание условий для эффективного управления сельскохозяйственным землепользованием.

Объектом исследования выбраны земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственные землепользования муниципальных районов Пермского края. Исследования выпонены на материалах сельскохозяйственных предприятий Болыпесосновского, Карагайского, Сивинского, Березовского, Очерского районов Пермского края.

Предметом исследования являются землеустроительное обеспечение формирования и организации сельскохозяйственных землепользований, создание условий инвестиционной привлекательности земель.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследований послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления земельными ресурсами, землеустройства, регулирования земельно-имущественных отношений, определения оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий и их землепользований. В диссертации применены следующие методы исследования: аналитический, монографический, абстрактно-логический, метод экспертных оценок, экономико-математический, статистический.

Информационная база исследований. Исследования проводились на материалах годовых отчетов о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, официальных статистических данных о развитии агропромышленного комплекса Территориального органа федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Пермского края. Использованы сведения годовых отчетов о развитии сельскохозяйственных предприятий, почвенные карты, материалы территориального землеустройства, результаты государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения, населенных пунктов, а также материалы территориального планирования муниципальных районов Пермского края.

Научная новизна работы,заключается в следующем:

- актуализированы теоретические положения и определены задачи землеустройства при совершенствовании организации сельскохозяйственного землепользования в муниципальном районе;

- разработана методика оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения;

- предложена комплексная оценка ресурсов муниципальных районов, позволяющая оценить различия в условиях развития аграрного производства;

- допонены и усовершенствованы положения по определению оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях; разработан порядок формирования и совершенствования землепользований сельскохозяйственных предприятий в муниципальном районе;

- определен агоритм формирования инвестиционных площадок на территории муниципального района, способствующий вовлечению в оборот земель сельскохозяйственного назначения.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- уточненные теоретические положения определения оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий; методика оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения;

- предложения по формированию сельскохозяйственных предприятий и их землепользований в границах муниципальных районов;

- применение результатов комплексной оценки при формировании инвестиционных площадок на территории сельских муниципальных районов; предложения по реализации ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы для разработки схем землеустройства, схем территориального планирования муниципальных образований. Предложения по совершенствованию размеров сельскохозяйственных предприятий, их землепользований могут найти отображение при составлении проектов межевания. Методика оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения позволяет объективно оценить потенциал развития аграрного землепользования на территории муниципального района, что является основой при разработке и реализации ресурсных проектов.

Результаты исследования и предлагаемая методика могут быть использованы не только в Пермском крае, но и в других регионах Российской Федерации.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях Государственного университета по землеустройству (20 Юг), Пермской государственной сельскохозяйственной академии (2005-2011г.), Саратовском государственном аграрном университете (2010г.), Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (2010г.)

По результатам исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 3,37 п.л. В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ (журнал Землеустройство, кадастр и мониторинг земель), опубликовано 2 работы. Автор принимал участие в разработке регионального ресурсного проекта Земли сельскохозяйственного назначения, реализуемого Министерством сельского хозяйства Пермского края. Результаты научных исследований апробированы и внедрены при формировании муниципальной земельной собственности Болыпесосновского муниципального района Пермского края. Методика оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения используется Министерством сельского хозяйства Пермского края при формировании инвестиционных площадок.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Основной текст изложен на 168 листах машинописного текста, включает 27 таблиц и 37 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Денисова, Надежда Сергеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты исследований дают основание сделать следующие выводы и предложения:

1. Процессы, происходящие в агропромышленном комплексе: выбытие высокопродуктивных сельскохозяйственных угодий из оборота, ухудшение качественных характеристик сельскохозяйственных угодий, неурегулированность земельных отношений обуславливают необходимость регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения. Отсутствие дожного землеустроительного обеспечения системы землепользований, землевладений становится препятствием эффективного развития сельскохозяйственного производства в границах муниципальных районов.

2. Последовательность работ по реализации ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в границах муниципального образования (района) можно представить в виде четырех основных этапов: анализ состояния и использования земель муниципального образования, позволяющий обозначить роль сельского хозяйства в общей концепции развития территории муниципального района, субъекта РФ; формирование системы землепользований хозяйствующих субъектов (производственных кооперативов, хозяйственных товариществ и обществ); создание условий инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения; расчет эффективности намечаемых мероприятий и определение перспектив развития территории в системе землеустроительной документации.

3. Результатом земельной реформы 90-х годов становится необходимость формирования новых границ землепользований сельскохозяйственных предприятий, следовательно, определения их оптимальных размеров. Рассмотрены возможности применения в современных условиях ранее разработанных основополагающих положений по определению оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий и их землепользований. Выявлено, что основные показатели производства: земельные, трудовые и материально-технические ресурсы дожны находиться в индивидуальном определенном сочетании, что определяет максимальный выход сельскохозяйственной продукции, а, следовательно, потенциал развития предприятия в целом. Автором предложено, выделить в структуре схемы землеустройства муниципального района раздел - Совершенствование размеров сельскохозяйственных предприятий и их землепользованию), который способствовал бы принятию обоснованных решений при проведении землеустроительных и кадастровых работ на внутрихозяйственном уровне.

4. Автором разработана методика оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения муниципального образования (района). В основу оценки положены критерии, выделенные при изучении спроса на земельные участки сельскохозяйственного назначения: природно-климатический потенциал, показатели плодородия почв, технологические свойства почвы, структура земельных ресурсов, местоположение, обустройство сельских населенных пунктов (хозяйственных центров), показатели сельского расселения. Результатом оценки инвестиционной привлекательности земель сельскохозяйственного назначения является выделение пяти групп муниципальных районов Пермского края, свидетельствующих о потенциале формирования аграрного землепользования.

5. Результаты исследований подтверждают, что критерии, положенные в основу группировки являются основополагающими факторами, оказывающими влияние на размер сельскохозяйственных предприятий и производства. К основным показателям размера сельскохозяйственного предприятия отнесены: обеспеченность трудовыми ресурсами, основными средствами, оборотными активами, размер землепользования.

6. Совершенствование методики определения оптимальных размеров землепользований сельскохозяйственных предприятий базируется на проведении комплекса работ: определение оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий в разрезе групп инвестиционной привлекательности земель; определение оптимального размера землепользования для каждого сельскохозяйственного предприятия, обеспечивающего сбалансированность основных факторов производства; разработка рекомендаций по формированию землепользований сельскохозяйственных предприятий. Рекомендованы оптимальные размеры для сельскохозяйственных предприятий животноводческо-зернового направления муниципальных районов Пермского края.

7. Предложенная методика совершенствования размеров сельскохозяйственных предприятий Болыпесосновского муниципального района Пермского края позволила выявить, что ограничивающим фактором эффективного производства большинства хозяйствующих субъектов являются земельные ресурсы. В результате анкетирования собственников земельных долей муниципального района, не распорядившихся своим правом на землю, выявлено, что более половины опрошенных не готовы предоставить земельные участки сельскохозяйственным предприятиям. Рассмотрено три варианта совершенствования размеров землепользований сельскохозяйственных предприятий в условиях ограниченности земельных ресурсов.

8. В рамках проекта Министерства сельского хозяйства Пермского края Земли сельскохозяйственного назначения на территории Болыпесосновского муниципального района автором разработан агоритм формирования инвестиционных площадок, сформированы земельные массивы (инвестиционные площадки), путем камасации земельных участков в счет невостребованных земельных долей. Целесообразность вовлечения земельных участков в сельскохозяйственный оборот обусловлена, во-первых, потребностью сельскохозяйственных товаропроизводителей в земельных ресурсах, во-вторых, определением их инвестиционного потенциала, в- третьих, сохранением и воспроизводством плодородия земель.

9. Эффективность мероприятий по формированию землепользований и условий инвестиционной привлекательности на землях сельскохозяйственного назначения определяется: установлением оптимального соотношения основных ресурсов сельскохозяйственных предприятий, способствующего увеличению выхода товарной продукции в среднем на 10 -15%; упорядочением использования земель сельскохозяйственного назначения, обеспечением системы рационального использования земель, созданием условий для развития сельскохозяйственного производства; созданием условий для организации эффективного сельскохозяйственного производства, способствующего увеличению рабочих мест в муниципальном районе;

- экономическим эффектом от реализации предлагаемых мероприятий. Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения, вовлекаемых в оборот в счет невостребованных земельных долей в Болыпесосновском районе Пермского края составит более 3000га. Окупаемость затрат при предоставлении земельных участков (земельных долей) в собственность составляет 1,18 руб./ руб. Реализация намеченных мероприятий способствует увеличению валовой сельскохозяйственной продукции в муниципальном районе на 21 мн. руб.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Денисова, Надежда Сергеевна, Пермь

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации Текст.: принята 12.12.1993 г. М.: Юридическая литература, 1993. - 64 с.

2. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Электронный ресурс.: Федеральный закон от 25.10. 2001г., №136 // Справочно-правовая система Консультант Плюс: /Доступ из справочно-правовой системы Консультант Плюс.- Послед, обновление 05.04.2011г.

3. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве Электронный ресурс.: Федеральный закон от 18.06.2001г., №78 // Справочно-правовая система Консультант Плюс /Доступ из справочно-правовой системы Консультант Плюс. - Послед, обновление 23.07.2008г.

4. Агапов, H.H. Повышение эффективности использования земли в системе планирования природопользования Тест./ H.H. Агапов//Повышение эффективности использования земли в АПК региона: науч. тр. М.: ГУЗ, 1998. - С.22-25.

5. Айвазян, С.А. Инструменты статистического анализа данных Тест./ С.А. Айвазян, B.C. Степанов // Мир ПК. -1997. №8. - С. 33-41.

6. Алаев, Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района Тест./ Э.Б. Алаев. М.: Мысль, 1965. - 173с.

7. Алексеев, А.И. Многоликая деревня (население и территория) Текст. / А.И. Алексеев. М., 1990. - 268 с.

8. Ангатюнов, C.B. Методология повышения эффективности арендных отношений на землю в системе управления недвижимостью Текст. / C.B. Ангатюнов и [др.]. Н. Новгород: ВЗАГС, 1998. - 97 с.

9. Андрийчук, В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве Тест. / В.Г. Андрийчук. М.: Экономика, 1983. -208с.

10. Атлас Пермского края. География. История / под общ. ред. Р.Г. Кузьминовой, Г.Н. Чагина. М.: Издательство ДИК, 2000. - 48 с.

11. Беленький, В.Г. Многоукладное землепользование России: концепция земельных преобразований и управления земельными ресурсами Текст. / В.Г. Беленький, П.Ф. Лойко. Ч М.: Былина, 2001. Ч 254 с.

12. Вайс, A.B. Комплексная оценка ресурсов сельскохозяйственных предприятий Текст.: дисс. канд. экон. наук: 08.00.22. Целиноград, 1988. -207с.

13. Варламов, A.A. Земельный кадастр: В 6 т. Т.1. Теоретические основы государственного земельного кадастра Текст.: учебники и учебные пособия для студентов высш. учебных заведений / A.A. Варламов. М.: КолосС, 2003.-383 с.

14. Варламов, A.A. Земельный кадастр: В 6 т. Т.2. Управление земельными ресурсами Текст.: учебники и учебные пособия для студентов высш. учебных заведений / A.A. Варламов. -М.: КолосС, 2004. 528 с.

15. Варламов, A.A. Земельный кадастр: В 6 т. Т.З. Государственные регистрация и учет земель Текст. / A.A. Варламов, С.А. Гальченко. М.: КолосС, 2006. - 528с.

16. Варламов, A.A. Земельный кадастр: В 6 т. Т.4. Оценка земель Текст.: учебники и учебные пособия для студентов высш. учебных заведений / A.A. Варламов. М.: КолосС, 2006. - 463с.

17. Варламов, A.A. Мониторинг земель. Текст.: учебное пособие / A.A. Варламов, С.А. Гальченко, С.Н. Захарова-М.: МСХА, 2000. 107с.

18. Веденичев, П.Ф. Экономические проблемы использования земельных и водных ресурсов в сельском хозяйстве Текст./ П.Ф. Веденичев, В.М. Трегобчук, Т.А. Козлова, Б.И. Пасхавер. Киев: Наукова Думка, 1978.- 199с.

19. Вершинин, В.В. Экономические проблемы земельных отношений и развития сельских территорий: пути и методы решения Текст. / В.В. Вершинин// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель 2008. - №5. - С. 10-20.

20. Владимирова, Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие Текст./ Л.П. Владимирова. М.: Дашков и К, 2004.- 399с;

21. Воков, С.Н. Землеустройство: В 6 т. Т.З. Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное землеустройство Текст.: учебники и учебные пособия для студентов высш. учебных заведений / С.Н.Воков. М.: КолосС, 2002. -384 с.

22. Воков, С.Н. Землеустройство: В 6 т. Т.5 Экономика землеустройства Текст.: учебники и учебные пособия для студентов высш. учебных заведений / С.Н. Воков. М.: Колос, 2001. - 456 с.

23. Воков, С.Н. Землеустройство в системе мер по организационно-экономическому и правовому регулированию земельных отношений Текст./ С.Н. Воков// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2008. -№11.- С. 11-16.

24. Воков, С.Н. Землеустройство при выделении земельных долей Текст./С.Н. Воков// АПК: Экономика, управление. 2000.- № 12. - С. 4-9.

25. Воков, С.Н. Основные направления развития землеустройства в Российской Федерации (2007-2011 годы) Текст./ С.Н. Воков// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007.- № 1. - С. 4-32.

26. Воков, С.Н. Управление землями сельскохозяйственного назначения. Землеустройство Текст./ С.Н. Воков// Аграрный вестник Урала. 2009. - №5. - С. 14-17.

27. Воков, С.Н. Функции и механизмы управления земельными ресурсами в зарубежных странах Текст./С.Н. Воков, Е.С. Киевская, В.В. Милер// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2010.- №6 - С. 6-12.

28. Государственное регулирование земельных отношений Текст. / под общ. ред. A.A. Варламова, B.C. Шаманаева. М.: Колос, 1998. -264с.

29. Григорьев, В.В. Управление муниципальной недвижимостью. Текст.: учебно-практическое пособие / В.В. Григорьев, H.A. Острина, A.B. Руднев. М.: Дело, 2001.-704 с.

30. Гусак-Катрич, Ю.А. Охрана труда в сельском хозяйстве Текст./Ю.А. Гусак-Катрич.- М.: Альфа-Пересс, 2007. 176 с.

31. Гуськов, А.Е. Новое в аграрной политике и землеустройстве России Текст./ А.Е. Гуськов// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2009.- №6 -С. 6-8.

32. Дегтярев, И.В. Земельный кадастр Текст.: Учеб. пособие / И.В. Дегтярев. -М.: Колос, 1979.-463 с.

33. Екайкин А.Д. Экономика и организация сельскохозяйственного производства Текст./ А.Д. Екайкин, А.Э.Сагайдак, О.Г. Третьякова.- М.: Колосс 2005 360с.

34. Желясков, A.JI. Кадастровая оценка земель населенных пунктов муниципального образования Текст.: методические указания по выпонению курсового проекта / A.JI. Желясков, А.Н. Поносов. Пермь: ПГСХА, 2002. - 68 с.

35. Заплетин, В.Я. Межхозяйственное землеустройство Текст. /В.Я. Заплетин. Воронеж: Центральное черноземное книжное издательство, 1970. - 176с.

36. Земельное право Текст.: Учебник для вузов /под общ. ред. С.А. Боголюбова. М.: Проспект, 2004 - 413с.

37. Землеустроительное проектирование Текст./ М.А. Гендельман [и др.]. -М.: Агропромиздат, 1986. 511с.

38. Землеустроительное проектирование Текст./Под общ. ред. В.Д. Кирюхина. -М.: Колос, 1976.-527с.

39. Землеустроительное проектирование Текст./ Под общ. ред. С.А. Удачина. -М.: Колос, 1969.-559 с.

40. Землеустройство животноводческих совхозов в условиях интенсификации Текст. /Под общ. ред. М.А. Сулина, А.Я. Модвинцева. Ленинград: Лениздат, 1980. -77с.

41. Землеустройство и земельный кадастр: теория, методика, практика. Текст . / под общ. ред. С.Н. Вокова, A.A. Варламова. М.: ГУЗ, 1999. - 227 с.

42. Землеустройство и рациональное использование земли Текст./ Под общ. ред. Г.А. Кузнецова, В.П. Прошлякова. -М.: Колос, 1977. 247с.

43. Кисурин, И.Я. Планирование производства отделения зерносовхоза Текст./ И.Я. Кисурин, Г.М. Лоза М.: Государственное издательство кохозной и совхозной литературы, 1934.- 196с.

44. Ковалев, А.Е. Специализация и кооперирование сельского хозяйства Казахстана Текст./ А.Е. Ковалев. Ама-Ата: Кайнар, 1977. - 237с.

45. Косинский, B.B. Определение площади крестьянского хозяйства Текст. /В.В. Косинский// Землеустройство в условиях перестройки производственных отношений в АПК. 1991. - С.104-110.

46. Кузнецов, Г.А. Землеустройство в условиях межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции Текст./ Г.А. Кузнецов. Ама-Ата: Кайнар, 1978.-172с.

47. Куликов Н.И. Экономика отраслей АПК Текст./Н.И. Куликов, И.А. Минаков, О.В. Соколов. М.: Колосс, 2004. - 464с.

48. Куликов Н.И. Экономика сельского хозяйства Текст./ Н.И. Куликов Минаков И.А., Сабетова Л.А.- М.: Колосс, 2003. 328с.

49. Липски, С.А. Проблемы управления сельскохозяйственным землепользованием в современной России Текст./ С.А. Липски. М.: ГУЗ, 2001. -248с.

50. Личко, К.П. Планирование и прогнозирование развитие сельскохозяйственной сферы АПК Текст. / К.П. Личко. М.: МСХА, 1994. - 218 с.

51. Ломакин, М.М. Приватизация земель как средство прогрессивного использования пашни Текст./ М.М. Ломакин // Вестник с.-х. науки.- 1992. №3. - С. 13-73.

52. Маркс, К. Капитал: критика политической экономии Текст. Т. 24. 2-е изд.- / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1961. - С. 138-146.

53. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст./ Под общ. ред. A.M. Гатаулина. М.: ВО Агропромиздат, 1990. -125с.

54. Материалы почвенных обследований: сборник. Пермь: УраНИИгипрозем, 1993.-58с.

55. Мауль, Я.Я. Экономика и экология землепользования. Прогнозирование, территориальная организация и охрана ресурсов Казахстана Текст. / Я.Я. Мауль. -Ама-Ата: Кайнар, 1989. 216с.

56. Научные и методические основы землеустройства Текст. /Под общ. ред. М.А. Гендельмана- М: Колос, 1978. 272с.

57. Научные основы земледелия Пермской области сборник.- Пермь: Кн. Изд-во, 1982.-258с.

58. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства сборник. М.: Министерство сельского хозяйства РФ., 2003 - 45с.

59. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных -справочное пособие Текст. /Под общ. ред. А.П. Калашникова М: Россельхозакадемия, 2003. - 359с.

60. Носов, С.И. Стратегические направления развития землеустройства: Текст. / С.И. Носов // Землеустроительная наука и образование XXI века: сб. науч. ст. / под общ. ред. С.Н. Вокова, A.A. Варламова. М.: Былина, 1999. - 416 с.

61. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности Текст.: учебник / А.И. Харламов [и др.]. М.: Финансы и статистика, 1997. - 296 с.

62. Оптимизация размеров землепользования и размещение усадебных центров кохозов и совхозов Казахстана Текст./М.Д. Спектор [и др.]. Ама-Ата: Кайнар, 1984.-26с.

63. Организационно-экономические основы системы ведения сельского хозяйства агропромышленного комплекса Пермской области на 1984 -1990гг. сборник. Пермь: Кн. Изд-во, 1984. - 224с.

64. Пособие по землеустройству Текст./ Н.В. Комов [и др.]. М.: Клинцовская городская типография, 2000. - 393с.

65. Проектирование сельских районов Текст./ Под общ. ред. Г.А. Кузнецова. -Ама-Ата: Кайнар, 1989. 240с.

66. Производительные силы сельского района Текст./Под общ. ред. М.Д. Спектора Ама-Ата: Кайнар, 1982. - 156с.

67. Рекомендации по разработке бизнес-плана для малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе сборник. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2007. -224с.

68. Рогатнев, Ю.М. Роль и место землеустройства в системе современного земельного строя России Текст./ Ю.М. Рогатнев// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2010.- №3 - С. 7-12.

69. Сагайдак, А.Э. Земельная рента и рациональное использование ресурсов в сельском хозяйстве Текст./ А.Э. Сагайдак, А.Д. Екайкин //Сборник научных статей: Землеустроительная наука и образование XXI века, 1999. С.135-142.

70. Светлакова, H.A. Предпринимательство в АПК Текст.: учеб. пособие / H.A. Светлакова [и др.]. Пермь: ПГСХА, 2003. - 233 с.

71. Седов, В.В. Экономическая теория в 2ч. 4.1 Введение в экономическую теорию Текст.: Учебн. Пособие/ В.В. Седов. Челябинск: Челяб. гос. ун-т., 2002. -115с.

72. Спектор, М.Д. Планировка сельскохозяйственных районов Текст. /М.Д. Спектор, М.А. Гендельман М.: Колос, 1971. - 359с.

73. Спектор, М.Д. Экономические основы сельского расселения в связи с землеустройством совхозов и кохозов (на материалах Северного Казахстана) Текст. / М.Д. Спектор М.: МИИЗ, 1977. - 37с.

74. Специализация и размеры сельскохозяйственных предприятий/ Под общ. ред. С.Г. Колеснева. М.: МИИЗ, 1963. 27 с.

75. Справочник нормативов для перспективного сельскохозяйственного производства зоны Урала сборник. Свердловск: Уральский филиал Росгипрозем, 1973. -115с.

76. Старков, A.A. К проблеме земельной политики и государственного управления земельными ресурсами Текст./ A.A. Старков// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2008.- №6 - С. 7-11.

77. Тихомиров, P.A. Прогнозирование структуры землевладений и землепользований региона на перспективу Текст./Р.А. Тихомиров//сб. научн. тр. ГУЗ.-1992.- С. 46-53.

78. Ткачук, С.А. Эффективное использование земельных ресурсов: вопросы управления земельными ресурсами Текст. / С.А. Ткачук, П.С. Шевсенко, Я.Я. Мауль. М.: Экономика, 1983. - 79с.

79. Троицкий, В.П. Научные основы землеустройства Текст./В.П. Троицкий [и др.]. -М.: Колос, 1995.- 176с.

80. Трясцин, М.М. Стратегия развития АПК в системе устойчивого продовольственного самообеспечения: региональный аспект Текст./ М.М. Трясцин. М.: Изд-во ГУЛ Агропрогресс, 2008. - 98с.

81. Удачин, С.А. Основные вопросы организации территории совхозов Текст./ С.А. Удачин [и др.]. М.: Издательство Всесоюзной академии с.х. наук им. В.И. Ленина, 1936.- 176с.

82. Улезько, A.B. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий: Автореф. дис. докт. экон. наук. Воронеж, 2004. -46с.

83. Улюкаев, В.Х. Земельное право и земельный кадастр Текст. / В.Х. Улюкаев, A.A. Варламов, Н.Е. Петров. -М.: Колос, 1996. 191с.

84. Улюкаев, В.Х. Развитие и правовое регулирование земельных отношений в условиях внедрения радикальной экономической реформы Текст./ В.Х. Улюкаев// Сборник научных трудов: Эффективность землепользования в новых условиях хозяйствования, 1991. С.21 -28.

85. Управление земельными ресурсами. Учебно-практическое пособие Текст./ Под общ. ред. Л.И. Кошкина М.: ВШПП., 2004 - 520с.

86. Хачатуров, Т.С. Эффективность капитальных вложений. Текст./ Т.С. Хачатуров. -М.: Экономика, 1979. -336с.

87. Хисматулов, О.Т. Земельная реформа в Пермской области: 1990 -2002г.г. Исторический очерк Текст./ О.Т. Хисматулов. Пермь: Алекс-Пресс, 2003. - 406с.

88. Хисматулов, О.Т. Методологические и методические основы оценки земель населенных пунктов Текст. / О.Т. Хисматулов, А.Л. Желясков. Пермь, 1998. -155с.

89. Хисматулов, О.Т. Экономические и информационные основы управления земельными ресурсами административно-территориальных образований. Теория. Методы. Практика. Текст.: монография / О.Т. Хисматулов. Пермь: Алекс-Пресс, 2002.-304с.

90. Хлыстун, В.Н. Землеустройство крестьянских хозяйств Текст./ В.Н. Хлыстун [и др.]. М.: Колос, 1995. - 224с.

91. Частухина, Ю.Ю. Структурирование ресурсного потенциала с использованием экономической модели Текст./Ю.Ю. Частухина, O.A. Давыдкина// Вестник Атайского государственного аграрного университета, 2009. №1 -С. 71-74.

92. Чаянов, A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий Текст./ A.B. Чаянов. М.: Проблемы землеустройства, 1923. - 57с.

93. Чаянов, A.B. Избранные произведения Текст./ A.B. Чаянов.- М.: Московский рабочий, 1989. 337с.

94. Чаянов, A.B. Избранные труды Текст./ A.B. Чаянов.- М.: Финансы и статистика, 1991. 432 с.

95. Черняк, В.З. Управление недвижимостью Текст. / В.З. Черняк. М.: Экзамен, 2006.-319 с.

96. Чупахин, В.М., Ландшафты и землеустройство. Текст./ В.М. Чупахин, М.В. Андришин. М.: Агропромиздат, 1989 -255с.

97. Шарыгин, М.Д. Уральский регион: пространственный анализ и диагностика социально-экономического развития Текст.: монография / М.Д. Шарыхин. Пермь: Пресстайл, 2008. - 274с.

98. Шаталова, Т.Н. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственных предприятий Текст./ Т.Н. Шаталова// АПК: экономика, управление. 1999.- № 7 - С. 49-57.

99. Сайт Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Пермскому краю Электронный ресурс. URL: Ссыка на домен более не работаетdefault.aspx (дата обращения 10.08.2010)

100. Сайт Министерства сельского хозяйства РФ Электронный ресурс. URL: Ссыка на домен более не работаетp>

101. Сайт Министерства сельского хозяйства Пермского края Электронный ресурс. URL: Ссыка на домен более не работаетp>

102. Сайт. Пермский региональный сервер Электронный ресурс. URL: Ссыка на домен более не работаетp>

103. Сайт портал услуг. Публичная кадастровая карта Электронный ресурс. URL: Ссыка на домен более не работаетPoital (дата обращения 15.03.2011)

104. Сайт Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Электронный ресурс. URL: Ссыка на домен более не работаетp>

105. Характеристика основных ресурсов типичных сельскохозяйственных предприятий животноводческо-зернового направления Пермского края

106. Наименование предприятия Наименование района Бал бонитета с.х. угодий Площадь пашни, га Численность работников, чел Стоимость основных средств, тыс. руб. Стоимость оборотных активов, тыс. руб. Объем реализован ной продукции, тыс. руб.1 2 3 4 5 6 7 8

107. СПК "Серьгинский" Сивинский 48 2747 85 24581 21981 23490

108. СПК "Север" Сивинский 48 3202 72 10925 7537 7252

109. СПК "Сатинский" Сивинский 49 1322 18 1379 1131 1361

110. СПК "Заря" Сивинский 48 3259 132 18986 23681 21291

111. СПК "Екатерининский" Сивинский 48 4215 123 26331 24343 21162

112. СПК "Малосивинский" Сивинский 47 1669 55 15574 12278 13018

113. ООО "Нива" Сивинский 48 1180 32 2462 927 2324

114. Кохоз"Родина" Сивинский 48 5139 183 33385 38641 32524к-з "им.Ленина" Сивинский 47 10045 686 84064 120345 113459

115. СПК "Прогресс" Карагайский 46 1615 48 10150 10793 9590

116. ООО "Междуречье" Карагайский 46 781 х 29 7840 4498 6129

117. ООО "Агрорусь" Карагайский 47 5709 190 44942 41284 43635

118. СПК "Нива" Карагайский 46 2191 108 10215 10920 11709

119. СПК "Мичурина" Карагайский 49 2382 68 12468 11556 15062

120. СПК "Маяковский" Карагайский 48 2105 58 11263 9153 6578

121. СПК "Карагайский" Карагайский 50 922 26 5377 2258 3253

122. СПК "Звезда" Карагайский 46 1690 48 7243 5405 4654

123. СПК "Воскресенский" Карагайский 46 1698 68 56460 35235 21408

124. СПК "Весна" Карагайский 46 1331 12 6847 2106 3191

125. Кохоз "им. Калинина" Карагайский 42 3046 118 23012 26719 233901 2 3 4 5 6 7 8

126. Кохоз "Зюкайский" Карагайский 46 1615 36 2941 3036 2746

127. СПК "Первомайский" Верещагинский 52 2228 130 28822 9948 26937

128. ООО АФ "Галинское" Верещагинский 50 3622 120 37081 23111 31276

129. ООО АП "Заря Путино" Верещагинский 47 5671 210 39797 49763 59955

130. ООО "Соколово" Верещагинский 53 2960 71 22842 10469 13838

131. ООО "Заполье" Верещагинский 46 2109 61 12139 11188 13725

132. ЗАО СХП "Ленинское" Верещагинский 48 2848 77 8009 9388 15241

133. СХПК Очерский Очерский 43 4061 107 10857 7598 8570

134. СХПК Восход Очерский 45 5287 136 21152 16921 22111

135. СХПК Талицкое Очерский 41 3751 129 23978 3458 18214

136. АОЗТ Спешковское Очерский 45 3495 70 4434 3211 20514

137. СПК Ленинский путь Березовский 71 5409 273 42796 36378 48215

138. ООО Труд Березовский 55 2195 63 3582 2815 20321

139. СПК Мичуринский Березовский 58 5573 108 14435 15207 54211

140. СПК Луч Березовский 44 3310 128 28215 29514 18217

141. СПК Заря Березовский 47 4765 134 13635 15219 10514

142. ООО "Русь" Б- Сосновский 50 3814 111 91961 57492 47962

143. ООО "Кедр" Б- Сосновский 46 530 11 755 2263 2544

144. СХПК "Нива" Б- Сосновский 50 672 10 3033 3433 2763

145. СХПК "Кленовский" Б- Сосновский 52 780 35 8548 6024 3920

146. СХПК "Память Ильича" Б- Сосновский 52 1029 24 6629 3505 2937

147. СХПК "Лыпский" Б- Сосновский 49 1672 50 9273 13412 8038

148. СХПК "Советский" Б- Сосновский 50 2698 98 23850 19998 14156

149. СПК "Русское поле" Б- Сосновский 46 1074 46 3913 5704 4979

150. ЗАО "Искра" Б- Сосновский 46 860 33 2781 3887 2580

151. СХПК "Восход" Б- Сосновский 46 1559 78 22309 21343 12721

152. СХПК "Солодовский" Б- Сосновский 55 1819 47 15850 11786 6589

153. ООО "Кряжевое" Б- Сосновский 50 1081 34 6914 5590 2480

154. СХПК "Юрковский" Б- Сосновский 45 2880 79 31605 23715 11553

155. СХК "Ярский" Б- Сосновский 49 5015 157 53254 33895 17098

156. Матрицы парных коэффициентов корреляции

Blog

Автореферат

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Денисова, Надежда Сергеевна

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Денисова, Надежда Сергеевна, Пермь

Похожие диссертации