Экономическая эффективность инвестиционных вложений в мелиорацию сельскохозяйственных земель Таджикистана

Миракилова, Нигина Тукиновна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая эффективность инвестиционных вложений в мелиорацию сельскохозяйственных земель Таджикистана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Миракилова, Нигина Тукиновна
Место защиты	Душанбе
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность инвестиционных вложений в мелиорацию сельскохозяйственных земель Таджикистана"

На правах рукописи

Миракилова Нигина Тукиновна

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ВЛОЖЕНИЙ В МЕЛИОРАЦИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ТАДЖИКИСТАНА

Специальность: 08. 00.05. - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Душанбе - 2009

003490896

Работа выпонена на кафедре Государственное и муниципальное управление Института экономики Таджикистана

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор, член-корреспондент ТАСХН Пириев Джалил Сафарович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор, Заслуженный работник Таджикистана

Мадаминов Абдурахим Асрорович

кандидат экономических наук, доцент Рахимов Джамшед Одинаевич

Ведущая организация: Центр стратегических исследований при

Президенте Республики Таджикистан

Защита диссертации состоится л ъМгЩьЛ-- 2010 г. в '/У* часов на заседании диссертационного совета Д 050.005.01 при Институте экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 734020, г. Душанбе, ул. Хаёти нав, д. 306.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИЭСХ ТАСХН.

Автореферат разослан л ^-иаф^ 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Файзулоева К. Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие в сельском хозяйстве Таджикистана в результате длительного и глубокого экономического кризиса существенно ухудшились финансовые результаты производственной деятельности, возросла убыточность отрасли. Недоступность кредитных ресурсов для большинства сельскохозяйственных организаций, накопившаяся задоженность перед бюджетом, диспаритет цен на материально-технические ресурсы и продукцию сельского хозяйства, изношенность технической базы, недостаточная эффективность государственной поддержки обуславливают и низкий уровень инвестиций в отрасль.

Сельское хозяйство в силу своих специфических особенностей нуждается в поддержке государства, стимулировании инвестиций с помощью таких рычагов как цена, налоги, страхование и кредит, составляющих в совокупности экономический механизм инвестиционной деятельности. Нынешнее финансовое положение многих сельскохозяйственных организаций не дает возможности самостоятельно осуществлять им не только расширенное, но и простое воспроизводство.

Итоги работы сельского хозяйства за последние годы позволяют сделать вывод о необходимости активизации работы по созданию благоприятных условий для привлечения инвестиций в отрасль. Для повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, увеличения производственного потенциала предприятий необходимы существенные вложения, а также формирование адекватного рыночной экономике экономического механизма инвестиционной деятельности, что обуславливает необходимость проведения исследований в этой области.

Изученность проблемы. Проблемам инвестиционной деятельности посвящены научные труды отечественных и зарубежных ученых:

B.C. Барда, И.А. Бланка, Ю.В. Богатина, И.И. Веретенниковой, В.В. Воронцовского, JI. Дж. Гигмана, М.Д. Джонна, В.Е. Есипова, И.А. Зимина, Н.В. Игошина, И.В. Сергеева, X. Умарова, X. Гафурова и других.

Особенности формирования аграрной политики и экономического механизма привлечения инвестиций в отрасль отражены в работах H.A. Борхунова, Р. Гумерова, М.М. Коробейникова, Э.А. Сагайдака, А.Ф. Серкова, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева, А. А. Мадаминова, Д.

C. Пириева, Р. Р. Кудратова и других.

Анализ методик оценки инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата отдельных предприятий и отраслей приводится в работах В.Д. Андрианова, Н.Д. Гуськовой, Ю.Ю. Домниной, Г. Марченко, О. Мачульской, В. Ревазова, А. Фоломьева, И. И. Шаях-метова, 3. Р. Шарипова, X. Р. Исайнова, Х.А. Одинаева и других.

Однако недостаточно исследованы в научной литературе вопросы проведения инвестиционного мониторинга сельскохозяйственных организаций, проблемы повышения инвестиционного потенциала, снижения инвестиционного риска и улучшение на основе этого инвестиционной привлекательности предприятий, обеспечение комплексного взаимодействия всех подсистем экономического механизма инвестиционной деятельности. Низкая инвестиционная активность в орошаемом земледелии обуславливает необходимость совершенствования сложившихся и формирования новых механизмов привлечения инвестиций в аграрный сектор.

Цель исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по совершенствованию механизма экономических отношений, направленных на активизацию инвестиционной деятельности в орошаемом земледелии Таджикистана.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью в ходе исследования решались следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты функционирования экономического механизма инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве;

- исследовать состояние экономики и инвестиционный потенциал организаций сельского хозяйства Таджикистана;

- разработать методику проведения оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий республики;

- провести оценку инвестиционного потенциала аграрного сектора и выявить проблемы, сдерживающие развитие инвестиционной деятельности в орошаемом земледелии.

Объект исследования: сельскохозяйственные организации Республики Таджикистан различных организационно-правовых

форм и их инвестиционная деятельность.

Предмет исследования: экономические процессы, определяющие инвестиционную привлекательность и механизм привлечения инвестиций в агропродовольственный сектор.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили экономические научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам воспроизводства и инвестиций, нормативно-правовые акты, относящиеся к функционированию экономического механизма сельского хозяйства в сфере инвестиционной деятельности.

Информационная основа диссертационной работы: материалы Госкомстата, областных управлений государственной статистики, Министерства сельского хозяйства, сельскохозяйственных организаций и предприятий республики, нормативно-справочная литература, рекомендации научно-исследовательских институтов, материалы, полученные автором по данной проблеме в процессе практической работы.

Методы исследования. При решении поставленных задач использованы монографический, статистический, расчетно-конструк-тивный, балансовый и другие методы исследования.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- уточнены теоретические положения о сущности инвестиций, экономическом механизме инвестиционной деятельности и влиянии отдельных его подсистем на инвестиционную активность в сельском хозяйстве. Инвестиции определены как вложение капитала с целью получения дохода или достижения положительного социального эффекта, способствующего росту валового внутреннего продукта. В качестве экономического механизма инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве предлагается рассматривать совокупность методов и форм воздействия на экономические интересы товаропроизводителей с целью мотивации их производственной и инвестиционной деятельности для насыщения продовольственного рынка, что выражается во взаимосвязи таких экономических рычагов регулирования производства, как цены, налогов, кредита, финансов;

- разработана методология проведения рейтингового обследования, заключающаяся в оценке инвестиционной привлекательности предприятий как интегральной характеристики инвестиционного потенциала (совокупности ресурсного, производственного, потребительского, инфраструктурного, инновационного, трудового и финансового потенциалов) и инвестиционного риска (экономического и финансового), позволяющая определить наиболее привлекательные для инвесторов сельскохозяйственные организации;

- обоснованы предложения по интеграции предприятий с низким и средним уровнем инвестиционной привлекательности в районные агропромышленные объединения (РАО) с использованием средств местного бюджета, что повышает доступность сельскохозяйственных товаропроизводителей к инвестиционным ресурсам, облегчает сбыт продукции;

- обоснованы предложения по финансированию орошаемых земель, как приоритетное направление инвестиционных вложений в аграрном секторе экономики республики. Доказано, что инвестиционное вложение в орошаемое земледелие в условиях адирной зоны в два и более раза эффективнее, чем вложение в богарное земледелие.

Практическая значимость и апробация результатов исследования. Результаты исследований позволили сформулировать научную основу для решения практических проблем в сфере инвестиционной деятельности на уровне республики.

Основные положения диссертации были использованы при разработке методических рекомендаций по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен, которые были обсуждены, одобрены и рекомендованы к практическому использованию. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях.

Отдельные методические разработки используются в учебном процессе экономического факультета по дисциплинам: Инвестиции и инвестиционная политика банков, Организация финансирования инвестиций.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 159 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, выявлена степень изученности рассматриваемой проблемы, раскрыты цель и задачи исследования, определены научная новизна и практическая ценность, указаны объекты и методы исследования.

В первой главе Теоретические и методологические основы исследования экономического механизма инвестиционной дея-

тельности в сельском хозяйстве рассматриваются научные взгляды отечественных и зарубежных ученых на проблему. Необходимым условием стабильного функционирования и развития экономики является эффективная инвестиционная деятельность. Результаты хозяйственной деятельности на разных уровнях экономической системы во многом определяются масштабом, механизмом привлечения инвестиций, структурой и эффективностью их использования.

Агропромышленный комплекс и сельское хозяйство, в частности, имеют специфические черты, которые обуславливают особенности инвестиционной деятельности в данной сфере.

Основные подходы инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве реализуются с помощью экономического механизма. Практически это выражается во взаимодействии таких экономических рычагов регулирования производства, как цены, налоги, кредит, финансы. Их взаимодействие обуславливает, с одной стороны, функционирование экономического механизма АПК как целостной системы, а с другой стороны Ч как составной части всего народнохозяйственного экономического механизма. Существующая система налогообложения в сельском хозяйстве как сегмент экономического механизма не обеспечивает выпонения своих функций по регулированию и стимулированию производства. В современных условиях она работает, в основном, на попонение государственных доходов, и то явно неудовлетворительно.

Таким образом, существующая налоговая система является тяжелым бременем для сельскохозяйственных товаропроизводителей, так как налоги изымаются до получения выручки от реализации произведенной продукции, что губительно сказывается на их финансовом положении, недостатке оборотных средств для хозяйственной деятельности и отсутствии средств на расширенное воспроизводство, растущей задоженности банкам по кредитам.

Финансово-кредитные отношения в сельском хозяйстве Таджикистана в целом отвечают закономерностям развития социально ориентированного рыночного хозяйства при условии не только достижения рационального соотношения и сочетания названных элементов, но и реализации основных экономических принципов рыночной экономики, ориентированных на критерии эффективности. Это значит, что вся система финансовой поддержки и регулирования

сельского хозяйства дожна исходить: во-первых, из того, что сельскохозяйственные товаропроизводители работают на самофинансировании, а конкретные меры их поддержки через ценовую, финансово-кредитную, налоговую, страховую составляющие экономического механизма являются допонительными в обеспечении нормальных экономических условий хозяйствования. Во-вторых, субсидии, дотации, льготы и другие регулирующие рычаги и инструменты этого механизма дожны ориентировать товаропроизводителей на более эффективное хозяйствование и их надо применять строго дифференцированно, на целевом программном подходе.

Одной из первоочередных задач поступательного развития АПК в настоящее время является организация эффективной системы кредитования отрасли.

Следует отметить, что до сих пор в Таджикистане не существует целостной кредитной системы обслуживания АПК, отвечающей современным требованиям рыночной экономики. Коммерческие банки не заинтересованы в кредитовании сельскохозяйственных товаропроизводителей, особенно сектора малых форм хозяйствования, вследствие высокой степени риска и низкой доходности операций. Существующие формы кредитования АПК ориентированы на крупные предприятия, а для меких и средних сельскохозяйственных предприятий, дехканских (фермерских) и приусадебных хозяйств, а также физических лиц кредитование деятельности развито недостаточно.

Решению комплекса этих проблем может способствовать сельская кредитная кооперация (СКК), аккумулирующая свободные денежные средства юридических и физических лиц региона и способствующая увеличению занятости населения.

Принятие инвестиционного решения основывается на многовариантной оценке целого ряда показателей и тенденций их изменения. При анализе условий рационального использования инвестиций в экономической науке и практике применяются понятия линвестиционный климат и линвестиционная привлекательность. Анализ существующих методик оценки инвестиционного климата страны позволил выявить некоторые их достоинства и недостатки.

Зарубежные эксперты осуществляют оценку на основе макроэкономических показателей, в отдельных странах используются описательные характеристики инвестиционного климата (Японии). В США

инвестиционный климат оценивается по четырем основным показателям: экономическая эффективность инвестиций, деловая жизнеспособность, потенциал развития территории, составляющие налоговой политики. На основе этого публикуется Ежегодная статистическая карта, по всем штатам. В России несколько лет рейтинговым агентством Эксперт-РА анализ инвестиционного климата проводится с точки зрения рискового подхода, т.е. рассматриваются два основных критерия - уровень инвестиционного и социально-экономического потенциала и инвестиционных рисков. Таким образом, анализ различных методик оценки инвестиционной привлекательности регионов позволил сделать следующие выводы. Инвестиционный климат с одной стороны дожен быть стабилен в течение некоторого времени, а с другой - динамичным с учетом изменения структуры факторов-ресурсов общественного воспроизводства. Необходимо обеспечение баланса интересов инвестора и инвестируемой социально-экономической системы, вследствие чего необходима комплексная оценка эффективности использования инвестиций. Важно учитывать не только объем привлекаемых ресурсов, но и социально-экономические, экологические и другие последствия инвестирования.

Характеризуя инвестиционный климат на макроуровне в Таджикистане необходимо отметить следующие основные проблемы:

- нарушение прав инвестора по причине непредставления менеджерами компаний предусмотренной законодательством информации о деятельности предприятия, его финансовом состоянии;

- нарушение контрактной дисциплины (в т.ч. и государством), и вследствие этого - снижение национального кредитного рейтинга;

- высокий уровень преступности и коррупции;

- тяжелое налоговое бремя;

- частота нововведений в области законодательства и налогообложения;

- слабость банковской системы и финансовых институтов (недоступность кредитов, низкий уровень организации системы расчетов);

- жесткое валютное и таможенное регулирование, сдерживающее приток иностранных инвестиций.

Поэтому при анализе факторов, формирующих инвестиционный климат, следует учитывать с одной стороны, необходимость быстрого и радикального его изменения, а с другой - то, что эти изменения могут

быть произведены в течение длительного времени. Следовательно, развитие экономики страны невозможно без создания целостного экономического механизма инвестиционной деятельности, способного повысить основные составляющие инвестиционного климата.

В нашем исследовании на основе существующих методик оценки инвестиционного климата страны, регионов, разработана методика оценки инвестиционного климата отрасли Сельское хозяйство (рис. 1). Данная методика основана на дифференциации инвестиционного климата по уровням экономики и учете влияния на него совокупности объективных факторов.

Во второй главе Состояние экономики и инвестиционный потенциал сельскохозяйственных организаций республики рассматривается состояние развития сельского хозяйства республики, дается оценка орошаемого земледелия в республике, а также рассматриваются пути и источники финансирования инвестиционных проектов в сельском хозяйстве.

В процессе реформ заметные изменения произошли в подходах к вопросу государственного регулирования аграрного сектора на республиканском и региональном уровнях. От прямого вмешательства в производственные процессы и управление хозяйственной деятельностью товаропроизводителей, государственные органы переходят к экономическим методам регулирования. Арсенал таких мер аграрной политики все более совершенствуется и обогащается с развитием рыночных отношений.

Сельские товаропроизводители также косвенно поддерживаются путем освобождения от уплаты многих видов налогов, кроме земельного налога. Правительство Республики Таджикистан, Всемирный банк, Азиатский Банк Развития и другие донорские организации оказывают приемлемую финансово-кредитную помощь аграрному сектору экономики.

По мере возможности Правительством республики осуществляется поддержка фермеров путем представления семян, материально-технических ресурсов, товарных кредитов и грантов. В республиканском бюджете ежегодно предусматриваются средства для ремонта и восстановления водохозяйственных объектов, защиты и карантина растений, улучшения эпизоотологической обстановки.

Межрегиональный инвестиционный климат

Макроэкономические факторы

Природно-ресурсный потенциал

Финансово-кредитный потенциал

Инфраструктурный потенциал

Научно-технологический и инновационный потенциал Кадровый потенциал Факторы рыночной среды Социальные факторы Организационно-управленческие факторы

Межотраслевой инвестиционный климат

(инвестиционная привлекательность отраслей экономики)

Фактор спроса и предложения

Финансово-кредитный фактор Рыночный фактор Материально-техническая база отраслей Социальные показатели развития

Инвестиционный потенциал

Инвестиционный климат АПК

(инвестиционная привлекательность сельского хозяйства)

Биоклиматический потенциал Производственный потенциал Экономический потенциал Финансовый потенциал Социальный потенциал Инфраструктурный потенциал

Рис. 1. Инвестиционный климат: факторы и взаимодействие структурных элементов

За последние годы в республике достигнут значительный прогресс в проведении земельной реформы, обеспечен ежегодный прирост валовой продукции сельского хозяйства в среднем на уровне 57 процентов. В 2008 году около 90 процентов продукции сельского хозяйства производилось в частном секторе, при этом доля дехканских (фермерских) хозяйств составила свыше 29 процентов. Создано более 36 тысяч дехканских (фермерских) хозяйств, около 2600 различных объединений и ассоциаций. В результате удалось достигнуть самообеспеченности по отдельным видам продовольственных продуктов, что позволило решить некоторые задачи продовольственной безопасности страны на уровне минимальной нормы потребности населения.

Развиваются рыночные механизмы землепользования. В конституционном порядке введено право бессрочного, срочного и пожизненного пользования землей.

За годы независимости республики сельское хозяйство пережило очень сложный процесс переходного периода в поисках новых форм хозяйствования и владения собственностью. Реформа проводилась в условиях отсутствия опыта, законодательной базы и нормативных материалов в поном объеме, особенно на начальном этапе

ее осуществления. Поэтому при реформировании бывших кохозов и совхозов допускалось поспешное принятие решений, что вызывало недовольство сельских жителей при получении земельной доли и имущественного пая.

При проведении земельной реформы реформированию водохозяйственного комплекса не уделялось дожного внимания. В зоне орошаемого земледелия, где производится более 90% валовой продукции отрасли, новым хозяевам была передана только земля, а весь водохозяйственный комплекс ирригационных и водохозяйственных систем остася бесхозным. Около 40% орошаемых земель расположены в зоне машинного водоподъема и требуют постоянного обслуживания. Платное водопользование требует существенных корректив. Государством принята Концепция по рациональному использованию и охране водных ресурсов, а также Постановление об улучшении мелиоративного состояния земель на 2005-2009гг., но они не направлены на кардинальное решение проблем состояния оросительных систем в целом.

Такая ситуация привела к тому, что под угрозой находится продовольственная безопасность страны. Особенно сложная ситуация сложилась в развитии животноводства. В сложившихся экологических условиях животноводство все в большей степени приобретает характер преимущественно натурального производства, в основном рассчитанного на удовлетворение потребности в мясе непосредственно его производителей.

Несомненно, при таком положении повысить уровень жизни населения республики не представляется реальным (Рис. 2).1

0,3 0,2

О Расходы госбюджета на сельское хозяйство (6 %

Средняя заработная плата в сельском хозяйстве,

2004 2005 2008

1 Расчеты автора по данным Статистического ежегодника РТ за 2008 год. Душанбе, 2009 г.

2004 2005 2008

Валовой внутренний продукт на душу населения (дол. США)_

Уровень инфляции, У.

2004 2005 2008

О Уровень занятости трудоспособного населения, %

Рисунок 2. Некоторые показатели уровня жизни сельского иаселения республики

Процесс использования земельных ресурсов в республике сопровождается трансформацией, в результате которой, с одной стороны, идет освоение новых земель под орошаемое земледелие за счет гос-земзапаса и сокращения малопродуктивных сельхозугодий (пастбищ, богарной пашни, залежей), с другой стороны - часть земель изымается для расширения городов, посеков, строительства промышленных объектов, для внутрихозяйственных надобностей сельхозпредприятий, а также для других целей. В результате происходит изменение структуры сельхозугодий.

В составе мелиоративного фонда республики доля орошаемых земель по состоянию на 01.01.2008 г. составляет 45,2%. Она колеблется от 29,7% в Кулябской зоне до 76,8% в ГБАО.

Наибольшая концентрация их сложилась в Согдской (262,1 тыс. га) и Курган-Тюбинской (241,4 тыс. га) зонах, в составе которых соответственно 17,7 и 3,3 процентов многолетних насаждений.

Доля интенсивно используемых земель по республике в целом составляет 14,1%, что почти в два раза ниже среднеазиатского уровня. Наиболее высока доля их в Согдской и Курган-Тюбинской зонах.

На всех землях в составе сельхозугодий наибольшую площадь

занимают естественные кормовые угодья (78%), пашня занимает 19,3%, многолетние насаждения - лишь 2,2%.

Орошаемые земли в основном используются под интенсивное земледелие (пашни и многолетние насаждения). Удельный вес кормовых угодий на орошаемых землях составляют лишь 0,8%.

Однако темпы освоения новых земель в республике за последние годы по сравнению с 1991 г. снизились в несколько раз - с 12 до 0,9 тыс. га в год, тогда как численность населения возрастает. В результате ухудшилась обеспеченность населения сельскохозяйственной продукцией, особенно животноводческой. Чтобы производить мясо, молоко, яйца в объеме хотя бы минимальной части душевой нормы необходимо на душу населения иметь 0,22 га орошаемой пашни, т.е. в 2,5 раза больше её фактического наличия.

Следовательно, темпы освоения новых земель дожны быть восстановлены и ежегодное вовлечение площадей в орошаемое земледелие в размере 10-12 тыс. га не дожно уменьшаться.

Вместе с тем в республике ежегодно по разным причинам не используются в сельскохозяйственном производстве от 4 до 8 тыс. га орошаемых сельхозугодий.

Наибольшие площади неиспользуемых орошаемых сельхозугодий имеют место в Курган-Тюбинской и Согдийской зонах, где ежегодно не участвуют в производстве продукции две тысячи и более гектаров орошаемой пашни и еще большие - до 3,4 тыс. га площади сельскохозяйственных угодий. Всего в 2006 году из имеющихся 718,9 тыс. га орошаемых сельхозугодий не использовано 7,2 тыс. га.

Особенно актуальна проблема деградации земель. К настоящему времени из сельскохозяйственного оборота выведено около 80 тыс. гектаров. Вынос питательных веществ из почвы в 5 раз превосходит их внесение с удобрениями. Приходят в упадок мелиоративные системы, увеличиваются площади закисленных почв. Также одним из сильных факторов деградации пахотных земель является засорение почвы семенами сорных растений и возбудителями болезней культурных растений. С точки зрения экономики восстановление таких земель выгоднее, чем освоение новых. Мы предлагаем направить инвестиции в это направление.

По предварительным данным Госкомстата, известные весьма малые объемы инвестиций в развитие производства АПК были полу-

чены главным образом от торговых и крупных промышленных частных компаний и направлялись преимущественно на строительство или расширение предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции (Рис. 3).

250000 200000 150000 100000 50000 0

торговля В промышленность

сельское хозяйство

образование связь энергетика

2002 2003 2004 2005 2008

Рисунок 3. Структура инвестиций по отраслям в 2002-2008 гг. в среднем по Республике Таджикистан (тыс. дол. США)

Что касается фактического состояния выделения инвестиций в мелиоративный сектор депрессивного региона, то, несмотря на существующие проблемы, обостряющиеся использованием орошаемых земель, за последние годы повысились темпы обновления основных мелиоративно-ирригационных фондов, о чем свидетельствуют данные таблицы 1.

Таблица 1

Объем фактического государственного финансирования мелиорации в Республике Таджикистан (2000-2008 гг.), тыс. сомони2

Комплекс мероприятий Годы 2008 г. к 2000 г

2000 2002 2008 в сомони в%

Мелиорации земель -всего 1380 2250 15530 14150 1125

в том числе: Комплекс работ по повышению технического состояния и улучшения мелиоративных систем 180 200 314 134 174

Комплексная реконструкция оросительных систем 800 1200 9423 8623 1178

Коренное улучшение сельскохо-

2 Расчеты автора по данным Министерство мелиорации и водного хозяйства РТ.

зяйственных угодий и освоение новых земель 250 600 4743 4493 1897

Улучшение мелиорируемых 150 250 1050 900 700

земель

в том числе: - - 520 520 -

предотвращение деградации - - 85 85 -

земель рекультивация земель 60 60 100 40 166

осушение

проектно-изыскательные работы 5,0 11 36 31 720

по землеустройству 85 179 309 224 364

прочие

Как видно из приведенных данных, общий объем финансирования развития мелиорации за последние годы увеличися более чем на 14 мн. сомони. Затраты на комплекс работ по повышению технического уровня и комплексную реконструкцию оросительных систем повысились до 8623 тыс. сомони. Выделение средств на коренное улучшение сельхозугодий и освоение новых земель за рассматриваемый период увеличилось на 420 тыс. сомони.

Что касается выделения средств на улучшение и восстановление мелиорируемых земель, то можно отметить, что уровень этих показателей в последние годы увеличися с 150 до 1050 (или в 7 раз), в том числе на рекультивацию земель выделено 85 тыс. сомони, в предыдущие годы (в период 2000-2002 гг.) на эти цели не выделялось средств. Это привело к тому, что площадь орошаемых земель увеличилась более чем на 12 тыс. га. Такая обстановка объясняется тем, что в последние годы правительство уделяет особое внимание развитию мелиорации, освоению новых земель, пригодных к орошению, обновлению и модернизации оросительных систем, улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель и др. Мелиоративный сектор был, будет и в перспективе дожен стать основным источником обеспечения потребности быстрорастущего населения в продовольственных продуктах.

Для подтверждения того, насколько повлиял уровень инвестиций и привлечение иностранных инвестиций на развитие мелиорации, можно привести сумму выделенных средств на примере конкретного объекта, который осуществляся по проекту Поддержка Приватизации Хозяйств (ПППХ), финансируемого Всемирным Банком.

Таблица 2

Улучшение мелиоративного состояния орошаемых земель по _Яванскому району и по зоне ПВМК3_

Период Годы Мелиоративное состояние 2006 г. в % к 2000 г.

хор.га |удовл.га| неуд.га хор. | удовл. | неуд.

по Яванскому району

до реабилитации 2000 7648 12120 6051 102 101 -97

после реабилитации 2006 7800 12210 5850

В зоне правой ветки магистрального канала (ПВМК)

до реабилитации 2000 7517 6630 1938 101 101 -92

после реабилитации 2006 7600 6710 1790

Анализ данных таблицы показывает, что в результате проведения реабилитационных работ (по Яванскому району) орошаемые площади в хорошем мелиоративном состоянии увеличились на 152 га, в удовлетворительном на 90 га. Что касается орошаемых земель неудовлетворительного состояния, то они уменьшились на 201 га, что свидетельствует о положительном влиянии проведения реабилитационных работ в данном районе.

В целом, в результате реабилитации межхозяйственной ирригационной и дренажной сетей по Яванскому району, были выпонены нижеследующие работы, которые наряду с позитивными техническими и производственными эффектами, способствовали улучшению экологической обстановки:

-улучшение дренажной системы и экологической обстановки на данном участке;

-предотвращение угрозы опозания прилегающих склонов вследствие повышения уровня грунтовых вод;

-очистка колекторно-дренажной сети от наносов и мусора увеличила пропускную способность канала, что резко улучшило качество воды;

-предотвращение и приостановление эрозионных процессов,

3 По данным Управления сельского хозяйства Яванского РТ

которые продожались по берегам рек;

-устройство водомерных сооружений положительно повлияло на уменьшение поступающих в водоприемник и дренажные воды загрязняющих веществ;

-улучшилась мелиоративная система, нормализовались объемы водоподачи, что привело к повышению урожайности сельскохозяйственных культур.

Выпоненные реабилитационные работы в рамках Проекта Восстановления Сельской Инфраструктуры, также имеют положительное влияние на социально-экономическую и экологическую эффективность сельской инфраструктуры. Так, в результате выпоненных реабилитационных работ улучшилась вся оросительная система водо-обеспечения, сократились необоснованно излишние потери поливной воды и соблюдались нормы ее потребления, повысися коэффициент полезного действия (КПД) оросительных систем. Это позволило получить высокий урожай сельскохозяйственных культур (до 35 %) и снизить остроту проблемы обеспечения местного населения продовольствием. Более того, за счет реализации профилактических мероприятий, одновременно улучшилось состояние инфраструктуры села, это - допонительные рабочие места, повышение занятости работоспособного населения, строительство дорог, мостов, зданий и других социальных условий населения сельских территорий.

В третьей главе Активизация инвестиционной деятельности в сельскохозяйственных организациях республики рассматривается роль государства в активизации инвестиционной деятельности сельхозпредприятий, разрабатывается стратегия инвестиционной деятельности, а также предлагаются пути совершенствования финансово-кредитного механизма.

Опыт показывает, что когда страна находится на грани кризиса или в кризисной ситуации, роль государства дожна возрастать. Государство для регулирования экономики может использовать как экономические, так и административные методы воздействия на инвестиционную деятельность, и экономику страны. Но при регулировании экономики, предпринимательской и инвестиционной деятельности государство дожно соблюдать одно основное правило, т.е. его действия не дожны разрушать рыночные основы и способствовать кризисным явлениям в экономике страны или его отдель-

ных отраслях. Поэтому разумное, обоснованное вмешательство государства может способствовать решению основных экономических задач в республике, которая представляет собой экономику аграрно-промышленного типа с большим удельным весом сырьевых и перерабатывающих отраслей.

Следует отметить, что из всего имеющегося ирригационного фонда (ресурсы орошаемых земель) в настоящее время используется всего 732,4 тыс. га, а более 860,9 тыс. га (394,9 тыс. га под пашню и 466,0 тыс. га - многолетние насаждения) площади перспективного орошения (с уклонами до 5 %), требуют дальнейшего освоения. Большая их часть расположена в Согдийской зоне - 341,5, в Куляб-ской зоне - 194,1 тыс. га и в Курган-Тюбинской зоне - 193,5 тыс. га. В Гиссарской зоне этот показатель составляет 91,8 тыс. га, Гармской - 32,9 и ГБАО - 7,1 тыс. га.

Кроме того, в ряде регионов республики (Ташрабатский, Кара-думский, Юдуз-Кокский, Ишакмайдонский) и некоторых районах (Дангара, Вахш, Кубодиён, Н. Хусрав) Хатлонской области, а также в районах (Ашт, Матчох, Истаравшан, Ганчи) Согдийской области имеются огромные площади для освоения за счет хомов. Более того, увеличение площади орошаемых земель может произойти за счет уменьшения пастбищных угодий и богарной пашни.

Согласно прогнозу института Таджикгипроводхоз, в настоящее время имеется 3 варианта ввода новых орошаемых земель на период 2010-2030 гг. Первый вариант продожает программу освоения, где предусмотрено освоить 130 тыс. га за 15 лет, а на период до 2030 года - 157,4 тыс. га, в том числе 71,9 тыс. га под пашни. По второму варианту, в связи с сокращением государственного бюджетного финансирования на развитие водохозяйственной инфраструктуры, учитываются темпы освоения новых земель (1986-1990 гг.), где предусматривается ввод орошаемых земель площадью 65 тыс. га. Экстраполяция этого варианта дает ввод орошаемых земель на период 2010-2030 гг. площадью 104,6 тыс. га, в том числе 45,7 тыс. га под пашни. Третий вариант предусматривает более поное обеспечение продуктами питания население республики, поставки за рубеж хлопка, фруктов и винограда. Для реализации этого варианта на период 2010-2030 гг. необходимо освоение 320 тыс. га новых орошаемых земель.

Таким образом, учитывая важность ирригационного фонда (ресурсы орошаемых земель) и финансовые возможности на эти цели, нами был предложен следующий проект прогноза освоения перспективной площади орошаемых земель в разрезе областей на период 2010-2030 гг. (рис. 4).

Согласно предлагаемым нами вариантам проекта поэтапного освоения новых земель пригодных к орошению, самыми крупными орошаемыми регионами дожны стать Хатлонская область с перспективой развития орошения на 462,2 тыс. га, Согдийская область - на 312,7 тыс. га, РРП - на 113,7 тыс. га и ГБАО - на 22,8 тыс. га.

ИЗ ГБАО

ЯСогдийска я

Хатлонска я

2010 г.

2015 г.

2030 г.

Рис. 4 Прогноз структуры освоения земель, пригодных к орошению в разрезе областей на период до 2010-2030 гг.

Следующий проект - освоение Большого Аштского массива (БАМ), где предусматривалось освоение около 100 тыс. га ирригационного фонда. Первый этап данного проекта реализовали еще в 60-е годы двадцатого столетия, в результате которого освоили более 22 тыс. га земли. Однако финансовые трудности и ограниченность государственного капиталовложения тормозили завершение осуществления этой цели. Теперь для реализации этого проекта привлечена корпорация Хуроквори, которая планирует выделить 476, 0 мн. сомони. Поное осуществление данного проекта позволит ос-

воить более 70 тыс. га, и на этой основе в 2 раза увеличатся площади, занятые под многолетние насаждения и до 3-3,5 раз - объем производства продукции садоводства.

Другой путь возможного прироста земель, пригодных к орошению, может быть достигнут за счет достройки и строительства запланированных гидроэлектростанций (Рогунской, Сангтуда - 1, Сангтуда - 2, Даштиджумской и др.). В целом, строительство новых и запланированных гидроэлектростанций позволяет освоить, по меньшей мере, 200-250 тыс. га земель пригодных к орошению.

Таблица 3

Современное состояние структуры посевов орошаемых земель и прогноз их преобразования на перспективу, тыс. га4_

Вид угодий 1995-2000 ГГ. (в среднем) Годы

2008 2010 (краткосрочный прогноз) 2015 (среднесрочный прогноз) 2030 (дого-срочный прогноз)

тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га %

Орошаемые площади - всего: 715,6 100 732,4 100 812,6 100 889,3 100 981,8 100

в том числе: зерновые культуры 307,4 42,9 263,8 36,0 286,8 35,3 307,4 34,6 341,2 34,8

хлопчатник 241,5 33,7 288,6 39,4 301,6 37,1 310,8 34,9 328,5 33,4

картофель 15,9 2,3 27,5 3,7 29,5 3,7 31,2 3,5 34,7 3,5

Овощи 27,7 3,8 33,4 4,6 54,7 6,7 72,1 8,1 86,1 8,8

бахчевыг 10,1 1,5 9,2 1,3 16,1 2,0 25,0 2,8 31,5 3,2

кормовые культуры 113,0 15,8 109,9 15,0 123,9 15,2 142,8 16,1 159,8 16,3

Таким образом, активизация инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве возможна при эффективном использовании имеющихся механизмов привлечения различных источников финансирования инвестиций и оптимальном их сочетании.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

1. Инвестиции в работе рассматриваются как вложение капитала в хозяйствующие субъекты с целью получения дохода (прибыли), достижения положительного социального эффекта и роста валового

4 Расчеты автора

внутреннего продукта. При этом инвестиции в человеческий капитал являются не только составной, но и приоритетной их частью в современных условиях.

2. Инвестиции определяют развитие экономики. Однако ввиду того, что Таджикистан длительное время находися в состоянии кризисного развития, а переходные формы экономического механизма инвестиционного процесса оказались неэффективны, инвестиционный процесс развивася медленно, а в сельском хозяйстве практически отсутствовал.

3. Экономический механизм инвестиционной деятельности в АПК представляет собой совокупность методов и форм воздействия на интересы товаропроизводителей, других потенциальных инвесторов с целью их мотивации к вложениям капитала в сельское хозяйство и другие сферы агропромышленного комплекса. Это находит свое выражение во взаимодействии таких экономических рычагов регулирования производства, как цены, налоги, кредит, финансы, которые обеспечивают функционирование экономического механизма инвестиционной деятельности как целостной системы.

4. Методом, позволяющим сориентировать инвестора на вложение капитала в хозяйствующие субъекты с целью получения наибольшего экономического эффекта и тем самым способствовать решению накопившихся инвестиционных проблем, является рейтинговый анализ их инвестиционной привлекательности. Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций основывается на определении инвестиционного потенциала и инвестиционного риска.

5. Методика и программа расчетов, предложенная в работе, позволяют инвестору отобрать те сельскохозяйственные организации, которые имеют наиболее высокую интегральную рейтинговую оценку. Причем из общей совокупности возможно выделение признаков тех сельскохозяйственных организаций, которые в наибольшей степени интересуют инвестора (близость к основным рынкам сбыта, использование инноваций и т.д.)

6. Автоматизированная база данных инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий позволяет обеспечить потребности органов управления и инвесторов.

7. Расчеты по изъятию финансовых ресурсов из сельского хозяй-

ства через систему цен показали, что при действующем экономическом механизме из отрасли изымаются значительные средства, которые могли бы быть направлены на инвестиции, оплату труда работников и т.д. Рост бюджетных поступлений благодаря развитию отдельных отраслей (например, производство и реализация нефтепродуктов) привел к снижению экономической роли изъятого дохода. Поэтому определенная его часть может быть направлена в сельское хозяйство в качестве государственной поддержки. Эта мера позволила бы активизировать инвестиционную деятельность, повысить эффективность государственной агропродовольственной политики.

8. Формами и методами современной агропродовольственной политики являются целевые программы (по формированию и развитию районных агропромышленных объединений (РАО), сети машинно-технологических станций, личных подсобных хозяйств населения, продуктовые и социальные программы). Наиболее перспективной мерой государственной поддержки являются РАО. Эти формирования являются эффективной формой интегрирования для групп предприятий со средней и низкой инвестиционной привлекательностью. Уровень поддержки РАО из регионального бюджета позволяет им в течение 2-3 лет за счет прироста продукции и доходов обеспечить стабилизацию производства и необходимые инвестиции в организациях-участниках.

Структура РАО представляет собой эффективную форму организации хозяйственной деятельности и экономических взаимосвязей, способной гибко реагировать на конъюнктуру рынка. Более доступным стал заемный капитал: сельскохозяйственные организации, вошедшие в РАО, получили возможность пользоваться кредитными ресурсами и льготами по субсидированию части процентной банковской ставки. В перспективе возможно включение в состав отдельных РАО кредитных кооперативов.

9. Проблемы инвестиций аграрного сектора экономики частично решаются путем интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций. Объединение предприятий осуществляется по принципу единой технологической цепочки: например, от выращивания зерна, его хранения, переработки до выпуска конечного продукта - хлебобулочных, кондитерских изделий и других продовольственных товаров.

10. В современных условиях увеличивается роль лизинга. Однако лизинговые отношения еще недостаточно развиты. Как показали расчеты, расходы, связанные с приобретением техники в лизинг оказываются на 27% ниже, чем в кредит. Кроме того, залоговая база для лизингового имущества отсутствует, процент риска составляет лишь 2% от суммы лизинговых платежей, тогда как обеспеченность кредита примерно вдвое превышает сумму кредита.

11. Переход на уплату единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН) и постоянная налоговая ставка в течение определенного периода позволили бы повысить результативность управления движением денежной наличности и внесли элемент стабилизации в финансовое планирование предприятий. Общее улучшение финансового положения повысит кредитоспособность сельскохозяйственных организаций, позволит увеличить привлекаемые краткосрочные кредиты и расширить объем приобретаемой техники по лизингу.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Совершенствование земельных отношений в сельском хозяйстве Таджикистана //АПК Таджикистана: экономика, организация и управление. Душанбе, 2009, №3, 0,5п.л.

2. Инвестиционные вложения в орошаемое земледелие Таджикистана //Доклады ТАСХН. Душанбе 2009, №3, 0,7п.л.

3. Учет отражения негативных факторов, влияющих на ускорение реализации производственных инвестиционных проектов. // Сборник научных трудов Налогово-правового института №8 2007 г, стр. 383 - 393, 0,7 п.л.

4. Рынки реализации реальных инвестиционных проектов в Таджикистане. // Сборник статей Министерства финансов РТ 2006 г. стр. 113 -122,0,7 п.л.

5. Образование рынков реализации продукции инвестиционно-строительных проектов. // Сборник научных трудов Налогово-правового института №5 2004 г, стр. 293 - 303,0,7 п.л.

6. Моделирование некоторых факторов повышения эффективности инвестиционных проектов реальной экономики. // Сборник научных трудов Налогово-правового института №6 2004 г, стр. 45 - 54, 0,7 п.л.

7. Причины, тормозящие приток инвестиций в РТ // Сборник научных трудов Налогово-правового института №4 2002 г, стр. 70 - 74,0,4 п.л.

Подписано к печати 10.12.2009г. Объем 1,5 п.л. Формат 60x84 Ухе Бумага офсетная №1. Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии ТГПу им. С.Айни

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Миракилова, Нигина Тукиновна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОМ < ХОЗЯЙСТВЕ

1.1. Экономический механизм как подсистема аграрной экономики.

1.2. Инвестиции как фактор воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.

1.3. Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий.

2. СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Состояние развития сельского хозяйства республики.

2.2. Оценка инвестиционного потенциала орошаемого земледелия в Республике.

2.3. Пути финансирования инвестиционных проектов в мелиорацию сельскохозяйственных земель.

3. АКТИВИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МЕЛИОРАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ

3.1. Роль государства в активизации инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий.

3.2. Стратегия инвестиционной деятельности.

3.3. Совершенствование финансово-кредитного механизма.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность инвестиционных вложений в мелиорацию сельскохозяйственных земель Таджикистана"

Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие в сельском хозяйстве Таджикистана в результате длительного и глубокого экономического кризиса существенно ухудшились финансовые результаты производственной деятельности, возросла убыточность отрасли. Недоступность кредитных ресурсов для большинства сельскохозяйственных организаций, накопившаяся задоженность перед бюджетом, диспаритет цен на материально-технические ресурсы и продукцию сельского хозяйства, изношенность технической базы, недостаточная эффективность, государственной поддержки обуславливают и низкий уровень инвестиций в отрасль.

Сельское хозяйство в силу своих специфических особенностей нуждается в поддержке государства, стимулировании инвестиций с помощью таких рычагов как цена, налоги, страхование и кредит, составляющих в совокупности экономический механизм инвестиционной деятельности. Нынешнее финансовое положение многих сельскохозяйственных организаций не дает возможности самостоятельно осуществлять им не только расширенное, но и простое воспроизводство. ,

Итоги работы сельского хозяйства за последние годы позволяют сделать вывод о необходимости активизации работы по созданию благоприятных условий для привлечения инвестиций в отрасль. Для повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, увеличения производственного потенциала предприятий необходимы существенные вложения, а также формирование адекватного рыночной экономике экономического механизма инвестиционной деятельности, что обуславливает необходимость проведения исследований в этой области.

При подготовке представленной диссертационной работы мы исходили < из реальной ситуации, сложившейся в сельском хозяйстве республики. Нами убедительно констатируется, что в аграрной политике многих стран прослеживается стремление правительств, ведомств, специалистов и агроэкономической науки к достижению благоприятного инвестиционного климата в отраслях сельского хозяйства.

Изученность проблемы. Проблемам инвестиционной деятельности посвящены научные труды отечественных и зарубежных ученых: B.C. Барда, И.А. Бланка, Ю.В. Богатина, И.И. Веретенниковой, В.В. Воронцовского, JL Дж. Гитмана, М.Д. Джонна, В.Е. Есипова, И.А. Зимина, Н.В. Игошина, И.В. Сергеева, Умарова X., Гафурова X. и других.

Особенности формирования аграрной политики и экономического механизма привлечения инвестиций в отрасль отражены в работах Н.А. Борхунова, Р. Гумерова, М.М. Коробейникова, Э.А. Сагайдака, А.Ф. Серкова, В .Я. Узуна, И.Г. Ушачева, Мадаминова А. А., Пириева Д. С., Кудратова Р. Р. и других.

Анализ методик оценки инвестиционной привлекательности и i инвестиционного климата отдельных предприятий и отраслей приводится в работах Андрианова В.Д., Гуськовой Н.Д., Домниной Ю.Ю., Марченко Г., Мачульской О., Ревазова В., Фоломьева А., Шаяхметова И. И., Шарипова 3. Р., Исайнова X., Одинаева Х.А. Тагоева Д. и других.

Однако недостаточно исследованы в научной литературе,- вопросы , проведения инвестиционного мониторинга сельскохозяйственных организаций, проблемы повышения инвестиционного потенциала, снижения инвестиционного риска и улучшения на основе этого инвестиционной привлекательности предприятий, обеспечение комплексного взаимодействия всех подсистем экономического механизма инвестиционной деятельности. Низкая инвестиционная активность в сельском хозяйстве обуславливает необходимость совершенствования сложившихся и формирования новых механизмов привлечения инвестиций в аграрный сектор.

Цель исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по совершенствованию механизма экономических отношений, направленных на активизацию инвестиционной деятельности в мелиорации ^ 4 сельскохозяйственных земель.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью в ходе исследования решались следующие задачи: изучить теоретические аспекты функционирования экономического механизма инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве;

- исследовать состояние мелиорации и инвестиционный потенциал организаций сельского хозяйства Таджикистана; разработать методику проведения оценки инвестиционной привлекательности мелиоративной системы сельскохозяйственных предприятий республики;

- провести оценку инвестиционного потенциала аграрного сектора и выявить проблемы, сдерживающие развитие инвестиционной деятельности в орошаемом земледелии;

- определить перспективы инвестиционного процесса в интегрированных агропромышленных формированиях;

- сформировать механизм финансовых отношений, направленных на стимулирование инвестиционной деятельности в мелиорации земель сельскохозяйственного назначения.

Объект исследования: Сельскохозяйственные организации Республики Таджикистан различных организационно-правовых форм и их инвестиционная деятельность.

Предмет исследования: Экономические процессы, определяющие инвестиционную привлекательность и механизм привлечения инвестиций в орошаемом земледелии. t

Теоретическую и методологическую основу исследования составили экономические научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам воспроизводства и инвестиций, нормативно-правовые акты, относящиеся к функционированию экономического механизма сельского хозяйства в сфере инвестиционной деятельности.

Информационную основу диссертационной работы составили 5 материалы Госкомстата, областных управлений государственной' статистики, Министерства сельского хозяйства, сельскохозяйственных организаций и предприятий республики, нормативно-справочная литература, рекомендации научно-исследовательских институтов, материалы, полученные автором по данной проблеме в процессе практической работы.

Методы исследования. При решении поставленных задач использованы монографический, статистический, расчетно-конструктивный, балансовый и другие методы исследования.

Научная новизна исследования заключается в разработке и реализации теоретико-методологических положений по эффективному вложению инвестиций в мелиорацию для обеспечения роста продуктивности орошаемых земель.

В диссертации следующие положения содержат элементы научной новизны:

- уточнены теоретические положения о сущности инвестиций, экономическом механизме инвестиционной деятельности и ' влиянии отдельных его подсистем на инвестиционную активность в сельском хозяйстве. Инвестиции определены как вложение капитала -с целью I получения дохода или достижения положительного социального эффекта, способствующего росту валового внутреннего продукта. Важной составляющей их являются инвестиции в человеческий капитал. В качестве экономического механизма инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве предлагается рассматривать совокупность методов и форм воздействия на экономические интересы товаропроизводителей с целью мотивации их производственной и инвестиционной деятельности для насыщения продовольственного рынка, что выражается во взаимосвязи таких экономических рычагов регулирования производства, как цены, налогов, кредита, финансов;

- разработана методология проведения рейтингового обследования, заключающаяся в оценке инвестиционной привлекательности предприятий как интегральной характеристики инвестиционного потенциала (совокупности ресурсного, производственного, потребительского, инфраструктурного, инновационного, трудового и финансового потенциалов) и инвестиционного риска (экономического и финансового), позволяющая^* определить наиболее привлекательные для инвесторов сельскохозяйственные организации;

- обоснованы предложения по интеграции предприятий с низким и средним уровнем инвестиционной привлекательности в районные агропромышленные объединения (РАО) с использованием средств местного бюджета, что повышает доступность сельскохозяйственных товаропроизводителей к инвестиционным ресурсам, облегчает сбыт продукции;

- обоснованы предложения по финансированию сети машинно-технологических станций, как структурных подразделений РАО, с целью обновления материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость и апробация результатов исследования.

Результаты исследований позволили сформулировать научную основу для решения практических проблем в сфере инвестиционной деятельности на уровне республики.

Основные положения диссертации были использованы при разработке методических рекомендаций по определению объема финансовых ресурсов, ' изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен, которые были обсуждены, одобрены и рекомендованы к практическому использованию. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях.

Отдельные методические разработки используются в учебном процессе экономического факультета по дисциплинам: Инвестиции и инвестиционная политика банков, Организация финансирования инвестиций.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 152 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Миракилова, Нигина Тукиновна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Инвестиции в работе рассматриваются как вложение капитала в хозяйствующие субъекты с целью получения дохода (прибыли), достижения положительного социального эффекта и роста валового внутреннего

146^ продукта. При этом инвестиции в человеческий капитал являются не только составной, но и приоритетной их частью в современных условиях.

2. Инвестиции определяют развитие экономики. Однако ввиду того, что Таджикистан длительное время находися в состоянии кризисного развития, а переходные формы экономического механизма инвестиционного процесса оказались неэффективны, инвестиционный процесс развивася' медленно, а в сельском хозяйстве практически отсутствовал. ' ,

3. Экономический механизм инвестиционной деятельности в АПК представляет собой совокупность методов и форм воздействия на интересы товаропроизводителей, других потенциальных инвесторов с целью их мотивации к вложениям капитала в сельское хозяйство1 и другие сферы агропромышленного комплекса. Это находит свое выражение во взаимодействии таких экономических рычагов регулирования производства, как цены, налоги, кредит, финансы, которые обеспечивают функционирование экономического механизма инвестиционной деятельности как целостной системы. ч *

4. Методом, позволяющим сориентировать инвестора на вложение капитала в хозяйствующие субъекты с целью получения наибольшего экономического эффекта и тем самым, способствовать решению " накопившихся инвестиционных проблем, является рейтинговый анализ их инвестиционной привлекательности. Рейтинговая; оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций основывается на определении инвестиционного потенциала и инвестиционного риска.

5. Методика и программа расчетов, предложенная в работе, позволяют инвестору отобрать те сельскохозяйственные организации д которые имеют наиболее высокую интегральную рейтинговую оценку. Причем из общей совокупности возможно выделение признаков тех сельскохозяйственных организаций, которые в наибольшей степени интересуют инвестора (близость к основным рынкам сбыта, использование инноваций и т.д.)

6. Автоматизированная база данных инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий позволяет обеспечить потребности органов управления и инвесторов.

7. Расчеты по изъятию финансовых ресурсов из сельского хозяйства через систему цен показали, что при действующем экономическомл механизме из отрасли изымаются значительные средства, которые могли бы быть направлены на инвестиции, оплату труда работников и т.д. Рост бюджетных поступлений благодаря развитию отдельных отраслей (например, производство и реализация нефтепродуктов) привел к снижению экономической роли изъятого дохода. Поэтому определенная его часть может быть направлена в сельское хозяйство в качестве государственной поддержки. Эта мера позволила бы активизировать инвестиционную деятельность, повысить эффективность государственной агропродовольственной политики. <

8. Формами и методами современной агропродовольственной политики являются целевые программы (по формированию и развитию районных агропромышленных объединений (РАО), сети машинно-технологических станций, личных подсобных хозяйств населения, продуктовые и социальные программы). Наиболее перспективной мерой государственной поддержки являются РАО. Эти формирования являются эффективной формой интегрирования для групп предприятий со средней и низкой инвестиционной привлекательностью. Уровень поддержки РАО из регионального бюджета позволяет им в течение 2-3 лет за счет прироста*, продукции и доходов обеспечить стабилизацию производства и необходимые инвестиции в организациях-участниках.

Структура РАО представляет собой эффективную форму организации хозяйственной деятельности и экономических взаимосвязей, способной гибко реагировать на конъюнктуру рынка. Более доступным стал заемный капитал: сельскохозяйственные организации, вошедшие в РАО, получили возможность пользоваться кредитными ресурсами и льготами по субсидированию части процентной банковской ставки. В перспективе^ возможно включение в состав отдельных РАО кредитных кооперативов.

9. Проблемы инвестиций аграрного сектора экономики частично решаются путем интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций. Объединение предприятий осуществляется по принципу единой технологической цепочки: например, от выращивания зерна, его хранения, переработки до выпуска конечного продукта - хлебобулочных, кондитерских изделий и других продовольственных товаров.

10. В современных условиях увеличивается роль лизинга. Однако лизинговые отношения еще недостаточно развиты. Как показали расчеты, расходы, связанные с приобретением техники в лизинг оказываются на 27% ниже, чем в кредит. Кроме того, залоговая база для лизингового имущества отсутствует, процент риска составляет лишь 2% от суммы лизинговых платежей, тогда как обеспеченность кредита примерно вдвое превышает сумму кредита.

11. Переход на уплату единого сельскохозяйственного налога- (ЕСХН) и постоянная налоговая ставка в течение определенного периода позволили бы повысить результативность управления движением денежной наличности и внесли элемент стабилизации в финансовое планирование предприятий. Общее улучшение финансового положения повысит кредитоспособность сельскохозяйственных организаций, позволит увеличить привлекаемые краткосрочные кредиты и расширить объем приобретаемой техники по лизингу.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Миракилова, Нигина Тукиновна, Душанбе

1. Аверкиев А. И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- ^ 2000-№1, с. 17-21

2. Айдаров И.П. Перспективы развития комплексных мелиораций в России. -М.: МГУП, 2004.

3. Абегов И.М. и др. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. М.: Дело и Сервис. - 1998. - 319с.

4. Але М. Условия эффективности в экономике. М.: Наука для общества, 1998, с. - 299.

5. Атухов А.И., Боев В.Р., Вермель Д.Ф. и др. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. -М.:МП "Петит",\ ВНИЭСХ. -1996. -166с.

6. Альтунин B.C., Алиев Т.А. и др. Строительство и эксплуатации оросительных систем в КНР // Мелиорация и водное хозяйство.^ -1990. -№3. -С. 39-61.

7. Аминджанов М.А. Основные проблемы водохозяйственного комплекса Республики Таджикистан //Доклады Международной конференции по региональному сотрудничеству в бассейнах трансграничных рек 31 мая-1 июня, 2005 г. -Душанбе: ABSTRACTS, 2005. -С. 9-10. ' I

8. Асроров И.А. Основные направления углубления аграрной реформы в Таджикистане // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2000.-№ 3. -С.70-71.

9. Асроров И.А. Особенности аграрной сферы и их влияние на рыночные отношения. //Известия АН Республики Таджикистан, отделение общественных наук. -1999.- №4.

10. Асроров И.А., Эргашев А.Э. Аграрная реформа и её развитие в Таджикистане.// Кишоварз.- 1997.- № 9. -с. 25-35

11. Асташов Н.Е Организация сельскохозяйственного производства: учебник для вузов/Н. Е, Асташов.- Изд. 2-е, испр, и доп, М.: Академический проект; Альма Матер.- 2007.-463с.

12. Ашуров А. Промышленная политика РТ в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2000, №4. с. 18-33.

13. Ашуров И.С. Аграрная политика в условиях переходного периода. Душанбе: Ирфон. 2006.

14. Ашуров И.С. Доги хлопкосеющих хозяйств: причины и пути их разрешения. -Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2007, №3, с. 105-122.

15. Ашуров И.С. Земельная реформа и формирование новой системы земельного строя //Доклады Таджикской Академии сельскохозяйственных наук.- 2008.- № 1-2.

16. Базаров Ш.Ш. Экономические основы организации технического агросервиса. -Душанбе. 2000. - 195с.

17. Балабанов Б., Умрикулов С. Территориальная организация АПК и ее особенности в горной местности. Душанбе, Дониш, 1991

18. Бальбеков Р.А., Бородычев В.В., Садаев A.M., Дементьев А.В., Кузнецов Ю.В. Новая система капельного орошения //Мелиорация и водное хозяйство. -2003. -№4. -С.6-9.

19. Баротов М.Б. Процесс реформирования в сельском хозяйстве Таджикистана// Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1998.-№1

20. Бахтин Ю.Г., Трегобчук В.М. О государственной поддержке водного^ хозяйства и мелиорации земель (из опыта зарубежных стран) //Мелиорация и водное хозяйство. -1997. -№3. -С. 7-10.

21. Беляев А.В. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиции в сельском хозяйстве. М.: МСХА, 1993.- 30 с.

22. Бобылев С.Н. Эффективность природоохранных мероприятий. -М.:1 Наука, 1990. -187 с.

23. Боев В.Р., Румянцева Е.Е., Дадако В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. -М. -Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент. 1998. - 444с.

24. Борхунов Н.А., Назаренко А. Механизм поддержки доходов производителей продукции //АПК: экономика и управление. -1991. №. 10. С. 45-52.

25. Вахидов В.В., Гафуров X., Умаров Х.У. Хлопководство прошлое, настоящее и будущее. //Экономика Таджикистана: Стратегия развития * 2003, №1, с.41-66.

26. Габасова И.М. Деградация и рекультивация почв Башкорстана. -Уфа: Гилем, 2004.

27. Ганиев Т.Б. Аграрная реформа и устойчивое развитие сельского хозяйства Таджикистана. -М.: Диалог-МГУ, 1997. -116 с.

28. Ганиев Т.Б. Пути реформирования устойчивого эколого-экономического развития сельского хозяйства Таджикистана /Автореферат на соискание ученой степени д.э.н. М.: 1996. - 45 с.

29. Ганиев Т.Б. Эффективность экологизации развития сельского1' хозяйства: на примере орошаемого земледелия Таджикской ССР. -Душанбе: Ирфон, 1991. -180 с.

30. Гафуров X., Вохидов В.В. и др. Модель аграрной экономики Таджикистана в XXI веке. -Душанбе. 2004.

31. Гафуров X., Кудратов P.P. и др. Национальный успех Таджикистана зависит от развития АПК. Душанбе. - 2003.

32. Глистин М.В., Кирилов C.JL, Вахневич B.C. Вклад мелиорации земель в реализацию Национального проекта развития животноводства. -//Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№5. -С. 4-*' 5.

33. Голованов А.И. Эколого-экономическое обоснование мелиоративных режимов /Экологические основы орошаемого земледелия. -М., 1995.

34. Голубев А.В. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства //Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993. -№10. -С. 42-45.

35. Гражданский кодекс Республики Таджикистан (Общая часть). Новые законы Республики Таджикистан. Ч. 17. Душанбе: 1999, с. - 226.

36. Григоров М.С. Григоров С.М. Проблемы адаптации технологий орошаемого земледелия к природным условиям региона. //Международный сельскохозяйственный журнал. -2005. -№3. С. 5355.

37. Гулюк Г.Г., Гуличкович С.М., Глистин М.В. Оценка природных условий основа внедрения мелиорациями //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№3. -С. 24-26.

38. Давлатов К.К. Развитие кооперации и интеграции в АПК Республики Таджикистан.- Воронеж: Истоки.- 2008. -218с.

39. Давлатов Х.М. Влияние аграрного преобразования на уровень жизни сельского населения. Душанбе. - ТГНУ. - 2004.

40. Данные Министерства финансов Республики Таджикистан / Показатели поступления кредитных средств в рамках совместных и международных финансовых институтов инвестиционных проектов- на^ 2006-2008 гг.

41. Данченко Е. Эколого-экономическая система государственного управления природопользованием //Материалы четвертого Всероссийского постоянно действующего семинара Самоорганизация устойчивых целостней в природе и обществе, М., 2000.

42. Демин А.П. Вопросы учета качества оросительной воды при разработке нормативов платы за воду //Водные ресурсы. 1997. Т. 24. №1.

43. Диагностический доклад для подготовки региональной стратегии рационального и эффективного использования водных ресурсов. ЕЭК. ЭСКАТО, 2002. -83 с.

44. Добровольский Г.В., Зайдельман Ф.Р. Почвы или земли: что является непосредственным объектом мелиорации? //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№3. -С. 4-8.

45. Духовный В. А. Орошение земель в Японии //Мелиорация и водное хозяйство. -1990. -№3. -С. 12-15. ,

46. Духовный В.А., Приходько В. Новые аспекты старых проектов (снова о переброске части стока сибирских рек) //Мелиорация и водное хозяйство. -2004. -№1. -С. 34-38.

47. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства; Учебник -М.: Высш. школа, 1984. -128 с.

48. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв. -М., 2003.

49. Закон Республики Таджикистан Об инвестициях. Душанбе: 2007

50. Закон Республики Таджикистан О финансовой аренде (лизинге).

51. Душанбе: 2003, с. 9-10. ' ^

52. Земельный Фонд Республики Таджикистан. Душанбе, 2006. .

53. Иванов A.JT. Результаты научной деятельности в области земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства //Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. -№1. -С. 6-9.

54. Интеграция аграрных рынков: методология, анализ тенденций, перспективы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. -313 с.

55. Исайнов Х.Р. Эффективность инвестиций в развитие мелиорации //АПК: Экономика, управление. -2007. -№6. -С. 55-57.

56. Исайнов Х.Р. Аграрная реформа и некоторые проблемы развития^ мелиорации// Экономический вестник.-2001.-№6.

57. Исайнов Х.Р. Водное хозяйство: социально-экономические и экологические аспекты //Проблемы устойчивого развития именеджмента в АПК. Сбор. труд. ТГНУ. -Душанбе: Диловар-ДДМТ, 2002. -С. 70-78.

58. Исайнов Х.Р. Мелиорация и эколого-экономические проблемы устойчивого развития сельского хозяйства //Вестник Таджикского государственного национального университета, Серия Экономика. -2007. -№2. -С. 122-130.

59. Исайнов Х.Р. Приоритетные направления развития мелиорации в сельском хозяйстве Таджикистана //Международный сельскохозяйственный журнал. -2006. -№2. -С. 44-46.

60. Исайнов Х.Р. Проблемы, перспективы и задачи эколого-экономического развития мелиорации в сельском хозяйстве Таджикистана Тадж. ИНТИ, 2005. -№ 33 (1718). -8 с.

61. Исайнов Х.Р. Развитие орошения и проблемы водохозяйственного комплекса в Республике Таджикистан //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№4. -С. 21-24.

62. Исайнов Х.Р. Реконструкция оросительных систем приоритетное направление повышения эффективности мелиорации //Кишоварз, №.3, Душанбе, 2006. -С. 28-30.

63. Исайнов Х.Р. Роль мелиорации в решении проблемы нищеты в сельской местности Таджикистана //Материалы респ. научно-практической конференции Устойчивое человеческое развитие в Таджикистане на пороге XXI века. Душанбе. - 2000.

64. Исайнов Х.Р. Совершенствование системы управления ключевой фактор эффективного использования земельных ресурсов Республики Таджикистан /Актуальные проблемы региональной экономики и территориального управления: Сб. ст. -Воронеж., 2004. -С. 49-54.

65. Исайнов Х.Р. Эколого-экономические основы повышения эффективности мелиорации в сельском хозяйстве (теория, методология и практика). -М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. -223 с.

66. Исайнов Х.Р., Пириев Дж.С., Давлатов К.К., Тагаев Дж.Х. Экономика сельского хозяйства. -Душанбе, Диловар. ДДМТ, 2005, 17,0 п.л.

67. Каюмов Н. Меры по стимулированию экономического роста // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000, - № 1, с. 47-59.

68. Каюмов Ф.К. Эффективность агропромышленного комплекса- в^ условиях перехода к рынку: общие и региональные проблемы. М., ЧПО Полигран, 1992, с. 160.

69. Кизяев Б.М. Научное обеспечение широкомасштабного развития мелиорации в стране //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№2. -С. 19-22.

70. Ковда В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв. -М.: Колос, 1984.

71. Ковда В.А., Егоров В.В. Старые и новые проблемы почвенных мелиораций в зоне орошения. Доклад. Ч М.: Наука, 1970.

72. Конституция Республики Таджикистан. Ч Душанбе: 2003., с. 40-41.

73. Концепция использования земель в Республике Таджикистан. -Душанбе: Государственный комитет Республики Таджикистан по землеустройству, 2004. -134 с. ' ^

74. Концепция по рациональному использованию и охране водных ресурсов в Таджикистане. -Душанбе, 2002. -65 с.

75. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Госсельхозиздат, 1960. -218 с.

76. Кружилин И.П. Мелихов В.В., Кузнецов П.И., Дубенок Н.Н. Мелиорация сельскохозяйственных земель важнейшее звено вреализации национального проекта Развитие АПК //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№2. -С.22-24.

77. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Агарков С.А. Экономические проблемы орошаемого земледелия в рыночных условиях //Мелиорация и водное хозяйство. -1998. -№6. -С.16-18.

78. Кудратов К.К., Насыров Р. Инвестиции основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства. -Душанбе: Ирфон, 2005. -144 с.

79. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: теория, методология, практика. Ростов-на-Дону: Полиграф, 1994. -200 с.

80. Магомедов А.Н., А. Оверчук. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США. //АПК: экономика, управления, 2007, №8, е.- 61

81. Мадаминов А.А. Некоторые аспекты устойчивого развития АПК Таджикистана. Душанбе, 2001, с. 15-16.

82. Мадаминов А.А. Влияние совершенствования инфраструктуры села на устойчивое развитие сельского хозяйства. Душанбе. - НПИ Центр.-2001.-8с.

83. Мадаминов А.А. Производство конкурентоспособной продукции -основа устойчивого развития АПК. -Душанбе. Кишоварз.- 2003.- №2. -С. 54-60.

84. Мадаминов А.А. Реорганизация аграрного сектора путь к устойчивому развитию сельского хозяйства. // Обзорная информация. НПИ Центр. -2001. - №8

85. Макконнел К.Р., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы и^ политика: В 2-х томах., пер. с англ. М.: Республика.- 1992.- Т.2

86. Мамин Р.Г. Управление эколого-ресурсными процессами. -М., 2004.

87. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинение, т. 6. С. 761.

88. Мартынов А. Инвестирование структурных преобразований экономики// Экономист. -1998.-№12.

89. Маршал А. Принципы экономической науки. -М.: Прогресс, 1993,^ с.245.

90. Маслов Б.С. Мелиорация вод и земель. -Москва, 2004.

91. Маслов Б.С. О мелиорации в современных условиях. Современные проблемы сельскохозяйственной мелиорации //Доклады Международной научно-практической конференции 29-30 мая, 2001 г. -Минск: БеНИИМиЛ, 2001. -С.5-6.

92. Маслов Б.С. Что мы мелиорируем? //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№3. -С.9-12.

93. Материалы Министерства сельского хозяйства Республики^ Таджикистан

94. Мелихов В.В. Кузнецов П.И. Пути повышения эффективности использования орошаемых земель в субаридной и аридной зонах России. //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. -№1. -С. 25-27.

95. Налоговый кодекс Республики Таджикистан, Раздел XIV. Глава 42, -Душанбе, 2005.

96. Налоговый кодекс Республики Таджикистан. Ст. 278. -Душанбе: 1998

97. Носиров Р., Шукуров И.Ш. Кооперирование дехканских (фермерских)^ хозяйств. //Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса республики, тез. докл. Душанбе, 2000, с.25-26.

98. Одинаев Х.А. Основные принципы национальной водной политики и экономически механизм трансграничного водопользования //Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -№2. -2005. -С. 49-64.

99. Одинаев Х.А. Развитие водохозяйственного комплекса и проблемы платного водопользования в сельском хозяйстве // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2003.- № 3.

100. Одинаев Х.А. Эколого-экономическое регулирование природопользования в сельском хозяйстве. -М.: МАКСПресс, 2004. -240 с.

101. Одинаев Х.А., Одинаев Б.Д. Аграрная реформа и тенденции развития сельского хозяйства Таджикистана // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2001.- № 4. -С. 97-116.

102. Орипов А.О., Орипов Р.А. Рынок и совершенствование системы налогообложения. -Худжанд.- 2000.- 250с.

103. Основные показатели внешнеэкономических связей Республики Таджикистан. -Душанбе: 2004, с. 370-376.

104. Отчет: Социально-экономическая эффективность реабилитации ирригационных систем Яванского, Кохозобадского, Матчинского и Зафарабадского районов. Душанбе: НПО Знание, 2005. -10 с.

105. Отчет: Инвестирование в устойчивое развитие: Оценка потребностей для достижения целей развития тысячелетия (ЦРТ), Душанбе, май 2005 год.

106. Папцов А.Г. Государственное субсидирование агропромышленного производства за рубежом. М.: НИИТЭИ АПК. - 1993. - 33с.

107. Печенкина В.В. Организация и эффективное использование земли. Научное издание. -Красноярск, 2004. -202 с.

108. Пириев Дж. С. Региональные проблемы сельскохозяйственного развития Таджикистана. -М.: МАКСПресс, 2004. -54 с.

109. Пириев Дж. С. Совершенствование размещения сельскохозяйственного производства Таджикистана в рыночных условиях. Душанбе, 2003, с. -216.

110. Пириев Дж. С. Концепция аграрной политики Республики Таджикистан. -Душанбе.- 2009.-211с.

111. Пириев Дж. С. Научные основы перспективного размещения отраслей сельского хозяйства Таджикистана в рыночных условиях. -Монография. -Душанбе. 2003 -15,5 п.л.

112. Пириев Дж. С., Махмудова Ш. Маркетинг как рыночный механизм управления производством и реализацией продукции. -Монография. -Душанбе, 2000

113. Пиров С. Р. Проблемы повышения эффективности использования орошаемых земель в хлопковом комплексе Таджикистана. Проблемы эффективности производства. Т.7. Душанбе, Дониш, 1983, с. 145-163.

114. Проблемы водного хозяйства и пути их решения //Материалы Республиканской научно-практической конференции (13-14 декабря 2002 г.) -Душанбе, 2002. -178 с.

115. Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия Таджикистана. //Материалы Республиканской научно-практической конференции (1718 августа 2001г.) -Душанбе, 2001.-176 с.

116. Пути укрепления материально-технической базы АПК Таджикистана. Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. -Душанбе. -2007

117. Рахмонов Э.Ш. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса страны //Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2000. -№1. -С. 5-12.

118. Регионы Таджикистана. Статистический сборник, Душанбе, 2008, с. 114-117.

119. Рекомендации по организации маркетинга в системе распределения сельскохозяйственной продукции. М.: ВНИЭСХ. -1999. - 142с.

120. Свод законов и другие нормативно-правовые акты о земле.-Душанбе. -Сарпараст. -2004

121. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе, Госкомстат РТ, 2003. -319 е.; за 2006 г. -330 с.

122. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе.-2007.

123. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе.-2008.

124. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе. -2009.

125. Сницарь А.С. Агромелиоративные основы рационального использования орошаемых земель // Мелиорация и водное хозяйство. -2004. -№6. -С. 33-35.

126. Статистический сборник и ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). Госстатагентсво при Правительстве Республики Таджикистан. -2007.

127. Статистический сборник и ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). Госстатагентсво при Правительстве Республики Таджикистан. -2008.

128. Статистический сборник и ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). Госстатагентсво при Правительстве^ Республики Таджикистан. -2009.

129. Ткач А.В., Степанов А.А. Ушвицкий Л.И. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992. №10. -С. 40-42.

130. Умаров X. Бассейн реки Пяндж в новом геополитическом измерении / Бизнес и политика. 2002. -№21(489).

131. Умаров X. Социально-демографическое развитие. /Народная газета. -№ 17Ч18.

132. Умаров X. Трудоизбыточное село: проблемы и решения //Вопросы экономики. -1983. -№12.

133. Умаров Х.У., Мухаббатов X. Социально-экономические и экологические проблемы горных регионов Таджикистана. //Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1998, №2.

134. Хачатуров Т.С., Фейтельман Н.Г. Инвестиционная политика природопользования. -М: Наука, 1989. -215 с.

135. Хачатурьян В.Х. Обоснование сельскохозяйственных мелиораций с экологических позиций //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -1990. -№5. -С. 43.

136. Ходжамуродов К. Мамедов А., Сапаров У. Проблемы отвода дренажного стока орошаемых земель в бассейне Арала //Мелиорация и водное хозяйство. -2003. -№3. -С.21-23.

137. Ирригация земель и водосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур (Текст): Сб. науч. тр. /ВНИИОЗ; редкол.: В.В. Мелихов (отв. ред.) и др. -Вогоград: Издательство ВоГУ, 2005. -С. 63-69.

138. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. М.: Кооп. Изд-во, 1925, с. - 77.

139. Чогут Г.И. Эколого-экономическая эффективность использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве. -Воронеж: ГНУ НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ, 2002. -148 с.

140. Эргашев А. Интеграция сельского хозяйства с промышленностью. / Проблемы экономического устойчивого развития АПК Таджикистана. Душанбе. - 2001, с. 20-23.

141. Эргашев А., Мухатбердиев X. Процесс производства и собственность в условиях рынка. -Душанбе.- 2000. -74с.

142. Эргашев Р.Х. Система регулирования рынка сельского хозяйства Таджикистана. Душанбе, Ирфон, 1997, с. 226.

Blog

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность инвестиционных вложений в мелиорацию сельскохозяйственных земель Таджикистана"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Миракилова, Нигина Тукиновна

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность инвестиционных вложений в мелиорацию сельскохозяйственных земель Таджикистана"

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Миракилова, Нигина Тукиновна, Душанбе

Похожие диссертации