Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование стратегий развития градообразующих предприятий с учетом оценки эффективности социальных инноваций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Прокофьев, Сергей Владимирович
Место защиты Орел
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование стратегий развития градообразующих предприятий с учетом оценки эффективности социальных инноваций"

На правах рукописи

Прокофьев Сергей Владимирович

ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИЙ РАЗВИТИЯ ГРАДООБРАЗУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ С УЧЕТОМ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ ИННОВАЦИЙ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(управление инновациями и инвестиционной деятельностью; региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 003175604

Орел - 2007

Работа выпонена в государственном образовательном учрежденной высшего профессионального образования Орловский государственный технический университет

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

САДКОВ Виктор Георгиевич Официальные оппоненты, доктор экономических наук, профессор

МАШЕГОВ Петр Николаевич кандидат экономических наук, доцент ИВЛЕВА Наталия Владимировна Ведущая организация Орловский государственный университет

Защита состоится 7 ноября 2007 г в 12 00 часов на заседании диссертационного совета Д212 182.02 при ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет в аудитории № 212 по адресу. 302020, г Орел, Наугорское шоссе, 29

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном сайте ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет (\vw\v ostu.ru)

Автореферат разослан 5 октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета

С А.Измакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Возникновение в структуре российской экономики моногородов является определенной закономерностью, которая как таковая не может быть однозначно оценена положительно или отрицательно Это специфичный для России способ адаптации размещения производительных сил к особым климатическим и географическим условиям страны Этот факт приводит к тому, что при формировании стратегии развития градообразующего предприятия руководство дожно учитывать интересы не только компании, но и субъектов территории пребывания

Прямым следствием экономических реформ являются формирующиеся новые социальные группы и слои, резкое усиление социально - доходной дифференциации общества. Появление частной собственности привело к формированию новых, нетрадиционных источников получения доходов, изменению существующей системы перераспределения доходов и финансирования социальных программ Все это актуализирует исследование проблем, связанных не только с реформированием стратегий моногородов, основанном на инновационном подходе, но и созданием условий для формирования принципиально новой социальной полигики государства, основанной на стимулировании не только инновационной активности хозяйствующих субъектов, но и на выделении социальной направленности инноваций как важнейшей составляющей Этим и определяется актуальность исследуемой проблемы.

Степень изученности проблемы. Проблемам развития хозяйствующих субъектов национальных экономик большое внимание было уделено в трудах известных экономистов прошлого периода К. Маркса, А Маршала, Дж М Кейнса, Н Кадора, Н Кондратьева, П Самуэльсона, М Фридмена, Ф Хайека, Дж Хикса, И Шумпетера и многих других В современной научной литературе проблематика отношений собственности и управления организациями рассмотрены в работах М Портера, А Дж Стрикленда, Т Питерса, И Ансоффа, В.А Балуковой, К Боумэна, Ю Винслава, С Глазьева, П Дойля, А. Радыгина, ПП Табурчака, ЕД Щетининой, Ю.А Дорошенко, А А Рудычева, АР Маматказина и многих других авторов

Исследованию инновационных процессов и оценки их места в экономическом развитии страны посвящены работы НД Кондратьева, В В Новожилова, И. Шумпетера, Г. Менша, А Кляйкнехта, С Ю.Глазьева и другие

Многие ученые. Андрианов В., Большаков О, Заславский И., Закс И, Иларионов А, Курнышева И, Лившиц A., May В и другие активно исследуют различные аспекты инновационной и инвестиционной политики государства в современных экономических условиях

Отдавая дожное вышеперечисленным авторам, следует отметить, что большинство их работ ориентировано на проблемы макроэкономического характера, и не содержат достаточной информации о проблемах активизации инновационно-инвестиционной деятельности корпораций и инвестиций в социальные инновации Требуют допонительного исследования проблемы взаимодействия субъектов инновационно-инвестиционного процесса региона и корпораций, в том числе и в плане социального партнерства.

Проблемам разработки стратегий управления градообразующими предприятиями на современном этапе уделено крайне мало внимания, что обусловлено новизной и неразработанностью проблемы и предопределяет необходимость активизации научных исследований по данным вопросам.

Объектом исследования являются градообразующие предприятия реального сектора экономики России

Предметом исследования являются теоретико - методические проблемы формирования системы стратегического управления градообразующим предприятием с учетом выпоняемых им специфических социальных функций

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ и методологии формирования стратегии функционирования и развития градообразующих предприятий с учетом их роли в социальном обеспечении населения территории пребывания.

Для достижения поставленной цели потребовалась постановка и решение следующих основных задач:

- уточнить содержание категории градообразующее предприятие и определить основные критерии отнесения предприятий к этому классу,

- выявить основные особенности социальных инноваций,

- проанализировать основные концепции социальной ответственности бизнеса,

- определить проблемы и основные направления развития инновационной инфраструктуры в целом и социальных инноваций в частности,

- обосновать методический подход к оценке эффективности инноваций и влиянию социальных программ на показатели основной деятельности компании,

- разработать меры поддержки и стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности в моногороде,

- предложить методический подход к оценке методов мобилизации финансовых ресурсов для реализации инноваций

Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых экономистов в области экономической теории, организационного менеджмента, теории сложных систем и теории управления проектами

Эмпирическая база исследования включает данные Федеральной службы государственной статистики, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях В качестве методов исследования использовались общенаучные приемы анализа и синтеза; специфические методы исследования, экономико-статистический, экспертный.

Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании теоретико-методических положений и рекомендаций по формированию стратегий развития градообразующих предприятий и обосновании эффективности социальных инноваций, что позволяет, в отличие от известных подходов, обеспечивать согласованное развитие предприятий и муниципальных образований

Научную новизну подтверждают следующие научные результаты

- уточнено содержание категории градообразующее предприятие, определены основные критерии отнесения предприятий к этому классу, выявлены особенности формирования стратегий градообразующих предприятий и агоритм их формирования, что позволит моногородам и предприятию увязать свои интересы при формировании стратегии (п 5 19 Паспорта специальности 08 00.05),

- выявлены основные особенности социальных инноваций, определены основные отличия социальных инноваций от технологических, что позволит предприятию формировать адекватную внешнему окружению стратегию социального поведения (п 4 22 Паспорта специальности 08 00.05),

- проанализированы основные концепции социальной ответственности бизнеса, выявлены основные типы взаимоотношений бизнеса и власти, обоснована эффективность их социального партнерства, что повысит эффективность взаимодействия предприятия и органов власти (п 4.22 Паспорта специальности 08 00 05),

- определены проблемы и основные направления развития инновационной инфраструктуры в целом и социальных инноваций в частности, что позволит производить корректировку стратегии градообразующего предприятия с учетом интересов населения территории пребывания (п 4 10 Паспорта специальности 08 00 05),

- обоснован методический подход к оценке эффективности инноваций и влиянию социальных программ на показатели основной деятельности компании, что поможет руководству предприятия в принятии решений относительно финансирования того или иного направления инновационной деятельности (п 4 2 Паспорта специальности 08 00.05),

- разработаны меры поддержки и стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности в моногороде, что повысит инновационную активность субъектов хозяйствования (п п 4 9, 5 14 Паспорта специальности 08.00 05),

- предложен методический подход к оценке методов мобилизации финансовых ресурсов для реализации инноваций, что позволит повысить эффективность методов мобилизации финансовых ресурсов для ресурсного обеспечения инноваций (п 4 7 Паспорта специальности 08.00 05)

Практическая значимость результатов диссертационного исследования шопочается в том, что разработанные методические рекомендации могут быть использованы в практической деятельности органов власти на региональном и муниципальном уровне при решении проблем стимулирования развития рынка инновационно-инвестиционных ресурсов и активного участия в данной сфере

градообразующих предприятий

Применение содержащихся в исследовании рекомендаций призвано способствовать уточнению приоритетов инновационно-инвестиционной политики регионов с учетом интересов градообразующих предприятий, устранению диспропорций в социальной сфере и развитию механизмов обеспечения реализации социальных инноваций и повышения качества жизни населения

Ряд положений диссертационного исследования может быть использован для учебно-методической работы и преподавания курсов Региональная экономика, Инвестиционная политика, Инвестиции, Социальная политика в высших учебных заведениях.

Апробация и реализация результатов работы. Результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на конференциях и семинарах различного уровня, в том числе международной научно-практической конференции Региональная социально-ориентированная политика особенности и эффективность на различных уровнях территориальной организации (г Орел, 2007 г), Антикризисное управление в России в современных условиях (г Москва, 2006 г), международной научно-практической интрнет-конференции Ментальность, общество, экономика' проблемы развития России (гОрел, 2005), всероссийской научно-практической конференции

Экономика Управление Финансы (г Тула, 2005)

Методические рекомендации по управлению социальными инновациями нашли практическое применение в ОАО Михайловский горно-обогатительный комбинат (Курская область)

Публикации. По результатам исследования опубликовано 6 научных работ общим объемом 2,02 п.л в виде статей, отражающих основное содержание диссертации, в том числе в издании, рекомендованном ВАК

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений Диссертация содержит 197 страниц основного текста, в том числе 10 таблиц, 22 рисунка

Во введении обоснована актуальность исследования, определены его цели и задачи, объект и предмет, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретические основы формирования и реализации стратегий градообразующих предприятий рассмотрены основные подходы к определению инноваций, определены основные особенности социальных инноваций, проведен анализ основных концепций социальной ответственности бизнеса, предложен механизм формирования стратегии градообразующего предприятия с учетом его значимости для территории пребывания

Во второй главе Тенденции, закономерности и проблемы развития инновационной деятельности на предприятиях горно-металургического комплекса проведен анализ состояния инновационной инфраструктуры, определены основные направления ее развития, сформулированы тенденции реализации социальных инноваций на предприятиях горно-металургического комплекса, предложен механизм оценки эффективности инноваций, разработан подход к оценке влияния корпоративных социальных программ на показатели основной деятельности компании

В третьей главе Методы и механизмы развития инновационной деятельности муниципально-производственных комплексов разработаны стратегические приоритеты и меры поддержки и стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности, предложена структура корпоративных инновационно-инвестиционных центров, проведена оценка методов мобилизации финансовых ресурсов для реализации инновационной деятельности

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Уточнено содержание категории градообразующее предприятие, определены основные критерии отнесения предприятий к этому классу, выявлены особенности формирования стратегии градообразующих предприятий и агоритм ее формирования, что позволит моногородам и предприятию увязать свои интересы при формировании стратегии.

Вместо термина моногород при разработке государственной политики более корректно пользоваться такой терминологией, как город монопрофильный, моноотраслевой, характерным признаком которого является наличие градообразующего предприятия

Выявленное в работе расхождение в законодательстве в понятиях градообразующее предприятие вызвано отсутствием методологических исследований по определению критериев отнесения населенного пункта к моногороду.

Предприятие можно называть градообразующим, если присутствуют следующие признаки наличие в городе однотипных предприятий, относящихся к одной отрасли, остальные предприятия города обслуживают только нужды проживающих в нем людей, наличие в городе цепочки технологически связанных предприятий, работающих на один конечный рынок; значительная зависимость доходной части бюджета города от деятельности одного (или нескольких) крупных предприятий, низкая диверсификация сфер занятости населения города, значительная удаленность города от других, более крупных населенных пунктов (что снижает возможности мобильности жителей), при наличии в городе первых двух признаков

Моногород представляет собой сложную структуру, в которой город и предприятие неразрывны Причем последнее несет на себе не только экономическую, но и социальную нагрузку, в преобладающей мере обеспечивая условия жизнедеятельности в населенном пункте Градообразующее предприятие нельзя рассматривать в отрыве от того населенного пункта, в котором оно расположено и без учета социально-экономического положения, дальнейших судеб и возможного поведения людей, в нем проживающих Поэтому, говоря о проблеме стратегического управления таким предприятием, нужно паралельно анализировать ее корреляцию со стратегией моногорода в целом

Автором разработан следующий агоритм формирования стратегий градообразующего предприятия и моногорода Сначала производится комплексная оценка потенциала предприятия и города в целом Причем оценивается не только их экономические, но и социальные возможности, которые рассматриваются как взаимозависимые На основе этих данных выделяются два-три наиболее перспективных направления развития предприятия и города

В последующем проводится мониторинг ситуации в наиболее весомых для предприятия и города областях И, соответственно, если в процессе мониторинга выявляется в будущем неблагоприятная экономическая обстановка в

определенной области, у моногорода есть время поменять мононаправленность предприятия. В результате необходимо сформировать комплексную оценку положения и динамику развития предприятия и города

Следующим этапом является моделирование реальной ситуации в целях выработки наиболее эффективных решений и разработка стратегических альтернатив развития предприятия и города Далее необходимо провести анализ федеральных, региональных, городских и районных программ, изучить инновационные проекты и идеи реструктуризации хозяйствующих субъектов города и механизма их взаимодействия с градообразующим предприятием. Целью следующего этапа является разработка стратегического плана города и его взаимодействие с градообразующим предприятием Блок-схема разработки стратегического плана города представлена на рисунке 1.

Кроме того, необходима разработка целевых комплексных программ развития города с участием ресурсов градообразующего предприятия со следующей структурой: цель, критерии эффективности, решаемые проблемы, стратегические идеи, прогноз основных показателей, затраты на разработку и реализацию, сроки реализации, организаторы и испонители, нормативно-правовое обеспечение.

Инструментом реализации стратегии является годовые планы социально-экономического развития города, разрабатываемые на основе стратегического плана и целевых комплексных программ

Завершающим этапом дожно стать управление реализацией стратегического плана, к основным элементам которого относится, концентрация ресурсов в стратегически важных направлениях, создание жизнеспособной системы управления городом на основе организации социального партнерства власти, градообразующего предприятия и населения данной территории, достижение стратегических ориентиров города с учетом интересов участников партнерства, мониторинг реализации стратегического плана, координация и корректировка целевых комплексных программ и годовых планов

Стратегический план считается осуществленным, когда по истечении планового периода реализованы целевые комплексные программы и достигнуты

стратегические ориентиры развития, сформулированные социальными партнерами

Исходные документы Этапы разработки

Генплан развития города Разработка целей и критериев развития предприятия и города

Классификация целей и критериев

Социально-экономическое положение города Анализ проблем управления и выбор приоритетов

Методика ранжирования проблем управления ->

Методика STEP - анализа Анализ внешней среды города и макросреды предприятия

Методика SWOT - анализа Анализ внутренней среды города по макроподсистемам и внешней среды предприятия

Банк данных Идеи, опыт Стратегические идеи и пути развития предприятия и города

Целевые комплексные программы -> ->

Базовые стратегии конкуренции и диверсификации Варианты развития предприятия и города

Результаты STEP-анализа оптимистич реалистич пессимиста еский ный ческий

Социальные нормативы качества жизни Прогноз социально-экономического развития макроподсистем города и участие градообразующего предприятия

Стратегические цели и критерии эффективности

Предполагаемые инвестиции Расчет потребностей в ресурсах и инвестициях

Прогноз бюджета по годам Оптимизация доходов и расходов бюджета по критерию качества жизни населения

Источники эффективности

Стратегические варианты развития города Развитие целевых комплексных программ развития макроподсистем города и предприятия

Стратегические цели и критерии эффективности

Прогноз показателей развития города

Рисунок 1 - Блок-схема разработки стратегического плана города

2. Выявлены основные особенности социальных инноваций, определены основные отличия социальных инноваций от технологических, что позволит предприятию формировать адекватную внешнему окружению сгратепио социального поведения.

Специфика социальных инноваций заключается в том, что в центре внимания находится человек, его отношение к миру, познавательные способности, духовные потребности и его действия. Социальные инновации, в большей степени, отражены и сконцентрированы в организационно-управленческой и социально-психологической сферах

В широком понимании "социальное" тождественно "общественному" и в этом качестве противопоставляется "естественному" или "техническому". В узком понимании "социальное" тождественно "социологическому", связанному с социальными отношениями, т е отношениями людей как членами определенных социальных групп или социальных институтов. Социальные инновации - это процессы, в результате которых происходят существенные и необратимые изменения во взаимодействии между людьми, группами, что способствует формированию новых связей и отношений между ними, направленных на удовлетворение новых духовных и интелектуальных потребностей, новых норм, порождению организаций и связей более высокого уровня развития.

Обобщая основные взгляды и некоторые подходы разных авторов к инновационным процессам, автор установил следующие положения. 1) процессы в общественном производстве могут быть традиционные и инновационные, 2) инновационная деятельность разделяется на "технико-технологическую" и "социальную", 3) различные факторы (технико-экономические, юридические, организационно-управленческие, социально-психологические и прочие) могут способствовать или препятствовать инновационной деятельности; 4) в центре социальных инноваций находится человек, что и определяет социальную направленность процессов Итак, мы можем отметить, что инновационный процесс характеризуется такими признаками как неопределенность в достижении пели, высокий риск, обострение конфликтов, гибкость форм, удовлетворение новой потребности и переход на новый уровень развития системы.

3. Проанализированы основные концепции социальной ответственности бизнеса, выявлены основные типы взаимоотношений бизнеса и власти, обоснована эффективность их социального партнерства, что повысит эффективность взаимодействия предприятия и органов власти.

Выработка критериев социальной ответственности корпораций перед обществом является одним из новых направлений в корпоративной политике российских предприятий (преимущественно акционерной формы собственности) Социальная ответственность бизнеса понимается нами как широкое понятие, включающее комплексную ответственность делового партнера, работодателя, гражданина и участника социальных отношений Говоря о корпоративном гражданстве, выделяют два аспекта ответственности - за социально-экономическое благополучие территории, где разворачивается основная деятельность компании, и за общий уровень развития гражданских свобод и экономики в стране и в мире

Сравнительная характеристика трех форм участия бизнеса в социальной сфере дана в таблице 1.

Рассмотрим эти три концепции с точки зрения эффективности для общества - социального эффекта (англ social value added) и выгоды для компании -влияния на основную деятельность (англ business value added)

Рисунок 2 илюстрирует, как традиционная, стратегическая благотворительность и социальное инвестирование расположились в этой системе координат

4. Определены проблемы и основные направления развития инновационной инфраструктуры в целом и социальных инноваций в частности, что позволит производить корректировку стратегии градообразующего предприятия с учетом интересов населения территории пребывания.

Приведенный анализ состояния инновационной инфраструктуры позволяет сделать вывод о том, что существуют серьезные дисбалансы в создании организаций инфраструктуры Если по части одних направлений существует достаточно развитая система, то по другим работа практически не начата

Серьезной задачей на ближайшую перспективу является создание такой

инфраструктуры инновационной деятельности, которая позволяет обеспечить необходимый баланс ресурсов инновационных предприятий

Таблица 1 - Уровни участия бизнеса в социальной сфере

Характеристика Традиционная благотворительность Стратегическая благотворительность Социальное инвестирование (Social Investing)

Мотивация Бескорыстие и желание помочь Стратегический интерес компании Догосрочный интерес компании, интегрирующий интересы компании и потребности местных сообществ

Инициатива Реакция на запрос, удовлетворение всех запросов Отбор лучших заявок из числа поданных, руководство внутренними стандартами компании Опережающая инициатива компании, связанная с интересами основной деятельности, условия финансирования и критерии отбора доступны

Критерии отбора получателей средств Прихоть руководства Учет интересов благополучателей, социальная эффективность Социальная эффективность, потребность местного сообщества и бизнес выгода

Связь с основной деятельностью Не связана Связана опосредованно Интегрирована в основную деятельность компании

Управляющая структура Высшее руководство компании, часто действующее не от лица компании, а от собственного имени Отдел, специализирующийся на разработке и реализации социальных и благотворительных программ Специализированный отдел, в совет которого входят ключевые сотрудники основных направлений компании (маркетинг, управление персоналом, финансы, стратегическое планирование)

Ресурсы Деньги, материальные ресурсы Деньги, материальные ресурсы, труд волонтеров Объединение ресурсов компании (деньги, материальные ресурсы), ресурсов партнеров Требование долевого финансирования от получателя средств

Используемые механизмы финансирования Благотворительны е пожертвования, спонсорство Благотворительные пожертвования, спонсорство, грантовые программы, не связанные в бизнес-интересами компании Социальное партнерство Портфельное инвестирование

Частота реализации Разовая помощь Самостоятельная систематическая программная деятельность Систематическая программная деятельность, включена в стратегию основной деятельности

Социальный эффект Низкий Средний Высокий

Влияние на основную деятельность (выгода для бизнеса) Отсутствует либо очень низкий Компания не придает значения существованию -выгоды для бизнеса, она существует как допонительный эффект Выгода для бизнеса управляема, измерима и контролируема, может достичь высокой величины

Социальный эффект

высокий

Выгода для бизнеса

Рисунок 2 - Социальный эффект и влияние на основную деятельность.

При формировании социальной политики или отдельных ее мероприятий в ОАО Михайловский горно-обогатительный комбинат следует учитывать три основополагающих фактора: горно-обогатительный комбинат является градообразующим предприятием и все социальные обязательства советского и постсоветского периодов традиционно перекладываются на комбинат; г.Железногорск расположен на территории зараженной, от аварии на ЧАЭС, что влечет за собой определенные обязательства по оздоровлению работающего населения и их детей; слабая социальная защищенность пенсионеров, инвалидов и некоторых других слоев населения со стороны государственных и муниципальных структур.

5. Обоснован методический подход к оценке эффективности инноваций и влиянию социальных программ на показатели основной деятельности компании, что может помочь руководству предприятия в принятии решений относительно финансирования того или иного направления инновационной деятельности.

Эффект инновационной деятельности является многоаспектным (таблица 2). Размер эффекта от реализации инноваций непосредственно определяется их

Низкии высокий

IV Стратегическая благотворительность Социальное I инвестирование

III Традиционная / благотворительность II

ожидаемой эффективностью, проявляющейся а) в продуктовом смысле (улучшение качества и рост товарных ассортиментов), б) в технологической смысле (рост производительности труда и улучшение его условий), в) в функциональном смысле (рост эффективности управления), г) в социальном смысле (улучшение качества жизни)

Таблица 2 - Виды эффекта от реализации инноваций

Вид эффекта Факторы, показатели

Экономический Научно-технический Финансовый Ресурсный Социальный Экологический Показатели учитывают в стоимостном выражении все виды результатов и затрат, обусловленных реализацией инноваций Новизна, простота, полезность, эстетичность, компактность Расчет показателей базируется на финансовых показателях Показатели отражают влияние инновации на объем производства и потребления того или иного вида ресурса Показатели учитывают социальные результаты реализации инноваций Шум, электромагнитное поле, освещенность (зрительный комфорт), радиация, вибрация. Показатели учитывают влияние инноваций на окружающую среду

Корпоративные социальные программы не направлены на получение допонительной прибыли, однако их реализация приводит к возникновению не только эффекта социального, но бизнес-эффекта В данном случае бизнес-эффект (интерпретация английского business value added) понимается как польза, которую реализация благотворительных и социальных программ приносит основной деятельности компании.

По мнению автора, наличие бизнес-эффекта отнюдь не противоречит сути благотворительности и не умаляет эффекта социального Более того, это свидетельствует о росте качества и эффективности благотворительных программ компании

Исследования выявили три основных показателя оценки бизнес-эффекта, связанных с участием компании в благотворительных программах.

показатель окупаемости инвестиций, направленных в благотворительные программы (return on investment), показатель эффективности благотворительной помощи по сравнению с эффективностью других, не благотворительных, средств - реклама, стимулирование продаж и т.д (efficiency measurement) и показатель процесса реализации благотворительных программ (process measurement)

6. Разработаны меры поддержки и стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности в моногороде, что повысит инновационную активность субъектов хозяйствования.

Основной целью инновационно - инвестиционной политики является создание условий для эффективных вложений в инновационное развитие региона Под эффективными вложениями обычно понимаются такие инвестиционные вложения, которые помимо платы за риск инвестиций позволяют получить приемлемую для инвестора и для региона, принимающего инвестиции, экономическую выгоду в виде, например, прибыли от инвестиций и внедрения инноваций в экономику региона. В этой связи, основным критерием для инвестора будет являться ожидаемая доходность на вложенный капитал в сопоставлении со степенью риска, а для региона - повышение бюджетной эффективности экономики региона и уровня инновационного развития региона

На наш взгляд, основными условиями проведения разумной и привлекательной для инвесторов политики являются следующие условия.

- доступная и поная информация об объектах;

- установленная и прописанная процедура получения прав,

- критерии определения победителей в случае тендеров за право,

- понятный механизм оценки стоимости прав,

- государственный институт регистрации прав;

- государственные меры стимулирования и поддержки инвесторов

В соответствии с заданными условиями могут быть сформулированы следующие задачи инновационно-инвестиционной политики региона

- повышение общей инновационно - инвестиционной привлекательности,

- формирование новых источников налоговых и рентных платежей,

- образование новых рабочих мест,

- развитие инфраструктуры,

- восстановление исторических объектов на территории,

- формирования здоровой конкурентной среды,

- поддержание благоприятного экологического климата,

- создание условий для развития малых бизнесов на базе объектов недвижимости

Для стимулирования и активизации инновационно - инвестиционной деятельности необходима разработка и реализация ряда мероприятий, позволяющих улучшить условия проведения инновационно-инвестиционных мероприятий, основными из которых являются

1 Предоставление поручительств, дотаций, компенсаций Все решения о предоставлении поручительств, дотаций и компенсаций из средств областного бюджета принимаются на основании анализа и сопоставления критериев социальной значимости и экономической эффективности инвестиционных проектов, предлагаемых к реализации.

Экономическая эффективность дожна иметь денежное выражение через рассчитываемую текущую стоимость ожидаемого прироста налоговых поступлений и прочих обязательных сборов и платежей в бюджет от реализации инвестиционных проектов. Таким образом, реализация инвестиционного проекта дожна приводить к росту доходов бюджета

Социальная значимость дожна иметь денежное выражение через сумму затрат на приближение социальной функции инвестиционного проекта к устанавливаемым муниципальным нормативам Таким образом, реализация инвестиционного проекта дожна приводить к сокращению обязательных расходов бюджета на развитие тех или иных социально значимых направлений 2. Предоставление налоговых льгот

По ряду налогов могут быть установлены ставки более низкие, чем в других регионах Например, ставка налога на прибыль может быть установлена в размере 10%, ставка налога на прибыль банков и страховщиков - 15%

В допонение к представленному налоговому окружению, руководством региона может быть разработан пакет законов, направленный на активизацию

инвестиционной деятельности, направленной на создание основных производственных фондов и, в первую очередь, строительства и реконструкции объектов недвижимости

В проектах законов могут быть предусмотрены налоговые льготы инвесторам по трем видам налогов:

а) по налогу на прибыль путем разрешения уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных капитальных вложений и/или на сумму погашения кредитов, включая проценты, полученных в целях осуществления капитальных вложений. Таким образом данная льгота стимулирует инвесторов "показывать" реальную прибыль и создает легальный механизм уменьшения налогообложения, основываясь на среднесрочных бюджетных целях

б) по налогу на имущество путем уменьшается налогооблагаемой стоимости имущества на балансовую основных производственных фондов, введенных в эксплуатацию Данная льгота предоставляется на два года инвесторам осуществившим инвестиции на сумму свыше 1 мн руб. и на четыре года инвесторам осуществившим инвестиции на сумму свыше 5 мн руб Таким образом льгота также направлена стимулирования увеличения инвестиционной активности с точки зрения объемов капиталовложений

в) по земельному налогу путем освобождения от уплаты налога за земельные участки, используемые в целях осуществления нового строительства и (или) реконструкции расположенных на них объектов недвижимости, начиная с фактического начала капитальных вложений и на период всего нормативного срока строительства и (или) реконструкции и два года после окончания срока строительства. Таким образом, данная льгота также направлена на стимулирование сокращения сроков строительства объектов и использования налоговой льготы после ввода объекта в эксплуатацию до выхода на проектную мощность.

Целесообразно ограничить срок предоставления льгот по налогам не трехгодичным периодом, а сроком окупаемости инвестиций

3 Предоставление льгот по аренде.

При предоставлении в аренду земельных участков для осуществления

капитального строительства или реконструкции объектов недвижимости арендная ставка устанавливается на уровне 0,25% от расчетной на период проектно-изыскательских работ, и 0,3% на период нормативного срока строительства. Предоставление подобной льготы позволяет отчасти снизить организационные расходы инвестиционного проекта наиболее сложного и рискованного периода

При реализации предложенных мероприятий объем предоставляемых льгот будет существенно меньше, чем объемы инвестиций, которые потенциально могут поступить в регион

7. Предложен методический подход к оценке методов мобилизации финансовых ресурсов для реализации инноваций, что позволит повысить эффективность методов мобилизации финансовых ресурсов для ресурсного обеспечения инноваций.

Динамика и структура источников финансирования социальных инноваций в промышленности показана на рисунке 3 Из представленных данных следует, что основным источником инноваций в промышленности были и остаются собственные средства предприятий В первом полугодии 2005 года 98% предприятий использовали собственные средства как главный источник для развития инновационной деятельности

Среди финансовых механизмов государственного участия в создании благоприятного инновационного климата можно выделить два ключевых финансирование через систему государственных научно-технических программ различного уровня и через специально созданные фонды.

Помимо государственных средств, дожны быть найдены иные источники финансирования - как внутренние, так и зарубежные. Наиболее вероятными зарубежными участниками венчурного финансирования являются ЕБРР, SITRA Management Ltd, Международная финансовая корпорация, а также Комиссия Европейского Союза.

Однако, несмотря на вариабельность источников финансирования инноваций, источниками социальных инвестиций были и остаются собственные средства предприятий

Однако, несмотря на вариабельность источников финансирования инноваций, источниками социальных инвестиций были и остаются собственные средства предприятий.

внебюдж.фонды

в' собственные средства иностранные источники федер.и местные бюджеты

прочие

внебюдж.фонды ЕЗфедер.и местные бюджеты

иностранные источники В собственные средства

Рисунок 3 - Динамика и структура источников финансирования социальных инноваций в промышленности

Выпоненные в диссертации исследования позволили разработать научно-обоснованные рекомендации по разработке научно-практических методов и организационно-экономического механизма управления развитием и функционированием моногородов и реализацией социальных инноваций:

1. Уточнено содержание категории градообразующее предприятие, определены основные критерии отнесения предприятий к этому классу, выявлены особенности формирования стратегии градообразующих предприятий и агоритм ее формирования, что позволит моногородам и предприятию увязать свои интересы при формировании стратегии;

2. Выявлены основные особенности социальных инноваций, определены основные отличия социальных инноваций от технологических, что позволит предприятию формировать адекватную внешнему окружению стратегию

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

социального поведения,

3. Проанализированы основные концепции социальной ответственности бизнеса, выявлены основные типы взаимоотношений бизнеса и власти, обоснована эффективность их социального партнерства, что повысит эффективность взаимодействия предприятия и органов власти,

4 Определены проблемы и основные направления развития инновационной инфраструктуры в целом и социальных инноваций в частности, что позволит производить корректировку стратегии градообразующего предприятия с учетом интересов населения территории пребывания,

5 Обоснован методический подход к оценке эффективности инноваций и влиянию социальных программ на показатели основной деятельности компании, что поможет руководству предприятия в принятии решений относительно финансирования того или иного направления инновационной деятельности,

6 Разработаны меры поддержки и стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности в моногороде, что повысит инновационную активность субъектов хозяйствования,

7 Предложен методический подход к оценке методов мобилизации финансовых ресурсов для реализации инноваций, что позволит повысить эффективность методов мобилизации финансовых ресурсов для ресурсного обеспечения инноваций

В целом научная новизна и эффективность работы заключается в разработке в разработке и обосновании теоретико-методических основ формирования стратегий градообразующих предприятий и обосновании важности социальных инноваций для развития корпорации в целом

Основные публикации по теме диссертации Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

1 Прокофьев С В Особенности комплексного анализа и оценки состояния градообразующих предприятий // Российской предпринимательство - №9 -2007-С 117-120(0,21 пл)

Другие публикации:

2. Прокофьев C.B. Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций через применение инноваций // Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций: Сборник матер. II Всерос. научно-практ. конф. - Пенза, 2005.- С. 79-81 (0,3 п.л.)

3. Прокофьев C.B. Инновационная составляющая инвестиционной политики финансовых структур Н Социально-экономический приоритеты региональной политики развития торговли и общественного питания: Матер. Междунар. научно-практ.конф,- Орел, 2006.- С. 3-5 (0,4 п.л.)

4. Прокофьев C.B. Механизм оценки инноваций как фактор повышения эффективности инвестиционных проектов // Современный финансовый рынок РФ: Матер. V Междунар. научно - практ. конф.- Пермь, 2007.-С. 18-20 (0,24 п.л.)

5. Прокофьев C.B. Инновационная деятельность предприятия как одно из направлений развития социальных инноваций в регионе // Экономическое созидание в регионе: проблемы и механизмы реализации: Матер, межрегион, конф. молодых ученых. - Орел, 2007. - С. 144-147 (0,3 п. л.).

6. Прокофьев С. В. Повышение эффективности региональных инвестиционных программ на основе формирования механизма оценки инновационного проекта // Экономическая наука и управление в XXI веке: Матер. III регион, эконом, конф. молодых ученых. - Ижевск, 2007. - С. 82-90 (0,57 п.л.).

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Прокофьев, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИЙ ГРАДООБРАЗУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Классификация инноваций и особенности социальных инноваций.

1.2 Основные концепции социальной ответственности бизнеса.

1.3 Теоретико-методические основы формирования стратегии градообразующих предприятий.

2 ТЕНДЕНЦИИ, ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ГОРНОМЕТАЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

2.1 Проблемы и основные направления развития инновационной инфраструктуры.

2.2 Тенденции и проблемы реализации социальных инноваций на предприятиях ГМК.

2.3 Методы и механизмы оценки эффективности инноваций.

2.4 Механизм оценки влияния корпоративных социальных программ на показатели основной деятельности компании.

3 МЕТОДЫ И МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ.

3.1 Стратегические приоритеты и меры поддержки и стимулирования инновационно -инвестиционной деятельности в Железногорском районе Курской области.

3.2 Проектирование структуры корпоративных инновационно - инвестиционных центров

3.3 Методы мобилизации финансовых ресурсов для реализации инновационной деятельности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование стратегий развития градообразующих предприятий с учетом оценки эффективности социальных инноваций"

Актуальность темы исследования. Возникновение в структуре российской экономики моногородов является определенной закономерностью, которая как таковая не может быть однозначно оценена положительно или отрицательно. Это специфичный для России способ адаптации размещения производительных сил к особым климатическим и географическим условиям страны. Этот факт приводит к тому, что при формировании стратегии развития градообразующего предприятия руководство дожно учитывать интересы не только компании, но и субъектов территории пребывания.

Прямым следствием экономических реформ являются формирующиеся новые социальные группы и слои, резкое усиление социально - доходной дифференциации общества. Появление частной собственности привело к формированию новых, нетрадиционных источников получения доходов, изменению существующей системы перераспределения доходов и финансирования социальных программ. Все это актуализирует исследование проблем, связанных не только с реформированием стратегий моногородов, основанном на инновационном подходе, но и созданием условий для формирования принципиально новой социальной политики государства, основанной на стимулировании не только инновационной активности хозяйствующих субъектов, но и на выделении социальной направленности инноваций как важнейшей составляющей. Этим и определяется актуальность исследуемой проблемы.

Степень изученности проблемы. Проблемам развития хозяйствующих субъектов национальных экономик большое внимание было уделено в трудах известных экономистов прошлого периода К. Маркса, А. Маршала, Дж. М. Кейнса, Н. Кадора, Н. Кондратьева, П. Самуэльсона, М. Фридмена, Ф. Хайека, Дж. Хикса, И. Шумпетера и многих других. В современной научной литературе проблематика отношений собственности и управления организациями рассмотрены в работах М. Портера, А. Дж. Стрикленда, Т. Питерса, И. Ансоффа, В .А. Балуковой, К. Боумэна, Ю. Винслава, С. Глазьева, П. Дойля, А.

Радыгина, П.П. Табурчака, Е.Д. Щетининой, Ю.А. Дорошенко, А.А. Рудычева, А.Р. Маматказина и многих других авторов.

Исследованию инновационных процессов и оценки их места в экономическом развитии страны посвящены работы Н.Д Кондратьева, В.В. Новожилова, И. Шумпетера, Г. Менша, А. Кляйкнехта, С.Ю.Глазьева и другие.

Многие ученые: Андрианов В., Большаков О., Заславский И., Закс И., Иларионов А., Курнышева И., Лившиц A., May В. и другие активно исследуют различные аспекты инновационной и инвестиционной политики государства в современных экономических условиях.

Отдавая дожное вышеперечисленным авторам, следует отметить, что большинство их работ ориентировано на проблемы макроэкономического характера, и не содержат достаточной информации о проблемах активизации инновационно-инвестиционной деятельности корпораций и инвестиций в социальные инновации. Требуют допонительного исследования проблемы взаимодействия субъектов инновационно-инвестиционного процесса региона и корпораций, в том числе и в плане социального партнерства.

Проблемам разработки стратегий управления градообразующими предприятиями на современном этапе уделено крайне мало внимания, что обусловлено новизной и неразработанностью проблемы и предопределяет необходимость активизации научных исследований по данным вопросам.

Объектом исследования являются градообразующие предприятия реального сектора экономики России.

Предметом исследования являются теоретико - методические проблемы формирования системы стратегического управления градообразующим предприятием с учетом выпоняемых им специфических социальных функций.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ и методологии формирования стратегии функционирования и развития градообразующих предприятий с учетом их роли в социальном обеспечении населения территории пребывания.

Для достижения поставленной цели потребовались постановка и решение следующих основных задач:

- уточнить содержание категории градообразующее предприятие и определить основные критерии отнесения предприятий к этому классу;

- выявить основные особенности социальных инноваций;

- проанализировать основные концепции социальной ответственности бизнеса;

- определить проблемы и основные направления развития инновационной инфраструктуры в целом и социальных инноваций в частности;

- обосновать методический подход к оценке эффективности инноваций и влиянию социальных программ на показатели основной деятельности компании;

- разработать меры поддержки и стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности в моногороде;

- предложить методический подход к оценке методов мобилизации финансовых ресурсов для реализации инноваций.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых экономистов в области экономической теории, организационного менеджмента, теории сложных систем и теории управления проектами.

Эмпирическая база исследования включает данные Федеральной службы государственной статистики, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях. В качестве методов исследования использовались общенаучные приемы анализа и синтеза; специфические методы исследования: экономико-статистический, экспертный.

Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании теоретико-методических положений и рекомендаций по формированию стратегий развития градообразующих предприятий и обосновании эффективности социальных инноваций, что позволяет, в отличие от известных подходов, обеспечивать согласованное развитие предприятий и муниципальных образований.

Научную новизну подтверждают следующие научные результаты: по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью):

- выявлены основные особенности социальных инноваций, определены основные отличия социальных инноваций от технологических, что позволит предприятию формировать адекватную внешнему окружению стратегию социального поведения (п. 4.22 Паспорта специальности 08.00.05);

- проанализированы основные концепции социальной ответственности бизнеса, выявлены основные типы взаимоотношений бизнеса и власти, обоснована эффективность их социального партнерства, что повысит эффективность взаимодействия предприятия и органов власти (п. 4.22 Паспорта специальности 08.00.05);

- определены проблемы и основные направления развития инновационной инфраструктуры в целом и социальных инноваций в частности, что позволит производить корректировку стратегии градообразующего предприятия с учетом интересов населения территории пребывания (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

- обоснован методический подход к оценке эффективности инноваций и влиянию социальных программ на показатели основной деятельности компании, что поможет руководству предприятия в принятии решений относительно финансирования того или иного направления инновационной деятельности (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложен методический подход к оценке методов мобилизации финансовых ресурсов для реализации инноваций, что позволит повысить эффективность методов мобилизации финансовых ресурсов для ресурсного обеспечения инноваций (п. 4.7 Паспорта специальности 08.00.05). по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

- уточнено содержание категории градообразующее предприятие, определены основные критерии отнесения предприятий к этому классу, выявлены особенности формирования стратегий градообразующих предприятий и агоритм их формирования, что позволит моногородам и предприятию увязать свои интересы при формировании стратегии (п. 5.19 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны меры поддержки и стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности в моногороде, что повысит инновационную активность субъектов хозяйствования (п.5.14 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что разработанные методические рекомендации могут быть использованы в практической деятельности органов власти на региональном и муниципальном уровне при решении проблем стимулирования развития рынка инновационно-инвестиционных ресурсов и активного участия в данной сфере градообразующих предприятий.

Применение содержащихся в исследовании рекомендаций призвано способствовать уточнению приоритетов инновационно-инвестиционной политики регионов с учетом интересов градообразующих предприятий, устранению диспропорций в социальной сфере и развитию механизмов обеспечения реализации социальных инноваций и повышения качества жизни населения.

Ряд положений диссертационного исследования может быть использован для учебно-методической работы и преподавания курсов Региональная экономика, Инвестиционная политика, Инвестиции, Социальная политика в высших учебных заведениях.

Апробация и реализация результатов работы. Результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на конференциях и семинарах различного уровня, в том числе: международной научно-практической конференции Региональная социально-ориентированная политика: особенности и эффективность на различных уровнях территориальной организации (г. Орел, 2007 г.); Антикризисное управление в России в современных условиях (г. Москва, 2006 г.); международной научно-практической интернет-конференции Ментальность, общество, экономика: проблемы развития России (г.Орел, 2005); всероссийской научно-практической конференции Экономика.Управление.Финансы (г.Тула, 2005).

Методические рекомендации по управлению социальными инновациями нашли практическое применение в деятельности ОАО Михайловский горнообогатительный комбинат (Курская область), Администрации г.Железногорска Курской области.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 6 научных работ общим объемом 2,02 п.л. в виде статей, отражающих основное содержание диссертации, в том числе в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Диссертация содержит 195 страниц основного текста, в том числе 10 таблиц, 22 рисунка.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Прокофьев, Сергей Владимирович

Заключение

Возникновение в структуре российской экономики моногородов является специфичным для России способом адаптации размещения производительных сил к особым климатическим и географическим условиям страны. При этом ряд предпосылок такого устройства хозяйственной деятельности сохраняется и даже усиливается в настоящее время в силу повышения экономических Хбарьеров, препятствующих миграции населения из региона в регион. Этот факт приводит к тому, что при формировании стратегии развития предприятия руководство дожно учитывать интересы не только компании, но и субъектов территории пребывания. В работе рассмотрены особенности формирования такой стратегии и предложен агоритм ее разработки и реализации.

Условия обеспечения устойчивого развития любого субъекта хозяйствования предполагает активное использование в своей деятельности инноваций. В работе рассмотрены виды инноваций и предложена их классификация. Ввиду особой социальной значимости градообразующего предприятия в обеспечении условий его функционирования большое значение имеют социальные инновации. Предложено уточнение определения социальные инновации, выделены факторы, препятствующие и способствующие инновационной деятельности в организационно управленческой и социально - психологической сферах

Рассмотрено многообразие отношений бизнеса и власти по вопросам развития городов, описаны их основные черты, обоснована эффективность парнерских отношений.

Понятия социальные инновации и социальная ответственность бизнеса неразрывно связаны, однако вплоть до сегодняшнего дня единого понимания содержания и целей социальной ответственности бизнеса не сформировалось ни в Европе, ни в Америке, ни в России. В работе предложен один из вариантов решения этой проблемы.

Дана сравнительная характеристика трех форм участия бизнеса в социальной сфере, дано определение социальной ответственности как сочетания определенных компонентов.

Сравнительно недавно стали появляться исследования, в которых эффекты НИОКР базируются на концептуальном подходе, согласно которому выделяют три их вида: социально-политический, научно-технический и экономический. Эти виды эффектов находятся в определенном единстве, взаимно влияют друг на друга. Вариант расчета этих эффектов представлен в работе.

В работе приведена характеристика и роль отдельных элементов инфраструктуры и проблемы их развития, а также необходимые для этого меры.

Определены основополагающие факторы формирования социальной политики или отдельных ее мероприятий Михайловским ГОК.

Корпоративные социальные программы не направлены на получение допонительной прибыли, однако их реализация приводит к возникновению не только эффекта социального, но бизнес-эффекта. В данном случае бизнес-эффект понимается как польза, которую реализация благотворительных и социальных программ приносит основной деятельности компании. По мнению автора, наличие бизнес-эффекта отнюдь не противоречит сути благотворительности и не умаляет эффекта социального. Более того, это свидетельствует о росте качества и эффективности благотворительных программ компании. Предложен механизм расчета бизнес-эффекта от социальных программ через изменение репутации.

Для повышения благосостояния муниципалитета и региона в целом автором выработаны цели и условия реализации инновационно-инвестиционной политики.

Тенденции развития организационных и управленческих структур НИОКР в странах Западной Европы, США и Японии характеризуются, во-первых, концентрацией фундаментальных исследований в основном в сфере высшего образования; во-вторых, сосредоточением прикладной научно-технической деятельности преимущественно на промышленных предприятиях с усилением этого процесса по мере обострения конкуренции на рынках сбыта, что позволяет преодолевать изолированность НИОКР от производственных структур. В работе предложен один из вариантов взаимодействия муниципальной инфраструктуры и промышленно-кредитных группы.

Информация об источниках финансирования инноваций на сегодняшний день не систематизирована. Сопоставлены данные о финансировании инноваций в промышленности с информацией об источниках финансирования затрат на исследования и разработки, оценены факторы, препятствующие развитию инновационной деятельности, проранжированны по важности и степени влияния на инновационную активность. Предложена схема вовлечения средств населения в инновационную сферу.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Прокофьев, Сергей Владимирович, Орел

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.

2. Федеральный закон от 30.11.95 № 190-ФЗ О финансово-промышленных группах.// Собрание законодательства РФ, №49 от 04.12.95. Ст. 4697.

3. Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996 г. №39-Ф3 "О рынке ценных бумаг".

4. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 года № 443 О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп.// Российская газета. №63 (3 апреля). - 1996. - С.5.

5. Указ Президента Российской Федерации "О негосударственных пенсионных фондах"// СПС Референт

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 07.08.95 № 790 О мерах по реализации концепции реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 05.10.99 № 1117 "Об утверждении Положения об Инспекции негосударственных пенсионных фондов при Министерстве труда и социального развития Российской Федерации"

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.12.99 № 1385 "Об утверждении требований к пенсионным схемам, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения"

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.12.99 № 1432 "Об утверждении правил, порядка размещения пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов и контроля за их размещением"

10. Ю.Постановление Правительства Российской Федерации от 11.04.2000 № 326 О лицензировании отдельных видов деятельности

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.04.2000 № 383 "О порядке заключения негосударственными пенсионными фондами договоров с депозитариями и особенности деятельности депозитариев, обслуживающих негосударственные пенсионные фонды"

12. Постановление Правительство РФ от 22 мая 1996 года № 621 О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации // Сборник законодательства РФ, №28, от 04.06.1996, Ст. 4238.

13. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: Дело, 1998.-256с.

14. Ажлуни A.M. Самостроенко Г.М. Стратегический менеджмент -Орел: Соц, 1998.-84с.

15. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс,1985.

16. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Мир, 1972.-228 с.

17. П.Аксенов В. С., Бандурин А. В., Спильниченко В. К. Об интеграции промышленных и банковских структур в оборонные ФПГ. Труды НТК, ВФЭФ при МФА, 1996. 262 с.

18. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Издательство "Питер", 1999. - 416 с. - (Серия "Теория и практика менеджмента").

19. Ансофф И. Стратегическое управление .- М.: Экономика, 1989.-520с.

20. Азроянц Э.Н., Эрзикян Б.А. Ходинговые компании. Особенности, опыт, проблемы, перспективы. Кн.1 -М., 1992. -254с.

21. Аксененко А.В. Управленческие аспекты обеспечения устойчивости взаимодействия производственной и кредитной систем. М., 2000г.

22. Асламов И.Г., Манылов И.Е., Савинков А.Г. Финансово-промышленные группы в России // Деньги и кредит. №6. - 1996. - С. 15.

23. Афанасьева JI. Транснациональные корпорации вызов обстоятельствам // Экономика и жизнь. - 1997. - № 23. - С.7.

24. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1997. - 477 с.

25. Бандурин А. В. Анализ влияния экономических факторов на рентабельность активов ФПГ. Менеджмент и статистика фирм: Сборник научных трудов / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М., 1996. с. 23-32.

26. Бандурин А. В. Деятельность корпораций. М.: БУКВИЦА, 1999. -600 е., с ил.

27. Бандурин А. В. Есиповский И. Э., Зубов Д. JI. Проблемы инвестирования предприятий финансово-промышленных групп. М.: Изд-во Минобороны РФ, 1996. - 82 с.

28. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. - 304 с.

29. Баумгартен J1. В. Финансово-промышленные группы, принципы и этапы формирования, особенности деятельности. Экономика и коммерция. Серия 9, вып. 1. Госкомоборонпром, ЦНИИ ЭИСУ, 1995.

30. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП "Итем" тд,1995.

31. ЗЬБогачев Е. Б., Чуб Б. А. Проблемы функционирования финансовой системы региона. Под ред. акад. Бандурина В. В. М.: БУКВИЦА, 1999. - 260 с.

32. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ. -М.: Олимп-Бизнес, 1997, 1120 с.

33. Бурков В. Н. Управление большими системами. М.: Синтег, 1998,432 с.

34. Бурков В. Н., Ириков В. А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994, - 269 с.

35. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер с англ./под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1996.

36. Василенко И. Ю. Финансово-промышленные группы. Проблемы и перспективы. Экономика и жизнь. Ваш партнер-Консультант, 1995, №15. -Юс.

37. Виханский О. Стратегическое управление. М., 1995.

38. Водачек JL, Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М., 1989.

39. Горбунов А. Р. Управление финансовыми потоками и реинжениринг предприятий, банков и инвестиционных компаний. М.: "ТОРА -ИнфоЦентр", 1998,198 с.

40. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, ходинги. Организационные структуры. Консолидированный баланс. Налоговое планирование. М.: Издательский центр АНКИЛ, 1997. - 386с.

41. Горбунов А.Р. Ходинговые предприятия и дочерние фирмы. М., 1994.- 192с.

42. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах. Том 1. М.: МНИИПУ, 1997 - 768 с.43 .Гурова Т. Финансово-промышленные группы: современное состояние и перспективы // Эксперт. №13. - 1999. - С.24-30.

43. Дементьев В. Е. Организационная структура российских ФПГ: состояние и перспективы. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России. М., МАЦ, 1997.

44. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер, 1999,560 с.

45. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: ФАИР, 1998, 288 с.

46. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования.-М.: Финпресс, 1998, 192 с.

47. Забелин П. В. Основы корпоративного управления концернами. -М.: ПРИОР, 1998,176 с.

48. Забелин П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления, М.: "ВИНИТИ", 1997, 195с.

49. Иванов А. Н. Обращение и регистрация ценных бумаг. М.: ИНФРА-М, 1996 г.

50. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций .- М.: Филин, 1997.- 272с.

51. Ильенкова С. Д., Бандурин А. В. Измерение эффективности крупных структур. М.: Журнал для акционеров. №11 1997 г., с. 43-45.

52. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, JI. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др. Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

53. Иноземцев В. Глобализация национальных хозяйств и современный экономический кризис. Проблемы теории и практики управления №3, 1999 г.

54. Информация о социально-экономическом положении России (январь-июль 2003 г.). М., Российское статистическое агентство, 2003.

55. Карманова Н. Ю. Инвестиционный климат России// Иностранный капитал в России. 1999. №4. С. 36

56. Кашанина Т. В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.-815 с.

57. Клейнер Г. и др. Стратегия разукрупнения. Предпринимательство в России №1, 1998.

58. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.

59. Корпоративное управление: Владельцы, директора и наемные работники. Пер. с англ. / Фордхемский ун-т; Под ред. М. Хесселя. М.: Джон Уайли энд Санз. 1996. - 240 с.

60. Кунц Г., О Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ. Т. 1,2. М., 1982.

61. Масленченков Ю. С., Тронин Ю. Н. Финансово-промышленные корпорации России. Организация, инвестиции, лизинг. М.: ДеКА, 1999, 448 с.

62. Меерович Г. А. Эффект больших систем. Москва, "Знание", 1985192 с.

63. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998, 704 с.

64. Мильнер Б. 3., Евенко JT. М., Рапопорт В. С. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 233 с.

65. Некипелов А., Зевин JL, Любский М., Шурубович А. Банковская система и денежно-кредитная политика в условиях российской реформы (анализ и рекомендации). Российский экономический журнал, 2002, №4.

66. Николаев А. Становление системы управления финансово-промышленными группами. Международный журнал "Проблемы теории и практики управления" №2, 1996.

67. Ованесов А., Стеценко А. "Корпоративные облигации в России: рынка нет, но перспективы видны". Рынок ценных бумаг, № 8 1996 г., с.2-7.

68. Павлова Л. Н. Корпоративные ценные бумаги: эмиссия и операции предприятий и банков. -М.: Интел-Синтез, 1998, 528 с.

69. Павлова JI. Н. Операции с корпоративными ценными бумагами. -М.: Интел-Синтез, 1997, 400 с.

70. Петухов В. Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. М.: Городец, 1999, 208 с.

71. Принципы формирования портфеля ценных бумаг. Экономика и жизнь, №17, 1995 г.

72. Келер Т. Концепции ходинга: Пер. с нем. Обнинск: Государственный центральный институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов Министерства РФ по атомной энергии, 1997. -150с.

73. Петухов В.Н. Корпорации в Российской промышленности: законодательство и практика: Нучно-практ. пособ. / В.Н. Петухов, 1999. -208с.

74. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России: Материалы Международной конференции. Москва, 3Ч5 ноября. Ч М., Международная академия корпоративного управления, 1997. 260с.

75. Радыгин А., Энтов Р. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. М.: ИЭПП, 1999.

76. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России (материалы к международной конференции 3-5.11.1997 г., г. Москва). М., МАЦ МАКУ, 1997.

77. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

78. Райтер Г.Р. В лабиринтах современного управления: Стратегическое планирование, маркетинг, обслуживание клиентов, управление персоналом, оплата труда. М.: Экономика, 1999. - 248 с.

79. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России.-М.: 2002.-621 с.

80. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М., Радио и связь, 1993.

81. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. М.: Прогресс. - 1990

82. Сборник/Кол. авт. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России. М.: Центр политических технологий, 1997. - 468с.

83. Семенкова Е. В. Корпоративные слияния. Методическое пособие для финансовых директоров, инвестиционных аналитиков, специалистов по операциям с ценными бумагами. М.: Тор-Консультант, 1998, 92 с.

84. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона. М.: РАГС, 1995 г.

85. Стратегическое управление компанией. Учебник для ВУЗов. -М.: Русская деловая литература, 1998.

86. Теплова Т. В. Финансовые решения: стратегия и тактика. Учебное пособие. М.: Магистр, 1998, 264 с.

87. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе / Под ред. Е. П. Губина. М.: Юристъ. 1999. - 248 с.

88. Уткин Э.А. Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. -М.: ЭКМОС, 1998.-284с.

89. Фонштейн Н.М. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. М.: АНХ, 1999, 296 с.

90. Хоминич И. П. Финансовая стратегия компаний: Научное издание. М.: Рос. экон. акад., 1998. 156 с.

91. Чиркова Е. В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М.: Олимп-Бизнес, 1999, 288 с.

92. Шилина Г., Щербович И. Эмиссионная деятельность российских АО: результаты исследования. Рынок ценных бумаг №18, 1995.

93. Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце XX столетия. Проблемы теории и практики управления №3, 1999.

94. Янг С. Системное управление организацией. М., 1972.

95. Филиалы и дочерние предприятия: правовые аспекты, бухгатерский учет, налогообложение, нормативные документы / Под ред. Наталина E.JL, 1999.- 144с.

96. ЮО.Ходинговые компании в рыночной экономике. М., 1992. - 41с.

97. КМ.Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированые лица, организационное проектирование, интеграционная динамика / И.А. Храброва, М.: Издательский дом Альпина, 2000. - 198с.

98. Ю2.Батизи Э. Упономоченные банки и финансово-промышленная интеграция//Российский экономический журнал.-№10.- 1994.-С.51-56.

99. ЮЗ.Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Российский экономический журнал. №2. - 1995. -С.28-35.

100. Ю4.Болотин В.В. Финансово-промышленные группы: возможности, реальность и нормотворчество // Финансы. №7. - 1995. - С.24-36.

101. Ю5.Болотин В.В. Закон о ФПГ принят: вопросы остаются // Финансы. -№7. 1996. - С.15-21.

102. Юб.Владимирова И.Г. Слияние и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №1. - С. 27-48.

103. Горбатова JI.B. Банки и промышленность: некоторые аспекты взаимодействия // ЭКО. -№11.- 1994. С.42-44.

104. Ю8.Горбунов А. Формирование финансово-промышленных групп и освоение новых экономических механизмов // Финансовый бизнес. №9. -1994. - С.32-35.

105. Ю9.Рожков М. Финансово-промышленные группы // Финансовый бизнес. №7. - 2000. - С.24-27.

106. ПО.Гренбэк Г., Соломенникова Е. ФПГ: российская интерпретация // ЭКО.- №8,- 1994. -С. 13-26.111 .Дунаев Э.П. Создание финансово-промышленных групп в России // Вестник Московского университета, серия Экономика. №4. - 1994. - С.35-39.

107. Ш.Кузьмин А.К. Роль банка в процессе формирования и развития финансово- промышленных групп // Финансы. №1. - 1995. - С.26-31.

108. ПЗ.Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) // Российский экономический журнал. -№1.-1994. С.42-47.

109. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. -№11.- 1994. С.21-26.

110. Ляпина С. Слияния и поглощения признак развитой рыночной экономики // Рынок ценных бумаг. - 1998. - № 8. - С. 15-21.11 б.Макаревич Л.Н. Проблемы создания ФПГ в России // Банковское дело. №12. - 1995. - С.34-39.

111. Марголит Г. Создание финансово-промышленных групп в России // Проблемы теории и практики управления. №4. - 1994. - С.54-56.

112. Меныиикова О., Попова Т. Государственная поддержка ФПГ // Экономика и жизнь. №33. - 1995. - С. 12-18.

113. Ш.Пайдиев Л. Создание ФПГ в России трудный процесс // Экономист. - №2. - 1996.-С.36-41.

114. Петишкина С. Роль банков в формировании ФПГ // Финансовый бизнес. № 11. - 1995. - С.25-31.

115. Потанин В. Наш бизнес производство голубых фишек // Компания. 2003. №23 (269). 16 июня.

116. Новоселова Ю. Авторитет и авторитарность. Интервью с губернатором Архангельской области Анатолием Ефремовым // Эксперт. 2003. 24 марта.

117. Исследование Факторы формирования социальной ответственности бизнеса в крупных российских городах. Фонд Институт экономики города, 2002 г.

118. Интервью Е.Т. Гайдара л2003-й катаклизмами не пахнет // Аргументы и факты. 2003. № 1-2 (1158-1159).

119. Исследование Факторы формирования социальной ответственности бизнеса в крупных российских городах. Фонд Институт экономики города, 2002 г.

120. Литовченко С., Дынин А. Бизнес готов поделиться с народом // Коммерсант. 2002. 19 декабря.

121. Литовченко С., Дынин А., Корсаков М. Российские чиновники признаны профнепригодными // Коммерсант. 2003. 30 мая.

122. Усманов А. Выход из кризиса в объединении усилий // Экономика и жизнь. - 1997.-№5.-С.10.131 .Негосударственный пенсионный фонд Благоденствие // Internet resource: Ссыка на домен более не работаетp>

123. Негосударственный пенсионный фонд СДМ // Internet resource: Ссыка на домен более не работаетnpfsdm.htm

124. Первый национальный пенсионный фонд // Internet resource: Ссыка на домен более не работаетp>

125. Проект Программа пенсионной реформы в Российской Федерации // Internet resource: Ссыка на домен более не работаетstate/goverment/2001/02/06/981466171/html

126. Advanced Manufacturing Processes Indispensable in Honing U.S. Edge /Williams R. H.//National Defense. 1996. T.80, *516, p. 16-17.

127. Bierman H., Jr., Smidt S. The Capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Projects. 8th ed. - NY: Macmillan Publishing Company, 1993.

Похожие диссертации