Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Курдюков, Сергей Иванович
Место защиты Москва
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса"

На правах рукописи

t \ Сшьа п-и

Курдюков Сергей Иванович

ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА (вопросы теории и практики)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление

народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва 2007 1

ООЗОТ1386

003071386

Работа выпонена на кафедре предпринимательства и управления Российского государственного социального университета

Официальные оппоненты: академик РАСХН, доктор

экономических наук, профессор Куликов Иван Михайлович

Ведущая организация Российский государственный аграрный

университет - МСХА им. К.А.Тимирязева

Защита диссертации состоится л31 мая 2007г в 14 часов на заседании Диссертационного совета по экономическим наукам Д 212 341 03 при Российском государственном социальном университете по адресу 129226, г Москва, ул В Пика, д 4, кор 2, конференц-зал

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного социального университета по адресу 129226, г Москва, ул В Пика, д 4, кор.З

доктор экономических наук, профессо Миронова Наталья Николаевна

доктор экономических наук, профессо Панченко Александр Иванович

Ав гореферат разослан л

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Уровень потребления рыбы и продуктов ее переработки является одним из важных показателей качества жизни населения Удовлетворение потребности в них обеспечивается рыбохозяиственным комплексом, представляющий собой сложный многоотраслевой производственно-хозяйственный организм

В процессе социально-экономической реформы с 1991 [ в отрасли произошла приватизация, сформирован многоукладный сектор экономики, изменены организационно-экономические отношения, резко возрос импорт рыбных товаров, снизилось их производство отечественными товаропроизводителями

В ходе реформы на второй план отошли проблемы, связанные с эффективностью использования производственною потенциала, конкурентоспособностью рыбной продукции, механизмом устойчивости экономики, совершенствованием экономических отношений, развитием кооперации и интеграции производства, переработки и реализации продукции, активизацией инновационных процессов, улучшением использования трудовых ресурсов

Отсутствие научно обоснованной стратегии, несовершенство экономического механизма хозяйствования, маркетинга, недостаточный учет спроса и предложения, перекосы в приватизации привели многие рыбохозяйственные предприятия и объединения к низким результатам их деятельности ошибочному характеру принятия управленческих решений но коренным вопросам ведения производства Вследствие этого в рыбохозяйственном комплексе возникли острые проблемы связанные с нестабильностью производства, имущественных отношений и инвестирования, использованием и формированием сырьевой базы, финансовом обеспечении

Принимаемые со стороны федеральных и региональных органов власти меры по стабилизации и развш ню рыбопродуктового комплекса не носят системный характер и не дают достаточно эффективных результатов За 1990-2005 гг в России улов рыбы и добыча других морепродуктов уменьшилась в 2,4 раза Рыбопромысловые мощности страны, позволяющие ежегодно добывать 6 мн т водных биоресурсов, использ\юк.я

менее чем на две трети Оборудование перерабатывающего производства загружено не более чем на 50%

Продожается физическое и моральное старение рыболовного флота Свыше 60% судов эксплуатируются с превышением нормы срока Более половины предприятий являются убыточными Количество рабочих мест в этой сфере за 2005г сократилось по сравнению с 2004г на 9% Среднедушевое потребление рыбных товаров по сравнению с 1990г снизилось более чем на 50% и составляет 11,2 кг, что наполовину ниже нормы

Своеобразие и сложность современной реформы в рыбном хозяйстве состоит в отсутствии четко выраженного вектора решения проблем устойчивого развития, формирования эффективного организационно-экономического механизма хозяйствования отрасли

Исследования показывают, что рыночная экономика, многообразие систем хозяйствования, основанные на различных формах собственности функционируют по присущим им законам и закономерностям, атрибутами которых являются сочетания саморегулирования и государственного регулирования оричнизационно-экономических отношений В то же время в силу специфики рыбного хозяйства саморегулирование не дожно носить всеобщих характер

В связи с этим необходимы принципиально новые стратегические направления поиска путей преодоления кризиса на основе совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования, активизации инновационных процессов, направленных на обеспечение социально-экономической устойчивости рыбохозяйственного комплекса

Актуальность и недостаточная изученность выбора стратегии устойчивого развития экономики рыбохозяйственного комплекса на основе системного подхода, предопределили выбор 1емы диссертации

Состояние изученности проблемы. Исследованию теоретических, методологических и методических проблем выборки стратегии развития экономики народного хозяйства, посвящено много работ Большой вклад в формирование научных аспектов решения этих проблем внесли Л И Абакин, 11Д Кондратьев, ГС Струмилин, ДС Львов Для

агропромышленного комплекса большой интерес для науки и практики представляют работы А И Атухова, М К Беданокова, ИН Буробкина, НЯ Коволенко, РИ Костяева, ЭН Крылатых, В В Кузнецова, И М Куликов, Ю П Мамонтова, Н Н Миронова, А И Панченко, А Г Попцова, ВД Руднева, В А Свободппа, А А Степанова, ИФ Хицкова, А А Шутькова В области устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса крупные исследования проведены А А Буйновым, Ю А Бобылевым, В А Борисовым, Р В Гавриловым, Б Н Котеневым, С Г Каренко, Е П Карлиной, В А Мураньева, Ф Г Мартыновым ЕА Романовым, ГЕ Серветником, А Н Сикиным. Т И Топецкиной, С Н Шестаком, Ю А Шпагенковым и др

Среди иностранной литературы важными работами в теоретических исследования экономических отношений являюгся работы Дж Гейблейта, Д Кейнса, Р Коуза, А Маршала К Менгера, А Смита

Тем не менее, исходя из особенностей развития рыбохозяйственного комплекса в современных условиях ряд важных аспектов стратегии устойчивого его развития, особенно в части организационно-экономических отношений, разработаны недостаточно поно Необходимы дальнейшие исследования в области совершенствования хозяйственного механизма, спс1емы управления и маркетинга, активизации инвестиционных процессов и инновации, рационального использования производственного потенциала и биологических ресурсов с целью решения задач вывода данного сектора экономики из кризиса, устойчивого развития, обеспечения продовольс1веппой независимости страны

Цели н задачи исследования. Целыо исследования является развитие теоретических, методологических и практических аспектов формирования стратегии усюйчивою развития экономики рыбохозяйственного комплекса, направленного на ведение расширенного воспроизводства, решения социальных проблем в этой сфере

В соответствии с поставленной целыо решены следующие основные задачи

расширены теоретические и методологические основы социально-экономической природы стратегии устойчивою развития рыбохозяйственного комплекса в современных условиях.

выявлена социально-экономическая сущность стратегии усIойчивого развития отрасли,

систематизированы факторы, влияющие на устойчивость развития рыбного хозяйства в условиях рынка,

расширены принципы формирования стратегии усюйчивости развития рыбохозяйственного комплекса с учетом воспроизводства и рационального использования водных биологических ресурсов, развития аквакультуры,

предложены методологические и методические подходы оценки социально-экономической эффективности функционирования предприятий и объединений отрасли,

оценены структурные преобразования в экономике рыбохозяйственного комплекса, показано их влияние на развитие офасли,

обобщен опыт зарубежных стран в развитии рыбохозяйственного комплекса,

обоснованы пути совершенствования нормативио-правовой базы в области стратегии развития рыбохозяйственного комплекса,

предложен организационно-экономический механизм хозяйствования повышения устойчивости развития рыбохозяйственного комплекса,

обоснованы стратегические направления повышения инвестиционной активности и формирования материально-технической базы,

разработаны предложения по совершенствованию кооперации и интеграции в процессе производства, переработки и реализации рыбы и рыбопродуктов,

предложен механизм управления инновационными процессами, направленный на формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса,

сформированы пути улучшения организации использования трудовых ресурсов и повышения социальной защиты работников,

разработан прогноз развития рыбохозяйственного

комплекса

Предметом исследования является совокупность 1еоретических и методологических аспектов формирования

стратегии устойчивого развития рыбохоязйствеиного комплекса, организационно-экономических отношений, направленных на повышение эффективности экономики отрасли

Объект исследования - экономическая система рыбохозяйтвенного комплекса, его предприятия и объединения различных организационно-правовых форм хозяйствования, органы хозяйственного и государственного управления

Методология и методика исследования. Теоретические и методологические основы исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по оценке и развитию экономики народного хозяйства, продовольственного и рыбохозяйственного комплекса, формирование рынка и многоукладной экономики, определение роли государства, предприятий и объединений в выборе стратегии устойчивости развития экономики отрасли

При исследовании широко использованы законодательные акты, нормативно-справочная литература, данные Федерального агентства по рыболовству России, материалы готовых отчетов и данные первичного учета рыбохозяйственных предприятий и объединений, результаты исследовании научных учреждений

В зависимости от поставленных задач, в работе применялись следующие основные методы исследования абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экспертной оценки

При обосновании теоретических, методологических и методических положений стратегии устойчивого развития экономики рыбохозяйственного комплекса, использовались абстрактно-логический и монографический методы При оценке факторов, влияющих на устойчивость развития отрасли -экономико-статистический При разработке направлений создания материально-технической базы и прогноза развития рыбохозяйственного комплекса - расчетно-конструктивный

Научная новизна исследования и наиболее существенные результаты, полученные лично автором

расширены теоретические и методологические положения формирования стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса, раскрыта ее социально-экономическая сущность в современных условиях, уточнен понятийный аппарат,

обоснованы принципы формирования стратегии устойчивого развития рыбохозяйс! венного комплекса, объединенные в следующие основные группы совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования, формирование материально-технической базы, развитие кооперации и интеграции, оптимизация рынка рыбы и рыбопродуктов, экономически обоснованное регулирование внешнеэкономических отношении, разработка и освоение эффективных ресурсосберегающих, безопасных технологий и аквакультуры, развитие социальной сферы,

определены основные системообразующие факторы, воздействующие на устойчивость развития рыбохозяйственного комплекса в условиях рынка, объединенные в следующие группы ресурсные, социально-экономические, организационные, право и нормы, раскрыто их содержание и взаимная связь,

расширены методологические и методические аспекты оценки социально-экономической эффективности

функционирования рыбохозяйственного комплекса, его предприятии н объединений с учетом факторов, воздействующих на конечные их результаты деятельности, предложена классификация показателей исходя из решаемых задач, выделены основные и допонительные критерии с учетом лага времени,

выявлены причины кризиса в рыбохозяйственном комплексе, связанные с серьезными недостатками в законодательной базе, резким спадом производства, снижением уровня потребления населением рыбы и рыбопродуктов, ухудшением экономики предприятий и объединений в этой сфере, обоснована концепция совершенствования

законодательства и других нормативных положений в области развития рыбохозяйственного комплекса, предусматривающая совершенствование систем государственного регулирования и саморегулирования экономических отношений, уточнения пономочий федеральных и региональных органов власти,

разработан и предложен организационно-экономический механизм хозяйствования, направленный на повышение устойчивости развития рыбохозяйственного комплекса, предопределяющий использование экономически обоснованных систем ценообразования, кредитования,

финансирования и страхования Предложена модель внутрипроизводственных хозрасчетных отношений, направленная на изыскание внутренних резервов производства, повышение его эффективности,

предложен принципы и механизм развития интеграционных процессов в сферах добычи, переработки и реализации рыбы и рыбопродуктов с выделением моделей формирования экономических отношений,

обоснована стратегия акшвизации инвестиционных процессов, предложены механизм разработки и реализации целевых проектов, методические подходы оптимизации формирования источников и структуры инвестиций с широким использованием внутренних резервов и привлечением инвесторов других отраслей национального хозяйства,

разработан механизм совершенствования управления инновационными процессами, основанный на улучшении координации научных исследований, определении стратегических направлений развития НТП, формирования научно-производственной базы,

доказана необходимость коренного улучшения использования трудовых ресурсов посредством повышения занятости населения и преодоления бедности, совершенствования трудовых отношений, повышения уровня подготовки кадров, создания нормальных социальных условий жизни населения,

на основе авторской методики разработан прогноз развития рыбохозяйственного комплекса, расширены методические подходы его определения на основе факторного анализа и вариантных расчетов по инерционному и инновационному сценариям

Практическое значение результатов исследования. Работа является итогом многолетней научно-исследовательской деятельности автора Практическое значение ее состоит в методологическом и методическом обосновании решений по выбору стратегии устойчивою развития рыбохозяйственного комплекса, вывода его из кризиса на основе рационального формирования и использования производственных и сырьевых ресурсов, активизации инвестиционных и инновационных

процессов, совершенствования орг анизационно-экономическо1 о механизма хозяйствования

Предложенные в рабо!е методические и практические рекомендации могут быгь использованы органами управления при планировании и прогнозировании развития рыбохозяйственного комплекса, при разработке комплексных программ, проектов и нормативных документов, в решении проблем повышения уровня питания населения, в учебном процессе вузов, на курсах подготовки и переподготовке руководящих кадров и специалистов

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях Ростовского государственного университета (2001-2002 гг), Кисловодского института экономики и права (2004-2006 гг), на Всероссийской научно-практической конференции

Государственной думы РФ (2006г), на Межвузовских научно-практических конференциях при Национальном институте бизнеса (2006-2007 гг) Результаты исследования использованы при разработке "Концепции развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020г", одобренной распоряжением Правительством РФ от 12 сентября 2003г №2165-р, использованы в Программе социально-экономического развития Республики Камыкия до 2020г (2004г), в учебном процессе, а так же на курсах подготовки и переподготовки кадров руководящих работников и специалистов по дисциплинам "Экономика агропромышленного производства", "Экономика рыбохозяйственного комплекса" Наиболее важные разработки для практических работников представлялись в виде рекомендаций, нормативных документов и проектов, что подтверждается соответствующими документами о внедрении

По теме диссертации опубликованы 26 научных работ общим объемом 65,6 печатных листов

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на 297 страницах компьютерною текста, включая 17 таблиц и 27 рисунков

Содержание диссертации

Введение

Глава I. Теоретические и методологические основы стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса

1 1 Социально-экономическая сущность устойчивого развития экономики рыбохозяйственного комплекса

1 2 Факторы, влияющие на устойчивость развития рыбохозяйственного комплекса

1 3 Методологические и методические аспекты оценки социально-экономической эффективности функционирования рыбохозяйственного комплекса

Глава II. Социально-экономические аспекты преобразования в рыбохозяйственном комплексе и н\ влияние па его эффективность

2 1 Структурные изменения в организационно-правовых формах хозяйствования и их влияние на его социально-экономическую эффективность

2 2 Формирование сырьевой базы в рыбохозяйственном комплексе 2 3 Причины противоречивости социально-экономических преобразований, вызвавших кризис в рыбохозяйственном комплексе

2 4 Развитие рыбохозяйственного комплекса в зарубежных странах

Глава III. Стратегия совершенствования нормативно-правовой базы и организационно-экономического механизма хозяйствования

3 1 Пути совершенствования нормативно-правовой базы

3 2 Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования

3 3 Формирование стратегии развития маркетинга

Глава IV. Стратегия повышения эффективное 1 и использования производственных ресурсов

4 1 Развитие инвестиционных процессов и формирование материально-технической базы

4 2 Формирование интеграционных процессов

4 3 Совершенствование механизма управления инновационными

процессами

4 4 Улучшение организации использования трудовыми ресурсами 4 5 Прогноз развития рыбохозяйственного комплекса Выводы н предложения Список использованной литературы

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В нерпой главе Теоретические и методологические основы стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса раскрыта социально-экономическая сущность стратегии устойчивого развития рыбохозяиственного комплекса, обоснованы принципы его функционирования в современных условиях, определены основные факторы, влияющие на устойчивость развития отрасли, предложены методологические и методические положения социально-экономической ее оценки

Рыбохозяйственный комплекс представляет собой сложный многоотраслевой производственно-хозяйственный организм, объединяющий предприятия, суда рыболовного флота, организации и ведомства различных форм собственности, занимающихся выловом рыбы и аквакультуры (в морях, океанах, реках, прудах и озерах), их переработкой, транспортировкой, храпением, торговлей и воспроизводством водных биоресурсов, исследовательские учреждения и учебные заведения, судостроительные, машиностроительные, транспортные, портовые, финансово-банковские структуры, социальную инфраструктуру

Основные задачи отрасли - обеспечивающие население рыбой и рыбопродуктами в соответствии с его платежеспособным спросом, рациональное использование биоресурсов, обеспечение занятости работников в рыбном секторе, мотивация их труда

В диссертации выделено пять сфер рыбохозяйственного комплекса, обоснована классификация понятий рыбное хозяйство, рыболовство, рыбная промышленность

Исследования показывают, что в теоретических подходах высказываются различные взгляды на понятие сущности устойчивости развития продовольственного и

рыбохозяйственного комплекса (В И Комаров, В Векленко, Е Зотова, Е И Сизенко, Е Г Коренко и др )

Разделяя в основном различные аспекты данных понятий, автор полагает, что под устойчивостью развития рыбохозяйственного комплекса следует понимать такое функционирование экономики отрасли, которое позволяет с учетом воздействия внутренних и внешних факторов обеспечивать наращивание производства рыбы и рыбопродуктов, расширение их ассортимента и улучшение качества с целью удовлетворения спроса населения, рациональное использование и

воспроизводство производственного потенциала, а также биоресурсов, поддержание экологической безопасности гидросферы и территорий

В данной формулировке обоснован системный подход определения устойчивости развития рыбохозяйствеиного комплекса, предусматривающий во-первых - учет внутренних и внешних факторов, воздействующих на развитие отрасли, во-вторых - рост производства продукции, обусловленною развитием научно-технического прогресса, в третьих Ч удовлетворение спроса населения на качественные продукты, в четвертых - рациональное использование и воспроизводство производственного потенциала и биоресурсов, в пятых - решение проблем экологии

Устойчивость развития отрасли связана с необходимостью системного решения внешних и внутренних проблем, связанных с резким снижением водного биологического потенциала особых экономических зон страны и внутренних водоемов, низким уровнем искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов, большими масштабами браконьерства, наличием существенного дисбаланса между объемами улова рыбы и береговыми производственными мощностями, банкроте! вом значительной части рыбохозяйственных предприятии и ухудшением использования трудовых ресурсов, снижение уровня потребления рыбных продуктов населением

В этой связи необходима разработка методологических и методических аспектов стратегии развития рыбохозяйсгвенною комплекса, которую автор рассматривает как комплекс организационно-экономических, социальных, технологических и технических мер, основанных на широком использовании инноваций, обеспечивающих рациональное использование производственных и сырьевых ресурсов, рост эффективности производства, создание экологической безопасности

В диссертации предложены принципы устойчивого развития рыбохозяйствеиного комплекса

Сложившаяся негативная ситуация с обеспечением населения рыбопродукции по доступным ценам из сырья отечественных товаропроизводителей, кризис в

рыбохозяйственном комплексе вызывает необходимое! ь системного рассмотрения стратегии развития отрасли через призму факторов, воздействующих па этот процесс

Автором разработана классификация факторов, направленных на развитие рыбохозяйственного комплекса с учетом внешнего и внутреннего воздействия При их классификации в работе заложен методологический подход к cipa re ии устойчивого развития производства на основе системного анализа наиболее важных элементов устойчивости развития отрасли во взаимной связи с сырьевой базой биоресурсов, выявления роли экономического механизма, воздействующего па стратегию развития рыбохозяйственного комплекса, развития интеграционных процессов в сферах производства, переработки и реализации рыбной продукции, моделирования производственных процессов на судах и в береговых структурах, где технология является связующим звеном на базе совершенствования которой дожен быть получен сипергетический эффект, повышение роли управления в регулировании организационно-экономических процессов с развитием аквакультуры, подготовки и переподготовки кадров, выделения ведущей роли человека, как основной производигельной силы

При классификации нами все факторы объединены в следующие группы ресурсные, социально-экономические, организационные, политические и правовые Укрупненные i руппы факторов находятся в органической связи и воздействуют па результаты деятельности предприятий через кооперацию и интеграцию, инновации и технологии производства (рис 1)

Анализ тенденций развития рыбохозяйственного комплекса в условиях конкуренции обуславливает необходимость расширения и углубления научно-обоснованных подходов в экономической оценке эффективности отрасли, целесообразности внесения корректив в методологические и методические аспекты, связанные с выбором показателей оценки на основе факторного анализа

Эффективность устойчивого развития отрасли дожна основываться на учете комплекса ресурсных, социально-экономических, организационных, политических и правовых факторов, воздействующих на производительные силы и производственные отношения Эффективность дожна отражать результативность функционирования средств производства и рабочей силы Полагаем, что сложность и многогранность категорий эффективности не позволяет в поной мере использовать один показатель для ее измерения

Рисунок 1 Классификация факторов впияющич па устойчивое развитие рыбохозяйственного комплекса

Социально-экономическая эффективность стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса в работе рассматривается с позиций роста объемов производства и улучшения качества рыбной продукции, преодоления колебаний в ее производстве по годам и сезонам во взаимной связи с развитием материально-технической базы, активизацией инноваций, способствующих рациональному использованию и формированию сырьевых ресурсов, повышению уровня потребления рыбы и продуктов ее переработки населению

Исходя из принципа системного подхода показатели дожны отражать содержание процесса производства и обмена, соо! ветственно кругооборот капитала и состоять из элементов, характеризующих наличие и использование ресурсов, получаемую продукцию, ее распределение, обмен и потребление В этом будет проявляться целостность системы показателей, учитывающих взаимосвязь факторов, влияющих на производство и реализацию рыбной продукции

Оценку составляющих систему рыбохозяйственного комплекса целесообразно определить с учетом иерархических уровней, рыбохозяйственного комплекса как группы отраслей, офаслей в рыбохозяйственном комплексе, объединений (фирм, ходингов, корпораций, кооперативов и др ), предприятий, судов и их внутрипроизводственных подразделений, улова отдельных видов рыб, аквакультуры, хозяйственных мероприятий и технологий

В диссертации обоснована система основных и допонительных показателей устойчивости развития рыбохозяйственного комплекса К результативным показателям отнесены производство валовой продукции, производство продукции в сопоставимых ценах на одного среднегодового работника, на 1000 руб основных производственных фондов, себестоимость, прибыль, окупаемость инвестиций, приведенные затраты В качестве показателей устойчивости важным является учет лага времени, уровень дохода работников, потребление рыбной продукции населением

Во второй главе Социально-экономические аспекты преобразования в рыбохозяйственном комплексе и их влияние на его эффективность рассмотрены структурные изменения в организационно-правовых формах хозяйствования предприятий,

проблемы формирования и использования сырьевой базы, причины противоречивости социально-экономических

преобразований, тенденции развития рыбохозяйственного комплекса в зарубежных странах

Анализ показывает, что в рыбохозяйственном комплексе России за XX и начало XXI века постоянно происходили крупные социально-экономические преобразования, в силу которых под воздействием внешних и внутренних факторов изменялись формы экономики и организации производства, динамика развития отрасли

Во второй половине двадцатого столетия наиболее динамично рыбное хозяйство развивалось с 1970 по 1990 год когда рыбохозяйственный комплекс страны имел серьезною экономическую поддержку государства в выделении инвестиций в сочетании с совершенствовании форм и методов межотраслевых экономических отношений организации производства и управления

За 1970-1990 годы, несмотря на ряд недостатков в использовании инвестиций, улов рыбы и добыча других морепродуктов увеличилась в 1,4 раза Возросла рентабельное!ь производства, активно обновились основные фонды По данным Росстата РФ в 1990г Россия достигла 7,9 мн т улова рыбы и заняла пятое место в мире

За годы современной реформы, особенностями которой являются разгосударствление и приватизация рыбохозяйсгвенных предприятий, их разукрупнение, формирование мекотоварной" производства, либерализация рынка, уход государства 01 управления и регулирования развитием отрасли, изменения в финансово-кредитной и налоговой системах произошел резкий спад производства В 2005г по сравнению с показателями !990г улов рыбы и морепродуктов уменьшися с 7,9 до 3,2 мн 1 пли на 59 5% (рис 2)

Свертывание улова рыбы и производства рыбопродуктов сопровождается ухудшением финансово-экономической деятельности предприятий По данным Финансового агентства по рыболовству РФ в 2005г около 60% предприятий являются убыточными или низкорентабельными Это осложняет выход рыбохозяйственного комплекса из кризиса

Ухудшение финансово-экономического положения отрасли привело к самым негативным последствиям в развитии материально-технической базы и использовании основных фондов. В настоящее время свыше 90% судов построено по проектам 60-80 годов прошлого столетия. Более 50% их эксплуатируются по срокам сверх нормы. В общей численности доля судов, находящихся в эксплуатации менее 10 лет составляет 21%, от 10 до 20 - 40, свыше 30 лет - 39%. За 1990-2005 гг. стоимость основных фондов в сопоставимых ценах уменьшилась в ! ,9 раза. Низкими темпами осуществляется техническое перевооружение и реконструкция береговых предприятий по переработки рыбы.

1070 1980

Рисунок 2. Динамика улова рыбы и добыч других морепродуктао в России (мн,т.)

Вследствие спада производства, несовершенства opi аниз^ционно-экоиомических отношений возрос импорт рыбные товаров с высокими на них цепами. В 1990г> он составит 555,2 тыс. т., в 2000 г. - 589,9 тыс. т., в 2005 г. - 1085,8 тыс.т.

Ухудшение экономики отрасли, рост цеп на рыбу и рыбопродукт ы привели к снижению на и их спроса основной части населения по сравнению с другими продуктами питания. В 2005г. потребление мяса и мясопродуктов на душу населения в России

по сравнению с 1990г снизилось с 75 до 53 кг или па 29,4%, -ни да как на рыбные товары с 20,3 до 11,2 кг или на 44% (рис 3)

Обострились проблемы формирования сырьевой базы Рыбные запасы страны используются в исключительных экономических зонах Мирового океана, в приморских субъектах зон России, а также внутренних водоемах За 1990-2005 г г улов в открытых районах Мирового океана сократися с 1115,0 до 267,3 тыс т, или 4,2 раза, в исключительных экономических зонах России с 4476 до 2060,8 тыс т или в 2,2 раза, во внутренних водоемах с 508,0 до 224,3 тыс т или в 2,3 раза

Падение объемов вылова рыбы во многих традиционных районах промысла, изменение видовой структуры уловов как в Мировом океане, так и во внутренних водах и водоемах вызывает необходимость выработки действенных мер по переводу рыбного комплекса от промышленного изъятия рыб из естественных популяций к промышленному выращиванию рыб и других биоресурсов в контролируемых условиях

Рисунок 3 Уровень потребления мяса и мясопродуктов, рыбы и рыбопродуктов в России (в % к 1990г )

Автор полагает, что основными условиями формирования и использования рыбных ресурсов как сырьевой базы следует считать введение биоэкономического механизма регулирования

рыболовства, основанном на экосистемном подходе, развитие аквакультуры с различными биолого-хозяйственными

характеристиками, усиление контроля по предотвращению браконьерства, повышение качества рыбопромысловых судов

В диссертации обоснована необходимость регулирования изъятия рыбы, с учетом создания условий для ее самовосстановления через организационно-экономические рычаги, технологии уловов и развитие аквакультуры

На состояние рыбохозяйственного комплекса негативное влияние оказало противоречивость в проведении социально-экономических преобразований, разрушение государственного сектора экономики, перекосы в нормативно-правовой базе, поспешность и отсутствие научно обоснованных подходов при приватизации, замена государственного управления и регулирования монетарной политикой

Анализ показывает, что вследствие институционных преобразований оживление предпринимательской деятельности имело место в основном в сферах малого и среднего бизнеса, преимущественно в обращении и банковско-финансового дела, но при этом как ранее, так и сегодня в подавляющем большинстве они носят спекулятивный характер формирования капитала С э I им связано, то что ныне действующие стимулы в отрасли не способствуют обновлению основных фондов

В целом негативный характер институционных преобразований в рыбохозяйственном комплексе проявися в обос1 ренин социально-экономического положения работников и росте безработицы, нарушении кооперативных связей, формировании кредитной политике, не учитывающей специфику рыбной отрасли, ускоренном переходе к рыночным отношениям без необходимой инфраструктуры, передаче функций распределения продукции посредникам, усилении монопольного положения на рынке перерабатывающих и торговых организаций, росш браконьерства, потери продовольственной независимости ораны

В диссертации обобщен опыт Германии, Исландии, США, Японии по государственному регулированию развития рыбохозяйственного комплекса, сохранению и воспроизводству национальных рыбных ресурсов

В третьей главе Стратегия совершенствования нормативно-правовой базы и организационно-экономического механизма хозяйствования рассмотрены пути улучшения нормативно-правовой базы, обоснованы ме\ани;мы организационных и экономических отношении, предложены модели организационных структур управления, определена стратегия развития маркетинга

Исследования показывают, что в современных условиях в рыбохозяйственном комплексе требуются новые на\чпо обоснованные подходы в формировании хозяйственного механизма, которые рассматриваются нами, как система органически связанных организационных и экономических мер, обеспечивающих необходимые условия для эффективною функционирования отрасли Предполагается, чю

организационные и экономические меры дожны обеспечивать синхронность, пропорциональность, ритмичность режимов работы составляющих звеньев единого, сложного хозяйственною механизма на всех уровнях производства переработки и реализации продукции для достижения конечной цели

Хозяйственный механизм включает системы организации экономики и производства, объединяя такие важнейшие элемешы как определение цели, планирование и прогнозирование, маркетинг, постоянные и переменные затраты, цены, финансы, инвестиции и др Элементы хозяйственного механизма находятся в органической связи с кооперацией и интеграцией инвестициями, инновациями в сфере производства переработки и реализации продукции (рис 4)

Достижения высокой и устойчивой экономики предприятий рыбохозяйственного комплекса, как свидетельствуют результат социально-экономической реформы, при переходе о г государственной и кооперативной форм собственности - к частной и смешанной, не способствовали росту эффективности производства

Наиболее важными звеньями в хозяйственном механизме являются формирования нормативно-правовой базы, организационно-экономические отношения и планирование, организация производства

Регулирование правовых и экономических отношений в настоящее время, в основном базируются на следующих

федеральных законах О живом мире (1995г), О континентальном шельфе Российской Федерации (1992г), Об исключительных экономических зонах Российской Федерации (1998г), О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов (2004г )

Хозяйственный механизм

Организация

Определение цели

Планирование и прогнозирование

Маркетинг

Диспетчеризация и компьютеризация

Нормирование

Обеспечение документацией

Обслуживание

Учет и контроль

Системы

Экономика

Ч Постоянные затраты

Ч Переменные затраты

Объемы улова и переработки рыбы

Цена продукции

Выручка

Финансы

Прибыль и ее распредетение

Инвестиции

Производство

_ Сооружения и флот

Оборудование

Транспорт

Материалы и комплектующие

Технология

Энергоресурсы

Персонал

Кооперация и Инвестиции Инновации

интеграция

Рис 4 Структура рыбохозяйственного механизма хозяйствования предприятия

Анализ данных нормативных актов показывает, что каждый из них регламентирует деятельность рыбохозяйственного

комплекса определенного направления, нередко противоречащим другим направлениям Принятый Федеральный закон О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов в основном создает необходимую правовую основу отношений в области водных биоресурсов Вместе с тем в нем не отражен в поной мере научно-обоснованные механизмы квотирования и организации аукционов Принятие закона не способствует развитию береговых перерабатывающих предприятии, сохранению биоресурсов, развитию аквакультуры

Динамизм и устойчивость развития предприятии рыбохозяйственного комплекса в решающей степени зависит от организационно-экономического механизма управления, выбора и реализации экономически обоснованных направлении стимулирования хозяйственной деятельности трудовых колективов

В основные задачи управления в диссертации включены анализ результатов деятельности колектива, обеспечение активной маркетинговой деятельности, повышение уровня рентабельности производства, своевременность принимаемых решений и их оценка В инструменты, направленные на решение задач включены аналитические материалы, механизмы по обеспечению прибыли, определение объемов инвестиций и активизации инновационных процессов, создание и функционирование автоматизированных систем

Для всей системы управления необходима разработка положений (для структурных подразделений) и дожностных инструкций (для конкретного руководителя и специалиста) в которых дожно быть изложено общее положение, права, обязанности и ответственность

Важным является переориентация функций аппарата управления с более широким использование рыночных механизмов па основе следующих основных принципов совершенствования организационных структур с оптимизацией численности аппарата дифференциация функций, активизации маркетинговой службы, совершенствовании системы планирования и хозрасчетных отношений, повышения роли колектива в принимаемых решениях, обучения кадров материального и морального стимулирования труда

В системе управления предприятием следует особое внимание уделять улучшению оперативного управления, направленному с одной стороны на разработку и совершенствование технологических процессов, с другой Ч на организацию производства, переработку и реализацию рыбопродукции Оно дожно включать следующие основные элементы диагностику выпоняемых работ, оперативное планирование, организацию работ, контроль и регулирование (табл 1)

Таблица 1

Оперативное управление и организация производства

на рыбохозяйственном предприятии_

Диагноз выпоняемых работ Оценка состояние техники, оборудования, тары Наличие сырьевой базы Уточнение объемов производства по срокам Оформление документации, наличие квоты, лицензии

Оперативное планирование Расчет объемов и сроков вылова рыбы и переработки рыбной продукции Составление баланса ресурсов, определение их потребности Маркетинг, расчет рынка ресурсов и сбыта продукции

Организация работы Доведение плановых заданий до испонителей, установление графика и форм оперативной отчетности Расстановка и регулирование производственных процессов Распределение материально-технических ресурсов и кадров Реализация продукции

Контроль и регулирование Состояние выпонения заданий и причины отклонения Проверка степени использования техники, оборудования Организационное воздействия на работников Проверка и регулирование технологических процессов Установление отклонении от ритмичной работы, корректировка заданий в соответствии со сложившимися условиями

В диссертации предложены организационные меры по совершенствованию управления рыбохозяйственным комплексом, направленные на повышение его эффективности В настоящее время на федеральном уровне управление и регулирование отраслью осуществляют Федеральное агентство по рыболове 1ву РФ, Ассоциация Росрыбхоз и Союз рыболовецких кохозов Рыбкохозсоюз

По нашему мнению, целесообразно расширшь права Федерального агентства по рыболовству в части формирования рыбных ресурсов, решения проблем внешнеэкономических отношений

Совершенствование организационного механизма следует рассматривать в тесной связи с решением проблем кооперации и интеграции, разработкой моделей формирования и функционирования союзов, ассоциаций и других структур В сфере регулирования необходимо более четкая координация работы Агропромышленного союза с Росрыбхозом и Рыбкохозсоюзом

Особое место в повышении уровня устойчивости развития предприятий принадлежит экономическому механизму хозяйствования, основанном па использовании совокупности методов и форм воздействия на экономические интересы через цепы, кредиты, налоги и бюджеты

Одним из основных факторов, воздействующих па эффективность производства является цена, которая воздействует с одной стороны на потребляемые материальные ресурсы, с другой - на производство и реализацию рыбы и рыбопродуктов

Рост цен на материально-технические и энергетические ресурсы вызвал резкое увеличение затрат на производство рыбной продукции За 1990-2005 гг в структуре ее себестоимости в рыбной промышленности амортизационные отчисления возросли с 11,4 до 21,9%, затраты на энергоресурсы с 9,5 до 18,1% Заниженные цены на выловленную рыбу, высокие ставки НДС для судов, являются одной из основных причин, побуждающих колективы судов реализовывать рыбу как сырье иностранным структурам, что приводит к снижению уровня использования производственных мощностей береговых перерабатывающих предприятий

В сложившихся условиях важнейшими направлениями в ценовых отношениях является регулирование и саморегулирование этих процессов через развитие интеграционных процессов и государственное регулирование, которые дожны с одной стороны - способствовать формированию паритетных отношений в системе рыболовецкого флота - рыбоперерабатывающих предприятий и торговли, с другой - с производителями материально-технических и энергетических ресурсов

Основными рычагами экономического регулирования развития производства со стороны государства следует считать ценовую, налоговую, кредитную и бюджетную политику, через разработку целевых комплексных программ, государственные заказы, залоговые и лизинговые операции

Ценовая и финансово-кредитная политика

государственного воздействия на рыбохозяйственный комплекс дожна предусматривать стимулирование самообеспечение страны рыбопродуктами, выход на эквивалентные отношения между предприятиями рыболовства и сферы их обслуживания, снижение отрицательного воздействия на рыбохозяйственный комплекс монополий, поддержку доходности отрасли на уровне, обеспечивающем расширенное воспроизводство, содействие развитию инновационных процессов, формированию единого экономического пространства и активизации выхода добычи рыбы в мировой океан, развитию аквакультуры

В диссертации обоснованы принципы государственного регулирования экономических отношений на федеральном и региональном уровнях, а также хозрасчетных отношений на предприятиях через эффективное использование организационно-экономического механизма

Поскольку деятельность предприятий рыбного хозяйства дожна быть направлена на получение прибыли и удовлетворение населения рыбной продукцией при наличии конкуренции, центральным в управлении являются стратегический маркетинг, который мы рассматриваем как систему организационно-экономических, технологических и технических функций маркетинговых структур, направленных на продвижение идей, товаров и услуг посредствам обмена, удовлетворяющего цели организаций и отдельных лиц

В диссертации предложена группировка предприяшн (объединений) по уровню развития маркетинга, рассмотрены организационные структуры, обоснованы функции и принципы деятельности данной службы

В четвертой главе Стратегия повышения эффективности использования производственных ресурсов раскрыты инвестиционные процессы и развитие материально-технической базы, формирование интеграционных процессов, пути совершенствования механизма управления научно-техническим прогрессом, и улучшения организации использования трудовыми ресурсами, обоснован прогноз развития рыбохозяйственного комплекса

Эффективность развития рыбохозяйственного комплекса и решающей степени зависит от успешного решения проблем в области формирования материально-технической базы на основе активизации инвестиционных процессов, их оптимизации в сферах рыбодобывающего флота, рыбохозяйственных предприятий, обрабатывающей базы, береговых вспомогательных организаций

В настоящее время формирование материально-технической базы отрасли характеризуется старением основных производственных фондов, повышением степени их физического и морального износа Анализ показывает, что на начало 2006т по сравнению с 1990г реальная стоимость основных фондов в сопоставимых ценах уменьшилась более чем в 2 раза Доля добывающих судов, отработавших нормативный срок службы составляет около 70%, обрабатывающих - 60% Наиболее изношены машины и оборудование, в составе которых основную дого занимает флот Резко снизися уровень использования имеющихся мощностей

Задержка списания физически изношенных судов, низкии уровень их амортизации обострили проблему морального износа, снижающего эффективность использования биоресурсов Вследствие эксплуатации задержанных со списанием счдов, возросли затраты средств на ремонт, уменьшилось время нахождения их на промысле, что вызвало сокращение объемов улова, доходность от реализации производственной продукции

Важнейшими направлениями формирования и развшия материально-технической базы являются обновление основных

фондов, их модернизация на основе развития инвестиционных процессов

Инвестиции в рыбохозяйственном комплексе автор рассматривает как договременные затраты финансовых и трудовых ресурсов с целью создания новых и модернизации действующих предприятий, освоения эффективных технологий и техники, воспроизводства биоресурсов, получения допонительной прибыли, достижения более высокой производительности труда

Основными источниками инвестиционных ресурсов рыбохозяйственных предприятий в современных условиях следует разделять на три группы внутренние, входящие в состав собственного капитала (прибыль, амортизационные и страховые отчисления, иные ресурсы, деятельность на финансовом и фондовом рынке), привлеченные, включенные в состав собственного капитала (финансовые ресурсы, привлеченные за счет эмиссии размещения акций, средства, выделенные вышестоящими компаниями, гранты и благотворительные взносы, гос>дарственные субсидии, налоговые льготы), привлеченные, не включенные в состав собственного капитала (банковские кредиты и ссуды, представляемые небанковскими учреждениями, государственные кредиты и займы, финансовые средства, привлекаемые за счет эмиссии и размещения облигаций, лизинг)

Активизация инвестиционных процессов дожна основываться на разработке экономически обоснованных проектов с учетом стратегии развития предприятия В основные эшпы разработки проектов следует включать диагноз состояния экономики предприятия, разработку вариантов проекта, выбор и разработка эффективного варианта, реализацию проекта В диссертации раскрыт механизм формирования проекта с учетом его окупаемости (табл 2)

Анализ показывает, что доступность государственных и муниципальных инвестиций из бюджетов для большинства рыбохозяйственных предприятий в настоящее время и в обозримой перспективе проблематична в сравнении с потребностью в финансовых ресурсах Для решения этой

проблемы необходима разработка и осуществление экономически обоснованной государственной политики, существенное улучшение кооперации и интеграции, использование внебюджетных источников инвесторов, расширение среднесрочного и догосрочного кредитования,

совершенствование механизма лизинговых операции, активизация развития судостроения и аквакультуры на основе федеральных и региональных программ, улучшение системы подготовки и переподготовки кадров

Табтица 2

Основные этапы разработки инвестиционного проекта развишя _рыбохозяйственного предприятия__

Этапы Выпоняемые работы

Диагноз состояния экономики Оценка финансово-экономического положения, организационно-производственные структуры, уровня обеспечения кадрами, состояния сырьевой базы и рынка, социальное положение работников

Разработка вариантов проекта Определение возможного улова рыбы и производства продукции, разработка организационно-производственной структуры и объема инвестиций, расчет экономической эффективности вариантов, выбор приемлемого варианта, оценка риска

Выбор и разработка эффективного варианта проекта Определение объемов производства, расчет инвестиций и их окупаемости, обоснование проекта подготовка и утверждение нормативных документов

Реализация проекта Определение ответственных испонителей и сроков реализации проекта, выделение инвестиции и контроль выпонения, реализация проекта

Расчеты показывают, что в перспективе целесообразна следующая структура инвестиций финансирование из государственного и местного бюджета - 15-20%, собственные средства 40-50%о, банковские кредиты - 25-30%, частные инвестиции Ч 15-20%, иностранные инвестиции Ч 5-10%

В решении задач устойчивого развит ия рыбохозяйственного комплекса важное место дожно бы и, отведено активизации интеграционных процессов, соединяющих в

себе личные, колективные и общественные интересы, создающие необходимые предпосыки и условия функционирования отрасли, формирования комплексной системы лулов Ч использование и восстановление сырьевой базы - переработка - хранение -транспортировка и реализация продукции

Исходя из особенностей рыбохозяйственного комплекса, мы рассматриваем интеграционные процессы в трех аспектах первый - как форму объединения технологических процессов >частников производства, второй - как процесс развития производственных связей, третий - как организационно-экономический механизм с помощью которого осуществляется объединение участников интеграции в единой хозяйственной организм с учетом производства, хранения, транспортировки, переработки и реализации рыбы и рыбопродуктов

Среди всех участников процессов интеграции, в работе выделяются две основные группы прямые (рыбодобывающие, рыбохозяйственные и рыбоперерабатывающие предприятия, организации производственно-технического обслуживания, торговли и транспорта, научно-исследовательские учреждения), косвенные (органы государственного управления и надзора, органы хозяйственного управления интегрированных формирований, торгово-посреднические организации, финансово-кредитные, инвестиционные и страховые структуры),

При формировании интегрированной структуры необходимо исходить из целевого использования административных и экономических методов организации деятельности объединений, направленной на повышение эффективности производства роста ее конкурентоспособности Для согласования взаимодействия разнообразных по характеру участников интеграционной структуры следует руководствоваться структурно-логической схемой дерева целей, этапности построения объединения, которая дожна включать в себя разработку концепции создания и функционирования интеграционной структуры, формирование программы, принятие решения, определение возможного риска, обоснование социально-экономической эффективности (рис 5)

Рисунок 5 Структурно-логическая схема дерева целей формирования интегрированной структуры

В диссертации обобщен опыт работы рыбохозяйственной деятельности Государственно-кооперативного объединения рыбного хозяйства Республики Камыкия по вылову рыбы и развитию аквакультуры

Анализ практики формирования интегрированных структур, свидетельствует о большом разнообразии в механизме их создания и функционирования Организация таких институтов дол/кна базироваться на следующих основных принципах добровольности, адаптивности, этапности, целостности, выделении ведущего звена, социально-экономических интересов колективов и отдельных лиц

Структурные изменения в экономике страны в значительной мере отодвинули на второй план проблемы использования достижений науки и техники в рыбохозяйственном комплексе В то же время ускорение инновационных процессов является важнейшим фактором эффективного функционирования этой отрасли

В рыбохозяйственном комплексе инновационный процесс автор рассматривает как единую систему, представляющую собой превращение научных знаний в новые технологии и другие достижения по использованию их непосредственно в производстве с целью повышения эффективности

Основу отраслевого научного рыбохозяйственного комплекса составляют 18 научных учреждений, 9 из них -морские научно-исследовательские институты, охватывающие технологические и экономические исследования практики основных регионов отечественного рыболовства Для отработки научных решений в производственных условиях, институты имеют опытно-производственные хозяйства и экспериментально-промышленные предприятия Большим научным потенциалом располагают высшие учебные заведения

Анализ показывает, что факторы использования достижений НТП определяются достаточной сложностью инновационной деятельностью Этот процесс складывается из следующих основных этапов и стадий зарождения идей, проведения исследований, разработки конкретных новшеств, их апробации и освоения непосредственно в практике В диссертации рассмотрены организационные, экономические, правовые и

социальные факторы, влияющие па эффективность развития научно-технического процесса

Особое значение для успешной деятельности научных учреждений является укрепление научно-производственной базы на основе улучшения финансового положения науки Анализ показывает, что на рыбохозяйственную науку в 2005 г бы по выделено госбюджетных средств в 12 меньше, чем 1990г Принятый в 1991 г Федеральный закон О науке и государственной научно-технической политике в част финансирования научных учреждений выпоняется всего лишь па 25-30%

По нашему мнению в основу совершенствования финансирования науки дожен быть положен принцип формирования средств из различных источников при явном приоритете государственного бюджета Средства дожны выделяться не столько институтам, сколько под решение определенных научно-технических проблем, решение которых обеспечит рост эффективности инноваций с учетом достижений мировой науки

Эффективное использование научно-техническою потенциала в значительной степени зависит от организации освоения научных достижений в производстве через соответствующие службы, которые дожны быть важным звеном между наукой и рыбохозяйственными организациями Основными функциями информационно-консультационной и других служб в этой сфере следует считать маркетинговые исследования спроса и предложений на научно-техническую продукцию информационное обеспечение и консультирование товаропроизводителей, организация внедренческой деятельности, определение механизма экономического стимулирования участников инноваций

Необходимо значительное улучшение организационной структуры управления и координации научных исследований В настоящее время часть научных учреждений подчинена Федеральному агентству по рыболовству РФ, другая Россельхозакадемии Такая соподчиненность не обеспечивает четкую координацию научных исследований и высокой активизации инновационных процессов (рис 6)

Российская академия Минсельхоз России Научные учреждения

сс 1ьско\о(янс1 венных Федеральное агентство министерств и ведомств,

на) к Х по рыболовству РФ входящие в ПК

| : ! Х

11а)чпыс учреждения Региональные научные Оиытно-про! вводстве! шые

11 опьп но- -5-1 учреждения, флог, центры и учебно-опытные

нротводствснные хомйсгва научного обеспечения предприятия системы

Ипформац Базовые

ионно- (модель-

консульта ные)

тивные хозяйства

служоы

Рыбопромысл- Обрабатываю- Рыбоводные Прудовые и Береговые

овый фчо! щие базы заводы озерные предприятия

хозяйства

Усчовпые обозначения Ч линейные связи,

функциональные связи

Рисунок б Организационная структура реализации научно-технической продукции в рыбохозяйственном комплексе

С целью улучшения координации научных исследований, в перспективе следует передать научные учреждения

рыбохозяйственного комплекса в подчинение

Россельхозакадемии

В активизации инноваций большая роль дожна быть отведена базовым (модельным) предприятиям, большинство коюрых за последние годы в силу ряда объективных и объективных причин прекратили свою деятельность

В работе предложен механизм формирования базовых предприятий, которые могли бы стать одним из основных звеньев в пропаганде достижений науки и техники В целом основными условиями активизации инновационных процессов следует считать

повышение качества и эффективности научно-технической продукции,

- определение четкого организационно-экономического механизма функционирования рынка научно-техническои продукции,

- экономическая поддержка науки со стороны государспза, повышение уровня материально-технического обеспечения научных и внедренческих формирований,

- развитие маркетинга, информационно-консультационной службы, реклама, организация выставок, аукционов

Успешное развитие рыбохозяйственного комплексе в решающей степени зависит от наличия и использования трудовых ресурсов По данным Федеральной службы по рыболовству РФ за 1990-2005 гг в 1,5 раза уменьшилось число занятых в отрасли работников Ухудшилась демографическая ситуация При низком уровне затятости остается высокая текучесть кадров В результате вымирания и оттока кадров с Северном и Дальневосточном рыбохозяйствнных регионах, увеличилась диспропорция между численностью населения и огромными размерами территорий

В силу своей масштабности и глубины кризиса в социальной сфере, требуется принятие комплекса мер по экономической поддержке рыбохозяйственного комплекса, ею развитию, реанимации значительной части береговых предприятий н флота, восстановления и развития социальной инфраструктуры

Важным средством воздействия на формирование трудовых ресурсов является социальное планирование, предусматривающее повышение эффективности деятельности предприятий па основе учета социальных факторов, создания необходимых условий для труда и отдыха работникам В диссертации обоснована методика разработки плана социального развития трудового колектива, основанной на учете диагноза социально-демографической структуры колектива, определения мероприятий по улучшению условий труда и отдыха, повышения уровня материального стимулирования труда, улучшения жилищно-бытовых условий, повышения уровня квалификации кадров

Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса неразрывно связана с признанием активной роли прогнозирования Полагаем, что совокупность вопросов,

решаемых в процессе прогнозирования дожна основываться па изучении политических, организационно-экономических,

технических и технологических проблем, рассматривая их как совокупности взаимосвязанных элементов, образующих определенное единство и целостность

Сегодня, несмотря на некоторый рост улова рыбы и морепродуктов за 2004-2005 гг отрасль остается в состоянии системного кризиса, который характеризуется следующими чертами высоким уровнем физического и морального износа основных фондов, тяжелым финансовым состоянием большинства предприятий, низким уровнем развития аквакультуры, слабой инновационной активностью производственных структур

С учетом критической оценки состояния отрасли, в методике нашего исследования по прогнозу на 2015 гг учтены основные факторы, способствующие повышению эффективности рыбохозяйственного комплекса по двум возможным сценариям -инерционном и инновационном с выделение минимальных и максимальных параметров его развития (табл 3)

В рамках инновационного сценария реализация системы мер, предложенных автором предполагает создание целостной нормативно-правовой базы, ориентированной на разработку и принятие экономически обоснованного законодательства и других нормативных документов, развитие материально-технической базы и активизация инвестиционных процессов, поддержку государства отрасли через систему экономических рычагов, стимулирование инновационных процессов и развитие аквакультуры, активизацию горизонтальной и вертикальной интеграции, формирование социальной инфраструктуры поселений

По данному сценарию с учетом глубины кризиса улов рыбы максимальному сценарию может быть увеличен до 6,1 мн т в гом числе аквакультуры до 900 тыс т, капитальные вложения дожны возрасти до 185 мрд руб Рентабельность производства увеличится до 17% Вместе с тем этот уровень ниже показателей 1990г , который может быть превышен за пределами 2020 года

Для реализации инновационного сценария необходима разработка и реализация экономически обоснованной догосрочной программы Восстановление и развитие рыбохозяйственного комплекса

Таблица

Прогноз развития рыбохозяйственного комплекса РФ при инерционном п инновационном сценарии на2015г

Прото!

Показатели о ОЧ о с\ о о О о иперциопнып инновационный

мннича льный максима 1Ы1ЫЙ га СЗ "3 ^

Улов рыбы и добыча других морепродуктов, (мн т ) 7,9 3,9 4,0 3,2 3,8 4,3 5,2 61

и т ч аквакультуры мм т 0,2 0,05 0,08 0,1 0 2 0,5 0 6 0 9

Объем тварноп пищевой рыбной продукции (включая консервы рыбные), мн т 4,3 2,4 2,6 2,9 3,4 3,8 3,5 3 8

Капитальные вложения, в ценах 2003 т , всего мпрд руб 310,6 230,1 30,5 32,4 45,0 48,0 1 12,0 185 0

Доля рыбных товаров импортною производства па внутреннем рынке,% 10,1 15,6 30,8 31,9 30,0 32,0 21 0 18 0

Число занятых в рыбохозяиствеппом комплексе, тыс чел 860 790 370 350 345 360 380 190

Рентабельность производыва продукции добывающими и обрабатывающими предприятиями, % 18,6 2 1 -5 4,2 5 7 12 21

Среднедушевое погребчение рыбных товаров, кг 20 9 10,4 11,2 12 13 15 17

111 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 За годы социально-экономической реформы экономики страны в рыбохозяйственном комплексе произошло существенное снижение его эффективности, резко уменьшися улов рыбы и других морепродуктов, снизилась производительность труда, ухудшилось использование основных фондов Падения уровня и незначительный рост его за последние годы, в совокупности с деформацией экономических отношений в отрасли, снизило возможность для основной части рыбохозяйствениых предприятий осуществлять расширенное воспроизводство Критическим стало финансовое состояние большинства предприятий Резко возрос импорт рыбных товаров на отечественный рынок, более чем на 50% снизилось среднедушевое потребление рыбной продукции населением

Анализ показывает, что основными причинами такого положения являются серьезные просчеты в проведении социально-экономических преобразований и выбора стратегии развития рыбохозяйственного комплекса, основными из которых являются изменения в нормативно-правовой базе, уход государства от регулирования экономическими отношений (несовершенство кредитной, налоговой, таможенной систем), практически поная ликвидация системы централизованных поставок рыбопродукции в федеральные и региональные фонды, создание льготных условий для ее импорта зарубежным структурам, снижение платежеспособного спроса населения на рыбу и рыбопродукты

2 Рыбохозяйственный комплекс представляет собой сложную многоотраслевую производственно-хозяйственную структуру АПК, объединяющую рыбные предприятия, суда рыбопромыслового флота, организации и ведомства различных форм собственности, сферу обслуживания занимающихся уловом рыбы и аквакультуры (в морях, океанах, реках, прудах и озерах), их переработкой, транспортировкой, хранением, торговлей, воспроизводством водных биоресурсов, исследовательские учреждения и учебные заведения, судостроительные, машиностроительные, транспортные, портовые и финансово-банковские структуры и социальную инфраструктуру

Основными задачами устойчивого развития рыбохозяиственного комплекса - производство необходимых населению рыбы и рыбопродукюв по доступным ценам на основе воспроизводства произволегвенного потенциала и биоресурсов, поддержание экологической безопасности гидросферы и территорий

В диссертации обоснована классификация понятий рыбное хозяйство, рыболовство, рыбная промышленность

3 Стратегию устойчивою развития рыбохозяйственного комплекса следует рассматривать как комплекс организационно-экономических, социальных, технологических и технических мер, основанных на широком использовании инноваций, обеспечивающих рациональное использование производственных и рыбных ресурсов, рост эффективности производства с учетом воздействия внутренних и внешних факторов, развитие воспроизводственных процессов, создание экологической безопасности В диссертации обоснованны принципы формирования стратегии устойчивого развития экономики рыбохозяйственного комплекса К основным из них отнесены совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования, формирование материально-технической базы, развитие кооперации и интеграции, оптимизация рынка рыбы и рыбопродуктов, экономически обоснованное регулирование внешнеэкономических отношений, разработка и освоение эффективных ресурсосберегающих, экологически безопасных технологий и аквакультуры, развитие социальной сферы

4 Анализ системообразующих факторов, воздействующих на устойчивое развитие рыбохозяйственного комплекса показывает, что наибольшее влияние на его эффективность оказывает следующие группы факторов ресурсные (сырье, материально-технические, трудовые, инновационные, информационные, земельные и водные), социально-экономические (экономические отношения и государственное регулирование, стимулирование труда, финансово-кредитная и страховая системы, планирование и прогнозирование, социальное развитие), организационные (организационно-производственная структура, функции, менеджмент и маркетинг, организация труда, подготовка кадров), право и нормы (федеральные нормативные акты, нормативные акты местных органов власти), нормативные

документы предприятий и объединений, контракты, международное право Соотношение этих факторов носит подвижный характер, при изменении одного из них происходит трансформация других

5 По нашему мнению, за методическую основу оценки социально-экономической эффективности устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса дожен быть принят системный подход, учитывающий воздействие факторов на результативные показатели предприятий, с учетом конкретных условий производства При эюм основными показателями следует считать улов рыбы, производство валовой продукции в стоимостном выражении, производство валовой продукции на 1000 руб основных производственных фондов, себестоимость, прибыль, окупаемость инвестиций, приведенных затрат В качестве показателей устойчивости важным является учет лага времени, уровня дохода работников, потребление рыбной продукции населением

6 Важным условием в стратегии развития рыбохозяйственного комплекса является формирование сырьевой базы направленной Ч с одной стороны на оптимизацию улова рыбы, посредством регулирования рыболовства, основанном на экосистемном подходе и усилении контроля по предотвращению браконьерства, с другой - развитие аквакультуры не только во внутренних водоемах, но и в морях, океанах, с государственной поддержкой этих направлений через систему экономических рычагов в соответствии с национальным проектом Развития АПК

7 Результаты исследования показывают, что для устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса особое значение имеет научно-обоснованное повышение роли государства в регулировании экономических отношений всех его сфер с использование следующих основных принципов экономического протекционизма, сочетания экономических и социальных целей, оптимизации саморегулирования и государственного регулирования, программного и проектного планирования, оптимизации формирования инфраструктуры рынка, информационного обеспечения В диссертации обоснован экономический механизм хозяйствования, предусматривающий корректировку систем ценообразования, кредитования, финансирования и страхования

Обоснована необходимость государственной поддержки рыбохозяиственного комплекса в част регулирования цен и выделении дотаций на энергоресурсы, переориетации поставок сырья на внутренний рынок за счет освобождения платы за ресурсы, обновление флота на основе создания лизингового фонда и субсидирования часгн процентной ставки за кредит, изменение таможенной политики в отношении ввозимого из-за рубежа судового оборудования и др

Предложено распространить действие Федерального закона О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей от 9 июля 2002г на рыбохозяйственные организации

Выработана модель внутрихозяйственных хозрасчетных отношений, направленной на изыскание внутренних резервов производства

8 Особое значение имеет формирование нормативно-правовой базы Принятые в последние годы федеральные законы не предусматривают решение всею комплекса проблем вывода рыбохозяиственного комплекса из кризиса Необходима корректировка Федеральною закона О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов в части выделения квот и организации, развития прибрежных перерабатывающих предприятий, решения экологических проблем Целесообразно принятие программы Восстановление и развитие рыбохозяиственного комплекса, допонительных научно-обоснованных актов по развитию аквакультуры

9 Необходима активизация инвестиционных процессов, способствующих обновлению производственных мощностей промыслового флота и береговых перерабатывающих предприятий, рыбохозяйственных структур внутренних водоемов, других организаций, особенно занимающихся аквакультурой В диссертации предложен механизм разработки проекта развития инновационного процесса и структура формирования источников инвестиций При стратегическом планировании объемов инвестиций следует предусматривать рост производства продукции и улучшения ее качества, совершенствование технологии переработки и реализации продукции, учитывать риски и окупаемость инвестиций

10 В рыбохозяйственном комплексе функционируют следующие основные типы интегрированных институтов акционерные общества, фирмы, концерны, союзы, рыболовецкие артели (кохозы), кооперативы, финансово-промышленные группы Обследования показывают, что в организационно-экономическом механизме таких формирований допускаются большие просчеты, вследствие чего они часто не дают дожного эффекта В диссертации предложены методические подходы стратегии построения интеграционных формирований с учетом определения цели и задач интеграции, их мотивации, выбора эффективной хозяйственной модели, разработки организационно-экономического механизма хозяйствования, социально-экономического обоснования эффективности объединения

11 Важным направлением, от которого зависит вывод рыбохозяйственного комплекса из кризиса и его развитие, является активизация инновационных процессов В диссертации предложен механизм совершенствования управления этими процессами, основанном на улучшении система координации исследований научных организаций различных ведомств на базе организации Совета по координации при Россельхозакадемин, определении стратегических направлений развития НТП в области экономики и организации ведения рыбного хозяйства, изучении сырьевой базы и регулирования промысла, развития аквакульуры, создания новой техники и оборудования, формирования научно-производственной базы, выделения базовых предприятий по освоению результатов исследований и их распространению на производстве

12 Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса дожна основываться на коренном улучшении использования трудовых ресурсов и проведении активной социальной политики, направленных на повышение уровня занятости населения, совершенствование трудовых отношении, повышение уровня профессиональной подготовки работников с расширением непрерывного образования Необходимо создание общественно приемлемых социальных условий для труда и жизни работников С целью улучшения работы в этой сфере в диссертации предложена методика разработки ппана социального развития предприятия, отражающего следующие основные разделы изменение социально-демографической ситуации, рост

квалификации и уровня образования работников, мероприятия по повышению уровня оплаты, улучшению условий труда и отдыха, механизм реализации плана

13 Прогноз развития рыбохозяйственного комплекса с использование расчетов по инерционному сценарию показывает, что к 2015г в отрасли не произойдут существенные позитивные изменения, улов рыбы составит немногим более 50% к уровню 1990г Россия по-прежнему будет зависима от импорта рыбной продукции По инновационному сценарию предусматриваем разработка и реализация комплексной программы

Восстановление и развитие рыбохозяйственного комтекса и ряда других нормативных документов с определением научно-обоснованного механизма экономических отношений, активизации инновационных процессов В этом сценарии объем улова рыбы достигнет 77% к дореформенному уровню Доля рыбных товаров импортного производства снизится до 18% Уровень рентабельности производства по минимальному сценарию повысится до 12%, по максимальному до 21%

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Монография

1 Курдюков С И Экономика и организация рыбохозяйственного комплекса региона - М ВНИЭТУСХ, 2005 -9,1 пл

2 Курдюков С И Стратегия территориальной организации рыбохозяйственного комплекса в Российской Федерации -издательство Тамбовского Государственного Университета им Державина, 2006 - 8,9 п л

3 Курдюков С И Формирование развития стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса (вопросы теории и практики) - М ВСТЦСП, 2007 - 13,5 п л

4 Курдюков С И Рыбохозяйственный комплекс России состояние и перспективы развития - издательство ГНУ ВНИЭТУСХ, 2007 - 7,5 п л

Материалы в журналах и изданиях, в которых рекомендуется публикация основных результатов исследования ученой степени доктора экономических наук

1 Курдюков С И Основные составляющие коммерческой деятельности рыбопродуктового комплекса // Достижение науки и техники АПК, 2006, №6 - 0,6 п л

2 Курдюков С И Организационно - экономические проблемы рыбопродуктового комплекса региона // Предпринимательство, 2006, №6 - 0,5 п л

3 Курдюков С И Оценка эффективности функционирования региональных интегрированных структур // Аграрная наука, 2006, №12-0,7 п л

4 Курдюков С И Проблемы функционирования и управления рыбохозяйственным комплексом России // Предпринимательство, 2007, №2 - 0,6 п л

5 Курдюков СИ Отраслевые механизмы взаимодействия базовых параметров управления рыбопродуктовым комплексом региона // Экономический вестник Тамбовского Государственного Университета им Державина, 2007, №2 -0,8 п л

6 Курдюков СИ Методологические аспекты оценки социально - экономической эффективности функционирования рыбохозяйст венного комплекса // Российское предпринимательство, 2007, №4 - 0,7 п л

7 Курдюков СИ Перспективы развития рыбохозяйсгвенного комплекса при инерционном и инновационном сценарии до 2015 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, №4 - 0,5 п л

Материалы и статьи, опубликованные в цеп тральных изданиях, сборниках научных трудов и научно -прак гических конференциях

1 Курдюков СИ Отраслевая стратегия маркетинг ово1 о механизма управления предприятиями рыбопродуктово> о сегмента продовольственного рынка региона - Ростов - на -Дону, 2001 -2,5 п л

2 Курдюков СИ Региональные проблемы рыбной офасли национальной экономики - Ростов - на - Дону, 2001 - 1,6 п л

3 Курдюков С И Отраслевая специфика рыночной организации стратегии предприятий рыбной отрасли // В кн Научный и образовательный потенциал вузов - ресурс развития регионов - Ростов - на - Дону, 2002 - 0,2 п л

4 Курдюков С И Методический инструментарий обоснования территориальной организации рыбопродуктового сегмента продовольственного рынка региона // В кн Научный и образовательный потенциал вузов Ч ресурс развития регионов - Ростов - на - Дону, 2002 - 0,2 п л

5 Курдюков С И Стратегия развития субъекта региональной экономики рыбохозяйственного комплекса - издательство Тамбовского Государственного Университета им Державина, 2005 Ч 4 п л

6 Курдюков С И Организационно Ч управленческие функции субъекта вида экономической деятельности Ч издательство Тамбовского Государственного Университета им Державина, 2006 - 4,5 п л

7 Курдюков С И Объективные основы формирования и развития рыбопродуктового комплекса // В кн Четвертая межвузовская научно - практическая конференция ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса - М НИБ, 2006-0,3 п л

8 Курдюков С И Особенности формирования отраслевой организации рыбопродуктового комплекса региона // В кн Четвертая межвузовская научно - практическая конференция ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса - М НИБ, 2006 - 0,2 п л

9 Курдюков С И Стратегия организации рыбохозяйствееного комплекса // В кн Четвертая межвузовская научно -практическая конференция ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса - М НИБ, 2006 - 0,3 и л

10 Курдюков СИ Стратегия развития рыбопродуктового комплекса Региональный аспект // Научные труды кафедры бухучета ТГУ им Державина, 2006 - 1,4 п л

1 1 Курдюков С И Приоритеты в развитии производства рыбной продукции в условиях рыночной экономики // Ученые записки вольного экономического общества, Том 9, час гь первая Ч Тамбов, 2006 Ч 1,5 п л

12 Курдюков СИ Формирование стратегии управления рыбопродуктового комплекса // В кн Всероссийская научно - практическая конференция - М ВНИЭТУСХ, 2006-2,5 п л

13 Курдюков СИ Варианты инвестиционных проектов в рыбоперерабатывающем комплексе региона // Научные труды кафедры мировой и национальной экономики ТГУ им Державина, 2007 - 1,6 п л

14 Курдюков С И Экономическая ситуация в рыбопродуктовом комплексе России // Вестник Россельхозакадемии, 2007, №1 - 0,8 п л

15 Курдюков С И Отраслевое управление рыбохозяйственным комплексом // Аграрная наука, 2007, №1 - 0,6 п л

Отпечатано в издательстве Научно-Информационный Производственно-Комерческий Центр Восход-А Изд тиц №065925 от 26 05 98г Подписано в печать 26 03 2007 Бумага офсетная 80г/м2 Уел пЗ Тираж 100 экз. Заказ №017

111621, г Москва, ул Оренбургская, дом 15 офис 226 тел /факс (495) 700-12-08, 700-12-17

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Курдюков, Сергей Иванович

Введение

Глава I. Теоретические и методологические аспекты стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса

1.1. Социально-экономическая сущность устойчивого развития экономики рыбохозяйственного комплекса

1.2. Факторы, влияющие на устойчивость развития рыбохозяйственного комплекса

1.3. Методологические и методические аспекты оценки социально-экономической эффективности рыбохозяйственного комплекса

Глава II. Социально-экономические преобразования в рыбохозяйственном комплексе и их влияние на его эффективность

2.1. Структурные изменения в организационно-правовых формах хозяйствования отрасли и их влияние на ее социально-экономическую эффективность

2.2. Формирование сырьевой базы в рыбохозяйственном комплексе

2.3. Причины противоречивости социально-экономических преобразований, вызвавших кризис в рыбохозяйственном комплексе

2.4. Развитие рыбохозяйственного комплекса в зарубежных странах

Глава III. Стратегия совершенствования нормативно-правовой базы и организационно-экономического механизма хозяйствования

3.1. Пути совершенствования нормативно-правовой базы

3.2. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования

3.3. Формирование стратегии развития маркетинга

Глава IV. Стратегия повышения экономической эффективности использования производственных ресурсов

4.1. Развитие инвестиционных процессов и формирование материально-технической базы

4.2. Формирование интеграционных процессов

4.3. Совершенствование механизма управления инновационными процессами

4.4. Улучшение организации использования трудовых ресурсов

4.5. Прогноз развития рыбохозяйственного комплекса

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса"

Актуальность темы исследования. Уровень потребления рыбы и продуктов ее переработки является важным показателем качества жизни населения. Удовлетворение потребности в этих продуктах обеспечивается ры-бохозяйственным комплексом, представляющим собой сложный многоотраслевой производственно-хозяйственный организм.

В результате приватизации, осуществленной в ходе текущей социально-экономической реформы, в отрасли сформированы многоукладный сектор экономики и рыночные производственно-экономические отношения. Однако это не привело к улучшению состояния экономики рыбохозяйственного комплекса. Более того, резко возрос импорт рыбной продукции, снизилось её производство отечественными товаропроизводителями.

Ухудшение ситуации в отрасли объясняется тем, что в период реформ недостаточно уделяется внимание таким актуальным проблемам, как эффективное использование производственного потенциала, в том числе трудовых ресурсов, повышению конкурентоспособности рыбной продукции и устойчивости экономики предприятий отрасли, совершенствованию экономических отношений, развитию кооперации и интеграции производства, переработке и реализации продукции, активизации инновационных процессов.

Перекосы, допущенные в ходе приватизации, отсутствие научно обоснованной стратегии, несовершенство экономического механизма хозяйствования, недостаточный учет спроса и предложения и другие недостатки системы управления привели к снижению показателей деятельности многих ры-бохозяйственных предприятий и объединений. Вследствие этого в рыбохо-зяйственном комплексе возникли острые проблемы, без решения которых невозможно обеспечить стабильное развитие производства. Основными из них являются совершенствование имущественных отношений в отрасли, привлечение инвестиций, формирование и эффективное использование сырьевой базы, стабильное финансовое обеспечение.

Принимаемые со стороны федеральных и региональных органов власти меры по стабилизации и развитию рыбопродуктового комплекса не носят системный характер и не дают достаточно эффективных результатов. За 1990-2005 гг. в России улов рыбы и добыча других морепродуктов уменьшилась в 2,4 раза. Рыбопромысловые мощности страны, позволяющие ежегодно добывать 6 мн. т. водных биоресурсов, используются менее чем на две трети. Оборудование перерабатывающего производства загружено не более чем на 50%.

Продожается физическое и моральное старение рыболовного флота страны. Свыше 60% судов эксплуатируются с превышением нормативного срока. Более 50% предприятий в этой сфере являются убыточными, а количество рабочих мест в них в 2005 г. по сравнению с 2004 г. сократилось на 9%. Среднедушевое потребление рыбных товаров в 2005 г. по сравнению с 1990 г. снизилось более чем на 50% и составляет всего 11,2 кг., что в 2 раза ниже нормы.

Своеобразие и сложность современной реформы в рыбном хозяйстве состоит в отсутствии четко выраженного вектора решения проблем устойчивого развития, а также формирования эффективного организационно-экономического механизма функционирования отрасли.

Исследования показывают, что системы хозяйствования, основанные на различных формах собственности, функционируют по присущим рыночной экономике законам и закономерностям, атрибутами которых являются сочетание саморегулирования и государственного регулирования организационно-экономических отношений. В то же время, в силу специфики рыбного хозяйства, саморегулирование не дожно носить всеобщий характер.

В связи с этим необходимы принципиально новые стратегические направления поиска путей преодоления кризиса на основе совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования, активизации инновационных процессов, направленных на обеспечение социально-экономической устойчивости рыбохозяйственного комплекса.

Актуальность и недостаточная изученность проблемы выбора стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса на основе системного подхода предопределили выбор темы диссертации.

Состояние изученности проблемы. Исследованию теоретических, методологических и методических проблем развития экономики народного хозяйства, посвящено много работ. Большой вклад в формирование научных аспектов решения этих проблем внесли Л.И. Абакин, Н.Д. Кондратьев, Г.С. Струмилин, Н.Д. Львов. Существенное значение для развития теории и практики рассматриваемой проблемы и в целом агропромышленного комплекса имеют также труды А.И. Атухова, М.К. Беданокова, И.Н. Буробкина, Р.И. Костяева, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецова, Ю.П. Мамонтова, А.И. Панченко, П.М. Першукевича, А.Г. Попцова, В.Д. Руднева, В.А. Свободина, A.A. Степанова, И.Ф. Хицкова, A.A. Шутькова.

В области устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса крупные исследования проведены A.A. Буйновым, Ю.А. Бобылевым, Б.Н. Коте-невым, С.Г. Каренко, Е.П. Карлиной, В.А. Мураньевым, Ф.Г. Мартыновым, Е.А. Романовым, Г.Е. Серветником, Т.И. Топецкиной, С.Н. Шестаковым, Ю.А. Шпагенковым и др.

Среди зарубежных ученых наибольшего внимания заслуживают работы, посвященные теоретическим исследованиям экономических отношений таких авторов, как Дж. Гейблейт, Д. Кейнс, Р. Коуз, А. Маршал, К. Менгер, А. Смит.

Тем не менее, в современных условиях ряд важных аспектов стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса, особенно в части организационно-экономических отношений, разработаны недостаточно поно. Необходимы дальнейшие исследования в области совершенствования хозяйственного механизма, системы управления и маркетинга, активизации инвестиционных и инновационных процессов, рационального использования производственного потенциала и биологических ресурсов с целью решения задач по выводу рыбохозяйственного комплекса из кризиса, обеспечения продовольственной независимости страны.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретических, методологических, методических и практических аспектов формирования стратегии устойчивого развития экономики рыбохозяйственного комплекса, направленного на обеспечение расширенного воспроизводства, решение социальных проблем в этой сфере.

В соответствии с поставленной целью решены следующие основные задачи:

- развиты теоретические и методологические основы социально-экономической природы стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса в современных условиях;

- выявлена социально-экономическая сущность стратегии устойчивого развития отрасли;

- систематизированы факторы, влияющие на устойчивость развития рыбного хозяйства в условиях рынка;

- обоснованы принципы формирования стратегии развития и устойчивого функционирования рыбохозяйственного комплекса с учетом необходимости сохранения, воспроизводства и рационального использования водных биологических ресурсов, развития аквакультуры;

- расширены методологические и методические основы оценки социально-экономической эффективности деятельности предприятий и объединений отрасли;

- оценены структурные преобразования в экономике рыбохозяйственного комплекса, показано их влияние на развитие отрасли;

- обобщен опыт зарубежных стран в области развития рыбохозяйственного комплекса;

- обоснованы пути совершенствования нормативно-правовой базы, лежащей в основе стратегии развития рыбохозяйственного комплекса;

- предложен организационно-экономический механизм повышения устойчивости функционирования рыбохозяйственного комплекса;

- обоснованы стратегические направления повышения инвестиционной активности и формирования материально-технической базы отрасли;

- разработаны предложения по совершенствованию кооперации и интеграции в процессе производства, переработки и реализации рыбы и рыбопродуктов;

- предложен механизм управления инновационными процессами, направленный на формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса;

- сформированы пути улучшения организации использования трудовых ресурсов и повышения социальной защиты работников отрасли;

- разработан прогноз развития рыбохозяйственного комплекса.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и методологических аспектов формирования стратегии устойчивого развития рыбохоязйственного комплекса, организационно-экономических отношений, направленных на повышение эффективности экономики отрасли.

Объектом исследования является экономическая система рыбохо-зяйтвенного комплекса, его предприятия и объединения различных организационно-правовых форм хозяйствования, органы хозяйственного и государственного управления.

Методология и методика исследования. Теоретические и методологические основы исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по оценке и развитию экономики народного хозяйства, продовольственного и рыбохозяйственного комплекса, формированию рынка и многоукладной экономики, определению роли государства, предприятий и объединений в выборе стратегии устойчивости развития экономики отрасли.

При исследовании широко использованы законодательные акты, нормативно-справочная литература, данные Федерального агентства по рыболовству России, материалы готовых отчетов и данные первичного учета ры-бохозяйственных предприятий и объединений, результаты исследований научных учреждений.

В зависимости от поставленных задач, в работе применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экспертной оценки.

При обосновании теоретических, методологических и методических положений стратегии устойчивого развития экономики рыбохозяйственного комплекса использовались абстрактно-логический и монографический методы. При оценке факторов, влияющих на устойчивость развития отрасли -экономико-статистический. При разработке направлений создания материально-технической базы и прогноза развития рыбохозяйственного комплекса - расчетно-конструктивный.

Научная новизна исследования и наиболее существенные результаты, полученные лично автором:

- расширены теоретические, методологические и методические положения формирования стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса, раскрыта ее социально-экономическая сущность в современных условиях, уточнен понятийный аппарат;

- обоснованы принципы формирования стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса, объединенные в следующие основные группы: совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования; формирование материально-технической базы; развитие кооперации и интеграции; оптимизация рынка рыбы и рыбопродуктов; экономически обоснованное регулирование внешнеэкономических отношений; разработка и освоение эффективных ресурсосберегающих безопасных технологий и аквакультуры; развитие социальной сферы;

- определены основные системообразующие факторы, воздействующие на устойчивость развития рыбохозяйственного комплекса в условиях рынка, объединенные в следующие группы: ресурсные, социально-экономические, организационные, нормативно-правовые, раскрыты их содержание взаимосвязь;

- расширены методологические и методические аспекты оценки социально-экономической эффективности функционирования рыбохозяйственного комплекса, их предприятий и объединений с учетом факторов, действующих на конечные результаты деятельности, предложена классификация показателей оценки, исходя из решаемых задач, выделены основные и допонительные критерии с учетом лага времени;

- выявлены причины кризиса в рыбохозяйственном комплексе, относящиеся к недостаткам в законодательной базе, резкому спаду производства, снижению уровня потребления населением рыбы и рыбопродуктов, ухудшением экономики предприятий и объединений в этой сфере;

- обоснована концепция совершенствования законодательства и других нормативных положений в области развития рыбохозяйственного комплекса, предусматривающая развитие систем государственного регулирования и саморегулирования экономических отношений, уточнение пономочий федеральных и региональных органов власти;

- разработан и предложен организационно-экономический механизм хозяйствования, направленный на повышение устойчивости развития рыбохозяйственного комплекса, предполагающий использование экономически обоснованных систем ценообразования, кредитования, финансирования и страхования. Предложена модель внутрипроизводственных хозрасчетных отношений, направленная на изыскание внутренних резервов производства, повышение его эффективности;

- предложены механизм и принципы развития интеграционных процессов в сферах добычи, переработки и реализации рыбы и рыбопродуктов с выделением моделей формирования экономических отношений;

- обоснована стратегия активизации инвестиционных процессов, предложены: механизм разработки и реализации целевых проектов; методические подходы оптимизации формирования источников и структуры инвестиций с широким использованием внутренних резервов и привлечением инвесторов из других отраслей народного хозяйства;

- разработан механизм совершенствования управления инновационными процессами, основанный на улучшении координации научных исследований, определении стратегических направлений развития НТП, формирования научно-производственной базы;

- доказана необходимость коренного улучшения использования трудовых ресурсов посредствам: повышения занятости населения и преодоления бедности; совершенствования трудовых отношений; повышения уровня подготовки кадров; создания приемлемых социальных условий жизни населения;

- разработан прогноз развития рыбохозяйственного комплекса, расширены методические подходы его определения на основе факторного анализа и вариантных подходов расчетов по инерционному и инновационному сценариям.

Практическое значение результатов исследования. Работа является итогом многолетней научно-исследовательской деятельности автора. Практическое значение ее состоит в методологическом и методическом обосновании решений по выбору стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса, вывода его из кризиса на основе рационального формирования и использования производственных и сырьевых ресурсов, активизации инве

12 стиционных и инновационных процессов, совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования.

Предложенные в работе методические и практические рекомендации могут быть использованы органами управления: при планировании и прогнозировании развития рыбохозяйственного комплекса; при разработке комплексных программ, проектов и нормативных документов; в решении проблем повышения уровня питания населения; в учебном процессе вузов, на курсах подготовки и переподготовки руководящих кадров и специалистов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования используются в учебном процессе, а также на курсах подготовки и переподготовки кадров руководящих работников и специалистов по дисциплине Экономика рыбохозяйственного комплекса. Они получили освещение на международных и всероссийских конференциях, семинарах и совещаниях. Наиболее важные разработки представлялись в виде рекомендаций, нормативных документов и проектов.

По теме диссертации опубликовано 26 научных работ общим объемом 65,6 печатных листов.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Курдюков, Сергей Иванович

7. Результаты исследования показывают, что для устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса особое значение имеет научно-обоснованное повышение роли государства в регулировании экономических отношений во всех его сферах с использованием следующих основных принципов: экономического протекционизма; сочетания экономических и социальных целей; оптимизации саморегулирования и государственного регулирования; программного и проектного планирования; оптимизации инфраструктуры рынка; информационного обеспечения. В диссертации обоснован экономический механизм хозяйствования, предусматривающий корректировку систем ценообразования, кредитования, финансирования и страхования.

Обоснована необходимость государственной поддержки рыбохо-зяйственного комплекса в части: регулирования цен и выделения дотаций на энергоресурсы; переориентации поставок сырья на внутренний рынок за счет освобождения платы за ресурсы; обновления флота на основе создания лизингового фонда и субсидирования доли процентной ставки за кредит; изменения таможенной политики в отношении ввозимого из-за рубежа судового оборудования и др.

Предложено распространить действие Федерального закона О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей от 9 июля 2002 г. на рыбохозяйственные организации.

Разработана модель внутрихозяйственных хозрасчетных отношений, направленная на изыскание внутренних резервов производства.

8. Особое значение для развития отрасли имеет формирование нормативно-правовой базы. Принятые в последние годы федеральные законы не предусматривают решение всего комплекса проблем вывода рыбохо-зяйственного комплекса из кризиса. Необходима корректировка Федерального закона О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов в части выделения квот и развития прибрежных перерабатывающих предприятий, решения экологических проблем. Целесообразно принятие программы Восстановление и развитие рыбохозяйственного комплекса и других научно-обоснованных актов по развитию аквакультуры.

9. Необходима активизация инвестиционных процессов, способствующих обновлению производственных мощностей промышленного флота и береговых перерабатывающих предприятий, рыбохозяйственных структур внутренних водоемов, других организаций, особенно занимающихся аквакультурой. В диссертации предложен механизм разработки проекта развития инновационного процесса и механизм формирования источников инвестиций. При стратегическом планировании объемов инвестиций следует предусматривать рост производства продукции и улучшение ее качества, совершенствование технологии переработки и реализации продукции, учитывать риски и окупаемость инвестиций.

10. В рыбохозяйственном комплексе функционируют следующие основные типы интегрированных институтов: акционерные общества, фирмы, концерны, союзы, рыболовецкие артели (кохозы) и кооперативы, финансово-промышленные группы. Обследования показывают, что в организационно-экономическом механизме таких формирований допускаются большие просчеты, вследствие чего они часто не дают дожного эффекта. В диссертации предложены методические подходы по разработке стратегии построения интеграционных формирований с учетом: определения цели и задач интеграции; их мотивации; выбора эффективной модели; разработки модели организационно-экономического механизма хозяйствования; социально-экономического обоснования эффективности объединения.

11. Важным направлением, от которого зависит вывод рыбохозяйст-венного комплекса из кризиса и его развитие, является активизация инновационных процессов. В диссертации предложен .механизм совершенствования управления этими процессами, основанный на: улучшении системы координации исследований научных организаций различных ведомств на базе Совета по координации при Россельхозакадемии; определении стратегических направлений развития НТП в рыбном хозяйстве; изучении сырьевой базы и регулировании промысла; развитии аквакульуры; создании новой техники и оборудования; формировании научно-производственной базы; создании базовых организаций по освоению результатов исследований и их распространению на производстве.

12. Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса дожна основываться на коренном улучшении использования трудовых ресурсов и проведении активной социальной политики направленной на: повышение уровня занятости населения; совершенствование трудовых отношений; повышение уровня профессиональной подготовки работников с расширением непрерывного образования. Необходимо создание общественно приемлемых социальных условий для труда и жизни работников отрасли. С целью улучшения работы в этой сфере в диссертации предложена методика разработки плана социального развития предприятия, содержащего следующие основные разделы: изменение социально-демографической ситуации; рост квалификации и уровня образования работников; мероприятия по повышению уровня оплаты, улучшению условий труда и отдыха; механизм реализации плана.

13. Прогноз развития рыбохозяйственного комплекса с использование расчетов по инерционному варианту показывают, что к 2015 г. в отрасли не произойдут существенные позитивные изменения, улов рыбы составит немногим более 50% к уровню 1990 г. В результате, Россия по-прежнему будет зависима от импорта рыбной продукции. По инновационному варианту предусматривается разработка и реализация комплексной программы Восстановление и развитие рыбохозяйственного комплекса и ряда других нормативных документов с определением научно-обоснованного механизма экономических отношений, путей активизации инновационных процессов. В этом варианте объем улова рыбы достигнет 77% к дореформенному уровню. Доля рыбных товаров импортного производства снизится до 18%. Уровень рентабельности производства по минимальному сценарию повысится до 12%, по максимальному - до 21 %.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Курдюков, Сергей Иванович, Москва

1. О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий Российской Федерации на 1992г. Постановление Верховного совета РФ от 2 апреля 1992г. №2645-1 // Ведомости РФ, 1992, №18.

2. Федеральный закон О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов от 20 декабря 2004г., №166 // Российская газета, 23 декабря, №233.

3. Федеральный закон Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995г. №167. //Российская газета, 1995, 23 ноября, №227.

4. Федеральный закон О животном мире от 24 апреля 1995г. №52-ФЗ. // Российская газета, 1995, 4 мая, №86; 5 мая, №87.

5. Федеральный закон О континентальном шельфе Российской Федерации от 30 ноября 1995г. №187-ФЗ. // Российская газета, 1995, 7 декабря, №237.

6. Федеральный закон О внутренних морских водах, территориальном море и прилегающей зоне Российской Федерации от 31 июля 1998г. №155-ФЗ. // Российская газета, 1998, №96; 1 августа.

7. Федеральный закон Об исключительной экономической зоне Российской Федерации от 17 декабря 1998г. №167-ФЗ. // Российская газета, 1999, №3, 4 января.

8. Федеральный закон О науке и государственной научно-технической политике от 23 августа 1996г. №127-ФЗ. // Российская газета, 1996, 29 августа, №164.

9. Федеральный закон Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ. // Российская газета, 28 ноября, №233.

10. Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации // В кн.: Комментарий к Федеральному закону о сельскохозяйственной кооперации М.: Профиздат, 2004 - с 21.

11. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 19962000 гг. Раздел Рыбное хозяйство. М.: МСХА, 1996 - с. 35.

12. Постановление Правительства РФ О развитии товарного рыболовства и рыболовства, осуществляемого во внутренних водоемах Российской Федерации от 31 октября 1999г. №1201. Свод законов РФ, 1999, №47, с. 5427.

13. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004г. №182 Вопросы Федерального агентства по рыболовству // Российская газета, 2004, 13 апреля, №26.

14. Азизов Я.М., Студеницкий С.А., Шпагенков Ю.А. Рыбное хозяйство России на рубеже веков М.: рыбное хозяйство, 2000.

15. Абакин Л.И., Милер Б.З., Медведев В.А. и др. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики М.: РАН-1997-с. 22.

16. Абельский А. Прикладной маркетинг или самоучитель игры в маркетинг. Спб.,2000.

17. Агромаркетинг и консатинг. М., 2000.

18. Азизов Я. М., Борисов В.А. Рыбной отрасли государственную поддержку. //Рыбное хозяйство. - 1994 -№4-с. 14-15.

19. Акимов Б. Н., Сысоев Н. П. Развитие и эффективность использования материально-технической базы рыбной промышленности. -М., 1997.

20. Амблер Т. Практический маркетинг. СПб., 2000.

21. Амбросов В. Актуальные направления реформ. М., 2001.

22. Ансофф И. Стратегическое управление. М,, 1989.

23. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1999-2003 г. М.: Счетная палата-с. 191.

24. Архангородокая Г.А. Совершенствование нормативной базы планирования воспроизводства основных фондов добывающего флота // Совершенствование нормативной базы планирования в рыбном хозяйстве сборник научных трудов М., 1988 - с.97- 108.

25. Архипов В., Ветошнова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1998. -№ 12. - с.139-142.

26. Архипов В. Стратегическая эффективность управленческих решений //Проблемы теории и практики управления. № 5. -1996. -с.1 17-122.

27. Астахов В., Рогачева Е., Футтер Э.И. Организация работы флота рыбной промышленности. М., 1986.

28. Багиев Г.Л., Аренков И.А. Основы маркетинговых исследований. Спб., 1996.

29. Багиев Г.Л., Брачак И.В., Ченцов В.Н. Оценка маркетингового потенциала предпринимательских структур // Маркетинг и культура предпринимательства. Спб., 1996.

30. Багарук А.К. Аквакультура перспективное направление развития рыбного хозяйства внутренних водоемов и улучшение экономики сельского хозяйства // В кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении ВВП России. Ч Мю: Росинформагротех - С. 298.

31. Барщевский П., Стасишен Н. Рыбный рынок Украины проблемы и перспективы развития //Экономика Украины. 1998. - № 3. - с. 49- 58.

32. Белая книга. Рыбохозяйственный комплекс России в 2004г. Ч М.: ВНИЭРХ, 2005, с. 97-98.

33. Бекаревич В. А., Теплицкий В.А. Сезонность в океаническом рыболовстве //Вопросы экономики управления рыбной промышленности. Вып. 1 XX. - Калининград. - 1977. - с.41-48.

34. Бекаревич В.А., Медведев В.М. Эффективность районирования в океаническом рыболовстве // Вопросы экономики и управления рыбной промышленности. вып. XXV. - Калининград. - 1978. -с.80-84.

35. Бернет Дж., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации. -СПб., 2000.

36. Большой Российкий энциклопедический словарь Золотой Фонд. Научное издание - М. - С. 1642.

37. Борисов В.А. Информационный маркетинг. М., 2000.

38. Борисов В.А., Ниточкина C.B., Карпушкина Т.В., Топенцина Т.И. Государственное регулирование рыбохозяйственного комплекса. // В .Кн.: экономика, информация. М. ВНИИЭСХ, 2005 - с. 3965.

39. Бураков А., Кабакова B.C., Ходачек A.M. Стратегия предпринимательства. Спб., 1995.

40. Бланако Б.Л. О работе системы рыболовецких кохозов России.// В кн.: Проблемы агропромышленного комплекса России М.: МСХА - с. 241.

41. Васильев Д. Корпоративное управление в России: есть ли шанс для улучшений? М.,2000.

42. Вскленко В., Золотарев Е. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика, управление М.: 2002, №10-с. 31.

43. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М., 1995.

44. Водные ресурсы: рациональное использование. -М., 1987.

45. Войнолович С.А. Сельское хозяйство Крыма: проблемы и развитие // Труды Крымской Академии наук. Вып. 3. с.12.

46. Воков А., А.Привалов К. Ворующие по закону // Эксперт. -2000. № 7. - с. 23- 29.

47. Гвишани Д.М. Организация и управление. М.: Наука 250 с.

48. Газизов В., Высоцкий В. Хотим как лучше. А получится? (http:\\www.fishnw.ru\magazine\magazine2.shtml).

49. Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М., 2000.

50. Голубков Е.П. Основы маркетинга. М.,2000.

51. Дайлан А. Маркетинг. М, 1993.

52. Глущенко В.Д. Понее использовать потенциал внутренних водоемов для увеличения продовольственных ресурсов // В кн.: Проблемы агропромышленного комплекса России. М.:МСХА - с. 250.

53. Грачев Ю. Современная верфь в ожидании квот // Сельская жизнь 2006, 7-12 сентября, №6 - с. 3.

54. Дибб С., Симкин Л., Брэдли Дж. Практическое руководство по маркетинговому планированию. СПб., 2000.

55. Дибб С., Симкин JL, Брэдли Дж. Практическое руководство по сегментированию рынка. СПб., 2000.

56. Диксон П.Р. Управление маркетингом. М., 1998.

57. Доблаев В.Л. Теория организации. M., 1995.

58. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного производства M.: МСХМ - 2001 - 250 с.

59. Дойл П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб., 2000.

60. Дондуа В. К. Эффективность использования добывающего флота в открытой части Мирового океана // Развитие и эффективность использования основных фондов и капитальных вложений рыбного хозяйства Сборник научных трудов. М., 1988. - с.33-42.

61. Ефремов B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель ОЕ\МсКешеу//Менеджмент в России и за ру-бежом.-1997.-№2.

62. Ефремов B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель ShellYDPM // Менеджмент в России и за рубежом. 1997.-№3.

63. Заглубоцкий П., Борисочкина JI. Вклад рыбной промышленности в решение продовольственной проблемы //Рыбное хозяйство.-1985.-№2.-с. 101-105.

64. Ильясов C.B. Главная задача стабилизация экономики отрасли // Рыбное хозяйство - М.: 2006, №1 - с. 4-12.

65. Иванова К. Сколько рыбы "заморожено" в законе? Ссыка на домен более не работаетp>

66. Карпович А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов.- М.: Пищевая промышленность 1975. с - 157-172.

67. Кагинян JI. Система показателей планирования и учёта в рыбном хозяйстве. М., 1986.

68. Каретко С.Г. Пути повышения эффективности использования основных фондов в рыбохозяйственном комплексе страны. // В кн.:

69. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении ВВП М. : Росинормтех - 2003. с - 300.

70. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.,1990.

71. Кесо Л.О., Кесо П.Х. Демократия и экономическая власть. -Ростов н/Д., 1999.

72. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Госполитиздат, 1948.

73. Кетова Н.П. Инновационный потенциал региона: развитие и регулирование // Экономическая система современной России. Концептуальные проблемы, приоритетные сферы, региональная специфика. М., 2001.

74. Кимберг Э.М., Буракова А.Д. Совершенствование планирования эффективности производства береговых рыбообрабатывающих предприятий // Вопросы экономики развития рыболовства в Атлантике. Калининград, 1998.

75. Куликов И.М. Государственное регулирование и инвестиционное проектирование воспроизводства в АПК (вопросы теории и практики) М.: 2002 - 249 с.

76. Клюкач В.П. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. M.: МСХА, 1998 158 с.

77. Киселев В. К., Киселева P.A. Экономика воспроизводства рыбных запасов. М., 1983.

78. Козлова О.В., Кузнецов И.Н. Научные основы управления производством М.: Экономика, 320 с.

79. Коммуникативные технологии двадцатого века /Г.Г. Почеп-цов. М., 2000.

80. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. -М., 2001.

81. Коробко В. И. Методические рекомендации по оценке организационно-экономического уровня развития рыбопромышленного производства в условиях его интенсификации. Керчь, 1988.

82. Королев Ю.Б. Сущность управления II Управление в АПК. -М.: Колос, 2002 с. 5-36.

83. Котенев Б.Н. Проблемы и перспективы развития рыбного хозяйства и ее роль в продовольственном обеспечении страны Ч В кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении ВВП М.: Росинформагротех с. - 285-291.

84. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Спб.,1998.

85. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020г. Одобрена распоряжением Правительства РФ от 12 сентября 2003г. №1265 р.

86. Комаров В.И. Экономические проблемы пищевой промышленности на пороге XXI века // В кн.: Агропромышленный комплекс России в XXI век: стратегия развития М.: 1999- с. 85.

87. Коуз Л. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. М., 2000.

88. Курдюков С.И. Отраслевая стратегия маркетингового механизма управления предприятиями рыбопродуктового сегмента продовольственного рынка региона Ростов-на-Дону, 2001 - 56 с.

89. Курдюков С.И. Региональные проблемы рынка отрасли национальной экономики Ростов-на-Дону, 2001 - 36 с.

90. Курдюков С.И. Отраслевая специфика рыночной организации стратегии предприятий рыбной отрасли региона. // В кн.: Научный образовательный потенциал вузов ресурс развития региона - Ростов-на-Дону, 2002 - 8 с.

91. Курдюков С.И. Объективные основы формирования и развития рыбопродуктового комплекса. //В кн.:

92. Курдюков С.И. Особенности функционирования отраслевой территориальной организации рыбопродуктового комплекса региона. // В кн.:

93. Курдюков С.И. Ограслевая стратегия территориальной организации рыбопродуктового комплекса М.: НИБ, 2004 - 180 с.

94. Курдюков С.И. Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса. М: НИБ, 2007, 320с.

95. Курдюков С.И. Стратегия организации рыбохозяйственного комплекса. В кн.: Четвертая научно-практическая конференция ученых по актуальным вопросам менеджмента м.: НИБ, 2005.

96. Курдюков С.И. Отраслевая стратегия территориальной организации рыбопродуктового комплекса региона. // В кн.: Четвертая международная научно-практическая конференция по актуальным вопросам менеджмента М.: НИБ - 2005.

97. Курдюков С.И. Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса (вопросы теории и практики) //В кн.: Четвертая международная научно-практическая конференция по актуальным вопросам менеджмента М.: НИБ - 2005.

98. Лавров A.M., Сурнин B.C. Реформирование экономики: региональные аспекты, 4.2. Региональный маркетинг и тенденции его развития. Кемерово, 1994.

99. Ламбен Ж-Ж. Стратегический маркетинг. СПб., 1996.

100. Латов Ю. Аграрный вопрос в России на рубеже Х1Х-ХХ вв.: попытка институционального анализа //Вопросы экономики. 2000. -№ 4. - 2000.

101. Леви М., Вейтц Б. А. Основы розничной торговли. СПб., 2000.

102. Ли С. В. Налимова Н.П. Факторный анализ работы добывающего флота //Развитие и эффективность использования основных фондов и капитальных вложений рыбного хозяйства. Сборник научных трудов. М.,1988.

103. Львов Ю.А Основы экономики и организации бизнеса. -СПб., 1992.

104. Лэйхифф Дж. М, Пенроуз Дж. М. Бизнес-коммуникации. -СПб., 2000.

105. Макарова О. Как дела, переработка? //Рыбный бизнес Северо-Запада. -2001. № 2. (Ссыка на домен более не работаетp>

106. Мак-Дональд M. Стратегическое планирование маркетинга. -СПб., 2000.

107. Маркетинг / Эванс Дж. Р., Берман Б. М.,2000.

108. Маркетинг /Под ред. Уткина Э.А. М.,1999.

109. Маркетинг услуг /Под ред.Е.В. Песоцкой. Спб., 2000.

110. Маркетинг: учебник, практикум и учебно-методический комплекс по маркетингу /Р.Б. Ноздрева, Г.Д. Крылова, М.И. Соколова, В.Ю. Гречков. М, 2000.

111. Маточкин Ю.С. Организация работы: планирование и управление на флоте рыбной промышленности. М., 1989.

112. Медведев H.A. О разумном пути экономического развития в свете научных критериев //Региональные аспекты формирования рыночных мотивационных механизмов. Калининград, 1993.

113. Мескон М., Альберт М. Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М., 1992.

114. Мильнер Б.З. Теория организации. М.,1999.

115. Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегаческий про-цесс.-СПб., 2000.

116. Михайлова Е.А. Стратегический менеджмент и стратегический маркетинг: проблемы взаимосвязи и взаимопроникновения. // Менеджмент в России и за рубежом.-1999. №3 (http\\www.dis.ru\menedg\thems\arhiv\ 1999\2\03 .htm).

117. Николаев Е. В., Новиков Ю. Н., Иванец В. М. Основные направления ре-формирования агропромышленного комплекса Крыма //Труды Крымской Академии Наук. Вып. 8. 2000. - с. 15.

118. Нэгл Т. Т., Ходен Р. К. Стратегия и тактика ценообразования. СПб., 2000.

119. Овчинников В.Н. Диалектика взаимодействия собственности и предпринимательства в переходной экономике России //Экономическая система современной России. Концептуальные проблемы, приоритетные сферы, региональная специфика. М., 2001.

120. Об иностранных концессиях в области рыбного хозяйства. // В кн.: Иностранные концессии в отечественном рыбном хозяйстве (1920-1930гг.). Серия Отечественный опыт концессий. Т.1 М.: Современная экономика и право - 23 8.

121. Пасякин В. Черноморский флот: последний этап раздела (Ссыка на домен более не работаетp>

122. Петриков А. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.,1995.

123. Правдин Д.И. Наука управления: функции пути развития. М.: Мысль, 1979 125 с.

124. Питере Т., Уотермен Р. В поиске эффективного управления: Опыт лучших компаний. М., 1986.

125. Попов Е.В. Продвижение товара. Екатеринбург, 1997.

126. Потеев А.Т. Рыночный акцент комплексной программы развития экономи-ки Крыма (о проекте программы Крыма до 2010 года) //Труды Крымской Академии Наук. Вып. 1. 2000.

127. Радыгин А.Д. Этнов P.M. Юдин А.Д. Корпоративное управление и права собственности: актуальные направления реформ. М., 2001.

128. Романов В.А. К вопросу об удвоении ВВП в рыбопромышленном комплексе России. // В кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России М.: Росагроинформ, 2005 - с. 293.

129. Романов Е.А. Экономика рыбохозяйственного комплекса России. М.: Из-во Мир - 2005 - 335 с.

130. Росситер Дж. Р., Перси Л. Реклама и продвижение товаров. -СПб., 2000.

131. Римская декларация о всемирной продовольственной безопасности и плана действий всемирной встречи на высшем уровне. М, 1996-46 с.

132. Румянцева З.П. Общее управление организацией: принципы и процессы. М, 1999.

133. Рязанов М. Роль государства в финансировании промысловых судов // Рыбное хозяйство. 1994. - №1. - с. 14-17.

134. Саблук П. О резервах повышения эффективности работы промыслового // Развитие и эффективность использования основных фондов и капитальных вложений рыбного хозяйства. М, 1988. -с.76-82.

135. Свободин В.А. Определение эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. В кн.: Методика экономических исследований в агропромышленном производстве М.: ВНИЭСХ, 1999-189 с.

136. Серёгин С.С. Методика определения возможностей воспроизводства рыбной отрасли Украины //Экономика и управление. 1998. -№ 5. - с. 34-35.

137. Серёгин С.С. Основные тенденции в развитии рыбной отрасли Украины // Экономика и управление. 1998. - № 4.- с. 18-20.

138. Серобаба И.И. Пути оптимизации морского рыбохозяйствен-ного научно-технического комплекса // Труды Крымской Академии Наук. Вып. 2.-2000.-С. 21-28.

139. Сервотник Г.Е., Новожилов Н.П., Фигурков. Сельскохозяйственные водоемы комплексного назначения как резерв производства конкурентоспособной продукции // В кн.: Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности. М.: РАСХН. Т1 -. 9-25.

140. Самуэльсон П.Экономика. М.: Агон, 1992. Т. 1 356 с.

141. Серобаба И.И.Научные разработки рыбохозяйственного комплекса инновационный потенциал перестройки экономики Крыма //Труды Крымской Академии Наук. - Вып 4. - 2000.

142. Серова Е. Аграрная экономика. М., 1999.

143. Серова Е. Экономическое содержание аграрной реформы: 1992-1995 гг. // Крестьяноведение: Теория. История. Современность. М., 1996.

144. Сиренко B.C. Опыт Исландии по развитию экспортоориен-тированного рыбохозяйственного комплекса // Рыбное хозяйство, 2006, №2 с. 11.

145. Смирнов В.Г. Организация и ее деловая среда. М., 1999.

146. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. М., 2000.

147. Смит А. Исследование о природе и принципах богатства народа.-М.: 1962-49 с.

148. Смит П., Бэрри М. Коммуникации стратегического маркетинга. M., 2001.

149. Соловьев Б.А. Основы теории и практики маркетинга. М., 1991.

150. Солоу М.Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории. //Вехи экономической мысли: рынки факторов производства. Т. 3. Спб., - с. 304-332.

151. Сизенко Е.И. Соответствие пищевой и перерабатывающей промышленности. // В кн.: Система ведения агропромышленного производства. M.: МСХА, 1999 с. 228.

152. Сизенко Е.И. Научное обоснование пищевой и перерабатывающей промышленности // В кн.: Проблемы развития АПК М.: МСХА-с. 255.

153. Стецюк M. Океанический флот Украины: до сигнала "808" дело пока не дошло http ://www .valueclick.com

154. Статестические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. M.: РАСХН - 2006- 23 с.

155. Сысоев Н.П. Экономика рыбной промышленности. М., 1989.

156. Сысоев Н.П., Акимов А.Н. Экономическая эффективность размещения рыбной промышленности. М., 1982.

157. Сысоев Н.П., Акимов Б.Н., Берсенев И. С. Основные фонды рыбной промышленности. M .,1987.

158. Тамбиев А.Х., Кетова Н. П. Региональный маркетинг. М., 2000.

159. Тарасевич В.М. Ценовая политика в системе маркетинга. -Спб, 1997.

160. Тененбаум Д.Я. Об экономическом обосновании сроков замены оборудования в рыбной промышленности //Вопросы экономики и управления рыбной промышленности. Вып. Lxxx. Калининград, 1989. - с. 75-80.

161. Титова Т.Д. Роль государства в практической реализации идей устойчивого развития рыболовства П Рыбное хозяйство М.: 2006- с. 7-9.

162. Титоренко Г. Информационные технологии в маркетинге. -М, 2000.

163. Траут Дж. Новое позиционирование. СПб., 2000.

164. Туликова М. В. Изменение эффективности работы добывающих судов в зависимости от их возраста // Проблемы экономики и управления рыбной промышленности. Калининград, 1985.-с. 17-20.

165. Уэлс У., Вернет Д., Мориарти С. Реклама: принципы и практика. -СПб., 2000.

166. Хотелинг X. Экономика исчерпаемых ресурсов // Вехи экономической мысли: рынки факторов производства. Т. 3. Спб., 1999.-с. 262-303.

167. Храпов В.Т. Государственное регулирование рыбохозяйст-венного комплекса. Санкт-Петербург, 2005 - 42 с.

168. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.Н. Агромаркетинг. М., 1998.

169. Чернышев В.М. Производство организации. Спб., 1999.

170. Чернявский Г. И. Экономика рыбной промышленности. М., 1987.

171. Черчиль Г.А. Маркетинговые исследования. Спб., 2000.

172. Шайнис Л.З. Система оптимизационных расчетов текущего плана рыбной промышленности. М., 1982.

173. Шутьков A.A. Система управления и рынок. // АПК: экономика, управление. 1993,№11-е. 32.

174. Шутьков A.A. Система управления агропромышленным комплексом М.: НИБ, 2005 - 780 с.

175. Шпак Л.А., Гатаков Г.И. Влияние организации промысла на функцию цели рыбопромыслового флота //Совершенствование нормативной базы планирования отрасли. Сборник научных трудов. М, 1985.

176. Шпаченков Ю.А. Роль рыбохозяйственного комплекса в обеспечении продовольственной безопасности. // В кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России. М.: МСХА, 2005 - с. 304-305.

177. Шпаченков Ю.А. Проблемы развития рыбохозяйственного комплекса. // В кн.: Экономика, информация и управление рыбным хозяйством. Мю: ВНИЭСХ - 2006. - Вып. 1-87.

178. Энис Б. М., Кокс К. Т., Моква М. П. Классика маркетинга. -СПб., 2000.

179. Эпштейн Е. Дамоклов меч национализации. //Финансовая Россия. -2000. № 24.

180. Яковлев В., Зубрицкий Л., Аленина Н. Проблемы сохранения и государственной поддержки рыбопромыслового флота //Экономика Украины -1996.-№7.-с. 39-46.

181. Abell F. Derek, Hammond John S. Strategic Market Planning: Problems and Analytical Approaches. Prentice-Hall, 1979.

182. Bagozzi R.P., Rosa J.A., Celly K.S., Coronel F. Marketing Management. -Prentice Hall, 1998.

183. Baumgarten S. A. The innovative communicator m the diffusion process //Journal of Marketing Research, 1975, vol. 12, p. 12-18.

184. Bloch P. H. The product enthusiast implications for marketing strategy //Journal of Consumer Marketing, 1986, vol.3 (3), p. 51-62.

185. Dolan Robert J. Conjoint Analysis: a Managers Guide. Harvard Business School, 1990.

186. Doyle Peter. Marketing Management and Strategy. Prentice Hall, 1994.

187. F AO inland water resources and aquaculture service, fishery resources division review of the state of world aquaculture. FAO fisheries circular. No. 886, rev. I.Rome, FAO. 1997.

188. Frank V. Cespedes, Concurrent Marketing: Integrating Product, Sales, and Service. Boston: Harvard Business School Press, 1995, p. 125127.

189. Howard J. A. Consumer Behavior Application of Theory. New York. McGraw-Hill. 1977. -p. 90-100

190. Howard J. A. Marketing theory of the firm //Journal of Marketing, 1983 vol. 47,91-97.

191. Jacob R. The Struggle to Create an Organization for the 21st Century //Fortune, April 3, 1995, p. 90-99.

192. Jacoby, J and Hoyer, W. D. Viewer misconception of televised communication//Journal of Marketing, vol. 46, 1982. p. 12-26.

193. Kerin R.A. Marketing's contribution to the strategy debate revisited //Journal of the Academy of Marketing Science. 1992. vol. 20, p. 4.

194. Lambin J-J. Le marketing stratgique. Paris. 1994. p. 103.

195. Lancaster G., Massingham. Marketing Management. McGraw-Hill Book Company, 1990.

196. Levitt Th. Marketing. //Harvard Business Review, Vol. 38, July-August, 1960. p. 24.

197. Marketing researches and management consulting agency лMarket.

198. Olshavsky R. W. and Granbois D. H. Consumer decision making -fact or fiction? // Journal of Consumer Research, 1979. vol. 6, p.93-100.

199. Scammon D. Information load and consumers // Journal of Consumer Research, 1977. vol.41, p.48-55.

200. Schanmger C. M. and Scighmpaglia D. The influence of cognitive personality traits and demographics on consumer information acquisition //Journal of Consumer Research, 1981, vol. 8, p. 208-16.

Похожие диссертации