Формирование стратегии развития российской экономики на основе активизации промышленной политики государства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Другов, Игорь Константинович |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Другов, Игорь Константинович
Введение.,.
Глава I. Теоретические основы формирования стратегии социально-экономического развития в современных условиях.
1.1. Анализ теоретических основ социально-экономического развития общества.
1.2. Промышленная политика: зарубежный опыт разработки.
1.3. Предпосыки формирования социально экономического развития государства в современных условиях.
Глава 2. Содержание и основные направления активизации промышленной политики государства как важнейшего фактора социально-экономического роста.
2.1. Сущность и содержание промышленной политики государства.
2.2. Инструменты анализа развития и сбалансированности социально-экономических субъектов хозяйства.
2.3. Промышленная политика в условиях реализации стратегии антикризисного управления социально-экономического развития общества.
Глава 3. Обеспечение роста на основе активизации промышленной политики государства на различных уровнях управления.
3.1. Альтернативы формирования и реализации промышленной политики на макроэкономическом уровне.
3.2. Государственная промышленная политика на отраслевом уровне.
3.3. Промышленная политика на региональном уровне.
Глава 4. Социальные аспекты промышленной политики государства.
4.1. Социальные аспекты промышленной политики на федеральном уровне.
4.2. Социальные аспекты промышленной политики на региональном уровне.
4.3. Стратегия социального развития промышленных предприятий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование стратегии развития российской экономики на основе активизации промышленной политики государства"
Актуальность темы исследования. Решению задачи социально-экономического развития государства и общества дожно предшествовать всестороннее изучение функционирования экономики в сложный и противоречивый период рыночных преобразований. Успешное решение задачи развития реального сектора экономики в переходный период осложняется тем, что в настоящее время отсутствуют комплексно разработанные экономическая теория и концепция жизнедеятельности в условиях многоукладной экономики. Важной составляющей данной теории является формирование системы научных взглядов на формирование и реализацию промышленной политики государства, а также процессов стратегического планирования и управления экономическим развитием регионов и предприятий.
Сущность промышленной политики государства состоит в том, что она оказывает непосредственное влияние на стратегическую цель экономического развития государства - достижения устойчивого роста, улучшения качества экономического потенциала, повышения всего благосостояния страны, благодаря чему увеличивается эффективность процесса общественного воспроизводства.
Современная социально-экономическая ситуация до настоящего времени не всегда способствовала целенаправленному реформированию России в направлении создания экономически развитого государства. В сфере экономики сформировались такие негативные факторы, как отставание в развитии ряда регионов, отраслей и значительного числа промышленных предприятий.
В условиях глобализации системы мирового хозяйства возникают новые явления и тенденции, видоизменяющие и усложняющие содержание современных процессов социально-экономического развития, что, в свою очередь, вызывает необходимость адекватного реформирования промышленной политики государства.
Требования к промышленной политике государства также усложняются в период проведения внутрироссийских реформ с их часто негативными социальными явлениями и противоречиями, которые призваны смягчать промышленная политика. Промышленная политика государства, реализуя свои функции на федеральном, региональном, отраслевом уровнях и уровне отдельных хозяйствующих субъектов, дожна способствовать адаптации экономических субъектов к новым условиям и ориентации общества на поддержку реформ, использования в интересах человека позитивных экономических сдвигов, к которым дожны привести реформы. Актуальной проблемой российской теории и практики социально-экономического развития является создание системы стратегического менеджмента, способной сформировать модель и условия развития субъектов хозяйствования, соответствующие современным стратегическим ориентирам промышленной политики.
К ключевым характеристикам промышленной политики государства относятся ее цели, механизмы реализации и финансовое обеспечение. Насущной проблемой стратегического планирования и управления промышленным развитием России является достижение необходимых качественных и количественных ключевых характеристик промышленной политики на федеральном уровне, уровне отдельных регионов, отраслей и в рамках социально-экономического развития отдельных субъектов хозяйствования. Вместе с тем, необходимо добиться непротиворечивости и соподчиненности целей, механизмов реализации и финансового обеспечения промышленной политики, устраняя дублирование и раздробленность усилии органов управления на различных уровнях, в целом повышая эффективность реализации промышленной политики страны.
Анализ имеющихся международных, отечественных научных и практических разработок в области формирования и реализации промышленной политики государства свидетельствует о том, что перечисленные проблемы далеки от поного разрешения.
Настоящая работа призвана воспонить недостаточность исследования вопросов управления развитием промышленности страны, а также альтернативных стратегических направлений реализации промышленной политики государства.
Этим обусловлен выбор темы исследования, ее актуальность и народнохозяйственное значение
Целью диссертационного исследования является разработка методологических и методических основ управления процессами формирования и реализации стратегии развития российской экономики с помощью всестороннего анализа и выявления проблем социально-экономического развития общества. В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:
- анализ теоретических основ социально-экономического развития общества;
- проведение исследования зарубежного опыта разработок промышленной политики;
- исследование предпосылок формирования российской экономики в современных условиях;
- проведение анализа сущности, содержания и основных направлений стратегии социально-экономического развития государства;
- разработка инструментов анализа развития и сбалансированности социально-экономических субъектов хозяйства;
- определение направлений промышленной политики в условиях реализации стратегии антикризисного управления социально-экономическим развитием общества;
- разработка альтернатив реализации промышленной политики на макроэкономическом уровне, в отраслевом разрезе и на региональном уровне;
- исследование социальных аспектов промышленной политики на федеральном и региональном уровнях;
- разработка стратегии социального развития промышленных предприятий.
Объектом исследования являются государственные, общественные, социальные, территориальные. предпринимательские структуры и объединения всех форм собственности, которые участвуют в социально-экономическом развитии страны, создают собственную инфраструктуру, способствующую взаимодействию с внешней окружающей промышленной средой.
Предметом исследования являются методологические и методические проблемы формирования и управления реализацией промышленной политики государства в условиях реформирования экономики.
Методологической основой диссертационного исследования стали работы отечественных и зарубежных специалистов в области экономики, стратегического планирования и управления социально-экономическим развитием общества.
В качестве нормативно-правовой базы исследования использованы: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации и постановления правительства, методические и инструктивные материалы министерств и ведомств Российской Федерации, международных организаций по вопросам социально-экономического развития общества.
В качестве методологической основы исследования выступают структурно-логический и системным подходы, а также следующие методы: экономико-статистический, сравнительного анализа, экспертных оценок, наблюдения, аналитического моделирования.
Наряду с опубликованными статистическими данными, выводы диссертации базируются на результатах социально-экономических исследований, проведенных под руководством автора на ряде промышленных объектов. Эти исследования позволили сделать новые выводы, а также пересмотреть некоторые устоявшиеся взгляды.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в проведении комплексного исследования проблем социавльно-экономического развития в условиях реформирования российской экономики и разработке нового подхода к формированию методологических и методических основ построения многоуровневой системы промышленной политики государства и организационно-экономического механизма формирования стратегии социального развития предприятий:
1 .Осуществлен новый подход к анализу эволюции научных взглядов на теорию социально-экономического развития общества, ее объект, предмет и методы исследования, что позволяет рассматривать сферу хозяйственной деятельности, которую изучает экономическая наука как открытую социально-экономическую систему, подверженную, наряду с внутренними тенденциями саморазвития, воздействиям извне.
2.На основе систематизации накопленного опыта в области промышленной политики стран с рыночной экономикой и анализа экономической ситуации в России сделан вывод о необходимости трансформации России в государство, в котором промышленная политика непосредственно влияет на цели экономического развития, способствуя повышению производительности общественного труда и эффективности производства. Также сделан вывод о том, что достижение целей экономического развития, в свою очередь, высвобождает средства для реализации различных аспектов социального развития.
3. Установлено, что формирование нового подхода к социально-экономической стабильности предполагает поддержание баланса между сохранением состояния равновесия в развитии социально-экономической системы и ее динамических изменений. При этом противоречия субъектов хозяйствования, возникающие в процессе реформирования экономики, дожны разрешаться с помощью активной государственной политики, направленной на раскрытие творческого потенциала общества и создание основ позитивных динамических изменений социально-экономического развития.
4. Проведен анализ сущности, содержания и основных направлений промышленной политики государства, который показал, что успешное решение глобальных экономических, социальных и экономических проблем зависит от эффективного управления процессами, отражающими научно-техническое развитие производственных сил, становление рыночных отношений в хозяйствовании, взаимосвязь тенденций развития науки, техники, рыночного хозяйства с конкретными фазами экономического развития, отражающими спад, стабилизацию и подъем экономической активности.
5. Обоснована и разработана концепция реализации стратегии социально-экономического развития государства, в соответствии с которой дальнейшее усиление отношений стратегического партнерства между государством, предпринимательскими структурами и наемными работниками по мере нарастания сложности и интенсивности взаимосвязи между отдельными партнерами потребует усиления государственного регулирования с помощью целенаправленной промышленной политики и приведет к необходимости формирования "стратегических альянсов" промышленных предприятий, способствующих эффективному достижению стратегических целей развития государства. Сделан вывод о том, что особенности функционирования стратегических альянсов в различных фазах экономической активности следует учитывать при формировании промышленной политики государства на макроэкономическом уровне.
6. Разработана структурно-содержательная концепция стратегии развития отдельных отраслей реального сектора экономики. Из концепции следует, что на всех фазах жизненного цикла отраслевой совокупности промышленных предприятий дожна соблюдаться устойчивая конструкция стратегии развития, основанная на постоянном наличии конкурентных преимуществ. Основным источником обретения конкурентных преимуществ является стратегическое партнерство отраслевых производителей.
7. Разработана концепция промышленной политики на региональном уровне, обеспечивающая взаимосвязь и взаимозависимость развития производительных сил регионов и экономических условий эффективного стратегического управления реализацией промышленной политики на региональном уровне. Концепция включает в качестве инструментов реализации региональной промышленной политики, ряд способов поддержания и развития предприятий. Концепция также включает положение, в соответствии с которым важнейшей особенностью современной государственной промышленной политики является ее социальная направленность.
8. Проведен развернутый аиализ социальных аспектов промышленной политики на федеральном и региональном уровнях. Сделан вывод о том, что решением проблемы сопряжения стратегических задач промышленных предприятий, функционирующих в рамках единых территориально-хозяйственных комплексов, дожна стать дальнейшая разработка показателей их социально-экономического развития. Существует принципиальная возможность обеспечения сходимости показателей уровня социально-экономического развития территории по вертикали и горизонтали через установление ряда обобщающих показателей эффективности использования трудовых ресурсов.
9. В теоретическом и методическом аспекте разработан организационно-экономический механизм вариантов функциональных стратегий социального развития предприятий: стратегии социального развития предприятий в рамках базовой стратегии стабилизации и социального развития предприятий, реализующих базовую стратегию роста.
Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что предлагаемые в ней решения методологических и методических проблем формирования и реализации промышленной политики государства направлены на развитие теории и практики социально-экономического развития общества. Научные положения работы подкреплены анализом и обобщением фактических данных о тенденциях промышленного развития межотраслевых комплексов, отраслей, федеральных округов, субъектов Российской Федерации и ряда промышленных предприятий, осуществляющих различные варианты стратегии социально-экономического развития.
Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы при создании межрегиональных, региональных, отраслевых программ промышленного развития.
Разработанные автором методические рекомендации по выбору варианта стратегии социально-экономического развития реализованы в деятельности ряда предприятий промышленности.
Апробация основных результатов работы. Основные положения диссертационной работы представлены автором на обсуждение на всероссийских, региональных, межвузовских научно-практических конференциях, посвященных актуальным проблемам эффективного управления социально-экономическими системами, и опубликованы.
Основные научные результаты изложены в монографиях, статьях и докладах, изданы в журналах, сборниках и брошюрах.
Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Другов, Игорь Константинович
Заключение.
Проведенное в диссертационной работе исследование проблем формирования и управления реализацией промышленной политики государства в условиях рыночной экономики позволило сделать следующие теоретические и практические выводы:
1. Результатом исследований состояния равновесия социально-экономической системы и ее динамических изменений явилось разделяемое большинством исследователей одно из определений социально-экономической системы, как открытой и подверженной, наряду с внутренними тенденциями саморазвития, воздействиям извне.
Анализ статических, динамических и тормозящих причин, вызывающих изменение социально-экономической системы предполагает использование не только категорий порядка, консенсуса, стабильности, но и категорий противоречий, конфликтов, нестабильности. Последние прежде всего рассматриваются не как факторы антипорядка, а как созидательные начала, ведущие к стабилизации общества.
В современных условиях общественное развитие протекает в рамках сложной саморазвивающейся социально-экономической системы, где уровни сложности управляющей и управляемой подсистем не могут поностью соответствовать друг другу, поэтому управление социально-экономическими процессами следует рассматривать как "направление" и "корректирование развития". Противоречия интересов субъектов хозяйствования, возникающие в период реформирования экономики, дожны разрешаться с помощью активной государственной политики, в том числе - промышленной, направленной на раскрытие творческого потенциала общества и создание основ позитивных динамических изменений социально-экономического развития.
2. Стратегические направления государственной промышленной политики с учетом опыта индустриально развитых стран можно сформулировать следующим образом:
- обеспечение удовлетворения первоочередных, насущных потребностей российского рынка в промышленной продукции; управление структурной перестройкой реального сектора экономики; всесторонняя государственная поддержка развития базисных отраслей промышленности; создание развитой научной базы в промышленности и т.д. Вместе с тем, усиление процессов глобализации мировой экономики порождает противоречия между интересами наднациональных промышленных 1 структур и целями государственного регулирования промышленного развития в рамках национальных экономик. Данное обстоятельство следует учитывать при формировании стратегии социально-экономического развития России.
3. Сложность и разнообразие тенденций социально-экономического развития страны обусловили необходимость широкого дискуссионного обсуждения и оценки, предпосылок формирования стратегии социально-экономического развития и основных направлений ее реализации.
Несмотря на различные позиции, большинство участников дискуссии убеждены в необходимости установления рациональной меры государственного участия в управлении экономикой страны, особенно - в период перехода к новой системе хозяйствования.
Уровень и тенденции развития производительных сил страны, имеющиеся в настоящее время, представляют собой исходные условия , или предпосыки формирования промышленной политики государства, ее стратегические направления, механизмы создания конкурентных преимуществ макроэкономической системы. Они определяют способы рационализации затратного механизма" общества, достижение эффективности функционирования его многочисленных экономических агентов.
4. Сущность, содержание и основные направления промышленной политики государства определяются успешным решением глобальных экономических, социальных и экологических проблем, зависящим от эффективного управления процессами, отражающими научно-техническое развитие производительных сил, становление рыночных отношений в хозяйствовании, взаимосвязь тенденций развития науки, техники, рыночного хозяйства с конкретными фазами экономического развития. 5. Достижение таких стратегических целей, как эффективно функционирующая промышленность и социально ориентированная экономика, в целом, предполагает обеспечение взаимосвязи этих двух фундаментальных положений. К числу основных критериев оценки уровня обеспечения подобной взаимосвязи следует отнести повышение социально-экономической эффективности общественного производства и рост производительности труда.
6. Анализ текущей макроэкономической ситуации, динамики ее развития, стратегических ориентиров догосрочного социально-экономического развития, содержания и направлений государственной антикризисной промышленной политики показал, что в настоящее время макроэкономическое развитие имеет ярко выраженный циклический характер. Траектория циклического развития включает этапы спада деловой активности, стабилизации и подъема.
Широкомасштабные сдвиги в динамике развития экономики охватывают все стороны жизнедеятельности общества, поэтому стратегическая задача сглаживания циклических колебаний, выравнивание траектории развития и придание этому процессу характера устойчивого роста принимает макроэкономический характер.
В реальном секторе экономики задачу эффективного макроэкономического развития дожны решать производители промышленной продукции всех уровней, объединяя свои усилия в рамках современных корпоративных форм организации бизнеса. В настоящее время в реальном секторе экономики эффективное решение задачи макроэкономического развития дожно осуществляться в рамках государственной антикризисной промышленной политики.
7. Разработка альтернатив формирования и реализации стратегии социально-экономического развития на макроэкономическом уровне позволило сделать вывод, что для России с ее рыночной макросредой, переживающей в относительно короткий исторический (временной) период последовательную смену фаз экономического цикла от спада к стабилизации и далее - к началу экономического подъема, необходимо продожение поиска новых форм корпоративных объединений, способных эффективно решать крупномасштабные стратегические задачи бизнеса, гибко и адекватно реагируя на изменения внешней среды.
Такой новой формой корпоративного объединения могут являться стратегические альянсы. Преимущество стратегических альянсов по сравнению с обычными корпоративными объединениями кроется в критериях формирования стратегических альянсов:
- существование стратегически значимых целей деятельности;
- получение взаимных выгод партнеров по альянсу;
- получение выгоды, которую нельзя обеспечить с помощью других видов деятельности (за счет эффекта синергии или системного, корпоративного эффекта).
В соответствии с критериями создания стратегической целью развития является не столько прибыль стратегических альянсов, сколько достижение и сохранение конкурентноспособного статуса альянса на протяжении всего периода существования. Жизненный цикл альянса может помещаться внутри отдельных фаз отраслевого, межотраслевого, макроэкономического циклов, располагаться в промежутках между фазами или вбирать в себя несколько фаз.
В каждом отдельном случае изменения траектории экономического цикла стратегические цели альянса промышленных предприятий будут более сложными, чем просто получение прибыли, и в большей степени, чем другие субъекты рыночной экономики, соответствовать целям промышленной политики государства. Указанные особенности функционирования стратегических альянсов в различных фазах (периодах) активности следует учитывать при формировании промышленной политики государства на макроэкономическом уровне.
8. Государственная промышленная политика в отраслевом разрезе опирается на создание организационно-экономического механизма функционирования предприятий развивающейся отрасли, который в период начала экономического подъема на этапе стратегического выбора позволяет определить стратегию управляемого роста как стратегическую альтернативу развития отраслевых производителей. В рамках стратегии управляемого роста основной целью развития промышленных предприятий является обеспечение доступа к рыночной власти за счет планового контроля над ценами и объемами продаж производимой продукции; ее достижение обеспечит конкурентоспособное преимущество производителей новой продукции. Реализация главной стратегической цели производителей позволит также создать потенциал саморазвития, который будет использован на этапе устойчивого экономического роста.
9. Формирование региональной промышленной политики основано, с одной стороны, на учете требований и ограничений, включающих перспективы социально-экономического развития региона, региональный бюджет, региональную конкуренцию, экологическую обстановку, техническую и технологическую базу, трудовые и финансовые ресурсы, а, с другой, -инвестиционной политике региона, являющейся источником формирования и важнейшим направлением региональной поддержки реализации промышленной политики. Инструментами реализации региональной промышленной политики являются такие способы поддержки и развития предприятий, как государственный заказ, трансфертные платежи, муниципальный заказ. Важнейшей особенностью современной государственной промышленной политики является ее социальная направленность.
10. Систему социального рыночного хозяйства, развитие которого будет включать как периоды относительного равновесия, так и периоды динамических изменений, можно рассматривать как открытую систему, подверженную тенденциям саморазвития и воздействиям извне. Статические, динамические изменения и факторы торможения социально-экономической системы предполагают использование для их анализа не только категорий порядка, консенсуса, стабильности, но и категорий противоречий, конфликтов, нестабильности. Разработчики промышленной политики государства дожны рассматривать последние не как факторы антипорядка, но и как созидательные начала, ведущие к стабилизации общества. Новый подход к социальной стабильности заключается в поддержании баланса между сохранением равновесия и динамических изменений социально-экономической системы. Следует, однако, помнить, что современные процессы общественной и экономической самоорганизации характеризуются снижением стабильности по мере роста их сложности, поэтому государство дожно целенаправленно задействовать весь набор социальных, политических, экономических и иных средств достижения социальной стабильности. Социальную стабильность после динамических изменений следует понимать как достижение социально-экономической системой качественно нового уровня развития.
11. В настоящее время все региональные стратегии включают сходный набор составляющих концепции устойчивого развития, ликвидации структурных перекосов в системе "человек - природа - экономика". Теоретическая база стратегий социально-экономического развития регионов дожна допоняться методическим инструментарием региональной диагностики, с помощью которой производится интегральная оценка возможностей региона к самостоятельному развитию с помощью внутренних резервов и источников роста.
Решением проблемы сопряжения стратегических задач экономических субъектов, функционирующих в рамках единого территориально-хозяйственного комплекса, дожна стать дальнейшая разработка показателей его социально-экономического развития. Существует принципиальная возможность обеспечения сходимости показателей уровня социально-экономического развития территории по вертикали и горизонтали через установление обобщающих показателей эффективности использования трудовых ресурсов, таких как показатель производительности общественного труда с учетом условно восстановленной численности работающих, связанных во всех основных ресурсных составляющих, или показатель народнохозяйственной трудоемкости как величины обратно пропорциональной производительности общественного труда.
12. Функциональные стратегии социального развития реализуются в рамках единых базовых стратегий предприятий, которые подвержены сильному влиянию циклического характера изменений экономической конъюнктуры, а также жизненных циклов самих предприятий и производимой ими продукции. Анализ влияний изменений экономических циклов на формирование социальной стратегии позволяет сделать вывод, что в настоящее время в России возможны два основных варианта формирования стратегии социального развития предприятий, имеющие в своей основе различные типы организационно-экономических механизмов.
Первый вариант стратегии социального развития характерен для значительного числа российских предприятий. Он представляет собой вариант разработки функциональных социальных стратегий, включенных в единые базовые стратегии стабилизации и выживания.
Принципиальным отличием обладает второй вариант социального развития персонала предприятий, осуществляющих базовую стратегию роста. Стратегия управляемого роста таких предприятий реализуется на основе организационно-экономического механизма позволяющего предприятию в условиях неопределенности внешней среды контролировать и, в значительной мере, планировать цены на продукцию и объемы продаж. Экономическим результатом реализации стратегии роста является обеспечение устойчивого процесса превышения дохода над расходами и, следовательно, роста заработной платы персонала и части прибыли, расходуемой на дивидендные доходы акционеров, материальное поощрение работников и удовлетворение социальных потребностей персонала. Указанные источники получения предприятием денежных средств являются ресурсным потенциалом для формирования стратегии социального развития.
Затратная функция социальной стратегии дожна быть увязана с функцией роста базовой стратегии предприятия через систему нормативных разработок, то есть необходимо выбрать такой вариант функциональной стратегии социального развития, который в качестве элемента базовой стратегии не увеличивает ее затратную часть выше нормативного уровня общего стратегического плана развития предприятия.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Другов, Игорь Константинович, Санкт-Петербург
1. Конституция Российской Федерации. М. 1994.
2. Закон РФ "О собственности" от 24.12.90 г.
3. Закон РФ "О предприятиях и предпринимательской деятельности в Российской Федерации" от 25.12.90 г.
4. Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 08.01.98 г. № 6-ФЗ.
5. Указ Президента РФ "О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий" № 2264 от 22.12.93 г.
6. Указ Президента РФ "Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение"1662 от 19.12.93 г.
7. Указ Президента РФ "О реформе государственных предприятий" № 1003 от 22.05.94 г.
8. Указ Президента РФ "О продаже государственных предприятий-дожников" № 1114 от 02.06.94 г.
9. Указ Президента РФ "Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение"1662 от 19.12.93 г.
10. Указ Президента РФ "О комплексной программе мер по созданию и сохранению рабочих мест в 1996-2000 годы" № 768 от 23.05.96 г.
11. Постановление Правительства РФ "О разработке прогноза социально-экономического развития и комплексных мер государственного регулирования экономикой Российской Федерации на 1994 год" № 533 от 15.06.93 г.
12. Временные методические рекомендации по оценке финансового состояния предприятий , имеющих признаки несостоятельности.
13. Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) № 56-р от 12.09.94 г. М. 1994.
14. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) № 31-р от 12.08.94 г. М. 1994.
15. План финансового оздоровления / бизнес-план (типовая форма). Приложение 1. к распоряжению Федерального управления поделам о несостоятельности (банкротстве) № 98-р от 05.12.94 г. М.1994.
16. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ: Федеральный закон РФ от 20 июля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 30.
17. О концепции экономического и социального развития Российской Федерации на 1996- 2005 гг. // Проблемы прогнозирования. 1996.5.
18. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1997-2000 гг. М., 1996.
19. Основные положения региональной политики в Российской Федерации, утвержденные Указом Президента Российской Федерации отЗ июня 1996 г., № 803.
20. Указ Президента РФ "О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию"// Российские вести. 1996, 9 апреля.
21. Указ Президента РФ № 234 от 4 февраля 1994 г. // Российская газета. 9 февраля 1994 г.
22. Указ Президента РФ № 440. от 1 апреля 1996 г.// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 15. Ст.3694-3701)
23. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ: Федеральный закон РФ от 20 июля 1995 г. //
24. Собрание законодательства РФ. 1995. № 30.
25. О концепции экономического и социального развития Российской Федерации на 1996- 2005 гг . // Проблемы прогнозирования. 1996. № 5.
26. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М., ИСЭП, 2001.
27. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 19972000 гг. М., 1996.
28. Абакин JI. Отложенные перемены или потерянный город. М.: Ин-т экономики АН, 1997.
29. Авдашева С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России// Вопросы экономики. 2003. №9.
30. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ-ВЭШ, 2000.
31. Айзард У. Некоторые направления регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы в региональной науке, не имеющие ответов // Региональное развитие и сотрудничество. 1998. № 1-2.
32. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.
33. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972.
34. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль. 1983.
35. Алексеев И., Погребной И. К концепции второго этапа промышленной реформы в РФ (макроэкономический анализ и обоснование конкретных мер) //Российский экономический журнал. 1993. №3.
36. Андреев В.Н. Изотов А.С. Социальная инфраструктура предприятия как инструмент повышения эффективности хозяйствования. Современные проблемы менеджмента: Сборник научных трудов/ Под ред. О.А.Страховой. СПб., 1997.
37. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер ком, 1999.
38. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
39. Архипов В.М. Стратегическое планирование на предприятии. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.
40. Балашова Е. Финн Кюнланд и Эдвард Прескотт: движущие силы экономических циклов // ВЭ. 2005. № 1.
41. Бандурин А.В., Басалай С.И., Ли И.А. Проблемы корпоративного управления активами корпораций. М.: "ТДДС Столица-8", 1999.
42. Банкротство: стратегия и тактика выживания. 4.1. Как избежать банкротства/ Под науч. ред. Г.П.Иванова и В.А.Кашина. М. 1993.
43. Беляев А.Р. Прогрессивный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения // Проблемы прогнозирования. 2001. № 1.
44. Бизнес-план. Методические материалы // Под ред. Р.Г. Маниловского. М., Финансы и статистика, 1995.
45. Бляхман JI.C. Производительность и оплата труда в период развернутого строительства коммунизма. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964.
46. Богачев В.Н. О функциях районного звена хозяйственного управления // Методология системного анализа регионального развития и управления. Сб.трудов ВНИИСИ. № 8. М.: ВНИИСИ, 1980.
47. Богачев В.Н. Регионы России: теория, проблемы Сибири, экономика строительства. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.
48. Богданов С.С., Петров А.Н., Сигов В.И. Стратегия социально-экономического развития районных центров России. М.: Пресс-сервис, 1997.
49. Бурдавицин С.В., Шевченко Т.Н. Совершенствование функций государственных социальных внебюджетных фондов в рыночной экономике СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1996.
50. Васильев Ю.П. Внутрифирменное управление в США. М., 1970.
51. Вершигора Е.Е. Менеджмент. М.: ИНФРА-М, 1998.
52. Викторов О.Н., Кураков B.JL, Бондаренко Н.В. и др. Государственной регулирование социальной сферы. М.: Гелиос АРВ. 2000.
53. Винслав Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий // Российский экономический журнал. 2003. № 2.
54. Винслав Ю. Дементьев В., Мелентьев А. Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998. № 11-12.
55. Винслав Ю. Социальная переориентация экономических преобразований: макро- и мезоуровневые аспекты // Российский экономический журнал. 2002. № 10.
56. Вихановский О.С., Наумов А.К. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995.
57. Возрождение экономики России. Путь в XXI век. М.: Наука, 2000.
58. Воков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Прогресс, 1989.
59. Вопросы производительности труда при социализме. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961.
60. Гапонов-Грехов А.В., Рабинович М.И. Проблемы современной линейной динамики // Вестник РАН. 1997. Т.67. № 7.
61. Германова О.Е. Производительность: экономическое содержание и проблемы измерения. М.: "Наука", 1996.
62. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2001.
63. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной экономики. СПб.: Изд-во В.А.Михайлова, 1998.
64. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы. М.: 1998.
65. Горбунов Г.Ф. Стратегия развития социальной сферы региона: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 1998.
66. Горский Ю.М. Хаос, управление, конкуренция. Якутск, 1991.
67. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие/ Под ред. А.Н.Петрова, М.И.Кныша. Спб., О-во "Знание", 1999.
68. Государственное регулирование экономики в современных условиях: Сб. статей. М., Ин-т экономики АН, 1997. Т.2.
69. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
70. Гранберг А.Г., Штульберг Б.М. и др. Оценка потенциальных очагов региональных кризисных ситуаций. М.: СОПСиЭС, 1997.
71. Гранберг А.Г. Региональная политика в программе экономических реформ. М.: СОПСиЭС, 1995.
72. Гранберг А., Атроболевский С., Ковалева Г. Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира// Региональное развитие и сотрудничество. 1988. № 1-2.
73. Гроуз В., Эндрю С. Высокоэффективный менеджмент. М.: Прогресс, 1996.
74. Губанов С. Макроэкономическое регулирование: за какой моделью будущее // Экономист. 1992. № 6.
75. ГэбрейтДж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.
76. Гэбрейт Дж. Плюсы и минусы общества потребления // Проблемы мира и социализма. 1989. №11.
77. Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.
78. Давыдов Н.Д. Н.Д.Кондратьев и вероятностно-статическая философия социальных наук // Н.Д.Кондратьев. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991.
79. Демографические проблемы России // Завтра. 1998. № 5.
80. Другов И.К., Ким Е.Н., Мазалов Н.Е. Стратегии антикризисного управления и социального развития предприятия. СПб.: СЗТУ, 2002.
81. Евтухов B.JI. Управление стратегическими альянсами промышленных предприятий: Дисс.к.э.н. СПб., 2003.
82. Евтухов B.JI. Управление формированием и развитием альянсов промышленных предприятий // Экономика и управление: Сб. науч. трудов. 4.2 / Под ред. А.Е.Карлика: Изд-во СпбГУЭФ, 2003.
83. Ефимов А.В., Буренина Г.А. Петров А.Н. Стратегические альянсы как метод достижения конкурентоспособного преимущества: Препринт. Спб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.
84. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. СПб., ИСЭП, 1995.
85. Замулин О. Концепция реальных экономических циклов и ее роль в эволюции макроэкономической теории //ВЭ. 2005. № 1.
86. Ивантер В. В., Говтвань О.Дж., Ксенофонтов М.Ю., Панфилов В. С., Узяков М.Н. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочной перспективе) // Проблемы прогнозирования. 2000. № 1.
87. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые хозяйствования. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.
88. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества. М., Экономика, 1998.
89. Иохансен Jl. Очерки макроэкономического планирования. М., Прогресс, 1982. Т.2.
90. Казанцев С.В. Структурные изменения и экономический спад в России // ЭКО. 1995. № 11.
91. Карлофф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991.
92. Карпова Г.А. Экологизация социального управления. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.
93. Кейнс Д.М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993.
94. Кедрик Д. Тенденции производительности в США. М.: Экономика, 1967.
95. Ким Е.Н., Мазалов Н.Е. Стратегия социального развития предприятия: Учебное пособие. СПб.: СЗТУ, 2000.
96. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982.
97. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И.Пригожиным // Вопросы философии. 1992. № 12.
98. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М., 1995.
99. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М., Финансы и статистика, 1997.
100. Когут А.Е. Система местного самоуправления. СПб.: ИСЭП, 1995.
101. Комплекс моделей перспективного планирования. М.: Наука, 1986.
102. Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. М.: Наука, 1989.
103. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991.
104. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М., Прогресс, 1987.
105. Корелин В.В., Патрушев Д.Н., Прянков Б.В. Антикризисная промышленная политика. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2004.
106. Коренев Н.Г. Социально-экономическое развитие регионов России: Итоги 2002 г. М., 2003.
107. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1991.
108. Кочеврин Ю.Б. Воззрения Н.Д.Кондратьева на сущность хозяйства и хозяйственной деятельности // Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991.
109. Кузнецов Б. Материалы к докладу на семинаре "Стратегия развития" 17 декабря 2001 г. // Промышленная политика в России: быть или не быть: Четвертое заседание семинара "Стратегия развития" 17 декабря 2001 г. М.: ТЕИС, 2002.
110. Курдюмов С.П. Комментарий статьи И.Пригожина // Вопросы философии. 1991. № 6. С.56.
111. Кураков Л.П. Проблемы реформирования российской экономики. Чебоксары, 1997.
112. Кураков Л.П., Кашурникова Г.Г., Владимирова М.П., Ефремов Л.Г. Управление социальной сферой: Учебное пособие. Чебоксары, 1997.
113. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., Дело, 1993.
114. Ланцов В.А. Оценка экономической, социальной и экологической эффективности производства // Эффективность производства в условиях многообразия форм собственности: Препринты научных докладов. Л.: ИСЭП АН СССР, 1990.
115. Ланцов В.А., Бабкина Л.Н., Песоцкая Е.В. Потенциал территории: экономический, социальный, экологический аспекты. СПб., Изд-во СПбУЭФ, 1994.
116. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.
117. Лексин В. Региональная динамика: сущность, предмет и метод, специфика применения в современной России // Российской экономический журнал. 2003. № 9-10.
118. Лексин В., Швецов А. Общероссийские нормы и территориальное развитие. Статья 10. Трансформация идеологии и практики российского федерализма в начале XXI века // Российской экономический журнал. 2003. № 3.
119. Локосов В.В. Трансформация российского общества: социологические аспекты. М.: ИСПИ, 2002.
120. Локосов В.В., Орлова И.Б. Пятилетка № 13. Взлеты и падения. М.: Academia, 1996.
121. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России // Российский экономический журнал. 1994. № 1-2.
122. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки/ Отделение экон. РАН. М.: Экономика, 1999.
123. Львов Д.С. Реформы и промышленная политика // Труды вольного экономического общества России. М. 1997.
124. Мазалов Н.Е. Экономика производства и применения средств гибкой автоматизации. Спб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996.
125. Макмилиан Ч. Японская промышленная система. М., Прогресс, 1988.
126. Маконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Талинн, 1993. Т. 1-2.
127. Маркс К. Капитал. Т. 1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23.
128. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.26. Ч. 1.
129. Мельникова Л.В., Ершов Ю.С., Ибрагимов И.М. Проблемы прогнозирования последствий вступления в ВТО для экономики России // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2005. № 1.
130. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности гибких производственных систем. Л., 1989.
131. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, утвержденные Госстроем России, Минэкономике РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России. № 712/47 от 31 марта 1994 г. М., 1994.
132. Методические рекомендации по составлению социальных планов предприятия. СПб., 1998.
133. Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М.: АГРАФ, 1998.133. .Население и трудовые ресурсы: проблемы и решения, зарубежный опыт. М., Мысль, 1992.
134. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002.
135. Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населения России и их экономическое значение // Под ред. Б.С. Хорева. М., Асс. "Гуманитарное знание", 1994.
136. О социально-экономическом положении в стране в 1995 г. // Экономика и жизнь. 1996. Февраль. № 6.
137. Основы местной социально-экономической политики // Под ред. А.Е. Когута. СПб., ИСЭП, 1995.
138. Осипов Г.В., Покосов В.В. Социальная цена неолиберального реформирования. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001.
139. Пермяков В.Т. Рейтинг субъектов Российской Федерации. Рейтинг федеральных округов: Справочно-информационной пособие. Тюмень, 2002.
140. Петина О.В. "Северо-Запад" в системе интеграционных отношений // Регион как субъект политики и общественных отношений: Материалы семинара (Саратов, 25-28 августа 1999 г.) Москва, 2000.
141. Петров А.Н., Буренина Т.В. Климов С.М. Базовые модели стратегического планирования // Известия СПбУЭФ. 1998. № 2(14).
142. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.
143. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.
144. Портер М. Международная конкуренция // Под ред. и с приложением В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.
145. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6. С.46-52.
146. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.
147. Проблемы прогнозирования и стратегического планирования социально-экономического развития регионов в современных условиях: Сборник научно-практической конференции. Чебоксары, Вого-Вятск. регион, центр "Ассоциация воздействия вузам", 1997.
148. Прогнозирование социально-экономического развития регионов в условиях рынка: Сборник научно практической конференции. Чебоксары, Вого-Вятск. регион, центр "Ассоциация воздействия вузам", 1996.
149. Промышленная политика России на пороге XXI века // Труды Вольного экономического общества России. М., 1997.
150. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004.
151. Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий // Независимая газета. 1999. 30 декабря.
152. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики/ Под ред. Д.С.Львова. М.: Экономика, 1999.
153. Радуги А.А., Радугин К.А. Введение в менеджмент: Социология организации и управления. Воронеж. 1995.
154. Регион как объект исследования: на материалах Санкт-Петербурга и Ленинградской области: Сб. науч. материалов. СПб.: ИРЭ, 2000.
155. Регион как субъект политики и общественных отношений: Материалы семинара (Саратов, 25-28 августа 1999 г.) Москва, МОНФ, 2000.
156. Региональная экономика / Под ред. Т.Г.Морозовой. М.: ЮНИТИ, 1998.
157. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.Н.Гранберг. М.: ЗАО "Изд-во Экономика", 2000.
158. Регионы России в 1998 г. Ежегодное приложение к "Политическому альманаху России" / Под ред. Н. Петрова. М.: Гендальф, 1999.
159. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М.: Наука, 1993.
160. Роджер Ф.Дж. ИБМ. Взгляд изнутри: Человек. Фирма. Маркетинг. М. 1990.
161. Роик В. К оценке социальных параметров правительственных бюджетных корректировок на грядущий год // Российский экономический журнал. 2003. № 8.
162. Российский статистический ежегодник. 2000. М.: Госкомстат России, 2000.
163. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И.Абакина. М.: ММВБ, 1999.
164. Россия в поисках стратегии: общество и власть. М., ИСПИ, 2000.
165. Россия: центр и регион. По результатам социологических исследований. М.: Наука, 2001.
166. Рохчин В.Е., Жикин С.Ф. Стратегический выбор города: научный подход. СПб.: ИСЭП, 1998.
167. Савченко П., Федорова М. Социальная сфера предприятий // Экономист. 1996. № 4.
168. Самуэльсон П. Экономика. М.: НПО "Агон", 1993.Т.1-2.
169. Сивиронов Б.С. Государственно-административное управление социальной инфраструктурой: планирование, прогноз, принятие решений. М., 1994.
170. Сивиронов Б.С. Феномен социальной перспективы. Новосибирск: Наука, 2002.
171. Сигов В.И. Региональная политика и управление. Чебоксары, Вого-Вятск. регион, центр "Ассоциация воздействия вузам", 1996.
172. Сигов В.И. Региональная экономика: генезис, закономерности развития, стратегия управления. Чебоксары, Вого-Вятск. регион, центр "Ассоциация воздействия вузам", 1997.
173. Сигов И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат). СПб.: ИРЭ РАН, 2000.
174. Силин А.А. Социальный план на предприятиях в Западной Европе и в России // Труд за рубежом. 1996. № 1.
175. Скотт Синк Д. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. М., 1989.
176. Смирнов С.Н. Региональные аспекты социальной политики М.: Гелиос, 1999.
177. Социальная политика в постсоциалистическом обществе: Задачи, противоречия, механизмы. М.: Наука, 2001.
178. Социальная справедливость и проблемы перехода к рыночной экономике. М., Ин-т социологии АН. 1992.
179. Социальные взаимоотношения в транзитивном обществе. Новосибирск: Наука, 2001.
180. Социальные ориентиры изменяющегося общества / Отв. редактор В.Э. Роговин. М.: Ин-т социологии АН, 1992.
181. Социальный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д.Ильенкова, В.Н.Журавлева, Л.Л.Козлова и др. / Под ред. С.Д.Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
182. Стратегический план Санкт-Петербурга. СПб., 1998.
183. Стратегическое планирование / Под ред. Э.Д.Уткина. М., 1998.
184. Стратегическое планирование и управление / Под ред. А.Н.Петрова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 4.1, 2.
185. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. А.Г.Гранберга. М.: Наука, 2004.
186. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г.Гранберга, В.И.Данилова-Данильяна, М.М.Циканова, Е.С.Шопхоева. М.: Экономика, 2002.
187. Сыроежин И.М. Планомерность, планирование, план. М.: Экономика, 1986.
188. Фейгин Я.Г. Ленин и социалистическое размещение производительных сил. М.: Наука, 1969.
189. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2001 году. Статистический бюлетень. М.: Госкомстат России, 2002.
190. Шихалиев Д. О регулировании деятельности корпорации средствами "рекомендательного права" // Российский экономический журнал. 1999. №9-10.
191. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука, 1991.
192. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982.
193. Экономика и жизнь. Июль 1998. № 26.
194. Экономика народного хозяйства (стратегия ускоренного развития). М., 1988.
195. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. А.П.Градова. СПб.: Спец Лит., 1995.
196. Экономические проблемы становления российского федерализма/ Отв. ред. С.Д.Валентей. М.: Наука, 1999.
197. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Российской экономический журнал. 2003. № 3.
198. Яковлев Р. Динамика производительности труда и заработной платы в постсоветской России: есть ли взаимосвязь // Российский экономический журнал. 2003. №9-10.
199. Ямагучи К. Смена парадигм в экономике по мере становления информационного общества. Идеи Н.Д.Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия. М.: Прогресс, 1995.
200. Argent J. Corporate Collapse. N. Y., 1976.
201. Bernoux P. La sociologie des organisations. Paris, 1985.
202. Chandler A.D. Strategy and Structure. A Chapter in History of Industrial Enterprises. Cambridge, Mas., 1962.
203. Chang Y.N., Flores F. Business Policy and Strategy, Text and Cases. Santa Monica, 1980.
204. Cristiansen C.R., Andrews R., Bower J.L. Business Policy: Text and Cases. Home wood, 1969.206. .Greenly G.E. Strategic Management. London, 1989.
205. Industrial competitiveness: Hearings before the Subcom. on econ. stabilisation of the Comm. on banking, finance a. urban affairs. House of representatives, 98 th Congr., 1st a. 2 nd ses. on H.R. 4360. Washington, 1984.
206. Industrial policy, economic growth and the competitiveness of US industry: Hearings before the Joint econ. comm. Cong, of the US, 98 th Congr., 1st ses. Washington, 1983. Pt.l June 24, 29 a. 30, 1983, IV.
207. Industrial policy, economic growth and the competitiveness of US industry: Hearings before the Joint econ. comm. Cong, of the US, 98 th Congr., 1st ses. Washington: Gov. print, off, 1983. Pt.2, July 13, 14, a. 20, 1983. III.
208. Industrial policy:Hearings before the Joint econ. comm. Cong, of the US, 97 rh Congr., 2 nd ses., May 18. Washington: Gov. print, off, 1982.
209. Industrial policy:Hearings before the Subcom. on econ. stabilisation of the Comm. on banking, finance a. urban affairs. House of representatives, 98 th Congr., 1st ses. Washington: Gov. print, off, 1983.
210. Jonson G., Scholes K. Exploring Corporate Strategy. Text and Cases. London, 1989.
211. Magaziner I.C., Reich R.B. Minding America's business: The decline a. rise of Amer. economy. N.J. L., 1982. XII.
212. Mintzberg H. The Rise and Fall Strategic Planning. N.Y., 1994.
213. Reich R. Why the US needs an industrial policy // Harvard business rev. Boston, 1982. Vol.60. № 1.
214. Robbins L. An essays on the nature and significance of economic science. London, 1935.
215. Samuelson P.A. Economics. N.Y., 1980.
216. Steiner G.A. Strategic Planning: What Every Manager Must Know. N.Y., 1979.
217. Teller R. Operational Management: Fundamental Concept and Methods. N.Y., 1978.
218. Thomas F. О Boyle. High Cost of Liquidation Keeping Some Money-Losing Plants Open //The Wall Street Journal, November 29, 1982.
Похожие диссертации
- Формирование стратегии развития промышленности и налоговые механизмы ее реализации
- Разработка стратегии развития российской экономики: теория и практика
- Трансформация промышленной политики на основе использования рыночных инструментов повышения конкурентоспособности
- Структурно-уровневый подход к развитию институционально-экономического механизма промышленной политики
- Формирование институционального механизма инновационного развития российской экономики в сфере венчурного предпринимательства.