Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование социальной инфраструктуры сельской местности региона и системы ее информационного обеспечения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Шкапенков, Сергей Иванович
Место защиты	Санкт-Петербург - Пушкин
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Шкапенков, Сергей Иванович

Введение.

Глава 1. Место и роль социальной инфраструктуры в транзитивной экономике региона

1.1. Экономическая сущность понятия инфраструктуры.

1.2. Социальная инфраструктура как объект исследования региональной экономики. ^

1.3. Взаимосвязь социальной инфраструктуры с производственной подсистемой экономики региона. ^

1.4. Развитие сельской экономики на муниципальном уровне через формирование финансово-бюджетных отношений. ^

Глава 2. Методология и практика формирования и развития социальной инфраструктуры села.

2.1. Методологические основы концепции формирования и развития социальной инфраструктуры села. ^

2.2. Необходимость институциональных реформ социальной инфраструктуры сельской местности региона. %

2.3. Территориальная дифференциация и организация социальной инфраструктуры в регионе. ^ ^

2.4. Особенности финансово-бюджетного обеспечения муниципальных образований в регионе (на примере ^ ^ Рязанской области).

2.4.1 Дифференциация территории Рязанской области по уровню 128 собственных доходов местных бюджетов.

2.4.2. Некоторые особенности расходной части бюджета 131 муниципальных образований.

2.4.3. Некоторые аспекты финансово-бюджетного обеспечения 141 конкретных муниципальных образований.

Глава 3. Некоторые аспекты формирования системы образования и культуры сельской местности региона.

3.1. Институциональные изменения и направления развития системы образования.^g

3.2. Анализ состояния образовательно-воспитательного комплекса сельской местности.j yg

3.2.1. Дошкольное образование.

3.2.2. Среднее общее образование.

3.2.3. Особенности экономических отношений в образовании.

3.3. Состояние и направления развития учреждений культуры на селе.

3.3.1. Институциональные изменения в сфере культуры.

3.3.2. Направления институциональных преобразований.

3.3.3. Состояние культуры обслуживания в Рязанской области.

3.3.4. Особенности экономических отношений в культуре.

Глава 4. Основные направления развития системы здравоохранения и жилищного хозяйства сельской местности региона.

4.1. Институциональные изменения системы здравоохранения села.

4.2. Состояние системы здравоохранения и направления развития в сельской местности Рязанской области.^q

4.2.1. Состояние системы здравоохранения в сельской местности Рязанской области.

4.2.2. Основные направление развития системы здравоохранения на селе.

Особенности отношений обмена в медицинском обслуживании.

4.3. Проблемы функционирования жилищного фонда сельской местности.

4.3.1. Институциональные преобразования жилищно-коммунальной инфраструктуры.

4.3.2. Жилищная сфера как составная часть социальной инфраструктуры села. ^^

4.3.3. Особенности экономических отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Глава 5. Формирование системы информационного обеспечения социальной инфраструктуры села.

5.1. Становление и современное состояние информационно-консультационной службы.

5.2. Информационная система управления социальной инфраструктурой региона - методы и проблемы. ^ю

5.2.1. Информационно-консультационная служба в управлении социальной инфраструктурой района. ^

5.2.2. Информационно-консультационная служба в системе управления образованием. ^ \

5.2.3. Информационная система управления социальной защитой населения.

5.3. Взаимосвязь информационно-консультационной службы с основными субъектами АПК.^

Предложения.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование социальной инфраструктуры сельской местности региона и системы ее информационного обеспечения"

Актуальность темы исследования. Отрасль сельского хозяйства и в целом агропромышленный комплекс любого государства являются ключевыми структурными составляющими национальной экономики. Не является исключением и Россия, где исторически аграрный сектор всегда занимал ведущее место. В современных социально-экономических условиях становления рыночных отношений, смены форм собственности, развития принципиально новых отношений как внутри страны, так и на международном уровне, его значение еще более возрастает.

Однако затянувшийся кризис всей общественной жизни России привел к снижению эффективности производства, стал причиной низкого уровня развития социальной инфраструктуры села в большинстве регионов Российской Федерации, отразися на жизненных ориентациях сельского населения, сформировал его миграционные настроения.

Вместе с тем, предстоящее вступление России в ВТО со всей остротой ставит на повестку дня решение проблемы динамичного и устойчивого развития сельскохозяйственной отрасли с целью производства конкурентоспособной продукции, обеспечения продовольственной безопасности страны.

Для решения этих задач необходимы кадры качественно иной формации. Поэтому первоочередной задачей дожно стать решение проблем формирования человеческого фактора, который напрямую связан с уровнем развития социальной инфраструктуры села.

Социальная инфраструктура представляет собой многоотраслевой комплекс, действующий в интересах повышения благосостояния членов общества. Она включается в единую структуру экономики и подчиняется общим закономерностям развития страны. Социальная инфраструктура охватывает систему подготовки и переподготовки кадров; розничную торговлю и общественное питание; бытовое обслуживание населения и жилищно-коммунальное хозяйство; культуру и искусство; здравоохранение, физическую культуру.

Деятельность отраслей социальной инфраструктуры направлена на последовательное обеспечение развития обслуживания населения, повышение его образовательного и культурного уровня, улучшение медицинской помощи, оздоровительной и другой работы, сокращение затрат времени в домашнем хозяйстве.

Реформирование села требует комплексного подхода, предусматривающего развитие многоукладноеЩ не только в производственной, но и в социальной инфраструктуре села.

В настоящее время речь идет о принципиальных изменениях в структуры собственности и организационно-правовых форм деятельности в сфере обслуживания сельского населения, связанных с включением ее в общее экономическое пространство, функционирующее по законам рыночной экономики.

За последние годы ситуация в социальной инфраструктуре села крайне обострилась. В результате передислокации функций финансирования с федерального на территориальный уровень, дефицита территориальных бюджетов и кризисного положения сельскохозяйственных производителей резко сократилась инвестиционная деятельность, под угрозой физического разрушения находится имеющейся материально-технический потенциал отраслей обслуживания населения.

Важным фактором возрождения и развития социальной инфраструктуры села является модификация ее социально-экономических отношений. Задача этих преобразований - формирование новых, более эффективных с точки зрения удовлетворения потребностей сельского населения и учитывающих изменения в отношениях собственности в производственной сфере организационно-правовых форм сервисной деятельности и структуры мощностей социальной инфраструктуры по формам собственности.

В этой связи роль институциональных условий становится одним из наиболее существенных факторов, формирующих среду функционирования экономики. За период реформ в России произошел целый ряд институциональных изменений, оказавших существенное влияние на развитие социальной инфраструктуры.

Подавляющее большинство организаций и предприятий России уже преобразованы в акционерные общества и другие организационно-правовые формы, большая часть которых уже принадлежит не государству, а частным лицам и негосударственным организациям. То есть большинство российских организаций и предприятий в соответствии с действующим законодательством являются частными и не находятся в государственной собственности (как минимум частично). Данное обстоятельство ведет к целому ряду последствий:

- предприятия отделяются от государства и дожны сами поностью нести все свои обязательства;

- предприятия становятся независимыми, и, соответственно, государство теряет возможность управлять ими с помощью и директивных методов.

В этой связи важно исследовать, как влияют на формирование политики государства в социальной сфере принимаемые законы, правительственные программы и решения.

Не менее важное значение имеет и бурное развитие в настоящее время средств массовой коммуникации. Их глобализация оказывает, безусловно, положительное влияние на мировое сообщество, позволяя оперативно доносить почти до каждого жителя планеты информацию о важнейших событиях в мире, преодолевая пространство и время, способствует укреплению связей между людьми, изменению стиля межчеловеческих отношений, структуры духовного потребления, формированию нового социального порядка, национального и транснационального пространства.

Таким образом:

- вопросы образования, здравоохранения, культуры, социально-бытового обслуживания и др., что собственно и включает в себя социальная инфраструктура, имеет особую значимость для каждого гражданина нашего государства;

- вместе с тем, социальная инфраструктура в большой степени зависит от экономики страны, политики государства, и институциональных изменений данного этапа развития;

- в связи с этим, перед наукой стоит задача: исследовать процессы, формирующие социальную инфраструктуру, выявить тенденции и противоречия, влияние институциональных составляющих.

Поэтому можно говорить о научном и практическом значении темы исследования, о взаимосвязи этих двух аспектов.

До последнего времени данный процесс, в совокупности и во взаимосвязи с развитием социальной инфраструктуры регионов, не имел достаточных научных обоснований и протекал во многом стихийно, что отрицательно влияло на уровень и качество жизни сельского населения. Таким образом, исследование проблем формирования и развития социальной инфраструктуры региона, как единой системы, взаимодействующей с региональным воспроизводственным процессом, при активном воздействии информационной подсистемы, представляется актуальным и своевременным.

Степень разработанности темы. Теоретические и методологические аспекты развития различных сфер и элементов инфраструктуры в научном плане в той или иной мере обоснованы представителями отечественной и мировой экономической науки.

В первой трети прошлого столетия В. Кристалер разработал теорию центральных мест, обосновывающую иерархическую систему размещение зон обслуживания и населенных пунктов.

В советский период В.Р.Беленьким, Н.М. Деминым, Г. А. Кузнецовым, А.П. Огарковым, М.Д. Спектором, В.М. Стерном и др. была разработана методология, теория и методы комплексного развития сельских районов и сельскохозяйственных предприятий (включая отрасли инфраструктуры) в рамках районной планировки и основ градостроительства.

Большой вклад в исследование проблем сельского расселения, социального развития села внесли академик Т.И.Заславская, Т.И Корягина, В.Ф Машенков, Р.В. Рывкина, В.И., А.Б. Соскиев, В.И. Староверов, М.Л.Стронгина, А.Я. Трацковский, Б.С. Хореев, В.Я. Чураков,, Г.И. Шмелев и др.

В условиях становления рыночных отношений исследования, преимущественно, переориентировались на выявление негативных последствий переходного периода для социального развития села (в т.ч. и инфраструктуры) и путей их преодоления (В. А. Богдановский, Л.В.Бондаренко, М.М. Коробейников, Е.Г. Лысенко, А.П. Огарков, В.В.Пациорковский, А.В.Петриков и др.).

В той или иной степени проблемы социального развития села и сельской инфраструктуры рассматриваются в работах по макроэкономике и региональной экономике агропромышленного производства В.Р. Боевым, И.Н. Буздаловым, У.Г. Гусмановым, В.А. Добрыниным, A.M. Емельяновым, А.И. Зинченко, А.И. Костяевым, В.В. Кузнецовым, В.В. Милосердовым, A.C. Миндриным, П.М. Першукевичем, Б.И. Пошкусом, А.Ф. Серковым, И.Г. Ушачевым, И.Ф. Хицковым, A.A. Черняевым, A.C. Шелепой, A.A. Шутьковым и др.

В целом же следует отметить, что если общие вопросы развития сельской социальной инфраструктуры на региональном уровне были исследованы в прошлом достаточно поно, то в условиях рыночных отношений, породивших целый спектр принципиально новых проблем, пути их решения в методологическом, теоретическом и прикладном аспектах до сих пор ждут своего решения.

Исходя из вышесказанного, целью диссертационного исследования стала разработка теоретико-методологических основ формирования социальной инфраструктуры сельской местности региона и системы ее информационного обеспечения применительно к особенностям современного этапа социально-экономических реформ.

Для достижения указанной. цели были поставлены следующие задачи:

- исследовать сущность и особенности социальной инфраструктуры села, ее роль и место в социально-экономической системе региона;

- выявить объективные условия, предпосыки и закономерности формирования и развития сельской социальной инфраструктуры в современных условиях на уровне субъекта Российской Федерации;

- дать оценку влияния последствий институциональных преобразований на развитие и функционирование социальной инфраструктуры сельской местности региона;

- обосновать критерии классификации элементов социальной инфраструктуры села;

- разработать методологические основы концепции формирования и функционирования социальной инфраструктуры на региональном уровне;

- обосновать приоритетные направления институциональных преобразований социальной инфраструктуры сельской местности региона в отраслевом аспекте;

- выявить особенности отношений экономического обмена в основных отраслях социальной инфраструктуры села;

- разработать предложения по развитию системы информационного обслуживания сельского населения на региональном уровне;

- обосновать приоритеты в развитии сельской социальной инфраструктуры и предложить механизмы их реализации на уровне региона.

Объектом исследования являлась социальная инфраструктура сельской местности, как региональная составляющая воспроизводственной системы экономики Рязанской области, с учетом территориальных особенностей Центрального Федерального округа Российской Федерации.

Предметом исследования выступали предпосыки, тенденции и закономерности формирования и функционирования элементов социальной инфраструктуры села в системе региональной экономики Рязанской области. Социальная инфраструктура села исследуется как единый территориальный комплекс, включающий в себя: образование, здравоохранение, культуру, жилищно-коммунальное хозяйство и информационно-консультационное обслуживание.

Методы и информационная база исследования. В работе использованы системный и ситуационный подходы, а также абстрактно-логический, монографический, графический, социологические (анкетирование, интервьюирование) и другие методы.

Информационную базу исследования составили статистические данные, характеризующие, экономику и социальную инфраструктуру сельской местности, в т.ч. материалы Госкомстата России, Комитета по статистике Рязанской области, данные Министерства сельского хозяйства РФ, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Рязанской области, научные публикации по изучаемой проблеме. Были использованы выпоненные соискателем в 1986-2004 гг. результаты научных исследований по организации и развитию информационно-консультационной службы региона, материалы мониторинга социально-трудовой сферы села Рязанской области 1999-2004 гг., проводимого Всероссийским научно-исследовательским институтом экономики сельского хозяйства, при непосредственном участии автора диссертации.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что в диссертации проблемы развития социальной инфраструктуры рассматриваются с позиций согласования экономических интересов хозяйствующих субъектов многоукладной экономики, действующих в границах отдельного региона.

Конкретные элементы научной новизны заключаются в следующем:

- уточнено содержание социальной инфраструктуры сельской местности региона как совокупности отраслей, удовлетворяющих потребности населения в различных сферах его жизнедеятельности и обеспечивающих условия для социально-экономического развития территории;

- разработана для условий транзитивной экономики научная концепция формирования социальной инфраструктуры сельской местности региона как сложной социально-экономической системы, с присущей ей признаками, свойствами, закономерностями, особенностями функционирования и развития;

- выявлены ранее не исследованные явления, связанные с трансформацией региональной социальной инфраструктуры, в том числе: резкое сокращение количества объектов социальной инфраструктуры вследствие финансовых, демографических, организационных и других причин; единичный характер ввода новых объектов социальной инфраструктуры; удорожание и резкое снижение объемов услуг, перепрофилирование направлений деятельности и недоступность их для отдельных категорий населения в связи с передачей сельскохозяйственными предприятиями объектов социальной инфраструктуры на муниципальный уровень;

- раскрыты особенности экономических отношений, возникающих в процессе обмена, при функционировании объектов социальной инфраструктуры сельской местности: в финансовых ограничениях, информационном обеспечении, монополизме хозяйствующих субъектов, ограничительных барьерах, экстерналиях и др.;

- обоснованы принципы и предложены методы управления социальной инфраструктурой региона с использованием информационных систем;

- разработаны рекомендации по обеспечению взаимодействия информационно-консультационных служб с предприятиями, организациями АПК и региональными структурами управления в целях обеспечения эффективного функционирования объектов социальной инфраструктуры.

Полученные результаты явились обобщением многолетних методологических и прикладных исследований автора, в которых выделяются следующие этапы.

I этап (1987-1994 гг.) - исследование состояния и проблем управления региональной инфраструктурой с использованием статистических данных по Российской Федерации и Рязанской области. Накопление информации, обобщающей отечественный и зарубежный опыт, материалов отечественных и международных научных конференций по развитию инфраструктуры в сельской местности.

II этап (1994-1997гт.) - исследование проблем организации, становления и функционирования информационно-консультационных служб в регионе. В этот период под научно-методическим руководством и при непосредственном участии автора создавалась вся информационно-консультационная служба Рязанской области, отрабатывася механизм ее деятельности, организационно-правовые, и финансовые вопросы.

III этап (1998-2004гг.) - исследование социально-трудовой сферы и инфраструктуры села в рамках всероссийского мониторинга, организованного Всероссийским научно-исследовательским институтом экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ), в качестве руководителя и ответственного испонителя работ по Рязанской области

Исследования проводились в 4-х районах Рязанской области, представляющих основные природно-экономические зоны. Совокупность базовых объектов включала: 40 сельскохозяйственных предприятий различных размеров, организационно-правовых форм и форм собственности и финансового состояния, 10 крестьянских (фермерских) хозяйств, 10 сельских муниципальных образований. Проводились социологические опросы рабочих, служащих, руководителей всех звеньев управления, вплоть до районного уровня, а так же учащихся и студентов.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные соискателем результаты исследования в течение последних 10 лет успешно используются в деятельности хозяйствующих субъектов региона. Информационно-консультационная служба (ИКС), созданная с участием автора, успешно функционирует как в областном центре, так и во всех 25 районах Рязанской области. Создан и работает информационно-консультационный центр при Рязанской государственной сельскохозяйственной академии. Деятельность ИКС приносит определенный социально-экономический эффект, в том числе позволяет на уровне субъекта Федерации и его звеньев осуществлять подготовку, принятие решений и выпонение всего комплекса задач, стоящих перед сельскими товаропроизводителями, оказывать всестороннюю помощь сельскому населению по самому широкому кругу вопросов.

Прикладное значение диссертационного исследования заключается в возможности использования содержащихся в нем предложений, построенных на результатах всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села, в практической деятельности руководителей сельскохозяйственных предприятий, муниципальных образований, а так же органов управления районного и областного уровней.

Основные положения работы используются в лекционных курсах по дисциплинам: Организация консультационной деятельности в АПК, Экономика организаций АПК, Менеджмент в Рязанской государственной сельскохозяйственной академии и Рязанском институте повышения квалификации работников АПК.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, обсуждались и получили положительную оценку на Всероссийском семинаре Формирование многосекторной аграрной экономики (Москва, 1996г.); Всероссийском семинаре Опыт Ленинградской области в создании информационно-консультационной службы (г. Санкт-Петербург, 1996); Международной конференции Проблемы федерализма и перспективы социально-экономического роста в России (г.Н.Новгород, 1996); Всероссийской научно-практической конференции Государственное регулирование агропромышленного производства (г.Рязань, 1999); Региональной научно-практической конференции (г.Рязань, 2001); Межрегиональной научно-практической конференции Опыт и проблемы государственного регулирования агропромышленного производства и продовольственного рынка (г.Рязань, 2002); Международной научной конференции, посвященной 160-летию подготовки менеджеров-аграрников (Беларусь, г.Горки, 2002); Международной научно-практической конференции Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО, Никоновские чтения - 2003 (Москва, 2003).

Результаты исследования на основе мониторинга были также опубликованы в 5 выпусках ежегодных докладов (1999-2004 гг.) Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию.

По теме диссертации опубликованы 53 печатные работы, включая 3 монографии, общим объемом 77 печатных листов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав основного текста, выводов и предложений, списка литературы (275 наименований), изложена на 389 страницах машинописного текста и содержит 62 таблицы, 10 рисунков и 1 приложение.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шкапенков, Сергей Иванович

1. ИнфраструктураЧэто обязательный компонент любой целостной экономической системы, которая представляет собой совокупность организационно-правовых форм, опосредующих движение деловых отношений и увязывающих эти отношения при всем их разнообразии и разносубъектности в одно целое.

2. В условиях формирования нового качественного состояния общества социальная инфраструктура рассматривается как материально-вещественный фактор и составной элемент воспроизводственного процесса. Социальная инфраструктура создает общие условия для рациональной организации основных видов деятельности человека - трудовой, общественно-политической и других, развивающихся в интересах всего общества.

3. В процессе производства она все больше интегрирует с хозяйственным комплексом и становится важным фактором его интенсификации и повышения эффективности, т. е. сам воспроизводственный процесс становится уже невозможным без высокоразвитой социальной инфраструктуры.

4. Комплексном виде она формируется и функционирует как составной элемент региональной хозяйственной системы в виде двух блоков. Первый блок: совокупность отраслей обслуживающих производство то есть производственная инфраструктура. Второй блок - совокупность отраслей, обслуживающих население региона, создающих условия для его нормальной жизнедеятельности -социальная инфраструктура.

5. Изменения в социальной инфраструктуре села последних лет -неоднородны. По некоторым направлениям ситуация улучшилась, но в целом преобладают негативные тенденции.

- Наблюдается рост ввода жилья в сельской местности. За пятилетие (1998-2002) он составил 8%, однако это всего только 36.6% от среднегодового показателя за 1980-1990 годы. Остается высокой доля вводимого на селе индивидуального жилья, не оборудованного ни одним видом благоустройства: по водопроводу - 59%, по канализации - 72%, по центральному отоплению - 72%, тогда как в городе эти показатели равны соответственно: 17%; 21%; 16%.

- Ввод детских дошкольных учреждений, больниц и поликлиник резко снизися и в последние пять лет строительство этих объектов не велась вообще. Обеспеченность детей в сельской местности дошкольными образовательными учреждениями составила всего 28.3%, тогда как в городе этот показатель значительно выше и составляет - 62.6%

- Несколько лучше состоит дело по вводу общеобразовательных школ на селе, поскольку ежегодно вводилась в области хотя бы одна школа средней мощностью 231 ученическое место. Вместе с тем этот показатель в 1980-1990 годы был иным. В среднем за год вводилось более 5 школ общей мощностью 1620 мест. Удаленность школы становится серьезным препятствием получения образования сельской молодежью: Две третьих сельских населенных пунктов удалены от ближайшего общеобразовательного учреждения более чем на 3 км, при этом подвоз детей организован только в 44% сельских поселениях.

6. Сложившаяся институциональная среда, финансовое положение учреждений культуры на селе, сказались негативно на развитии культурного обслуживания населения.

Ежегодно продожает уменьшаться численность учреждений культуры (с 1990 года на 34.3%), киноустановок (на 36%), библиотек в сельской местности (на 22.8%).

Практически не ведется новое строительство, техническое переоснащение и модернизация материально-технической базы идет крайне медленными темпами. Имеющийся библиотечный фонд ветшает, а новые поступления практически отсутствуют, что привело к его сокращению с 1990 года на 162.5 тыс.экземпляров. Теперь уже каждая библиотека призвана обслуживать 4.4 населенных пункта, один клуб работает для 3.6 сел, а киноустановка на 18 деревень.

Свертывание деятельности учреждений культуры на селе - один из факторов роста непривлекательности сельского образа жизни, который стимулирует миграцию сельского населения, способствует увеличению масштабов асоциального поведения сельчан.

7. Недостаточная продуманность реформ в здравоохранении, отсутствие последовательности в проводимой политике, не согласованность действий разных субъектов - одна из причин углубления кризисного состояния отрасли. Кроме того, реформирование здравоохранения происходило в условиях проведения масштабных экономических и политических реформ, сопровождающихся их кризисным состоянием, что так же не было учтено организаторами. Все это усугубило положение в медицинском обслуживании населения, породило новые проблемы в здравоохранении.

8. Проблема финансирования в целом отрасли является одной из самых сложных. Программой социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы предусмотрено основную их часть переложить на регионы до 90%). Для чего использовать как региональные бюджеты, так и внебюджетные средства, в том числе: оказание платных услуг, добровольные взносы, средства от заключения договоров с хозяйствующими юридическими лицами. Однако учитывая слабое финансовое состояние большинства предприятий и организаций региона, в настоящее время это довольно проблематично, к тому же до сих пор не проработано правовое обеспечение.

9. Повсеместное закрытие учреждений здравоохранения на селе потребовало искать новые подходы к медицинскому обслуживанию. Одним из предложенных направлений стал принцип врача общей практики или семейного доктора. Реализация этой идеи потребует довольно значительных средств, которые необходимо изыскать, в основной массе, из местных бюджетов, что тоже не везде будет возможным.

10. Увеличивающиеся темпы строительства в последние годы все еще не достигли до перестроечного уровня и возведение жилья идет в основном за счет населения - 83% в 2003 году против 4% в 1990году. Вместе с тем, потребности в жилье молодых семей остается высоким. 70% которых в возрасте до 30 лет нуждаются в улучшении своих жилищный условий, тогда как в группе свыше 50 лет, этот показатель равен 57.8%.

11.Социальный образа жизни сельского населения в настоящее время характеризуется:

- возросшей долей тяжелого, рутинного физического труда в подсобном хозяйстве;

- снижением уровня жизни, сокращением занятости в общественном сельском хозяйстве;

- началом проявления черт воздействия рыночных реформ;

- появлением новой прослойки сельчан - фермеров, формирующих новый тип сельского хозяина, несущего индивидуальную ответственность и рассчитывающего на свои силы.

- рост неаграрной занятости населения и увеличение трудовой мобильности в сфере торговли.

- сохранением престижностиь образования в системе ценностей сельского населения.

- оказание определенного воздействия на сельский образ жизни потоком иммигрантов из стран СНГ;

- кризис привел к нарастанию территориальных различий;

- социальная депрессия села как повсеместное явление уже в прошлом, началась поляризация доходов и модернизация образа жизни в пригородных зонах.

12.Демонтировав в короткие сроки старые институты, обеспечивавшие приемлемый уровень бюджетной, финансовой, производственной, социальной стабильности, реформаторы не смогли столь же быстро заменить их, создав новые институты под рыночную экономику, гарантирующие устойчивость системы на макро- и микроуровне, -то есть многочисленные, принципиально иные институты, никогда не существовавшие при социалистической системе.

13.В результате село вступило в XXI век в состоянии и экономической, и социальной нестабильности. Очевидна абсолютная пробуксовка трансформаций в аграрных производственных отношениях в плане повышения мотивационных механизмов развития и улучшения качества жизни на селе.

В своем социальном развитии деревня отброшена на десятилетия назад, увеличились ее социально-экономические различия с городом, которые достаточно последовательно преодолевались в последние дореформенные десятилетия.

Это явилось следствием переноса финансового бремени с федерального уровня на региональный и местный бюджеты, которые сами испытывают острую финансовую недостаточность, и того, что основная масса сельских товаропроизводителей -убыточно.

Эти объективные факторы позволяют говорить о необходимости государственной поддержки социальной инфраструктуры села.

М.Происходящие социально-экономические преобразования на селе потребовали значительной трансформации традиционных методов и форм информационного обслуживания, изменения структуры и организации потоков информации, создания условий для формирования новых информационных систем. В основу этой трансформации положены взаимовыгодные отношения между производителями информации и ее потребителями. Информация становится экономической категорией и дожна органично войти в рыночный механизм хозяйствования, поскольку на микроуровне она формирует основу, обеспечивающую функционирование рыночной инфраструктуры, а на макроуровне создает необходимые условия для эффективной работы всего сельского хозяйства.

15. Формирование информационно-консультационной службы самым тесным образом связано с особенностями природно-экономических условий региона и структурой производства в нем и зависит от всех отраслей и сфер производства, организационно-экономического, технического и технологического уровней развития региона. При этом большое значение имеет наличие научно-технического потенциала в регионе, включая степень развития инновационной деятельности, количество научных и образовательных организаций, инновационных формирований, степень их оснащенности материально-техническими ресурсами и кадрами, а также возможность и готовность их принять участие в формировании и деятельности службы.

16. Важным условием для формирования региональной информационно-консультационной службы является сложившийся уровень социального развития села, степень подготовленности кадров, поскольку в случае высокого кадрового потенциала значительно легче формировать данную службу. Наличие научных и образовательных организаций в регионе позволят поставить ее как высокопрофессиональную.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Шкапенков, Сергей Иванович, Санкт-Петербург - Пушкин

1. Абакин JL и др. Исследование новых явлений в экономике капитализма // Коммунист. 1968. - № 18

2. Абакин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6

3. Абакин JL, Григорян Г., Мотылев В. Исследование новых явлений в экономике капитализма//Коммунист. 1968. - № 18.

4. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы // Научные труды ВИАПИ. 2000. - Вып. 4. - С. 387

5. Адамеску А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист. 1997. - № 3. - С.34-35.

6. Алексанов Д. С. Развитие информационно-консультационной службы АПК России: вклад проекта АРИС // Аграрная Россия. -2001.-№5.-С. 15-17.

7. Андреева Н.П. Эффективность функционирования районной информационно-консультационной службы в АПК: Автор, реф. дис. канд. экон. наук. М., 2000. - 21с.

8. Антоненко JI. Комплексное развитие села //Вопросы экономики .1991.- №6

9. Асаткин А. Н. Общества потребителей Московской губернии по материалам за 1912 г. М., 1914. - С. 75.

10. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание, управление. М.: Политиздат, 1981.-С.7

11. Афанасьев В. Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. -С.22.

12. Бабич А, Егоров В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. Казань, 1996. - С. 9.

13. Баутин В. М., Лазовский В. В. Инновационно-инвестиционнаядеятельность в рамках ИКС. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. -82с.

14. Баутин В. М., Лазовский В. В. Сельскохозяйственное консультирование в России в XX веке. От общественной агрономии до информационно-консультационной службы АПК. Ч М.: Колос, 1999. 139с.

15. Баутин В.М., Лазовский В.В. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России. М.: Колос, 1996. -442с.

16. Белоусов В.И., Шевченко В.Е., Белоусов A.B., Демченко А.Ф. Инновационная стратегия кадрового и социального развития села. -Воронеж, 2004.-261с.

17. Белоусова Н.И. Уровень развития, уровень использования и уровень обеспеченности инфраструктурой народного хозяйства. // Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства. -М., 1979.-С. 60-63.,

18. Бернвальд А.Р. Региональные проблемы товарного обращения. -Новосибирск, 1980.

19. Блауберг И., Юдин Э. // Философский энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 613.

20. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системные исследования и общая теория систем // Системные исследования. Ежегодник. - 1969. -С. 7-24.

21. Боев В., Прокопьев Г. Повысить методический уровень экономических исследований в аграрном производстве // АПК: экономика, управление. 1996. - № 11. - С. 21-24.

22. Боев В.Р. Совершенствовать управление АПК // АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - С.25-31.

23. Боев В.Р., Шутьков A.A. Прогноз социально-экономической ситуациии предложения по оздоровлению экономики АПК // Вест. С.-х. науки. 1996.-№3.-С. 37-39.

24. Бондаренко JI. Оценка уровня социального развития села // АПК: экономика, управление. 1997. - №6.

25. Бондаренко JI.B. Жилищное строительство на селе. М.: Росагропромиздат, 1988.

26. Бондаренко JI.B. и др. Предложения по формированию многоукладной социальной сферы села. ВНИЭСХ. М., 1998.

27. Бондаренко JI.B. Состояние социально-трудовой сферы села // Вопросы экономики. 2000. - № 7.- с67-75.

28. Бондаренко JI.B. Формирование социальной инфраструктуры села. -М.: Сов. Россия, 1987.

29. Буздалов И. Земельная рента как категория рыночного хозяйства // АПК: экономика, управление. 1997. - № 3.

30. Буздалов И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования //АПК: Экономика, управление. 1996. - № 2.

31. Буздалов И. Механизм рентных отношений и проблемы его реализации в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление.1997.-№ 11.-С.41-48.

32. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. М. - Ростов-на-Дону, изд.центр Март, 2000. - 409с.33. Бюджет РФ 1995 -2004.

33. Бюджет Рязанской области за 1995-2004гг.

34. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг"', 2000. С.44-45.

35. Важенин С.Г. Социальная инфраструктура народнохозяйственного комплекса. М., 1984. - С.34

36. Васькин Е, Пациорковский В. Социальная инфраструктура: предмет исследования / Сб.науч.трудов. М., 1991

37. Веселовский М. Я., Зятьков Ю. И. Структура и функции информационно-консультационной службы АПК // Достижения науки и техники в АПК. 2002. - № 1. - С. 40-42.

38. Веселовский М. Я., Ямщиков А. В. Основные функции региональных ИКЦ // Информ.-аналит. бюл. Агроинформ. 2001. - Вып. 28.

39. Веселовский М.Я. Информационно-консультационная служба АПК России (Вопросы теории и практики). М.: ФГРУ Росинформагротех, 2002. - 228с.

40. Воробьева И.А. Проблемы развития социальной инфраструктуры территории районного агропромышленного объединения. Автореф. дис. канд.экон.наук. М., 1988.

41. Воспроизводственные проблемы планового управления регионом. Под ред. Р.И.Шнипера, А.С.Новоселова. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН.-1989.-221с.

42. Временное положение о региональном информационно-консультационном центре: Сб. Консультационная служба АПК. -М., 1994.-С. 30-40.

43. Временное положение об информационно консультационном центре районного управления сельского хозяйства и продовольствия: Сб. Консультационная служба АПК. - М., 1994. - С. 55-67.

44. Всемирная история экономической мысли. Т. 4. - М.: Мысль, 1990. - 590с.

45. Гарнов А.П. Комплексное развитие инфраструктуры рынка средств производства в России. М., 1995.

46. Гасратян К. Сфера культуры и экономика // Экономист. 2001. -№1. -С.80-88

47. Горбунов Г.Ф. Стратегия развития социальной сферы региона: Автореф. дис.канд.экон.наук. СПб., 1998.

48. Горкин А.П., Смирняшин JI.B. О факторах и условиях размещения капиталистической промышленности // Изв. АН СССР, География. -1973. -№1.

49. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

50. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. -2001. -№1. С. 15-27.

51. Гусманов У.Г., Гатаулин Р.Ф., Шаяхметов И.Т. Развитие социальной инфраструктуры села. Уфа, 1998.

52. Гусманов У.Г., Гатаулин Р.Ф., Шаяхметов И.Т. Социальные проблемы села в центр экономической политики // Тр. Независимого Аграрного экономического общества России. - М., 1997.-Вып. 1.-С.369-373.

53. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федина C.B. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176с.

54. Дебабов С.А. Место экономической инфраструктуры в науке о регионах. Теоретические проблемы региональной экономики (Материалы научной конференции). - М., 1973 - С. 137

55. Догушкин Н.К. Формирование кадрового потенциала российского села (научно-методические основы и опыт прогноза). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 304с.

56. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 1999 г. (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств). -М.: Госкомстат, 2000. С. 37

57. Дыский К. О культурно-просветительных мероприятиях кооперативов в Волоколамском уезде. Издательство Московской губернской земской управы, 1914. Вып. 4.- С. 33

58. Емельянов А. Корректировка экономической реформы:необходимость и основные направления // Вопросы экономики. -1993.-№2.-С. 17-27.

59. Ефремов К.И. Прогнозирование развития социальной инфраструктуры в сельском районе. Автореф.дис.канд.экон.наук. -Вологда-молочное, 1997.

60. Жамин В.А. Инфраструктура при социализме // Вопросы экономики. 1977.-№2.

61. Жилищно-коммунальное хозяйство статистический сборник. Рязань, 2000.

62. Жилищно-коммунальное хозяйство статистический сборник. Рязань, 2001.

63. Жилищно-коммунальное хозяйство статистический сборник. Рязань, 2002.

64. Жилищно-коммунальное хозяйство Статистический сборник. Рязань, 2003.

65. Закон РФ О внесении изменений в Закон РФ Об основах федеральной жилищной политики от 8 декабря 1995 г.

66. Закон О медицинском страховании граждан в Российской федерации, 1991.

67. Закон Об образовании Новая редакция от 13 января 1996 г.

68. Закон Об образовании от 10 июля 1992 г.

69. Закон РСФСР О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами (№1490-1, с изменениями и допонениями в ред. Закона РФ от 24.06.93 г. № 3119-1).

70. Закон РСФСР О социальном развитии села (№ 438-1, с изменениями и допонениями в ред. Закона РФ от 28.04.93 г. № 4888-1).

71. Закон РФ Об основах федеральной жилищной политики от1. Рязанской области,1. Рязанской области,1. Рязанской области,1. Рязанской области.24 декабря 1992 г.

72. Закон О сохранении статуса государственных и муниципальных образовательных учреждениях и мораторий на их приватизацию 1995г.

73. Заславская Т.И. Социальные результаты реформ и задачи социальной политики // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальной политики. М.: Дело, 1998.

74. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Очерки теории. Новосибирск, 1988.

75. Заславская Т.Н., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории. Новосибирск, Наука, 1991.

76. Здравоохранение Рязанской области. Статистический сборник. Рязань, 2000.

77. Здравоохранение Рязанской области. Статистический сборник. Рязань, 2001.

78. Здравоохранение Рязанской области. Статистический сборник. Рязань, 2002.

79. Здравоохранение Рязанской области. Статистический сборник. Рязань, 2003.

80. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: Едиториал УРСС, 2003. -264с.

81. Зубаревич Н.В., Трейвиш А.И. Социально-экономическое положение регионов // Регионы России в 1998г.: Ежегодное приложение к Политическому альманаху России / Под ред. Н.Петрова; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 1999.

82. Зятьков Ю. И. О проекте концепции построения аграрной российской информационной системы (ARIS): Сб. матер. Всеросс. отрасл. конф. Современные информационные технологии в АПК.

83. Компьютерная система проекта ARIS. Состояние, Проблемы. Перспективы развития. -М., 1999. С. 8-15.

84. Игнатов В.Г. Батурин Л.А., Бутов В.И. и др. Экономика социальной сферы: Учебное пособие. Ростов н/Дону: МарТ, 2001. - 416с.

85. Изотов А.С. Социальная инфраструктура как инструмент повышения эффективности предприятия. Автореф. Дис. . канд. экон. наук. -СПб., 1997.

86. Казаков Ю.Н., Мовчан Б.С. Развитие социальной инфраструктуры экономических районов / Отв. ред. B.C. Кулибанов. М., 1991. - 141 с.

87. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. - 584с.

88. Классификатор. Отрасли народного хозяйства 175018. М., ВЦ Госкомстат России, 1997. - С.5. Изменение 24/2000 ОКОНХ.

89. Коган Л.Н. Человек и его судьба. М., 1988.

90. Козак В.Е. Непроизводственная сфера: вопросы теории. Киев, 1979.

91. Козлов В. В. Влияние информационно-консультационной службы АПК региона на изменение роли его органов власти и управления // Информ. бюл. Минсельхозпрода России. 1999. - № 5-6. - С. 41-47.

92. Козлов В. В. Создание и организация деятельной региональной информационно-консультационной службы АПК. М.: ФГНУ Росинформагротех, 1999.-381 с.

93. Колосовский Н.Е. Теория экономического районирования. М., 1968.-С.15.

94. Корольков А. Ф., Кошелев В. М. Проблемы кадрового обеспечения информационно-консультационной службы АПК России // Аграрная Россия. 2001. - №5. - С. 18-20.

95. Корягина Т.И. Платные услуги в СССР. М.: Экономика, 1990. -160с.

96. Костяев А. Социально-экономическая ситуация на селе: тенденция и оценка их последствий // АПК: экономика, управление. 1997. - № 8.

97. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: Методология и методы Екатеринбург: Изд-во Уральская ГСХА, 2003. - 285 с.

98. Костяев А.И., Маматказин А.Р., Семин А.Н. Основы теории аграрного рынка. Екатеринбург - СПб. - 1996. - 196с.

99. Кочерга А.И. Социальная инфраструктура: вопросы теории и практики. Киев, Наукова думка. - 1982.

100. Кочерга А.И., Мазараки A.A. Народно-хозяйственный комплекс и социальные проблемы. М., 1981.

101. Красильникова В.А. Возможность информационных систем в управлении единым образовательным пространством области. Вестник ОГУ, 2001.-№3.

102. Краснопольский Х.Б. Инфраструктура в системе регионального народохозяйственного комплекса М., 1980. - С.23.

103. Красовский В. Экономические проблемы инфраструктуры // Вопросы экономики. 1997. - №2.

104. Красовский В.П. Отв.ред. Инфраструктура и интенсификация экономики. М., 1980.

105. Лазовский В. В. и др. Консультационная служба АПК. М., 1994. -67с.

106. Лайнер К.Н. Некоторые аспекты преобразования . социальной инфраструктуры. М., 1991.

107. Лексин В., Андреева Е., Ситников А, Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. 1993. -№9. - С.50-63.

108. Лексин В., Шведов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья девятая. Программные методы регулирования территориального развития // Российский экономический журнал. 1996. - № 2 - с.62-69.

109. Лексин В.Н., Швецов А.Н Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

110. Ленин В.И. Пон.собр.соч. т. 1.

111. Лившиц А.Я., Новиков A.B., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России // Регион: экономика и социология. 1994. - №3. - С. 27-56.

112. Маергойз И.М. Инфраструктура и размещение производства // Экономическая география промышленности. Вып. 4-5. М., 1971.

113. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. T.I. - Книга II: Процесс обращения капитала. - М., Политиздат, 1978. - 689с.

114. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. T.I. - Книга I: Процесс производства капитала. - М., Политиздат, 1969. - 907с.

115. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. T.III. - Книга III: Процесс капиталистического производства взятый в целом. - Ч. 2 - М., Политиздат, 1975. - 1084с.

116. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46. Ч. 2., Т 23.

117. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 20. стр. 118.

118. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22.

119. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 24.

120. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.49.

121. Меньшиков С. Инфраструктуре нужна целостность // Экономика и жизнь. 1995 -№ 15.

122. Милосердов В.В., Беспахотный В.Г. региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. - 216с.

123. Миронов А., Таранов А., Чейда А. Медицинское страхование. М.: Наука, 1994.-Сс. 163, 169.

124. Михайленко И. М. Информационно-консультационное обслуживание АПК. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 194 с.

125. Модернизация российского образования: документы и материалы / Редактор-составитель Э.Д.Днепров. М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 332с.

126. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975. -317с.,

127. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.

128. Носова С.С. Производственная инфраструктура в системе государственно-монополистического капитализма. М.: Высшая школа, 1983.

129. О концепции региональной политики // Экономист. -1995. -№4. -С. 19-22.

130. Обзор сельскохозяйственной политики Российская Федерация. Центр по сотрудничеству со странами - не членами Организации экономического сотрудничества и развития. - Париж, 1998. - 22 с.

131. Образование и культура Рязанской области. Статистический сборник, Рязань, 2000.

132. Образование и культура Рязанской области. Статистический сборник, Рязань, 2001.

133. Образование и культура Рязанской области. Статистический сборник, Рязань, 2002.

134. Образование и культура Рязанской области. Статистический сборник, 2003.

135. Осон М. Скрытая тропа к процветающей экономике // Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. М.:

136. Издательство Российского государственного гуманитарного университета, 1994. С. 103-107

137. Орешин В.П. Планирование производственной инфраструктуры: комплексный подход. М., 1986.

138. Основные показатели развития сельского хозяйства Рязанской области в 1990-2002 гг. Статистический сборник, Рязань, 2003.

139. Основные экономические показатели сельских предприятий Рязанской области за 1975-2003 годы. Статистический сборник, Рязань, 2004.

140. Отчет Всероссийского института аграрных проблем и информатики по теме Анализ эффективности информационно-консультационной службы (ИКС). М.: 2001. - 329с.

141. Паспорт комплексной целевой Программы социально-экономического развития Захаровского района Рязанской области.

142. Перелешина Н.И. Методические вопросы состава и функций инфраструктуры народного хозяйства // Сб. Методические вопросы территориального планирования, вып.37. М., 1978. - С. 132-133.

143. Петриков A.B. Экономические проблемы развития социальной инфраструктуры села: Автореф.дис.канд.экон.наук.- М., 1982.

144. Пизенти А. Очерки политической экономии капитализма. М.: Прогресс, 1976.

145. Пилотный проект создания Российской консультационно-информационной службы (КС) для сельских товаропроизводителей всех форм собственности. М., 1993. - 66 с.

146. Платонов B.C., Стаханов В.Н. Формирование инфраструктуры регионального рынка средств производства. Ростов н/Д.: Издательство Ростовского университета, 1993. - 100с.

147. Попов Д.В. Экономическое сознание: сущность, формирование и роль в социалистическом обществе. М., 1981.

148. Постановление колегии Минсельхозпрода России от 25 октября 1999 г. № 5-12 О ходе реализации Проекта по поддержке осуществления реформ в сельском хозяйстве (АРИС).

149. Постановление Правительства О жилищном и культурно-бытовом строительстве на селе в 1991-1995 годах (№8) 4 января 1991 г.

150. Постановление Правительства О развитии водоснабжения сельских населенных пунктов в 1991-1995 годах (№10) 4 января 1991 г.

151. Постановление Правительства О развитии газификации села (№11) 4 января 1991 г.

152. Постановление Правительства О развитии электрической и почтовой связи, радио и телевидения в сельской местности в 19911995 годах (№127) 4 января 1991 г.

153. Постановление Правительства О строительстве дорог на селе в 1991-1995 годах (№12) 4 января 1991 г.

154. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2000г. № 117 О совершенствовании кадрового обеспечения агропромышленного комплекса.

155. Постановление Правительства РФ № 621 от 26 мая 1997 г. О федеральных стандартах перехода на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг.

156. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 О порядке реорганизации кохозов и совхозов.

157. Постановление Правительства: О развитии электрификации села в 1991-1995годах (№5) 4 января 1991 г.

158. Пошкус Б. Почему застопорилась аграрная реформа в России // АПК: экономика, управление. 2001. - № 9.

159. Проблемы социального развития села // Комитет по аграрной политике Совета Федерации ФС РФ, Информационно-аналитическое управление Аппарата Совета Федерации ФС РФ. 1999 . - С. 64

160. Проблемы методологии системного исследования. М.: Наука, 1970. -С. 37.

161. Пробст А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности. -М., 1971.

162. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы), 2001.

163. Программа стратегического развития России на 2001-2010 гг.

164. Прокофьев В.А. Управление отраслями инфраструктуры в системе региона: Межвузовский сборник, Л., 1980.

165. Радугин И. Социальная инфраструктура российской деревни // АПК: экономика, управление. 1996. - № 1.

166. Раймонд Страйк, Надежда Косарева. Реформа жилищного сектора России 1991-1994. М.: 1994. - С. 9.

167. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 г. № 910-р О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы).

168. Региональная экономика/ Под.ред.М.В.Степанова. М.: Инфра-М., 2000.-С.10.

169. Региональная экономика: проблемы, стратегия АПК/ Под ред. В.В.Кузнецова. Ростов-на-Дону, 1998. - 367с.,

170. Региональное развитие и географическая среда. М., 1971. - 115 с.

171. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2000. - 435с.

172. Реформы в социальной сфере (обзор) // Вопросы экономики. 1997. -№1.

173. Российский статистический ежегодник 2003, 2004. Статистический сборник. М.: 2003,2004.

174. Рывкина P.B. Образ жизни сельского населения. Новосибирск: Наука, 1979.

175. Рыжков В.А. Финансовые проблемы местного самоуправления // Финансы. №2.2001. С.8

176. Рывкина Р.В. Социальные последствия экономических реформ // Социологический журнал. 1999. - № 3.

177. Рязанская область в 1999 году. Статистический сборник. Рязань, 2000.

178. Рязанская область в 2000 году. Статистический сборник. Рязань, 2001.

179. Рязанская область в 2001 году. Статистический сборник. Рязань, 2002.

180. Рязанская область в цифрах. Статистический сборник. Рязань, 1995.

181. Рязанская область в цифрах. Статистический сборник. Рязань, 1996.

182. Рязанская область в цифрах. Статистический сборник. Рязань, 1997.

183. Рязанская область в цифрах. Статистический сборник. Рязань, 1998.

184. Рязанская область в цифрах. Статистический сборник. Рязань, 1999.

185. Рязанская область в цифрах. Статистический сборник. Рязань, 2000.

186. Рязанская область в цифрах. Статистический сборник. Рязань, 2001.

187. Рязанская область в цифрах. Статистический сборник. Рязань, 2002.

188. Рязанская область в цифрах. Статистический сборник. Рязань, 2003.

189. Рязанская область в цифрах. Статистический сборник. Рязань, 2004.

190. Садовский В. Н. Система // Философский энциклопедический словарь. С. 610.

191. Самуэльсон П. Экономика. М.: Агон, 1992. - Т.2.

192. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, методы, практика. М.: Мысль, 1973.

193. Сводный бюджет субъектов РФ. (1995-2003гг.)

194. Сводный отчет по форме №8 МК о деятельности музеев Министерства культуры РФ за 2000 г.

195. Соколов Ю.И. Пути повышения эффективности капитальных вложений в создание и развитие промышленных узлов // Инвестиционные проблемы народно-хозяйственных комплексов. -М., 1997.-С.407.

196. Соколова Г.Н. Экономическая социология: Учебник для вузов. Мн.: Выш.шк., 1998.-368с.,

197. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (первый выпуск). М.: ВНИИЭСХ. - 2000. -160с.

198. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (второй выпуск). М.: ВНИИЭСХ. - 2001. - 162с.

199. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (третий выпуск). М.: ВНИИЭСХ. - 2002. - 232с.

200. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (четвертый выпуск). М.: ВНИИЭСХ. -2002. - 165с.

201. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (пятый выпуск). М.: ВНИИЭСХ. - 2003. - 121с.

202. Социальная инфраструктура: вопросы теории и практики / Под ред. А.И.Кочерга. Киев, 1982.

203. Социальное развитие села (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1998. - №2.

204. Социально-экономические проблемы России. Справочник. М., 2001.

205. Социальные ориентиры обновления: общество и человек / Подред.Т.Заславской. М., 1990.

206. Справочник Социально-экономическое развитие России 2001 год. -М., 2002.

207. Стаханов В.Н. Экономика инфраструктуры общественного производства: Учебное пособие Ростов н/Дону, 1989

208. Строительство в Рязанской области. Статистический сборник, Рязань, 2001.

209. Строительство в Рязанской области. Статистический сборник. Рязань, 2002.

210. Строительство в Рязанской области. Статистический сборник. Рязань, 2003.

211. Структурная перестройка и экономический рост (реформа социальной сферы) // Вопросы экономики. 1997. - №1.

212. Стукач В. Проблемы развития инфраструктуры АПК Сибири. АПК: экономика, управление. 2001г. - № 9.

213. Суспицин С. Проблемы методического обеспечения конкретных направлений государственной региональной политики // Российский экономический журнал. 2002. - №11-12. - С.71-77.

214. Сфера услуг: новая концепция развития /Рутгайзер В.М., Корягина Т.Н., Арбузова Т.Н. и др. М., 1990. - С. 5

215. Текучев В. В. Организация информационного и консультационного обслуживания предприятий АПК: Автореф. дисс. Док. экон. наук- М., 1999.-42 с.

216. Терентьев В.Г. Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства. //Труды семинара ВНИИ системных исследований. М., 1979. - С. 47.

217. Тимофеев В. Проблемы развития социальной сферы села // АПК: экономика, управление. 1997. - №8.

218. Тишин Е. Актуальные проблемы социального развития и пути ихрешения // Экономист. 1997. - №4.

219. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России. // АПК: экономика, управление. 2001. - № 9.

220. Тощенко Ж.Т. Социальная инфраструктура сущность и пути развития. М., Мысль, 1980 - 260 с.

221. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. М., 1994.

222. Транспорт и связь в 2000 году. Статистический сборник. Рязань, 2001.

223. Транспорт и связь в 2001 году. Статистический сборник. Рязань, 2002.

224. Транспорт и связь в 2002 году. Статистический сборник. Рязань, 2003.

225. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. С.Петербург, Ленпз-дат, 1996.

226. Указ Президента РФ № 425 от 28 апреля 1997 г. О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации.

227. Указ Президента РФ О первоочередных мерах по развитию образования в РСФСР от 11 июля 1991 г. № 1.

228. Урусов В. Ф. Информационная служба АПК на региональном уровне // АПК: экономика, управление. 1998. - № 12. - С. 44-48.

229. Утенков Н. Инфраструктура и ее роль в региональном развитии. -М, 1971.

230. Ушачев И. Г. Стратегия развития агропромышленного комплекса России // Сб. Проблемы агропромышленного комплекса России. -М.: ФГНУ Росинформагротех. 2000. - С. 23-45.

231. Ушачев И.Г., Шутьков A.A., Боев В.Р. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление. 1997. - № 2. - с. 21.

232. Ушачев И. Г. Формирование рациональных систем управления в

233. АПК. М.: Экономика и информатика. - 1999. -367 с.

234. Федеральная программа Культура России (2001-2005 гг.).

235. Федеральная программа государственных гарантий по обеспечению граждан Российской Федерации бесплатной медицинской помощью, 1998г.

236. Федеральная целевая программа Газификация России.

237. Федеральная целевая программа Развитие и сохранение культуры и искусства в Российской Федерации (1997-1999 гг.).

238. Федеральная целевая программа Социальное развитие села до 2010 года, 2002.

239. Федеральной целевой программой Дороги России (Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1994 года № 1310).

240. Федеральный закон РФ О Федеральном бюджете на- 1995-2003 годы.

241. Федько В.П. , Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. Феникс Ростов на\Дону 2000. - 512 с.

242. Федоткин В.Н. Финансово-бюджетные основы местного самоуправления в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие, Рязань, 2001.- 124 с.

243. Финансовые средства концертных организаций и колективов Минкультуры РФ в цифрах за 2000 г. М.: ГИВЦМК РФ. 2001. С. 52.

244. Финансовые средства театров Минкультуры РФ в цифрах за 2000 г. -М.: ГИВЦМК РФ. 2000. С. 71.

245. Хейнман С. Разделение труда и развитие инфраструктуры // Коммунист. 1979. - № 17.

246. Хейнман С.А. Научно-техническая революция и структурные изменения в экономике СССР. Коммунист. - 1969. - № 14. - С.74

247. Хомелянский Б.И. Современная тенденция развития социальноэкономической инфраструктуры / Изв. АН СССР. Экономическая инфраструктура рынка. - 1977. - №1.

248. Черняховский И.Ф. Инфраструктура и эффективность общественного производства // Вопросы экономики. 1982. - № 7.

249. Шарипов А.Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме. // Управление отраслями инфраструктуры в системе региона. Л., 1980.

250. Шаронов А. О некоторых аспектах социальной политики // Экономист. 1998.- №8.

251. Шахмалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия. -М.: Экономика, 2000. 382с.

252. Шишкин C.B. Экономика социальной сферы. М.: ГУВШЭ, 2003. -367с.

253. Шкапенков С.И. Формируем консультационную службу области // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 11 - С. 26.

254. Шкапенков С.И., Шашкова И.Г., Федоскина И.Г., Боровой A.M. Институциональные преобразования на селе (по результатам мониторинга социально-трудовой сферы села). Рязань: Узорочье, 2003-232с.

255. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления. -Новосибирск: Наука, 1991. 320с.

256. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Проблемы рынкообразования в районах Севера. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1994. - 46с.

257. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. Новосибирск: ВО Наука. Сибирская издательская фирма, 1993. - 443с.

258. Штульберг Б.М. Регулирование территориального развития. Экономический аспект. Новосибирск.: Наука, 1993. - 442с.

259. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России:теоретические основы, задачи и методические рекомендации. -М.: Гелиос АРВ, 2000. -208с.

260. Шутьков А. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4.

261. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997 / Под ред. Гайдара Е.Т. -М.: 1998.- 1113с.

262. Экономические и социальные проблемы регионального развития / Под ред.Л.И.Абакина, В.Л.Квинта. Институт экономики АН СССР. 1989.

263. Aschauer D. Is the Public Capital Stock Too Low? Chicago Federal Letter/ October, 1987.

264. David Aschauer. Is The Public Capital Stock Too Low? //Chicago Fed Letter. October 1987

265. Davis C. (1993a), "Eastern Europe and USSR: An Overview", Radio Free Europe/Radio Liberty Research Report, Vol. 2, No. 40, p. 34; Ensor, Op. cit., p. 7.

266. Economies in Transition Studies. Regional Monitoring Report. N 3, 1995, p.124.

267. Education at a Glance. OECD. Indicators, 1997. Center for Education Research and Innovation, p. 66;

268. Jochimsen R. Theorie der Infrastruktur. Tubungen. 1966. S.99.

269. Nurkse R. Problems of Capital Formation in Underdevelopment Countries. Oxford, 1953.

270. Rosenstein-Rodan P. Notes on the Theoryof the "Dig Push" // Economic

271. Development for Latin America. N.Y., 1961

272. Rowland and Telyukov, лSoviet health care from two perspectivts, Health Affairs, 10(3), p.84.

273. Rowland, D. and A.Telyukov (1991), Op. cit, p. 85.

274. Sheiman I. (1997) From Beveridge to Bismark: Health Finance in the Russian Feleration. Innovations in Health Care Finance: proceeding of a World Bank Conference/March 10-11, 1997/ World Bank Discussion Paper N365.

275. Statistical yearbook. 39th iss. United Nations. N.Y., 1996, pp. 149-165.

276. World development report 1993. World Bank. Investing in health. Oxford University Press, pp. 210-211.

Похожие диссертации

• Методические основы оценки уровня развития социальной инфраструктуры АПК
• Стратегия развития социальной инфраструктуры сельского муниципального образования
• Формирование социально-ориентированной инвестиционной стратегии региона
• Диверсификация деятельности организаций потребительской кооперации как фактор социального развития сельских территорий
• Экономический механизм развития сельской социальной инфраструктуры региона