Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование системы экономического мониторинга деятельности флота тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Жук, Валентин Алексеевич
Место защиты Мурманск
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование системы экономического мониторинга деятельности флота"

ЖУК Валентин Алексеевич

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЛОТА (НА ПРИМЕРЕ СУДОВ СЕВЕРНОГО БАССЕЙНА)

Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Мурманск - 2004

Работа выпонена в ФГОУВПО Мурманском государственном техническом университете

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, профессор

Савельева Светлана Борисовна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Акулов Владимир Борисович кандидат экономических наук, доцент Яковлев Михаил Владимирович

Ведущая организация: Государственный научно - исследовательский

и проектно - конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота (ГИПРОРЫБФЛОТ)

Защита состоится ло2>> Ь-СЛЯ-С^иХ 2004 Г. В ^^^часов на заседании диссертационного Совета К 307.009.03 в ФГОУВПО Мурманском государственном техническом университете по адресу: 183010, г. Мурманск, ул. Спортивная, 13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУВПО Мурманского государственного технического университета

Автореферат разослан

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Буч О.В.

ЕООИ 2,06 ъс

Актуальность исследования. Характер и география ведения океанического рыбного промысла в России за последние десятилетия претерпели значительные изменения, обусловленные сменой формы собственности на основные средства производства, ужесточением международных соглашений по регулированию рыболовства, возросшей себестоимостью добычи рыбы и жесткой конкуренцией на рынке сбыта продукции. Положение усугублено потерей в последние годы бассейнового принципа управления предприятиями флота.

Анализ финансовых судовых затрат показывает, что от 20% до 30% себестоимости продукции определяется затратами на поиск скоплений промысловых видов рыб, что является следствием поной ликвидации функций промысловой разведки в районах промысла, резкого уменьшения числа собираемых данных о состоянии текущего промысла и снижения уровня информационного обслуживания судов.

Вместе с этим упразднение штабов на промысле, как формы морского координирующего и управленческого звена, привело к ухудшению качества управленческих решений по расстановке судов. По этой причине основной проблемой в рыбохозяйст-венном комплексе Северного бассейна продожает оставаться сложность управления капиталоемкими основными фондами, распределенными на обширных акваториях Мирового океана.

Сложившаяся система обработки и анализа судовых отчетов с моря допонена в последние годы информацией позиционного контроля, однако они не могут обеспечить выработку оперативных оценок экономического состояния протекающих производственных процессов в море.

Настоящее исследование направлено на решение проблем создания экономической системы мониторинга биоресурсов для обеспечения эффективных мер государственного регулирования рыболовства и поддержки управленческой деятельности судами в море.

В качестве объекта исследования в работе рассматривается деятельность рыбопромысловых судов, претерпевшая значительные изменения, обусловленные сменой формы собственности на основные средства производства и жесткой конкуренцией на рынке.

Предметом исследования являются процессы анализа информационных потоков и производственных задач в сфере морского рыболовства в условиях удаленности судов от центра управления.

Исследование классифицировано в соответствии с разделом 15 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами. Промышленность п. 15.28 Управление производственной программой в различных условиях

|л>с. национальная] I библиотека I

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

хозяйствования подразделения организации паспорта номенклатуры специальностей ВАК (экономические науки).

Степень изученности проблемы. Изучению проблем биоэкономического мониторинга посвящено значительное число исследований и разработок как отечественных, так и зарубежных ученых: В.В.Ивченко, А.В. Родина, В.Ф. Корельского, В.К Зи-ланова, Б.Н. Котенева, А.Н. Вылегжанина, Ю.А. Шпаченкова, В.А. Теплицкого, Ф.Н. Хоркинса, P.P. Чарчила, Е.Хела, А.В. Лоува, П. Фостера, Т. Петерса, Дж. Грей-сона, Т.Конно, Ф. Котлера.

Значительное внимание этой проблеме уделяют рабочие комиссии международных организаций по рыболовству ICES, NEAFC, NAFO.

Несмотря на большое внимание к проблемам эффективного управления промыслом и государственного регулирования рыболовством, существует необходимость в разработке научно обоснованных подходов к организации экономического сегмента системы мониторинга, обслуживающего различные уровни управления от судна до федеральных органов испонительной власти.

Целью диссертационной работы является формирование системы экономического мониторинга деятельности флота на примере судов Северного бассейна и развитие функциональных задач отраслевой системы мониторинга рыболовства.

Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить

следующие задачи:

- разработать модель оперативной диагностики экономической деятельности добывающего флота;

- развить методы оперативной оценки производственно-экономической деятельности промысловых судов;

- допонить классификаторы базовой нормативно-справочной информации береговых центров обработки судовых суточных донесений;

- допонить методические основы экономических расчетов и оценок себестоимости единицы продукции, произведенной на судне за сутки;

- исследовать зависимость результатов производственной деятельности судов от промысловой обстановки на основе использования статистических методов анализа;

- провести экономические расчеты по различным сценариям промысловой дея-. тельности;

- разработать практические рекомендации по созданию системы биоэкономического мониторинга рыболовства.

Методология исследования. Основные методологические принципы, лежащие в основе данного исследования, базируются на фундаментальных положениях, сформулированных ведущими отечественными и зарубежными экономиста-

ми. Теоретические исследования диссертации посвящены развитию основных положений системного подхода к организации и ведению морского промысла, комплексного анализа результатов производственной деятельности судов в масштабе синоптической изменчивости природных процессов в океане и атмосфере.

В ходе исследований были использованы методы системного и статистического анализа, имитационного моделирования, математической статистики и линейного программирования.

Основные защищаемые положения:

1. Системный подход к управлению промыслом-это комплекс производственно-экономических задач, охватывающих циклический природно-производственный процесс. Подсистемами данного подхода является совокупность управленческих, правовых, технологических и технических решений, которые в комплексе дают возможность достичь максимального экономического эффекта при минимальных затратах.

2. Основой формирования системы биоэкономического мониторинга промысловой деятельности судов является непрерывная диагностика океанологических процессов, биологических характеристик морских экосистем, промысловых, производственных и экономических показателей деятельности рыбопромысловых судов.

3. Система биоэкономического мониторинга включает в себя постоянную и переменную информацию, состоящую из классификаторов, справочников, норм и нормативов, цен на рыбопродукцию, топливо, материалы и т.д.

4. Система биоэкономического мониторинга позволяет обеспечить повышение эффективности управления деятельностью флота на основе оптимизации его расстановки, качественного улучшения производственного и технологического режима промысла, как природно-производственного процесса.

Информационной базой исследования явились методические и отчетные материалы научно-исследовательских и проектных организаций, производственных структур системы федерального органа испонительной власти по рыболовству, материалы научно-практических конференций и симпозиумов, Концепция развития рыбного хозяйства РФ на период до 2020 года. В процессе исследования также использовалась электронная база данных по результатам промыслово-производственной деятельности судов ОАО Каретраст и ОАО Карерыбфлот в период руководства автором этими флотами, а также материалы ОАО Научно-технической фирмы . Комплексные системы.

Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

- разработаны критерии оценки и направления повышения эффективности работы рыбопромысловых судов океанического лова;

- сформулированы экономические показатели оценки и анализа произведенных

затрат на выпуск рыбопродукции;

- на обширном ретроспективном материале для различных типов судов определены зависимости произведенных затрат от вылова и выработки рыбопродукции в нескольких районах промысла на конкретных объектах лова;

- определены точки безубыточности деятельности промысловых судов на реальных объектах лова (минимальная производительность по вылову на судо-сутки лова);

- разработаны агоритмы расчета себестоимости продукции, произведенной судном в ассортименте за сутки;

- предложена общая структура блока оперативного экономического анализа деятельности судов, расширяющего функциональные возможности действующей в отрасли системы мониторинга рыболовства.

Практическая значимость определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на повышение эффективности про-мыслово-производственной деятельности судов и предприятий рыбной промышленности, совершенствование сложившейся отраслевой системы мониторинга рыболовства и повышения качества взаимодействия органов испонительной власти, осуществляющих функции государственного регулирования рыболовства.

Результаты, полученные в ходе исследований, использовались при экономическом анализе деятельности судов типа СТМ-Атлантик 333 на промыслах сельди в Норвежском море, окуня в море Ирмингера, трески и пикши в Баренцевом и Норвежском морях.

Апробация работы. Основные положения результатов исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение:

1. На международных и всероссийских научно-практических конференциях.

2. На заседаниях рабочих групп, Колегиях Государственного комитета рыбного хозяйства Республики Карелия и производственных совещаниях ОАО Карел-траст и ОАО Карерыбфлот (1996-2001гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, общим объемом 3,3/2,9 пл.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 118 наименований, 3 приложений, содержит 155 страниц, в том числе 27 рисунков, 8 таблиц и 2 схемы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, экономическая значимость океанического рыболовства для страны, основной целью которого в настоящее время является удовлетворение потребности населения в продуктах питания

и обеспечение рабочих мест на предприятиях рыбопромышленного комплекса.

Сформулированы цели исследования, определены задачи, решаемые для достижения поставленной цели. Излагаются основные защищаемые положения, научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе диссертационной работы Системный подход к управлению промыслом осуществлен анализ отечественного промысла, как циклического при-родно-производственного процесса, исследуется отечественный и зарубежный опыт создания биоэкономической системы управления промыслом, рассматриваются особенности управления судами в промысловых районах и критерии оценки повышения эффективности производства.

В отличие от других производств, рыбная промышленность, использующая морские биоресурсы, в значительной степени зависит от их текущего состояния и прогноза изменчивости во времени и пространстве и вынуждена обеспечивать свою деятельность на основе применения экономических методов планирования и управления с обязательным учетом циклических природных процессов. Общая схема океанической промысловой деятельности представлена на рис. 1

Рис.1. Схема циклического природно-производственного процесса

История и современный опыт океанического рыболовства свидетельствует о том, что значительная роль здесь отведена изучению динамики природных циклических процессов в атмосфере и океане, их взаимодействию, позволившего обосновать появление, а затем локализацию зон повышенной биологической продуктивности в Мировом океане. В последние годы на передовые рубежи здесь вышли методы дистанционного спутникового зондирования и мониторинга, широко

применяются компьютерные и информационные технологии. Более того, в странах с развитым океаническим промыслом (США, Япония, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, страны ЕС) в последние годы формируется рынок специальных услуг по информационной поддержке деятельности флота в океане на основе регулярного обеспечения судов, ведущих промысел, температурными картами, данными о течениях, погоде, фито и зоопланктоне, а также рекомендациями по участкам эффективного лова.

Для системы управления биоресурсами характерно наличие следующих основных элементов:

- оценка состояния запасов и их мониторинг;

- прогнозирование и управление промыслом;

- оптимальное использование добытых ресурсов (экономическая целесообразность);

- оценка общего допустимого улова (ОДУ);

- регулирование рыболовства (рыбоохрана);

- эколого-экосистемный компонент;

- международно-правовая основа.

Изменчивость условий и результатов промысла от состояния океана и атмосферы, относительно свободный доступ к осваиваемым ресурсам, конкурентные условия рыболовства в локальных районах лова приводят к необходимости анализа промысловой деятельности на основе многолетних данных в области биоэкономики изъятия водных биологических ресурсов.

В результате исследований могут быть выделены фазы лосвоения района лова, лустойчивого промысла и разрушения промысла.

Прибыль(П)

Общие затраты (3)

Промысловые усилия (объем продукции в единицу времени)

Рис. 2. Динамика зависимости затрат (3) и получаемой прибыли (П) от промысловых усилий (Е).

Упрощенная модель зависимости от понесенных затрат и достигаемой прибыли от промысловых усилий (рис. 2.) позволяет проанализировать все фазы промысловой деятельности. Характерным является то, что вне области лустойчивого промысла также возможно получение значительной прибыли при более низкой величине промыслового изъятия, а также благодаря существенному снижению затрат на производство.

Анализ устойчивости рыболовства в локальных районах в условиях свободного доступа к ресурсам (в точке Е*) показывает, что достигаемая максимальная прибыль побуждает практически всегда судовладельцев к конкурентному наращиванию производственных мощностей в районе. Это приводит к переходу через точку равновесия промысла (Е

Современную концепцию управления морскими биоресурсами можно определить как управление морскими живыми ресурсами, как государственную деятельность, направленную на предотвращение разрушения рыбных запасов и обеспечение их оптимального устойчивого использования.

Управление морскими биоресурсами, как интегрированная система, включает в себя:

- всестороннее изучение объектов рыболовства;

- оценку состояния запасов и возможного изъятия с учетом влияния на экоси-

стему, компонентом которой является тот или иной запас;

- установление общих допустимых уловов (ОДУ) на основе наилучших научных данных и с учетом биологических особенностей того или иного запаса и принципа "осторожного подхода";

- принятие соответствующих правил рыболовства и механизмов по контролю за их выпонением независимо от форм собственности, непосредственно в море на промысле, в районах перегрузки и в портах, включая первичную реализацию сырья или продукции;

- постоянный научный мониторинг за состоянием запасов и всей экосистемы;

- создание системы государственных органов по управлению водными биоресурсами и соответствующего законодательства, основанных как на принципах и нормах международного права, так и учитывающих особенности развития национальной системы научных взглядов и практического опыта в этой области;

- широкое сотрудничество между всеми участниками управления, сохранения и оптимального использования водных биоресурсов как на национальном, так и международных уровнях;

- прозрачность, гласность всех процессов, связанных с управлением и рыболовством.

Анализ многочисленных зарубежных источников показывает, что во всех экономически развитых странах действующая система морского и океанического рыболовства дотационна. Крупные затраты и финансовые потери, неизбежно возникающие в экономически столь рискованном предпринимательстве как морское рыболовство, компенсируются за счет продуманной фискальной политики страны, хорошо отлаженных маркетинговых систем, формирующих соответствующие страховые фонды и инвестиционную базу в целом. Оперативные эксплуатационные расходы рыболовных судов почти всегда превышают стоимость реализованной продукции первого предъявления. Чтобы покрыть финансовый дефицит, многие страны прибегают к субсидиям, которые компенсируют потери лишь частично, как правило, если в затратную часть включается коммерческое обслуживание предоставленного капитала, выданного на приобретение и эксплуатацию рыболовных судов.

Так, в Японии текущий баланс в рыболовной деятельности частного и государственного сектора однажды был превышен на 19 мрд. дол. США, которые были компенсированы рыбакам правительством. Европейский Совет выплачивает в качестве финансовой компенсации до 580 мн. дол. США в год, при этом примерно 20% из этой суммы предназначается для строительства новых судов и модернизации старых, и это не считая прямой финансовой поддержки самих рыбаков правительствами отдельных стран. В Норвегии дотации рыбакам составляют примерно ISO мн. дол. США ежегодно.

Приведенный анализ показывает, в каком критическом положении находится российское океаническое рыболовство, практически лишенное государственных дотаций. Многие судовладельцы стали перед тяжелейшим выбором: прекращение своей деятельности или поиск альтернативных источников финансирования, что не всегда соответствует действующему законодательству, а точнее, приводит к его постоянному нарушению.

В итоге необходимо подчеркнуть, что только система мер на государственном уровне (правовых, экономических, социальных) может дать новый импульс в развитии отечественного рыболовного промысла.

Таким образом, системный подход к управлению промыслом - это комплекс производственно-экономических задач, охватывающих циклический природно-производственный процесс. Составляющими данного подхода является совокупность управленческих, правовых, технологических, технических решений, которые в комплексе дают возможность достичь максимального экономического эффекта при минимальных затратах, что является первым защищаемым положением.

Во второй главе диссертации Методические вопросы формирования системы биоэкономического мониторинга дается анализ задач управления рыбной отраслью. Удаленность объекта управления (судна) от берегового органа управления, где принимаются все стратегические решения, повышает требования к оперативности и поноте информации о промысле. Приводятся обоснования необходимости постоянного оперативного мониторинга промыслово-производственной деятельности судов для расчета эффективности его работы. Формируется понятие биоэкономического мониторинга для оценки деятельности судов на промысле.

Структура информационного обеспечения анализа деятельности флота приведена на рис. 3.

Рис. 3. Структура информационного обеспечения анализа деятельности флота

Основным информационным потоком, отражающим результаты деятельности судна в море, является судовое суточное донесение (ССД). ССД включает сведения о вылове рыбы по видовому составу и операциям лова, ассортимент и количество выработанной рыбопродукции, режимы работы судна, эксплуатационные и другие показатели. Особенностью нормативно-справочной информации (НСИ), входящей в состав информационного обеспечения, является развитая система классификации технико-экономической и производственной информации, где каждый классификатор представлен в виде одного или нескольких упорядоченно взаимосвязанных электронных справочников (файлов, таблиц, баз данных).

Принятая в исследовании нормативно-справочная информация позволяет однозначно идентифицировать объект классификации при обработке больших объемов

информации и представленного разнообразия классифицируемых объектов на основе принципа фасетной классификации, понимаемой как совокупность нескольких далее не делимых предметных описаний. Состав классификаторов, справочников и нормативов приведен на рис. 4.

Рис.4. Состав классификаторов, справочников и нормативов.

Содержательная часть процесса принятия управленческих решений на промысле строится на основе методики оценки эффективности работы судна на промысле путем анализа ежедневных оперативных отчетов с моря (ССД). В основе этой методики лежит подход формирования себестоимости единицы рыбопродукции в ассортименте, произведенной за сутки по статьям затрат. Укрупненный перечень затрат приведен в таблице 1.

Для принятия объективно-обоснованных решений по управлению флотом необходимо не только знание текущей промысловой ситуации, но и достоверная экономическая оценка результатов производственной деятельности судна. Для этого, прежде всего, необходимо оперативно оценивать все расходы, связанные с производством и реализацией продукции на судах, ведущих океанический промысел.

Таблица 1

Укрупненный перечень затрат формирования себестоимости единицы рыбопродукции

Группа статей затрат Статья затрат Нормативно-справочная информация

Оплата труда Основная заработная плата Справочник нормативных коэффициентов по сдельной заработной плате

Единый социальный налог (ЕСН) Справочник отчислений по единому социальному налогу

Затраты по стивидорным работам Тарифы стивидорных работ

ЕСН оплаты стивидорных работ Справочник отчислений по ЕСН

Колективное питание Нормативы затрат на питание экипажа судна

Сырье и материалы Сырье Справочник цен

Материалы Нормы расхода

Тара и тарные материалы Тара Нормы расхода тары

Тарные материалы Нормы расхода тарных материалов

Износ орудий лова и пром-снаряжения Нормы износа орудий лова и промена-ряжения.

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (РСЭО) Износ основных средств (амортизация) Нормы амортизационных отчислений

Топливо на технологические цели Нормы расхода топлива на технологические цели. Цены на топливо.

Топливо на эксплуатационные цели Нормы расхода топлива на сутки (переход, промысел, порт без МРТО). Цены на топливо.

Смазочные материалы (ГСМ) Нормы расхода на сутки (переход, промысел, порт без МРТО). Цены на ГСМ.

Прочие расходы Нормативы затрат по комплексным статьям.

Ремонт Нормативы затрат по комплексным статьям.

Саморемонт Саморемонт (СНТО)

Отчисления во внебюджетные фонды от оплаты работ по саморемонту Справочник коэффициентов отчислений во внебюджетные фонды.

Материалы и запасные части Нормативы затрат по комплексным статьям.

Услуги порта Нормативы затрат на услуги порта, на транспортные услуги.

В этом случае операт ивный учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции имеет особое значение. Анализ затрат позволяет определить эффективность расходов, устанавливать цены на производимую продукцию с учетом реальных затрат и потребительского спроса, контролировать и регулировать расходы по отдельным статьям, прогнозировать реальный уровень прибыли, оперативно реагировать на изменения рынков сбыта с соответствующей корректировкой ассортимента выпускаемой продукции.

Таким образом, основой формирования системы биоэкономического мониторинга промысловой деятельности судов является непрерывная диагностика океанологических процессов, биологических характеристик морских экосистем, промысловых, производственных и экономических показателей деятельности промысловых судов, что является вторым защищаемым положением.

Одно из важнейших условий эффективной организации учета затрат на производство - это экономически обоснованная их классификация, когда различные затраты на производство сводятся в отдельные группы, объединяющие однородные по определенным признакам расходы. Учет затрат по целевому назначению ведется в разрезе калькуляционных статей, номенклатура которых разрабатывается с учетом особенностей организации и технологии производства на базе типовой отраслевой номенклатуры.

Агоритм расчета затрат показан на примере статьи Материалы.

По статье Материалы учитываются затраты судов на основные (соль, специи) и вспомогательные (лед, хладагенты) материалы для общесудовых нужд и производства рыбопродукции, исходя из объема выработки и норм расхода материала. Затраты на материалы определяются исходя из объема продукции и норм расхода материалов. Затраты на специи, хладагенты и прочие материалы устанавливаются в рублях по нормативам расходов.

Затраты на специи для изготовления консервов, пресервов:

где а/ - выпуск соленой продукции / -го вида;

Нс<иь - норма расхода соли на продукцию / -го вида в % к весу готовой продукции. Норма расхода соли имеет два значения:

- Норма 1 - для продукции клипфискной раздеки;

- Норма 2 - для прочей соленой продукции;

ц - цена единицы массы соли (кг), руб. Затраты на лед для выпуска охлажденной продукции /-Г0 вида, не предназначенной на экспорт: ^ н л

где а, - выпуск охлажденной рыбопродукции / -го вида;

- норма расхода льда на выработку продукцию /-го вида в % к весу готовой продукции;

- цена единицы массы льда, руб.

Затраты на хладагенты на планируемый период в зависимости от емкости холодильной системы судна (группа типов судов, тип, проект судна) для выпуска мороженой продукции /-го вида:

ЗииН = Я(* НоаЦр., (4)

где я,- - выпуск мороженой продукции г -го вида;

- норма расхода хладагентов на 1 т мороженой продукции по группам типов судов, руб.

Затраты на соль, лед и хладагенты относятся непосредственно на те виды продукции, где эти материальные ценности используются.

Затраты на прочие материалы, не входящие в состав продукции, но используемые в процессе производства на производственные нужды, рассчитываются по нормативу, установленному судовладельцем по типам судов на сутки эксплуатации с учетом поправочного коэффициента.

Суммарные затраты на прочие материалы рассчитывается по формуле: Зпрочмат ~ ^прт * Дмр (5)

где - норма расхода прочих материалов по типу судов;

Кар - поправочный коэффициент. Эти затраты дожны быть отнесены на все виды произведенной продукции согласно способу распределения косвенных затрат.

На рис. 5 представлена схема проведения расчетов затрат на производство на береговом вычислительном центре.

Рис. 5 Схема проведения расчетов затрат на производство.

Такой подход к формированию себестоимости единицы рыбопродукции за сутки по всем статьям затрат позволяет в дальнейшем выпонить расчеты по оценке эффективности работы судна за сутки или за любой период времени, сравнить эффективность работы судов различных типов в разных районах промысла, оценить работу предприятия в целом.

Опыт оперативной (ежедневной) обработки судовых отчетов капитанов в течение продожительного времени на береговом центре позволил сформулировать подходы и методологию оценки себестоимости единицы продукции в ассортименте на основе оперативной информации. Проведенная проверка реальной информации подтвердила обоснованность таких расчетов и их достаточно высокую точность. На основе анализа и последующей обработки ССД, поступивших в 2002 году, были рассчитаны среднесуточный вылов, выпуск продукции, затраты на 1 центнер продукции, финансовый результат, рентабельность работы судна за сутки по различным районам, объектам промысла, типам судов, предприятиям. В процессе обработки данных была определена зависимость между величиной вылова и затратами, между величиной вылова, объемом продукции и затратами, а также точки безубыточности,

т.е. минимальный необходимый вылов за сутки, обеспечивающий нулевую рентабельность деятельности судна.

В процессе исследования была проведена проверка устойчивости расчетной модели. Паралельно суточной обработке ССД осуществлялись расчеты по себестоимости рыбопродукции в разрезе всех статей затрат. На примере отдельных судов разных предприятий был проведен сопоставительный анализ результатов расчета по предлагаемой методике с реальными данными рейсовых отчетов и бухгатерской документацией. Результаты анализа подтвердили достаточно высокую достоверность расчетов себестоимости рыбопродукции на основе оперативных данных.

Проведенные расчеты по оценке зависимости эффективности работы судов от величины значения различных параметров лова (вылов, выпуск продукции и т.д.) и применение построенных уравнений регрессии для различных типов судов, районов промысла, объектов лова и предприятий на основе статистических методов подтвердили перспективность их использования для анализа промысловых ситуаций.

Оценены также возможности использования линейного программирования для решения задач рационального (оптимального) направления сырья в обработку на выпуск рыбопродукции. Результаты расчетов дифференцированы по объектам лова, типам судов, величине суточного вылова. Полученный материал может быть систематизирован, и, на его основе, могут быть созданы справочники - рекомендации судовым специалистам для принятия решений при различных промысловых ситуациях.

Таким образом, система биоэкономического мониторинга включает в себя постоянную и переменную информацию, состоящую из классификаторов, справочников, норм и нормативов, цен на рыбопродукцию, топливо, материалы и т.д., что является третьим защищаемым положением.

В третьей главе диссертационной работы Использование методов и моделей биоэкономического мониторинга в задачах управления промыслом исследуются вопросы оперативного планирования и управления флотом. Важным условием повышения эффективности принимаемых управленческих решений, наряду с необходимостью ведения качественного оперативного учета, является поиск новых стратегий при планировании работы судов.

Процесс планирования производственной деятельности в море имеет ряд особенностей, присущих производству, в значительной степени зависящему от природной изменчивости. Многообразие объектов лова и их биологических особенностей,

сезонность лова, технологические и экономические ограничения оказывают существенное влияние на область принимаемых управленческих решений на промысле.

Важным элементом при осуществлении оценок быстро меняющейся промысловой обстановки является классификация и анализ промысловых ситуаций, представляющих собой последовательные циклы (или микроциклы) хода промысла. Количественные, качественные и пространственные характеристики этих циклов (вылов, производительность, дислокация флота, качество сырья и т.д.) заметно отличается друг от друга, а сами изменения происходят, как правило, скачкообразно в дни смены естественных синоптических периодов, сопровождающихся изменениями погодных условий.

Динамика изменчивости промысловых ситуаций обуславливает ряд экономических задач управления промыслом, для решения которых необходимо определить ряд ограничений и параметров.' Наиболее значимые из них:

- участки и сроки начала и окончания промысла; траектории и сроки миграций; производительность промысла;

выделение участков распределения рыбы с необходимыми технологическими характеристиками (размер, жирность, питание и т.д.).

Выделенные экономически значимые задачи и анализ связанных с ними промысловых ситуаций позволил выявить их пространственно-временную изменчивость.

Оптимальным вариантом при выборе средств оперативного анализа промысловой обстановки является использование географических информационных систем и ' их компьютерных приложений. Многолетний практический опыт по разработке и эксплуатации новых информационных технологий на Северном бассейне позволяет по выбранным контурам на промысловых картах ежесуточно сравнивать не только характеристики лова, но и проводить оценку затрат на производство продукции и рассчитывать ожидаемые финансовые результаты за различные периоды деятельности судов (рис.6.).

Введение, например, размерно - весовых показателей (РВП) в состав анализируемых данных, а также сведений по динамике накопления жира, позволяют отслеживать пространственно-временную изменчивость содержания в уловах и деловой и крупной рыбы. Пример пространственно-временной изменчивости содержания в уловах деловой и крупной рыбы на промысле скумбрии в 2002 г. показан на рисунке 7.

Рис.6. Анализ промысловой ситуации на облове скумбрии, Норвежское море, 01-05.07.2002.Г.

Рис. 7. Районы и периоды промысла скумбрии с определенным содержанием деловой и крупной рыбы.

Проведённый на основе классификации промысловых ситуаций анализ пространственно-временного распределения и динамики РВП позволяет, например, для промысла скумбрии в Норвежском море, выявить ряд важных для практики закономерностей развития промысловой обстановки:

- наименьший процент мекой рыбы в уловах наблюдается вдоль фарерской экономической зоны, в отличие от акватории открытой части моря вдоль норвежской зоны;

- максимальный процент деловой рыбы в уловах можно ожидать на акватории южнее и западнее нулевого меридиана;

Х содержание крупной рыбы мало зависит от района (за исключением самых северных участков) и во второй половине месяца слабо увеличивается с продвижением на юг.

Таким образом, система биоэкономического мониторинга позволяет достичь оптимальных решений по управлению деятельностью флота на основе оптимизации расстановки, производственного и технологического режима промысла, как природно-производствениого процесса, что является четвертым защищаемым положением.

Анализ результатов исследования и применения на практике научно-

методических подходов к экономической оценке текущего состояния промысловой деятельности судов позволяет сформулировать ряд предложений по совершенствованию организационных форм управления производственной деятельностью судов, разработке необходимых средств поддержки управленческих решений на промысле и развитию системы мониторинга рыболовства. Основные из них:

1. Для улучшения информационного обеспечения необходимо, в первую очередь, разработать и внедрить единый стандарт судовых отчетов и используемой НСИ. Это обеспечение дожно содержать классификаторы, нормы, нормативы и справочники, достаточные для расчета по заданным агоритмам или методике требуемых экономических показателей и оценок результатов ежесуточной промысловой деятельности судов.

2. Оснастить береговые центры обработки информации и офисы судовладельческих компаний программным обеспечением, позволяющим проводить расчеты себестоимости единицы продукции, произведенной за сутки,для оценки результатов хозяйственной деятельности флота.

3. Расширить функциональные возможности системы мониторинга рыболовства, допонив ее блоком экономических оценок деятельности судов.

4. Допонить соглашение по обмену информацией между федеральными органами испонительной власти составом показателей экономических оценок деятельности судов.

5. Обеспечить разработку и испытание бортового комплекса с программной средой экономических оценок промыслово-производственной деятельности судна за сутки в морских условиях.

6. Разработать пособия для плавсостава, содержащие таблицы оценок затрат на производство и получаемого финансового результата при различных промысловых нагрузках.

Практические результаты, достигнутые автором за время работы по теме диссертационного исследования:.

1. Проведена опытная проверка методических подходов к экономической оценке результатов промысловой деятельности судов типа СТМ Атлантик-333 ОАО Ка-ретраст на промысле сельди в Норвежском море, окуня в море Ирмингера, трески и пикши в Баренцевом и Норвежском морях.

2. Разработаны методические основы экономических расчетов и оценок себестоимости единицы продукции, произведенной за сутки.

3. Для отдельных типов судов получены зависимости произведенных затрат от вылова и выработки продукции на конкретных видах лова и определены точки безубыточности деятельности в виде минимальных нагрузок на судосутки лова.

4. Предложена общая структура экономического блока системы мониторинга

рыболовства, схема электронного взаимодействия федеральных органов испонительной власти и допонения потоков обмена экономической информацией.

5. Обоснована необходимость разработки программной среды бортовых комплексов для оперативной оценки деятельности за сутки и повышения мотивации труда, зависящей от производственных результатов за смену (вахту) при начислении сдельной заработной платы.

6. На судах типа СТМ Атлантик-333 за счет привлечения к анализу производства оперативных экономических оценок на промыслах сельди и окуня было достигнуто повышение эффективности производства на 10-15%.

В заключении сделан вывод о том, что диссертационное исследование достигло поставленной цели, подтвердило перспективность развертывания работ по созданию средств поддержки управленческих решений на различных уровнях: от судна (группы судов) до предприятий и федеральных органов испонительной власти.

Анализ основных факторов влияния условий среды на формирование промысловой обстановки позволил сформулировать ряд рабочих гипотез о характере формирования и развития тех или иных промысловых ситуаций в период промыслов сельди и скумбрии и, на их основе, вырабатывать тактику ведения промысла.

Методические рекомендации и их практическая проверка в режиме реального промысла определили подходы к решению ряда проблемных задач контроля промысла и сохранения биоресурсов. Одновременно были предложены способы повышения эффективности работы судов, что является существенно значимым для судовладельческих компаний, имеющих на своем балансе изношенные суда.

Оперативный анализ затрат на производство позволяет развивать важный аспект государственного регулирования и контроля промысла - выявление судов, ведущих несанкционированный лов.

Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных

работах:

1. Жук В.А., Клочков Д.Н. Анализ промысловых ситуаций и экономические задачи управления промыслом // Сборник статей Основные проблемы региональной экономики и управления 2002 г., выпуск 1 -.Мурманск, Издательство Максимум, 2002.-0,6/0,4 п.л.

2. Жук В.А. Рыбопромысловое прогнозирование, как часть экономического планирования и управления // Сборник статей Основные проблемы региональной экономики и управления 2002г., выпуск 1 - Мурманск, Издательство Максимум, 2002.-0,2 пл.

3. Жук В.А. Основные проблемы при создании системы экономического мониторинга деятельности рыбопромысловых судов // Сборник статей Основные проблемы региональной экономики и управления 2003 г. выпуск 1. - Мурманск, Издательство

Максимум, 2003 - 0,5 п.л.

4. Жук В.А. Оценка зависимости эффективности промысла от величины вылова на основе статистических методов // Сборник статей Основные проблемы региональной экономики и управления 2003 г. выпуск 2. - Мурманск, Издательство Максимум, 2003 - 0,4 п.л.

5. Жук В.А., Клочков Д.Н. Научно-производственные вопросы развития океанического рыболовства //Материалы Международной научно-технической конференции Наука и образование 2004 - Мурманск: МГТУ, 2004 - 0,2 / 0,1 пл.

6. Жук В.А. Оперативный анализ экономической деятельности промысловых судов как средство предупреждения несанкционированного изъятия морских биологических ресурсов // Материалы Международной научно-технической конференции Наука и образование 2004 - Мурманск: МГТУ, 2004 - 0,2 пл. Х

7. Жук В.А. Об одном подходе к созданию системы экономического мониторинга деятельности рыбопромысловых судов // Сборник материалов II Научно-практической конференции Экономические проблемы развития рыбного хозяйства России в составе Концепции развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2020 года - Москва, 2004 - 1,0 п.л.

8. Жук В.А., Клочков Д.Н. Перспективы развития и обеспечения океанического рыболовства в Северо - Восточной Атлантике // VII Международная специализированная конференция и выставка Акватера -2004: Сб. материалов по конференции. Круглый стол 2. Моря Северо-Запада России. - Санкт-Петербург, 2004 - 0,2 /0,1 п.л.

Издательство МГТУ. 183010 Мурманск, Спортивная, 13. Сдано в набор 19.10.2004. Подписано в печать 19.10.2004. Формат 60x841/1в Бум. типографская. Усл. печ. л. 1,39. Уч.-изд. л. 1,09. Заказ444. Тираж 100 экз.

РНБ Русский фонд

2005-4 20636

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Жук, Валентин Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ ПРОМЫСЛОМ.

1.1. Промысел как циклический природопроизводственный процесс.

1.2. Формирование биоэкономической системы управления 11 рыболовством.

1.3. Отечественный и зарубежный опыт развития, поддержки и управления промыслом.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ БИОЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

2.1. Разработка модели оперативной диагностики экономической деятельности промысловых судов

2.2. Методы оперативной оценки производственно-экономической деятельности флота.

2.3. Классификация и совершенствование базовой нормативно-справочной информации.

2.4. Исследования зависимости результатов производственной деятельности судов от промысловой обстановки на основе использования статистических методов анализа.

ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ БИОЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА В ЗАДАЧАХ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫСЛОМ.

3.1. Экономические расчеты по различным вариантам промысловой деятельности.

3.2. Стратегии планирования промысловой деятельности флота.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование системы экономического мониторинга деятельности флота"

Актуальность исследования. Характер и география ведения океанического рыбного промысла в России за последние десятилетия претерпели значительные изменения, обусловленные сменой формы собственности на основные средства производства, ужесточением международных соглашений по регулированию рыболовства, возросшей себестоимостью добычи рыбы и жесткой конкуренцией на рынке сбыта продукции. Положение усугублено потерей в последние годы бассейнового принципа управления предприятиями флота.

Анализ финансовых судовых затрат показывает, что от 20% до 30% себестоимости продукции определяется затратами на поиск скоплений промысловых видов рыб, что является следствием поной ликвидации функций промысловой разведки в районах промысла, резкого уменьшения числа собираемых данных о состоянии текущего промысла и снижения уровня информационного обслуживания судов.

Настоящее исследование направлено на решение проблем создания экономической системы мониторинга биоресурсов для обеспечения эффективных мер государственного регулирования рыболовства и поддержки управленческой деятельности судами в море.

В качестве объекта исследования в работе рассматривается деятельность рыбопромысловых судов, претерпевшая значительные изменения, обусловленные сменой формы собственности на основные средства производства и жесткой конкуренцией на рынке.

Предметом исследования являются процессы анализа информационных потоков и производственных задач в сфере морского рыболовства в условиях удаленности судов от центра управления.

Исследование классифицировано в соответствии с разделом 15 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами. Промышленность п. 15.28 Управление производственной программой в различных условиях хозяйствования подразделения организации паспорта номенклатуры специальностей ВАК (экономические науки).

Степень изученности проблемы. Изучению проблем биоэкономического мониторинга посвящено значительное число исследований и разработок как отечественных, так и зарубежных ученых: В.В.Ивченко, Ю.А. Шпаченкова, Т. Петерса, Дж. Грейсона и др. Значительное внимание этой проблеме уделяют рабочие комиссии международных организаций по рыболовству ICES, NEAFC, NAFO.

Тем не менее, существует необходимость в разработке научно обоснованных подходов к организации экономического сегмента системы мониторинга.

Целью диссертационной работы является формирование системы экономического мониторинга деятельности флота на примере судов Северного бассейна и развитие функциональных задач отраслевой системы мониторинга рыболовства.

Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие задачи:

- развить методы оперативной оценки производственно-экономической деятельности промысловых судов;

- допонить классификаторы базовой нормативно-справочной информации береговых центров обработки судовых суточных донесений;

-допонить методические основы экономических расчетов и оценок себестоимости единицы продукции, произведенной на судне за сутки;

- исследовать зависимость результатов производственной деятельности судов от промысловой обстановки на основе использования статистических методов анализа;

- провести экономические расчеты по различным сценариям промысловой деятельности;

- разработать практические рекомендации по созданию системы биоэкономического мониторинга рыболовства.

Методология исследования. Основные методологические принципы, лежащие в основе данного исследования, базируются на фундаментальных положениях, сформулированных ведущими отечественными и зарубежными экономистами. В ходе исследований были использованы методы системного и статистического анализа, имитационного моделирования, математической статистики и линейного программирования.

Основные защищаемые положения:

1. Системный подход к управлению промыслом-это комплекс производственно-экономических задач, охватывающих циклический природно-производственный процесс. Подсистемами данного подхода является совокупность управленческих, правовых, технологических и технических решений, которые в комплексе дают возможность достичь максимального экономического эффекта при минимальных затратах.

2. Основой формирования системы биоэкономического мониторинга промысловой деятельности судов является непрерывная диагностика океанологических процессов, биологических характеристик морских экосистем, промысловых, производственных и экономических показателей деятельности рыбопромысловых судов.

3. Система биоэкономического мониторинга включает в себя постоянную и переменную информацию, состоящую из классификаторов, справочников, норм и нормативов, цен на рыбопродукцию, топливо, материалы и т.д.

4. Система биоэкономического мониторинга позволяет обеспечить повышение эффективности управления деятельностью флота на основе оптимизации его расстановки, качественного улучшения производственного и технологического режима промысла, как природно-производственного процесса.

Информационной базой исследования явились методические и отчетные материалы предприятий и организаций рыбопромышленного комплекса, а также электронная база данных промыслово-производственной деятельности судов ОАО Каретраст и ОАО Карерыбфлот в период руководства автором этими флотами.

Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

- разработаны критерии оценки и направления повышения эффективности работы рыбопромысловых судов океанического лова;

- сформулированы экономические показатели оценки и анализа произведенных затрат на выпуск рыбопродукции;

- на обширном ретроспективном материале для различных типов судов определены зависимости произведенных затрат от вылова и выработки рыбопродукции в нескольких районах промысла на конкретных объектах лова;

- определены точки безубыточности деятельности промысловых судов на реальных объектах лова (минимальная производительность по вылову на судосутки лова);

- разработаны агоритмы расчета себестоимости продукции, произведенной судном в ассортименте за сутки;

Практическая значимость определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на повышение эффективности промыслово-производственной деятельности судов и предприятий рыбной промышленности, совершенствование сложившейся отраслевой системы мониторинга рыболовства и повышения качества взаимодействия органов испонительной власти, осуществляющих функции государственного регулирования рыболовства.

Апробация работы. Основные положения результатов исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях и на заседаниях рабочих групп, Колегиях Государственного комитета рыбного хозяйства Республики Карелия, а также на производственных совещаниях ОАО Каретраст и ОАО Карерыбфлот (1996 -2001гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, общим объемом 3,3 / 2,9 пл.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Жук, Валентин Алексеевич

4) результаты работы обслуживающих предприятий (топливо, снабжение, тара, судоремонт, портовые услуги и т.д.).

5) состояние рыбных рынков (цены, спрос, предложения и др.) в России и за рубежом.

6) состояние холодильников-хранилищ (свободные емкости, расположение, арендная плата).

7) транспорт (наличие рефрижераторных вагонов и авторефрижераторов, цена на перевозку, наличие транспортных судов на промысле и переходе, свободной емкости трюмов).

8) научные данные (состояние сырьевой базы, гидрометеорологических и океанографических параметров в районах промысла, прогнозы, рекомендации и др.).

9) данные спутникового мониторинга (контроль дислокации флота, обеспечение безопасности).

10) экономические показатели (оценка фактических результатов работы предприятий и судов, расчеты на перспективу).

11) информация о работе российского флота в зонах иностранных государств и конвенционных районах промысла.

12) информация о работе иностранных рыбопромысловых судов в российской экономической зоне.

13) законодательная база (международные соглашения, федеральные законы, указы, постановления, ведомственные руководящие документы, региональные законодательные акты).

IV. Взаимодействие Центра с федеральными органами испонительной власти:

1) ежедневный обмен данными (дислокация, вылов, реализация квот).

2) доступ к базе данных регионального Центра с целью уточнения и детализации обстановки.

3) подготовка аналитических материалов по запросам (оценки, прогнозы, выборки, комплексирование информации различных потоков данных).

В ходе создания Бассейнового информационно-аналитического центра, в котором в рамках общего информационного пространства будут собираться, обрабатываться и систематизироваться данные о деятельности всех сегментов рыбопромышленного комплекса региона, выпонены работы по разработке переченя основных программно-аппаратных средств, которые будут использоваться в качестве инструментальных при создании Центра.

Проводится отработка технологии создания и функционирования информационно-аналитической системы с использованием новейших компьютерных технологий на базе данных регламентной судовой отчётности, в составе которой разработаны структуры следующих таблиц:

- Основные показатели сводки;

- Улов, добыча по видам биоресурсов;

- Затраты времени по видам работ;

- Основные показатели по операциям вылова, добычи;

- Вылов, добыча по видам биоресурсов по операциям;

- Рыбопродукция (на борту, промпереработка, выработка);

- Сдача-приёмка рыбопродукции;

- Отчёт о плавании - однозначные показатели;

- Сведения о передвижении судна;

- Допонительная отчетная информация.

Создана структура базы данных. Реализованы и уточняются бизнес-правила базы данных: установлены логические взаимосвязи между таблицами, введены ограничения первичного ключа, уникальности, ссылочной целостности данных, значения по умочанию.

Определяются структуры справочников с учётом хранения хронологии изменений. Уточняется порядок и отрабатывается технология обновления справочников. ^

Разрабатывается хранимая процедура для реализации обновления справочников (проверка изменения состояния справочника, сохранение предыдущего состояния, попонение справочника актуальными записями).

Отрабатывается технология реализации понотекстового поиска в неструктурированных текстовых данных, хранящихся в таблицах баз данных SQL Server, создание и управление понотекстовыми индексами баз данных.

Отрабатываются технологии взаимодействия удалённых пользователей с информационно-аналитическим центром, в том числе: поступление информации от пользователей системы, обработка, запись в базу данных, публикации данных сервера в сети.

Разрабатывается структура информационно-аналитического портала, предназначенного для обеспечения информационной поддержки предприятий рыбной отрасли Северного бассейна (см. схема 2).

СТРУКТУРНАЯ СХЕМА ОРГАНИЗАЦИЙ ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ В РЫБНОЙ ОТРАСЛИ РЕГИОНА

Государственные органы рыбкой отрасли, таможенные, налоговые службы, ФСП, органы сташюи

-мфрчкрядошкй Хинфсридалосссгсммм

ПГМрОинП, СПКТИМ, лWWWiW ИМНСЙ1Г1ПЫû шимии^рмтнрмм бширапниМйрмкнмп I iz

Рыбопромысловые предприятия, организации, фирмы, флота о&оршеыатсрнкы Х опаратжныа го горсдл и раюаы грмч. дашыа с работе

ЙСПЧЙ е*с>рсов по БКДШ к гчцмаам рьй, состоим л протек -оборота иоряа рефрккр^тер-ьч моеЩ к эсеров № ранснан грсшысгд обороп (рров оябкда и ГСП оборота грров 9м6о<1еоауцж, етмчл pt-нц rbfofwa.itf*- обэсры рксц орим обюри мнадомш,

ОСТбМЯрИМре1Ц -донсбисш обмры дабыч рыбы твои к доепНШМКЦГ,

- СОШМИ фрО№1М рыборо- iw перерабетве, fa крсш {ыбныгчоргм -СОСТОИМ К рЩГПЯ {ДО! ссрмни

ВЬЙООрСЙТШЧЦ Х состоим 1 развпж теаногот- ьгусидо орсдодо ИЦМШЧНЙ, etai бюы ptdfonptpaSaiai -МрМТМШБаН рьми nxHononw л рыбсоерсра-батьввдагсобордованю дешмзо A й ^

Морские ры&иые мртыипорщто, стада >ранення. терминалы, суповые агенства. И{9аке$ы

Перевозчики морей леревозчии. предриктия йдшмтращта 2 рьйвпрсдуюя* на Иорти мздащгтрдорьб*

Хдайспрдцм тарифы

Х Хлоргана Sui iFjMaenopruHHTH^W*.

ОГСПЬМИривПЖ^ЪМ уотуг, ПрИ$Ь СуДОИ irwnSfl И С^ ЙОвЫ! Ёромрсв в перш <ктж риса Еьбмрадучч! бассейновый информационно-аналитический центр

Информации фунщниированнюрыбокозяйственнон огрэспи,

Х деиельноси рыбоаобыеакщйи пресс рнятнй по рэйоюи прошила

Х деятельноститарифной пепигаве прелрияпм береговой обслушакздей ннфрктр^ктуры,

СОСЖЮ и тенденциям ра^эитга рынка рьяог редукции, заиодоепыюн * нормативной базе рьенси отрасли

Молен Межсетевой экран Кздиутвтте

Новости рыбной отрасли - Цены на рыбу-сырец к рыборедшм Х Краткие справки о фирмах рыбий отрасли региона

Подробная информация о рыбокянсгвекиы* предприятии

Отраслевые выставки и семинары f Weinspwp

Статистика рыбной отрасли -Анализ состояния и развития рынкз рыбопр о J) кин н

Потребители рыбопродукции, специализированные сбытовые организации

- ирапюь* скди выла! пв передан и 'ШВММ раиэшапрошспа,

-АКИМ I Xtftwt ММИ ресурсов. Х c&ojw дабич* рыбы по при я кродн 1 ритнша рдеш тронься. pt&WQUM, стоим л рштмркш

-пик* ч радыте рыни ЯраЙОки.-рОИЬ*.'* рыбчл npajtioi*

-ма персхсА* исрск гмаров в крсхн порти, I>npc6nftW tu uopcnt рмозся, сосгоянк, рогщ] оборета неронх рс^рм-нраторшкшооал rv puiow пряусла, Х о*рплиыг|ряфыпоо6р1бт11фузов торги N HI ijtexpn, Х состомм, flpomojhi оборот грда odSiMa n ГСМ м раймм тронься.

ЧКТМ рЫбОрОДШН н| борш ПО |НД|К И псрш рыб илpwwu flpOWWCI

Сетей рмкр

Рабочее место Рабочее место иеротсрв оператора

Яранр В

Предприятия построения и судоремонта сбирнал юфалацл ПС $умщûИрОЫ1мО pufeM йряммнмеп Хсктммцкриактмрияф судоороивсудвраыоит!,

Предпрншншавщш судового скэбжекяя {ГСМ, тарные материалы, промысловое воотне, ЗШ и др.]

- CCCTC*W и ривнти ГСИнИТСторсоагвдтин -(бспмйирадоие ркывГСНшудоктаИТС,

-ол(р|пнмдинл смслоаимфпоп. - состотн $ъма еаикг^дш ШйСМОГИЯрвКМИ

Х НСТОНМ Л npQWAJ q(BO-оборота по мрнсмнорсиш

-состотмирьинуслут, прсчм г

Сетевая инфраструктура обеспечения связи Хранение ванньа

- 1Ю (правления раненом данньк

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Практические результаты, достигнутые автором за время работы по теме диссертационного исследования:

1. Проведена опытная проверка методических подходов к экономической оценке результатов промысловой деятельности судов типа СТМ Ат-лантик-333 ОАО Каретраст на промысле сельди в Норвежском море, окуня в море Ирмингера, трески и пикши в Баренцевом и Норвежском морях.

2. Разработаны методические основы экономических расчетов и оценок себестоимости единицы продукции, произведенной за сутки.

3. Для отдельных типов судов получены зависимости произведенных затрат от вылова и выработки продукции на конкретных видах лова и определены точки безубыточности деятельности в виде минимальных нагрузок на судосутки лова.

4. Предложена общая структура экономического блока системы мониторинга рыболовства, схема электронного взаимодействия федеральных органов испонительной власти и допонения потоков обмена экономической информацией.

5. Обоснована необходимость разработки программной среды бортовых комплексов для оперативной оценки деятельности за сутки и повышения мотивации труда, зависящей от производственных результатов за смену (вахту) при начислении сдельной заработной платы.

6. На судах типа СТМ Атлантик-333 за счет привлечения к анализу производства оперативных экономических оценок на промыслах сельди и окуня было достигнуто повышение эффективности производства на 10-15%.

Методические рекомендации и их практическая проверка в режиме реального промысла определили подходы к решению ряда проблемных задач контроля промысла и сохранения биоресурсов. Одновременно были предложены способы повышения эффективности работы судов, что является существенно значимым для судовладельческих компаний, имеющих на своем балансе изношенные суда.

Оперативный анализ затрат на производство позволяет развивать важный аспект государственного регулирования и контроля промысла - выявление судов, ведущих несанкционированный лов.

Особо значимым результатом данного исследования является предложенная и апробированная новая форма взаимодействия предприятий региона и Бассейнового информационно-аналитического Центра с целью повышения управляемости рыбохозяйственным комплексом под эгидой органов испонительной власти субъекта РФ - Мурманской области.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Жук, Валентин Алексеевич, Мурманск

1. Амаров Г.Л. Использование спутниковых данных в рыбохозяйственных исследованиях // Рыбное хозяйство, №10, 1989. С.31-35.

2. Багриновский К.А., Логвинец В.В. Интелектуальная система в отраслевом планировании // М., изд-во Наука, 1998. С.50-56.

3. Белман Р., Заде Л. Принятие решений в расплывчатых условиях // Вопросы анализа и процедуры принятия решений: Пер. с англ. М., изд-во Мир, 1976. СЛ 72-175.

4. Борисов А.Н., Вилюмс Э.Р., Сукур Л .Я. Диалоговые системы принятия решений на базе мини-ЭВМ // Рига, изд-во Зинатне, 1986. С. 15-21.

5. Борисов А. Н. Методическое обеспечение технологии принятия решений // Системы обработки знаний в автоматизированном проектировании. Рига, изд-во Риж. техн. ун-та, 1992. С.79-84.

6. Борнео А.П., Левченко А.С. Методы интерактивной оценки решений // Рига, изд-во Зинатне, 1982. С. 19-44.

7. Воронов А.А., Гольдман Р.С., Ильичев B.C. Агоритмические методы в задачах прогнозирования районов рыбного промысла в океане // Автоматика и телемеханика, №6, 1985. С. 117-127.

8. Вылегжанин А.Н., Зиланов В.К. Международно-правовые основы управления морскими живыми морскими ресурсами. Теория и документы // М., Изд-во Экономика, 2000. С.62-71.

9. Гершанович Д.Е., Елизаров А.А. Условия среды и биологическая продуктивность Мирового океана//Биологические ресурсы Мирового океана. М. Наука, 1979. С.26-48.

10. И. Долан Эдвин Дж.Микроэкономика // С.-Петербург, АО Санкт-Петербург оркестр, 1994. С. 9-22.

11. Драпацкий М.Я., Черный Э.И. Система мониторинга промысловой обстановки // Обз. инф. ВНИИРХ, серия Рыбохоз. использ. ресурсов Мирового океана. М., вып. 1, 1990. С.2-6.

12. Дубров A.M., Лагома Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / Под ред. Б.А. Лагоши // М., изд-во Финансы и статистика, 1999. С.253.

13. Евланов Г. Теория и практика принятия решений // М., изд-во Экономика, 1984. С. 176.

14. Елизаров А.А., Кочиков В.Н., Ржосницкий В.Б. Океанические основы рыболовства// изд-во ГУ. Л., 1983. С. 135-144.

15. Жук В.А., Клочков Д.Н. Анализ промысловых ситуаций и экономические задачи управления промыслом // Сборник статей Основные проблемы региональной экономики и управления, 2002 г., выпуск 1 -.Мурманск, изд-во Максимум, 2002. С. 17-18.

16. Жук В.А. Рыбопромысловое прогнозирование, как часть экономического планирования и управления // Сборник статей Основные проблемы региональной экономики и управления 2002г., выпуск 1 Мурманск, изд-во Максимум, 2002. С.31-33.

17. Жук В.А. Основные проблемы при создании системы экономического мониторинга деятельности рыбопромысловых судов // Сборник статей Основные проблемы региональной экономики и управления 2003 г. выпуск 1 Мурманск, изд-во Максимум, 2003а. С.46-47.

18. Жук В.А. Оценка зависимости эффективности промысла от величины вылова на основе статистических методов // Сборник статей Основные проблемы региональной экономики и управления 2003 г. выпуск 2. Мурманск, изд-во Максимум, 20036. С.21-23.

19. Жук В.А. Научно-производственные вопросы развития океанического рыболовства //Материалы Международной научно-технической конференции Наука и образование 2004, Мурманск: МГТУ, 2004. С.268-271.

20. Зиланов В.К. Проблемы управления морскими живыми ресурсами Северной Атлантики (Новые предложения России) // Рыбное хозяйство, №1, 1998. С.10-13.

21. Зиновьев С.А., Клочков Д.Н., Циекас М.К., Шатохин Б.М. Экономически значимые задачи краткосрочного прогнозирования промысла трески в Баренцевом море//Тез.док. конф. Оценка и освоение биологических ресурсов океана, Владивосток. 1988. С. 57-58.

22. Ивченко В.В. Теоретические аспекты экономико-организационной оценки биоресурсов океана // Тр. АтлантНИРО, вып. 57, 1974. С.3-15.

23. Ивченко В.В., Зайчиков Б.Ф. Методические основы регионального проектирования биоэкономических систем океана // Тр. АтлантНИРО, вып. 68, 1976. С.42-52.

24. Ивченко В.В. Зайчиков Б.Ф. Применение программно-целевого метода при проектировании биоэкономических программ океана // Тр. АтлантНИРО, вып. 70,1977. С.29-37.

25. Казимоур JI. Информационная система и автоматизированное управление //М., изд-во Статистика, 1979. С.75-85.

26. Канторович JI.B. Динамическая модель оптимального планирования // Оптимальное управление, Новосибирск, изд-во Наука, 1967. С. 17-51.

27. Канторович JI.B., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике // М., изд-во Наука, 1972. С.27-34.

28. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. Пер. с англ. / Под ред. И. Р. Шахова // М., изд-во Радио и связь, 1981. С. 194-196.

29. Кленин А.Н., Шевченко К.К. Математическая статистика для экономи-стов-статистиков//М., 1990. С.34-97.

30. Клочков Д.Н. Прогнозирование промысла и рациональное использование запасов в Баренцевом море //Тез. докл. III Всесоюз. конф. Экология, воспроизводство и охрана биоресурсов морей северной Европы. Мурманск, 1990. С. 185.

31. Клочков Д.Н., Шатохин Б.М. Экспертаня система прогнозирования промысловой обстановки для заданного района промысла // Тез. докл. Всесоюз. конф. Проблемы рыбопромыслового прогнозирования. Калининград, 1991. С. 18-20.

32. Князевский И.В., Князевская B.C. Принятие рискованных решений в экономике и бизнесе // Учеб. пособие. М., изд-во Контур, 1998. С.101-103.

33. Колемаев О.В., Староверов В.Б., Турундаевский Е.Б. Теория вероятностей и математическая статистика//М., 1991. С. 140-145.

34. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: учебное пособие // Изд-во Инфра-М, 2000. С.37-44.

35. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 г.//Одобрено распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.09.2003, № 1265-р. С.2-5.

36. Корельский В.Ф. Можно ли выйти из кризиса//Рыбное хозяйство, №4, 2002. С.6-7.

37. Котенев Б.Н., Родионов С.Н. Проблемы прогноза условий среды обитания промысловых объектов//Рыбное хозяйство, № 1, 1990. С.33-39

38. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент // Изд-во Питер, 2002. С.79.

39. Кочиков В.Н. Состояние и проблемы краткосрочного рыбопромыслового прогнозирования // ВНИИРХ обзорная информация. Серия: Рыбохоз. ис-польз. ресурсов Мирового океана. М., вып.2. 1984. С.39.

40. Кочиков В.Н., Швецова В.Д. Рыбные ресурсы Северо-Восточной Атлантики: состояние, оценка и управление // Обзорная информация ВНИИРХ Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства, №1, 2000. С.13-15.

41. Кушаков O.K. Проблемы развития нормативной базы плановых расчетов // Вопросы создания АСПР, №6, 1983. С.3-20.

42. Ларичев О.И. Человеко-машинные процедуры принятия решений // Автоматика и телемеханика, № 12,1971. С.130-142.

43. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений // М., Наука, 1979. С.8-11.

44. Ларичев О.И. Анализ процессов принятия человеком решений при альтернативах, имеющих оценки по многим критериям // Автоматика и телемеханика, №8, 1981. С. 131-141.

45. Ларичев О.И., Браун Р. Количественный и вербальный анализ решений: сравнительное исследование возможностей и ограничений // Экономика и математические методы, т. 34, вып. 4, 1998. С. 97-107.

46. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика / Под ред. А. Г. Гранберга // М. изд-во Экономика, 1997. С.71.

47. Матишов Г.Г., Адров Н.М., Зуев А.Н., Петров B.C. Анализ результатов комплексных океанографических исследований Баренцева моря (на примере экспедиции БАРЕКС-1984) // Экосистемы пелагиали морей Западной Арктики. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1996, С. 12-36.

48. Медницкий В.Г. Оптимизация перспективного планирования // М., изд-во Наука, 1984. С. 176-178.

49. Мировые уловы рыбы и нерыбных объектов промысла за 1994-1996 гг. (по материалам FAO//M., 1998. С.319-320.

50. Мишкин В.М. Создание автоматических систем и использование вычислительной техники на Северном бассейне. // Журнал Рыбное хозяйство №4. М, 1987. С.40-42.

51. Мишкин В.М., Шатохин Б.М. Проблемы информатизации системы отраслевого рыбопромыслового мониторинга в решении задач рационального управления биоресурсами // ВНИИРХ, обзорная информация. Серия: Промышленное рыболовство. М., вып. №4, 1996. С. 19-32.

52. Мишкин В.М. Комплексная система мониторинга промысловых районов // Журнал Рыбное хозяйство, №1. М., ГУП Экспериментальная типография Комитета РФ по печати, 1997. С.8-10.

53. Мишкин В.М., Шатохин Б.М. Новые информационные технологии в про-мыслово-океанологических исследованиях и управлении промыслом // Тез. докл. XI Всерос. конф. по промысл, океанографии. Калининград. 14-18 сентября 1999. С. 151.

54. Моисеев П.А. Биологические ресурсы Мирового океана // М., 1988. С.2-4.

55. Нейман Дж., фон Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение // Пер. с англ. М., изд-во Наука, 1970. С.235-240.

56. Немчинов B.C. Избранные произведения. Т.З. Экономика и математические методы. М., Изд-во Наука, 1967. С.490.

57. Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения: Пер. с англ. / Под ред. Р. Р. Ягера // М., изд-во Радио и связь, 1986. С.408.

58. Никоноров И.В. Экология и рыбное хозяйство // М., 1996. С.7-11.

59. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб // М., изд-во Пищевая промышленность. 1974. С. 1-352.

60. Одинцов И.Д. Теория статистики//М., 1998. С.79-87.

61. Парпура И.З. Об организации рыбохозяйственного мониторинга // Рыбное хозяйство, №6, 1992. С.7-8.

62. Парфенович С.С., Шевченко В.В., Коноплев Е.И. О характере пространственного использования рыбной отрасли и ее стоимостной емкости // Рыбное хозяйство, №1, 1992. С.3-6.

63. Пятибратов А.П. Информатизация общества: экономика и эффективность // Киев, изд-во Наукова Думка, 1993. С.94.

64. Райфа Г. Анализ решений (введение в проблему выбора в условиях неопределенности): Пер. с англ. // М., изд-во Наука, 1977. С.203.

65. Расс Т.С. Промыслово-географические комплексы Атлантического и Тихого океанов и их сопоставление // Труды инс-та океан. Т.31, 1960. С. 112124.

66. Ризанов Ю.М. Развитие и состояние промыслового флота Рос-сии//Рыбное хозяйство. 1995. № 4. С.23-26.

67. Родин А.В. Некоторые заметки к проведению аукционов по продаже квот на вылов рыбы и морепродуктов в РФ//Журнал Рыба и морепродукты, № 1, 2001. С.8.

68. Родин А.В. О проблеме сырьевых ресурсов// Журнал Рыба и морепродукты, № 3,2001. С.38.

69. Родин А.В. О необходимых изменениях в сырьевой политике российских рыбаков// Журнал Рыба и морепродукты, № 4, 2001. С. 15-16.

70. Руа Б. Классификация и выбор при наличии нескольких критериев (метод ЭЛЕКТРА): Пер. с франц. // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М., изд-во Мир, 1976. С.80-107.

71. Руководство по системе Планирование, программирование, разработка бюджета // Новое в теории и практике управления производством в США Под ред. Б.З. Мильнера. М., изд-во Прогресс, 1971. С. 181-202.

72. Садни Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. // М., изд-во Радио и связь, 1989. С.44-56.

73. Сборник: Логические методы диагноза. Управление и информация // ДВНЦ АН СССР. Владивосток, вып. 18, 1975. С.152.

74. Сентябов Е.В., Бочков Ю.А., Морозова Г.Н. Догосрочный прогноз условий промысла скумбрии // Рыбное хозяйство, №2,2000. С.28-30.

75. Сикин А.Н. Об основных положениях Проекта Концепции развития рыбного хозяйства России // Сб. науч. статей научно-практической конф. Экономические проблемы развития рыбного хозяйства России. М., ВНИИРХ, 2003. С.19-27.

76. Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений // Сб. статей. Сост. и науч. ред. И. Ф. Шахнов. М., Статистика, 1979. С. 184.

77. Теплицкий В.А. Математическое моделирование комплексного планирования размещения рыбопромыслового флота по районам промысла//Рыбное хозяйство. № 1, 1970. С.80-82.

78. Теплицкий В.А. Оптимизация планирования в рыбной промышленно-сти//Изд-во Пищевая промышленность, 1975. С.94.

79. Теплицкий В.А. Оптимальное управление производственных процессов на добывающих и обрабатывающих судах рыбной промышленности// Тр. Ат-лантНИРО, вып. 88, 1978. С.33-43.

80. Федоренко Н. П. Оптимизация экономики: некоторые вопросы использования экономико-математических методов в народном хозяйстве. М., изд-во Наука, 1997. С. 37-47.

81. Фишберн П.С. Теория полезности для принятия решений: Пер. с анг. // М., изд-во Наука, 1977. С.111-119.

82. Фишер С., Дорнбуш П., Шалензи П. Экономика: Пер. с анг.//М., 1998. С.659-660.

83. Френкель А.А., Адамова Е.В.//Кореляционно-регресионный анализ в экономических приложениях. М., 1998. С. 19-20.

84. Чернов Г., Мозес JI. Элементарная теория статистических решений: Пер. с анг. // М., изд-во Сов. радио, 1962. С.9-80.

85. Шатохин Б.М. Результаты исследования влияния гидрометеорологических циклов на формирование промысловой обстановки // Тез. докл. XI Всерос. конф. по промысл, океанографии. Калининград, 14-18 сентября, 1999а. С.101.

86. Шатохин Б.М. Состояние проблем краткосрочного прогнозирования и стратегия системного обеспечения управления промыслом // Тез. докл. XI Всерос. конф. по промысл, океанографии. Калининград, 14-18 сентября 19996. С. 102.

87. Шевченко В.В., Никоноров И.В., Никоноров С.И. Проблемы российского рыболовства и возможные пути их разрешения // Журнал Вопросы рыболовства. М., т.1, № 1,2000. С.7-43.

88. Шевченко В.В., Никоноров И.В., Комличенко В.В. Биоэкономическая эффективность использования морских биологических ресурсов Северного бассейна // Журнал Вопросы рыболовства. М., т. 2, №2 (6), 2001. С.194-222.

89. Шмойлова Р.А. Теория статистики // Изд-во Финансы и статистика, 1998. С.11-30.

90. Шпаченков Ю.А. Стратегия рыбного хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности России в перспективе // ВНИИРХ, Серия Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства, №2, 1999. С.11-15.

91. Штиглер X., Хофмайстер Р. Контролинг // Институт содействия экономике Федеральной палаты экономики Австрии, ч.1 и 2, Вена, 1993. С. 1022.

92. Энтони Р., Дж. Рио. Учет ситуации и примеры//Изд-во Финансы и статистика. М., 1993. С.207.

93. Arnason R. The Icelandic Fisheries, Evolution and management of a fishing industry. Fishing News books. 1995. P.52-59.

94. Churchill R.R. and Lowe A.V. The Law of the sea / Manchester. 1999. P.43-60.

95. Foster P. Business management in Fisheries and Aquaculture. England. 1984. P.10-19.

96. FAO Yearbook Fishery Statistics. 1999. V.84. P.703.

97. Graham G.M. Modern theory of exploiting a fishery application to North Sea trawling. J. Cons. Int. Explor. Mer. 1935. 10 (2). P. 264-274.

98. Greyson D. The New International Law of Fisheries: UNCLOS 1982 and Be-yowd. Oxford. 1994. P.l 19-135.

99. Hel E. The Regime for the Exploitation of Transboundary Marine Fisheries Regimes. Dordrecht, Boston, London. 1989. P.36-43.

100. O.Holland D.S. A Bioeconomic model of marine sanctuaries on Georges Bank // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 2000. 57. P. 1307-1319.

101. Horkins F.N. Business and aw for the Shipmaster. Glasgow. 1989. P.402.

102. Horwood J. The precautionary approach-advice from ICES // Fish. News. 1999, N4446. P.l6.

103. Konno T. Commercial Shipping Handbook, London. 1999. P.105.

104. Mishkin V.M. and Shatohin B.M. Creation and Develop of Air-Cosmic Monitory System of Russian Fisheries // Fish International Symposium on GIS in Fishery Sciences. USA, Washington, Seattle, March 2-4, 1999. Abstracts P.74.

105. Peters T. The International Regime of Fisheries: From UNCLOS 1982 to the Presential Sea. Martinus Nijhoft Publishers. 1997. P.32-47.

106. World Fish Report 2000 (supplement to World Fish Report, N107). P. L/2-46.

107. Zabavnikov V.B., Chernook V.I., Rodin A.V. Marine flying laboratory An-26 BRL "Arctica" // Proceedings of the Third International Airborne Remote Sensing Conference and Exhibition, Copenhagen, Denmark, 5-10 July 1997. Vol.3. P.415-418.

Похожие диссертации