Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование рыночного механизма управления ростом производства на предприятиях промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор До Дык Хынг
Место защиты Тула
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , До Дык Хынг

Введение.

Глава 1. Стратегия и модели роста предприятий.

1.1. Виды роста предприятий.

Вертикальная интеграция.

Совместная деятельность.

Конгломератная диверсификация.

1.2. Модели роста предприятий и роль обучения.

Неоклассические и менеджерские модели.

Менеджерские модели роста предприятия.

Эволюционные модели популяции предприятий

1.3. Стратегии и факторы роста.

Стратегия роста.

Влияние финансовых рынков на рост предприятий.

Инвестиционные факторы роста.

Образовательные факторы роста.

Глава 2. Факторы роста производства на предприятиях промышленности России в переходный период.

1.2 Экономическое развитие и рост производства.

Факторы роста производств услуг и товаров в 1992-1997 годах.

Факторы роста малых предприятий.

2.2. Рентабельность и рост производства на предприятиях промышленности

Формирование тенденции связи роста и рентабельности производства.

Влияние рентабельности производства на рост крупных предприятий промышленности.

2.3. Инвестиционный климат, образовательный капитал и система высшего профессионального образования.

Инвестиционный климат, образовательный капитал и рост производства.

Инвестиционный климат и перспективы роста производства на предприятиях Тульской области.

Связи функционирования системы высшего экономического образования, рентабельности и роста производства.

Глава 3. Стратегия образовательной поддержки роста производства на предприятиях промышленности.

3.1. Разработка стратегии образовательной поддержки формирования рыночного механизма роста.

Приоритеты стратегии образовательной поддержки роста.

Основные направления и меры реализации стратегии.

Механизм формирования образовательной поддержки роста

3.2. Экономическая эффективность образовательной поддержки рыночного механизма роста.

Методика оценки эффективности.

Экономическая эффективность мероприятий образовательной поддержки.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование рыночного механизма управления ростом производства на предприятиях промышленности"

Актуальность темы исследования. В Российской Федерации за последние годы произошел спад промышленного производства. Радикальные экономические реформы, начатые в 1992 году, способствовали переходу от централизованного планового управления отраслями хозяйства к рыночному механизму управления деятельностью самостоятельно хозяйствующих субъектов - предприятий, что в развитых странах обеспечивает устойчивый экономический рост. Целью реформ было формирование новых, более эффективных общественных институтов. Но использование рыночного механизма пока не привело к устойчивому росту. Продожает оставаться актуальным выявление факторов формирования рыночного механизма управления ростом производства на предприятиях промышленности в переходный период, в частости нет пока количественных объективных оценок влияния профессиональной подготовки руководителей и специалистов на формирование рыночного механизма управления ростом производства на предприятиях промышленности

Степень разработанности проблемы. Изучению моделей, стратегий и механизма роста производства на предприятиях промышленности в условиях рынка и переходного периода посвящены многочисленные теоретические работы в области экономики и менеджмента российских и иностранных ученых-экономистов Л. И. Абакина, А. Е. Гран-берга, Г. А. Егназаряна, В. Л. Макарова, В. И. Маевского, Д. С. Львова, С. Г. Струмилина, В. А. Жамина, У. Бомоля, О. Вильямсона, Р. Морриса, П. Роммера, Е. Хельмена, Д. Сильверберга и других.

Количественные эконометрические исследования факторов роста производства на предприятиях промышленности в переходный период немногочисленны. Эти модели оценивают влияние факторов изменения форм собственности, инфляции, факторов характера корпоративного управления. Модели1 для восточноевропейских и российских предприятий имеют невысокий уровень детерминации, не более 20-25 %, то есть, объясняют не более 20-25 % явления.

Цель и задачи исследования - разработка рыночного механизма управления ростом производства на промышленных предприятиях.

Логика исследования поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

- обосновать и оценить влияние факторов, характеризующих особенности развития экономики в период радикальных реформ и рост производства на российских предприятиях;

- исследовать взаимосвязи рентабельности и роста производства на предприятиях промышленности России в период радикальных реформ;

- исследовать влияние функционирования инновационных факторов, в том числе высшего экономического образования, на рентабельность и рост производства на предприятиях промышленности России;

- разработать стратегию образовательной поддержки формирования рыночного механизма роста производства на предприятиях промышленности и организационно-экономический механизм, необходимый для ее реализации;

1 См., например, статьи в сб.: Enterprise Restructuring and Economic Policy in Russia. EDI. Washington: The World Bank, 1996. 291 p. и работу Fridman R., Gray Ch., Hessel M. And Rapaczynski A. Private Ownership Corporate Performance: Some Lessons From Transition Economies. N.-Y. University. C.V. S. C. F.A.E., 1997. 52 p.

- разработать методику оценки и дать варианты прогноза экономического эффекта стратегии образовательной поддержки рыночного механизма управления ростом производства в промышленности.

Объект исследования - предприятия промышленности Российской Федерации в переходный период.

Предмет, исследования - процесс управления ростом производства на предприятиях промышленности Российской Федерации в переходный период.

Теоретической методологической основой исследования послужили научные труды российских, американских и западноевропейских ученых по проблемам эволюционной экономической теории, экономики предприятия, теории менеджмента, обшей теории статистики и эконометрики. В работе использовались статистические данные Госкомстата России, Института экономического анализа, а также данные рейтингов журналов российских и американских деловых кругов.

В процессе исследования применялись методы экономического анализа и синтеза, статистических группировок, методы эконометрики и прикладной статистики, для корреляционного и регрессионного анализа использовася статистический пакет лSTADIA 5.0 Prof..

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

- уточнено на основе экономического анализа, подтвержденного методами эконометрики и прикладной статистики, понятие рыночного роста производства на предприятиях промышленности как роста, тесно и устойчиво связанного с рентабельностью производства, установлена противоречивость влияния многочисленных факторов, характеризующих особенности развития экономики в период реформ, на тенденции роста производства на российских предприятиях.

- показано методами прикладной статистики и эконометрики, что в переходный период на предприятиях промышленности России постепенно, начиная с 1994-1995 годов, по мере развития финансового рынка, рынка ценных бумаг промышленных предприятий, стал формироваться рыночный механизм роста производства; на предприятиях промышленности Тульской области рыночный механизм роста стал формироваться, начиная с 1995-1996 годов.

- установлено методами эконометрики и прикладной статистики, что рыночный механизм роста производства на предприятиях промышленности формируется в переходный период под влиянием обновления образовательного капитала занятых специалистов с высшим образованием, причем оптимальные темпы обновления составляют ориентировочно 20 % в год.

- выявлено путем эконометрических исследований, что рыночный механизм роста производства на предприятиях промышленности формируется, в значительной мере, под влиянием функционирования системы высшего экономического образования и распространения подготовки экономистов по специальностям, связанным с обеспечением функционирования предприятий в условиях рынка.

Положения, выносимые на защиту:

1. Рыночный механизм управления ростом промышленного производства, основанный на рентабельности производства, формируемый под влиянием обновления образовательного капитала.

2. Рыночный механизм управления стратегией образовательного обеспечения роста промышленного производства.

3. Методика прогнозирования экономического эффекта стратегии образовательного обеспечения рыночного механизма управления ростом промышленного производства.

Практическая значимость работы:

- разработана стратегия образовательной поддержки формирования рыночного механизма роста производства на предприятиях промышленности, рекомендации по ее реализации, предусматривающие дальнейшее развитие высшего экономического образования в 42 субъектах Российской Федерации, путем создания организационно-экономического механизма,- действующего на договорной основе; позволяющего руководству предприятий, органам власти и управления обеспечить в переходный период эффективный рост производства на основе планомерной подготовки и переподготовки использования специалистов с высшим, в том числе экономическим образованием;

- разработана методика прогнозирования экономического эффекта от реализация стратегии образовательной поддержки формирования рыночного механизма роста производства на предприятиях промышленности, основанная на использования эконометрических моделей рентабельности производства, позволяет руководству предприятий, органам власти и управления оценивать допонительные финансовые ресурсы, которые будут получены в результате реализации мер поддержки и определить объем финансирования этих мер; прогноз сделанный в работе показывает, что на предприятиях среднего по объемам промышленного производства региона России экономический эффект составит до 256 милионов рублей.

Положения и рекомендации, разработанные в диссертации, получили положительную оценку Посольства Социалистической Республики

Вьетнам в России, используются в процессе преподавания дисциплины Экономика предприятия в ТГПУ им. Л. Н. Тостого.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на вузовских научных конференциях в Тульском государственном педагогическом университете им. Л. Н. Тостого, в Тульском государственном университете, на межвузовских научных конференциях Экономическое развитие и управление, Теория и практика реформирования и регулирования экономики регионов в г. Туле в 19971999 годах.

Публикации. Содержание диссертационной работы отражено в шести публикациях, в том числе в монографии.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", До Дык Хынг

Основные выводы и результаты работы:

- уточнено понятие рыночный рост предприятия как понятие роста, тесно и устойчиво связанного с рентабельностью производства, показано наличие такой взаимосвязи на предприятиях промышленности развитых стран и установлено противоречивое влияние многочисленных факторов, характеризующих особенности развития экономики в период радикальных реформ, на тенденции роста производства на российских предприятиях;

- установлено, что в переходный период на предприятиях промышленности России постепенно, начиная с 1994-1995 годов, по мере развития финансового рынка, стал формироваться рыночный механизм роста производства. На предприятиях промышленности Тульской области рыночный механизм роста стал формироваться, начиная с 1995-1996 годов. Выявлено существенное влияние на рост производства на предприятиях промышленности инвестиционного климата в регионах;

- показано, что рыночный механизм управления ростом производства на предприятиях промышленности формируется под влиянием обновления образовательного капитала занятых специалистов с высшим образованием, причем оптимальные темпы обновления составляют ориентировочно 20 % в год;

- установлено, что рыночный механизм управления ростом производства на предприятиях промышленности формируется, в значительной мере, под влиянием функционирования системы высшего экономического образования и распространения подготовки экономистов по специальностям Финансы и кредит, Маркетинг, связанных с обеспечением функционирования предприятий в условиях рынка; получены эконометрические модели взаимосвязи рентабельности и роста производства на предприятиях промышленности с функционированием системы высшего экономического образования в регионе;

- разработана стратегия образовательной поддержки формирования рыночного механизма управления ростом производства на предприятиях промышленности в регионах, рекомендации по ее реализации, предусматривающие дальнейшее развитие высшего экономического образования в 42 субъектах Российской Федерации путем создания организационно-экономического механизма, действующего на договорной основе;

6. Разработана методика прогнозирования оценки экономического эффекта от реализации стратегии образовательной поддержки формирования рыночного механизма роста производства на предприятиях промышленности на основе использования эконометрических моделей рентабельности производства. Дан прогноз экономического эффекта в промышленности типичного региона России и в промышленности типичной провинции Вьетнама.

Использование руководством предприятий промышленности, центральными и региональными органами власти и управления в России и во Вьетнаме разработанной стратегии развития высшего экономического образования и распространение подготовки и переподготовки экономистов на основе предложенного организационно-экономического механизма позволяет обеспечить эффективный рост производства на предприятиях промышленности.

Заключение

В диссертационной работе получены новые научные положения об условиях формирования механизма управления ростом производства на предприятиях промышленности в переходный период, разработана стратегия образовательной поддержки роста и организационно-экономические рекомендации по ее реализации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , До Дык Хынг, Тула

1. Абакин JI. И. Проблема выбора стратегии на XXI век // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 2. С. 16-20.

2. Абакин JI. И. Роль государства в борьбе с экономическими догмами // Экономист. 1998. № 9. С. 3-11.

3. Аоки М. Фирма в японской экономике. СПб.: Лениздат, 1995. 431 с.

4. Басовский Л. Е. Теория экономического развития. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та, 1998.132 с.

5. Басовский Л. Е., До Дык Хынг, Нгуен Ван Нгок. Механизм роста промышленного производства и внутрифирменная стратегия. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та, 1999. 201 с.

6. Басовский Л. Е., Нгуен Ван Нгок, До Дык Хынг. Управление доходностью предпринимательства в России / Инновации, инвестиции, менеджмент: Межвуз. сб. ст. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та, 1998. С. 13-20.

7. Басовский Л. Е., Нгуен Ван Нгок, До Дык Хынг. Перспективы роста промышленных предприятий в переходный период / Инновации, инвестиции, менеджмент: Межв. сб. ст. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. унта, 1998. С. 21-30.

8. Беккер Г. С. Экономический анализ и человеческое поведение / THESIS. 1993. Зима т. 1. Вып. 1. С. 24-40.

9. Ю.Богатов В.Н. Прибыль. М.: Финансы и статистика. 1993. 283 с.

10. П.Бруно М. Глубокие принципы и реформа // Вопросы экономики.1997. №2. С. 19-26.

11. Браун Манфред. Гиперконкуренция: характерные особенности, движущие силы и управление // Проблемы теории и практики управления. 1998. №3. С. 105-109.

12. Бубеников А., Бубеников А., Мамрыкин Г. Мировой рынок микроэлектроники. Конкуренция кооперация // Мировая экономика и международные отношения. 1995. №5. С. 121-131.

13. М.Вирпг Б. Биография концерна Фольксваген АГ // Политэконом. 1996. № 2. С. 69-76.

14. Ворст И., Ревевгглоу П. Экономика фирмы / Пер. с дат. М.: Высш. шк., 1995. 272 с.

15. Гайдар Е. Т. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997. 89с.

16. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования / Пер. с анг. М:. Дело, 1997.1008 с.

17. Глазьев С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. 312 с.

18. Гражданский кодекс Российской Федерации. полный текст. М.: АКАЛИС, 1996. 448 с.

19. Грейсон Д., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Пер. с Анг. М.: Экономика, 1991 319 с.

20. Дагаев А. А. Фактор НТП в современной рыночной экономике. М.: Наука, 1994. 207 с.

21. Даль В. И. Токовый словарь живого великорусского языка. М.: Рус. яз., 1990. Т. 3. 555 с.

22. Демин А. А. Лидеры мирового бизнеса: Новый принцип группировки и ранжировки компаний журнала ФОРЧУН в 1995 г. // Вест. Санкт-Петербург. ун-та. Серия 5. Экономика. 1996. Вып. 2. С. 30-42.

23. До Дык Хынг. Стратегия образовательной поддержки роста промышленного производства / Технология, предпринимательство, экономика: Межв. сб. ст. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та, 1999. С. 77- 81.

24. Ежегодный рейтинг крупных компаний России // Эксперт. 1997. №38. С. 39-79.

25. Иларионов А. Теория денежного дефицита как отражение платежного кризиса в российской экономике // Вопр. экономики. 1996. № 12. С. 40-60; Маевский В. И. Введение в эволюционную экономику. М.: Япония сегодня, 1997. С. 99-106.

26. История менеджмента / Под ред. Д. В. Валового. М.: ИНФРА-М, 1997.256 с.

27. Ичитовкин Б. Н. Немонополистический сектор экономики в системе современного монополистического капитализма. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. 192 с.

28. Каратуев А. Г. Ценные бумаги: виды и разновидности: Учеб. пособие. М.: Рус. деловая лит., 1997. 214 с.

29. Квасницкий В. Заметки о неоклассических и эволюционных перспективах в экономике // Эволюционная экономика на пороге XXI века. М.: Япония сегодня, 1997. С. 83-99.

30. Клепая А., Кузнецов П., Крючкова П. Корпоративное управление в России в 1995-1996 гг. //Вопр. экономики. 1996. № 12. С. 73-87.

31. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: Анализ динамики трансакционных издержек // Вопр. экономики. 1996. № 12. С. 61-72.

32. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. 782с.

33. Кулаичев А.П. Анализ данных и представление результатов в системе STADIA 5.0. М.: Информатика и компьютеры, 1995. 216 с.

34. Леонтьев В. Экономические эссе: Теория, исследования, факты и политика / Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. 415 с.

35. Логинов В., Кунынева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса // Вопр. экономики. 1996. .№ 11. С. 1122.

36. Магнус Я. Р., Катышев П. К., Пересецкий А. А. Эконометрика. Начальный курс. М.: Дело, 1997. 248 с.

37. Маевский В. И. Введение в эволюционную экономику. М.: Япония сегодня, 1997. 106 с.

38. Макаров В. Л. Эволюционная экономика: Некоторые фрагменты теории / Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М.: ИЭРАН, 1995. С. 109-122.

39. Макконнел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Пер. с англ. М.: Республика, 1993. Т. 2. 400 с.

40. Марголин А. М. Критерии и методы обоснования эффективности инвестиций в рыночном хозяйстве / Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем: Материалы научной конференции. М.: Изд-во РАГС, 1996. С.83-87.

41. Матвиенко В., Вострокнутова Е., Буев М. Трансформационный спад и предпосыки роста в России. М.: РПЭИ/Фонд Евразия, 1998. 62 с.

42. Менеджмент организации / 3. П. Румянцева и др. М.: ИНФРА-М, 1995.432 с.

43. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1997. 704 с.

44. Мючиели Ж.-Л. Международные экономические отношения / Пер. с фр. М.: ССАТ, 1995. 144 с.

45. Народное хозяйство СССР. 1922-1977 гг. /Юбил. стат. сб. М.: Статистика, 1972. 848 с.

46. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. М.: Фонд экон. кн. Начало, 1997.180 с.

47. Общая экономическая теория (Политэкономия): Учеб. / Под ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 1995. 608 с.

48. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Гос. изд-во иностр. и над. слов., 1953. 648 с.51.0йкен В. Экономические системы // THESIS. Весна 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 18-52.

49. Остапенко В. Великая депрессия в США и современный российский кризис: Причины возникновения и пути преодоления // Проблемы управления. 1998. № 1. С. 45.

50. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика / Пер. с англ. М.: Экономика, 1992. 510 с.

51. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. 288 с.

52. Постановление Совета Министров Российской Федерации от 4 ноября 1993 г. № 1137 Об организации работы в области подготовки кадров для рыночной экономики.

53. Промышленность России. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1995. 395с.

54. Промышленность России. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1996. 425с.

55. Промышленность России. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1997. 415с.

56. Рейтинг крупнейших компаний Украины // Эксперт. 1997. № 45.1. С.34-45.

57. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // Эксперт. 1996. № 47. С. 28-47;

58. Рише К. Экономика предприятия / Пер. с фр. М.: АРИСТЕЙ, 1995. 152 с.

59. Российский статистический ежегодник. 1996 год. М.: Госкомстат России, 1997. 706 с.

60. Рыночная экономика. Новосибирск: ЭКОД. 1991. 244 с.

61. Садовничий В. Проблемы образования и науки в России и стратегия на XXI век // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 2. С.72-75.

62. Сильверберг Дж., Верспаген Б. Экономическая динамика и адаптация поведения. Приложение к одной эволюционной модели эндогенного роста // Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М.: ИЭКРАН, 1995. С. 149-175.

63. Справочник для поступающих в высшие учебные заведения / Л. А. Головнева и др. М.: АСТ-ПРЕСС, 1998.

64. Тульский статистический ежегодник. 1994 год. Тула, 1995. 402 с.

65. Тульский статистический ежегодник. 1995 год. Тула, 1996. 388 с.

66. Тульский статистический ежегодник. 1996 год. Тула, 1997. 404 с.

67. Тульский статистический ежегодник. 1997 год. Тула, 1998. 406 с.

68. Фаломьев А. Н. Экономическая динамика и устойчивочть Хозяйственных систем / Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем: Материалы научной конференции. М.: Изд-воРАГС, 1996. С.4-13.

69. Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Е.С. Стоянова. М.: Перспектива, 1996. 406 с.

70. Хентце И. Теория управления кадрами в рыночной экономике / Пер. снем. М.: Международные отношения, 1997. 382 с.

71. Хруцкий Е. В., Корнеева И. В. Автухова Е. Э. Современный маркетинг. М.: Финансы и статистика. 1991. 256 с.

72. Шайденко Н. А. Переверзев М. П. Панин В. А. Современная экономика России. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та, 1998. 214 с.

73. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 512 с.

74. Эванс Д. Р., Берман Б. Маркетинг / Пер. с англ. М: Экономика, 1993. 335 с.

75. Экк Клаус Д. Знание как новая парадигма управления // Проблемытеории и практики управления. 1998. № 2. С. 61-68. 79.Экономика Украины // Эксперт. 1997. № 45. С. 46. 80.Экономическая и социальная политика Франции / Пер. с фр. М., 1995. С. 37.

76. Экономическое развитие России в 1997 году // Вопр. экономии. 1998. №3. С. 136-147.

77. Эксперт-200: ежегодный рейтинг крупнейших компаний России //

78. Эксперт. 1996. № 36. С. 34-79. 83.Эксперт-200: ежегодный рейтинг крупнейших компаний России //

79. Эксперт. 1997. № 38. С. 32-74. 84.Эксперт-200: ежегодный рейтинг крупнейших компаний России // Эксперт. 1998. № 38. С. 46.

80. ЯковецЮ. В. Экономика России: перемены и перспективы. М. 280 с.

81. Aghion P., Howitt P. A. Model of Growth through Creative Destruction // Econometrics. 1992. V. 60. P. 321-351.

82. Arrow K. J. The Limits of Organization. N.-Y.: Norton, 1974. 206 p.

83. Bauml W. J. Productivity Growth, Convergence, and Welfare: What the Long Run Data Show // American Economic Review. 1986. V.76. P.1072-1085.

84. Coase R.H. The Nature of the Firm // Economics. 1937. V. 4. P. 386-405.

85. Demsetz H. The Theory of the Firm Revisited // Journal of Law Economics and Organization. 1998. V. 4. P. 141-162.91 .Economic Report of the President, 1996.

86. Fortune. 1995. August. 7. P. F-l

87. Fortune. 1995. May. 15. P. F-l.

88. Fridman R., Gray Ch., Hessel M. And Rapaczynski A. Private Ownership Corporate Performance: Some Lessons From Transition Economies. N.-Y. University. C.V. S. C. F.A.E., 1997. 52 p.

89. Helpman E. Endogenous Macroeconomic Growth Theory // European Economic Review. 1994. V. 36. P. 227-267.96.1ckes B. W., Ruterman R. Entry Without Exit: Economic Selection under Socialism. World Bank, 1993. Working Materials. August. 152 p.

90. Jensen M., Meckling W. The theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Capital Structure // Journal of Financial Economics. 1976. V. 3.P. 305-360.

91. Kuznets S. Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread. New Heaven, 1966.188 p.

92. Murrel P. An Evolutionary Perspective of the Transition to Market Economy in Formerly Centrally Planed Economic. Maryland University, 1993. IRIS. Working Paper 19. 48 p.

93. Nelson R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Grange. 1982. Cambridge: Harvard University Press. 262 p.

94. Romer P. M. Endogenous Technological Grande // Journal Political Economy. 1990. V. 98. P. 71-102.

95. Ruck D. The Hidden Stock Market / Mency Market. 1989. December-January. P. 47-59.

96. Small business innovation research act of 1981/ US Senate/ 97th Congr. Wash/US. GDP, 1981. P. 5.

97. Subash C. J. Marketing & Planning, Second Edition. Cincinnati: Southwestern, 1985. 218 p.

98. Williamson O. E. Markets and Hierarchies : Analysis and Antiseptic Implications. N.-Y.: Free Press. 221 p.

99. Williamson O. E. The Economic Institutions of Capitalism. N.-Y.: Free Press, 1985. 388 p.

Похожие диссертации