Формирование программ социально-экономического развития региона в условиях транснационализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Литвиненко, Инна Леонтьевна |
Место защиты | Ростов-на-Дону |
Год | 2009 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Формирование программ социально-экономического развития региона в условиях транснационализации"
На правах рукописи
ЛИТВИНЕНКО Инна Леонтьевна
ФОРМИРОВАНИЕ ПРОГРАММ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ТРАНСНАЦИОНАЛИЗАЦИИ
Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ростов - на - Дону - 2009
003489039
Диссертация выпонена в НОУ ВПО Институт управления, бизнеса и права (г. Ростов-на-Дону)
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Акперов Имран Гурру оглы
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Архипов Алексей Юрьевич
кандидат экономических наук, доцент Тарасова Людмила Валерьевна
Ведущая организация:
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Защита состоится л28 декабря 2009 года в 13.00 часов на заседании диссертационного совета по экономическим наукам ДМ 212.113.01 в Майкопском государственном технологическом университете по адресу: г. Майкоп, ул. Первомайская, 191, ауд. 212.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке и на официальном сайте Майкопского государственного технологического университета Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан л Л 7~ ноября 2009 года.
Отзывы на автореферат, заверенный печатью, просим направлять по адресу: 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 191, диссертационный совет по экономическим наукам.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, доцент
Задорожная Л. И.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В условиях мирового финансового кризиса и нестабильности российской экономики в рамках регионального развития встает вопрос о поиске гибкой и комплексной системы учета факторов быстроизме-няющейся среды, на базе которой дожны формироваться программы регионального развития, в частности программы социально-экономического развития.
Способность государства четко определять стратегические приоритеты, улучшать бизнес-климат, эффективно распределять и повышать качество региональных ресурсов и инфраструктуры создает предпосыки для наращивания устойчивых конкурентных преимуществ региона, бизнеса и благосостояния населения посредством их развития в условиях транснационализации. Последняя является одним из важных факторов не только современной мировой, национальной, но и региональной экономических систем. Возрастание роли региональных экономик в мировых глобализационных экономических и политических процессах и международной конкуренции способствуют транснационализации и на региональном уровне.
К ведущим субъектам мировой экономики относятся транснациональные корпорации (ТНК), усиливающие роль глобализации посредством вовлечения в этот процесс национальных экономик через их региональные составляющие. Приобретение субъектами РФ на современном этапе относительной экономической свободы создает определенную основу для формирования конкурентных преимуществ региональной экономики, ориентированных на международный уровень. Рассмотрение конкурентоспособности региона через призму критерия транснационализации имеет первостепенное значение при определении уровня инвестиционной привлекательности субъекта РФ на международном рынке, что так необходимо для попонения средств регионального и федерального бюджетов.
Поэтому для формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации изучены такие методологические основы, согласно которым траектория роста экономики конкретно взятого региона определялась бы с учетом текущих параметров, потребностей его развития и максимизации эффективности инвестиций ТНК. Это делает актуальным настоящее диссертационное исследование в направлении разработки методологических основ формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации.
Степень разработанности проблемы. Методологические основы региональной экономики, включающие проблемы программно-целевого планирования в современных российских условиях, исследуются в работах у зарубежных ученых Гел-брайтом Дж.К., а у отечественных - Бестужевым И.В., Беляковской B.C., Гранбер-гом А.Г., Кетовой Н.И., Крылатых Н.Э., Леонтьевым В.В., Лябахом H.H., Овчинниковым В.Н., Панченко А. И., Семеновым М.И., Тягловым С.Г. и др.
Вопросам устойчивого развития региональной экономики посвящены труды М.А. Гусакова, И.В. Липсица, А.Л. Крысановой, Н.И Лариной, A.A. Нещадина, Ю.С. Слотина и др.
Проблемам повышения эффективности определения приоритетов экономического развития региона, принципам формирования программ социально-экономического развития уделялось внимание исследователями: В. Безруковым, Н.
Бурухиным, С.Ю. Глазьевым, А. Дружининым, J1.A. Иванченко, В. Кушлиным, P.M. Каримова, В.М. Коковым, Е.А. Корчагиной, А.И. Куевым, В. May, Б. Мильнером, Б. Райзбергом, P.A. Поповым и др.
Анализ региональных стратегий ТНК в рамках субъектов РФ подробно отражен в работах A.B. Кузнецова. Автором на примерах деятельности конкретных иностранных компаний в России проилюстрированы плюсы и минусы влияния ТНК на экономику российских регионов.
Анализ научных публикаций по данной проблематике в периодической печати и монографической литературе показал, что вопрос выявления детерминант транснационализации в рамках регионального развития и процесс формирования программ социально-экономического развития с учетом этого недостаточно раскрыт. Такой вывод дает основание осуществлять научный поиск.
Научная значимость и практическая актуальность данной проблемы предопределили выбор темы исследования, цель и задачи, определение объекта, предмета и методов исследования, а также направления использования полученных результатов.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методологических основ формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации.
Достижение поставленной цели предопределило решение следующей системы задач:
- исследовать основные этапы и ключевые принципы сложившегося процесса формирования программ социально-экономического развития, а так же проблемы разработки программ развития субъектов Российской Федерации;
- провести факторный анализ регионального развития в современных условиях глобализирующейся экономики;
- комплексно рассмотреть формирование программ социально-экономического развития с учетом современных реалий развития российской и мировой экономик;
- выявить детерминанты (параметры) транснационализации в рамках регионального развития;
- разработать агоритм и методологические основы формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают программы регионального развития.
Предметом исследования является процесс формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют исследования отечественных и зарубежных авторов по проблемам формирования программ социально-экономического развития, а также работы, рассматривающие региональное развития в условиях деятельности ТНК.
Диссертационная работа выпонена в рамках паспорта научной специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика), п. 5.17 Региональное стратегическое планирование; региональные программы развития; экономические проблемы федерализма; экономическая симметрия и
асимметрия в развитии Российской Федерации; проблемы разграничения пономочий и предметов ведения и эффективность государственного управления в территориальном аспекте; экономические проблемы местного самоуправления.
Инструментарно-методический аппарат основан на использовании общенаучных, общеэкономических и специальных методов, включая структурно-функциональный анализ и синтез; экономико-математические методы сбора и обработки информации, восхождение от абстрактного к конкретному; методы системного, сравнительного и логического анализов, графических интерпретаций, моделирования экономических процессов, а так же инструментарий теории нечетких множеств. Инструментарно-программное обеспечение составила программа MatLab 7.0 Tutorial.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе статистических, информационных и аналитических данных Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономики, торговли, внешнеэкономических и международных связей Ростовской области о динамике, масштабах и качественных характеристиках инвестиционных проектов, реализуемых ТНК на территории Ростовской области, информации Федеральной службы государственной статистики, характеризующей социально-экономическое развитие Ростовской области, иностранные инвестиции по видам экономической деятельности в Ростовской области; монографий, статей и научных отчетов, размещенных на web-страницах научно-исследовательских центров и издательств России; материалов научных конференций и семинаров.
Рабочая гипотеза базируется на предположении, что при формировании программ социально-экономического развития в условиях усиления вовлечения экономики региона в мировые глобализационные процессы следует учитывать влияние региональных стратегий действующих и потенциальных транснациональных структур, принимая во внимание, с одной стороны, параметры и потребности регионального развития: уровень социально-экономического развития региона, внешнеэкономической активности, отраслевую структуру его экономики. С другой - параметры и потребности развития деятельности ТНК: отраслевую принадлежность, количественно-качественные характеристики инвестиций в данный регион, срок реализации инвестиционных проектов, что обусловливает необходимость теоретико-эмпирического анализа содержательной сущности влияния ТНК на региональную экономику с учетом специфики этих субъектов, способствующего достижению баланса интересов обеих сторон.
Такой подход предполагает наличие определенного агоритма и методологических основ формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации на федеральном и региональном уровнях, реализация которых позволит разработать программу социально-экономического развития, ориентированную на инновационно-инвестиционное развитие и повышение макроэкономических показателей региона.
Положения, выносимые на защиту
1. Большинству современных программ социально-экономического развития свойственен формальный подход к разработке. Они не отражают всех основных аспектов регионального развития, в них отсутствует специфика развития отдельно
взятого региона, мотивация и учет интересов участвующих сторон, не принимаются во внимание все факторы, влияющие на экономику региона.
Отсутствие учета ряда факторов международного уровня оказывает непосредственное воздействие на программы. К таким факторам относятся глобализация, транснационализация, уровень конкурентоспособности товаров и услуг, производимых на территории региона, предназначенных для международного рынка, объем регионального рынка, влияние интеграционных группировок и мировых процессов на региональное развитие напрямую, а не опосредованно.
2. Транснационализация является не только одной из определяющих тенденций мирового экономического пространства, но и главным проявлением глобализации, усиливающим сегодня значимость нестабильности экономической системы на различных уровнях, актуализирующим рассмотрение процесса регионального развития, а в его рамках формирование соответствующих программ.
3. Применение комплексного подхода заключается в разработке системы планирования регионального развития, представляющей собой совокупность его концепции и стратегии на догосрочную перспективу включая программы на среднесрочную перспективу; перечень приоритетных инвестиционных проектов и механизмы их реализации; систему показателей результативности испонения программы. Данная система дожна быть гибкой.
4. В целях формирования программ социально-экономического развития с использованием комплексного подхода необходимо применение на практике агоритма регионального развития в условиях транснационализации, позволяющего получить требуемые параметры экономики региона в условиях деятельности ТНК.
5. Методологические основы формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации построены на основе теории нечеткого выбора сценария этого процесса посредством использования определенного соотношения параметров регионального развития в условиях деятельности ТНК.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обобщении и развитии представлений о комплексном подходе к формированию программ социально-экономического развития в условиях транснационализации.
Наиболее существенные элементы приращения научного знания состоят в следующем:
1. Проанализированы основные составляющие процесса формирования программ социально-экономического развития субъектов РФ. Установлено, что программы строятся по единой методике, на основе общих принципов, сформулированных на федеральном уровне, в большинстве случаев не учитывается специфика развития конкретно взятого региона.
2. Сформулирован перечень факторов регионального развития включая условия современной экономической системы на мировом и национальном уровнях, учет которых позволит качественно улучшить программы социально-экономического развития субъектов РФ с целью повышения уровня конкурентоспособности на международном рынке. Это сделает программы гибкими, адаптивными, комплексными.
3. Обосновано использование комплексного подхода к формированию программ социально-экономического развития, которое учитывает все взаимодопоняющие факторы, оказывающие влияиние в рамках конкретно взятого региона.
4. Предложен агоритм регионального развития в условиях транснационализации, представляющий собой совокупность реализации трех этапов: установление отношений между конкретно взятой ТНК и региональной экономикой; определение входных параметров ТНК и региональной экономики; анализ выходных параметров.
5. Разработаны методологические основы выбора сценария формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации. К таким параметрам относятся: месторасположение головного офиса ТНК, объем ее ПИИ, доля ТНК в ВРП и занятых работников на ТНК. Реализация данной методики в формате конкретного региона позволяет формировать региональные программы, ориентированные на инновационно-инвестиционное развитие и повышение макроэкономических показателей региона.
Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теоретико-методологических представлений о комплексном подходе к формированию программ социально-экономического развития в условиях транснационализации как одной из ведущих тенденций, объективно возникающих в процессе возрастания роли региона в глобализирующейся мировой экономике, а также в разработке методологических основ формирования эффективной программы регионального развития.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения прикладных рекомендаций федеральными и региональными органами управления, которые несут ответственность за вопросы регионального развития, при разработке концепций, стратегий и программ социально-экономического развития в условиях деятельности транснациональных структур.
Основные положения диссертации, базирующиеся на комплексном подходе к формированию программ социально-экономического развития, в том числе в условиях транснационализации, могут быть использованы в рамках курса Региональная экономика в высших учебных заведениях по экономическим специальностям бакалавриата, магистратуры, по направлению подготовки.
Апробация работы. Ряд положений диссертации, касающихся методологических основ формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации, внедрен Министерством экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, что подтверждено документально.
Материалы диссертации применяются на кафедре Региональная экономика, теория рынка и предпринимательство НОУ ВПО Институт управления, бизнеса и права (г. Ростов-на-Дону) в процессе преподавания курса Региональная экономика, что подтверждается документально.
Основные положения и этапные результаты исследования были представлены научной общественности в докладах и получили положительные отзывы на международных, всероссийских, межрегиональных, региональных и внутривузовских научно-практических конференциях.
Логическая структура, концептуальная логика и объем диссертации. Структура диссертационного исследования определяется поставленной целью и со-
ответствует логической последовательности решения задач исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включает 17 таблиц, 11 рисунков и 9 приложений.
Общие сведения о публикациях по теме. Материалы диссертационного исследования изложены в 11 печатных работах общим объёмом 3,54 п. л., в том числе в шести сборниках тезисов выступлений на конференциях и пяти научных статьях, две из которых опубликованы в периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ общим объемом 1 п.л.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОГРАММЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ: АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОГРАММ И ПРАКТИКИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
1.1. Исследование процесса формирования программ социально-экономического развития
1.2. Преимущества и недостатки программ социально-экономического развития регионов России в условиях глобализации мировой экономики
1.3. Анализ стратегических программ и социально-экономического развития (на примере Ростовской области)
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ ПРОГРАММ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
2.1. Комплексный подход в вопросах программирования регионального развития
2.2. Транснационализация как один из факторов развития экономики региона ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОГРАММ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТНК
3.1. Влияние деятельности ТНК на социально-экономическое развитие региона (на примере Ростовской области)
3.2. Разработка методологических основ формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, проведена оценка разработанности научной проблемы, сформулированы цель и задачи, предмет и объект, положения, выносимые на защиту, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования.
В первой главе Программы регионального развития: анализ теоретически х основ и практики применения отмечено, что реализация региональной экономической политики предполагает наличие политических и экономических инструментов, которые могут использоваться органами государственного управления разных уровней для воздействия на отдельные регионы либо на всю национальную экономику, а также методов их реализации. Одним из таких инструментов выступают программы регионального развития в своей совокупности.
В процессе исследования была изучена эволюция методологии формирования программ социально-экономического развития, базирующаяся на политических и социально-экономических доктринах их проявления. В советское и постсоветское годы было разработано множество отдельных целевых программ как на народохо-зяйственном, так и на региональном уровнях.
Подход к разработке и реализации программ социально-экономического развития региона в условиях рыночной экономики существенно отличается от используемого ранее в административно-командной экономике и требует детального осмысления и проработки.
В современной экономической литературе под программно-целевой деятельностью (управлением) понимается система мер, действий, проведение которых призвано обеспечить достижение единой, заранее поставленной цели. Программа в самом общем смысле слова означает совокупность намеченных, подлежащих последовательному выпонению действий, операций, процедур, связанных общностью решаемой проблемы, а также информации о них.
На региональном уровне программно-целевой подход в управлении применяется в русле его общей методологии, в большинстве случаев не обладает специфическими чертами. Для региональных программ характерна максимальная нацеленность на решение социальных проблем территории, и в еще большей степени, чем федеральным, свойствен поиск возможностей расширения его горизонта, использование современных методов бюджетирования, механизмов государственно-частного партнерства в подготовке и реализации. Региональные программы в принципе не могут быть эффективны без увязки с программами развития муниципальных образований, с одной стороны, и соответствующими федеральными программами - с другой.
Проведенный анализ приводит к выводу, что под программой социально-экономического развития региона следует понимать систему документов, мер и действий, объединяющую в целостный комплекс процессы формирования целей, способов их достижения, а также организации, регулирования, учета и контроля, практического выпонения мероприятий, обеспечивающих достижение поставленных целей. Важным является то, что программа задает определенную организационную структуру аппарата органов управления, призванного реализовать поставленные цели и задачи, координировать деятельность различных хозяйствующих субъектов.
Результаты исследования показали, что процесс разработки программ социально-экономического развития региона в общих чертах может быть представлен в виде совокупности последовательно выпоняемых этапов:
1) организационно-подготовительный;
2) аналитический;
3) разработка проекта программы;
4) согласование и утверждение программы.
Исследование существующих программ социально-экономического развития России показало, что наиболее применима в современных условиях развития следующая ее структура (рисунок 1).
Анализ существующих стратегий и программ социально-экономического развития свидетельствует о том, что в большинстве регионов в них выделена главная
(схожая для всех) цель - создание условий для устойчивого экономического развития региона и для повышения уровня и качества жизни населения.
Разрабатываемые и реализуемые в современных условиях программы социально-экономического развития регионов имеют ряд недоработок, методологических просчетов, не позволяющих оптимально использовать финансовый, ресурсный и организационный потенциалы региона, возможности всего спектра инвестиционных механизмов, технологий и инструментов, а значит, не могут реально способствовать привлечению в регион допонительных инвестиционных ресурсов и использовать внебюджетные источники финансирования региональных программ. Данные выводы основываются на следующих недостатках существующих подходов:
- недоучете в процессе разработки и реализации программ социально-экономического развития процессов глобализации мировой экономики и необходимости интеграции в последнюю региональных экономик России;
- распределительном принципе построения программы, предполагающим исключительно внутренние источники финансовых ресурсов;
- низкий методический уровень анализа, планирования и прогнозирования регионального бюджетного процесса, региональных рынков, проводящихся без учета фактора обеспечения экономической безопасности региона;
- отсутствии системного подхода к формированию законодательной базы развития региона (согласованной с требованиями федеральных органов власти и международных инвестиционных институтов), организационной инфраструктуры реализации программ, способствующей в нахождение допонительных источников их финансирования, эффективному использованию механизмов и инструментов инвестиционного рынка;
- отсутствии увязки программ развития бюджетообразующих предприятий, их инвестиционных проектов и программ с инвестиционными и финансовыми региональными приоритетами и интересами, тем более тенденциями развития социальной сферы субъекта Российской Федерации;
- отсутствии информационного сопровождения процесса реализации программ социально-экономического развития (в том числе на основе использования современных информационных технологий), создания положительного имиджа программы как в регионе (для мобилизации внутренних ресурсов), так и за рубежом (для привлечения стратегических партнеров и потенциальных инвесторов в экономику региона).
Таким образом, программа социального-экономического развития дожна представлять собой интегрированную систему программ развития региона, комплексно обеспечивающую разработку реализацию и контроль за комплексом социально-экономических мероприятий, результатом которого является развития различных элементов региональной экономической системы.
()рганзационно-подютовитедьный
Аваш пчсский
Разработка проегкта п рограммы
Согласование ц утверждение программы Х:Х;
ж П. Йорт 1 111 [м- ' | Кр ш 14. из юдаГййе 11,411 Т1 1 ШШВИЙ! 1
Анализ внешних и ьыутрсншк составпякншк рет иопадыкно разнигия
экономической системе федераяыкгго окруа и России 1. псям.
;пия развития региона_ * ' ?
I' [ 1Г С наема I ро - I 1\ Ш.1Ч меропри . и Выявление конкретных программных целей и задач, определяющих I содержание, объем, ресурсоемкоеть, испонителе!'!, сроки выпонения,1
эеализации кМ**'
Саздс..! 111 \к\а .1 л! | шзашш 1 родошм;
Описание модели се испонения
Га леи1\ Ресхрсное'оосонечепие и .чрамм1. Определение щх-даояшихзатрат и источников фшэдейроюння |
Раздел V. Координация рогриммных мерооршпим.
Х Назначение и согласование действии испонителей при рамми. _ |
1'.| 1С.1 VI Опенка )ффСзгивности рсфийции программы - | Пре ] | ми регу.и.ии'ыее pea.ni ошш и исрст^иты р^ы'^ня
региона
яВИ......
'[~Т Раздел УШ. 0|зганизация п методы уирк к-ннм при рам; ь Х Iл
Рисунок 1. - Этапы процесса разработки программ социально-экономического развития региона
Составлен автором.
Во второй главе Комплексный подход к формированию программ социально-экономического развития отмечается, что в условиях мирового финансового кризиса и нестабильности российской экономики для региональной экономической системы на первый план выходит проблема определения способа учета факторов быстроизменяющейся среды в программах регионального развития.
Одной их основных проблем программирования регионального развития в субъектах РФ является отсутствие учета ряда факторов международного уровня, непосредственно воздействующих на программы, что негативно сказывается на уровне регионального развития.
Среди такого рода факторов следует выделить: глобализацию, транснационализацию, уровень конкурентоспособности товаров и услуг, производимых на территории региона, предназначенных для международного рынка, близкую расположенность интеграционных группировок, уровень спроса и предложения на продукцию как местных, так и зарубежных производителей, влияние мировых процессов на региональное развитие напрямую, а не опосредовано.
Безусловно, каждый из отмеченных факторов обладает различной степенью воздействия на уровень регионального развития. Принимая во внимание, что транснационализация является не только одной из определяющих тенденций мирового экономического пространства, но и главным проявлением глобализации, подчеркивая возросшую сегодня значимость нестабильности экономической системы на различных уровнях, по нашему мнению, целесообразно рассмотрение процесса регионального развития и формирования соответствующих программ в условиях транснационализации.
Анализ опыта разработки программ социально-экономического развития позволил выявить ключевые блоки, требующие глубокой проработки и нестандартных инновационных консатинговых решений. Среди них возможность отраслевой диверсификации экономики региона при сохранении его отраслевой специализации; повышение конкурентоспособности продукции обрабатывающих отраслей; энергетическое, транспортное и продовольственное обеспечение региона; повышение инновационной активности отраслей региона, особенно обрабатывающих; создание технически и организационно современных предприятий; развитие малого и среднего бизнеса; развитие трансграничного сотрудничества; стимулирование инвестиционной активности, создание отраслевых кластеров, особых экономических зон, технопарков. Учет вышеуказанных факторов сделает программы социально-экономического развития гибкими, адаптивными и комплексными.
Наиболее эффективной является разработка комплексной программы социально-экономического развития Применение комплексного подхода заключается в разработке системы планирования социально-экономического развития, представляющей собой совокупность его концепции и стратегии (в том числе и социально-экономического развития) на догосрочную перспективу включая программы на среднесрочную перспективу; перечень приоритетных инвестиционных проектов и механизмы их реализации; систему показателей результативности испонения программы. Данной системе дожен быть присущ плавающий характер.
Комплекс целевых программ с единым целевым назначением, согласованными и взаимосвязанными мероприятиями позволяет создать механизмы практической
реализации программы социально-экономического развития региона. Необходимо и осознание того, что в условиях глобализации мировой экономики стирается грань между организационными, финансовыми, инвестиционными, законодательными, инфраструктурными механизмами реализации программ. Они все более выступают в виде интегральных комплексов взаимосвязанных и взаимозависимых решений.
Деятельность ТНК существенно влияет на развитие региональной экономики, в рамках которой базируются их подразделения. ТНК - один из тех инструментов, посредством которого региональная экономика все более вовлекается в глобализированную экономическую систему.
Принимая во внимание вышесказанное, нами был разработан агоритм регионального развития в условиях транснационализации (рисунок 2), представляющий собой совокупность трех этапов:
I - установление отношений между конкретно взятой ТНК и региональной экономикой;
II - определение входных параметров ТНК и региональной экономики;
III - анализ выходных параметров.
Hi mi nil и '
II l[> IMl I |ll
'объём ПИИ в. ' обпкм объеме ПИИ pe иона,
дотя THKhi ,
КО IРЧСС I ItO U-
няшх работников is 1J 11\:
обьем ud ююныч платежей;
oBiic.vi сониапь-
II >l\ JII III lili
Рисунок 2. - Агоритм регионального развития в условиях транснационализации2
Данный агоритм позволит сформировать оптимальную программу социально-экономического развития региона в условиях транснационализации с учетом особенностей (входных параметров) каждой из сторон.
.....^ШШш^ШШШШ^ШШШШШШШШШ
Входные параметры:
филь; -
объем ПИП; -срок реализации инвестиционного проекта;, ' месторасположение го-' лонного офиса
|ДЯИИЦ I ||11И1 Ни ИТТШИ
.....
Входные параметры:
'Ътраслевад .структура;
(VI,ем ПРИ
уровень доходов насе-
налоговые привилегии; инвестиционное закона татс гёство лояльность местных ор-'анов власти.
2 Составлен автором.
Современная система международных экономических отношений выводит на первый план приоритеты регионального характера в отношении территориального размещения производства, развития социальной, производственной и транспортной инфраструктуры.
Поэтому в процессе формирования программ социально-экономического развития, вопрос об определении траектории регионального развития упирается в проблему учета стратегий деятельности ТНК в экономике региона, в частности Ростовской области.
В третьей главе Формирование программ социально-экономического развития в условиях деятельности ТНК установлено, что в настоящее время большинство ТНК, действующих на территории Ростовской области, сосредоточены в индустриальном секторе. То, что центр принятия решений находится за пределами области, накладывает свой отпечаток и на организацию деятельности ТНК, и на социально-экономическое развитие Ростовской области.
В то же время следует отметить, что комплексная статистическая оценка по учету деятельности ТНК на постоянной основе в Ростовской области не проводится. Это усложняет осуществление одной из ведущих задач данного исследования, но одновременно и подчеркивает его актуальность и своевременность.
В условиях кризиса Администрация региона пересмотрела свои отраслевые приоритеты. Ставка сделана на индустриальные направления, позволяющие компенсировать сокращение налоговых поступлений и стабилизировать ситуацию на рынке. По данным Агентства инвестиционного развития Ростовской области, ряд ведущих ТНК реализуют крупные инвестиционные проекты на территории региона. Этот факт является объективно положительным точком к развитию как инвестируемых, так и смежных отраслей экономики региона (таблица 1).
Следует отметить, что с изменением отраслевых приоритетов поведение и требования ТНК не изменились. Есть ряд отраслей, к которым по причинам мировой экономической нестабильности был потерян интерес. Например, в автопроме из-за перепроизводства треть мировых автомощностей необходимо сократить. В то же время в связи со смещением приоритетных с точки зрения инвестирования отраслей, количество инвестиционных проектов не уменьшилось, а доля ТНК в них увеличилась. Из примерно 15 индустриальных проектов, находящиеся в работе у Агентства инвестиционного развития Ростовской области, по которым пройдена точка возврата, российских - всего три компании, остальные - иностранные3.
Для дальнейшего развития Ростовской области и обеспечения ее экономической безопасности необходимо переориентировать финансовые потоки ТНК таким образом, чтобы соответствующие доходы их подразделений, находящихся на территории области, оставались в регионе, а не уходили в федеральный центр или за рубеж. Причем основой переориентации финансовых потоков дожны стать не столько законодательные ограничения, сколько экономические механизмы, способные привлечь финансовые потоки крупного бизнеса в регион, совместив его интересы с региональной инвестиционной и экономической политикой области. Данные эконо-
3 Бураков И. Лидеры в кризис чувствуют себя лучше // Вестник экономики (Инфраструктура. Инвестиции. АПК). -2009,- №4 (28).-С. 15.
мические механизмы дожны найти свое непосредственное отражение в программах рсоциально-экономического развития области.
Таблица 1. - Инвестиционные проекты, реализуемые ТНК на территории Ростовской
области в 2008-2011 гг.4
Наименование инвестиционного проекта Объем инвестиций, мн. руб. Срок реализации
Строительство завода по производству чипсов ООО Фрито Лей Мануфактуринг 4250 2008-2009
Строительство завода по производству безакогольных напитков ООО Кока-Кола Эйч Би Си Евразия 3340 2008-2009
Строительство цементного завода французской компанией Лафарж 7000 2008-2012
Строительство стекольного завода компанией Гардиан 4500 2009-2011
Строительство стекольного завода компанией Эй Джи Флэт Глас 5600 2009-2011
Строительство завода по производству алюминиевых банок для напитков компанией Бол Пекиджинг Юэроп 2500 2010-2011
Строительство завода по производству чипсов компанией ПепсиКо 4440 2009-2012
Разработка программ социально-экономического развития в условиях деятельности ТНК дожна осуществляться в следующей последовательности:
- изучение состояния региона в данный момент времени и формулирование видения будущего состояния;
- анализ стратегических разрывов в трех областях: ТНК, бизнес-климат, эффективность администрации на основе которого определяются целевые показатели, свидетельствующие о ликвидации этих разрывов;
- формирование программ принимая во внимание стратегии развития ТНК в регионе.
Региональная экономика зависит от ряда параметров, требующих поиска оптимального решения с учетом существующих ограничений. Согласно постановке задачи обеспечения оптимальной занятости населения региона, основываясь на разработанном агоритме регионального развития в условиях транснационализации, эффективного решения будем искать следующим образом: регион формирует комплексную программу социально-экономического развития с учетом распределения
4 Составлено автором по данным Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области.
рабочих мест и структуры занятости населения; ТНК определяет структуру производства (соотношение доли ТНК и местных субъектов экономической деятельности), влияющую на экономику региона, путем распределения инвестиций, создания новых мощностей.
В рамках определения траектории регионального развития в условиях транснационализации на базе исследования специфики региона и ТНК проведен теоретико-эмпирический анализ содержательной сущности явления с целью выявления механизма комплексного учета всех параметров воздействия. При этом, поиск данного решения происходит в условиях высокой неопределенности результатов, поскольку получить выборки статистически однородных событий из их генеральной совокупности, наблюдаемых в неизменных внешних условиях наблюдения, практически невозможно, т.е. в рамках анализируемых процессов влияния ТНК на экономику регионов статистические данные не формируются.
Разработка процессов социально-экономического развития региона в условиях транснационализации проведено с помощью инструментов нечеткого лингвистического моделирования. В качестве методической основы использовались формализмы нечетких множеств, часть из них предложена основателем теории нечетких множеств - А. Заде.
Для выбора сценария формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации автором решались следующие задачи:
1) определение степени влияния деятельности ТНК на экономику региона.
2) установление уровня привлекательности региона как объекта транснационализации.
3) выявление уровня привлекательности региона для местных субъектов экономики.
На основании проведенного выше анализа развития экономики региона в условиях транснационализации было установлено, что:
1) чем выше влияние ТНК в регионе, тем большую роль в экономике региона играют прямые иностранные инвестиции и важнее их учет в программах социально-экономического развития региона.
2) для выбора адекватного сценария необходима формализованная система поддержки принятия решений.
3) в качестве такой системы поддержки принятия решений следует использовать нечеткую модель оценки степени влияния ТНК на региональную экономику.
Последняя в Ростовской области до сих пор не учитывалась официальными статистическими органами, в тоже время в других регионах подобная статистика ведется. Данный факт еще раз подчеркивает актуальность выбранной темы исследования и обосновывает его практическую значимость.
С целью выявления наиболее значимых параметров влияния ТНК на экономику региона были проведены экспертные процедуры. В рамках проекта совершенствования процедур планирования были опрошены 24 сотрудника Министерства экономики Ростовской области, участвующие в процессе разработки программ ее регионального развития. В результате был сформирован перечень факторов, определяющих степень влияния ТНК в регионе.
К входящим переменным модели были отнесены:
1.1.) месторасположение головного офиса (Place) и задано ей следующее множество значений: In - на территории региона (1); Out - в другом регионе (0);
1.2.) степень соответствия основного профиля компании экономической направленности региона (Structure, таблица 2);
Таблица 2. - Пространство состояний переменной лStructure
Состояние Характеристика Диапазон, в процентах
Low Малое соответствие структуры бизнеса 0-40
Middle Среднее соответствие 40-60
HiRh Большое соответствие Выше 60%
1.3.) величина инвестиций ТНК в экономику региона (Investments) описываемая также пространством из трех возможных состояний (таблица 3);
Таблица 3. - Пространство состояний переменной лInvestments
Состояние Характеристика Диапазон, в процентах
Low Малая 0-25
Middle Среднее 25-50
High Большая Выше 50
1.4.) доля доходов получаемых, ТНК в данном регионе, по сравнению с общим доходом компании (Rate), имеющая аналогичное пространство, но с другими интервалами принадлежности состояний (таблица 4);
Таблица 4. - Пространство состояний переменной лRate
Состояние Характеристика Диапазон, в процентах
Low Малая 0-25
Middle Среднее 25-50
High Большая Выше 50
1.5.) Количество рабочих мест, создаваемых в регионе представленное переменной Labor (таблице 5);
Таблица 5. - Пространство состояний переменной лLabor
Состояние Характеристика Диапазон, количество создаваемых рабочих мест в регионе
Low Малое 0 - 2000
Middle Среднее 2000 - 5000
High Большое Выше 5000
В качестве выходных данных использовались рекомендации по применению одного из четырех сценариев формирования программ социально-экономического развития региона в условиях транснационализации. Назовем результирующую (вы-
ходную) переменную лDecision и зададим ей четыре возможных состояния -SI, S2, S3, S4 (таблица 6).
Таблица 6. - Пространство результирующей переменной лDecision
Состояние Характеристика
SI Увеличить долю выделяемых бюджетом средств на создание благоприятных для ТНК условий в регионе
S2 Оставить соотношение интересов ТНК и региональных субъектов без изменений
S3 Увеличить долю выделяемых бюджетом средств на создание благоприятных условий для местных экономических субъектов в регионе
S4 Сократить долю выделяемых бюджетом средств на создание благоприятных для ТНК условий в регионе
В результате работы с моделью получаем вывод о предпочтительности того или иного сценария учета влияния ТНК в программе социально-экономического развития конкретно взятого региона, представленного в виде нечеткой функции принадлежности.
Для расчета функции принадлежности исходящей переменной Out воспользуемся следующей методикой.
Функция принадлежности задана в виде нечеткого множества, описываемого тройкой чисел: M(j) = {Lj, Cj, Rj}, где: Lj и Rj - левая и правая границы; С, - центр нечеткой функции принадлежности //у (рисунок 3).
Рисунок 3. - Нечеткая функция принадлежности j-ro сценария модели оценки в экономике региона влияния ТНК
Диапазоны принадлежности для каждого из четырех сценариев указаны ниже. Для S1:S(1) = [0; 0,15; 0,35]; для S2: S(2) = [0,2;0,4; 0,6]; дня S3: S(3) = [0,45; 0,65; 0,85]; для S4: S(4) = [0,7; 0,875; 1,0].
Если в результате процесса дефазификации нечеткой модели принятия решения значение функции выхода Decision попадает в интервал [Lj , RJ, принадлежащий j-му сценарию, то в программе социально-экономического развития региона следует использовать j-й сценарий со степенью принадлежности Ц;.
Расчет степени принадлежности осуществляется в таком порядке: на первом этапе определяется интервал [Ъ^.Лу, в который попало значение х^ а затем рассчитывается функция принадлежности ц по следующим правилам.
1. Если х] е [LJ, С;1 => /л
2. Если х, е
Я, - с,
3. Если ху попадает в диапазон принадлежности нескольких нечетких функций, то рассчитываются степени принадлежности для каждой из моделей. При этом более предпочтительна модель, имеющая большее значение функции принадлежности.
В результате спецификации данных был создан процесс выбора сценария формирования программ социально-экономического развития региона в условиях траснационализации (рисунок 4). . Х / х^-^щг-
1.1 Месторасположс-
" о офиса \ Ж?'--1 йШштШж
профиля ТНК профилю экономике региона
1.3 Величина инвестиций Т! НС в зкономикч
1.4 Дотя лохч юн получаемых компанией ТНК' в данном регионе
'
Процедура . Д.четко, о
Щ 1 11Р1 1Я
1.5 Количество созда-
Рисунок 4. - Процесс выбора сценария формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации
При разработке правил выбора сценария формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации согласно нечеткой модели, привлекались эксперты и на основании их опросов были определены таблицы влияния переменных на сценарии. Эти данные легли в основу создания системы лингвистических предикативных правил.
Такой подход позволяет моделировать сценарии развития деятельности ТНК в экономике региона и формировать программы социально-экономического развития в условиях транснационализации на федеральном и региональном уровнях.
Реализация данной методики в формате Ростовской области позволяет разрабатывать социально-экономические программы, ориентированные на инновационно-инвестиционное развитие и рост макроэкономических показателей региона.
В заключение диссертации изложены полученные в ходе исследования основные выводы, обобщения, а так же даны рекомендации.
По теме диссертационного исследования автором опубликованы научные статьи:
В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1) Литвиненко И.Л. Влияние деятельности ТНК на социально - экономическое развитие региона (на примере Ростовской области) //Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2009г. - Т.7. - №3. - 0,6 п.л.
2) Литвиненко И.Л., Акперов И.Г. Методологические основы формирования программ социально-экономического развития с учетом влияния ТНК //Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2009г. -Т.7. - №3. - 0,4 п.л.
В периодических научных изданиях и в научно-тематических сборниках:
3) Акперов И.Г., Литвиненко И.Л. Основные факторы и предпосыки появления транснациональных компаний //Вестник Южно - российского Университета, 2007.-№3.-0,42 п.л.
4) Литвиненко И.Л. К вопросу о взаимодействии ТНК с принимающими странами // Образование и наука - основной ресурс третьего тысячелетия: материалы юбилейной международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д: Институт управления, бизнеса и права, 2006. - 0,3 п.л.
5) Литвиненко И.Л. Роль транснациональных корпораций в развитии современной мировой экономики //Сборник научных работ докторантов и аспирантов. -Ростов н/Д: Институт управления, бизнеса и права, 2006. - 0,2 п.л.
6) Литвиненко И.Л. Приоритетные направления развития экономики региона в системе международных экономических отношений: теоретический аспект //Социально-экономические проблемы современного общества: материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Ставрополь, 2006. - 0,21 п.л.
7) Литвиненко И.Л. Транснационализация как один из мотивов прямого иностранного инвестирования в региональную экономику //Инновационные технологии - основной ресурс социально - экономического развития России: материалы международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д: Институт управления, бизнеса и права, 2008. - 0,3 п.л.
8) Литвиненко И.Л. К вопросу о взаимовлиянии и взаимозависимости процессов транснационализации и глобализации //Вестник Южно - Российского университета, 2008. - №4. - 0,2 п.л.
9) Литвиненко И.Л. Глобализация, ТНК и региональная экономика. // Проблемы устойчивого развития отраслей, регионов: материалы Всероссийской научно -практической конференции. - Краснодар, 2008. - 0,21 п.л.
10) Литвиненко И.Л. Анализ инвестиционной привлекательности Ростовской области. // Седьмая научно-практическая конференция Юго-Западного банка Сбербанка России. - Ростов н/Д, 2008. - 0,3 п.л.
11) Литвиненко И.Л. Формирование региональной стратегии привлечения прямых иностранных инвестиций // Сотрудничество без границ: материалы международной научно-практической конференции. - Донецк, 2009. - 0,4 п.л.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Литвиненко, Инна Леонтьевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА: АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ.
1.1 Исследование процесса формирования программ социально -экономического развития региона
1.2 Преимущества и недостатки программ социально-экономического развития регионов России в условиях глобализации мировой экономики
1.3 Анализ стратегий и программ социально-экономического развития региона (на примере Ростовской области).
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ ПРОГРАММ СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
2.1 Использование комплексного подхода в вопросах программирования регионального развития.
2.2 Транснационализация как один из факторов развития экономики региона.
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОГРАММ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТНК.
3.1 Влияние деятельности ТНК на социально-экономическое развитие региона (на примере Ростовской области).
3.2 Разработка методологических основ формирования программ регионального развития в условиях транснационализации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование программ социально-экономического развития региона в условиях транснационализации"
Актуальность темы исследования. В условиях мирового финансового кризиса и нестабильности российской экономики в рамках регионального развития встает вопрос о поиске гибкой и комплексной системы учета факторов быстроизменяющейся среды, на базе которой дожны формироваться программы регионального развития, в частности программы социально-экономического развития.
Способность государства четко определять стратегические приоритеты, улучшать бизнес-климат, эффективно распределять и повышать качество региональных ресурсов и инфраструктуры создает предпосыки для наращивания устойчивых конкурентных преимуществ региона, бизнеса и благосостояния населения посредством их развития в условиях транснационализации. Последняя является одним из важных факторов не только современной мировой, национальной, но и региональной экономических систем. Возрастание роли региональных экономик в мировых глобализационных экономических и политических процессах и международной конкуренции способствуют транснационализации и на региональном уровне.
К ведущим субъектам мировой экономики относятся транснациональные корпорации (ТНК), усиливающие роль глобализации посредством вовлечения в этот процесс национальные экономики через их региональные составляющие. Приобретение субъектами РФ на современном этапе относительной экономической свободы создает определенную основу для формирования конкурентных преимуществ региональной экономики, ориентированных на международный уровень. Рассмотрение конкурентоспособности региона через призму критерия транснационализации имеет первостепенное значение при определении уровня инвестиционной привлекательности субъекта РФ на международном рынке, что так необходимо для попонения средств регионального и федерального бюджетов.
Поэтому для формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации изучены такие научные труды, согласно которым траектория роста экономики конкретно взятого региона определялась бы с учетом текущих параметров, потребностей его развития и максимизации эффективности инвестиций ТНК. Это делает актуальным настоящее диссертационное исследование в направлении разработки методологических основ формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации.
Степень разработанности проблемы. Концептуальные основы региональной экономики, включающие проблемы программно-целевого планирования в современных российских условиях, исследуются в работах у зарубежных ученых Гебрайтом Дж.К., а у отечественных - Бестужевым И.В., Беляковской B.C., Гранбергом А.Г., Лексиным В.Н., Швецовым А.Н., Кусакиной О.Н., Морозовой Т.Г., Видяпиным В.И., Синдяшкиным Н.И., Степановым М.В., Кетовой Н.И., Крылатых Н.Э., Леонтьевым В.В., Лябахом H.H., Овчинниковым В.Н., Панченко А. И., Семеновым М.И., Тягловым С.Г. и др.
Вопросам устойчивого развития региональной экономики посвящены труды М.А. Гусакова, И.В. Липсица, А.Л. Крысановой, Н.И Лариной, A.A. Нещадина, Ю.С. Слотина и др.
Проблемам повышения эффективности определения приоритетов экономического развития региона, принципам формирования программ социально-экономического развития уделялось внимание исследователями: В. Безруковым, Н. Бурухиным, С.Ю. Глазьевым, А. Дружининым, Л.А. Иванченко, В. Кушлиным, P.M. Каримова, В.М. Коковым, Е.А. Корчагиной, А.И. Куевым, В. May, Б. Мильнером, В.Н. Княгининым, Б. Райзбергом, P.A. Поповым, И.В. Митрофановой, Л.С. Шеховцевой и др.
Анализ региональных стратегий ТНК в рамках субъектов РФ подробно отражен в работах A.B. Кузнецова, Н.В. Кучковской. Авторами на примерах стратегий деятельности конкретных иностранных компаний в России проилюстрированы плюсы и минусы влияния ТНК на экономику российских регионов.
Анализ научных публикаций по данной проблематике в периодической печати и монографической литературе показал, что вопрос выявления детерминант транснационализации в рамках регионального развития и процесс формирования программ социально-экономического развития с учетом этого недостаточно раскрыт. Такой вывод дает основание осуществлять научный поиск.
Научная значимость и практическая актуальность данной проблемы предопределили выбор темы исследования, цель и задачи, определение объекта, предмета и методов исследования, а также направления использования полученных результатов.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методологических основ формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации.
Достижение поставленной цели предопределило решение следующей системы задач:
- исследовать основные этапы и ключевые принципы сложившегося процесса формирования программ социально-экономического развития, а так же проблемы разработки программ развития субъектов Российской Федерации;
- провести факторный анализ регионального развития в современных условиях глобализирующейся экономики;
- комплексно рассмотреть формирование программ социально-экономического развития с учетом современных реалий развития российской и мировой экономик;
- выявить детерминанты (параметры) транснационализации в рамках регионального развития;
- разработать агоритм и методологические основы формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают программы социально-экономического развития региона.
Предметом исследования является процесс формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют научные разработки отечественных и зарубежных авторов по проблемам формирования программ социально-экономического развития, а также работы, рассматривающие региональное развитие в условиях деятельности ТНК.
Диссертационная работа выпонена в рамках паспорта научной специальности
08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика), п. 5.17 Региональное стратегическое планирование; региональные программы развития; экономические проблемы федерализма; экономическая симметрия и асимметрия в развитии Российской Федерации; проблемы разграничения пономочий и предметов ведения и эффективность государственного управления в территориальном аспекте; экономические проблемы местного самоуправления.
Инструментарно-методический аппарат основан на использовании общенаучных, общеэкономических и специальных методов, включая структурно-функциональный анализ и синтез; экономико-математические методы сбора и обработки информации, восхождение от абстрактного к конкретному; методы системного, сравнительного и логического анализов, графических интерпретаций, моделирования экономических процессов, а так же инструментарий теории нечетких множеств. Инструментарно-программное обеспечение составила программа MatLab 7.0 Tutorial.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе статистических, информационных и аналитических данных Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономики, торговли, внешнеэкономических и международных связей Ростовской области о динамике, масштабах и качественных характеристиках инвестиционных проектов, реализуемых ТНК на территории Ростовской области, информации Федеральной службы государственной статистики, характеризующей социально-экономическое развитие Ростовской области, иностранные инвестиции по видам экономической деятельности в Ростовской области; монографий, статей и научных отчетов, размещенных на web-страницах научно-исследовательских центров и издательств России; материалов научных конференций и семинаров.
Рабочая гипотеза базируется на предположении, что при формировании программ социально-экономического развития региона в условиях усиления вовлечения экономики региона в мировые глобализационные процессы следует учитывать влияние региональных стратегий действующих и потенциальных транснациональных структур, принимая во внимание, с одной стороны, параметры и потребности региональной экономики: уровень социально-экономического развития региона, внешнеэкономической активности, отраслевую структуру его экономики. С другой - параметры и потребности развития деятельности ТНК: отраслевую принадлежность, количественно-качественные характеристики инвестиций в данный регион, срок реализации инвестиционных проектов, что обусловливает необходимость теоретико-эмпирического анализа содержательной сущности влияния ТНК на региональную экономику с учетом специфики этих субъектов, способствующего достижению баланса интересов обеих сторон.
Такой подход предполагает наличие определенного агоритма и методологических основ формирования программ социально-экономического развития региона в условиях транснационализации на федеральном и региональном уровнях, реализация которых позволит разработать программу социально-экономического развития, ориентированную на инновационно-инвестиционное развитие и повышение макроэкономических показателей региона.
Положения, выносимые на защиту
1. Большинству современных программ социально-экономического развития региона свойственен формальный подход к разработке. Они не отражают всех основных аспектов регионального развития, в них отсутствует специфика развития отдельно взятого региона, мотивация и учет интересов участвующих сторон, не принимаются во внимание все факторы, влияющие на экономику региона.
Отсутствие учета ряда факторов международного уровня оказывает непосредственное воздействие на программы. К таким факторам относятся глобализация, транснационализация, уровень конкурентоспособности товаров и услуг, производимых на территории региона, предназначенных для международного ;< рынка, объем регионального рынка, влияние интеграционных группировок и мировых процессов на региональное развитие напрямую, а не опосредованно.
2. Транснационализация является не только одной из определяющих тенденций мирового экономического пространства, но и главным проявлением глобализации, усиливающим сегодня значимость нестабильности экономической системы на различных уровнях, актуализирующим рассмотрение процесса регионального развития, а в его рамках формирование соответствующих программ.
3. Применение комплексного подхода заключается в разработке системы планирования регионального развития, представляющей собой совокупность его концепции и стратегии на догосрочную перспективу включая программы на среднесрочную перспективу; перечень приоритетных инвестиционных проектов и механизмы их реализации; систему показателей результативности испонения программы. Данная система дожна быть гибкой.
4. В целях формирования программ социально-экономического развития региона с использованием комплексного подхода необходимо применение на практике агоритма регионального развития в условиях транснационализации, позволяющего получить требуемые параметры экономики региона в условиях деятельности ТНК.
5. Методологические основы формирования программ социально-экономического развития региона в условиях транснационализации построены на основе теории нечеткого выбора сценария этого процесса посредством использования определенного соотношения параметров экономики региона в условиях деятельности ТНК.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обобщении и развитии представлений о комплексном подходе к формированию программ социально-экономического развития в условиях транснационализации.
Наиболее существенные элементы приращения научного знания состоят в следующем:
1. Проанализированы основные составляющие процесса формирования программ социально-экономического развития субъектов РФ. Установлено, что программы строятся по единой методике, на основе общих принципов, сформулированных на федеральном уровне, в большинстве случаев не учитывается специфика развития конкретно взятого региона.
2. Сформулирован перечень факторов регионального развития, включая условия современной экономической системы на мировом и национальном уровнях, учет которых позволит качественно улучшить программы социально-экономического развития субъектов РФ с целью повышения уровня конкурентоспособности на международном рынке. Это сделает программы гибкими, адаптивными, комплексными.
3. Обосновано использование комплексного подхода к формированию программ социально-экономического развития региона, которое учитывает все взаимодопоняющие факторы, оказывающие влияние в рамках конкретно взятого региона.
4. Предложен агоритм регионального развития в условиях транснационализации, представляющий собой совокупность реализации трех этапов: установление отношений между конкретно взятой ТНК и региональной экономикой; определение входных параметров ТНК и региональной экономики; анализ выходных параметров.
5. Разработаны методологические основы выбора сценария формирования программ социально-экономического развития региона в условиях транснационализации на основе выявленных параметров. К таким параметрам относятся: месторасположение головного офиса ТНК, объем ее ПИИ, доля доходов ТНК, полученных в регионе и занятых работников на ТЫК. Реализация данной-методологии в формате конкретного региона позволяет формировать региональные программы, ориентированные на инновационно-инвестиционное развитие и повышение макроэкономических показателей региона.
Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теоретико-методологических представлений о комплексном подходе к процессу формирования программ социально-экономического развития региона и в разработке агоритма и методологических основ формирования этих программ в условиях транснационализации как одной из ведущих тенденций, объективно возникающих в процессе возрастания роли региона в глобализирующейся мировой экономике.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения прикладных рекомендаций федеральными и региональными органами управления, которые отвечают за вопросы регионального развития, при разработке концепций, стратегий и программ социально-экономического развития региона в условиях деятельности транснациональных структур.
Основные положения диссертации, базирующиеся на комплексном подходе к формированию программ социально-экономического развития региона в условиях транснационализации, могут быть использованы в рамках курса Региональная экономика в высших учебных заведениях по экономическим специальностям бакалавриата, магистратуры, по направлению подготовки.
Апробация работы. Ряд положений диссертации, касающихся методологических основ формирования программ социально-экономического развития региона в условиях транснационализации, внедрен Министерством экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, что подтверждено документально.
Материалы диссертации применяются на кафедре Региональная экономика, теория рынка и предпринимательство НОУ ВПО Института управления, бизнеса и права (г. Ростов-на-Дону) в процессе преподавания курса Региональная экономика, что подтверждается документально.
Основные положения и этапные результаты исследования были представлены научной общественности в докладах и получили положительные отзывы на международных, всероссийских, межрегиональных, региональных и внутривузовских научно-практических конференциях в период с сентября 2006 по ноябрь 2009 гг.
Логическая структура, концептуальная логика и объем диссертации. Структура диссертационного исследования определяется поставленной целью и соответствует логической последовательности решения задач исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включает 17 таблиц, 11 рисунков и 9 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Литвиненко, Инна Леонтьевна
Результаты исследования показали, что процесс разработки программ развития региона включает следующие основные этапы:
1. Анализ: диагностика состояния региона. Изучение внешних и внутренних факторов, определяющих развитие, SWOT - анализ; На основе проведенного анализа разработчики дожны сформировать видение будущего облика региона.
2. Целеполагание: определение и утверждение главной цели. Основных стратегических направлений и целей развития;
3. Планирование: формирование частных стратегий достижения целей по каждому направлению и отбор мер, распределение ответственности за реализацию плана.
Процесс разработки программы в общих чертах может быть представлен в виде совокупности следующих последовательно выпоняемых этапов:
1. Организационно-подготовительный;
2. Аналитический;
3. Разработка проекта программы;
4. Согласование и утверждение программы.
На первом этапе программирования социально-экономического развития региона важнейшей задачей является создание команды по разработке программы, а также распределение обязанностей и пономочий между ними.
Второй этап - наиболее ответственный и трудоемкий, поэтому необходимо сосредоточить все силы рабочей группы на следующих работах, качественное выпонение которых положительно скажется на разработке проекта программы:
1. Разработка информационного запроса - документа, содержащего требования к необходимому объему исходных данных, который целесообразно иметь для анализа стартовых условий и определения перспектив развития региона;
2. Формирование информационного массива данных происходит посредством обращения в органы статистики, маркетинговые и бенчмаркетинговые службы, на предприятия, хозяйствующие на данной территории и т.д.
3. Анализ внутренних закономерностей развития региона, в результате которого работниками рабочей группы выявляется и осмысливается причинно-следственных связей (внутренних и внешних, причины их возникновение, динамика, перспективы роста экономики), обусловливающих сегодняшнюю траекторию развития региона. На основе этого анализа систематизируются предпосыки и ограничения развития региона.
4. Анализ стартовых условий, результатом которого является интегральная оценка исходной социально-экономической ситуации региона.
5. Генерация вариантов нового стратегического выбора региона, оценка альтернатив и выбор оптимального варианта его развития.
Третий этап - разработка проекта программы - формирование документа, который соответствует описанным ранее принципам.
Четвертый этап происходит в результате политического процесса.
Анализ структур существующих программ социально - экономического развития региона показал, что наиболее применимой структурой в современных условиях развития регионов России является следующая (рисунок 1.2):
Рисунок 1.2 - Структура региональной программы развития
Рисунок 1.2 - Структура региональной программы развития (продожение)30
Основываясь на вышесказанном, следует отметить, что программный подход имеет обширную область приложения и предполагает увязку поставленных задач с ресурсами и организацию выпонения мероприятий.
Отмечая ценность использования программ социально Ч экономического развития региона, нельзя не отметить, что в них недостаточно проработан ряд вопросов. Это, во-первых, необходимость обеспечения разработки в рамках программы не просто комплекса мероприятий, а именно их системы, позволяющей вовлечь в сферу программной проработки все основные аспекты решаемой проблемы, а также добиться определенного синергетического эффекта, когда реализуемые мероприятия формируют качественно новый уровень удовлетворения потребности или состояния процесса.
Во-вторых, завершение реализации программы (решение проблемы) дожно соответствовать такому состоянию элементов социально-экономической системы, когда дальнейшее их развитие не требует продожения применения программных методов, а также динамика ключевых показателей их функционирования, на основе которых была выявлена комплексная проблема, свидетельствует об отсутствии1 возможности ее повторения в средне- или догосрочной перспективе. То есть,-преодолен некоторый барьер, и набирает силу процесс саморазвития рассмотренной подсистемы.
Учет данных замечаний при разработке и осуществлении программ позволит повысить их эффективность, а также выделить приоритетные или, наоборот, проблемные сферы приложения программно-целевого подхода.
30 Составлено автором
Детализировано достоинства и недостатки существующих программ социально - экономического развития региона в РФ будут рассмотрены в следующем пункте настоящего диссертационного исследования.
1.2 Преимущества и недостатки программ социально-экономического развития регионов России в условиях глобализации мировой экономики
По инициативе Министерства регионального развития РФ субъекты РФ приступили к разработке стратегий и программ социально-экономического (регионального) развития.
Анализ существующих стратегий и программ социально - экономического развития региона показывает: в программах большинства регионов выделена главная (схожая для всех регионов) цель - создание условий для устойчивого экономического развития области и создание условий для повышения уровня и
31 качества жизни населения .
Количественная характеристика стратегий, программ и иных документов, отражающих состояние и перспективы развития субъектов РФ представлена в Основных показателях деятельности Министерства регионального развития Российской Федерации (Приложение 1).
Критика современных целевых программ содержится в ряде публикаций32. Среди них хотелось бы выделить работы Н.П. Глущенко, В.Н. Лексина и А.Н. Швецова. В них авторами выделен и обобщен ряд существенных недостатков в разработке и выпонении программ.
Разрабатываемые и реализуемые в современных условиях программы социально-экономического развития регионов в соответствии с Федеральным
О механизме взаимодействия федеральных и региональных органов испонительной и законодательной власти при-разработке программ комплексного социально-экономического развития регионов. / www.niinregion.ru/
32 Глущенко Н.П. Региональные программы: Смена парадигмы II Регион: экономика и социология. 1995. - №3, с.3-20; Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья девятая. Программные методы регулирования территориального развития //Российский экономический журнал. 1996. -№2, с. 62-69; Бурак П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка // Российский экономический журнал. 1996. №3, с. 18-24; Региональные программы: перспективные вопросы / Адамеску А., Кистанов В. // Экономист. 1997. - №3, с. 34-46; Селищев Ю.А. Согласованные решения: Опыт разработки целевых социально-экономических программ г. Москвы. - М.: Московский рабочий, 1987. - 141 е.; Бурдуладзе Г.С. Экономическое программирование как основная форма реализации программно-целевого метода П Вестник СПб университета (серия 5). 1996. с. 70-76. законом Российской Федерации (№ 115-ФЗ от 20 июля 1995 года) "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации на 1996-2000 годы, прогноза и концепции социально-экономического развития Российской Федерации на 1996-2000 годы", Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 года № 803 "Об основных направлениях региональной политики в Российской Федерации" Постановлением правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 года № 594 "О реализации Федерального Закона о поставках продукции для федеральных нужд" (которым утвержден "Порядок разработки, утверждения и реализации федеральных целевых программ Российской Федерации и межгосударственных целевых программ, в которых участвует Российская Федерация") имеют ряд недоработок, методологических просчетов, не позволяющих оптимально использовать финансовый, ресурсный и организационный потенциалы региона, возможности всего спектра существующих инвестиционных механизмов, технологий и инструментов, а значит не могут реально способствовать привлечению в регион допонительных инвестиционных ресурсов и не могут использовать внебюджетные источники финансирования региональных программ. Данные выводы основываются на следующих недостатках существующих подходов:
- отсутствие единой методологической и методической базы при разработке региональных программ и их концепций;
- отсутствие учета в процессе разработки и реализации программ социально Ч экономического развития региона процессов глобализации мировой экономики и необходимости интеграции в последнюю региональных экономик России; распределительный принцип построения программы, основанный исключительно на внутренних источниках финансовых ресурсов;
- низкий методический уровень анализа, планирования и прогнозирования регионального бюджетного процесса, региональных рынков, проводящихся без учета фактора обеспечения экономической безопасности региона;
- отсутствие системного подхода в формировании законодательной базы' развития региона (согласованной с требованиями федеральных органов власти и международных инвестиционных институтов), организационной инфраструктуры реализации программ, нахождение допонительных источников их финансирования, эффективного использование имеющихся механизмов и инструментов инвестиционного рынка;
- отсутствие увязки программ развития бюджетообразующих предприятий, их инвестиционных проектов и программ с инвестиционными и финансовыми региональными приоритетами и интересами, тем более тенденциями развития социальной сферы субъекта Российской Федерации;
- отсутствие информационного сопровождения процесса реализации программ социально - экономического развития региона (в том числе на основе использования современных информационных технологий), создания положительного имиджа программы как в регионе (для мобилизации внутренних ресурсов), так и за рубежом (для привлечения стратегических партнеров и потенциальных инвесторов в экономику региона).
Сложившаяся к настоящему времени в Российской Федерации практика-разработки и реализации программ социально Ч экономического развития региона
33 имеет ряд достоинств и недостатков . К достоинствам следует отнести:
- направленность на решение наиболее важных проблем регионов, структурную перестройку их экономики, приведение ее в соответствие с новыми рыночными реалиями, в том числе через активизацию точек роста (отраслевых и территориальных);
- определение как тактических, так и стратегических целей социально Ч экономического развития региона.
Однако большинство стратегий и программ требуют существенной доработки34: - дожным образом не проработан раздел, посвященный аналитическому обзору развития региона и анализу проблем социально-экономического развития региона, что связано, в том числе с отсутствием региональной статистики и мониторинга ключевых отраслей в регионах, отсутствием необходимых документов (например,. современного генерального плана области);
33 Швецов Ю.Г., Миркина И.В. Проблемы реализации федеральных целевых программ на региональном уровне // Финансы. 2005. №5. С.31.
34 О механизме взаимодействия федеральных и региональных органов испонительной и законодательной власти при разработке программ комплексного социально-экономического развития регионов. / www.minregion.ru/
- установленные цели и задачи социально - экономического развития региона не всегда реализуемы (при существующих тенденциях и в отсутствии четких проектных планов заявленные цели на основании построения простого линейного прогноза не достижимы);
- отсутствует четкая политика кооперации усилий/ресурсов с соседними территориями, большинство регионов ориентировано на работу внутри региона и на уровне страны в целом (слабая проработка вопросов, связанных с маркетингом территорий);
- чрезмерная заинтересованность в получении средств из федерального бюджета: регионы выбирают политику получения средств из федерального бюджета, упуская основную реальную возможность для достижения целей: работу по активному привлечению инвестиций, в том числе иностранных, созданию необходимых условий функционирования производства и опору на собственные ресурсы. Вместе с тем, те регионы, которые ставят политику привлечения инвестиций в центр своих интересов достигают, как показывает практика, практических результатов.
- аспекты, связанные с приоритетными направлениями развития (специфическими особенностями региона) имеют существенные различия. Так, например, в Калужской области делается упор на достижение поставленной цели за счет реализации потенциалов трех И - Инноваций, Инвестиций, Индустрии туризма, в Тамбовской области основной акцент делается на достижение согласия в обществе, баланса интересов трех сил: государства (власть), экономики (бизнес) и сообщества (граждане, общественные, политические и некоммерческие организации) для достижения социальных, экономических, экологических и институциональных целей, в Ивановской области определены свои стратегические ориентиры (повышение конкурентоспособности, выведение региона из группы высокодотационных в группу самодостаточных регионов, обеспечение уровня жизни населения Ивановской области), на основании которых достигаются; поставленные цели и т.д.;
- единой политики целей и межрегионального взаимодействия с соседними территориями в стратегиях и программах не прослеживается, что, несомненно, связано не только с дифференцированным портфелем ресурсов регионов, но и подчеркивает разность подходов региональных администраций. В основном программы и стратегии регионов по целям соотносятся с Посланием Президента Российской Федерации и ежегодными докладами глав регионов, а также с Концепцией социально-экономического развития страны на период до 2020 года.
Однако, при этом, в настоящее время зачастую не осуществляется дожная координация региональных программ и стратегий с осуществляемыми программами по реализации приоритетных национальных проектов. Стоит отметить, что зачастую в региональных программах и стратегиях определяются только ложидания регионов в области АПК, ЖКХ, здравоохранения и образования, в то же время эти ложидания не увязаны с конкретными действиями по реализации проектов.
В целях стратегий развития регионов определен, как правило, желаемый результат процесса экономического развития, может быть не до конца обоснован реальным положением экономики региона, конкретными планами и результатами реализации конкретных проектов. В каждой стратегии развития региона предполагаются системные меры по достижению поставленных целей. Как правило, мероприятия предлагаются с учетом особенностей области. Несколько упущено рассмотрение вопроса создания (реформирования) системы управления процессами развития и управления на уровне региональной власти, по достижению результатов соответствующих задачам развития. Главной проблемой большинства стратегий и программ социально - экономического развития региона является также то, что данные документы опираются не на действительный анализ и проектирование развития ресурсов территории, а исходит из всевозможных, спущенных сверху, предложений региональных министерств, и носит формальный характер. Чаще всего стратегии ориентированы на получение средств федерального бюджета на различные проекты, во все возможные направления и отрасли (что является характеристикой размытости целей и отсутствия, на самом деле, четкой стратегии).
В целях контроля качества и утверждении программ развития регионов, налаживания эффективного межрегионального взаимодействия и привлечению допонительных ресурсов следует создать единый координационный орган на окружном и федеральном уровне, в т.ч. повысить оценочную и контролирующую функцию Министерства регионального развития РФ. В последние годы комплексные программы социально-экономического развития принимаются и на уровне муниципальных образований - районов и городов регионов. Поэтому представляется необходимым взаимоучет заложенных темпов роста в муниципальных и региональных программах относительно друг друга. Недоучет муниципальных программ на региональном уровне вызовет искусственный разрыв между региональным и муниципальным уровнем планирования и приведет к несогласованным действиям. С другой стороны, необходима корректировка региональных программ с целями, заложенными в федеральном уровне. Налаживание стратегического и программного планирования на разных уровнях, а также процессов согласования и формирования общих приоритетов позволит улучшить сотрудничество регионов между собой и с федеральным центром.
Итак, подведем выводы:
- уникальность каждой из проблем социально - экономического развития региона и многообразие способов ее решения в значительной мере затрудняют создание универсальной методики, регламентирующей все основные аспекты оценки эффективности программ различного типа и уровня;
- преодоление отмеченных проблем позволит повысить эффективность использования программно-целевого подхода для регулирования социально-экономического развития территории;
- для каждого субъекта Российской Федерации необходим индивидуальный подход как к концептуальным основам разработки, так и к методам и механизмам реализации программ социально - экономического развития региона. В тоже время, данный подход с учетом индивидуальной экономической траектории развития региона имеют общие закономерности, подходы и механизмы формирования, основанные на доголетнем опыте и общеэкономической ситуации в государстве и регионе;
- из анализа практического опыта планирования социально - экономического* развития региона в субъектах РФ вытекает, что одной из серьезных трудностей является отсутствие научно обоснованного механизма реализации программ развития регионов. Разработка такого механизма призвана способствовать существенному повышению эффективности планирования социально Ч экономического развития региона субъектов Федерации.
- программа социально - экономического развития региона представляет собой интегрированную систему целевых программ развития региона, комплексно обеспечивающей разработку и реализацию системы ресурсно- и организационно обеспеченных мероприятий развития различных элементов такой сложной социально-экономической системы, которой является субъект Российской Федерации.
Анализ программ социально - экономического развития региона конкретно взятого региона проведем на примере Ростовской области, что отражено в п. 1.3.
1.3 Анализ стратегических программ и социально-экономического развития
Ростовской области Цели и ориентиры стратегии социально-экономического развития России предопределяют направления и приоритеты стратегии территориального развития. Необходимым требованием, предъявляемым к стратегии социально-экономического развития России, является ее научное обоснование в территориальном аспекте. Это предполагает адекватное отражение исключительного разнообразия природных, геополитических, социально-экономических, национально-культурных и других условий страны и обеспечение эффективного развития единого экономического пространства, открытого для международного экономического сотрудничества. Логическую и методологическую базу российской стратегии образует парадигма: экономика России - не монообъект, а многорегиональный организм, функционирующий на основе вертикальных (центр - регионы) и горизонтальных (межрегиональных) взаимодействий и входящих в систему мирохозяйственных связей. Поэтому путь России Ч неизбежный и непрерывный поиск единства в региональном многообразии при усиливающемся воздействии процессов глобализации35.
35 Гранберг А.Г, Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2000. - №9. - С. 15.
Мы разделяем подход академика А.Г. Гранберга, согласно которому стратегия территориального развития дожна стать системообразующей конструкцией общей стратегии социально-экономического развития страны.
Проблема создания региональной стратегии России была поставлена Л.
Смирнягиным, А. Лившицем и А. Новиковым . По мнению авторов, главными отличиями такой стратегии от прошлых дожны были стать: комплексность (нацеленность на все стороны общественного развития, а не только на экономическую), договременность (расчет на многолетнее действие и на получаемый не в скором времени глубинный эффект), сопряженность с глобальной государственной стратегией общественного развития и другими ее составляющими (экономической политикой, национальной, оборонной и т.п.), централизованность (направленность на уровень государства в целом, а не просто учет суммы региональных политик отдельных регионов). Принципиальные положения стратегии территориального развития России изложены в ряде работ и сводятся к следующему37.
Поддержание необходимых территориальных пропорций в экономике, недопущение чрезмерной дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития, обеспечение эффективного функционирования общероссийского рынка являются важнейшими аспектами модернизации российской экономики и ее устойчивого развития. Осуществление новой стратегии территориального развития страны требует не только активизации региональной политики федерального центра, но и совершенствования всех правовых, экономических, институциональных механизмов федеративных отношений.
Немаловажная роль в данном процессе ложится на плечи регионов посредством создания крепкой опоры через стратегии и программы социально Ч экономического развития региона.
36 См: Лившиц А.Я., Новиков A.B., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия // Регион: экономика и социология. 1994. -№3. - С. 43.
37 Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. - М.: Экономика, 1999. с. 591 Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика. 1999. №3,4, 5. Гранберг А.Г. Проблемы н принципы стратегии территориального развития России. В сб.: Проблемы стратегии территориального развития России. М.: СОПС, 2000. С. 7. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации. С. 20.
Перелом негативных тенденций и устойчивая прогрессивная эволюция экономического пространства могут осуществляться под воздействием консолидированной политики государства и конструктивных сил российского общества. Стратегия территориального развития дожна определять приоритеты и этапы реструктуризации экономики регионов и национального экономического пространства, а региональная политика - увязывать конкретные меры по реализации стратегии со всеми другими направлениями социально-экономической политики и ресурсными возможностями федеративного государства.
В начале XXI века Россия стокнулась с рядом новых явлений, последствия которых для качества ее экономического пространства неоднозначны:
- - необходимость продожения экономического роста на новой качественной основе;
- мировой финансовый кризис;
- усиливающаяся зависимость российских регионов от мирового хозяйства;
- переход к постиндустриальному и информационному обществу с особыми функциями различных регионов;
- изменение образа жизни и связанные с этим требования к развитию социальной сферы;
- ужесточение экологических требований с переходом мирового сообщества на парадигму устойчивого развития.
Новые реалии будут создавать для экономического пространства Российской Федерации как новые сложные проблемы, так и новые возможности. Количественная характеристика нынешнего состояния экономики России представлена ниже. Основные показатели социально-экономического развития РФ отражены в таблице 1.1.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование формирования программ социально Ч экономического развития региона с учетом деятельности ТНК позволило сделать следующие теоретические и практические выводы.
Программный подход позволяет повысить уровень научного планирования; определить новые проблемы; новые методы разработки, вскрыть и установить новые связи которые могут быть использованы непосредственно при составлении плана64. При этом разработка программ ведется с учетом необходимых и имеющихся ресурсов. Благодаря этому достигается сбалансированность между желаемым уровнем удовлетворения территориальных потребностей и возможностями территории по их удовлетворению в части ресурсного обеспечения.
2. Программы социально - экономического развития региона - это система документов, мер и действий, объединяющая в единый комплекс процесс формирования целей и способов их достижения с процессами организации, регулирования, учета и контроля, практического выпонения мероприятий, обеспечивающих достижение поставленных целей. Важным является то, что программа задает определенную организационную структуру аппарата органов управления, призванного реализовать поставленные цели и задачи, скоординировав деятельность различных хозяйствующих субъектов.
3. Большинство современных программ социально - экономического развития региона (в том числе и Ростовской области) характеризует следующее:
- данные программы носят формальный характер;
- спускаются по вертикале власти свыше и, иной раз, не отражают реалии всех аспектов уровня социально - экономического развития региона;
- отсутствие индивидуального подхода как к процессу формирования, так и к структуре программ социально - экономического развития региона;
- не учитываются все факторы, оказывающие влияние на социально-экономическое развитие региона.
64 Планирование экономического и социального развития регионов. - М.: Высшая школа. 1987,- С. 53-54.
4. Анализ существующих стратегий и программ социально - экономического развития региона показывает: в программах большинства регионов выделена главная (схожая для всех регионов) цель Ч создание условий для устойчивого экономического развития области и создание условий для повышения уровня и качества жизни населения.
5. Разрабатываемые и реализуемые в современных условиях программы социально-экономического развития регионов имеют ряд недоработок, методологических просчетов, не позволяющих оптимально использовать финансовый, ресурсный и организационный потенциалы региона, возможности всего спектра существующих инвестиционных механизмов, технологий и инструментов, а значит не могут реально способствовать привлечению в регион допонительных инвестиционных ресурсов и не могут использовать внебюджетные источники финансирования региональных программ.
6. Одной их основных проблем программирования социально -экономического развития региона в субъектах РФ является неучет ряда факторов международного уровня, оказывающих непосредственное воздействие на. программы, и как, негативный результат, в целом, на уровень социально -экономического развития региона.
Среди такого рода факторов следует выделить:
- глобализация;
- транснационализация;
- уровень конкурентоспособности товаров и услуг, производимых на территории региона, предназначенных для международного рынка;
- близрасположенность интеграционных группировок;
- уровень спроса и предложения как на продукцию местных, так и зарубежных производителей;
- влияние мировых процессов на социально-экономическое развитие региона напрямую, а не опосредованно (через национальную экономику).
7. Принимая во внимание тот факт, что транснационализация является не только одной из определяющих тенденций мирового экономического пространства, но и главным проявлением глобализации и, еще раз, подчеркивая значимость нестабильности экономической системы на различных уровнях своего проявления в условиях современности, то, по - нашему мнению, целесообразным и естественно-необходимым является рассмотрение процесса социально-экономического развития региона, и как следствие, формирование соответствующих программ, в условиях транснационализации.
8. Анализ опыта разработки программ социально-экономического развития региона, позволил выявить ключевые блоки, требующие глубокой проработки и нестандартных инновационных консатинговых решений. Среди них: возможность отраслевой диверсификации экономики региона при сохранении его отраслевой специализации;
- повышение конкурентоспособности продукции обрабатывающих отраслей;
- энергетическое, транспортное и продовольственное обеспечение региона;
- повышение инновационной активности отраслей региона, особенно обрабатывающих;
- создание технически и организационно современных предприятий;
- развитие малого и среднего бизнеса;
- развитие трансграничного сотрудничества;
- стимулирование инвестиционной активности, создание отраслевых кластеров, особых экономических зон, технопарков.
9. Наиболее эффективной является разработка Комплексной программы социально-экономического развития региона, включающей в себя весь комплекс необходимых стратегических документов:
- концепцию и стратегию регионального развития (в том числе и социально-экономического развития) на догосрочную перспективу;
- программу регионального развития (в том числе и социально-экономического развития) на среднесрочную перспективу;
- перечень приоритетных инвестиционных проектов и механизмы их реализации;
- систему показателей результативности испонения программы.
10. Комплекс целевых программ с единым целевым назначением, согласованными и взаимосвязанными мероприятиями позволяет создать механизмы практической реализации программы социально-экономического развития региона.
Необходимо и осознание того, что в условиях глобализации мировой экономики, стирается грань между организационными, финансовыми, инвестиционными, законодательными, инфраструктурными механизмами реализации программ. Они все более выступают в виде интегральных комплексов взаимосвязанных и взаимозависимых решений.
11. Главный определитель силы региона при заключении соглашений с ТНК Ч региональный технологический уровень, именно он ограничивает пределы региональных амбиций. Чем более рынок развит, тем легче развертывать независимое региональное производство. Только сочетание емкого внутреннего рынка, направленных научно-технических исследований и значительной государственной поддержки экспорта региональных компаний может привести к подобному благоприятному развитию событий. Чем менее развит рынок, тем сильнее позиции ТНК. Способность производить новейшую продукцию, когда ее технология слишком сложна, либо защищена патентами, укрепляет ТНК в их переговорах с правительством принимающей страны и региона при заключении различных сделок.
12. Нами был разработан агоритм определения траектории социально-экономического развития региона в условиях транснационализации. Данный агоритм позволит сформировать оптимальную программу социально -экономического развития региона в условиях транснационализации, учитывая особенности (входные параметры) каждой из сторон.
Современная система международных экономических отношений выводит на первый план приоритеты регионального характера в отношении территориального размещения производства, развития социальной, производственной и транспортной инфраструктуры.
13. Для дальнейшего развития Ростовской области и обеспечения ее экономической безопасности необходимо переориентировать финансовые потоки крупных корпораций таким образом, чтобы соответствующие доходы их подразделений, находящихся на территории области, оставались в регионе, а не уходили в федеральный центр или за рубеж. Причем основой переориентации финансовых потоков дожны стать не столько законодательные ограничения, сколько экономические механизмы, способные привлечь финансовые потоки крупного бизнеса в регион, совместив его интересы с региональной инвестиционной и экономической политикой области. Данные экономические механизмы дожны найти свое непосредственное отражение в программах социально - экономического развития региона области.
14. Предлагается следующая последовательность разработки программ социально-экономического развития региона с учетом деятельности ТНК:
- анализ состояния региона в данный момент времени и формулирование видения будущего состояния;
- анализ стратегических разрывов в трех областях: ТНК, состояние бизнес-климата, эффективность администрации. Определяются целевые показатели, которые могут быть достигнуты в случае ликвидации стратегических разрывов;
- формирование программы с учетом влияния стратегий развития ТНК в, регионе.
15. Основываясь на агоритме регионального развития в условиях транснационализации, отметим:
1. чем выше влияние ТНК в регионе, тем большую роль в экономике региона играют прямые иностранные инвестиции и тем более важным является их учет в региональных программах развития.
2. для выбора адекватного сценария необходима формализованная система поддержки принятия решений.
3. в качестве такой системы поддержки принятия решений предлагается использовать нечеткую модель оценки силы влияния ТНК на региональную экономику.
В качестве выходных данных используются рекомендации по применению одного из четырех сценариев формирования программ социально-экономического развития в условиях транснационализации. увеличить долю выделяемых бюджетом средств на создание благоприятных для ТНК условий в регионе оставить соотношение интересов ТНК и региональных субъектов без изменений увеличить долю выделяемых бюджетом средств на создание благоприятных условий для местных экономических субъектов в регионе сократить долю выделяемых бюджетом средств на создание благоприятных для ТНК условий в регионе
В результате работы получаем вывод о степени предпочтительности выбора того или иного сценария формирования программ социально-экономического развития региона в условиях транснационализации, представленного в виде нечеткой функции принадлежности.
Такой подход позволяет моделировать сценарии развития деятельности ТНК в экономике региона и формировать программы социально-экономического развития в условиях транснационализации на федеральном и региональном уровнях.
Реализация данной методики в формате Ростовской области позволяет разрабатывать социально-экономические программы, ориентированные на инновационно-инвестиционное развитие и рост макроэкономических показателей региона. эз
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Литвиненко, Инна Леонтьевна, Ростов-на-Дону
1. Абрамов Ю. А. Глобальная регионализация: к обоснованию понятия / Ю. А. Абрамов, В. И. Куйбарь // Социально-гуманитарные знания. № 1. -С. 242-250.2008
2. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности. -М.: ГУ ВШЭ, 2000. С.90
3. Авдашева C.B., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. -M.: Магистр, 1998. -С.18;
4. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. -М.: Экономистъ, 2003. -366с.
5. Агафонов В. А. Инвестиционная стратегия региона и "точки роста" / В. А. Агафонов // Экономическая наука современной России. № 2. - С. 6676. -Библиогр.: с. 76. 2008
6. Акимочкин А. А.Управление инвестиционной привлекательностью региона на основе факторного подхода / А. А. Акимочкин // Труды Кубанского государственного аграрного университета. № 2. - С. 17-20. 2008.
7. Алексеев А. В. Интерпретация и определение функций принадлежности нечетких множеств // Методы и системы принятия решений: Сб. тр. / Под ред. А. Н. Борисова. Рига: РПИ, 2007.
8. Алиев У. И. Усиление роли инвестиционных ресурсов в решении задач экономического развития / У. И. Алиев // Региональная экономика: теория и практика. № 16. - С. 83-86. 2007
9. Алимусаев Г. М. Региональные аспекты управления бизнесом с учетом эффективных зарубежных подходов / Г. М. Алимусаев // РИСК. № 2. -С. 15-20.2008
10. Ю.Антошин В. Социально-экономическое развитие региона / В. Антошин, О. Дремова // РИСК. № 4. - С. 4-16.2006
11. П.Антропов Д. Управление рисками валютно-финансовых операций транснациональных корпораций / Д. Л. Антропов // Финансы. № 11. -С. 75-76. 2007
12. Бабанова К. Ориентиры конкурентоспособности ТНК. // Экономист. Ч 2006.-№9.-С. 61-66.
13. Банки и современный международный бизнес: Сборник научных статей. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2000. - С.247
14. М.Белман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования. М.:Наука, 1965. - С.98.
15. Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты: Российский опыт. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.
16. Безверхая О. Н. Особенности конкурентоспособности в условиях глобализации / О. Н. Безверхая // Экономические науки. № 12. - С. 5558. 2008
17. Бейбалаева Д. К.Система территориально-отраслевых отношений с учетом принципов и подходов их регулирования в экономике региона / Д. К. Бейбалаева // Региональная экономика: теория и практика. № 4. -С. 10-14. 2008
18. Бойчук, П. Г. Вклад компании в денежный потенциал региона / П. Г. Бойчук // ЭКО. № 2. - С. 120-124.2008
19. Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1998. - 159с.
20. Бровкина Марина. Вот-вот ВТО : приход зарубежных производителей укрепит экономику ЮФО / М. Бровкина // Российская газета. 15 мая. -С. 25.2007
21. Булатов А. С. Вывоз капитала из России и концепция его урегулирования / Московский общественный научный фонд. 1997.
22. Булатов А. С. Создание и функционирование компаний с российским капиталом за рубежом / МГИМО (У). 2002. С. 8.
23. Бугаков Д. В. Инвестиционное обеспечение экономического развития регионов России / Д. В. Бугаков // Региональная экономика: теория и практика. № 8. - С. 62-67.2007
24. Валиева Е. Н. Развитие механизма финансирования инвестиционной деятельности в регионе / Е. Н. Валиева // Экономические науки. № 6. -С. 213-216. 2008
25. Ватолин В. В. Региональная экономика и инвестиции / В. В. Ватолин, Н. А. Петров, В. В. Крюков // Региональная экономика: теория и практика. -№ 18.-С. 62-67. 2008
26. Виссема X. Стратегический менеджмент. М.: Финпресс, 2000. С. 234 -245.
27. Власенко К. "Ростовская область обречена быть центром Юга" / К. Власенко // Вестник донской экономики. № 2. - С. 14-15.2007
28. Внешний вектор энергетической безопасности России / Е.А. Телегина, М.А. Румянцева, C.B. Покровский, И.Р. Салахова / Под ред. Е.А. Телегиной. М.: Энергоатомиздат, 200. - 352 с.
29. Вогина Н.А. Международная экономика. М.: Эксмо. 2006.
30. Воробьев А.Е., Балыхин Г.А. и др. Рынки минерального сырья: перспективы глобализации и проблемы регионов Ч М.: Изд-во РУНД. 2003. С. 86-87.
31. В поисках новой теории: Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями: Учебное пособие/ Под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н.Думной. М.: КНОРУС. 2004. - С. 336
32. Герасимчук И. Экологическая практика современных ТНК / И. Герасимчук // Экология и жизнь. № 2. - С. 33-38. 2008
33. Герчикова И.Н. Менеджмент. Ч М.: Банки и биржи, 1995. Ч с. 48.
34. Гимелынтейн И.В. Целевые комплексные программы в системе управления регионом: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук (08.00.05) / Московский институт управления им. С. Орджоникидзе. М. 1987. - 17с.;
35. Голева Г.А., Самофалов В.И. Мировая экономика: основы. Ростов н/Д.:РГЭУ, 2002.
36. Голодова Ж. Г. Основные направления стимулирования и оценки инвестиционной деятельности в регионах России / Ж. Г. Голодова // Региональная экономика: теория и практика. № 22. - С. 68-72. 2008
37. Горичева Л.Г. Культурно-историческая целостность национально-государственного хозяйства //МЭиМО, N 1, 2002. С. 82.
38. Горочная В. В.Моделирование рынка и процесс региональной кластеризации на юге России / В. В. Горочная// Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. -№6.-С. 97-102. 2008
39. Гришина И. Региональные приоритеты активизации частного инвестирования в России / И. Гришина // Инвестиции в России. № 7. -С. 3-9. - Продожение. Начало в № 6/2008. 2008
40. Градобитова Л.Д., Исаченко Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. М.: АНКИЛ, 2002.
41. Гражданников Е.Д. Экстраполяционная прогностика: классификационное и математическое моделирование в исторических и прогностических исследованиях-Новосибирск.:Наука, 1988, с.21.
42. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации. С. 18-21.
43. Гранберг А. Г. Экономико-математические исследования многорегиональных систем / А. Г. Гранберг, Суслов В. И., С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. № 2. - С. 120-150. 2008
44. Графская Н. С. Экстернализация в лицензионной деятельности ТНК / Н. С. Графская // Экономические науки. № 3 (40). - С. 42-45
45. Гришин В.И. О федеральных целевых программах регионального развития // Финансы. 2002. №4. С. 13.
46. Гришина И. Частные инвестиции в основной капитал регионов России как объект исследования: постановка проблемы и опыт статистического анализа параметров регионального распределения / И. Гришина // Инвестиции в России. № 10. - С. 32-36.2007
47. Гумба X. М. Построение методики инвестиционной привлекательности региона / X. М. Гумба, Ю. О. Бакрунов, Д. Н. Сика // Региональная кономика: теория и практика. № 10. - С.33-37. 2007
48. Гумерова Г. И. Факторы, влияющие на привлечение прямых иностранных инвестиций в экономику региона (согласно теории П. Теша) / Г. И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева // Региональная экономика: теория и практика. № 9. - С. 36-42. 2008
49. Гуриева JL Стратегия устойчивого развития региона / Гуриева // Проблемы теории и практики управления. № 2. - С. 48-57.2007
50. Давыдова JI. В. Формирование стратегии развития инвестиционного потенциала региона на основе оценки инвестиционных процессов / JI. В. Давыдова С. В. Ильминская // Экономический анализ: теория и практика. -№ 13. С. 12-22. 2007
51. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп. -М: ИНФРА-М. 2003.-е. 282.
52. Денисов В. И. Стимулы и трудности социально-экономического развития регионов России / В. И. Денисов // Экономика и математические методы. № 4. - С. 109-111.2007
53. Добындо М. Н. Инвестиционная политика регионов / М. Н. Добындо // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 1. - С. 94103.2008
54. Добындо М. Н.Государственно-частное партнерство как важнейший фактор становления инновационной экономики региона / М. Н. Добындо // Экономика и управление. № 5. - С. 40-45. 2008
55. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость. М.: Питер, 2005. С. 127.
56. Долинская В. В. Акционерное право. Учебник. М.: Юр. литература, 1997.-352 с.
57. Дугин А. Основы геополитики. ЧМ.: Арктогея-центр, 1999, с. 128. 11 Драчева Е.Л., Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса.//Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№4;
58. Дудко С.Национальная экономика: открытость миру или защита национальной самобытности / С. Дудко// Экономические науки. № 7. -С. 12-15.2008
59. Дунаев В.А. Глобализация, XXI век. М., 2005г. С.13.
60. Евтеев В.Л., Рубинская Э.Т., Солодков Г.П. Региональная внешнеэкономическая ' деятельность. Ростовская область во внешнеэкономических связях: Состояние, проблемы, тенденции развития. Монография. Ростов-на-Дону, 2003. 512с.
61. Егорова М. В.Мод ель региональной инновационной системы: теоретико-методологический аспект / М. В. Егорова, В. В. Авилова // Инновации. -№ 6. С. 66-69. 2007
62. Ершов Ю. С. Межрегиональные аспекты современного этапа развития российской экономики / Ю. С. Ершов // Регион: экономика и социология. № 4. - С. 45-67. 2008
63. Жизнь без спроса / Дмитрий Томачев и др. . // Эксперт. 2009. - N 7. -С. 18-26. - (Тема недели. Развитие кризиса). - ISSN 1812-1896
64. Зайцев Б.Ф., Агурбаш Н.Г., Ковалева H.H., Малютина О.И. Механизмы создания региональных финансово-промышленных групп. М.: Экзамен, 2001. - С.27
65. Зименков Рудольф (доктор экономических наук, профессор). Прямые иностранные инвестиции в экономике США / Р. Зименков // Инвестиции в России. 2009. - N 4. - С. 10-17. - (Инвестиционный рынок). -Библиогр.: с. 17 (7 назв.).Региональная экономика.
66. Иванов В.А. Модели управления процессами / В.А. Иванов // Информационные процессы и управление Электронный журнал. -Тамбов: ТГТУ, 2006. №1. Ссыка на домен более не работаетipu/2006-l/021.pdf
67. Иванов Н. Глобализация и общество: проблемы управления / Н. Иванов // Мировая экономика и международные отношения. № 4. - С. 3-15. 2008
68. Иншаков О. В. Современный облик хозяйственного комплекса юга России / О. В. Иншаков, И. В Митрофанова // Региональная экономика: теория и практика. № 11. - С. 3-14.2007
69. Иншаков О. В. Современный облик хозяйственного комплекса юга России / О. В. Иншаков, И. В Митрофанова // Региональная экономика: теория и практика. № 11. - С. 3-14.2007
70. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов/ Под. ред. Кузнецовой О.В. Изд. 2-е М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2009. - 440с.
71. Исмагилов Р. И. Актуальные вопросы формирования финансово-промышленных групп в региональной экономике / Р. И. Исмагилов // Экономические науки. № 9. - С. 226-229. 2008
72. Каргалова М. В.Новый уровень социального партнерства / М. В. Каргалова // Труд за рубежом. № 3. - С. 45-58. - Библиогр.: с. 58. 2008
73. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2004. С. 17
74. Климова Н. В. Инновационный подход к оценке эффективности управления регионом / Н. В. Климова // Региональная экономика: теория и практика. № 2. - С. 28-31.2008
75. Киреев А.П. Международная экономика. Ч. I. М.: Междунар. отношения, 2002.
76. Кириченко В.Н. Догосрочный план развития народного хозяйства СССР. -М.: Экономика, 1974;
77. Кобилев А.Г., Шнейдер С.Б. Россия и ВТО: конкурентоспособность региональной экономики. Практическое пособие. Ч торгово-промышленная палата Ростовской обл.; Юж.-Рос.гос. техн. Ун-т. Новочеркасск: Издательство ЮРГТУ (НПИ), 2008. 136с.
78. Ковалева В. Д. Моделирование стратегического развития Южного федерального округа / В. Д. Ковалева // Региональная экономика: теория и практика. № 8. - С. 16-19. 2007
79. Комков Н.И., Маркова Я. В. Программно-целевое управление: возможности и перспективы адаптации к условиям переходной экономики с. 117-118.
80. Кондратьев В. Корпоративный сектор и государство в стратегии глобальной конкурентоспособности / В. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. № 3. - С. 24-31. 2009
81. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология)/И.П. Данилов. М.: Канон+ РООИ Реабилитация, 2007. -368с.
82. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р
83. Корецкий Г. А. методика разработки программ социально-экономического развития региона: на примере Ростовской области: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов - на - Дону, 2008. - 196с.
84. Кофман А., Хил Алуха X. Введение теории нечетких множеств в управлении предприятиями, Минск: Вышэйшая школа, 2002.
85. Краснов Л. В.Зарубежные активы в современной экономике / JL В. Краснов // Российский внешнеэкономический вестник. № 6. - С. 13-17. 2007
86. Кудряшова И. А. Основные концептуальные подходы к региональномуи экономическому развитию в условиях глобализации / И. А. Кудряшова //
87. Экономические науки. № 3 (40). - С. 123-127.2008
88. Кудымов В. М. Взаимосвязь социально-экономических процессов с показателем валового регионального продукта / В. М. Кудымов // Экономический анализ: теория и практика. № 24. - С. 37-47.2007
89. Курьянова Т. В. Становление российск ого региона как самостоятельного экономического субъекта / Т. В. Курьянова // Региональная экономика: теория и практика. № 12. - С. 26-29. 2007
90. Кузнецов, А.Прямые иностранные инвестиции: "эффект соседства" / А. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения. № 9. -С. 40-47. 2008
91. Кузнецов A.B. Интернационализация российской экономики: Инвестиционный аспект. М.: Ком книга, 2007. Ч 288 с.
92. Кузнецов А.Прямые иностранные инвестиции: "эффект соседства" / А. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения. № 9. -С. 40-47. 2008
93. Кулешов Е.А. Транснационализация производства: вклад в формирование новой международной экономики / Е. А. Кулешов // Экономические науки. № 7. - С. 375-378. 2008
94. Кучковская Н. В. Региональные аспекты социальной ответственности транснациональных корпораций в России / Н. В. Кучковская // Региональная экономика: теория и практика. № 1. - С. 15-20. 2009
95. Кулешов Е. А. Транснационализация в России: особенности, тенденции, регулирование / Е. А. Кулешов // Экономические науки. № 11. - С. 1922. 2008
96. Лейбкинд А.Р. Проблемы методологии и организации разработки комплексных программ М.: Наука, 1983. - 111с.
97. Левин В. С. Пространственно-временные особенности концентрации инвестиций в регионах России / В. С. Левин // Региональная экономика: теория и практика. № 12. - С. 55-62.2007
98. Левин В. С. Региональные особенности пространственно-временной концентрации инвестиций / В. С. Левин // Региональная экономика: теория и практика. № 15. - С. 61-64. 2007
99. ЮЗ.Лексин В.Н. Феномен конкурентоспособности регионов в условиях глобальной экономики // Российский экономический журнал. 2005 №4. с. 86.
100. Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес. // Вопросы экономики. Ч 2006. -№12. С. 61-79.
101. Лисица В. ^Транснациональные корпорации: понятие и особенности правового регулирования / В. Н. Лисица // Российский юридический журнал. № 2. - С. 87-96. 2007
102. Юб.Ливенцев H.H. Международные экономические отношения. М.: Проспект, 2005. С. 298-299.
103. Литвинова И.В. Формирование программ социально-экономического развития сельских территорий: диссертация на соискание степени кандидата экон. наук. Рязань, 2006. 222 с.
104. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 735с.
105. Макарова Г.Л. Организация финансово-промышленных групп. М.: Финстатипформ, 1998.
106. ПО.Маннапов Р. Г.Формирование модели организационно-экономического механизма управления регионом / Р. Г. Маннапов, Л. Г. Ахариева // Экономические науки. № 6. - С. 217-221. 2008
107. Ш.Масленников А. Государственно-частное партнерство: региональный аспект / А. Масленников /Экономист. № 9. - С. 72-79. 2008
108. Марача В.Региональное стратегическое планирование: основные подходы и условия реализации / В. Марача // Проблемы теории и практики управления. № 11. - С. 35-42. 2008
109. Международный менеджмент / Под ред. Э. С. Пивоварова, Д. И. Баркана, Л. С. Тарасевича, А. И. Майзеля. СПб.: Питер, 2000.
110. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. И.П. Фаминского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2004. - 880 с.
111. Менеджмент и маркетинг бизнеса в международных компаниях. М.: Финансы и статистика, 2001. Ч384с.: ил.
112. Международная экономика: Учебное пособие/ H.A. Вогина. М.: ЭКСМО, 2006. 736с. Ч (Высшее экономическое образование).
113. Методические рекомендации по программно-целевому управлению решением проблем развития науки и техники. Приложение. Ч. 2. ЧМ.: ЦЭМИ АН СССР, 1981; Новиков Е.Д., Самохин Ю.М. Комплексные народо хозяйственные программы. -М.: Наука, 1976.
114. Мещерякова Л. А. Эффективность привлечения инвестиционных ресурсов как источников развития региона / Л.Мещерякова // Региональная экономика: теория и практика. № 9. - С. 43-47.2008
115. Микрюков В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов. М.: Вузовская книга, 1999.
116. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 1999. - С.260
117. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. М.: Юристь, 2003. С. 38.
118. Мировая экономика. / Под ред. A.C. Булатова М.: Экономистъ, 2007.
119. Мировой доклад об иностранных инвестициях. ЮНКТАД. 2005.
120. Мировая экономика: Учебник / Под ред. A.C. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2007. - 860 с.
121. Мировая экономика: Учебник/Под ред.проф. A.C. Булатова. М.: Экономистъ, 2005. - 734 с. - (Серия: Homo faber).
122. Мировая экономика и международный бизнес: Учебник. / Под общ. ред. В.В. Полякова и Р.К. Щенина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2005. - 656 с.
123. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2001. - С.70
124. Мовсесян А.Г. Современные аспекты транснационализации: информационно-финансовый подход // Финансы,-1997.-№9.
125. Мовсесян А., Огливцев С. Транснациональный капитал и национальные государства / Мировая экономика и международные экономические отношения, 2002, №6. С. 16.
126. Могилевский В.Д. Методология систем. Ч М.: Экономика, 1999.-c.234-235.
127. Модели принятия решений на основе лингвистической переменной / А.Н.Борисов и др. Рига: Зинатне, 1982 .
128. Мухетдинова Н. М.ГТроблемы инвестиционного роста российских регинов / Н. М. Мухетдинова // Финансы. Деньги. Инвестиции. № 1. -С. 12-17. 2008.
129. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами // Аудит и финансовый анализ, №2, 2000.
130. Нелюбова Н. Н. Государственно-частное партнерство в реализации стратегического развития региона / Н. Н. Нелюбова // Региональная экономика: теория и практика. № 11. - С. 47-56. 2007
131. Никитина В. Г.Взаимодействие государственных и региональных интересов в инвестиционном процессе / В. Г. Никитина // Финансы и кредит. № 15. - С. 56-65. 2007
132. Новосёлов А. С. Методологические проблемы управлении экономикой региона / А. С. Новосёлов // Регион: экономика и социология. № 2. - С. 49-67.2008
133. Ноздрева Р.Б. Международный маркетинг. -М.: Экономист, 2005. с.39.
134. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. -М.: Норма, 2004. С. 187-191.139.0сокина О. ДПО как ресурс развития региона / О.Осокина // Высшееобразование в России. № - С. 120-122. 2008
135. Остаток С. Программы развития как ключевой элемент управления развитием научно-технической и инновационной сферы деятельности // Инвестиции в России. 2004. №8-9.
136. Паппэ Я.Ш. "Олигархи": Экономическая хроника 1992-2000. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - С.25
137. Пашин С.Т. Функционирование ТНК: организационно-экономическое обеспечение. М.: ЗАО "Издательство Экономика". 2002.
138. Планирование экономического и социального развития регионов. М.: Высшая школа. 1987, с. 53-54
139. Плахова JI. В. Институциональные основы формирования приоритетов инвестиционной политики региона / JI. В. Плахова // Региональная экономика: теория и практика. № 5. - С. 50-55. 2007
140. Плахова JL В.Развитие бюджетного механизма региональной инвестиционной политики / JI. В. Плахова// Финансы и кредит. № 22. -С. 36-47. - Библиогр.: с. 47. 2008
141. Плахова JI. В. Регулирование инвестиционно-инновационной деятельности в регионе / JI. В. Плахова // Региональная экономика: теория и практика. 6. - С. 14-21. - Библиогр.: с. 21. 2007
142. Полисюк Г. Б. Анализ факторов регионального инвестиционного развития / Г. Б. Полисюк, Н. А. Казакова // Региональная экономика: теория и практика. № 4. - С. 28-31. 2008
143. Полянский Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Период империлизации (1870 -1917 гг.) -М.: 1973, с. 55-56
144. Попов В.М., Ляпунов С.И., Муртузалиева С.Ю. Менеджмент и маркетинг бизнеса в международных компаниях. М.: Финансы и статистика. 2001.
145. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. М., 1976; Александров Н.И., Комков Н.И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем. ЧМ.: Наука, 1988;
146. Пузакова Е.П. Международные экономические отношения. Ростов н/Д.: издательберг, Б.А.; Лобко, А.Г. Программно-целевое планирование и управление. М.: ИНФРА-М, 2002.
148. Райская H. Н. Экономическое моделирование зависимости инвестиционной привлекательности регионов / H. Н. Райская, Я. В. Сергиенко; А. А. Френкель // Вопросы статистики. № 10. - С. 5054.2007
149. Региональное программное планирование: Вопросы теории и практики / Отв.ред. Р.И. Шнипер. Новосибирск.: Наука, 1981. -289с.;
150. Региональная экономика. Основной курс: Учебник/Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА -М, 2008. - 686с. - (100 лет РЭА им. Г.В. Плеханова). ь
151. Розинский И.Иностранные филиалы и национальные интересы / И. Розинский // Вопросы экономики. № 5. - С. 36-50. 2008
152. Росновская О. Оценка инвестиционных характеристик региона / О. Росновская // Инвестиции в России. № 8. - С. 31-36.2007
153. Российский бизнес и глобальная экономика // Форум: Приложение к газете "Ведомости". 2005. Ноябрь. С. 4.
154. Руднева Е.В. Методология и организационно-экономический механизм программного планирования и управления: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экономических наук (05.13.10) / ВНИИСИ-М., 1990.-40с.
155. Рудь, Н.Инвестиции в туристско-рекреакционную сферу: зарубежный опыт и потенциал российских регионов / Н. Рудь // Мировая экономика и международные отношения. № 7. - С. 66-74. 2007
156. Рудык Н.Б. Семеикова Е.В. Рынок корпоративного контроля: Слияния, жесткие поглощения и выкупы договым финансированием. М.: Финансы и статистика, 2000. - С.43-58
157. Рязанова О. Е.Особенности реализации экономической собственности в мирохозяйственном процессе / О. Е. Рязанова // Экономические науки. -№ 3 (40). С. 90-93. 2008
158. Ряскова М. В. Множественная матрица "затраты-выпуск" с учетом региональных особенностей / М. В. Ряскова // Экономические науки. -№ 3. С. 373-377. 2008
159. Сапунцов А. Методологические основы оценки деятельности транснациональных корпораций / А. Сапунцов// Инвестиции в России. -№ 1. С. 27-32. 2007
160. Сапунцов A. J1.Транснациональные корпорации США в мировой экономике / A. JT. Сапунцов // Российский внешнеэкономический вестник. № 7. - С. 3-10. 2007
161. Сапунцов A. JL Факторы транснационализации деятельности компаний инфраструктурных отраслей экономики / A. JI. Сапунцов // Экономические науки,- № 11. С. 418-421. 2008
162. Свод законов Российской империи. Т. XI. 4.2. Ст.ст. 55-78.
163. Седова М.Стратегическое управление региональными инвестиционными процессами / М. Седова // РИСК. № 4. - С. 6-7. 2008
164. Семенов К.А. Международные экономические отношения. Ч М.: Гардарика, 1998. Ч с. 260.
165. Семенов К.А. Международные экономические отношения. Ч М.: Гардарика, 1998. Ч с. 254.
166. Семенов К.А. Международные экономические отношения: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 544с.
167. Слияния и поглощения в СНГ. Обзор сделок 2005 г. / Ernst&Young. / (www. еу. com/ru).
168. Смирнов В. В. Повышение эффективности социально-экономического развития региона: теория, оценка, интеграционный вектор / В. В. Смирнов // Региональная экономика: теория и практика. № 10. - С. 1925. 2007
169. Современная глобализация и Россия/Под ред. А.Ю.Архипова. Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2004. - 240с.
170. Современные мировые тенденции и проблемы развития в России М.: Финансы и статистика, 1997.
171. Созаева Т. Х.Кластерная концепция устойчивого хозяйственного развития Южного федерального округа / Т. X. Созаева // Региональная экономика: теория и практика. № 25. - С. 12-18. 2008
172. Сонькин Н.Б. Корпорации: Теоретические и прикладные аспекты. М.: Московская высшая языковая школа, 1999. - С.21
173. Сошников И. В. Классификация инвестиций и формирование инвестиционного рынка в регионах России / И.В. Сошников // Региональная экономика: теория и практика. № 3. - С. 20-24.2007
174. Старцева О. А.Системный подход к трансформации региональной экономики / О. А. Старцева // Региональная экономика: теория и практика. № 4. - С. 94-97. 2007
175. Стратегическое планирование/Под ред. Уткина Э.А. М.: Тандем, 1998. - С.250-251
176. Стратегия социально-экономического развития Ростовской области на период до 2020 г. Утв. 26.12.2007. Ростов-на-Дону. 2007.
177. Стрыгин А. В. Мировая экономика. М.: Экзамен, 2001.
178. Супян Н. Слияния и поглощения как инструмент конкурентной борьбы ТНК: опыт Германии / Н. В. Супян // Российский внешнеэкономический вестник. № 5. - С. 19-24. 2007
179. Сычева Ф. А. Комплексная оценка эффективности управления в регионе / Ф. А. Сычева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8. - С. 26-28.2007
180. Тарасов И. Учение об акционерных компаниях. Ярославль, 1879. Тироль Ж. Рынкн и рыночная власть: Теория организации промышленности. В 2 т. СПБ.: Экономическая школа, 2000.
181. Токаева Т. И. Самостоятельность и приоритетность экономических интересов регионов / Т. И. Токаева // Региональная экономика: теория и практика. № 16. - С. 87-92.
182. Фардзинова И. М. Оптимизация инвестиционного процесса на региональном уровне / И. M Фардзинова // Региональная экономика: теория и практика № 29. С. 51-58. 2008
183. Филобокова Л. Ю. Методика интегральной оценки конкурентоспособного потенциала малого предпринимательства / Л. Ю. Филобокова // Экономический анализ: теория и практика № 10. - С. 2431.2007
184. Функ Я. И., Михалеченко В. А., Хвалей В. В. АО: история и теория. -Минск, 1999.
185. Функционирование транснациональных компаний: организационно-экономическое обеспечение/ С.Т. Пашин. Ч М.: ЗАО Издательство Экономика, 2002. 348с.
186. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика: Учебник / Под редакцией Халевинской Е.Д. Ч М.: Юристъ, 1999. 304с.
187. Ханджапова Л. М. Иностранные инвестиции в экономику региона / Л. М. Ханджапова, Н. Б. Лубсанова // ЭКО. № 9. - С. 113-120. 2008
188. Хвалей В.В., Функ Я.И. Курс правовых основ внешнеэкономической деятельности государств-участников СНГ (Россия, Беларусь, Украина) -Минск: Амафея, 2000. С. 196
189. Хол Р.Х. Организации: Структуры, персонал, результаты. СПб.: Питер, 2001.-С. 186; 352-393
190. Храброва И.А. Корпоративное управление: Вопросы интеграции. М.: АЛЬПИНА, 2000. - С. 100-102
191. Храброва И.Ю. Корпоративное управление: Вопросы интеграции. М.: АЛЬПИНА, 2000. - С. 15
192. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2 т. СПБ.: Экономическая школа, 1999;
193. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2 т. Т.1. -СПб.: Экономическая школа, 1999. С.27
194. Черняева И. В. Методы воспроизводства регионального капитала / И. В. Черняева // Региональная экономика: теория и практика. № 7. - С. 3740. 2008
195. Чернявский C.B., Моргунов Е.В. Проблемы институционализации доходов рентного характера в промышленности // Вестник университета. Серия Институциональная экономика. М.: ГУУ, 2001. Ч С. 187-204.
196. Шамхалов Ф. Государство и экономика: Власть и бизнес. М.: Экономика, 1999. - С.32
197. Шапиро В.Д Управление Целевыми комплексными программами. -СПб.: Два Три, 1996, с.30.
198. Швецов Ю.Г., Миркина И.В. Проблемы реализации федеральных целевых программ на региональном уровне // Финансы. 2005. №5. С.31.
199. Щеглов С. С. Регулирование деятельности транснациональных корпораций / С. С. Щеглов // Юрист. № 12. - С. 36-39. 2007
200. Щеглов, С. С.Определение понятия транснациональной корпорации и предпосыки возникновения ТНК Текст. / С. С. Щеглов // Юрист. № 3. - С. 25-28. - Библиогр. : с. 28. 2008
201. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.: Фирма "СПАРК", 1994. -336 с. Вступительная статья Е.А. Суханов.
202. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию-1907 г.). М.: Фирма "СПАРК". 1995. - 556 с. вступ. статья Е. А. Суханов.
203. Экономическая энциклопедия / Изуч. ред.совет изд-ва Экономика: Ин-т экон. РАИ: Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999.-С. 849-850.211. Эксперт. 21 ноября 2005.212. Эксперт. 24 марта 2008.
204. Яковлев А. А. Взаимодействие групп интересов и их влияние на экономические реформы в современной России // Экономическ1 ая социология. 2004. Т. 5, N
205. Яшин С. Н. Вопросы повышения эффективности управления инвестиционным развитием региона (на примере Нижегородской области) / С. Н. Яшин, Н. И. Яшина // Региональная экономика: теория и практика. № 12. - С. 50-54.2207
206. Aharoni Y. Book reviews: "World investment report 2004" // Transnational corporations journal. 2005. Vol. 14. №1. P. 161.
207. Annual report of "Microsoft corporation" for the fiscal year ended June 30, 2005. Form 10-К/ U.S. SEC. Wash. D.C., 2005.
208. Buhlmann R., Feams A. Einfuhrung in die Fachsprache der Betriebswirtschaft. Mnchen, Goethe-Institut, 1989, S. 132
209. Business Week, 22 January, 2007.
210. Business Week, 30 thMay, 2008.
211. Bloomberg, IBD, 24-08-2006.
212. Clegg J. TNCs in developing countries: Highlights from the 1989 UKAIB Conference // The CTC Reporter. № 30.
213. Clement R. Braucht die New Economy eine neue Regulierung?//WIRTSCHAFTSDIENST, 80. Jg (2000), Heft 9, S.542-543223. Economist, 17-08-2005.
214. Forbes Global 2000. 2.04.2008.
215. Galbraith J.K. The Anatomy of Power. Boston: Mifflin Company Boston, 1983.
216. Galbraith J.K. The Anatomy of Power. Boston: Mifflin Company Boston, 1983, p.Xlll.
217. Georgia Opens Door to Shah Deniz Gas // World Gas Intelligence. 2002. -March, 20.-P. 42.
218. Gerum E. Unternehmensnetzwerke: Ein Grundlagenstreit: Betriebswirtschaftliche Studien der Philipps Universitt Marburg. 2001. Arbeitspapier No 19.
219. Ietto-Gillies G. Different conceptual frameworks in the assessment of the degree of internationalization: empirical analysis of various indices for the top 100 transnational // Transnational corporations journal. 1998. Vol. 7. №1. P. 29-30.
220. Kohonen T Self-organization and Associative Memory / Series in Inform. Sei. -V. 8 Berlin Springer Verlag, 1984. -P.142
221. Laux H., Liermann F. Grundlagen der Organisation. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 1997, S.7-8
222. Langlois R. N. The Vanishing Hand: The Changing Dynamics of Industrial Capitalism // Industrial and Corporate Change. 2003. Vol. 12, No 2.
223. Lindstrom M. Globalization and Economic Integration What Challenges Economies in Transition: Mimeo. 1999.
224. Moore J.F. The Death of Competition. N.Y.: Harper Business, 1996, p.89
225. Navaretti G. B., Haaland J. I., Venables A. Multinational Corporations and Global Production Networks: The Implications for Trade Policy / CEPR. 2002.
226. Nickerson J. A., Zengr T.R. Being Efficiently Fickle: A Dynamic Theory of Organizational Choice: Mimeo. 2002.
227. Strategic Global Marketing: Issues and Trends by E. Kaynak, Routledge, 2003, pp. 131-145.241.Newswire, 12-04-08.
228. Perlitz M. Internationales Management. Stuttgart: Lucius&Lucius Verlagsgesellschaft mbH, 1997, S.ll-12
229. Prospects for Foreign Direct Investment and Strategies of Transnational Corporations, 2004-2007 / UN, UNCTAD. 2004.
230. Rugman A., Verbeke A. Regional and Global Strategies of multinational Enterprises Duke University JIBS and GIBER Conference on Emerging Frontiers in International Business Research, UK 2003 - March - P 2 Internet Version.
231. Rugman A., Verbeke A. Regional and Global Strategies of multinational Enterprises Duke University JIBS and GIBER Conference on Emerging Frontiers in International Business Research, UK 2003 - March - P 2 Internet Version.
232. Sassen S. Losing Control?: Sovereignty in the Age of Clobalizatione N.Y.: Columbia Univ. Presa, 1996.-p.31-33.
233. Steger U. Corporate Diplomacy: The Strategy for Volatile, fragmented Business environment. -John Wiley and Sons, 2003 p 137
234. UNCTAD. World Investment Report 2001: Promoting Linkages, United Nations, New York and Geneva, 2001.
235. UNCTAD. World Investment Report 2001: Promoting Linkages, United Nations, New York and Geneva, 2001, p. 101.
236. UNCTAD. World Investment Report 1999: Foreign Direct investment and the Challenge of Development. Overview. United Nations, New York and Geneva, 1999, p. 9.
237. World Investment Report, 2007, p.9.
238. World investment report / UNCTAD. N.Y.; Geneva, 2005. P. 297.
239. World Investment Report / UN, UNCTAD. 2004, 2005, 2006;
240. World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the Infrastracture Challenge. New York, Geneva: UNCTAD, United Nations Publication, 2008. .
241. World Investment Report 2002. Transnational Corporations and Export Competitiveness United Nation, NY and Geneva, 2002. - p. 14.
Похожие диссертации
- Человеческие активы в системе факторов социально-экономического развития
- Воздействие транснациональных корпораций на развитие социально-экономической системы государства в условиях глобализации
- Формирование системы управления инновационного развития региона
- Разработка региональной энергетической политики с учетом социально-экономического развития региона
- Крупный российский и транснациональный бизнес как фактор экономического развития регионов юга России