Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Формирование отношений госпредпринимательства в условиях перехода к рыночной экономике России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бейгуленко, Светлана Александровна
Место защиты Ростов-на-Дону
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бейгуленко, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

1.1. СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ГОСПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЫНОЧНЫХ ЭКОНОМИКАХ.

1.2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ.

1.3. ОСНОВНЫЕ СФЕРЫ И ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

2. ФОРМЫ ГОСПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ РОССИИ.

2.1 ОБЪЕКТИВНЫЕ УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ФОРМ ГОСПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ.

2.2. ИНТРАПРИНЕРСТВО И ФРАНЧАЙЗИНГ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование отношений госпредпринимательства в условиях перехода к рыночной экономике России"

Актуальность темы исследования. Процесс реформирования российской экономики, ориентированный на развитие рыночных отношений, ставит перед обществом множество сложных задач, среди которых важное место занимает развитие госпредпринимательского сектора.

В настоящее время Россию подтакивают в сторону свободного рынка, от которого современные промышленно-развитые страны давно ушли. В отношении государственной собственности доминирующей стала идея о том, что ее использование и трансформация не столь важна, так как в ближайшее время вся госсобственность будет приватизирована и, следовательно, проблема отпадет сама собой. По нашему мнению, свободный рынок не в состоянии справиться с современными производительными силами. Волюнтаристское насаждение рыночных отношений противоречит природе российской государственности, но и очередной бросок в сторону огосударствления не решит проблему формирования многоукладной рыночной экономики.

Не оставляет сомнения тот факт, что при переходе от административно-командной системы к рынку предполагается, что с одной стороны государственный сектор экономики, вследствие приватизации объектов госсобственности резко сократится, а с другой - качественно изменится: дожны быть преобразованы структуры и формы функционирования госпредприятий, а также учреждений. Государственные и муниципальные предприятия, частично учреждения дожны включаться в рыночную среду через предпринимательскую деятельность.

В стратегию российских реформ нужно закладывать не западную неоклассическую концепцию обвального ухода государства из экономики, а парадигму государства, активно формирующего экономику. Важная стратегическая задача российского государства заключается в обеспечении социальной и экономической эффективности развития общества и проводимых реформ. Поэтому особую актуальность на этапе становления рынка приобретает вопрос формирования и развития отношений госпредпринимательства.

Госпредпринимательский сектор призван не подменять невидимую руку, а участвовать в решении тех задач, которые не удается решать успешно на основе добровольного обмена независимыми друг от друга обладателями прав собственности.

Формирование госпредпринимательского сектора раскроет возможности роста платежеспособного спроса со стороны всех слоев населения, будет способствовать развитию российского производства, сохранит сильные стороны нашего наследия - образование, науку, культуру.

Выбор указанной темы обусловливается признанием адекватности отношений госпредпринимательства современному этапу развития нашего общества. При этом важно учесть то обстоятельство, что сейчас наряду с процессом приватизации развивается процесс коммерциализации государственной, муниципальной собственности, который дожен будет обеспечить эффективность деятельности государственных и муниципальных предприятий, учреждений, решить многие макроэкономические, а также микроэкономические проблемы.

Таким образом, предметом диссертационной работы является исследование сущности и диалектического развития отношений госпредпринимательства в переходный период, а также разработка перспектив дальнейшей трансформации госпредпринимательского сектора на примере основных отраслей социальной сферы.

Объектом исследования выбраны предприятия и учреждения социальной сферы государственной и муниципальной собственности, функционирующие на территории г. Краснодара, Краснодарского края.

Целью диссертационной работы является исследование социально-экономической сущности государственного предпринимательства, его форм, сфер и функций, методов осуществления госпредпринимательской деятельности, оценка роли отношений госпредпринимательства, а также исследование основных направлений развития форм госпредпринимательства на примере отраслей социально-культурной сферы и разработка рекомендаций по организационному и методическому обеспечению наиболее прогрессивных форм госпредпринимательства в условиях перехода к рыночной экономике.

Для достижения цели работы автор ставит следующие задачи:

- систематизировать пути становления отношений госпредпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой посредством выявления закономерностей развития, которые по разному проявляются на различных исторических этапах, обусловливаются различными эндогенными и экзогенными причинами;

- показать предпосыки возникновения государственного предпринимательства в условиях административно-командной системы;

- раскрыть особенности формирования отношений госпредпринимательства в условиях трансформируемой российской экономики;

- дать характеристику различных субъектов и форм госпредпринимательства;

- определить основные сферы и функции государственного предпринимательства, как в рыночной, так и в переходной экономике, понять и оценить сдвиги прямого государственного регулирования; рассмотреть направления развития конкретных форм госпред-принимательской деятельности на государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях социальной сферы;

- рассмотреть интрапринерство и франчайзинг как экономические методы ведения предпринимательской деятельности государственных, муниципальных предприятий, учреждений социальной сферы; разработать рекомендации по развитию принципиальной схемы интрапринерства и структура контракта франчайзинга на государственных, муниципальных организациях социальной сферы.

Проблемой различных аспектов государственного предпринимательства в странах Запада занимаются следующие российские и зарубежные экономисты: Барр Р., Барсученко Э.И., Бусыгин А.В., Васильков Н.П., Виноградов В.А., Ермошенко Н.Н., Жданова JI.A,, Жильцов Е.Н., Клинова М.В., Кисовская Н.К., Кеннеди Л.У., Лившиц А.Я., May В., Минервин И. Г., Мазолини, Нуреев Р., Осипов Ю.М., Осадчая И.М., Петере М., Пинчот Г., Хайнц Л., Хоскинг А., Хизрич Р., Черников Р.П., Шельски, Якобсон Л.И.

Что касается государственного предпринимательства в переходной экономике, то проблема его становления и развития является практически неразработанной. Работы, посвященные госпредпринимательству имеют в основном эпизодический характер. Поэтому при исследовании столь новой проблемы автор опирается в основном на обзор правовых проблем, использует законодательные акты и решения правительства, Указы Президента Российской Федерации, инструктивные материалы финансовых органов, налоговой службы РФ, Федерального Казначейства, а также на статьи в экономических журналах следующих авторов: : Андрианова В., Ахмадуева А.,

Белоусова А.С., Волынского Г., Клепач А.Н.,Куликова В., Лапиной Н., Лелюхиной Н., Лескина В., Минервина Б., Пчелинцева О., Садовского В., Соболевской А., Торкановского Е., Юрьевой Т. и др.

Методической и теоретической основой диссертационного исследования является метод диалектического исследования реальности, эволюционный подход к действительности, системный подход к изучению экономических структур, основы экономической теории в области государственного управления и экономической политики. Особое значение имеет принцип единства исторического и логического, позволивший определить динамику отношений госпредпринимательства. На разных этапах работы, в зависимости от характера решаемых задач, применялись методы сравнительного экономического анализа, статистической группировки, анализ первичной документации и статистической отчетности.

Базой постановки и разработки указанных проблем является теоретический потенциал зарубежных и отечественных концепций в отношении функционирования отношений госпредпринимательства в условиях рыночной экономики.

Научная новизна диссертационного исследования выражается в общем направлении работы, представляющей попытку системного анализа отношений госпредпринимательства как необходимого для России элемента макроэкономической и микроэкономической политики, как способа адаптации государственных, муниципальных предприятий и учреждений к рыночной среде.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Государственное предпринимательство определяется как система управляемых государством предприятий с целью достижения социальноэкономического эффекта и получения прибыли. Оно является важной органичной подсистемой рыночных отношений, не изменяет их сущности.

2. Государственное предпринимательство - явление закономерное для многоукладной рыночной экономики, обусловленное причинно-следственными связями социально - экономического развития, экзогенными и эндогенными причинами.

3. Особенности формирования государственного предпринимательства в России:

- отсутствие закономерного перехода экономики от фазы совершенной конкуренции к фазе несовершенной конкуренции; предпосыки госпредпринимательства зародились в недрах административно - командной системы;

- не сформирована в достаточной мере законодательная база, определяющая сферы и функции госпредпринимательского сектора;

- сочетание процессов приватизации и коммерциализации государственных предприятий, становление новых организационно - правовых форм и новых внутрифирменных отношений, основанных на коммерческом расчете;

- на настоящем этапе развития отношения госпредпринимательства охватывают и некоммерческий сектор экономики: государственные и муниципальные учреждения.

4. Сущность отношений госпредпринимательства проявляется в основных функциях (лобщественные, коммерческие) и сферах его деятельности (производственная, экономическая инфраструктура, социальная).

5. Содержание госпредпринимательства в основных отраслях социальной сферы (социокультурных) выражается в следующих направлениях развития форм госпредпринимательства: нейтральных, платных услуг, деятельности внутрифирменных координационных подразделений.

6. Методами осуществления и развития отношений госпредпринимательства социальной сферы могут являться интрапринерство и контрактные отношения - франчайзинг, что позволяет развить квазирыночные отношения в основных отраслях социальной сферы. На основании предложенного подхода разработаны соответствующие условия, принципиальная схема развития интрапринерства и структура контракта франчайзинга.

7. Формирование отношений госпредпринимательства как подсистемы рыночных отношений взаимосвязано с процессом рыночной трансформации, реально функционирующий госпредпринимательский сектор возможен только в условиях нормально развивающихся рыночных отношений.

Основные положения и выводы, содержащие элементы научной новизны, состоят в следующем: расширено понятие государственного предпринимательства за счет учета причинно-следственных связей социально-экономического развития, экзогенных и эндогенных причин его возникновения на разных исторических этапах; теоретически обоснована необходимость государственного предпринимательства при формировании многоукладной рыночной экономики России, создающего базу для развития социально-ориентированного рыночного хозяйства; выявлены и проанализированы специфические особенности формирования отношений государственного предпринимательства в переходный период в России: коммерциализация государственной и муниципальной собственности, становление новых организационно-правовых форм госпредпринимательства и новых внутрифирменных отношений, основанных на коммерческом расчете; уточнены основные сферы (производственная, экономическая инфраструктура, социальная - социокультурные отрасли) и функции госпредпринимательства, которым соответствуют современные формы субъектов отношений госпредпринимательства; систематизированы и определены основные направления деятельности и формы госпредпринимательства в отраслях социокультурной сферы, к которым относятся нейтральные формы, платные услуги, и деятельность координационных подразделений; выдвинуто положение о том, что интрапринерство и франчайзинг являются эффективными методами, развивающими квазирыночные отношения на государственных, муниципальных предприятиях, учреждениях социальной сферы, разработана возможная принципиальная схема развития интрапринерства и структура контракта франчайзинга.

Практическая значимость работы заключается в том, что анализ отношений государственного предпринимательства может быть использован для дальнейшего углубления и разработки данной проблемы. Основные теоретические выводы, сделанные в диссертации могут быть использованы в процессе преподавания некоторых тем в курсе экономической теории и хозяйственной практики, при изложении вопросов рыночной экономики, внедрения новых методов хозяйствования. Принят к использованию отделением Федерального казначейства по г. Краснодару анализ, проведенный автором по образовательным учреждениям для оценки финансово-экономической ситуации курируемых учреждений, для внесения предложений по изменению законодательного и инструктивного материала по вопросам образования и использования внебюджетных средств бюджетных учреждений. Принципиальная схема развития интрапринерства может быть использована в деятельности Краснодарской линейной больницы водников.

Апробация результатов исследования - 6 печатных работ (общий объем 1,9 печатных листов).

Структура диссертации.

В соответствии с поставленными задачами проводимого исследования диссертация изложена на 144 страницах машинописного текста, состоит из двух глав и заключения, списка использованной литературы, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Бейгуленко, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Изучение проблем диссертационного исследования позволяет сделать следующие выводы.

1. Государственное предпринимательство является одной из наиболее важных форм развития предпринимательской деятельности, закономерной для развивающейся рыночной экономики. В общем случае госпредпринимательство может быть определено как система управляемых государством предприятий с целью получения прибыли и социального эффекта.

2. Генезис государственного предпринимательства в рыночной экономике обусловливается причинно-следственными связями социально-экономического развития, эндогенными и экзогенными причинами, а также различными методологическими подходами к проблеме государственного регулирования. Следовательно, государственное предпринимательство не является только реакцией на лошибки рынка, а имеет свои глубокие корни.

3. Формирование российского госпредпринимательства имеет свои особенности: не наблюдается закономерный переход экономики от фазы совершенной конкуренции к фазе несовершенной конкуренции. Зарождение предпосылок госпредпринимательства возникло (как в сфере материального производства, так и в социальной сфере) в рамках административно-командной системы хозяйствования.

4. Роль государства в экономике в условиях перехода от административно-командной системы к рыночной дожна быть еще значительнее, чем в развитой рыночной экономике. Это показывает как опыт реформирования экономики стран бывшего социалистического лагеря, так и российский опыт. В настоящее время в орбиту госпредпринимательского сектора включены не только государственные и муниципальные предприятия, но и учреждения. Таким образом, субъекты госпредпринимательства -государственные и муниципальные предприятия, учреждения.

5. Процесс формирования госпредпринимательского сектора дожен быть направлен на решение как макроэкономических , так и микроэкономических задач. Это обусловливает качественное изменение деятельности субъектов госпредпринимательского сектора, расширение сферы деловой активности, повышение экономической эффективности, гибкости всей экономической структуры, развитие конкуренции, обеспечение социальной ориентации рыночной экономики.

6. Наряду с процессом приватизации наблюдается процесс коммерциализации государственного сектора экономики, как в сфере материального производства, так и в отраслях (социокультурных) социальной сферы, которая проявляется в становлении новых организационно-правовых форм и развитии новых внутрифирменных отношений, предполагающих коммерческий расчет.

7. Масштабы, формы, сферы и функции госпредпринимательского сектора определяются, исходя из текущих проблем развития рыночной экономики. В настоящее время законодательство Российской Федерации не определяет сферы и функции государственного предпринимательства, в результате чего отсутствует системность в формировании госпредпринимательского сектора.

8. Двойственность задач, стоящих перед госпредпринимательством обусловливает деление функций госпредпринимательства на макроэкономические (лобщественные) и микроэкономические (коммерческие).

9. К сферы государственного предпринимательства, в период перехода к рынку, относятся отрасли, производящие чистые общественные и смешанные общественные блага - производственные, экономической инфраструктуры, социальные (в части коммерциализированных структур -социокультурны отрасли).

10.Анализ направлений развития государственного предпринимательства на примере основных отраслей социальной сферы (социокультурных) позволяет выделить основные формы госпредпринимательства нейтральные (не связанные с основной деятельностью), а также формы, которые связаны с производственной деятельностью и деятельностью, соответствующей профилю учреждений (самостоятельные структурные подразделения и платные услуги).

11 .Наиболее перспективной формой госпредпринимательства следует считать функционирующие при государственных и муниципальных организациях структурные подразделения, которые выступают как инициативно действующие предпринимательские образования, деятельность которых не ущемляет низкодоходны слои населения.

12.В процессе развития отношений госпредпринимательства структурные подразделения могут перерасти в малые предприятия-спутники, которые займут подчиненное место по отношению к государственным и муниципальным организациям, разовьют в них квазирыночные отношения, обеспечат развитие малого бизнеса.

13.Интрапринерство и франчайзинг как методы госпредпринимательства вызывают к жизни организационное и рыночное взаимодействие, служащее средством координации деятельности иерархических (государственных, муниципальных) структур, приводят к реализации взаимообусловленных экономических интересов, способствуют формированию отношений госпредпринимательства.

М.Развитие интрапринёрства и франчайзинга будет способствовать нормальному функционированию государственных и муниципальных предприятий, учреждений, поможет созданию новых рабочих мест и одновременно окажет реальную поддержку развитию малого бизнеса, который в условиях неустойчивой экономической конъюнктуры не склонен к рисковому бизнесу, а также к развитию производства из-за нехватки финансовых ресурсов. Кроме этого, развитие этих методов направлено на получение максимальной прибыли и возможности самостоятельно ей распоряжаться.

15.По нашему мнению, для развития интрапринёрства и франчайзинга необходимо создание нормативной базы, которая устанавливала бы правила игры, создание типовых форм государственных и муниципальных заказов.

16.Как показывает анализ, в настоящее время госпредпринимательский сектор не может оказывать реального воздействия на ход реформирования экономики и становления рыночной конкурентной среды, так как сам находится на начальном этапе формирования. Основная масса субъектов госпредпринимательского сектора функционирует мало эффективно.

17.Для обеспечения нормальной работы госпредпринимательского сектора необходим переход от стадии формирования к стадии воспроизводства отношений госпредпринимательства. Реализация этой цели предполагает соответствующую правовую базу, дающую возможность соблюдать основные принципы рыночной экономики: многообразие форм собственности, свобода товаропроизводителей, эквивалентно-возмездный обмен, конкуренция. Кроме этого, дожно быть отлаженное налоговое регулирование, финансово-кредитная система, приняты меры государственной поддержки госпредпринимательства как на федеральном уровне, так и на уровне муниципалитетов, законодательно определены его сферы и функции, приняты государственные программы, стимулирующие развитие форм и методов (интрапринерство, франчайзинг) госпредпринимательской деятельности

18. Особенно это касается основных отраслей социальной сферы (социально-культурных), находящихся сейчас на нищенском бюджетном финансировании.

19.Таким образом, развитие госпредпринимательства и рыночной экономики -взаимосвязанные и взаимообусловленные процессы. В условиях трансформирования экономики необходима опора на госпредпринимательский корпус и, наоборот, реально функционирующий госпредпринимательский сектор возможен только в условиях нормально развивающихся рыночных отношений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бейгуленко, Светлана Александровна, Ростов-на-Дону

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература. -1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Профиздат. 1995., ч.1,ст.214,ст.50.

3. Закон Российской Федерации О приватизации государственных и муниципальных предприятий от 3 июля 1991 года с изменениями и допонениями, принятыми 5 июля 1992 года. //Деловой мир. 1992. - 21 июля.

4. Кодекс законов о труде Российской Федерации с изменениями и допонениями на 25 сентября 1992г. Краснодар.: изд-во Агат, 1993.

5. Закон РФ Основы законодательства о культуре. //Российская газета. -1992. 17 ноября.

6. Федеральный закон Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995.- №35.,ст.61,п.2

7. Федеральный закон от 13 января 1996г. №12-ФЗ О внесении изменений и допонений в Закон Российской Федерации Об образовании. //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - №35.

8. Федеральный закон от 12 января 1996г. №7 ФЗ О некоммерческих организациях. //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3.

9. Федеральный закон О науке и государственной научно-технической политике. // Собрание законодательства Российской Федерации №35 от 26 августа 1996г.

10. Постановление Правительства Российской Федерации №439 от 28.04.1995г. О программе Правительства Российской Федерации. Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах. //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - №21.

11. Новые условия хозяйствования в сфере культуры. Сборник документов. Отв. Редактор Н.Е.Лобова. М.: типография Министерства культуры. 1989.

12. Положение о новом хозяйственном механизме в здравоохранении и Положение о переводе аптечной службы на новые условия хозяйствования. Инструкция МФ ССР от 22.08.89. №96. М.: Типография министерства Финансов СССР, 1989.

13. Инструкция о порядке планирования и использования учета внебюджетных средств, а также отчетности по ним. М.: типография Министерства Финансов СССР от 12 июня 1981г. №120.

14. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. / АН СССР, институт экономики. М.: Наука, 1991.

15. Арузинов В.П. Основы радикальной экономической реформы и предпринимательской деятельности в РФ. СПб.: институт инженеров ж-д транспорта, 1992.

16. Аузан А.А. Путь к социалистическому предпринимательству. М.: Политиздат, 1990.

17. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х т.т. -т.1.: Пер. с фр. -М. Международные отношения, 1995.

18. Бачурин А.В. Рынок в СССР: становление, регулирование. М.: Экономика. 1991.

19. Белоусов А.С., Клепач А.Н. Стабилизация и модернизация. //Модернизация: зарубежный опыт и Россия (Красильщиков В.А. и др.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем). -М.: Агентство Информат.1994.

20. Боева И., Доготяпова Т., Широнин В. Государственные предприятия в 1991-1992гг. экономические проблемы их поведения. М.: Институт экономической политики, 1992.

21. Боева И., Доготяпова Т., Широнин В. Российские предприятия: жизнь в условиях кризиса. Доклад экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей. Москва, июнь 1992г.

22. Бондарь Н.С., Зинченко С.А. Собственность, свобода как историческое явление. Ростов-на-Дону: Логос, 1995.

23. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс. Учебник в 2-х книгах М.: Интерпракс, 1994.

24. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс. Учебник для вузов. -М.: ИНФРА-Н 1997.

25. Васильков Н.П. Государственная собственность в странах Западной Европы. М.: Мысль, 1961.

26. Васильков Н.П. Дело Монтидесон М.: Международные отношения, 1979.

27. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие для экономических специальностей вузов. Под редакцией А.Я. Лившиц, И.Н. Никулиной. М.: Высшая школа, 1994.

28. Вокова К.А. Государственное предприятие: структура, положение об отделах и службах. М.: Экономика, 1990.

29. Гайдар Егор. Построить Россию (три статьи 1994 года) М.: изд-во Евразия, 1994.

30. Гебрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М. 1976.

31. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству. Под ред. Ю.М.Осипова. М.: Международные отношения. 1991.

32. Государственная собственность и антимонополистическая борьба в странах развитого рыночного капитализма. Под ред. Виноградова В.А. М.: Наука., 1973.

33. Государственные финансы: из опыта индустриально развитых стран. / Ред. Осадчая И.М. М.: ИМЭМО РАН, 1995.

34. Государство в странах капиталистической ориентации. Под редакцией Р.А.Ульяновского. М.: Наука, 1992.43 .Государство и управление в США. Под ред. д.э.н. Евенко Л.И. М.: Мысль, 1985.

35. Государство и экономика в развитых капиталистических странах в 80-х годах. Под ред. И.М.Осадчей, К.Б.Козлова, В.Б.Студенцова и др. -М.:Наука, 1989.

36. Джек Стек. Большая игра в Бизнес. М.: Деловая лига, 1994.

37. Дискин И.Е. Культура. Стратегия социально-экономического развития. -Экономика, 1990.

38. Ермошенко Н.Н., Барсученко Э.И. Основные тенденции предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой. Киев: УкрИНТЭИ, 1992.

39. Ермошенко Н.Н., Барсученко Э.И. Формы предпринимательства за рубежом. Киев: УкрНИИНТИ Госкомэкономика УССР, 1991.

40. Жданова JI.A. Внутрифирменное управление при капитализме: учебное пособие. М.: изд-во УДН. 1985.

41. Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора и некоммерческие организации.: учебное пособие М.: изд-во МГУ. 1995.

42. Иванов Г.П. Хозяйственный расчет и материальное стимулирование в непроизводственной сфере. М.: изд-во МГУ, 1985.

43. Иванова З.П. НТР в США. Некоторые тенденции развития и социально-экономические последствия. М.; изд-во ГИТУ, 1981.

44. Касимов A.M. Критерии оценок технико-организационного управления промышленным предприятием и производственным объединением. Уч. пособие. Вогоград - 1986.

45. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. //Антология экономической классики. В 2-х томах. Сост. д.э.н. И.А. Столярова М.: Москва Эконов, 1993.

46. Кеннеди Л.У. Качественный механизм в бесприбыльной сфере. Пер. с англ.- Сп. Б: Просвещение. Санкт-Петербургское отд-е, 1994.

47. Керашев М.А., Рубин Г.Я. Хозяйственный механизм управления экономикой. Краснодар: КубГТУ. 1991.

48. Киперман Г.Я. Показатели и нормативы в новых условиях хозяйствования.- М.: Финансы, статистика, 1989.

49. Кисовская Н.К. Государственное предпринимательство и политическая борьба в Италии. М.: Наука, 1977.

50. Клинова М.В. Государственное предпринимательство в странах Европейского сообщества. М.: Наука, 1988.

51. Клинова М.В. Реферат книги А.Бизаге. Государственный сектор и приватизация. М.: Институт научной информации по общественным наукам, 1989.

52. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.

53. Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Дело, 1993.

54. Кошкин Б.И., Гайдар Е.Т., Ковалев Ф.С. Оценочные показатели в системе хозрасчетных предприятий. М.: Экономика, 1980.

55. Крутик А.Б., Пименова A.JI. Введение в предпринимательство: учебное пособие для Вузов Спб.: Политехника, 1995.

56. Ламперт Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1993.

57. Лившиц А.Я. Миражи капиталистического регулирования. М.: Мысль, 1985.

58. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха. М.: Машиностроение, 1992.

59. Лысенко Ю.Г. Модель управления хозрасчетным промышленным предприятием. М.: Финансы и статистика, 1991.

60. Маркс К. Капитал, т.2 М.: Политическая литература. 1978.

61. Маркс К., Энгельс Ф. Будущая итальянская революция и социалистическая партия. Сочинения. Т.22.

62. Мау В. Экономика и власть. М.: Дело ТД., 1995.

63. Мильнер Б.З., Читов Е.А. Теория и практика управления в США в 70-е годы. Современные методы развития системы управления (на примере США). /Сборник трудов, вып. 12 М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований. 1980.

64. Минервин И.Г. Противоречия и проблемы эффективности управления капиталистическим производством. М.: Наука, 1981.

65. Мозолин В.П. Право собственности в РФ в переходный период к рыночной экономике. РАН-М.: ИТПАН, 1992.

66. Моисеева Н.И., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат. 1993.

67. Мэлэибр A.JI. Что такое новейшая экономика? /Современная политика и экономика. Выпуск 1. Государство и рынок, т.1, 4.1. Дайджест конспект 1.

68. Нуреев P.M. Основы экономической теории: Микроэкономика, учеб. для вузов. М.: Высш.щк.,1996.

69. Организация управления производством в капиталистических странах. М.: Прогресс, 1973.

70. Осипов Ю. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Издательство МГУ, 1994.84,Осипов Ю.М. Хозяйственный механизм государственно-монополистического капитализма. М.: изд-во МГУ, 1987.

71. Основы предпринимательского дела. Под редакцией Ю.М.Осипова. М.: Ассоциация Гуманитарное знание; Центр общественных наук при Московском Университете МП Тритон, 1992.

72. Основы предпринимательской деятельности. Под редакцией Власовой В.М.- М.: Финансы и статистика, 1994.

73. Перестройка системы управления в сфере культуры. Всесоюзный институт повышения квалификации работников культуры. Кафедра управления культурой. М, 1988.

74. Петров А.П. Основы предпринимательства и организационно-правовые формы хозяйствования. Пушкино, 1991.

75. Предпринимательская деятельность в России: Сб. Законодательных и нормативных актов. / Сост. В.А.Березин и др. М.: концерн Росс, 1991.

76. Предпринимательское право, (курс лекций). Под редакцией Н.И.Клейн. -М.: Юридическая литература, 1993.

77. Предпринимательство в конце XX века. Под редакцией А.А.Дынкина,

78. A.В.Стерлина, И.В.Тулина и др. М.: Наука, 1992.

79. Предприятия и предпринимательская деятельность в России. Основные законодательные документы. М.: Выбор, 1991.

80. Принципы хозяйственной самоорганизации. Под редакцией Ю.М.Осипова.- М.: изд-во МГУ, 1993.

81. Роль государства в социально-экономическом развитии США. / Отв. Ред.

82. B.И.Марценкевич. М.: ИМЭМО РАН, 1997.

83. Современный монополистический капитализм Италии. Под редакцией Н.П.Василькова и др. М.: Мысль, 1983.

84. Социальная политика в период перехода к рынку. Проблемы и решения. Сб. Статей. /Под ред. А.Ослунда и М.Дмитриева; Московский центр Карнеги. -М., 1996.

85. Социальное управление: словарь. Под редакцией В.И. Добронькова, И.М. Слепникова. М.: изд-во МГУ., 1994.

86. Социальные и экономические проблемы повышения эффективности науки. Под ред. Г.М.Андреева, В.Н.Архангельского, Л.В.Бабаева и др. М.: Наука, 1985.

87. Социальные проблемы совершенствования стиля управленческой работы. /Отв. Ред. С.Т.Гурьянов. Львов.: изд-во при Львовском государственном университете Виша школа, 1985.

88. Тироль Жан. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. Под редакцией Гольперина, Л.С.Тарасевича. СПБ.: Экономическая школа. 1996.

89. Философская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. 1970.

90. Философский словарь. М.: изд-во Политическая литература. 1986.

91. Финансы и хозрасчет в НИИ и КБ. Под ред. Логачет В.М., Новиков В.М., Романовский М.В. и др. М.: Финансы и статистика, 1990.

92. Финансы. Под ред. В.М.Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995.

93. Хозрасчет в сфере науки. Нормативные и методические материалы. Сборник. Сост. В.Я.Дорошенко, А.И.Соловьев. М.: Финансы и статистика, 1990.

94. Хозрасчет научных организаций. Под ред. А.Г.Грязновой. М.: Финансы и статистика, 1989.

95. Хоскинг А. Курс предпринимательства. Практическое пособие. Перевод с англ. М.: Международные отношения., 1993.

96. Черников Г.П. Предприниматель кто он?: из опыта зарубежного предпринимательства. - М.: Международные отношения, 1992.

97. Швырков Ю.М., Аксенова В.П., Кулагина Н.М. Государственное программирование в капиталистических странах. М.: Мысль, 1975.

98. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Ответственный редактор Казаневич Д.Н.; АНСССР, Сибирское отделение Института экономики и организации промышленного производства -Новосибирск: Наука, Сиб. Отд., 1991.

99. Шумпетер Й. Теория экономического развития.- М.: Прогресс, 1982.

100. Экономика и бизнес: Теория и практика предпринимательства. Под ред. В.Д.Камаева. М.: изд-во МГТУ, 1993.

101. Экономические отношения в социально-культурной сфере: Межвуз. сб. Гос.ком. РСФСР по делам науки и высшей школы. Под ред. Ф.Ф.Рыбакова. Спб, 1992.

102. Энтони Б. Аткинсон, Джозеф Э. Стиглиц. Лекции по экономической теории государственного сектора. 1995.

103. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. М., Наука, 1995.

104. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере. М.: Экономика, 1991.

105. Якобсон Л.И. Эффективность и качество работы в непроизводственной сфере. М.: Экономика, 1984.

106. Яковлев М.И. Франклин Рузвельт человек и политик. - М.: Мысль, 1969.

107. Ясин Е.Г. Хозяйственная система и радикальная реформа. М.: Экономика, 1989.

108. Абакин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. //Вопросы экономики. 1997. - №7.

109. Аврамова Е., Турков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям. // Вопросы экономики. 1996. -№11.

110. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме. Заметки по теории предприятия переходного периода. // Вопросы экономики. 1994. - №8.

111. Акбашев Б. Управление, собственность и государственное регулирование экономики. // Российский экономический журнал. 1993. -№4.

112. Аналитический доклад института экономики РАН: Стратегия реформирования экономики России. //Вопросы экономики. 1996. - №3.

113. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт). //Вопросы экономики. -1996. №9.

114. Аралов А. Правительство и бизнес. //Деловая жизнь. 1995. - №1.

115. Афанасьев М. Правящие элиты России, образ деятельности. //МЭ и МО. -1996. -№3.

116. Ахмадуев А. Государственные предприятия: типы и механизм функционирования. // Вопросы экономики. 1994. - №8.

117. Ахмадуев А. Механизм хозяйствования государственных и муниципальных предприятий. // Экономист. 1996. - №10.

118. Ахмадуев А. Предпринимательство в регионе: условия развития и государственное регулирование. //Экономист. 1994. - №12.

119. Бизнес-конспект. Информация о законодательстве, экономическое досье. //Экономика и жизнь. 1992. - №32.

120. Блехман JI.C. Предпринимательство основа социально-экономического развития общества. //Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.5 экономика. - 1992. - вып.З.

121. Блинов А. Развитие предпринимательства. //Экономист. 1993. - №6.

122. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства. // Вопросы экономики. 1994. -№11.

123. Боева И., Доготяпова Т. Государственные предприятия в переходный период: формирование стратегии выживания. // ЭКО. 1993. - №10.

124. Бондаренко Ю.А. Франчайзинг и перспективы развития в России. // Финансы. 1994.-№12.

125. Вислав Ю., Савченко В. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась. //Российский экономический журнал. 1997. - №2.

126. Воков А. Государство и рынок не антиподы. // Человек и труд. 1997. -№2.

127. Воков В., Курбанов Г. Социально-экономическое положение страны: второй год реформе. // Вопросы экономики. 1994. - №2.

128. Волынский Г. Вхождение в рынок от хозяйственного расчета к коммерческому. //Российский экономический журнал. 1992. - №10.

129. Выжить и прижиться на рынке. (Фрагменты доклада Предприятия и правительство: трудный путь к компромиссу. экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей.) //Человек и труд. 1993. -№1.

130. Герчиков В.И. Социальные аспекты приватизации. //ЭКО 1993. - №10.

131. Григорьев Н.М., Танковский В.Э., Орешкина Л.В. Предпринимательская деятельность учреждений здравоохранения. // Здравоохранение. 1996. -№12.

132. Денисов Б., Крылов В. Взаимодействие государства и производителя. // Экономист. 1993. - №12.

133. Дерябина М. Приватизация: конфликты и согласования интересов. //Проблемы теории и практики управления. 1993. - №6.

134. Доготяпова Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий (по данным эмпирических исследований 1991-1995гг.). // Вопросы экономики. 1996. - №11.

135. Доготяпова Т. Поведение предприятий в условиях жестких финансовых ограничений. //Российский экономический журнал. 1994. - №12.

136. Забуркин В. Россия: новые хозяева предприятий. //Проблемы теории и практики управления. 1994. - №3.

137. Зарубина Н. Российское предпринимательство: идеи и люди. //Вопросы экономики. 1995. - №7.

138. Земляков Д. К основным концепциям регулирования Российской экономики. // Российский экономический журнал. 1997. - №1.

139. Иларионов А. Бремя государства. // Вопросы экономики. 1996. - №9.

140. Кадыров Ф. Экономические аспекты здравоохранения. //Экономист.1993.-№6.

141. Каким быть государственному предприятию? //Экономика и жизнь.1994. №3 (январь).

142. Клименко А.В. Экономические функции государства в период рыночной реформы. //Вестник МГУ, сер.6. экономика. 1993. - №6.

143. Колесников В.П. Социальное измерение экономики. // Вестник МГУ. Сер.6, экономика. 1994. - №1.

144. Королева В.И. Предпринимательство дело новое или хорошо забытое? //Предприниматель. Подписная научно-практическая серия. - М.: Знание. -1992.-№1-2.

145. Королева И.О. О роли государства в развитии промышленного предпринимательства в России до 1917 года. // Вопросы экономики. 1996. - №9.

146. Котов А., Грачев Н., Баумгартен А., Дудкин В. Сравнительная результативность работы предприятий различных форм собственности. // Российский экономический журнал. 1996. - №8.

147. Кошкин В., Сычева Ю. К концепции преобразования системы управления российскими госпредприятиями. //Российский экономический журнал. 1993. -№11.

148. Кошкин В., Сычева Ю. Материалы научно-практического семинара Стратегия и тактика реформирования системы управления Российскими государственными предприятиями. //Экономика и жизнь. 1994. - №3, январь.

149. Краева Н.Н., Минеев В.Н. Особенности развития российского предпринимательства. //Общество и экономика. 1995. - №4.

150. Кузнецова Т.П., Федова Ф.Ш. Хозрасчет предприятия в условиях смешанных форм собственности. // Вестник МГУ, сер.6, экономика. 1991. - №6.

151. Кузьмин С. Социальный кризис и экономическая депрессия. // Экономист. 1993. - №9.

152. Куликов В. Еще раз о смене приватизационной модели. //Российский экономический журнал. 1996. - №5-6.

153. Куликов В. Социальный вектор измерения реформационной модели. // Российский экономический журнал. 1996. - №9.

154. Куликов В.М. Российское своеобразие, мировой опыт и экономическая реформа. //Вестник МГУ. Сер.6, экономика. 1993. - №4.

155. Куренков Ю.В., Попов В.В. Взаимодействие государства и бизнеса в рыночной экономике. //РЖ социальные и гуманитарные науки, серия 2, экономика. 1994. - №4.

156. Лапина С., Лелюхина Н. Государственное предпринимательство в России (начало XX века). // Вопросы экономики, 1994. №8.

157. Леонов С. К возрождению акционерного дела. //Экономические науки. -1991.-№2.

158. Леонова О. Феномен экономической культуры. //Российский экономический журнал. 1994. - №5.

159. Лескин В., Минервин Б., Шевцов А. Государственная собственность в экономике рыночных перемен. //Российский экономический журнал. 1993. -№1.

160. Лютов Л. Идеи государственного управления экономикой: уроки истории. //Вопросы экономики. 1997. - №7.

161. Маркова Н., Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России (обзор). // Вопросы экономики. 1995. - №3.

162. Масарский М.В. Миф о колективной собственности. // ЭКО. 1991. -№3.

163. Мильнер Б., Торкановский Е. Приватизация и управление. // Вопросы экономики. 1994. - №3.

164. Минервин И. Государственная поддержка предпринимательства за рубежом. //Экономист. 1993. - №12.

165. Муйжель Я. Перестройка системы государственных предприятий. //Вопросы экономики. 1994. - №8.

166. Налогообложение и учет. Извлечение из основных нормативных документов по налогообложению. //Здравоохранение. 1996. -№9.

167. Нельсон Л.Д. Бабаева Л.В. Перспективы предпринимательства и приватизация в России: политика и общественное мнение. //Социс. 1993. -№1.

168. Нестеренко А. Государство и рынок. //Проблемы теории и практики управления. 1993. - №4.

169. О проекте программы социальных реформ в РФ на период 1996-2000гг. // Человек и труд. 1996. -№11.

170. Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможности упреждения. // Вопросы экономики. 1995.- №1.

171. Оясон М. Логика колективных действий в обществах советского типа. //ЭКО. 1992. - №6.

172. Парадоксы предпринимательства, парадоксы истории. // Вопросы экономики. 1995. - №7.

173. Петраков Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы. //Вопросы экономики. 1996. - №3.

174. Петров Ю. Оздоровление финансовой системы и нормативные методы государственного регулирования экономики. //Российский экономический журнал. 1997. - №3.

175. Попов Ю. Российское предпринимательство: социальный портрет. //Человек и труд. 1995. - №2.

176. Пчелинцев О. В плену очередной идеологии. //Независимая газета. 1994. 31 мая.

177. Разгосударствление как символ государственной власти. (Интервью с Первым заместителем Госкомимущества РФ Альфредом Кох) //Коммерсант. 1996 - №15.

178. Ракитская Г. Современные требования трудящихся к социально-экономической политике. // Вопросы экономики. 1993. - №4.

179. Реализация потенциала государственного предпринимательства (научно-практический семинар Стратегия и практика реформирования системы управления государственными предприятиями.) // Российский экономический журнал. 1994. - №1.

180. Рогинский В. Сценарий будущего в жизни сегодняшнего предприятия. //Российский экономический журнал. 1995. №4.

181. Роик В. Социальное государство и гражданское общество. // Человек и труд. 1996. -№11.

182. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики (рекомендации международной научно-практической конференции,проведенной Советом Федерации и институтом экономики РАН). //Российский экономический журнал. 1997. - №4.

183. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. (По материалам конференции, проводимой Советом Федерации совместно с Институтом экономики РАН). //Экономист. 1997. - №6.

184. Савченко В., Шулус А. Феномен государственного предпринимательства. // Российский экономический журнал. 1997. - №1.

185. Садовский 3. Политика по отношению к государственным предприятиям в процессе системных преобразований. //Вопросы экономики. 1994. - №8.

186. Саливен Джон. Реформы в России и предпринимательство. //США. -1993.-№11.

187. Сердюкова Л. Франчайзинг собственный бизнес под маркой лучшей фирмы. // Малый бизнес России. - 1996. - №2.

188. Соболев В.Ю. О некоторых финансовых вопросах развития предпринимательства. //Финансы. 1995. - №6.

189. Соболевская А. Духовные истоки российского предпринимательства. //Вопросы экономики. 1995. - №8.

190. Соколов А. Российская наука в системе государственных приоритетов. //Российский экономический журнал. 1994. - №2.

191. Сорокин А.К. Государство и предпринимательство в России, (исторический опыт предоктябрьского модернизма). // Полис. 1995. - №3.

192. Спиридонов В. Не так страшна приватизация, как ее малюют. (Беседа с председателем краевого комитета по управлению имуществом) //Кубанские известия. 1995. - 4 апреля

193. Стародубовский В. Переход к рынку. Некоторые уроки опыта. // Вопросы экономики. 1991. - №2.

194. Стивене Б. Государственная поддержка стратегических отраслей промышленности в странах ОЭСР в 90-е годы. //РЖ Общественные науки за рубежом. Серия 2. 1992. - №2.

195. Тамбовцев В., Клейн Г. Предприятие в условиях неопределенности. //Человек и труд. 1993. - №2.

196. Торкановский Е. Государственное предпринимательство: организационно-правовые формы. // Вопросы экономики, 1995, №12.

197. Участники предпринимательской деятельности. //Экономика и жизнь. Консультант. 1995. - №6 (февраль).

198. Фотина Т. Эффективная рыночная экономика не может не быть социально ориентированной. // Человек и труд. 1996. - №11.

199. Хесин Е. Европа человека, Европа граждан Задача для XXI века. //МЭ и МО. - 1996. -№3.

200. Целью антикризисного реформационного процесса дожно стать социальное рыночное хозяйство (конкретная программная разработка сотрудников института проблем РАН). //Российский экономический журнал. 1993. - №4.

201. Шмелев Н. Экономические перспективы России. // Вопросы экономики. 1995. -№1.

202. Щетинин В., Лебедь М. Государство и рынок. //МЭ и МО. 1996 -№2.

203. Эггольм Р. Российское предпринимательство: проблемы и перспективы. //Диалог. 1995. - №3.

204. Юрьева Т. Неприбыльный сектор в рыночной экономике.//Российский экономический журнал. 1994. -№1.

205. Юрьева Т. Современное рыночное хозяйство как синтез коммерческого и некоммерческого секторов. //Российский экономический журнал. 1996. -№4.

206. Яковлев А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции. // Вопросы экономики. 1996. -№11.

207. Аскеров Н.С. к.э.н. Реализация экономических интересов в условиях предпринимательской деятельности. г.Пятигорск, 1996.

208. Бодрухина Н.М. к.э.н. Внутрифирменный коммерческий расчет как средство адаптации товаропроизводителей к рыночным отношениям. г.Ростов-на-Дону. 1994.

209. Бородина О.Ю. к.э.н. Развитие предпринимательства в условиях становления рыночной экономики в России. г.Ростов-на-Дону. 1996.

210. Некрасов В.Н. д.э.н. Государственная собственность и арендная форма ее реализации. Львов. 1991.

211. Алексеева Н.А. Экономический потенциал предприятия: воспроизводственный аспект (по материалам социально-экономических исследований оборонных предприятий Удмуртии). Екатеринбург. 1995.

212. Глухова М.И. Экономическая роль государства по осуществлению промышленными предприятиями прямых хозяйственных связей при переходе к рыночным отношениям. Саратов. 1995.

213. Громышева Е.В. Государственный капитализм как переходная экономическая форма к социализму. Томск. 1990.

214. Лазба Б.А. Преобразование отношений собственности в условиях реформирования Российской экономики. Москва. 1995.

215. Петрова Е.В. Динамический хозяйственный механизм как система взаимосвязанных экономических интересов и НТП. Ростов-на-Дону. 1992

216. Baily J.E. Intrapreneurship. Source of highgrowth startus or passiny fad? -Proceedings., 1984. Conference on Entrepreneurship, April 1984.

217. Journal Officiel des Communautes europeennes. 1980. 29 juill.

218. Le droit de la concurrence des communautes europeennes.

219. Les entreprises publiques dans la Communautere economique europeenne / Par A.Bizaquet et al.p., 1967.

220. Mazzolini R. Government controlled enterprises. Chichester, etc. 1979.

221. Oced, Economic Outlook 1986. May.

222. Osterreichisch Wirtschaftsstruktur Gestern. лHeute. Morgen, Bdl .Berlin.

223. Pevue frangaise d1 administration publique. 1984. N32.

224. Pinchot G. III. Intrapreneuring. New-York, Marper I Row, 1985.

225. Public enteprise in the EEC/Ed by W.Kayser, R.Windle // Alphen aan den Pijn, 1978.pt.III.

226. Schelsky H. Der Selbstanding und der betruete Menchen: Stutgart, 1976.

227. Verper K.H. Jhree faces of corporatate entrepreneurship. Apilot Study. -Proceedings., 1984. Conference on Entrepreneurship, April 1984.

228. Wagner A. Grundlegung der politi schen Ockonomic.3. Aufl. Leipzig, 1892.

229. Wenger K. Die offentliche Unternehmugg. Wien; N.Y., 1969.

Похожие диссертации