Формирование организационно-экономического механизма регулирования предпринимательской деятельности в лесопромышленном комплексе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Нелидов, Андрей Витальевич |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.30 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Нелидов, Андрей Витальевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕДПРИШ-ШАТЕЛЪСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНЫМ
ОТНОШЕНИЯМ.
1Л. Сущность и теоретические основы рыночного механизма предпринимательской деятельности.
1.2. Методы управления предпринимательской деятельностью и согласования экономических интересов.
1.3. Особенности механизма предпринимательской деятельности в лесопромышленном комплексе России.
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ МЕХАНИЗМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ (на примере Ленинградской области).
2.1. Ресурсный потенциал ПК России и Ленинградской области.
2.2. Анализ динамики заготовки и производства лесопродукшш в регионе.
2.3. Конъюнктура рынка и финансовое положение предприятий ПК.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.
3.1. Условия стабилизации работы лесопромышленного комплекса России.
3.2. Перспективы развития предпринимательской деятельности в ПК.
3.3. Организационно-экономический механизм согласования предпринимательских и государственных интересов в лесопромышленном комплексе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование организационно-экономического механизма регулирования предпринимательской деятельности в лесопромышленном комплексе"
Актуальность исследования. Переход от централизованно планируемой экономической системы к рыночной экономике обусловил необходимость реформирования догие годы существовавшего в нашей стране командно-административного механизма управления предпринимательской деятельностью. В наибольшей степени рыночные преобразования затронули хозяйственный механизм предприятий и организаций лесопромышленного комплекса. Поскольку именно в этой области предпринимательства за последние несколько лет произошли самые значительные изменения, вызванные, главным образом, реформой форм и прав на пользование лесными ресурсами.
Лесопромышленный комплекс России, включающий в себя лесную, целюлозно-бумажную и деревообрабатывающую промышленность, в значительной мере определяет социально-культурный и экономический уровень жизни граждан нашей страны, обеспечивая развитие и нормальное функционирование большинства важнейших отраслей народного хозяйства. Однако, в настоящее время, лесопромышленный комплекс, также как и вся российская экономика, оказася в глубочайшем кризисе. При этом сложилась абсурдная ситуация, когда в крупнейшей лесной державе, каковой несомненно является Россия, не удовлетворяются в поной мере ни потребности народного хозяйства, ни потребности отдельных граждан в лесоматериалах, лесобумажной и других видах лесопродукции.
Критическое положение хозяйствующих субъектов лесной, целюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности обусловлено как общим кризисным состоянием российской экономики, так и наличием ряда специфических особенностей осуществления предпринимательской деятельности в лесопромышленном комплексе, влияние которых, по нашему мнению, пока недостаточно учитывается государственными органами при разработке и использовании организационно-административных и экономических мер управленческого воздействия в сфере лесного предпринимательства.
Отсутствие комплексного исследования организационно-экономического механизма управления предпринимательской деятельностью в лесопромышленном комплексе России, сложность его эволюционного развития в условиях рыночной экономики и неопределенность специфических особенностей лесного предпринимательства подтверждают актуальность выбранной нами темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение и изучение особенностей рыночного механизма управления предпринимательской деятельностью в лесопромышленном комплексе России для обоснования предложений по его совершенствованию путем усиления государственного регулирования лесного предпринимательства и государственной поддержки лесохозяйственных и лесопромышленных предприятий.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие основные задачи:
- определить сущность и теоретические основы рыночного механизма предпринимательской деятельности;
- охарактеризовать содержание и специфику применения в рыночной среде методов управления предпринимательской деятельностью и согласования экономических интересов ее участников;
- установить характерные черты хозяйственного механизма лесного предпринимательства и определить этапность его эволюционного развития в нашей стране;
- исследовать региональные особенности состояния и развития предпринимательской деятельности в лесопромышленном комплексе на примере Ленинградской области;
- провести анализ ресурсного потенциала лесопромышленного комплекса Ленинградской области и выяснить конъюнктуру регионального лесного рынка;
- определить условия стабилизации и обосновать перспективы развития регионального рынка лесопродукции;
- разработать механизм согласования государственных и предпринимательских интересов в лесопромышленном комплексе России, основанный на усилении государственного регулирования и государственной поддержки лесного предпринимательства.
Совокупность поставленных задач не охватывает всего хозяйственного механизма лесного предпринимательства, но позволяет, по нашему мнению, сосредоточить внимание на наименее изученных проблемах.
Предает и объект исследования. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в сфере лесного предпринимательства в процессе развития в нашей стране рыночного механизма управления предпринимательской деятельностью. Объектом исследования выступают различные типы лесохозяйственных и лесопромышленных предприятий Ленинградской области, а также органы государственного управления и общественного регулирования их предпринимательской деятельности. Отдельные задачи диссертационной работы решены на федеральном и региональном уровнях управления лесопромышленным комплексом Российской Федерации.
Теоретической и методологической основой работы послужили результаты фундаментальных и прикладных исследований в области управления предпринимательской деятельностью, лесного предпринимательства и рыночного механизма хозяйствования как российских, так и зарубежных ученых и специалистов. Широкое использование в диссертации получили законодательные и другие нормативно-правовые акты Российской Федерации, отечественный опыт функционирования лесохозяйственных и лесопромышленных предприятий, результаты Первого международного конгресса по межрегиональному развитию лесопромышленного комплекса России, отчеты о научно-исследовательских работах Санкт-Петербургского и Дальневосточного научно-исследовательских институтов лесного хозяйства, Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, а также других высших учебных заведений России.
Научная новизна исследования и выносимые на защиту результаты заключаются в следующем:
- на основе изучения сущности и теоретических основ рыночного механизма управления предпринимательской деятельностью обоснована необходимость реализации экономических интересов всех ее участников и установлены методы их согласования:
- выявлены особенности осуществления предпринимательской деятельности в лесопромышленном комплексе России в условиях перехода к рыночной экономике;
- в результате исследования изменений организационной структуры и методов управления предпринимательской деятельностью в лесопромышленном комплексе нашей страны установлена этапность эволюционного развития хозяйственного механизма лесного предпринимательства;
- определены региональные особенности организационно-экономического механизма управления предпринимательской деятельностью в лесопромышленном комплексе Ленинградской области;
- сформулированы основные условия стабилизации лесопромышленного комплекса Ленинградской области и обоснованы перспективы развития регионального рынка лесопро-дукции;
- разработаны предложения по согласованию государственных и предпринимательских интересов в лесопромышленном комплексе России, основанные на усилении государственного регулирования и государственной поддержки лесного предпринимательства.
По совокупности научных результатов работа носит теоретико-методологический характер. Ее прикладная сторона выражается в использовании материалов федеральной и региональной статистики, проведении ретроспективного анализа развития механизма управления предпринимательской деятельностью в лесопромышленном комплексе Российской Федерации.
Теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования образуют научно-практическую базу совершенствования механизма предпринимательской деятельности в лесопромышленном комплексе в условиях усиления государственного регулирования экономических процессов.
Практическая значимость исследования состоит в следующем:
- знание позитивных и негативных моментов развития в нашей стране организационно-экономического механизма управления лесопромышленным комплексом позволит федеральным и региональным органам государственной власти более эффективно использовать имеющийся опыт по регулированию предпринимательской деятельности в ПК;
- практическое применение предложений по стабилизации положения на региональном рынке лесопродукции будет способствовать увеличению объемов производства и экспортного потенциала лесной, целюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности Ленинградской области;
- реализация авторских рекомендаций по согласованию государственных и предпринимательских интересов в лесопромышленном комплексе России путем внесения соответствующих изменений в налоговое, таможенное и лесное законодательство значительно улучшит инвестиционный климат в сфере лесного предпринимательства и ускорит его развитие.
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты исследования прошли апробацию на Первом международном конгрессе по межрегиональному развитию лесопромышленного комплекса России, на постоянно действующей Научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов в СПбГУЭФ, на научно-практических семинарах кафедры Экономической кибернетики и ЭММ. Наиболее важные практические рекомендации автора диссертационного исследования используются в работе Комитета по лесопромышленному комплексу при Губернаторе Ленинградской области.
Публикации. По теме исследования опубликовано четыре научные работы общим объемом 0,6 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика предпринимательства", Нелидов, Андрей Витальевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Стабилизация экономического положения в лесопромышленном комплексе нашей страны и улучшение перспектив развития лесного предпринимательства невозможны без усиления государственного регулирования различных предпринимательских процессов и увеличения государственной поддержки лесохозяйственных и лесопромышленных предприятий. В этой связи, содержащиеся в диссертационной работе основные выводы, практические рекомендации и предложения по совершенствованию отдельных элементов механизма управления предпринимательской деятельностью в лесопромышленном комплексе России являются весьма актуальными, а их суть сводится к следующему:
1. Предпринимательство (предпринимательская деятельность) представляет собой такую систему хозяйствования, при которой основные ее субъекты (предприниматели) рационально соединяют вещественные и личные факторы воспроизводственного процесса на основе предпринимательского риска и экономической ответственности за конечные результаты своей деятельности с целью получения прибыли или предпринимательского дохода в процессе удовлетворения общественно необходимых потребностей.
При этом двойственность цели предпринимательской деятельности - удовлетворение собственных потребностей хозяйствующего субъекта посредством получения прибыли (дохода) через удовлетворение потребностей других людей, обусловлена двойственностью положения самого предпринимателя. С одной стороны, он является отдельным индивидуумом и имеет собственные экономические интересы. С другой стороны, любой предприниматель выступает как член общества и, действуя в рамках определенного социума, не может не учитывать общественных интересов.
Наличие большого числа непосредственных и опосредованных участников предпринимательской деятельности, дифференцированных по формам хозяйствования, направлениям деятельности и экономическим интересам, обусловливает необходимость создания в нашей стране адекватного рыночным условиям организационно-экономического механизма управления предпринимательской деятельностью. Основная цель его использования заключается в необходимости регулирования процессов предпринимательства для обеспечения максимально возможного соответствия результатов предпринимательской деятельности общественно-необходимым потребностям и создания условий для согласования государственных, предпринимательских, общественных и личных экономических интересов.
В свою очередь, возможность сочетания в нужной степени экономических интересов всех участников предпринимательской деятельности обеспечивается за счет применения в процессе ее осуществления соответствующих методов управления.
При этом под методами управления предпринимательской деятельностью мы понимаем совокупность способов воздействия на управляемые объекты, осуществляемого различными ее участниками для достижения поставленных ими целей. Все методы управления предпринимательской деятельностью, исходя из используемых способов управленческого воздействия, можно условно разделить на три основных группы, объединяющих экономические, организационно-административные и социально-психологические методы согласования экономических интересов.
2. Одной из основных причин кризисного состояния лесопромышленного комплекса России, наряду с общими причинами характерными для всей российской экономики, является недооценка специфических особенностей лесного предпринимательства. К их числу, прежде всего, следует отнести:
- тесную технологическую и кооперированную взаимосвязь предприятий лесного хозяйства, лесозаготовительной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности, как на региональном, так и межрегиональном уровнях в условиях существования дифференцированной системы управления ПК;
- наличие большого количества меких предприятий, расположенных в удаленных лесных районах нашей страны и требующих надежного транспортного обслуживания;
- оторванность лесозаготовительных предприятий от крупных центров переработки древесного сырья и необходимость содержания ими социально-бытовой сферы лесных посеков;
- низкий технический уровень производства: необходимость модернизации или реконструкции значительного числа предприятий с заменой более 50 % оборудования, особенно в деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности;
- сезонный характер работы по заготовке и вывозке древесины;
- необходимость освоения новых лесных массивов и строительства лесовозных дорог, используемых для вывозки древесины.
3. Ретроспективный анализ эволюции хозяйственного механизма лесопромышленного комплекса России позволил нам выделить несколько этапов в развитии механизма управления лесным предпринимательством, каждый из которых характеризуется определенными организационными и экономическими особенностями.
Первый этап, условно именуемый нами "этапом командно-административного управления ПК", включает в себя нес ко ть ко подэтапов, поностью охватывающих советский период экономического развития нашей страны - с 1917 г. по 1991 г.
С середины 1991 года начася второй этап эволюции хозяйственного механизма предприятий лесопромышленного комплекса - этап "перехода к рыночным отношениям", который, по нашему мнению, продожася до середины 1994 года.
Примерно с середины 1994 года и по настоящее время длится третий этап развития хозяйственного механизма ПК, условно называемый нами "этапом усиления государственного регулирования предпринимательской деятельности в лесопромышленном комплексе и государственной поддержки лесохозяйственных и лесопромышленных предприятий".
По нашему мнению, данный этап будет продожаться, по меньшей мере, в течение десяти ближайших лет, характеризуясь по годам определенными отличиями в степени государственного регулирования и государственной поддержки лесного предпринимательства.
4. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в отраслях лесопромышленного комплекса и лесного хозяйства дожно осуществляться единым органом федерального управления, действующим на правах Министерства Российской Федерации, и быть нацелено на решение определенного в установленном порядке перечня вопросов. При этом организационную структуру управления лесным комплексом Российской Федерации целесообразно построить на федерально-региональной основе: Министерство лесного комплекса РФ (федеральный уровень) - министерства лесного комплекса республик в составе РФ, комитеты или управления лесного комплекса в областях, краях РФ (региональный уровень) - государственные предприятия. Региональные органы управления лесопромышленным производством и лесным хозяйством дожны на подведомственных им территориях выпонять следующие основные функции:
- обеспечивать единство процессов лесозаготовок и лесовосстановления;
- экономически стимулировать развитие лесопромышленного производства путем предоставления его субъектам налоговых льгот по местным налогам;
- осуществлять контроль за соблюдением законодательных актов, регулирующих правовые отношения в области использования лесных ресурсов, и принимать'участие в разра ботке их проектов;
- отвечать за практическое осуществление государственной политики, направленной на сохранение и эффективное использование производственного и научно-технического потенциала лесопромышленного комплекса;
- способствовать решению вопросов структурных преобразований, межотраслевого регулирования, охране окружающей среды.
5. В целях согласования государственных и предпринимательских интересов в ПК России следует устанавливать ставки лесных податей за краткосрочное лесопользование как на федеральном уровне (минимальные ставки), так и на региональном уровне (надбавки к минимальным ставкам) сроком на пять лет с учетом их возможной индексации сообразно уровню инфляции. При этом необходимо утверждать новые размеры лесных податей не позднее, чем за один год до введения их в действие. Это позволит потенциальным лесопользователям более точно определять свои затраты и устанавливать цены на выпоняемые ими работы, а также значительно снизит их предпринимательские риски.
При среднесрочном и догосрочном использовании участков лесного фонда предприниматели вносят арендную плату, величина которой, а также порядок, условия и сроки ее внесения определяются договором аренды. При выборе решений по срокам и размерам аренды следует исходить из требований наибольшей экономической заинтересованности лесозаготовителей в эффективном использовании лесных ресурсов и получении ими, а также государством как собственником лесного фонда, максимальной выгоды от лесоэксплуатации. По своему размеру арендная плата дожна обеспечивать затраты на проведение всех лесохозяй-ственных работ (лесовосстановление, охрану и защиту леса и т.п.), а также уплату налога за земли лесного фонда.
По срокам аренды наиболее целесообразной, с точки зрения необходимости согласования государственных и предпринимательских интересов в ПК, является передача участков лесного фонда в догосрочную аренду. При этом в случае, когда арендатор ведет многоцелевое лесопользование на принципах постоянства и неистощимости, сроки аренды дожны быть максимально длительными (до 49 лет) или возобновляемыми при поном (либо частичном) истечении первоначально установленного периода. В случае если лесопользование носит избирательный характер, то сроки аренды лесного фонда дожны устанавливаться в каждом конкретном случае и могут быть ограничены периодом 20 - 25 лет.
6. Ряд выдвинутых и обоснованных в диссертационной работе предложений и рекомендаций по изменению налогового и таможенного регулирования предпринимательской деятельности в ПК, а также реструктуризации задоженности по платежам в бюджет лесо-хозяйственных и лесопромышленных предприятий носят достаточно универсальный характер и могут быть использованы для стабилизации положения и повышения экономической активности в сфере лесного предпринимательства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Нелидов, Андрей Витальевич, Санкт-Петербург
1. IV съезд Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России // Экономика и жизнь. -1997.-№50.-с. 10.
2. Академия рынка: маркетинг: Пер. с франц. / А. Дайан, Ф. Букерель, Р. Ланкар и др. М.: Экономика, 1993. - 572 с.
3. Алексеев Л.А. Лесная промышленность на пути к рынку // Лесная промышленность.1991. -№ ll.-c.2-3.
4. Амирханов 3. С-Г. Предпринимательская деятельность иностранных инвесторов в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.30. СПб.: 1997, 17 с.
5. Антипенко Н. Равнение на ходинг // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1997. - 22 февраля. - с. 3.
6. Антонов А.В. О концепции совершенствования системы управления лесным комплексом России // Деревообрабатывающая промышленность. 1997. - № 2. - с. 16 - 18.
7. Антонов А.В. О структуре управления лесным комплексом России // Лесная промышленность. 1996.-№3.-с. 27.
8. Антонов В.К. Предпринимательская деятельность в отрасли // Лесная промышленность.1992. -№ 6. -с. 22-23.
9. Багиев Г. Л., Парфенов А. В., Гришин А. Ф. Развитие совместного предпринимательства в России // Предпринимательство и научно-образовательный комплекс: Ученые записки секции экономики МАН ВШ. Выпуск 2. Вогоград: Изд-во ВГУ, 1996. - с. 102 - 113.
10. Багиев Г.Л., Сайед-Мохамед Н., Юдашева О.У. Промышленный маркетинг: Учеб. пособие. СПб.: СПбУЭФ. - 1994. - 39 с.
11. П.Багиев Г.Л. Харлее Я. Культура организации предпринимательской деятельности /
12. Предприниматель и новые формы упоавления производством. СПб.: СПбУЭФ. - 1993. -с. 34 - 44.
13. Банкротством отрасль не спасешь // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1998. - № 5. - с. 3.
14. Блинов А.О. Малый бизнес в лесном деле // Лесная промышленность. 1992. - № 8.-е. 10 - 11.
15. Блинов А.О. Развитие предпринимательства в отраслях лесного комплекса // Лесная промышленность. 1993. - № 2. - с. 2 - 3.
16. Бур дин Н.А. Лесной комплекс России при переходе к рынку // Лесная промышленность. -1993.-№ 1.-е. 4-5.
17. Бут А.А. Новое в работе патентных служб // Лесная промышленность. 1992. - № 4. - с. 20-21.
18. Быков С.В. Хозяйственный механизм лесного комплекса: перспективы развития. Препринт / Институт экономических исследований. Хабаровск: ДВО АН СССР, 1989. - 20 с.
19. Вертикали и горизонтали лесного комплекса // Экономика и жизнь. 1996. - 30. - с. 7.
20. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-480 с.
21. Горшков В.Б. Государственный ходинг в лесопромышленной отрасли // Лесная промышленность. 1992. - № 8. - с. 8 - 10.
22. Горшков В.Б. Переходу к рыночной экономике нет альтернативы // Лесная промышленность. - 1991. -№ 1.-е. 1 -2.
23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. СПб.: Центр компьютерных разработок, 1995. - 102 с.
24. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика. 1995. - 368 с.
25. Если лесная отрасль утонет она потянет за собой другие // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. - 1997. - № 37. - с. 3.
26. Закон Российской Федерации "О таможенном тарифе" от 21 мая 1993 г. / Петров Ю.М., Кудрявцева И.В. Практика таможенного регулирования. М.: "Автор", 1994. - с. 243 -263.
27. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" / Предпринимательская деятельность в России. Сборник законодательных и нормативных актов. М.: Юридическая литература, 1991. - 230 с.
28. Закрепить положительные тенденции // Экономика и жизнь. 1996. - № 11.-е. 34.
29. Иванов А.П. Проблемы управления лесным комплексом // Лесная промышленность. -1990. № 8. - с. 4 - 5.
30. Как заманить инвестора на предприятия ПК . // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1998. - № 24. - с. 3.
31. Кирилов О.И. Принципы формирования новых рыночных структур // Лесная промышленность. 1998. - № 3. - с. 11 - 12.
32. Когда и один в поле воин: ГАК РФ о защите прав потребителей в 1996-1997 годах // Экономика и жизнь. 1998. - № 13. - с. 18 - 20.
33. Кондратюк В.А. О предстоящей реструктуризации лесопромышленного комплекса России // Деревообрабатывающая промышленность. 1998. - № 4. - с. 3 - 5.
34. Концепция промышленной политики // Лесная промышленность. 1996. - № 4. - с. 4 - 5.
35. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Ростинтэр, 1996. - 704 с.
36. Крутик А.Б., Пименова A.J1. Введение в предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. -СПб.: Политехника. 1995. - 583 с.
37. Кто хозяин русского леса? // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1996. - № 16. - с. 11.
38. Кузавков В.М. История лесной промышленности России. СПб.: 1997. - 118 с.
39. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. М.: ЛОГОС. 1998. - 576 с.
40. Курс общей экономической теории / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.-456 с.
41. Лес возвращается под контроль // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1998. - № 71. - с. 3.
42. Лес выручат "живые" деньги // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1998. - № 5. - с. 3.
43. Лесное хозяйство на рубеже XXI века: Материалы X Мирового лесного конгресса / Под ред. А.С. Иваева. М.: Экология, 1991. - 332 с.
44. Лесной кодекс Российской Федерации / Сборник кодексов Российской Федерации. М.: "Терминал", 1997. - с. 537 - 557.
45. Лесокомплекс: только власть может разрубить гордиев узел проблем // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1998. - № 9. - с. 3.
46. Линер Ф.Г. Наращивать экспортный потенциал лесобумажной продукции // Лесная промышленность. 1993. - № 1. - с. 2 - 3.
47. Липман Д.Н. Лесной департамент // Лесная промышленность. 1992. - № 2. - с. 1.
48. Лицензирование природопользования и землепользования // Экономика и жизнь. 1996. -№ 3. - с. 32.
49. Ломин В.Н. Стандартизация и сертификация лесобумажной продукции // Лесная промышленность. 1993. - № 4. - с. 12 - 13.
50. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. М.: Изд-во лABF, 1996. - 704 с.
51. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП ФОРМИКА,1992.-383 с.
52. Мельников В.И. Трудные задачи 90-х гг. // Лесная промышленность. 1990. - № 1. - с. 2 -3.
53. Моисеев Н.А. Управление лесами России в условиях рынка // Лесная промышленность.1993. -№ 2. -с. 6-7, 9.
54. Морозова Л.М. Еще раз о проблемах комплексных предприятий 11 Лесная промышленность. 1990. - № 8. - с. 8 - 9.
55. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть П. Проект // Экономика и жизнь. 1997. -№28.-с. 5-43.
56. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая // Экономика и жизнь. № 17-18. - с. 3 - 80.
57. Незнайчик НЛ. Экспорт лесных товаров. СПб.: Изд-во ТА, 1994. - 110 с.
58. Новая Россия, 1994: Информационно-статистический альманах. М.: СП "Вся Москва",1994.- 736 с.
59. Новое в стандартизации и ценообразовании на лесопродукцию // Лесная промышленность. 1991. - № 7. - с. 24 - 25.
60. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Федеральный Закон РФ от 13.10.95 г., № 157-ФЗ//Экономика и жизнь. 1995. - № 43. - с. 16- 19.
61. Об особенностях внесения в бюджет платежей за пользование лесными ресурсами // Экономика и жизнь. 1997. - № 48. - с. 22.
62. Обозрение по вопросам лесного хозяйства и смежным отраслям. М.: ВНИИЦяесресурс, 1994. - Вып. 1-3.
63. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. акад. В.И. Ви-дяпина, акад. Г.П. Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 1995. - 608 с.
64. Оздоровительные процедуры для лесной отрасли // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1998. - № 38. - с. 6.
65. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 368с.
66. Основы лесного законодательства Российской Федерации // Российская газета. 1993. -16 апреля.
67. От хозрасчета к рынку // Лесная промышленность. 1992. - № 4. - с. 17 - 18.
68. Парфенов В.Ф. Проблемы перехода лесного сектора России к устойчивому развитию // Лесная промышленность. 1997. - № 1. - с. 10 - 12.
69. Пермяков А.Г. Новые экономические отношения реальность // Лесная промышленность.- 1992. № 4. - с. 3 - 4.
70. Петров А.П. Кризис лесной промышленности: рыночный анализ причин и следствий // Лесная промышленность. 1995. - № 3. - с. 14 - 16.
71. Петров А.П., Ильин В.А., Николаева Г.Н. Экономика лесного хозяйства: Учебник для техникумов. М.: Экология, 1993. - 320 с.
72. Петров Ю.М., Кудрявцева И.В. Практика таможенного регулирования. М.: Автор, 1994.- 448 с.
73. Питер X. Пирс. Введение в лесную экономику: Учебное пособие для лесных вузов и техникумов. М.: Экология, 1992. - 224 с.
74. Платежи за лесные ресурсы: нужен оптимальный механизм регулирования // Экономика и жизнь. 1996. - № 2. - с. 35.
75. Положение о Государственном комитете РФ по лесной, целюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности // Российская газета. 17 сентября 1996.
76. Права и пономочия Федеральной службы по валютному и экспортному контролю // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1996. - № 15.-е. 7.
77. Предпринимательство во благо России // Экономика и жизнь. 1998. - № 10. - с. 4 - 5.
78. Предпринимательство: истоки, проблемы, перспективы / Под ред. А.И. Муравьева. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ. 1994. -163 с.
79. Проблемами отрасли займется новый департамент // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1997. - 15 марта. - с. 2.
80. Проблемы государственного управления в лесном комплексе // Лесная промышленность.- 1996. -№ 1.-е. 17-18.
81. Равнение на ходинг // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск.- 1997. -№ 8.-е. 3.
82. Растет интерес к российской целюлозе // Экономика и жизнь. 1997. - № 45. - с. 26.
83. Российская лесная биржа // Лесная промышленность. 1991. - № 9. - с. 2,"21.
84. Россия в цифрах: Краткий статистический справочник / Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996. - 400 с.
85. С "лесными" инвестициями стоит поторопиться // Экономика и жизнь. 1996. - № 40. - с. 7.
86. Санкт-Петербург и Ленинградская область в 1996 году: Статистический ежегодник / Госкомстат России. Петербургкомстат. СПб., 1997. - 328 с.
87. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника, 1997. - 349 с.
88. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. Часть 1. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.-124 с.
89. Слюсаренко С.Ф. Ход реформы: плюсы и минусы // Лесная промышленность. 1990. - № 11.-е. 15-16.
90. Собственность на лес: и право, и бремя забот// Экономика и жизнь. 1998. - № 2. - с. 24.
91. Совещание в Министерстве экономики России // Деревообрабатывающая промышленность. 1998. - № 3. - с. 28 - 29.
92. Содействовать развитию экономики России // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1996. - № 45. - с. 8.
93. Соколов Д.В., Калугин В.К. Проблемы организационного развития в системах предпринимательства. // Тез. докл. Междунар. науч. конф. "Маркетинг и культура предпринимательства" СПб. 24-26 сентября 1996 г. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - с. 154 - 156.
94. Соколов Д.В., Нелидов А.В. Методы регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации // Экономическая кибернетика и системные исследования в управлении: Сб. научных тр. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - с. 78 - 82.
95. Соколов Д.В., Нелидов А.В. Особенности управления предпринимательской деятельностью в лесопромышленном комплексе России // Экономическая кибернетика: организационные формы и методы управления в хозяйственных системах. СПб.: СПбУЭФ. -1998.-с. 3-5.
96. Социально-экономическое положение Санкт-Петербурга и Ленинградской области в январе-декабре 1997 года / Госкомстат России. Петербургкомстат. СПб., 1.998. - 179 с.
97. Спринцын С.М. Лесной комплекс: что дальше? // Лесная промышленность. 1991. - № 2. - с. 4 - 6.
98. Статистика материально-технического обеспечения: Учебник / Под ред. М.Р. Эйдельма-на. М.: Финансы и статистика, 1989. - 304 с.
99. Строев Е.С., Бляхман Л.С., Кротов М.И. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия. СПб.: Наука, 1998. - 580 с.
100. Таможенный кодекс Российской Федерации / Сборник кодексов Российской Федерации. М.: Терминал, 1997. - с. 557 - 647.
101. Тацюн М. В. Лесопромышленный комплекс России в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Финансы, 1995. - 208 с.
102. Тацюн М.В. Настойчиво искать пути стабилизации работы // Лесная промышленность. 1993. - № 3. - с. 2 - 3.
103. Тацюн М.В. Об основных направлениях стабилизации работы лесопромышленного комплекса // Лесная промышленность. 1997. - № 1. - с. 2 - 6.
104. Тацюн М.В. Приоритеты 1995-го // Лесная промышленность. 1995. - № 1. - с. 2 - 4.
105. Тацюн М.В. Ходинговые лесопромышленные компании в системе управления отраслью // Лесная промышленность. 1994. - № 1. - с. 2 - 4.
106. Тейлор Дж. Введение в теорию ошибок: Пер с англ. М.: Мир, 1985. - 272 с.
107. Теория прогнозирования и принятия решений: Учебное пособие / Под ред. С.А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977. - 351 с.
108. Френкель А.А. Экономика России в 1992 1997 гг.: тенденции, анализ, прогноз. - М.: Финстатинформ, 1997.-208 с.
109. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.
110. Чуйко В.А. Федеральная программа развития отрасли // Лесная промышленность. -1994. № 1.-е. 2-3.
111. Шабалина Л. Лесопромышленная отрасль в ожидании капиталов // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1997. - 22 февраля. - с. 4.
112. Шульгин С.Н. Проблемы лесопромышленного комплекса и пути их решения // Лесная промышленность. 1997. - № 4. - с. 2 - 3, 18 - 20.
113. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -246 с.
114. Эддоус М., Стэнсфид Р. Методы принятия решений: Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 590 с.
115. Экономика Санкт-Петербурга и Ленинградской области за 9 месяцев 1998 года: Сообщение Петербургкомстата // Санкт-Петербургские ведомости. 1998. - 27 октября. - с. 5.
116. Экономические и правовые аспекты управления лесами // Лесная промышленность. -1994. -№5-6. -с. 2-3, 11.
117. Экономические, правовые и организационные аспекты управления лесами и предпри нимательской деятельностью в лесном комплексе России. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. Вып. 3.
118. Энциклопедический словарь предпринимателя / Сост.: С.М. Синельников, Т.Г. Соло моник, Р.В. Янборисова. СПб.: Ага-фонд, АЯКС, 1992. 382 с.
Похожие диссертации
- Развитие инвестиционной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса
- Организационно-экономический механизм формирования взаимодействия предпринимательских и властных структур
- Организационно-экономический механизм активизации инвестиционной деятельности в регионе
- Разработка организационно-экономического механизма формирования и развития финансово-строительных групп
- Формирование организационно-экономического механизма регулирования предпринимательской деятельности в лесопромышленном копмлексе