Формирование организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Старостина, Кристина Игоревна |
| Место защиты | Пенза |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия"
И04615426
Старостина Кристина Игоревна
ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭФФЕКТИВНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
~ 2 ЛЕН 2010
Пенза 2010
004615426
Диссертация выпонена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Пензенский государственный университет архитектуры и строительства на кафедре Экономика, организация и инвестиции.
Научный руководитель: доцент кафедры Экономика, организация и инвестиции Пензенского государственного университета архитектуры и строительства, кандидат экономических наук, доцент Щербакова Лариса Владимировна
Официальные оппоненты; декан факультета управления производственными
системами, заведующий кафедрой Экономика и управление в строительстве Саратовского государственного технического университета, доктор экономических наук, профессор Плотников Анатолий Николаевич
профессор кафедры Организация строительства, экспертиза и управление недвижимостью Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, доктор экономических наук, профессор Трухина Наталья Игоревна
Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет (кафедра Экономика и менеджмент в строительстве)
Защита состоится л8 декабря 2010 г. в 11.00 часов в ауд. 3308 на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.184.03 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Пензенском государственном университете архитектуры и строительства по адресу: 440028 г. Пенза, ул. Г. Титова, 28, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, корпус 3. С>
С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке Пензенского государственного университета архитектуры и строительства.
Автореферат разослан л8 ноября 2010 г.
Ученый секретарь объединенного
диссертационного совета ДМ 212.184.03 Х) /
кандидат экономических наук, доцент /С.Ш. Левина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования.
В настоящее время процесс воспроизводства основных фондов отечественных предприятий характеризуется крайне низкими темпами роста инвестиций в основной капитал, высокой степенью износа и одновременно низким уровнем выбытия основных фондов, недостатком собственных средств предприятий и высокой стоимостью заемного капитала. В этих условиях проблема обновления материально-производственной базы всех отраслей народного хозяйства становится крайне актуальной и является предметом исследования многих ученых.
Отмечается рост уровня износа основных фондов во многих отраслях народного хозяйства России, в тем числе в строительной отрасли он достиг отметки в 45,5%. По отдельным видам строительной техники удельный вес машин с истекшим сроком службы составляет до 70%1. В современных условиях возрастает значение морального износа при эксплуатации средств труда, что часто становится препятствием для эффективной деятельности строительного предприятия. Техника и технологии устаревают, оборудование изношено до предела, но на большинстве предприятий не принимаются меры для эффективного воспроизводства основных фондов (ОФ). Объем инвестиций в основной капитал в условиях кризиса 2008-2009 годов сократися в строительстве на 32,2% и составил в 2009 году 281,2 мрд руб.2 В условиях кризиса большинство предприятий строительного комплекса вынуждено применять стратегию выживания, обеспечивающую минимальный уровень ликвидности, при этом действующая фискальная и учетная политика не позволяет сформировать достаточный капитал для воспроизводства основных фондов, что ведет к росту себестоимости строительной продукции, потере рыночной доли, в конечном итоге -к снижению конкурентоспособности российских предприятий.
Процесс возмещения износа основных фондов строительных предприятий осуществляется преимущественно за счет вложений в текущий и капитальный ремонт, искусственно оттягивается момент вывода из производства изношенных средств труда и не обеспечиваются условия, позволяющие осуществлять обновление производственных мощностей предприятий на качественно новой основе. Несмотря на существование большого количества методов возмещения износа и способов инвестирования в основные фонды, теоретически обоснованных и разрешенных законодательно, они не используются предприятиями или при использовании не дают дожного эффекта.
Эти обстоятельства обуславливают необходимость разработки методических подходов к формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия.
1 Россия в цифрах 2010. Крат стат. сб. / Росстат. - М., 2010. Федеральная служба государственной статистики
1 Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации в 2009 году. Статистический бюлетень №4 (165) 2010 года.
Федеральная служба государственной статистики
Под организационно-экономическим механизмом эффективного воспроизводства основных фондов предприятия автором понимается система взаимосвязанных элементов и их групп (субъектов, объектов, принципов, методов, инструментов), взаимодействие которых позволит обеспечивать осуществление циклически повторяющегося процесса замены основных средств и непрерывного процесса возмещения износа, и будет направлено на успешное проведение производственно-хозяйственной деятельности и достижение цели предприятия.
Учитывая вышесказанное, тема диссертационного исследования представляется актуальной.
Степень разработанности проблемы. Вопросам воспроизводства фондов и формирования инвестиционных ресурсов посвящены многие работы отечественных ученых: С.А. Баронина, П.Л. Виленского, П.Г. Грабового, А.П. Градова, В.Б. Дасковского, Я.Б. Кваши, В.Б. Киселева, О.О. Коробейниковой, ВЛ. Красовского, В.Н. Лившица, И.В. Липсица, Д.М. Патеровича, А.Н. Плотникова, В.П. Салывина. Среди зарубежных авторов, взгляды которых оказали значительное влияние на разработку методов управления основным капиталом, можно выделить таких ученых, как Р. Люксембург, К. Маркс, А. Смит, Дж. Хикс, Й. Шумпетер, У.Ф. Шарп, внесших значительный вклад в развитие представлений об экономической природе основного капитала и проблемах его воспроизводства. Вопросы управления воспроизводством основных фондов на уровне предприятия рассматривали в своих работах В.В. Бобылев, Е.М. Гар-маева, О.А. Головизнина, А.Е. Горохова, И.Г. Каптейн, А.К. Карапетян, В.В. Кукарцев, Т.А. Моргунова, В.М. Родионова, П.П. Стобов, Д.А. Шеин, Р.В. Щедловский и другие.
Проведенный автором анализ научных трудов по проблеме организации и управления воспроизводственными процессами на предприятии показал недостаточную научно-методическую разработанность данной проблемы, в том числе в строительной отрасли, характеризующейся специфическими особенностями использования и воспроизводства средств труда. В научной литературе процесс воспроизводства обычно рассматривается на уровне отрасли, региона или экономики в целом. Вопросам воспроизводства основных фондов отдельного предприятия не уделено достаточного внимания.
Исходя из вышеизложенного, целью диссертационного, исследования является разработка теоретических и методических положений, практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма воспроизводства основных фовдов строительного предприятия.
Для достижения цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- исследован процесс воспроизводства основных фондов с учетом отечественного и зарубежного опыта, что позволило уточнить понятия и предложить определения типов воспроизводства основных фондов предприятия;
- выявлены особенности и факторы, влияющие на процесс воссоздания основных средств предприятий строительной отрасли;
- разработаны экономико-математические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия с учетов влияния значимых факто-
ров, обеспечивающие вариантность подходов к формированию огранизацион-но-экономического механизма воспроизводства основных фондов;
- разработаны методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов и его реализации на строительных предприятиях Пензенской области.
Методическая схема исследования представлена на рис. 1.
Предмет исследования
Объест исследования
Процесс воспроизводства основных фондов строительного предприятия -;-
Строительные предприятия Пензенской области
Разработка теоретических и методических положений, практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов строительного предприятия
1.Исследовать процесс воспроизводства ОСНОВ' ных фондов с учетом отечественного и зарубежного опыта
2.Выявить особенности и определить факторное пространство воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли
3. Разработать экономико-математические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия
4. Разработать методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов
Методы исследования
' Метод Метод Метод экс- Метод матема- Сравни-
логическо- системного пертных тического моде- тельный
го анализа анализа оценок лирования анализ
Графические методы
Научные результаты исследования * *
1. Уточнены поняли простого и расширенного воспроизводства фондов, которые в отличие от традиционных подходов учитывают двойственность задач воспроизводства, преимущество количественной и качественной составляющей процесса воспроизводства перед стоимостной, привязку к легочникам финансирования; предложено определение л с окраще иного типа воспроизводства фондов, характерного для современных условий развития предприятий.
2 Выявлены особенности воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли и предложена классификация факторов, влияющих на соспрокзводственный процесс, что позволяет производить оценку условий воспроизводства основных фондов строительного предприятия при форщроваиии механизма их эффективною обновления.
3. Разработаны экономик о-мате магические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия, которые раскрывают сущность основных типов воспроизводства и обеспечивают вариантность подходов к формированию механизма эффективного воспроизводства фондов строи-1ельного предприятия.
4. Разработаны методические и практические рекомендации по формированию организационно-
экономическо-го механизма эффективного воспроизводства основных фондов, направленные на повышение эффективности воспроизводства и деятельности предприятий строительной отрасли.
Рис. 1. Методическая схема исследования
Предметом исследования является процесс воспроизводства основных фондов строительных предприятий.
Объектом исследования являются строительные предприятия Пензенской области (ООО Новотех, ООО Макси, ЗАО Энергосервис и др.).
Теоретическая, методологическая и эмпирическая база исследования. Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов; законодательные и нормативные акты РФ. Эмпирической базой служат статистические данные Комитета государственной статистики РФ, Комитета государственной статистики г. Пензы; технические, бухгатерские и финансовые отчетные материалы предприятий г. Пензы - ООО Новотех, ООО Макси, ЗАО Энергосервис; материалы периодической печати и информационные ресурсы сети Internet. Разработанные положения основаны на общенаучных принципах, что подтверждается применением системного подхода, методов математического моделирования, экспертных оценок, структурного, функционального, сравнительного, логического анализа.
Научная новизна результатов исследования:
- уточнены понятия простого и расширенного воспроизводства фондов, которые в отличие от традиционных подходов учитывают двойственность задач воспроизводства, преимущество количественной и качественной составляющей процесса воспроизводства перед стоимостной, привязку к источникам финансирования; предложено определение сокращенного типа воспроизводства фондов, характерного для современных условий развития предприятий;
- выявлены особенности воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли и предложена классификация факторов, влияющих на воспроизводственный процесс, что позволяет производить оценку условий воспроизводства основных фондов строительного предприятия при формировании механизма их эффективного обновления;
- разработаны экономико-математические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия, которые раскрывают сущность основных типов воспроизводства и обеспечивают вариантность подходов к формированию механизма эффективного воспроизводства фондов строительного предприятия;
- разработаны методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов, направленные на повышение эффективности воспроизводства и деятельности предприятий строительной отрасли.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретических подходов к процессу воспроизводства основных фондов и разработке методических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма обновления основных средств строительных предприятий.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования методических и практических рекомендаций по реализации разработанного механизма эффективного воспроизводства основных фондов
строительными предприятиями Пензенской области и предприятиями других отраслей с учетом их специфики. Отдельные методические положения, практические рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в работе органов местного самоуправления, налоговых служб, саморегулируемых организаций.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности.
Диссертация выпонена по специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством. Область исследований: 15 - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч строительство; соответствие пунктам паспорта специальности: 15.54. Теоретические и методологические основы развития строительного комплекса.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и получили одобрение на международной научно-практической конференции (ПГУАС, Пенза, 2007); международной научно-практической конференции (ПГУАС, Пенза, 2009); XI всероссийском симпозиуме Стратегическое планирование и развитие предприятий (ЦЭМИ РАН, Москва, 2010).
Методические и практические рекомендации прошли апробацию и реализованы в практической деятельности строительных предприятий г. Пенза -ООО Новотех, ООО Макси, ЗАО Энергосервис, о чем имеется документальное подтверждение.
Отдельные положения диссертации используются в процессе обучения студентов, в частности, в преподавании курса Экономика предприятия.
Публикации.
По результатам выпоненных исследований и разработок опубликовано 13 печатных работ общим объемом 4,18 п.л., из них лично автором 2,55 п.л. Из них 3 работы опубликованы в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов докторских и кандидатских диссертаций, объемом 1,18 п.л.
Структура работы и ее основные разделы.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 174 наименований и 12 приложений. Результаты исследования изложены на 147 страницах основного текста, включающего 20 рисунков, 22 таблицы.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы его цель и задачи, определены предмет, объект исследования, теоретическое обоснование проблемы и научная новизна.
В первой главе Теоретические и методические подходы к процессу воспроизводства основных фондов предприятия исследованы научные подходы к сущности воспроизводственного процесса, рассмотрены дискуссионные вопросы о природе амортизации и возможности ее рассмотрения в качестве источника финансирования воспроизводства фондов; исследованы типы, формы и модели воспроизводства основных фондов предприятий; обобщены разработки ученых в области оценки эффективности обновления основных фондов; изучен
отечественный и зарубежный опыт управления воспроизводством основных фондов; проведен обзор состояния и проблем воспроизводства основных фондов предприятий строительного комплекса; описана методическая схема исследования.
Во второй главе Методические подходы к формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия выявлены особенности воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли; определено факторное пространство процесса воспроизводства, предложена классификация факторов по существенным признакам и приведен перечень их оценочных показателей; разработаны методические подходы к формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия; разработаны экономико-математические модели воспроизводства основных фондов с учетом значимых факторов.
В третьей главе Эффективность деятельности строительных предприятий при формировании организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов произведена количественная оценка факторов воспроизводства строительных предприятий Пензенской области; предложены методические и практические рекомендации по формированию и реализации организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия; обоснована и подтверждена расчетами экономической эффективности целесообразность внедрения разработанного механизма в деятельность строительных предприятий Пензенской области.
Выключении сформулированы основные выводы и предложения.
Научные результаты и положения, выносимые на защиту:
- уточненные понятия и определения типов воспроизводства основных фондов предприятия;
- классификация факторов воспроизводства с учетом особенностей воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли;
. - экономико-математические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия;
- методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия.
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточненные понятия и определения типов воспроизводства основных фондов предприятия
Учитывая особенности количественного и стоимостного подходов к сущности процесса воспроизводства (блок 1, рис. 2), предложены уточненные понятия простого и расширенного типов воспроизводства основных фондов
предприятия. Под простым воспроизводством основных фондов следует понимать циклический процесс обновления основных фондов по окончании времени их пребывания в хозяйственном обороте в первоначальном количественном и качественном составе, а также непрерывный процесс поддержания работоспособности средств труда в течение срока службы, осуществляемые за счет собственных средств предприятия. Расширенное воспроизводство - это циклический процесс обновления основных фондов по окончании времени их пребывания в хозяйственном обороте в большем количественном и/или качественном составе, а также непрерывный процесс поддержания работоспособности средств труда в течение срока службы, осуществляемые за счет собственных, привлеченных и заемных средств предприятия.
-вшгегжетияикяааэю
ЕНКОТгЯЕа
Типы воспроизводства основных фондов предприятия (существующая классификация)
Ц Простое (возобновление в неизменных масштабах) Расширенное (возобновление в увеличивающихся масштабах)
Ц Стоимостной подход Количественный подход | Стоимостной подход Количественный подход
11 строительство и приобретение Ц основных фондов в размерах, Ц соответствующих сумме нага численной амортизации по Ц действующим основным фон-Ц дам, т.е. доведение общих раэ-Ц меров основных фондов до их Ц первоначальной стоимости возобновление количественного состава основных фондов посредством замены устаревших средств труда и капитального ремонта строительство и приобретение основных фондов, когда затраты на возмещение износа основных фондов превышают сумму начисленной амортизации возобновление основных фондов в большем количественном составе посредством нового строительства, расширения действующих предприятий, их реконструкции и технического перевооружения
Обобщенный теоретический подход
Типы воспроизводства основных фондов предприятия (предлагаемая классификация)
Простое
Уточненной определение
циклический процесс обновления основных фондов по окончании : времени их пребывания в хозяй-I ственном обороте в г.ервоначаль-! ном количественном и качественном составе, а также непрерывный процесс поддержания работоспособности средств труда в течение срока службы, осуществляемые за счет собственных средств предприятия
Расширенное
Уточненное определение
циклический процесс ооновления основных фондов по окончании времени их пребывания в хозяйственном обороте в большем количественном и/ или качественном составе, а также непрерывный процесс поддержания работоспособности средств труда в течение срока службы, осуществляемые за счет собственных, привлеченных и за-
Сокращенное
Предлагаемое определение
процесс циклического возооновления основных фондов за счет собственных средств предприятия в меньших размерах по сравнению с существующими объемами, на том качественном уровне, который соответствует условиям хозяйствования предприятия, а также процесс непрерывного поддержания работоспособного состояния действующих объектов основных средств
Рис. 2. Типы воспроизводства основных фондов предприятия
Особенностью уточненных определений с позиции обобщенного теоретического подхода (блок 2, рис. 2) является привязка к источникам финансирования воспроизводства: обосновано положение, что простое воспроизводство основных фондов дожно осуществляться за счет собственных средств пред-
приятия (амортизации и прибыли), а расширенное предполагает использование привлеченных и заемных средств.
Выявлено, что практика воспроизводства основных фондов отечественных предприятий не может быть описана в рамках существующей классификации характеристиками простого и расширенного воспроизводства. Малые и средние предприятия отказываются от практики даже простого воспроизводства, поскольку им экономически выгоднее пользоваться услугами фирм, предоставляющих основные средства на правах аренды и оперативного лизинга. Сокращение объемов основных средств обусловлено также уменьшением объемов производства и рыночной доли, сменой видов работ предприятия, кризисом финансовых отношений.
Таким образом, представляется актуальным предложить определение сокращенного воспроизводства, под которым автор понимает процесс циклического возобновления основных фондов за счет собственных средств предприятия в меньших размерах по сравнению с существующими объемами, на том качественном уровне, который соответствует целям предприятия и условиям хозяйствования, а также процесс непрерывного поддержания работоспособного состояния действующих объектов основных средств (блок 3, рис. 2).
Таким образом, предложенные определения типов воспроизводства основных фондов обобщают накопленные теоретические знания: во-первых, процесс рассматривается с двух сторон Ч как циклический и как непрерывный; во-вторых, сделан акцент на количественной и качественной стороне воссоздаваемых средств труда; в-третьих, определения даются в обоснованной привязке к источникам финансирования, что учитывает стоимостной аспект воспроизводства основных фондов предприятия. Предложенные определения более поно раскрывают сущность процесса воспроизводства и являются теоретической базой для формирования организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов предприятия.
2. Классификация факторов воспроизводства с учетом особенностей воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли
Анализ технико-экономических и организационных отраслевых особенностей, экономической ситуации в стране и показателей деятельности предприятий строительного комплекса позволил выявить основные особенности воспроизводства основных средств строительных предприятий. К их числу можно отнести следующие:
1. В структуре основных фондов преобладают фонды 3,4,5,6,7 групп согласно единому классификатору основных средств, срок их эксплуатации ограничивается временными рамками: от 3 до 20 лет. Высокий удельный вес активной части фондов (61,1%) обуславливает особенности процесса управления воспроизводством основных фондов.
2. Использование активной части основных фондов в естественных природно-климатических условиях, в условиях агрессивной среды и многосменном режиме обуславливает подверженность высокому физическому износу-
3. Процесс накопления амортизации на строительном предприятии тесно связан с возможностью применения механизма ускоренной амортизации, с коэффициентом ускорения не выше 2, к широкому кругу основных средств.
4. Подверженность значительным изменениям стоимости основных средств 4,5, б групп под влиянием факторов научно-технического прогресса и инфляционного удорожания обуславливает необходимость периодической переоценки этих фондов в течение срока эксплуатации.
5. Сосредоточение техники в крупных и средних ремонтно-строительных структурах, созданных в процессе приватизации на базе государственных строительных организаций, требует особого подхода к государственному регулированию воспроизводства фондов строительной отрасли. Высокий удельный вес в общем числе строительных предприятий малых форм бизнеса (95%) обуславливает развитие рынка аренды и лизинга.
6. Процесс урбанизации, строительство в стесненных условиях на застроенных участках городских поселений обуславливают необходимость обновления основных фондов строительных предприятий на качественно новой основе: требуется новая малогабаритная, гибкая, высокопроизводительная техника.
7. В условиях недостатка инвестиций в основной капитал и высокой стоимости заемного капитала все большее распространение приобретает сокращенный тип воспроизводства, когда объемы существующих основных фондов не достигаются за счет введения новых мощностей.
С учетом выявленных особенностей определен круг внешних и внутренних факторов, оказывающих существенное влияние на каждом этапе воспроизводства основных фондов (рис. 3).
Предложенная классификация внутренних и внешних факторов воспроизводства основных фондов предприятия и их оценочные показатели представлены на рис. 4. Внутренние факторы воспроизводства разделены на производственные, организационно-экономические и управленческие.
Разработанная классификация развивает существующие теоретические подходы к систематизации факторов воспроизводства основных фондов и учитывает возможность их количественной оценки, для чего в работе предложены перечень оценочных показателей, расчетные формулы и источники информации для расчета. Практическая значимость классификации в разрезе основных оценочных показателей заключается в возможности сравнения условий, в которых происходит воспроизводство основных фондов различных предприятий.
Рис. 3. Формирование факторного пространства на отдельных этапах воспроизводства основных фондов строительного предприятия:
1 - структура основных фондов, 2 - загрузка основных средств, 3 - эффективность использования основных фондов, 4 - срок эксплуатации, 5 - текущий ремонт и обслуживание, б -форма собственности и интересы собственника, 7 - цель предприятия, 8 - эффективность деятельности, 9 - стоимость основных средств, 10 -накопленная амортизация, 11 - степень совершенства бухгатерского учета, 12 - уровень квалификации персонала; 13 - инфляционное удорожание техники, 14 - наличие производителей и продавцов основных фондов, 15 -государственное регулирование воспроизводственного процесса, 16 - наличие сервисных фирм, 17 - научно-технический прогресс, 18 - технический уровень предприятий-конкурентов, 19 - уровень потребностей потребителей, 20 - природно-климатические условия эксплуатации
Ранжирование исследуемых факторов по значимости их влияния на процесс воспроизводства основных фондов произведено экспертным методом. Метод рангов позволил выявить основные факторы, определяющие процесс воспроизводства: 1) стоимость фондов, 2) загрузка основных производственных фондов, 3) срок эксплуатации, 4) накопленная амортизация, 5) цель предприятия, 6) инфляционное удорожание техники.
Результаты проведенного исследования позволили учесть выявленные факторы при моделировании процесса воспроизводства основных фондов строительного предприятии.
Внешние
г5гп фл.>ГМ
Инфляционное удорожаете техники:
уровень инфляционного удорожания техники, машин, механизмов
Наличие производителей а продавцов основных фондов:
число производите* ей-продавцо, емкость рынка по видам основных фон-до, уд.вес зарубежных фирм-производителей в общем количестве, уд.вес фирм-лизингодателей
Государственное регулирование воспроизводственного процесса:
установленные нормы амортизации по объектам ОФ, ставка амортизационной премии, установленный срок службы по группам ОС, барьерный коэффициент переоценки, ставка налога на прибыл, апавха налога на имуществ, налоговая льгота, банковский ссудный процент, банковский депозитный процент, уровень штра-<Ьов. санкиий
Научно-технический прогресс:
производительность новейших объектов ОФ, цена новейших объектов ОФ, снижение себестоимости на основе внедрения 7/777, снижение затрат на содеожание ОФ
Наличие сервисных фирм:
число сервисных фирм, уд. вес фирм-производителей в общем количестве сервисных фирм
Технический уровень
предрнятнн-кояхурентой;
те же показатели состояния, эффективности использования и условий функционирований, что и для конкретного предприятия
Уровень потребностей потребителей:
объем спроса на строительную продукцию, цена строительной продукции, показатели качества строительной продукции
Природно-климатические условия:
средняя температура воздуха, влажность воздуха, сейсмчность
ЗДСНрОИ'ЗОД'ХС'ГБ.г
1$ну1рсшше
Структура основных фондов:
уд. вес активной части ОФ, уд. вес пассивной части ОФ
Загрузка основных производственных фондов:
коэффициент экстенсивной загрузки, коэффициент интенсивной загрузки, производительность машин, коэффициент сменности, коэффициент интегральной загрузки
Срок эксплуатации:
нормативный срок эксплуатации, ожидаемый срок полезного использования
Текущий ремонт н обслуживание:
затраты топлива, ГСМ, уд. затраты на текущий ре Х монт. уд. затраты на обслуживание
Форма собственности н интересы собственника:
масса чистой прибыли, прибыль на акцию, размер имущества, чистая текущая стоимость активов, экономия ни налогах в бюджет, рентабельность кап.вложений, ерах окупаемости капвложений, чистая текущая стоимость капвложений, внутренний предельный уровень доходности, максимальный денежный отпюк
Цель предприятия:
прибыль, прирост прибыли, изменение рыночной доли, объел производства, ликвидность: текущая, срочная, абсолютная
Эффективность деятельности:
рентабельность продаж, рентабельность активов
Эффективность использования основных фондов:
фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность
Стоимость основных фопдов:
первоначальная стоимость ОФ, остаточная стоимость ОФ. восстановительная стоимость ОФ
Накопленная амортизация:
годовые амортизационные отчисления, средняя норма амортизации, уд. вес аморпшзации в кап. юожениях
Степень совершенства бухгатерского учета:
число форм отчетности по ОФ, глубина регистров аналитического учета, квалификагыя бухгатера
Уровень квалификация персонала и его оснащев-ность фондами:
средний тарифный разряд машинистов, механизаторов фондовооруженность труда, механовооруженность труда
Рис. 4. Классификация факторов воспроизводства основных фондов и их оценочные показатели 13
3. Экономико-математические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия
Исходя из положения, что простое воспроизводство подразумевает замену основных фондов по истечении срока службы в том же количестве за счет собственных средств, целевая функция модели задается условием самофинансирования и описывается уравнением:
п Т -те Т
]г +1Г1=П"'-0, (1)
М 1 1=1 е~1
где Сд - первоначальная стоимость /'-го объекта основных средств, руб; т
Сд|~|иД= Сщ Ч стоимость Еоспртизводпва I Ч го [>5ьеют основных фондов,руб;
чл ~ прокзведгйие частных теипоз инф.тащюшстоугкрсташ!! - го о&епа по годам;
I -1...п- число объектов основных фондов, подлежащих воссозданию;
1 = 2... Т- время полезного использования /-го средства, он же амортизационный период, лет;
Аа - годовые амортизационные отчисления по 1-му объекту основных средств, руб.;
и - ставка по депозитном вкладу, в долях единицы.
Учитывая, что реальные условия протекания процесса таковы, что инфляционное удорожание техники превышает уровень депозитной ставки, исследуемая целевая функция может бьгть допонена слагаемым Пв< - часть чистой прибыли предприятия, направляемая в качестве инвестиций в основные фонды. Таким образом, модель простого воспроизводства в режиме самофинансирования имеет вид:
п Г Т и Г
Х1л< о,+1)'-1+2 ~ 2(соП"ге)=0 (2)
(=1с=1 1=1 =1 5=1
Модель простого воспроизводства в режиме смешанного финансирования описывается уравнением:
п Т Т п Г
о.+гг1+2п+а'~Е(Сл ГЬ>=0 {з)
=1 л=1 С=1 1=1 С=1
где К - сумма кредита для финансирования воспроизводства основных фондов, руб.
Модель расширенного воспроизводства основных фондов не предусматривает вариант самоокупаемости. Это объясняется объективной необходимостью привлечения внешних источников финансирования для растущих предприятий, поскольку темпы роста собственных источников отстают от темпов роста объемов их деятельности. Самофинансирование расширенного воспроизводства могут осуществлять отдельные крупные компании, что для предприятий строительной отрасли не представляется возможным.
Исходная функция, описывающая модель расширенного воспроизводства в режиме смешанного финансирования имеет вид:
я Г Т л Т
X 2itd+i)"1+X+ к~ X(Cffi 0 (4) i=lt-l t=l i-1 t=l
где - коэффициент увеличения фондов, вычисленный в увязке с планируе-мьши производственными мощностями в условиях расширения доли рынка и увеличения объемов производства работ строительного предприятия.
Функции, описывающие модель сокращенного воспроизводства в режиме самофинансирования и с учетом привлечения кредитных ресурсов, соответст венно имеют вид:
2^+1)С"1+Еп ~ Х(СиГЬе)г'=
С=1 i=1 6=1
п Т Т п 7
1=1 с=1 г=1 1=1 Г=1
где 1( - коэффициент сокращения фондов, вычисленный в увязке с планируемыми производственными мощностями в условиях уменьшения доли рынка и объемов производства работ строительного предприятия.
Предложенные модели с учетом влияния значимых факторов формируют различные варианты воспроизводства основных фондов строительного предприятия. В работе рассмотрены одиннадцать основных вариантов воспроизводства фондов, описанных системой неравенств и целевой функции. Исследуемые варианты воспроизводственного процесса В1-В11 представлены в виде матрицы (табл. 1), в которой отмечены зоны эффективного воссоздания основных фондов: В1 и ВЗ- простое воспроизводство основных фондов соответственно в режимах самофинансирования и смешанного финансирования, В5 - расширенное воспроизводство основных фондов в режиме смешанного финансирования, В7 и В10 - сокращенное воспроизводство основных фондов соответственно в режимах и самофинансирования и смешанного финансирования.
Данные варианты могут считаться эффективными в случае, если достигаются цели предприятия, увеличиваются показатели фондоотдачи и самофинансирования и/или достигается положительный эффект от привлечения заемных средств. В условиях высокой стоимости заемного капитала наиболее предпочтительными представляются варианты В1, В7 - воспроизводство в режиме самофииансироваш1я, а также вариант расширенного воспроизводства В5. В данной таблице Ктл - коэффициент текущей ликвидности предприятия, Кл.,. -коэффициент обеспеченности собственными средствами.
Таблица 1
Матрица вариантов воспроизводства основных фондов__
прибыльности Целевгя функция модели у s.4 Г Y' i^tf s ' V," ttt >o Условия при/ быльности/ ХВоз-/можность /привлечения / капитала
&i -1 г~1 -J ь-т.
/ \ \ К,.,> 2-K^XU
H3,4' y.
В.. + К = ]Г(СЯ - J/* (ii + L'
'-36 i К.г<2;Ки.<0,1
T л 7 IT В9 V *
Целевая функция модели __.Ч----- -Ч- Условии no Ч ' загрузке основных фондов i К,г> 2;KДc>j,l
Bli ' < 0,7 0,7 K^, < 1 Кикт К^ЫС^О.!
Таким образом, разработанные экономико-математические модели воспроизводства основных фондов предприятия раскрывают сущность основных типов воспроизводства и обеспечивают вариантность подходов к формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства фондов строительного предприятия.
4. Методические и практические рекомендация по формированию организационно-экономического механизма эффективного
воспроизводства основных фондов строительного предприятия
Разработанный организационно-экономический механизм эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия включает элементы, межэлементные связи и условия (рис. 3).
Агоритм формирования и реализации предлагаемого механизма воспроизводства основных фондов (рис. 4) подразумевает последовательное прохождение следующих основных этапов:
- анализ исходной информации: данные анализа состояния, движения, эффективности использования основных фондов в целом и по группам, данные опенки факторного пространства процесса воспроизводства, данные анализа рынка строительно-монтажных работ;
- сопоставление видовой, технологической и возрастной структуры действующих основных фондов потребностям рынка;
- анализ вариантов соотношения коэффициента интегральной загрузки техники, машин и механизмов Квнт, потенциального Гпер и фактического Кфзхт объема работ;
Ж<.тмриктя. ш&тщ&евщЯ.
* Ч - \ к^т .........
'^/к.'.нии:, на,'- .л'Улиж.'(.Ф гь
Определение целей предпр; в т. ч. в отношении использования и изводства основных фондов
тт V. фаггт^л
Выбор варианта эффективного воспроизводства ОФ
ие условий н фак-спроизводства
Оценка эффективности воспроизводства ОФ
Уточнение целей
Планирование перехода от одного варианта воспроизводства к эффективному в _ | данньсс условиях хозяйствования
Рис. 3. Взаимосвязь основных элементов организационно-экономического механизма основных фондов предприятия
- определение целей предприятия, в том числе в отношении использования основных фондов;
- проверка условий воспроизводства на соответствие предложенным экономико-математическим моделям: в первом приближении расчет по формулам (2), (5), (4), целью на данном этапе является выявление возможности предприятия функционировать в условно эффективных зонах, описывающих варианты воспроизводства В1, В7, В5 согласно матрице;
- проверка условий воспроизводства на соответствие экономико-математическим моделям, описываемым уравнениями (3) и (6). Для этого производится расчет показателей кредитоспособности предприятия: коэффициента покрытия Ктл и коэффициента обеспеченности собственными средствами К^ и сравнение их с нормативным значением. По целевой функции вычисляется объем средств, который необходимо привлечь;
- разработка комплекса мероприятий, позволяющих повысить удельный вес собственных средств в финансировании капитальных вложений посредством использования имеющихся организационно-экономических инструментов регулирования воспроизводства основных фондов: нелинейный метод начисления амортизации, амортизационная премия, уменьшение срока амортизации, переоценка отдельных, групп активной части основных средств, установление норматива чистой прибыли, направляемой на воспроизводство основных фондов (для рентабельных предприятий);
- расчет показателей эффективности воспроизводства: фондоотдачи, коэффициента самофинансирования воспроизводства и сравнение достигнутого уровня показателей с плановыми значениями;
Ч уточнение целей предприятия, оценка факторов воспроизводства, корректировка воспроизводственной стратегии предприятия по переходу в более эффективные зоны воспроизводства.
Для апробации разработанных моделей была произведена количественная оценка факторного пространства процесса воспроизводства основных фондов строительных предприятий Пензенской области. Это позволило сравнить условия воспроизводства исследуемых предприятий и произвести экспериментат,-ные расчеты по предложенным экономико-математическим моделям.
Установлено, что ООО Новотех находится в ситуации В2 - при незначительном увеличении объемов работ и загрузке основных производственных фондов в 0,701 пункта, предприятие нуждается в простом воспроизводстве основных фондов, однако недостаток собственных средств составляет более 60%. Предприятие ООО Макси находится в условно эффективной зоне В7: собственных средств достаточно для осуществления сокращенного воспроизводства при коэффициенте загрузки в 0,551 пункта Предприятие ЗАО Энергосервис: занимает зону В8 на матрице вариантов воспроизводства, когда для сокращенного воспроизводства не хватает собственных средств в размере 52%.
Анализ воспроизводства основных фондов предприятий Пензенской области показал, что большинство из них осуществляет сокращенное или простое воспроизводство основных фондов в зонах В2 и В8, причем условие самофинансирования не выпоняется, что обуславливает необходимость разработал стратегий по переходу в более эффективные зоны воспроизводства.
Для ООО Новотех предложено рассмотреть вариант привлечения заемных средств при обеспечении кредитоспособности (ВЗ) и принять стратегию по наращиванию собственных источников финансирования капитальных вложений, что обеспечит переход к вариашу воспроизводства В1. Для ООО Макси разработана стратегия оптимального сокращения основных фондов и стратегия перехода в зону простого воспроизводства в режиме самофинансирования В1 или смешанного финансирования ВЗ. Для ЗАО Энергосервис возможны реализации стратегий по переходу в зону В10 с учетом уменьшения объемов основных фондов И в зону В7 - это догосрочная стратегия, сопряженная с накоплением собственных инвестиционных ресурсов.
Расчеты показали, что реализация практических рекомендаций позволит повысить эффективность воспроизводства основных фондов предприятий: ожидается прирост показателя фондоотдачи на15-20%, увеличение коэффициента самофинасирования в ООО Новотех и ООО Макси до 45%, в ЗАО Энергосервис до 54%. Экономическая эффективность от внедрения организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов в деятельность исследуемых предприятий подтверждена актами внедрения. Ожидаемый экономический эффект составит 1,25 мн руб.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Проведенное исследование процесса воспроизводства основных фондов показало, что в деятельности любого предприятия можно выделить три типа воспроизводства основных средств, что позволило уточнить понятия простого и расширенного воспроизводства и предложить определение сокращенного типа воспроизводства основных фондов предприятия.
2. Выявленные особенности воспроизводства основных фондов строительных предприятий позволяют более поно учитывать специфику отрасли и современные тенденции развития строительного комплекса, которые обуславливают влияние на воспроизводственный процесс различных факторов.
3. Установлено, что на процесс воспроизводства основных фондов строительного предприятия влияет до 20 факторов внешней и внутренней среды. Предложенная классификация факторов представлена в разрезе основных оценочных показателей, что позволяет сравнивать условия воспроизводства отдельных предприятий при формировании механизма эффективного воссоздания фондов.
4. Выявлено, что наиболее значимыми факторами, определяющими воспроизводственный процесс на предприятии, являются: 1) стоимость фондов, 2) загрузка основных производственных фондов, 3) срок эксплуатации, 4) накопленная амортизация, 5) цель предприятия, б) инфляционное удорожание техники.
5. Разработанные экономико-математические модели воспроизводства основных фондов с учетом значимых факторов раскрывают сущность типов воспроизводства в режиме самофинансирования и смешанного финансирования и обуславливают возможность формирования 11 основных вариантов воссоздания фондов строительного предприятия.
6. Установлено, что выбор одного из возможных вариантов воспроизводства основных фондов дожен осуществляться на основе учета целей предприятия, показателей фондоотдачи, самофшгансирования и/или эффекта от привлечения заемных средств, что способствует эффективному формированию и реализации организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов строительного предприятия.
7. Разработанные методические и практические рекомендации по формированию и реализации организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов, которые включают анализ факторов воспроизводства, проверку на соответствие предложенным экономико-матемаггическим моделям, выбор варианта воспроизводства, разработку стратегии по переходу в зоны эффективного воспроизводства, позволяют повысить эффективность воссоздания основных средств и деятельности строительного предприятия в целом.
8. Расчет параметров моделей и показателей, характеризующих основные факторы воспроизводства фондов позволил определить, что строительные предприятия Пензенской области осуществляют простое воспроизводство в
рамках варианта В2, при котором наблюдается дефицит собственных инвестиционных ресурсов, сокращенное воспроизводство в рамках варианта В7 и В8, что позволило разработать рекомендации для строительных предприятий Пензенской области по переходу от существующих вариантов воспроизводства к более эффективным.
9. В результате внедрешш методических и практических рекомендаций в деятельность предприятий строительного комплекса Пензенской области ожидается прирост показателя фондоотдачи на 15-20%, увеличение коэффициента самофинасирования в ООО Новотех и ООО Макси до 45%, в ЗАО Энергосервис до 54%. Экономическая эффективность от внедрения организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов в деятельность исследуемых предприятий подтверждена актами внедрения. Ожидаемый экономический эффект составит 1,25 мн руб.
10. Практические рекомендации могут быть использованы строительными и другими предприятиями с учетом отраслевой специфики. Отдельные методические положения, практические рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в работе органов местного самоуправления, налоговых служб, саморегулируемых организаций.
Основные публикации по теме диссертационного исследования
В изданиях, входящих в обязательный перечень ВАК РФ:
1. Старостина К.И. Основные направления эффективного использования основных фондов строительных предприятий Пензенского региона / К.И. Старостина, Л.В. Щербакова // Вестник университета, № 9. - М.: ГУУ, 2009. -351 с.- 0,37 пл. (в т.ч. автора 0,2 пл.).
2. Старостина К.И. Формирование организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов строительного предприятия / К.И. Старостина, Л.В. Щербакова // Вестник университета, № 9. - М.: ГУУ, 2009. -351 с. - 0,4 п.л. (в т.ч. автора 0,2 пл.).
3. Старостина К.И. Моделирование процесса воспроизводства основных фондов строительного предприятия / К.И. Старостина // Региональная архитектура и строительство. - 2010. - № 2 (9). - Пенза: ПГУАС, 2010. - 0,44 п.л.
В других научных изданиях:
4. Старостина К.И. (Драгункина К.И.) Воспроизводство и эффективность использования производственных мощностей предприятия / К.И. Старостина (К.И. Драгункина), Л.В. Щербакова // Развитое экономических систем в условиях региональных отраслевых комплексов: Материалы международной научно-практической конференции /' под общ. ред. д.э.н., проф. Б.Б. Хрусталева -Пенза: ПГУАС, 2004.-330 с. -0,3 пл. (в т.ч. автора 0,15 пл.).
5. Старостина К.И. (Драгункина К.И.) Эффективность использования производственных мощностей предприятий строительного комплекса / К.И. Старостина (К.И. Драгункина), Л.В. Щербакоза // Управление инвестиционно-инновационными процессами в экономике: материалы международной научно-практической экономической конференции студентов и аспирантов / под общ.
ред. д.э.н., проф. Б.Б. Хрусталева - Пенза: ПГУАС, 2005. - 186 с. - 0,12 п.л. (в т.ч. автора 0,06 п.л.).
6. Старостина К.И. Основные фонды строительных предприятий современной России: проблемы эффективного использования и воспроизводства / К.И. Старостина, Л.В. Щербакова, В.Р. Тугушева // Известия ПГПУ. - 2006. -№2 (6). - Пенза: ПГПУ, 2006. -- 0,6 п.л. (в т.ч. автора 0,25 пл.).
7. Старостина К.И. Переоценка основных средств Ч ключевая проблема амортизационной политики РФ / К.И. Старостина, Л.В. Щербакова //Актуальные проблемы эффективного развития инвестиционно-отраслевых комплексов: Материалы международной научно-практической конференции / под общ. ред. д.э.н., проф. Е.Б. Хрусталева, к.э.н, доц. Ю.С. Артамоновой -Пенза: ПГУАС, 2007. - 368 с. - 0,3 п.л. (в т.ч. автора 0,15 п.л.).
8. Старостина К.И. Анализ основных производственных фондов в составе основного капитала строительного предприятия / К.И. Старостина // Актуальные проблемы эффективного развития инвестиционно-отраслевых комплексов: Материалы международной научно-практической конференции / под общ. ред. д.э.н., проф. Б.Б. Хрусталева, к.э.н, доц. Ю.С. Артамоновой - Пенза: ПГУАС, 2007.-368 с. -0.25 п.л.
9. Старостина К.И. Реальные инвестиции и возможности лизинга / К.И. Старостина, Л.В. Щербакова // Проблемы экономики, организации и управления инвестиционно-отраслевыми комплексами: сборник материалов международной научно-практической конференции - Пенза: ПГУАС, 2008. - 164 с. -0,3 пл. (в т.ч. автора 0,15 п.л.).
10. Старостина К.И. Амортизационная политика строительных предприятий в современных условиях хозяйствования / К.И. Старостина, В.А. Зен-кина // Актуальные проблемы экономики и управления инвестиционно-отраслевыми комплексами: сборник материалов международной научно-практической конференции. - Прага-Пенза: ПГУАС, 2008. - 240 с. - 0,37 пл. (в т.ч. автора 0,3 п.л.).
11. Старостина К.И. Экономические инструменты эффективного воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли / К.И. Старостина, Л.В. Щербакова // Проблемы устойчивого функционирования региональных инвестиционно-отраслевых комплексов: сборник материалов международной научно-практической конференции - Пенза: ПГУАС, 2009. - 322 с. -0,3 пл. (в т.ч. автора 0,15 п.л.).
12. Старостина К.И. Стратегический подход к управлению воспроизводством основных фондов строительного предприятия / К.И. Старостина // Матгриалы XI Всероссийского симпозиума Стратегическое планирование и развитие предприятия. - М., 2010. - 89 с. - 0,125 п.л.
13. Старостина К.И. К вопросу о классификации типов и форм воспроизводства основных фондов предприятия / К.И. Старостина // Казанская наука. - 2010. - №6. - Казань: Изд-во Казанский Издательский Дом, 2010. - 138 с. -0,4 пл.
Старостина Кристина Игоревна
ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭФФЕКТИВНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ СТРОИТЕЛЬНОГО
ПРЕДПРИЯТИЯ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Подписано в печать 29.10.2010 Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать на ризографе. Усл.печ.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ №168.
Издательство ПГУАС. Отпечатано полиграфическом центре ПГУАС 440028, г. Пенза, ул. Титова, 28. Е-та& office@pguas.ru www.pgaas.ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Старостина, Кристина Игоревна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОЦЕССУ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ.
1.1. Воспроизводство основных фондов: сущность, классификация, инструменты управления.
1.2. Методические подходы к моделированию и оценке эффективности процесса воспроизводства основных фондов предприятия.
1.3. Проблемы воспроизводства основных фондов строительных ^ предприятий на современном этапе.
Выводы по главе 1.
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭФФЕКТИВНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
2.1. Особенности воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли и формирование факторного пространства.
2.2. Формирование организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия.
2.4. Экономико-математические модели воспроизводства основных фондов предприятия.
Выводы по главе 2.
ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭФФЕКТИВНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ.
3.1. Оценка воспроизводства основных фондов строительных предприятий Пензенской области.
3.2. Методические и практические рекомендации по формированию и реализации огранизационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного ^ предприятия.
3.3. Экономическая эффективность реализации огранизационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов на строительных предприятиях Пензенской области.
Выводы по главе 3.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия"
Актуальность исследования.
Проблеме воспроизводства основных фондов отечественных предприятий посвящены сегодня исследования многих ученых. Интерес к данному вопросу вызван необходимостью обновления основных фондов всех отраслей народного хозяйства. В настоящее время воспроизводственный процесс основных фондов характеризуется крайне низкими темпами роста инвестиций в основной капитал, высокой степенью износа и одновременно низким уровнем выбытия основных фондов, недостатком собственных средств предприятий и высокой стоимостью заемного капитала.
Стремительный рост уровня износа основных фондов во многих отраслях народного хозяйства России в строительной отрасли достиг отметки в 45,5%. По отдельным видам строительной техники удельный вес машин с истекшим сроком службы составляет до 70%'. В современных условиях возрастает значение морального износа при эксплуатации средств труда, что часто становится препятствием для эффективной деятельности строительного предприятия. Техника и технологии устаревают, оборудование изношено до предела, но на большинстве предприятий не принимаются меры для эффективного воспроизводства основных фондов. Объем инвестиций в основной капитал в условиях кризиса 2008-2009 годов сократися в строительстве на 32,2% и л составил в 2009 году 281,2 мрд.руб. В условиях кризиса большинство предприятий строительного комплекса вынуждено применять стратегию выживания, обеспечивающую минимальный уровень ликвидности, при этом действующие фискальная и учетная политика не позволяют сформировать достаточный капитал для воспроизводства основных фондов, что ведет к росту себестоимости строительной продукции, потере рыночной доли, в конечном итоге - снижению конкурентоспособности российских предприятий.
1 Россия в цифрах 2010. Крат.стат.сб./Росстат. - М., 2010. Федеральная служба государственной статистики
2 Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации в 2009 году. Статистический бюлетень №4 (165) 2010 года. Федеральная служба государственной статистики
Процесс возмещения износа основных фондов строительных предприятий осуществляется преимущественно за счет вложений в текущий и капитальный ремонт, искусственно оттягивается момент вывода из производства изношенных средств труда и не обеспечиваются условия, позволяющие осуществлять обновление производственных мощностей предприятий на качественно новой основе. Несмотря на существование большого количества методов возмещения износа и способов инвестирования в основные фонды, теоретически обоснованных и разрешенных законодательно, они не используются предприятиями или при использовании не дают дожного эффекта.
Такие выводы позволили сформулировать гипотезу научного исследования, которая заключается в следующем: эффективное воссоздание основных фондов строительных предприятий существует в различных режимах воспроизводства и основано на использовании имеющихся организационно-экономических инструментов с учетом особенностей, условий и целей функционирования предприятия. Логика исследования, таким образом, подчинена ходу проверки выдвинутой гипотезы посредством решения частных задач.
Степень разработанности проблемы.
Вопросам воспроизводства фондов и формирования инвестиционных ресурсов посвящены многие работы отечественных ученых: С.А. Баронина, П.Л. Виленского, П.Г. Грабового, А.П. Градова, В.Б. Дасковского, Я.Б. Кваши, В.Б. Киселева, О.О. Коробейниковой, В.П. Красовского, В.Н. Лившица, И.В. Липсица, Д.М. Патеровича, А.Н. Плотникова, В.П. Салывина. Среди зарубежных авторов, взгляды которых оказали значительное влияние на разработку методов управления основным капиталом, можно выделить таких ученых, как Р. Люксембург, К., Маркс, А. Смит, Дж. Хикс, Й. Шумпетер, У.Ф. Шарп, внесших значительный вклад в развитие представлений об экономической природе основного капитала и проблемах его воспроизводства. Вопросы управления воспроизводством основных фондов на уровне предприятия рассматривали в своих работах В.В. Бобылев, Е.М. Гармаева, O.A. Головизнина, А.Е. Горохова,
И.Г. Каптейн, А.К. Карапетян, В.В. Кукарцев, Т.А. Моргунова, В.А. Осипов, В.М. Родионова, П.П. Стобов, Д.А. Шеин, Р.В. Щедловский и другие.
Проведенный автором анализ научных трудов по проблеме организации и управления воспроизводственными процессами на предприятии показал недостаточную научно-методическую разработанность данной проблемы, в том числе в строительной отрасли, характеризующейся специфическими особенностями использования и воспроизводства средств труда. Требует уточнения понятийный аппарат, потому как отдельные научные определения и положения в области воспроизводства основных фондов предприятий являются спорными, некоторые Ч теряют на сегодняшний день актуальность.
В научной литературе процесс воспроизводства обычно рассматривается на уровне отрасли, региона или экономики в целом. Вопросам воспроизводства основных фондов отдельного предприятия уделено недостаточное внимание. Эти обстоятельства делают необходимым проведение научных исследований в данной области и обуславливают актуальность выбранной темы диссертационной работы, постановку ее цели и задач. Методическая схема исследования представлена на рисунке 1.
Целью исследования является разработка теоретических и методических положений, практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия.
Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи: - исследовать теоретические основы процесса воспроизводства основных фондов: подходы к воспроизводству в ретроспективе, сущности амортизации основных средств, типы, формы и модели воспроизводства, подходы к оценке эффективности воспроизводства основных средств: изучить отечественный и зарубежный опыт реализации амортизационной политики и правовое регулирование воспроизводства основных фондов предприятия;
Предмет исследования
Объект исследования
Процесс воспроизводства основных фондов строительного
Строительные предприятия Пензенской области
Разработка теоретических и методических положений, практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия
1 .Исследовать процесс воспроизводства основных фондов с учетом отечественного и зарубежного опыта
2.Выявить особенности и определить факторное пространство воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли
3. Разработать экономико-математические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия
4. Разработать методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов
Методы исследования
Метод логическог о анализа Метол
Метод системного анализа
Метод Метод экспертны математического х оценок моделирования
Сравните льный анализ "
Графине ские методы
Научные результаты исследования
1. Уточнены понятия простого и расширенного воспроизводства фондов, которые в отличие от традиционных подходов учитывают двойственность задач воспроизводства, преимущество количественной и качественной составляющей процесса воспроизводства перед стоимостной, привязку к источникам финансирования, предложено определение сокращенного типа воспроизводства фондов, характерного для современных условий развития предприятий;
2. Выявлены особенности воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли и предложена классификация факторов, влияющих на воспроизводственный процесс, что позволяет производить оценку условий воспроизводства основных фондов строительного предприятия при формировании механизма их эффективного обновления
3.Разработаны экономикоматематические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия, которые раскрывают сущность основных типов воспроизводства и обеспечивают вариантность подходов к формированию механизма эффективного воспроизводства фондов строительного предприятия
4, Разработаны методические и практические рекомендации по формированию организационноэкономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов, направленные на повышение эффективности воспроизводства и деятельности предприятий строительной отрасли
Рисунок 1 - Методическая схема исследования
- выявить особенности функционирования и воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли и определить факторное пространство, влияющее на процесс возмещения износа основных средств;
- разработать модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия с учетом влияния факторов внешней и внутренней среды;
- разработать методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов и его реализации строительными предприятиями Пензенской области.
Предметом исследования является процесс воспроизводства основных фондов строительных предприятий.
Объектом исследования являются строительные предприятия Пензенской области (ООО Новотех, ООО Макси, ЗАО Энергосервис и др.).
Теоретическая, методологическая и эмпирическая база исследования.
Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов; законодательные и нормативные акты РФ. Эмпирической базой служат статистические данные Комитета государственной статистики РФ, Комитета государственной статистики г. Пензы; технические, бухгатерские и финансовые отчетные материалы конкретных предприятий г. Пензы - ООО Новотех, ООО Макси, ЗАО Энергосервис; материалы периодической печати и информационные ресурсы сети Internet. Разработанные положения основаны на общенаучных принципах, что подтверждается применением системного подхода, методов математического моделирования, экспертных оценок, структурного, функционального, сравнительного, факторного, логического анализа при оценке действенности и эффективности разработанных положений.
Научная новизна результатов исследования:
- уточнены понятия простого и расширенного воспроизводства фондов, которые в отличие от традиционных подходов учитывают двойственность задач воспроизводства, преимущество количественной и качественной составляющей процесса воспроизводства перед стоимостной, привязку к источникам финансирования, предложено определение сокращенного типа воспроизводства фондов, характерного для современных условий развития предприятий;
- выявлены особенности воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли и предложена классификация факторов, влияющих на воспроизводственный процесс, что позволяет производить оценку условий воспроизводства основных фондов строительного предприятия при формировании механизма их эффективного обновления;
- разработаны экономико-математические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия, которые раскрывают сущность основных типов воспроизводства и обеспечивают вариантность подходов к формированию механизма эффективного воспроизводства фондов строительного предприятия;
- разработаны методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов, направленные на повышение эффективности воспроизводства и деятельности предприятий строительной отрасли.
Научные результаты и положения, выносимые на защиту:
- понятия и определения типов воспроизводства основных фондов предприятия;
- классификация факторов воспроизводства с учетом особенностей воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли;
- экономико-математические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия;
- методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретических подходов к процессу воспроизводства основных фондов и разработке методических рекомендаций по формированию организационноэкономического механизма обновления основных средств строительных предприятий.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования методических и практических рекомендаций по реализации разработанного механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительными предприятиями Пензенской области и предприятиями других отраслей с учетом их специфики. Отдельные методические положения, практические рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в работе органов местного самоуправления, налоговых служб, саморегулируемых организаций.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности.
Диссертация выпонена по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством. Область исследований: 15 - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -строительство; соответствие пунктам паспорта специальности: 15.54. Теоретические и методологические основы развития строительного комплекса.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и получили одобрение на международной научно-практической конференции (ПТУАС, Пенза 2007); международной научно-практической конференции (ПГУАС, Пенза, 2009); XI всероссийском симпозиуме Стратегическое планирование и развитие предприятий (ЦЭМИ РАН, Москва, 2010).
Методические и практические рекомендации прошли апробацию и реализованы в практической деятельности строительных предприятий г. Пенза -ООО Новотех, ООО Макси, ЗАО Энергосервис, о чем имеется документальное подтверждение.
Отдельные положения диссертации используются в процессе обучения студентов, в частности, в преподавании курсов Экономика предприятия, Экономика отрасли.
Публикации.
По результатам выпоненных исследований и разработок опубликовано 13 печатных работ общим объемом 4,18 п.л., из них лично автором 2,55 п.л. Из них 3 работы опубликованы в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертации, объемом 1,18 п.л. (одна из них в печати).
Структура работы и ее основные разделы.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 174 наименований и 12 приложений. Результаты исследования изложены на 147 страницах основного текста, включающего 20 рисунков, 22 таблицы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Старостина, Кристина Игоревна
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Проведенное исследование процесса воспроизводства основных фондов показало, что в деятельности любого предприятия можно выделить три типа воспроизводства основных средств, что позволило уточнить понятия простого и расширенного воспроизводства и предложить определение сокращенного типа воспроизводства основных фондов предприятия.
2. Выявленные особенности воспроизводства основных фондов строительных предприятий позволяют более поно учитывать специфику отрасли и современные тенденции развития строительного комплекса, которые обуславливают влияние на воспроизводственный процесс различных факторов.
3. Установлено, что на процесс воспроизводства основных фондов строительного предприятия влияет до 20 факторов внешней и внутренней' среды. Предложенная классификация факторов представлена в разрезе основных оценочных показателей, что позволяет сравнивать условия воспроизводства отдельных предприятий при формировании механизма эффективного воссоздания фондов.
4. Выявлено, что наиболее значимыми факторами, определяющими воспроизводственный процесс на предприятии, являются: 1) стоимость, фондов, 2) загрузка основных производственных фондов, 3) срок эксплуатации, 4) накопленная амортизация, 5) цель предприятия, 6) инфляционное удорожание техники.
5. Разработанные экономико-математические модели воспроизводства основных фондов с учетом значимых факторов раскрывают сущность типов воспроизводства в режиме самофинансирования и смешанного финансирования и обуславливают возможность формирования 11 основных вариантов воссоздания фондов строительного предприятия.
6. Установлено, что выбор одного из возможных вариантов воспроизводства основных фондов дожен осуществляться на основе учета целей предприятия, показателей фондоотдачи, самофинансирования, и/или эффекта от привлечения заемных средств, что способствует эффективному формированию и-реализации организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов строительного предприятия.
7. Разработанные методические и практические рекомендации по формированию и реализации организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов, которые включают анализ факторов воспроизводства, проверку на соответствие предложенным экономико-математическим моделям, выбор варианта воспроизводства, разработку стратегии по переходу в зоны эффективного воспроизводства, позволяют повысить эффективность воссоздания основных средств и деятельности строительного предприятия в целом.
8. Расчет параметров моделей и показателей, характеризующих основные факторы воспроизводства фондов позволил определить, что строительные предприятия Пензенской области осуществляют простое воспроизводство в рамках варианта В2, при котором наблюдается дефицит собственных инвестиционных ресурсов, сокращенное воспроизводство в рамках варианта В7 и В8, что позволило разработать рекомендации для строительных предприятий Пензенской области по переходу от существующих вариантов воспроизводства к более эффективным.
9. В результате внедрения методических и практических рекомендаций в деятельность предприятий строительного комплекса Пензенской области ожидается прирост показателя фондоотдачи на 15-20%, увеличение коэффициента са-мофинасирования в ООО Новотех и ООО Макси до 45%, в ЗАО Энергосервис до 54%. Экономическая эффективность от внедрения организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов в деятельность исследуемых предприятий подтверждена актами внедрения. Ожидаемый экономический эффект составит 1,25 мн руб.
10. Практические рекомендации могут быть использованы строительными и другими предприятиями с учетом отраслевой специфики. Отдельные методические положения, практические рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в работе органов местного самоуправления, налоговых служб, саморегулируемых организаций.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Старостина, Кристина Игоревна, Пенза
1. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений № 39-Ф3 от 25.02.1999 г. (в ред. от 24.07.07 № 215-ФЗ).
2. Федеральный закон Об обществах с ограниченной ответственностью №14-ФЗ от 8.02.1998 г. (в ред. от 27.12.2009 г № 217-ФЗ).
3. Федеральный закон О налоге на имущество предприятий № 2030-1 от 13.12.1991 г (в ред. от 06.06.2003 г.).
4. Налоговый кодекс РФ. Ч. 1 от 31.07. 1998 № 146-ФЗ (в ред. 9.03.10 г. № 20-ФЗ) и Ч. 2. от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 19.05.2010 г. № 86-ФЗ).
5. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 г. №1 Об утверждении классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 года № 165).
6. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Министерства Финансов РФ от 30.03.2001 г. № 26н (в ред. от 18.09.2006 г. № 116н).
7. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденные распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) № 56-р от 12.09.1994 г.
8. Учебники, монографии, диссертации, статьи
9. Амосов А. Догосрочная стратегия возмещения, выбытия и обновления основных фондов. // Экономист. 2005. - №9. - С. 3-12
10. Андреев Д.М. Классификация затрат на восстановление основных средств: экспертные методы. // Справочник экономиста. 2004. - 12. - с. 40-49.
11. Аракелян A.A., Кантор Я.М., Павлов П.М. Воспроизводство основных фондов в СССР. М., 1970;
12. Багриновский К.А., Исаева М.К., Базовая модель механизма управления технологическим развитием // Экономическая наука современной России. Ч 2002.-№3.-С. 31-39.
13. Балацкий Е.В. Воспроизводственный цикл и налоговое бремя. // Экономика и математические методы. 2000. Ч№ 1. С. 3-15.
14. Баронин С.А., Белянская Н.М., Сафьянов А.Н., Пронькин С.Ф. Управление процессом воспроизводства основных фондов в строительстве / Пенза: ПТУ АС, 2006. 155с.
15. Батрутдинов A.C. Совершенствование управления основным капиталом строительного предприятия с использованием оценочных технологий: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : Челябинск, 2004. 185 с.
16. Бессонов В.А. О динамике основных фондов и инвестиций в переходной экономике. // Экономический журнал ВШЭ. 2006. - №2. - С. 193-228.
17. Блауг М. Экономическая теория в ретроспективе. М.: Дело ТД, 1994. -688 с.
18. Бобылев В. В. Проблемы активизации инвестиционного процесса в промышленном и гражданском строительстве. // Промышленное и гражданское строительство. 2007. - № 10. - С. 59-61.
19. Бобылев В.В. Оптимизация структуры стоимости основных средств как фактор повышения эффективности деятельности предприятия, автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05 / В.В. Бобылев. Нижний Новгород, 2000.
20. Бочаров В. А., Коробейникова О. О. Оценка норматива затрат на воспроизводство основных фондов в составе сметной прибыли. //
21. Экономика строительства. 2001. - N 6. - С. 32-40.
22. Бреусов Ю.Г., Безуглов H.H., Копаева В.В. Некоторые аспекты амортизационной политики в условиях рыночной экономики // Экономика, 2000.-№1.-С. 25-32.
23. Бузырев В.В. Экономика строительного предприятия: учеб. пособие / В.В. Бузырев, Т.А. Ивашенцева, А.Г. Кузьминский, А.И. Щербаков; Новосиб. гос. архитектур.-строит, ун-т. Новосибирск: НГАСУ, 1998. - с. 68.
24. Бурков В.Н. Большие системы: моделирование организационных механизмов. М.: Наука, 1989. - 354 с.
25. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. 384 с.
26. Буряковский В. В. Финансы предприятий. М., 2005.
27. Бухгатерский учет в Великобритании: Основы бухгатерского учета. Ч Москва, 1995 г.
28. Бюлетень №1 (162). О деловой активности в строительстве в IV квартале 2009 года Статистический бюлетень 2010 года. Федеральная служба государственной статистики.
29. Бюлетень №4 (165) Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации в 2009 году. Статистический бюлетень 2010 года. Федеральная служба государственной статистики.
30. Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. Учебное пособие. Ч М.: Дело, 2008 (4-е издание).
31. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Издательство: Экономика. Год: 1999.
32. Владимирова Т.А. Финансово-экономический механизм интеграционного взаимодействия- в сложной экономической системе: рычаги и методы. Новосибирск: СИФБД, 2002. 127 с.
33. Второва Е.М. Переоценка основных средств при подготовке к отчетности // Главбух. 2006. - №7. - с. 82-88.
34. Гармаева Е.М. Управление воспроизводством основных фондов (на примере предприятий электроэнергетики), автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05/ Е.М. Гармаева. -Москва, 2008.
35. Глазырин А. В. Интенсификация инвестиционного процесса и методы оценки эффективности инвестиций в основной капитал : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Санкт-Петербург, 2003 141- с.
36. Глинкин А.Ю. Формирование инвестиционного механизма воспроизводства городской инфраструктуры, автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук:08.00.05 / А. Ю. Глинкин -Спб. 2003. 19с.
37. Глухов В.В. Градов А.П. Григорьев Ю.П. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие (под ред. Градова А.П.) Изд. 4-е, перераб. СпецЛит, 2003. 959 с.
38. Головизнина О. А. Воспроизводство активной части основных фондов промышленных предприятий: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.05 / О. А. Головизнина. Вологда, 2004. - 18 с.
39. Головизнина О. А. Совершенствование воспроизводства основных фондов промышленных предприятий: монография / O.A. Головизнина; под ред. А.Н. Ежова. М.: Юпитер, 2004. - 151 с.
40. Гореленков C.JI. Управление основными фондами: от планирования ремонтов к повышению эффективности // Мир компьютерной автоматизации. 2004. - №4. - с. 51-57.
41. Горохова А.Е. Типы и формы воспроизводства основных фондов // Вопросы гуманитарных наук. 2004. № 5. - С. 50 - 54.
42. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятий. Учебник.1. Юнити-Дана, 2003.
43. Горшкова Е. Реконструкция и частичная ликвидация. 24/05/2007, АКДИ Экономика и жизнь
44. Грабовый П.Г., Кулаков Ю.Н., Лукманова И.Г. и др. Экономика и управление недвижимостью: учебник для студентов вузов по всем строит.спец. /Под общ.ред. А.Г.Грабового. М.: б. и., 1999.- 567с.
45. Градов А.П. Экономическая безопасность страны и приоритеты инвестиционной политики / А.П.Градов // Экон. наука соврем. России. 2001. - № 3. - С. 70 - 78.
46. ГрицыкВ.И., КосминВ.В. Термины и понятия (словарь): Транспорт. Строительство. Экономика. Менеджмент. Маркетинг. Системотехника. Информатика. М.: УМК МПС России. 2000. 242 с.
47. Громова Н.М., Громова Н.И., Основы экономического прогнозирования. Учебное пособие. Издательство Академия Естествознания, 2006 год.
48. Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Измерение экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности: монография / В.Б. Дасковский, В.Б. Киселев. М.: б. и., 1997. - 67 с.
49. Дасковский В.Б., Киселёв В.Б. О кризисе процесса воспроизводства основных фондов и хозяйственной деятельности в экономике России // Инвестиции в России. М.2009. № 1.
50. Дикань Кирил Викторович. Влияние изменения величины основного капитала на экономическое положение предприятий строительного комплекса : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : Москва, 2004- 192 с.
51. Доклад Минэкономразвития России Оценка социально- экономических последствий реализации плана мероприятий по совершенствованию амортизационной политики
52. Еремин М.Ю. Определение среднегодовой стоимости основных фондов при расчете эффективности их использования // Современные проблемы экономики. 2005. - №5. - с. 8-9.1
53. Загидулина Г.М. Стратегическое планирование в строительстве. Монография. Казань: Новое знание, 2004.
54. Задорожная А.Н. Финансы организации (предприятия). Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП, 2010.
55. Золотухин С. Л. Экономические аспекты воспроизводства строительной техники / С. Л. Золотухин, Н. С. Фадеева // Экономика и учёт в строительстве. 2008. - № 5. - С. 3-10.
56. Иванченко О. Г. Экономические методы оценки и управления воспроизводством и использованием основного капитала в строительстве : Дис. д-ра экон. наук : 08.00.05 : СПб., 1997 374 с.
57. Ивченко И.Ю. Вербальная модель синхронизации производственной, инвестиционной и финансовой деятельности промышленного предприятия. // Вюник Одеського Еколопчного ушверситету. 2008. - Вип. 6 - С. 64-74.
58. Ивченко И.Ю. Разработка математической модели синхронного планирования производства, инноваций и финансирования, автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05/ И.Ю. Ивченко, 2008.
59. Исаева А.А. Методы оценки эффективного воспроизводства активной части основного капитала (На примере предприятий строительного комплекса Хабаровского края) : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : Хабаровск, 2004. 191 с. РГБ ОД, 61:05-8/879.
60. Исачкова Л.Н. К вопросу порядка инвентаризации основных средств строительной организации // Экономика и учет в. строительстве. 2004.11. -с. 48-60.Ь
61. Каламбет А.П., Юдин В.Г. К вопросу о финансировании воспроизвод;0тва1.основных средств // Деньги и кредит. 2006. - №10. - с. 64-66.
62. Каменецкий М. И. Стоимость строительства и планирование капитальныхвложений: проблемы и их решение Текст. / М. И. Каменецкц^ //
63. Экономика строительства. 2006. - № 2. - С. 45-50.
64. Каптейн И.Г. Проблемы и тенденции воспроизводства основного капиталана предприятиях Республики Коми, автореферат диссертации на соисканиеученой степени канд. экон. наук: 08.00.05/ И.Г.Каптейн, 2000. Республика Коми
65. Каптейн И.Г., Каптейн Ю.Н. Проблемы и тенденции воспроизводстваiосновного капитала на предприятии Республики Коми // Фундаментальныеисследования. 2006. - № 9 - С. 70-71
66. Касьянова Г.Ю. Капитальные вложения в строительство основных' средств1.
67. Ассоциация бухгатеров, аудиторов и консультантов М. 2006. - 64с.I
68. Кваша Я. Б. Избранные труды в 3 томах. Том 2. Капитальные вложения ивоспроизводство основных фондов. Наука, 2003. 514с.I
69. Кирничный В. Ю. Оценка эффективности управления инвестиционнойIдеятельностью строительной компании // Строительные материалы XXI века. -2006. -№ 2. С. 69-71.
70. Киселёва И. А. Основы системы налогового учёта строительной организации // Бухгатерский учёт. 2008. - № 16. - С. 72-74.
71. Ковалев К. Минимизация инвестиционных и строительных рисков // Имущественные отношения в РФ. 2006. - № 1. - С. 33-37
72. Ковалевская 0:С, Моргунова Т.А. Организационно-экономический74
Похожие диссертации
- Управление инвестициями в основные фонды муниципальных предприятий
- Организационно-экономический механизм управления взаимоотношениями основных участников жилищно-коммунального комплекса
- Формирование организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях
- Организация эффективного воспроизводства основных фондов в вертикально-интегрированных компаниях
- Формирование организационно-экономического механизма управления жилищным фондом крупного города