ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННО-НОРМАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВОСПРОИЗВОДСТВА В КОХОЗАХ НА МАЛОПЛОДОРОДНЫХ ЗЕМЛЯХ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Бондарев, Владимир Фролович |
| Место защиты | Ленинград |
| Год | 1988 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Автореферат диссертации по теме "ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННО-НОРМАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВОСПРОИЗВОДСТВА В КОХОЗАХ НА МАЛОПЛОДОРОДНЫХ ЗЕМЛЯХ"
$-29030
МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР
ЛЕНИНГРАДСКИЕ) ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А. А. ЖДАНОВА Г
На правах рукописи УДК 330.342.15
БОНДАРЕВ Владимир Фролович
ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННО НОРМАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВОСПРОИЗВОДСТВА В КОХОЗАХ ИА МАЛОПЛОДОРОДНЫХ ЗЕМЛЯХ
Специальность 08.00.01 Ч политическая экономия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Ленинград Х 1988
Работа выпонена а кафедре политической экономии Гомельского государственного университета
Официальные оппоненты Чдоктор экономических наук, профессор Булатов А. Е., доктор экономических наук, профессор Маркин А. А., доктор экономических наук, профессор Тарасевич Л. С. -
Ведущая организация Ч Московский ордена Ленина, ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет им. М. В. Ломоносова, кафедра политической экономии естественных факультетов.
Защита состоится л^Х'екФ^Я. 1988 г. в 1& . час.
на заседании специализированного^совета Д.063.57.10 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук при Ленинградском ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственном университете имени А. А. Жданова (19П94, Ленинград, ул. Чайковского. 62, ауд. 301).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.
Автореферат разослан л , 1Э88 г.
Ученый секретарь специализированного совета, доктор экономических, наук, профессор
Н. В, Раскоп
ОЩЛЯ XAKHIEKETfM РАБОТУ
Актугдыюзгь teki!. В условиях ускорения осштьио-эконошческэ-го >15Ь:;гид для достпкеия nijcuieii цзта зяищ/чсскоя когиг.кл EEC 5 -р-'сг;ечзя.Щя ео-шсго лаг совет с.а.чл л юееторекнего разкиия всех чзисз соцкаксшчвского odie ст га - ос du с ваююэ значение мегг a-дагсе сиайясдзз отгона с е я ьо о;-; d й л" о г з з кн oil продукцией, Па НХ Все-cdechd napmeno гок.ьеренцсл up од dje з л ъс г генная рэйлет нзэют само*) бопевсй to'ikoii в saaiui пааего сйцестга, спг.юЯ острей проблеме^. Пемз больше розиокнеси! ускоренного решили предопольетзениoil проблема пл ооковз гф^вкпншого раззагал сольского хозяйства п. всеггг агрмрэдаизнаого комплекса откркзаюг реизнгя ХХУП съезда парши, последувд:;: П Логунов ц; КПСС, XIX Всесоюзной партийной кенферлиа:!:, 1У Всесоюзного ехгэда кохозников и Закон СССР о кооперация.
Ваша! змяш работа по обеспечена роста эДекгикшстп сбльог.о-козяйствеяного производства слупи укрепление экономики кояхвэо к соглозоа, находящихся в относительно худших природных'условиях, Существует противоречие кезщу ризнагл отношением грукенякоз всех хозяйств к общенародной земле и их фактическим экономическим неравенством росдотвиз пепользезаная малоплодородных земель. Это противореча дожно устраняться в пр идее се форгляровавзд во всех хозяйствам
О&цеСТЕеННО-ЕОртаЬННХ SUCHОМПЧвСККХ уСЛ032Й ВОсПрПЗЕСДСГБП.
1'ро5ле:ла расширенного воспроизводства э социалистическом сэль-ояк.! хозяйство гр^влякаог яеослаОноо таи:,злив дсзледсвагезЯ. Здесь следует гиде лить раб ем Eoesa В. Р., Ерошате2па М, Л., Булат огэ. A.b., Еевднера А.Г., Емешюва Л.ГЛ., Кэлйызыпа А.Я.', Кулаяеняэ Е,А., Ду-кнова II. Ii,, Малютина С.Р., Нзркг.па A.A., Картииковвта i.e., ко Л.С1., Суслова U.S., ТаасэЕачз Л.С., Тйхгаова В.А., СодсрзЕн Г.П,
1 См,: ГОГЕМ2Б ,uC. О хале реализации решения ХГЛ1 съезда КПСС; л задачах r.o-yr.ljtfas J. 29 ЯГ,Li, С,2.
11 ДП'Гил,
Пройл^ш сзздашя с5цй0с^е1шо-исршпъш1л зконогпческнх условий гаек;гс;шого воскродэ-чедсгва особенно актуальна для ^охозо!:, деятельность когзр;:: многий году чрезмерной регламэатдр.овалась егьш. До с::>: пер с дао о испальзусгся преимущества и возможное гл кохозно-кооперативной собственное?;:, Наибольшие г руд и ост л во внедрен;! л поного хозрасчзга, само-^шансирошшя и ргшешж социальных пройдам'дс-нгышвт кохоаи ш дшовсдорадних землях.
Среда сследоватолед шаг единства по вопросу оЗществзако-яо^г-мадышх эконгшч32;;;!>: условий воспроизводства в сельском хозяйстве и пугай их {ордироаашш, Одна вкономасш при зла юг общасгвеано-иср-мадьшма уолошд хозяйствования в относительно худкдх при род них усл о елях, друга в - в средних нрдроднцх л прочах услозпах производства в цззгм по страна ила яе по отдельным п ра р од п о - о к о н о:,и: ч е с зспади
Многие акоаомиош основные путем создания о&изсгвенпо-нормаль-иих экономических условий' раем ре н.ч ого воспроизводства в хозяЗзгвах с относительно худпшш природ ниш условиями называют формирован:! а общественной стоимости сельскохозяйственной продукции и закупочных цеп па бага аздгркзк в этих неблагоприятных природных усло-
виях. Пр;: э г см слайо учагиваются отрицательные последствия подокнах прзддоаеиаЗ в сдучаз их реализации: необходимость резкого повшпзиая закупочных а розничных цен. Однако розничные цеш па продукты пта-
.ндя в настоящее время а гак в средней ид вое щш затрат на кх прсаз-т
юдстбо . В ходе ре?,орщ системы цен в 1969-1290 гг, намечается йу-Е13СХЕ8НН0 повисать роэщ'шиз цени гщ основные продовольственные го-вари в целях упорядочения соотношений мевду закупочшш и р.сзппчкшя ненаил. В то хе гремя пошлине розничных цен на оси о иные продукта питания не доляшр привести к снакешио казненного у ровня грудящихся.
* См.: ШЕЛ СБ С. Важная составная часть перестройки //К о,.ыу лист, 1987. 13. С.2-1.
Сохраняла л пошиелаа каэаеинйго уроыы при росте розш^шх >л ссношщз продукт тпанкя Бссисаше, нрездз гсзго, путем дошзияя заработное пдаги, ^редешт данвкЕит ксмгнсациЗ населении, сййа.ек:1я розничных цен ш еде еду, обувь л г.д, Очеш:дко, что при резном ооки-К9ш:и закупочных цзд в случае и;: оргенгацал на издержки в относительно худших природных усдоьлах у розе иъ розничных цен па осп ганца' продукт jiiiauKfl причлось бц noi-псцгь но много раз, что'крайне затрудняло Си рекеняе пройазш сохраш;.кя и дОЕ-зленля жизненного уродив Трудящихся. В тринадцатой щиилэгке сохраш;гся ориентация эа1гу!юч1щх цен ш средаезоналыше аздоршщ*. В qs'hx полощет до значительного скийеяая издержек на производство сельскохсзяйствешой продушил необходимо наряду с некотором пошвенлем закуаочних цен пзисмгь другие возможности укрепнекая экономика хозяйств в пзЗдагодрпдтних при- , редких условиях. В перепекши, посла сущесгъс и я ото умепшзндя длуг-разоншшюй дифференциации результат сельскохозяйственного производства возможно установление закупочных цел на база здергзк э соответствии о лолокешдош статьи 34 Закощ СССР о кооперации.
При сохранений ориентация закупочных цеп на средпазовальные издержка необходимо наследовать обгаэукодйся б хозяйствах на малоплодородных землях днф^ерендааяьнкЗ зе мелишь убыток, которая ъ отлична ог категории ди{фер0Нцлалы;ого земельного дохода (дифференциальной земельной реата) яра социализме в научней литературе еэ<з не последовав.
После майским (X9S2 г,) Пленума Щ КПСС и ШП съезда партия к оамой проблеме воспроизводства б кохозах а совхозах необходимо подходить по-новому, иреиде всего, о учетец формаровандл и раэшгид народнохозяйственного агропромышленного комплекса, лешнзкоЗ идеи о
1 См.: Постановление Щ КПСС и Совета Маидаграв СССРД? тя 1987 г. Л 820. Ой ссповиих ьапраьлеаикх перестройка системы цене 03 раз еваегя в условиях нового хозяйственного механизма //0 корееноз перестройка управления эконтшкоЗ. Сборнкх докуиштоз. н., 1368, С, 157,
Продовольственном налоге применительно к современным условиям, широкого виздрзния колективного и селенного арендного подряда, развития i; оол с рация.
Ее г кжеокаезшше к определяй* акг^авность данного исследования.. До сих пор г aja из с5нло комплекс них п м.; ?ак о-э к он е с kiix ис-следовапЯ по пребгне с оздаияя оЛ^зсгвенло-нормальпых скшшшческих уевшй раошрзenero васпроаэвздсгва а хозяйствах, находящихся в or*-иозгхзлыю худашх п pi: р одних услов/х сельскохозяйственного производ-, стьа. Дашш дпеезртапдя б определенной мере воспонят существупций apoaa в псследовании указанной актуальной для теории и практики прсблеш.
Б работа даследуьтся, прездз ьзего, экономические отношения в связи с рога наем оЗщественно-норчалышх эконоккчееккх условий распаренного'воспроизводства в кохозах, расположенных на землях низкого качеегш внутри сэделышх прародно-эконошчееккх зон.
1|зль II г-з.цачя исследования. Цаяь да ссер-гацяи - исследовать по-яа?1!ко-зкоцсмпчаскса содержание и осгш;ш пути ф ерш ров а пня общеог-взнно-порлалиЕЫХ экономических условия васдрсизЕОдстЕа в кохозах на малепаодпродшдзе землях внутри природио-эконошческах зон:
ПостаБкзваая цель исследования пред определила необходимость рекп'Ь следугше садачи: -
рассмотреть особенности иохозно-ксонаратаьной собственности и гакяеЗшз форма ее реализации в современных условиях;
последовать содержание об ще с г ве и о-н о рма л lh ах эк оптических условна расиирепаого воспршшодства в кохозах;
рассмотреть сущюств,' особенности форшро&ания ц орш аираке-вил общественной и зональных стоимостей продукция социалистического сельского хозяЗогва;
исследовать возинкаадай па низкокачественных землях 'дидфереицв-еяьикй земельный убыток и обосновать методу его коше/юахщл;
исследошгь -и гыоони-ачеси^икц:; ^смк дд!-';л-
р-гад^ши эгм-трг:; д&хед как осг.с-шо;1 истощив ксмпсг^ицг.и фарэшшдьисго земсл1.изго уаигиз;
рассмотреть маптди опгйдзлйлагл^идц даЙ^о^-^гама -шального дохода л дЕг&зрвжаяънзго ззизльного у бит га и кх "^..ала-нешз" на 05а;еЯ шеец рйЗшш (уйыгдсх;) кохогпэ;
показать осаэгипоош нут раз с налы; ого г.шхаш:зца . -.
эк он шл часках услоюй хо^Ис^ьот.ан^: ц ^ормароэакия (шестой."; иорлалыщх эксниддчесгх услоа;:ц заопролйлодатьа б хоз^стьз;: ка малоплодородна зомлх;
расоглогроть сгиовгша пвььшэиш плод предан ша ол ока чао таенных земель на озиэве рэаха яитгнзи-^кащи; сельскохозяйственного г. х- -нзводегга, внедрекдя колзктшюго и сегл^шогэ арендного подряда;
асапвдовигь осноипие над раме идя ооааршеногоокша! закупочакх цен к надбавок к ш:к для уОигочних и пазкорэнтаоешшл хозяйств, а такка ъводимих в "гргиэдцагор. гш1-пет;з тмаг кз специального фонда Гооагроарош СССР;
показать ьоздейаггае ^ехаоаяйаткшной ксопе[:ацл:; л агропромышленной шгеграцля ш оауи^агмапг.а воспроизводства и кохозах на малоплодородна вгмлях.
на толол оптовой п тацгаткаеакп:' основой исследования являйгсд пояокенкя, содаргациеся в грудах классиксз шрксиз!,и-ленинизма, ь юшоесях паргкГашх съездов и Пленумов Щ КПСС п КПБ, а цокуивигах партдц и Советского прагатепьсгна, б вца гул леший руководителей К ом-мунветчвекей за р'.г;:л д С о ьо го к ого государства по вопросам развития сельского жсьдйсгиа л всаго агропромышленного комплекса. При раЗога лйд даосзртацдей амор широко недельа овал исследования советских экономистов к оЗлсга ронтпих огношеяпИ, ценообразования, хозрасчета и воспроизводства в социалистическом сельское хозяйства. По пользовалась г&кка ттариапн с татистичоскпх сборяииов, на г ер;! алы Госагрз-
л рот БССР, первичные даяша кохозов Гсшгсксй области и Белорус-сил sa 1900-1986 годы. Наряда с факгачвсккш материалам! по ре опалина привлекалась я дашше по развитию сельского хозяйства всей страна.
При обработка к использовании собранных фактических материалов применялась различные оконсшк о-ма те матичеише магзди: статистических грушшровск, индексов, мпоезстбйшшд корреляции и др.
Научная комвка диссег-гацил состоит, по шешш автора, в проведении комплексного оолагако-экоаимячвсаого исследования содержания а основных аугей формирования оЗщестЕенно-лормадышх экономических условий расширенного восароизводотва в кохозах на малоплодородных землях внутри природнd-з к он ош ч е скд х зон, .В сом часпе:
I) исследованы особенности л .вазнаЛиле форш реализации кохоэ-но-коэперативиоз собственл ос tu в современник условиях, споообсгвую-цпе асболее поному раскрытию en преимуществ и возможностей Показано dcco запасе зцрчеиве для этого повышения хозяйственной самостоятельности я ответственности кохозов, реализации ленинской идея о продовольственной налоге применительно к современным условиям, внедрения поного хозяйственного расчета и сам с$;ша не иро ва ни я, кол-. sesiaBUoro и семейного арендного подряда, развития мег.хозяйственой кооперация h агропромышленной интеграции. Сделан быв ад о необходимости углубления и совгреногвокния процесса интеграции всех $орм ссцаалясгяческоа собственности а гидов груд о в ой деятельности в сельском хозяйстве, d возрастающем всздзйсмш на развитие кохозов госу-дарстаекноЗ собственности, первой cj-эры агропромшаленного квшлекш, производственной я социальной инфраструктура. Дальнейшее успешное разнагйв хвюсазсв загноит, правде коего, flr пересгрезки экеясшчее кого механизма яозяЗсгвовадая во везх оферах АПК, внедрения арендного пддрдца, (Шболее лоной реализации ленинских принципов кооперации, углубления ссцкаластр.чйсксЛ демократии
обосновав содержание и основные, ауы форгпроцаная о.здеот-ьекио-нпртльтах зконс.чическпх условий воспроизводства в кохоза,: на шзплодорсдних ьемлх. Екяснзпо, что при наличии объективной зональной дифференциации гакиш у о лов лат в сельском хозяйстве СССР ямявгся условия хозяйствования на землях лучшего, среднего л худшего плодородия к ли шстополояаакя при прочих средне зональных (средне республиканских) условия;:. Обще с твз н п о-н о р;,ш ъ н ьз економнчеснне услозая воспроизводства в кохозах аа шлоплодородних землях дальни обеспечит в в кавдоы хозяйстве внедрение поного хощасчота, самофинансирование, динамичное р;.зм1ле яро^зьодагевних сил а г. роизнгд-сгзешшх отпоаюнН, успешное уа:1.ен:;е социальных прэблен;
3) исследовав ос сое иное?;: ^ри!р(н"ания общественно;) отогнаст сельскохозяйствен!!он продув;;;;:; в С(;СР, которые проявляется в ее двойствен нам Биракешш: в тонально;! сгопмос^л - для х о зя йс т в-п р о,; е в од и -телеИ и в совокупной общественной стоимости - для потребителе;!. На основе зональных стоимость!) следует устанавливать зональные закупоч-нне цены для кохозов с совхозов, а на основа совокупно:! общеетьен-ной стоимости - розначннз цепы для потребителей продовольственных гофров. Показано, чг о занупочнче цены додана сриентироваться на нормативна иадермин в средне зональных природных и прочих условиях сельскохозяйственного производства, а ресничные цени на продукты питания - на позлати внес среднеотраслевые издержка;
4} впервые вциелепа и исследована иррациональная категория кнут рнзша итого д:вЧ:;;еренцнальнсго земельного убк1ка, возннкага.его в относительно худших в зоне природных {при прочих средне зшщ л ъных) условиях с е л ъ с к о х о еяй с т 1 и нн о в о производства. Пред я оке и о основным источником т/лепсадин названного уЗатка считать внутри зональный
зоне ль пай доход I рода, образущи^ся ь хозяйствах с луч;ш:ш в зон--; попредк^еп условием производства;
М предложена класся^кацая факторов и г. ока за г елей вакйейшдх
условий селъскоОзл.ЮгЕеиного производства, которая включает при-
родпш!, маге риал ыю-ьедесгЕеинив, личина и организационный факторы. 1
Для каздого (|кгорз обоссодна система вакнейшх показателей уолоБдй
производства, в наибольшей мере вкягацх на величину рбши (убит-
ка) хозяйств. Разработаны методические принципы построения эконош-
ко-магемагической модели прибыли (убытка) сельскохозяйственных пред/ ь
арцятий, позволяющей рассчитать н вцделить с помощью метода мвокест-аеиисй корреляции из общей суммы србыл (убитка) хозяйств величину дифференциального эе.-.шшого дохода (убитка);
6) обоснована функции и структура виутризопального (г.иу три республиканского) экономического механизма выравнивания экономических условий хозяйствования и форсирования общественно-нормальных эконо-шчссшх условий воспроизводства в хозяйствах на разнокачественных землях, Зтог Бнутризональный экономический механизм докеп включать соотвегствуицуп о рга азид шшу в структуру, систему ПЗННрОВаНПЯ про-' кзЕОдстБа, научно обоснованные применительно к конкретным условиям каедой зона метода формирования общее тьенио-норма льны;; окономпческих условий воспроизЕодстщ, подлежащие пе Ей рас л реде л е нд ю г.;едду хозяйствами ресурсы я но^штпьнуи документацию;
7) выявлены особенности интенсификации сельскохозяйственного п рои 33 оде г та на ш л оп л од сродных землях. Показано усиление роли социальных критериев яря ьцделении капиталовложений в повышение плодородия земель рагштого качества, Исследовано воздействие колективного и семейного аре яд ого подряда на повише^е плодородия земель низкого качестм. Раскрыто воздействие мзяхозлйстеснной кооперации
п агропромышленной ингегршшп (п ре еде всего, х новых организационных ф01м - агро-^рл и кооперативных агроррмышДенних объединений) на.укрепленле экономики кохозов на малоплодородных землях;
1 0) исследованл вакнейдле направления сокариекстьонзнм надбавок к закупочным цеюм для убыточных ц иизкорептабв/шщх хозяйств и ус-
ганавпьаеии:: тринадцатой пягплегкй шш? из специального оцд,! Госзгропрош СССР для хозяйств с небзгонрдягиьш объективны;.*^ ус-лоьш.п] производства. Предложена иаточыксм указанных надбавок и ышлат считать изымаегвУ в вида плати sa землю виугрнзональный дк;] ^ерешишл ышй земельный доход I рода, а основной их функнпе!) полагать компенсацию внутри опального дифференциально! о земельного убытка л укрепление экономики хозяйств, работающих в относительно худшх кагдой зоне природных условиях сельскохозяйственного производств.
Практическая знач::мостьjnaorH:
1, Содержащиеся в диссертации научнее положения и ж в ода, но мнении диссортанта, имеют определенную ценность для ^эвнтня политической экономии социализма, гак как допонят и углубляют пссс до ш нал другими экономистами проблем социалистических аграрных отношений, ценообразования, хозяйственного расчета и воспро^згодсгш в сельском хозяйстве в условиях совершенствования социализма.
П. И диссертации сделаны выводи н рекомендация, которь:' могут иыгь учтены и использовали соотьегсоувдиш организациям:] при наработке л реализации конкретпих мер по внедрению поного хозя^стъен-пого расчета,' осуществлению расширенного воспроизведет ш 1. к их о за/ и совхозах, соверпасгвагандя экономического шхаЕшзма и сея ici; ou хозяйств в процессе шпонеиля решений ХХУП съезда партии п г. D с л е -дуг,1'(tx Пленумов ЦК КПСС,
НО мнений диссертанта, практическое значение пме^т саедуыциз предлояепая, эаиодц и рекомендации:
I) предложение об использован:!!;, и процессе обвдй о коном;; ческой оценки осмл показателя кадастрового земельного дохода, возникающего при гспояьпвейнкл средних п лучших по плодородию или местшт-поженив отдевышх природно-экоиомичаских зон обдую
"жопо.таческуте си.опку ссдм^илоия^стпен'тх у год к 1 нчлесонбразно осу-
щеотвяять 11a основе внугрязональиэго кадастрового земельного дохода;
2) предложение об учете в процессе планирования сельскохозяйственного продан ода г на вашейяего показагаля майтополоаония хозяйств -среднего расстояния до районного центра (блшйвей траксаортной стапцлй);
3) выделение из oJie суши убцгков возннкащего в неблагоприятных природных усломях кавдоЯ зоии внугрязонального дифференциального земельного убытка а основных путей его компенсации;
1) предложенная актором методика выделения величинл диф$эрея-цваиьного земельного дохода (убытка) из общей массы при Сипи (убытка) кохозов и совхозов о помощью множественны) корреляции аутам составления и обработка на ЭШ а к он ошк о-ма гематпч е с к оЛ мода ли прибыли. Выделаны и обосцоъаш ъаепейшэ показателя природного, материаль-яо-гощесгвенного, личного я организационного факторов, вклячаемизс з эту модель прибыла (усшгка К Собрали материалы, составлена в обработана. ta ЭШ EC-IC22 экономико-математическая м одаль прибыли по 271 кохозу Гомельской облаем за I&83 год; С учетом этой модели осущеегт Елены расчеты внутри зонального дяф^ввциальиого земельного дохода (убытка) оо ряду кохозов Гомельской области;
5) предложение о формяровашм я структура внутри зонального (внутриреспубликанского) механизма выравнивания .экономических условие хозяйствования а формирования обдесгвеннс-йормадыщх экономических условий воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях ш разнокачественных землях;
6) предлокение об освобождении хозяйств, находящихся в особо неблагоприятных объективных условиях, от поставок сельскохозяйственной продукции в нейтрала зеванные продовольственные фоадц л о разреше-i Х
нла указанным хозяйствам свободло:1 г; распоряжаться icef производимой Ьродукцдей:
7) предлоиение об уменьшении офер! пр.чшменял шцбавок к заку-
сочшш ценам для убыточных и шгл:0;.йнта0едыш. хпэдйаха 1 ,
в я^инадцатоз пятилетка воя лаг аз специального рвда Госаг^яро;,;.: СССР путем некоторого псвшкаил закупочных цен (ревде всего - л,, продукцию Щ1согнпиодстк1) и введения внутри о ошиышх хозрасчета: цен для груш хозяйств в лучпх, средних к худшх природных усло.ш: ях производства;
8) вывод о том, что источником вшпачяваемых ныне цадбаЕск к закупочным пенам для уэцгочььх и низкорентабельных хоэя2стз и ьзвдь шх в тринадцатой пятилетке выплат из специального фонда Госагропро-на СССР дожен сгазь образующийся в хозяйствам на высококачествен-них землях внутрнзштьнмИ дк^аренцнальныЯ земельный доход I рада, который доджей аккумулироваться в специальном фонде через плату за заши.
Многие вышеназванные вывода , предлокгния и рекомендации диссертанта могут быть учтены и использована в практика хозяйствования не только в социалистическом сельском хозяйстве, но и в других природо-емких отраслях (в лесной, горнодобывающей промышленности и др.).
Ш. Рад научных положений и выводов диссертации мокет бить использован для совершенствования преподавании отдельных там учебного курса политической экономии социализма (аренде всего, тем "Зомгльная рента. Аграрные отношения в социалистическое обществе'1 и "Хозяйственный механизм социалистического общества").
Апробация работы. Диссертация является результатом многолетних
исследований автором вопросов дифференциального земельного дохода
(убытка), ценообразования, хозяйственного расчета а выравнивания
экономических условий воспроизводства в сельском хозяйстве п горно-
добыващей промыылешюои Тема диссертации тесно связана о госбзд-
яешши даучнши гемаш эфедры политэкономии Гомельского государственного университета К ГБ-51-03 "Хозяйственный механизм развитого социализма и его роль в повышении эЩектявнести гсиодьзовакия грудо-
шх ресурсен" (1381-1965 гг.) и Я ГБ-66-31 "Совершенствование кол' зкгаьлйгская дронзвРдсое'ншх отношений и социалистическом обшезт-вв" (па 1235-1300 гг.).
Ооцовшш научные полокеняя, вывода'а рекоиаедацаа, разрабстап-ииз вднссершрш, от равен а в трех монографиях общий объемом 22 печатных листа, опубликованных в 1979, 1980 л 5 1935 гг. белорусскими рес'пуйлкакскамд и зда г а льет ваш "Наука а телика", "УрадааИ" и "Ум-иввроатэгакоа", а гакка в 55'иаучншс статьях и тезисах объемом сядае 38 вечзгных лйотов. Кроме того, о дскладами а соосодйдямл по теме ддееергацна ангср выступал в перл од о 1967 по 1988 гг. на б Бсзсоаз-Дных, 0 ремубшсаисох и 10 региональных научных конференциях б гг. цсскве, Ленинграде, Мпске, Свардловоке, Ростове-на-Дону я Гомеле
Оспошша рееульгаш исследования апробированы такие в спецкурса "Проблема выравнивания он он омических условий воспроизводства в кохозах и совхозах в современных условиях", прочитанпол автором в 19С2-198Э 1Г, в Шнеке Леред слутателяш-полигэкодомащ Института дввшешш кеам^икацад преподавателей общественных наук при Еегоо-универоатётв имена В.И, Ленина. '
Амвром разработан прочитан в 1984-1966 гг. студентам Ш-го курса экономического факультета Гомельского государственного университета спецкурс в обьемв Г4 часов по тема "опрвоы экономика д организации АПК", ....'.
Диссертация состоят из введения, трех разделов, включашщх двенадцать лараграГвв, закшеипя п опаска литературы. Обвдй объем дио-оертацаи - 31? страниц (без списка литературы!. В приведет!
, 26 табшц.
основное ссшмтш жсерйцш и защищаемые положения
II разделе I. /'ЗКШСШЩЕКИЕ УСЛОБИЯ ГАСШШНЕОГО ЕОСПРагЗЬОДСТМ В КОДОЙ* Б СОВШДЕШШХ ЗЯОБШ4 рассматриваются особенности код-
хозно-коешэроишшй собственности л нож о ор;.щ ез реализации на современном этапе, слособствукздо воспитанию у кмхсзидков хозяйского .отнсаелад к общественному досгмп'ко; галок-тегся содершше обдасг-веяио-г.сриальных экономических услозД расширенного воспрпизводстга л кохозах; анализруотся экшомическзд оценки зомл, ез плодородие и его влияние па окономические условия воспроизводства в кохозах.
Экономические, социальные, о р га mi зашюилыо к материальные условия хозяйствования еще не заингересокзаюг сельских тружеников в вы-сскоэ^ектвноа работе; в рациональном использовании объектов общественной собственности, S Политическом доклада Щ ПУП съезду партии с казаке: "8ам предстоит повысить ззкге ресогенлосгь грудшшг в лучшем использовании л приумножения народного богатства. Кпк решить эту задачу?.. Отдомение к собственности формируется кресле всего теми реал шина условиями, в кот о рис лоставлен человек, возможностями его влил нал па организацию срок зе одет на, распределенкз и дспольэом-ш:а результатов труда. Проблема, таким образом, заключается в даль-из;'кем углублена социалистического самоуправления 2 окон ош к с. В использовании общественной собственности надо решительно поднять роль ггуделих колективов. ;
2кне5щт формами реализации обеих u-орм социалистической об-вдогвеккоЗ собственности являете/): я-зрердгаео развитие и соверши-ствотш'о произвол с гка, неукдонноо иоЕиаганио ero зсй'вкишюитн; обеспечение пдакожрягго, пропорционального хазтгия дропзг-едталь--ш.:х сил и производственных стиоют-Ш; углубленно общественного разделения груда, рйзЕнггс ьпецпалиеацки и кооперирования производства;
и Ытзтгльпготь труда; распределен:? материальных благ па труду; глогт.'з общественных синцов потребления; распределение меад; государствам и предприятиями талого!) продукции, валового и
^ Мгеп'ли КС Л сьездм "у ни с г и ч ее к ой паргли Советского С сиза-
7 (Х О п
'тстгго дохода; вцрэ вил ванне srcu'te-ic'^tiro п г;r-ii:.л;;т.игзго
г^г'Ш'я.отдельных ре гп он с в ;.j j;r.
Озновщэ фогт реазации общественно!! ссбегишности в сельском хозяйстве били малоэ^ектпагш, прекде всего, гсладетз:ш неоогешенст-ва слоас2чцвгося хозяйствуй ого меяшщьма, праоблэдэикд ацшвдстра-Й!вно-волевых методов упразлепкя сельским хозяйством u bcq экономикой.
В условиях начавшейся посла апрельского (18й г.) Иленут ЦК КПСС и ХХУП съезда пар пи1 перестройки и ускорения еошально-окономя-ческого развития страны ос ей о ьег.ное гначеще для успешней реализация общественной собственности л воспитания хозяйского отношеная к ее объектам кыепг проводкмаз ш:не коренная перестройка системы управления экономик^! л демократизация. Как подчеркнул И.С. Горбачев на XIX .Всесоюзной конференции, "...суть аграриев политики на
кипевшем этапе сгодятся к тому, чтоба пэыэнг.гь производственные ог-кошения с сапой деревне, (.'я долены восстановить экономическое равновесие. мееду городом я'седоч, всемерно раскрыть потенциал кохозов а совхозов через развитие разнообразна:: форм подряда и арексы, преодолеть отчуждение крестьянки от земля, сделать его поновластным хозяином, оградив от всякого командования, каДкнальио изменить уодовця кизил сельских трукзнков"*.
Успешное реиенле всех задач з кохозах, в том числе и укрепление экономики в хозяйствах с относительно худшими природными уело- 1 влямп производства, вззмокно только при оозданш соответствующих ус-лов;;?, для динамичного развития с ям о" кпдхозпо-коопарагавиой собственности. ля этого яеобходимо, правде всего, обеспечить кохозам реапьиук ;;оэл1!стгенг.уго самсстоятйльность, прекратить необоснованное давшательстЕо е их деятельность различии* органов, развисать внутри-
* ГОШУ JE Б M. С. О ходе ре ал к загас рекеюЯ 2Л1 съезда и задачах по углубим перестройки //Праьдя. 1эйя, жпя. С.2.
кохозную демократию, превратить кохозников в подлинна* хозяев,
3 процессе ускорения сощгадьпо-зкокошческого разшггя it пй(в-стройкд необходимо лучке использовать наиболее элективные формы реализации общоственно!) собственности а воспяганля хозяйского к ней отнесения. И сельском хозяйстве к таким формам реализация государственной я кохозно-кооперативной собственности. по нашему misfihp, относятся: эффективное развитие агропроиетлекпого комплекса, успае-яле tiitres'.oiiJi'.auriR во всех его отраслях, укрепление иатеряалъно-axi'jmoKoi базы, достикеше пропорциональности н сйалапсуроравное гя всех отраслей АПК; усиление социальной направленности хозяйствования, проведение активной п целостной социальной Х политик;! № соче: реализация ленинской идеи о продовольственном налоге ернмо-иитеню к современном условиям; внедрение нортштивного о/шырога-нля нгс^згэдства и гакупок сеяьсквхозяЙсгззяаоЯ продукции; перестройка ог.ганягаця с/ш ей структура управления сельским хозяйством il дгугма отраслями ПК, создание агрофирм 11 кооператпвякх агро-промыилепных объединения, улучшение работы областных я районных агропрошилегшкх объединений;" перестройка штеряальяо-технического обеспэчвиял 'кохозов, совхозов п других предприятий АПК, введение свободно!) оговэЯ торговли средсгвгм! прг^эводстю; у веря-дпчегшо закупочячх цен na се л ьс к ох о зл!) с г ве j u у ?.) продукции и пен на поставляемая селу средства производств; установление выплат из специального фшща Tocarpoii^om СССР дня хозяйств о неблаго-нрпятжш обтектнвш.ю условиями; установление платы за землю, за веду, за материал ыше и трудотяе ресурсы; внедрен л? xcmestiiB-кого а се:.:г8изго аридного подряда; ввеце-ш еп.таги труда ко ксчея'им результатам ссхсдя кз зз,ггюг.а голового до^дл; рет:с поного хозрасчет'i, csttSMynafiwcTa а с йм on м пси р э в?з н::л, организация imj у р:: озяйс г ne и m его parlera; все более лодге ут^аркдевно социзлы:п.'! сптазсдл^гссгл; раз ти rite дамекрагяа:
.тмсигсгн, j б о г. мое тл руководи гелей, англнего привлечения грудяцих-к управлению производством.к т.д. В первом разделе диссертации особое гншзнке уделено воздейсг-рию на укрепление экономика кохозов реализации деяапскоЗ идея о продовольственном налоге, а такке развития межхозПствониоЙ кооперации и агропрошшлеиной интеграции,
liane шйио неуклонно реализовать на прэкгк:<з установление сельскохозяйственным предприятиям твердых пятилетних пледов продажа про-дуг.ила государству с разбивкой а о годам и право кохозов я совхозов на самостоятельное распоряжение частью плановой и всей сверхплановой продукцией земледелия и кявотповодства.
По нашему мнению, целесообразно освобовденяе кохозов, находятся в особо неблагоприятных объективных условиях," от п рода к л продукт;! земледелия и животноводства государству. Тогда эти хозяйства могут самостоятельно распоряжаться всей производимой продукцией и значительную ее часть реализовать потребкооперации пли на кохозных рынках. П конечном итоге, большая часть продукции указанных хозяйств пойдет на улучшение местного снабкешщ. и товарооборота. Сократятся й i3orra*!!i!je пкрааозка сольскохозлйственпоЗ продукции во многих регионах.
Наиболее успешная реализация ленинской идеи о продЕшлоге возможна только при нормативном планирования. Твердые планы продат кохозами и совхозами сельскохозяйственной продукции государству дожны составляться и доводиться до хозяйств исходя из нормативов, учтшякшх экономическую опенку зег.ми, обеспеченлосгь хозяйств про-яэзедотяенпша йодами, трудовыми я матерпапышш ресурсами. lopm-гявпо-ресу(1С(тЙ метод планирования способствует' преодолению пааннро-трдя "o досKirnjтого уровая", которое одаривало разните произ-ведегкз, порождало элемент нзднвенч сотая, не ваяигервоовцваио кол-лект:!и: в глыскан;:!! я яспользомкил внутренних резервов д пнрадового
В с о времени их условиях экономические процессы в сельском хозяйство следует рясс-к^Г-твать в неразрывной связи с развитием агропромышленного комплекса (ПК), АПК - совокупность взаимосвзаншх отраслей п система огпгшэниЗ кеаду ним пп поводу создашь условии {скт::5!10го развития сельского хозяйства, самого производства г земл?-
п "пкотновэдсгве, заготовок, гганспзргпрош;п, хранения, п?р-nadoiKii и реал::зацуа сельскохозяйственно;'! продукции.
И диссертации сделан бцеод о тол, что для осуществления расширенного воспроизводства в сельском хозяйство особо ватное значение ::?,:еег развитие первой с^ерк пароднохозяЗствсиного АПК, отрасли которой постазяяют кохозам и совхозам средства производства и в оса овном формируют материально-техническую багу аграрного сектора экономен. интенсификация сельского хозяйства, влящася оснсшшм направлением его разгнтия ta современном этапе, невозможна с?аз все позрастзиздк поставок соврсмешт средств производства хозяйствам Развитие первой ciepu АПК активно воздействует на все условия и фа?.-торн воспроизводства в кохозах и совхозах, влияет щ oCi.er.-i п структуру произБОдствепр-их фондов, на численность, структуру л кванфика-цнюрсЗотнхков и на основные экономические показатели хозяйств.
Воздействие третьей cepjj народнохозяйственного' АПК на расширенное воспроизводство 'в сольскт хозяйстве проявляется, п ре где всего, в обеспечении хозяйств денекны;,*л средствами' после резлзадяи сельскохозяйственной продукция. Кроме того, развитее третьей ejepa MK освобоядаст хозяйства от значателишх. затрат по транспортировке, хранению, переработке и реализации продукции; ускоряет кругооборот и оборот производственных фондов; способствует концентрация и сде-цмамгашш сельскохозкПсгвекного производства.
Суцестшыос зззздой-егваз м процесс воспроизведете в сельском хозяйсгге жакгзаег раглитяе .чрсгвп^ствЬ)":о,1 i( ср'.цшьисП nujpa-
струкгурв. Слабое сошошсе раэщп;з наиболее типично для хозяйств, раоетагдадх в неб"я.гспрнятшх оЗъвктевкш: условиях. Укрепить экономику зп:х хоэПптв, покропить кадри на селе, усилить заинтересованность работников а вис скоэффек thdhom труде ио^цо с одно в ре:.'s а- . m;л уяучнзгшем социальных уссвлl гиапн сельских тружеников.
Ли осуществления расширенного воспроизводства какд01.:у хозяйству иесС-ходимо обеспечить ос^есгнснпо-н о риалы; a il уронень (по объему к структуре) штегпальнмл, трудовых й iv. мне овн рее у ре он, явившихся экономическими услозпьш воспроизведет га. В роботе доказывается, что D6ECTaiio-iiDpManbfl^!,a: гкспомкческкми условиям:: расойреиного воспроизводства в кохозах а совхозах выступают условия работа на ;:сех землях худшего, среднего и лучпего плодородия или нестополокенкл при прочих средиезовальных (среднереспубликанских) условиях производства, обе спечл папа::; возможность внедрения поного хозрасчета, самофинансирования и успешного социального развития колективов. В IS86 г. общее т в е un о- н оркэльньаа услон;яал воспроизводства для кохозов ШСР били: фондообеспеченность - се инке 149 тш. рублей в расчете на 100 гектаров селъсЕОхсзлсгвеиних у год ni!, энергообеспеченность - не няке '323 л, е., трудообеспепеаность - из менее 13 человек нй. ICO гектаров ссдьхозугодмИ, средне г од овал оплата труда кохозников - кэ ниже ' 2050 рублей, рентабельность - де нит.з-Зё,г'.
Первостепенное задаче,-! л процессе формирования обществе нно-нор-кадып1х'э1;окок1пеекх у сдоен Я воспроизводства в кохозах и совхозах является достижение в fais, хозрасчетной рентабельнее га, при когороЗ хозяйства получат прибыль, достаточную для расчетов с государством, $ о ,pr,ui р о г a tm л фондов экономического сиадудярсвапия п д ругах целей, В большинстве при роди о-зкоа омических зон уровень хозрасчетной рентабельности, позволяющий обеспечить внедрение поного хозрасчета и са-мофгшагенроваиил, составляет 3S-4CS1. ' ' *
. ^См.: НИКОНОВ В. Понее здестмгадь потенциал агропромышленного комплекс 1557. 5. С.20.
Рентабельность я другие экономические показатели pad era кохозов и совхозов одно!? и той ке природио-эк он омической эош существенно к еле лютея мекду хозяйствами. Больтнстго хозяйств в с трапа не имеют хозрасчетной рентабельности даяе после поиагеная о I января 19G3 г. закупочных цен л введения надбавок к ним. Ос н ов;щмл пгпчкна-ни нязкоЯ рентабельности многих хозяйств д убыточности отдельна кедхозез и совхозов в настоящее вреш являются, яревда всего, отсутствие у многих работников хозяйского отношения к делу и общественному достоян*:, медленный рост эффективности сельскохозяйственного производства, слабсо стимулирование многих трудовых колективов н рабDTKKOi) в дсстпкегли i-acоках кенечних рваудыгагов, значительное удорожание доставляемых кохозам и совхозам средств про:1заодотт>з. Во многих регионах слабо ведется работа но укреплению экономики отставших хозяйств.
Для формирования обществ ели о-норглышх экономических условий воспроизводства в кохозах и совхозах необходим всесторонней учзг природного фактора - совокупности земельных ресурсов, природно-кяя-магяческях условий, местсполоазшщ хозяйств я рельеф местности. Б jл6ore показано, что природный актор является предпосыкой, составной частью я результатом общественного воспроизводства. ВакнеЕиим элементом природного фактора является земля - основное средство сель скохоздйственного производства. Качество se игл оказывает существенное вюшназ на затраты и результаты в процессе хоэяйствогакля. Для осуществления расширенного всссЪспзводства в кохозах к совхозах необходимо учитывать сбдественлую потреби те лы*ую_ стоимость земп и проводить еа экономическую оценку. ОЗщостсенную потребительную стоимость земли как средства производства в сельском хозяйстве следует определять общим э к o; crv! ч е с к;:.м э{*}екгк,1, которая достигается за счет попользована.! потреби те чьапх сасйстз земли ко:; i:cr оч:и:кп прелэЕОд-сгаа сельскохозяйственных продуктов в вб-ьоие, удсглепорещем обмет
анкув л p г pe бл осп- в ш:х о тнлшьнымд народнохозяйственными затрата
Б да с се ртаипл предлагается ас но вн. и,л, аоказатези общей эксиомл-ческоя оцеяки земли считать кадастровый земельнкй доход - разностный доход, образуешься л средних я лучших по плодородию или Елесгоподо-женяю землях. Для оценки качеогта земельных участков г.ну трл одной прародио-экодошчеокой зоны целесообразё! о попользовать внутри зональной кадастровый аексльш" доход.
Пси отсутствие общая р!:5ШШ1 ой методики общей-экономической оценки занял л впредь возможно спользогание результатов ее региональной качественной оценки. По данным Белорусского ffil! почвоведения и агрохимии, в условиях БССР к вне oiскачест пенник эеппям относятся земли с оценкой вше 46 балов, к о реднекачест венным - с оценкой 33-45 бал-лоз а к землям низкого качества - угодья с оценкой mse 33 балов,
диссертации проанализированы основные пути воздействия природного фактора л, прежде всего, плодородия земли ш процесс воспроизводства в кохозах, В хозяйствах на малоплодородных землях основные экономия з с кпе показателя из года в год являются пязкпш, что не позволяет внедрить пошЗ хозрасчет л осуществлять расширенное воспроизводство. Необходимы з^фектвные меры по созданию в этих кохозах и совхозах обще с г se ня а- я о р-лал мы х эиономчеышх условий воспрояэводогга.
. В раздела П 'ТЕШЕРЕЩШШИЙ ЖЖЛЬШЙ УЮТо В КОХОЗА! Н& ' йШЛОДОРЦЩШ ЗЕГШХ 11 Л?1И ЕГО КСШНЮАШ!/" даете* качественная и количественная характеристика общественно! л зональной стоямоотя сельскохозяйствен к с Я продукции при социализме, рассматривается образование 'внутрпзсяалиюго дифференциального земельного убытка в кохозах па кдаконачествзинях земляк, доследуется д'яЗДеренцаальиыЯ земельный доход на втгсококачеств^Ешцх эемднх как источник компенсации ка-
1 Сп.: (ЖИЮЗ t,!;, Севдйлыю-экрноьгггзскаа основа оценка земли в o и'-а гл\ с г.1че с г. г с-цесгее. - 3. , 1975. С, 48.
званного убытка и рассчитываются их ведчни.
Епэчптельное гипмание в работе уделено пссдздэгапдю качасггаи-яоЗ к кэтчественноЗ характеристики общественно;! стоимости продув-ива социалистического сельского хозяйства. Доказывается, что в гиду значительной л устойчивой объективной зональной дифференциации производительности труда н других показателе Л в ссльсном хозяйстве страны д формирования отдельных природнс-экономческнх зон по производству и реализации сельскохозяйственно-;! продукции необходимо признать двойственное дыракенде един о 3 обязсгдеиноз стоимости: в е опальной стоимости для произвзднтеяен к с о току ни ой общественной стоимости - для потребителей, формой зональной стоимости Еыступае? еональ-пая закупочная цена, а совокупно;! общественно?! стоимости - резочная це!13 на продукты питания.
При выделении при р ода о-эк он омических зон следует учитывать не только различия в качестве используемых земель, погодно-кнмагиче-скх условиях и рельефе местности, ко танке и специализацию сельскохозяйственного производства, развитость л объем внутрирегионального рынка данной продукции, терртториаяьпо-адмипг.стратйЕНое деяэ:пе и др, ЕзкнеЕши показателями зонирования слугт различия в себестоимости сельскохозяйственно;} продукции, вызываемые г.рс?де всего воздействием неодинаковых природных условий, О меереснубликанскей {мек-зональной) дилеренщшльно]? себестоимости ваянейшх видов сельскохозяйствен^! продукции, в кохозах страны можно судить по следующим данны.: в 1235 г, различил в себестоимости между республиками составили по ззрну - 3,2; по сахарной свекле ^ 1,3; по картофелю - 4,0; по привесу крупного рогатого окота - 2,-1; по привесу сЕикеЯ - 2,1; мо кодеку - 1,8*.
11 рд наличии в сельском хеэяЗство СССР отдельных пейродно-эксно-
1 Сосчитано по: Народное хозяйство СССР за 70 лет, Юбилейная статистический ежегодник. - У., 1С07. С.269.
iiirojix вон neсо хедже вццелять : учитывать зональную стоимость зсгьскоявзяЙсгж'ёисЯ продукции, Е длосертаДиг. доказывается, что со-г: гтг/пнал е&чествз клал стоимость п род;'и m в социалистическом сельском хозяйстве определяется еат ротами труда л средневзвешенных природных л прочих усаовлях производства в целом по стране, а зональная стоимость - затратами труда в среднеаональних условиях. В сооветст-::i;: с теорией труд en о il стоимости К.Маркса "ед:ш я тот ке труд з рав-!:иг промежутка времени создает всегда равнее по величине стоимости, t2: Си пи пзмапялась его прскагздйтельзад сала"^. Faвкокачесгвенный общественно необходима;* чгуд в кхЗсЗ отрасли экономики в зависимости сг и р с л с родственны л условен и достигнутой производя тс л ьк ости мо-ает создавать неодинаковое количество потребительных стоимостей, но их. стоимость как субстанция затраченного груда будет одинакова. К.Мэркс подчеркивал, что стоимость товаров везде определяется "количеством груда, га трачен ним на тог товар, который производится при средних условиях дапноЗ с^ерк, Здесь различие мевду про-'.аэдешюсгью я евкгдедаем состоит лишь в том, что в промышленности св:рхирд6т попадают :а карман самого капиталиста, тогда как в земледелии спи полагают в карман земельного собственника"^. Следует учитывать, что в кв л л та в с са че 2 к он обществе продукция сельского хозяйства i: других пр:;рг.;;сеи:вх зграос.Ч реализуется па освэве не действительной, а модифицированной обществен:: o! стоимости. При этом регулирование общественной (рыночной) стоимости л цен нгщЕдуальиоЯ це-!;сЗ производства продуктов земледелия, па худаих земельная участках вызвано особенностями капиталистических производственных отношения. Капиталистически;! кок^урянцил Приводят к установлению единой ршоч-noii стоимости (сб^зсгвспол цепы производства) ка однородна^ товар. Монополия тт.са тл л л с п е с i : о г о хозяйства на земле ведет к тому, что
1 areo к., эни.та с. соч, 2-е г.зд, т.гз. с.si-, ^ :i:.i;c.k., гг^м сзч. '-ч езд. т. го. ч.п. с.г&а.'
эга общественная цена производства определяется условиями производства на относительно худшх участках зег-ш.
По нашему мнению, изменение содержания роизводствеяных огнраз-ниЗ при сгшалазме приводит и к изменению формирования общественной стоимости и цен сельскохозяйственных продуктов. В отличие от капитализма, общественная стоимость продуктоз земли в социалистической энмшкке определяется затратами обцествешю-не обходимого груда в средних (точное - в средневзвзл'енвых) природных н прочих условиях производства. К.Маркс предупреадал об изменении формирования стои-мосгп земледельческих продуктов после сЕеркенил капитализма. Так,, в "Теориях прибавочной стоимости" К.Маркс писал, что ..большая масса труда, который стоит продукт худкей'почвн, отнкдь ке будет пороадагь того следствия, которое имеет teeoro при бурауазнсм строе, а именно, что такке и продукт лучшей почвы дозен оплачиваться большим количеством труда"1. В шестом отделе Ш-го тома "Капитала" К.Маркс подчеркивал: "...Ложно утверждение, что стоимость продуктов при замене капиталистического производства ассоциацией осталась бы прекяяя"2. С учетом вышесказанного правомерно утвераденяе о том, что общественная стоимость продуктов социалистического сельского хозяйства уже не формируется, -как при капитализме, па базе издержек в относительно худших природных условиях работы. Общеегвенно-необходимым рабочим временем во всех отраслях социалистической эненомшш является рабочее время в средних (точнее - в средневзвешенных) условиях пропав оде тез, в к от эрах яр он е вода гея основная часть одноименной продукция.
Многие зкономисты считает, что сараделенав обдзотвепйой стоимости продукции сельского хозяйства и добывающей промыиленности при социализма на базе затрат груда в относительно худших природных ус-
1 ЙКС К., ЭНГЕЛЬС . Соч. 2-е изд. T.CG. Ч.П. СЛЮ.
2 MAC К... ЭНГЕЛЬС С. Соч. 2-е изд. Т.23. Ч.П. С.213.
ловлях вызывается ограниченностью природных ресурсов. Ограниченность к природе; прежде всего; благоприятных земельных, минеральных п лес-дых ресурсов, несомненно, шзываог необходимость вовлечения в народнохозяйственный оборот относительно худших по качеству природных ресурсов в целяч уд on .те творения общественных потребностей. Однако зе-нчина общественных потребностей в продукции нрродоемких отраслей непосредственно не определяет величину общественной стоимости stoI продукции; влияние потребное ген на ветчину общественно-необходимых затрат груда л рабочего времени осуществляется опосредовано, в результате последующего изменения ватрат общественного труда на производство продували. Изменение величины общественных потреби ос re) в земледельческих продуктах приводит к изменении удельного веса това-^ ров, производи*,шх в худших, средних и лучшх природных условиях производства. С изменением природных условий производства меняется среднеотраслевая производительность труда, а общественная стоимость земледельческих продуктов определяется обцей массой общественно-необходимого труда, затраченного на производство всея совокупности товаров, произведенных в разнообразных природных и прочих условиях работы; стоимость se отдельного товара определяется при этом как средневзвешенная вегцгшна. К.Маркс подчеркивал: "Закон стоимости в действительности проявляется не по отношении к отдельным товарам иди предмета!.;, m какдыД раз по отношению ко всей совокупности продуктов отдельных обособившихся благодаря разделений труда общественных cjiep производства"1. Б настоящее время, когда в социалистическом обществе слоились агропромышленный и едипы.1 народнохозяйственный Комплексы и усилилось сгачекие эквивалентного обмена меаду отраслями народного хозяйства, возросло значение марксистского положения о формировании " сгвэкупко;! обдасгЕсвнсЗ стоимости товаров е овевупкгж остра томя сб-
1 .1AFKC К., Э1ГГ^Л1С -. Соч. 2-е изд. Т.Й5. 4.. C.IC5.
цесгвешюго груда.
Доказывая, что объест венная и зокальнмэ с т опм эстл пррдукцял сэ-циадиетического сельского хозяйства. формируются на базе издержек ь относительно худших природных условиях, некоторые экономисты ссылаются па положение К.Маркса о тем, что "труд исключительно шеек ой производительной сила функционирует как умнокешшЯ груд, т.е. создает в равные промекуткя временя стоимость большей величина, чей средний общественный груд того ке рода"*. Но здесь характеристика шоо-копрозводигельиого груда, создающего а одно и то же время большую величину стоимости, - это определение труда, уез подвергшегося общественному соизмерению, когда в отрасли уке слоилась совокупная общественная стоимость продукции, определение агорнчноо, В данном случае происходит сравнение с сортарозавишшся средне отраслевик общее твенно-пе об ходи,1ш.ш затратами г руда, Опровергал доводи об увгн чении стоимости сельскохозяйственных продуктов за счет повышения про изводятельностя'труда при использовании гемля высокого качества ил ограниченности земля в природе, К.Маркс подчеркивал: "Нельзя сказать что это вытекает яз особой производительности эе^ ледекя, пз особого плод о род и я земли. Столь же мало это выгекаёт из того, что количество земля ограничен о"2.
Все ар1ументы о необходимости определена! совокупной обществен-ноЗ стоимости прсдукцяя -социалистического сельского хозяйства затратами труда в средневевененшк природных и прочих условиях произведет ьа в равней мере относятся я к, формированию зональной стол мостя. Эгям обеспечивается единый методологический и практический педхед к вопросам формирования стоимостя и цен. Величина зональной стоимости он рада ляа гея как с радно вз веие икая гелячяна. пэ яютвядуальных ctOhmsc -гей производства одношаноД сельскохозяйственной продугцйп всох кп-
1 ШКС К., ЭШ'ЕШ С. Соч. 2-о изд. Т.2Э. С.329 , "
2 МАРКС К., ЭНГЕЛЬС 0, Соч. 2-е кпд. Т.SO. C.33.
те г ори Я хозяйств лая ной при род н о-е к он ома ч е с Di заш. "
Для очгденся издержек от непроизтпдчто.чышг расходов иря расчетах совокупная общественной л зональных стоимостей следует использовать )ш йактчесгз, а нормативные среднеотраслевые и средпеэональ-.4ло издержки.
В работе показано, что формой зопадышЛ стоимости ею ту пае г зо-злькая гаку пачкал цена га с е льак о х с за?с т вен ну и продукцию, a (ocuol соиокуаиоЛ общественной стоимости - розничная цена на продукты питания. Причем, в основу йакудочных цен дол sua закладываться модифицированная зональная стоимость. Ее модифпкаоя вызывается квжзеналькн-ми я в;:утр"зйщ льны мл различая;.Kl в о ta оемкости п трудоемкости с е яь-СКОХОЗЯЕСТЕвННОЙ ПрОДукЩИ. '
Концепция формирования совокупно^ общественная ц зокзльешх сто-дизйтеД 2 сзльсксм хозястве СССР па основе затрат труда в средне-оррпдгц^;: и прочих условиях производства подтверждается и прП'.коя. Б настоящее время закупочные цены ориентируется па ервд-г.еззиэгназ издерет:. В условиях, когда розничные цены lia основные прздукш и я та пня в среднем га воз превышают затраты государств! на г.s производство, практически невозможно ориентировать закупочные цепи fa .кздерккл в относительно худишх природннх условиях сельскэхозяЯ-ствзнизго производства. Постановлением Ш ШСС я Совета I" ял с трои СССР от 17 i-:;j,ui IS37 г, "И основлих направлениях перестройка системы ценообразования в у с л, сетях нового хозяЯстгенного механизма" предусмотрено у с та на плавать аа:г,гаоя:шз цена в трвдцатоЯ пятлетке на основе затрат в средних по круглим тогар-шм зонам (регионам) услова-яг. сельскохозяйственного производств^.
Росбо ванный вопрос - как при действу щах паве закупочных це-аах, огдентйрупвдхся на средне s с малыше издерети, создать норглму/*
- Ci,!,: О ксренлоЗ перестройке упражнял s а: а № к с?. C6fpn::K доку-мёптсл. - .J., IS87. С.157,
йкскгшчесште услошя воспроизводства кохоза:,! к совхоза;.; в относя-та л и; о худиш*: прдрвдш.': условля:;? Стгет па этот вопроса да практикой: улучшением СЕ.ецЕагюзацг.а и ркзьтс-иттая прспзвэдстаа, внедрзвивн аревдногэ подряда, установлением издбаэок к закупочным ценам для убы точпех и нлокоренгабедыгсх хозяйств, втс,ценней им вшлат из спзцлаль лого фоа;а Госэгропрэда СССР, перераспределенном част ресурсов хозяйствам в неблагоприятных пряраднкх и друтах сбьектввнкя- усладпях и другш тегодош, которые будут рассматриваться шп:е, II есвовяие у си йая акке надо нал|авить на улучшение практики хозяйствования, на фор ыиропаплэ элективного механизма выравнивания эк оногднческшс условий воспроизводства а укрепления вкоиожкл хозяЗств б худших объективна* условиях.
3 рай о те вцергае но следу его л внутризональный дп'^ереидкальщл! фиксировании;-! убыток, который обязуется в кохозах и совхозах, работайте х в неблагоприятных объективных и объектвно-оубъскпших условиях. Стносдтелию худшш' сбъег.ттщ.ы услоапямн являются, прегдэ всего, ниское плодородие земель, неблагоприятные логодне-кпдагнчз-' окне условия, неудобное местоположение хозяйств, а неблагоприятными объект шю-с у бьектдвными условиями - плохое ма те р на льн о-те хнп чс ск о е обеспечение кохозов и совхозов, кеправплыюе плаваровавке, необоснованность закупочных цен п оптовых цен на поставляемые хозяйствам средства производства Л т.п.
Составной частью дайе'ре!щиальпого фиксированного убытка являет ся ди$$еренциальин!1 земельна уйнток, возндкаэд!:!! в отдельных хозяйствах на малонаодородних ляп неудобнораспопкенних землях ло сравнению со среднезональными показателям. Д^врещяальгщЯ геметгЯ убы тон т смеет материальной субстанция а яляегоя иррациональной кате-горл еЯ. Он вцражаег отншешш мевд? отдельном*! с с л ь ск ох о эяс г всм я предприятиями я социаясгческим государством по поводу образования возмещения фйкссрованйегг уйктка в процессе произведет и рсаляэа-
ц;гт обществу, но убнточПРц по прри^щ;;-.: условиям
К'дспгз се дьсголоояг'с.тспной проду№п:.
и усзэк'х ссЗъекгЕи;иой зональной д'1-о^саи-юд.!: :: сельском ;:оЧ :;г;.';с;ге2 осдует ?.'(слать мексональнгп! ^птг^оядг.!;!.].?. :!Ш!а" убыток. Особо кшюе значу; и; е для осунйстЕЛй::"::
цпокроиэйадсгга в кохозах с относигс.'л.^о ::'/Егр^родп^м:' уоло-'ил-
;:г!гет учет и ней;гаг;кн":я кну'гризспрт.Е^гг! дн-'Ч^сщ'лы'огс зг-::с.чы1ого ус::тю. Ся аезнпкмг в хозяйства?:, ;;7дп;:;е го ияа-
>.;о!:рд;;о ::.'!!: мэсго^сз'П'ЗР.::*) в дзш:е;; ^е:-:-^чз-шл': учйотк::. 1'ел:1,пн,1>
м'.утгязогаглогэ .'н-л.--:уегл;::ольиого земельного убитая [авма ризкост;'1
зоьчлыю;; С1о:;м?;:ть:о л №со::о"; ^пдиш^'алъио;] стоимость:-.) соль-хо^ппздуктэз па нпзкокпчосг^кгах СЕ:::':я:-: (г:р;: прочие сре".я?.^п^льпих уолоил;: про::згодстк).
дст;;^;.лйтся, что оси г.:;; л-:;.* :;сточн::кш кгмг.зясац:::: ^нутг^о^льнэго д^.^ерс^ц'л^'псго зег.^.-плюго убятка слуПТ г:;утрп-
::о;;;1;;стхгх да;!!!?;; зш с б'^гопргяп;:::.:, г.;*слос:!а'.п сельско-"сзя^мияпого проз'.-о^ст^з, землях. га с г;-: г о плодородия пли удобного '.потзйззз'.сш:.!!. .'етодо.^огг-юскс!! осп?.^:: а г его слукпг положение
К.Маркса о том, что после с;.ерле!1::л кэняидчзг.и "___болынгиг масса
труд-з, аогоро;! сто;]? продукт гунне:! г.очч:, отпя'ь не будет порождать
того следствия, которое место при Сургут гном строе, а ::мешш,
что тзккз п продукт лучшей почва дэл-:-еи оплачиваться большим количеством труда. Напротив, тд-д,. сберэ'кзЕпиЯ на почве 17, был бы пеподь-зосап д.чл у яучмппд пэч'.и ]>:, пуд, сбсрешении?! па печзе Ш, - для ул.уч^зпд пзч!л ГГ, а груд, сОсрегенны:) ни пэ"?е ГГ,- дяя улучшения почв;; I; стэзо бнгь, весь капитал, пэк::рг;с;л-л теперь земелыщмп соб-сслуетл 6м тогда д-я тп с, чтоЛ: уравнять труд яд р::--
личных почих !т1. ко^-чсстга зтг^чпкзгняго г;
е:4 .-п е )]::: г ^.
! )-.., с с . т. го. ч.г. с.г.
Е диссертация показывается, что на' оси сию шрксистско-зшиск о -го учеши о.дтйеренцпзлыюд ренте, современных и перспективных социально-экономических процессов в социалистическом сельском хозяйстве правомерно исследование фиксированного допонительного чистого дохода в более лучших природных условиях в качестве категории дифференциального земельного дохода, а не дифференциальной ренты.
Бакаев жим аргументами в защиту таков позиции, по мнем диссертанта, служат: ''
1) полокегшя классиков трксиэма-леанщэма о содержа!ли дМе-реицлашюЗ ренты и о возможности ее исчезновения'со свержением капитализма. Так, К.Маркс писал: "Л и ф е р е и ц и а л ь н а я рента есть избыток р ц и о ч и о л цени продукта, произведенного на более плодородной почве, над. стоимостью собственного продукта этоп более плодородной почт"1. 5та рента возки-кает при формярокниш рыночной (общественной) стоимости и цен на базе пздеряек в относительно худших природных условиях производства. Далее К.'.'арке так говорил о ее судьбе: "...Эта д а $ ф е р а ц а-а л ь и а я р е п г а связана с регулирование:.! рыночной цены а, стало быть, отпадает шесте с ценой и капиталистическим производством"2/В.11. Ленин такие увнэцвал существование дифференциальной ренты с капиталистическими производственными отношениями: "ДиМерепш-альвдя рента неизбежно образуется при капиталистическом земледелии, хотя бн при поной отмене частной собственности из землю... Уничтожение этой ренты невозможно, пока существует капиталиотпческиЗ способ производства*1^ Характерно, что после победи ЕеяикоЯ Октябрьской .социялстическоЛ революции В.и. Ленин применительно к экономике
1 ШКС К,, ЭИГВЛ1С Ф, Соч. 2-е изд. Т.2С. Ч.И. С.152.
2 ШКС К., ЗШШ/: Ф, Соч,' 2-е изд. Т. 26. ЧД1. С. ПО.
3 Л1ШШ ПОЛИ. С об р. соч. Т. 16. С. 275.
социализма ни разу пэ применил гермил " дн Й й рсшш а л ь ная рента". Б то же время в разработанном при яичном участии ,1!. Ленина декрете "О социализации земли" говорится: "Излишек дохода (а не дифференциальная рента! - В.Б.), получаешь от естественного пдедородил луч-mx участков зег.мн, а такке от олез выгодного их расположения в откошен ш рынков сбыта, поступает на общественные ну ищи, в распоряжение органов Советской власти"*;
2) формирование совокупной общественной стоимости, а такхе закупочных цеп при социализме на основе затрат труда в средних природных л прочих условиях сельскохозяйственного производства; дрп amt искнчаетея об роз о та ни л око о л социальной стоимости - стоимостного содержания яийеренцпальпоЯ ренты;
3) неп ос редстз ein: о-опосредованной соединение трудящихся социалистического общества с землей. При капитализме трудящиеся отделены от земли как основного среде тез производства (за иск л млением меких земледельцев, глехщих сравнительно неволите участки земли). При социализме Ее ввиду господства йсвдиародной собственности m осилю ра-б.отшш! кохозов л совхозов не отделены от еэм.43, а соединяется с ней не посредственно-опосредовали о с помощью социалистического морганизма трудоустройства и оргализацид труда;
4)' неуклоннее сближение кохозно-кооперативно;! собственности с общенародной, которое все С о л. вше сглак;вает различая в социально-экономических условиях ирги з водов да л, соответственно, в образовании и особенностях всех частей нотого дохода.
Но мнению диссертанта, -.ВикснрввдшшГ; допонительна чистый доход, планомерно создаваем-:: вн о о к о л per. з в о и и т е я т к::м трудом работ-нксз Об льс к о хо ат й о т ве я в предприятий, сиользущпх более лучь:лэ но плоде-родив; местоположение и дн з^Хективавсги допони те л ьн'.гн мо^ениЗ rry -
1 Решения партии и правительства по хозяйственном вопросам (1917196? ГГ.). T.I. - Ei., 1967. С.36.
Да и средств участки земли, выступает при социализма в тчяоча ка-тегпргш дифференциального земельного дохода. ПшзппрЛ его образ ою-ндл служит монополия на земля как объект хозяйства. Содерканяе эгсй монополий составляет планомерное пользование кохозам и совхозами выделенной им обще на г одной количественно ограниченной л качественно неравноценной землей гак основным средствл; сельскохозяйственного производства. Существовало монополии на землю как объект хозяйства вызывается ограниченлость пригодной для обработки зелии, ее занятием отдеаыши сельскохогяКствеиикгж предприятиям;*, а такке кх отно-сшелышм экономическим обособленней.
В работе проведен анализ дифференциального земельного дохода как экономической категории социализма.
Наличие "устойчивой зональной дифференциации я образование зональной стоимости вызывает необходимость -; выделения межзонального я виу гряз опального дифференциального земельного дохода I и П рода (см. таблицу).
Межзональный дифференциальный земельшт доход I рода представляет собой допол!штельный доход, возникающий вследствие различий в средне зональных показателях рлодорвдпя я местополокеяия земельных участков по сравнению со среднесоюзндаи показателями, Внутризовальный д рэ нциа яь i! земельный доход I рода есть допонительный чистый доход, BOsiLUiaEiciii в хозяйствах с дучтши в зоне показателями плодородия ял местоположения зешш МекэонадышЯ дифференциальный земельный дохвд H рада представляет собой допонительный частый до- -ход, образующийся вследствие мсяэоналышх ^зш-лий л элективное г и допонительных влояений груда на повышение интенсификация сельскохозяйственного производства. ну гряз она льны il дифференциальны]) эемель-. пай доход П рода есть допонительный чистый доход, образующийся в отдельных хозяйствах данной я риродно-эк он отческой зоны о более высокой, чем в среднем по зоне, эффективностью допонительных nantira-
Un:: ^-.дэ:-Е'пя мз^о^ле^го -пугрдзо.'клиюгз дл^серк^зътьпсгс земелыо г г;
пз : Х'M Д 1.геш: hnyati- оЗ.'йЛЕ;^ l'ZSbZXyn'ZFi. стз^се:;, : сссеспгк-* pv, :co;- ".TOO, TI".: ;'.:-:i-sce rn-зльщЗ зе-иглыща до-7.Sд (убито-) дл^ереьдд'дь- :д:1с-есекшая5-.l зя.^з.шша : замел на;-; дз;:сд (убыток) ,:дохед (убЕгок), :
Г'ц SCR J I ц:2СЕ,; :I i; леей ; : : ; д} yrizv.i ; : - :. . .
ч ----- - .Ч [у -; : S Cj - 1С t , II
- IG -20 -30
С Ъ J -i-i.
МЙРкезнЗ В п;и'дсрг;ддя земля.
В диссертация об озимка тая научшаз .шадви распределит о5аяд форм ье-егд.изго доаг.з,
й работе делается ад в од, 'тз весь Шйзопалып;.'! дпфреренциаяь- , ввЯ зймеяьивй доход X и П рода следует поностью передавать социалистического государству д гя исаользмаидд в обще кар сднцх цзяях. Од. разршме в ну т с на л ья ог о д.'ффс ра н да а л ь 1 о г о земельного дохода X X10 да но является особой заслугой кочиактива, а есть, прежде всего, ' результат № сок ого плодородия и удобного пгстополомиля отделъш;;; земельных участков по о равнении со средаезопалышш показателями." Поэтому в целях шравнавзимя аконш:;ческпх уолоаай яоспеоцзЕодзгва следует изымать возшшпимЯ б отдельных хозяйствах указан! дь' доход а передавать его кохозал я совхозам, находящейся б относительно худшя по зоне рародщх условиях производства. Такое распределен;:? а перераспределение внутри зонального эемадъасга до иода I ргда под-носгы? соответствует выжепрледешшыу в на называний К.Маркса об гс-пользованл сберекешшго ш лучкеЯ почва труда после смркзнил капитализма.
Виутриз опальный дилере шкал ьныД земельны;! цохо.ц П рода подлежит распределению мзкду государством п создаваем с тот доход колективом. Передача всего названного дохода" государству на будет., запи-терес овивать колективы кохозов я совхозов в полимшт па од о рода я зэмп, в усиленна интенсификации сельскохозяйственного производства Фактическая пропорция распределения этого дохода-определяется соотношением капяталомойепН в погшанле плодородия земли, осуществлен шх государства или самим хозяйством за сязт собственных или заем-лих средств. ,
_ Для создания общестьсдно-норглалышх экономических условий расширенного воспроизводства в хозяйствах на нзкокачестванных землях В решения других экономических зада! невыходами таянио расявтк ва~
ядчаиц дифференциального фиксированного убутка д дилере ншадышго земельного дохода, которые можно проводить на основе статистических группировок, использования величин ойдесгвеиноЯ, аокадыюИ и индивидуальной стоимостей и применения метода множественной корреляции.'Е pad ore ьсуществлеш расчет диг^ереншального земельного дохода (убытка) различными мегодаш по ряду кохозоз Гомельской области.
Б работе предложена методика ьвдешшя величина даф^е!ндиаль-ного земельного дохода (убытка) из общей массы прибили (убытка) сельскохозяйственных предприятия с помощью множественной корреляции путем составления и обработки на ЭВМ экономико-математической модели прийиаа. Шосноваиц важнейшие показатели природного, материально-вещественного, личного и организационного $актороз, включаемых в указаааую модель прибыли кохозов и совхозов. С об рапа материалы, составлена д обработана на ЭЬ.) ЕС-1022 экономяко-математическая медаль прибыли по 71 кохозу Гомельской области га 1983 год.
В программу факторного анализа прибыли был введены спедущив дагшие ао 271 кохозу а среднереспубликанские показатели: У - ара-биль в расчета на IOO га сельхозугодий, тыс. руб.; Xj - качество сельхозугодий, балов; Х^ - расдаханноогь сельхозугодий, Х3 -фондообеспеченность, тыс. руб./100 га сельхозугодий; Xj - энерго- обеспеченность, л.с./IGO га сельхозугодий; - .трудобеспеченность, чел./100 га сельхозугодий; Xg - удельный ьес продукции живогновод-сгва в стоимости валовой продукции, %\ Ху - обеспеченность оборотными средствами, тыс.руб./100 га сельхозугодий; Xg - среднегодовая оплата одного кохозника, руб.
После расчетов данных по первой программа уравнения множественней регрессии млеет вид:
Б / У / = 0,209 * + C.I7S ' Х2 + 0,2-14 Х Х3 + 0,002 * Х4 + + 0,652 * Х5 + 0,352 * Хе + .0,004 * X? + 0,258 * Х8 Л ля С2|ределе;гия величины дифференциального земельного дохода
(убитка) необходимы составление и расчет ы-орсЯ программы, характеризующей изменгнпя прибили кохозов сод вдкяваем отклонений показателей включен (их и модель О факторов от :х среднереспубликанских значений.
Рассчитанное по второй программе уравнение множественной регрессия амезг вад:
Е / У / = 1,203 * Xj + 0,04в Х Х2 - 0,500 *Х Ц + О,ООО * Х4 -- 0,720 * Х5 - 0,015 * Х6 + 0,001 * Х? - 0,068 ' Ха
^асчетн дфйрз дцаа л ы i о г о земельного дохода (убытка! по плодородно сельхозугодий по отдзльнш кохозам Гомельской области и ока о осуществить по олодущзй части у ранне ник множественной регрессии: У = 2,203 * ВПй У = 1,203 (jf - X ) На основе рассад га ни ого по второй программе уравнения множественной регрессии автором бцщ проведены расчеты внутри зонального длйеренцяального земельного дохода (убытка) по кохозам Гомельской' области,
В разделе Ш "ООНОИГьЕ ПУТИ СОЗДАНШ Ш^ТШтй-ПОШШШ Ж&-НСГДПЕШа УСЛОВСЙ БОСПРШЕВОДСШ В КОХО&4Х НА МАЯСПЛОДОРОДШХ ЕЕМЛЯХ"- обоснован содорканле я структура внутрпэешлького шханизщ формирования обшственно-пормалышх экономических условий хозяйствования в кохозах, на малоплодородных землях, раскрыты пути поьшкенля плодородия этих ьемель на основе роста интенсификации сельскохозяйственного производства, внедрения колективного и семейного подряда, * развития меетозяИстъеннва кооперации и егроярсмайлейкой интеграции, пред л оке hi; меря но совершенствовании закупочных цен я вводимых в 13-й пятилетка выплат из специального фонда Госагроарс'да СССР,
Б работе доказано, что для аршроташл обществено-повальных вк он омических условий воспроизводства в хозяйствах На малопледорад-шх землях в каздой зона- необходимо создать гнутризональный механизм выравнивания экономических условий воспроизводства. Составным,! ело-
ментами такого механизма является орваонз^цнош.аа структура, еис^е^а планироьшш, экономического стимулирования, подлекаре распределению не аду хозяйствами данной зшш ресурсы, апробироваЕНше методы ьирамшвзиад п соогзетсмущая документация.
Но кэйсну мнению, комплексны;! подход к формированию общественно-нормальных зк о логических условий рас:эп ренного воспроизведена в хозяйствах на пизкокачестшших землях предполагает одновременное использование рада путей и методов, и прежде' всего:
I) повышенна плодородия вомц и основе роста вгеиспфккща сельскохозяйственного производства На басе комплексной механдзацас, химизации и мелиорации, внедрения новой текинки, интенсивно:) технологии и т.д.; 2) широкое развитие колективного и семейного аревдпо-го подряда; 3} совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию; улучшение зональной дифференциации; применение внутрп-зоналыщх хозрасчетных цен для групп хозяйств в лучших и отаоснгель-но худших природных условиях производства; 4) п [вменение п совершенствование надбавок к за!!упочгшм ценам, а также введение с 1991 г. выплат из специального цоцда Госагропромц СССР; 5) развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства ш базо иежхозп^сткшюй кооперации и агропромышлемпе;! интеграции; создание и о цх орм агрмрощслешш:; об веди пени И; ) усиление борьбы в каждом хозяйстве за ноьцаетш зрреквгкпети сельскохозяйственного производства, луваеа использование вно:вде вое л потеш;иала; ?) улучшение сопи-пшо-эксп омических узловн;; труд, быта и отдыха сельских г ум никои и др. Укрепления вкопав:ни хогяисгз на низкокачественных землях сно-о обе тгуш* так не о э вер1вле ювт вивл1И!е управления сел вен снезПзт ве ниц и производством, улучениис матя рва ^ ло-теннчеквго хо:ш:<л'В,
развитие подсобна:; прсмиздае, пгаыи-епне ква'!н,:;;к:щ:]:! кадрен, р-зв-ер--тиване соцпэк^стпвеского с вревя свалил, у-у^оние кредитпо-впг^псово-го механизма В сел веком хзиа::етве и другие ео^вппн^о дня тлен-
Лее посинение хоздс; самостоятельное!!: ксхозод 1.л ^
кона СССР о ко параш д. и ..углубления еош^ластпчзоко;.-; даноирдт;:::. настоящей'ьреал необ/.злимоегь и козмс^нзеть .
использования мпопг,: метпдоз .^армирования об^естипнз.чюриапл;::: логических ус повил воспроизводства в хозяйствах па малеплоао[л.и,и:: землях.
1) сичсл с г. спел;,и си-г. нем осм-чп-г; качестьс сско иного . Се;\ 1.ск1X0:;:;стаенного иропзх.дст.Еа [Юпшепле ее й^сдерр.;::,-; слу;;;:'11 иа-дущдм Шравле^лецуарсплеаед окон ом:ж;; в хезн^етчзх па пизкокачес;-вешшк вомед и; ах участках. '.иоп'.е .акторы повы^епд плодородия земл одновременно яьляктся факторами усилен:;:! интенс^пкащи се ос к 0x0.1,1л -ствениого производства. Е диссертации рассмотрена особенности интенсификации а малоплодородных оеилх,
Необходимо та к ке улучшение структуры сельскохозяйственных угодпн Целесообразно сконцентрировать ресурсу, на меньшей земельной площади, а особо худшие земли изымать из общественного сельскохозяйственного оборота, занимать под дорога, промышленные объекты и т.п.
Для укрепления .экономика хозяйств в пебзгол иягшх объективны.: условиях работн, такие как к во всех сзя;,с1а::, необходимо широкое распространение колективного и семейного подряда |;а основе а ре иди земли и других средств производства. I! диссертации рассмотрели спце|-жаике л оенгшше пути укрепления о тога подряда в кохозах, .Особо важное значение нме^т всемерная поддержка колективного и семенного арендного подряд^, нрашлыюе комплектование подрядных колективов, неуклонное с обличение дог0Б0р.ш;х сбязатгз-ств руководство:.! кохозов в части материально-техпческого обеспечения и снял ты членов хозрасчетных и звеньев, правильное начисление и распределение заработка под р^илых колектив л ме аду отдельным;! работниками.
Практика показала вцеокую эффективность внедрения па землях низкого качества, преаде всего, семенного арендного подряда.'Елагодаря
- ' liOKOii залогеpл с ованы ос?;?, спдочешосгн, вззямоп o:.:o.:;!; п зза?;мозаме-тгипсгл чсиэз семь:; s доение висoi:;:x конечных результатов i лpencim интенсивных технологин ucrp pac-er п л с о род из [-акска-заспеши:! земель и их отдача.
Для спгдаш'д обчоз'^екпо-н^пш^х акэно^пческих ycaciu всс-^рсгкздстьа i хо^ястсах ид -.'лол^орсчйнх землях п^рьзстепенное значгпз меет усозель i сотщр^нсгЕСкн^а закупочных цен пацЗавок i' h::,;, a токе Iпод:::.:2z 3 трпнздцатол ilit.vd''K.j шпаг из специального .|о;ш Госигропромл CGC?.' Пешьгп.'Нй о i г. i гард 1023 года зд::у-nC4iLL!2 Ц31Д1 Орле игрузтся na ерадаазо;шыи:з лдерПчП. Ka к отучалось, перспектива нет возможноетд нового значительного ззк^еная 2:и:уГ|0ч:;цх цеп па с е л Ю к о х О зя i; о im ш D продукций. lUQ ax уровень вдьой превыше? уровень розничных цен ни основные продукты ш: талия; Позггау дапке:!^ее повышение закупочных цен дояйно неизЗеа-i. рпьгота к г:ззкс:,:у позвени я розничных дан sa значительному yi'O-ii'.'iiian государственных дсгаинН сельскому Б условиях ргддпэш!:; намеченного НУЛ съездом партии и июньским (137 г.) Ппе-Ш i'JiC^ курса па неуклонный рост нзроднзго благосостояния лош-
^ззычпы:: цен па пт-одуктц питания зкше уровня дейстцуя^х нуко
:iyr.с.-;lb: цен пгактпчлеки неосуществимо'. Поэтому, на iaa ъ:;гдяд, с.г.едует оо.у^есшпть ко иореидой нзкянанна закупочных дон, а их суЧ .ЙСГВСЬППЙ coicpiuanci'boane.
Ь д;:ссаргй!у:и .рассиотгаки с л аду i-cta направления созер^елетБоь:;-< : : L :т riaayriO'inx its я: боке геспйл ущпка ^акупочлх ие и с. пл тошна ;:еи;и;л па селу сридотьа прозьодотьа, тарфамл п с роз-
i:4i:'j:i цггмл ла оспоинце' продукта пггиш; большее пр::?л,]а:ен;р.а ао-налыи'.х цен К HG.UihjilLXpOjiltUi ЗОСШШЮ;; СТОИМО'Л'Л, онре-
дзляс.'.г.-; нгр^ативнымл стратами труда в средневзвешенных по зоне природных и прочих уел огнях с-ечьскохозяЗагвенногп прои^воцства; улучша-.jixie почлоленмд к учета зрлитлъл:^ сродкзззгииштй себестоимости
сельскохозяйственно^ продукции - базы зоналыщх закупочных цеп; : ойоснование впвчаемого в закупочную цену чистого дохода с учетом геядзнаиД изменения фондоемкости сельскохозяйственной продушил, г. новых темпов развития хозяИств, возрастания расходов на накопление л другие цели; усиление епшудруодой фуяшш закупочной цат в по-ьшеияа качества сельскохозяйственной продукции; применение Б.^трн-зональных хозрасчетных цгн в ряде при роди о-экснокаческих зон.
В диссертации анализируется возможность установления впутризо-нальних хозрасчетных цен отдельно для хозяйств в пучоик а ходках прародних условиях некоторых зон.
Важным датодед укрепления экономики хозяйств в неЗдагодраатшх объективных условиях служат установленные с I января 1933 года надбавки к закупочным ценам для низкорентабельных с убитоаних кохозов и совхозов. Сйщая сумма этих надбавок ь целом по стране ооставкла свыше II мрд, рублей в расчете на год, а по Белоруссии - 555 шн, рублей, Ь'ведзниа надбавок к закупочным ценам существенно укрепило экономику хозяйств, находящихся в относительно худинх прпродио-экс-ношчэских условиях. Если в Белоруссии в 1932 г. было ?2Э убыточных кохоза (4I,2;" к tqe^y их количеству), то в IC83 г. после введения надбавок - только 21 кохоз Ц,2#), а в 1965 г. - 18 кохозов (1,13). Х
3 диссертации показано, что эффективность надбавок к закупочным ценам будет значительно повышена, если х величина Судет тесно увязана с величиной образующегося в хозяйствах на низкокачественных землях внутри зонального дн^ерещдшльного земельного убытка. Пока се суша выделяемых низкорентабельном ti убыточным хозяйствам надбавок рассчитывается так, чтоби надбавка доЕели рентабельность хозяйств до среднеобластного уровня. При о гом покрываются все убытии, возникаю- щие, как пз обьектиинии, гак и по субъективном причинам. .Введенные надбавки к закупочным ценам для убыточных и низкорентабельных хо-'3HjCTs будут зффектиЕки только в случае их Еспсльзовашз для коадеп-
Ьвд:а с то л lu cr ляяяяя fu йнояемйку хоз^о-гв неблагоприятных L::nrii!X Хакторсл и, правде всего, длинная отностзльно сриродньх услощ;!. Необходимо, чтобы суща надбавок для кавдого хо-.еяйзтея щ пал on л од о родни;: оешях точно соответствовала вал.т-нни об-' 'раазнвдгооя таы ънутрз зона явного дифференциального земельного уоогка.
Б диссертации пред л о ко на изменять мточа.!?; введенных с I января 1933 г. надбавок к закупочнш ценам для низко рентабельных. д убнтзчнш. хозяйств. 3 на с точее гремя лет очен но;.] о тих надбавок служат денеашце средства госбодкзта, ;.5зку там, имеется другой неиспользованной нс-геивкк доплат к закупешм ценам - Бнутризояальяый дя^.ерещлэдьн^ геазшай доход I рода, образующийся в хозяйствах на ецоок с качества ниш; зошях.
Предлагаемой распределен;! 6 и использование 'внутризонального д^ерещпалыюго земельного дохода I реда для покрытия знутризональ-ного дифференциального земельного уСшка представляет собой систему полярных фцксирозаннях лагеа:сЛ,' Хозяйства в лучших при род них условиях сельскохозяйственного производства передает в госбвдает виугрн-зональныЗ ди^зреициаяьиай земельной доход I рода в виде рентных платежей, а государства затем направляет его в хозяйства с относительно худшш природным условиям:: в надбавок к закупочным ценам (с 1Э91 г.-в вдз выплат из сп.е^-.алъпого фонда Гооагрспрома СССР). Б работе проанализированы достоинства я недостатки предлагаемых полярных фикенровашшх плата се Я,
Область примеления надбавок к закупочнш ценам для убыточных я низкорентабельных хозяйств иохет битъ значительно ушньиена ярд введении ьнутрзоналышх хозрасчетных цел. Тогда зги надбавки будут нуг-яы только для частя хозяйств в группе кйхеэо,в я совхозов, няхадяйщ-ся з относя гелию кудшая природных условиях. Пну три зональные хозрасчетные цена целесообразно вводить в зонах со значительная дн^ерен-пяш*на породных условий внутри о тих зон.
Укреплению звспойшд хозяйств в относительно кудших природных условиях способствует мег^озя^тванная кооперация и arpnленная интеграция. Вы: ска я зсйекгпвн ость (щехозяйст венной кооперации а ее роль з укреплении окояшшш хозяйств на ни эк отчеств g н них землях в диссертации показана ta примере работа межхозяйственного объединения имени Урицкого Гомельской области. Объединение специализируется ш производстве говядины я включает ваз I кохозов Гомельского района. Ныне значительно укреплена экономика 5 кохозов, располоаеапых на малоплодородных зешях и входящих в объединение имени Урицкого. В диссертации рассмотрены вавнеШвие направления сове расист в звания мев-хозяйотвепоЯ кооперации: обеспечение комплексности в разлитии эг-ого процесса, добровольности участия, обоснование расчетных цеп, улучие-ние распределения прибили межхозяИственных предприяти" мещу пайщиками и др. В работе показана роль областных и районных агроирошдленных объединений в <); ормровзнн общее т в с ля о~н орвал вннх экономических условий воспроизводства в кохозах t:a мал on л од о родни и землях, Даш рек окендащш по улучшения деятельности PAfO и об лаг pon рилов.
Автор раскрыл значение новых организационных орм агропромышленной интеграции в укреплении звон ошв л севскохозяИственннх предприятий, в том числе и рзбэгащх на малоплодородных землях, Высокая о^ фектишость хозяйствования достигнута в агрокомбнкатах "Кубань", "Адаел" и б Новомосковском агропромышленном, объединении Тульсксй области. Нов он веков g кое объединение основано на принципиально новой ijcpMa агропромышленной кооперации, на подлинно Демократических началах управления. Первые результаты эксперимента в агропромышленном объединении "Новомосковское", созданного на кооперативное основе, убе днтегио показали целесообразность использования принципов кооперации а преобразовании хозяйственного механизма и управления АПК раЗсна. Налицо укрепление самостоятельности и кедущей роли в системе АПК кохозов и совхозов, раэьитиа производствннцх связей по обслукдьаш;,
переработке п реализация продукт: о у:етч шгсдц,
В замшз1ш;1 пзло^с'ш оснош^с шв^дк я рекомендации, ссношо; солекйгсе диссврадш стшшо в свдуще сооших и ПУЫЗШЕйХ:
I) Дафференцкалькый фпзсирзвааю;) доход и шраьшпапс эконокл-ч&окях условна хозяйствования. - Напек: Наука и тзхшкэ, 1379, -135 е.? 2) Выравнивание окснздпескЁХ условна воспроизводства а кохозах и совхозах.'- Мл нас: Урад*ай, 1960. 13 соаиерсгва с б.В. Ефреме нк о. - 112 е.; 3) Воспроизводство в кохозах на малоплодородных землях. - Шнек: Университетское, 1985. - 151 е.; 4) Методологические вопросы дпфферевдашого горнего дохода при социализме //Сз-цзалыю-вконсшчаснйе проблеял развития Урала и ленинская не г од о лога я экономических исследования. - Свердловск: У[17, 1971. СЛ26-133; 5} Учет ЕЖ1ЛЕДЗЯ природного фактора на дробилъ железорудных предприятий Юга //Известия ВУОев. ГерныВ'куриал, 1272. й I. С.47-51; 6) Дифференциальный горщй доход л вопросы повышения оф^еигг.внести производства //СйшаЫ1р-&конШ!чеакие пробдеш повышения эффективности общественного производства, - Свердловск: СИ!, 1Э73. 0.82-0?; 7} Рациональное использование природных ресурсов - малое направление яо-ващзнзя эффективности общественного воспроизводства //Соцпально-зко-помичесма проблема эффектности обществамиоге производства. - Свердловск; СТА, 1974. С,20-3*; 3) йоналитя стоимость я закупочная цена //Актуальше вопроси экошшческоа те орда в свете решений ХХУ съезда КПСС л новой Конституция СССР, - Шнек: НУ, 1976. С, 160-152;-Э) О гцрльагаияи экономических условий хозяйствования колективов //Л о ляпис с кал экономил. - Маше: БГУ, 1976. .4 6. С. 19-25; 10) Зктеомачз-екке пагоды сгицулировашш раш опального прдродедольэованяя я охрана природу //Геология а географая. - Ланск: ЕГУ, 1250. Вцп.2. С,33-46; XI) К вопросу о дифференциальной ренте ар социализме //Политическая эяоношя. - 1н;ск: ЕГУ, 1ёбО. С.73-82; 12) Обеспечение воспроаээед-.
oris ta предприятиям пр;рсдоемких отделяй //Эеономцчзскцз науки. 1980. i 5. C.43-; 13) Организуя оптаI г гуда раоачах //Ирсязгсд-отьзниая pi гада: а ациал ьн о-зк овома песя.а а юг.роси pa зга г;: я. - Шпек: НУ, IS8I. С.90-103i 14) Развитие аграриих.отно^шй на современном этапа //Теоретические д мат од од огня, ее пае проблеш предодавандя к5-цаетзенпж наук, - Маяск: НУ, 1903. С,2-93; 15) Общественная зональная стоимость в социалистическом сеаьсккл хозяйства //Политическая экономия. - Маяск: ЕГУ, 1983,- В соавторстве с Т.Д. Цзд. C.S3-106; 16) Экономические условия воспроизводства на низкокачественна* землях //Планомерность как форма двпкення социалистических производственных отношений. - Шшск: ШГ, 1984. С,114-115; 17) Совершенство-ванна пропорций в агропромышленном кашле::се //Экономические науки. 1984. iS 9. С.HO-III*, 18) 0 путях совершенствования управланля народным хозяйством //Коммуааст Белощссял. 1984, JE II. Б соавторстве с Г,Л. Батлугаевцм. С.51-96; IS) Развитие содеркаи'т сельскохозяйственного труда //Проблема управления трудом на со аре мае ном этапе. -П.: Кзд-во ИЗ АН СССР, 1985. C.I1-I06; 20) РазБтне а сЗликение двух форм собственности - васнеЗиез условие реализация отношений общественной собственности //Отношения общественной собственности и механизм их реализации э деятельности предприятий и объединений. -Сверндопск, 1985. С.47.
Подписям с печать 30.Сб.88 г. A3 CI2J9-Формат Cyvsra GOxEW I/I6. Бумага писчая W X. Неч. я, ?.г Зэк. И1 276?. Тираж 100 экз. Бесплатно. Ротапринт типографии БепИИЖГя^' 2<VSO?2, г. Гоче.чь, ул. Кирова, J1.
Похожие диссертации
- Неоинституциональная теория паритетных цен и их использование в деятельности агрофирм
- Экономическое плодородие сельскохозяйственных земель в рыночных условиях
- Земельная собственность и формы ее реализации
- Организационно-методические механизмы управления эффективностью бюджетным финансированием сельскохозяйственного производства региона
- ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА В КОХОЗАХ УЗБЕКИСТАНА