Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование многоукладного сельскохозяйственного производства и реформирование предприятий регионального АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Самсонова, Ирина Валентиновна
Место защиты Якутск
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Самсонова, Ирина Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические и методологические аспекты формирования многоукладной экономики

1.1. Современная аграрная реформа и ее основные направления

1.2. Развитие отношений собственности в сельском хозяйстве

1.3. Формирование многоукладной аграрной экономики

ГЛАВА 2. Становление многоукладного сельскохозяйственного производства и его структурная перестройка

2.1. Современное состояние сельского хозяйства Республики Саха (Якутия)

2.2. Формирование многоукладной экономики и земельных отношений в сельском хозяйстве

2.3. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий

2.4. Организация и деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств

2.5. Личные подсобные хозяйства в современных условиях

2.6. Сравнительная оценка эффективности различных организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятии

ГЛАВА 3. Совершенствование экономического механизма функционирования сельскохозяйственных предприятий в современных условиях

3.1. Реформирование предприятий регионального АПК

3.2. Организация работы реорганизованных ^предприятий

3.3. Основные направления мотивации труда работников сельскохозяйственных предприятий

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование многоукладного сельскохозяйственного производства и реформирование предприятий регионального АПК"

Аграрная реформа, проводимая в России, включая и Республику Саха (Якутия), предусматривает комплексное переустройство агропромышленного производства, многоукладность сельского хозяйства, технико-технологическое переоснащение АПК, развитие кооперации и интеграцию, формирование рыночной инфраструктуры производства и стабильность развития аграрного сектора экономики, а также обеспечения более высокого уровня жизни населения в сельской местности, является правильный выбор приоритетного направления форм хозяйствования.

Принятые законы, правовые акты в 1990-1997 гг., обосновали основные направления аграрной реформы и механизм ее проведения. Эти правовые акты включают развитие различных видов собственности, преобразование земельных отношений, государственные методы регулирования экономики.

Переход к рыночным отношениям принципиально изменил производственные отношения, формы и методы хозяйствования. В связи с этим на основе совхозов возникли различные формы хозяйствования, приводящие к расширению их хозяйственной самостоятельности, инициативы и предприимчивости.

Однако вопросы поддержки труженика села были решены в недостаточной мере, как в теоретическом плане, так и в законодательной основе. Самой сложной проблемой оказалась внутренняя мотивация эффективной работы трудовых колективов и направленность их деятельности на получение конечных результатов производства в условиях становления новых отношений собственности.

Проблемам реформирования сельскохозяйственной экономики, развитию форм собственности и хозяйствования на земле, развития многоукладного сельскохозяйственного производства посвящены научные исследования многих российских ученых - аграрников Башмачникова В.Ф., Боева В.Р., Булатова А., Га-таулина A.M., Добрынина В.П., Никонова A.A., Ратгауза М.Г., Синюкова

М.И., Узун В.Я. Шутькова A.A. и многих других. Региональные особенности экономики и управления АПК Сибири и Дальнего Востока нашли отражение в работах Борисова Е. А., Дарбасова В.Р., Егорова Е.Г., Емельянова С.И., Матвеева И. А., Папело В.Н., Стадника А.Т., Тихонова H.H., Тумусова Ф.С., Уварова В.А. и других ученых.

Одно из главных направлений аграрной реформы - развитие новых форм хозяйствования на селе. Изучение осуществляемых преобразований в аграрной отрасли свидетельствуют, что за редким исключением новые формы хозяйствования в Республике Саха (Якутия) оказались неспособными эффективно функционировать в условиях развивающихся рыночных отношений. В сочетании с другими несоответствиями все это привело к повсеместному спаду производства и неэффективности затрат, многократном сокращении капитальных вложений.

Основной причиной такого положения в АПК Республики Саха (Якутия), как и в целом по Российской Федерации, явилось разрушение экономических связей, вследствие чего произошло расстройство производственно-финансового положения сельскохозяйственных предприятий независимо от форм собственности и организации производства.

Ситуация обострена диспаритетом цен на продукты сельского хозяйства и промышленные средства производства. В данной экономической среде работают более- менее рентабельно только отдельные предприятия, где совмещается производство, переработка и реализация продукции, развиваются промышленные производства и происходит процесс диверсификации.

Перед сельхозтоваропроизводителями стоит ряд вопросов, которые требуют решения. Как выбрать из существующего многообразия организационно-правовых форм хозяйствования, представленных в Гражданском кодексе, именно ту форму, которая бы способствовала удовлетворению личных и общеваен-ных интересов работников предприятий? На какие приоритеты, методы и принципы необходимо ориентироваться при выборе формы хозяйствования? KSSf дожен быть механизм внутрихозяйственных экономических отношений? Можно ли эффективно развивать сельскохозяйственное производство в существующих условиях хозяйствования Республики Саха (Якутия)?

С углублением процессов реформирования и созданием многоукладной аграрной экономики, дожен постепенно совершенствоваться и весь механизм трудовых и организационно-экономических отношений между первичными колективами и отдельными работниками. Только при реализации на практике названных процессов, экономика может добиться положительных результатов. Для этого на каждом предприятии вне зависимости от правового статуса, форм собственности и хозяйствования необходимо сформировать условия, при которых их работники стремились работать творчески и самостоятельно, поностью отвечать за результаты своего труда и иметь право распоряжаться ими.

Все выше перечисленные обстоятельства предопределяют научную и практическую актуальность предпринятого исследования.

Целью настоящей диссертационной работы явилось исследование формирования многоукладного сельскохозяйственного производства в Республике Саха (Якутия), реорганизации сельскохозяйственных предприятий, развитие различных организационно-правовых форм хозяйствования, обеспечивающих эффективное хозяйствование в условиях рыночной экономики.

В соответствии с поставленной целью были выделены следующие задачи:

- исследовать теоретические предпосыки по созданию и функционированию сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм в новых условиях хозяйствования, а также определить влияние отношений собственности на эффективность сельскохозяйственного производства;

- исследовать формирование многоукладного сельскохозяйственного производства и развитие различных форм хозяйствования в сельском хозяйстве;

- проанализировать изменения структуры сельскохозяйственного производства;

- провести сравнительную экономическую оценку сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм;

- сделать обоснование основных подходов внутрихозяйственных производственно-экономических отношений;

- разработать предложения по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях в новых условиях хозяйствования.

Актуальность темы обусловлена задачами изучения проблем проведения аграрной экономической реформы, осуществляемой в стране, в частности, на примере различных типов хозяйств в аграрном секторе Республики Саха (Якутия). А также объективный анализ практики, выявление преимуществ и недостатков тех или иных форм хозяйствования, организации сельскохозяйственного производства и построению внутрихозяйственных экономических отношений.

Объектом исследования явились различные формы хозяйствования в сельском хозяйстве. Диссертация выпонялась на материалах предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Саха (Якутия). Более углубленные исследования проводились в Олекминском и других улусах республики.

Предметом исследования выступает процесс реформирования предприятий различных организационно-правовых форм в сельском хозяйстве Республики Саха (Якутия).

Методология и методика исследования.

Теоретической и методологической основой данной работы явились: труды классиков теории рыночной экономики, ведущих ученых страны, работы зарубежных ученых по вопросам собственности и форм хозяйствования в АПК; законодательные и нормативно-правовые акты, связанные с формированием многоукладного агропромышленного производства и реформированием земельных отношений в Российской Федерации и Республике Саха (Якутия); обследования хозяйств различных организационно-правовых форм в Республике Саха (Якутия);

В зависимости от поставленных целей и задач в ходе научной работы применялись различные методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, также системного и структурного анализа.

Для исследования были также использованы материалы Государственного Комитета по статистике Российской Федерации и Республики Саха (Якутия); годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий; уставы сельскохозяйственных предприятий; материалы комиссий по реорганизации предприятий, улусных комитетов по землеустройству; справочно-нормативная литература и данные научных учреждений Республики Саха (Якутия).

Научная новизна исследования заключается в следующем.

- в изучении преимуществ и недостатков различных организационно-правовых форм хозяйствования и выработке новых подходов к организации сельскохозяйственного производства, подчеркнута необходимость постепенного, поэтапного перехода к новым организационно-правовым формам в сельском хозяйстве;

- впервые проводится комплекс аналитических оценок, проведенных на базе статистических материалов, монографического изучения типичных объектов в Республике Саха (Якутия);

- разработаны Положения об экономических отношениях внутрихозяйственных подразделений, позволяющие работать внутрихозяйственным подразделениям на принципах коммерческого расчета.

Практическая значимость работы заключается в том, что позволяет сделать обоснованные предложения по выбору организационно-правовых форм предприятий и совершенствованию их внутрихозяйственных отношений обеспечивающих эффективное хозяйствование в условиях рыночной экономики. Результаты исследования м@гут быть использованы при подготовке нормативноправовых актов, в практической деятельности сельскохозяйственных предприятий PC (Я) и других регионов.

Апробация и реализация исследований. По теме исследования опубликовано 7 научных работ. Основные выводы и предложения изложены автором на региональных научно-практических конференциях в г. Якутске, на международной 3-й Циркумполярной конференции в г. Анкоридж (США).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Список литературы представлен 145 библиографическими наименованиями. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, 2 диаграммы, 2 графика, 3 схемы и 17 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Самсонова, Ирина Валентиновна

Выводы и предложения

Проведенные по теме диссертационной работы исследования позволяют сделать следующие выводы.

Аграрная реформа в Республике Саха (Якутия), также как и в России проходит в сложной социально-экономической ситуации, для которой характерны неустойчивость производственно- хозяйственных связей, утрата государственного контроля за ценами и оплатой труда, инфляция, удорожание кредитных ресурсов, сокращение государственного финансирования, снижение покупательской способности потребителей сельскохозяйственной продукции и рост неплатежей, не конкурентоспособность продукции агропромышленного комплекса, его недостаточное законодательное обеспечение и др.

Именно эти обстоятельства, а не сам факт аграрных преобразований послужили причиной спада производства сырья и продовольствия, сокращения посевных площадей зерновых и других культур, поголовья скота, усиления неэквивалентного обмена в хозяйственном комплексе страны, ухудшения финансового положения товаропроизводителей, снижения их платежеспособности и увеличения задоженности по банковским кредитам, сокращения инвестиций, и других негативных явлений.

В ходе реформы создана новая аграрная структура, основанная на многообразии форм собственности и форм хозяйствования - государственные и муниципальные предприятия, акционерные общества и товарищества, кооперативы, фермерские, крестьянские хозяйства.

Результатом становления рыночных отношений стал сдвиг в направлении развития индивидуальных форм хозяйствования (личные подсобные хозяйства, крестьянские (фермерские) хозяйства). Индивидуальный сектор производства за годы аграрной реформы стал важным экономическим подспорьем как для сельского, так и городского населения.

Но осуществляемые преобразования слабо учитывали многообразие при-родно-производственных, экономических и исторических условий хозяйствования в республике, были ориентированы на поспешное формирование класса частных собственников.

Произошел распад крупнотоварных хозяйств на множество мекотоварных, что привело к нарушению системы севооборотов, агротехники, мелиорации, а также кормовой базы крупных животноводческих ферм и комплексов. Ухудшается качество земель, снижается их плодородие при одновременном выводе из сельскохозяйственного оборота.

Небольшие наделы меких крестьянских хозяйств не позволяют вводить передовые технологии производства, вызывают рост затрат ручного труда и затрудняют государственное регулирование.

В целом же все имеющие новые формы хозяйствования не выпоняют своего истинного предназначения - удовлетворения разнообразных потребностей населения в продовольственных товарах. Неразвитая структура потребления, отсутствие технических средств, соответствующих требуемым способам и масштабам производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах, малых и крупных сельскохозяйственных предприятиях, обусловили выбор ими структуры производства, отвечающей не интересам потребителей, а возможностям товаропроизводителей.

Реформирование сельскохозяйственных предприятий еще нельзя считать законченным.

При изменении внутренних и внешних условий хозяйствования могут снова меняться организационно-правовые формы реорганизованных предприятий, как это происходило с некоторыми предприятиями в 1997-1999 гг., когда более широкое распространение получили производственные кооперативы.

Для выхода из создавшейся ситуации нами формулируются следующие предложения:

1.В настоящее время главная задача - сохранение целостности крупного производства, с укреплением внутрихозяйственного расчета на основе отношений собственности.

2. На основе анализа работы предприятий рекомендуются основные формы хозяйствования: государственные предприятия, кооперативы, ассоциации (объединения) фермерских, крестьянских хозяйств, фермерские, крестьянские, и личные подсобные хозяйства. Их сочетание создает многоукладность в аграрной экономике, форсирование любой из форм недопустимо. Анализ работы сельскохозяйственных предприятий говорит о необходимости плавного вхождения и эволюционного пути развития новых производственных структур в сельском хозяйстве

3. В сложных процессах экономики при суровых климатических условиях Севера стабильные производственные способности крестьянских (фермерских) хозяйств и других формирований сельскохозяйственного производства сильно ограничены. Одной из перспективных форм хозяйствования является кооперация и создание агросервиса. Кооперативные формы хозяйствования позволяют эффективно организовывать и вести производство, не разрушая крупные предприятия, при использовании личной заинтересованности.

4. Целесообразно оптимизировать производственно-отраслевую структуры сельскохозяйственных предприятий в соответствии с экономической эффективностью отдельных отраслей в конкретных условиях хозяйствования, рыночным спросом на продукцию, возможностями финансового и материально-технического обеспечения.

5. Необходимо совершенствовать внутрихозяйственные отношения, используя для этих целей различные их модели (аренда, развитие внутрихозяйственной кооперации и т.д.). Изменение внутрихозяйственных отношений походит для любых организационно-правовых форм хозяйствования.

6. Посредством преобразование отношений собственности создать новую систему мотивации труда. В каждом хозяйстве следует разработать механизм формирования и распределения доходов с учетом дохода от трудового вклада на уровне внутрихозяйственных подразделений и дохода от собственности на уровне предприятия в целом.

7. С учетом значения хозяйств населения как важного источника формирования продовольственного фонда на макро и микро экономических уровнях при поддержке государства необходима их трансформация в товарные хозяйства. На государственном уровне следует разработать и утвердить критерии оценки в натуральном или стоимостном выражении отнесения хозяйств граждан к личным подсобным хозяйствам и крестьянским (фермерским) хозяйствам.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Самсонова, Ирина Валентиновна, Якутск

1. Абакин Л.И. Многообразие видов собственности и управление // ЭКО. 1996,-№ 1.-С. 2-10.

2. Агропромышленный комплекс. К 10-летию суверенитета Республики Саха (Якутия). -Якутск. 2000 г.

3. Антонов г. М. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств с общественным производством// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997,- № 11.-С. 44-47.

4. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1996.

5. Балаж Тарьяну. Государственного регулирование аграрного сектора Венгрии // Экономика сельского хозяйства России .- 1995,- № 11.- С.36.

6. Балашов А. П., Зотов В. П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий. Новосибирск: РПО СО РАСХН, 1993.

7. Башмачников В. Ф. Хозяйствующий крестьянин: экономические условия формирования// Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки -М: Агропромиздат,- 1989,- С. 188-228.

8. Богдановский В. А. Усиление личного подсобного хозяйства на селе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .- 1996. № 6.-С. 16-19.

9. Боев В. Р. Экономический механизм аграрной реформы// Международный сельскохозяйственный журнал .- 1993.- № 5.- С. 23-24.

10. Боев В.Р. Развитие рыночных отношений в АПК//// АПК: экономика, управление.- 1992.- № 8.

11. Большой экономический словарь. М.: Правовая культура, 1994.

12. Борисов Е. А. Аграрная реформа и государственная поддержка сельских товаропроизводителей в Республике Саха (Якутия). Хабаровск, 1995.

13. Борисов Е. А., Дарбасов В. Р. Аграрная реформа в Республике Саха (Якутия). Якутск, Академия наук РС (Я), ИРЭ, 1997.

14. Борисов Е. А. Система управления агропромышленным комплексом Республики Саха (Якутия) (вопросы теории и практики) -М. Изд. Айыына, 2000 г.

15. Браславец М. Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процесс в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1972.

16. Буздалов М. Н. Аграрная реформа и рынок// АПК: экономика, управление.-1991.-№2,-С. 66-74.

17. Буздалов И. Н. Собственность и рынок// АПК: экономика, у правление.-1993.-№ 1,- С.41-50.

18. Буздалов И. Н. Опыт аграрного реформирования в восточноевропейских странах// АПК: экономика, управление.- 1993.- № 10.

19. Булатов А. О выживании АПК// Российский экономический журнал.-1995.-№ 5-6.

20. БункинаМ. К. Национальная экономика. -М.: Дело, 1997.

21. Васькин В. Ф. Реформирование предприятий агропромышленного комплекса// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .-1996,-№3,-С. 29-31.

22. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия// АПК: экономика, управление .- 1995.- № 2,- С. 60-64.

23. Голованюк М. 3. И др. Экономико-математические модели и методы в агро-экономических исследованиях. Н.: 1988.

24. Головных Ф.И., Емельянов С. И. Перспективные производственные типы сельскохозяйственных предприятий в Якутской АССР// Проблемы развития производительных сил Якутской АССР. Якутск 1970.- С. 35-47.

25. Гончаров П. Л. Научное обеспечение АПК Крайнего Севера// Пути совершенствования научного обеспечения АПК районов Крайнего Сквера в условиях перехода к рыночным отношениям. Н.: РПО СО РАСХН,- 1993,- С. 4-5.

26. Гражданский кодекс Российской Федерации (главы 4.16). Ростов-на-Дону: 1995.

27. Гриценко А. А. Совершенствование организационно-экономических механизма хозяйствования// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 7,- С.39-44.

28. Гриценко А. А. Совершенствование организационно-экономических механизма хозяйствования// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 8. - С. 56-59.

29. Гусев А. А. Формирование внутрихозяйственных экономических отношений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. № 8.- С.59-60.

30. Густап Е. В. Становление новых форм хозяйствования в аграрном секторе России. Томск: УОП ТГУ, 1994.

31. Дарбасов В. Р. Некоторые вопросы социально-экономического планирования на Севере Якутии// Проблемы и перспективы экономического и социального развития. -Н.: 1983.- С. 45-46.

32. Дарбасов В. Р. Рынок села.- Якутск: Полиграфист, 1996.

33. Дарбасов В. Р., Оконешникова М. С. Фермерские хозяйства Якутии. -Якутск: Госкомитет по делам предпринимательства РС (Я), ИРЭ АН РС (Я), 1999.

34. Денисов В. Институциональная реформа в АПК России// Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 1.- С.6.

35. Денисов В., Гусенков А., Шевцов П., КондратьевП. Аграрная реформа: проблемы и перспективы// АПК: экономика, управление. 1994.- № 3,- С. 9-14.

36. Добрынин В. А. Чаянов А. В. о развитии трудового крестьянского хозяйства, кооперации и оптимизации хозяйственных решений. М.: изд-во МСХА, 1994.

37. Добрынин В. А. Экономика сельского хозяйства. М.: Россельхозиздат. 1992.

38. Добрынин В. А., Иванов А. С. Проблемы выхода АПК из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.-№5.-С. 12-16.

39. Дукмас А. Н. Кооперационные и интеграционные взаимосвязи в агропромышленном производстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 1.-С. 15-17.

40. Егоров Е. Г. Научные основы региональной социальной политики в условиях перехода к рыночной экономике. Якутск: Полиграфист, 1994.

41. Егоров Е. Г. Исследование проблем перехода к рыночной экономике. -Якутск, Изд-во Бичик, 1995.

42. Емельянов А. М. Экономические и социальные проблемы реализации продовольственной программы СССР. М.: Высшая школа, 1984.

43. Ермилов А. П. Теория рыночного хозяйства. Н.: ВО НАУКА, 1983.

44. Зазуля Н. П. Курсом межхозяйственной кооперации. М.: Колос, 1976.

45. Закон РСФСР О собственности в РСФСР, от 24 декабря 1990 года. М.: Прогресс, 1991.

46. Закон РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности, от 25 декабря 1990 года. -М.: Прогресс, 1991.

47. Закон РСФСР от 23 ноября 1990 г. О земельной реформе. Ведомости Съезда нар. депутатов РСФСР и Верхов. Совета РСФСР 1990. № 26.

48. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. О крестьянском хозяйстве. Ведомости Съезда нар. депутатов РСФСР и Верхов. Совета РСФСР 1990. № 26.

49. Закон Республики Саха (Якутия) О сельскохозяйственной кооперации 1998.

50. Закон Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 1991 г. О земельной реформе. -Якутск. 1991.

51. Закон Республики Саха (Якутия) от 27 июня 1991 г. О крестьянском хозяйстве.-Якутск. 1991.

52. Закон Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 1992 г. О родовой, родопле-менной кочевой общине коренных малочисленных народов Севера. -Якутск.1992.

53. Закон Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2000 г. О личном подсобном хозяйстве в Республике Саха (Якутия). Якутск, 2000 .

54. Зальцман Л. М. и др. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980.

55. Зволинский В. Аграрную политику нужно ориентировать на созидание// Экономист.-! 995.- №2.

56. Зинченко А. П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995. № 7.- С. 17-18.

57. Зинченко А.П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995,- № 9.- С. 5-9.

58. Зинченко А. П Состояние и использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№ 11,-С. 11-17.

59. Зотов В. П. Организационно-экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий. -Кемерово, 1994.

60. Каскл Э., Бекер М., Несон А. Эффективное фермерское хозяйствование. -М.: Агропромиздат, 1991.

61. Кованов С. И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Агропромиздат, 1991.

62. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М.: Политиздат,1993.

63. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения// экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.- № 6,-С. 9-14.

64. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995,- № 7,-С. 8-10.

65. Концепция развития якутского села в условиях перехода к рыночным отношениям. Якутск: АН РС (Я) ИРЭ, 1994.

66. Концепция жизнеобеспечения сельского населения Республики Саха (Якутия). -Якутск: Госкомзем, 1994.

67. Концепция развития семейной экономике на селе Республики Саха (Якутия).-Якутск. 1999.

68. Копач К. В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 1998,- № 3.- С. 44-46.

69. Корепанов М. П. Реформирование неэффективных сельскохозяйственных предприятий// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 4,- С. 19-21.

70. Кудряшов В. И., Миндрин А. С., Родин В. 3. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 9,- С. 33-36.

71. Кузин Ф. А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты// Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 2-е изд. - М.: Ось-89, 1998.- С.208.

72. Курцев И. В. Организационно-экономические основы развития крестьянских хозяйств// АПК: экономика, управление. 1992,- № 4,- С. 19-22.

73. Курцев И. В. Проблемы и основные направления организационно-экономического реформирования АПК Сибири// Реформирование и развитие АПК Сибири в условиях перехода к рыночным отношениям. Новосибирск. -РАСХН, Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ.- 1993,- С. 4-24.

74. Курцев И.В. Экономические основы многоукладного сельского хозяйства// Реформирование и развитие АПК Сибири в условиях перехода к рыночнымотношениям. Новосибирск. - РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ.- 1993.-С. 34-39.

75. Лизин Г. П. Задачи и проблемы региональной экономической политики в условиях перехода к рыночным отношениям// Региональная экономика: опыт и перспективы рыночных преобразований. Апатиты: институт экономических проблем, 1995.

76. Маркс К. Из рукописного наследия 1851-1888 гг. Введение. М.: соч., изд-е 2, Т.4.-С.168.

77. Маркс К. К критике политической экономии. М.: Соч., изд-е 2, Т. 13.-С.7.

78. Маркс К. Капитал. -М: Соч., изд-е 2, Т.16.-С.26.

79. Маркс К. Капитал. -М: Соч., изд-е 2, Т.24. -С.43-44.

80. Маркс К. Капитал. -М: Соч., изд-е 2, Т.27. -С.406.

81. Маркс К. Капитал. -М: Соч., изд-е 2, Т.46. -С.23.

82. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В. И. О кооперации. М.: Издательство политической литературы, 1988.

83. Матвеев И. А. Сельское хозяйство Республики Саха (Якутия): Экономика, опыт, рынок. Н.: РАСХН, 1993.

84. Матвеев И. А. Эффективность интенсификации сельского хозяйства Якутии. -М.: Колос, 1981.

85. Макаров В. Л. Математическое моделирование экономических интересов// Актуальные проблемы прикладной математики и математического моделирования. -Новосибирск: Наука, 1982, С. 143-152.

86. Мартынов В. Д. Фермерская кооперация. М.: Знание, 1990.

87. Милосердов В. В. Российская модель и зарубежный опыт земельных реформ// Международный сельскохозяйственный журнал. 1995.- № 2,- С. 2225.

88. Можин В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1974.

89. Назарчук А. Г. Реформы, проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса Российской Федерации//Международный сельскохозяйственный журнал. 1995.- № 2,- С.-3-12.

90. Николаев М. Е. Программа подъема села обеспечение достойной жизни народа// Республика Саха. - 1995.- 9 февраля.

91. Основные показатели сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) за 1990-1999 годы. Якутск: Министерство экономики Республики Саха (Якутия), 1999.

92. Охапкин А., Кудряшов В. Пути становления и развития крестьянских хозяйств// АПК: экономика, управление. 1991,- № 10.- С. 62-66.

93. Панкова К.И. Собственность: общественная категория и конкретный объ-ект//Экономика России. 1994,- №5,- С. 20-22.

94. Першукевич П. М. Развитие производства на селе в условиях многообразия форм собственности// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 6.- С. 53-57.

95. Пестрякова Т. Новые формы хозяйствования в АПК// Российский экономический журнал. 1993,- № 4,- С. 41-49.

96. Петриков А. В. Социально-экономические аспекты кооперативного движения в аграрном секторе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 12,- С. 34-37.

97. Петров В. А. Подходы к реформированию неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997,- № 12,- С. 49-50.

98. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. М.-.1956,- т.2.

99. Попов Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства. М.: Экмос. 1999.

100. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства. М.: Экмос. 1999.

101. Программа углубления экономической реформы //Правительственный вестник. М.1992. № 8.

102. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на 1994-1995 гг.//АПК: экономика и управление. 1994. -№ 12.

103. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР О переводе предприятий и организаций системы Госагропрома СССР на полный хозрасчет и самофинансирование// Вестник агропрома. 1987.- 25 декабря.

104. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 66 О порядке реорганизации кохозов и совхозов

105. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 706 О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса// Российская газета. 1992.- 24 сентября.

106. Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96 О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев.

107. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М. Финансы и статистика. 1993.

108. Ратгауз М.Г. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: предварительные итоги и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. №2.

109. Пошкус Б. И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 10.- С. 26.

110. Самсонова И В. Крестьянские (фермерские) хозяйства. Якутск: Сборник тезисов докладов научно-практической конференции посвященный Году Образования. - 1997,- С. 102.

111. Самсонова И. В. Формирование многоукладной экономики в аграрном секторе Республики Саха (Якутия). Якутск: Сборник тезисов докладов научно-практической конференции посвященный Году Образования. - 1997.- С. 101.

112. Самсонова И. В. Развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Республики Саха (Якутия).- М.: Издательство МСХА, 1998,- С.28-29.

113. Семейная экономика в Республике Саха (Якутия)//Материалы к Республиканской научно-практической конференции Повышение трудовой мотивации, занятости и снижение уровня бедности в Республике Саха (Якутия). -Якутск. 2000 г.

114. Система ведения агропромышленного производства Республики Саха (Якутия) до 2005 г. Новосибирск, РАСХН. Сиб. отд-ние. Якут.НИИСХ. 1999.

115. Социально-экономическое положение Республики Саха (Якутия) за 19911999 гг. Якутск. 2000 г.

116. Старченко В. М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 6.- С.31-37.

117. Степанов М.Е., Емельянов С. И. Производственные типы совхозов Центральной Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1975.

118. Тарасов Н. Г. Перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997,- № 9.- С.15-19.

119. Тихонов Н. Н. Проблема развития села при переходе к рынку// Проблемы перехода экономики Севера к рынку. Якутск, 1991.

120. Уваров В.А. Аграрная реформа на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1996.

121. Угланова Г. И. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий положи тельных результатов пока не дает// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 1.- С. 17-19.

122. Узун В. Я. Аграрная реформа и судьбы крестьянства// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995,- № 12,- С. 29-32.

123. Узун В. Я. Реализация экономической реформы в АПК. М.: Знание.-1986.-№6.

124. Узун В. Я., Кунина Е. Ф. Эффективность различных типов сельскохозяйственных предприятий Восточной Германии// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 11.- С. 42.

125. Указ Президента Российской Федерации О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России

126. Указ Президента Российской Федерации О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России // Российская газета. -1993,- 9 ноября.

127. Ушачев И. Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996,- № 10.- С. 19-24.

128. Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации от 8 декабря 1995 года № 193//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 3 -4.

129. Федеральный закон л Об акционерных обществах от 26 декабря 1995 года № 208//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№6-8.

130. Фомина Л. С. Опыт внедрения кооперативных форм хозяйствова-нияЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996,-№ 11.-С. 20-22.

131. Фролов В. И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 12.- С. 32-34.

132. Хицков И. Ф., Тихомиров В.А. О проблеме выбора оптимальных организационно-правовых форм ведения сельского хозяйства// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 4,- С. 32-34.

133. Хицков И. Ф. Региональная экономическая наука производству//АПК: экономика и управление. 1994. № 6.

134. Христич А. Г. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. -М.: Колос, 1967.

135. Чаянов А. В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991.

136. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. М.: экономика, 1989.

137. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. М.: Центральное товарищество, 1925.

138. Чаянов А. В. Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации. -М.:1927.-С. 27-45.

139. Шакиров Ф. К., Исламиев Р. Р. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997,- № 8,.- С. 23-25.

140. Шарипов С.А. Рынок и проблемы эффективности сельского хозяйства. Казан: Агробизнес. 1995.

141. Шмелев Г. И. О формах ведения гражданами сельскохозяйственного производства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 7,- С.33-35.

142. Яковлев В. Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: Росагропромиздат, 1990.

143. Янг У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1968.

Похожие диссертации