Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Григорова, Ольга Николаевна
Место защиты Воронеж
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности"

На правах рщхтиси

ГРИГОРОВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА

ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Специальность 08.00.05 -

Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями. комплексами - промышленность

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж - 2004

Работа выпонена на кафедре менеджмента в Автономной образовательной некоммерческой организации Институт менеджмента маркетинга и финансов, г. Воронеж.

Научный

доктор экономических наук,

руководитель профессор Анисимов Юрий Петрович

Защита состоится л28 декабря 2004 г. в 12 часов, на заседании диссертационного совета Д212.035.03 при Воронежской государственной технологической академии по адресу 394000, г. Воронеж, проспект Революции, 19.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежской государственной технологической академии.

Автореферат разослан л 26 ноября 2004 г.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Богомолова Ирина Петровна

кандидат экономических наук, доцент Безрукова Татьяна Львовна

Ведущая организация

ГНУ научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-черноземного района РФ

Ученый секретарь диссертационного совета

Рукин Б.П.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений в пищевой промышленности порождает множество взаимозависимых проблемных явлений в бизнес-деятельности предприятий. Реформирование экономики нарушило сложившиеся хозяйственные связи и привычные методы работы предприятий, что в дальнейшем привело к ухудшению финансового состояния, прекращению расширенного воспроизводства. В этой ситуации возникла необходимость повышения устойчивости развития предприятий.

Управление бизнесом дожно быть направлено на совершенствование дальнейшего функционирования предприятий и повышение их эффективности. Как показывают теоретические и практические исследования инновации являются одним из важнейших условий развития деятельности.

В целях обеспечения перспективной деятельности предприятий, формирования экономически устойчивого бизнеса в догосрочном периоде необходима такая реорганизация системы управления, которая позволит осуществлять наращивание темпов развития хозяйствующих субьектов в рыночной среде.

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью создания механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности.

Степень изученности вопроса. Проблемам устйчивого развития предприятия уделяли внимание В.А Лосев, А. С. Воронов, Г.С.Вечканов, С.Н. Глазьев, И.П. Богомолова, Т.Л. Безрукова, А.И Хорев, Э.А. Уткин, В.М. Баутин, А.Н. Полозова, В.А. Медведев, И. Кобб-Дуглас, С.А. Леонтьев, И.В. Суворов, ^Ю. Псарева В.И. LПraiHOR.

Исследованию проблем развития инновационной деятельности посвящены труды следующих отечественных авторов Ю.П. Анисимова, И.Л. Борисенко, СВ. Вадайцева, Г.Я. Гольдштейна, Г.С. Гамидова, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенковой, В.Г. Медынского, З.П. Румянцевой, А.И. Пригожина, Л.М. Гохберга, Р.А. Фатхутдинова, а также зарубежных ученых А. Водачека,

П. Дракера, Б. Санто, Б. Твисса, Р. Хизрича, М. Петерса, М. Хучека, И. Шумпетера.

Однако в научных трудах не нашли глубокого отражения вопросы, касающиеся формирования механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности. Представленная работа направлена на проведение научных исследований в данном направлении.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-методических положений формирования механизма устойчивого развития предприятий и выработка теоретических и методических рекомендаций, а также практических мероприятий по совершенствованию перспективной бизнес-деятельности на предприятиях пищевой промышленности. Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

определить структуру и содержание механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности;

выпонить классификацию факторов, определяющих механизм устойчивого развития предприятия;

разработать систему показателей оценки устойчивости развития предприятия;

предложить модель устойчивого развития предприятия; определить программу устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта диссертационного исследования выбраны предприятия пишевой промышленности Воронежской и Липецкой областей различных организационно-правовых форм собственности и масштабов производства. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при формировании механизма устойчивого развития предприятий в условиях инновационной деятельности.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической и методологической основой исследования_явились труды отечественных и зарубежных ученых в области организации производства, управления предприятиями, маркетинга, финансово-экономического анализа, публикации в периодических источниках

информации, материалы и рекомендации научно-практических конференций, нормативно-правовые акты Российской Федерации, отчетность исследуемых предприятий. В процессе работы применяся системный подход к предмету исследования с использованием функционально-логического и технико-экономического анализа деятельности предприятий. В качестве инструментов исследования использовались методы экспертных оценок, инвестиционного анализа бизнес-проектов, бизнес-планирования, расстановки приоритетов. Анализ осуществляся на основе репрезентативного статистического материала, изучения зарубежного опыта и обобщения материалов работы исследуемых предприятий пищевой промышленности.

Научная новизна диссертации заключается в следующем: уточнено содержание механизма устойчивого развития предприятий в условиях инновационной деятельности, отражающее взаимосвязанную многоуровневую систему экономических структур, форм и методов управления, позволяющих предприятию стабилизировать свою производственно-хозяйственную

деятельность и повысить ее способность к обновлению;

проведена классификация факторов, определяющих развитие предприятия, отличающаяся комплексным характером и всесторонним охватом многочисленных признаков, определяющих динамику, выявлением приоритетных факторов, оказывающих наибольшее влияние на темпы развития;

создана система показателей оценки устойчивости развития предприятия, отличительной чертой которой является возможность достоверной оценки и определения перспективного роста, что позволяет разработать мероприятия по повышению темпов развития предприятий;

предложена модель устойчивого развития предприятия, отличающаяся тем, что она дает возможность определить динамику и степень устойчивости развития, а также выпонить перспективную прогнозную оценку экономико-инвестиционных возможностей предприятия, определить направления дальнейшего развития;

разработана программа устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций, отличительной особенностью которой является определение направлений ускорения темпов освоения инноваций, являющихся базой положительной динамики

деятельности предприятий и обеспечения устойчивого развития в перспективе.

Практическая значимость работы. Значение исследования для практики состоит в том, что теоретические положения, прикладные разработки и выводы автора могут быть использованы для повышения темпов развития бизнеса предприятий. Практическое значение имеют результаты работы, содержащие: систему показателей оценки устойчивости развития предприятия, определяющую уровень работы предприятий и возможности его повышения, модель устойчивого развития предприятия, процедуру формирования инвестиционных ресурсов предприятия, позволяющую более обоснованно подходить к определению ресурсов, программу устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности, обеспечивающую перспективность бизнеса хозяйствующих субьектов.

Апробация и реализация результатов исследования: Основные результаты диссертационного исследования рассматривались и обсуждались на Всероссийских научно-практических конференциях Интелектуализация управления в социальных и экономических системах, Проблемы производственного менеджмента: теория и практика Воронеж 2001 г., Организационно-экономические проблемы развития промышленных предприятий, Организация производства в трансформационной экономике: теория и практика, Воронеж 2002 г., Проблемы управленческого консультирования-2004, Воронеж 2004 г., а также опубликованы в сборниках научных трудов и материалах конференций Воронежского государственного технического университета и Института менеджмента, маркетинга и финансов (2001-2004 гг.).

Основные результаты настоящей работы были внедрены: система показателей оценки устойчивоети рязвития предприятия, программа устойчивого развития предприятия на основе совершенствования инновационной деятельности - ОАО Россошьмолоко, структура механизма устойчивого развития предприятия, классификация факторов его определяющих, и модель устойчивого развития предприятия - ООО производственно-коммерческое предприятие Магия, ОАО

Липецкхлебмакаронпром. Методика оценки активности инновационной деятельности предприятия внедрена в учебный

процесс и используется для подготовки студентов специальности 061100 Менеджмент организации Института менеджмент, маркетинга и финансов, г. Воронеж по курсу Инновационный менеджмент. Внедрение подтверждено соответствующими документами.

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано десять печатных работ. Основные положения научного исследования изложены в сборниках научных трудов и материалах Всероссийских научно-практических конференций.

Положения, выносимые на защиту:

содержание механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности;

классификация факторов, определяющих механизм устойчивого развития предприятия;

система показателей оценки устойчивости развития предприятия;

модель устойчивого развития предприятия; программа устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций.

Состав и структура работы. Диссертационная работа, объемом 157 страниц основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованных источников, включающего 145 наименований и приложений. Диссертация включает 25 рисунков, 26 таблиц, 12 приложений.

Первая глава Теоретические положения формирования механизма устойчивою развития предприятия в условиях инновационной деятельности посвящена разработке структуры механизма устойчивого развития предприятия и принципам его функционирования, исследованию содержания инновационной деятельности предприятия и выявлению факторов, определяющих механизм устойчивого развития предприятия.

Во второй главе Меюдический подход к формированию механизма устойчивого развития предприятия проведено исследование экономического состояния предприятий пищевой промышленности, разработана система показателей оценки устойчивости развития предприятия и предложена диагностика повышения инвестиционной привлекательности инновационной деятельности.

Третья глава Повышение устойчивости развития предприятия в условиях инновационной деятельности включает модель устойчивого развития предприятия, процедуру повышения устойчивости развития предприятия, программу устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций.

2. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБОСНОВАНИЕ

1. Содержание механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности.

Содержание механизма устойчивого развития предприятия (МУРП) определяется как взаимосвязанная многоуровневая система экономических структур, форм и методов управления, объединенная в регулируемый правовыми нормами механизм, позволяющий предприятию стабилизировать свою

производственно-хозяйственную деятельность, выявить новые возможности организации и повысить ее способность к обновлению. Формирование механизма устойчивого развития предприятия представляет собой процесс образования качественно нового состояния системы, а также связей между ее элементами, направленный на повышение уровня ее функционирования. Наряду с обеспечением устойчивости предприятия этот процесс включает разработку, изготовление, внедрение и эксплуатацию нововведений (рис. I).

В состав внутриорганизационной системы МУРП входят следующие составляющие: механизм организации управления, механизм корпоративного планирования, финансовый механизм, механизм формирования инвестиционных ресурсов предприятия, технический механизм, информационные механизмы, механизм самоокупаемости, инновационный механизм.

Автором предлагаются принципы, обеспечивающие эффективность функционирования механизма устойчивого развития предприятия: принцип самостоятельности, принцип ответственности, принцип самофинансирования принцип заинтересованности, принцип адекватности механизма, принцип гибкости, принцип обновляемости, принцип расширенного воспроизводства, принцип ориентации на потребителя.

Рис. 1. Принципиальная схема механизма устойчивого развития предприятия

2. Классификация факторов, определяющих механизм устойчивого развития предприятия.

Факторы, определяющие устойчивое развитие предприятия в условиях использования инноваций -существенные обстоятельства в процессе эффективного функционирования предприятия. Их выделение вызвано необходимостью решения проблемы обеспечения устойчивого развития предприятия, т.е. приобретения нового качества, определяющего усиление и устойчивость жизнедеятельности организации.

Классификация факторов - деление их множества на подмножества по определенным признакам. Систематизация и классификация установленных в результате исследования факторов позволяет целенаправленно подходить к поиску возможных методов определения тесноты связи выявленных факторов и степени устойчивости функционирования организации.

Автор предлагает для изучения следующие группы факторов, оказывающих влияние на устойчивое развитие предприятия (рис. 2).

Рис. 2. Факторы, определяющие механизм устойчивого развития

предприятия

Классификация позволяет раскрыть взаимную зависимость факторов на основе определенных принципов (обьективных и субъективных) и выразить их связи в виде логически обоснованного расположения.

В целях систематизации факторов и установления их значимости использован метод расстановки приоритетов, основанный на экспертной оценке и матричной форме записи. Он позволяет определить доминирующие факторы, на которых следует сосредоточить внимание при решении рассматриваемой задачи.

В результате расчетов из 42 факторов были отобраны 10, которые имеют наибольшую значимость для развития предприятий (табл. 1).

Таблица I

Приоритетные факторы устойчивого развития предприятий

Наименование факюрон Значимость факюра

1) Величина собст псиных денежных средств 0.21319

2) Условия кренювания, займов и иииморасчстов 0,208 К

3) Наункыеммчсскии потенциал преприя1ия 0,20003

4) Инвестиционная нолишка юсударства 0,19901

5) Использование прогрессивных технологии 0,17872

6) Уровень разпнтия рынка капиталов 0,16222

7) Обьем инвестиций 0.15546

8) Организация управления освоением повой продукции 0.15302

9) Квалификация и структура состава специалистов 0.14506

10) Финансовая поддержка со стороны государства 0.13934

Выявленные факторы оказывают наибольшее влияние на формирование механизма устойчивого развития предприятия.

3. Система показателей оценки устойчивости развития предприятия.

В целях формирования механизма устойчивого развития предприятия на основе инновационной деятельности произведена оценка финансово-экономического состояния предприятий, выявлены тенденции их развития и динамика основных показателей функционирования. Анализ проводися по 10 предприятиям пищевой промышленности Воронежской области за пять лет (1999 - 2003 гг.). Результаты исследования свидетельствуют о необходимости поиска

резервов повышения устойчивости развития предприятии, одним из которых, по мнению автора, является активизация инноваций.

На основании проведенного исследования предложена система показателей оценки устойчивости развития предприятия, цель которой состоит в оценке устойчивости и разработке системы мер, обеспечивающих ее повышение (рис. 3).

Рис. 3. Система показателей оценки устойчивости развития предприятия

Расчеты автора, проведенные в соответствии с предложенной системой, позволили выявить следующие результаты по предприятию ОАО Россошьмолоко (табл. 2).

Все показатели имели следующую динамику: (ДД>1, 1с>1, 1^1, в 2001 году, 1Н1>1,1,>1,1^1, Кл,<1 в 2002 году и 1,ш>I Л> I, IД> 1, кД >1 в 2003 году. Рост выпуска продукции был обеспечен только благодаря экстенсивным факторам, т.е. путем привлечения допонительных производственных ресурсов и приростом текущих издержек производства. Интенсивные факторы, основанные на инновационной деятельности, предприятиями не использовались.

Таблица 2

Оценочные покачатели экономического развития ОАО Россошьмолоко

Условные обозначения в мГишцс } - |-н год. 6- башсныи гол, ИД -издержки производств, II,, - издержки обращения, ОФ - срсднетловая стоимость основных производственных фондов; Ч - среднесписочная численность работников; РД -реализованная продукция.

Проведенный анализ показал, что предприятию в целях интенсификации дальнейшего развития требуется активизация инновационной деятельности.

4. Модель устойчивого развития предприятия.

Основу модели устойчивого развития предприятия составляет создание и реализация инновационных проектов. В целях формирования модели механизма устойчивого развития предприятия па основе регулирования инновационной деятельности необходимо учитывать не только инвестиционную программу, но и финансовую, производственно-хозяйственную и социально-экономическую деятсльность предприятий.

Модель включает шесть этапов. Структура функционирования модели представлена на рис.4.

1. Проведение шалим целесооб-ра шести реализации имеющихся у предприятия инновационных прост о Ч 2. Составление модели синхронного плакирования н определение шачения стоимости каптала инвестци-01нн.1\ объектов с уча ом шраничений Ч> 3. Определение новых структурных элементов имущест ва нредпрня 1 мя: собственные нефинансовые актины, собственные финансовые активы, заемные нефинансовые активы, заемные финансовые активы

< г

б. Определение финансово-экономической устойчивое! и предприятия 5.11роведсние экспресс-анализа деятельное! и предприятя при помощи шкалы финансово- жономической устойчивости и определение исходной шкалы финансово-экономической устойчивост и *Ч Введение индикатора финансово-экономической устойчивости нредпрнягия н системе зкспресс-анализа и формирование трехпози-ционной шкалы финансово-экономической устойчивости

Рис. 4. Структура функционирования модели устойчивого развития предприятия На основании выше описанной модели произведены соответствующие расчеты, которые сведены в табл. 3.

Результаты расчетов по данной модели позволяют оценить степень устойчивости развития предприятия па основании шкалы финансово-экономической устойчивости. Определено, что динамика структурных элементов имущества предприятия положительная: на конец исследуемого периода собственный капитал поностью обеспечивает все нефинансовые активы.

При этом свободные финансовые ресурсы можно инвестировать в инновации, в собственное производство, с целью развития бизнеса в перспективе.

Таблица 3

Оценка степени устойчивости развития ОАО Россошьмолоко

Показатели 1крмол. г. Выводы н аключеиия

2Ш1 ахи 2ШЗ 2(Ю1 г. 20021. 20031.

11ефипансош.1е активы (НА) 721-Ю 78761 181210 СК>11А 'н )спшчи1ист СК'-НА л* и 1К-)СИПИ|*К.Т11 СКЧ1Л зона устойчивости

Соос! синий капитал (СК) 80716 77951 183737

Финансовые ашииы (ФА) 612% 77610 112610 ЗК<ФА КИИ усшнчнвосп ЗК>ФА ни НСЗС1Ш"|ЧИ110СП ЗК<ФЛ 4011а УСТОЙЧИВОСТИ

Заемный каптал (31С) 5Ж) 7Ш) ПОЮ

Иипкаюрфинансо-ио-жономмческой устойчивости (И) 8546 л10 2527 И--0 зона успшчиносп И О ПН 1кл'сн1чи1*к;11 И -о юна устойчивости

Индикатор динамики фипансоно- ЖОНОМИЧССКОЙ устойчивости 4356 3337 - Псречодог уешйчшккли к ие\с1хн!чи(1сп( Переход ш неустойчивое! кустойчниосп

Ранг устойчивое! и - - - - 9 5

5. Программа устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций.

В диссертации разработана программа устойчивого развития предприятия на основе активизации инновационной деятельности. Целью разработки программы является организация комплекса мероприятий по достижению устойчивого развития предприятия на основе совершенствования инновационно-инвестиционной деятельности.

Логическая схема программы устойчивого развития предприятия на основе совершенствования инновационной деятельности приведена на рис. 5.

Рис. 5. Логическая схема программы устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций

Целевые установки программы следующие:

1. Изучение модели устойчивого развития, состоящей из следующих элементов: показатели инновационной активности предприятия, показатели эффективности работы предприятия, показатели социального блока, показатели экологической обстановки.

2. Выделение и описание каждой из подпрограмм, требующейся для обеспечения устойчивого развития предприятия.

3. Выделение ведущей подпрограммы в соответствии с условиями устойчивого развития

А. Определение комплекса требований к реализации ведущей подпрограммы

Определение эффективности реализации ведущей подпрограммы и программы в целом по показателям и индикаторам устойчивого развития. Предложенная программа устойчивого развития предприятия на основе совершенствования инновационной деятельности позволяет выбрать оптимальный источник финансирования для каждого инвестиционного проекта. Предложенный агоритм разработки программы показывает рациональный порядок ее формирования с учетом ограничений.

3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Содержание МУРП можно определить как взаимосвязанную многоуровневую систему экономических структур, (|юрм и методов управления, взаимно увязанных в единый, регулируемый правовыми нормами механизм, позволяющий предприятию стабилизировать свою производственно-хозяйственную деятельность, выявить новые возможности организации и повысить ее способность к обновлению. Формирование механизма устойчивого развития предприятия представляет собой качественно новое состояние организационной системы и связей между ее элементами.

2. Проведенные теоретические и практические исследования позволили выявить факторы, определяющие устойчивое развитие предприятия. Систематизация и классификация установленных в результате исследования основных факторов определяет устойчивое развитие предприятия. Рекомендуется выделять следующие группы факторов: внутренние (производственно-технические, организационно-управленческие, финансово-экономические), внешние факторы прямого воздействия, внешние факторы косвенного воздействия. Проведенные исследования позволили методом попарного сравнения и

расстановки приоритетов выявить факторы, оказывающие значительное влияние на формирование механизма устойчивого развития предприятия. В результате расчетов из них были отобраны 10 приоритетных, которые следует использовать при разработке механизма устойчивого развития предприятия.

3. Предложенная система показателей оценки устойчивости развития предприятия позволяет определить возможности перспективного роста организации и разработать мероприятия по повышению уровня ее развития. Применение для оценки устойчивости развития, интегрального показателя эффективности хозяйственной деятельности предприятия, его комплексное исследование и расчет на примере конкретного предприятия, дало возможность установить темпы развития предприятий, что позволило сделать выводы об активизации инновационной деятельности.

4. Представленная модель устойчивого развития предприятий включает два метода исследования -симплекс-анализ, основанный на определении оптимальной стоимости капитала для предприятия при реализации инновационных проектов, и экспресс-оценку, которая дает возможность определить уровень развития и потенциал предприятия на основе установления индикатора финансово-экономической устойчивости. Использование предлагаемой модели позволяет упорядочить процесс осуществления инновационного проектирования в соответствии с имеющимися в настоящий момент возможностями предприятия, а также выпонить перспективную прогнозную оценку экономико-инвестиционных возможностей предприятия и определить направления дальнейшего развития.

5. В диссертации предложена программа устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций. Целью разработки программы является организация комплекса мероприятий по достижению устойчивого развития предприятия. Программа позволяет выбрать оптимальный источник финансирования для каждого инвестиционного проекта, что отражается на темпах освоения инноваций.

Результаты исследования соответствуют цели повышения темпов осуществления бизнес-деятельности на предприятиях пищевой промышленности в перспективе. Разработанные методические положения имеют прикладной характер, подтверждаемый практическим внедрением результатов диссертации в деятельности предприятий, что подтверждает их целесообразность.

4. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

1. Григорова О.Н. Влияние интенсивности и масштабов инновационной деятельности на организационную структуру управления предприятия [Текст] / О.Н. Григорова // Труды всероссийской конференции Интелектуализация управления в социальных и экономических системах: - Воронеж: Российская академия естественных наук, ВГТУ, Воронежский институт высоких технологий, 2001. - С. 88-90. - Библиогр.: с. 75.

2. Анисимов Ю.П. Содержание и методика комплексной оценки уровня активности инновационной деятельности [Текст] / Ю.П. Анисимов, В.Б. Артеменко, О.Н. Григорова // Проблемы производственного менеджмента: теория и практика: труды всеросс. науч.-практич. конф. - Ч.З. - Воронеж: ВГТУ, 2001. - С. 3-6. -Библиогр.: с. 6.

3. Григорова О.Н. Управление финансами предприятий на основе регулирования финансовых потоков при активной инновационной деятельности [Текст] / О.Н. Григорова // Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: сборник научных трудов. - Вып.1. - Воронеж: ИММиФ, 2001. -С. 18-21. -Библиогр.: с. 21. -ISBN 5-88137-007-11

4. Григорова О.Н. Исследование содержания механизма устойчивого развития предприятия [Текст] / О.Н. Григорова // Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: сборник научных трудов. - Вып. 2. - Воронеж: ИММиФ,

2001. - С. 36-40. - Библиогр.: с. 40. - ISBN 5-901932-07-2.

5. Григорова О.Н. Оценка экономической эффективности работы предприятия [Текст] / О.Н. Григорова // Организационно-экономические проблемы развития промышленных предприятий: материалы всеросс. науч.-практич. конф. - 4.2. - Воронеж: ВГТУ,

2002. - С. 18-20.. - Библиогр.: с. 20.

6. Григорова О.Н. Сущность и содержание системы формирования механизма устойчивого развития предприятия в период активной инновационной деятельности [Текст] / О.Н. Григорова // Организация производства в трансформационной

124 7 1f

экономике: теория и практика: материалы всеросс. науч.-практич. конф. - 4.2. - Воронеж: ВГТУ, 2002. - С. 28-32.. - Библиогр.: с. 32.

7. Григорова О.Н. Классификация факторов, определяющих механизм устойчивого развития предприятия в период активной инновационной деятельности [Текст] / О.Н. Григорова // Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: сборник научных трудов. - Вып. 3. - Воронеж: ИММиФ, 2002.. - С. 56 - 62.. - Библиогр.: с. 62. - ISBN 5-901932-03-Х

8. Григорова О.Н. Определение степени устойчивости развития предприятия при активной инновационной деятельности [Текст] / О.Н. Григорова // Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: сборник научных трудов. - Вып. 4. - Воронеж: ИММиФ, 2003. - С. 133-138. - Библиогр.: с. 138. -ISBN 5-901932-14-5.

9. Григорова О.Н. Консультирование предприятий по вопросам диагностики инвестиционной привлекательности инновационной деятельности [Текст] / О.Н. Григорова // Проблемы управленческого консультирования-2003: Материалы П Всеросс. науч.-практич. конф. - Воронеж: ИММиФ, 2004. - С. 32-35. . -Библиогр.: с. 35. - ISBN 5-901932-36-6.

10. Григорова О.Н. Построение модели механизма устойчивого развития предприятия на основе регулирования инновационной деятельности [Текст] / О.Н. Григорова // Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: сборник научных трудов. - Вып. 5. - Воронеж: ИММиФ, 2004.-С.162-166. .-Библиогр.: с. 166.-ISBN5-901932-27-7.

Подписано в печать Л" 2004 г. Формат 60x80 1Д6. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Римгпафия. Усл. печ. л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ № у

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Григорова, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В

УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Структура механизма устойчивого развития предприятия и принципы его функционирования ^

1.2. Содержание инновационной деятельности предприятия

1.3. Классификация факторов, определяющих механизм устойчивого развития предприятия

2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Исследование финансово-экономического состояния предприятии пищевои промышленности

2.2. Система показателей оценки устойчивости развития предприятия

2.3. Диагностика повышения инвестиционной привлекательности инновационнои деятельности

3. ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1. Модель устойчивого развития предприятия

3.2. Процедура повышения устойчивости развития предприятия

3.3. Программа устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности"

Актуальность темы исследования

Развитие рыночных отношений в пищевой промышленности порождает множество взаимозависимых проблемных явлений в бизнес-деятельности предприятий. Реформирование экономики нарушило сложившиеся хозяйственные связи и привычные методы работы предприятий, что в дальнейшем привело к ухудшению финансового состояния, прекращению расширенного воспроизводства. В этой ситуации возникла необходимость повышения устойчивости развития предприятий.

Управление бизнесом дожно быть направлено на совершенствование дальнейшего функционирования предприятий и повышение их эффективности. Как показывают теоретические и практические исследования инновации являются одним из важнейших условий развития деятельности.

В целях обеспечения перспективной деятельности предприятий, формирования экономически устойчивого бизнеса в догосрочном периоде необходима такая реорганизация системы управления, которая позволит осуществлять наращивание темпов развития хозяйствующих субъектов в рыночной среде.

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью создания механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности.

Степень изученности вопроса. Проблемам устойчивого развития предприятия уделяли внимание В.А. Лосев, A.C. Воронов, Г.С.Вечканов, С.Н. Глазьев, И.П. Богомолова, Т.Д. Безрукова, А.И Хорев, Э.А. Уткин, В.М. Баутин, А.Н. Полозова, В.А. Медведев, И. Кобб-Дуглас, С.А. Леонтьев, И.В. Суворов, Н.Ю. Псарева В.И. Штатнов.

Исследованию проблем развития инновационной деятельности посвящены труды следующих отечественных авторов Ю.П. Анисимова, И.Л. Борисен-ко, C.B. Вадайцева, Г.Я. Гольдштейна, Г.С. Гамидова, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенковой, В.Г. Медынского, З.П. Румянцевой, А.И. Пригожина, Л.М. Гохберга,

P.A. Фатхутдинова, а также зарубежных ученых Л. Водачека, П. Дракера, Б. Саню, Б. Твисса, Р. Хизрича, М. Петерса, М. Хучека, И. Шумпетера.

Однако в научных трудах не нашли глубокого отражения вопросы, касающиеся формирования механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности. Представленная работа направлена на проведение научных исследований в данном направлении.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-методических положений формирования механизма устойчивого развития предприятий и выработка теоретических и методических рекомендаций, а также практических мероприятий по совершенствованию перспективной бизнес-деятельности на предприятиях пищевой промышленности. Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих задач: определить структуру и содержание механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности; выпонить классификацию факторов, определяющих механизм устойчивого развития предприятия; разработать систему показателей оценки устойчивости развития предприятия; предложить модель устойчивого развития предприятия; определить программу устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта диссертационного исследования выбраны предприятия пищевой промышленности Воронежской и Липецкой областей различных организационно-правовых форм собственности и масштабов производства. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при формировании механизма устойчивого развития предприятий в условиях инновационной деятельности.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследованияявились труды отечественных и зарубежных ученых в области организации производства, управления предприятиями, маркетинга, финансово-экономического анализа, публикации в периодических источниках информации, материалы и рекомендации научно-практических конференций, нормативно-правовые акты Российской Федерации, отчетность исследуемых предприятий. В процессе работы применяся системный подход к предмету исследования с использованием функционально-логического и технико-экономического анализа деятельности предприятий. В качестве инструментов исследования использовались методы экспертных оценок, инвестиционного анализа бизнес-проектов, бизнес-планирования, расстановки приоритетов. Анализ осуществляся на основе репрезентативного статистического материала, изучения зарубежного опыта и обобщения материалов работы исследуемых предприятий пищевой промышленности. Научная новизна диссертации заключается в следующем: уточнено содержание механизма устойчивого развития предприятий в условиях инновационной деятельности, отражающее взаимосвязанную многоуровневую систему экономических структур, форм и методов управления, позволяющих предприятию стабилизировать свою производственно-хозяйственную деятельность и повысить ее способность к обновлению; проведена классификация факторов, определяющих развитие предприятия, отличающаяся комплексным характером и всесторонним охватом многочисленных признаков, определяющих динамику, выявлением приоритетных факторов, оказывающих наибольшее влияние на темпы развития; создана система показателей оценки устойчивости развития предприятия, отличительной чертой которой является возможность достоверной оценки и определения перспективного роста, что позволяет разработать мероприятия по повышению темпов развития предприятий; предложена модель устойчивого развития предприятия, отличающаяся тем, что она дает возможность определить динамику развития, степень ее устойчивости, а также выпонить перспективную прогнозную оценку экономико-инвестиционных возможностей предприятия, определить направления дальнейшего развития; разработана программа устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций, отличительной особенностью которой является определение направлений ускорения темпов освоения инноваций, являющихся базой положительной динамики деятельности предприятий и обеспечения устойчивого развития в перспективе.

Практическая значимость работы. Значение исследования для практики состоит в том, что теоретические положения, прикладные разработки и выводы автора могут быть использованы для повышения темпов развития бизнеса предприятий. Практическое значение имеют результаты работы, содержащие: систему показателей оценки устойчивости развития предприятия, определяющую уровень работы предприятий и возможности его повышения, модель устойчивого развития предприятия, процедуру формирования инвестиционных ресурсов предприятия, позволяющую более обоснованно подходить к определению ресурсов, программу устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности, обеспечивающую перспективность бизнеса хозяйствующих субъектов.

Апробация и реализация результатов исследования: Основные результаты диссертационного исследования рассхматривались и обсуждались на Всероссийских научно-практических конференциях Интелектуализация управления в социальных и экономических системах, Проблемы производственного менеджмента: теория и практика Воронеж 2001 г., Организационно-экономические проблемы развития промышленных предприятий, Организация производства в трансформационной экономике: теория и практика, Воронеж 2002 г., Проблемы управленческого консультирования-2004, Воронеж 2004 г., а также опубликованы в сборниках научных трудов и материалах конференций Воронежского государственного технического университета и Института менеджмента, маркетинга и финансов (2001-2004 гг.).

Основные результаты настоящей работы были внедрены: система показателей оценки устойчивости развития предприятия, программа устойчивого развития предприятия на основе совершенствования инновационной деятельности

- ОАО Россошьмолоко, структура механизма устойчивого развития предприятия, классификация факторов его определяющих, и модель устойчивого развития предприятия - ООО производственно-коммерческое предприятие Магия, ОАО Липецкхлебмакаронпром. Методика оценки активности инновационной деятельности предприятия внедрена в учебный процесс и используется для подготовки студентов специальности 061100 Менеджмент организации Института менеджмента, маркетинга и финансов, г. Воронеж по курсу Инновационный менеджмент. Внедрение подтверждено соответствующими документами.

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано десять печатных работ. Основные положения научного исследования изложены в сборниках научных трудов и материалах Всероссийских научно-практических конференций.

Положения, выносимые на защиту: содержание механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности; классификация факторов, определяющих механизм устойчивого развития предприятия; система показателей оценки устойчивости развития предприятия; модель устойчивого развития предприятия; программа устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций.

Состав и структура работы. Диссертационная работа, объемом 157 страниц основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованных источников, включающего 145 наименований и приложений. Диссертация включает 25 рисунков, 26 таблиц, 12 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Григорова, Ольга Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Содержание механизма устойчивого развития преднрияжя (МУРП) можно определить как взаимосвязанную многоуровневую систему экономических структур, форм и методов управления, взаимно увязанных в единый, регулируемый правовыми нормами механизм, позволяющий предприятию стабилизировать свою производственно- хозяйственную деятельность, выявить новые возможности организации и повысить ее способность к обновлению. Формирование механизма устойчивого развития предприятия представляет собой процесс формирования качественно нового состояния системы, а также связей между ее элементами, направленный на повышение уровня ее функционирования. Этот процесс включает разработку, изготовление, внедрение и эксплуатацию новшеств.

В основу экономической модели механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности положены следующие основные принципы формирования МУРП: самостоятельности предприятия в области инновационной деятельности, ответственности за результаты инновационной деятельности, самофинансирования предпринимательской деятельности, заинтересованности в итогах инновационной деятельности, адекватности механизма устойчивого развития предприятия принятой форме собственности, гибкости механизма устойчивого развития предприятия, обновляемоеЩ механизма устойчивого развития предприятия, расширенного воспроизводства, ориентации на потребителя. В работе отмечено, что МУРП дожен функционировать как единое целое, и эффективность его действия определяется уровнем совершенства каждой структурной составляющей и степенью отладки связей между ними.

Важность инновационной деятельности для обеспечения устойчивого развития предприятия обусловила то внимание, которое уделяется ей в научной литературе и на практике.

Проведенные в диссертации теоретические и практические исследования показали необходимость формирования единой системы устойчивого развития на предприятиях пищевой промышленности.

Совершенствование бизнес-деятельности предприятий на основе формирования механизма устойчивого развития позволило сделать следующие научно обоснованные выводы.

1. Проведенное в работе исследование финансово-экономического состояния предприятий пищевой промышленности позволило сформулировать перечень решаемых задач, определить направления активизации инновационной деятельности, и выявить направления повышения устойчивости развития предприятий. Исследованы следующие направления деятельности предприятий Ч ассортимент выпускаемой продукции; рентабельность деятельности предприятий; состояние активов; производственные расходы; состояние финансирования деятельности предприятий. Анализ проводися по десяти предприятиям пищевой промышленности за пять лет (1999 - 2003 гг.). Результаты проведенных аналишчееких процедур свидетельствует о необходимости поиска резервов повышения устойчивости развития предприятий.

2. Проведенные теоретические и практические исследования позволили выявить факторы, определяющие устойчивое развитие предприятия. Комплексный анализ факторов служит методологической и информационной базой для формирования устойчивого развития предприятия. Систематизация и классификация установленных в результате исследования основных факторов определяет устойчивое развитие предприятия в период активной инновационной деятельности. Выделены следующие группы факторов: внутренние (производственно- технические, организационно-управленческие, финансово-экономические), внешние факторы прямого воздействия, внешние факторы косвенного воздействия. Проведенные исследования позволили методом попарного сравнения и расстановки приоритетов выявить факторы, оказывающие значительное влияние на формирование механизма устойчивого развития предприятия. В результате расчетов из 42 предложенных были отобраны 10 приоритетных, использованных при разработке механизма устойчивого развития предприятия.

3. Предложенная система показателей оценки устойчивости развития предприятия иозволяе! определить возможности перспективного роста организации и разработать мероприятия по повышению уровня ее развития. Применение для оценки устойчивости развития, интегрального показателя эффективности хозяйственной деятельности предприятия, его комплексное исследование и расчет на примере конкретного предприятия, дало возможность установить низкие темпы развития предприятий, что позволило в охиветствии с чем предлагается акцентировать внимание на инновационной деятельности.

4. В работе проведена диагностика повышения инвестиционной привлекательности инновационной деятельности предприятия. Под инвестиционной привлекательностью понимается способность инновационных проектов обеспечить своевременное и гарантированное достижение целей инвестора в результате реализации инвестируемого проекта. Экономическая диагностика инвестиционной привлекательности предприятия представляет собой процесс всестороннего исследования состояния инновационной деятельности в целях выявления проблем, лузких мест в её осуществлении. Проведенные аналитические процедуры диагностики выявляют проблемные ситуации в осуществлении инновационной деятельности, характеризуют текущее состояние организации и позволяют разработать рекомендации по выходу из проблемных ситуаций.

5. Представленная модель устойчивого развития предприятий включает два метода исследования - симплекс-анализ, основанный на определении оптимальной стоимости капитала для предприятия при реализации инновационных проектов, и экспресс-оценку, которая дает возможность определить уровень развития и потенциал предприятия на основе установления индикатора финансово-экономической устойчивости. Использование предлагаемой модели позволяет упорядочить процесс осуществления инновационного проектирования в соответствии с имеющимися в настоящий момент возможностями предприятия, а также выпошиъ перспективную прогнозную оценку экономико-инвестиционных возможностей предприятия и определить направления дальнейшего развития.

6. Определена процедура повышения устойчивости развития предприятия, в которой поэтапно рассмотрено функционирование предприятия. Главной целью процедуры является обеспечение максимального соответствия объема сформированных инвестиционных ресурсов потребностям предприятия в них. При этом ограничением выступает необходимость наилучшего соотношения между собственными и заемными источниками предприятия, достигаемых при тех ресурсах, которыми оно располагает.

7. В диссертации предложена программа устойчивого развития предприятия в условиях использования инноваций. Целью разработки программы является организация комплекса мероприятий по достижению устойчивого развития предприятия. Программа позволяет выбрать оптимальный источник финансирования для каждого инвестиционного проекта, что отражается на темпах освоения инноваций.

Таким образом, результаты исследования соответствуют цели повышения темпов осуществления бизнес-деятельности на предприятиях пищевой промышленности в перспективе. Предложенные положения имеют прикладной характер, подтверждаемый практическим внедрением результатов диссертации в деятельности предприятий, что обосновывает их целесообразность.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Григорова, Ольга Николаевна, Воронеж

1. Абдрашитов Р.Т. Теория и практика регионального реинжиниринга / Р.Т. Абдрашитов, В.И. Аблязов, Г.С. Гамидов и др.; Под общей ред. проф. Р.Т. Абдрашитова.- СПб.: Политехника, 1997.-278 с.

2. Абрютина М.С Экспресс-анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости (на основе отклонений от точки равновесия). // Финансовый менеджмент.2002. №3, 4. -С.58-70, С.3-12.

3. Азбука поного хозрасчета / Под ред. В.М. Пинзенина. Львов.: Высшая шк., Изд-во при Львовском университете, 1989,- 560 с.

4. Аглицкий И. Информационное поле предприятия / И. Аглицкий //: Финансовая газета. -2001. -№4 (517). -С. 14.

5. Акимов A.A. Инновационно -инжиниринговые задачи структурной перестройки экономики / A.A. Акимов, Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов. СПб.: СПбГТУ, 1997. - 261 с.

6. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. Пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2003.-608 с.

7. Анисимов Ю.П. Влияние технического прогресса на повышение экономической эффективности производства / Ю.П. Анисимов, Н.И. Ермишина // Материалы научно-технической конференции Экономические проблемы современного НТП. Воронеж: ВПИ, 1972. С. 25 - 26.

8. Анисимов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Ю.П. Анисимов, Ю.А. Шипилов, И.А. Ткаченко Воронеж: ВВШП, 1997. - 50 с.

9. Анисимов Ю.П. Методы оценки экономической эффективности технического прогресса // Материалы научно-технической конференции Экономические проблемы современного НТП. Воронеж: ВПИ, 1972. С. 23-25.

10. Анисимов Ю.П. Организация и управление нововведениями: Учебное пособие / Ю.П. Анисимов, С.Н. Каруна. Ю.А. Шипилов. Воронеж: ВПИ, 1999. -90 с.

11. И. Анисимов Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях становления рыночных отношений Ч Воронеж: ВГТУ, 1995. -202 с.

12. Анисимов Ю.П. Управление бизнесом при развитии инноваций / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, В.Б. Артеменко, JT.B. Прозоровская. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. - 2004. - 501 с.

13. Анисимов Ю.П. Реструктуризация производственной программы предприятий на основе инноваций / Ю.П. Анисимов, И.И. Емцова. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. - 2003. - 120 с.

14. Анисимов Ю.П. Управление бизнес-процессами выпуска новой продукции: Монография / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, C.B. Шапошникова; Под ред. Ю.П. Анисимова. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. - 2003. - 456 с.

15. Анисимов Ю.П. Управление промышленным бизнесом / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. - 2001. - 224 с.

16. Анисимов Ю.П., Доходность инновационной деятельности / Ю.П. Анисимов, В.Б. Артеменко, O.A. Зайцева. Воронеж: ИММФ, 2002. -192 с.

17. Анисимов Ю.П., Организация и управление нововведениями: Учебное пособие. / Ю.П.Анисимов, С.И. Каруна, Ю.А. Шипилов Воронеж: ВПИ, 1999. -90 с.

18. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000.-432 с.

19. Архипов В.К. Стратегическая эффективность управленческих решений / В.К. Архипов // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 5. Ч С. 18 Ч 32.

20. Багриновский К.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием / К.А. Багриновский, М.А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом, №1. 2001.

21. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент СПб: Изд-во Питер, 2000-208 с.

22. Баутин В.М. Экономическая устойчивость и доходность предприятий молочной промышленности/ В.М. Баутин, A.A. Черникова; Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2002. 202 с.

23. Безрукова T.JI. Формирование механизма устойчивого развития предприятия: факторный анализ, контролинг, моделирование: Монография. -М.: МГУЛ, 2002.-252 с.

24. Бендиков М.А Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития /Менеджмент в России и за рубежом №3.-2002, С. 17-29

25. Бизнес: Оксфордский токовый словарь: Англо-русский. М.: Прогресс-академия; РГТУ, 1995.

26. Бобылев С.И. Экономика природопользования / С.И. Бобылев А.М. Ходжаев. М.: ТЕИС, 1997.-272 с.

27. Богатин Ю.В. Производство прибыли: Учеб пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А Швандер М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 256 с.

28. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н. Богатко М.: Финансы и статистика, 2000. - 204 с.

29. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП). / А.Н. Богатко М.: Финансы и статистика. 2001. - 240 с.

30. Богомолова И.П. Экономические проблемы устойчивого развития региональных предприятий зернопродуктового комплекса (на примере Воронежской области)./08.00.05/ автореферат докт. диссерг.- Воронеж: ВГТА,2000.-42 с.

31. Большой коммерческий словарь / Под ред. Т.Ф. Рябовой. Ч М.: Война и мир. 1996.-400 с.

32. Борисенко И.Л. Нововведения и барьеры на их пути // Экономическое сотрудничество стран членов СЭВ. 1990. № 3. С. 61 - 64.

33. Борисенко И.Л. Распространение нововведений в условиях рыночных отношений // Машиностроитель. 1991. № 6. - С. 1 - 4.

34. Бородин В.А. Инновационная фирма: корпоративная стратегия и организационная структура // ЭКО. 1996. № 5. С. 163 171.

35. Бочаров В.В Инвестиционный менеджмент (управление инвестициями): Учеб. пособие. СПб: СПбУЭФ, 1995. - 101 с.

36. Бочаров В.В Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятий Учеб. пособие / В.В Бочаров. Р.Г. Попова. СПб: СПбУЭФ, 1993, 85 с.

37. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций, М.: Финансы и статистика, 1993.

38. Букреев A.M. Организационно-экономический механизм антикризисного управления: теория и практика. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. -164 с.

39. Буров В.П. Бизнес-план инновационного проекта. Методика составления. Методическое пособие / В.П. Буров, В.В. Галь, А.П. Казаков, В.А. Морошкин. М.: ЦИПКК АП, 1997. - 106 с.

40. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997.-336 с.

41. Васильев Ю.С., Инновационная политика высшей школы России: Концепция и программа действий / Ю.С. Васильев, В.Г. Кинелев, В.Г. Колосов. -СПб.: СПбГТУ, 1996. 66 с.

42. Вечканов Г.С. Краткая экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова, В.Т. Пуляев. -Спб.: ТОО ТК Петрополис, 1998.- 509 с.

43. Вещунов А.П. Служб главного технолога / А.П. Вещунов, H.JI. Вещунова, Л.: Лениздат, 1985. - 144 с.

44. Виханский О.С. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. / О.С. Виханский, А.И. Наумов. - М.: Гардарики, 2001. - 528 с.

45. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии / Л. Водачек, О. Водачкова. М.: Экономика, 1989. - 386 с.

46. Воронов A.C. Устойчивое развитие предприятия, как стратегическая цель маркетинга / А.Воронов, С. Рубанов // Маркетинг.-2002.-№3.- С.31-37.

47. Гамидов Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов, Н.О. Османов СПб.: Политехника ,2000.-323 с.

48. Герчикова И.Н Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000.-501 с.

49. Глазьев С.Н. Управление развитием Ч фактор устойчивого экономического роста // Проблемы теории и практики управления.-1999.-№4.-С.27-29.

50. Годин В.В. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 17 / В.В. Годин, И.К. Корнеев. М.: Инфра - М. - 1999. - 432 с.

51. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для техн. Вузов. Таганрог: ТГРТУ, 1998. - 132 с.

52. Гончарова Н.П. Маркетинг инновационного процесса: Учебное пособие / Н.П. Гончарова, П.Г. Перерва и др. Киев: Изд-во КГУ, 1998. - 267 с.

53. Горелов H.A. Экономика трудовых ресурсов: Учеб. пособие для студентов экон. спец. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1989. 208

54. Градов С.Е. Экономическая стратегия фирмы / C.B. 1 'радов М.: Финансы, 1998. -356 с.

55. Дейнеко O.A. Методологические проблемы науки управления производством / O.A. Дейнеко. М.: Наука, 1990. - 365 с.

56. Добросоцкий В.И. Модель социальное кольцо основные направления * регулирования рынка мясомолочной продукции / В.И. Добросоцкий //

57. Экономика и сельскохозяйственная переработка предприятий, №11. Ч 1999. с. 42.

58. Дракер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Дракер; пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФА ИР-ПРЕСС, 2001.-288 с.

59. Дракер П.Ф. Инновации и предпринимательство / П.Ф. Дракер. М.: СП Бук Чембер Интернешнл. - 1992. Ч 536 с.

60. Дракер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП Бук Чембер Интернешнл, 1992. Ч 412 с.

61. Дудорин В.И.Моделирование в задачах управления производством.-М.: Статистика, 1980.-232 с.

62. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин, A.B. Васильев. СПб, Издательский дом Бизнес-пресса, 1998. - 216 с.

63. Закшевский В.Г. Тенденции развития рынка молока и молочных продуктов Воронежской области / В.Г. Закшевский, Е.В. Закшевская // Экономика и сельскохозяйственная переработка предприятий. Ч № 3. Ч 2003. С.54.

64. Замков О.О. Математические методы в экономике / О.О. Замков A.B. Тостопят енко, Ю.Н. Черемных. М.: ДИС, 2000г. - 368 с.

65. Инновационная деятельность зарубежных фирм: Реф. сб. РАН ИНИОН. М., 1993

66. Инновационное развитие и инновационная культура. А. Николаев // Проблемы теории и практики управления № 5. 2001 г.

67. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э. Миндели.- СПб.: Наука, 1997.-560 с.

68. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб. :Наука, 1997. - 560 е.,

69. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

70. Инструментарий экономической науки и практики Научно-популярный справочник /А.М. Румянцев, Е.Г. Яковенко, С.И. Янаев.-М.: Знание, 1985.-304 с.з

71. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, эксперементальные исследования. Железнодорожный.: ООО НПЦ Крылья, 2000. - 416 с.

72. Калошина М.Н. Финансовый менеджмент / М.Н. Калошина, В.М. Хачатурова-Тавризян, 2001.- №4.- С.37-50.

73. Киселев М. Основы финансового анализа / М. Киселев // Аудит и налогообложение. Ч 2001. № 8. - С. 11 Ч 17.

74. Киселева Е.Б. Рынок мясомолочной продукции в первом полугодии 2000 года / Е.Б. Киселева // Экономика сельскохозяйственных и промышленных предприятий. № 9. 2000. - С. 40 - 41.

75. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /

76. B.В. Ковалев, О.Н. Вокова. М.: ПБОЮЛ. - 2001. - 424 с.

77. Кобринский Н.Е. Основы экономической кибернетики. М.: Экономика, 1968.-255 с.

78. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом, 2002.- № 11. C. 95-105

79. Колосов В.Г., Стратегия современного инновационного развития государства участников СНГ / В.Г. Колосов, Н.Я. Павлюк, В.И. Аблязов, Под ред. В.Г. Колосова и Н.Я. Павлюка.- СПб.: СПбГТУ, 1998.-530 с.

80. Короткое Э.М. Концепция менеджмента. М.: ДеКа, 1996.- 432 с.

81. Кресс В.М. Законодательное обеспечение научно-технического прогресса на современном этапе / В.М. Кресс, В.А. Грачев // Экономика и управление.-1997. №1-2/

82. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд., доп. / Н.Ю. Круглова. -М.: Издательство РДЛ, 2001. - 352 с.

83. Курицкий Б.Я. Поиск оптимальных решений средствами ЕХЕЬ 7.0.-С.П.: ВНУ, 1997., см пункты 70-77 ШЕЛОБАЕВ С.И. Математические методы.

84. Лосев В.А. О понятии лустойчивое развитие // Консультант директора. -2000. -№11.-С 2-4.

85. Медведев В.А. Управление социалистическим производством. Проблемы теории и практики / В.А. Медведев. М.: Политиздат, 1983. - 270 с.

86. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие / В.Г. Медынский, Л.Г. Шаршукова. М.: ИНФРА - М, 1997. - 240 с.

87. Менеджмент организации, Учеб. пособие / З.П. Румянцева И.А.Соломатнн, Р.З. Акбердин и др. М.: ИНФРА-М, 1995.- 432 с.

88. Менеджмент: Учебное пособие для Вузов / под ред. Ю.В. Кузнецова, В.И. Подлесных. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2001.- 432 с.

89. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 N ВК 477

90. Овчаренко Г.В. Инновации в системе факторов экономического роста в рыночной экономике // Социально-политический журнал. 1998. № 4. С. 154 Ч 156.

91. Осипов М.Ю. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994.-356 с.

92. Основы инновационного менеджмента: Учеб пособие/Ю.П. Анисимов, И.А. Борисенко; Под общ. ред. Ю.П. Анисимова: Изд-во ВГТУ, 2001, 62 с.

93. Пилиев С. Возможности устойчивого развития /С. Пилиев, Э. Цховребов // Экономист.-2001.-№4.- С.23-28.

94. Попов В.Н. Организационно-экономический механизм объединения: (на примере научно-производственного концерна) / В.Н. Попов.- Воронеж: Воронеж, гос. универ. 1994. -176 с.

95. Постановление ГД ФСРФ от 1 декабря 1999 г № 4685-И ГД О Федеральном законе <<Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике // Эксперт Приложение: Президент, Правительство.

96. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. -М.: ЮНИТИ. 2000.-475 с.

97. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). Ч М.: Политиздат, 1989. 237 с.

98. Промышленная логистика. Логистико-ориентировочное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде. / Под ред. А.А. Колобова М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. -204 с.

99. Псарева Н.Ю. Обеспечение устойчивого развития предприятия // Экономика стороительства, 1995.- №5.- С. 9-17.

100. Пути преодоления кризиса / Молочная промышленность, № 10. 1999. - с. 4.

101. Ратании П.И. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку / П.И. Ратанин. М.: ИНЭП, 1993.

102. Российская газета от 19 августа 1998 года.

103. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. Минск: ООО Новое знание, 2000. - 688 с.

104. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.-397 с.

105. Сергеев В.Н. Интеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей с предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности / В.Н. Сергеев // Молочная промышленность. № 12 - 2001. Ч С. 6.

106. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: АО Финстатинформ., 1996.-92 с.

107. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. / Под ред. JI.M. Гохберга. М.: Центр исследований и статистики науки, 1996. Ч 589 с.

108. Ш.Суворов И.В. Макроэкономическое описание технологических изменений // Проблемы прогнозирования, 1998.- №5.-С. 36-51.

109. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисловие и пауч. ред. К.Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989. Ч 271 с.

110. Тренев Н. Экономические механизмы управления / Н.Тренев // Консультант директора. 1999. - № 16 (100). - С. 18 - 28.

111. Указ Президента РФ от 1.04.96 № 440 О концепции перехода РФ к устойчивому развитию// СПС Референт)

112. Управление инвестициями: В 2-х т. /В.В. Шеремет, М.А. Павлюченко, В.Д.Шапиро и др.- М.: Высшая школа, 1998.- том 2.

113. Управление инвестициями: В 2-х т. /В.В.Шеремет, М.А. Павлюченко,

114. B.Д.Шапиро и др.- М.: Высшая школа, 1998.-том 1.

115. Управление организацией: Энциклопедический словарь / Под ред. А.Г. Поршнева., А.Я. Кибанова, В.Н. Гунина М.: Издательский Дом ИНФРА-М,2001.-822 с.

116. Управление финансами организаций: Учебно-методическое пособие / Под ред. А.Н. Гавриловой, Е.Ф. Сысоевой. Воронеж: ФГУП ИПФ "Воронеж",2002.-317 с.

117. Уткин Э.А. Бизнес-план. Как развернуть собственное дело / Э.А. Уткин, А.И. Кочеткова. М: АКАЛИС, 1996.- 213 с.

118. Уткин Э.А. Антикризисное управление. Ч М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем. Издательство ЭКМОС, 1997.- 400 с.

119. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент / Э.А. Уткин, Н.И. Морозова, Г.И. Морозова. М.: АКАЛИС, 1996. - 208 с.

120. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. Ч М.: ЗАО Бизнесс-школа Интел-Синтез, 1998. 600 с.

121. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления / Н.П. Федоренко. М.: Наука, 1999. - 473 с.

122. Фридлянов В., Инновации как фактор экономического роста / В. Фридлянов, Р. Некрасов, С. Остапюк // Общество и экономика №7-8, 1999.1. C. 104-128

123. Хизрич Р. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Пер. с англ / Р. Хизрич, М. Петере М.: Прогресс, 1992. - 156

124. Хорев А.И. Антикризисное управление хозяйственной деятельностью предприятий в системе хлебопродуктов при формировании рыночных о i ношений (теория, методология, практика). Воронеж: Изд-во Истоки, 1998. - 264 с.

125. Хорев А.И. Мониторинг системы управления бизнес-процессом (на примере молочной промышленности Воронежской области) / А.И. Хорев, A.1L Полозова, JI.B. Прозоровская, Н.В. Фролова, Д.А. Гревцев. Ч М.: АгроНИИТЭИПП. 2003. Ч 24 с.

126. Хорев А.И. Управление организационно-экономической устойчивостью хлебопекарных организаций / А.И. Хорев, А.Н. Полозова, Н.В. Фролова.-Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2002. 201 с.

127. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992. -283 с.

128. Хучек М. Инновационность малых предприятий / М. Хучек, А. Ходыйски // Вестник МГУ. Серия 6, Экономика, 1997.- №2.- С.52 62.

129. Хучек М. Содержательно- экономическое содержание инновации на предприятии.// Вестн. Моск. Ун-та, сер. 6, Экономика, 1995.- №1. С. 62-71.

130. Хучек A.M. Инновационность малых предприятий / А.М. Хучек, А. Ходыйски // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. -1997. № 2. С. 56 62.

131. Черников И.В. Эволюция образа мира // Экология и жизнь, 1999.-№2(10)-С. 9-18.

132. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 2. С. 71 78.

133. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 367 с.

134. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982.-563 с.

135. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учебное пособие / Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. М.: Прогресс-Традиция, 2000.- 416 с.

136. Эффективное управление современным предприятием // Молочная промышленность, №4. 2001. - с.49 Ч 50.

137. Янсен Ф. Эпоха инноваций: Пер. с англ. / Ф. Янсен. М.: ИНФРА-М, 2002.-XII, 308 с.

138. Busse von Golbe W., Lasman G. Betriebswirtschaftstheorie. Bd. 3. Investitionstheorie. Berlin-Heidelberg u.a., 1990.

139. Martin J. Enterprise Engineering The Key to Corporate Survival. - V. I-V. -UK: Savant Institute, 1994.

140. Porter M. How Information Gives You Competitive Advantage / M. Porter, V. Millar // Harvard Business Review, 1985, May.

141. Whitefield P.R. Innowacje w przemysle. Warszawa, 1979.144. www.aiim.org.

142. Zachorowska A. Ekonomiczne instrumenty sterowania chlonnoscia innowacyjna Katowice, 1989.

Похожие диссертации