Формирование механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Батуков, Станислав Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов"
На правах рукописи
Катуков Станислав Александрович
ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Специализация - 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность. Область исследования - 15.2 Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва-2009
003465459
Диссертационная работа выпонена на кафедре менеджмента Московского государственного областного университета
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Семенович Валерий Степанович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Юн Григорий Борисович
кандидат экономических наук, доцент Данилина Елена Ивановна
Ведущая организация:
Российский государственный социальный университет
Защита диссертации состоится л 23 апреля 2009 года в 15.00 час. на заседании Диссертационного совета Д 212.155.10 в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный областной университет по адресу: 105005, Москва, ул. Радио, д.10-а, корп.1, ауд. 507.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский государственный областной университет, а с авторефератом -на официальном сайте университета Ссыка на домен более не работает.
Автореферат разослан л _2009 года.
Ученый секретарь
Диссертационного совета Д 212.155.10
кандидат экономических наук, доцент
И.М.Жураховская
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Формирование механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов в настоящее время является основополагающим приоритетом разработки государственной политики в Российской Федерации в части обеспечения развития жилищного строительства. Наличие возможности улучшения жилищных условий - важный показатель повышения благосостояния населения, предпосыка социальной и экономической стабильности государства.
Основной задачей государственной жилищной политики является создание необходимых условий для эффективной реализации возможностей граждан по улучшению своих жилищных условий, а также оказание содействия в обеспечении жильем тех категорий граждан, которые не могут этого сделать самостоятельно.
На современном этапе развития промышленного производства и строительства проблема эффективности становится все более острой и актуальной. В настоящее время перед отечественными промышленными предприятиями стоит ряд сложных задач, вызванных необходимостью развития экономики: адаптация деятельности предприятия к рыночным условиям ведения хозяйства, определение целей деятельности, их достижение, поиск потребителей и новых рыночных возможностей, финансовых средств. Решение этих и многих других задач выдвигает новые требования к формам и методам управления и планирования, которые дожны отражать происходящие во внешней среде изменения и гибко реагировать на них. Реализация этих требований определяет необходимость перестройки системы предприятия в целях достижения эффективности его функционирования в целом.
Главным условием адаптации предприятия к быстро меняющейся внешней среде может служить разработка механизма устойчивого роста эффективности функционирования предприятий промышленности строительной отрасли, который обеспечивает более рациональное использование ограниченных ресурсов, способствует последовательной реализации управленче-
ских решений, ориентирует на устойчивое развитие в условиях рынка. Все вышесказанное определило актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Являясь одной из основных отраслей народного хозяйства промышленность строительных материалов не могла не привлечь внимания исследователей. В то же время работы, публиковавшиеся до настоящего момента, обладают некоторой спецификой. Работы независимых исследователей, как правило, посвящены анализу ситуации в отрасли или в отдельном ее сегменте. Проблемам строительного комплекса посвящены работы А.Н. Асаула, В.Д. Бекина, Е.А. Кудашова, В.П. Стороженко и пр.
Государственные же документы, как правило, обладают директивным характером и не содержат качественного анализа текущей ситуации в отрасли. Кроме того, государственные органы в своих документах опираются на официальные данные и упускают экспертные оценки хозяйствующих субъектов отрасли и данные независимых исследований.
При работе над диссертацией были использованы труды научных колективов Национального института системных исследований проблем предпринимательства, Института проблем предпринимательства, Института экономики и предпринимательства, Московского государственного университета (МГУ), Института стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП). Кроме того, автор использовал материалы и документы Торгово-промышленной палаты (ТПП), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Вместе с тем необходимо отметить, что имеющиеся теоретические работы, публикации, практические рекомендации по данной проблематике не достаточно отражают аспекты формирования механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов. Этим обуславливается выбор темы, целей, задач, объекта диссертационного исследования.
Цель п задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений, методического инструментария и практических рекомендаций по формированию механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов.
В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы:
- систематизировать, уточнить и допонить теоретические основы формирования механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов;
- выявить актуальные проблемы функционирования предприятий промышленности строительных материалов в современных экономических условиях России;
- сформулировать организационно-методические положения и практические рекомендации по формированию механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов.
Объектом исследования являются предприятия промышленности строительных материалов.
Предмет исследования - организационно-хозяйственные механизмы, методы управления и регулирования устойчивым развитием предприятий промышленности строительных материалов РФ.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области хозяйственного механизма, корпоративных финансов, инвестиций, экономического роста, экономической эффективности и безопасности, государственного регулирования, планирования и программирования, а также экономики народного хозяйства.
В качестве инструментов исследований использовались методы: системный подход, комплексно-факторный, абстрактно-логический, экономико-статистический, методы анализа, обобщения и аналогии, сравнительных и экспертных оценок, статистической обработки данных.
Информационной базой исследования послужили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие экономическую деятельность предприятий промышленности строительных материалов России, экспертные заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы в хозяйственной сфере.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке организационно-методических положений и практических рекомендаций по формированию механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем:
1. На основе выявленных организационно-экономических предпосылок создания благоприятных условий в сфере строительного комплекса обоснована система обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов.
2. Определен ряд факторов, обеспечивающих функционирование промышленного комплекса России, которые состоят в сбалансированности инвестиционного спроса и предложений, инвестиций и материально-технических ресурсов, развитии конкурентности среди проектных и строительных организаций, всемирном поощрение предпринимательства, свободной деятельности заказчиков и подрядчиков, сбалансированности строительного рынка мерами бюджетной, налоговой и кредитной политики.
3. Сформулированы приоритетные направления стратегия эффективного развития строительного комплекса обеспечивающие устойчивое развитие предприятий промышленности строительных материалов, состоящие в кадровом обеспечении, развитии ипотеки, строительстве транспортных комплексов, приведение конкурсных процедур в соответствие с международными нормами, обеспеченные эффективной структурой управления строительным комплексом.
4. Па основе комплексного анализа предприятий промышленности строительных материалов, обозначено, что уровень использования среднегодовой производственной мощности организаций по выпуску строительных материалов свидетельствует о непоном использовании производственных мощностей. В связи с этим можно утверждать, что производство в данной отрасли не эффективно и требуются допонительные меры, способствующие развитию всего строительно-промышленного комплекса.
5. Построена структурная модель формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов, которая основывается на комплексной программе развития промышленных предприятий строительной отрасли, предусматривающая различные аспекты финансового обеспечения предприятий.
6. Разработан функциональный агоритм формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов России, который предполагает учет специфики функционирования строительного комплекса, а также особенностей рынка жилья в РФ.
Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и выводы проведенного исследования могут быть учтены и внедрены в управление предприятиями промышленности строительных материалов, а также в преподавании ряда конкретно-экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению промышленностью.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования и методические положения по разработке механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов были доложены, обсуждены и одобрены на конференциях, научных семинарах, совещаниях, заседаниях, дискуссиях, диспутах, проводимых кафедрой менеджмент МГОУ.
Теоретические положения диссертационной работы использовались в учебном процессе Московского государственного областного университета
при прочтении курса Экономика промышленности. Экономика предприятия.
Разработанные в диссертации методологические положения и рекомендации нашли свое применение в НИР Национального университета инженерных специальностей и управления в рамках реализации мероприятий по повышению эффективности управления промышленными предприятиями.
По теме диссертационного исследования опубликовано 6 научных работ, общим объемом 3,7 п.л., в том числе две статьи опубликованы в изданиях: Российское предпринимательство. - М., № 4, выпуск 1, 2008; Труды Вольного экономического общества России. - М., т.95, №3, 2008, которые являются рецензируемыми и подписными изданиями, предназначенными для публикаций научных статей докторантов, аспирантов и соискателей.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цели и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, теоретическая и информационная база, научная новизна и практическая значимость, данные об апробации и реализации результатов исследования.
Первая глава диссертации Теоретические основы формирования механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов посвящена исследованию современного состояния проблемы. Отмечено, что созданный за предыдущие десятилетия производственный потенциал был ориентирован на производство продукции в условиях замкнутой экономики. Поэтому в настоящее время существует проблема качественного изменения технологического уровня производства для повышения его эффективности. Также, в настоящее время остро стоит проблема обеспечения населения жильем.
Для повышения качества жизни граждан государством разработаны приоритетные национальные проекты развития экономики России (рисунок I). В основе реализации приоритетных проектов лежит обновление основных фондов народного хозяйства, а, следовательно, и необходимость обеспечения стабильного устойчивого комплекса предприятий промышленности строительных материалов.
Рисунок 1. Приоритетные национальные проекты развития экономики
1 Источник: Совет при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике
На основе выявленных организационно-экономических предпосылок создания благоприятных условий в сфере строительного комплекса обоснована система обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов (рисунок 2).
Рисунок 2. Организационно-экономические аспекты формирования системы обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов2
Для развития экономики России необходимы условия, обеспечивающие нормальное функционирование строительного и промышленного комплекса. Главными факторами нормального функционирования рынка в строительстве являются сбалансированность инвестиционного спроса и предложений, инвестиций и материально-технических ресурсов, развитие конкурентности среди проектных и строительных организаций, всемирное поощрение предпринимательства, свободной деятельности заказчиков и подрядчиков, сбалансированность строительного рынка мерами бюджетной, налоговой и кредитной политики.
Перечень факторов, влияющих на развитие строительной отрасли, от-
четливо демонстрирует всю сложность строительного комплекса и многофакторность государственной политики по формированию благоприятных условий для развития строительной индустрии. Экономическая ситуация в отрасли без сомнения играет решающую роль в формировании тенденций развития отрасли.3
При анализе факторов, ограничивающих деловую активность предприятий промышленности обеспечивающих строительный комплекс России к наиболее острым можно отнести высокий уровень налогов, а также неплатежеспособность заказчиков (таблица 1).
Таблица 1.
Оценка факторов, ограничивающих деловую активность предприятий промышленности обеспечивающих строительный комплекс России (в % от общего числа предприятий)4
1995 2000 2002 2004 2005 2006 2007 2008 |
Высокий уровень налогов 59 81 73 67 64 61 47 50 ;
Неплатежеспособность заказчиков 87 82 65 62 55 49 38 37 ;
Высокая стоимость материалов, конструкций, изделий н/д 53 45 50 48 45 37 38 ;
Недостаток заказов на работы 49 29 30 35 33 28 17 20 ;
Конкуренция со стороны других строительных фирм н/д 16 24 30 33 36 32 36 !
Недостаток квалифицированных рабочих 10 13 20 22 22 28 25 26 :
Нехватка и изношенность машин и механизмов 31 20 19 14 4 13 7 7 !
Высокий процент коммерческого кредита 36 14 10 9 11 17 11 15 !
Практика государственного регулирования условий хозяйствования в строительном комплексе предполагает исследование факторов, сдерживающих экономическую активность в отрасли.
3 Архипова В.Ф. Голумидова Д.В. Экономическая эффективность инвестиций в строительную сферу / Владимир: Владимирский государственный универстет, 2002
4 На основе Материала подготовленного Центром экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 2008
Рисунок 3. Актуальные проблемы функционирования предприятий промышленности строительных материалов в современных экономических условиях России5
В целях реализации Национального проекта Доступное жилье предусматривается: увеличение объемов ипотечного жилищного кредитования; повышение доступности жилья; увеличение объемов жилищного строительства и модернизация объектов коммунальной инфраструктуры; выпонение государственных обязательств по обеспечению жильем установленных категорий граждан.
По результатам исследования в первой главе сделаны выводы: 1. На основе выявленных организационно-экономических предпосылок создания благоприятных условий в сфере строительного комплекса обоснована система обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов.
2. Определен ряд факторов, обеспечивающих функционирование промышленного комплекса России, которые состоят в сбалансированности инвестиционного спроса и предложений, инвестиций и материально-технических ресурсов, развитии конкурентности среди проектных и строительных организаций, всемирном поощрение предпринимательства, свободной деятельности заказчиков и подрядчиков, сбалансированности строительного рынка мерами бюджетной, налоговой и кредитной политики.
Во второй главе диссертационного исследования Исследование актуальных проблем функционирования предприятий промышленности строительных материалов в современных экономических условиях России показана структура износа жилищного фонда (рисунок 4). Приведенные показатели рассчитаны исходя из формального подсчета срока эксплуатации жилых домов. Для оценки реального состояния жилищного фонда необходимо регулярно проводить его технический аудит, однако такая система фактически отсутствует.6
от 0 до 30 %
от 31% до 66%
сэь:ше 70%
Рисунок 4. Структура износа жилищного фонда РФ, по состоянию на 01.01.2008, мн. кв. м7
Обосновано, что предприятия промышленности строительных материалов являются базовой отраслью строительного комплекса. При этом степень износа основных фондов организаций промышленности строительных материалов (рисунок 5) является достаточно высокой.
Проект Догосрочная стратегия массового строительства жилья для всех категорий граждан в Российской Федерации / Министерство регионального развития РФ, 2007
7 Российский статистический ежегодник 2008, Стат. сборник. - М. Госкомстат-2008
50.00 41
40,00 | щш
20,00 шш
10,00 к шШШшШл*' '
0,00 I ШШШЯВм.
11111111 I
шшшшшшж шЧ 45
щ 1 1 ^ш^Н рд
5 ШШ ЧЩ, ' ШШШШШ1ш
ИИ
1 ' 1 1111111 ШЗШШЩёШШ * 1 Х** 7* * ИВЯЁ||
Рисунок 5. Степень износа основных фондов организаций промышленности строительных материалов (на начало года в %)8
В связи с этим необходимо основываться на построении стратегии эффективного развития строительного комплекса, которая дожна включать приоритетные направления работы (рисунок 6). Также, под разрабатываемую стратегию развития строительного комплекса и Жилищную программу необходимо разработать основные направления развития промышленности строительных материалов и конструкций.
Обеспечение устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов
Развитие и модернизация
Приоритетные направления стратегия эффективного развития строительного комплекса
Ипотека
Система предоставления исходных данных на строительство и согласование их
Строительство транспортных комплексов и отдельных объектов на принципах концессии
Приведение конкурсных процедур в соответствие с международными нормами
Структура управления строительным комплексом
Рисунок 6. Приоритетные направления стратегия эффективного развития строительного комплекса9
8 Российский статистический ежегодник 2008, Стат. сборник. - М. Госкомстат-2008
На рисунке 7 представлена динамика ввода в действие жилых домов в 2006-2008 гг., которая свидетельствует об умеренном росте, однако данная ситуация в ближайшей перспективе дожна измениться в сторону ухудшения под воздействием общемирового финансового кризиса.
к е а р т а я ы 2006г. 20071 20№г
Рисунок 7. Динамика ввода в действие жилых домов, мн. кв. м. общей
площади10
В настоящее время в сфере производства строительных материалов стоит задача обеспечения отечественного строительного рынка в необходимых объемах высококачественными строительными материалами, изделиями и конструкциями, способными конкурировать с импортной продукцией, обеспечивать снижение стоимости строительства и эксплуатационных затрат на содержание объектов и одновременно повышать комфортность проживания в жилых домах необходимой надежности и договечности.
Эта задача базируется на требованиях строительного комплекса к промышленности строительных материалов, основанных на необходимости:
- увеличения объемов жилищного строительства и изменения его структуры с переходом на новые архитектурно-строительные системы, типы зданий и технологии их возведения;
Российский статистический ежегодник 2008, Стат. сборник. - М. Госкомстат-2008
- снижения ресурсоемкоеЩ, энергетических и трудовых затрат при строительстве и эксплуатации жилья, сокращения продожительности инвестиционного цикла;
- обеспечения потребности капитального строительства и эксплуатационных нужд в качественных, экологически чистых, современных видах продукции, отвечающих по ассортименту и номенклатуре платежеспособному спросу различных слоев населения.
Для достижения указанных целей в сфере промышленности строительных материалов до 2010 года предполагается решить следующие основные задачи:
- провести обновление не менее 15% основных фондов предприятий промышленности строительных материалов с переходом на более высокий уровень их технического оснащения;
- привлечь необходимые инвестиции для модернизации действующих производств, введения новых мощностей и их эффективной эксплуатации;
- обеспечить выпуск высококачественных конкурентоспособных материалов и изделий;
- добиться снижения ресурсоемкоеЩ, энергетических и трудовых затрат на изготовление продукции;
- повысить производительность труда на 18% за счет максимальной механизации и автоматизации производственных процессов;
- обеспечить рациональное использование минеральных природных ресурсов и вовлечение в производство техногенных отходов различных отраслей промышленности;
- организовать подготовку отраслевых специалистов всех уровней.
При этом продукция отрасли дожна содержать широкую гамму строительных материалов, изделий и конструкций, отвечающих всем требованиям
товарного рынка."
Таблица 2.
Уровень использования среднегодовой производственной мощности организаций по выпуску отдельных видов продукции (в %)12
1980 1990 1995 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Материалы строительные нерудные 85 91 52 56 57 61 63 67 61 71
Пиломатериалы 75 69 31 39 40 44 47 50 50 54
Древесностружечные плиты X) 92 39 55 75 84 86 89 89 88
Цемент 91 93 45 44 51 57 65 69 76 79
Конструкции п изделия сборные железобетонные 79 78 32 28 37 41 48 52 59 66
Материалы стеновые 79 81 50 48 53 58 61 61 66 73
Листы асбестоцемснтные (шифер) 83 90 34 41 49 59 55 64 66 61
Трубы и муфты асбестоиементные н/д 83 27 35 40 48 56 45 48 51
Материалы мягкие кровельные и изоляционные 79 80 38 40 36 38 43 42 50 60
В таблице 2 представлен уровень использования среднегодовой производственной мощности организаций по выпуску отдельных видов продукции, который свидетельствует о непоном использовании производственных мощностей на предприятия промышленности строительных материалов. В связи с этим можно утверждать, что производство в данной отрасли не эффективно и требуются допонительные меры, способствующие развитию всего строительно-промышленного комплекса.
В субъектах Российской Федерации развитие производственных мощностей по выпуску строительных материалов, изделий и конструкций дожно быть экономически обосновано с учетом изучения спроса на них, оптимального использования имеющейся сырьевой базы отрасли, попутно добываемых продуктов и отходов других отраслей промышленности.
Одновременно дожны решаться задачи совершенствования нормативно-технической базы, гармонизации отечественных стандартов и нормативов с зарубежными.
" Афонина A.B. Практические вопросы строительной деятельности. Новое в правовом регулировании - М.: Альфа-Пресс, 2005 Российский статистический ежегодник 2008, Стат. сборник. -М. Госкомстат-2008
Но результатам исследования по второй главе сделаны выводы:
1. Сформулированы приоритетные направления стратегия эффективного развития строительного комплекса обеспечивающие устойчивое развитие предприятий промышленности строительных материалов, состоящие в кадровом обеспечении, развитии ипотеки, строительстве транспортных комплексов, приведение конкурсных процедур в соответствие с международными нормами, обеспеченные эффективной структурой управления строительным комплексом.
2. На основе комплексного анализа предприятий промышленности строительных материалов, обозначено, что уровень использования среднегодовой производственной мощности организаций по выпуску строительных материалов свидетельствует о непоном использовании производственных мощностей. В связи с этим можно утверждать, что производство в данной отрасли не эффективно и требуются допонительные меры, способствующие развитию всего строительно-промышленного комплекса.
В третьей главе диссертации Организацнонно-методнческис положения и практические рекомендации по формированию механизмов устойчивого развития предприятии промышленности строительных материалов на основе систематизации теоретической базы обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов обозначено, что практическая значимость подлинно научного исследования, направленного на формирование государственной политики становления и развития строительного комплекса возможна только в случае, если обозначенное исследование включает в себя ретроспективный анализ развития промышленности строительных материалов, вскрытие ее современных проблем, учитывающих отраслевую и общеэкономическую специфику.
Логическим результатом подобного исследования является формирование законченного, теоретически обоснованного комплекса мероприятий по решению выявленных проблем.
Формирование условий устойчивого развития предприятий про-
мышлепности строительных материалов предполагает учет как отраслевой, так и общеэкономической специфики хозяйствования, что обуславливает целый ряд мероприятия, охватывающих практически все сферы и области народного хозяйства.
В связи с существующим национальным проектом Доступное жилье необходимо опираться в среднесрочной перспективе на финансовое обеспечение Программы Направления реализации приоритетного национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России на 2009-2012 годы (таблица ЗУ на ее основе координировать работу предприятий промышленности строительных материалов, при этом важно учитывать ухудшающиеся условия под влиянием финансового кризиса.
Таблица 3.
Направления реализации приоритетного национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России на 2009-2012 го-
Направления Задачи 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год 20092012 годы
Объемы финансирования (мрд. рублей | и значение показателя
Развитие массового жилищного строительства Создание условий для увеличения объемов строительства жилья и необходимой коммунальной, транспортной и социальной инфраструктуры 21,5 (21,5) 19,0 (19,0) 0 0 40,5 (40,5)
Годовой объем ввода жилья, мн. кв. м 52,0 53,0 58,0 65,0 228,0
Новая задача: Вовлечение в жилищное строительство земельных участков, находящихся в федеральной собственности (с учетом средств Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства) 0,8 (0.8) 0 0 0 0,8 (0,8)
Площадь земельных участков переданных из федеральной собственности для целей жилищного строительства (а том числе индивидуального), тыс га 1,5 3,0 4,8 7,5 16,8
Государственная поддержка спроса на рынке жилья Поддержка системы ипотечного жилищного кредитования:
увеличение уставного капитала АИЖК 200,0 (0) 0 0 0 200,0 (0)
предоставление государственных гарантий по облигациям АИЖК 36,0 (36,0) 44,0 (44,0) 0 0 80,0 (80,0)
Доля семей, имеющих возможность приобрести жилье, соответствующее стандартам обеспечения жилыми помещениями 18,0 % 20,0% 22,0% 25,0%
13 Источник: Совет при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике
Направления Задачи 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год 20092012 годы
Объемы финансирования (мрд. рублей) и значение показателя
Выпонение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством 68,9 (48,2 2) 87,5 (44,63) 60,7 (0) 61,4 (0) 278,5 (92,85)
Количество семей категорий граждан, установленных законодательством Российской Федерации, получивших государственную поддержку в приобретении жилья, тыс. семей 41,7 48,9 35,3 34 159,9
Обеспечение жильем участников Великой Отечественной войны 20,8 (20,8) 0 0 0 20,8 (20,8)
Количество участников Великой Отечественной войны, получивших государственную поддержку в приобретении жилья, тыс. человек 28 - - - 28
Обеспечение жильем молодых семей 4,7 (4,7) 4,9 (4.9) 0 0 9,6 (9,6)
Количество молодых семей, получивших государственную поддержку в приобретении жилья, тыс. семей 7,0 7,0 - - 14.0
Повышение качества жилищного фонда, жилищных и коммунальных услуг Новая задача: Создание условий для приведения существующего жилищного фонда и коммунальной инфраструктуры в соответствие со стандартами качества, обеспечивающими комфортные условия проживания
Средства Фонда содействия реформированию ЖКХ 34,2 38,4 38,4 0 111,0
Площадь жилых помещений, в которых проведен капитальный ремонт, мн кв. м 8,0 10,0 12,0 15,0 45,0
Новая задача; Переселение граждан из аварийного жилищного фонда
Средства Фонда содействия реформированию ЖКХ 46,6 20,0 20,0 0 86,6
Количество семей переселенных из аварийного жилищного фонда, тыс. семей 28,6 15,9 15,9 - 60,4
Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры 6,1 (6,1) 5,2 (5,2) 0 0 11,3 (11,3)
Уровень износа коммунальной инфраструктуры, в % 52 50 48 45
Расходы федерального бюджета всего по Проекту 322,8 (102, V 116,6 173,7) 60,7 (0) 61,4 (0) 561,5 (175,9)
Предоставление государственных гарантий 36,0 (36,0) 44,0 (44,0) 0 0 80,0 (80,0)
Средства Фоедэ содействия реформирования ЖКХ 80,8 58,4 58,4 - 197,6
Для обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов необходимы меры по стимулированию объемов производства, которые предполагают:
- эффективную градостроительную политику и территориальное планиро-
ванне, дающие возможность участникам рынка прогнозировать объемы строительства. потребность в тех или иных строительных материалах, а также планировать развитие предприятий и вложение капиталов;
- обеспечение сбалансированности интересов недро водо - и лесопользователей и землепользователей на законодательном уровне;
- совершенствование законодательства по стимулированию вовлечения в производство строительных материалов отходов и попутных продуктов других отраслей промышленности;
- совершенствование механизма возврата экологических платежей для целевого финансирования осуществления предприятиями строительного комплекса природоохранных мероприятий;
- совершенствование системы стандартизации и сертификации строительных материалов, изделий и конструкций.
Главные цели стратегии развития народного хозяйства России дожны быть направлены на повышение эффективности строительного комплекса, в основе которого дожно лежать устойчивое и эффективное развитие промышленности строительных материалов (рисунок 8).
Рисунок 8. Главные цели стратегии развития народного хозяйства России
14 С учетом стратег ии социально-экономического развития России
По результатам исследования построена структурная модель формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов, которая основывается на комплексной программе развития промышленных предприятий строительной отрасли, предусматривающая различные аспекты финансового обеспечения предприятий (рисунок 9).
Рисунок 9. Структурная модель формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов15
Для реализации структурной модели формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов необходим функциональный агоритм формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строитель-
ных материалов России (рисунок 10). который предполагает учет специфики функционирования строительного комплекса, а также особенностей рынка жилья в РФ.
Рисунок 10. Функциональный агоритм формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов России16
По результатам исследования в третьей главе сделаны выводы: 1. Построена структурная модель формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов, которая основывается на комплексной программе разни шя промыш-
ленных предприятий строительной отрасли, предусматривающая различные аспекты финансового обеспечения предприятий.
2. Разработан функциональный агоритм формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов России, который предполагает учет специфики функционирования строительного комплекса, а также особенностей рынка жилья в РФ.
В заключении сформулированы основные выводы и обобщены результаты исследования, подтверждающие достижение поставленной цели и решение сформулированных задач:
- обозначены организационно-экономические аспекты формирования системы обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов (рисунок 2);
- выявлены актуальные проблемы функционирования предприятий промышленности строительных материалов в современных экономических условиях России (рисунок 3);
- сформулированы приоритетные направления стратегия эффективного развития строительного комплекса (рисунок б):
- построена структурная модель формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов (рисунок 9);
- разработан функциональный агоритм формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов России (рисунок 10).
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:
1. Батуков С.А. Перспективные направления развития строительной отрасли России // Российское предпринимательство. - М., № 4, выпуск 1, 2008. - 0,3 п.л.
2. Батуков С.А. Механизмы устойчивого развития строительной отрасли // Труды Вольного экономического общества России. - М., т.95, №3,2008. - 0,3 и.л.
Другие публикации:
3. Батуков С.А. Развитие предприятий промышленности строительных материалов // Труды научно-практического семинара круглого стола НУИСУ. Выпуск №3, МД 2007. - 0,9 пл.
4. Батуков С.А. Государственное регулирование промышленных предприятий в сфере строительных материалов // Сборник научных статей аспирантов ИБПУ, Москва, 2007. - 1,0 п.л.
5. Батуков С.А. Перспективные направления развития предприятий промышленности строительных материалов // Сборник научных трудов ВНО, М., 2008. - 0,8 п.л.
6. Батуков С.А. Экономические проблемы российского жилого фонда // Экономист Подмосковья. 2008. №1. - 0,4 п.л.
Принято к испонению 13/03/2009 Испонено 16/03/2009
Заказ № 131 Тираж: 100 экз.
Типография л11-й ФОРМАТ ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (495) 975-78-56 www.autoreferat.ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Батуков, Станислав Александрович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ
МЕХАНИЗМОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
1.1 Методические аспекты формирования механизмов устойчивого 9 развития промышленных предприятий
1.2 Организационно-экономические аспекты формирования системы 24 обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов
1.3 Концептуальные основы государственного регулирования 33 промышленных предприятий в сфере строительных материалов
Выводы по Главе 1.
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ РОССИИ
2.1 Анализ состояния и тенденции развития предприятий 58 промышленности строительных материалов России
2.2 Потенциал развития предприятий промышленности строительных 66-материалов
2.3 Взаимосвязь устойчивого развития предприятий промышленности 78 строительных материалов с учетом особенностей регионов
Выводы по Главе 2.
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И 89 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ МЕХАНИЗМОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
3.1 Перспективные направления устойчивого развития предприятий 89 промышленности строительных материалов
3.2 Структурная модель формирования механизмов устойчивого 100 функционирования предприятий промышленности строительных материалов
3.3 Функциональный агоритм формирования механизмов 108 устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов России
Выводы по Главе 3.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов"
Актуальность темы. Формирование механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов в настоящее время является основополагающим приоритетом разработки государственной политики в Российской Федерации в части обеспечения развития жилищного строительства. Наличие возможности улучшения жилищных условий -важный показатель повышения благосостояния населения, предпосыка социальной и экономической стабильности государства.
Основной задачей государственной жилищной политики является создание необходимых условий для эффективной реализации возможностей граждан по улучшению своих жилищных условий, а также оказание содействия в обеспечении жильем тех категорий граждан, которые не могут этого сделать самостоятельно.
На современном этапе развития промышленного производства и строительства проблема эффективности становится все более острой и актуальной. В настоящее время перед отечественными промышленными предприятиями стоит ряд сложных задач, вызванных необходимостью развития экономики: адаптация деятельности предприятия к рыночным условиям ведения хозяйства, определение целей деятельности, их достижение, поиск потребителей и новых рыночных возможностей, финансовых средств. Решение этих и многих других задач выдвигает новые требования к формам и методам управления и планирования, которые дожны отражать происходящие во внешней среде изменения и гибко реагировать на них. Реализация этих требований определяет необходимость перестройки системы предприятия в целях достижения эффективности его функционирования в целом.
Главным условием адаптации предприятия к быстро меняющейся внешней среде может служить разработка механизма устойчивого роста эффективности функционирования предприятий промышленности строительной отрасли, который обеспечивает более рациональное использование ограниченных ресурсов, способствует последовательной реализации управленческих решений, ориентирует на устойчивое развитие в условиях рынка. Все вышесказанное определило актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Являясь одной из основных отраслей народного хозяйства промышленность строительных материалов не могла не привлечь внимания исследователей. В то же время работы, публиковавшиеся до настоящего момента, обладают некоторой спецификой. Работы независимых исследователей, как правило, посвящены анализу ситуации в отрасли или в отдельном ее сегменте. Проблемам строительного комплекса посвящены работы А.Н. Асаула, В.Д. Бекина, Е.А. Кудашова, В.П. Стороженко и пр.
Государственные же документы, как правило, обладают директивным характером и не содержат качественного анализа текущей ситуации в отрасли. Кроме того, государственные органы в своих документах опираются на официальные данные и упускают экспертные оценки хозяйствующих субъектов отрасли и данные независимых исследований.
При работе над диссертацией были использованы труды научных колективов Национального института системных исследований проблем предпринимательства, Института проблем предпринимательства, Института экономики и предпринимательства, Московского государственного университета (МГУ), Института стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП). Кроме того, автор использовал материалы и документы Торгово-промышленной палаты (ТПП), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Вместе с тем необходимо отметить, что имеющиеся теоретические работы, публикации, практические рекомендации по данной проблематике не достаточно отражают аспекты формирования механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов. Этим обуславливается выбор темы, целей, задач, объекта диссертационного исследования.
Цель II задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений, методического инструментария и практических рекомендаций по формированию механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов.
В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы:
- систематизировать, уточнить и допонить теоретические основы формирования механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов;
- выявить актуальные проблемы функционирования предприятий промышленности строительных материалов в современных экономических V условиях России; сформулировать организационно-методические положения и практические рекомендации по формированию механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов.
Объектом исследования являются предприятия промышленности строительных материалов.
Предмет исследования - организационно-хозяйственные механизмы, методы управления и регулирования устойчивым развитием предприятий промышленности строительных материалов РФ.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области хозяйственного механизма, корпоративных финансов, инвестиций, экономического роста, экономической эффективности и безопасности, государственного регулирования, планирования и программирования, а также экономики народного хозяйства.
В качестве инструментов исследований использовались методы: системный подход, комплексно-факторный, абстрактно-логический, экономико-статистический, методы анализа, обобщения и аналогии, сравнительных и экспертных оценок, статистической обработки данных.
Информационной базой исследования послужили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие экономическую деятельность предприятий промышленности строительных материалов России, экспертные заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы в хозяйственной сфере.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке организационно-методических положений и практических рекомендаций по формированию механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем:
1. На основе выявленных организационно-экономических предпосылок создания благоприятных условий в сфере строительного комплекса обоснована система обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов.
2. Определен ряд факторов, обеспечивающих функционирование промышленного комплекса России, которые состоят в сбалансированности инвестиционного спроса и предложений, инвестиций и материально-технических ресурсов, развитии конкурентности среди проектных и строительных организаций, всемирном поощрение предпринимательства, свободной деятельности заказчиков и подрядчиков, сбалансированности строительного рынка мерами бюджетной, налоговой и кредитной политики.
3. Сформулированы приоритетные направления стратегия эффективного развития строительного комплекса обеспечивающие устойчивое развитие предприятий промышленности строительных материалов, состоящие в кадровом обеспечении, развитии ипотеки, строительстве транспортных комплексов, приведение конкурсных процедур в соответствие с международными нормами, обеспеченные эффективной структурой управления строительным комплексом.
4. На основе комплексного анализа предприятий промышленности строительных материалов, обозначено, что уровень использования среднегодовой производственной мощности организаций по выпуску строительных материалов свидетельствует о непоном использовании производственных мощностей. В связи с этим можно утверждать, что производство в данной отрасли не эффективно и требуются допонительные меры, способствующие развитию всего строительно-промышленного комплекса.
5. Построена структурная модель формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов, которая основывается на комплексной программе развития промышленных предприятий строительной отрасли, предусматривающая различные аспекты финансового обеспечения предприятий.
6. Разработан функциональный агоритм формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов России, который предполагает учет специфики функционирования строительного комплекса, а также особенностей рынка жилья в РФ.
Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и выводы проведенного исследования могут быть учтены и внедрены в управление предприятиями промышленности строительных материалов, а также в преподавании ряда конкретно-экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению промышленностью.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования и методические положения по разработке механизмов устойчивого развития предприятий промышленности строительных материалов были доложены, обсуждены и одобрены на конференциях и семинарах посвященных вопросам устойчивого развития предприятий промышленности, в том числе на научно-практической конференции в
Теоретические положения диссертационной работы использовались в учебном процессе Московского регионального института высшего социально-экономического образования при прочтении курса Экономика промышленности, Экономика предприятия.
Разработанные в диссертации методологические положения и рекомендации нашли свое применение в НИР Национального университета инженерных специальностей и управления в рамках реализации мероприятий по повышению эффективности управления промышленными предприятиями.
По теме диссертационного исследования опубликовано научных работ, общим объемом п.л., в том числе две статьи опубликованы в изданиях: ., которые являются рецензируемыми и подписными изданиями, предназначенными для публикаций научных статей докторантов, аспирантов и соискателей.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Батуков, Станислав Александрович
1. Построена структурная модель формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов, которая основывается на комплексной программе развития промышленных предприятий строительной отрасли, предусматривающая различные аспекты финансового обеспечения предприятий.
2. Разработан функциональный агоритм формирования механизмов устойчивого функционирования предприятий промышленности строительных материалов России, который предполагает учет специфики функционирования строительного комплекса, а также особенностей рынка жилья в РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Социально-экономические перемены в России обусловили необходимость коренных преобразований во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в сфере строительства. Строительство играет важнейшую роль в воспроизводстве основных фондов, существенно влияет на организационную структуру, пропорциональность и темпы развития хозяйственных структур в экономики. Оно тесно взаимоувязано с промышленностью, транспортом, жилищно-коммунальным хозяйством.
В связи с наличием множества взаимосвязей строительство приобретает такие объективные характеристики, как комплексность и системность. В условиях рыночных преобразований актуальным становится изучение не отдельной отрасли национального хозяйства, а всего строительного комплекса как экономической системы с позиций управления им.
Управление строительным комплексом на современном этапе развития государства требует глубоких теоретико-методологических исследований, что предопределяется следующими обстоятельствами.
Строительный комплекс является составной частью экономической системы государства. Изменения и процессы, происходящие в строительном комплексе, прямо или косвенно отражаются на состоянии экономики в целом и состоянии экономики субъектов Российской Федерации.
В свою очередь состояние экономики субъектов Российской Федерации влияет на развитие строительного комплекса как экономической системы, способствуя или препятствуя этому процессу. Следовательно, чтобы спрогнозировать развитие строительного комплекса субъекта Российской Федерации, возникает необходимость комплексного учета всех факторов и изменений, возникающих в экономике Российской Федерации.
Строительный комплекс субъектов Российской Федерации функционирует как экономическая система с присущими ей особенностями, тенденциями и перспективами развития. Это совокупность отраслей материального производства, характеризующаяся не только внутриотраслевыми, но и межотраслевыми связями, которые обеспечивают ее сбалансированность.
С переходом на рыночные условия хозяйствования изменились принципы, подходы, методы, технологии управления, усложнились взаимосвязи объектов и субъектов управления, появилась необходимость учета факторов неопределенности, риска и надежности управления строительным комплексом, разработки и принятия более эффективных управленческих решений.
Существенной проблемой является повышение качества строительных работ, поскольку ненадлежащее выпонение работ увеличивает будущие расходы, возникающие в процессе эксплуатации строительных объектов.
В современных условиях одним из приоритетных направлений совершенствования управления экономикой является разработка новых методологических подходов, направленных на преодоление трудностей и рисков, возникающих в различных отраслях народного хозяйства, в том числе и в строительстве. Важное условие при этом - творческий поиск инновационных механизмов, учитывающих специфику функционирования строительного комплекса на уровне субъектов Российской Федерации.
В настоящее время экономический потенциал России может быть сохранен, рационально использован и воспроизведен, если в рамках основных направлений современной экономической политики государства будет сформирован основанный на инновациях эффективный механизм управления строительным комплексом как целостной экономической системой.
Государственная политика в строительной отрасли подчинена общеэкономическим приоритетам развития страны. Однако, приходится констатировать, что на сегодняшний день государственная активность в области регулирования процессов становления и развития строительного комплекса крайне недостаточна;
В условиях фактически вакуума управления строительным комплексом впоне обозримыми становятся перспективы кризиса отрасли при формировании неблагоприятных внешних условий. На настоящем этапе развития экономики России в целом и строительной отрасли в частности необходимо разработать и внедрить комплексный механизм государственной политики становления и развития строительной отрасли.
В сложившихся обстоятельствах отсутствие поноценной государственной политики, охватывающей весь спектр проблем отрасли может привести к формированию опасных диспропорций в отрасли, который осложнят дальнейшее ее развитие и могут привести к очередному кризису строительного комплекса.
В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы, предложения и рекомендации:
- Эффективная политика стабилизации и развития строительной отрасли предполагает мероприятия в части создания эффективного механизма инвестирования строительства и рациональной структуры строительной отрасли, меры повышения экономической активности хозяйствующих субъектов;
- Анализ проблем, сдерживающих развитие строительного комплекса и ресурсной базы строительства позволяет говорить о первоочередной необходимости разработки эффективного инвестиционного механизма, формировании соответствующих объемов и структуры кадров отрасли, внедрении ресурсо- и энергосбережения в российскую строительную практику.
- Сложность и многоаспектность стратегии развития строительного комплекса предполагает планомерную и последовательную методику приведения ее в испонение, которая подразумевает разработку концепции, модели и агоритма преобразований.
- Строительная отрасль, являясь одной из структурообразующих в российской экономике во многом определяет характер и динамику развития всего промышленного сектора страны. Строительный же комплекс в России обладает особой сложностью и противоречивостью в силу исторических, экономических и географических особенностей российской экономики
- Система ипотечного жилищного кредитования призвана обеспечить рост платежеспособного спроса населения и, следовательно, адекватный приток ресурсов в строительную отрасль. Выстраиваемая в настоящее время система ипотечного жилищного кредитования дожна отвечать требованиям всех участников рынка, в первую очередь кредитных организаций и потенциальных заемщиков.
Строительная отрасль российской экономики пережила трансформационный спад периода активных рыночных реформ и в настоящий момент находится в фазе оживления. Однако наряду с положительной динамикой в отрасли приходится констатировать, что качественные характеристики отрасли крайне противоречивы, а комплекс существующих проблем весьма масштабен.
- В настоящее время во многих субъектах Российской Федерации, обостряются проблемы в инвестиционной сфере, приводящие к увеличению сроков строительных работ, ухудшению качества строительства, снижению темпов развития строительного комплекса в целом.
- Практическая значимость подлинно научного исследования, направленного на формирование государственной политики становления и развития строительного комплекса возможна только в случае, если обозначенное исследование включает в себя ретроспективный анализ развития отрасли, вскрытие ее современных проблем, учитывает отраслевую и общеэкономическую специфику. Логическим результатом подобного исследования является формирование законченного, теоретически обоснованного комплекса мероприятий по решению выявленных проблем.
- Формирование условий устойчивого развития строительной отрасли предполагает учет как отраслевой, так и общеэкономической специфики хозяйствования, что обуславливает целый ряд мероприятия, охватывающих практически все сферы и области народного хозяйства. I
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Батуков, Станислав Александрович, Москва
1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2007, 250 с.
2. Абчук В.А. Лекции по менеджменту: Решение. Предвидение. Риск. СПб.: Союз, 2004. - 336с.
3. Адам Ф.-М. Опыт немецких инвесторов при реализации проектов в области строительства и строительных материалов в России "Строительные материалы" 2006, № 1. с. 26
4. Адамов Н.А. Методические рекомендации по созданию автоматизированной системы внутреннего контроля в инвестиционно-строительной отрасли М.: МАКС Пресс, 2005
5. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М: Центр экономики и маркетинга, 2006, 211 с.
6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. / Финансовая академия при Правительстве РФ. М.: Финансы и статистика, 2008. - 248 с.
7. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ./ Научн. Ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
8. Ардемасов Е. Б., Горбунов А. А., Песоцкая Е. В. Маркетинг в управлении недвижимостью.Ч СПб.: ИСЭП РАН, 2007.
9. Архипова В.Ф. Голумидова А.В. Экономическая эффективность инвестиций в строительную сферу Владимир: Владимирский государственный университет, 2002
10. Асаул А.Н. Казанский Ю.Н. Экономика строительства М.: АСВ,2004
11. Асаул А.Н. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплекса М., СПБ: АСВ, СПбГАСУ, 2001
12. Асаул А.Н. Организация и поведение подрядных торгов в строительстве СПб.: Гуманистика, 2004
13. Афанасьев A.M., Афанасьева Н.Е. Осипова Т.А. Жилищный вопрос: состояние и перспективы решения в Российской Федерации -Самара: Самарский государственный архитектурно-строительный университет, 2004
14. Афонина А.В. Практические вопросы строительной деятельности. Новое в правовом регулировании М.: Альфа-Пресс, 2005
15. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/ Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. 231 с.
16. Баранчев В. Стратегический анализ: Технология, инструменты, организация. // Проблемы теории и практики управления. -1998. № 5. С.57
17. Бардасова Э.В. Особенности управления жилищным строительством субъекта Российской Федерации М.: ИНИОН РАН, 2004
18. Баринова JI.C. Тенденции развития промышленности строительных материалов за рубежом СПб.: Издательство Стройиздат СПб, 2004
19. Батрак А.В. Критерии эффективности деятельности корпоративной структуры // Экономика строительства, 2000, № 11
20. Белоусова JI.C. Особенности функционирования регионального строительного комплекса СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2004
21. Беляев М.К. Социально-экономические проблемы управления в строительном комплексе Вогоград: Вогоградская государственная архитектурно-строительная академия, 2001
22. Бобылев В.В. Эффективность организационных форм управления капитальным строительством М.: ГОУВПО, 2003
23. Бойкова М.П. Строительство при участии органов власти М.: Вершина, 2006
24. Болотин С. А. Организация строительства. Обоснование инвестиций. Страхование строительных рисков СПб.: Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет, 2005
25. Будущее отрасли за руководителями новой формации "Строительные материалы" 2007, № 4. С. 6
26. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха. М.: Интер эксперт, Экономика, 1995, 353с.
27. Валуев С.А., Вокова В.Н., Игнатьева А.В. и др. Системный анализ в экономике и организации производства. Л.: Политехника, 1999, 320 с.
28. Вахмистров А. И. Управление инвестиционно-строительным комплексом мегаполиса. Ч Санкт-Петербург: ОАО Издательство Стройиздат СПб, 2004.
29. Верстина Н. Г. Финансовый менеджмент в строительстве: что, зачем и как / Верстина Н. Г., Еленева Ю. Я., Кулаков Ю. Н. // Экономика строительства. 2007. - N 1. - С. 24-35
30. Вестник экономики / Бюлетень Министерства экономического развития и торговли РФ и РИА Новости. 2007. - №9, 10, 12.
31. Воробьев B.C. Разработка проекта системы управления предприятием строительной отрасли Новосибирск: Наука, 2003
32. Гаврилова С.Н., Ятнов В.А. Эволюционный механизм развития инвестиционно-строительного комплекса региона Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2004
33. Гавриш В.В. Экономика дорожного строительства Красноярск: КрасГАСА, 2001
34. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ВНИИОЭНГ, 1999.
35. Гатаулин P.M. Организация конкурентоспособного производства-М.: Экономика финансы, 2001
36. Гнездова Ю. Специфика управления жилищно-коммунальным хозяйством на основе маркетинга// Управление компанией. 2007. - N 1. - С. 35-36.
37. Гогуа Н.К. Организация контролинга в строительном бизнесе с учетом рисков М.: СИП РИА, 2000
38. Голубинцев В.О., Данцев А.А., Любченко B.C. Философия для технических вузов Ростов н/Д : Феникс, 2001
39. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1998, 524 с.
40. Гончарук А.П. Промышленность строительным материалов -неотъемлемая часть строительного комплекса РФ Хабаровск: Излательство ДВГУПС,2005
41. Гончарук А.П. Экономическая безопасность инвестиционно-строительной деятельности Хабаровск: Издательство ДВГУПС, 2005
42. Гончарук А.П., Спиридонов Э.С., Клыков М.С. Организация и экономика строительного производства на базе информационных технологий Хабаровск: Издательство ДВГУПС, 2005
43. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. Ч М., 2006, 329 с.
44. Горшков Р.К. Инновационно-ресурсный потенциал предприятий промышленности строительных материалов: Дис. д-ра экон. Наук: 08.00.05 -СПб, 2005
45. Горшков Р.К. Организация коммерческой деятельности в строительстве-М.: Экслибрис-Пресс, 2005
46. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации (с последними изменениями на 1 ноября 2004 г.) Эксмо, 2007, 256 с.
47. Гринько М.Ф. Промышленность строительных материалов Беларуси время преобразований "Строительные материалы" 2005, № 4. С. 2
48. Гришаев С.П. Комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)". "Юристъ", 2003 г.
49. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. Ч М., 1999.322 с.
50. Давлетшин М. Б. Пути развития накопительных схем приобретения жилья / Давлетшин М. Б., Расулов А. Ф., Давлетшина И. М. // Экономика строительства. 2006. - N 4. - С. 13-22
51. Дикман Л.Г. Организация строительного производства -М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2003
52. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учебное пособие: Пер. с нем. М.: Высшая школа, 1995, 244 с.
53. Друкер Питер Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М: Издательско-торговый дом ГРАНД, ФАИР-ПРЕСС, 1998, 255 с.
54. Дуфала Ф. Инструментарий для формирования стратегий предприятия. // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 1.
55. Елекоев С., Зондхоф Г., Крол X. Реструктуризация промышленных предприятий.// Вопросы экономики. 1997. № 9. С. 13 22.
56. Емелин В. И., Смитская А. В., Пинчук JI. В. Анализ статистических данных о регистрации прав на объекты недвижимости жилищного фонда. / Информационный бюлетень Городского бюро регистрации прав на недвижимость, № 4, 2004, с. 9-12.
57. Жаворонков Е.П. Управление материально-техническими ресурсами в строительстве Новосибирск: Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет, 2001
58. Жих Е.М., Панкрухин Н.Н. Формула успеха: маркетинг. М.: Россия молодая, 1992, 235 с.
59. Загидулина Г.М. Боровских О.Н. Стратегическое планирование в строительстве Казань: Новое знание, 2003
60. Закс С. Стратегия и экономика. // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 4. С.45
61. Зубарев А. А. Формирование системы оценки и учета региональных инвестиционных рисков при обосновании эффективности инвестиционно-строительных проектов СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2005
62. Зуйкова JI. Управление региональными рынками жилья в условиях переходной экономики России // Проблемы теории и практики управления. 2001. -N 6. - С. 43-48.
63. Иванов А. В. Правовые основы предпринимательства в строительства: развитие, вопросы, пути решения. М. : Изд-во АО "Трансэкономсервис", 2005. 182 с.
64. Иванов А. В. Правовые основы предпринимательства в строительстве // Экономика строительства. 2007. - N 5. - С. 2-9
65. Иванюта Г.Н. Производство керамического кирпича -современная ситуация и перспективы "Строительные материалы" 2002, № 4. С. 14
66. Ивашенцева Т.А. Научно-исследовательская работа в экономике строительства Новосибирск: НГАСУ, 2003
67. Ивашенцева Т.А. Риски и страхование в строительстве -Новосибирск: НГАСУ, 2002
68. Иконникова А.В. Управление проектами в строительстве -Новосибирск: НГАСУ, 2002
69. Ильговский Р.Г. Экономика строительного предприятия и отрасли Иркутск: Издательство БГУЭП, 2006
70. Ильдеменов С. и др. Как привлечь инвестора и получить инвестиции // Экономика и жизнь. 1994. № 28.
71. Казас М.М. Экономика промышленности строительных материалов и конструкций М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2004
72. Камыков Г.И. Строительный бизнес в России: с чего начать и как преуспеть? -М.: Флинта, 2003
73. Карасев В.В. Становление и развитие рынка жилья в Москве / В. В. Карасев, Е. М. Штейн, А. А. Паньковский// Экономика строительства. -2002,-N9.-С. 39-46
74. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. послесл. В.А. Приписнов. -М.: Экономика, 1991. -239 с.
75. Киселев Е.Н., Алешина И.В. Основы стратегического управления. М.: ГАУ, 2003, 452 с.
76. Кичев С.С. Стратегическое планирование деятельности предприятия: Сетевой подход. // Бизнес. 1999. - № 1-2, с. 67
77. Киямов И.К. Основные направления формирования организационно-экономического механизма реструктуризации предприятий строительной отрасли-Казань: Центр инновационных технологий, 2001
78. Киямов И.К. Строительная отрасль в хозяйственной системе России Казань: Центр инновационных технологий, 2001
79. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 286 с.
80. Коли Э., Яворски Б. Рыночная ориентация: конструкт, научные предположения и практическое применение в менеджменте // Классика маркетинга / Составители Б. М. Энис, К. Т. Кокс, М. П. Моква. СПб.: Питер, 2001.
81. Коломина М. Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы, 1994. № 4., с. 34
82. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: (постатейный) Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Тостого. Изд-во Проспект, 2005
83. Короткое Э.М. Исследование систем управления. М.: "ДеКА", 2000, 329 с.
84. Косарева Н.Б. О принятии пакета законов по формированию рынка доступного жилья (из выступления на заседании Дискуссионногоклуба, 20.01.05) Журнал "Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование" № 1 (22) Март 2005
85. Костюченко В.В. Менеджмент строительства Ростов н/Д.: Феникс, 2002.
86. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Ростинтер, 1996, 349 с.
87. Краснянский JI.H. Повышение инвестиционной активности в городском строительстве -М.: Экономика, 2001
88. Круглик С. Состояние строительной отрасли России, Газета "Стройка" № 17, 2002, с. 34
89. Купфер М. Формирование стратегических решений в системе управления жилищным рынком: Автореф.дис.канд.экон.наук.08.00.05-Экономика и упр.нар.хоз-вом / С.-Петерб.гос.ун-т экономики и финансов. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 18с.
90. Куриянов Н.С. Стратегический менеджмент в строительстве -М.: Инфра М, 2004
91. Лазарев Е. В. Высокоэффективный теплоизоляционный негорючий материал многоцелевого назначения / "Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века" №. 10/2004
92. Лебедев В.Б. Проблемы формирования массовой жилой застройки с учетом потребностей населения Тюмень: Вектор Бук, 2004
93. Левин Ю.А. Специфические особенности объектов инвестиций на рынке жилой недвижимости в США // Экономика строительства. 2002. -N6.-С. 27-42.
94. Леонов А.В. Охрана промышленной собственности производителя важная составляющая современного маркетинга "Строительные материалы" 2006, № 7. С. 36
95. Лукасевич Г.Д. Анализз эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета // Финансы. 1993. № 10, с. 24
96. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой: Учебное пособие. -М.: Финпресс, НГАЭиУ, 1997. -356 с.
97. Магомедов А.Г. Повышение эффективности управления развитием строительного производства в условиях рыночных преобразований Махачкала: НИЛ РЭП, 2000
98. Магомедов А.Г. Теоретические основы оценки и проблемной практики повышения эффективности в энергетическом строительстве на этапе рыночных преобразований Махачкала: НИЛ РЭП, 2000
99. Магомедов А.Г. Формирование и развитие системы управления инновационным процессом в строительном комплексе Махачкала: НИЛ РЭП, 2000
100. Магомедов А.Г., Колыванов В.Ю., Борисова Л.А. Повышение эффективности программно-целевого управления в строительстве на этапе становления и развития рыночной экономики Махачкала: НИЛ РЭП, 2000
101. Макаров П.Л. Развитие организационных форм управления между субъектами инвестиционно-строительной деятельности / Материалы 60-й Юбилейной региональной научно-технической конференции по итогам НИР СамГАСА за 2002 г. Часть 1/ СамГАСА. Самара, 2003
102. Малышева К.А. Влияние условий риска на эффективность функционирования и развития предприятий инвестиционно-отраслевого комплекса Пенза: Издательство ПГУАС, 2005
103. Манаков Л.Ф. Обновление и преобразование строительных организаций Новосибирск: Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет, 2003
104. Манаков Л.Ф. Организационная диагностика строительных систем Новосибирск: НГАСУ, 2005
105. Маркетинг / Под ред. И.К. Беляевского: М. МЭСИ, 1997, 462 с.
106. Маслов Н.В., Недвижимость как объект градорегулирования и правовые основы градостроительной деятельности Журнал "Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование" № 2-3 (7-8) 2001
107. Матыс Е.Г. Разработка системы управленческого контроля в строительной фирме СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2002
108. Мацнев О.В. Ипотека: региональный опыт кредитования жилыцного строительства Рязань: М-Пресс, 2005
109. Медведев А. Особенности оценки и отбора инвестиционных проектов. МЭМО, 1993. № 2.
110. Медведев А. Экономическое обоснование предпринимательского проекта. МЭМО, 1992. № 6, 7.
111. Меняйлова Н.И. Экономика строительства на современном этапе Бегород: БеГТАСМ, 2001
112. Можаев В.П. Только квалифицированные кадры могут обеспечить успех экономики "Строительные материалы" 2002, № 5. С. 7
113. Мосаков Б.С. Технология и экономика стоительства. Проблемы и пути их решения Новосибирск: Сибирский государственный университет путей сообщения, 2004
114. Муравьев Н., Джаксываев С. Как заинтересовать предприятие в снижении себестоимости. Ч Экономист, 1991, №5. С. 23
115. Недвижимость как объект градорегулирования и правовые основы градостроительной деятельности / Журнал "Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование", Номер 2-3 (7-8) 2001
116. Немилостивых М.М. Основы управления экономикой строительной организации Новосибирск: Издательство СГУПСа, 2004
117. Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Таганрог: ТРТУ, 1997, 347 с.
118. Никифоров Ю.Е. Гибкая технология и организация стройиндустрии (рыночные преобразования) Красноярск: Красноярская государственная архитектурно-строительная академия, 2003
119. О'Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой. -М.: 1999, 296 с.
120. Овсянникова Т. Инвестиционный потенциал населения на региональном рынке жилья / Т. Овсянникова, Д. Празукин// Вопросы экономики. -2001. -N 5. С. 107-112.
121. Овсянникова Т.Ю. Инвестиции в жилище Томск: Издательство Томского государственного архитектурно-строительного университета, 2005
122. Орлов А.И. Менеджмент: Учебник. М.: Знание, 1999. 453 с.
123. Основы управления / Под ред. В.П. Радукина. М.: Высшая школа, 1986, 324 с.
124. Оуэн А. Как осуществлять стратегию Ч Хрестоматия Управление изменением. М: МЦДО ЛИНК, 1999, 522 с.
125. Пахомова Е.А. Развитие жилищной ситуации в России и эконометрический анализ рынка квартир в Москве / Е. А. Пахомова, Д. Е. Веселова// Экономика и математические методы. 2007. - N 2. - С. 38-43.
126. Переход к рыночной экономике: проблемы и перспективы: Сб. науч. тр. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экон. и финанс., 1997. 52 с.
127. Печатникова С.М. Организация и механизм функционирования жилищного рынка // Экономика строительства. 2003. - N 4. - С. 2-12.
128. Погорелов С.Н. Организация, планирование и управление предприятиями стройиндустрии Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 1999
129. Поляков В.Г. Экономические основы управления инвестиционными проектами в жилищном строительстве Новосибирск: Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет, 1998
130. Поляков Л.А. Жилищное строительство в регионе // Актуальные проблемы развития экономической и теории, её преподавания исовершенствование методологической подготовки военных финансистов. -Ярославль: ЯВВФУ, 2007. с.9-13
131. Попеско А.И., Антонец В.Н., Рассейкина Т.Г. Развитие региональной системы малого предпринимательства в строительстве -Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2004
132. Попова JI.B. Практический опыт формирования команды топ-менеджеров "Строительные материалы" 2002, № 2. С. 21
133. Постановление Правительства РФ от 11 января 2001 г. N 23 "Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам"
134. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2000 г. N 1008 "О порядке проведения государственной экспертизы и утверждения градостроительной, предпроектной и проектной документации"
135. Постановление Правительства РФ от 30 марта 2001 г. N 255 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2001 год"(с изменениями от 1 ноября 2001 г.)
136. Постановление Правительства РФ от 4 декабря 2000 г. N 921 "О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов градостроительной деятельности"
137. Постановление Правительства РФ от 9 февраля 2001 г. N 96 "О Федеральной целевой программе восстановления экономики и социальной сферы Чеченской Республики в 2001 году"(с изменениями от 23 октября 2001г.)
138. Пошерстник Н.В., Мейксин М.С. Бухгатерский учет в строительстве (5-е изд.). СПб.: Издательский дом Герда, 2002.
139. Проблемы развития инвестиционно-отраслевых комплексов: материалы международной научной конференции \ под общ. Ред. Хрусталева Б.Б. Пенза: Издательство ПГАСА, 2001
140. Программа действий государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу на 2004 год. Утверждена решением колегии Госстроя России от 25-27 февраля 2004 г. № 1.
141. Пью Д. Понимание организационных изменений и управление ими. Хрестоматия Управление изменением. М: МЦДО ЛИНК, 1999, 302 с.
142. Рахман И.А. Экономический механизм развития рынка недвижимости в сфере жилищного строительства // Экономика строительства. 2000. - N 11. - С. 36-44.
143. Рекитар Я. А. Договременные тенденции развития производства строительных материалов и инвестиционная политика в этой области // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, 2001, № 6, с. 4-5; 2001. №7
144. Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 2010 годы / Журнал "Бюлетень строительной техники", № 5,2003
145. Ризун Н.И. Становление и перспективы развития ипотеки в России -М., 2001.
146. Родайкина М.А. Методические подходы к оценке конкурентоспособности строительной организации Екатеринбург: Институт экономики., 2005
147. Роль высшего руководства в реструктуризации предприятия. М.: Дело, 1996. 104 с.
148. Рошек Ю. Массовое заблуждение: Недвижимость. Цены на массовое жилье расти уже не могут // Прямые инвестиции. 2002. - N 8. - С. 89-103.
149. Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России / Менеджмент в России и за рубежом № 2, 2001, с. 14-17
150. Савченко Е.С. "Проблемы регулирования земельных отношений на современном этапе" / "Международный сельскохозяйственный журнал", №1,2001,31-33
151. Садовникова Н.А. Статистическая оценка эффективности строительных организаций: проблемы методологии М.: Финансы и статистика, 2002
152. Сайгак Е.К. Региональный рынок жилья и его инвестиционное обеспечение // Экономика строительства. 2000. - N 11. - С. 50-53.
153. Салун B.C. Стратегическое планирование цель или средство? // Автомобильная промышленность. - 1999. - № 5.
154. Санжина О.П. Управление строительством в регионе СПб.: СПбГАСУ, 2000
155. Сапожников В.Н. Компьютерные технологии управления инвестициями в строительном производстве М.: Новое тысячелетие, 2003
156. Сборщиков С.Б. Механизм государственного регулирования и стимулирования инвестиционно-строительной деятельности Ч М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2004
157. Секо Е.В. Финансирование и кредитование строительства СПб: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 2000
158. Семенихин А. Государственное регулирование экономики. Тезисы лекций. Институт повышения экономической квалификации государственных служащих. М, 1997, 201 с.
159. Сергеев А.А. Экономические основы бизнес планирования. М.: ЮНИТИ, 1999. 245-301 с.
160. Серов В.М., Бушуев Б.С. Развитие инвестиционно-строительной деятельности в современных условиях экономики России М: МАКС Пресс, 2003
161. Симагин В.А., Платонов И.Н. К проблеме технического перевооружения предприятий сборного железобетона Новосибирской области "Строительные материалы" 2002, № 7. с. 22
162. Симимонова Н.Е. Управление экономическим ростом строительных организаций Ростов н/Д.: Ростовский государственный строительный университет, 2002.
163. Смирнов A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: АО Консатбанкир, 1993, 323 с.
164. Современный маркетинг /Под ред. В.Е. Хрупцкого. М.: Изд-во Республика, 1989, 542 с.
165. Соколов П.А. Инвестиционно-строительная деятельность: правовые основы, налогообложение, учет-М.: Издательство АиН, 2004
166. Социально-экономическое положение России, Госкомстат РФ, 2004, с. 346
167. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под редакцией Гранберга А. Г. М. Финансы и статистика, 1990, 347 с.
168. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. М.: Госкомстат, 2000- 2004 - № 33 - 45.
169. Степанов С.И. Экономика строительства М.: Юрайт, 2005
170. Строительство в России М.: Госкомстат России (ИИЦ Статистика России), 2005
171. Твисс С. Управление научно-техническим нововведением. М.: Экономика, 1989, 421 с.
172. Тельнова Е.М. Современное состояние и проблемы горной промышленности строительных материалов "Строительные материалы" 2002, № 11. С. 2
173. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник. М.: ГУ ВШЭ, 2000 г, 360 с.
174. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/ Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.
175. Туленков Н. Ключевая позиция Стратегического менеджмента в организации. // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 4.- С. 104-109.
176. Удачкин И.Б. Ключевые проблемы развития производства пенобетона "Строительные материалы" 2002, № 3. С. 8
177. Указ Президента РФ от 18 января 2002 г. N 60 "О признании утратившими силу пунктов 8 и 10 Указа Президента Российской Федерации от 4 ноября 1994 г. N 2063 "О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации"
178. Указ Президента РФ от 21 декабря 2001 г. N 1514 "О взаимодействии Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации по вопросам приватизации государственного и муниципального имущества"
179. Указатель нормативных документов по строительству, действующих на территории Российской Федерации М.: Госстрой России, 2003
180. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998. -416 с.
181. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.
182. Федеральный закон № 190-ФЗ Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года Опубликован в Российской газете (Федеральный выпуск), N3667 от 30 декабря 2004 г.
183. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ Жилищный кодекс Российской Федерации / Российская газета (Федеральный выпуск), N 3670 от 12 января 2005 г.
184. Филоненко В.Б. Новые формы управления строительным бизнесом (на примере Приморья) М.: СИП РИА, 2000
185. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1993.
186. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / JI. А. Дробозина, JL П. Окунева, JI. Д. Андросова и др. / Под ред. проф. JI. А. Дробозиной. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-479 с.
187. Фисун В.А. Экономика строительства М.: РГОТУПС, 2002
188. Фомченкова JI.B. Стратегическое планирование бизнеса в условиях экономического кризиса. // Менеджмент в России и за рубежом. -1998.-№ 2, с. 56-63
189. Форстер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987.
190. Ханин Г.И. Экономическая история России в новейшее время -Новосибирск: Издательство НГТУ, 2003
191. Хрусталев Б.Б. Основные направления формирования системы управления рисками на предприятиях регионального инвестиционно-строительного комплекса Пенза: ПГУАС, 2004
192. Хрусталев Б.Б. Региональный инвестиционно-строительный комплекс Пенза: Издательство ПГАСА, 2002
193. Хрусталев Б.Б. Формирование рациональных параметров деятельности предприятий в условиях регионального строительного комплекса Пенза: ПГУАС, 2007
194. Цапу Л.И. Эффективность управления и перспективы развития жилищного строительства в мегаполисе СПб.: Издательство Стройиздат СПБ, 2004
195. Чеботарь Ю. М. Как избежать банкротства и стать прибыльным. М.: Мир деловой книги. - 1997. - 128 с.
196. Челомин В.Н. Стратегия развития строительного предприятия: теоретические аспекты, технология разработки Н. Новгород: Издательство ВВАГС, 2007
197. Чесноков В.Я. Определение приоритетности объектов при формировании и оптимизации инвестиционных строительных программ
198. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2003
199. Чесноков В.Я. Организационно-экономическое обеспечение формирования и реализации инвестиционных строительных программ -СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2004
200. Чикашева Н.М. Организация и управление региональным инвестиционно-строительным комплексом СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2001
201. Чикашева Н.М. Стратегический анализ функционирования строительных организаций - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2001
202. Чуб А.И. Организация и управление строительными проектами -Вогоград: Вогоградская государственная архитектурно-строительная академия, 2003
203. Шабалин В.Г. Сдеки с недвижимостью в вопросах и ответах. -3-е изд.,перераб.и доп. М.: Филинъ:Рилант, 2000. - 459с.:
204. Швецов В.А. Разработка моделей и методов управления региональным строительством М.: Новое тысячелетие, 2002
205. Шлыков В. Экономическая безопасность предприятия. Риск, 1997.-№5.
206. Шульженко Н.А. Формирование производственных программ региональных строительных организаций Тула: Тульский полиграфист, 2007
207. Щербакова А. Концентрация будет быстрой // Ведомости. -2002. № 159.
208. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1993.
209. Экономика строительства: Учебник / Под общ. Ред. И.С. Степанова.- 2-е изд., доп. и перераб.- М.: Юрайт-Издат, 2002.
210. Экономическая активность населения России, 2003 Госкомстат, М., 2004.
211. Экономическая стратегия фирмы. / Учебное пособие под ред. проф. Градова А.П. Спб.: Специальная литература, 1995. - 414 с.
212. Элькин Э. 3. О некоторых проблемах регулируемого ценообразования в стротельстве // Экономика строительства. 2001. - N 5. -С. 45-52
213. Яблонский А.А. Решение оптимизационных задач в управлении строительным производством Ярославль: ЯГТУ, 1997
214. Adams W.J., and J.L. Yellen, 1976, "Commodity Bundling and the Burden of Monopoly", Quarterly Journal of Economics, vol. XC, 475-498.
215. Coase R.H., 1992, The Institutional Structure of Production, American Economic Review, vol. 82, 713-719.
216. Dixit A.K., and J. Stiglitz, 1977, Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity, American Economic Review, vol. 67, 297-308.
217. Martin S., 1993, Advanced Industrial Economics, Blackwell
218. McAfee R.P., J. McMilan, M.D. Whinston, 1989, "Multiproduct Monopoly, Commodity Bundling, and Correlation of Values, Quarterly Journal of Economics, vol. CIV, 371-383.
219. Salant S.W., S. Switzer, and R.J. Reynolds, 1983, Losses from Horizontal Merger: The Effects of an Exogenous Change in Industry Structure on Cournot-Nash Equilibrium, Quarterly Journal of Economics, vol. 98, 185-199.
220. Varian H., 1992, Microeconomic Analysis, W.W. Norton & Company.
Похожие диссертации
- Формирование механизма устойчивого развития предприятий промышленности
- Формирование механизма устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности
- Механизм устойчивого развития предприятия в период активной инвестиционной деятельности
- Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленности трубной отрасли в строительстве
- Особенности финансирования внешней торговли в Германии