Формирование механизма управления конечными результатами функционирования субъектов АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кулова, Лиана Славовна |
| Место защиты | Нальчик |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кулова, Лиана Славовна
Введение.
Глава I. Методологические основы определения эффективности производственной деятельности предприятий в современных условиях.
1.1. Экономическое содержание эффективности производства и конечных результатов деятельности.
1.2. Критерии и специфика организации системы стратегического управления предприятием.
Глава II. Исследование условий формирования конечных результатов функционирования субъектов АПК региона.
2.1. Оценка современного состояния информационного обеспечения управления финансовой системой предприятия.
2.2. Управленческая диагностика конечных результатов хозяйствующего субъекта.
2.3. Анализ финансового состояния аграрных формирований Кабардино
Бакарской Республики.
Глава III. Методические рекомендации по формированию механизма управления финансовой системой хозяйствующих субъектов.
3.1. Концептуальные подходы к оздоровлению финансовой системы предприятий.
3.2риоритетные направления использования потенциала хозяйствующих субъектов АПК.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизма управления конечными результатами функционирования субъектов АПК"
Актуальность темы исследования. В условиях становления рыночных отношений в России изменились производственно-экономические взаимосвязи.
Предприятия АПК оказались в нестабильной финансовой ситуации, при которой необходимо самостоятельно вести производственный процесс, в условиях самообеспечения сырьем, материалами, оборудованием, рабочей силой, денежными средствами и источниками сбыта своей продукции. Деятельность многих сельскохозяйственных предприятий ведется в крайне кризисной ситуации, близкой к банкротству. Хозяйствующие субъекты стокнулись с рядом проблем, решения которых ранее не требовалось. Разрешение организационных и финансовых проблем натакивает на необходимость глубокого исследования внутреннего и внешнего положения. Поэтому стало необходимым проводить всесторонний объективный анализ финансового состояния конкретного предприятия, а для принятия управленческого решения еще и анализ возможных вариантов результатов конкретных действий.
Развитие рыночных отношений ставит перед предприятиями множество проблем, ранжирование которых показывает, что проблемы более высокого порядка начинают проявляться после решения задач предыдущих уровней.
Выпоняя исключительную роль в поддержании жизнедеятельности населения, обеспечивая экономическую безопасность страны в снижении импортной зависимости, оказывая существенное влияние на эффективность экономики в целом, сельскохозяйственные предприятия в современных условиях нацелены на решение задач выживания.
Первоочередной целью системы управления предприятий продожает оставаться необходимость формирования устойчивого финансово-экономического состояния. Обобщенные признаки проблемы луправляемости финансовой системы во многих предприятиях проявляются в нерациональном использовании их потенциала, убытках, сокращении объемов производства, острой нехватке собственных оборотных средств. При этом большинство хозяйствующих субъектов не являются сегодня инвестиционно привлекательными, финансовая поддержка несостоятельных сельскохозяйственных предприятий практически отсутствует, поэтому в ближайшее время поступления из внешних источников весьма ограничены. Отсюда надо признать, что для формирования и поддержания устойчивого финансово-экономического состояния, а также дальнейшего развития финансовой системы хозяйствующих субъектов требуется в первую очередь учитывать резервы самих предприятий.
Жизнеспособность организации, успешность ее функционирования и стабильность развития в значительной степени определяются качеством управления одной из важнейших ее функциональных подсистем -финансовой системой. Роль финансовой системы усилилась с переходом к рыночным отношениям, поскольку хозяйствующие субъекты получили самостоятельность в части планирования и распоряжения ресурсным потенциалом. Финансовые ресурсы вследствие этого приобрели первостепенное значение, так как это единственный вид ресурсов, трансформируемый непосредственно и с минимальным временным лагом в любой другой их вид. Состояние финансовых потоков становится важнейшим фактором, определяющим экономические результаты деятельности организации. От того, насколько эффективно и целесообразно финансовые ресурсы трансформируются в основные и оборотные средства, а так же в средства стимулирования персонала, зависит финансовое благополучие хозяйствующего субъекта в целом, а также его владельцев и работников.
Актуальность проблемы обеспечения финансово-экономической состоятельности предприятия, формирование механизма управления финансовой системой сельскохозяйственных предприятий в условиях растущей мобильности рынка посредством управления внутренними факторами развития обусловили необходимость проведения исследования и определили тему диссертации.
Ограничиваясь рамками настоящего исследования, охватывающими изучение проблем формирования финансово-экономической состоятельности сельскохозяйственных предприятий и предприятий перерабатывающей промышленности Кабардино-Бакарской Республики, нами была сделана попытка разрешения некоторых из них путём выработки рекомендаций по совершенствованию внутреннего механизма управления финансовой системой предприятия на основе его способности к самоорганизации.
Состояние изученности проблемы. Исследование основных теоретических категорий управления, вопросы методологии, концепций и методик совершенствования управления нашли своё отражение в трудах отечественных и зарубежных учёных: И. Ансоффа, Г.Л. Багиева, Ю.Н. Казанского, Ф. Котлера, В.А. Лисичкина, М.Х. Мескона, И.М. Сыроежина, Р. А. Фатхутдинова и др. Широкий круг вопросов, связанных с концептуальными основами управления финансово-экономическим состоянием предприятий, исследован в трудах зарубежных и отечественных экономистов: М.И. Баканова, И.Т. Балабанова, И.А. Бланка, Р. Брейли, Ю. Бригхема, Дж.К. Ван Хорна, В.В. Ковалева, Е.С. Стояновой, В.М. Родионовой, Э. Хеферта, А.Д. Шеремета и др. Теоретические и практические аспекты повышения эффективности управления на предприятиях АПК разработаны в трудах ученых: В.М. Баутина, И.П. Богомоловой, В.Р. Боева, А.В. Голубева, В.И. Зволинского, В.В. Кузнецова, А.У. Панина, Н.А. Пиличева, И.П. Родченко, В.Н. Сергеева, И.Г. Тарасова, А.И. Хорева, А.А. Черняева, Л.И. Чурикова и др.
Данные источники детально освещают вопросы исследования и совершенствования систем управления. В фундаментальных трудах этих авторов заложены методологические основы оценки и повышения эффективности управления экономическими системами. Однако, в связи с возрастанием значения финансовых ресурсов в жизнедеятельности организации, в настоящее время существует потребность в углубленном исследовании финансовой системы и в специальных методиках анализа, оценки и повышения эффективности ее управления, учитывающих ее специфику.
Теоретический анализ литературных источников и изучение опыта деятельности предприятий АПК свидетельствует, что при всей значимости проведенных научных исследований в триаде теория-методика-практика, отдельные вопросы повышения эффективности управления финансовой системой изучены недостаточно. В частности, наблюдаются разные подходы к идентификации факторов финансово-экономической состоятельности предприятия, имеются различия в методиках расчета, анализа основных показателей и комплексной оценки финансово-экономического состояния предприятия. Требуют дальнейшего развития вопросы разработки конкретных механизмов поиска и реализации внутренних резервов повышения экономической устойчивости предприятий АПК. Незавершенность научных разработок в области повышения эффективности управления финансовой системой предприятия и существенная практическая значимость данной проблемы для развития хозяйствующих субъектов АПК подчеркивает объективный характер актуальности проблемы и темы настоящего научного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в разработке научно обоснованных методических и практических рекомендаций по повышению эффективности управления конечными результатами финансово-хозяйственной деятельности предприятий АПК.
Указанная цель исследования предопределила постановку и необходимость решения следующих основных задач в диссертации: рассмотреть экономическое содержание, сущность категорий лэффективность производства и конечных результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, установив их значения в условиях завершения становления рыночных отношений; исследовать и обобщить современные условия формирования механизма управления подсистемой конечных результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий в рамках общей системы управления предприятием; исследовать и дать оценку современного состояния информационного обеспечения управления подсистемой конечных результатов предприятия; провести управленческую диагностику отдельных аспектов подсистемы конечных результатов хозяйствующего субъекта и проанализировать финансовое состояние аграрных формирований АПК региона; разработать концептуальные подходы к оздоровлению подсистемы конечных результатов сельскохозяйственных предприятий; обосновать приоритетные направления использования потенциала хозяйствующих субъектов.
Объект исследования. Объектом исследования являются хозяйственная деятельность предприятий агропромышленного комплекса Кабардино-Бакарской Республики.
Предмет исследования. Предметом исследования выступают экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования и управления конечными результатами предприятий АПК.
Теоретической и методологической базой исследования явились труды ведущих учёных-экономистов, посвященные вопросам формирования и функционирования организационных форм рыночной экономики, стратегического управления финансовыми системами хозяйствующих субъектов. В работе использовались законодательные и другие нормативные акты, регулирующие становление рыночных отношений в Российской Федерации, материалы государственных органов статистики, опыт экономических реформ в зарубежных странах. В диссертации применяются абстрактно-логический и экономико-статистические методы исследования, метод сравнительного анализа, группировки, другие эвристические приемы.
Диссертация выпонена в соответствии с планом научных исследований КБГСХА по комплексной теме: "Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики".
Научная новизна результатов исследования выражается в том, что в диссертации с теоретических позиций рассмотрен механизм формирования управления системой конечных результатов сельскохозяйственных и промышленных предприятий. В соответствии с поставленными задачами нами получены следующие научные результаты: уточнено экономическое содержание, определена взаимосвязь, общие и отличительные признаки категорий лэффективность производства и конечные результаты финансово-хозяйственной деятельности в новых условиях хозяйствования; теоретически обоснованы и определены критерии и специфика организации подсистемы конечные результаты сельскохозяйственного предприятия и раскрыт механизм управления ею, позволяющие определить приоритетные точки управленческого воздействия в обеспечении устойчивого финансово-экономического развития хозяйствующих субъектов; дана оценка состояния информационного обеспечения управления подсистемой конечные результаты и расширен традиционный анализ, предполагающий проведение исследования, начиная от состояния информационной базы предприятия до его финансовой устойчивости; разработаны основные этапы и предложен агоритм проведения анализа конечных результатов, предусматривающий рациональные способы осуществления управленческой диагностики; обоснованы концептуальные подходы к оздоровлению финансовой системы сельскохозяйственного предприятия и определены приоритетные направления использования ее потенциала, реализация которых будет способствовать процессу самоорганизации хозяйствующих субъектов региона в обеспечении устойчивого развития.
Практическая значимость полученных результатов.
Использование результатов исследования на практике позволит создать систему эффективного управления финансовой системой хозяйствующих субъектов, оптимизацию взаимодействия государственного и частного секторов и придания экономической политике антикризисной направленности.
Рекомендации по формированию механизма управления финансовой системой предприятия дожны превратиться в один из методов регулирования производственно-экономической деятельности хозяйствующих субъектов и могут быть использованы в деятельности заинтересованных органов при выработке стратегии развития предприятия (отрасли, региона).
В диссертации содержится ряд конкретных предложений по формированию новой эффективной системы управления финансово-экономической состоятельностью путем воздействия на внутренние управляемые факторы. Они также могут быть использованы в учебном процессе вузов при подготовке специалистов экономических специальностей.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии (2000 - 2003 гг.), Горского государственного аграрного университета (2001 - 2003 гг.), а также на Северо-Кавказской региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Перспектива - 2003.
Материалы диссертации нашли практическое применение на ряде сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Кабардино-Бакарской Республики, что подтверждается соответствующими актами и справками о внедрении. По итогам диссертационного исследования опубликовано 11 работ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кулова, Лиана Славовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование, выпоненное в диссертационной работе, подтвердило важность поставленной проблемы о необходимости управления финансово-экономической состоятельностью сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий с целью активизации процесса самоорганизации в обеспечении финансовой устойчивости в условиях динамичной внешней рыночной среды. Проведенная работа подтвердила правильность постановки задач и положений, выносимых на защиту. Основные результаты диссертационного исследования позволили нам сделать следующие выводы.
1. Управление финансово-экономическим состоянием тесно связано со всеми аспектами общего процесса управления предприятием, поэтому формирование финансовой системы следует рассматривать в более широком аспекте - как комплексный результат деятельности предприятия. В ходе исследования раскрыты теоретические аспекты финансово-экономической состоятельности предприятий и обобщены современные подходы к формированию механизма эффективного управления финансовой системы, интегрированной с общей системой управления предприятием, что позволило обозначить основные направления самоорганизации предприятия в обеспечении устойчивого развития.
2. Проводимая реформа в сфере АПК была направлена на смену собственников предприятий, а не создание сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности. Произошел спад производства: в 2003г. по сравнению со среднегодовыми показателями 1986 -1992гг. более чем в два раза сократилось производство зерна, продукция животноводства уменьшалась в 2,5 - 3 раза. Ухудшаются финансовые показатели сельскохозяйственных предприятий: колеблется количество убыточных предприятий, увеличиваются суммы убытков, растет просроченная задоженность всех видов, около 70 % сельскохозяйственных производителей находятся на грани банкротства, они не способны обеспечить обновление основных производственных фондов и формирование необходимых оборотных средств. Сложившиеся финансово-кредитные отношения привели к исключению прибыли из источников расширенного воспроизводства.
Специфика агропромышленного комплекса требует изменения механизма государственной поддержки, которая дожна обеспечить товаропроизводителям выбор вариантов развития, и сократить издержки производства и реализации продукции. Поддержка аграрного сектора дожна быть направлена на стимулирование конечного спроса на продукцию АПК за счет роста доходов населения и снижения предпринимательских рисков.
3. Исследование деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Кабардино-Бакарской Республики показало, что система управления финансово-экономическим состоянием на исследуемых предприятиях не соответствует современным условиям рыночной экономики по следующим основным параметрам: по своевременности, содержанию и поноте получения информации о фактическом уровне финансово-экономического состояния; по оперативности выработки и принятия управленческих решений по различным аспектам формирования финансовой системы предприятия.
Предложения по совершенствованию внутреннего механизма управления финансовой системой дают возможность своевременно выявлять проблемы, предупреждать неблагоприятное влияние различных факторов и создают условия для оперативного принятия решений по улучшению финансово-экономического состояния путём целенаправленного воздействия на внутренние управляемые факторы.
4. Объектом управления в финансовой системе организации являются ее финансовые потоки, характеристикой которых служат конечные результаты. Оно отражает наличие, размещение и использование финансовых ресурсов и конечные финансово-экономические результаты его деятельности. Конечные результаты предприятия можно охарактеризовать, используя систему аналитических финансовых показателей, включающую показатели ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.
Так как финансовое состояние предприятия зависит во многом от оборота денежных средств и целесообразной организации денежного потока, необходимо осуществлять контроль и управление денежными средствами в рамках текущей, финансовой и инвестиционной деятельности; получение выручки, авансов, предоплат, выплат заработной платы, процентов по кредитам, направления средств на приобретение имущества догосрочного пользования, обеспечение производства, а также ценных бумаг, приносящих определенный доход, использование фонда потребления, целевого финансирования и прочего.
Нами выделены и охарактеризованы наиболее важные показатели оценки финансового состояния, описаны области использования и аналитические возможности каждого показателя, обобщены и допонены рекомендации по их применению, рассмотрены пути определения нормальных и допустимых значений основных оценочных показателей с учетом специфики конкретной организации.
Предложенная методика позволяет перейти от оценки состояния финансовой системы к оценке эффективности её управления, то есть произвести комплексную оценку конечных результатов.
Итогом рассмотрения конечных результатов явилось составление ряда сводных таблиц, в которых представлены рекомендуемые инструменты для проведения, в первую очередь, анализа состояния финансовой системы и их подробное описание.
Методика анализа конечных результатов предприятия с использованием данных инструментов включает следующие действия: 1) определение предмета анализа; 2) выбор инструмента оценки; 3) сбор необходимой информации; 4) определение критерия эффективности;
5) выявление отклонений фактического состояния от критериев эффективности; 6) разработка практических рекомендаций по улучшению финансового состояния организации и повышению эффективности её деятельности.
5. Управляющая подсистема в финансовой системе организации содержит такие элементы, как организационная структура управления финансовой системой, функции управления, кадры финансового управления, финансовые методы и инструменты, информация, технические средства управления. В работе рассмотрены показатели, характеризующие систему управления финансами и её элементы, и методы, используемые для анализа конечных результатов.
Об эффективности управления финансовой системой можно судить по состоянию объекта управления, то есть конечным результатам предприятия. Важнейшей составляющей оценки системы управления является анализ ее организационной структуры. В основе формирования и совершенствования организационной структуры управления лежит построение функциональной модели управления, что является первоочередной задачей анализа управления финансовой системой. Для построения такой модели необходимо выделить и упорядочить функции, которые дожна выпонять финансовая служба предприятия.
Анализ функции начинается с выявления и структуризации целей и задач управления финансовой системой, поскольку функции дожны соответствовать целям с точки зрения наиболее поной их реализации. Затем общая исходная формулировка целей дожна быть преобразована в совокупность показателей, являющихся критериями их достижения. Для обоснованного формирования перечня функций необходимо связать каждую функцию с конкретным показателем, оценивающим качество ее выпонения. Следовательно, набор функций управления финансовой системой дожен формироваться на основе системы показателей оценки финансового состояния предприятия, и каждому значимому показателю дожна быть поставлена в соответствие определенная функция или операция, выпонение которой обеспечивает достижение необходимого значения показателя.
6. Исходя из целей и задач управления финансовой системой организации и пирамиды показателей финансового состояния, отражающих критерии достижения установленных целей и задач, были выделены такие основные функции управления финансовой системой, как управление источниками финансирования, управление ресурсами и управление прибыльностью. Эти функции соответствуют трем основным областям принятия решений в области финансового менеджмента: финансирование, инвестирование, производственная (основная) деятельность организации. Выделенные функции могут быть детализированы путем разложения на подфункции. В работе представлен расширенный перечень функций финансовой службы и приведены показатели, характеризующие качество их выпонения.
7. На основе предложенной функциональной модели оздоровления финансовой системы может быть спроектирована организационная структура управления ею. Конкретные модификации структуры финансовой службы зависят от размеров предприятия, отраслевой принадлежности и прочих индивидуальных особенностей. В работе рассмотрен наиболее общий вариант организационной структуры финансовой службы, включающий два уровня управления - главного финансового менеджера и подчиненных ему функциональных финансовых менеджеров: управляющего финансами и главного специалиста по контролю и анализу. В зависимости от специфики предприятия данная модель предполагает возможность дальнейшей структуризации.
В работе приводятся результаты апробации предлагаемой методики оценки и повышения эффективности управления финансовой системой на конкретном предприятии. Итогом практического применения финансового анализа на АОЗТ Шэджем, СХПК Урвань, ОАО Нальчикский хавичный завод стала разработка и внедрение комплекса мероприятий, направленных на улучшение финансового состояния предприятия, и процедуры реструктуризации его финансовой службы, нацеленной на повышение эффективности управления финансовой системой.
Основным результатом выпонения диссертационного исследования явилось теоретическое обоснование метода управленческой диагностики финансовой системы и повышения эффективности управления ею, разработка конкретной методики, позволяющей произвести комплексное исследование конечных результатов организации и обеспечить преемственность при повышении эффективности ее управления.
8. Реструктуризация задоженности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий является одним из основных путей урегулирования проблем догов по платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды и их финансового оздоровления. Они осуществляются путем предоставления рассрочки к выплате задоженностей по налогам, сборам, страховым взносам, начисленным пеням и штрафам за нарушение налогового законодательства. В соответствии с законодательными документами на федеральном и региональном уровнях определяются лимиты реструктуризации. Однако решение финансовых проблем сельского хозяйства путем реструктуризации догов и введения банкротства не привело к желаемым результатам, проблему безнадежных хозяйств, как показала практика, можно решать путем присоединения (или слияния) к состоятельным сельскохозяйственным и несельскохозяйственным организациям, передачи в аренду оставшегося имущества. Это улучшает использование ресурсов и снижает проблемы догов.
Предлагается провести анализ финансового состояния хозяйств по следующему ряду факторов, которые являются рыночными критериями их оценки: валовой доход на 1 работника; валовая продукция на 1 га сельскохозяйственных угодий; среднегодовая зарплата 1 работника; соотношение денежной выручки ко всем догам.
Ранжирование по этим показателям районов и хозяйств позволит реально отразить финансовое состояние сельскохозяйственных производителей и возможности расшивки догов, определить хозяйства, подлежащие процедуре банкротства по важнейшим параметрам: критериями банкротства, принятыми законом о пороговом уровне догов; возможности отсрочки выплаты догов и восстановления платежеспособности; очередностью удовлетворения требования кредиторов.
9. Полученные в ходе работы над диссертацией теоретические и методологические положения могут быть использованы при проведении дальнейших исследований в области повышения эффективности управления организацией и ее подсистемами, а также в области развития анализа финансовой системы как научного и практического направления. В частности, актуальной остается проблема разработки стандартов на элементы финансовой системы организации. Поскольку стандарты на элементы какого-либо объекта дожны соответствовать приемам и методам анализа данного объекта, то разработка методологической базы основополагающих и конкретных процедур оценки финансовой системы посредством финансового анализа может способствовать решению проблемы ее стандартизации. Результаты диссертационного исследования могут использоваться в преподавании учебных курсов Финансовый менеджмент, Управление в высших учебных заведениях.
Предложенные в диссертационной работе методы, процедуры и научно-практические рекомендации могут быть применены на производственных предприятиях различных организационно-правовых форм, что позволит им усовершенствовать управление финансовой системой и повысить свою эффективность.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кулова, Лиана Славовна, Нальчик
1. Законодательные и нормативные акты
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 09.07.1999 № 159-ФЗ
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.08.1998 № 146-ФЗ.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ.
5. Указ Президента РФ "Об основных положениях региональной политики в РФ" №803 от 03.06.96 г.
6. Постановление Правительства РФ от 30.07.1998 № 862 "О концепции реформирования межбюджетных отношений в РФ в 1999-2001 годах".
7. Постановление Правительства РФ от 15. 08. 2001 № 584 "О программе развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005г."
8. Приказ Минфина РФ от 19.04.2000 № 46н "Об утверждении правил кассового обслуживания испонения бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов территориальными органами федерального казначейства".
9. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации "О бюджетной политике на 2002 год". (Российская газета, 24 апреля 2001 г.)
10. Заявление Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации об экономической политике на 2001 год и некоторых аспектах стратегии на среднесрочную перспективу (Российскаягазета, 24 апреля 2001 г.).
11. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года (Коммерсант, 12 мая 2000).1.. КНИГИ И МОНОГРАФИИ
12. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. 2-е изд. -М.: Дело-Сервис, 2000. - 256 с.
13. Аграрная наука России на пороге XXI века состояние и проблемы Колективная монография. - М.: Экономика и информатика, 1999.
14. Адамов В.Е. и др. Экономика и статистика фирм. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000 - 288 с.
15. Алешникова В.И. Использование услуг профессиональных консультантов 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации Модуль 12. М.: Инфра-М, 1999, - 240 с.
16. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под общей редакцией В.И. Стражева М.: Высшая школа, 1998 -398 с.
17. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко М.: Экономика, 1989, - 519 с.
18. Антикризисный менеджмент /Под ред. проф. Грязновой А.Г. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, ЭКМОС, 1999. - 368 с.
19. Арене А., Лоббек Дж. Аудит М.: Финансы и статистика, 1995,560 с.
20. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС, 1997. - 128 с.
21. Аудит. Монтгомери, Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик и др. / Пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова, М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997, 542 с.
22. Байе М. Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса. Учеб. пособие/ Пер. с англ. под ред. A.M. Никитина -.М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999,743 с.
23. Бакаев А.С., Шнейдман JI.3. Учетная политика предприятия. -М.: Бухгатерский учет, 1995. 112 с.
24. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1997, 288 с.
25. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента/ Учебное пособие М.: Финансы и статистика, 1997, - 478 с.
26. Баранников А.Ф. Методы диагностики и определения эффективности организационных систем. Учебное пособие/ ГУУ М , 1999, -119 с.
27. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1996. 624 с.
28. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента Т.2-К.: Ника -Центр, 1999, 413 с.
29. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента T.l-К.: Ника -Центр, 1999, 592 с.
30. Бодди Д., Пэйтон Р. Основы менеджмента. //Пер. с англ, под ред. Ю.Н. Каптуревского СПб.: Издательство Питер, 1999. - 816 с.
31. Большаков С.В. Основы управления финансами. М.: Филин, 2000. - 368 с.
32. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. // Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 1997. - 1120 с.
33. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент полный курс в 2-хт. Том 1 // Пер. с англ., под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997. - 497 с.
34. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент полный курс в 2-хт. Том 2 // Пер. с англ., под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997. - 669 с.
35. Бухаков В.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.:1. ИНФРА-М, 1999. 392 с.
36. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализбухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений СПб.: Герда, 1999.
37. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов М.: Финансы и статистика, 1997 - 800 с.
38. Воронин В.П., Десятириков Е.И. Технология моделирования больших экономических систем: Монография. Воронеж: ВГПУ, 2001 - 58 с.
39. Галанов В.А. Сводный финансовый баланс М.: Финансы и статистика, 1983. с. 5.
40. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. М.: Консатбанкир,1996.
41. Гительман Л.Д. Преобразующий менеджмент: Лидерам реорганизации и консультантам по управлению. Уч. пособие. М.: Дело, 1999. - 469 с.
42. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. -М.: Издательство Финпресс. 1998. 416 с.
43. Государственные и территориальные финансы: Учебник. Под. Ред. проф. Сергеева Л.И. Калининград. 2000. - 368 с.
44. Грязнова А.Г., Юданов А.Ю. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник.-М: КноРус, 1999. 544 с.
45. Денисов А.Ю., Денисова Е.Е. Коммерческий и финансовый менеджмент М.: Перспектива, 1992.
46. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгатерской отчетности М.: Дело и Сервис, 1998, - 225 с.
47. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Издательство РАГС, 1998. - 227 с.
48. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгатерский учет, 1998,-310с.
49. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: Дело и сервис, 1999. - 272 с.
50. Каримов P.M. Совершенствование финансовой системы трансформационной экономики региона: Учебное пособие. Ижевск, 1998. -230 с.
51. Карлин Т.Р., Маклин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе СААР) Учебник М.: Инфра-М. 1999, - 448 с.
52. Кашин В.Н. и др. Регионы России: финансовые аспекты развития -М.: Информат, 1997. 159 с.
53. Кендэ Г. Развитие и совершенствование служб управления. Сокр. пер. с французского. Общая редакция Б.З. Мильнера М.: Прогресс, 1970, -160 с.
54. Клиланд Д. и Кинг В. Системный анализ и целевое управление. Пер. с англ. М.: Советское радио, 1974, 279 с.
55. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов по спец. Менеджмент. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 528 с.
56. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000, - 786 с.
57. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -.М.: Финансы и статистика, 1997, 511 с.
58. Ковалева A.M., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000, -416 с.
59. Кондраков Н.П. Эккаунтинг для менеджеров. М.: Дело, 1998.280 с.
60. Кондратьев В.В. и др. Реструктуризация управления компанией 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 6. М.: Инфра-М, 1999, - 272 с.
61. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. -.М.: Прогресс, 1993,736 с.
62. Котляровский А.В. Основные составляющие региональной экономической политики в России. М.: Российская экономическаяакадемия, 1998. 36 с.
63. Краснова Т.Г. Экономическая устойчивость региона: теоретические вопросы и практические исследования. Красноярск: КГТУ,1999. -249 с.
64. Крейгман Ф.С. Эффективная организация управления акционерным предприятием в условиях рынка. М.: ЗАО Финстатинформ,2000.-316 с.
65. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и в торговле М.: АО ДИС, МВ-Центр, 1994, - 256 с.
66. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки М.: ИКЦ "ДИС", 1997 - 224 с.
67. Крейсберг М.М. США: системный подход в управлении. Практика промышленных корпораций. М.: Наука, 1974, - 215 с.
68. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия. Учеб. пособие. СПб.: Бизнес-пресса, 1999, - 448 с.
69. Лабынцев Н.Т. Стандарты аудиторской деятельности. Учебное пособие. -М.: Издательство ПРИОР, 2000, 448 с.
70. Ланцов В.А., Бабкина Л.Н., Песоцкая Е.В. Потенциал территории: экономический, социальный, экологический аспекты. СПб.: Изд-во СПБУЭФ, 1994.- 146 с.
71. Ластовецкий В.Е. Учёт затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. - 117 с.
72. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997, с. 24.
73. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС. 1997.-372 с.
74. Либкинд А.С. Эффективность сельскохозяйственногопроизводства: экономико-статистические методы анализа. М.: Статистика, 1976,- 183 с.
75. Мерсер Д. ИБМ. Управление в самой преуспевающей корпорации мира: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1991. 456 с.
76. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/ Пер. с англ. -М.: Дело, 1997.
77. Мильнер Б.З. Теория организации. Учебник М. Инфра-М, 1999480 с.
78. Мишин В.М. Исследование систем управления. Учеб. пособие для вузов/ ГУУ М.: ЗАО Финстатинформ, 1998, - 119 с.
79. Мокий М.С. Экономика предприятия. Учеб. пособие/ГУУ. М., 1999,- 130 с.
80. Нидз Б., Андерсон X. , Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета. Пер. с англ. / под ред. Я.В. Соколова М.: Финансы и статистика, 1993,- 496 с.
81. Новый энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - с. 1012.
82. Обзоры расходов и качество управления бюджетами субъектов РФ: Методические рекомендации /Под ред. В.В. Онишенко и В.В. Климанова. М.: Эдиториал УРСС. 2001. - 68 с.
83. Основы менеджмента. Учебное пособие для вузов. Научный редактор А.А. Радугин. М.: Центр, 1998, - 432 с.
84. Оценка бизнеса. / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1999, - 512 с.
85. Оценка предприятий теория и практика. / Под ред. В.В. Григорьева- М.: ИНФРА-М, 1997, 320 с.
86. Палий В.Ф. Новая бухгатерская отчетность. М.: Контролинг, 1991,-64 с.
87. Попов Г.Х. Эффективное управление. М.: Экономика, 1985, - 336
88. Попов С.А. Стратегическое управление. 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 4. М.: Инфра-М, 1999, - 344 с.
89. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие для вузов // Т.Ч. Морозова, А.В. Пикулькин и др.; под редакцией Т.Ч. Морозовой, А.В. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 318 с.
90. Пшенко А.В. Основные нормативные требования к документам и документационному обеспечению управления. Учеб. пособие для вузов. / ГУУ М.: ЗАО Финстатинформ, 1999, - 90 с.
91. Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 2000. - 696 с.
92. Региональная экономика: Учебник для вузов / Под. ред. М.В. Степанова. М.: Инфра-М, изд-во Рос. гос. акад., 2000. - 463 с.
93. Региональная экономика: учебник для вузов / Т.Г. Морозова, Г.Б. Поляк; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.
94. Риггс Дж. Производственные системы планирование, анализ, контроль Сокр. пер. с англ. под ред. А.И. Анчишкина. М.: Прогресс, 1972, -340 с.
95. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Пер. с франц. под ред. Л.П. Белых М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -375 с.
96. Рогуленко Т.М. Учебная программа дисциплины Внешний аудит/ ГУУ, М., 2000, 23с.
97. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995, - 98 с.
98. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 223 с.
99. Ронова Г.Н. Финансовый менеджмент/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М ,1999,-80 с.
100. Румянцева З.П. и др. Общее управление организацией принципы и процессы 17-мо дульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 3. М.: Инфра - М, 1999, - 336 с.
101. Рыночная трансформация в России: политический и экономический потенциал регионов. Исследовательский проект. М.: РАН Институт международных экономических и политических исследований, 1997.-65 с.
102. Сабанти Б.М. Теория финансов: Учебное пособие. М.: Менеджер, 1998. - 168 с.
103. Сабанти Б.М. Учение о финансах в советской науке. JL: ФЭИ. - 1980. - с. 15 - 16.
104. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия -М.: Новое знание, 1999.
105. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. -М.: Дело, 1999. 336 с.
106. Сигов В.И. Региональная экономика: генезис, закономерности развития, стратегия управления. Чебоксары: Вого-Вятский региональный центр "Ассоциация содействия вузам", 1997. 304 с.
107. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. Учебник для вузов -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000, 271 с.
108. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991. - 400 с.
109. Солодов А.К. Рынок контроль и аудит. Вопросы теории и техники -Воронеж: Редакционно-издательский отдел, 1993, 160 с.
110. Социально-экономические проблемы России: Справочник / ФИГТЭР. СПб.: Норма, 1999. - 320 с.
111. Справочник по аудиту//Под редакцией проф. Уткина Э.А. М.: Ассоциация "ТАНДЕМ", Издательство ЭКМОС, 1999, - 432 с.
112. Справочник финансиста предприятия. М.: Инфра-М, 1999.
113. Стандарты аудиторской деятельности. Англо-руский словарь аудиторских и бухгатерских терминов. М.: ИКЦ ДИС, 1997, - 144 с.
114. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгатерский учет и финансовый анализ / Пер. с англ. СПб.: АОЗТ Литера плюс, 1994, - 272 с.
115. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Аудит. Экспертная диагностика Финансовая стратегия. 1992.
116. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1994,- 194 с.
117. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы. Логистикоориентированное проектирование бизнеса. Под редакцией А.А. Колобова, И.Н. Омельченко. -М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. 600 с.
118. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. М.: ИЦ Анкил, ИКЦ ДИС, 1997, - 256 с.
119. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. М.: Финансы и статистика, 1997, -224 с.
120. США: организационные проблемы управления / Под общ. ред. Б.З. Мильнера. М.: Мысль, 1976, - 280 с.
121. Сыроежин И.М. Планомерность. Планирование. План. (Теоретические очерки) // Науч. ред. Е.З. Майминас. М.: Экономика, 1986. -248 с.
122. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. Беляева С.Г. и Кокошина В.И. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 с.
123. Теплова Т.В. Финансовые решения стратегия и тактика М.: Магистр, 1998,-264 с.
124. Тренев Н.Н. Управление финансами: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1999. 496 с.
125. Туркевич О. В. Возможности применения зарубежного опытаценовой поддержки товаропроизводителей. // Социально-экономические проблемы развития АПК (сборник научных трудов ВНИИЭСХ). М.: ВНИИЭСХ, 2000. - 432 с.
126. Уош К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 360 с.
127. Уткин Э.А. Консатинг. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ, Издательство ЭКМОС, 1998, - 256 с.
128. Фальцман В.К., Давыдова J1.A. Основы управления предприятием. М.: - ТЕИС, 2000. - 122 с.
129. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 2-е изд., М.: ЗАО Бизнес-школа Интел - Синтез, 2000. - 624 с.
130. Фахутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник. 4-е издание, переработанное и допоненное. М.: ИНФРА-М. 2001. - 283 с.
131. Федеральный центр и регионы: опыт анализа финансовых потоков / Московский центр Института "Восток Запад". - М.: Диалог - МГУ, 1999.-235 с.
132. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов РФ. М.: Пресс-сервис, 1998. - 688 с.
133. Финансовая экономика фирмы: учебное пособие // С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова и др. Под общей редакцией д.э.н., профессора Ильенковой С.Д. М.: Компания Спутник +, 2000. - 100 с.
134. Финансовое планирование деятельности малых предприятий США. М.: Крокус Интернейшнл, 1991.
135. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Крокус Интернейшнл, 1992, - 240 с.
136. Финансовый менеджмент теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой М.: Перспектива, 1997. - 574 с.
137. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов / Под. ред. проф. Г.Б. Поляка -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997, 518 с.
138. Финансовый менеджмент / авт. кол. под руководством Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1993. - 268 с.
139. Финансы и кредит / Под ред. А.Ю. Казака. Екатеринбург: МП ПИПП. 1994 . - с. 122-123.
140. Финансы / Под ред. В.М Родионовой. Ч М.: Финансы и статистика, 1995. 596 с.
141. Финансы / Под. Ред. В.М. Родионова М.: Финансы и статистика, 1997 с. 12.
142. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. проф. JI.A. Дробозиной. -М.: ЮНИТИ, 2000. 527 с.
143. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. проф. JI.A. Дробозиной . -М.: ЮНИТИ, 2000.-с. 13.
144. Фомина В.Н., Станге А., Тейхгрюбер Ю. Эффективность инвестиций в рыночной экономике. Учебное пособие. Государственная академия управления им. Серго Орджоникидзе, 1993, - 59 с.
145. Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер. с англ. М.: Дело, 1997, - 480 с.
146. Функции и структуры органов управления, их совершенствование Под ред. Г.Х. Попова. - М.: Экономика, 1973, - 255 с.
147. Хеферт Э. Техника финансового анализа/ Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996, - 663 с.
148. Ховард К., Короткое Э. Принципы менеджмента. Управление в системе цивилизованного предпринимательства.- М.: Инфра-М, 1996, 224 с.
149. Хот Роберт Н. Основы финансового менеджмента Пер. с англ. -М.: Дело, 1993,- 128 с.
150. Хорев А.И. Антикризисное управление хозяйственной деятельностью предприятий в системе хлебопродуктов при формировании рыночных отношений (теория, методология, практика). Воронеж, 1998. -264 с.
151. Цеддиес Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий.
152. Учебное пособие / Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А. А. М.: МСХА, 2000.
153. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Дело тд, 1995, 320 с.
154. Шаров А. Г. Комплексное развитие плодоовощного хозяйства города. -М.: Агропромиздат, 1990.
155. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1996, 176 с.
156. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1997, - 343 с.
157. Шеховцов Г.К. Сводное бюджетное планирование М.: Финансы. 1976, с. 15.
158. Шеховцов Г.К. Сводное бюджетное планирование. М.: Финансы, 1976. - 54 с.
159. Шохин С.О. Бюджетно-финансовый контроль в России (теория и практика) М., 1995. - с. 37.
160. Шохин С.О., Воронина А.И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России; научно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 106 с.
161. Эйлон С. и др. Система показателей эффективности производств; (прикладной анализ). Пер. с англ. -.М.: Экономика, 1980. 192 с.
162. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. -592 с.
163. Экономическая теория (политэкономия): Учебник//Под общей ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М.:Изд-во Рос. Экон. Акад., 2000. -367с.
164. Экономическая теория У Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е изд. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, изд. "Питер", 2000. - 544 с.
165. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. 3-е изд. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, изд. "Питер", 2000. - с. 245.
166. Экономическая теория. / Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Турко. -Минск: Экоперспектива, 1997. 267 с.
167. Яковлев Б.И. Организация производства в овощеводческих, садоводческих и виноградарских предприятиях. М: Агропроиздат, 1985.
168. Яндиев М.И Финансы региональных органов власти. М.: Финансовый издательский дом "Деловой экспресс", 1999. - 360 с.1.I. СЕРИЙНЫЕ ИЗДАНИЯ
169. Агаев В. Критерии продовольственной безопасности // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 3. - С. 28.
170. Адунов P. X. Управление внешними связями сельсхозпредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 1. -С. 18-20.
171. Айдаров В. Н. Развитие экономики сельскохозяйственных производственных кооперативов: практика и проблемы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 11. Ч С. 12- 15.
172. Афанасьев Б. Ф. Сельское хозяйство в народном хозяйстве России // Аграрная наука. 2000. - № 4. - С. 2 - 4.
173. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения // АПК: экономика, упр. 2000. - № 7. - С. 39 - 42.
174. Бабинцева Е. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции // АПК: экономика, упр. - 2000. - № 12. - С. 35 - 40.
175. Белокопытова JI. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК // АПК: экономика, упр. 1999. - № 1. - С. 45-51.
176. Белоусов Д.Р. Трансформация системы государственных финансов //Проблемы прогнозирования. 2001. - № 2. - с. 24 - 29.
177. Берсенева Л.П. Финансовые проблемы региона // Финансы. -1999. -№ 10. с. 11 - 14.
178. Богачева О.В. Бюджетные взаимоотношения федерального центра и субъектов Российской Федерации // Регион: экономика и социология 1999, - № 1, - с. 38 - 55.
179. Боробов В. Н. Система кооперации Ч эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - С. 10-12.
180. Бузданов И. Теория аграрных отношений // АПК: экономика, упр. 2000. - № 6. - С. 3 - 14.
181. Бухвальд Е. Регулирование отношений собственности между Российской Федерацией и ее субъектами. // Вопросы экономики. 1997. - № 7.-с. 97-112.
182. Бушмин Е.В. Реформа межбюджетных отношений: первые итоги и задачи на перспективу. // Финансы. 2000. - № 6. - с. 4 - 9.
183. Вогин П., Докторович А. Какой быть региональной системе России? // Федерализм. 2000. - № 1. - с. 123.
184. Воронин Ю.М., Коркин С.К., Габутдинова A.M. Финансовый баланс региона. // Финансы. 1991. -№ 12. - с. 7 - 11.
185. Галиев Т. Понее использовать потенциал хозяйств населения // АПК: экономика, упр. 2000. - № 9. - С.50-54.
186. Глазьев С. Финансовый аспект федеративных отношений // Федерализм. 1998. - № 2,- с. 25 - 31.
187. Голованов А. А. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК //Финансы. 2000. - №1. - С. 29-33.
188. Гордеев А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. -№1.-С. 8-12.
189. Горегляд В., Подпорина И. Ориентиры бюджетной политики // Экономист.- 2000. № 5. - с. 53 - 61.
190. Городецкий Д. Концепция бюджетной сбалансированности //
191. Экономист. 2000. - № 4 - с. 14 - 28.
192. Грунин Р.Н., Шаромова В.В. К вопросу о субнациональных заимствованиях: анализ мирового опыта// Финансы. 2000. - № 3. - с. 53 - 56.
193. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития. // Экономист 1999, - № 2 - с. 33 - 39.
194. Гусев Д.В. Налоговый климат как фактор привлечения иностранных инвестиций // Финансы. 2000. - № 5. - с. 41 - 44.
195. Гусева К.И. Источники финансирования капиталовложений в регионах. // Финансы. 1997. - № 9. - с. 20 - 27.
196. Даутов Р. Взаимоотношения сельских товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1997.-№ 4.-С. 8.
197. Добрынин В. Необходимость создания сельских промышленных предприятий // Экономист. 2000. - № 7. - С. 77 - 85.
198. Дьяконова JI.A. Организация управления финансовыми ресурсами в регионе // Финансы. 1999. - № 8. - с. 9 - 12.
199. Егерева О. А. Структурные изменения в аграрном секторе экономики России. // Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 3. - С. 10 - 14.
200. Егоров Е.Г. О региональном аспекте налоговой системы Российской Федерации // Регион: экономика и социология. 1999. - № 2. - с. 100- 107.
201. Ермолов А. Прошлые и настоящие условия сельского хозяйства в России. // АПК: экономика, упр. 2000. - № 1. - С. 68 - 72.
202. Зайдель Б., Веспер Д. Бюджетный федерализм: сравнительный анализ по странам // Регион: экономика и социология. 1999. - № 2. - с. 16 -48.
203. Захаров А. Поворот к реальному сектору // Федерализм 1998 -№4-с. 171 - 180.
204. Игудин А.Г. Проблемы укрепления доходной базы местныхбюджетов. // Финансы.-2000. № 12. - с. 15 - 18.
205. Ильин В. А. Важнейшие звенья регионального развития // Федерализм. 2001. -№2. - с. 65
206. Каратаев С.М. К вопросу обеспечения самостоятельности бюджетов субъектов федерации // Финансы и кредит 1999 - № 12 - с. 14 - 16.
207. Кармоков X. Бюджетный федерализм и экономический рост //Федерализм. 1998. - № 1.- с. 9 - 12.
208. Кашин В., Мерзляков И. О необходимости преобразования финансовой системы России // Аудитор. 1999. - № 7 - 8. - с. 40 - 43.
209. Козаков М.П. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве. / Козаков М.П,. Масленкова В.Ф. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 199. - № 4, с. 22 -26.
210. Козельский В.Н. КРУ Минфина РФ в системе государственного финансового контроля. Опыт региона. // Налоговые известия Саратовской области. 2000. - № 10. - с. 3 - 5.
211. Коломиец А.Л., Мельник А.Д. О понятиях налогового и финансового потенциала региона // Налоговый вестник- 2000 № 1, - с. 3 - 5.
212. Коломиец А.Д., Новикова А.И. О соотношении финансового и налогового потенциалов в региональном разрезе // Налоговый вестник. -2000.-№3.с. 5-8.
213. Крюков В. Совершенствование государственного управления собственностью // Экономист. 1999. - № 3. - с. 41 - 48.
214. Кудрин A. JI. Необходима консолидация усилий // Финансы. -2000. № 12. - с. 3 - 7.
215. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики: новые формы хозяйствования. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 1, с. 6.
216. Ларионов А.С. Бюджет области: проблемы финансового контроля // Финансы. 2000. - № 4. - с. 16 - 20.
217. Левин А.П. Налогово-бюджетный потенциал регионов России // Налоговый вестник. 1997. - № 4. - с. 5 - 7.
218. Львов Д. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1. - с. 20 - 25.
219. Максимов И. А. О совершенствовании управления государственной собственностью // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 5.-с. 21-26.
220. Масленченков Ю.С. Региональная инвестиционная политика: оценка потенциала и использование резерва // Рынок ценных бумаг. 1999. -№ 13. - с. 41 -45.
221. Марченко Г.В., Мачульская О.В. Финансовые механизмы межрегионального выравнивания // Финансы и кредит 2000 - № 1 - с. 3 - 5.
222. Мельник Ю.В., Арцишевский Л.Н. Пути укрепления финансового потенциала российских регионов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика 1999 - № 3 - с. 40 - 49.
223. Миласердов В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000, № 1, с. 9 11.
224. Мухетдинова Н Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней // Российский экономический журнал 2000 - № 1 - с. 49 - 56.
225. Назранов М. Теоретические аспекты формирования плодоовощного продуктового подкомплекса // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999, № 6, - с. 45 - 48.
226. Налоговый кодекс: изменения в налоговой сфере затрагивают основу экономического роста (беседа с С.Д. Шаталовым) // Финансы. 2000. -№8.-с. 3-7.
227. Норкин К. Экономические принципы взаимоотношения различных уровней управления // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№ 5.-с. 78-81.
228. Овсянников JI.H. Финансовый контроль как система. // Финансы. 2000. - № 12. - с. 66 - 69.г
229. Пансков В.Г. Проблемы развития сводного бюджетного планирования //Финансы. 1990. - № 8. - с. 3.
230. Паскачев А.В., Коломиец A.JI. О региональном аспекте совершенствования налогового законодательства // Налоговый вестник -2000.-№ 10-с. 18-20.
231. Перонко И.А., Вишневская Н.Г. Формирование налоговой базы регионов в переходный период. // Налоговый вестник. 2000. - № 7. - с. 18 -23.
232. Полякова О.А. Состав финансовых ресурсов органов местного самоуправления // Финансы и кредит. 1999. - № 4. - с. 11 - 13.
233. Потапов JI. Финансовый механизм саморазвития региона // Экономист 1999. - № 6. - с. 60 - 66.
234. Назранов М. Теоретические аспекты формирования плодоовощного продуктового подкомплекса. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999, № 6, - с. 45 - 48.
235. Налоговый кодекс: изменения в налоговой сфере затрагивают основу экономического роста (беседа с С.Д. Шаталовым) // Финансы. 2000. -№8. -с. 3-7.
236. Новосельский В. Россия: некоторые итоги 2000 года и прогноз на среднесрочную перспективу // Власть. -2001.- № 4.- с. 33 46.
237. Норкин К. Экономические принципы взаимоотношения различных уровней управления // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№5.- с. 78-81.
238. Овсянников JI.H. Финансовый контроль как система. // Финансы. -2000.-№ 12.-с. 66-69.
239. Пансков В.Г. Проблемы развития сводного бюджетного планирования //Финансы. 1990. - № 8. - с. 3.
240. Паскачев А.В., Коломиец A.JI. О региональном аспектесовершенствования налогового законодательства // Налоговый вестник -2000. -№ 10-с. 18-20.
241. Перонко И.А., Вишневская Н.Г. Формирование налоговой базы регионов в переходный период. // Налоговый вестник. 2000. - № 7. - с. 18 -23.
242. Полякова О.А. Состав финансовых ресурсов органов местного самоуправления // Финансы и кредит. 1999. - № 4. - с. 11 - 13.
243. Потапов Л. Финансовый механизм саморазвития региона // Экономист 1999. - № 6. - с. 60 - 66.
244. Савченко А. Экономические основы управления государственной собственностью // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 6. -с. 28-32.
245. Свободин В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 9. С. 3 - 8.
246. Свободин В.А., Свободина М.В. Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 8. - С. 13 - 15.
247. Семенов П. Инфляционные процессы и экономические взаимоотношения в АПК // АПК: экономика, упр. 2000. - № 1. - С. 60 - 64.
248. Семенович B.C. Реформирование системы управления и организации межхозяйственных связей в районе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 12. - С. 50 - 52.
249. Ткач А. В. Проблемы продовольственной безопасности и пути ее решения // Достижения науки и техники. 2000. - № 10. - С. 36 - 39.
250. Ткачук А. Н. Необходимость создания агропромышленных финансовых групп // Аграрная наука. 1999. - № 1. - С. 4 - 5.
251. Томачев А. В. Возможности частного сектора в обеспечении
252. России продовольствием // Аграрная наука. 2000. - № 8. - С. 7 - 9.
253. Тузин К. Общие и частные противоречия аграрных преобразований при переходе к рынку // АПК: экономика, упр. 1999. - № 7. - С. 70 - 76.
254. Флигинский Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации: новые формы хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. -2001. - № 1. - С. 7.
255. Фролов В. И. Новая модель интеграции в действии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С. 46 - 48.
256. Христенко В. Реформа межбюджетных отношений: новые задачи // Вопросы экономики. 2000. - № 8. - с. 48-55.
257. Чертов Н. Социально экономическая политика в условиях проблемного региона // Экономист - 1998 - № 11 - с. 77 - 81.
258. Чешинский JI.C. Приоритеты стратегии продовольственного самообеспечения // Хранение и переработка сельхозсырья. 2000. - № 9. - С. 9- 12.
259. Шаталов С.Д. Налоговый кодекс: изменения в налоговой системе закладывают основу экономического роста // Финансы 2000 - № 8 - с. 3 - 7.
260. Юрков Е. Совершенствовать структуру интегрированных агропромышленных формирований. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 3. - С. 28.
261. Ягуткин С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 1. - С. 23 - 25.
262. Ярных С.М. Бюджет развития и формирование инвестиционной политики субъекта федерации // Финансы. 2000. - № 4. - с. 24 - 28.
Похожие диссертации
- Механизм влияния стоимостного измерения имущества предприятий на конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса
- Формирование механизма управления инвестиционной деятельностью на сельскохозяйственных предприятиях
- Формирование механизма управления конечными результатами функционирования субъектов АПК
- Формирование механизма управления маркетинговой системой распределения продукции
- Формирование механизма управления процессами развития предприятий пищевой промышленности