Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование конкурентных стратегий сельскохозяйственных предприятий с использованием эффекта синергизма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ильин, Вадим Николаевич
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Формирование конкурентных стратегий сельскохозяйственных предприятий с использованием эффекта синергизма"

На правах рукописи

005011348 -

ИЛЬИН ВАДИМ НИКОЛАЕВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ СТРАТЕГИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭФФЕКТА СИНЕРГИЗМА

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство, маркетинг)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2011

005011348

Работа выпонена на кафедре маркетинга в АПК ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный аграрный университет

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Москалев Михаил Владимирович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Ефимова Галина Анатольевна

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО Орловский государственный аграрный университет

Защита состоится л31 января 2012 г. в 12. 00 на заседании диссертационного совета Д 220.060.04 в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу: 196601, г. Санкт-Петербург - Пушкин, Академический проспект д. 23, ауд. 442.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета

Автореферат разослан и размещен в сети Интернет Минобра 30 декабря 2011 года.

кандидат экономических наук, доцент Валиахметов Салават Назипович

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

Обща характеристика работы

Актуальность темы исследования. Кризисное положение, в котором продожает находиться молочно-продуктовый подкомплекс, подрывает продовольственную безопасность страны, не обеспечивая население в необходимом объеме поноценными отечественными молочными продуктами. Тем самым снижается жизненный уровень, средняя продожительность жизни населения. В большой степени такое положение связано с отказом от разработки стратегий и государственного регулирования в отрасли. Однако практика последних лет, наблюдающийся мировой экономический кризис и вступление нашей страны в ВТО с очевидностью свидетельствуют о необходимости, для обеспечения устойчивого роста, совершенствования системы эффективного стратегического управления в подкомплексе.

Значение теоретических, методологических и практических аспектов формирования конкурентной стратегии в сельскохозяйственном производстве возрастает еще и ввиду трудностей, связанных с высокой инерционностью проходящих в ней процессов, а также важностью аграрной сферы для экономики страны в целом.

Разработанность проблемы. Проблемами формирования систем стратегического управления занимались такие видные ученые, как И. Ансофф, Т. Дил, П.Ф. Друкер, Дж. Куинн, Г. Минцберг, М.Е. Портер, Р. Саймоне , Й. Уисон и др.

Пути и принципы формирования агропродовольственного рынка страны рассмотрены в работах отечественных ученых A.C. Барышникова, В.Р. Боева, О.С.Виханского, Г.Б.Клейнера, Н.Д. Кондратьева, П.П. Пастернака, А.Д. Урсула, И.Г., Ушачева, A.B. Чаянова и ряда других исследователей.

Несмотря на значительное число научно-практических исследований в данной области, ряд принципиальных аспектов проблемы остается вне исследовательского поля. До настоящего времени не разработаны подходы, учитывающие, синергетический эффект, проявляющийся в нелинейном характере возникающих эффектов от различной очередности, периодичности и сочетания управляющих воздействий. Причем влияние указанной нелинейности на результаты управленческой деятельности оказывается весьма существенным, а часто - определяющим. Актуальность и слабая разработанность проблемы обусловили выбор тематики диссертационной работы, ее цель, задачи и структуру изложения.

Цель диссертационного исследования состоит в научном анализе социально-экономической сущности и принципов формирования системы стратегического управления, обосновании технологии освоения конкурентных стратегий в молочном подкомплексе региона с использованием эффекта синергизма.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

Х скорректировать положения концепции стратегического управления хозяйствующих в агропродовольственной сфере субъектов в современных условиях;

Х провести комплексный анализ состояния и возможностей формирования конкурентной стратегии в молочном подкомплексе на уровне регионального АПК с целью повышения продовольственного обеспечения конкретной территории;

Х выявить и оценить совокупность организационно-экономических и социальных факторов, определяющих синергетический эффект в ходе стратегического развития субъектов молочно-продуктового подкомплекса АПК;

Х представить технологию освоения конкурентных стратегий субъектов молочного подкомплекса, использующую эффект синергизма на микро- и мезо- уровне и влияющую на совершенствование механизма продовольственной обеспеченности региона в целом;

Х разработать модель диагностики эффективности технологической схемы формирования и апробации конкурентных стратегий в отрасли.

Предметом исследования являются методы совершенствования формирования конкурентных стратегий хозяйствующих в молочном подкомплексе субъектов в условиях трансформационных изменений на продовольственном рынке.

Объектом исследовании определены производители молочного сырья и перерабатывающие предприятия Ленинградского региона, рынок молока и молочной продукции и его участники.

Методологическая и информационная база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения, представленные в трудах классиков и современных отечественных и зарубежных учёных-экономистов.

Информационную основу исследования составили правовые и нормативные документы, материалы и отчеты государственных органов и научных учреждений, специальная литература, а также результаты монографических и социологических исследований, проведенных как самим автором, так и в сотрудничестве с другими исследователями.

Многоаспектность работы привела к необходимости применения различных методов и приемов исследования: абстрактно-

логического, монографического, программно-целевого, расчётно-конструктивного, экономико-статистического, экспертных оценок, статистических группировок, выборочных обследований и др.

Научная новизна исследования. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

Х предложена авторская концепция стратегического развития хозяйствующих в молочном подкомплексе субъектов и повышение их конкурентоспособности в условиях вступления страны в ВТО;

Х выявлена и ранжирована совокупность организационно-экономических и социальных факторов, определяющих синергетический эффект при реализации конкурентных стратегий в молочном подкомплексе АПК;

Х предложены методы оценки эффекта синергизма в молочном подкомплексе региона на микро- и мезо- уровне как результат резонанса интересов хозяйствующих субъектов в рамках концепции маркетинга отношений и поддержке драйверов стратегического роста подотрасли;

Х разработана модель диагностики эффективности технологической схемы формирования и внедрения конкурентных стратегий в молочном производстве региона;

Х разработаны предложения и рекомендации по формированию конкурентных стратегий субъектов в агропродовольственной сфере, позволяющие влиять на динамику развития всей аграрной сферы региона и совершенствование механизма : продовольственной обеспеченности региона в целом.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что разработанные в диссертации положения и полученные результаты создают определенную теоретическую и практическую основу по организационно-экономическому формированию эффективной конкурентной стратегии, основанной на использовании эффекта синергизма, хозяйствующих субъектов на продовольственном рынке региона.

Сделанные выводы и рекомендации могут быть применены в других регионах страны для формирования эффективных конкурентных стратегий хозяйствующих субъектов, действующих на развивающихся продовольственных рынках.

Апробация работы. Основные результаты выпоненного диссертационного исследования изложены и получили одобрение на научно-практических конференциях различного уровня в период 2010 - 2011 гг. Кроме того, результаты исследования нашли отражение в 7 публикациях автора общим объемом 2,05 п. л., в том числе 1,65 п. л. в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, оценивается степень ее изученности, формулируются цели и задачи исследования, его научная и практическая значимость.

В первой главе Теоретические предпосыки разработки конкурентных стратегий предприятий АПК в условиях трансформации рассматриваются социально-экономическая сущность и принципы формирования системы стратегического управления. Исследуются синергетические подходы в формировании конкурентной стратегии в аграрной сфере. Проводится классификация и ранжирование факторов,

создающих синергетический эффект и влияющих на

конкурентоспособность формируемой стратегии.

Во второй главе Оценка тенденций развития агропромышленного комплекса региона как объекта применения конкурентных стратегий развития дана общая характеристика мирового и российского рынков молока и молочной продукции, исследованы характеристики регионального молочно-продуктового подкомплекса (Ленинградская область) и выявлены рациональные направления совершенствования конкурентных стратегий в подкомплексе.

В третьей главе Повышение эффективности процесса формирования конкурентных стратегий предприятий регионального молочного подкомплекса предлагается порядок формирования конкурентной стратегии в подкомплексе на микро- и мезо- уровнях на основе учета и использования принципов синергизма. Предложен порядок информатизации подкомплекса и разработана модель диагностики эффективности технологической схемы формирования конкурентной стратегии с использованием синергизма.

В заключении обобщаются результаты исследований, формулируются предложения и рекомендации.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Затяжной кризис, в условиях которого продожает функционировать аграрный сектор экономики страны, в большой степени связан с недооценкой роли стратегического управления в отрасли и в АПК в целом. Как показала практика последних лет, устойчивый рост в сельскохозяйственной сфере возможен только при условии формирования конкурентных стратегий, адекватных динамике изменений внешней среды хозяйствования. Причем, значение стратегического управления в отрасли не только не снижается, а наоборот возрастает по мере продвижения рыночных реформ, делая все более актуальной данную задачу.

Изучение проблемы показывает, что в теории менеджмента насчитывается не один десяток подходов к механизмам стратегического управления. Наиболее приемлемой представляется точка зрения Г. Минцберга, систематизировавшего научные достижения в этой сфере (рис. 1). Анализ различных подходов к формированию стратегий выявил отсутствие в них методов учета и использования синергетического эффекта, связанного с последовательностью применения и сочетания различных управляющих воздействий. В то же время, как показывает практика, именно проявляющийся синергетический эффект часто оказывает решающее воздействие на вероятность достижения целей стратегического управления, особенно в период трансформационных изменений. В результате подтверждается необходимость рассмотрения молочно-продуктового подкомплекса в качестве большой открытой системы со своими условиями устойчивости, обусловленными эффектом синергизма.

Рис. 1. Классификация научных направлений в сфере стратегического менеджмента

Глобализация мировой экономики, вступление Росси в ВТО требует рассмотрения функционирования всех экономических систем в более широком контексте. По данным IDF (Международной молочной федерации), объединяющей мировых производителей и переработчиков молока, в 2010 году в мире было произведено 721 мн. тонн молока, в т.ч. в ЕС -149,1 мн. тонн (20,7% от общего объема производства). Г1о прогнозам IDF, производство молока в мире будет расти стабильно на 1,8% - 2,2% в год. Молочная федерация ежегодно оценивает не только объем производства молока, но также и объем его переработки, или, как принято говорить, товарность молока. В настоящее время в России товарность молока едва превышает 50% (16,7 мн. тонн ). По данному показателю страна занимает одно из последних мест в рейтинге молочных производителей (в ЕС перерабатывается 135,8 мн. тонн молока -91%, в США - 87 мн. тонн -99,4%, в Новой Зеландии - 17,1 мн. -100%). Россия продожает оставаться крупнейшим мировым нетго-импортером молочной продукции. По прогнозам экспертов импорт молочной продукции и в будущем будет расти.

Производство молока в РФ находится практически на одном уровне, обеспечивая всего 225 кг в расчете на человека в год при медицинской норме - 390 кг (табл.1).

Таблица 1 - Производство молока в РФ, мн. т.

2000 2002 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Хозяйства всех кате юр и и 32259 33462 31861 31070 31339 31988 32363 32570 31847

С/Х организации 15271 15963 14375 14001 14135 14163 14246 14495 14313

Хозяйства населения 16420 16799 16582 16088 16081 16542 16737 16651 16050

КФК 567.7 699,6 905 980,8 1122,8 1283,7 1379,2 1424,7 1484

Оценка ситуации в Ленинградской области (основной исследовательский объект) показывает, что с 2000 года наблюдается устойчивое снижение поголовья коров, определяющее и отрицательную динамику производства. Если в 2000 году оно равнялось 118 тыс. голов, то к 2010 году этот показатель снизися почти на 30%. В отличие от численности поголовья скота, показатель годовой продуктивности коров в сельскохозяйственных предприятиях региона имеет тенденцию к росту (табл. 2).

Таблица 2 - Годовая продуктивность коров в сельскохозяйственных

организациях Ленинградской области, кт

Категории хозяйств 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010

Сельскохозяйственные организации 4844 5153 5470 5605 5809 6240 6560 6457 6663 6680

В 2010 году средняя продуктивность в молочном животноводстве Ленинградской области составила 6680 кг на корову - один из лучших показателей в России.

Таблица 3 - Производство молока в Ленинградская область, тыс. тонн.,

Категории хозяйств 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Хозяйства всех категорий 566,2 561,9 567,9 554,2 555,8 556,7 547,6

Сельскохозяйственные организации 486,9 494,8 513,3 503,9 510,1 512,4 502,5

Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели 6,2 6,1 6,1 6,1 6 5,5 5,5

Хозяйства населения 73,1 61 48,5 44,3 39,7 38,8 39,6

Тенденция снижения объемов производства молока наблюдается как в сельхозпредприятиях, так и в целом по аграрному сектору региона (табл. 3). Сохранение отрицательной динамики в значительной мере объясняется опережающими темпами сокращения поголовья продуктивного стада. В

настоящее время на территории региона функционирует 15 молокоперерабатывающих предприятий, расположенных почти во всех районах области. В 2010 году объем переработки молока составил здесь 181,8 тыс. тонн (96,4% к 2009 году). Загрузка перерабатывающих предприятий на протяжении последних десяти лет составляет менее 50%. Все это в сумме сказывается на уровне продовольственного обеспечения, который за период 2000-2010гг. по молочной продукции не превышал 25%(табл.4).

Таблица 4 - Уровни самообеспеченности региона молоком,%

Продукция 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Молоко II молокопродукты (в пересчете на молоко) 25 25 24 24 23 23 23 23 22 23

Ситуация в отрасли с очевидностью свидетельствуют о необходимости радикальных перемен не только в тактике, но и стратегии развития молочной отрасли. При этом следует отметить, что структура регионального молочного подкомплекса формировалась как довольно сложная система, включающая производителей молочного сырья, молокоперерабатывающие предприятия и торговые организации и пока не является цельной организационно - производственной структурой (рис.2).

Рнс. 2. Структура молочно-продуктового подкомплекса.

О подкомплексе скорее можно говорить как об отраслевом конгломерате, поскольку производство молока, его переработка и

реализация осуществляются в не всегда скоординированных сферах, представленных различными собственниками и их формированиями.

Исследования позволяют констатировать, что между экономическими интересами сырьевиков, молочной промышленностью и организациями торговли объективно сохраняются экономические противоречия. В связи с этим возникает несоответствие в поведении хозяйствующих субъектов молочного подкомплекса и динамики рыночного развития. К тому же сложилось устойчивое превратное понимание рынка, как системы хозяйствования, основанной исключительно на доминировании конкурентных отношений над отношениями сотрудничества. И отраслевая ситуация подтверждает это. До настоящего времени между хозяйствующими субъектами подкомплекса ведется по существу конкурентная война, в которой проигрывают все стороны, и в первую очередь, производители молочного сырья, получающие минимальную часть общей прибыли, не соответствующую их вкладу

Изучение возможностей ускорения отраслевого развития показывает, что прогрессивные подвижки в объемах производства возможны через запуск механизма повышения конкурентного потенциала субъектов на основе учета и использования эффекта синергизма, рассматриваемого в контексте институционального подхода при условии снижения трансакционных издержек. Причем в трансакционные издержки, то есть издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов, предлагается включать финансовые потери производителей молочного сырья, вызванные указанной выше деформацией рыночной среды.

Рис. 3. Факторы, определяющие синергетический эффект в подкомплексе

В процессе классификации и ранжирования факторов (рис.3), влияющих на эффективность стратегий, следует учитывать изменения в их совокупности, когда на первое место по возможностям роста выходят

инновационные составляющие. Инновационные стратегии, обеспечивающие максимальный эффект синергизма, дожны быть ориентированы на использование человеческого фактора - эффективное управление социальными инвестициями и маркетинговую концепцию, ориентированную на продуктивное взаимодействие партнеров. В связи с этим, маркетинг все в большей степени становится философией и основным инструментом бизнеса. В зависимости от принятой маркетинговой концепции хозяйствующим субъектом или отраслевым комплексом меняется логистика управляющих решений.

Синергия представляет собой суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующееся тем, что их суммарное действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы. В ходе реализации маркетинговой концепции хозяйствующие субъекты дожны вырабатывать не совокупное решение, а формировать конструктивные отношения с другими участниками бизнес -процесса. Поэтому, для получения максимального эффекта синергизма предлагается конкурентные стратегии разрабатывать в контексте концепции маркетинга взаимодействия, обеспечивающей согласование экономических интересов всех хозяйствующих субъектов.

Рис. 4. Структура схем дизайна

При анализе управляющих воздействий было установлено, что эффект синергизма проявляется также при инновационном управлении социальными инвестициями, формирующими мотивированного работника, обеспечивающего устойчивость бизнеса за счет адекватной корпоративной культуры. При таком подходе реализуется трудовая занятость инновационного типа, обеспечивающая реализацию резервов развития.

Наши исследования позволяют утверждать, что логистику конкурентных стратегий субъектов подкомплекса необходимо

ориентировать на схемы дизайна, то есть на агоритм построения структур управления (рис. 4), где в качестве образцов выступают методы управления наиболее успешных организаций, которые оцениваются с использованием бенчмаркинга.

С учетом неблагоприятных процессов разрушающих производственный потенциал молочной отрасли, необходимо активизировать регулирующее государственное воздействие на региональном (мезо) уровне, которое дожно допонять рыночные механизмы и обеспечивать достижение общих социально-экономических целей в развитии конкретной территории. То есть, формирование эффективных конкурентных стратегий возможно только в условиях адекватного целеполагания (рис.5).

Рис. 5. Инфраструктура целей развития молочной отрасли

Концептуально решая проблему, следует учитывать, что общую стратегическую задачу обеспечения устойчивой продовольственной безопасности региона по молоку необходимо рассматривать как создание условий, при которых могут с высокой вероятностью возникать результативные тактические решения. В числе главных стратегических приоритетов нами вводится экологическая устойчивость, как элемент социальных инвестиций, позитивно влияющая на качество производимой продукции и обеспечивающая эффект синергизма.

Эффективность функционирования хозяйственного механизма напрямую зависит от степени учета интересов различных экономических субъектов, как основы стимулирующих и мотивационных ориентиров формирования их поведения. На региональном уровне, с использованием рычагов регулирования и индикативного планирования, в рамках общей аграрной политики, дожно быть обеспечено согласование интересов субъектов хозяйствования молочного подкомплекса. При этом происходит изменение форм и характера планирования с директивного на ориентирующий. В качестве основного рычага государственного регулирования выступает налоговая политика. Эффект синергизма может быть обеспечен без допонительных государственных финансовых затрат, только за счет перераспределения доходов между хозяйствующими субъектами. Кроме того, наряду с регулированием отношений субъектов, эффект синергизма предполагается получить и за счет инновационного развития инфраструктуры агропродовольственного рынка, а также поддержки драйверов экономического роста. Развитие инфраструктуры регионального аграрного рынка целесообразно осуществить в направлении расширения сети перерабатывающих заводов, что будет формировать нормальную конкурентную среду, снижая монопольные позиции доминирующих игроков,

В ходе оценки отраслевой ситуации было установлено, что в качестве драйверов экономического роста регионального молочного подкомплекса выступают племенные предприятия, работа которых обеспечивает эффект синергизма за счет повышения генетического потенциала животных в хозяйствах региона.

Исследования проблемы позволяют утверждать, что в настоящее время все еще нет убедительного научного объяснения и аналитического выражения синергетическим проявлениям, возникающим при сочетании различных факторов экономической деятельности. Некоторые исследователи описывают эмпирические зависимости проявления синергетических особенностей больших систем в интегрированном виде. В частности, это демонстрируется законами Ципфа и принципом Парето. Принцип Парето, или принцип 20/80, ориентирует, при формировании конкурентных стратегий, на отбор, например, всего 20% племенных хозяйств региона в качестве драйверов экономического роста.

Законы Ципфа являются частными случаями общей закономерности:

количественная характеристика Р объекта, процесса или явления обратно пропорциональна его рангу г. График и математическая запись такого проявления эффекта синергизма (в двух вариантах) представлены на рис. 6.

г + const 1

~ (г + const)1" Частным случаем при z = 0 и const = О являются законы Ципфа

Рис. 6. Закон Цнпфа-графнческое изображение

Законы Ципфа универсальны в распределении различных видов человеческой деятельности. Согласно им, если территория представляет собой целостный экономический район, население п-го по размеру города составляет 1/п числа жителей самого крупного города. Если численность населения самого крупного города страны (его ранг г = 1) равняется 1 мн. чел., то расчетная численность 2-го города (его ранг г = 2) Ч примерно 500 тыс. чел., 3-го Ч 333 тыс. чел., 4-го Ч 250 тыс. чел., 5-го Ч 200 тыс. чел. и т. д.

Поскольку сельскохозяйственное производство Ленинградской области носит ярко выраженный пригородный характер, предлагается, в качестве еще одного, наряду с принципом Парето, интегрального выражения эффекта синергизма, использовать закон Ципфа, дающий возможность прогнозировать число жителей населенных пунктов региона.

Для апробации результатов была разработана модель диагностики величины синергетического эффекта формируемой конкурентной стратегии молочного подкомплекса, построенная на основе определения уровня согласования экономических интересов хозяйствующих субъектов регионального рынка молока. При этом считаем, что влияние степени согласования интересов субъектов хозяйствования в канале производства молочного комплекса на объемы производства носит нелинейный характер,

| который проявляется в виде резонанса интересов. Другими словами, объемы производства молока и молочной продукции в регионе могут быть промоделированы резонансным процессом, определяющим степень согласования интересов бизнес - партнеров.

Резонансом в технике называется явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. Увеличение амплитуды Ч | это лишь следствие резонанса, а причинаЧ совпадение внешней ( (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы. В связи с этим полагаем, что при производстве молочной продукции может проявиться своеобразный резонанс интересов участников бизнес процесса, который обеспечит значительное увеличение производства молока и молочной продукции (в технической терминологии ' - приведет к резкому возрастанию амплитуды вынужденных колебаний). В настоящее же время можно говорить о диссинергии (диссонансе интересов) Ч снижении эффективности функционирования канала производства и продвижения молока и молочной продукции ввиду проявляющегося I несовпадения интересов участников бизнес - процесса.

С целью более достоверной диагностики необходимо измерять доли | производственных затрат и совокупной прибыли, распределяемые между отдельными участниками бизнес - процесса - производителями молочного сырья, перерабатывающими заводами и торговой сетью (рис. 7).

Рис. 7. а)доли совокупной прибыли; б) производственные затраты

Изучение структурных дисбалансов показывает, что распределение доходов между участниками канала производства и реализации молока и молочной продукции пропорционально их затратам соответствует резонансу интересов в канале. Таким образом, в настоящее время в молочном подкомплексе не только не наблюдается синергетического эффекта, но и проявляется диссинергия. В терминологии технического резонанса собственная частота подкомплекса соответствует соотношению

интересов пропорциональному соотношению их затрат. Частота внешнего | воздействия, привносимая в подкомплекс деформированной рыночной средой, соответствует существующему в настоящее время соотношению 1 экономических интересов или доходов субъектов хозяйствования (рис.8)

Соотношение интересов

Рис. 8. Производство молока в регионе как функция соотношения интересов хозяйствующих субъектов (авторская модель)

Моделирование позволяет определить региональные объемы производства молока и молочной продукции при различном значении дисбаланса интересов хозяйствующих субъектов (в табл. 5).

Таблица 5 - Объемы производства молока (тыс. т.) при различном значении

дисбаланса интересов

Соотношение интересов 1 1,1 1,2 1,4 1,7 2,1 2,4 2,6

1[роизводство молока 2200 1600 I 120 830 700 620 570 550

Очевидно, что такая модель может дать только приближенные результаты, тем не менее, предоставляет широкие возможности аналитического анализа ситуации в подотрасли и может служить основой для принятия стратегических управляющих решений. Их информационная поддержка дожна быть адекватной, включая создание агросайта в сети интернет.

Апробированные теоретические подходы и инструментальные оценки позволяют определиться с приоритетными направлениями получения и учета эффекта синергизма при формировании конкурентной стратегии в регион&тьном молочном подкомплексе. Их совокупность целесообразно систематизировать по двум группам: факторы и математический

инструментарий, которые в свою очередь подразделяются на конкретные более детализированные элементы (рис.9).

Рис. 9. Основные направления формирования и учета эффекта синергизма в молочном подкомплексе.

Результаты исследования закономерностей, условий и факторов формирования конкурентных стратегий хозяйствующих в агропродовольственной сфере региона субъектов (на примере рынка молочного сырья и продукции) позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. Незавершенность процессов эффективного регулирования рыночной деятельности субъектов и формирования

конкурентных стратегий в агропродовольственной сфере региона обуславливает необходимость разработки новых методических подходов и практических рекомендаций по технологии стратегического управления, учитывающих инновационные составляющие.

2. Исследования тенденций развития агропродовольственной сферы в период 2000-2010 гг. показывают, что хозяйствующие субъекты продожают функционировать в условиях деформированной конкурентной среды. Одной из основных причин низкого уровня производства молока и молочной продукции в регионе (23% от уровня самообеспечения) является дисбаланс интересов хозяйствующих субъектов подкомплекса - ущемление экономических интересов производителей молочного сырья.

3. При формировании конкурентной стратегии в аграрной сфере в период трансформационных изменений существенное значение приобретают вопросы учета и использования синергетического эффекта, а также диссинергии как снижения эффективности функционирования системы в результате негативного воздействия входящих в бизнес - систему

элементов, возникающих при различных технологических схемах стратегического управления.

4. Синергетический эффект может быть получен при разработке стратегии в контексте концепции маркетинга отношений на основе согласования интересов всех участников бизнес - процесса -производителей молочного сырья, перерабатывающей промышленности и торговли и при логистике построения стратегии в соответствии со схемами дизайна и подходами бенчмаркинга.

5. Основными факторами, определяющими синергетический эффект в процессе формирования конкурентной стратегии в молочном подкомплексе, являются инновации, использование концепции маркетинга отношений и эффективное управление социальными инвестициями на базе адекватной информатизации всех процедур управления.

6. На современном этапе формирование конкурентных стратегий в подкомплексе невозможно без усиления регулирующей роли государства, осуществляющего перераспределение доходов между его субъектами на основе рационального налогообложения, и обеспечивающего получение, в рамках индикативного планирования, допонительного синергетического эффекта за счет поддержки драйверов роста с учетом принципа Парето и закона Ципфа.

7. Разработанная модель диагностики технологической схемы формирования конкурентной стратегии с использованием эффекта синергизма на основе резонанса интересов участников бизнес - процесса, позволяет конструировать экономическую систему комплекса как более устойчивую и продуктивную.

Реализация разработанных в ходе исследования рекомендаций, предложений и моделей может стать одним из условий, способствующих формированию эффективных конкурентных стратегий хозяйствующих субъектов рынка молока и молочных продуктов и посредством этого положительно влиять на стабилизацию сельскохозяйственного производства региона в целом.

Список работ опубликованных но теме диссертации

1. Ильин В.И. Управление инновационным процессом в АПК / В.Н. Ильин // Известия СПбГАУ. -№21. - 2010. -с. 116-118 (0,3 пл.).

2. Ильин В.Н. Возможные причины экономического кризиса и пути выхода из него / В.Н. Ильин // Известия СПбГАУ. - №22. - 2011. -с. 184-! 86 (0,3 пл.).

3. Ильин В.Н. Особенности восприятия и маркетинг / В.Н. Ильин // Известия СПбГАУ. -№23. - 2011. -с. 179-182 (0,3 п.л.).

4. Ильин В.Н. Синергетические подходы в управлении АПК / В.Н.

Ильин // Известия СПбГАУ. - №24. - 2011. -с. 152-155 (0,3 п.л.).

5. Ильин В.Н. Принципы построения системы интелектуального обеспечения стратегического управления в АПК / В.Н. Ильин // Известия СПбГАУ.-№25. - 2011.(0,Зп.л.).

6. Ильин В.Н., Ильин Н.П. Механизм стратегического управления в аграрной отрасли в условиях реформирования / В.Н. Ильин, Н.П. Ильин // Известия СПбГАУ. - №9. - 2008. (0,3 п.л., авторские 0,15 п.л.).

7. Ильин В.Н. Особенности стратегического управления в аграрном секторе экономики / В.Н. Ильин // Сборник материалов научной конференции СПбГАУ СПб. - 2011. -с.527-530 (0,3 п.л.).

Подписано к печати 21.12.2011 Формат 60х 90 Vi6 Объем 1,2 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 221 Отпечатано в типографии Санкт-Петербургского государственного аграрного университета

Похожие диссертации