Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование конкурентной стратегии промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Константинова, Ольга Николаевна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Константинова, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ

КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ.

1.1. Понятие конкурентной стратегии.

1.2. Конкурентное преимущество предприятия, виды и факторы^ их определяющие.

1.3. Конкурентная среда в России и ее роль в формировании конкурентной стратегии предприятия.

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ОБОСНОВАНИЯ ВЫБОРА

КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Стратегическое планирование на предприятии, функционирующем в условиях конкурентного рынка.

2.2. Методические подходы к формированию конкурентной стратегии предприятия.

2.3. Содержание и принципы формирования конкурентной стратегии предприятия.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ЮВЕЛИРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

3.1. Отраслевые особенности ювелирной промышленности и анализ рынка ювелирных изделий.

3.2. Обоснование выбора конкурентной стратегии предприятия ювелирной промышленности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование конкурентной стратегии промышленного предприятия"

С переходом к рыночным условиям хозяйствования руководству предприятий требуется самостоятельно выпонять многие функции по управлению: принимать решения об объеме производимой продукции или услуг, ценообразовании, маркетинге, рекламе и сбыте, о будущих направлениях развития предприятия и т.п.

Развитие конкурентной среды в России, усиление конкуренции со стороны как внутренних, так и внешних конкурентов, ставит перед руководством предприятий задачу достижения и повышения конкурентоспособности предприятия, производимой им продукции или услуг.

Одним из инструментов, позволяющим решить эту задачу, является правильный выбор, разработка и реализация конкурентной стратегии, определяющей будущее развитие предприятия и достижение им устойчивого договременного финансового положения в соответствующей отрасли.

Определение методических основ формирования и реализации конкурентной стратегии, а также выявление с этих позиций причин успеха или неудачи предприятия в рыночной экономике уже четыре десятилетия является центральной темой исследований в области стратегического менеджмента.

Осуществление новых для руководства отечественными предприятиями управленческих функций, а также решение задач о перспективных направлениях развития предприятия требует новых знаний в области стратегического менеджмента, изучения и апробации зарубежного опыта к отечественным условиям.

Следует отметить, что роль и место стратегического планирования в управлении хозяйственной деятельностью предприятий исследовались многими зарубежными и отечественными учеными Ч И. Ансоффом, В. М. Архиповым, Е. А. Горбашко, В. С. Кабаковым, А. Е. Карликом, Б. Карлофом, В. В. Окрепиловым, А. Н. Петровым, М. Портером, Э. Рюли, С. Ю. Шевченко, Р. Холом и другими. Однако ряд вопросов теоретического, методического и практического характера, касающихся формирования конкурентной стратегии функционирования и развития предприятия в условиях конкурентной среды требует дальнейшей разработки. Это касается и исследований, систематизирующих зарубежный опыт в области стратегического менеджмента, определения современных тенденций и подходов к формированию и выбору конкурентной стратегии, а также их адаптации к отечественным условиям функционирования предприятий.

Значимость исследования методических основ формирования конкурентной стратегии, являющейся инструментом развития и существования предприятия в сложной непредсказуемой конкурентной среде и позволяющей предприятию достигнуть длительной и устойчивой конкурентоспособности в соответствующей ему отрасли, а также недостаточная разработанность этих вопросов определяют актуальность диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в исследовании теоретических и методических вопросов формирования конкурентной стратегии и разработки практических рекомендаций по ее реализации на промышленных предприятиях.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи: исследование экономического содержания понятия конкурентной стратегии, его эволюционного развития и причинно-следственной взаимосвязи с понятиями политики предприятия, конкурентоспособности, конкурентных преимуществ, конкурентной позиции; рассмотрение видов конкурентной стратегии, их характеристик и особенностей; анализ содержательных элементов и логики процесса стратегического планирования на предприятии, функционирующем в условиях конкурентного рынка; обзор современных тенденций и подходов к разработке конкурентной стратегии предприятия в рыночной экономике; исследование состояния и развития конкурентной среды в России, ее специфического влияния на процесс формирования конкурентной стратегии; анализ отраслевых особенностей ювелирной промышленности и анализ конъюнктуры рынка ювелирных изделий; осуществление выбора конкурентной стратегии для предприятия ювелирной промышленности ОАО "Русские самоцветы" и разработка рекомендаций по ее реализации.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические вопросы, связанные с формированием и реализацией конкурентной стратегии на отечественных промышленных предприятиях.

Объектом исследования послужили предприятия ювелирной промышленности Российской Федерации и Санкт-Петербурга.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных специалистов в области стратегического менеджмента. Использованы законодательные акты РФ, нормативные и методические материалы, данные статистической отчетности и научно-исследовательских институтов, а также информация, полученная в ходе самостоятельно проведенных автором исследований на предприятиях ювелирной промышленности.

В ходе исследования использовались общенаучные методы: анализ и синтез, логический и сравнительный анализ, системный подход, методы экспертной оценки, а также статистические методы обработки данных.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном исследовании проблем формирования и реализации конкурентной стратегии отечественного промышленного предприятия.

Основными результатами, определяющими новизну диссертационного исследования, являются: предложение классификации видов конкурентной стратегии, основанной на выборе стратегических целей, методов и средств их достижения, наличия уровня риска при реализации и имеющихся предпосылок для их применения во внешней и внутренней среде предприятия; разработка методических основ и практических рекомендаций по формированию конкурентной стратегии, функциональных стратегий применительно к условиям функционирования отечественных предприятий; предложение классификаций видов конкурентных преимуществ, как основной цели при формировании стратегии, ориентированной на достижение и повышение конкурентоспособности предприятия; определение принципов по формированию и поддержанию длительности и устойчивости конкурентных преимуществ, составляющих основу конкурентоспособности предприятия; формирование конкурентной стратегии на основе выбора конкурентного преимущества для предприятий-производителей ювелирных изделий с учетом отраслевых особенностей ювелирной промышленности. разработка системы мер и рекомендаций по реализации конкурентной стратегии предприятия ювелирной промышленности с учетом роли и значения государственных интересов.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Константинова, Ольга Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование в рамках поставленной в диссертационной работе цели изучения теоретических, методических и практических вопросов формирования и реализации конкурентной стратегии промышленного предприятия, а также решение поставленных в соответствии с целью задач, позволило получить следующие основные результаты.

1. Успешное функционирование и развитие предприятия в рыночной экономике требует обоснованного подхода к формированию его конкурентной стратегии. В большинстве современных работ в области стратегического менеджмента, понятие конкурентной стратегии трактуется как совокупность правил и приемов, которыми дожно руководствоваться предприятие, если его целью является достижение и поддержание конкурентоспособности в соответствующей отрасли. В свою очередь, конкурентоспособность предприятия означает его способность выдержать конкуренцию со стороны соперников в данной отрасли и выражается в занимаемой предприятием конкурентной позиции.

Конкурентная позиция определяется как позиция, которую та или иная компания занимает в своей отрасли в соответствии с результатами своей деятельности и со своими преимуществами и недостатками по сравнению с конкурентами. Соответственно, конкурентная стратегия предприятия ориентирована на достижение конкурентных преимуществ, обеспечивающих наилучшее и устойчивое договременное финансовое положение предприятия, а также завоевание прочных позиций на рынке.

2. Стратегический успех фирмы зависит от обладания длительным и устойчивым конкурентным преимуществом, длительность которого определяется способностью предприятия сохранять и обеспечивать защиту имеющимся у него конкурентным преимуществам, так как постоянно существует возможность их воспроизведения конкурентами. Устойчивость конкурентного преимущества обуславливается тремя факторами: источником преимущества; количеством источников преимуществ у фирмы; возможностями предприятия постоянно совершенствовать источники преимуществ и расширять их количество.

3. Конкурентные преимущества предприятия, с нашей точки зрения, могут быть классифицированы по следующим признакам: по степени их устойчивости (с низкой, средней и высокой степенями устойчивости); возможности использования или времени достижения (реальные и потенциальные конкурентные преимущества); сферы конкуренции или масштаба деятельности предприятия (локальные, национальные, глобальные конкурентные преимущества).

4. Формирование и поддержание конкурентного преимущества затрагивает весь механизм деятельности предприятия, связанный с созданием, производством и реализацией продукции. Немаловажное значение играют также организационные и социальные факторы деятельности предприятия. Следует отметить возрастающую роль и значение нематериальных ресурсов, включая нематериальные активы и компетенции (навыки), в достижении стратегического успеха предприятием и обеспечении его конкурентоспособности. В диссертации разработана классификация нематериальных ресурсов в соответствии с их природой и ролью в стратегическом управлении.

5. Основными принципами формирования и поддержания конкурентных преимуществ, по нашему мнению, являются: стремление руководства предприятия к улучшениям, новшествам и переменам во всех аспектах хозяйственной деятельности предприятия в условиях конкурентной среды; совершенствование и увеличение количества источников конкурентного преимущества способствующее сохранению его длительности и устойчивости; применение системного подхода к формированию конкурентного преимущества, охватывающего весь механизм деятельности предприятия.

6. Следует выделять стратегию проникновения на рынок и стратегию присутствия на рынке. Стратегия проникновения на рынок оказывает непосредственное влияние на договременное присутствие продукта на рынке и определяет в какой-то мере выбор и разработку руководством предприятия последующей конкурентной стратегии присутствия на рынке, а в конечном счете, конкурентоспособность предприятия. Выделение нами стратегии проникновения на рынок и дальнейшая ее трансформация в стратегию присутствия на рынке обуславливается условиями функционирования отечественных промышленных предприятий в рамках формирования конкурентной среды в России. Кроме того, по свидетельству зарубежных специалистов, из-за отсутствия дожного внимания к формированию указанной стратегии в 80% случаев новый продукт терпит поражение на рынке.

7. В последнее десятилетие достижение весомых конкурентных преимуществ часто рассматривают в связи с перспективами глобализации предпринимательской деятельности. Как правило, преимущества, получаемые за счет глобализации деятельности, являются допонением к преимуществам, получаемым в стране базирования, и придают им более длительный характер. Кроме того, размещение видов деятельности в других странах с целью использования конкурентных преимуществ этих стран позволяет компенсировать неблагоприятные условия в стране базирования предприятия.

С этих позиций, под глобальной стратегией следует понимать стратегию, ориентированную на мировой рынок и реализацию стандартизированной продукции или услуг на этом рынке; координацию и интеграцию видов деятельности в масштабах всего мирового сообщества с целью использования возможностей международного разделения труда, преимуществ крупномасштабного производства и т.п. Необходимость формирования глобальной стратегии предприятием определяется в первую очередь степенью глобализации отрасли.

8. Сфокусированность руководства предприятия на временном факторе конкуренции позволяет говорить о конкурентной стратегии временной ориентации, которая может быть направлена на удовлетворение требований потребителей в отношении четкости и пунктуальности сроков поставок, временной гибкости, своевременности и новизны. На практике, как правило, указанная стратегия носит косвенный характер, допоняя основную конкурентную стратегию предприятия. Следует отметить, что в последнее время увеличивается число рынков, развитие которых тесно увязано с фактором времени, способствуя развитию перспектив применения предлагаемой в диссертационной работе концепции конкурентной стратегии, ориентированной на фактор времени.

9. Выделение нами стратегии поведения и стратегии ведения конкурентной борьбы служит целям исследования и способствует пониманию причин достижения конкурентоспособности и стратегического успеха предприятия.

Стратегия конкурентной борьбы, с нашей точки зрения, характеризует выбор руководством предприятия основных методов или концептуальных подходов конкурирования: ценовых или неценовых в рамках одной из избранных конкурентных стратегий поведения на рынке.

Выбор каждой из перечисленных стратегий связан с определенной долей риска, возникающей, в частности из-за неадекватно оцененных возможностей конкурентов и собственного потенциала, конкурентной ситуации, непредсказуемых изменений в экономике, правовом регулировании, технологии, экологии, обществе и политике.

10. Конкурентная стратегия предприятия формируется исходя из системы глобальных целевых приоритетов предприятия и с учетом его ресурсных возможностей, конкурентных преимуществ и способностей адаптации к меняющимся условиям внешней среды. Важнейшим обстоятельством, предопределяющим выбор конкурентной стратегии, является анализ внешней среды, конкурентной ситуации и норм регулирования хозяйственной деятельности. В процессе разработки стратегии творческий подход имеет не меньшее значение, чем аналитический.

Основополагающие решения относительно стратегической ориентации предприятия разрабатываются на высшем уровне его руководства и носят самый общий характер. Конкретизация стратегического выбора применительно к реальной конкурентной ситуации в рыночных сегментах, реальным ресурсным и организационным возможностям предприятия осуществляется на среднем уровне руководства в рамках формирования функциональных стратегий.

Разработка функциональной стратегии предполагает поиск правильного направления осуществления действий, соответствующих выбранной конкурентной стратегии и стратегии поведения, в рамках деятельности той или иной функциональной службы или отдела предприятия. Специфика методических основ формирования функциональных стратегий для отечественных предприятий отражена в диссертационной работе.

11. Исследование причин стратегического успеха или неудачи фирм в рыночной экономике позволяет выделить два методических подхода к формированию конкурентной стратегии Ч рыночный и ресурсный, отличающихся используемыми методами и средствами формирования конкурентной стратегии и выбором конкурентных преимуществ. Рыночный подход предполагает четкую ориентацию на рынки сбыта и достижение стратегического успеха на основе типовых конкурентных преимуществ, обусловленных низкими издержками или дифференциацией продукции.

Ресурсный подход рассматривается как альтернатива рыночно-ориентированной схеме разработки стратегии и предполагает ориентацию на собственный ресурсный потенциал предприятия, как основу стратегического успеха на рынке, то есть в отличие от рыночного подхода, предполагающего определение потребности в ресурсах в зависимости от положения предприятия на рынке, ресурсный подход базируется на утверждении, что ресурсный потенциал предприятия определяет ее рыночного положение. В данном случае факторные условия ресурсного рынка в большей степени, чем рынка продукта определяют стратегический успех предприятия. Соответственно, конкурентоспособность предприятия при данном методическом подходе в догосрочной перспективе зависит от правильного выбора ресурсов и их комбинации, оригинальности, эффективности их сочетаний по сравнению с конкурентами.

По нашему мнению ресурсно-ориентированный подход к формированию конкурентной стратегии не может рассматриваться в качестве альтернативы рыночному, и дожен служить его допонением.

12. Реализация указанных методических подходов к формированию конкурентной стратегии в практике отечественных предприятий требует определенной адаптации, связанной со спецификой переходного периода к рыночной экономике в России и функционированием предприятий в условиях формирующейся конкурентной среды.

По нашему мнению, процесс адаптации дожен осуществляться с учетом следующих факторов. Во-первых, необходимо обеспечить сбор и анализ большого объема информации при выработке конкурентной стратегии предприятия, от достоверности которой зависит конечный результат выбора стратегии, ее правильность и соответствие условиям внутренней и внешней среды предприятия. В этой связи, требуется усовершенствовать информационную систему как на макро-, так и на микроуровне, переориентировав информационные потоки оперативного и тактического характера на стратегический информационный уровень.

Во-вторых, для эффективного стратегического планирования необходимо обеспечить высокое качество менеджмента на отечественных предприятиях, так как, недостаточная квалификация и уровень образования руководства предприятий является в ряде случаев сдерживающим фактором использования методов и средств стратегического планирования.

В-третьих, непредсказуемость, нестабильность экономической ситуации, недостаточная урегулированность законодательной базы, связанные с переходным периодом, не всегда позволяет спрогнозировать будущую ситуацию и проанализировать состояние и развитие конкурентной среды в той или иной отрасли, а также направление будущего хода событий, что накладывает отпечаток на содержание, этапы и подходы к формированию стратегии. В этой связи, в некоторых случаях, с нашей точки зрения предпочтителен ресурсный подход к выработке стратегии, основанный в большей степени на исследовании и анализе внутренних возможностей предприятия.

13. В диссертационной работе разработана схема опроса дожностных лиц среднего и высшего управленческого звена предприятий при выборе и формировании конкурентной стратегии с использованием ресурсного методического подхода, предполагающая определение относительных вкладов нематериальных ресурсов, атрибутов продукта и возможностей предприятия (функциональных, организационной культуры, позиционных и регулируемых) в достижение конкурентоспособности.

На наш взгляд, схема может использоваться в качестве методики стратегического анализа, в результате использования которой возможно определение типов предприятий с точки зрения приоритета отдельных видов нематериальных ресурсов и потенциальных возможностей в различных секторах экономики, с различными уровнями положения на рынке. Если управление нематериальными ресурсами будет составлять последовательную предметную территорию, как предполагается в нашем исследовании, встает вопрос о необходимости организации системы менеджмента нематериальных ресурсов.

14. Разработанный в диссертационной работе механизм обоснования выбора и формирования стратегии предприятия апробирован на предприятиях ювелирной промышленности России. С этой целью, на основе проведенного нами исследования отраслевых особенностей отечественной ювелирной промышленности и отдельных стран мировой экономики, анализа конъюнктуры рынка ювелирных изделий, а также характеристик, возможностей и конкурентных преимуществ самого предприятия ювелирной промышленности, осуществлен выбор и формирование конкурентной стратегии и разработаны предложения по ее реализации для ОАО "Русские самоцветы" с учетом роли и значения государственного регулирования в достижении конкурентоспособности ювелирной промышленности, касающегося главным образом налогообложения и мер по защите отечественного производителя.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Константинова, Ольга Николаевна, Санкт-Петербург

1. Адмираал П. Куда идет Россия? / /Проблемы теории и практики управления. - 1995 г. - № 4. - С.8 Ч 13.

2. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И.Евенко. М.: Экономика. - 1989. - 519 с.

3. Антикризисное управление: от банкротства Ч к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. Ч М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. Ч с. 320

4. Архипов В. М., Верховская О.Р. Стратегическое планирование в малом бизнесе: Учебное пособие. Ч СПб .: Изд-во СПбУЭФ. -1995. 72 с.

5. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. и допон. изд. М.: АОЗТ "Интерэксперт", "ИНФРА-М". - 1995. - 528 с.

6. Бернар И., Коли Ж.-К. Токовый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х т. Т. II: Пер. с фр.- М.: Междунар. Отношения. - 1994. - 720 с.

7. Блау П. Исследование формальных организаций // Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс. - 1972. -С.93-105.

8. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции. -М.: Перспектива. 1995. - 154 с.

9. В. Зубаткин. Приватизация и менеджмент/ / Проблемы теории и практики управления/№ 3, 1995 г., с. 69 Ч 73.

10. Гавриленков Е. Макроэкономическая стабилизация и "черные Дыры" российской экономики/ / Проблемы теории и практики управления/№2, 1996 г., с. 18 Ч23.

11. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело: Учебник. М.: Внешторгиздат, 1990. - 263 с.

12. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи,1. ЮНИТИ, 1995.-480 с.

13. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 178 с.

14. Госкомстат РФ о социально-экономическом положении страны в 1995 году // Экономика и жизнь. 1996. - № 6. Приложение "Ваш партнер -Консультант". - С. 23 (XI-XIV).

15. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1: Принят 21 октября 1994 г. СПб.: Центр компьютерных разработок, 1995. - 102 с.

16. Грюниг Р. Методы и средства стратегического планирования на фирме// Проблемы теории и практики управления.- 1993. № 3. - С. 52 -57

17. Дудинская Э., Мизла М. Управленческие информационные системы// Проблемы теории и практики управления.-1996.- № 2. С. 114-120

18. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах": Принят постановлением Верховного Совета РФ от 9 июля 1993 г. № 5351/1-1 // Российская газета. 1993. - 3 августа. С. 4-6.

19. Капиталистическое управление: уроки 80-х/ М.В. Грачев, А.А. Соболевская, Д.В. Кузин, А.Р. Стерлин; Под. ред. А.А. Дынкина.Ч М.: Экономика, 1991.Ч127 с.

20. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. С англ./ Научн. Ред. И авт.

21. Послесл. В.А. Приписнов.Ч М.: Экономика, 1991.Ч 239 с.

22. Клаус В. Экономическая теория и реальность трансформационных процессов// Проблемы теории и практики управления/ № 6, 1995 г., с. 11 Ч 15.

23. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. Ч Спб: "Аудит-Ажур", 1994

24. Коммерческая тайна и интелектуальная собственность // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1994. - № 28. -С. 12.

25. Конов Ю. Цена ноу-хау // Экономика и жизнь. 1994. - № 51. Приложение "Ваш партнер". - С. 18.

26. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. вступ. ст. Е.М.Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

27. Крылова Т.В. Что такое нематериальные активы? // Бухгатерский учет. Ч 1992. Ч № 7. Ч С. 26 Ч 28.

28. Кто, где и в чем конкурентоспособнее? // Экономика и жизнь. -1995. -№ 17. С. 38.

29. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер с англ. / Общ. ред. и предисл. Д.М.Гвишиани. В 2-х т. - Т. 1. - М.: Прогресс, 1981. - 495 с.

30. Латтманн Ш. Стратегия и политика предприятия. // Проблемы теории и практики управления. Ч 1995. Ч №5. Ч С.

31. Макарьева В.И. Изменение состава затрат по производству и реализации продукции с 1 января 1995 года // Консультант. 1995. - №5. -С. 27 - 34.

32. Маркетинг: Учебник / А.Н.Романов, Ю.Ю.Корлюгов, С.А.Красильников и др.; Под ред. А.Н.Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-560 с.

33. Мате Э. Послепродажное обслуживание: Пер. с франц. М. : АО Издательская группа "Прогресс", 1993. - 160 с.

34. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

35. Орешкин В. Внешнеэкономические аспекты структурной перестройки экономики России. // Экономика и жизнь. 1996. - № 30.

36. Основные тенденции развития ювелирнгой промышленности по странам мира и регионам. Информационный обзор// отдел научно-технической информации при Роскомдрагмете. М. - 1994. - с. 1 - 45

37. Патентный Закон РФ: Утв. 23 сентября 1992 г. // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. - №42. -Ст. 2319.

38. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 127 с.

39. Положение о составе затрат, включаемых в себестоимость продукции (с комментариями) // Бухгатерский учет и налоги. 1996. - №1. -С. 8 - 32.

40. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. Д.В.Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. - 896 с.

41. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках от 20.12.96г. № 169// Российские вести. 1997. -№ 23,- С. 5-7.

42. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994г. № 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий".

Похожие диссертации