Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Формирование и учет затрат на производство в системе управленческого учета (на примере предприятий стекольной промышленности ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Стоян, Вера Ивановна
Место защиты Киев
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Формирование и учет затрат на производство в системе управленческого учета (на примере предприятий стекольной промышленности )"

КИпВСЬКИЙ УНВЕРСИТЕТ мен ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

л ;' УДК338.5(666.1)

- -Х и:М 038

СТОЯН ВРА ВАНВНА

ФОРМУВАННЯ ТА ОБЛК ВИТРАТ ВИРОБНИЦТВА В СИСТЕМ УПРАВЛНСЬКОГО ОБЛКУ

(на приклад пдпримств скляно

Спецальнсть 08.06.04 Ч бухгатерський обк, аназ аудит

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

КИпВ - 1998

Дисертацúю  рукопис

Робота виконана на кафедр обку та аудиту Ки

Науковий кервник:

- доктор економчних наук, професор Швець Вктор Григорович

завдувач кафедри обку та аудиту Ки

Офцйн опоненти:

доктор економчних наук, професор Сопко Василь Васильович

професор кафедри обку аудиту в промисловост Ки

кандидат економчних наук, доцент Черняк Зна

доцент кафедри управння зовншньоекономчною дяльнстю нституту мжнародних вдносин

Провдна установа:

Ки

Захист дисертацÿ вдбудеться У 28 У травня 1998 року о 14-й годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитися у науковй бблотец Ки

Автореферат розсланий квтня 1998 року

Вчений секретар

спецазовано

Жшóнська О..

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми досдження. В умовах становлення та поглиблення ринкових вдиосин результати роботи кожного пдпримства, його конкурентоздатпсть залежать вд обсягв понесених ним витрат та

Даному питанню велика увага придлялася в минул роки, про що свдчить значна кльксть досджень у цй галуз. Рзн аспекти ц㺿 проблеми знайшли сво вдображення в роботах провдних вчених-економств: А.Ф. Аксененка, П.С. Безруких, Ф.Ф. Бутинця, А.М. Герасимовича, З.В. Гуцайлюка, М.В. Кужельного, В.Г. пника, Ю.Я. Литвина, Й.С. Мацкевчюса, П.П. Новченка, В.Ф. Паля,

В.М. Пархоменка, .. Поклада, В.В. Сопка, С.А. Стукова, Н.Г. Чумаченка та н. Однак трансформацйн процеси в економц Укра

Сд зазначиш, що наявн загальнометодологчн розробки методик обку витрат виробництва побудован на унфкованй для всх галузей промисловост основ не вдображають особливостей впливу реальних умов скляного виробництва на величину витрат, а значнь конкретн шляхи пошуку резервв економÿ. Все це зумовило вибр теми основн напрями дисертацйного досджешя.

ЗвТязок роботи з науковими програмами, планами, темами.

Вибраний напрямок досдження  складовою науково-досдно

Мета задач досдження. Метою дисертацÿ  обгрунтування розробка основних напрямв удосконалення обку виробичих витрат у склянй промисловост вдповдно до вимог перебудови управння економкою та мжнародних стандартв. Така цльова спрямовансть зумовила постановку розвТязання наступних завдань:

досдити систему управння витратами як важливого обТкта управнського обку,

розкрити соцально-економчну сутнсть витрат як економчно

дати оцнку дючй методологÿ обку прямих та непрямих втрат на виробництво продукцÿ з скла;

розробиш пропозицÿ щодо вдосконалення форм первинних бухгатерських документв регстрв синтетичного анатичного обку,

вивчити методологю та практичний досвд обку виробничих втрат у кра

здйснити на основ економхо-математичних методв факторний аназ виробничих витрат для; цлей ефективного управння виробництвом скловиробв.

Наукова новизна одержаних результатв. В дисертацйнй робот здйснено комплексне досдження формування та обку витрат виробництва, що грунтуться на вимогах завданнях, висунутих перед теорúю практикою господарювання новими економчними методами управння. Особистий внесок дисертанта у розробку ц㺿 проблематики становлять наступн положення, як визначають наукову новизну дисертацÿ:

розкрито соцально-економчну сутнсть втрат та розроблено принципи системи управння витратами як обТкта управнського обку в умовах реформування економки;

уточнено економчне групування склад втрат як передумов удосконалешга обку контролю витрат виробництва розробки нацонального стандарту обку витрат;

розроблено рекомендацÿ щодо попшення обку прямих непрямих витрат за мсцями виникнення центрами вдповдальност,

визначено шляхи вдосконалення обку витрат на обслуговувати виробництва управння, уточнено методи

запропоновано пакет удосконалених форм первинних документв - носÿв обково

обгрунтовано доцльнсть використання в практиц обку управння витратами скляних пдпримств Укра

досджено на основ економко-математичних методв вплив факторв, що визначають обсяг структуру витрат та ефективнсть

Практичне значення одержаних результатв досдження. Результати досджень можуть бути використан при обгрунтуванн формування та обку витрат виробництва в систем управнського обку безпосередньо на пдпримствах скляно

Апробаця результатв досдження. Пропозицÿ автора щодо оптимзацÿ структури витрат у скляному виробництв, вдосконалення методики оперативного обку контролю за формуванням використанням шихта, обку технологчних втрат, витрат на оплату прац, а також витрат, повТязаних з обслуговуванням виробництва та управння знайшли практичне впровадження при побудов обку витрат виробництва управння на пдпримствах скляно

Основн положення та результати досдження викладеш в журналах: Свт бухгатерського обку, Фнанси Укра

Окрем положення дисертацÿ були використан при пдготовц вдповдних методичних нструктившх документв, що направлялися до Науково-досдного фнансового нституту (НДФ) та управння методологÿ бухгатерського обку Мнстерства фнансв Укра

Пубкацÿ. Основн положення дисертацйно

Структура та обсяг роботи.

Робота складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку використати джерел з 131 найменування, що викладено на 198 сторнках компТютерного тексту, люстрована 9 таблицями, 11 рисунками схемами, 12 додаткам!.

ОСНОВНИЙ ЗМСТ

У вступ обгрунтовуться актуальнсть теми досдження, сформульована мета та основн завдання, розкрита наукова новизна та практична значимсть одержаних результатв.

У першому роздл УОсобливост побудови обку витрат виробництва в сучасних умовах господарюванняФ узагальнено передовий втчизняний зарубжний досвд органзацÿ управнського обку контролю за рацональним використанням ресурсв, виявлен тенденцÿ визначен напрями

Подальший розвиток ринкових процесв та

вивчення зарубжного управнського обку у всй його складност та застосування захдних теорй методв управння в укра

У робот розглянуто рзн точки зору зарубжних та втчизняних економств щодо сутност поняття Ууправнський обкФ. Розглядаючи управнський обк як наукову дисципну, визначено його предмет, методи вивчення та обТкти.

Системи управнського обку, як використовуються в зарубжнй практиц, мають як певн переваги, так суттв недоки. Вибр пдпримством конкретного варанту залежить вд ряду факторв, основними з яких : технологя виробництва, специфка виробничо

Основою проектування створення системи управнського обку на пдпримств, нформацйною базою для прийняття управнських ршень  пристосований до цлей управння обк витрат калькулювання собвартост продукцÿ. У робот розглянуто критично оцнено на предмет використання в умовах Укра

У дисертацÿ проаназовано рзн точки зору втчизняних зарубжних економств щодо змсту понять Увитрата виробництваФ Узатрати на виробництвоФ. На основ кришчного аназу опрацьованих джерел зроблено висновок, що економчний змст понять Увитрати виробництваФ Узатрати на виробництвоФ однаковий. Характер виробництва товару не змню сут основ економчних вдносин, оскльки, товар виготовляться як безпосередньо суспльний продукт. Вдповдно виграти сфери виробництва виступають як безпосередньо суспльн витрати, що формуються пд регулюючим впливом держави вдшкодовуються з суспльного продукту.  у першому, в другому випадку субстанця одна - втлена в продукт праця, яка складаться з перенесено

Вважамо, що втрати виробництва Ч це т ж виправдан умовами виробництва направлен на створення корисних цнностей або надання послуг сукупн затрати пдпримства за певний перод незалежно вд того, припадають вони на закнчений продукт чи на незавершене виробництво. При цьому поняття Увтрати виробництваФ, як правило, вживають вдносно витрат за

Одним з напрямкв удосконалення обку витрат виробництва  науково-обгрунтована класифкаця. В сучасних умовах господарювання проблема системного обку витрат у поелеме

Щодо розширення ознак дючо

Однúю з важливих проблем теорÿ та практики виробничого обку  визначення науково-обгрунтованих класифкацй методв витрат методв калькулювання собвартост продукцÿ. В основу роботи покладено концепцю про подл виробничих витрат на два хоч взамоповТязаних, але все-таки вдносно самостйних етапи - обк витрат калькулювання. Це вдповда економчнй сут планувати обку виробничих витрат, вимогам економчних реформ та мжнародним бухгатерським стандартам. При цьому обк виробничих витрат розглядаться в прямй залежност вд калькулювати собвартост продукцÿ викону пдпорядковану роль, а калькулювати вдгра основну роль ма самостйне значенй.

Досдження показують, що метою обку виробничих витрат  отримати систематизованих даних про собвартсть продукцÿ. Так дан можна отримати лише правильно визначивши обТкта обку витрат обТкти калькулювання собвартост продукцÿ. У розвТязанн проблеми обТктв калькулювати собвартост продукцÿ можна видлиш два напрями: вивчення звТязкв обТктв калькулювання з обТктами обку витрат виробництва звТязкв обТктв калькулювати з калькуляцйними одиницями.

В умовах перехдно

з урахуванням ? корисност чи тльки фзична одиниця продукцÿ. З нашо

Мсце виникнення витрат ОбТкти обку витрат ОбТкти калькулю- вання Калькуля- цйн одиниц

Приготування шихти Витрати матеральних, трудових, грошових ресурсв на приготування шихти у вдповдност з рецептурою Шихта 1 т шихти

Варка скломаси Витрати матеральних, трудових, грошових ресурсв на вартй скломаси Скломаса 1 т скломаси

Виготовлення виробв Витрати матеральних, трудових, грошових ресурсв на виготовлення виробв Вироби за артикулом 1 тис. штук

Обробка виробв Втрати матеральних, трудових, грошових ресурсв на обробку виробв Вироби за артикулом 1 тис. штук

Рис. 1. ВзамозвТязок обТктв обку витрат

У другому роздл УПрактика обку витрат виробництваФ визначено основн органзацйно-технологчн особливост скляного виробництва, що впливають на органзацю та методологю обку втрат, на формування собвартост продукцÿ та методи ? обку; обгрунтовано необхднсть вдображення цих особливостей у систем факторв, як впливають на величину втрат виробництва; розглянуто систему зведеного обку витрат та калькулювання собвартост продукцÿ як завершального етапу процесу виробництва.

Значну питому вагу в собвартост продукцÿ скляного виробництва становлять матеральн втрати та витрати на оплату прац, що визнача важливсть пдсистеми управння ними велику роль

В результат досдження встановлено, що склад окремих видв сировини, що поступила на склад що вдпускаться у виробництво, завжди вдрзняться, а момент вдпуску сировини в цехи не спвпада з моментом споживати, а тим бльше з моментом отримання готово

Вдхилення пзÿйяого рвн витрат на приготували шнхгя в т.ч.

зияа наром розходу з&са дя змна структури пшхти

Псреплавлевш сгдобою в якост компожгга частики шихти в т.ч. за рахунок шÿш

Зкÿи внюду готових виробв в т.ч.

юр! вхтрачаш

Змна тезшолагчпкх епрзт втрат

При При Пря Пря При При Пря Пд

збе пд до при шл >иа фор ви

р го зу го фу KDB ну щен

ган тов ван ту ваа ш БОН ия

н ц н вая н Н тех.

ся сн си н вя ви рв

ро ро ро шях РО ро нх

вя БИ ви та бв бв вир

нн НЗ ни цгва

пд час робота без бою

внасдок наявност бею

температура печ

швидксть проходженн

ВОЛОПСГ ПОВТрЯ

планово

КЛЙЧКН2

Змва цнна шихтов матерали

приварщ шихти

тешературау

робочй шер

рсстоасьвпуд

тапЕразраюрсн

аакавдя

рюаьпдшиВПУ

тривасть варки

Р?с.2. Снсгеиа фапорв, л зумовлюють змну рвн втрат шагових матерав лвого виробництва

на основ мтних карт  одним з недокв дючо

У розвТязанн питань удосконалення обку витрат виробництва склопродукцÿ важливою невиршеною залишаться проблема органзацÿ обку утворення використання технологчних втрат, що визначаються особливостями технологчного процесу скляного виробництва. На рзних стадях технолох чного циклу мають мсце брак, вимушен замни, а також бй, що  найцнншим екологчно чистим видом вдходв власного виробництва, як неминуче призводять до вдхилень вд встановлених норм. Зауважимо, що наявнсть технологчних втрат повТязана з вдсутнстю можливост забезпечити повне управння деякими виробничими процесами недоками в технологÿ виготовлення продукцÿ. Як показали досдження, склян пдпримства використовують значною мрою навалочн матерали вдкритого збергання. Сировина зазна рзномантних атмосферних впливв, в результат чого деяка ? частина ста непридатною. Причому просте спостереження показу, що подбн втрати  результатом технологчного процесу виробництва- технологчно неминучими вдходами бом.

Проте наявна методика вдображення вдходв не стимулю

Досдження обку непрямих витрат показало, що тут повинн розглядатися дв проблеми: правильне групування та обк цих витрат точний

багатофакторний характер

Вважамо, що витрати на утримання експлуатацю обладнання на скляних пдпримствах доцльно розподляти мж окремими видами продукцÿ пропорцйно до кошторисних ставок, розрахованих за спрощеним методом з застосувашям, так званого, Укоефцúнта трудомсткостФ. Його розрахунок можна подати у вигляд формули:

К = Ч~бЧ

л-Т Т

А 1,...п

де Кт - коефцúнт трудомсткост,

Тб - базова трудомстксть виготовлення виробу (найнижча),

Т,,.. п - трудомстксть виробництва всх нших виробв.

Розподляться плановий мсячний кошторис витрат на утримання експлуатацю обладнання пропорцйно плановому випуску продукцÿ, скоригованому на коефцúнт трудомсткост. Наведена методика вднесення вказаних витрат на виготовлену продукцю дозволя зберегти високий рвень анатичност нформацÿ забезпечу яксний контроль витрат за

При виршенн питання розподлу, перерозподлу та списання витрат на управння (загальновиробничих загальногосподарських) сд виходити з того, що вони мають загальний економчний змст, який поляга в органзацÿ, обслуговуванн виробництва та в управнн. Оптимальною базою для

Важливим моментом у вдосконаленн та еволюцÿ калькуляцйно

зафксован у мжнародних бухгатерських стандартах. Роль держави при цьому повинна зводитись до визначення строкв служби, залишково

Ринкова економка перед товаровиробниками ставить завдання - не просто визначати фактичну собвартсть виробу, а розрахувати таку собвартсть, яка в ниншнх умовах роботи пдпримства на ринку могла б забезпечити йому певний прибуток. Тому вдношення до калькулювання собвартост продукцÿ повинно стотно змнишся.

Побудова калькуляцйного процесу вдповдно до реальних органзацйних технологчних умов окремих виробництв  одним з напрямв удосконалення методики обку витрат у скляному виробництв. Зазначимо, що на пдпримствах скляно

Для покращення процесу калькулювання собвартост продукцÿ на пдпримств потрбно розв'язати низку проблем, дотримуючись при цьому певних принципв. Найважлившими серед них : обовТязкове вдображення в первинних документах напрямкв витрат, вибр методики розподлу непрямих витрат, вибр способв (варантв) калькулювання собвартост; перодичнсть складання звтних калькуляцй собвартост продукцÿ.

Необхдною умовою ефективного управння процесом формування собвартост у скляному виробництв  досягнення максимально

запропонувати комплекс документв - носÿв нформацÿ про витрати виробництва, а саме: Вдомсть вдпуску матерав у виробництво по шихтовочному цеху, яка мстить нформацю про вдхилення в розрз видв матеральних цнностей за вдповдними центрами витрат, виходячи з встановлено

У третьому роздл УМоделювання та напрями вдосконалення процесу обку виробничих втратФ розглянуто аспекти моделювання обку витрат виробництва, здйснено факторний аназ виробничих втрат за допомогою економко-математичних методв, пдкреслено важливсть нформацйних моделей у забезпеченн управння втратами.

Система обку, контролю аназу втрат на пдпримств - основа вс㺿 системи управння, оскльки саме тут збнрасься вся нформаця про фактичн втрати, а отже створюються основи для розрахунку фнансового результату дяльност пдпримства. Заходи щодо впливу на витрати обТднуються поняттям Ууправння втратамиФ. Тому процес управння витратами розглядаться як особливий обТкт управння в межах певно

Система управння виробництвом

(^^Основн принципи управння^^)

системи

Рис.З. Схема управння витратами в систем управння виробництвом.

Особлива увага у загальнй систем управння виробництвом вдводиться нформацйнй систем, яка мстить дан, необхдн пдпримству для координацÿ сво¿ дяльност. Оскльки виграти виникають у всх сферах господарсько

фнансово-збутовй. У кожнй з цих сфер порвняно легше точнше можна вибрати конкретн мсця (центри) виникнення витрат. Основними умовами

Управляти втратами - означа управляти процесами факторами, що впливають на формування витрат, на

Емпричним шляхом досджено вплив факторв на обсяг випущено

Ух= 49,74 + 2,32х + 0,87х2 - 4,72х3

Встановлено, що на величину прибутку (У) впливають так статистично-значим фактори, як: матеральн витрати (х), виграти на оплату прац (хг), накладн витрати (хз).

Розраховано:

коефцúш- сукупно

коефцúнти гранично

Г = 2,32; Г2 = 0,87; Гз= -4,72, що допуска таку економчну нтерпретацю: якщо на одиницю збльшити вартсть матеральних витрат, втрат на оплату прац, накладних витрат, то прибуток вдповдно зросте (зменшиться) на вказан величини,

- коефцúнт еластичност Е = 0,80, який показу, що 80 % обсягу прибутку визначаться дúю трьох факторв. Таким чином, використання методу кореляцйного досдженй да змогу виявити резерви ефективного використання виробничих ресурсв.

Оптимзаця управння втратами означа по сут вдосконалення вс㺿 дяльност: вд пдготовки виробництва до реазацÿ готово

Найстотнший вплив на процес управння втратами спричиня характер технологÿ виробництва. Технологчн особливост скляно

управння втратами тсно повТязане з удосконаленням нормативного методу як основи комплексно

Як свдчить практика, нормативний метод не усува наявн методи обку витрат калькулювання, а будуться на основ застосовуваних ранше методв, доповнюючи рацоназуючи

ВИСНОВКИ

1. Вважамо, що процес формування та обк витрат виробництва  важливим обТктом управнського обку. Управляти втратами - означа управляти процесами факторами, що впливають на формування втрат, на

2. Групування втрат, як формують собвартсть продукцÿ, необхдно будувати згдно з принципами собвартост, де осново

3. Правомрною визнана самостйна класифкаця методв обку витрат методв калькулювання, що вдповда вимогам економчних реформ та мжнародним бухгатерським стандартам. При цьому логчно вести мову не про методи обку витрат калькулювати собвартост продукцÿ, а про управнський обк витрат виробництва (включаючи методику розподлу накладних витрат) методи калькулювати собвартост продукцÿ. Обк виробничих витрат розглядаться у прямй залежност вд калькулювати собвартост продукцÿ викону пдпорядковану роль, а калькулювання вдгра основну роль ма самостйне значенй.

4. РозвТязати питань калькулювання собвартост продукцÿ вимага дотримання певних принципв, а саме:

- обовТязкове вдображення в первинних документах напрямкв витрат,

- вибр методики перерозподлу непрямих витрат,

- вибр способв (варантв) калькулювання собвартост;

- перодичнсть складання звтних калькуляцй собвартост продукцÿ.

5. Основними умовами утворення конкретних мсць (центрв) виникнення витрат виступа територальна вдокремленсть, функцональна однорднсть, а також можливсть встановлення персонально

6. Основним напрямом покращення управння витратами  вдосконалення нормативного методу обку втрат, який лежить в основ управння виробництвом. Нормативний метод не усува наявн методи обку витрат калькулювання, а доповню рацоназу

СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп

1. Гуцайлюк З.В., Серединская В.Н., Стоян В.И., Шеремета М.И. Нормативный метод учета в стекольном производстве.//Стекло и керамика,- 1987,- №12.- С.4-5 (0,34д.а., в т.ч.авт,- 0,1 д.а.).

2. Стоян В.И. Совершенствование системы показателей хозрасчетной деятельности внутренних подразделений.//Обл.научно-практ.конф. ТТНовый хозяйственный механизм и проблемы бухгатерского учетаФ. -Тернополь.- 1990.-С.27-28 (0,1 д.а.).

3. Стоян В.. Управнський обк кошролнг в систем управння комерцйним банком//Еанквська справа.-1997.-№4.-С.69-72. (0,45 д.а.):

4. Стоян В.. Шляхи вдосконаленй бухгатерського обку амортизацйних вдрахувань в сучасних умовах.//Свт бухгатерського обку - 1997.- №4.-

С.11-15 (0,55 д.а.).

5. Стоян В.. Методологчн аспекти обку витрат виробництва. //ФнансиУкра

6. Стоян В.. Проблеми методологÿ обку непрямих втрат.//Фнанси Укра

7. Швець В.Г., Самофалов П.П., Стоян В.. До питання удосконалення системи бухгатерського обку звтност дяльност фнансових посередникв./Дауковий збрник:Науков прац НДФ. Ки

АНОТАЦп

Стоян В.. Формування та обк витрат виробництва в систем управнського обку (на приклад пдпримств скляно

Рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.04- бухгатерський обк, аназ аудит,- Ки

Дисертаця присвячена питанням формування обку витрат виробництва. В результат досдження обгру

Ключов слова: скляна промисловсть, управнський обк, витрати виробництва, собвартсть, нормативний метод обку витрат.

Стоян В.И. Формирование и учет затрат на производство в системе управленческого учета (на примере предприятий стекольной

промышленности ).- Рукопись

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.04- бухгатерский учёт, анализ и аудит,- Киевский уштерситет имени Тараса Шевченко, г. Киев, 1998.

Диссертация посвящена вопросам формирования и учета затрат на производство. В результате исследования обоснована социально-экономическая сущность затрат, уточнен их состав и классификация. Сформулированы основные принципы комплексной системы управления затратами в условиях реформирования экономики. Изложена разработанная автором методика учета постоянных и переменных затрат на производство продукции из стекла с использованием элементов нормативного метода учета затрат и международной практики, что может стать основой для разработки национального стандарта учёта затрат. Исследованы теоретические аспект моделирования учетных процесов, проведено факторный анализ производственных затрат с применением экономико-математических методов.

Ключевые слова: Стекольная промышленность, управленческий учет, затраты на производство, себестоимость, нормативный метод учёта затрат.

Stoyan V.I. Formation and discount of production expendetures in managment system (glass industry for example).

The dissertation is a manuscript.

The dissertation for obtaining a scientific degree of candidate of economic sciences, specialisation: 08.06.04,- accounting, analysis and audit. Taras Shewchenko Kyiv University, Kyiv, 1998.

The dissertation is dedicated to the problems of formation and discouont of prodaction expendetures. As a result of investigation the essence of social-economic expendetures was substantiated, their structure and classification were spacifled. The main principles of complex managment expendetures system were formulated in conditions of reforming economy. The author has stated the eleborated methodics of constant and variable production expendetures for glass products using elements of normative method of expendetures discount and international practice, which can become the basis for elebration of national standard of expendeture discont. Theoretical aspects of discount processes modeling were investigated, economic-mathematical methods were applied in factorial analysis of production expendetures.

Key words: Glass industry, managment discount, production expendetures, prime cost, normative method of expendetures discount.

Пдписано до друку 27.04.98. Формат 60x84 1/16. Папр друк. Умов, друк, арк. 1,0. Тираж 100 прим. Замовлення N 468 м. Ки

Похожие диссертации