Формирование и развитие рынка подсонечника тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Добровольская, Ольга Сергеевна |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие рынка подсонечника"
На правах рукописи
Добровольская Ольга Сергеевна
ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКА ПОДСОНЕЧНИКА
(на примере Южного федерального округа)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
оозадьиаи
Ставрополь - 2008
* 0 псл 2008
003456050
Работа выпонена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов Россельхозакадемии.
Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент
Тарасов Александр Николаевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Банникова Наталья Владимировна
кандидат экономических наук, доцент Глечикова Наталья Александровна
Ведущая организация: Государственное научное учреждение
Повожский научио-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса
Защита состоится л 23' декабря 2008 года в ' часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.062.04 при ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет по адресу: 355017, г.Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, ауд. 3.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет.
Автореферат разослан л / ноября 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
А.В.Гвоздиков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Динамичный, трудный и сложный переход экономики России в конце 1990-х годов к капиталистической модели хозяйства обострил аграрный кризис в стране, который характеризуется падением объемов производства и низким уровнем экономической эффективности сельского хозяйства, в результате чего сельскохозяйственные товаропроизводители стокнулись с низкой доходностью своей хозяйственной деятельности. В этой связи стало экономически целесообразным использовать потенциал масложирового подкомплекса АПК, чья конечная продукция - растительное масло, маргарины, майонезы - пользуется повышенным спросом населения страны для развития сельской экономики.
За годы рыночной трансформации площадь посева масличных культур не только не сокращалась, но и существенно возросла, что определяется относительно высоким уровнем доходности реализуемых мас-лосемян и, прежде всего, подсонечника. При этом рост объемов производства маслосемян подсонечника достигается экстенсивным путем, за счет расширения площади посева, что негативным образом сказывается на продуктивности пашни. Интенсивный рост объемов предложения масличных культур поставил вопрос и о диверсификации каналов сбыта маслосемян. В этой связи представляется актуальным изучение особенностей рынка маслосемян подсонечника, влияния на него глобальных факторов и действий государства.
Состояние изученности и разработанности проблемы. Теоретические и практические вопросы формирования и развития агропродо-вольственного рынка получили довольно широкое освещение в трудах известных зарубежных и отечественных ученых: А.И. Атухова, М.А. Бабкова, Н.В. Банниковой, А. Баранова, В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Н.П. Кетовой, В.В. Кузнецова, В.Н. Лазовского, Е.В. Серового, В.И. Трухачева, JI.H. Усенко, A.A. Черняева и многих других.
Изучению вопросов возделывания маслосемян подсонечника и выявлению основных факторов, влияющих на развитие его производства, посвящены труды отечественных ученых, среди которых работы В.Г. Андрюхова, Ю.П. Бурякова, В.А. Васильева H.H. Иванова, А.И. Туровского и других ученых.
Значительный вклад в разработку общетеоретических основ, сущности и методов оценки эколого-экономической эффективности как сельскохозяйственного производства в целом, так и отдельных мероприятий, нашли широкое освещение в научных трудах Ю.И. Берши] * С.
Быстрова, B.B. Вершинина, B.B. Гарькавого, A.B. Голубева, В.А. Грачева, А.Г. Губанова, В.В. Кузнецова, Е.Г. Лысенко, В.И. Нечаева, Е. Оглобина, И.С. Санду, В.А. Свободина, А. Снатенкова, A.A. Степанова, А.Н. Тарасова, A.B. Ткача, А. Трубилина, Л.И. Ушвицкого, В. Шоля и других.
Однако проблема развития аграрного рынка в России и его отраслевых сегментов под воздействием глобальных факторов и усилении роли государства в экономике нашей страны в настоящее время недостаточно разработана. Нет поного представления и количественной оценки влияния присоединения к ВТО на спрос и предложения отдельных видов сельскохозяйственной продукции отечественного производства, не разработаны вопросы организации и экономической оценки использования сельхозсырья на непродовольственные цели.
Важным механизмом государственной поддержки сельского хозяйства является разработка прогнозных балансов спроса и предложения на основные виды продовольственных товаров, определение объемов государственной поддержки по направлениям и т. п., что требует проведения научных исследований и разработки методов рыночного прогнозирования и аналитики. Таким образом, актуальность теоретического и практического решения проблем развития механизмов регулирования рынков аграрной продукции обусловила выбор направлений настоящего диссертационного исследования.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05. - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство), п. 15.32 Теория эффективности межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России; обоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции, п. 15.34 Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является разработка предложений по развитию и регулированию рынка маслосе-мян подсонечника. Для ее достижения были сформулированы и решены следующие задачи:
- исследован механизм формирования рынка маслосемян подсонечника и выявлены особенности его функционирования в постсоциали-
стической экономике России;
- уточнены методологические подходы к оценке эффективности экстенсивного типа производства маслосемян подсонечника в условиях экономики развивающихся рынков;
- изучено современное состояние производства и переработки семян подсонечника в южной сельскохозяйственной зоне;
- рассчитана эколого-экономическая эффективность производства маслосемян подсонечника в южно-российском субрегионе;
- подготовлен среднесрочный прогноз производства маслосемян подсонечника в Южном федеральном округе;
- выпонена оценка экономической эффективности диверсификации каналов сбыта маслосемян подсонечника;
- разработаны предложения по отдельным мерам внутренней господдержки производства маслосемян подсонечника, направленных на снижение рисков.
Объектом исследования явились сельскохозяйственные организации и перерабатывающие предприятия масложирового подкомплекса АПК Юга России. Наиболее глубокие исследования проводились на примере предприятий АПК Ростовской области.
Предмет исследования - организационно-экономические процессы, определяющие становление, функционирование и развитие рынка маслосемян подсонечника в постсоциалистической экономике России.
Теоретической и методологической основой исследования является применение принципов и методов научного познания, системный подход к исследованию механизма и моделей функционирования товарных рынков, особенности развития рыночного товарообмена в постсоциалистической экономике, а также научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам формирования, функционирования и развития агропродовольственного рынка. Методика исследования включала изучение диалектики посттрансформационного развития агропродовольственных рынков и анализ концептуальных подходов формирования организационно-экономических моделей отраслевых сегментов рынка сельхозсырья и продовольствия.
В соответствии с задачами диссертационного исследования был сформирован инструментарно-методический аппарат работы, который представлен совокупностью методов экономических исследований. В ходе проведения исследования использованы монографический, экономико-статистический, диалектический, индуктивный и дедуктивный, расчетно-конструктивный методы, а также метод экономико-математического моделирования. Метод case-studies был использован при
подготовке аналитического материала по разработке методических подходов к планированию объемов отдельных видов государственной поддержки производства маслосемян подсонечника.
Эмпирическая база исследования. Информационная база исследования сформирована из статистических и информационно- аналитических данных федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориальных органов, материалов бухгатерской отчетности сельхозпредприятий Ростовской области, а также законодательных и нормативных актов Российской Федерации, результатов исследований научных учреждений и центров, отечественных и зарубежных ученых, материалов case-studies и результатов расчетов, выпоненных автором. В базу исследования были включены также факты, сведения и мнения, опубликованные в периодических изданиях, рекомендации региональных систем ведения агропромышленного производства.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретических и практических аспектов государственно-рыночного регулирования рынка маслосемян подсонечника в постсоциалистической экономике и заключается в разработке инструментария прикладного прогнозирования балансов спроса и предложения подсонечника, обосновании мер снижения макроэкономических, внешнеторговых рисков, господдержке диверсификации каналов сбыта, совершенствовании методической базы планирования объемов бюджетного финансирования сельского хозяйства.
Элементами научного вклада являются следующие результаты исследования:
- уточнены критерии и показатели эколого-экономической эффективности производства маслосемян подсонечника, позволяющие определить эколого-экономическую оценку сложившихся технологических типов производства подсонечника;
- разработан методический инструментарий прикладного среднесрочного прогнозирования производства маслосемян подсонечника, построенный по методологии интегрированного прогнозирования, базирующийся на теории экономического цикла, динамических рядах и производственных функциях как инструмента прогноза экономической динамики нормативного метода как аппарата прогноза ресурсного обеспечения;
- установлен уровень влияния диверсификации каналов сбыта масличных культур на динамику внутренних цен на маслосемена подсонечника, позволяющий поддерживать рыночное равновесие на региональных рынках;
- доказано, что производство биотоплива на основе подсонечного
масла экономически целесообразно в промышленных условиях крупного специализированного производства;
- предложены меры развития регионального рынка подсонечника, содержащие прогнозы, отраслевые инвестиционные госпрограммы, государственное ценовое регулирование, меры адаптации к правилам ВТО, модели расчета объемов бюджетного финансирования мер государственной поддержки сельского хозяйства, и на основе этого, снижение уровня сельскохозяйственных рисков (макроэкономических, международных торговых, природно-климатических).
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретические выводы и практические рекомендации, полученные в процессе диссертационного исследования, углубляют научные и методические аспекты организации государственного регулирования рынка масличных культур в России, могут быть использованы органами государственного управления и сельхозпредприятиями в их практической деятельности и стать основой последующих научных исследований в области теории и практики отраслевых рынков. Предложения автора внедрены в учебный процесс Института экономических преобразований и управления рынком (2007г., г. Зерноград) и используются в преподавании дисциплин Экономика предприятий и организаций и Макроэкономика.
Рекомендации по диверсификации каналов сбыта, в частности организация производства биодизеля на основе подсонечного масла, были использованы при разработке областной целевой программы Ростовской области Производство и использование биотоплива на основе растительных масел.
Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования докладывались на региональных научно-практических конференциях (г. Зерноград, 2005г., 2007г., 2008г.), научных семинарах (г. Ростов-на-Дону, 2007г.).
Публикации. Результаты диссертационного исследования опубликованы в 9 работах, общим объемом 4,25 п.л., в том числе авторского текста 3,39 п.л., из них 2 работы опубликованы в журналах, рекомендуемых для публикации основных результатов диссертационного исследования на соискание ученой степени кандидата, доктора наук (1,11 пл.).
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включая девять параграфов, выводов и предложений, списка использованной литературы в количестве 205 источников, изложена на 165 страницах машинописного текста, содержит 59 таблиц, 7 рисунков и 7 приложений.
Во введении обоснованна актуальность темы диссертационной ра-
боты, степень ее изученности. Сформулированы цель и задачи, определены предмет, объект и методы исследования, раскрыта научная новизна, изложены практическая значимость работы и апробация результатов.
В первой главе Научные основы формирования и развития аграрных рынков раскрыта экономическая сущность продовольственного рынка, рассмотрены его структурные элементы, исследованы особенности функционирования рынка маслосемян подсонечника и проанализировано его государственное регулирование, рассмотрены методические подходы к оценке эколого-экономической эффективности производства подсонечника.
Во второй главе Экономика отраслевого рынка подсонечника изучены динамика развития и состояние производства и переработки маслосемян подсонечника в России и регионах Южного федерального округа, проанализирована агротехника возделывания подсонечника в Ростовской области и определено ее влияние на продуктивность земельных ресурсов.
В третьей главе Государственно-рыночные меры развития рынка семян подсонечника рассмотрены вопросы прогнозирования объемов производства маслосемян подсонечника в Южном федеральном округе. Разработано предложение по регулированию рынка подсонечника путем развития нового канала сбыта - рынка биодизельного топлива - и дана оценка его эффективности. Предложена система мер государственной поддержки отечественных производителей маслосемян, рассчитан объем средств государственной поддержки программы страхования посевов подсонечника в Зерноградском районе с помощью модели Маркова.
В выводах и предложениях обобщены основные результаты проведенного исследования, имеющие значение для решения теоретических и практических задач по формированию и развитию рынка подсонечника.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В настоящее время Российская Федерация является одной из крупнейших стран - производителей маслосемян подсонечника. Основное производство подсонечника сосредоточено в южнороссийской сельскохозяйственной зоне. В производстве подсонечника на долю Южного федерального округа приходится более 60% (2005-2006 гг.) его валовых сборов в стране, при этом основным его товаропроизводителем являются сельхозпредприятия Ростовской области. В 2005-2006 годах в хозяйствах всех категорий в области было получено 40 и 41% валового сбора подсонечника на Юге страны, соответственно.
В этом основном регионе, производящим подсонечник, достаточно четко выражена зональность в размещении его посевов. В наиболее благоприятных зонах - южной, приазовской и центральной - получают самую высокую урожайность и производят более 50% всего валового сбора подсонечника в области (табл. 1).
Таблица 1 - Валовой сбор маслосемян подсонечника по сельскохозяйственным зонам Ростовской области^
Зоны 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2000 2007
СевероЗападная 95 183 91 138 НО 170 163 110 149 248 219 296 313 329
СевероВосточная 124 169 86 125 68 122 135 71 101 142 111 168 145 90
Центральная 39 68 27 40 37 57 64 38 70 89 83 128 84 77
Приазовская 139 207 94 113 133 174 172 132 181 229 217 270 308 244
Южная 164 240 131 112 144 161 137 89 166 178 198 287 358 217
Восточная 13 30 9 14 11 23 17 6 12 12 15 25 24 9
' Источник: Расчет автора на основании данных Ростовстата
Исследования отраслевого рынка маслосемян подсонечника как сложной экономической системы позволили определить специфические особенности его функционирования, отличающие его от рынка других видов агропродовольственной продукции, к числу которых относятся: низкая землеёмкость производства единицы продовольственных товаров из подсонечника; ценовая конкурентоспособность подсонечного масла и продукции его переработки по сравнению с продуктами питания на основе жиров животного происхождения; ежегодное увеличение ёмкости рынка подсонечного масла в течение последних 4 лет в среднем на 20%, являющееся следствием роста загрузки производственных мощностей перерабатывающих предприятий сырьем отечественного производства и повышением потребления растительных масел в результате роста благосостояния населения; высокая концентрация капитала в отрасли переработки семян подсонечника; использование маслосемян подсонечника в качестве субститута денег для осуществления обменных операций; минимальное государственное регулирование данного сегмента рынка; значительное преобладание в течение последних ряда лет экспорта над импортом, как семян подсонечника, так и подсонечного масла; сезонный характер реализации сырья на рынке маслосемян подсонечника.
Современный российский рынок маслосемян подсонечника характеризуется диверсификацией каналов сбыта. Например, в ходе анализа Ростовского регионального рынка подсонечника выявлено, что ос-
новным каналом реализации продукции до 1992 года включительно, была продажа государству, по которому реализовывалось около 60% товарных семян. Начавшаяся впоследствии либерализация внутренней и внешней торговли привела к формированию новой структуры каналов сбыта подсонечника, для которой стал характерным высокий уровень диверсификации сбыта данной масличной культуры (табл. 2).
Таблица 2 - Реализация маслосемян подсонечника в Ростовской области, тыс. тонн*'
Каналы реализации 1992 1992в % к общему объему реализации 1993 1995 2006 2007 2007 в % к общему объему реализации
Реализовано всего 357,16 100,00 467,48 549,34 893,18 837,03 100,00
в том числе в государственные фонды 216,05 60,49 125,08 30,89 - - -
на рынках - - - - 424,33 787,13 94,04
по бартеру 8,72 2,44 30,97 178,61 89,00 30,00 3,58
на корм скоту 2,04 0,57 26,78 23,40 8,17 12,14 1,45
на семена 4,14 1,16 5,33 8,51 4,19 4,27 0,51
в порядке оплаты труда своим работникам 11,83 3,31 11,54 13,97 5,13 3,27 0,39
передано в переработку 54,43 15,24 215,09 56,08 31,66 14,42 1,72
другим сельскохозяйственным предприятиям 44,07 12,34 110,28 97,18 - - -
работникам хозяйства 17,98 5,03 29,26 32,51 31,40 8,60 1,03
Источник: Расчет автора по данным сводных годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Ростовской области
Результаты проведенных факторного и индексного анализов влияния основных факторов на валовой сбор показали, что увеличение предложения подсонечника на рынках обеспечивается экстенсивным путем его производства. Так, например, в Ростовской области за счет расширения посевных площадей его урожай повысися на 104,6 тыс. т, а за счет роста урожайности - лишь на 69,3 тыс. т.
Экстенсивный путь развития производства подсонечника в постсоциалистический период привел к значительному увеличению концентрации посевов подсонечника в общей площади посевов сельхозкультур
до уровня, не позволяющего соблюдать научно-обоснованное требование к сроку его возврата на прежнее место. В 2007 году только в Ростовской области подсонечник занимал 25% всей площади посевов, тогда как в 1992 г. - 9,2%. Учитывая то, что в настоящее время внесение минеральных и органических удобрений на воспонение выносимых урожаем подсонечника питательных веществ компенсирует лишь 11% их отчуждения, экстенсивный тип его производства приводит к проявлению экологического ущерба от снижения почвенного плодородия. В среднем размер такого ущерба оценивается по нашим расчетам в 1980 руб./га.
Как свидетельствуют результаты диссертационного исследования, внедрение уже имеющихся достижений науки и техники позволит сельскохозяйственным предприятиям не только добиться значительного повышения урожайности подсонечника, и соответственно, дохода с 1 га его посевов, но и обеспечить предотвращение экологического ущерба.
Результаты проведенного исследования показали, что на современном этапе наращивание объемов производства подсонечника сопровождается ростом антропогенной нагрузки на окружающую среду, в связи с чем возникает объективная необходимость определения наряду с другими видами эффективности и эколого-экономической эффективности производства сельхозпродукции. В этой связи предложена система критериев и показателей для оценки эффективности производства маслосемян подсонечника, включающая определение технологических, экономических, социальных и экологических эффектов (табл. 3).
Одним из основных механизмов регулирования рынков сельскохозяйственной продукции и продовольствия является разработка прогнозных балансов сельхозпродукции, планирование структуры производства и потребления продукции растениеводства и животноводства.
Прогнозирование и планирование является институциональной базой системы подготовки и принятия управленческих решений в сфере государственного регулирования развития экономических систем (регионов, отраслей, товарных рынков и т.п.). При этом прогноз выступает конкретизированной формой научного предвидения, содержащей обоснование цели развития и описание возможных качественных и количественных изменений экономический системы. Исследования теории, методологии и методов экономического прогнозирования агропромышленного сектора экономики, а также результаты анализа практики прогнозирования позволили предложить следующие методические подходы к прогнозу производства и потребления подсонечника:
- использование в практике прогнозирование трендовых моделей, информационная аналитическая база которых строится на актуализации
статистических данных, учитывающих цикличность экономического развития и трансформационные тенденции российской экономики последних пятнадцати лет;
Таблица 3 - Критерии и показатели эффективности производства подсонечника*'
Виды и критерии эффективности Основные показатели эффективности
Технологическая эффективность Критерий: степень освоения системы ведения сельского хозяйства. Урожайность подсонечника. Ресурсоёмкость возделывания подсонечника Энергоёмкость производства подсонечника Трудоёмкость возделывания подсонечника. Прирост урожая подсонечника на единицу допонительно затраченных ресурсов.
Экономическая эффективность Критерий: возможность самофинансирования для обеспечения расширенного воспроизводства. Производственная себестоимость 1ц семян подсонечника. Поная себестоимость 1 ц семян подсонечника. Рыночная цена 1 ц семян подсонечника. Выручка от реализации подсонечника. Прибыль от продажи семян подсонечника, в том числе на 1 га посевов данной масличной культуры. Рентабельность производства подсонечника.
Эколого-экономическая эффективность Критерий: максимально возможное обеспечение общественных потребностей населения экологически чистыми продуктами питания при оптимальных производственных издержках с сохранением и воспроизводством окружающей среды. Эколого-экономический эффект. Эколого-экономический ущерб.
Социальная эффективность Критерий: степень достижения нормативного уровня жизни. Уровень оплаты труда работников предприятия, специализирующихся на возделывании подсонечника. Физическая масса реализованных маслосемян подсонечника на 1 человека. Соотношение размера оплаты труда и прожиточного минимума.
*' Источник: Составлена автором
- неопределенность в развитии экономических систем предполагает сценарный подход к разработке прогнозов на основе имитационного мо-
делирования, сущность которого состоит в том, что значения факторов, вошедших в многофакторное уравнение регрессии, рассчитывается на прогнозный период с помощью линейных и нелинейных трендовых моделей и на основании результатов этих прогнозных расчетов составляется экономический прогноз по тому или иному сценарию возможного развития продуктового подкомплекса.
Предлагаемые методические подходы положены в основу прогноза объемов производства маслосемян подсонечника в Южном федеральном округе на период до 2012 года (табл. 4, 5). Результаты прогноза свидетельствуют, что в год завершения реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы четыре южно-российских региона могут произвести 56-59% потенциального российского урожая подсонечника.
Высокая энергоёмкость российского сельского хозяйства, тенденции ценовой конъюнктуры на рынке горюче-смазочных материалов, перспектива иссякания невоспонимых природных источников энергии подтакивают к решению энергетических проблем сельского хозяйства на основе развития производства биотоплива из семян масличных культур.
Анализ эффективности производства биодизельного топлива из маслосемян подсонечника показал экономическую целесообразность производства биотоплива только в условиях крупного промышленного производства (табл. 6). В условиях Ростовской области (объем переходящих запасов подсонечника, соотношение спроса и предложения на региональном рынке ГСМ и т.п.) возможно строительство только одного специализированного завода по производству моторного топлива из подсонечного масла мощностью 33,0 тыс. тонн биотоплива в год, позволяющего производить биодизель себестоимостью ниже уровня цен на минеральное топливо. Строительство такого завода способно оказать и позитивное влияние на региональный рынок. Допонительный спрос на маслосемена подсонечника для производства биотоплива меняет ценовую конъюнктуру на рынке подсонечника. Результаты исследования свидетельствуют, что рост конкурентной борьбы между участниками рынка может привести к повышению реализационных цен на подсонечник и стабилизации ценовой ситуации. Так, увеличение спроса на масло-семена в 80-120 тыс. т (потребность завода в сырье) может привести к повышению реализационных цен на подсонечник на 7-9%.
Таблица 4 - Результаты прогноза урожайности подсонечника в хозяйствах всех категорий в^ основных товаропроизводящих регионах Южного федерального округа на 2011-2012 гг., ц/га*'
Регионы ЮФО Фактическая урожайность Средне-прогрессивная урожайность Макси маль-ный уровень Урожайность, рассчитанная индексным методом Прогнозные расчеты с использованием трендо-вых моделей Прогноз урожайности
2004 2005 2006 в среднем за 20042006 вид зависимостей урожайность
на 2011 на 2012 на 2011 на 2012
Краснодарский край 17,6 20,3 20,9 19,6 19,1 20,9 14,8 экспонента 27,1 28,6 20,2 20,7
Ставропольский край 13,7 15,8 14,5 14,7 14,7 15,8 11,2 логарифм 21,5 22,7 15,2 15,6
Вогоградская область 9,2 10,4 9,6 9,7 9,2 10,4 8,4 линейная 13,0 13,6 10,3 10,6
Ростовская область 11,7 13,7 13,3 12,9 12,5 13,7 11.3 логарифм 17.1 17,8 13,2 13,5
Таблица 5 - Прогноз валового производства подсонечника на 2011-2012 гг. в хозяйствах
всех категории в основных товаропроизводящих южнороссииских регионах
Регионы ЮФО Фактически (в среднем за 2004-2006) Прогноз
площадь посева, тыс. га урожайность с 1га убранной площади, ц валовой coop, тыс. т на 2011 на 2012
площадь посева, тыс. га урожайность, ц/га валовой сбор, тыс. т площадь посева, тыс. га урожайность, и/га валовой сбор, тыс. т
Краснодарский край 532,1 19,6 1037,6 517 20,2 1044,3 492 20,7 1018,4
Ставропольский край 277,7 14,7 396,0 255 15,2 387,6 237 15,6 369.7
Вогоградская область 643,7 9,7 612,3 520 10,3 535,6 494 10.6 523,6
Ростовская область 1172,0 12,9 1495.6 1040 13,2 1372,8 988 13,5 1333.8
ИТОГО X X 35414 X X 3340.3 X X 3245,5
Расчет автора
Таблица б - Эффективность переработки семян подсонечника в биодизельиое топливо
Статьи издержек и затрат Модели установок Завод
Украина, НП Спецтехнологии США Чехия, Польша, Фирма PPM Energie (дилер - ЗАО лPoucelackinvest)
bhotpoh-st5oo Savoia Вариант №1 Вариант №2
1. Стоимость оборудования, тыс. руб. 2340 1560 4280 1430 142855
2. Мощность, тонн в год 500,0 , 250,0 1250.0 200,0 33000.0
В расчете на 1 тонн\> биотоплива (при себестоимости производства 4677 р\'б./тошп' семян подсонечника)
3. Семена подсонечника, расход, кг 3170 3360 3360 3690 3000,00
4. Стоимость, руб. (при себестоимости 5,507 рубУкг) 19020,0 20160,0 20160,0 22140,0 18000,0
5. Метанол, расход, кг 576.3 610,8 610.8 670.8 545,4
6. Стоимость, руб. (при цене 9,0 руб./кг) 5186,8 5497,6 5497,6 6037,6 4908,6
7. Катализатор, расход, кг 47,550 50,400 50,400 55,350 45,000
8. Стоимость, руб. (при цене 15.0 руб./кг) 713.3 756.0 756,0 830,3 675,0
9. Электроэнергия, расход, кВт/ч 36.0 80,0 55.0 70,0 30.0
10. Стоимость, руб. (при цене 1,75 рубУ кВт/ч) 63.000 140,000 96.250 122.500 52.500
11. Затраты труда персонала, чел-час. 4 8 3.0 10,0 1.5
12. Оплата труда с начислениями, руб. 91,6 183.2 68,7 229.0 34,4
13. Всего прямых затрат на 1 тонну, руб. 25074.6 26736,8 26578,6 29359.3 23670,5
Всего на 1 установку (при работе оборудования 250 суток в год), тыс. руб.
14. Годовая сумма прямых затрат 12537,3 6684,2 33223,2 5871.9 781124.9
15. Содержание оборудования 468.0 312,0 856,0 286.0 28571,0
16. Накладные расходы (20% от с. 14) 2507,5 1336,8 6644,6 1174.4 156225.0
17. Стоимость побочтюй продукции (глицерин, жмых) 5400,0 2700,0 13500,0 2160,0 356400,0
18. Всего затрат (с.14+с.15+с.16+с.17) 10112.8 5633.1 27223,9 5172.2 609520,9
19. Себестоимость 1 т биотоплива (с. 18/С.2), руб. 20225.5 22532,2 21779,1 25861,2 18470.3
20. Годовая прибыль, тыс. руб.* -762,8 -958.1 -3848,9 -1432.2 7579.1
21. Срок окупаемости инвестиций, лет -3.07 -1.63 -1,11 -1.00 18,85
' Источник: Расчет автора
* При отпускной цене дизтоплива - 18,7 тыс. руб./тонну (на дату расчетов)
Обеспечение продовольственной стабильности и безопасности страны, устойчивости положения сельского хозяйства и снабжения населения продовольствием требует разумного компромисса свободного рыночного ценообразования и государственного регулирования цен посредством действия системы закупочных, цен.
Динамический процесс расширения Всемирной Торговой Организации (ВТО), а также ориентированность рынка маслосемян подсонечника на экспорт актуализирует группу справочных цен, позволяющих с одной стороны обезопасить продавца от применения по отношению к нему со стороны страны - импортера специальных защитных мер в виде допонительных пошлин (в случае недопустимого занижения их), а с другой стороны, помочь отстоять более высокий уровень контрактовой цены.
Так, при установлении триггерной цены на семена подсонечника производства Аргентина на уровне 295 $/mt на базисе поставки FOB нижний предел справочной цены на этот вид продукции по качеству выше среднего уровня будет определен следующим образом:
Zspmin = 0,9 -295,0 -1,05 = 278,78 $/mt., (1)
Для маслосемян среднего качества справочная цена составит:
Zsp min = 0,9 Х 295,0 Х 1,0 = 265,5 $/mtД (2)
А при качестве семян подсонечника ниже среднего уровня она будет несколько ниже:
Zip min = 0,9 Х 295,0 Х 0,95 = 252,23 $/mt., (3)
Величина понижающих и повышающих коэффициентов (1,05; 1,0; 0,95) определяется сравнением качества конкретной партии маслосемян с требованиями стандартов на соответствующую продукцию.
Как известно сельское хозяйство является отраслью с высокой долей экономических рисков. С целью защиты имущественных интересов сельских товаропроизводителей и применяется государственная поддержка, в том числе сельскохозяйственное страхование.
Страховым случаем в растениеводстве принято считать гибель посевов сельхозкультур и посадок многолетних насаждений. Возможность появления недобора урожая продукции зависит от наступления опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений, например, засухи, заморозков, градобития.
Вступление в силу с 1 января 2008 г. новой редакции Бюджетного Кодекса меняет методологию планирования бюджетных расходов. Произойдет переход от сметного планирования бюджетных расходов к планированию на основе расходных обязательств. В этой связи планирование объема государственных средств по поддержке сельскохозяйственно-
го страхования может быть осуществлено на основе комбинированного метода, включающего в себя моделирование вероятности наступления страхового события с использованием вычислительных возможностей модели Маркова и нормативный подход при определении расходов бюджета на компенсацию ставки страхования.
Модель Маркова позволяет на основе анализа состояний системы создать агоритм расчета вероятности гибели посевов сельскохозяйственных культур и посадок многолетних насаждений при наступлении события А. Суть предлагаемого агоритма заключается в следующем.
На первом подготовительном этапе производится изучение частоты появления выбранного события (вероятность частичной гибели посевов подсонечника) в объекте прогноза (посевная площадь). В результате этого создается библиотека данных по выбранному событию, содержащая параметры, характеризующие появление события А в серии наблюдений, начиная с момента Т0, где Т0 - начальный интервал времени наблюдения (год). Затем приступают к решению основной задачи - вычислению вероятности в заданном временном интервале по агоритму (рис. 1).
Рисунок 1 - Блок-схема состояний посевов подсонечника за 28 лет: ОП - отсутствие причин; Пр - прочие (не установленные) причины; 3 - засуха; ГЛ - град, ливни
Результаты догосрочно прогнозируемой вероятности гибели подсонечника в сельскохозяйственных предприятиях Зерноградского района Ростовской области показали, что на 2,26% его площади возможно
наступление гибели или недобора урожая. Вычисленную вероятность гибели посевов подсонечника включают в агоритм определения суммы государственной поддержки страхования:
Г (м-АЛ
1 100 )
где: Осг - объем средств государственной поддержки сельскохозяйственного страхования, руб.; М - стоимость застрахованного урожая подсонечника, руб.; А - вероятность гибели посевов, %; п - норматив страхового возмещения, %; Тс - базовая тарифная ставка
страхования сельскохозяйственных культур, %. Результаты расчетов объемов государственных расходных обязательств по программе страхования сельскохозяйственных культур показали, что для их реализации в Зерноградском районе Ростовской области потребуется 930 тыс. рублей (табл. 7).
Таблица 7 - Пример прогноза объемов государственной поддержки страхования посевов подсонечника^
Показатели Значения показателей
1. Площадь посевов подсонечника в сельскохозяйственном году, га 50000
2. Средняя урожайность, т/га 1,63
3. Цена реализации, руб./т 13000
4. Стоимость ожидаемого урожая, мн. руб. 1059,6
5. Вероятность частичной гибели подсонечника, % 2,26
6. Прогнозируемые потери урожая, мн. руб. 23,95
7. Сумма возмещаемых убытков, мн. руб. 23,95
8. Сумма ставки для расчета субсидий на страхование, мн. руб. 1,86
9. Сумма государственных субсидий, мн. руб. 0,93
Источник: Расчет автора
Осуществление на практике предложенных методических подходов в планировании государственного регулирования производства сельскохозяйственной продукции, и маслосемян подсонечника в частности, позволит перейти в бюджетном планировании от сметного метода к планированию по расходным обязательствам, повысить уровень обоснованности государственных финансовых планов.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Результаты анализа структурных изменений в сельском хозяйстве России показали, что основными зонами размещения производства подсонечника являются регионы Южного, Привожского и Центрального федеральных округов, сосредотачивающих производство 95% мас-лосемян подсонечника. В специализированной группе округов доминирующую роль в производстве подсонечника играют сельскохозяйственные товаропроизводители южнороссийских регионов, в которых сосредоточено более половины посевных площадей подсонечника и производится 60% российского урожая этой культуры. В Южном федеральном округе 2/5 семян подсонечника производится в Ростовской области, при этом основными производителями маслосемян подсонечника являются сельхозорганизации (63,4% посевной площади и 74,8% объема производства), а на долю фермерских хозяйств приходится чуть менее 1/4 валового сбора этой культуры.
2. Факторный анализ позволил установить, что рост объемов производства маслосемян подсонечника с 1991 г. по 2007 г. включительно произошел исключительно за счет роста посевных площадей. Взвешенный индекс валового сбора посевной площади (/ пос площ ) составил 1,149,
тогда как взвешенный индекс урожайности (Iурож ) - 0,797. Все это позволяет сделать вывод о том, что производство маслосемян подсонечника развивается экстенсивным путем.
3. За годы рыночной трансформации масложировая отрасль АПК прошла этапы спада, кризиса и подъема, который продожается уже на протяжении последних 8 лет. Только в Ростовской области за 2000-2006 годы производство растительного масла на предприятиях масложирового подкомплекса увеличилось почти в 2,7 раза, майонеза - в 2 раза, мыла хозяйственного - более чем в 3 раза, а мыла туалетного - в 13 раз. Помимо устойчивого роста производства главной тенденцией развития масло-жирового подкомплекса является концентрация капитала и интеграция всех звеньев масличной продовольственной цепочки. Темпы экономического роста в масложировой отрасли экономики сдерживаются экстенсивным характером производства маслосемян подсонечника. Существующие производственные мощности обеспечиваются отечественным сырьем на 45%.
4. Результаты эколого-экономической оценки производства маслосемян подсонечника свидетельствуют о том, что современные экстен-
сивные системы возделывания этой культуры наносят существенный экологический ущерб сельскохозяйственному производству страны. Например, в Ростовской области сумма эколого-экономического ущерба в расчете на 1 га посевов подсонечника составляет более 2,5 тыс. рублей.
5. Государственная программа Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия определяет прогнозы балансов сельхозпродукции и продовольствия одним из основных механизмов государственного регулирования агропродовольственного сектора экономики России. Результаты экономического прогноза свидетельствуют, что на юге страны объем производства маслосемян подсонечника в 2011 г. и 2012 г. может составить 3340,3 тыс. т. и 3245,5 тыс. т. соответственно, что на 5,6-8,3% ниже среднегодового производства этой культуры в 2004-2006 гг. При этом наибольшие объемы производства маслосемян подсонечника сохранятся в Ростовской области и Краснодарском крае, которые обеспечат более 71% его валового сбора в ЮФО.
6. Экономическая оценка организации производства биотоплива из растительного масла подсонечника показывает, что его себестоимость может достигать до 24 тыс. руб. за 1 тонну, превышая отпускные цены на дизельное топливо на 9,1-24,3%. Результаты этих же расчетов также показывают экономическую неэффективность организации производства биодизеля в хозяйственных условиях предприятия. Экономический анализ вариантов развития биоэнергетики позволил установить, что эффективное производство биодизельного топлива может быть организовано на крупном специализированном промышленном предприятии. При этом уровень себестоимости его производства может составить 13,7-18,5 тыс. руб. за тонну, что на 2,7-38,7% ниже отпускной цены дизельного топлива, сложившейся на дату проведения расчетов. Для производства биодизеля могут быть также задействованы избыточные мощности маслозаводов или простаивающие мощности предприятий химической промышленности.
7. Организация производства биотоплива из масла подсонечника создает и допонительный канал сбыта этой культуры, который позволяет стабилизировать внутренние цены на маслосемена подсонечника в урожайные годы. Увеличение емкости регионального рынка подсонечника на 80 тыс. тонн способно в условиях Ростовской области повышать цены на маслосемена этой культуры на 7-9%.
8. Основным механизмом государственной поддержки развития биоэнергетики в регионах могут стать региональные целевые программы Производства и использования биотоплива в сельском хозяйстве, произведенного на основе растительньгх масел. Объем бюджетного финанси-
рования таких программ может составить в среднем 85-100 мн. рублей.
9. Ценовая ситуация последних лет на рынке маслосемян подсонечника подчеркивает актуальность государственного ценового регулирования, которое может осуществляться как на основе товарных интервенций, так и путем государственной поддержки формирования новых каналов сбыта маслосемян подсонечника. Динамичный процесс экономической глобализации, расширение Всемирной торговой организации, экспортоориентированность производства масличных актуализирует такую группу цен, как справочные цены, служащие базой установления контрактных цен, что позволяет стране-участнику ВТО избежать антидемпинговых процедур. В 2007 году нижний предел справочной цены на маслосемена подсонечника находися в интервале 252,23-278,78 дол. США за 1 метрическую тонну.
10. Вступление в силу с 1 января 2008 г. изменений в Бюджетный Кодекс Российской Федерации в части ре1улирования бюджетного процесса определяет переход от сметного принципа планирования бюджетных расходов к планированию на основе расходных обязательств. Как показывают результаты нашего исследования, нормативный метод планирования бюджетных расходов на сельское хозяйство, лежащий в основе сметного планирования, в новой системе планирования будет иметь ограниченную сферу применения. Планирование на основе расходных обязательств целесообразно осуществлять как на основе методов экономико-математического моделирования, так и на основе комбинации математических уравнений и нормативного подхода. Так математические модели Марковских случайных процессов могут стать методической основой планирования объемов бюджетной поддержки сельскохозяйственного страхования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫБОДЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ:
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Добровольская, О.С. Оценка динамики изменения цен на масло-семена подсонечника в сельском хозяйстве Ростовской области / О.С. Добровольская // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2007. - № 2, Ч. 3. - 0,43 п.л.
2. Добровольская, О.С. Система государственных мер по снижению рисков на рынке маслосемян подсонечника // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТи-СО / Акад. труда и социал. отношений - Электрон, журн.- М.: АТиСО,
2008-.№ гос.регистрации 0420600008.- Режим доступа: Ссыка на домен более не работает Articles/2008/Dobrovolskaya.pdf, свободный - Загл. с экрана. - 0,68 пл.
Статьи и научные доклады:
3. Добровольская, О.С. Экономический контроль на предприятиях переработки зерна / Ю.Л. Максименко, Г.В. Лебедева, О.С. Добровольская // Сборник: Научная молодежь - агропромышленному комплексу. -Зерноград, ФГОУ ВПО АЧГАА, 2003. - 0,3 пл. (авт. 0,12 пл.).
4. Добровольская, О.С. О резервах повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий / О. С. Добровольская // Межвузовский сборник научных трудов: Актуальные проблемы экономики и учета в отраслях агропромышленного комплекса. - Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2005. - 0,25 пл.
5. Добровольская, О.С. Об оценке эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий Кагальницкого района Ростовской области / О.С. Добровольская // Сборник статей: Социально-экономическое развитие России в XXI веке. - Пенза, 2005. - 0,2 пл.
6. Добровольская, О.С. Некоторые подходы к оценке эффективности и конкурентоспособности АПК Кагальницкого района Ростовской области / О.С. Добровольская // Сборник научных трудов: Экономика, учет и управление в агропромышленном производстве / РИПКК АПК. -Ростов-на-Дону: ООО Терра Принт, 2005. - 0,4 пл.
7. Добровольская, О.С. Экономическая оценка возможности организации производства биотоплива в Ростовской области / А.Н. Тарасов, Н.Ф. Гайворонская, О.Н. Котлярова, С.Ю. Маркин, О.С. Добровольская, C.B. Серга // Экономика региона и предприятия / Материалы научного семинара, Вып.4. - Ростов н/Д: Изд-во ВНИИЭиН, 2006. - 0,85 пл. (авт. 0,17 пл.).
8. Добровольская, О.С. Оценка эколого-экономической эффективности производства маслосемян подсонечника на Дону / О.С. Добровольская // Межвузовский сборник научных трудов: Актуальные проблемы экономики и учета в АПК. - Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2007. -0,56 пл.
9. Добровольская, О.С. Влияние возделывания подсонечника на агроэкосистему / О.С. Добровольская // Сборник научных трудов: Безопасность жизнедеятельности в аграрном производстве / РИПКК АПК. -Ростов-на-Дону: Издательство РСЭИ, 2007. - 0,58 пл.
Подписано в печать 10.11.2008. Формат 60x84 71б. Усл. печ. л. 1,2. Гарнитура Тайме. Бумага офсетная. Печать офсетная. Тираж 110 экз. Заказ №31-2008. Печатно-множительная группа ВНИПТИМЭСХ
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Добровольская, Ольга Сергеевна
ВВЕДЕНИЕ
1 НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ АГРАРНЫХ РЫНКОВ
1.1 Сущность и условия формирования и функционирования продовольственного рынка в постсоциалистической России
1.2 Рынок семян подсонечника в условиях становления и развития рыночной экономики
1.3 Система критериев и показателей эколого-экономической оценки производства семян подсонечника
2 ЭКОНОМИКА ОТРАСЛЕВОГО РЫНКА ПОДСОНЕЧНИКА 66 2Л Производство маслосемян подсонечника на Юге России
2.2 Развитие масложирового подкомплекса АПК
2.3 Эколого-экономическая оценка производства семян подсонечника
3 ГОСУДАРСТВЕННО-РЫНОЧНЫЕ МЕРЫ РАЗВИТИИЯ РЫНКА СЕМЯН ПОДСОНЕЧНИКА
3.1 Прогноз товарных ресурсов маслосемян подсонечника как механизм планирования развития рынка
3.2 Оценка влияния организации производства биотоплива на рынок подсонечника
3.3 Некоторые государственные меры по снижению рисков на рынке маслосемян подсонечника
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие рынка подсонечника"
Актуальность темы исследования. Динамичный, трудный и сложный переход экономики России в конце 1990-х годов к капиталистической модели хозяйства обострил аграрный кризис в стране, который характеризуется падением объемов производства и низким уровнем экономической эффективности сельского хозяйства, в результате чего сельскохозяйственные товаропроизводители стокнулись с низкой доходностью своей хозяйственной деятельности. В этой связи стало экономически целесообразным использовать потенциал масложирового подкомплекса АПК, чья конечная продукция Ч растительное масло, маргарины, майонезы - пользуется повышенным спросом населения страны для развития сельской экономики.
За годы рыночной трансформации площадь посева масличных культур не только не сокращалась, но и существенно возросла, что определяется относительно высоким уровнем доходности реализуемых маслосемян и, прежде всего, подсонечника. При этом рост объемов производства маслосемян подсонечника достигается экстенсивным путем, за счет расширения площади посева, что негативным образом сказывается на продуктивности пашни. Интенсивный рост объемов предложения масличных культур поставил вопрос и о диверсификации каналов сбыта маслосемян. В этой связи представляется актуальным изучение особенностей рынка маслосемян подсонечника, влияния на него глобальных факторов и действий государства.
Состояние изученности и разработанности проблемы. Теоретические и практические вопросы формирования и развития агропродовольственного рынка получили довольно широкое освещение в трудах известных зарубежных и отечественных ученых.
Общие аспекты функционирования рынка, роли и значения государственного регулирования в повышении эффективности рыночной системы рассматривались в трудах В.Д. Валового, В.И. Видяпина, В.М. Гальперина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Е.Ф. Заворотина, Н.П. Кетовой, Ф. Котлера,
В.В. Кузнецова, JI.C. Тарасевича, И.Г. Ушачева, А.А. Шутькова и других.
Большое внимание проблемам формирования и развития товарного рынка в России стало уделяться в конце прошлого века, в условиях перехода к рыночной экономике. Научные, методологические и практические вопросы формирования и функционирования рынка товаров, а также его составной части - продовольственного рынка - достаточно поно разработаны в трудах отечественных исследователей: А.И. Атухова, М.А. Бабкова, А. Баранова, О.С. Белокрыловой, В.Д. Гончарова, В.А. Клюкача, Э.Н. Крылатых, Г. Куш-хова, Г.И. Макина, В.Н. Овчинникова, А.В. Петрикова, Б.И. Пошкус, Е.В. Серовой, И.Ю. Содатовой, JI.H. Усенко, В.П. Федько, Н.Г. Федько, И.Ф. Хицкова, А.А. Черняева и многих других.
Изучению вопросов возделывания маслосемян подсонечника и выявлению основных факторов, влияющих на развитие его производства, посвящены труды отечественных ученых, среди которых работы В.Г. Андрюхова, Ю.П. Бурякова, В.А. Васильева Н.Н. Иванова, А.И. Туровского и других ученых.
Значительный вклад в разработку общетеоретических основ, сущности и методов оценки эколого-экономической эффективности как сельскохозяйственного производства в целом, так и отдельных мероприятий, нашли широкое освещение в научных трудах Ю.И. Бершицкого, А.С. Быстрова, В.В. Вершинина, В.В. Гарькавого, А.В. Голубева, В.А. Грачева, А.Г. Губанова, В.В. Кузнецова, Е.Г. Лысенко, В.И. Нечаева, Е. Оглобина, И.С. Санду, В.А. Свободина, А. Снатенкова, А.А. Степанова, А.Н. Тарасова, А.В. Ткача, А. Трубилина, Л.И. Ушвицкого, В. Шоля и других.
Отдавая дожное значимости проведенных исследований для развития теории рынков, в выработке механизмов функционирования аграрного рынка в переходной экономике, разработки методологии оценки эффективности сельскохозяйственного производства и его конкурентоспособности, следует отметить, что проблема развития аграрного рынка в России и его отраслевых сегментов под воздействием глобальных факторов и усилении роли государства в экономике нашей страны в настоящее время недостаточно поно разработана. Нет поного представления и количественной оценки влияния присоединения к ВТО на спрос и предложения отдельных видов сельскохозяйственной продукции отечественного производства, не разработаны вопросы организации и экономической оценки использования сельхозсырья на непродовольственные цели.
Важным механизмом государственной поддержки сельского хозяйства в рамках Государственной программы Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы является разработка прогнозных балансов спроса и предложения на основные виды продовольственных товаров, определение объемов государственной поддержки по направлениям, и т. п., что требует проведения научных исследований и разработки методов рыночного прогнозирования и аналитики. Таким образом, актуальность теоретического и практического решения проблем развития механизмов регулирования рынков аграрной продукции обусловила выбор направлений настоящего диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является разработка предложений по развитию и регулированию рынка маслосемян подсонечника. Для ее достижения были сформулированы и решены следующие задачи:
- исследован механизм формирования рынка маслосемян подсонечника и выявлены особенности его функционирования в постсоциалистической экономике России;
- уточнены методологические подходы к оценке эффективности экстенсивного типа производства маслосемян подсонечника в условиях экономики развивающихся рынков;
- изучено современное состояние производства и переработки семян подсонечника в южной сельскохозяйственной зоне;
- рассчитана эколого-экономическая эффективность производства маелосемян подсонечника в южно-российском субрегионе;
- подготовлен среднесрочный прогноз производства маслосемян подсонечника в Южном Федеральном округе;
- выпонена оценка экономической эффективности диверсификации каналов сбыта маслосемян подсонечника;
- разработаны предложения по отдельным мерам внутренней господдержки производства маслосемян подсонечника, направленных на снижение рисков.
Объектом исследования явились сельскохозяйственные организации и перерабатывающие предприятия масложирового подкомплекса АПК Юга России. Наиболее глубокие исследования проводились на примере предприятий АПК Ростовской области.
Предмет исследования - организационно-экономические процессы, определяющие становление, функционирование и развитие рынка маслосемян подсонечника в постсоциалистической экономике России.
Теоретической и методологической основой исследования является применение принципов и методов научного познания, системный подход к исследованию механизма и моделей функционирования товарных рынков, особенности развития рыночного товарообмена в постсоциалистической экономике, а также научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам формирования, функционирования и развития аг-ропродовольственного рынка. Методика исследования включала изучение диалектики посттрансформационного развития агропродовольственных рынков и анализ концептуальных подходов формирования организационно-экономических моделей отраслевых сегментов рынка сельхозсырья и продовольствия.
В зависимости от задач диссертационного исследования был сформирован инструментарно-методический аппарат работы, который представлен совокупностью методов экономических исследований. В ходе проведения исследования использованы монографический, экономико-статистический, диалектический, индуктивный и дедуктивный, расчетно-конструктивный методы, а также метод экономико-математического моделирования. Метод case-studies был использован при подготовке аналитического материала по разработке методических подходов к планированию объемов отдельных видов государственной поддержки производства маслосемян подсонечника. Объем выборки составил 26 предприятий сельского хозяйства.
Исследование выпонено в соответствии с Паспортом специальности ВАК РФ 08.00.05. - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) - п. 15.32. Теория эффективности межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России; обоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции; п. 15.34. Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства, а также планом НИР ВНИИЭиН по теме Разработать теоретические основы и организационно-экономический механизм развития региональных экономик АПК (№ гос. per. 01.2.00 104238).
Эмпирическая база исследования. Информационная база исследования сформирована из статистических и информационно-аналитических данных федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориальных органов, материалов бухгатерской отчетности сельхозпредприятий Ростовской области, а также законодательных и нормативных актов Российской Федерации, результатов исследований научных учреждений и центров, отечественных и зарубежных ученых, материалов case-studies и результатов расчетов, выпоненных автором. В базу исследования были включены также факты, сведения и мнения, опубликованные в периодических изданиях, рекомендации региональных систем ведения агропромышленного производства.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретических и практических аспектов государственно-рыночного регулирования рынка маслосемян подсонечника в постсоциалистической экономике и заключается в разработке инструментария прикладного прогнозирования балансов спроса и предложения подсонечника, обосновании мер снижения макроэкономических, внешнеторговых рисков, господдержке диверсификации каналов сбыта, совершенствовании методической базы планирования объемов бюджетного финансирования сельского хозяйства.
Элементами научного вклада являются следующие результаты исследования:
- уточнены критерии и показатели эколого-экономической эффективности производства маслосемян подсонечника, позволяющие произвести эко-лого-экономическую оценку сложившихся технологических типов производства подсонечника;
- разработан методический инструментарий прикладного среднесрочного прогнозирования производства маслосемян подсонечника, построенный по методологии интегрированного прогнозирования, базирующийся на теории экономического цикла, динамических рядах и производственных функциях как инструмента прогноза экономической динамики нормативного метода как аппарата прогноза ресурсного обеспечения;
- установлен уровень влияния диверсификации каналов сбыта масличных культур на динамику внутренних цен на маслосемена подсонечника, позволяющий поддерживать рыночное равновесие на региональных рынках;
- доказано, что производство биотоплива на основе подсонечного масла экономически целесообразно в промышленных условиях крупного специализированного производства;
- предложены меры развития регионального рынка подсонечника, содержащие прогнозы, отраслевые инвестиционные госпрограммы, государственное ценовое регулирование, меры адаптации к правилам ВТО, модели расчета объемов бюджетного финансирования мер государственной поддержки сельского хозяйства, и на основе этого, снижение уровня сельскохозяйственных рисков (макроэкономических, международных торговых, природно-климатических).
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретические выводы и практические рекомендации, полученные в процессе диссертационного исследования углубляют научные и методические аспекты организации государственного регулирования рынка масличных культур в России, могут быть использованы органами государственного управления и сельхозпредприятиями в их практической деятельности и стать основой последующих научных исследований в области теории и практики отраслевых рынков. Предложения автора внедрены в учебный процесс Института экономических преобразований и управления рынком (2007г., г. Зер-ноград) и используются в преподавании дисциплин Экономика предприятий и организаций и Макроэкономика.
Рекомендации по диверсификации каналов сбыта, в частности организация производства биодизеля на основе подсонечного масла, были использованы при разработке областной целевой программы Ростовской области Производство и использование биотоплива на основе растительных масел.
Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования докладывались на региональных научно-практических конференциях (г. Зерноград, 2005г., 2007г., 2008г.), научных семинарах (г. Ростов-на-Дону, 2007г.).
Публикации. Результаты диссертационного исследования опубликованы в 9 работах, общим объемом 4,25 п.л., в том числе авторского текста 3,39 п.л., из них 2 работы опубликованы в журналах, рекомендуемых для публикации основных результатов диссертационного исследования на соискание ученой степени кандидата, доктора наук (1,11 п.л.).
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Добровольская, Ольга Сергеевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные в соответствии с поставленной целью и задачами исследования по проблеме развития рынка семян подсонечника (на примере Южного федерального округа) позволили сформулировать выводы и предложения, которые сводятся к следующему:
1. Анализ тенденций развития рынка маслосемян подсонечника в переходный период показал, что в эти годы появились и формировались новые каналы сбыта продукции, новые продуктовые цепочки. Развитие процесса диверсификации каналов реализации маслосемян подсонечника завершилось формированием в этом продуктовом сегменте аграрного рынка оптимального числа каналов движения продукции. В настоящее время основными каналами сбыта маслосемян подсонечника являются: продажа на рынках; по бартеру; передача на переработку.
2. Результаты анализа структурных изменений в сельском хозяйстве России показали, что основными зонами размещения производства подсонечника являются регионы Южного, Привожского и Центрального федеральных округов сосредотачивающих производство 95% маслосемян подсонечника. В специализированной группе округов доминирующую роль в производстве подсонечника играют сельскохозяйственные товаропроизводители южнороссийских регионов, в которых сосредоточено более половины посевных площадей подсонечника и производится 60% российского урожая этой культуры. В Южном федеральном округе 2/5 семян подсонечника производится в Ростовской области, при этом основными производителями маслосемян подсонечника являются сельхозорганизации (63,4% посевной площади и 74,8% объема производства), а на долю фермерских хозяйств приходится чуть менее 1/4 валового сбора этой культуры.
3. Факторный анализ позволил установить, что рост объемов производства маслосемян подсонечника с 1991 г. по 2007 г. включительно произошел исключительно за счет роста посевных площадей. Взвешенный индекс валового сбора посевной площади (IДос.пющ ) составил 1,149, тогда как взвешенный индекс урожайности (1 ур0ж ) - 0,797. все это позволяет сделать вывод о том, что производство маслосемян подсонечника развивается экстенсивным путем.
4. Исследования экономики производства маслосемян подсонечника позволили отметить значительные колебания уровня рентабельности за 20022007 годы, во многом обусловленные изменениями в объемах производства при растущем спросе масложировой промышленности на сырье. Вместе с тем, производство подсонечника является для сельхозтоваропроизводителей основой финансовой их устойчивости, формирующей до 29% объема выручки от реализации всей продукции.
5. За годы рыночной трансформации масложировая отрасль АПК прошла этапы спада, кризиса и подъема, который продожается уже на протяжении последних 8 лет. Только в Ростовской области за 2000-2006 годы производство растительного масла на предприятиях масложирового подкомплекса увеличилось почти в 2,7 раза, майонеза - в 2 раза, мыла хозяйственного Ч более чем в 3 раза, а мыла туалетного - в 13 раз. Помимо устойчивого роста производства главной тенденцией развития масложирового подкомплекса является концентрация капитала и интеграция всех звеньев масличной продовольственной цепочки. Темпы экономического роста в масложировой отрасли экономики сдерживаются экстенсивным характером производства маслосемян подсонечника. Существующие производственные мощности обеспечиваются отечественным сырьем на 45%.
6. Результаты эколого-экономической оценки производства маслосемян подсонечника свидетельствуют о том, что современные экстенсивные системы возделывания этой культуры наносят существенный экологический ущерб сельскохозяйственному производству страны. Например, в Ростовской области сумма эколого-экономического ущерба в расчете на 1 га посевов подсонечника составляет более 2,5 тыс. рублей.
7. Государственная программа Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия определяет прогнозы балансов сельхозпродукции и продовольствия одним из основных механизмов государственного регулирования агропродовольствен-ного сектора экономики России. Результаты экономического прогноза свидетельствуют, что на юге страны объем производства маслосемян подсонечника в 2011 г. и 2012 г. может составить 3340,3 тыс. т. и 3245,5 тыс. т. соответственно, что на 5,6-8,3% ниже среднегодового производства этой культуры в 2004-2006 гг. При этом наибольшие объемы производства маслосемян подсонечника сохранятся в Ростовской области и Краснодарском крае, которые обеспечат более 71% его валового сбора в ЮФО.
8. Экономическая оценка организации производства биотоплива из растительного масла подсонечника показывает, что его себестоимость может достигать до 24 тыс. руб. за 1 тонну, превышая отпускные цены на дизельное топливо на 9,1-24,3%. Результаты этих же расчетов также показывают экономическую неэффективность организации производства биодизеля в хозяйственных условиях предприятия. Экономический анализ вариантов развития биоэнергетики позволил установить, что эффективное производство биодизельного топлива может быть организовано на крупном специализированном промышленном предприятии. При этом уровень себестоимости его производства может составить 13,7-18,5 тыс. руб. за тонну, что на 2,7-38,7% ниже отпускной цены дизельного топлива, сложившейся на дату проведения расчетов. Для производства биодизеля могут быть также задействованы избыточные мощности маслозаводов или простаивающие мощности предприятий химической промышленности.
9. Организация производства биотоплива из масла подсонечника создает и допонительный канал сбыта этой культуры, который позволяет стабилизировать внутренние цены на маслосемена подсонечника в урожайные годы. Увеличение емкости регионального рынка подсонечника на 80 тыс. тонн способно в условиях Ростовской области повышать цены на маслосемена этой культуры на 7-9%.
10. Основным механизмом государственной поддержки развития биоэнергетики в регионах могут стать региональные целевые программы Производства и использования биотоплива в сельском хозяйстве, произведенного на основе растительных масел. Объем бюджетного финансирования таких программ может составить в среднем 85-100 мн. рублей.
11. Важнейшим механизмом преодоления экстенсивной формы производства маслосемян подсонечника, как показали результаты нашего исследования, может стать региональная отраслевая программа. Участие сельхозпредприятий в такой программе целесообразно организовывать на добровольной и конкурсной основе. В качестве критериев оценки ее эффективности могут выступать такие показатели как оптимальный удельный вес посевов подсонечника в структуре посевных площадей, уровень достижения потенциальной урожайности и т.п.
12. Ценовая ситуация последних лет на рынке маслосемян подсонечника подчеркивает актуальность государственного ценового регулирования, которое может осуществляться как на основе товарных интервенций, так и путем государственной поддержки формирования новых каналов сбыта маслосемян подсонечника. Динамичный процесс экономической глобализации, расширение Всемирной торговой организации, экспортоориентированность производства масличных актуализирует такую группу цен, как справочные цены, служащие базой установления контрактных цен, что позволяет стране-участнику ВТО избежать антидемпинговых процедур. В 2007 году нижний предел справочной цены на маслосемена подсонечника находися в интервале 252,23-278,78 дол. США за 1 метрическую тонну.
13. Вступление в силу с 1 января 2008 г. изменений в Бюджетный Кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса определяет переход от сметного принципа планирования бюджетных расходов к планированию на основе расходных обязательств. Как показывают результаты нашего исследования, нормативный метод планирования бюджетных расходов на сельское хозяйство, лежащий в основе сметного планирования, в новой системе планирования будет иметь ограниченную сферу применения. Планирование на основе расходных обязательств целесообразно осуществлять как на основе методов экономико-математического моделирования, так и на основе комбинации математических уравнений и нормативного подхода. Так математические модели Марковских случайных процессов могут стать методической основой по планирования объемов бюджетной поддержки сельскохозяйственного страхования. При прогнозируемой вероятности гибели подсонечника, например, в предприятиях сельского хозяйства Зерноградского района Ростовской области на площади 2,26% объем расходных обязательств государства по господдержке страхования посевов этой культуры может составить в 2009 году 930 тыс. рублей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Добровольская, Ольга Сергеевна, Ставрополь
1. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3823.
2. Федеральный закон от 29 декабря 2006г. № 264-ФЗ О развитии сельского хозяйства. Собрание законодательства РФ, 1.01.2007, № 1, Ч.1., ст. 27.
3. Федеральный закон от 02.01.2000г. № 29-ФЗ О качестве и безопасности пищевых продуктов. Собрание законодательства РФ, 10.01.2000, № 2, ст. 150.
4. Федеральный закон от 14.07.1997г. № 100-ФЗ О государственном регулировании агропромышленного производства. Собрание законодательства РФ, 21.07.1997, № 29, ст. 3501.
5. Федеральный закон от 02.12.1994г. №53-Ф3 О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3303.
6. Федеральный закон от 20.02.1992г. № 2383-1 О Товарных биржах и биржевой торговле. "Ведомости СНД и ВС РФ", 07.05.1992, № 18, ст. 961.
7. Постановление Правительства РФ от 27.11.2006г. № 718 О таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемойпри осуществлении внешнеэкономической деятельности. Собрание законодательства РФ, 01.12.2007, № 50, ст. 5341.
8. Постановление Правительства РФ от 13.08.2006г. № 488 Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин на жиры и масла, частично переработанные, маргариновую продукцию и спреды. Российская газета, 18.08.2006, № 182.
9. Постановление Правительства РФ от 6.10.2005г. № 599 О временных ставках ввозных таможенных пошлин на жиры и масла, частично переработанные, маргариновую продукцию и спреды. Собрание законодательства РФ, 10.10.2005, №41, ст. 4149.
10. Постановление Правительства РФ от 01.11.2001г. № 757 О проведении государственных закупочных и товарных интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Собрание законодательства РФ, 05.11.2001, № 45, ст. 4269.
11. Постановление Правительства РФ от 15.03.2001г. № 186 О частичном изменении постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999г. № 798. Собрание законодательства РФ, 19.03.2001, № 12, ст. 1110.
12. Постановление Правительства РФ от 27.11.2000г. № 886 О частичном изменении постановления Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2000г. № 148. Собрание законодательства РФ, 04.12.2000, № 49, ст. 4818.
13. Постановление Правительства РФ от 04.01.1999г. № 17 Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые с территории Российской Федерации. Собрание законодательства РФ, 11.01.1999, №2, ст. 308.
14. Постановление Правительства РФ от 27.12.1996г. № 1560 О товарной номенклатуре применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности, и о таможенном тарифе российской Федерации. Собрание законодательства РФ, 24.02.1997, № 8, ст. 943.
15. Постановление Правительства РФ от 03.10.1994г. № 1121 О создании федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков. Собрание законодательства РФ, 10.10.1994, № 24, ст.2643.
16. Постановление Правительства РФ от 30.10.1993г. № 1103 Об утверждении ставов вывозных таможенных пошлин и перечня товаров, в отношении которых они применяются. Собрание актов Президента и Правительства РФ, 08.11.1993, № 45, Ст. 4340.
17. Государственная программа Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы / Проект на 15.05.2007. -М., 2007. 70с.
18. Постановление Главы администрации Ростовской области от 25.09.1998г. № 385 О мерах по дальнейшему развитию семеноводства зерновых, масличных и кормовых культур на 1998-2001 годы. Электронный ресурс.
19. Абакин J1.A. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения) / J1.A. Абакин. М.: Экономика, 1978. - 151с.
20. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства/ Н. Аверьянов // Экономист. 1996. - №10. - С. 71-75.
21. Агропродовольственная политика и международная торговля: российский аспект. Научн. тр. № 37 Р / Н. Керлова, И. Кобута, М. Прокопьев, Е. Серова, И. Храмова, О. Шик. М.: ИЭПП, 2001. - 194с.
22. Агропромышленная интеграция и ее роль в региональном АПК: Матер. междунар. научн.-практ. конф. г. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2005. -448с.
23. Агропромышленная интеграция на Юге России: опыт и тенденции / В.В. Кузнецов, А.Н. Тарасов, С.А. Наумов и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2003.-56с.
24. Агропромышленный комплекс России: состояние и прогноз развития. -М.: ВНИИЭСХ, 2004. 195с.
25. Агрострахование ждет бурный рост // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №3. - С. 41-42.
26. Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Колос, 2002. - 584с.
27. Алибеков М. Пути развития биржевой торговли сельскохозяйственными продуктами / М. Алибеков, М. Лукинов // АПК: экономика, управление.-1995.-№ 1-С. 54-59.
28. Атухов А.И. Развитие зернового хозяйства в России / А.И. Атухов. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2006. - 848с.
29. Атухов А.И. Развитие продовольственного рынка России / А.И. Атухов, Г.И. Макин, М.А. Бабков. Ч. I. - М.: Агрипресс, 1999. - 336с.
30. Атухов А.И. Развитие продовольственного рынка России А.И. Атухов, Г.И. Макин, М.А. Бабков. - Ч. II. - М.: Агрипресс, 2000. - 444с.
31. Атухов А.И. Развитие производства и переработки маслосемян подсонечника (региональный аспект) / А.И. Атухов, М.Л. Яшина. Ч М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2005. 216с.
32. Атухов А.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. / А.И. Атухов, Г.И. Макин. М.: ГП УЗС Минсельхоза России, 1997.-286с.
33. Андрюхов В.Г. Подсонечник / В.Г. Андрюхов, Н.Н. Иванов, А.И. Туровский. М.: Россельхозиздат, 1975. Ч 68с.
34. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т. 1. Предисл. сост. И.А. Столярова. -М.: МП ЭКОНОВ, 1991. 475с.
35. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т. 2. Предисл. сост.
36. И.А. Столярова. -М.: МП ЭКОНОВ, 1992. 486с.
37. Баланс ресурсов и использования мяса, молока, яиц, масла растительного по Ростовской области за январь-декабрь 2005 г. / Стат. сб. Ростов н/Д.: Ростовстат, 2006. - 10с.
38. Баланс ресурсов и использования мяса, молока, яиц, масла растительного по Ростовской области за январь-декабрь 2004 г. / Стат. сб. Ростов н/Д.: Ростовстат, 2005. - 10с.
39. Баланс ресурсов и использования мяса, молока, яиц, масла растительного по Ростовской области за январь-декабрь 2002 г. / Стат. сб. Ч Ростов н/Д.: Ростовстат, 2003. 9с.
40. Баланс ресурсов и использования мяса, молока, яиц, масла растительного по Ростовской области за январь-декабрь 2000 г. / Стат. сб. Ростов н/Д.: Ростовстат, 2001. Ч 9с.
41. Банникова Н.В. Основы стратегического планирования в сельскохозяйственных организациях / Н.В. Банникова. Ставрополь: АРГУС, 2006. -135с.
42. Баранов А. Продовольственный рынок и энергетическая оценка продуктов питания в регионе. / А. Баранов, Г. Кушхов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №1. - С. 32-34.
43. Белокрылова О.С. Механизмы обеспечения продовольственной безопасности в условиях открытости экономики / О.С. Белокрылова, О.В. Лебедева. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2004. - 160с.
44. Бельтюков Л.П. Сорт, технология, урожай / Л.П. Бельтюков. Ч Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2002. 173с.
45. БиоДизель / Ссыка на домен более не работаетbiodiesel
46. Бортников B.C. Прогнозирование и планирование развития сельского хозяйства, (муниципальный аспект). Научн. изд. / Под научн. ред. А.Н. Тарасова. Ч Ростов н/Д: ЗАО Ростиздат, 2006. 136с.
47. Борхунов Н. Можно ли выйти из ценового тупика? / Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №1. Ч С. 20.
48. Борхунов В. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка / В. Борхунов // АПК: экономика; управление. Ч 1998. №5. -С. 36-41.
49. Бурейко И.Г. Диапазон эффективности использования земли в Зерноградском районе / И.Г. Бурейко // Пути повышения экономической эффективности аграрных предприятий. Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2003. -С. 42-46.
50. Буряков Ю.П. Агротехника возделывания подсонечника: Учеб. пособие / Ю.П. Буряков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1977. Ч 174с.
51. Валовой Д.В. Экономика: взгляды разных лет (становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма) / Д.В. Валовой. Ч М.: Наука, 1989. 454с.
52. Васильев В.А. Справочник по органическим удобрениям / В.А. Васильев, Н.В. Филиппова. 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Росагропромиздат, 1988.-255с.
53. Васильев Ю.В. Регион и рынок / Ю.В. Васильев, А.А. Степанов, Л.И. Ушвицкий. Ставрополь: Кавказская здравница, 1996. Ч 123с.
54. Внебюджетная поддержка аграрного сектора ФРГ // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 1. - С. 37-38.
55. Гайсин Р. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия / Р. Гайсин // АПК: экономика, управление. 1997. - №12. Ч С. 2429.
56. Глазунова И. Регулирование цен в АПК / И. Глазунова // Экономист. -2001.-№2.-С. 86-91.
57. Голубев А.В. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства / А.В. Голубев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1997. -№10-С. 42-45.
58. Голубев А.В. Экономика экологические основы химизации земледелия / А.В. Голубев. - Саратов: Саратовский СХИ, 1994. - 171с.
59. Гончаров В.Д. Маркетинг продовольственных товаров в России / В.Д. Гончаров. М.: Финансы и статистика, 2002. Ч 173с.
60. Гордеев А. АПК России Ч устойчивое развитие / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2006. №8. - С. 5-8.
61. Громова Т. Экологическое состояние земель сельскохозяйственного назначения / Т. Громова // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№3. - С. 30.
62. Гулов А.П. Масложировая промышленность сегодня и завтра / А.П. Гулов // Пищевая промышленность. 1991. - №4. - С. 13-16.
63. Давыдова Е.М. Развитие топливного рынка ЕС: биодизельное топливо возобновляемый энергетический ресурс / Е.М. Давыдова, В. Harten, Н.Н. Пасхин // Масложировая промышленность. - 2005. - №4. - С. 22-24.
64. Дергаусов В.И. Масложировая промышленность России в 2003 году / В.И. Дергаусов, И.А. Юркова // Масложировая промышленность. 2004. - № 1.-С. 2-5.
65. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям / В.А. Добрынин. М.: Издательство МСХА, 1994. - 52с.
66. Дозорова Т.А. Развитие регионального АПК: вопросы теории и практики / Т.А. Дозорова. М.: ОПП ФГУП ВО Минсельхоза России, 2004. -376с.
67. ЕС: дотации продуцентам биотоплива // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 11. - С. 46.
68. ЕС расширяет производство биотоплива // АПК: экономика, управление. 2007. - № 2 - С. 56.
69. Жехов А. Рынок растительного масла / А. Жехов // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №8. - С. 21.
70. Зайшлый В.И. Улучшение качества подсонечного масла / В.И. Зайшлый, A.M. Чирков, Н.Ф. Чеканова // Пищевая промышленность. 1991. -№3. - С. 73-75.
71. Зельднер А.Г. Пищевая и перерабатывающая промышленность в условиях рыночных преобразований / А.Г. Зельднер, В.Д. Гончарова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№10. -С. 28-32.
72. Карасев И. Безвредное, но бесполезное? / И. Карасев, К. Бурменко, Ю. Кривошапко, JI. Горский // Российская газета, 8 мая 2007г. № 96. Ч С. 17.
73. Кетова Н.П. Региональные аспекты развития российской агропромышленной сферы: общие проявления и специфические особенности / Н.П. Кетова // Проблемы прогнозирования. Ч 2005. №4. - С. 85-95.
74. Кларк Дж.Б. Распределение богатства: Пер. с англ. / Науч. ред. А.А. Белых, А.Б. Полетаев. М.: Экономика, 1992. - 447с.
75. Козлов В. Мегамасло / В. Козлов // газета Город N:). 1-7 июня, 2005. -№21.-С. 5.
76. Козлов В. Тайная сдека стала явной / В. Козлов // газета Город N:). 27-3 октября, 2006. №38. - С. 4.
77. Колесников A. EXSELR 7.0 для Windows'* 95 / А. Колесников, А. Пробитюк. Киев: Торгово-издательское бюро BNV, 1996. Ч 464с.
78. Колодкин В. Маслопрессовый завод и тепловоз в придачу / В. Ко-лодкин // газета Город N:). 12-18 октября, 2005. №40. Ч С. 10.
79. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Пер. с англ. под ред. О.А. Третьяк, J1.A. Воковой, Ю.Н. Каптуревского. СПб: Издательство Питер. Ч 1999.-896с.
80. Котов Г.Г. Что такое эффективность производства / Г.Г. Котов. М.: Колос, 1975. - 96с.
81. Кузнецов В.В. Экономическое прогнозирование производства основных видов сельскохозяйственной продукции на Юге России / В.В. Кузнецов, А.Н. Тарасов, В.Л. Дунаев. Ростов н/Д, 2005. - 184с.
82. Кучуков Р. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран / Р. Кучуков, А. Савка // Экономист. 1999. - №4. - С. 87-90.
83. Лазовский В.Н. Финансовые инструменты обеспечения продовольственной безопасности / В.Н. Лазовский, И.Ю. Содатова, Н.Ю. Филиппов // Известия вузов Северо-Кавказского региона. Общественные науки. 2002. -№2.-С. 43-45.
84. Лукомец В.М. Перспективы производства биодизельного топлива из семян масличных культур / В.М. Лукомец, С.Л. Горлов, К.М. Кривошлыков // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. Ч 2007. № 4. Ч С. 20-21.
85. Лысенко Е.Г. Экологизация сельского хозяйства и переход к устойчивому развитию / Е.Г. Лысенко // Сб. науч. тр. Ч М.: ВНИА, 2004. 312с.
86. Лысенко Е. Эколого-экономические проблемы земледелия / Е. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 2. - С. 68-72.
87. Маглакелидзе Т. Экологическая и экономическая безопасность: взаимосвязь и влияние на экономический рост / Т. Маглакелидзе // Экономист. 2002. - № 6. - С. 83-87.
88. Макаренко В. Сельхозпроизводителей приблизят к почве / В. Макаренко // Агромаркет. 2008. - № 1. - С. 45.
89. Манацкова Е.В. Анализ регионального рынка подсонечного масла /Е.В. Манацкова, А.А. Ромашова//Масложировая промышленность. 2004. -№ 3. - С. 22.
90. Масляный бунт. Цены на семена подсонечника побили рекорды / Ссыка на домен более не работаетObzorP.php?ObzorId=2147
91. Методика планирования бюджетных субсидий для сельскохозяйственного производства. Екатеринбург: УрГСХА, 2006. - 49с.
92. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия. М.: РАСХН, 1995. - 64с.
93. Методические рекомендации по определению укрупненных нормативов бюджетного финансирования сельского хозяйства на федеральном и региональном уровнях. -М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. 34с.
94. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Е.С. Оглобин, В.А. Свободин, И.С. Санду и др.: Отв. за вып. Санду М. ВНИЭСХ РАСХН, 1997. - 68с.
95. Методологические основы планирования и прогнозирования АПК на региональном уровне / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, JI.M. Туранина и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2003. - 114с.
96. Мещанинова Е. Оценка сельхозугодий с учетом экологических факторов / Е. Мещанинова, О. Ткачева // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 6. - С. 32.
97. Минсельхозинформирует // Масложировая промышленность. -2008.-№2.-С. 1.
98. Мировой рынок // Агроаналитика: статистика, анализ, прогноз. Ч 2007. -№ 10.-С. 11-14.
99. Модели экономического планирования развития АПК /В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, А.Н. Тарасов и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2005. -554с.
100. Назаренко А. Рынок маслосемян подсонечника / А. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №3. - С. 40.
101. Назаренко В.И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на Западе / В.И Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №3. - С. 10-13.
102. ИЗ. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. М.: ВНИЭСХ, 2001. Ч 166с.
103. Нечаев А.П. Растительные масла функционального назначения / А.П. Нечаев, А.А. Кочеткова // Масложировая промышленность, 2005. № 3. -С. 20-21.
104. Оглобин Е. Эффективность сельского хозяйства / Е. Оглобин // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2000. №10. - С. 8.
105. Огнивцев С.Б. Моделирование АПК: теория, методология, практика / С.Б. Огнивцев, С.О. Сиптиц. ВИАПИ. - М., 2002. - 279с.
106. Основные показатели охраны окружающей среды / Стат. бюлетень. Ростов н/Д, 2006. - 102.
107. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения: ГОСТ 17.4.1.02-83. М.: Издательство стандартов, 1985.-4с.
108. Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей пригодности нарушенного плодородного слоя почв для землевания: ГОСТ 17.4.2.02-83. -М.: Издательство стандартов, 1985. 5с.
109. Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния: ГОСТ 17.4.2.01-81. М.: Издательство стандартов, 1981. - 8с.
110. Павлова И. Оценка эффективности использования земель // И. Павлова, В. Гревцова // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1998. №9. Ч С. 39.
111. Переработка продукции растительного и животного происхождения / Под ред. А.В. Богомолова, В.Ф. Перцевого. СПб ГИОРД, 2003. - 336с.
112. Перспективы использования биотоплива// Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 7. - С. 45.
113. Перспективы, опыт производства и использования альтернативных видов топлива в сельском хозяйстве. Ч Сб. науч. тр. Ч Зерноград: ГНУ ВНИПТИМЭСХ, ФГОУ ВПО АЧГАА, 2007. 88с.
114. Повышение эффективности производства зерна на основе научнотехнического прогресса / А.И. Атухов, В.И. Нечаев, А.И. Трубилин и др. -М.: Агри Пресс, 2005. 208с.
115. Прогнозное моделирование производства, переработки и торговли аграрной продукции в региональном АПК / В.В. Кузнецов, А.Н. Тарасов, В.Л. Дунаев и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2004. - 112с.
116. Продовольственный рынок города и области: исследования, предложения / B.C. Золотарев, А.Н. Борисенко, Э.В. Чебанова и др. Ростов н/Д, 1995.- 158с.
117. Производство пищевых продуктов предприятиями Ростовской области в 2000-2005 гг. / Стат. сб. Ростов н/Д: Ростовстат, 2006. - 13с.
118. Производство пищевых продуктов предприятиями Ростовской области в 2001-2006 гг. / Стат. сб. Ростов н/Д: Ростовстат, 2007. Ч 13с.
119. Производство сельхозпродуктов в Ростовской области. 2007. / Стат. сб. Ч Ростов н/Д: Ростовстат, 2007. Ч 141с.
120. Производство сельхозпродуктов в Ростовской области. 2006. / Стат. сб. Ростов н/Д: Ростовстат, 2006. - 141с.
121. Производство сельхозпродуктов в Ростовской области. 2004. / Стат. сб. Ростов н/Д: Ростовстат, 2004. Ч 141с.
122. Промышленность России. 2005. / Стат. сб. М.: Росстат, 2006.460с.
123. Прохоров A.M. Большая советская энциклопедия. Т. 22. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1975. - 452с.
124. Пушкин В.В. Проблема повышения эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях различных форм собственности и хозяйствования / В.В. Пушкин. М.: Агрипресс, 2003. - 223с.
125. Распределение бюджетных средств регионов на поддержку сельского хозяйства (рекомендации) / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Н.Ф. Гайво-ронская и др. Ч Ростов н/Д: Изд-во ВНИИЭиН, 2007. 92с.
126. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006. / Стат. сб. М.: Росстат, 2007. - 981с.
127. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007. / Стат. сб. М.: Росстат, 2008. - 991с.
128. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005. / Стат. сб. М.: Росстат, 2006. - 982с.
129. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002. / Стат. сб. М.: Росстат, 2002. - 863с.
130. Рекомендации по прогнозу обеспечения регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006.- 121с.
131. Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. -184с.
132. Рекомендации по регулированию регионального продовольственного рынка / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Н.Ф. Гайворонская и др. М., 2001.-47с.
133. РешетнякВ. Последствия противостояний интересов и перспективы делового сотрудничества / В. Решетняк // Масложировая промышленность. -2006. -№3. С. 4-5.
134. Родионова О.А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О.А. Родионова, Е.В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2005. № 1. Ч С. 39-42.
135. Родионова О.А. Интеграционные процессы в АПК: мотивы и механизмы реализации в условиях трансформации экономики / О.А. Родионова // Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве. Ч М. Воронеж, 2003. - С. 22-29.
136. Роз Дж. Теория справедливости / Дж. Роз. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. - 536с.
137. Российский статистический ежегодник. 2006 г. / Стат. сб. Ч М.: Росстат, 2006. 806с.
138. Российский статистический ежегодник. 2005 г. / Стат. сб. -М.: Рос-стат, 2006.-819с.
139. Российский статистический ежегодник. 2007 г. / Стат. сб. М.: Рос-стат, 2007. - 826с.
140. Россия в цифрах. 2006 г. / Крат. стат. сб. М.: Росстат, 2006. Ч 462с.
141. Россия в цифрах. 2007 г. / Крат. стат. сб. М.: Росстат, 2007. - 494с.
142. Россия в цифрах. 2008 г. / Крат. стат. сб. М.: Росстат, 2008. - 510с.
143. Россия и страны мира. 2006 г. / Стат. сб. М.: Росстат, 2006. Ч 366с.j
144. Россия и страны-члены Европейского Союза. 2005 г. / Стат. сб. Ч М.: Росстат, 2005. 246с.
145. Россия и страны-члены Европейского Союза. 2007 г. / Стат. сб. -М.: Росстат, 2007. 252с.
146. Самойлова М. О биржах все забыли, а они ещё действуют, но вяло. Молот. 1 декабря 1994г. - №184. - С. 2.
147. Санитарные правила по хранению, транспортировке и применению минеральных удобрений в сельском хозяйстве, Кишинев: Издательство ЦК КП Модавии, 1969. 18с.
148. Санитарные правила по хранению, транспортировке и применению пестицидов (ядохимикатов) в сельском хозяйстве, Министерство здравоохранения СССР, 1974. 46с.
149. Сведения о внесении удобрений сельхозтоваропрозводителями в разрезе муниципальных районов и городских округов Ростовской области за 2007 г. / Стат. сб. Ростов н/Д: Ростовстат, 2008. - 78с.
150. Свободин В.А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / В.А. Свободин, М.В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №9 Ч С. 8-12.
151. Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственного предприятия / В.А. Свободин. М.: Агропромиздат, 1991. -68с.
152. Сельское хозяйство зарубежных стран: (аналитико-стат. сб.) / сост.
153. И.Г. Ушачев, А.Г. Попцов, под общ. ред. И.Г. Ушачева, ГНУ ВНИИЭСХ, ЦИиТЭИ. М., 2007. - 80с.
154. Сельское хозяйство Ростовской области за 2002-2006 годы / Стат. сб. Ч Ростов н/Д: Ростовстат, 2007. Ч 86с.
155. Сельское хозяйство Ростовской области / Стат. сб. Ростов н/Д: Ростовстат, 2006. - 86с.
156. Сельское хозяйство Ростовской области / Стат. сб. Ростов н/Д: Ростовстат, 2005. - 86с.
157. Сельское хозяйство Ростовской области / Стат. сб. Ч Ростов н/Д: Ростовстат, 1996. 86с.
158. Сиптиц С.О. Методика математического моделирования российского рынка зерна / С.О. Сиптиц, И.А. Романенко, Н.Е. Евдокимова. Россель-хозакадемия, ГНУ Всерос. ин-т аграрных проблем и информации им. А.А. Никонова. - М., 2006. - 45с.
159. Сирл С. Матричная агебра в экономике / С. Сирл, У. Госман. М.: Статистика, 1974. - 373с.
160. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.). Ч. 1. Ростов н/Д. - 1996. - 422с.
161. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001-2005 гг.) / Отв. за выпуск Э.И. Липкович Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 928с.
162. Смирнова В. Масложировой подкомплекс / В. Смирнова, Д. Вер-мель // АПК: экономика, управление. Ч 1995. №9. - С. 10-16.
163. Снатенков А. Природопользование и экологическая эффективность / А. Снатенков // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №10. - С. 30.
164. Совершенствование прогнозирования развития регионального АПК на основе методов математического моделирования / В.В. Кузнецов, А.Н. Тарасов, В.Л. Дунаев и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2006. - 153с.
165. Соглашение по сельскому хозяйству / Ссыка на домен более не работаетru/content/documents/docs/selhozru
166. Солопов В. Формы и методы государственного регулирования продовольственного рынка в условиях переходной экономики / В. Солопов, С. Жидков // Экономист. 2002. - №3. - С. 92-96.
167. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006 г. / Стат. сб. М.: Росстат, 2006. - 493с.
168. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007 г. / Стат. сб. М.: Росстат, 2007. - 505с.
169. Справочная цена / Ссыка на домен более не работаетfm/1736.html
170. Сугробов М.М. Почвы Ростовской области / М.М. Сугробов. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1964. Ч 47с.
171. Тарасов А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в постсоциалистической экономике / А.Н. Тарасов. Ч Рос-тов-н/Д.: Изд-во ЗАО Ростиздат, 2006. 236с.
172. Тарасов А.Н. Интеграция и кооперация в сельском хозяйстве Ростовской области / А.Н. Тарасов // АПК: экономика и управление. Ч 1995. -№9.-С. 68-71.
173. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. THESIS, Зима 1993, Т. 1., Вып. 1. -М.: Начала-Пресс, 1993. -255с.
174. Теория потребительского поведения и спроса (Серия Вехи экономической мысли. Вып. 1.). Под ред. В.М. Гальперина. Ч СПб.: Экономическая школа, 1993. 380с.
175. Ткач А.В. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства / А.В. Ткач, А.А. Степанов, Л.И. Ушвицкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №10 - С. 40-42.
176. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. 431с.
177. Трубилин А. Эколого-экономическая эффективность агропроизводства / А. Трубилин, В. Шоль // Экономика сельского хозяйства России. -2002. №9. - С. 29.
178. Удобрения минеральные. Номенклатура показателей. ГОСТ 4.7782. СПКП. -М.: Издательство стандартов, 1982. - 9с.
179. Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие требования: ГОСТ Р ИСО 14010-99. М.: Издательство стандартов, 1999. - 14с.
180. Усенко JI.H. Аграрная экономика: единство в многообразии / JI.H. Усенко. Ростов н/Д: РГЭУ РИНХ, 2006. - 186с.
181. Храмова И. Рыночная структура продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики / И. Храмова, П. Верхайм // Вопросы экономики. 1997. - №8. - С. 112-124.
182. Цены в России, 2006: Стат. сб. / Росстат М., 2006. - 190с.
183. Чечулин JI.H. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства / JI.H. Чечулин // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2003. - №1 - С. 23-24.
184. Чупров А.И. Ученые труды в издании императорского Московского университета. Ч. II. Вып. 2. Курс политической экономии. М., 1911. - 231с.
185. Шафронов А.П. Новый подход к эффективности производства / А.П. Шафронов // Экономист. 2003. - №4. - С. 82-87.
186. Шафронов А.П. Эффективность производства и факторы ее роста / А.П. Шафронов // АПК: экономика, управление. 2003. - №4. - С. 52-58.
187. Шикула Н.К. Противоэрозионная агротехника (Почвозащитная система земледелия на склонах) / Н.К. Шикула. М.: Знание, 1974. - 64с.
188. Шурупов В. Масличное поле Дона / В. Шурупов // Молот, 22 апреля 2003г.-№54-55.-С. 2.
189. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практика / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Е.Г. Лысенко, А.Н. Тарасов и др. Ростов н/Д, 1997. - 228с.
190. Экономико-математические методы в практике прогнозирования ипланирования регионального АПК: Тезисы межрегион, науч. практ. конф., 22-24 апреля 2003 г. Вып. 1. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2003. - 260с.
191. Экономическая оценка возможности организации производства биотоплива в Ростовской области / А.Н. Тарасов, Н.Ф. Гайворонская, О.Н. Котлярова и др. // Экономика региона и предприятия. Вып. 4. Ростов н/Д: Изд-во ВНИИЭиН, 2006. - С. 57-72.
192. Экономическая система современной России. Концептуальные проблемы, приоритетные сферы, региональная специфика. М.: Изд-во ИВЦ Маркетинг, 2001. - 184с.
193. Экономическая теория / Под ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, J1.C. Тарасевича. М.: Инфра-М, 2000. - 714с.
194. Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты / Под ред. А.Г. Дружинина, Ю.С. Колесникова. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2000. - 294с.
195. Kaizer W., Shimizu М. High-temperature gasification // Waste management world. 2004. November-December. P. 79-86.
Похожие диссертации
- Формирование и развитие рынка маслосемян подсонечника
- Формирование и развитие интеграционных процессов при производстве и переработке продукции на предприятиях АПК
- Формирование и развитие системы риск-менеджмента в аграрных предпринимательских структурах
- Стратегия формирования и развития региональных производственных комплексов
- Формирование и функционирование рынка семян сахарной свеклы