Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и развитие производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Трусевич, Елена Владимировна
Место защиты Иркутск
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Трусевич, Елена Владимировна

Введение.

Глава 1. Современные аспекты формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов в Российской Федерации.

1.1. Теоретические аспекты формирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов.

1.2. Экономические проблемы функционирования производственной инфра-| структуры хозяйствующих субъектов в Российской Федерации на современном этапе.

1.3. Роль государства в регулировании формирования и развития производ-^ ственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Глава 2. Исследование социально-экономического состояния производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов.

2.1.Исследование функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов промышленного города Иркутской области.

2.2. Анализ трудовых ресурсов для обеспечения развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов промышленного города региона

2.3. Тенденции развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов промышленного города Иркутской области.

Глава 3. Государственное регулирование формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов. f 3.1. Методическое обоснование программно-целевого регулирования формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов на территории субъекта Российской Федерации.

3.2. Организационно-методические основы мониторинга функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов на территории муниципального образования.

3.3. Апробация предлагаемой методики на примере города Братска и интерпретация полученных результатов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов региона"

Актуальность темы исследования. Решение вопросов формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов на современном этапе усугубляется сложностью структурной перестройки экономики, развитием новых форм собственности, необходимостью сохранения квалифицированного персонала и умножения научно-технических достижений, освоения современных форм организации труда и производства, а также новыми явлениями, связанными с ухудшением демографической ситуации и недостатком инвестиций. Поэтому, развитие производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов зависит, прежде всего, от интенсивности инвестиционных процессов, обеспечивающих структурные преобразования в народном хозяйстве, которые будут определять процессы высвобождения рабочей силы и ее переливы между секторами экономики, формирование резерва кадров, развитие новых отраслей производства на данной территории.

Необходимо подчеркнуть, что с переносом тяжести реформ на региональный и муниципальный уровни накапливаются разнообразные проблемы экономического, социального и другого характера, которые способны затормозить переход к рынку, и одна из важнейших - это недостаток эффективных рабочих мест, которые являются основным элементом производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов. В связи с этим, развитие рыночных отношений требует создания новых теоретических и методических подходов к изучению возможности государственного регулирования формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов с учетом коренных изменений, происходящих в стране, ее регионах, муниципальных образованиях. Для решения данных проблем органам государственной власти постоянно нужна оперативная информация об эффективности функционирования рабочих мест, а также достоверный прогноз поведения хозяйствующих субъектов в случае осуществления той или иной меры государственного регулирования по совершенствованию производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов на территории. Недостаточная изученность данных проблем определяет актуальность и обусловливает выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. В мировой экономической науке функционирование производственной инфраструктуры рассматривается с различных позиций. Западные исследователи Дж. Кейнс, К. Маркс, А. Маршал, Дж. Рей, П. Самуэльсон, А. Смит, Р. Солоу, М. Фридмен, Дж. Хикс и другие ученые рассматривали аспекты функционирования производственной инфраструктуры как на макро-, так и на микро- уровнях. В отечественной науке вопросам формирования и развития производственной инфраструктуры посвящены работы М. Бандмана, А. Добрынина, В. Жамина, В. Стаханова, В. Федько, В. Феодоритова, И. Чернявского, А. Шарипова и других экономистов. Теоретическим и практическим аспектам формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов, т.е. на микроуровне, посвящены работы А. Котляра, С. Кузнецова, И. Масловой, А. Никифоровой, А. Семенова, В. Череваня и других авторов.

Региональные особенности формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов рассматривались в работах М. Винокурова, В. Елькина, В. Колодина, О. Никитиной, А. Суходолова, Б. То-карского и других ученых-экономистов.

Однако следует отметить, что до настоящего времени остаются недостаточно изученными такие аспекты, как оценка эффективности функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов, государственное регулирование процессов ее рационального формирования и развития, чему посвящена данная работа. Актуальность и практическая значимость данной проблемы предопределили цель исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке методики оценки функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов в современных условиях, которая может быть использованы для разработки и принятия решений органами государственной власти по ее формированию и развитию на территории.

Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

-исследование теоретических аспектов функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов;

- анализ функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации, Иркутской области, г. Братска;

-выявление и классифицирование факторов, влияющих на формирование и развитие производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов промышленного региона;

-анализ основных направлений государственного регулирования формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов в России;

-обоснование необходимости разработки муниципальной программы формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов;

- разработка методики оценки функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов и практических рекомендаций по ее применению для государственных органов управления.

Объектом исследования является производственная инфраструктура хозяйствующих субъектов региона.

Предметом исследования является совокупность рабочих мест муниципального образования, как основного элемента производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов на территории.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения и выводы, сформулированные в трудах ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов. Решение исследовательских задач осуществлялось с учетом законодательных актов и норм, действующих на территории РФ, разработок научно-исследовательских институтов.

Информационной базой диссертации являются положения нормативно-правовых документов РФ, Иркутской области, г. Братска; данные Госкомстата РФ, Иркутского областного комитета государственной статистики, Комитета по статистике администрации г. Братска, комитетов по труду, экономике и промышленной политике администрации г. Братска; данные первичной отчетности хозяйствующих субъектов г. Братска; материалы зарубежной и отечественной экономической литературы.

При обработке и анализе статистических материалов использовались методы расчета средних величин, динамики явлений, индексов, экспертных оценок и другие приемы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в углублении и разработке теоретических и методических основ формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов на территории.

Основные элементы научной новизны сводятся к следующим:

-уточнены категорийный аппарат и экономические показатели оценки функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов;

- выявлены и классифицированы основные группы факторов, оказывающих влияние на формирование и развитие производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов с учетом специфики региона;

- предложен механизм мониторинга функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов муниципального образования;

- разработаны структура и основные положения программы формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов на территории муниципального образования (на примере г. Братска);

-предложены направления государственного воздействия на формирование и развитие производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов на основе анализа ее функционирования.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации используются автором при чтении курсов Государственное регулирование экономики, Экономика предприятий, Организация, планирование и управление на предприятиях.

Научные выводы, рекомендации, практический инструментарий диссертации могут быть использованы муниципальными органами власти при разработке комплексной целевой программы формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов, в деятельности территориальных, муниципальных комитетов по труду и центров занятости, а также хозяйствующими субъектами при оценке эффективности функционирования их производственной инфраструктуры.

Апробация результатов работы. Результаты исследований прошли научную апробацию на 3-й Международной научно-практической конференции Менеджер XXI века в г. Новосибирске, на Международной научной конференции Экология и жизнь - 2000 в Великом Новгороде; обсуждались на научно-технических конференциях БрГТУ в 1998-2002 годах; использовались при выпонении госбюджетных работ: Основные направления повышения эффективности деятельности предприятий и организаций в условиях рынка, Анализ проблем внутрифирменного и регионального управления на современном этапе, Исследование существующих подходов к решению проблем внутрифирменного и регионального управления, Проблемы и направления совершенствования внутрифирменного и регионального управления в современных условиях, Разработка методических основ формирования систем внутрифирменного и регионального управления. На основе предложенных методических подходов автором даны практические рекомендации по разработке муниципальной программы формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов.

Методические рекомендации по оценке эффективности функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов применялись специалистами ОАО Кунерминский лестранхоз, ОАО Комбинат Братскжелезобетон, ЗАО Братский деревообрабатывающий завод, ЗАО Братская финансовая компания.

Публикации. Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования изложены в 18-ти научных публикациях общим объемом 3,7 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Трусевич, Елена Владимировна

Заключение

В диссертационном исследовании проведен теоретический и практический анализ проблем формирования эффективной социально-экономической политики в регионе, направленной на повышение занятости и уровня жизни населения территории.

В проведенном исследовании поставленная проблема формирования эффективного механизма регулирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов рассмотрена под определенным углом зрения - с позиции имеющихся возможностей, по оценке социально-экономической эффективности функционирования производственной инфраструктуры хо-# зяйствующих субъектов в регионе. Диссертационная работа подтвердила актуальность выбранной методологической базы, объединяющей технический, экономический и статистический подходы. Это позволило по-новому взглянуть на анализ функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов.

В работе реализован системный подход к изучению процессов и условий, предопределяющих социально-экономическое поведение населения территории при выборе рабочих мест, а также факторов, влияющих на развитие производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов различных отраслей экономики. ф В диссертационном исследовании доказано, что существующий механизм регулирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов препятствует формированию эффективной социально-экономической политики в регионе, целью которой является повышение доходности рабочих мест, уровня заработной платы и максимизация занятости населения как основы социально-экономической безопасности территории.

Исследование выявило значительную зависимость развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов в регионе от социально-экономического положения в России и показало ограниченность возможностей по повышению уровня занятости населения территории, но не поное их отсутствие.

Поэтому автором делается основополагающий вывод о необходимости проведения региональной социально-экономической политики, учитывающей особенности развития экономики отдельных муниципальных образований.

Следовательно, органам государственной власти необходим эффективный инструмент, позволяющий своевременно выявлять негативные тенденции функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов и принимать решения по их устранению или сглаживанию. Предложенная автором методика оценки функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов способствует эффективности проведения мониторинга социально-экономического развития региона для своевременного корректирования условий, обеспечивающих повышение эффективности функционирования рабочих мест и занятости населения.

Проведенное исследование расширяет возможности анализа эффективности функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов и занятости населения территории. Оценка динамики показателей доходности и эффективности функционирования рабочих мест отраслей экономики доведена до уровня методической разработанности и может использоваться органами государственного управления как в целях диагностики перспективности развития отраслей и территорий, так и в целях эффективного управления социально-экономическими процессами в регионе.

На защиту выносятся следующие положения и результаты:

1. По мнению автора, рабочее место является сложной экономической категорией, определяющей производственный потенциал, производственные мощности, возможные темпы роста объемов производства продукции предприятия, муниципального образования, региона, страны. Количество и качество функционирования рабочих мест хозяйствующих субъектов определяют эффективность функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов, фондовооруженность труда и его производительность на данной территории. Совокупность предъявленных к использованию рабочих мест, формирующаяся под воздействием спроса и предложения на них со стороны хозяйствующих субъектов, представляет собой рынок рабочих мест административного образования.

2. Исходя из того, что обязательным условием функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов (основная составляющая которой - рабочие места) является ее взаимодействие с рабочей силой, то, автор делает вывод о том, что сбалансированность рабочих мест и трудовых ресурсов наступает при достижении оптимальных пропорций между ними, при их качественном соответствии, оптимальной загрузке и использовании, достижении высоких экономических результатов.

3. Автором определены следующие принципы формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов:

- сбалансированного взаимодействия рынка рабочих мест и рынка рабочей силы;

- оптимального использования рабочих мест и повышения эффективности их функционирования;

- государственного регулирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов на территории;

- учета интересов территории и населения, проживающего на ней;

- учета совместных интересов проживания и хозяйствования.

4. На основе проведенного анализа функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов автор уточнил и классифицировал факторы, оказывающие на нее непосредственное влияние, к ним относятся: рыночные, географические, социальные, демографические.

5. Определив перспективные условия развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов различных отраслей экономики г.

Братска, автор сделал вывод о том, что только создавая высокоэффективные рабочие места возможно решить проблему безработицы. Для решения данной проблемы необходимо сформировать целевую муниципальную программу регулирования процессов формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов.

6. Разработав структуру программы регулирования процессов формирования и развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов, автором разработана методика проведения мониторинга функционирования производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов, в сферу которого включены результаты в виде комплекса показателей, относящихся как к каждому предприятию, так к муниципальному образованию и региону в целом.

7. Основными итоговыми показателями мониторинга, разработанного в данной диссертационной работе, являются доходность и эффективность функционирования рабочих мест, которые позволяют оценивать тенденции развития производственной инфраструктуры хозяйствующих субъектов муниципального образования и региона, а также прогнозировать инвестиционную привлекательность рабочих мест различных отраслей экономики.

Использование предлагаемого механизма мониторинга следует рассматривать как основу для повышения эффективности социально-экономической политики на муниципальном и региональном уровнях.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Трусевич, Елена Владимировна, Иркутск

1. Закон РФ №36 ФЗ О занятости населения в РФ.

2. Закон РФ О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации//Собрание законодательства РФ. М., Изд-е офиц., 1995. - №30. - Ст.2871.

3. Закон РФ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации//Собрание законодательства РФ. -М., Изд-е офиц., 1995. -№35. -Ст.3506.

4. Указ Президента РФ №768 от 23.05.96г. О комплексной программе мер по созданию и сохранению рабочих мест на 1996-2000г.//Человек и труд. 1996. - №7. - С.34-41.

5. Постановление Правительства РФ №928 от 3.08.96г. О реализации Комплексной программы мер по созданию и сохранению рабочих мест на 1996-2000 годы.

6. Постановление Главы администрации Иркутской области от 21.02.96г. Порядок оказания финансовой помощи работодателям на сохранение рабочих мест и создание допонительных рабочих мест в городах и районах Иркутской области".

7. Пояснительная записка к проекту Указа Президента РФ о Федеральной программе создания рабочих мест//Человек и труд. 1996. -№5.-С. 12-18.

8. Программа губернатора Иркутской области от 16.12.97г. Программа содействия занятости населения Иркутской области на 19982000 годы.

9. Распоряжение первого зам. главы администрации Иркутской области от 06.12.95г. №934 РЗ Об организации мониторинга показателей социально-трудовой сферы Иркутской области.

10. Абакин Л. Только мы сами (основные социально-экономические показатели развития России в 2000 году)//Экономика и жизнь. 2000. - 28 сентября.

11. Авдулов А.Н. Программы регионального развития /Авдулов А.Н. Наука и производство: век интеграций. США. Западная Европа. Япония. -M.: 1992.-С.107- 131.

12. Акопова Е. Современная экономика. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.-608 с.

13. Алексеев Ю.П., Гапоненко A.JL, Алисов А.Н. Муниципальный и региональный менеджмент (концепция, программы, методические разработки). М.: РАГС, 1995 - 64с.

14. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: Наука, 1998.-218с.

15. Анисимов А., Винслав Ю. Муниципальный уровень промышленной политики: специфика, опыт, принципы совершенствования // РЭЖ. 2001. - №8. - С. 13-23.

16. Артюхов A.B. Социальная ситуация на Российском Севере // Социз. 1999. - №4. - С.29-37.

17. Атаманчук Г.В. Обеспечение рационального государственного управления. М.: Наука, 1990. - 196 с.

18. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Курс лекций. М.: Юрид. лит., 1997.-207 с.

19. Базелес У., Сабов 3. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и Российский путь. СПб: Питер, -2000. - 80 с.

20. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело тд, 1994.-235 с.

21. Брагинский C.B., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. - 243 с.

22. Брячихин A.M. Сколько власти нужно власти? Опыт управления региональной экономикой. М.: Международный гуманитарный фонд Знамя, 1993.- 112 с.

23. Был ков В.Г. Экономические факторы управления системой регионального рынка труда. Иркутск: изд-во ИГЭА, 1996. - С .13-14.

24. Взаимосвязь социальной работы и социальной политики /Под ред. Ш.Рамон; Пер. с англ. под ред. Б.Ю. Шапиро. М.: Аспект Пресс, 1997. -256 с.

25. Волохова Т. Залог успеха деятельности в сфере занятости // Человек и труд. 1996. -№1. - С.37-38.

26. Вольский А. Будущее создается эффективной промышленной политикой // Экономика и жизнь. 2000. - 7 октября

27. Вольский А. Индустриальная инновационная и инвестиционная независимость // Экономист . 1999. - №4. - С.33-38.

28. Воронова Е. К проблеме госстимулирования инвестиционной деятельности Российских корпоративных структур // Российский экономический журнал. 1999. - №9-10. - С.94-95.

29. Гимпельсон В., Липпольдт Д. Движение рабочей силы и рабочих мест в Российской экономике. -М.: ИМЭМО, 1999. 115с.

30. Гордеев А. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период // Экономист. 1999. - №5. - С.33-37

31. Горелов H.A. Экономика трудовых ресурсов: Учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов. 2-е изд., перераб., доп. - Москва.: Высшая школа, 1989. - 208 с.

32. Гурнина Е.В., Журавлев В.Г. Рынок. Государственное регулирование: методическая литература. М.: ИПКгосслужбы, 1995. - 24с.

33. Гэбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-279 с.

34. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой // Российский экономический журнал. - 1998. - №7-8.-С.11-14

35. Дульщиков Ю.С. Экономика региона на пути к рынку. (Региональное сообщество: многостороннее развитие и управление). М.: Наука, 1993.-224с.

36. Дятлов С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. 116 с.

37. Елькин В.А., Елькина Н.В. Государственное управление и регулирование экономики: Учебник. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1995. - 202с.

38. Елькин В.А., Невзорова E.H., Хохлова Н.С. Реформа собственности и ее последствия. Иркутск.: Изд-во ИГЭА, 2000. - 110 с.

39. Елькин В.А., Трусевич Е.В. Программно-целевое регулирование процессов формирования и развития рынка рабочих мест в г. Братске / Труды БрГТУ: Материалы 21 научно-технической конференции. В 2 т. Братск: БрГТУ, 2000. - 232 с.

40. Елькин В.А., Трусевич Е.В. Управление процессом формирования и развития системы рабочих мест / Труды БрИИ: Материалы 20 научно-технической конференции. В 2 т. Братск: БрИИ, 1999. - Т 1. -141 с.

41. Забродин Ю., Рябышев А. Рынок труда без перемен // Экономика и жизнь. 2000. - №35. - С.14-19

42. Загороднева A.M. Российский рынок труда: специфика Госрегулирования // Вестник МГУ, серия 6. Экономика. - 1994. - №4. - С. 20-25

43. Задорнов B.C., Задорнова A.B. Экономика города: Учебное пособие. М.: НЧП Изд-во Магистр, 1998. - 270 с.

44. Зименков Р. Прямые инвестиции США в Российскую экономику / /Российский экономический журнал. 1999. - №4. - С.24-29

45. Ильичев Б.Ю. Российская экономика: состояние и перспективы. -М.: ЛОГОС, 1998.-576 с.

46. Иркутская область в 90-е годы. Статистический сборник.: Государственный комитет РФ по статистике, Иркутский областной комитет государственной статистики. Иркутск, 2000. - 98 с.

47. Капелюшников Р. Движение рабочей силы и рабочих мест в российской промышленности // Вопросы экономики. 1998. - №2. - С.31-34

48. Каримова Д. Вариант организации мониторинга управления трудом на современном предприятии // Российский экономический журнал. -1999. №9-10. - С. 95-96.

49. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т.2. М.: Эконом, 1993. - 432 с.

50. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // Российский экономический журнал. 1999. -№8. - С. 15.

51. Кириченко В. Усиление госрегулирования: углубление или приостановка реформационных преобразований // Российский экономический журнал. 1999. -№2. - С. 14-19

52. Кистанов В. Система территориального регулирования // Экономист. 1999. - №2. - С. 55-57.

53. Ковалев С.Г., Тучков А.И. Рынок труда: понятие, закономерности, перспективы. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 85 с.

54. Комаров В. Инвестиционная составляющая экономики стран СНГ // Российский экономический журнал. 1998. - №4. - С.7-9

55. Комаров В. Россию обходят. // Экономика и жизнь. 2000. -№8. - С. 9-11

56. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990 -149с.

57. Котляр А. О повышении эффективности занятости // Человек и труд. 1996. - № 1. - С. 26-29.

58. Котляр А. Теоретические проблемы занятости остаются актуальными // Человек и труд. 1996. - №5. - С. 9-11.

59. Крушилин В. Проблемы реальной экономики на фоне финансовых кризисов // Экономист. 1999. - №3. - С. 3-5.

60. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики // Российский экономический журнал. 1998. - №9-10. - С. 17-18.

61. Куранов Г., Воков В. Российская экономика (январь-май 1998 г.)//Экономист. 1998.-№8 .-С. 13-19.

62. Лексин В.Н., Швецов А.И. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.-372с.

63. Лившиц А. Методы и формы государственного регулирования. // Человек и труд. 1992. - №8-12. - С.6

64. Липсиц И., Нещадин А. Промышленная политика: выбор будущего // Экономика и жизнь. 2000. - №7. - С.22-24

65. Логинов В., Курнышева И. Договременные тенденции развития промышленности // Экономист. 1999. - №2. - С. 3-15.

66. Любимцев Ю., Дудкин в. Финансовые потоки как объект индикативного планирования и регулирования // Российский экономический журнал. 1998. - №3. - С. 32-38

67. Малидов О.Ю., Современная экономика. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.-353с.

68. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности -условие экономического роста // Экономист. 2000. - №5. - С. 17-22.

69. Мельников Е. Муниципальный менеджмент. М.: МНКО Коммерческий вестник, 1995. 47 с.

70. Мельников С.Б. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями России в условиях кризиса. М.: Издательская группа АриНА, 1996. - 192с.

71. Муниципальный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 263 с.

72. Муродян Н.Г. Рынок и занятость: социально-экономический анализ и прогноз. -М.: Луч, 1991. 89 с.

73. Нещадин А. Теневая сторона экономики России // Власть. -1997.-№6.-С. 37

74. Никифоров А.А. Типология рынков труда // Общество и экономика. 1994. - № 1. - С. 102-106

75. Носова С.С. Пути выхода из экономического кризиса: модели мультипликатора акселератора. - М.: Рос. экон. акад., 1993. - 132с.

76. Одесс В., Наумник В. Все прогрессы реакционны, если рушится человек // Экономика и жизнь. 2000. -№12. - С. 13-14

77. Ойкен В. Основы национальной экономики. М.: Экономика, 1996.- 124с.

78. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1999. - 272с.

79. Основные показатели развития регионов участников ассоциации Сибирское соглашение. Статистический сборник. - Иркутск: Иркутский областной комитет государственной статистики, 1995-2001

80. Основные социально-экономические показатели РФ за 1996-1999 гг. (по материалам Госкомстата России). // Вопросы статистики. 1999. -№10. - С.35-38

81. Основы местного самоуправления в городах России / Под ред. А.Е. Когута. Спб.: ИСЭП РАН, 1995. - 257с.

82. Павленко Ф., Новицкий В. Тенденции структурных изменений в странах СНГ // Экономист . 1999. - №1. - С. 114.

83. Панов М., Рачков Б. Сигнал тревоги // Экономика и жизнь. -2000. -№43. С.8

84. Петров Ю. Экономический подъем: за чей счет и в чьих интересах? // Экономика и жизнь. 2000. - №21. - С. 11-13

85. Плышевский Б. Социально-экономические последствия движения к рынку. // Экономист. 1999. - №8. - С. 36-43.

86. Практические рекомендации международного бюро труда по организации рабочего времени // Человек и труд. 1996. - №12. - С. 93-94.

87. Приоритеты государственного регулирования экономики /Кол. авторов. Ростов-на-Дону: СКАГС, 1998. - 168 с.

88. Приходько Н. Социально-экономический фон реализации политики занятости // Человек и труд. 1999. - №12. - С. 5

89. Проблемы управления трудовыми ресурсами / под ред. Саруханова Э.Р. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. - часть 1. - 117 с.

90. Прокопов Ф. Создавать рабочие места, учитывая интересы занятых // Человек и труд. 1996. - №5. - С. 8.

91. Рофе А.И., Збышко Б.Г., Ишин В.В. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда: Учебное пособие. М .: МИК, 1997.- 160 с.

92. Рохчин В.Е. Стандарты качества жизни населения как инструментарий социальной политики /У Регион: Политика. Экономика. Социология. 1999. - № 1 -2. - С.89-91.

93. Рохчин В.Е., Половинкин А.Е. Структурная перестройка промышленности крупного города: сущность, цели, управление. СПб.: ИСЭП РАН, 1998.-182с.

94. Рыбак О. Основные тенденции социально-экономического развития в первой половине 1999 г. // Экономист. 1999. - №8. - С. 10-20.

95. Самуэльсон П. Экономика.: в 2-х т. М.: Аггон, 1992.

96. Сараев А. Формирование трудовых ресурсов и занятости // Экономист. 2001. - № 10. - С.72-78.

97. Саруханов Э.Р. Проблемы занятости в период перехода к рынку. СПб.: СПбУЭФ, 1993. - 164 с.

98. Саруханов Э.Р. Управление занятостью населения: Учебное пособие. СПб.: СПбУЭФ, 1998. - 289 с.

99. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства // Экономист. 1999 . - №5. - С. 27-29.

100. Селищев A.C. Макроэкономика. СПб.: ПИТЕР, 2000. ~ 448 с.

101. Семенов А. Макроэкономический прогноз занятости // Человек и труд. 1996.-№11.-С. 31-32.

102. Семенов А. Принципы и механизмы создания рабочих мест // Экономист. 2000. - №2. - С.40-47.

103. Семенов А., Кузнецов С. Рабочие места как основа занятости // Экономист. -1996. -№7.-С. 16

104. Семенов А. Первоочередные задачи стабилизации промышленного производства // Экономист. 1999. - №1. - С. 10-12

105. Соколова Л.Г. Ситуация требует нестандартных решений. // Вост.-Сиб. Правда. 1994. - 5 января. - С. 2

106. Сосновская JI.H. Основы теории рынка труда. СПб.: Изд-во СПб, 1992.-669 с.

107. Социально-экономический мониторинг положения России и отдельных стран мира // Вопросы статистики. 1999. - №11. - С. 55-57.

108. Социально-экономическое положение России. М.:, Госкомстат России. Ежемесячное издание, 1990-2000 гг.

109. Тихонов Р. Трудовая политика и национальная безопасность // Человек и труд. 1997. - №2. - С.60-61

110. Токарская Н.М. и др. Система непрерывного образования как фактор формирования человеческого капитала: Учебное пособие ИГЭА. -Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. 69с.

111. Токарская Н.М., Рабинович J1.A. Социально-психологические аспекты менеджмента. Иркутск: ИГЭА, 1994. - 60 с.

112. Токарский Б.Л. Социально-экономические проблемы формирования рынка рабочей силы: Учебное пособие. Иркутск: ИГЭА, 1994.-89 с.

113. Токарский Б.Л. Формирование рынка рабочей силы в крупных промышленных центрах. СПб.: СпбУЭиФ, 1992. - 140 с.

114. Токарский Б. Л., Бахматова Т.Г. Проблемы формирования регионального рынка рабочей силы. Тюмень: АН СССР. - Советская социологическая ассоциация, 1991. - 84 с.

115. Топилин А. Фактор миграции и демографический кризис в России // Экономист. 2000. - № 12. - С. 10-12.

116. Трусевич Е.В. Анализ структуры информационных потоков налоговых органов муниципального образования / Труды БрИИ: Материалы 19 научно- технической конференции. Братск: БрИИ, 1998. - 141 с.

117. Трусевич Е.В. Методические подходы к управлению занятостью населения на современном этапе / Труды Братского государственного технического университета. Братск: БрГТУ, 2000. - 252 с.

118. Трусевич Е.В. Экологические проблемы и рынок рабочей силы / Труды ИГТУ: Материалы международной научной конференции. Иркутск: ИГТУ, 1996.-302 с.

119. Трусевич Е.В., Акчурина И.Г. Использование бизнес планирования на предприятиях г. Братска в условиях рыночной экономики / Труды БрИИ: Материалы 18 научно-технической конференции. Братск: БрИИ, 1997.- 165 с.

120. Трусевич Е.В., Елькин В. А. Проблемы информационного обеспечения процессов управления муниципальным образованием / Труды БрИИ: Материалы 19 научно-технической конференции. Братск: БрИИ, 1998.- 141 с.

121. Трусевич Е.В., Макурина A.A. Система финансирования и стимулирования природоохранной деятельности / Труды ИГТУ: Материалы 2 региональной научно-практической конференции: Интелектуальные и материальные ресурсы Сибири. Иркутск: ИГТУ, 1998. - 290 с.

122. Трусевич Е.В., Сапожников A.A. Управление занятостью населения муниципального образования / Труды БрИИ: Материалы 20 научно-технической конференции. В 2 т. Братск: БрИИ, 1999. - Т 1. - 141 с.

123. Трусевич Е.В., Черутова М.И. Исследование объемов и структуры потребления товаров в г. Братске / Труды НГАСУ: Материалы 55 научно-технической конференции: Проблемы современной экономики. -Новосибирск: НГАСУ, 1998. 279 с.

124. Трусевич Е.В., Черутова М.И., Шилова H.H. и др. Анализ проблем внутрифирменного и регионального управления на современном этапе / Отчет по НИР НИС. 1998. - Г.р. № 01980005050, инв. № 02.9.80.004143, исх. № 01-555, 12.05.98 г.

125. Туманова Т. Методика разработки программ содействия занятости // Человек и труд. 1996. - №7. - С.23.

126. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г.Коршнева. -М.ИНФРА, 1999.-669 с.

127. Управление трудовыми ресурсами: Справочное пособие / Апостолов О.П., Бляхман С.Э., Гендлер Г.Х. и др. М.: Экономика, 1987. -343 с.

128. Федоров Р. Роль регионов в организации инвестиций // Экономист. 1999. -№6. - С.45-48.

129. Федченко А., Колотикин А. Станки подождут. Обновляем джипы // Экономика и жизнь. 2000. - №6. - С.23

130. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки. THESIS. 1994. - Т.2. - Вып. 4.

131. Халин Д. Взялись править, учите правила // Экономика и жизнь. 1999.-№25.-С. 13

132. Халин Д. Инвестиционной сфере необходим капитальный ремонт // Экономика и жизнь. Ч 1999. №12. - С. 11

133. Харитонов С. Зарубежные инвестиции и Россия // Экономика и жизнь. 2000. - №44. - С. 6

134. Ховард К., Журавлева Г. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономике). М.: Златоуст, 1995. - 79с.

135. Ходачек A.M. Стратегические аспекты развития мегаполиса и роль городской администрации // Школа гуманитарных наук. 1997. - №2. -С.3-5.

136. Черевань В.П. Сбалансированность рабочих мест и трудовых ресурсов. -М.: Экономика, 1988. 199с.

137. Чертов Н. Социально-экономическая политика в условиях проблемного региона // Экономист. 1998. - №11. - С. 77-80.

138. Чистов А., Приходько Н. Инвестиционный рейтинг регионов // Экономика и жизнь. -2000. №47. - С. 9-11

139. Шаккум М. К формированию системы индикативного планирования и ее инвестиционно-бюджетного инструментария // Российский экономический журнал. 1999. -№7. - С. 13-19.

140. Шафранов А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства // Экономист . 1999. - №4. - С. 22-26

141. Экономика и социология труда / Под ред. Абакумова H.H. М.: Экономика, 1992. - 110 с.

142. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Архипова А.И. -М.: Проспект, 1998. 792с.

143. Экономическая теория: Учебник в 2-х ч. / 2-е изд., испр. и доп. -под общ. ред. М.А.Винокурова, М.П.Деминой. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.-464 с.

144. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича. СПб: СПбГУЭФ, Изд. Питер Паблишинг, 1997. - 480 с.

145. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Камаева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманит. Изд. центр. ВЛАДОС, 1999. -640с.

146. Юданов Ю. Иностранные инвестиции в России: Региональный аспект // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №1. -С. 35

147. Яковлев В. Уровень жизни дожен соизмеряться со значимостью труда // Человек и труд. 1996. - №1. - С. 67-70

148. Davis S., Haltiwanger J. Gross Job Creation, Gross Job Destruction and Employment Reallocation. 11 Quarterly Journal ob Economist. 1992. -August.

149. Grey A. Job Gains and Job Losses: Recent Literature and Jrands. -Paris: OEQZJ, 1996; employment Outlook. Paris: OEC^, 1997.

150. Konings J., Lehmann H., Schaffer M. Job Creation and Job Destruction in a Jransitional Economy: Ownership, Firm Size and Gross Job Flows in Polish Manufacturing, 1998 P.91.

151. Van der Saar N.L. The Evaluation Question Approach: a Method of Measuring Attitudes // Journal of Economic Psychology. 1993. - Vol. 14. - №1. -P. 183-201.

152. Фактические квартальные коэффициенты создания и ликвидации рабочих мест в 1994 1999 гг. (по крупным предприятиям РФ) Коэффициент ликвидации рабочих мест но Коэффициент создания рабочих мест1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.

153. Польша и Россия: движение рабочей силы и рабочих мест при переходе к рынку (в % к среднегодовой численности занятых)

154. Показатели движения рабочей силы и рабочих мест Польша* Россия (оценки РЭБ)**

155. Первая серия опросов Вторая серия опросов1990г 1991 г 1993 г 1994г 1995г 1993г 1994г 1995г

156. Коэффициент найма рабочей силы (Ь) 12,9 9,7 13,8 13,4 17,2 -

157. Коэффициент выбытия рабочей силы (я) 27,6 26,3 21,6 26,9 25,6 -

158. Чистое изменение занятости (п=Ь-з=с-с1) -14,6 -16,5 -7,8 -13,5 -8,4 -8,9 -14,9 -8,4

159. Коэффициент создания рабочих мест й 0,6 1,0 1,2 0,9 1,3 1,5 1,0 1,7

160. Коэффициент ликвидации рабочих мест (с!) 15,3 17,6 9,0 14,4 9,7 10,4 15,9 10,1

161. Коэффициент "избыточного" перераспределения рабочих мест (г=з-|п|) 1,3 2,1 2,4 1,8 2,6 3,0 2,0 3,4

162. Доля "избыточного" оборота в валовом обороте рабочих мест (е1=г/з) 0,082 0,113 0,235 ОД 18 0,236 0,252 0,118 0,288

163. Коэффициент валового оборота рабочей силы (1ЧЬ+в) 40,6 36,1 35,4 40,3 42,8 -

164. Коэффициент "холостого" оборота рабочей силы (Н-8) 24,7 17,5 25,2 25,0 31,8 -

165. Доля "холостого" оборота в валовом обороте рабочей силы (&2~\1\) Коэффициент валового оборота рабочих мест (8=с+с1) 0,608 15,9 0,485 18,6 0,712 10,2 0,620 15,3 0,743 11,0 11,9 16,9 11,8

166. Обрабатывающая промышленность предприятия государственного сектора, действующие в течении всего периода наблюдений.

167. Источники: Konings J., Lehmann Н., Schaffer М. Job Creation and Job Destruction in a Transitional Economy: Ownership, Firm Size and Gross Job Flows in Polish Manufacturing. 1988-91; опросы РЭБ.

168. Коэффициенты обновления основных фондов по отраслям промышленности* (в сопоставимых ценах)

169. Отрасли 1970 1975 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

170. Вся промышленность 10.6 8.9 8.1 6.9 6.9 5.3 3.0 2.0 1.8 1.7 1.4 1.0 1.0

171. Электроэнергетика 8.3 6.2 6.0 6.3 4.0 2.3 1.9 1.4 1.6 1.7 1.7 1.2 1.3

172. Топливная промышленность 10.0 11.1 10.6 10.4 8.1 6.2 5.2 3.8 3.4 2.8 2.9 1.9 1.7

173. Нефтедобывающая 11.1 12.3 11.8 11.6 9.0 7.1 6.3 4.6 3.8 3.3 3.0 1.6 1.7

174. Нефтеперерабатывающая 3.7 4.1 3.9 3.8 3.0 2.4 2.4 3.6 3.1 2.1 1.9 1.8 1.8

175. Газовая 8.5 9.5 9.0 8.9 6.9 3.4 2.3 1.5 3.2 2.8 4.3 3.0 1.7

176. Угольная 10.4 11.5 11.0 10.8 8.4 6.8 4.9 2.6 2.0 2.3 2.3 2.0 1.5

177. Черная металургия 9.5 9.5 8.3 5.2 7.5 3.6 2.9 1.9 2.6 2.1 1.2 0.7 0.5

178. Цветная металургия 12.7 11.1 9.7 6.1 5.3 4.7 3.3 2.2 1.4 1.6 1.5 1.2 0.9

179. Химическая и нефтехимическая промышленность 12.1 9.2 8.6 4.8 4.1 3.2 2.0 1.4 1.0 0.7 0.6 0.6 0.5

180. Машиностроение и металообработка Лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная 12.7 12.0 10.1 9.2 9.3 9.2 7.6 6.2 6.6 6.8 4,2 5.8 2.4 3.2 1.0 1.3 0,9 0.97 0.8 1.2 0.7 1.0 0.5 0.6 0.4 0.7промышленность

181. Промышленность строительных материалов 9.3 7.1 5.7 3.9 5.4 4.8 2.3 1.3 1.1 1.4 0.7 0.5 0.5

182. Легкая промышленность 10.2 8.0 7.4 6.5 8.4 5.9 2.6 1.5 0.9 0.6 0.3 0.3 0.2

183. Пищевая промышленность 7.6 6.0 5.2 5.1 7.4 6.9 6.1 5.7 3.4 2.6 1.6 1.5 2.0

184. По крупным и средним предприятиям

185. Коэффициенты выбытия основных фондов по отраслям промышленности*^ сопоставимых ценах)

186. Отрасли 1970 1975 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

187. Вся промышленность 1.8 1.6 1.4 1.3 1.8 1.7 1.1 1.5 2.0 1.5 1.5 1.5 1.4 1.3

188. Электроэнергетика 0.5 0.6 0.4 0.4 0.5 0.4 0.3 0.4 0.5 0.5 0.4 0.4 0.5 0.5

189. Топливная промы шленность 2.6 2.7 1.7 1.4 1.5 1.1 0.9 1.5 2.2 1.7 2.7 2.1 1.7 1.6

190. Нефтедобывающая 1.9 2.0 1.2 1.0 1.1 0.7 0.7 1.2 1.8 1.5 1.9 1.1 0.9 0.8

191. Нефтеперерабатывающая 2.4 2.5 1.6 1.3 1.4 1.0 0.8 1.4 1.8 1.0 2.5 2.0 1.6 1.5

192. Газовая 0.9 0.9 0.6 0.5 0.5 0.3 0.1 0.4 0.6 0.3 0.3 1.1 0.7 0.4

193. Угольная 7.1 7.4 4.6 3.8 4.1 3.3 2.5 3.7 5.4 5.8 8.8 8.4 7.0 7.2

194. Черная металургия 1.0 1.0 0.9 0.9 1.2 0.9 0.7 1.1 1.5 1.0 1.0 1.1 1.0 1.1

195. Цветная металургия 1.9 1.7 1.5 1.5 1.8 1.6 1.0 2.0 2.8 2.0 2.3 1.8 1.9 1.91. Химическая и нефтехимическая 1.4 1.1 1.2 1.0 1.5 1.4 1.8 2.2 2.5 1.6 1.6 1.2 1.1пром ы шлен ность

196. Машиностроение и металообработка 1.4 1.2 1.2 1.3 1.6 1.3 0.97 1.4 1.6 1.3 0.9 1.2 1.2 1.31. Лесная, деревообрабатывающая и целюл очно-бумажная 3.9 3.7 3.3 2.5 3.5 3.4 2.3 3.1 4.2 3.3 2.9 2.3 2.6 2.5промышленность

197. Промышленность строительных материалов 3.2 2.6 2.6 2.0 3.3 2.4 1.4 2.2 3.0 2.7 1.7 2.0 1.7 1.8

198. Легкая промышленность 1.9 2.3 2.0 2.3 2.2 2.5 1.2 2.1 2.4 1.9 1.7 1.5 1.6

199. Пищевая промышленность 2.3 1.8 2.1 2.3 2.1 1.0 2.7 3.5 2.6 1.6 1.5

200. По крупным и средним предприятиям

Похожие диссертации