Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и развитие конкурентоспособности предпринимательских структур российского солевого рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кондратьева, Ирина Федоровна
Место защиты Москва
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие конкурентоспособности предпринимательских структур российского солевого рынка"

На правах рукописи

Кондратьева Ирина Федоровна

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР РОССИЙСКОГО СОЛЕВОГО РЫНКА

Специальность - 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства.

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2011

9 ИЮН 2011

4849486

Работа выпонена на кафедре экономики и государственного регулирования рыночного хозяйства Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАГС)

Научный руководитель: Чалов Владимир Иванович

доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты: Сморчкова Вера Ивановна

доктор экономических наук

Кукушкин Игорь Григорьевич кандидат экономических наук, доцент

Ведущая организация: ЗАО ВНИИ Галургии, Санкт-Петербург.

Защита состоится 21 июня 2011 года в 16.00 на заседании диссертационного совета по экономическим наукам Д-502.006.18 в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: 119606 г. Москва, пр. Вернадского 84, ауд. 3302,1-го учебного корпуса.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации (1-й ученый корпус, ауд. 909) и на сайте РАГС.

Автореферат разослан 20 мая 2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор I B.C. Буланов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Конкуренция - движущая сила рынка, которая не только создает оптимальные условия для его участников, но и служит регулятором производства, источником инноваций, двигателем прогресса, стимулируя развитие передовых технологий, является важнейшей предпосыкой эффективного использования ресурсов. Однако отечественный опыт последних десятилетий показывает, что невидимая рука рынка дает сбои, а развитие рыночных институтов нуждается в управляющих сигналах, источником которых дожно выступать прежде всего государство. В поной мере это относится к солевому рынку, который заметно отличается от развитых рыночных стран. Его эффективность в последние годы вызывает все большую тревогу, поскольку на фоне развития мировых тенденций Россия не демонстрирует существенного прогресса в этой области. Возникающие проблемы ставят комплекс теоретических и практических вопросов об определяющей роли институциональной среды, формирующей производственно-экономический и научно-технический потенциал отрасли. При недостаточной изученности конкурентной среды остаются неясными и пути исправления ситуации. На динамику конкурентоспособности рынка оказывает воздействие несколько взаимовлияющих факторов: значительная импортная составляющая, высокий уровень транспортных расходов при большой протяженности коммуникаций и ограниченности разрабатываемых месторождений, трудность входа на рынок, видоизменяющийся характер конкурентных отношений. Для совершенствования социально-экономических процессов принципиальным и особенно важным представляется рассмотрение методологии использования институциональных механизмов с целью устойчивого развития отрасли. Ее динамичное развитие невозможно без скрупулезного изучения условий формирования институциональной среды в свете сложных и противоречивых проблем, накопленных в тяжелый период экономических преобразований.

Совершенствование теоретических и методических положений, выработка организационно-экономических мер, противодействующих концентрации экономической власти, наряду с повышением конкурентоспособности отечественной продукции, в сложившихся экономических условиях является насущной научной и практической социально-экономической задачей. Поэтому исследование проблемы институционализации конкурентоспособности отечественного солевого рынка, изыскание путей её решения является исключительно важным и актуальным делом, особенно по отношению к пищевой соли, предусматриваемой в системе государственного резерва. Увеличение

доли товара отечественных производителей на рынке становится задачей государственной важности, поскольку недооценка ситуации существенно увеличивает экономические потери и снижает продовольственную и сырьевую безопасность страны.

Степень научной разработапноспш проблемы. Научная проблема состоит в изучении процесса формирования и развития институциональной среды солевого рынка и нахождении решений, позволяющих предложить экономически обоснованные методы ее совершенствования в действующих специфических условиях. Теоретические основы институционального направления были заложены Р. Коузом через понятие трансакционных издержек, затем развиты Д. Нортом, Дж. Уолисом, О. Уильямсоном, К. Эрроу, С. Чангом. В СССР до начала 90-х годов это направление в основном подвергалось критике, но в последние два десятилетия в России оно получило заслуженное развитие. В теорию инстшуционализации большой вклад внесли Р. Капелюшников, А. Аузан, К .Козлова, А. Олейник, С. Малахов, С.Е. Хорзов, В.И. Чалов и др. В области инстшуционализации и экономики природопользования основополагающими являются работы академиков В.И. Вернадского, Т.С. Хачатурова, Д.С. Львова, научные труды И.И. Дрогомирецкого, Е.Л. Кантора, А.Ю. Подгорных. Вместе с тем, по мере развития глобальной экономики, многие аспекты теории требуют допонительной проработки и дальнейшего развития. Например, остается проблематичным вопрос создания эффективных форм институтов за счет снижения трансакционных издержек при агентах рынка, представляющих естественные монополии, в последнее время бурно обсуждается проблема финансовых институтов. Отсутствует анализ складывающейся конкурентной среды в современной солевой отрасли России, недостаточно исследованы механизмы инстшуционализации, вопросы государственного регулирования, особенностей складывающихся в этих условиях экономических отношений. Всё это обусловило выбор темы диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования является выявление и исследование институциональных факторов формирования конкурентных отношений на отечественном солевом рынке с обоснованием эффективных методов, инструментов и механизмов воздействия на него для создания условий дальнейшего динамичного развития конкурентоспособности во всех кластерах, связанных с этой отраслью.

Для достижения поставленной цели определена совокупность следующих взаимосвязанных задач:

- раскрыть специфику конкурентных отношений на рынке, определить и систематизировать факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность солевых компаний;

- обосновать необходимость использования институционального, клиометрического подхода к исследованию динамики современной конкурентоспособности российского солевого рынка;

- исследовать и обобщить позитивный зарубежный опыт институцио-нализации конкурентных отношений в данной области;

- классифицировать механизмы, оказывающие влияние на российский солевой рынок;

- выявить тенденции и особенности формирования институциональной среды, а также факторы, тормозящие ее развитие;

- исследовать роль пространственной конкуренции в формировании рыночной среды;

- проанализировать воздействие на конкурентную среду предстоящего присоединения России к ВТО;

- разработать методы, инструменты и механизмы воздействия на повышение эффективности солевого рынка;

- разработать рекомендации по деблокированию административных барьеров;

- разработать меры по совершенствованию методов государственного воздействия на область конкурентных отношений, способствуя тем самым формированию инновационной конкурентной среды.

Объект исследования - российский солевой рынок, его институциональная среда, предприятия и структуры отрасли.

Предметам исследования выступает совокупность отношений, институциональных инструментов и методов, обеспечивающих динамичное совершенствование национального рынка соли.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных исследователей в области ключевых положений рыночной экономики, конкуренции и конкурентных отношений, институциональных проблем рынка, экономической политики государства и механизмов государственного регулирования; нормативно-правовые методические документы, включая законодательные и инструктивные материалы органов власти РФ по вопросам предпринимательства, конкуренции и антимонопольной деятельности; материалы конгрессов по соли и научно-практических конференций по данной проблеме. Методологически исследование базируется на системном подходе к проблеме, логическом обобщении с привлечением статистического анализа, аналитическом и графическом представлении фактических данных о деятельности солевых компаний, приемах оптимизации.

Информационная база исследования - законодательные, нормативные и правовые акты РФ, статистические материалы американского Института соли (Sait Istitute), Европейской ассоциации горной промышленности (Euromines), Продовольственной организации ООН (Food Association Organization, РАО), нормативные документы (ГОСТы, ОСТы, ТУ), интернет-сайты ведущих производителей и дистрибьюторов соли, публикации в периодической печати, в частности в журналах "Kali und Steinsalz", "Industrial Minerais", "Canadian Mining Journal", "Chemical Engineering", " Engineering and Mining Journal" и др., a также фонды ЗАО ВНИИ Галургии и ООО Минерал Трейдинг.

Основной научный результат заключается в разработке концепции определяющей роли государства в коррекции динамики солевого рынка, которая базируется на: анализе мирового и отечественного опыта; выявленных тенденциях становления институциональных условий рыночной конкуренции; результатах изучения структуры трансакционных издержек и отношений со-лепроизводящего предприятия с дистрибьютерной сетью и конечными потребителями; исследовании конкурентных позиций российских производителей соли с учетом всех современных кластеров, использующих соль.

Научная новизна исследования, полученная лично автором, состоит в следующем:

1. Выявлено, что современный механизм конкуренции, слабо учитывающий особенности и основные тенденции развития и функционирования рыночной среды солевого рынка, не соответствует стратегическим интересам российского общества, продовольственной и сырьевой безопасности государства. Сохранение лидирующих позиций украинских и белорусских производителей соли в современной России приводят к экономическим потерям граждан, общества и снижению национальной безопасности.

2. Доказаны преобладающее влияние пространственной конкуренции на формирование российского рынка соли и безусловная необходимость его государственного регулирования с целью устранения деформации конкурентной среды в условиях территориальной асимметричности производителей и потребителей продукции. Раскрыты особенности структуры российского рынка соли. Оценен уровень концентрации на рынке соли. Доказано наличие изменения типа конкуренции от монополистического к олигополистическому в зависимости от места сбыта продукции. Оценены барьеры входа на рынок. Сформулирован вывод о зрелости рынка и специфике стратегии компаний. Раскрыты особенности динамики издержек компаний и обоснованы критерии их конкурентоспособности. Экономически обоснована целесообразность дифференциации логистики, особенно по железнодорожным тарифам, например, как для угольной отрасли.

3. На основе анализа влияния на конкурентную среду предстоящего присоединения России к ВТО, предложено освоить меры непрямой поддержки предпринимателей за счет снижения логистических издержек и оказания научно-образовательной помощи. Показано влияние ужесточения норм в европейской химической промышленности на конкурентоспособность российских компаний.

4. Определена необходимость поддержки государством приоритетных направлений инновационного, социально ориентированного использования имеющихся ресурсов соли, эффективной разработки уникального Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей (ВКМКС), которое увеличит объемы выпуска конкурентоспособной технической и пищевой соли, производимой по безотходной технологии, при максимальном использовании ресурсов калийных предприятий.

5. Обосновано принципиально важное значение создания и развития деятельности некоммерческого российского солевого союза, Российского союза химиков, концентрирующих интелектуальный, информационный и организационный потенциал отрасли, а также накопленный многолетний опыт, и даны рекомендации по их модернизации в свете последних законов РФ.

Практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в ней разработки и рекомендации могут быть использованы для улучшения позиций отечественного солепроизводства; их результаты положены в основу стратегической политики развития рыночных отношений ОАО Сильвинит, послужили базой для создания эффективной дистрибьюторской сети реализации соли. Результаты исследования могут быть полезны работникам государственных структур, выпоняющих надзор за использованием стратегических продуктов, производителям соли, а также фирмам, осуществляющим дистрибьюторскую деятельность при доставке продукта конечным потребителям.

Апробация результатов работы. Положения и выводы диссертации докладывались на 9-ом Международном симпозиуме по соли (Пекин, 2009), Всероссийском симпозиуме Стратегическое планирование и развитие предприятий, обсуждались на заседаниях Союза производителей и экспортеров калия и соли (СПЭКС), Ученых Советах ВНИИ Галургии. Автором опубликовано 9 статей, в том числе в научных сборниках и в ведущих российских периодических изданиях общим объемом 5,1 п.л.

Достоверность научных положений и выводов обеспечивается системным и комплексным характером исследований, положительным опытом внедрения разработок в практику производственно-коммерческой деятельности, что подтверждают три справки о внедрении результатов диссертации.

Работа выпонена в соответствии с п. 10.13 Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 3-х глав и заключения, изложенных на 165 страницах текста, включая библиографию (114 наименований), илюстрирована 19 рнсунками и 9 таблицами.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Во введении обусловлена актуальность темы работы, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрыта степень изученности теоретических и практических аспектов темы, сформулированы научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе Особенности формирования и развития конкурентоспособности на солевых рынках рассмотрены основные тенденции на базе институционального направления экономической науки в преломлении к специфике солевого рынка. Институциональная непонота неоклассической теории, которая принимает за точку отсчета концепцию совершенной конкуренции, вытекает из упрощенности изначальных представлений, не учитывающих издержки и трения при взаимодействии экономических субъектов. Кроме того, упускаются из виду социально-экономические обстоятельства, влекущие необходимость кардинального пересмотра позиций. Это относится и к наиболее характерным для солевой отрасли моделям. Они учитывают специфические рыночные отношения, которые определяются географической удаленностью производителей от потребителей, многотоннажностью производства, низким отношением стоимости продукции к ее массе, особенностями ее длительного хранения, агрессивными свойствами вещества, разнообразием потребителей, системами организации сбыта товара. Конкурентная среда отображает сложное взаимодействие множества единых технологических цепей. Выделены принципиальные факторы, определяющие конкурентную среду солепроизвод-ства и раскрывающие экономическую природу конкурентных отношений. Рассмотрена эволюция теоретических представлений о конкурентоспособности и конкурентных преимуществах. Из пяти ключевых сил конкуренции (по М.Портеру) для солевой отрасли наименее значимыми являются власть поставщиков и угроза субститутов. Угроза возникновения новых конкурентов также проявляется в исключительных случаях. Это сказывается на усилении уровня конкурентной борьбы внутри отрасли и медленно растущих рынков при относительно стабильном спросе и специфических ресурсных базах. Воз-

можно изменение интенсивности конкурентной борьбы за счет слияния компаний и сокращения их числа. Этот процесс находится в настоящее время под контролем Федеральной антимонопольной службы РФ. Барьеры входа в отрасль исключительно высоки в связи с необходимостью привязки к месторождениям ископаемого и чрезвычайно значительными капитальными затратами. Высокие барьеры входа в отрасль обуславливают ситуацию, когда конкуренция продавцов может реализовываться в монопольной власти. Модели, которые справедливы для рассматриваемых рынков, изначально предопределены природными факторами, создавая абсолютное преимущество (А.Смит) и неравномерную концентрацию производств, централизуя экономическую власть, что исключает возможность проявления свободной конкуренции, с неизбежностью приводя к ее ограничению. Выделен наиболее характерный тип рыночной структуры, отражающий суть экономических отношений - олигополия при низкой ценовой эластичности спроса на товар и существенной взаимозависимости конкурентов.

Естественное (без ограничивающих рамок) развитие моделей олигополии и монополии не приводит к равновесной среде на рынке, а наоборот усиливает ее расслоение, блокируя развитие конкуренции с помощью ценовых и неценовых стратегий. Стержневым направлением, воспоняющим этот пробел, является государственное регулирование на исследуемом сегменте, создавая институциональные условия конкуренции. Совершенство институциональной среды зависит от учета множества факторов, влияющих на ее формирование. Для солевой отрасли, относящейся к горно-добывающей, совершенство норм и правил имеет особое значение, как в сфере производства, так и в сфере потребления продукции. Институционализация конкурентной среды приводит к выравниванию позиций экономических субъектов, одновременно обеспечивая формирование клиометрических, ноосферных, региональных, экологических и энергетических предпосылок предпринимательства (С.Е.Хорзов, В.И.Чалов). Важнейшие свойства институтов:

- принудительные ограничения при взаимодействии агентов;

- сокращение поля неопределенности с ограничением набора имеющихся у агентов альтернатив;

- задание структуры возможных активных действий (побудительных мотивов субъектов рынка).

Клиометрический анализ отечественной отрасли позволяет по-новому взглянуть на исторический путь создания и становления солевой индустрии, гармонично развивавшейся вплоть до кардинальной ломки, вызванной распадом СССР. Переход наиболее эффективных и значимых для отрасли предпри-

ятий под контроль других государств явися для России обстоятельством, побуждающим необходимость пересмотра отношения к проблеме, учитывая стратегическую значимость продукта. Изучение траектории предшествующего развития - необходимое условие для формирования эффективной институциональной политики.

Изучена расстановка конкурентных сил, действующих на рынке соли РФ. Показано, что позиции России на мировом рынке ослаблены ввиду ее особого географического положения, усиливающего роль пространственной конкуренции, специфического странового окружения, создающего особую конкурентную среду, и ряда других факторов, требующих скрупулезного анализа.

Несмотря на огромные запасы сырья, Россия не выделяется среди соле-производящих стран. Состояние конкурентной среды во многом определяется Украиной и Республикой Беларусь. Экспорт соли из РФ крайне невелик и дает право называть РФ нетто-импортером. Российская солевая индустрия терпит ущерб от импорта при низкой загрузке собственных предприятий. Конкуренция развернулась как в сегменте пищевых, так и технических солей. Рассмотрены решения государства, усиливающие позиции импортеров. Поскольку потребление устойчиво, борьба идет за перераспределение долей на рынке. Это осуществляется за счет ценового маневрирования на разных географических рынках, дифференциации продукта, разграничения функций производства и сбыта, совершенствования дилерских сетей.

По данньм анализа мирового опыта и общих тенденций развития рынка, одна из главных задач - создание свободной и добросовестной конкуренции на рынке. Зарубежные государства прежде всего стремятся обеспечить благоприятную конкурентную среду и равноправные условия как для своих производителей, так и для импортеров. Японское правительство, например, в 2003 г. поностью либерализовало рынок соли, хотя еще до 1990 г. на этот продукт распространялась государственная монополия. В Австрии цены на соль устанавливает парламент. В Китае при наличии более 200 крупных и меких продуцентов с 2005 г. реализуется договременная программа мониторинга за состоянием солевого рынка и предпринимаются шаги по увеличению потребления соли населением для покрытия дефицита некоторых минералов в диете. В Канаде местные власти регламентируют использование дорожной соли.

Нельзя не отметить примеры косвенного влияния на рынок. Так, во многих странах (особенно в Великобритании) серьезное внимание уделяется сокращению потребления населением соли и продуктов, ее содержащих, с целью снижения риска сердечнососудистых и иных заболеваний, ведется активная пропаганда рационального питания. Естественно, такая деятельность влияет на

снижение потребления продукта и корректирует рыночную сшуацию. Такое же воздействие оказывает на конкурентную среду отношение государства к йодированию соли. В США государственные структуры подвергают скрупулезному анализу предложения по ценам на дорожную соль для выработки стратегии ее закупки, исследуют динамику изменения цен, принимая меры для обеспечения большей конкурентности рынка. Аналогичная деятельность свойственна канадским регионам.

Рассмотрены условия, которые создаются в развитых странах в связи с данной проблемой. Прежде всего Ч это демонополизированный транспорт с исключительно развитой инфраструктурой, создание которой берет на себя государство. Второе - равномерное распределение экономических потребителей. В некоторых странах создаются государственные производственные структуры (например, в Китае).

Все это справедливо для развитых, устоявшихся рынков. В ряде развивающихся стран влияние государства оказывается намного более существенным, состоящем, прежде всего, в предотвращении ажиотажного спроса на такой социально значимый продукт, каким является соль (Россия - 2006 г., Украина - 2009 г.), и недопущении нелегальной торговли ею (Китай). Социальная задача государства - при возникновении экстремальных ситуаций всеми доступными средствами погасить возникающий очаг цепной реакции, нормализуя спрос.

Рассмотрены принципиальные отличительные черты модели российского солевого рынка от моделей развитых стран и основные инструменты влияния на формирование его конкурентной среды, направленные на создание независимых (свободных) экономических отношений между производителями и потребителями продукта. На основании выпоненного исследования автор приходит к выводу о том, что конкурентная среда и рассредоточение экономической власти на солевых рынках развитых стран образуются за счет:

- совершенной транспортной инфраструктуры и обеспечения альтернативности перевозок при высоком уровне сервиса;

- высокотехнологичной логистики, включая сети складов, создающие возможность маневренности при достатке продукции;

- географической близости к потребителям и исторической трансформации предприятий;

- широкого ассортимента предлагаемого товара в сочетании с отлаженными сбытовыми сетями;

- интенсивного развития информационных технологий;

- создания профессиональных объединений;

- наличия четких институциональных норм, создающих правила игры и ограничивающих в том числе коррупционные проявления.

Благодаря этому, все участники рынка действуют в относительно равноценных условиях, насколько допускают их географические позиции, а отсутствие внешних сил, вмешивающихся в вопросы производства, потребления и цен позволяет максимально использовать эффект саморегулирования системы.

Во второй главе Инновационные особенности модернизации современного предпринимательства солевого бизнеса исследуются факторы формирования конкурентной среды и институциональные предпосыки развития отрасли и ее окружения.

В солевой индустрии институты выступают технологическими регламентами, ГОСТами, правилами добычи полезного ископаемого и эксплуатации месторождений, регламентами применения продукта. Такие производства не относятся к числу поликонтрактных и, следовательно, объемы трансакций ограничены. Но издержки, связанные как с внутрифирменными процессами, так и с внешними достаточно высоки. Поэтому при совершенствовании и развитии институтов рынка социально-экономическая среда предстает более предсказуемой, приводя к более эффективной организации экономики. Пример - непроизводительные издержки, связанные с размещением заказов на поставку дорожной соли на неконкурсной основе (в отличие от прозрачных рыночных приемов на Западе). Здесь явно требуется стандартизация условий и порядка ее применения. Допонительные издержки связаны с защитой бизнеса, насущно необходимой на ряде солевых предприятий.

Зафиксирована двоякая роль транспортных издержек, создающих существенные препятствия перемещению большинства видов солевых продуктов. С одной стороны, они осложняют деятельность солевых компаний, обуславливают низкие цены, а с другой - защищают национальную отрасль от международной конкуренции. Поэтому в большинстве случаев международные солевые рынки тяготеют к месторождениям полезного ископаемого, что обусловило понятие конкурентоспособности в заданной точке пространства.

При рассмотрении институциональных предпосылок развития отрасли особо выделено влияние импортеров, имеющих исторически сложившееся преимущество, которое используется как прием недобросовестной конкуренции. Этот фактор деформирует конкурентную среду рынка. Поэтому необходима ее корректировка со стороны государства для стимулирования развития отечественной солевой промышленности. Государственное регулирование становится необходимым, поскольку рыночный механизм не справляется с решением проблемы. Роль государства, располагающего сильными административными и финансовыми ресурсами, особенно возрастает в кризисный период.

Согласно теории порядка В. Ойкена, социальный вопрос все более превращается в важнейший, определяющий судьбы человечества. В солевой отрасли он может рассматриваться в двух аспектах - производственном и потребительском. Что касается первого, то он связан с градообразующим характером горных предприятий, второй - с пищевыми и лечебно-профилактическими свойствами продукта. В проведении активной социальной политики ведущая роль принадлежит государству. В частности, заботясь о здоровье нации, необходимо усилить информационно-просветительскую работу, как это делается в ведущих европейских странах.

Чрезвычайно важной в свете рассматриваемой проблемы представляется связь с охраной природы. В условиях научно-технического прогресса влияние человека на нее усиливается техногенными факторами. Экологические проблемы использования минеральных ресурсов, в частности соли, в плане устойчивого развития экономики сопряжены с повышением извлечения полезных компонентов из недр, их эффективной переработкой, минимизацией отходов и защитой окружающей среды при их складировании. Негативное воздействие на окружающую среду добывающего предприятия проявляется в нарушении целостности массивов пород и ландшафта, образовании антропогенных форм рельефа. Отрицательное влияние складируемых на поверхности солевых отходов проявляется через засоление почвы.

Природоохранные затраты субъектов природопользования - также являются трансакционными издержками, которые могут быть снижены как в процессе технологического совершенствования производства, так и за счет институциональных нововведений, т. е. ориентации на безотходное хозяйствование.

Определены источники конкурентного преимущества солевых компаний. Среди факторов производства выделены природные ресурсы, отличающиеся качеством сырья, условиями добычи, географическим положением. Показано, что конкуренция наблюдается в основном на уровне основных (общих) факторов, которые создают преимущества низкого порядка. К разряду специализированных факторов отнесены технологии (в ряде случаев производственные циклы идентичны), которые изучены применительно к каждому предприятию отдельно. Учитывая специфику отрасли, эти факторы следует рассматривать как определяющие договременное преимущество. Показано, что мощным рычагом в создании конкурентных преимуществ может явиться кластеризация компаний. Названы основные причины слабых темпов экономического развития солевой индустрии:

1. Недобросовестная конкуренция со стороны белорусско-украинских производителей. Развитию этого сектора экономики препятствует политика

низких цен импортеров. Теоретически в условиях либерализации внешней торговли иностранная конкуренция дожна играть роль фактора, понижающего степень несовершенства рынка. Однако это справедливо только в равноценных условиях для всех его участников.

2. Географически предопределенное и исторически сложившееся территориальное размещение солевых предприятий, ранее ориентированных на принципы социалистического хозяйствования и густонаселенную европейскую часть бывшего СССР, создают препятствия и потери для России в новых условиях рыночных отношений.

3. Общая стагнация хозяйственной деятельности, в том числе в химической и ряде других отраслей промышленности, при перманентном росте железнодорожных тарифов в условиях отдаленного расположения предприятий-производителей и необходимости охвата больших территориальных пространств, что приводит к большей локальной монополизации производств.

4. Явная недостаточность транспортной и торговой инфраструктуры.

5. Малая доля продуктов с высокой добавленной стоимостью, что сужает экспортную специализацию предприятий.

Каждая из этих позиций так или иначе требует институционального подхода. Масштабность необходимых институциональных преобразований различна.

Рассмотрены проблемы институционализации маркетинговой деятельности, тенденции перехода на одноканальную систему продаж. Установлена принципиальная роль систем товародвижения в конфигурировании конкурентной среды. Рассмотрен набор маркетинговых инструментов для продвижения продукции.

Развитость систем дистрибьюции во многом определяет рыночную позицию поставщика. Наши исследования позволяют выделить две принципиально отличные группы дистрибьюторов, характеризующие и различный уровень трансакционных издержек: группы, ориентированные только на конкретных производителей, и группы, реализующие товар нескольких источников. Очевидно, последние имеют возможность оптимизации различных вариантов поставок, являются более гибкими и эффективными. Однако, и мононаправленный дистрибьютор имеет свои плюсы: он знает нюансы фирмы, представляя с ней единое целое, более свободен в выборе временных факторов, может оперировать большими объемами грузов. Развитые системы дистрибьюции, жестко включенные в орбиту производителя, могут стать очевидной альтернативой сложившимся классическим схемам и внести серьезную коррекцию в формирование рынка.

Уровень конкурентной активности возрастает в связи с избыточными производственными мощностями, обострением транспортных проблем, спецификой потребления соли дорожными службами, неправомерными действиями черных копателей и т.д. Конкурентные отношения усугубляются отсутствием ощутимых сдвигов в развитии потребляющих соль отраслей промышленности, влияние на которое может оказать государство.

Таким образом, несмотря на стабильность рынка соли в РФ, внутри него наблюдается весьма высокая степень напряжения между солепроизводителями, вследствие чего доли их присутствия подвержены ощутимым изменениям. Выделены факторы, которые будут ускорять данный процесс, в том числе запрет ОАО РЖД на перевозку навальной соли железнодорожным транспортом.

Протяженное пространство, которое разделяет фирмы, имеющие идентичные функции спроса и издержек, в сочетании со спецификой продукта играет решающую роль в формировании уровня конкурентности рынка. В то время как вблизи точки производства товар располагает большим (даже исключительным) потенциалом, то при отдалении от центра производства этот потенциал растрачивается: издержки, связанные с преодолением пространства значительных по массе грузов, приводит к тому, что монопольное положение предприятия перестает быть его основным преимуществом. Появляется перекрытие с зонами сбыта конкурентных компаний. В результате активного влияния пространственного фактора наблюдаются зоны монопольного ценообразования; с увеличением тарифа роль стоимости продукта становится менее заметной.

Показано, что несогласованная конкуренция среди отечественных производителей соли является одной из главных причин доминирования на рынке иностранных поставщиков. Роль инноваций в известной мере подавлена, отступает на второй план, а это приводит к замедленному обновлению отрасли, в чем заключается одна из причин ее отставания в соперничестве с зарубежными компаниями. Угроза появления конкурентоспособных товаров возможна в связи с созданием новых композиций для пищевых нужд, с привлечением специальных добавок, расширением производства йодированной соли.

В условиях дефицита информации приобретает важное значение её количество и качество, способы и оперативность ее представления.

Таким образом, можно назвать следующие важнейшие направления ин-ституционализации, определяющие динамику солевого рынка в России:

- совершенствование нормативной документации по добыче полезного ископаемого и стандартов на производимую продукцию;

- развитие инфраструктуры и потребляющих соль отраслей;

- ограничение влияния импортеров;

- учет социальных аспектов производства и потребления соли;

- управление охраной окружающей среды;

- снижение инерционности реализации инноваций;

- развитие информационно-аналитического обеспечения;

В третьей главе Стратегические направления развития конкурентоспособности российского предпринимательства на солевых рынках изучены предпосыки формирования и условия функционирования конкурентной среды, позитивные и негативные факторы, оказывающие на неё влияние, основные направления развития солевой индустрии при различных сценариях развития экономики, проанализированы риски от присоединения России к ВТО, предложены варианты воздействия на рынок соли со стороны отечественных производителей с целью максимально эффективного использования имеющихся возможностей. Проведен анализ взаимодействия субъектов солевого рынка.

Оценка перспективного развития отрасли проведена на основе Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года, предполагающей динамичный рост основополагающих секторов промышленности.

Предложена система мер прямых и косвенных воздействий эффективных форм институтов, главным образом предполагающих участие государства, нацеленных на создание среды справедливой конкуренции. Набор этот разнообразен и его структура выстраивается из предположений, что активация компонентов происходит не одномоментно, а в зависимости от складывающихся (или создаваемых) условий.

Эти направления условно показаны на рисунке 1, среди которых следует выделить принципиальные, которые могут оказать решающее давление на рынок, и воздействия второго и даже третьего плана.

К категории наиболее эффективных инструментов, влияющих на формирование конкурентной среды, следует отнести взаимодействие с ОАО Российские железные дороги как по экономически обоснованному общему, так и дифференцированному снижению тарифов. Перспективна разработка технологии пономасштабного выпуска новых модификаций солей, в частности соли Экстра, что может привести к кардинальному изменению рыночной среды в пищевом сегменте (маркетинговая инновация - продавать не дешевую соль, а дорогой продукт с высокой добавленной стоимостью). Один из надежных путей увеличения добавочной стоимости продукта в сегменте - разработка и производство новых разнообразных видов вкусовых и лечебных добавок, солевых композиций. Конкурентная среда совершенствуется за счет выпуска расширенной номенклатуры солевой продукции - галокамер и спелеокамер,

предназначенных для лечения болезней органов дыхания, а также солевых блоков, применяемых в животноводстве. В качестве продукции солевого производства могут выступать камеры (каверны), образуемые при добыче соли методом подземного выщелачивания.

Дальнейшее воздействие на конкурентную среду тесно связано с расширением действующих и созданием новых производств поливинихлорида, одного из важнейших базовых полимеров, используемых в различных областях промышленности. К 2015 году прогнозируется резкое увеличение потребления материала, в то время как резерв мощностей по его производству практически отсутствует. Поскольку конкурентная борьба между отечественными солепроизводи-телями подтакивает экспансию зарубежных поставщиков, ослабляя российскую экономику, впоне оправдана направленность на консолидацию отрасли, предполагающую объединение усилий сильных компаний. Особую важность приобретает координация промышленной и торговой политики предприятий.

На эффекты второго плана следует рассчитывать со стороны развития логистики и прежде всего: водного транспорта и маркетинговых стратегий, разработки новых видов упаковки, затаривания продукции. К государственной компетенции следует отнести проблему йодирования соли. Процесс разработки соответствующего регламента Ростехрегулированием слишком затянуся.

В связи с преобладающим влиянием на конкурентную среду транспортной инфраструктуры, обоснована целесообразность дифференцированного применения тарифов на железнодорожные перевозки соли. Показано, что при снижении тарифа в расчетном диапазоне на перевозку производимой на российском предприятии соли железная дорога не останется в проигрыше, а наоборот - получит допонительную прибыль. Это объясняется сокращением суммарных затрат на производство и транспортировку продукта, что в свою очередь ведет к повышению потребления соли и, следовательно, влияет на рост ее перевозимых объемов.

Сохранение же тенденции повышения транспортных тарифов ведет к еще большему ограничению в развитии российской солевой индустрии. Практика понижения тарифов существует для ряда угольных предприятий. Рассмотрено влияние на создание конкурентной среды возможности транспортировки продукции водным транспортом.

В рамках исследования конкурентной среды рынка предложена модель поведения потребителя. Отличительной особенностью размещаемого на рынке продукта является его длительный жизненный цикл и гомогенность при наличии нескольких модификаций (сортов), получаемых по различным технологиям.

Рисунок 1. Направления воздействия на формирование конкурентной среды солевого рынка

Принято, что в ближайшем к производителю регионе действует монопольная модель рынка и структура поставок, а по мере отдаления от этой области - олигопольная, когда результат принимаемых решений зависит от функционирования нескольких экономических агентов.

Специфической чертой отношений является отчетливая неэластичность спроса, так как цена товара влияет не на объем потребления продукта, а на выбор поставщика. Поскольку построение аналитической модели рыночных взаимоотношений чрезвычайно затруднено, реальная картина в простейшем виде может быть отражена цифровой моделью, учитывающей не только цены на границе предприятия, но и расстояния по железной дороге до потребителя. Приведена блок-схема модели. Выпонено успешное тестирование процедуры, подтвердившие ее работоспособность. Модель может быть использована для отработки поведенческого агоритма.

Учитывая специфику рассредоточения источников производства соли по территории России и неравномерность размещения на ней потребителей, автор доказывает необходимость активного вмешательства государства в формирование рассматриваемой конкурентной среды и разработки государственной стратегии, направленной на поддержку современных отечественных солевых компаний.

Отмечена пассивность государства, призванного обеспечивать поддержание устойчивости и макроэкономического равновесия, но которое на протяжении длительного времени не предпринимает защитных антидемпинговых мер против импортеров, подрывая тем самым экономические устои и национальную безопасность страны. Рассмотрены направления государственного стимулирования солевого рынка, в частности, разработка методов оплаты транспортировки соли, основанных на принципах гибкого ценообразования, устранение неопределенности в вопросе о йодировании соли.

Разрешение проблемы ннституциализации отношений на этом уровне сравнительно беспроблемно достигается концентрацией усилий заинтересованных компаний через добровольный солевой Союз, который может служить перспективной платформой для консолидации отрасли. Подобные союзы представляют собой стратегические альянсы, закрепляющие догосрочные соглашения и направленные на достижение преимуществ группы предприятий. В данном случае речь идет о группе российских предприятий, нуждающихся в консолидации ресурсов.

Союз способен привлекать значительные объемы частного капитала и объединять риски, а также централизовать научно-проектную деятельность в отрасли. Его влияние может проявляться через выработку стандартов, норма-

тивных документов, общих требований на основе анализа ситуаций и может рассматриваться как один из инструментов воздействия на конкурентную среду.

Показано, что данные функции наиболее эффективно могут быть реализованы действующей структурой - Союзом производителей и экспортеров калия и соли (СПЭКС) - некоммерческим объединением, преследующим цель повышения эффективности каждого из субъектов товарного рынка за счет внутренней координации и взаимодействия. Рекомендовано расширить функции СПЭКС, возложив на него решение масштабных и одновременно актуальных задач, связанных с производством и реализацией соли. Обоснованы и сформулированы требования к Союзу, который можно квалифицировать как единый банк развития отрасли:

- выработка институциональных механизмов развития;

- представление интересов солевой промышленности в соответствующих правительственных и международных организациях;

- проведение форумов для обмена между участниками знаниями и научной информацией по исследованию, законодательной деятельности и законодательным инициативам, техническим проблемам, а также направлениям, связанным со здоровьем и безопасностью, диете и питанию;

- обобщение статистической информации;

- продвижение научных исследований по соли, а также касающихся здоровья человека.

- предоставление авторитетной информации по соли и ее многочисленным применениям заинтересованным субъектам;

- продвижение ответственного отношения к использованию данного продукта;

- образование союза работодателей для координации вопросов заработной платы, тарифной политики; реализации гибкого подхода к использованию потенциала работников;

- образование экологического союза, с целью защиты экологических интересов на национальном и европейском уровне;

- обеспечение защиты компаний как производящих продукцию, так и реализующих ее;

- проведение детального анализа промышленной ситуации по солевой проблеме. Характерной чертой солевого союза является учет всех производств, основанных на различных способах добычи соли.

Поскольку одним из главных стратегических приоритетов является развитие науки, СПЭКС может сыграть решающую роль в формировании ключевых факторов успеха, используя свой компетентный потенциал, достигнутый в

научных исследованиях. Концентрация информационных потоков в специализированной интелектуальной среде создает базовую основу институционального пространства - ноосферу. Чрезвычайно значительным в этом отношении становится и эффект накопления опыта.

Исследовано воздействие на конкурентную среду условий предстоящего присоединения России к ВТО. Российская солевая индустрия фактически давно функционирует в этом режиме, уступая свои позиции экономическому давлению ряда стран. Риски, ожидаемые от присоединения к ВТО, еще более увеличатся после завершения имплементационного и наступления периода поного соответствия институтам этого объединения. Нарушен важнейший принцип ВТО - справедливая конкуренция. Показано, что российские ведомства реагируют на эти нарушения слишком инерционно, а оперативные механизмы защиты рынка несовершенны.

Грядущее присоединение России к ВТО при поном отсутствии протекционистского законодательства в отношении отечественного бизнеса (такого, как действует, например, в Европе) становится серьезной угрозой для нашей экономики, что ведет к уязвимому положению солевой индустрии.

Поддерживая товаропроизводителей, несущих потери от стран, которые в России уже давно фактически действуют в режиме ВТО в рамках искаженной конкуренции, автор доказывает необходимость принятия экстренных мер со стороны государства, ограничивающих влияние иностранных компаний за счет проведения более гибкой экономической политики. Набор инструментов сдерживания достаточно обширен (импортное квотирование, меры технического регулирования, антидемпинговые расследования, соглашения о добровольном самоограничении поставок и т.д. при условии, что меры будут догосрочными и систематическими).

Среди институциональных мер, которые могут в относительно короткий период реализованы государством для существенного подъема уровня использования имеющегося потенциала солевых производств, следует назвать:

- совершенствование транспортной инфраструктуры и демонополизация железнодорожных перевозок, повышение их качества, обновление и укрупнение вагонного парка;

- реализация более гибкой тарифной политики;

- ограничение влияния иностранных компаний;

- уменьшение налоговых ставок для солевых предприятий;

- дальнейшее развитие и стандартизация технологий применения соли (или их композиций) в целях борьбы с обледенением шоссейных дорог.

В первом ряду стоит главнейшая - транспортная проблема.

Полезно обратить внимание на целесообразность более эффективного использования солевых ресурсов восточного направления в сочетании их потенциала с близостью к таким возможным зарубежным потребителям, как приграничный Китай.

Рассмотрены наиболее значимые факторы догосрочного воздействия на конкурентную среду рынка. Заметное давление на среду может оказать освоение Бебажского месторождения поваренной соли. Доказывается, что новый производитель станет наиболее вероятным конкурентом белорусско-украинских импортеров, укрепив позиции отечественного солевого бизнеса, т.к. 56% соли всех видов потребляется всего в двух федеральных округах Ч Центральном и Привожском. Центральный район, западные и другие близлежащие области окажутся в радиусе активного влияния этого производства.

Показано также, что при возрастающей потребности в соли в связи с перспективным развитием промышленности, сельского хозяйства и транспорта на основных производящих соль отечественных предприятиях наступают естественные ограничения по мощности, вследствие чего их конкурентные позиции будут ослаблены.

В складывающейся ситуации важно выделение приоритетных направлений использования сырьевых ресурсов, обуславливаемых как природоохранными, так и экономическими мотивами. К числу таких направлений относится совершенствование процесса разработки уникального Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей (ВКМКС), которое предполагает увеличение объемов продукции, производимой по безотходной технологии, для выпуска конкурентоспособной технической и пищевой соли при максимальном использовании ресурсов калийных предприятий.

ОАО Сильвинит - пример предприятия с развитой технологией и при активизации институциональных механизмов потенциально высокоэффективное. Оно выигрышно отличается от других предприятий тем, что имеет неограниченные резервы отходов соли, образуемых при производстве калийных удобрений. Особенность солевого цикла ОАО Сильвинит заключается в том, что величина издержек в многопрофильном производстве существенно ниже, чем в некомбинированном за счет:

а) комплексного использования оборудования и сооружений;

б) потребления уже добытого сырья - отходов калийного производства;

в) более гибкого и комплексного использования ресурсов;

г) общих затрат на менеджмент, маркетинг и логистику.

Учет тенденций в отрасли, особенностей и специфических факторов развития фирмы на фоне результатов анализа конкурентной среды позволили

определить основные компоненты развития ОАО Сильвинит, которые представлены на рисунке 2.

Исследованием автора установлено, что для закрепления достигнутых результатов эффективны следующие шаги ОАО Сильвинит на ВКМКС:

1. объединение усилий с химическим комплексом;

2. выпуск новых видов продукции, включая соль Экстра, при активизации маркетинговой деятельности;

3. расширение железнодорожного узла с выходом на Бекомур;

4. совершенствование и развитие трейдерской сети;

5. проведение более гибкой и уверенной ценовой политики;

6. расширение мощностей погрузки в речные суда;

7. соблюдение строгого графика поставок продукции.

Большинство из этих направлений разрешимы только при активном

участии государства.

Таким образом, выпоненное исследование базируется на всестороннем анализе структуры отрасли с учетом природно-ресурсной базы, особенностях конкретных технологий и дистрибьюции продукта. Государственное регулирование как составная часть современного рыночного хозяйства проявляется и в солевом бизнесе. Оно реализуется как по линии воздействия на потребление продукта, так и по линии создания правовых и экономических условий его продажи. В отличие от многих стран специфические особенности взаиморасположения производителей и потребителей соли в России требуют большего внимания со стороны государства для выравнивания конкурентных позиций отечественных поставщиков продукта с зарубежными. Для этого может быть предпринят широкий спектр экономических мер в рамках допустимых правил международной деятельности. Это - бюджетные инструменты (перераспределение ресурсов, налоги) и денежно-кредитные (тарифно-таможенное регулирование), косвенно влияющие на ценообразование. При комплексном применении эти инструменты могут дать для отрасли ощутимый экономический эффект. Результаты работы позволяют определить вектор движения институциональной среды солевого рынка и сформировать стратегические задачи для улучшения позиций отечественных производителей.

В заключении сделаны основные выводы и предложения по результатам исследования.

Рисунок 2. Основные приоритеты развития ОАО Сильвинит

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Kondrat'eva I.F. Russia's Salt Industry: Problems of Development/ I.F. // Studies on Russian Economic Development, 2009, Vol. 20, No. 3, Pp. 254-258.

2. Кондратьева И.Ф. Российская солевая индустрия в свете присоединения страны к ВТО. Тезисы. Материалы симпозиума, 2008 г.

3. Кондратьева И.Ф. Из опыта стратегического планирования производства соли на ОАО Сильвинит / Стратегическое планирование и развитие предприятий / Секция 3. / Материалы Восьмого всероссийского симпозиума. Москва, 10-11 апреля 2007 г. / Под ред.чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. -М.: ЦЭМИ РАН, 2007. - С. 88 - 89.

4. Кондратьева И.Ф. Проблемы и перспективы развития производства поваренной соли на Верхнекамском месторождении калийяо-магниевых солей / И.Ф. Кондратьева // Обогащение руд. - 2007. - № 6. - С. 42-45.

5. Кондратьева И.Ф. Состояние и тенденции развития отечественного рынка поваренной соли // Горный журнал - 2007. Ч № 8. - С. 91-92.

6. Kondratyeva I.F. On the Role of the State in Forming a Competitive Environment for the Salt Market. The 9th Symposium on Salt. Preprints. Beijing, 2009.

7. Головков Б.Ю. О модернизации некоммерческих объединений (ассоциаций) предприятий солевой индустрии России / Б.Ю. Головков, И.Ф. Кондратьева // Горный журнал. - 2008. Ч JVо 4. - С. 60 Ч 62.

8. Головков Б.Ю. , И.Ф.Кондратьева Ожидаемые тренды на солевом рынке России // Химическая промышленность - 2008. - т. 85. - №4. - С. 209-216.

9. В.И. Чалов, И.Ф. Кондратьева. К институционализации социализации в России.// Драгоценные металы.Драгоценные камни - 2009. - № 11. С. 24-27.

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Кондратьева Ирина Федоровна.

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР РОССИЙСКОГО СОЛЕВОГО РЫНКА

Научный руководитель -доктор экономических наук, профессор Чалов В.И.

Изготовитель оригинал-макета Ч Кондратьева И.Ф.

Подписано в печать 17 мая 2011 г.

Тираж 80 экз. Усл. п.л. 1,1

ФГОУ ВПО Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Отпечатано ОПМТ РАГС. Заказ № 176 119606, Москва, пр. Вернадского, 84

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кондратьева, Ирина Федоровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ПОВЫШЕНИЯ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА СОЛЕВЫХ РЫНКАХ.

1.1. Клиометрический анализ развития солевой отрасли.

1.2. Конкурентоспособность современного предпринимательства отечественного солевого бизнеса.

1.2.1. Ресурсный потенциал отечественной отрасли.

1.2.2. Основные конкуренты на солевом рынке РФ.

1.2.3. Особенности конкурентной среды.

Глава 2. ИННОВАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА СОЛЕВОГО БИЗНЕСА.

2.1. Инновационное обеспечение конкурентоспособности предпринимателей в отечественном солевом кластера.

2.2. Повышение социальной ответственности предпринимателей солевого комплекса России, участвующего во всех воспроизводственных секторах национальной экономики.

Глава 3. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА СОЛЕВЫХ РЫНКАХ.

3.1. Государственное регулирование конкурентоспособности предпринимателей солевого рыночного хозяйства на глобальных и отечественных рынках.

3.2. Общественные формы повышения конкурентоспособности предпринимателей солевого бизнеса.

3.2.1. Ожидаемые тренды на солевом рынке России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие конкурентоспособности предпринимательских структур российского солевого рынка"

Актуальность темы исследования. Конкуренция Ч движущая сила рынка, которая не только создает оптимальные условия для его участников, но и служит регулятором производства, источником инноваций, двигателем прогресса, стимулируя развитие передовых технологий, является важнейшей предпосыкой эффективного использования ресурсов. Однако отечественный опыт последних десятилетий показывает, что невидимая рука рынка дает сбои, а развитие рыночных институтов нуждается в управляющих сигналах, источником которых дожно выступать прежде всего государство. В поной мере это относится к солевому рынку, который заметно отличается от развитых рыночных стран. Его эффективность в последние годы вызывает все большую тревогу, поскольку на фоне развития мировых тенденций Россия не демонстрирует существенного прогресса в этой области. Возникающие проблемы ставят комплекс теоретических и практических вопросов об определяющей роли институциональной среды, формирующей производственно-экономический и научно-технический потенциал отрасли. При недостаточной изученности конкурентной среды остаются неясными и пути исправления ситуации. На динамику конкурентоспособности рынка оказывает воздействие несколько взаимовлияющих факторов: значительная импортная составляющая, высокий уровень транспортных расходов при большой протяженности коммуникаций и ограниченности разрабатываемых месторождений, трудность входа на рынок, видоизменяющийся характер конкурентных отношений. Для совершенствования социально-экономических процессов принципиальным и особенно важным представляется рассмотрение методологии использования институциональных механизмов с целью устойчивого развития отрасли. Ее динамичное развитие невозможно без скрупулезного изучения условий формирования институциональной среды в свете сложных и противоречивых проблем, накопленных в тяжелый период экономических преобразований.

Совершенствование теоретических и методических положений, выработка организационно-экономических мер, противодействующих концентрации экономической власти, наряду с повышением конкурентоспособности отечественной продукции, в сложившихся экономических условиях является насущной научной и практической социально-экономической задачей. Поэтому исследование проблемы институциона-лизации конкурентоспособности отечественного солевого рынка, изыскание путей её решения является исключительно важным и актуальным делом, особенно по отношению к пищевой соли, предусматриваемой в системе государственного резерва. Увеличение доли товара отечественных производителей на рынке становится задачей государственной важности, поскольку недооценка ситуации существенно увеличивает экономические потери и снижает продовольственную и сырьевую безопасность страны.

Степень научной разработанности проблемы. Научная проблема состоит в изучении процесса формирования и развития институциональной среды солевого рынка и нахождении решений, позволяющих предложить экономически обоснованные методы ее совершенствования в действующих специфических условиях. Теоретические основы институционального направления были заложены Р. Коузом через понятие транс-акционных издержек, затем развиты Д. Нортом, Дж. Уолисом, О. Уиль-ямсоном, К. Эрроу, С. Чангом. В СССР до начала 90-х годов это направление в основном подвергалось критике, но в последние два десятилетия в России оно получило заслуженное развитие. В теорию институционали-зации большой вклад внесли Р. Капелюшников, А. Аузан, К. Козлова, А. Олейник, С. Малахов, С.Е. Хорзов, В.И. Чалов и др. В области инсти-туционализации и экономики природопользования основополагающими являются работы академиков В.И. Вернадского, Т.С. Хачатурова,

Д.С. Львова, научные труды И.И. Дрогомирецкого, Е.Л. Кантора, А.Ю. Подгорных. Вместе с тем, по мере развития глобальной экономики, многие аспекты теории требуют допонительной проработки и дальнейшего развития. Например, остается проблематичным вопрос создания эффективных форм институтов за счет снижения трансакционных издержек при агентах рынка, представляющих естественные монополии, в последнее время бурно обсуждается проблема финансовых институтов. Отсутствует анализ складывающейся конкурентной среды в современной солевой отрасли России, недостаточно исследованы механизмы институ-ционализации, вопросы государственного регулирования, особенностей складывающихся в этих условиях экономических отношений. Всё это обусловило выбор темы диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования является выявление и исследование институциональных факторов формирования конкурентных отношений на отечественном солевом рынке с обоснованием эффективных методов, инструментов и механизмов воздействия на него для создания условий дальнейшего динамичного развития конкурентоспособности во всех кластерах, связанных с этой отраслью.

Для достижения поставленной цели определена совокупность следующих взаимосвязанных задач:

- раскрыть специфику конкурентных отношений на рынке, определить и систематизировать факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность солевых компаний;

- обосновать необходимость использования институционального, клиометрического подхода к исследованию динамики современной конкурентоспособности российского солевого рынка;

- исследовать и обобщить позитивный зарубежный опыт институ-ционализации конкурентных отношений в данной области;

- классифицировать механизмы, оказывающие влияние на российский солевой рынок;

- выявить тенденции и особенности формирования институциональной среды, а также факторы, тормозящие ее развитие;

- исследовать роль пространственной конкуренции в формировании рыночной среды;

- проанализировать воздействие на конкурентную среду предстоящего присоединения России к ВТО;

- разработать методы, инструменты и механизмы воздействия на повышение эффективности солевого рынка;

- разработать рекомендации по деблокированию административных барьеров;

- разработать меры по совершенствованию методов государственного воздействия на область конкурентных отношений, способствуя тем самым формированию инновационной конкурентной среды.

Объект исследования Ч российский- солевой рынок, его институциональная среда, предприятия и структуры отрасли.

Предметом исследования выступает совокупность отношений, институциональных инструментов и методов, обеспечивающих динамичное совершенствование национального рынка соли.

Теоретической и-методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных исследователей в области ключевых положений рыночной экономики, конкуренции и конкурентных отношений, институциональных проблем рынка, экономической политики государства и механизмов государственного регулирования; нормативно-правовые методические документы, включая законодательные и инструктивные материалы органов власти РФ по вопросам предпринимательства, конкуренции и антимонопольной деятельности; материалы конгрессов по соли и научно-практических конференций по данной проблеме. Методологически исследование базируется на системном подходе к проблеме, логическом обобщении с привлечением статистического анализа, аналитическом и графическом представлении фактических данных о деятельности солевых компаний, приемах оптимизации.

Информационная база исследования Ч законодательные, нормативные и правовые акты РФ, статистические материалы американского Института соли (Salt Istitute), Европейской ассоциации горной промышленности (Euroraines), Продовольственной организации ООН (Food Association Organization, FAO), нормативные документы (ГОСТы, ОСТы, ТУ), интернет-сайты ведущих производителей и дистрибьюторов соли, публикации в периодической печати, в частности в журналах "Kali und Steinsalz", "Industrial Minerals", "Canadian Mining Journal", "Chemical Engineering", Engineering and Mining Journal" и др., а также фонды ЗАО ВНИИ Галургии и ООО Минерал Трейдинг.

Основной научный результат заключается в разработке концепции определяющей роли государства в коррекции динамики солевого рынка, которая базируется на: анализе мирового и отечественного опыта; выявленных тенденциях становления институциональных условий рыночной конкуренции; результатах изучения структуры трансакционных издержек и отношений солепроизводящего предприятия с дистрибьютер-ной сетью и конечными потребителями; исследовании конкурентных позиций российских производителей соли с учетом всех современных кластеров, использующих соль.

Научная новизна исследованияу полученная лично автором, состоит в следующем:

1. Выявлено, что современный механизм конкуренции, слабо учитывающий особенности и основные тенденции развития и функционирования рыночной среды солевого рынка, не соответствует стратегическим интересам российского общества, продовольственной и сырьевой безопасности государства. Сохранение лидирующих позиций украинских и белорусских производителей соли в современной России приводят к экономическим потерям граждан, общества и снижению национальной безопасности.

2. Доказаны преобладающее влияние пространственной конкуренции на формирование российского рынка соли и безусловная необходимость его государственного регулирования с целью устранения деформации конкурентной среды в условиях территориальной асимметричности производителей и потребителей продукции. Раскрыты особенности структуры российского рынка соли. Оценен уровень концентрации на рынке соли. Доказано наличие изменения типа конкуренции от монополистического к олигополистическому в зависимости от места сбыта продукции. Оценены барьеры входа на рынок. Сформулирован вывод о зрелости рынка и специфике стратегии компаний. Раскрыты особенности динамики издержек компаний и обоснованы критерии их конкурентоспособности. Экономически обоснована целесообразность дифференциации логистики, особенно по железнодорожным тарифам, например, как для угольной отрасли.

3. На основе анализа влияния на конкурентную среду предстоящего присоединения России к ВТО, предложено освоить меры непрямой поддержки предпринимателей за счет снижения логистических издержек и оказания научно-образовательной помощи. Показано влияние ужесточения норм в европейской химической промышленности на конкурентоспособность российских компаний.

4. Определена необходимость поддержки государством приоритетных направлений инновационного, социально ориентированного использования имеющихся ресурсов соли, эффективной разработки уникального Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей (ВКМКС), которое увеличит объемы выпуска конкурентоспособной технической и пищевой соли, производимой по безотходной технологии, при максимальном использовании ресурсов калийных предприятий.

5. Обосновано принципиально важное значение создания и развития деятельности некоммерческого российского солевого союза, Российского союза химиков, концентрирующих интелектуальный, информационный и организационный потенциал отрасли, а также накопленный многолетний опыт, и даны рекомендации по их модернизации в свете последних законов РФ.

Практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в ней разработки и рекомендации могут быть использованы для улучшения позиций отечественного солепроизводства; их результаты положены в основу стратегической политики развития рыночных отношений ОАО Сильвинит, послужили базой для создания эффективной дистрибьюторской сети реализации соли. Результаты исследования могут быть полезны работникам государственных структур, выпоняющих надзор за использованием стратегических продуктов, производителям соли, а также фирмам, осуществляющим дистрибьюторскую деятельность при доставке продукта конечным потребителям.

Апробация результатов работы. Положения и выводы диссертации докладывались на 9-ом Международном симпозиуме по соли (Пекин, 2009), Всероссийском симпозиуме Стратегическое планирование и развитие предприятий, обсуждались на заседаниях Союза производителей и экспортеров калия и соли (СПЭКС), Ученых Советах ВНИИ Галургии. Автором опубликовано 9 статей, в том числе в научных сборниках и в ведущих российских периодических изданиях общим объемом 5,1 п.л.

Достоверность научных положений и выводов обеспечивается системным и комплексным характером исследований, положительным опытом внедрения разработок в практику производственно-коммерческой деятельности, что подтверждают три справки о внедрении результатов диссертации.

Работа выпонена в соответствии с п. 10.13 Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы паспорта специальности ВАК 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 3-х глав и заключения, изложенных на 165 страницах текста, включая библиографию, илюстрирована 19 рисунками и 9 таблицами.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кондратьева, Ирина Федоровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение эффективности и конкурентоспособности солевой отрасли России - важная народнохозяйственная задача, которая может реализоваться за счет воздействия на товарный рынок, что имеет большое значение для формирования на длительную перспективу стратегической линии на сокращение доли импортируемого продукта и создание условий для снижения отрицательного влияния на отрасль больших объемов импорта и присоединения России к ВТО. Не последняя роль в этой задаче принадлежит повышению деловой грамотности и сотрудничества в ходе реализации предпринимательской активности собственников, в руках которых теперь преимущественно находятся производительные силы России.

Конкретные научные и практические выводы из исследования состоят в следующем:

1. Впервые в современных социально-экономических условиях проведено сопоставление на основе углубленного анализа состояния российской солевой индустрии, потребителей и производителей ее продукции с аналогичной промышленностью основных развитых и развивающихся- стран. Исследование, выпоненное на основе систематизации и обобщения данных по производству соли и рыночным отношениям на европейском, американском и азиатском континентах, позволило выявить различия зарубежных и российских компаний в производственно-коммерческой деятельности с учетом взаимодействия со смежными производствами и транспортно-логистическими комплексами.

2. Показано, что конъюнктура отечественного солевого рынка характеризуется устойчивостью, а его емкость имеет огромный потенциал для дальнейшего роста. Сформулированы концептуальные положения, отражающие комплексный подход к регулированию рынка поваренной соли и пути взаимодействия производственно-коммерческих, властных и активно нарождающихся некоммерческих структур.

3. Выявлены объективные предпосыки и условия наращивания потенциала солевого рынка России. Показано, что ввиду отсутствия дожной защитной политики государства по отношению к солевой отрасли, роста давления естественных монополий на производителей продукции наиболее вероятным выходом из критического состояния является взаимодействие производственно-коммерческих структур на новом уровне. Для выработки общей технической политики и продвижения интересов отрасли целесообразно разработать меры по консолидации заинтересованных участников бизнеса и придать допонительные функции солевому объединению, которое обеспечило бы его участникам единое информационное пространство и эффективное инновационное взаимодействие. СРО, активно применяемое в качестве Российского союза химиков, полезно допонить поноценной структурой по проблемам бизнеса соли.

4. Исследовано влияние на рыночные позиции производителей соли транспортной составляющей как основного компонента издержек при формировании цены для конечного потребителя. Обоснована целесообразность избирательного снижения тарифов на железнодорожные перевозки. Укрупненная оценка эффекта от снижения железнодорожных тарифов для российских производителей позволила определить возможное увеличение, как дальности перевозок соли, так и объемов производимой продукции.

5. Проанализированы инновационные особенности модернизации современного предпринимательства солевых бизнесов. Выявлено поное соответствие передовым тенденциям мирового бизнеса соли по технико-технологическим аспектам и значительные резервы в повышении его конечной эффективности по макроэкономическим проблемам защиты отечественного современного бизнеса, создания ему возможностей для более поноценного удовлетворения запросов государства и граждан. Социализация в глобальных деловых отношениях неплохо понимается российскими, предпринимателями, но предоставление гражданам соответствующих благ пока только намечается. Предполагается, что новый стандарт ИСО Ч 26000 будет с пониманием воспринят отечественными предпринимателями и населением.

Полезно, в который раз, не пропустить очередную стратегическую транспортную инновацию, связанную с созданием и широким использованием транспортного дирижаблестроения, а наоборот поддержать и способствовать возрождению этого революционного транспорта, имеющего особые преимущества для условий эксплуатации в России и для солевого бизнеса особенно.

6. На основе данных о перспективном развитии солепотребляющих отраслей исследованы ожидаемые тренды на солевом рынке России. Рассмотрены возможные последствия^ вступления в отрасль новых субъектов. Доказана приоритетность развития этого производства' на базе Верхнекамского месторождения и целесообразность привлечения инвестиций для реализации сформулированных задач именно на основе безотходных технологий. Показана целесообразность формирования взаимосвязанных щядящих природу региональных комплексов, базирующихся на месторождениях поваренной соли. ^

7. В отношении к развитию солевого производства на базе Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей исследование позволяет сделать следующие выводы:

7.1. Развитие солевого бизнеса на ВКМКС Ч перспективное и важное для страны и региона направление. Являясь составной частью системы комплексной, безотходной переработки сильвинитовых руд, реализованные процессы, благотворно воздействуя на экологическую обстановку в регионе, позволяют гибко реагировать на проблемы технологического и экономического характера.

7.2. Проведенный анализ позволяет дать оценку основных стратегических преимуществ ОАО Сильвинит как производителя поваренной соли -уникальность и многотоннажность производства, выигрышное территориальное расположение, наличие водного пути, коммерческие связи.

7.3. Разрешение транспортной проблемы соликамско-березниковского узла дает возможность не только повысить выпуск соли и организовать производство ее новых видов, но и окажет решающее положительное влияние на развитие Пермского края.

Практическая значимость результатов исследования заключается в создании на основе полученных данных эффективной коммерческой структуры и конструктивной программы взаимодействия с производителем соли -ОАО Сильвинит. Разработанная и проводимая ООО Минерал Трейдинг и ОАО Сильвинит техническая и маркетинговая политика, основанная на изучении солевого рынка, приводит к значимым результатам и дожна совершенствоваться, способствуя наращиванию потенциала производства поваренной соли на ВКМКС и развитию бренда Соликамска.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кондратьева, Ирина Федоровна, Москва

1. Ежегодные Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 2005-11 гг. Ссыка на домен более не работаетevents/100.htm/

2. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное пособие ВУЗов. М. Вопросы экономики, ИНФРА-М. 2000.Абакина Л.И. Логика экономического роста.- М., 2002.

3. Авен П. Экономический рост и общественная мораль // Коммерсант. 2000, 29 февраля.

4. Бескрылова О.С, Германова O.E., Содатова И.Ю. и др. Институциональные основы рыночной экономики в России. М.: Наука, 1996.

5. Бессонова О. Институциональная теория хозяйственного развития России // Свободная мысль. 2000. № 1.

6. Биджиева М.Х, Чалов В.И. Производственные отношения в судьбе цивилизаций Востока и Запада // Материалы IV Международной конференции Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока и Запада: альтернативы на XXI век, Москва, 15-16 мая 2001 г.

7. Богомолов В.А., Богомолова A.B. Антикризисное регулирование: теория и практика. -М., 2003.

8. Борисович Г.Ф., Васильев М.Г. Научно-технический прогресс и экономика химической промышленности. Ч М., 1977. .

9. Брагинский О.Б. Мировая нефтехимическая промышленность. -М., 2003.

10. Брок. Д. Экономика и государство в эпоху глобализаций. От глобализации национальных экономик к глобализированному мировому хозяйству // Politekonom. За экономическую грамотность. 1997. №3-4.

11. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. №12.

12. Валовой Д.В. XXI век: три сценария развития. М.: Интел. 1999.

13. Васильев М.Г. Состояние химического комплекса и основные направления его структурной перестройки // Химическая промышленность сегодня. 2003. №5. С. 11-25.

14. Васильев М.Г., Денисов O.K. Управление химическими компаниями.-М., 2006.

15. Васин В.А., Миндели Л.Э. Стратегия конкурентоспособности и проблемы научно-технической политики России.Ч М., 1994.

16. Введение в институциональный анализ. М.: Эконом, ф-т МГУ, ТЕИС. 1996.

17. Велем JI.А., Чалова В .В., Чалов В.И. Человеческий фактор в обеспечении энергетической безопасности. В сб. межд. Конф. Международная безопасность России в условиях глобализации. Ч М.: РАГС, 2007.

18. Воконский В.А. Институциональные проблемы российских реформ. -М.: Диалог-МГУ. 1998.

19. Сорвина Г.Н. Экономическая мысль 20 столетия: страницы истории. Лекции. М.: Роспэн. 2000. РАГС, 2011.

20. Ракитская Г.Я. Марксистская версия социальных институтов и институциональных преобразований. Опыт анализа и актуального продвижения методологии. М.: Институт перспектив и проблем страны. 2000.

21. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник ВУЗов под ред. В.И. Кушлина. М.: Экономика. 2000. 2006. - 64,4 п.л.

22. Гребенников В.Г. Институционализм как методология экономической науки. Ч М.: Изд. Центр ГУУ. 2000.

23. Гринберг А.Г. Социально-экономическое пространство России: > трансформационные тенденции и перспективы.- М-., 2004.

24. Движение регионов России к инновационной экономике / Под ред. А.Г.Гранберга, С.Д.Валентея; Институт экономики РАН. Ч М.: Наука, 2006. 402 с.

25. Дудов H.H., Голобокова Г.М. Стратегия управления регионом в инновационной экономике: монография / Под ред. Г.М. Голобоковой. Ч Магадан: Изд-во СВГУ, 2008. 170 с.

26. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. Ч М.: Минэкономразвития, 2008. www.econoimy.gov.ru

27. Докторович А.Б., Чалов В.И. Институциональные проблемы экономического и социального развития регионов // Экономика деловой активности. -М.: Универсум, 1999. С. 343-352.

28. Зотов В.В., Пресняков В.Ф., Розенталь ВО. Институциональные проблемы функционирования и преобразования российской экономики // Экономическая наука современной России. 1999. № 1.

29. Иванов C.B. Химический комплекс России // Экономика России XXI век. 2006. -№22.

30. Инновационный тип развития экономики: Учебник. Изд. 2-е доп. и перераб. / Под. общ. ред. А.Н. Фоломьева. М.: Изд-во РАГС, 2008.

31. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник МГУ /Под общ. ред.А.А. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2007.

32. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник МГУ / Изд. 2-ое, под общ. ред.А.А. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2011.

33. Институциональная экономика. Учеб. пособие / Под рук. Акад. Д.С. Львова. ИНФРА-М, 200:

34. Карданов В.З., Хорзов С.Е., Чалов В.И. Институциональные предпосыки реформирования жизнедеятельности на Северном Кавказе. Доклад научного клуба Эльбрус. М.: Изд. РАГС, 2011.

35. Кирдина С. Г. Экономические институты России: материально-технологические предпосыки развития. // Общественные науки и современность. 1999 г. № 6.

36. Кирдина С.Г. Институциональная модель политической системы России Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год. -М.: Логос, 1999.

37. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Ч М.: ТЕИС, 2000.

38. Клейнер Г. член-корреспондент РАН, зам директора ЦЭМИ РАН. Наноэкономика//Вопросы экономики. № 12. 2004.

39. Костандов Л.А. Химическая промышленность народному хозяйству. -М., 1981.

40. Костандов Л.А. Научно-технический прогресс в химической промышленности. М., 1971

41. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.

42. Кофи Аннан. Мы, народы: роль ООН в 21 веке // Безопасность Евразии. № 1-2000. С. 205-268. !

43. Кошкин Л.И. Экономика химизации. Народнохозяйственные и отраслевые проблемы. М., 1985.

44. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: Проблемы и направления трансформации. Ч Новосибирск: ИЭиОПП СОР АН, 1998.

45. Кузьминов Я.И. Учебно-методическое пособие к курсу лекций по институциональной экономике. Ч М.: ГУ-ВШЭ. 1999.

46. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, Контракты. Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006.

47. Кукушкин И.Г. Система построения структуры общественной отраслевой организации // Официальное информационное издание Российского Союза химиков Газета PCX. 2006; № 1(12). С. 9-11.

48. Кукушкин И.Г. Законодательство ЕС в области химической промышленности может стать еще одним барьером для российских экспортеров // Вестник химической промышленности, ОАО НИИТЭХИМ, 2007. №1(41),

49. Кукушкин И.Г. О европейском химическом законодательстве REACH // Информационный бюлетень Общественного Совета по техническому регулированию при Минпромэнерго РФ. 2008. № 3(09).

50. Кукушкин И.Г. Реализация программы Responsible Саге в России // Лакокрасочная промышленность. 2008. № 1. С. 36-39.

51. Кушлин В.И. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России // Экономист. 1998. № 7.

52. Кушлин В.И. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика. М.: РАГС, 2000.

53. Лабзунов П.П. Управление затратами в химической и нефтехимической промышленности России. Ч М., 2000.

54. Лисин B.C. Институциональные аспекты экономических реформ в России. Монография. Ч М.: Высш. Школа, 2000.

55. Литвинцева Г.П. Введение в институциональную экономическую теорию (учебное пособие). Новосибирск, 1999.

56. Львов Д.С, Зарнадзе А.И. Понятия и идеи институциональной экономики: Учебник. М.: Изд. Центр ГУУ. 2000.

57. Материалы всероссийского совещания руководителей предприятий и организаций отрасли по вопросу: Концепция развития химической и нефтехимической промышленности до 2010 года. Ч М., 2004.

58. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. Члена-корреспондента РАН И.С. Королёва. Ч М.: Юристь, 2003. 38 п.л.

59. Модернизация Ч условие перехода России к инновационной экономике / Под общ. ред. д.э.н., профессора В.В. Перской. М.: Изд. РАГС, 2011.

60. Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Экономическая безопасность: институциональный подход. Ч М.: МГУ, 2000.

61. Выступления Президента Российской Федерации В.В. Путина: на деловом саммите АТЭС Бизнес и глобализация 15 ноября 2000 г. в Брунее. Ссыка на домен более не работаетevents/100.htm/

62. Нестеренко А. Институциональная теория и реформы в нефтегазовом комплексе (о книге В. Крюкова Институциональная структура нефтегазового комплекса) // Вопросы экономики. 2000. № 3.

63. Николаев В.А. Институциональные основы корпоративного развития экономики муниципальных образований. Ч Ульяновск, 2003.

64. Никологорский Д. Институциональные предпосыки экономического роста в России // Вопросы экономики. 1997. №11.

65. Новая постиндустриальная вона на западе. Антология. Под ред. В.Л. Иноземцева. М. лAcademia. 1999

66. Норт Д.С. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997.

67. Норт Д.С. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. № 3.

68. Нуреев Р. Теория развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. № 10.

69. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Ч М.: ИНФРА-М.,2000.

70. Ольсевич Ю. Институционализм новая панацея для России? // Вопросы экономики. 1999. № 6.

71. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М.Г. Делягина. -М.: ИНФРА-М, 2000.

72. Портер Майкл Э. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Вильяме,2002.

73. Путин B.B. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Сб. статей Записки горного института. Том 114(1).-СПб., 1999.

74. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность. 1999. № 6.

75. Радаев B.JI. Формирование новых российских рынков: трансакци-онные издержки, формы контроля и деловая этика. Ч М.: Центр Политических Технологий. 1998.

76. Рональд Коуз. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.

77. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года. Ч М., 2006.

78. Тамбовцев B.JI. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. № 4.

79. Тамбовцев B.JI. Теории институциональных изменений: Учебное пособие. М.: МГУ, 2008.

80. Терещенко Г.Ф., Путилов A.B. Инновационная политика й освоение новых технологий для производства химической продукции // Химическая промышленность. 2000. № 1.

81. Трауинн Эггертссон Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. Ч М. Изд. Дело. 2001. 25,5 п.л.

82. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, лотношенческая контрактация ЧСПб.: Лениздат, 1996.

83. Хомский Н. Прибыль на людях. М.: Праксис, 2002.

84. Хорзов С.Е., Чалов В.И. Институционализация динамики России. М. РАГС, 2011.

85. Чалов В.И., Кондратьева И.Ф. К институционализации социализации в России // Драгоценные металы. Драгоценные камни. 2009. №11.

86. Шамхалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия. Ч М.: Экономика. 2000.

87. Шаститко А.Е. Неоиституциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 1999.

88. Шаститко А.Е. Условия и результаты формирования институтов // Вопросы экономики. 1997. № 3.

89. Экономическая безопасность хозяйственных систем: Учебник / Под ред. A.B. Колосова. М. Изд. РАГС. 2001. 25,5 п.л.

90. Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. -М., 1991;

91. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Меж-дунар. Ин-т И Сорокина Н.Кондратьева. Ч М.: Экономика, 2001.

92. Ясин Е.Г. Экономический рост как цель и средство // Вопросы экономики.

93. Kondrat'eva I.F. Russia's Salt Industry: Problems of Development // Studies on Russian Economic Development, 2009, Vol. 20, No. 3,

94. Кондратьева И.Ф. Российская солевая индустрия в свете присоединения страны к ВТО. Тезисы. Материалы симпозиума, 2008 г.

95. Кондратьева И.Ф. Проблемы и перспективы развития производства поваренной соли на Верхнекамском месторождении калийно-магниевых солей // Обогащение руд. 2007. - № 6. - С. 42 - 45.

96. Кондратьева И.Ф. Состояние и тенденции развития отечественного рынка поваренной соли // Горный журнал 2007. Ч № 8. - С. 91-92.

97. Kondratyeva I.F. On the Role of the State in Forming a Competitive Environment for the Salt Market. The 9th International Symposium on Salt. Preprints. Beijing, 2009.

98. Головков Б.Ю., И.Ф. Кондратьева О модернизации некоммерческих объединений (ассоциаций) предприятий солевой индустрии России// Горный журнал. 2008. - № 4.

99. Головков Б.Ю., И.Ф.Кондратьева Ожидаемые тренды на солевом рынке России // Химическая промышленность 2008. Ч т. 85. Ч №4.

100. The Japan Exporter's Newsletter. Issue No. 20, 2 August, 2006 Tokyo.

101. Salt market to be standardized. Ссыка на домен более не работаетBusiness/Macro-economic/200505/10/t20050510 3795343.shtml .

102. Состояние и перспективы китайского рынка поваренной соли. Бюлетень иностранной коммерческой информации, № 140. (9086). 07.12.2006 г. Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт.

103. Vt. Officials Find Tough Road Salt . Market. Ссыка на домен более не работаетsnowmagazineonline.com/news/news.asp?ID=750.

104. Salt iodization as market failure Part I. GRIMREADER, April 22,2007

105. Analysis of Ohio's Road Salt Market and 2008-2009 Price Increase. The Ohio Department of Transportations, Ссыка на домен более не работаетp>

106. Japan May Impose High Tariff on Salt Imports From China. Chinadai-ly. com. cn 07/16/2001. Ссыка на домен более не работаетenglish/ 16 098/htm.

107. NE China Province to Crack Down of Illegal Salt Trade. People's Daily, March 23, 2001. Ссыка на домен более не работаетp>

Похожие диссертации