Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и развитие инновационной системы в отрасли производства строительных материалов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Жутаева, Нина Алексеевна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие инновационной системы в отрасли производства строительных материалов"

На правах рукописи

ЖУТАЕВА НИНА АЛЕКСЕЕВНА

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В ОТРАСЛИ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2005

Работа выпонена в Санкт-Петербургской академии управления и экономики

Научный руководитель Официальные оппоненты

Ведущая организация

доктор экономических наук, профессор Шатрова Елена Викторовна доктор экономических наук, профессор Гусаков Михаил Александрович кандидат экономических наук, профессор Воробьев Вадим Петрович Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургская государственная академия сервиса и экономики

Защита состоится 2006 г. в ^ <~*"""^часов на заседании

диссертационного совета Д 521.009.01 при Санкт-Петербургской академии управления и экономики по адресу: 190103, г.Санкт-Петербург, ул.Курляндская, 5

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургской академии управления и экономики.

Автореферат разослан ^вШ^рЛ' 2005

Ученый секретарь Диссертационного совета Д 521.009.01

Н.П.Голубецкая

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современный этап экономического развития РФ характеризуется высокими темпами наращивания потенциала строительного комплекса в стране, обеспечивающего решение многих > актуальных народнохозяйственных проблем: создание и обновление основных

фондов, модернизация и техническое перевооружение предприятий, повышение уровня занятости населения, удовлетворение спроса на жилье и др. л В свою очередь, интенсивное развитие строительного комплекса в решающей

степени зависит от возможностей промышленности строительных материалов (ПСМ), поставляющей для него в огромных масштабах сырье и материалы. Через материальные потоки от ПСМ происходит процесс реального инвестирования народного хозяйства РФ. По своей роли в обеспечении экономического роста промышленность стройматериалов справедливо считают индикатором реальной инвестиционной активности в экономике.

Программа Приоритетные направления развития промышленности строительных материалов и стройиндустрии на 2001-2005 годы, разработанная Госстроем РФ, определила содержание первоочередных мер по комплексной реструктуризации отрасли. В ее рамках осуществляются работы по перепрофилированию действующих производств на выпуск новых высококачественных видов продукции, создаются новые производства по выпуску современных строительных материалов, организовано производство многих видов строительных материалов, которые раньше не выпускались или выпускались в незначительных объемах.

Однако темпы роста производства в подотраслях ПСМ не удовлетворяют возросшим требованиям. Интенсивному наращиванию производства в ПСМ препятствует моральный и физический износ имеющихся и недостаток новых мощностей, низкое качество приобретаемого отечественного оборудования, необходимость импорта отдельных видов сырьевых ресурсов. Недостаточно интенсивно используется научно-технический и инновационный потенциал отрасли в целом как важнейший фактор ее обновления.

Задачи повышения уровня инновационной активности в промышленности стройматериалов не могут успешно решаться без осуществления новых подходов к организации инновационных процессов в отрасли, которые бы учитывали ее специфику и возможности активного использования местных ; факторов в регионах.

Необходимость принятия интенсивных мер в этой области является особенно актуальной в связи с масштабными задачами развития ПСМ, намеченными в перспективе до 2010 года.

Это определило выбор темы настоящей диссертации, в котором инновационная проблема в научном плане исследуется по отношению к разным уровням хозяйствования в отрасли и в разных функциональных плоскостях.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка теоретических и методических Раэвития

инновационной системы в отрасли ПСМ1 деЁмкдоюеКА по | научно-

( СПетервург Л/ \

обоснованной схеме на разных хозяйственных уровнях (регион, предприятие), которая призвана обеспечить высокую мобильность и эффективность использования инновационных ресурсов данного хозяйствующего субъекта. В соответствии с целью в работе поставлены и решены следующие вопросы:

- произведен анализ экономического состояния ПСМ и даны оценки прогнозов и прерогатив ее развития в перспективе до 2010 года как база проведения возможных системных преобразований в инновационной сфере отрасли;

- исследованы теоретические аспекты влияния факторов экономического роста на повышение инновационной активности в обществе на разных этапах его развития и обоснованы объективные предпосыки появления новых инновационных надстроек в народнохозяйственных отраслях по типу действующей национальной инновационной системы Российской Федерации;

- исследованы сущность и специфика инновационных процессов, протекающих в отрасли ПСМ и обусловливающих необходимость их организационного переустройства на системной основе;

- разработаны методические рекомендации по формированию и развитию инновационной системы ПСМ на региональном уровне, ориентированной на активное использование ресурсного потенциала региона с учетом направлений принятой инновационной политики;

- предложены методические подходы к моделированию инновационной системы (ИС) на уровне отдельного предприятия отрасли ПСМ на основе целевого структурирования в единое организационное целое основных компонентов инновационной деятельности на предприятиях;

- исследованы динамические аспекты функционирования ИС предприятия и даны методические рекомендации по разработке и осуществлению стратегических инновационных проектов, обеспечивающих достижение базовых стратегических установок общего развития предприятия;

- даны методические рекомендации по выбору модели инновационного поведения предприятия в условиях растущего товарного рынка ПСМ, используемой при разработке маркетинговых стратегий;

- разработаны методические подходы к введению в действие контролинга как инструмента активного регулирования хода разработки и реализации инновационных проектов с описанием содержания его процедур;

- определены актуальные меры по развитию кадрового ресурса в составе инновационного потенциала предприятия и даны предложения по эффективному использованию для этих целей различных форм повышения квалификации и переподготовки кадров, действующих в РФ.

Объектом диссертационного исследования является инновационная деятельность в отрасли ПСМ на разных хозяйственных уровнях (регион, предприятие).

Предметом диссертационного исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе осуществления инновационной деятельности в отрасли производства строительных материалов.

Теоретической и методической основой исследования являются научные положения, рекомендации и выводы, основанные на изучении трудов отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблемам инновационного обновления действующих промышленных структур, которое осуществляется в условиях их интенсивного экономического роста и системной > организации использования инновационных факторов. Использованы и

интерпретированы для целей настоящего исследования механизмы макроэкономических моделей, обосновывающих концепцию инновационной л составляющей экономического роста (Х.Кларк, Н.Д.Кондратьев, Й.Шумпетер,

Г.Менш, Дж.Форрестер, С.Кузнец, Р.Солоу, Ю.В.Яковец, С.Ю.Глазьев, Л.Н.Оголева и др.). По теме организации инновационных процессов использован теоретический вклад таких авторов как Вадайцев C.B., Воробьев В.П., Гусаков М.А., Кабаков B.C., Казанцев А.К., Миндели Д.Э., Минтаиров М.С., Поршнев А.Г., Румянцев A.A. и др.).

В качестве инструментария исследования использовались методы: сравнительный анализ, системный подход, логическое моделирование, методы организационного проектирования, методический аппарат стратегического управления.

Структура диссертационной работы определилась поставленной целью и сформулированными задачами исследования, а также принятыми подходами и методами их решения. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Во введении раскрыта актуальность выбранной темы и ее значимость для формирования методического аппарата организации инновационного проектирования в хозяйствующих субъектах отрасли ПСМ.

В первой главе Анализ отрасли производства строительных материалов как объекта развития и инноваций дана оценка современного уровня развития отрасли ПСМ и состояния ее ресурсного потенциала. На основании анализа данных ИНЭК сделаны выводы о тенденциях и динамике обновления отрасли в перспективе до 2010 года. Дана многоуровневая классификация инновационных процессов с выделением в ней категории масштабных инноваций, направленных на осуществление новых и принципиально новых изменений в данной отрасли. С учетом целей и задач инновационной перестройки отрасли обосновывается необходимость сосредоточения внимания на вопросах организационного структурирования инновационных компонентов ' в рамках целостной системы.

Во второй главе Системное структурирование инновационных процессов в отрасли ПСМ исследована сущность и динамика инновационных процессов с позиций концепции больших экономических циклов и теории воновых колебаний в общественном производстве. Показано, что в условиях интенсивного экономического роста в стране возникает объективная потребность в интеграции и консолидации инновационных ресурсов в рамках специально организационно оформленных инновационных образований по типу Национальной инновационной системы РФ. Утверждается, что дальнейший этап организационных преобразований этого типа в стране дожен

быть направлен на создание таких же инновационных образований и в других отраслях народного хозяйства и, соответственно, в отрасли ПСМ, для чего существуют объективные предпосыки. Определены контуры инновационной системы ПСМ на региональном уровне и дано обоснование задач ее развития, вытекающих из принятой инновационной политики и состояния ресурсного потенциала региона. Даны методические рекомендации по моделированию инновационной системы на уровне отдельного предприятия отрасли ПСМ, обеспечивающего возможность целенаправленного взаиморасположения и эффективного использования инновационных ресурсов.

В третьей главе Организационно-методическое обеспечение инновационных процессов в ИС ПСМ на уровне предприятия разработан стратегический подход к организации инновационных процессов. Определена роль и место стратегических инновационных проектов в реализации догосрочных крупномасштабных планов экономического и производственно-технического развития предприятий. Разработаны организационно-процедурные аспекты формирования и реализации инновационных стратегий. Для осуществления организационно-регулирующих мер при разработке и реализации инновационных проектов предложен инструмент контролинга, обеспечивающий функцию активного штурманского сопровождения инновационного процесса, начиная от этапа формирования идеи до ее материального воплощения. Даны подходы к формированию кадрового ресурса ИС ПСМ и показаны направления его наращивания в рамках концепции, принятой Правительством РФ.

В заключении делаются выводы для проведения дальнейших исследований в этой области.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В настоящей диссертации поставлена задача подойти к изучению инновационных процессов в ПСМ комплексно, то есть сконцентрировать внимание на триаде существующих здесь взаимосвязей в целом (строительный комплекс РФ и проблемы его роста - промышленность строительных материалов и проблемы ее обновления - инновационная сфера и проблемы ее участия в процессах обновления ПСМ). Такой подход позволяет более предметно исследовать факторы, оказывающие позитивное и негативное воздействие на инновационные процессы, происходящие в отрасли, и более целенаправленно вносить изменения в ход их осуществления. Автор отдает себе отчет, что исследование этого подхода не может происходить вне поля зрения предстоящих изменений в отрасли, а именно без учета прогнозов и прерогатив ее развития.

В таблице 1 отражена динамика объемов производства строительных материалов и конструкций в последние годы. Необходимо учесть рекомендации Госстроя РФ по комплексной реструктуризации ПСМ, требующие кардинальных усовершенствований в его инновационной сфере в отдельных подотраслях.

Таблица 1

Динамика объемов производства основных видов строительных материалов, изделий и конструкций

2001 г. 2002 г. 2003 г. Март 2004 г.

1 2 3 4 5

Цементная промышленность

Цемент, мн.тонн 35,3 37,7 41,0 3,2

Промышленность асбестоцементных изделий

листы асбестоцементные (шифер), мн.усл. плиток 1721,9 1901 1935 152

трубы и муфты асбестоцементные, тыс.км усл.труб 10,5 11,2 12,1 820

Промышленность мягких кровельных и гидроизоляционных материалов

материалы мягкие кровельные и изоляционные 442,2 420 421 30,4

Промышленность сборных железобетонных конструкций и изделий

конструкции и изделия сборные железобетонные 19,8 18,0 20,8 1,8

Промышленность стеновых материалов

стеновые материалы, мрд. усл.кирличей 13,5 13,5 13,6 1171

в том числе кирпич строительный 10,8 10,8 10,7 901

черепица (площадь кроющей поверхности), тыс.м2 1020,1 962 593 36,4

Промышленность строительной керамики

плитки керамические облицовочные, мн.м2 31,7 39,6 48,5 3,8

плитки керамические для полов, мн.м2 14,7 19,1 26,8 2,8

плитки керамические фасадные, мн.м2 2672,1 2453 679 53,4

изделия санитарные керамические, включая изделия с шамотированными массами, тыс.штук 5986,0 6393 6948 643

Промышленность строительных материалов и изделий из полимерного сырья

линолеум, мн.м3 69,9 71,9 85,9 7,5

Асбестовая промышленность

асбест (0-6 групп), тыс.тонн 735,6 779 878 72,0

Промышленность нерудных строительных материалов

Материалы строительные нерудные, мн.м3 196,8 183 185 14,7

1 2 3 4 5

Промышленность известняковых, гипсовых и местных вяжущих материалов и изделий

известь строительная, тыс.тонн 1446,4 1484 1506 125

известь технологическая, тыс.тонн 7757,3 7734 7741 684

гипс, тыс.тонн 1196,2 1390 1819 185

мука известняковая и доломитовая для известкования 1678,1 1413 1395 61,5

Выпоненное далее исследование сущности и направлений инновационных процессов на предприятиях отрасли ПСМ свидетельствует о необходимости первоочередного сосредоточения внимания на решении масштабных инновационных задач, а именно на разработке и реализации экономически значимых инновационных проектов. В диссертации с учетом анализа точек зрения разных авторов представлена наша позиция в отношении понятия, сущности, структуры и путей воплощения инновационного проекта (рис.1). Наиболее существенной чертой этого подхода является включение в инновационный цикл механизм звеньев контролинга, обеспечивающего здесь основную регулирующую функцию.

ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА (с элементами обратной связи)

Масштабы запланированной реструктуризации отрасли ПСМ в перспективе до 2010 года требуют новых подходов к организации ее инновационной базы. Она дожна создавать условия для роста инновационной активности, обеспечивать эффективное использование располагаемых инновационных активов. Важную роль здесь играют процессы консолидации и интеграции деятельности инновационных звеньев в рамках хозяйственных образований, независимо от их места и уровня расположения в национальной экономике. Образцом такого подхода можно считать и идею создания национальной инновационной системы (НИС) в 2002 году, ставшей ядром преобразований в инновационной сфере РФ.

Идея создания инновационной системы в рамках отрасли ПСМ обусловила необходимость ее теоретического обоснования с позиций концепции больших экономических циклов и теории воновых колебаний в общественном производстве. Можно проследить, что в условиях интенсивного экономического роста возникает объективная потребность в концентрации целевой интеграции и консолидации инновационных ресурсов для того, чтобы, прежде всего, организационно создать условия для крупномасштабного обновления отрасли и ее структурных звеньев. Сюда входит:

создание благоприятной экономической правовой среды для осуществления инновационной деятельности;

построение инновационной инфраструктуры (инновационно-технологические центры, технопарки и т.п.), консатинговые организации, биржи интелектуальной собственности и др.;

совершенствование механизмов государственного содействия коммерциализации инновационных результатов, стимулирование развития малого научно-технического и инновационного предпринимательства.

Необходимо обосновать принципы, на базе которых может быть создана и организационно оформлена такая отраслевая инновационная система. Таковыми здесь являются принципы системного подхода при исследовании больших систем, которые позволяют расположить составляющие их элементы в пространстве и во времени таким образом, что появляется достаточно высокая обозримость их поведения и возможность активного управления ими. Контуры инновационной системы на региональном уровне представлены на рис.2.

Контуры инновационной системы ПСМ на региональном уровне

Законодательная база РФ

Учитывая региональную специфику, инновационная деятельность на уровне отдельных регионов определяется действующей на местах региональной инновационной политикой. Она строится на основе данных регионального инновационного мониторинга, позволяющего учитывать состояние ресурсного потенциала региона, видеть инновационную перспективу, координировать деятельность организаций, занятых инновациями в регионе, развивать инфраструктуру поддержки инновационной деятельности и, в конечном счете, обеспечивать достижение целевых установок, л

содержащихся в генеральной НИС РФ. В ряде регионов созданы и действуют структуры координации и поддержки инновационной деятельности в составе субъектов разных ведомств и подчиненности (рис.3).

Инновационная политика региона, особенно в той части, которая имеет отношение к отрасли ПСМ, дожна формироваться с учетом общих ресурсных возможностей данного региона. Отсюда важное место при выработке инновационной политики занимает анализ ресурсного потенциала региона.

Структура координации развития инновационной деятельности в регионе (опыт Санкт-Петербурга)

ЯИИЮИИИИНИ!

Фонд научно-технического развития города

Фонд поддержки малого бизнеса в научно-технической сфере

поддержки

малого бизнеса

в науке и

высшей школе

Программа поддержки малого бизнеса

Ассоциация содействия инновациям в городе

I Северо

I Западный

I инновационный

1 центр

Совет по

инновационной

деятельности

Журнал Инновация и другие печатные органы

Ресурсный потенциал региона представляет собой характеристику, учитывающую основные макроэкономические показатели, насыщенность территории факторами производства (природные ресурсы, рабочая сила, основные фонды, производственная инфраструктура и т.д.), потребительский спрос на продукцию внутри и вне региона; инновационная инфраструктура и т.д.

Инновационная система на уровне отдельного предприятия ПСМ представляет собой совокупность структурных звеньев и процессов трансформации научно-технических новшеств, уже существующих или здесь разрабатываемых, в прикладные, основанная на соблюдении принципов интенсивного осуществления стадий воспроизводства, распределения, обмена и потребления инновационных результатов. На рис.4 представлены контуры инновационной системы на уровне предприятия ПСМ.

Организационно речь идет о выделении внутри предприятия, выступающего как целостная система, особого структурного образования -инновационной микросистемы, в которой по разработанной схеме взаимодействуют и интегрируются воедино все элементы, имеющие отношение к инновационному процессу. Интеграция инновационных элементов может быть не обязательно слишком жесткой. В этом случае преобладает виртуальный принцип формирования инновационной системы. В принципе возможны следующие организационные формы инновационных процессов:

КОНТУРЫ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ПСМ

ВНЕШНЯЯ СРЕДА (МАКРОУРОВЕНЬ)

Новые сырьевые источники

- Рынок новой техники и технологий (лизинг)

Ресурсы _- Команды

ИС инноваторов

- Финансовые ресурсы (инвестиции)

_- Информация и мониторинг

- Ноу-хау, лицензии, идеи

Законодательная Региональные Уровень НТП в Требования

база ИС программы ИС РФ и регионе окружающей

среды

Инновационный маркетинг

Этапы инновационного проекта

Потребители Акционеры Кредиторы Субъекты

инновационного обновляемых и инвесторы инновационной

продукта предприятий инфраструктуры

Результату инновационного проекта (новые продукты новые процессы)

Внешняя среда (микроуровень)

- они выпоняются в масштабе всего предприятия по специально разрабатываемой догосрочной инновационной программе силами существующих или вновь создаваемых для этого инновационных звеньев;

- инновации выпоняются силами специально создаваемой группы инноваторов автономно в связи с возникновением проблемы, требующей решения инновационными мерами, и необходимостью разработки для этого индивидуального проекта;

- инновации выпоняются группой (группами) инноваторов, имеющих навыки и опыт использования лицензий и адаптирования уже готовых разработок в условиях своего предприятия;

- инновации осуществляются предприятием совместно с субъектами внешней инновационной инфраструктуры на договорных или других началах;

- инновации осуществляются методом комбинирования разных подходов.

Жизнеспособность ИС предприятия зависит от состояния и уровня

развития его инновационного потенциала. Его основными компонентами являются блоки: материально-технический, кадровый, научно-теоретический, информационный, организационно-управленческий, рыночный,

экономический, финансовый, социальный. Системное структурирование инновационных компонентов в рамках единого организационного образования на предприятии является предпосыкой, но не решением всей проблемы. Динамику функционирования системы обеспечивает собственно работа инноваторов, которая осуществляется в рамках разрабатываемых инновационных стратегий. Инновационные стратегии формируются на базе данных мониторинга ситуаций, складывающихся в данном регионе или в конкретном производственно-сбытовом секторе предприятия. Используются методы выборочного опроса потребителей продукции, экспертных оценок применения видов строительных материалов, функциональные методы прогнозирования потребности в строительных материалах и платежеспособности потребителей. Они позволяют выявить общую картину потребностей рынка стройматериалов в данном регионе и оценить потенциал предприятия для удовлетворения всех его потребностей. Эти данные служат в дальнейшем базой для разработки масштабных инновационных мер, включаемых в специально разрабатываемые инновационные стратегии. Принятие инновационных решений основывается на применении проверенных методических подходов. В сфере действия ПСМ оказывается приемлемой классическая модель описания возможных стратегий предприятия в условиях растущего рынка, которая известна под названием Матрица возможностей И.Ансоффа. Полученные с ее помощью варианты стратегий роста трансформируются в последующем в обеспечивающих инновационных стратегиях предприятия. По отношению к ситуации, складывающейся на товарном рынке ПСМ, оказались предпочтительными варианты рыночной экспансии и диверсификации при формировании хозяйственного портфеля.

Нахождение оптимальных решений на всем пути от возникновения инновационной идеи до ее материального воплощения следует сопровож-дать, используя методы и инструментарий контролинга. Место контролинга в

регулировании хода разработки и реализации инновационного проекта показано на рис.5. Отбор функционеров сферы контролинга, как и формирование кадрового ресурса ИС предприятия в целом, является актуальной задачей формирования и развития "ее потенциала. Существуют различные направления и формы обучения и повышения квалификации специалистов -инноваторов по действующим уже в течение десяти лет учебным программам при инновационных центрах и вузах разного профиля в РФ.

Выпоненное исследование и полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:

1. Существует объективная необходимость концентрации внимания на организационно-методической стороне инновационной деятельности в ПСМ, что является важной предпосыкой решения масштабных задач, стоящих перед отраслью в области обеспечения потребностей строительного комплекса страны в качественной продукции.

2. Инновационная деятельность хозяйствующего субъекта предполагает: а) наличие сформированной инновационной стратегии, содержащей в себе догосрочные целевые установки инновационных преобразований; б) создание организационных предпосылок для масштабного развертывания инновационных процессов; в) системное регламентирование работы инновационных подразделений.

3. Для развертывания процесса инновационного обновления отрасли ПСМ на региональном уровне и на предприятиях дожны создаваться структурно оформленные инновационные системы, обеспечивающие необходимые условия для эффективного использования располагаемых инновационных ресурсов и рассчитанные на получение синергетической отдачи от их взаимодействия.

4. Успех такой реструктуризации инновационной деятельности на предприятии зависит: а) от масштаба системной интеграции инновационных компонентов в единой структуре и консолидации действий инноваторов; б) от своевременности упреждающего реагирования на возникновение стратегических потребностей хозяйствующего субъекта в осуществлении инновационных мер.

5. Для осуществления оперативного аудита решений, принимаемых на стадиях разработки и реализации инновационного проекта, предлагается использовать методический аппарат контролинга, позволяющий держать в постоянном поле зрения весь ход выпоняемых инновационных работ и вносить в него необходимые оперативные коррективы.

Предметом дальнейших исследований в этой области дожно стать углубленное изучение в методическом плане причинно-следственных зависимостей, детерминирующих ожидаемые в будущем изменения в требованиях к инновационной системе на всех ее уровнях, и осуществление соответствующих догосрочных прогнозов.

МЕСТО КОНТРОЛИНГА В РЕГУЛИРОВАНИИ ХОДА РАЗРАБОТКИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА

III. ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА в проведенное исследование заключается:

- в постановке и обосновании цели исследования, выборе объекта и предмета исследования, определении комплекса взаимосвязанных задач исследования и их решении;

- в обосновании специфики и тенденций развития строительного комплекса страны и его развивающихся потребностей в услугах промышленности строительных материалов на обозримую перспективу;

- в комплексной оценке организационной готовности отрасли ПСМ РФ к масштабным инновационным преобразованиям с учетом новых задач с определением путей переустройства ее инновационной сферы на базе системных решений;

- в разработке форм системной организации инновационных процессов в отрасли ПСМ РФ на разных хозяйственных уровнях (регион, предприятие), создающих условия для целевого структурирования инновационных компонентов в единое организационное целое и получение высокой синергетической отдачи;

- в развитии подходов к формированию инновационных стратегий, обеспечивающих возможность догосрочного планирования инновационных преобразований в регионе и на уровне отдельных хозяйствующих субъектов;

- в применении и адаптации классической модели описания возможных стратегий предприятия в условиях растущего рынка И.Ансоффа для ситуаций, складывающихся на товарном рынке ПСМ;

- в разработке с применением элементов контролинга организационно-методического сопровождения инновационных процессов на предприятии, обеспечивающего возможность оперативного внесения коррективов при разработке и реализации инновационных проектов.

IV. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Основные результаты диссертационного исследования, определяющие его научную новизну, сводятся к следующему:

1. Осуществлена многоуровневая оценка ситуаций, складывающихся в инновационной деятельности отрасли ПСМ, требующая концентрации внимания на вопросах системной организации инновационных процессов на разных хозяйственных уровнях.

2. Уточнены исходные понятия и категории, используемые при формировании методического аппарата организации процесса инновационной деятельности в отрасли ПСМ.

3. Определены структурные контуры инновационной системы ПСМ на региональном уровне, ориентированной на многоплановое использование ресурсного потенциала региона с учетом направлений его инновационной политики.

4. Разработаны методические рекомендации по целевому структурированию основных компонентов инновационной деятельности на предприятиях отрасли ПСМ в единое организационное целое, направленное на получение синергетической отдачи.

5. Обозначено место и определена роль инновационных стратегий, осуществляющих обеспечивающую функцию в процессе реализации базовых стратегий предприятия.

6. Применен альтернативный подход к выбору модели инновационного поведения предприятия в условиях растущего товарного рынка ПСМ, позволивший сделать вывод о необходимости концентрации внимания на вопросах рыночной экспансии и диверсификации хозяйственного портфеля.

7. Разработан механизм организационно-методического сопровождения инновационных процессов на предприятии путем введения в действие контролинга как инструмента оперативного регулирования, учета и анализа в ходе разработки и реализации инновационных проектов.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности внесения комплекса существенных коррективов в технологию и организацию инновационной деятельности в ПСМ, основанных на принципах системной реструктуризации сложных объектов в производственной и социально-экономической сферах, и обеспечения повышения инновационной активности на всех хозяйственных уровнях. Результаты работы могут быть использованы в практической деятельности предприятий отрасли ПСМ и на региональном уровне. Сформулированная на основе теоретических обобщений система методов позволяет разрабатывать, уточнять и организационно обеспечивать выпонение инновационных стратегий предприятий ПСМ по всему диапазону возникающих здесь задач.

Ряд положений диссертации был использован при разработке инновационных программ при администрации Смоленской области в рамках разработки основных положений промышленной политики и региональной программы содействия занятости населения Смоленской области. Отдельные положения использовались при выпонении научно-исследовательских работ по предприятиям отрасли ПСМ Смоленской области.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном курсе Инновационный менеджмент по программам экономических специальностей вузов.

Апробация исследования. Основные научные и практические результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на научных конференциях в Санкт-Петербургской Академии управления и экономики, Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов и др.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,3 п.л.

Жутаева H.A., Муханова Т.И. Аудит персонала// Социально -экономическое развитие Северо - Востока России: Материалы первой межрегиональной научно - практической конференции, посвященной 50-летию образования Магаданской области.-Магадан: Кордис, 2003 .- 0,3 п.л. (авт. - 0,2 п.л.) Жутаева H.A. Прогноз социально - экономического развития региона// Проблемы социально - экономического развития субъектов федерации на современном этапе: Материалы III межрегиональной научно - практической конференции.- Смоленск,

2004. - 0,4 п.л.

Жутаева H.A. Проблемы финансирования инноваций в малом бизнесе России//Современные аспекты экономики.- №14 (81). -

2005. - 0,25 п.л.

Жутаева H.A. Повышение уровня инновационной активности в промышленности строительных материалов//Интеграция России в международное сообщество: экономика и образование : Тезисы докладов участников международной конференции.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005 - 0,25 п.л.

Жутаева H.A. Управление инновационной деятельностью на региональном уровне // Современные аспекты экономики,- №17 (84). - 2005. -0,2 п.л.

ЖУТАЕВА НИНА АЛЕКСЕЕВНА АВТОРЕФЕРАТ

Отпечатано с готового оригинал-макета в Центре информационных технологий Санкт-Петербургской академии управления и экономики Подписано в печать 19.12.2005. Бумага офсетная. Формат 60x84'б- Объем 1,5 п.л. Тираж 80 экз. 190103, Санкт-Петербург, Курляндская ул., д. 5 тел. (812) 251-8010

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Жутаева, Нина Алексеевна

Введение.

Глава I. Анализ отрасли производства строительных материалов как объекта развития и инноваций.

1.1. Место и роль промышленности стройматериалов (ПСМ) в экономике

РФ. Тенденции и динамика обновления отрасли.

1.2. Исследование сущности и направлений инновационных процессов на предприятиях отрасли ПСМ.

1.3. Прогнозы и прерогативы развития ПСМ в перспективе до 2010 года как база для системных преобразований в инновационных процессах в отрасли.

Глава II. Системное структурирование инновационных процессов в отрасли ПСМ.

2.1. Исследование форм и методов системного структурирования инновационных процессов. Национальная инновационная система РФ и ее организующая функция.

2.2. Методические предпосыки формирования и развития инновационной системы (И С) ПСМ. Инновационная политика и ресурсный потенциал региональной ИС.

2.3. Методические подходы к моделированию инновационной системы на уровне предприятия отрасли ПСМ.

Глава III. Организационно-методическое обеспечение инновационных процессов в ИС ПСМ на уровне предприятия.

3.1. Стратегический подход в организации инновационных процессов

Выбор модели поведения предприятия на товарном рынке.

3.2. Контролинг в регламентировании инновационного процесса и его процедуры.

3.3. Кадровый ресурс ИС ПСМ и направления его интенсивного наращивания.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие инновационной системы в отрасли производства строительных материалов"

Современный этап экономического развития РФ характеризуется высокими темпами наращивания потенциала строительного комплекса в стране, обеспечивающего решение многих актуальных народнохозяйственных проблем: создание и обновление основных фондов, модернизация и техническое перевооружение предприятий, повышение уровня занятости населения, удовлетворение спроса на жилье и др. В свою очередь, интенсивное развитие строительного комплекса в решающей степени зависит от возможностей промышленности стройматериалов (ПСМ), поставляющей для него в огромных масштабах сырье и материалы. Через материальные потоки от ПСМ происходит процесс реального инвестирования всего народного хозяйства РФ. По своей роли в обеспечении экономического роста промышленность строительных материалов справедливо считают индикатором реальной инвестиционной активности в экономике.

Программа Приоритетные направления развития промышленности строительных материалов и стройиндустрии на 2001-2005 годы, разработанная Госстроем РФ, определила содержание первоочередных мер по комплексной реструктуризации отрасли. В ее рамках осуществляются работы по перепрофилированию действующих производств на выпуск новых высококачественных видов продукции, создаются новые производства по выпуску современных эффективных строительных материалов, организовано производство многих видов строительных материалов, которые раньше не выпускались или выпускались в незначительных объемах.

Однако темпы роста производства в отраслях ПСМ не удовлетворяют возросшим требованиям. Интенсивному наращиванию производства в ПСМ препятствует моральный и физический износ имеющихся и недостаток новых мощностей, низкое качество приобретаемого отечественного оборудования, необходимость импорта отдельных видов сырьевых ресурсов. Недостаточно интенсивно используется научно-технический и инновационный потенциал отрасли, как важнейший фактор ее обновления. Задачи повышения уровня инновационной активности в промышленность стройматериалов не могут успешно решаться без применения новых подходов к организации инновационных процессов в отрасли, которые бы учитывали изменение ее специфики в условиях НТП. Это определило актуальность темы и основное направление диссертационного исследования.

Необходимой предпосыкой инновационной перестройки отрасли является создание в ней адекватных организационных условий для обеспечения на разных хозяйственных уровнях (регион, предприятие) возможностей эффективного использования имеющихся инновационных ресурсов. Решение этой задачи представляется возможным путем осуществления комплекса целенаправленных организационных мер, направленных на структурирование компонентов инновационного процесса в рамках специально создаваемой инновационной системы. При такой системной интеграции инновационных # факторов и консолидации усилий инновационных команд, действующих воедино, в соответствии с догосрочной стратегической программой, может быть обеспечен фронтальный охват всей инновационной проблематики хозяйствующего субъекта и выработка платформы для активного использования имеющихся инновационных ресурсов.

Необходимость принятия интенсивных мер в этой области является особенно актуальной в связи с масштабными задачами развития ПСМ, намеченными в перспективе до 2010 года. Исследования показывают, что повышение инновационной активности в широком смысле диктуется закономерностями экономического роста.

Теоретически в этой области доказывают, что экономический рост носит вонообразный, циклический характер, представленный в различных теориях как длинновоновая динамика, колебательная динамика, концепция циклов, о концепция кризисов (Х.Кларк, К.Маркс, Н.Д.Кондратьев, И.Шумпетер, Г.Менш, Дж.Форрестер, С.Кузнец, Р.Солоу, Ю.В.Яковец, С.Ю.Глазьев, Л.Н.Оголева и др.). В ходе эволюции инновационных концепций экономического развития выработано теоретическое представление экономических процессов на основе цикличных изменений, выявлена роль инноваций как источников роста и причин нарушения экономического равновесия и сформированы основы для прогнозирования реальных процессов.

Наиболее разработанной и широко представленной является тема организации инновационных процессов (сюда необходимо отнести известные работы как зарубежных, так и отечественных авторов: Вадайцев C.B., Кабаков B.C., Казанцев А.К., Миндели Д.Э., Минтаиров М.С., Поршнев А.Г., Румянцев A.A., Яковец Ю.В. и др.). Отдельное место занимают работы, посвященные анализу и

Х статистическому наблюдению за инновациями (Ковалев Г.Д.). В известных работах Й.Шумпетера, Г.Менша, Дж.Форрестера, С.Кузнеца, Р.Солоу, Ю.В.Яковца, Л.Н.Оголевой сформированы механизмы макроэкономических моделей, обосновывающих концепцию инновационной составляющей экономического роста. Маркетинговый, стратегический, финансово-экономический, организационный и другие методы анализируют отдельные стороны использования инноваций в ПСМ и не позволяют идентифицировать взаимосвязь экономического процесса и инновационных механизмов на уровне стратегии развития отдельного предприятия (Г.Минцберг, М.Портер, К.Эндрюс, ' Дж.Куинн, П.Дракер, Г.Саймон, И.Ансофф, Э.Петтигрю, Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Саломатин H.A., Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А. и

Целью настоящего исследования является разработка теоретических и методических аспектов формирования и развития инновационной системы в отрасли ПСМ, действующей по научно-обоснованной схеме на разных хозяйственных условиях (регион, предприятие), которая призвана обеспечить высокую мобильность и эффективность использования инновационных ресурсов данного хозяйствующего субъекта. В соответствии с поставленной целью в работе поставлены и решены следующие вопросы:

- произведен анализ экономического состояния отрасли ПСМ, даны оценки прогнозов и прерогатив ее развития в перспективе до 2010 года как база для проведения возможных системных преобразований в инновационной сфере данной отрасли;

- исследованы теоретические аспекты влияния факторов экономического роста на повышение инновационной активности в обществе на разных этапах его развития и обоснованы объективные предпосыки появления новых надстроек в народнохозяйственных отраслях по типу действующей национальной инновационной системы РФ;

- исследована сущность и специфика инновационных процессов, протекающих в отрасли ПСМ и обусловливающих необходимость их

Х организационного переустройства на системной основе;

- разработаны методические рекомендации по формированию и развитию инновационной системы ПСМ на региональном уровне, ориентированной на активное использование ресурсного потенциала региона с учетом направлений принятой инновационной политики;

- предложены методические подходы к моделированию инновационной системы на уровне отдельного предприятия отрасли ПСМ на основе целевого структурирования в единое организационное целое компонентов инновационной деятельности на предприятии;

- исследованы динамические аспекты функционирования ИС предприятия и даны методические рекомендации по разработке и осуществлению стратегических инновационных проектов обеспечивающих достижение базовых стратегических установок развития предприятия;

- даны методические рекомендации по выбору модели инновационного поведения предприятия в условиях растущего товарного рынка ПСМ, используемой при разработке маркетинговых стратегий;

- разработаны методические подходы к введению в действие контролинга как инструмента активного регулирования и регламентирования хода разработки и реализации инновационных проектов с описанием содержания его процедур;

- определены актуальные меры по развитию кадрового ресурса в составе инновационного потенциала предприятия и даны предложения по эффективному использованию для этих целей различных форм повышения квалификации и переподготовки кадров, действующих в РФ.

Объектом диссертационного исследования является инновационная деятельность в отрасли ПСМ на разных хозяйственных уровнях (регион, предприятие). Предметом диссертационного исследования являются теоретические и методические вопросы разработки организационных основ и механизмов осуществления инновационной деятельности в отрасли ПСМ на основе стратегических инновационных программ.

Теоретической и методической основой исследования являются научные положения, рекомендации и выводы, основанные на изучении трудов отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблемам инновационного обновления действующих промышленных структур, которое осуществляется в условиях их интенсивного экономического роста и требует системной организации использования инновационных факторов.

В качестве инструментария исследования использовались методы: сравнительный анализ, системный подход, логическое моделирование, методы организационного проектирования, методический аппарат стратегического управления.

Структура диссертационной работы определилась поставленной целью и сформулированными задачами исследования, а также принятыми подходами и методами их решения. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Жутаева, Нина Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведение исследования подтверждает объективную необходимость концентрации внимания на организационно-методической стороне инновационной деятельности в ПСМ в регионах и на предприятиях отрасли, выпоняющей важную народнохозяйственную функцию - обеспечение сырьем и материалами строительного комплекса страны. Общность интересов хозяйствующих субъектов ПСМ в успешном решении ответственных задач, стоящих перед ней в перспективе до 2010 года, обусловливает необходимость применения научно-обоснованных методических подходов к ведению на них развернутой инновационной деятельности с учетом специфики отрасли. Учитывая ограниченность располагаемых ресурсных возможностей, сохраняющуюся нестабильность экономической среды и многообразие влияющих факторов внешнего окружения, затрудняющих ход инновационных процессов на предприятиях и на уровне региона, в диссертации исследована перспектива развития региональных и локальных на уровне отдельных предприятий инновационных систем, обеспечивающих условия для эффективного взаимодействия компонентов инновационного процесса. Такое инновационное развитие предприятий, как было обосновано в ходе исследования, достигается следующими действиями: формированием инновационной стратегии, учитывающей специфику использования инноваций в ПСМ; разработкой модели инновационного развития конкретного предприятия; совокупностью методов, обеспечивающих инновационное развитие предприятия и совершенствованием механизмов взаимодействия региональной экономики и предприятия в инновационной сфере. Успех такой реструктуризации инновационной деятельности предприятий зависит: 1) от уровня системной интеграции инновационных компонентов в единой структуре и консолидации действий инноваторов; 2) от своевременности упреждающего реагирования на возникновение стратегических потребностей хозяйственной системы в ее обновлении; 3) от оперативности принимаемых решений на этапах инновационного проектирования.

Разработанные модели и методы в ходе выпонения работы были увязаны в единый механизм формирования инновационно-ориентированной промышленной политики региона, служащей базой для формирования региональной инновационной программы. Следует отметить, что теоретические предпосыки и методологические принципы инноваций позволяют выбирать принципы формирования инновационных программ, учитывающих как особенности региона, так и особенности инновационного развития предприятий.

Важной организационной предпосыкой своевременного реагирования инновационной системы на новые потребности производства и при возникновении новых задач является введение в действие механизмов мониторинга, обеспечивающего необходимой информацией для принятия инновационных решений в исследуемой области. Однако даже своевременное фиксирование возникающих новых инновационных потребностей, осуществляемое только в постсобытийном режиме, не обеспечивает в поной мере стратегического обзора изменяющейся ситуации (новые тенденции изменения спроса, появление новых технологий производства, производственной кооперации и товародвижения и др.). Предметом дальнейших исследований в этой области дожно стать, по нашему мнению, углубленное изучение в методическом плане причинно-следственных зависимостей, детерминирующих ожидаемые в будущем изменения состояния данной системы и условия, в которых эти изменения будут происходить. Принципы опережающего реагирования предполагают использование методов и средств раннего фиксирования надвигающегося дисбаланса в системе на основе так называемых слабых сигналов. Технология использования этих методов известна

1 О из работ И.Ансоффа и ряда отечественных авторов.

1 Ансофф И. стратегическое управление. М. Экономика, 1989.

2 Шатрова Е.В. Жизнеспособность хозяйственных систем. СПб. СПбГУЭФ, 1998.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Жутаева, Нина Алексеевна, Санкт-Петербург

1. Авдонин Б.Н. Научно-технический прогресс как объект экономического исследования // Электронная промышленность: экономика и коммерция. 2002. № 2.

2. Алафинов С. Инвестиционная стратегия // Журнал для акционеров. 2001. №9.

3. Анализ концепции стратегического управления: лекция по дисциплине Стратегическое планирование / Л.Г.Головач, И.Ю.Исаев, Г.А.Краюхин и др. СПб.: СПбГИЭА, 2000.

4. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. Ч М.: ОАО Изд-во Экономика. 2002.

5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Изд-во Питер. 2003.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

7. Антонов В. Эволюция организационных структур. // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 3.

8. Арапов М.В. Индикаторы науки и научная политика // Общество и экономика. 1996. № 11.

9. Аренков И.А. Теория и методология принятия маркетинговых решений на принципах бенчмаркина / И.А.Аренков; под науч. Ред. Акад. Г.Л.Багиева. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

10. Ю.Бабинцев B.C. США: приоритеты НТП: научно-техническая политика и стратегия. М.: Наука, 1991.

11. Багов В., Токаренко Г. Пути реализации инновационных стратегий // Аналитический банковский журнал. 2002. № 8.

12. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: учебное пособие. СПб.: Питер. 2003.

13. З.Бекетов Н.В. Управление наукой в регионе: инновационная политика и особенности финансирования. -М.: Academia, 2003.

14. Белоусов A.B. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003.

15. Бендиков М.А. Стратегическое планирование развития наукоемких технологий и производств (на примере космического машиностроения). М.: Academia, 2003.

16. Бердашкевич А.П. Будущее российских инноваций // ЭКО. 2002. № 9.

17. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 2000. № 3.

18. Богатиков А., Козлов А. Снижение предпринимательских рисков в инновационной деятельности // Маркетинг. 2001. № 4.

19. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. Учеб. Пособие для вузрв. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

20. Богатова Е.В. Теоретические основы организационных преобразований форм инновационной деятельности в регионе: препр. науч. Докл. ИРЭ РАН. -СПб.: ИРЭ РАН, 2003.

21. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем. Ч СПб: Изд-во СПбУЭФ, 2000.

22. Борисов В., Юнь О. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист. 2002. № 9.

23. Бородин В., Маркова В. Особенности маркетинга нововведений // Маркетинг. 2000. № 1.

24. Боткин И.О., Брагина Е.В. Применение рейтинговых методик для анализа потенциала внешнеэкономической и хозяйственной деятельности региона // Проблемы региональной экономики. 2003. № 4.

25. Бродский М.Н., Бродский Г.М. Право и экономика: инвестиционное консультирование. СПб.: Изд-во СПбУЭФ. 1999.

26. Будин В. Жизненный цикл объединения // Экономика и управление. 2003. №4.

27. Булат П.В. Инновационный механизм развития нефтехимического комплекса. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.

28. Быстрое В.В., Семенкин В.Я. Основы организации и управления инновационными процессами в условиях рыночной экономики. -Владивосток: Изд-во ДВГАЗУ, 2003.

29. Ваганов П.И. Инновационное управление и управленческие инновации:концептуальные предпосыки и основы системного моделирования. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

30. ЗО.Вадайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации. М.: ИИД Филинъ, 2000.3.Викторов А., Румянцев А. Стратегия инновационного развития региона // Экономист. 2001. № 6.Х 32.Водопьянова Е.В. Научно-технический потенциал стран СНГ и Восточный

31. Европы: проблемы и перспективы. М.: Институт Европы, РАН. 2002.

32. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 2002. № 1.

33. Вопросы теории и практики догоняющего развития: Материалы заседанияХ Ученого Совета ИМЭМО РАН. М. : ИМЭМО РАН. 2001.

34. Гаврилов А. Кадровое обеспечение инновационного механизма управления экономикой // Экономист. 2002. № 4.

35. Гаврилов А.И. механизм инновационного управления экономикой. -Н.Новгород: Изд-во Вого-Вятской АГС, 2003.

36. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода кХ новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 2000. № 9.

37. География инновационной сферы мирового хозяйства. М.: Пресс-Соло, 2003.

38. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. -СПб.; Изд-во Михайлова В.А., 2001.

39. Глазов М.М. Диагностика предприятий: новые решения. СПб.: Изд-воХ СПбГУЭФ, 2000.

40. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: Владар, 1996.

41. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России // Инвестиции в России, 2003. № 3.

42. Глисин Ф.Ф., Лосева О.Н. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в первом полугодии 2003 года // Промышленность России. 2003. № 9.

43. Глисин Ф.Ф., Лосева О.Н. Инновационная деятельность промышленных предприятий России во II полугодии 2003 года // Промышленность России. 2004. № 4.

44. Глущенко В. Управление инновациями // Консультант директора. 2000. № 17.

45. Головач Л.Г., Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе. СПб.: СПбГИЭА, 2000.

46. Горбунов А.Р. аналитическая служба фирмы, ведомства, банка, региона. -М.: Издательство Глобус, 2004.

47. Грачева М. Методология проектного анализа и инновационная деятельность // Вестник Московского Университета (серия 6 Экономика). 2002. № 1.

48. Грушенко В.И., Фомченко Л.В. Выбор стратегии реструктуризации предприятия в условиях экономического кризиса // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 1.

49. Грушенко В.И., Фомченко Л.В. кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления // Менеджмент в России и за рубежом, 2001. № 1.

50. Грушенко В.И., Фомченко Л.В., Хадеев Б.П. Разработка организационной структуры управления предприятием в условиях экономического кризиса // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 6.

51. Гунин В., Баранчеев В. Маркетинг на стадии коммерциализации интелектуальных продуктов в инновационном процессе // Маркетинг. 2002. №4.

52. Гунин В.Н. Инновационная активность предприятий: сущность, содержание, формы. М.: Изд-во ГУ У, 2003.

53. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 2002. № 2.

54. Гуськова Н.Д. Принципы формирования инвестиционной стратегии развития предприятия // Современное управление. 2001. № 4.

55. Демочкина A.B., Кувошин Д.Б., Кузнецов Ю.В. Российские предприятия: адаптация к кризису и поиски новых стратегий развития // проблемы прогнозирования. 2003. № 3.

56. Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Прикладная наука и инновационная деятельность. (Экономика и управление).- М.: Диалог-МГУ, 2001.

57. Дисорди С. Иностранные инвестиции в России: источники и сферы влияния // Рынок ценных бумаг. 2003. № 4.

58. Донцова JI.B. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 3.

59. Дракер П. Создание новой теории производства // Проблемы теории и практики управления. 1993. № 1.

60. Дункан Дж. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики / Пер. с англ. -М.: Дело, 1999.

61. Еленоев С., Зондхоф Г., Крол X. Реструктуризация промышленности // Вопросы экономики. 2000. № 9.

62. Жиц Г.И. Инновационный потенциал и экономический рост. Саратов: Саратовский ГТУ, 2003.64.3авгородняя A.B. Диагностика и моделирование фирмы. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

63. Иванов В. Актуальные проблемы формирования Российской инновационной системы. М., 2002.

64. Иванова Н. Наука и инновации // Экономист. 2001. № 7.

65. Иларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 2002. № 10.

66. Инновационные контуры мировой экономики. М.: ИМЭМО, 2002.

67. Инновационный менеджмент: справ. Пособие / Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели. Изд.2-е, Переработ, и доп. М.: ЦИСН, 2001.

68. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., гудин С.Ю. и др. Под ред. С.Д.Ильенковой . М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000.

69. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Д.э.н., проф. Л.Н.Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2004.

70. Инновационный менеджмент: учебное пособие / Баранчеев В.П., Гунин В.Н., Ляпина С.Ю. и др. М.: Финстатинформ, 2003.

71. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы) / Под ред. И.Е.Рудаковой. М.: МГУ, 1993.

72. Ипатов М.И., Туровец О.Г. Экономика, организация и планирование технической подготовки производства: М.: Высшая школа, 1990.

73. Кабаков B.C. Стратегическое управление инновациями. М.: Экономика, 2004.

74. Кабаков B.C., Казанцев А.К. Внутрифирменное управление инновациями: Учеб. Пособие. СПб.: СПбГИЭА, 2002.

75. Кабалина В.И. Инновации в постсоветской промышленности. Сыктывкар, 2003.

76. Кадыев Т. Аутсорсинг и развитие компании: особенности аутсорсинга на различных фазах развития компании // Материалы конференции Управление в России отказ от илюзий. - М.: БКГ. 2003.

77. Казанцев А.К., Серова Л.С. Инновационный менеджмент. М.: ЦИСН, 1998.

78. Керимов В.Э., Батурин В.М. Финансовый леверидж как эффективный инструмент управления финансовой деятельностью предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 1,2.

79. Кисевич E.B. Совершенствование управления предприятий с государственным капиталом // Современное управление. 2003. № 1.

80. Климова Н.И. Инвестиционные параметры регионального развития: теоретико-методологические основы оценки // Регион. 2003. № 3.

81. Клэйтон Дж., Гембил Б., Харнед Д. Как начать новый бизнес в крупной корпорации // Экономические стратегии. 2003. № 4.

82. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. М.: ЮНИТИ, 2003.

83. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

84. Коваленко Г., Пономаренко А., Семенцева Г. Российские предприниматели в инновационном бизнесе // Российский экономический журнал. 2000. № 4.

85. Колескникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2003.

86. Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики. 2003. № 12.

87. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1992.

88. Коноков Д. Реструктуризация предприятий: изменение организационной структуры // Инвестиции в России. 2001. № 12.

89. Контуры инновационного развития мировой экономики: прогноз на 20032015 гг. / Под ред. Дынкина A.A. М.: Наука, 2003.

90. Концепция комплексной инновационной программы Самарской области Наука Образование - Инновации - Производство - Рынок: 2004-2005 г.. -Самара: Институт проблем управления сложными системами РАН.

91. Коробейников О.П., Трифилова A.A., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегий предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 3.

92. Корытников П.В. Организационно-экономическое обеспечение инновационно-венчурного предпринимательства в промышленности. Ч Диссертация на соискание уч. ст. к.э.н. СПб., 2001.

93. Косас Л.Я., Кузнецов М.И., Рывкина Р.В. Оборонные предприятия России: 1998-2003 гг. Социально-экономические итоги реформ на микроуровне. М.: ИСЭП РАН, 2003.

94. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги в экономике современной России. -Саратов: Изд-во Научная книга, 2003.

95. Краюхин Г.А., Бабаев А.Г., Ковальчук К.А. Планирование научно-технического прогресса в регионе. JL: ДНТП, 1985.

96. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Закономерности и тенденции инновационных процессов: лекции по дисц. Упр. инновац. процессами. -СПб.: СПбГИЭА, 1998.

97. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание: лекции по дисц. Упр. инновац. процессами СПб.: СПбГИЭА, 1998.

98. Краюхин Г.AB., Шайбакова Л.Ф. Инновационные процессы: субъекты и мотивы их деятельности: лекции по дисц. Упр. инновац. процессами. -СПб.: СПбГИЭА, 1998.

99. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Основы государственного управения инновационными процессами: лекции по дисц. Упр.инновац.процессами. Ч СПб: СПбГИЭА, 2000.

100. Крейчман Ф.С. Реформирование деятельности предприятия // Современное управление, 2002, № 8.

101. Кудинов Л.Г. Инновационные стратегии в машиностроении. Ч М.: Изд-во РЭА, 2001.

102. Курский В.А., Логунов В.В. Выбор инновационных стратегий предприятия и управление их реализацией с учетом фактора риска // Современное управление. 2002. № 6.

103. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: ОАО Издательство Экономика, 2001.

104. Лахтин Г.А., Миндели Л.Э. Трудные пути инноваций // Вестник Российской Академии наук. 2001. № 4.

105. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2003.

106. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. ПСС. Т.З. М.: Политическая литература. 1967.

107. Леонтьев Б. Инновационное развитие предприятия // Журнал для акционеров. 2001. № 5.

108. Леонтьев В.Ф. Программа модернизации машиностроительных предприятий: актуальные проблемы // Проблемы прогнозирования. 2002. №2.

109. Леонтьев С. Технология проведения работ по диагностике организационной структуры предприятия // Консультант директора. 2003. № 12.

110. Липко А.Г., Миско K.M. Производство и потребление в регионе. М.: Наука, 1989.

111. Липко А.Г., Миско K.M. Региональное управление: проблемы и перспективы. М.: Знание, 1990.

112. Липсиц И.В., Нещадин A.A. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации // Общество и экономика. 2000. № 5, №6.

113. Лиукто К. Влияние размера, возврата и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность // Вопросы экономики. 2003. № 1.

114. Логинов В. Инновационная база структурной перестройки экономики России // Рынок, финансы, корпорация. 2001. №11.

115. Лосев B.C., Мысник В.Г. Сущность и структура производственного потенциала региона. Хабаровск: ДВГУПС, 2001.

116. Лузин А., Ляпунов С. Новый подход к реструктуризации российских предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 2.

117. Макконел Кемпбел Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ.: в 2-х т. М.: Республика, 1996. Т.2.

118. Маннапов Р. Методологические основы управления экономическим развитием Регина // Экономика и управление, 2003. № 4.

119. Марченко Г., Мачульская О. Инвестиционный рейтинг регионов России: проблемы составления и результаты // Рынок ценных бумаг. 2003. № 5.

120. Маршак В.Д. Финансовый аспект региональной асимметрии // Регион. 2003. № 3.

121. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций / НГАЭиУ. М.: ОАО Издательство Экономика, 2001.

122. Масалов А. Варианты реорганизации // Журнал для акционеров. 2003, № 1.

123. Масалов А. Инновационный тип развития // Журнал для акционеров. 2001. №9.

124. Матяш И.В. Развитие инновационных институтов в условиях переходной экономики, Томск: Изд-во ТТГУ, 2003.

125. Менеджмент организации: Учеб. пособие / Под ред. Румянцевой З.П. М.: Инфра-М, 1998.

126. Методы структурной перестройки предприятий / под ред. А.А.Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2003.

127. Микроэкономические основы организации адаптивного производства: Конспект лекций / В.А.Козловский, В.В.Кобзев, Н.Т.Савруков. СПб.: Политехника, 2001.

128. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 2001.

129. Минтаиров М.С. Региональная научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации. СПб.: ИСЭП РАН. 1999.

130. Минц A.A. Экономическая оценка природных ресурсов (научно-методические проблемы учета географических различий в эффективности использования). М.: Мысль, 1972.

131. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий / Пер. с англ., Под ред. Ю.Н.Каптуревского. СПб.: Изд-во Питер, 2003.

132. Миско K.M. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). М.: Наука, 1993. - 346 с.

133. Модульные программы для менеджеров. Управление инновациями. М.: Инфра-М, 1999.

134. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. ЮНИТИ, 2003.

135. Москвин В. Кредитование инвестиционных проектов // Инвестиции в России. 2002. № 3, 5.

136. Мослаков В.В. Эволюция концептуальных основ российского регионального развития // Регион. 2003. № 3.

137. Мухамедьяров А.М. Научный потенциал республики: формирование, структура, динамика и оценка. Уфа: Уфимский ГАТУ, 2003.

138. Мэнкью Н. Грегори. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ, 1997.

139. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития / Руководители авт. кол. В.Л.Макаров, А.Е.Варшавский. М.: Наука, 2004.

140. Наука России в цифрах 2002. Статистический сборник. - М.: ЦИСН, 2002.

141. Наука России в цифрах 2003. Статистический сборник. - М.: ЦИСН, 2003.

142. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность / Г.М.Добров, В.Е.Тонкаев, А.А.Савельев. Киев: Наукова Думка, 1990.

143. Негиши Т. История экономической теории. М.: АО Аспект-пресс, 1998.

144. Нещадин A.A., Липсиц И.В. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации // Общество и экономика. 2000. № 5, №6.

145. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд эконом, книги Начала, 2000.

146. Оголева Л.Н. Инновационная составляющая экономического роста. М.: ФА, 1999.

147. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб.пособие / Л.С.Барютин, С.В.Вадайцев, А.В.Васильев. Под ред. д.э.н., проф. П.Н.Завлина. -М.: Экономика, 2003.

148. Осокина И. Проблемы финансирования инновационных проектов в научно-технической сфере // Общество и экономика. 2002. № 9.

149. Павлов К.В. О сущности экономического ядра и точках роста в российской экономике // Общество и экономика. 2000. № 5.

150. Павлов К.В. Общий закон о вонообразном характере соотношения между рыночными и государственными регуляторами экономики // Проблемы региональной экономики. 2003. № 1-4.

151. Перевалов Ю.В. Инновационные программные территории: методология создания и развития. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.

152. Перевалов Ю.В., Романова O.A. Региональные подходы к конверсии и реструктуризации оборонно-промышленного комплекса. // проблемы прогнозирования. 2002. № 3.

153. Поляков В.Г. Формула успеха в бизнесе: Новосибирск: ЭКОР, 1993.

154. Попов С. Описание основных этапов деятельности при осуществлении реформирования предприятия: продуктовый аспект // Консультант директора. 2001. № 6.

155. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе. Концептуальные положения / Под ред. А.Е.Когута. СПб.: РАН ИСЭП, 1998. Выпуск 3.

156. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе. Методология исследования / Под ред. А.Е.Когута. СПб.: РАН ИСЭП, 1998. Выпуск 2.

157. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе. Понятийный аппарат / Под ред. А.Е.Когута. СПб.: РАН ИСЭП, 1998. Выпуск 1.

158. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1992.

159. Проскуряков В.М., Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы. М.: Экономика, 1993.

160. Псарева Н.Ю. Организационные схемы реорганизации коммерческих предприятий // Экономика строительства. 2003. № 1.

161. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / рук. авт.кол. Д.С.Львов; Отв.экон. РАН; науч.-ред. Совет изд-ва Экономика. М.: ОАО Издательство Экономика, 2002.

162. Реализация приоритетов управления научно-инновационной деятельностью в территориальных образованиях / Румянцев A.A., М.А.Гусаков М.А., Макова Л.Ю. и др. / Под ред. Румянцева A.A. СПб.: ИСЭП РАН, 2001.

163. Региональные проблемы научно-инновационой деятельности / Румянцев A.A. Гусаков М.А., Смирнова Г.П. / Под ред. Румянцева A.A. СПб.: ИРЭ РАН, 2003.

164. Реструктуризация предприятий и компаний. / Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Справочное пособие / Под ред. Мазура И.И. М.: Высшая школа, 2003.

165. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. 2003.

166. Румянцева З.П., Зотов В.Б. Новые реалии территориального управления // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 4.

167. Савельев С., Соколов В., Ямович А. Инновационная деятельность и венчурное инвестирование: региональные аспекты // Рынок ценных бумаг. 2002. № 23.

168. Саенко К.С., Белозеров А.Е. Аудит инновационных мероприятий хозяйствующего субъекта // Аудиторские ведомости. 2002. № 12, 2003. № 1.

169. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1993.

170. Селезнев A.M. Научно-технический потенциал научной организации. -М.: РАГС, 1997.

171. Селин B.C., Зерщикова Н.И., Истомин A.B. Прогнозирование экономического роста промышленного производства Мурманской области в условиях формирования рыночной экономики // Проблемы региональной экономики. 2003. № 1-4.

172. Семенов Б. Реструктуризация управления промышленными предприятиями // Консультант директора. 2001. № 10.

173. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. Спб.: СПбГИЭА, 2003.

174. Синягин А. возможные формы финансирования инвестиционных проектов в России // Рынок ценных бумаг. 2003. № 4.

175. Смирнов С. промышленная политика // Вопросы экономики. 2003. № 9.

176. Соколов В., Шафронов А. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики // Журнал для акционеров. 2001. № 3.

177. Сомов В.Е. Стратегическое управление нефтеперерабатывающими предприятиями. СПб.: Химиздат: КИНЕФ, 2002.

178. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2002.

179. Сорос Дж. Новая глобальная финансовая архитектура // вопросы экономики. 2003. № 12.

180. Стрижков С.Н. Управление инновационной и инвестиционной деятельностью строительных фирм нефтяного комплекса России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.

181. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1992.

182. Тейлор С. Экономическое развитие регионов в свете планирования и программирования, европейский опыт. // Регион: Экономика и Социология. Сибирское отделение Российской академии наук. 2003. № 1.

183. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике / Под ред. Ю.В.Яковца. М.: ЦОП ИЭ РАН, 2000.

184. Теслинов А.Г. Инновационная деятельность: идея, содержание, формы управления // Современное управление. 2001. № 1,2.

185. Технологические инновации в России. М.: ЦИСН, 2000.

186. Тодосийчук A.B. Управление инновационным предприятием. М.: ЭКОС, 2003.

187. Томпсон А., Формбли Дж. Экономика фирмы / Пер. с нагл. М.: Издательство БИНОМ, 2001.

188. Тюрина В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: конспект лекций. Саратов: Изд. СГТУ, 1997.

189. Уваров В.В., Пятибратов И.Н. Стратегический менеджмент и глобализация мировой экономики: Учебное пособие. М.: Международный университет бизнеса и управления, 2004.

190. Управление научно-техническим прогрессом в условиях развитого социализма: Учеб. пособие для руков. работников / Под общ. ред. В.Г.Лебедева.-М.: Мысль, 1987.

191. Управление организацией / Под ред. Поршнева А.Г. М.: Инфра-М, 2000.

192. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. -М.: АКАЛИС, 1999.

193. Фатхутдинов Р. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности // Управление персоналом. 2003. № 1.

194. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-синтез, 2001.

195. Фатхутдинов P.A. Организация производства: Учебник. М.: Инфра-М, 2003.

196. Федорков А.И. Методология и организационные формы управления предприятием в условиях перехода к рыночным отношениям. СПб.: СПбГИЭА, 2001.

197. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1996.

198. Фомченко Л.В. Стратегическое планирование бизнеса в условиях экономического кризиса // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 2.

199. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1990.

200. Форрестер Дж. Мимровая динамика. М.: Наука, 1978.

201. Фридлянов В., Марушкина М. Проблемы инвестиционного сотрудничества в инновационной сфере России // Вестник Московского Университета (серия Экономика). 2000. № 6.

202. Фридлянов В.Н., Лисин Б.К. Состояние и тенденции развития отраслевой науки (по материалам социологических исследований) // Инновации. 2004. №3.

203. Хайек Ф. Познание, Конкуренция и свобода. СПб.: Пневма, 2002. -227 с.

204. Хей Д., Моррис Д. Теория организации промышленности: В 2 т. / Пер. с англ., Под ред. А.Г.Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 2002. Т.2.

205. Хеферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. Под ред. Л.П.Белых. М.: Аудит. ЮНИТИ, 1999.

206. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность // Экономист. 2001. №2.

207. Хорошилов Г. Научно-техническая и инновационная деятельность в машиностроении // Экономист. 2002. № 1.

208. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1995. -147 с.

209. Цогоев В.Г. Организационно-экономические основы региональной научно-инновационной политики. Владикавказ; Ир, 2003.

210. Цухло C.B. Спросовые ориентиры и инвестиционные предпочтения российских предприятий // Индикатор. 2002. № 12.

211. Чистов Л.М. Ресурсные модели в системе эффективного управления: Теория и практика. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.

212. Шаборнина Л.В., Брюханова Т.Н. Социально-психологические особенности коммуникативного процесса и инновационная активность персонала предприятия // Современное управление. 2001. № 5.

213. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2001.

214. Шарутич В., Барков А., Леонтьев Б. Самофинансирование инноваций // Журнал для акционеров. 2003. № 3.

215. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // проблемы теории и практики управления. 2002. № 2.

216. Шидов А.Х. Региональные аспекты инновационно-инвестиционного развития. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.

217. Шумпетер И. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1985.

218. Экономический потенциал развитого социализма. / Под ред. Мочалова Б.М. -М.: Экономика, 1985.

219. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. -М.: Экономика, 1987.

220. Яковец Ю.В. Инвестиции и инновации: стратегия экономического роста // БОСС. 2001. №4.

221. Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной парадигмы: истоки и перспективы // Вопросы философии, 2000, № 1.

222. Якокка JI. Карьера менеджера / Пер. с англ. Р.И.Стопера. М.: Прогресс, 1993.

223. Ян Д. Будущие 10 лет: экономические циклы определят динамику фондового рынка // Рынок ценных бумаг. 2003. № 3.

224. Afiiah A.N. The Hypercub of Innovation. Boston, MA: Sloan School of Management. 1996.

225. Ajcorn P.A. Social Issues in Technology: A Format for Investigation. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2003.

226. Ashkenis R., Ulrich D., Jich Т., Kerr S. The Boundaryless Organization. San-Francisco: Jossey-Bass, 1999.

227. Bach G.L. et al. Microeconomics: Analysis, Decision-Making, and Policy. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1990.

228. Bails D.G., Peppers L.C. Business Fluctuations: Forecasting Techniques and Applications. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1996.

229. Barnard W., Thomas F. Wallace. The Innovation Edge: Creating Strategic Breakthroughs the Voice of Customer. Essex Junction, VT: Oliver Wigt, 1998.

230. Best RJ. Market-Based Management. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2203.

231. Controlling als Instrument der Innovation. Lean Management. Blickbuch. Frankfurt am Main, 1993.

232. Carltoon D.W., Perloff J.M. Modern Industrial Organization. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2003.

233. Carr O.K., Johanson H.J. Best practices in Reengineering. New York: McGraw-Hill, 1998.

234. Certo S.C. Modern Management. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2003.

235. Copp N.H., Zanella A.W. Discovery, Innovation and Risk: Case Studies in science and Technology. Cambridge, MA: MIT Press, 1995.

236. Cjrtese A., Hof R.D. Looking for next Netscape // Business week, 23 October, 1998.

237. De Kluyver C.A. Strategic Thinking: an Executive Perspective. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2003.

238. Dessler G. Winning Commitment: How to build and Keep a Competitive Workforce. Cambridge, MA: MIT Press, 1996.

239. Drucker P.F. Innovation and Entrepreneurship. Cambridge, Mass.: Garvard Graduate School of Business Administration, 1975.

240. Drucker P.F. Managing for Result. Cambridge, Mass: Garvard Graduate School of Business Administration, 1972.

241. Franker E. In Pursuit of Technological Excellence: Engineering Leadership, Technological change and Economic Development. Westport, CT: Praeger, 1996.

242. Gerwin D., Kolodny H., Management of Advanced manufacturing Technology, Strategy, Organization, and Innovation. New York: Wiley-Interscience, 1995.

243. Hazelrigg G.A. System Engineering: an Approach to Information-Based design. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1999.

244. Jain R.K., Traindis H.C. Management of R&D Organizations: Managing the Unmanageable. New York: John Wiley & Sons. 1993.

245. Kuczmarski T. Innovation: Leader Strategies for Competitive edge. Chicago: NTC Business Books, 1999.

246. Levy N.S. Managing High Technology and Innovation. New Jersey: Prentice Hall, 2001.

247. Meyer M.N., Utterback J.M. Moving Ideas to Market and Corporate Renewal. Working Paper 69. Cambridge, MA: Sloan School of Management. 1995.

248. Mintzberg H. Structure in Fives: Designing Effective Organizations. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1996.

249. Nobeoka K., Cusumano M.A. Multi-Project Management: Inter-Project, Interdependency and Organizational Coordination in New Product Development. Cambridge, MA: MIT Press, 1997.

250. Noory N. Managing the Dynamics of New Technology: Issues in Manufacturing Management. NJ: Prentice Hall, 1993.

251. Pisano G.P., Wheelwrigt S. The New Logic of High-Tech R&D. Boston, MA: Harvard Business School Publishing Corporation, 1998.

252. Renker C. Produktive Kreativitaet und Innovation. Ч Stuttgart: Deutscher Sparkassen verlag, 1998.

253. Roberts E.B. Benchmarking the Strategic Management of Technol-ogy-I. Research//Technology Management. № 1, 1998.

254. Roberts E.B. Evolving Toward Product and Market Orientation: the Early Years of Technology-Based Firms. Working Paper 27. Cambridge, MA: Sloan School of Management, 1993.

255. Sherman H.J., Kolk D.X. Business Cycles and Forecasting. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1999.

256. Slater S. Gambling in Grows: How to Manage The Small High-Tech Firm. Chichester, England: John Wiley. 1995.

257. Strebel P. Breakpoints: How Managers Exploit Radical Business Change. Cambridge: Harvard Business School Press, 2001.

258. Utterback J.M. Mastering the Dynamics of Innovation: How Companies Can Seize Opportunities in the face of Technological Change. Cambridge, MA: Harvard Business School Press. 1997.

259. Von Hippel E. The Sources of Innovation. New York: Oxford University Press, 1991.

Похожие диссертации