Формирование и развитие инновационного предпринимательства в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Павлюков, Роман Николаевич |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие инновационного предпринимательства в регионе"
На правах рукописи
Павлюков Роман Николаевич
Формирование и развитие инновационного
предпринимательства в регионе
Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (Предпринимательство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург 2007
00305Э166
003059166
Работа выпонена в Санкт-Петербургской академии управления и экономики
Научный руководитель - кандидат экономических наук, доцент Трофимов Герман Александрович
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор
Кроливецкий Эдуард Николаевич доктор экономических наук, профессор Горенбургов Михаил Абрамович
Ведущая организация Высшая школа приватизации и предпринимательства- Институт
Защита состоится <ВО 2007г в ^ часов на заседании диссер-
тационного совета Д521 009 01 в Санкт-Петербургской академии управления и экономики, ул Курляндская д 5
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургской академии управления и экономики
Автореферат разослан л _2007г
Ученый секретарь
диссертационного совета л Н.П Голубецкая
1.0бщая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Важнейшая характеристика новой экономики - интенсификация инновационных процессов, превращение их в фактор экономического роста Инновационная активность, характерная для высокотехнологичных отраслей промышленности, всё больше распространяется на сферы ресурсосберегающих и безотходных технологий, появляются инновационно ориентированные рынки, которые стимулируют возникновение новых видов инновационного бизнеса Высокая эффективность становится инструментом реализации концепции инновационного развития - приоритета новой экономики и ее инновационной составляющей На макроуровне стратегия инновационного развития предполагает сбалансированность экономических, экологических, социальных интересов и потребностей На микроуровне - предприниматель, внедряя инновации, достигает договременной прибыльности и устойчивости, сокращает источники экономического ущерба на всех стадиях жизненного цикла продукта от производства и использования до утилизации
Стратегия социально-экономического развития России на перспективу заключается в том, что необходимо в сравнительно сжатые сроки данного переходного периода осуществить практически поное обновление существующей производственной базы, расширить ассортимент и качество конкурентной продукции и услуг, повысить жизненный уровень населения
Существенным продвижением в этом направлении являются "Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу", предполагающие формирование национальной инновационной системы. Национальная инновационная система дожна обеспечить объединение усилий государственных органов управления всех уровней, организаций научно-технической сферы и предпринимательского сектора экономики в интересах ускоренного использования достижений науки и технологий в целях реализации стратегических национальных приоритетов страны.
Формирование и развитие национальной инновационной системы предусматривает
- создание благоприятной экономической и правовой среды,
построение инновационной инфраструктуры,
- совершенствование государственного механизма содействия созданию и поддержки инновационного предпринимательства как в части производства, так и в проведении научных исследований и экспериментальных разработок
- создание и развитие объектов инновационной инфраструктуры (инновационно-технологические центры, технопарки и т п), сети организаций по оказанию консатинговых услуг в области инновационной деятельности, содействие созданию и развитию в научно-технической сфере малых инновационных предприятий, специальных бирж интелектуальной собственности и научно-технических услуг,
- стимулирование развития малого научно-технического предпринимательства, включая поддержку инновационного предпринимательства и инфраструктуры малого бизнеса за счет бюджетов всех уровней,
- стимулирование развития венчурного инвестирования, лизинга, кредитования и страхования рисков наукоемких проектов, подготовки специалистов по инновационному менеджменту, а также поддержки на конкурсной основе научно-технических и инновационных проектов
Одним из направлений разрешения этой проблемы является инновационное предпринимательство, которое создает необходимую для рынка атмосферу конкуренции, многообразие организационно- правовых форм, обладающих готовностью оперативно реагировать на любые изменения рыночной конъюнктуры
Инновационная деятельность на современном этапе становится одним из важнейших системных факторов экономического роста, повышения конкурентоспособности отечественной продукции, обеспечения экономической безопасности страны
Формально во всех общественных институтах России признаётся доминирующая роль науки, новых технологий в повышении уровня экономического развития страны, ее конкурентоспособности на мировых рынках. Однако, несмотря на актуальность задач инновационного развития, сегодня приходится констатировать, что остается низким инновационный потенциал российской науки, и, соответственно, имеются низкие темпы модернизации производства
Одним из основных макроэкономических факторов, сдерживающих развитие инновационной деятельности в стране, является крайне неудовлетворительная государственная поддержка как сферы исследований и разработок, так и производства
Проблемам повышения эффективности инновационной деятельности посвящены труды Вадайцева С В , Васильева А В , Гохберга JIМ, Глазьева С Ю , Дагаева A.A., Доброва Г.М., Завлина П. Н., Ильенкова С.Д., Казанцева А К, Ковалева В В , Корчагина А Д, Лившица В И, Львова Д С , Мельникова О А, Фат-худинова Р А , Фонотова А И , Ягудина С Ю и других ученых.
Теоретические и практические вопросы и особенности формирования и развития региональных инновационных систем, эволюция функций государства и предпринимательского сектора в инновационном процессе раскрыты в трудах зарубежных ученых - Арчибучи Д, Аутио Е, Дози Дж, Лундвал Б , Мичи Дж, Нельсон Р , Тодлинг Ф, Ховелс Дж и др
Однако, несмотря на достаточно высокий уровень теоретического познания сущности инновационных процессов и связанных с ними эффективного взаимодействия науки и производства, достигнутая степень их изученности не может быть признана соответствующей проблемам состояния российской экономики в том числе формирования и развития инновационного предпринимательства Это позволило определить цель исследования, его задачи, предмет и объект
Цель диссертационной работы заключается в разработке методических основ формирования и развития инновационного предпринимательства путем обобщения и анализа имеющихся нормативных положений в регионе Данная цель обуславливает постановку и решение следующих задач - проанализировать развитие теоретических взглядов на сущность и инновационного предпринимательства,
- осуществить анализ зарубежного опыта развития инновационного предпринимательства,
- дать оценку состояния и тенденций развития инновационного предпринимательства в России и Смоленской области,
- исследовать и оценить влияние инноваций на формирование и развитие экономических систем как основы инновационного предпринимательства,
- выявить основные направления региональной поддержки в формировании и развитии инновационного предпринимательства,
- исследовать роль человеческого фактора в механизме формирования и развития инновационного предпринимательства,
- выявить резервы совершенствования и поддержки инновационного предпринимательства в регионе,
- разработать методические основы формирования и развития инновационного предпринимательства в регионе
Предметом исследования является механизм формирования и развития инновационного предпринимательства в регионе
Объектом исследования является инновационное предпринимательство в регионе
Теоретической и методологической основой исследования послужили методологические и нормативно-правовые материалы по регулированию инновационной деятельности в России, теоретические и практические положения отечественных и зарубежных исследований ученых по проблеме инновационной деятельности JIА Гордона, Э Дж Долана, Р Коуза, Д Фридмана, Й Шумпетера, А Хайта, Э Хеферта, Р. Хота, С И Абрамова, М М Богуславского, В В Бочарова, С Ю Евстратова и др В ходе исследования применялись общенаучные методы структурного, факторного, функционального и сравнительного анализа, статистические методы
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования полученных результатов при разработки стратегии формирования и развития инновационного предпринимательства в Смоленской области
Основные положения и выводы диссертационного исследования внедрены в практику учебного процесса в Смоленском филиале Академии управления и экономики при изучении курса Экономика организации (предприятия)
Апробация результатов исследования Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования докладывались на конференциях Санкт-Петербургской академии управления и экономики, на ежегодных межрегиональных научно-практических конференциях Проблемы социально-экономического развития субъектов Федерации на современном этапе (г Смоленск, 2004, 2005), а так же на студенческих конференциях Академии туризма и предпринимательства
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений Основное содержание изложено на 170 страницах машинописного текста, работа
включает 6 рисунков, 26 таблиц и список литературы из 150 наименований, 4 приложения
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, дана характеристика изученности проблемы, определены цели, задачи, объект и предмет исследования, выделены результаты проведенного исследования, основные элементы его научной новизны и практической значимости
В первой главе Проблемы методического обеспечения формирования и развития инновационного предпринимательства в регионе систематизированы теоретические взгляды ученых различных научных направлений на сущность и содержание инновационного предпринимательства, выделены основные проблемы развития инновационного предпринимательства в России и Смоленской области, обобщен зарубежный опыт становления и развития инновационного предпринимательства
Во второй главе Методические предложения по формированию и развитию инновационного предпринимательства в регионе проведен SWOT-анализ развития инновационного предпринимательства в Смоленской области, исследованы основные направления региональной поддержки инновационного предпринимательства, государственной поддержки инновационного предпринимательства на федеральном уровне, рассмотрено использование человеческого фактора в механизме формирования и развития инновационного предпринимательства, рассмотрено влияние инноваций на формирование и развитие экономических систем как основы инновационного предпринимательства
В третьей главе Методические основы формирования механизма поддержки инновационного предпринимательства в регионе на примере Смоленской области выявлены и включены резервы совершенствования инновационного предпринимательства в разрабатываемом механизме региональной поддержки, разработаны принципы механизма поддержки инновационного предпринимательства на основе создания в Смоленской области региональной инновационной системы, обоснована структура региональной инновационной системы, определена логическая последовательность процессов формирования и реализации
В заключении приводятся основные результаты и выводы диссертационного исследования
п.основные идеи и выводы диссертационного исследования
Мировая экономика обозначила приоритетные направления инновационного развития Это новые технологий в области информационных систем и защиты окружающей среды, исследования в области живой материи, медицины, технологий создания альтернативных источников энергии и энергосбережения в последнее время важнейшими считаются направления, связанные с искусственным интелектом, сверхпроводимостью, нанотехнологиями и микромашинами, использованием сонечной энергии, глубокой переработкой отходов и др.
Вклад науки в общественное производство проявляется в различных формах, например, в развитии техники и технологии, рационализации управления, улучшении условий жизни человека и тд Вместе с тем, прогресс науки и научно-технический прогресс производства - явления разные и рождение новшеств само по себе не влечет экономических и социальных последствий
Представления о технике и технологии как об эндогенном факторе в экономической системе сложились сравнительно недавно До этого преобладала точка зрения, рассматривающая технический прогресс в качестве случайного процесса Потребовались научные исследования всех уровней от фундаментальных до прикладных Реализация исследования со всей ясностью показала, что технический прогресс не дожен обязательно протекать как неконтролируемый стохастический процесс
Как показали наши исследования инновация выпоняет следующие три функции
1) Воспроизводственную Инновация представляет собой важный источник финансирования расширенного воспроизводства. Денежная выручка, полученная от продажи инновации на рынке, создает предпринимательскую прибыль, которая выступает источником финансовых ресурсов для расширения объемов производственно-торговой, инвестиционной, инновационной и финансовой деятельности
2) Инвестиционную Прибыль, полученная за счет реализации инновации, может использоваться по различным направлениям, в том числе и в качестве капитала, который может направляться на финансирование, как всех инвестиций, так и конкретно новых видов инноваций
3) Стимулирующую Получение предпринимателем прибыли за счет реализации инновации прямо соответствует целевой функции любого коммерческого хозяйствующего субъекта Это совпадение служит стимулом предпринимателя к новым инновациям, а также побуждает его постоянно изучать спрос, совершенствовать организацию маркетинговой деятельности, применять современные приемы управления финансами
Значительную роль в формировании и развитии инновационного предпринимательства в регионе играет структура и динамика развития научно-производственного потенциала региона, человеческий фактор, структура научных подразделений и научных кадров
Как показали результаты исследований автора, численность организаций, выпонявших научные исследования и разработки к 2005 г в Смоленской области сократилась почти вдвое по сравнению с 1995 г (в первую очередь это касается количества научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций, а также промышленных предприятий, занимающихся научными исследованиями и разработками)
Динамика основных показателей деятельности организаций, занимающихся исследованиями и разработками, представлена в таблицах 1и 2
Таблица 1 Организации и численность специалистов, выпонявших научные исследования и разработки.
1995 1999 2000 2001 2002 2003 200 4 200 5
Научные организации (на конец года) - всего, единиц в том числе 26 16 16 15 14 15 15 15
научно-исследовательские организации 6 4 4 3 3 3 3 3
конструкторские организации 2 3 3 3 3 4 4 4
проектные и проектно-изыскательские 8 3 3 3 2 2 2 2
научные и опытные станции 3 3 3 3 3 3 3 3
высшие учебные заведения 3 1 1 1 1 1 1 1
промышленные организации 4 2 2 2 2 2 2 2
Численность работников организаций, выпонявших научные исследования и разработки - всего, человек из них 2117 1063 1102 1074 926 1072 1091 1117
доктора наук'1 66 3 3 3 4 6 6 8
кандидаты наук'' 345 36 42 39 47 48 51 53
С 1999 года без учета научно-исследовательских работников ВУЗов выпоняттх наряду с педагогической деятельностью научные исследования и разработки
Данные указанной таблицы указывают на снижение воспроизводства отрасли Наука и научное обслуживание вплоть до 2005 года
Аналогичная динамика прослеживается в численности персонала, занятого исследованиями и разработками, а главное в резком снижении удельного веса и общей численности высококвалифицированных научных работников Особенно негативной тенденцией можно считать снижение числа исследователей с 882 человек в 1995 г до 304 человек в 2001 году, однако уже в 2005 г. их численность увеличилась до 457 человек Распределение числа исследователей по областям науки отличается неравномерностью Так, количество исследователей в технической сфере составляет 73,2 % от общего количества исследователей, в сфере сельского хозяйства -17,6 %, в сфере медицины - 12,3 % (по данным 2005 г) Такое соотношение обусловлено следующими факторами в г Смоленске расположен филиал московског о технического университета, на базе которого действует технопарк Действуют НИИ и КБ, также обслуживающие техническую сферу
Таблица 2 Численность персонала, занятого исследованиями и разработками
___ __человек
1995 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Численность персонала - всего в том числе 2117 1063 1102 1074 926 1072 1091 1117
исследователи 882 340 348 304 313 439 451 457
техники 359 83 92 101 107 123 142 137
вспомогательный персонал 825 399 442 473 341 325 331 340
прочий персонал 51 241 220 196 165 185 192 207
Источник информации Смоленская область в цифрах в 2005 году Статистический сборник Госкомстат России, Смоленский областной комитет статистики - Смоленск. 2006
Положительной тенденцией можно считать рост общего объема внутренних затрат на исследования и разработкив 4,8 раза в 2005 году по сравнению с 1999
годом, а также рост внутренних затрат на исследования и разработки в процентах к ВВП (с 0,2% до 0,5% ВВП) На текущие затраты приходится 98,4% всех внутренних затрат (по данным 2005г ) За период с 1999 по 2005 годы текущие затраты выросли в 4,2 раза, таким образом темп роста текущих затрат опережает темп роста внутренних затрат в целом.
В структуре текущих затрат с 1999 по 2002 годыбольшая доля приходилась на статью Оплата труда, второй по значимости была статья Другие материальные затраты (стоимость приобретаемых со стороны сырья, материалов, комплектующих изделий, полуфабрикатов, топлива, энергии, работ и услуг производственного характера и др )
Капитальные затраты также выросли в период с 1999 по 2005 годы - в 1,7
Анализ внутренних текущих затрат на исследования и разработки по видам работ показал, что на разработки приходится- 93,4%, на прикладные исследования - 4,3%, на фундаментальные исследования - 2,3% (по данным за 2003- 2005 годы) Низкая доля затрат на фундаментальные исследования говорит о трудностях генерирования новых знаний в современных условиях (см табл.3)
Таблица 3 Структура внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования
в процентах
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Средства бюджета 4,4 2,8 5,2 13,8 25,4 26,2 25,9
Средства организаций предпринимательского сектора 56,3 72,8 52,7 38,6 4,5 6,4 7,2
Средства частных бесприбыльных организаций . - - - . - -
Собственные средства научных организаций 37,0 24,4 26,4 34,9 23,5 20,3 20,7
Средства внебюджетных фондов 1,8 - 12,0 12,7 6,8 7,3 6,9
Средства высших учебных заведений 0,5 - 3,7 - 13,5 12,1 12,5
Средства иностранных источников - - - - 26,3 27,7 26,8
В источниках финансирования внутренних затрат на исследования и разработки в 1999 году главным образом преобладали (56,3%) средства организаций предпринимательского сектора, 37% приходилось на собственные средства научных организаций, 4,4% - на бюджетные средства, 1,8% - на средства внебюджетных фондов и всего 0,5% - на средства ВУЗов
К 2005 году соотношение резко изменилось 26,8% приходилось на средства иностранных источников, 25,9% - на бюджетные средства, 20,7% - на собственные средства научных организаций, 12,5% - на средства ВУЗов, 6,9% - на средства внебюджетных фондов, 7,2% - средства организаций предпринимательского сектора
Рост удельного веса бюджетных средств и средств внебюджетных фондов в финансировании внутренних затрат положительно характеризует действия органов государственной власти в области поддержки исследований и разработок, а значительное увеличение доли средств ВУЗов говорит о повышении активности образовательных учреждений Использование средств иностранных источников для финансирования затрат на исследования и разработки в 2005 году, на наш
взгляд, является наиболее обнадеживающем фактом, поскольку это положительно характеризует инновационный климат в области
К негативным тенденциям надо отнести резкое сокращение доли средств инновационного предпринимательского сектора (в 12,5 раз), которое объясняется отсутствием поддержки как на федеральном так и на региональном уровнях и трудностями в осуществлении исследований и разработок без наличия соответствующей базы
Число организаций, занимавшихся инновационной деятельностью, увеличилось с 11 в 1999 г до 16 единиц в 2005 г В 2005 г на территории Смоленской области действовало 11 организаций, имеющих научно- исследовательские и про-ектно-конструкторские подразделения, 12 организаций выпускало инновационную продукцию (причем по сравнению с 1999 г их количество увеличилось в 1,3 раза), 1 организация оказывала услуги инновационного характера (в 1999 г не было ни одной такой организации) Количество приобретенных новых технологий и программных средств увеличилось за период с 1999 по 2005 годы на 85,7%, что положительно характеризует инновационную активность предпринимательских структур
По степени новизны инновационной продукции в Смоленской области преобладает продукция, подвергавшаяся значительным технологическим изменениям или вновь внедренная (см табл 4)
Таблица 4,Объем инновационной продукции по степени новизны
__тыс руб
Продукция, подверженная значительным технологическим изменениям или вновь внедренная Продукция, подверженная усовершенствованию
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
24824 37087 94909 189309 259263 294365 319658 11029 89377 52006 61670 92965 113374 121429
Практическим воплощением проводимых исследований и разработок, их конечным результатом являются технологические инновации Они представляют собой результат коммерциализации инновационной деятельности, овеществленный в виде нового или усовершенствованного продукта или технологического процесса, который уже внедрен на рынке или реально используется
Анализируя затраты на технологические инновации по видам деятельности можно сделать следующие выводы в целом затраты на технологические инновации выросли в 2004 г по сравнению с 1999 г в 10 раз и составили 362978,8 тыс руб
В структуре затрат на затраты на приобретение новых машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями в 2004 г. приходилось 79,4%, на производственное проектирование, а также другие виды подготовки и производства для выпуска новых продуктов и внедрения новых услуг или методов их производства - 7,7 %, на прочие затраты - 3,5%, исследования и разработки новых продуктов, услуг и методов их производства - 3,9 %, приобретение программных средств - 3,7%, маркетинговые исследования - 0,6%, на обучение и подготовку персонала, связанные с инновациями - 0,7%, на приобретение новых технологий - 0,5 % общих затрат
По всем видам затрат наблюдалась положительная динамика роста за шесть лет Особенно значительный рост затрат произошел по статье Обучение и подготовка персонала, связанного с инновациями - объем затрат вырос с 1999 г по 2004 г в 408 раз (с 5,0 до 2038,6 тыс руб)
Несомненно, к положительной тенденции можно отнести рост затрат на приобретение программных средств в 23,2 раза, на производственное проектирование и др виды подготовки производства - в 19,3 раза Однако по этому виду затрат динамика носит эпизодический характер Например, на исследования и разработка новых продуктов и услуг затраты увеличились в 14,1 раза, а приобретение новых технологий и закупку машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями - в 8,9 раза. Несмотря на столь внушительный рост по многим показателям, затраты в абсолютном выражении составляют небольшие величины
Вместе с тем, по данным Госкомстата России, в течение 1990-2002 гг удельный вес инновационно-активных предприятий сократися в 3,4 раза, а по состоянию на начало 2005 г их доля в общем числе промышленных предприятий России равнялась 9,8% (2168 организации) Резкое сокращение инновационной активности предприятий вызвано в первую очередь отсутствием ресурсов для инновационной деятельности из-за договременного спада производства в промышленности, нехваткой оборотных средств, ограниченностью бюджетного и внебюджетного финансирования, трудностью привлечения заемных средств для инвестиций инновационными предпринимателями Всё это объясняется отсутствием региональной инновационной системы формирования, развития и поддержки инновационного предпринимательства.
Создание региональной системы финансовой поддержки инновационного предпринимательства и формирование рынка научных услуг означало бы решение двух задач стимулирование платежеспособного спроса на научные услуги (привлечение внебюджетных средств) и создание специализированных организаций, предоставляющих финансовые ресурсы покупателям (кредиты) Помимо формальных мер создания специализированных фондов важно и создание благоприятной атмосферы сотрудничества между научным сообществом и предпринимателями, занимающимися внедрением новаций, их производством и реализацией на рынке товаров и услуг
Учитывая состояние и тенденции развития инновационного предпринимательства в регионе, основными направлениями научно-технической и инновационной стратегии региона дожны стать.
- формирование инновационной региональной системы,
- формирование механизма создания, развития и поддержки инновационного предпринимательства,
- обеспечение постепенного перехода региона к устойчивому инновационному развитию за счет освоения и производства принципиально новых для региона видов продукции и технологий, а также расширение на этой основе рынков их сбыта;
- создание и осуществление системы мер по переориентации производства на ресурсосберегающие технологии, производство экологически чистых продуктов,
- выявление проблем, решение которых обеспечивает динамичное развитие производительных сил региона и требует развития научно-технической и инновационной деятельности,
- определение приоритетов выявленных проблем и концентрация необходимых для их решения ресурсов,
- формирование целевых научно-технических и инновационных программ региона по решению выявленных проблем, с учетом выделяемых и привлекаемых ресурсов,
- осуществление конкурсов, тендеров и других форм реализации научно-технических и инновационных программ и проектов в интересах региона и Российской Федерации в целом,
- формирование эффективной системы управления научно-технической и инновационной деятельностью,
- развитие инновационной инфраструктуры и формирование среды, привлекательной для инвестиций в производственную сферу области,
- содействие повышению уровня занятости высококвалифицированных лиц, занимающихся научной и (или) научно-технической деятельностью;
- содействие развитию рыночных отношений в научно-техническом комплексе, расширению сети малых и средних наукоемких фирм различной формы собственности,
- обеспечение информированности населения области о принципах и ходе реализации научно-технической и инновационной политики и мониторинг общественного мнения по данному вопросу
Механизм государственной поддержки инновационного предпринимательства в регионе, по мнению автора, дожен состоять из
1 Бюджетного финансирования расходов, применяемого для государственных учреждений или организаций смешанной формы собственнсти
2 Предоставления целевых субвенций на погашение налоговых льгот инновационным организациям и предпринимателям
3 Предоставления целевых бюджетных средств финансовым институтам типа фонда развития, венчурного фонда для использования на выдачу инновационным организациям кредитов на льготных условиях
4 Принятия на счет бюджета части расходов по содержанию объектов материальной инфраструктуры, используемой организациями инновационного предпринимательства (содержание помещений, коммунальные расходы, услуги электронной связи)
5 Обеспечения инновационного предпринимательства информационными, консатинговыми услугами и системы продвижения на рынок научно-технических разработок, патентов, лицензий.
Региональный портфель НИОКР дожен содержать разнообразные проекты крупные и мекие, близкие к завершению и находящиеся на начальной стадии Каждый из проектов требует выделения дефицитных ресурсов Часть проектов
может быть прекращена в процессе выпонения, а их составные части соответственно будут меняться по числу и потребности в ресурсах и т д Таким образом, процесс планирования и корректировки планов НИОКР становится непрерывным
Количество проектов, входящих в портфель, будет зависеть от двух факторов размеров проектов и общего бюджета НИОКР. Структура портфеля зависит от стратегии региональной инновационной системы
При этом к допонительным источникам финансирования можно отнести государственную финансовую поддержку научно-технической и инновационной деятельности, которая предполагает использование следующих методов
- предоставление целевых субвенций на погашение налоговых льгот инновационному предпринимательству,
- компенсации процентной ставки банковских кредитов, полученных для реализации инновационных проектов,
- принятие на счет бюджета части расходов по содержанию объектов инновационной инфраструктуры,
- государственный заказ на организацию, участие и проведение презентаций разработок и технологий научных организаций и учреждений на международных, межрегиональных выставках и ярмарках
По нашему мнению, при существующей системе финансирования дотационные регионы получают недостаточно средств на развитие инновационной экономики В тоже время финансово благополучные регионы теряют доходы, которые могли бы пустить на собственное развитие, из-за перманентного реформирования сферы налогообложения и отсутствия четкой методики финансирования пономочий, которые были переданы от федерального центра в регионы в ходе реализации Федерального закона № 131 Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ
Поэтому важнейшим условием активизации инновационного предпринимательства выступает привлечение финансов из негосударственных источников для целей коммерциализации технологий Большие перспективы привлечения частного капитала в научно-техническую сферу открывают возможности формирования межрегиональной системы венчурного и лизингового финансирования технологических проектов. Эта новая для России система финансирования дожна сопровождаться внедрением системы страхования рисков Известно, что инновационный риск в значительной степени зависит от новизны создаваемого продукта и времени, необходимого для его получения При этом решению о проведении всего цикла исследований и опытно-конструкторских работ всегда предшествует анализ эффективности альтернативных вариантов получения конкурентных продуктов
Однако при всей обоснованности принимаемых решений предприятие всегда стакивается с неопределенностью в конкуренции и различными рисками Поэтому для успешной деятельности инновационного предпринимательства ему необходим определенный научно-производственный задел, который сочетал бы в себе ряд теоретически обоснованных замыслов создания инновационной продук-
ции и в последующем реализуемых под воздействием спроса Создаваемый и постоянно обновляемый задел, являющийся одним из факторов надежности инновационного предприятия, дожен быть ориентирован на рынок, на конкретный его сегмент
Величина научно-производственного задела дожна быть строго ограничена по времени и финансовым ресурсам, увязана с длительностью разработки нового продукта и жизненным циклом инновации, который, по нашему глубокому убеждению, дожен формироваться ее производителем, а региональная инновационная система дожна формировать механизм поддержки инновационного предпринимательства Структура инновационного портфеля дожна определяться и формироваться стратегией регионального развития через региональную инновационную систему
В результате оптимизационная модель выпуска инновационной продукции может быть представлена в следующем обобщенном виде
ь -- I 1 - 1 а и х , - 1 тах
п I У - 1 с * 1Л ч 43
X у * О Д .
1 = 1 п , ] -- = 1 , , т
где х1 - объем инновационной продукции, производимой и реализуемой ]-м предприятием в стоимостном выражении,
ау - чистый денежный поток на счет у-го предприятия за г-й период производства и реализации,
Су - затраты поу-му предприятию за г-й период производства и реализации, - максимальный допустимый размер выделяемых средств предприятиями, включая различные допонительные источники финансирования,
<1;1 - минимальное количество продукции, выпускаемое у- предприятием за г-й период производства и реализации,
DJ - максимальное количество продукции, выпускаемое у- предприятием за г-й период производства и реализации
Для реализации указанной экономико-математической модели необходимо определить- степень новизны создаваемой инновации по отношению к товару на рынке,
- ресурсное обеспечение выпуска инновационного товара нового поколения и его окупаемость
а) при сохраняющемся спросе,
б) при увеличивающемся или уменьшающемся спросе по отношению к имеющемуся
- возможные риски при внедрении инновационного товара на рынок
Понятно, что решение указанных задач требует не только определенного времени, но и в случае принятия положительного решения потребует значительных допонительных материальных, финансовых, трудовых и информационных ресурсов, которые могут быть получены на возвратной льготной основе от региональной инновационной системы
Инновационные предприниматели в силу специфики своей деятельности более склонны к риску, который может при определенных предпосыках привести к банкротству
Наукой и практикой разработана система мероприятий, упреждающих банкротство предприятия и обеспечивающая ее раннее предупреждение, т е антикризисное управление При этом в ряде работ для предотвращения кризисной ситуации предлагается учитывать некоторые симптомы, свидетельствующие о надвигающейся угрозе К ним можно отнести
- отрицательную реакцию партнеров по бизнесу, поставщиков, кредиторов, потребителей продукции на те или иные мероприятия, проводимые инновационными предприятиями (например, структурные реорганизации, открытие или закрытие отдельных направлений исследований и проведения ОКР, дочерних предприятий или филиалов и другие изменения в стратегии предприятия,
- увеличение задоженности предприятия и участившиеся срывы выпонения работ и сдачи их заказчикам;
- уменьшение доходов и снижение рентабельности предприятия;
Настораживающими признаками являются внеочередные проверки предприятий, ограничение выдачи государственных заказов, отмена лицензий Понятно, что наступление кризисных явлений не происходит внезапно Как правило, им предшествуют определенные сбои в работе, как отдельных подразделений организации, так и предприятия в целом
Профилактика и недопущение таких состояний входит как составная часть методических основ формирования механизма поддержки инновационного предпринимательства в регионе.
В отличие от внешней среды внутренняя среда инновационного предпринимательства формируется в процессе его развития Выделить какие либо факторы по их значимости представляет сложную задачу, поскольку каждый из них является в определенной ситуации весьма значимым Например, неудачно выбранная стратегия без поного учета внешних факторов может сказаться на отставании предприятия от запросов практики Потенциал инновационного предприятия может оказаться невостребованным из-за плохого менеджмента и выбранной ценовой политики Отсутствие строгой профессиональной направленности работ предприятия может привести к большей разбросанности фундаментальных и прикладных исследований и, возможно, к потере качества выпоняемых работ В этом направлении региональная инновационная система дожна обеспечивать консатинговую работу среди инновационных предпринимателей
Нам представляется, что надежность деятельности предприятия во многом определяется высоким профессиональным уровнем специалистов, хорошим ме-
неджментом и выбором определенного рыночного сегмента работ Недостаток в них может отрицательно сказаться на деятельности инновационного предприятия С другой стороны, образовательный уровень населения и уровень культуры, их отношение к новинкам во многом сказывается на формировании новых запросов на продукцию и услуги При этом спрос на инновации, возможности инвесторов и потребительская стоимость инновационной продукции дожны сочетаться с возможностями техники, технологии и организации производства
Будущее развитие инновационного предприятия дожно исходить не из тенденций прошлого развития, а из перспектив развития науки и техники и возможности реализации инновационного продукта в заданные сроки и с учетом отдачи от вложенного капитала При этом нельзя забывать о социальной направленности инновационных предприятий, которые без государственной поддержки академической и прикладной науки в своем большинстве не смогли бы успешно развиваться В этом состоит информационная поддержка предпринимательства
При активном взаимодействии представителей бизнеса, производственной сферы, науки, образования, администрациями регионов дожны быть сформулированы догосрочные цели инновационного развития территорий, определены их приоритеты с учетом мнения специалистов в области экономики и бизнеса, экологии, здравоохранения, образования, внешней политики, национальной безопасности Надо отметить, что в развитых странах проблема выработки общих целей решается, в частности, созданием всевозможных экспертных групп, их регулярным взаимодействием на различных уровнях, вовлечением в этот процесс представителей всех слоев общества В результате, общество консолидируется вокруг реализации общих догосрочных задач, что способствует его конструктивному развитию
К числу приоритетов государственной инновационной политики РФ, к примеру, в настоящее время относятся федеральные целевые программы Национальная технологическая база, Развитие электронной техники в РФ, Развитие гражданской авиационной техники, Информатизация РФ, Технологии двойного назначения, Развитие промышленной биотехнологии, Реструктуризация и конверсия оборонной промышленности и пр
Методика формирования механизма поддержки, предусматривает получение государственной финансовой поддержки, но при этом дожны предъявляться следующие требования
- право на участие в конкурсном отборе имеют инновационные проекты, направленные на развитие перспективных (развивающихся) отраслей региональной экономики, при условии их частичного финансирования (не менее 20% от суммы, необходимой для реализации проекта) из собственных средств предпринимателя,
- срок окупаемости не дожен превышать установленных нормативов (как правило, 2 года),
- государственное финансирование инновационных программ, прошедших конкурсный отбор, может осуществляться за счет средств федерального бюджета, выделяемых на возвратной основе, либо на условиях предоставления части акций хозяйствующего субъекта в государственную собственность,
- инновационные программы, предоставляемые на конкурс, дожны иметь положительные заключения государственной ведомственной или независимой экспертизы
Выбор приоритетов региональной и государственной инновационной политики дожен учитывать соответствие складывающегося в том или ином регионе инновационного потенциала как совокупности инновационных потенциалов промышленных предприятий объективным региональным и мировым тенденциям
Формируемые сегодня субъекты инновационной деятельности дожны быть сориентированы, в первую очередь, на решение задач социально-экономического развития регионов Спонтанное создание объектов инновационной инфраструктуры без их четкого взаимодействия между собой и органами государственного управления на местах в виде региональной инновационной системы может не решить задачу широкого развития инновационной деятельности с целью подъема экономики и повышения жизненного уровня регионов
На региональном уровне необходимо сформировать систему управления субъектами инновационной деятельности, которая дожна обеспечивать стабильный и конкурентоспособный по сроку цикл поиск новшества - осуществление разработки - освоение производства - вывод на рынок, а также переход в сфере производства от принципа лосваиваем то, что можем произвести к принципу лосваиваем то, что будет конкурентоспособным Такой переход может осуществляться благодаря развитию инновационной инфраструктуры региона и активизации инновационной деятельности производителей товаров и услуг, что дожно вызвать оживление на рынке исследований и разработок и их ориентацию на потребности региона
Главной проблемой в регионе остается отсутствие связей между основными участниками инновационного процесса (разработчиками и потребителями нововведений), информационная непрозрачность и низкая мотивация к разработке, финансированию и коммерческой реализации инноваций из-за наличия высоких рисков, неопределенностей и отсутствия организующей региональной инновационной системы
Эффективность инновационных процессов зависит не только от того, насколько эффективна деятельность самих экономических субъектов (предприятий, фирм, научных организаций и др ), но и как эти субъекты взаимодействуют друг с другом в качестве элементов колективной системы создания, использования и тиражирования инноваций, а также с институциональной средой (мораль, нормы, право)
Набор приоритетов не может быть неизменным Задача региональной инновационной системы состоит в работе по созданию эффективного механизма формирования, развития и поддержки инновационного предпринимательства, регулированию и саморегулированию приоритетов Рыночные потребности дожны самым серьезным образом влиять на приоритеты региональной инновационной стратегии Региону требуется постоянно действующая система уточнения научно-технологических приоритетов, в основу которой было бы положено непрерывно обновляемое представление о текущем состоянии научной, технической и техно-
логической сфер и их потенциальных возможностях для решения неотложных и перспективных задач развития области Составными частями методики формирования механизма развития и поддержки инновационного предпринимательства являются
- подсистема сертификации наукоемкой продукции,
- подсистема продвижения на рынок научно-технических разработок и наукоемкой продукции,
- подсистема координации и регулирования научно-технической, инновационной и экспертной деятельности,
- подсистема информационно-консатинговой деятельности,
- подсистема финансово-экономической деятельности.
Каждая из перечисленных подсистем, входящих в региональную инновационную систему, дожна иметь механизмы реализации своих функций и соответствующие инструменты, обеспечивающих работу данных механизмов
Для реализации методических основ формирования механизма поддержки инновационного предпринимательства в регионе дожна быть сформирована целостная, догосрочная программа модернизации системы инновационного предпринимательства и создания региональной системы
III. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Методические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора Личный вклад в получении научных результатов заключается в
- исследовании проблем методического обеспечения формирования и развития инновационного предпринимательства в регионе,
- обобщении зарубежного опыта развития инновационного предпринимательства;
- рассмотрении состояния и тенденций развития инновационного предпринимательства в Смоленской области,
- разработке основных направлений механизма региональной поддержки формирования и развития инновационного предпринимательства,
- выборе факторов, влияющих на инновационное развитие предприятий,
- определении источников финансирования инновационной деятельности в регионе,
- выборе приоритетов при финансировании инновационной деятельности в регионе,
- разработке методики формирования региональной инновационной системы,
- формировании системы регионального инновационного предпринимательства
Результаты исследования, отраженные в диссертации, могут быть использованы органами государственного управления в процессе выработки региональной системы поддержки инновационного предпринимательства, а также хозяйст-
вующими субъектами инновационной сферы для разработки стратегии их развития
В настоящее время основные положения и выводы диссертационного исследования внедрены при изучении курса Экономика организации (предприятия) в практику учебного процесса Смоленского филиала Санкт-Петербургской академии управления и экономики
1У. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
К основным научным результатам, составляющим новизну исследования, по мнению автора, можно отнести
- разработку основных направлений научно-технической и инновационной стратегии в Смоленской области,
- обоснование источников финансирования программ инновационного предпринимательства в регионе,
- разработку механизма государственной поддержки инновационного предпринимательства в регионе,
- выбор проектов и программ НИОКР, определяющих приоритеты в социально-экономическом развитии региона и государства,
- разработку методических основ формирования региональной инновационной системы, предусматривающей проведение комплекса социально-экономических преобразований, используя конкурентные преимущества региона,
- предложения по формированию системы регионального инновационного предпринимательства в Смоленской области
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1 Павлюков Р Н Создание комплекса инновационной деятельности на предприятии Препринт - СПБ Изд-во БМИТ, 2004,1вс (1п л)
2 Павлюков Р Н Отраслевая структура в деятельности инновационных предприятий-предпринимателей // Учетные записки ф-та менеджмента и предпринимательства СПБ Изд-во БАТ и П, 2005 (0,4 п.л.)
3 Павлюков РН РешетоваМВ
Новаторское управление проектами на предприятии Препринт - СПБ Академия управления и экономики, 2006 (1,2 п л)
4 Павлюков Р Н.Влияние экономических факторов на инновационную деятельность хозяйствующих субъектов // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ) РГАУ-МСХА НАУ 18-19 января 2006 г. Том 1 Экономика Изд-во МАДИ (ГТУ). 2006. (0,2 п л)
5. Павлюков Р Н Направления совершенствования инновационного развития региона // Экономика и управление 2006 №5 (0,4 п л)
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Павлюков, Роман Николаевич
Глава 1. Проблемы методического обеспечения формирования и развития инновационного предпринимательства в регионе.
1.1. Сущность инновационного предпринимательства.
1.2. Теоретическое обобщение отечественного и зарубежного опыта развития инновационного предпринимательства.
1.3. Проблема методического обеспечения формирования и поддержки инновационного предпринимательства в регионе.
Глава 2. Методические предложения по формированию и развитию инновационного предпринимательства в регионе.
2.1. Оценка влияния инноваций на формирование и развитие инновационных предпринимательских систем.
2.2. Основные направления государственной политики формирования, развития и поддержки инновационного предпринимательства.
2.3. Человеческий фактор в механизме становления и развития инновационного предпринимательства.
Глава 3. Методические основы механизма формирования и поддержки инновационного предпринимательства в регионе.
3.1. Формирование механизма поддержки инновационного предпринимательства в регионе.
3.2. Выявление резервов совершенствования системы инновационного предпринимательства в регионе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие инновационного предпринимательства в регионе"
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью решения ряда методических и практических задач, связанных с формированием региональной системы поддержки инновационного предпринимательства.
Инновационная деятельность на современном этапе становится одним из важнейших системных факторов экономического роста, повышения конкурентоспособности отечественной продукции, обеспечения экономической безопасности страны.
Преодоление деформированности структуры экономики России, обусловленной ее топливно-сырьевой направленностью, может быть обеспечено только на основе широкого использования достижений научно-технического прогресса, разработки и внедрения высоких новационных технологий.
Переход к рыночным принципам хозяйствования определяет необходимость решения проблем развития инновационной деятельности и формирования научно-технического потенциала страны, позволяющего перейти к инновационному типу экономического развития.
Эффективность механизма инновационного процесса определяется интеграцией его компонентов на всех стадиях развития, скоростью разработки новшеств, быстрым их внедрением и распространением на другие сферы общественного производства. Это объективно требует теоретического анализа сущности и тенденций развития инновационной деятельности, выяснения противоречий, негативно сказывающихся на экономических результатах непосредственных производителей продукта и скорости инновационных преобразований, что и определяет актуальность данного исследования.
Степень разработанности проблемы. В диссертационном исследова
U U нии использованы работы зарубежных авторов Тюнена И., Шумпетера И., Друкера П., Портера М., др., которые отражают теоретические положения в области предпринимательства. Теоретические и практические вопросы и особенности формирования региональных инновационных систем, эволюция функций государства и предпринимательского сектора в инновационном процессе раскрыты в трудах зарубежных ученых - Арчибучи Д., Аутио Е., Дози Дж., Лундвал Б., Мичи Дж., Нельсон Р., Тодлинг Ф., Ховелс Дж. и др. Особенности реализации научно-технической и инновационной политики на региональном уровне, международный опыт управления и активизации инновационных процессов, современные тенденции развития инновационной сферы России и ее регионов нашли отражение в работах Доброва Г.М., Кокурина Д.И., Никольской Е.Г., Фатхутдинова Р.А., Якобе Д., Яковца Ю.В. др.
Вместе с тем, особенности формирования региональных систем поддержки инновационного предпринимательства в условиях реформируемой экономики вызывают необходимость проведения дальнейшей работы по созданию механизма их формирования. Это позволило определить цель исследования, его задачи, предмет и объект.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке методических основ формирования и развития инновационного предпринимательства путем обобщения и анализа имеющихся нормативных положений в регионе.
Данная цель обуславливает постановку и решение следующих задач:
- проанализировать развитие теоретических взглядов на сущность и инновационного предпринимательства;
- осуществить анализ зарубежного опыта развития инновационного предпринимательства;
- дать оценку состояния и тенденций развития инновационного предпринимательства в России и Смоленской области;
- исследовать и оценить влияние инноваций на формирование и развитие экономических систем как основы инновационного предпринимательства;
- выявить основные направления региональной поддержки в формировании и развитии инновационного предпринимательства;
- исследовать роль человеческого фактора в механизме формирования и развития инновационного предпринимательства;
- выявить резервы совершенствования и поддержки инновационного предпринимательства в регионе;
- разработать методические основы формирования и развития инновационного предпринимательства в регионе.
Объектом исследования является инновационное предпринимательство в регионе
Предметом исследования является механизм формирования и развития инновационного предпринимательства в регионе.
Теоретической и методологической основой исследования послужили методологические и нормативно-правовые материалы по регулированию инновационной деятельности в России, теоретические и практические положения отечественных и зарубежных исследований ученых по проблеме инновационной деятельности: JI.A. Гордона, Э.Дж. Долана, Р. Коуза, Д. Фридмана, Й. Шумпетера, А. Хайта, Э. Хеферта, Р. Хота, С.И. Абрамова, М.М. Богуславского, В.В. Бочарова, С.Ю. Евстратова и др. В ходе исследования применялись общенаучные методы структурного, факторного, функционального и сравнительного анализа, статистические методы.
В процессе исследования были получены следующие результаты:
1. обоснована необходимость изменения подхода к проблемам стимулирования развития инновационного предпринимательства на региональном уровне на основе анализа зарубежной практики регионального регулирования инновационной сферы.
2. доказано, что формирование региональной инновационной системы является эффективным механизмом развития региональной системы поддержки инновационного предпринимательства. Данный вывод дает возможность применить концепцию региональных инновационных систем в качестве методической основы формирования региональной системы поддержки инновационного предпринимательства.
3. обобщены и систематизированы основные теоретикометодологические положения концепции региональных инновационных систем: уточнены базовые понятия (инноваций, инновационного предпринимательства, инновационного процесса); выявлены условия и факторы, обуславливающие развитие региональных инновационных систем.
4. доказана целесообразность внедрения венчурного финансирования в регионе и предложена модель регионального венчурного рынка, где основным элементом предусматривается создание Регионального фонда поддержки инноваций, позволяющего эффективно использовать различные финансовые схемы и привлечь внебюджетные источники.
К основным научным результатам, составляющим новизну исследования, можно отнести следующее:
1. развит понятийный аппарат теории инноваций в предпринимательской деятельности, уточнены понятия - линновация и предприниматель, нововведение в бизнесе, как используемое новшество; линновационная деятельность, как инновационный процесс, реализуемый в практической деятельности, линновационное предпринимательство, несущее в себе постоянный факторный анализ рассматриваемой инновационной ситуации;
2. осуществлена систематизация методов управления инновационным предпринимательским проектом, основанных на классификации бизнес-целей, окружающей деловой среды, стратегических преимуществ и диверсификации потенциала бизнес-проекта;
3. сформулирована концепция инновационного управления трудовыми ресурсами предприятия-предпринимателя с применением некорпоративного использования рабочей силы ввиду изменения ее структурных характеристик;
4. сформулировано определение региональной инновационной системы, отражающей взаимодействие инфраструктурных единиц-новаторов, с использованием цепной модели;
5. разработана методика формирования региональной инновационной системы, предусматривающая поэтапное проведение комплекса социально-экономических преобразований, используя конкурентные преимущества региона.
Обоснованность и достоверность выводов и результатов. Обоснованность полученных результатов обусловлена применением общенаучных методов исследования: обобщения, исторического, сравнительного, структурного, системного, экономического и статистического анализа. Достоверность научных положений и практических выводов обеспечена использованием современных теоретической и информационной баз исследования, включая зарубежные и отечественные источники. Результаты исследования базируются на использовании федеральных и региональных нормативно-правовых документов, других официальных материалов федеральных и региональных органов власти, статистических сборников Смоленского областного комитета государственной статистики, Госкомстата России, Евростат, Организации экономического сотрудничества и развития, Мирового банка, а также информационных ресурсов глобальной сети Internet.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования полученных результатов при разработки стратегии формирования и развития инновационного предпринимательства в Смоленской области.
Основные положения и выводы диссертационного исследования внедрены в практику учебного процесса в Смоленском филиале Академии управления и экономики при изучении курса Экономика организации (предприятия).
Апробация результатов исследования. Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования докладывались на конференциях: Санкт-Петербургской академии управления и экономики; на ежегодных межрегиональных научно-практических конференциях Проблемы социально-экономического развития субъектов Федерации на современном этапе (г. Смоленск, 2004, 2005), а так же на студенческих конференциях Академии туризма и предпринимательства.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основное содержание изложено на 170 страницах машинописного тек
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Павлюков, Роман Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги проведенной работы, можно сделать следующие выводы.
Мировой опыт свидетельствует, что развитие инновационного предпринимательства в регионе напрямую связано с формированием региональной системы поддержки инновационного предпринимательства через создание региональной инновационной системы. Функционирование региональной инновационной системы позволяет создать реальные экономические условия для эффективной организации инновационного предпринимательства, повышения инновационной активности и создания благоприятной инновационной среды, что в свою очередь способствует устойчивому развитию региона в целом.
С целью решения выявленных проблем развития инновационного предпринимательства в регионе и его поддержки, автором разработана методика формирования региональной инновационной системы, основанная на мето-долого-теоретических положениях концепции региональных инновационных систем. Методика формирования региональной инновационной системы предусматривает поэтапное проведение комплекса организационных, экономических, финансовых и институциональных преобразований в инновационной сфере с учетом приоритетности социально-экономических проблем региона.
Предлагаемый автором комплексный подход к формированию эффективной региональной инновационной системы Смоленской области предполагает развитие трех формирующих ее блоков:
- подсистемы генерации знаний, главной функцией которой дожно стать обеспечение региональной экономики знаниями, исследованиями, разработками, научными кадрами;
- подсистемы применения знаний, важнейшей функцией которой является обеспечение высокой восприимчивости промышленного комплекса региона к инновациям, а также развитие высокотехнологичных производств, основанных на отечественных и региональных разработках, которые способны обеспечить конкурентные преимущества региональным производителям на ближайшую и догосрочную перспективу;
- подсистемы поддержки и распространения знаний, главной задачей которой является поддержание инновационной среды в регионе и развитие инновационной инфраструктуры.
Таким образом, рассматривается создание целостного многофункционального комплекса, охватывающего весь инновационный процесс, начиная с генерации новых научно-технических знаний, их отработки до выпуска и реализации созданной на данной основе современной наукоемкой и высокотехнологичной продукции. В отличие от традиционной схемы, предлагается создание не отдельных, мало связанных между собой элементов, а построение комплексной организационно-экономической системы, сочетающей в себе все звенья механизма обеспечения региональной экономики и социальной сферы научными разработками, технологиями и инновациями. С точки зрения автора, реализация разработанной методики формирования региональной инновационной системы организационно обеспечивает весь объем необходимых работ для решения поставленной задачи. Кроме того, скрупулезная работа, предусмотренная в ходе выделенных этапов, позволит превратить региональную инновационную систему в эффективный, реально действующий инструмент региональной системы поддержки инновационного предпринимательства.
Проведенный сравнительный анализ механизмов финансового обеспечения инновационной сферы зарубежных стран позволил сделать вывод о невозможности однозначных предпочтений в пользу того или иного опыта. Анализ показал, что в рамках каждой практики набор финансовых инструментов решает свои уникальные задачи: от повышения конкурентоспособности отдельных отраслей (например, в США) до проблем социально-экономического развития регионов (в странах ЕС). Общим является поиск рационального сочетания прямого и косвенного стимулирования. Вместе с тем, стоит отметить, что ценность зарубежного опыта заключается в том, что он демонстрирует многообразные схемы реального финансирования инновационной сферы, в том числе, на региональном уровне.
По мнению автора, в российской практике в силу ограниченности финансовых ресурсов необходимо учитывать, так называемый, дифференцированный подход к финансированию инновационной сферы в зависимости от различных стадий инновационного процесса, предусмотренный, в частности, в странах Европейского Союза. Подобная дифференциация различных мер финансовой поддержки, по мнению автора, обеспечивает преемственность в инновационном процессе, а также позволяет достичь оптимального сочетания прямой и косвенной поддержки.
Для интенсификации инвестиционного климата в Смоленской области предлагается создать Региональный фонд поддержки инноваций. Основной задачей его деятельности дожно стать привлечение, аккумулирование финансовых средств, привлечение региональных, федеральных и иностранных инвесторов всех форм собственности и последующее венчурное финансирование за счет привлеченных средств инновационных проектов Смоленской области.
Подводя итоги, следует отметить, что проведенная работа выявила необходимость дальнейших исследований, требующих более глубокой научной проработки, среди которых можно выделить следующие:
- разработка эффективного механизма партнерства государственного и частного секторов в инновационной сфере на основе кластерных стратегий;
- разработка механизмов заинтересованности в использовании научно-технических результатов при решении социально-экономических задач, в структурной перестройке, в обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции и услуг;
- формирование механизма заказа на специалистов высшей квалификации с потребностями инновационной сферы;
- разработка методических подходов по оценке эффективности мер государственного стимулирования, включая организационные, экономические, нормативно-правовые меры.
В заключение необходимо отметить, что в целом предлагаемые меры и направления региональной системы поддержки инновационного предпринимательства будут способствовать формированию саморазвивающейся региональной экономики инновационного типа, в которой активизация инновационного предпринимательства дожна стать основополагающим условием развития.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Павлюков, Роман Николаевич, Санкт-Петербург
1. XX1.век: инновационное развитие во благо человека (V Петербургский экономический форум)//Проблемы теории и практики управления. 2001. №5.С. 33-37.
2. Альтшулер Г.С. Агоритм изобретения. М: Московский рабочий, 1973.
3. Альтшулер Г.С. Найти идею. Введение в теорию решения изобретательских задач.- Новосибирск, 1991.
4. Амиров Ю.Д. Основы конструирования: Творчество- стандартизация-экономика: Справочное пособие. -М.: Издательство стандартов, 1991.
5. Андрюшин С.А. Особенности эволюции банковской системы России. М.: Финансы, 1998.- 620с.
6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
7. Антипина O.H. Внутренний мир индивидуализированной корпорации // США.-2000.-№2.
8. Арсамаков А.А. О взаимодействии кредитных организаций с реальным сектором. // Деньги и кредит. №11.2001. с. 14.
9. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Изд-во Питер,2000. 208с.
10. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2001.
11. И. Беляцкий Н.П. Интелектуальная техника менеджмента. Мн.: Новое знание, 2001.
12. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ТД, 1994.
13. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1991.
14. Бородин С.В., Демичев А.Н. Финансы и кредит СССР. М.: Финансы, 1978. -304 с.
15. Боувен Р. Организационные инновации и пути их реализации // Проблемы теории и практики управления. -1991. №4.
16. Бузановский С.С., Горелов Н.А., Красковский Ю.В. Кризис и труд: реструктуризация предприятий. Изд-во СПбГУЭФ, 1999.
17. Бузановский С.С., Горелов Н.А., Титков А.С. Антикризисное управление: Реструктуризация и реинжиниринг персонала. Учебное пособие. -СПб.: ООО "Валери СПД", 1999.
18. Буренков С.А. Малый банк с большой перспективой. / Деньги и кредит. №12. 2001.-с. 70.
19. Буш Г. Методологические основы научного управления изобретательством. Рига: Лиесма, 1974.
20. Буш Г. Методы технического творчества. Рига: Лиесма, 1972.
21. Бычин В.Б. Персонал в управлении радикальными нововведениями в организации. М.: Информ - Знание, 1999.
22. Ваганов П.И. Инновационное управление и управленческие инновации: концептуальные предпосыки и основы системного моделирования / П.И.Ваганов; СПб гос. ун-т экономики и финансов СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002
23. Ван Ганди А.Б. 108 путей к блестящей идее. Мн.: ООО Попурри. 1996.
24. Водачек Л., Водачекова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989.
25. Воков В.Н. Российская экономика в 2000 году // Деньги и кредит. 2001.№ 2, С.З.
26. Выбор реализации приоритетов научно-технического прогресса: Учебное пособие. / под ред. А.И. Муравьева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1993.
27. Галенко В.П. Управление персоналом и стратегия предприятия. СПб.: СПбУЭФ, 1994.-114 с.
28. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // Международная экономика и международные отношения. -1994.-№3.
29. Глушаков В.В., Глушакова Т. Современные технологии менеджмента, маркетинга и практической психологии. Мн.: Технопринт, 2000.
30. Гневко В.А., Крутик А.Б., Решетова М.В. Инвестиционные решения. Учебное пособие. СПб.: Изд-во ИУиЭ, 2002.
31. Головин Ю.В. Банки и банковские услуги в России: вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 1999,-416с.
32. Горелов Н.А. Инновационное управление трудом: Учебное пособие/ Н.А.Горелов, В.В. Синов; СПбГУЭФ каф. экономики труда и трудовых ресурсов СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001
33. Горелов Н.А., Синов В.В. Глобальные тенденции эволюции характера и содержания труда // Инновационное управление трудом: Сб. науч. статей СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.
34. Горелов НА., Добрынин А.И. и др. Россия на пути к рыночной экономике /Науч. Ред. А.И. Муравьева. -СПб.: Изд-во. СПбУЭФ, 1993.-119с.
35. Гоца Н.В. М.М. Сперанский об улучшении финансовой системы государства / Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ(ТОУ), ГАУ, СИБП. 2-4 октября 2001 г. Москва- Луганск- Смоленск. Изд. МАДИ(ТОУ), ГАУ, СИБП. 2001
36. Грачев М.В. Суперкадры. Управление персоналом в международной корпорации. М.: Дело ТД, 1993.
37. Грачев М.В. Управление трудом. М.: Наука, 1990.
38. Де Боно Э. Латеральное мышление. СПб.: Питер Паблишинг, 1997.
39. Де Боно Э. Рождение новой идеи. Пер. с англ. М.: 1976.
40. Де Боно Э. Шесть шляп мышления. СПб.: Питер Паблишинг, 1998.
41. Дизель П.М., Мак-Кинли У. Поведение человека в организации. М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1993.
42. Дите Р. Стратегии гениев. Т.З. Зигмунд Фрейд, Леонардо да Винчи, Никола Тесла. М.: Независимая фирма Класс, 1998, 379с.
43. Добров В.Н., Крашенников В.И. Финансирование и кредитование в промышленности: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1991. -168с.
44. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. Пер. с англ. СПб.: Питер, 1999, 560с.
45. Долан Э. Дж. И др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика/ пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ. ред. В. Лукашевича. -Л.: 1991,-448 с.
46. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. Пер. с анг.: Уч. пособие -М.: Издательский дом "Вильяме", 2001.
47. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Book Chamber International, 1992.
48. Жоваников В.Н. Риск- менеджмент в коммерческом банке в условиях переходной экономики. // Деньги и кредит. №5,2002. -с. 60.
49. Журавлев А.Л. Социальная психология личности и малых групп: некоторые итоги исследования // Психологический журнал. -1993, т.15.-№4.
50. Захаров B.C. О путях развития банковской системы России // Деньги и кредит. 2000.№10, С.З.
51. Зеленский Ю.Б. Региональные аспекты функционирования банковского сектора. // Деньги и кредит. №9,2002. с. 9.
52. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б., США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990.
53. Иванов Н.В. Экономика карточного бизнеса. //. Расчеты и операционная работа в коммерческом банке. № 9,2002. с.20.
54. Игонина Л.Л. О механизмах переориентации денежных потоков в реальный сектор экономики/ Финансы, №10,2000 с. 56-60.
55. Именитов Е.Л. Депозитные хранилища банков аспекты практической эксплуатации/ Расчеты и операционная работа в коммерческом банке. № 1/2002(22),-с. 24.
56. Инновации в производстве: (Соц.-экон.аспект) / Александр Иванович Амоша, Николай Андреевич Лобанов, Лилия Николаевна Саломатина идр.; Отв.ред.А.И. Амоша; АН Украины, Ин-т экономики пром-сти. -Киев: Наук, думка, 1992
57. Инновации и экономический рост / В.Христенко, К.Микульский, Р.Нижегородцев и др.; Отв. ред. К. Микульский; Междунар. ассоц. акад. наук, Рос. акад. наук. М.: Наука, 2002
58. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/ С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 327с.
59. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества: Научное издание. -М.: лAcademia Наука, 1998. 640с.
60. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учебное пособие для вузов М.:Логос, 2000.
61. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспектива // Эконо-мист.-1993.- №10.
62. Казимагомедов А.А. Банковское обслуживание населения: зарубежный опыт. М.: Финансы и статистика, 1999, - 256с.
63. Калугин С.П. Банковские кредиты экономике региона. // Деньги и кредит. №9,2002. -с. 43.
64. Капустин. С.Н. Реальный продукт для виртуальных клиентов. //. Расчеты и операционная работа в коммерческом банке. № 9,2002. с.85.
65. Карелина Г. Перспективы региональных банков в развитии реального сектора экономики. // Аналитический Банковский Журнал, №12(67), 2000, с.40.
66. Карпов В.В., Крутик А.Б., Решетова М.В. Разработка системы превентивных мер в управлении. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2003.
67. Касьяненко А. Реальный опыт инвестирования в российскую экономику. Риски и механизмы их снижения. // Аналитический Банковский Журнал, №06(73), 2001, с. 83.
68. Кесельман Г. Банки ищут хороших заемщиков. Аналитический Банковский Журнал, №03(70), 2001, с.35.
69. Кларин М.В. Инновации в обучении: метафоры и модели. М.: Наука, 1997.
70. Кларин М.В. Корпоративный тренинг от А до Я. М.: Дело, 2000.
71. Климов С.М. Интелектуальные ресурсы организации СПб.: ИВЭ-СЭП, "Знание", 2000.
72. Книга делового человека: Справочник / Под ред. Краюхина Г.А., Минаева Э.С. М.: Высшая школа, 1993.
73. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Г.Д. Ковалев; Под ред. В.А.Швандара; Всерос.заоч. фин.-экон. ин-т. М.: ЮНИТИ. ДАНА, 1999
74. Кокарев В. Банки работают на пределе возможностей и рисков. // Аналитический Банковский Журнал, №06(73), 2001, с. 80.
75. Кобачев Е.Б., Ткалич Г.И. Финансы и кредит в вопросах и ответах. Учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 1999. - 192 с.
76. Коломинец А.Г. Бремя Великих реформ: финансы России в правление Александра II/ Финансы, №11,2000 с. 62-67.
77. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.
78. Концептуальные вопросы развития банковской системы Российской Федерации // Деньги и кредит. 2001. №1, С.З.
79. Косой М. Роль региональных банков в укреплении финансово-экономического потенциала регионов. // Аналитический Банковский Журнал, №12(67), 2000, с.26.
80. Кочетков Б.Г. Национальная инновационная способность США: опыт формирования в 1980-2000 гг. // США. 2001 - №5.
81. Красков В., Лепетиков Д. Российская банковская система в конце 2000 года начале 2001 года // Аналитический Банковский Журнал, №06(73), 2001, с. 34.
82. Красовский Ю.Д. Управление поведением в фирме: эффекты и парадоксы (на материале 120 российских компаний): Практическое пособие. М: ИНФРА-М, 1997.
83. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. Текст лекций. -СПб.: Изд-во СПбГИЭА, 1995.
84. Крутик А.Б., Решетова М.В., Лунин О.П. Инновации в управлении собственностью. Учебное пособие. СПб.: Изд-во ИУиЭ, 2002.
85. Крутик А.Б., Решетова М.В., Сайтов А.В. Высокие технологии, инновации, инвестиции. СПб.: журнал Регион, 2002, №5.
86. Крутик А.Б., Решетова М.В., Никольская ЕГ. Инновации и инвестиции в предпринимательстве. Учебное пособие. СПб.: изд-во СПбГПУ им. А.И. Герцена, 2003
87. Кудров В.М. Научно-технический прогресс: заметки о мировом опыте // Общество и экономика. 1993. -7-8.
88. Кутейников А.А. Искусство быть новатором (мировой опыт "рискованного бизнеса"). М.: Знание, 1990.
89. Ландрам Дж. Тринадцать мужчин, которые изменили мир (профили гениев). Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.
90. Лапин Н.Н. Актуальные проблемы исследований нововведений // Социальные факторы нововведений в организационных системах: Труды конференции М.: ВНИИСН, 1980.
91. Ларионова И.В. Реорганизация коммерческих банков. М.: Финансы и статистика, 2000. -368с.
92. Лисовская Е.Г. Иностранный капитал в экономике России (1861-1913гг).-М.: 1997. -39с.
93. Лузин А.Е. Повышение восприимчивости к нововведениям Экономика и организация промышленного производства. 1986. №7.
94. Лычагин М.В. Финансы и кредит: Популярно о сложном. Новосибирск: НГУ, 1992. 198с.
95. Макаревич Л. Российские банки как зодчие новой провинции. Аналитический Банковский Журнал, №04(71), 2001, с.25.
96. Маневич В.М., Синов В.В., Тучков А.И. Управление человеческими ресурсами в инновационной сфере. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.
97. Маршал Дж.Ф., Бансал В.К. Финансовая инженерия: Поное руководство по финансовым нововведениям. Пер. с англ. М.: ЮНИТИ. ДАНА, 2000. 351 с.
98. Масленченков Ю.С., Тавасиев A.M. Банк партнер предприятия: рас-четно - платежные операции и хеджирование: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-351 с.
99. Маусов Н., Ненадышин В. Персонал в обеспечении инновационной стратегии предприятия // Проблема теории и практики управления. -1994. №5.
100. Маусов Н.К. Организация эффективного управления экономическими инновациями. М.: МГУ, 1991.
101. Медведев Н.Н., Сергин A.M. О кредитной деятельности банков. / Деньги и кредит. №7.2001.-е. 57.
102. Мехряков В. Методологические основы конкуренции на региональном рынке банковских услуг. // Аналитический Банковский Журнал, №12(67), 2000, с.42.
103. Миловидов В.Д. Современное банковское дело: Опыт США. М.: Изд. МГУ, 1992.
104. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: ИНФРА - М, 2001.
105. Минцберг Г., Куинн Дж., Гошал С. Стратегический процесс. СПб: Питер, 2001.
106. Моисеева Н.К., Анискин ЮЛ. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993.
107. Мотовников М. Расслоение в банковской системе России увеличивается // Аналитический Банковский Журнал, №06(73), 2001, с. 43.
108. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предпринимательство: Учебник. СПб.: Изд-во Лань, 2001. - 696с.
109. Надлер Дж., Хибино Ш., Фаррел Дж. Мышление поного спектра. -Мн.: ООО Попурри, 2001.464с.
110. Научно-технический потенциал и научно-техническая политика // Общество и экономика. 1993. - №7-8.
111. Нестеренко О.Б. Надежность коммерческого банка и факторы ее определяющие. / Деньги и кредит. №10. 2001. -с. 38.
112. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 5. с. 57-63.
113. Ниренберг Дж. Искусство творческого мышления. Мн.: ООО Попурри, 1996. 236с.
114. Новая технология и организационные структуры. Под ред. И. Пеннинг-са, А. Бьитандама. М: Экономика, 1990.
115. Новикова В.И., Мурашова А.А. Проблемы кредитования коммерческими банками юридических лиц / Проблемы культурного и экономического развития Западного региона России (сборник научных статей научно-практической конференции).: Смоленск, 2002,188 с.
116. Общая теория денег и кредита: учебник для вузов/ под ред. профессора Е.Ф. Жукова 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.-359 с.
117. Парамонова Т.В. Проблемы развития банковской системы России // Деньги и кредит. 2000.№11, С.З.
118. Перлаки И. Нововведения в организациях. М.: Экономика, 1990.
119. Перминов И. Инвестиционный аспект взаимодействия банков и власти региона. // Аналитический Банковский Журнал, №12(67), 2000, с.30.
120. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986.
121. Поршнев А.Г, Управление инновациями в условиях перехода к рынку-М.: РИЦЛО "Мегаполис-контакт! 1,1993.
122. Проблемы формирования и развития инновационной инфраструктуры. Препринт доклада / Науч. рук. Е.Б. Муханова. М.: Ин-т экономики АН СССР, 1991.
123. Провкин И.Ю. Инвестиции в реальный сектор экономики: роль банков. / Деньги и кредит. №3,2001. -с. 44.
124. Психология менеджмента / Под ред. проф. Г.С. Никифорова. СПб.: СПбГУ, 2000.
125. Решетова М.В., Сазонова Е.А. Экономика предприятия. Учебное пособие. СПб.: Изд-во ИУиЭ, 2003
126. Рид Э., Коттер Р., Гил Э., Смит Р. Коммерческие банки: Пер. с англ. / Под ред. д.э.н. В.М. Усокина. М.: Прогресс, 1983.
127. Рогов М.А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. -с.12.
128. Роджер Лерой Милер, Дэвид Д. Ван-Хуз. Современные деньги и банковское дело: Пер. с анг. М.: ИНФРА-М, 2000.-XXIV, - 856с.
129. Рудько-Селиванов В.В., Афанасьев А.А. Региональные особенности деятельности кредитных организаций на рынке срочных сделок. / Деньги и кредит. №9. 2001
130. Стратегия развития и экономический рост предприятия/ Крутик А.Б., Маркман Ф.Н., Никольская Е.Г. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 2001. -465с.
131. Супронович Е.Б. Основы управления рисками // Банковское дело. -2001. -№12. -с.12.
132. Титов А.Б., Горенбургов М.А., Ивчук Е.В., Крутик А.Б. Малый бизнес и инфраструктура: учебное пособие/ Под редакцией проф., д.э.н. Крутик А.Б. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. -161с.
133. Тостых Т.Н., Уланова Е.М. Оценка риска инвестирования с учетом специфики предприятия и региональных особенностей. // Финансы, №10,2001, с. 11.
134. Усоскин В.М. Секьюритизация активов. // Деньги и кредит. №5, 2002. -с. 39.
135. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер. 2002. 400с.
136. Федечкин С. Как создать единое информационное пространство, которое позволит банку развиваться.// Аналитический Банковский Журнал, №04 (71), 2001, с.79.
137. Финансовые инновации: Зарубежный опыт. / М.В.Лычагин, Б.Скотт-Квинн, В.И. Суслов и др. /отв. ред. М.В.Лычагин, В.И. Суслов.- Новосибирск: Наука, 1997. 160с.
138. Финансовые инновации: Методы изучения: В 2т. / М.В.Лычагин, Л.Б. Меламед, В.И. Суслов и др. отв.ред. М.В.Лычагин, Л.Б. Меламед, В.И. Суслов.- Новосибирск: Издательство СО РАН, 1998. (Т. 1 224с. Т.11-208с)
139. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник / под ред. В.К. Сен-чагова и др. М.: 2000г.с. 54-58.
140. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник / под ред. Проф. Л.А. Дробозиной.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. -479 с.
141. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник / под ред. Проф. Н.Ф. Самсонова.- М.: ИНФРА-М, 2001. -448 с.
142. Фролова О.А. Без кредитов работать сложно. / Деньги и кредит. №10. 2001.-с. 26.
143. Деньги и кредит. №11. 2001. с. 3.
144. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 455с.
145. Экономика. Учебник./ Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова.- М.: Проспект, 1999. с. 611-660.
146. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. И доп. / под ред. А.С. Булатова. М.: Юристь, 2002. - 469-476 с.
147. Экономическая теория / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е изд. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. Питер, 2000. -544 с.
148. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999.448с.
Похожие диссертации
- Состояние и перспективы развития малого предпринимательства в регионе
- Состояние и развитие инновационного предпринимательства в лесопромышленном комплексе
- Формирование программы развития инновационной деятельности предприятий региона
- Формирование и развитие инновационного потенциала региона
- Механизм развития инновационной активности в регионе