Формирование и функционирование сельскохозяйственных кооперативов в условиях многоукладной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Рябухина, Татьяна Михайловна |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование и функционирование сельскохозяйственных кооперативов в условиях многоукладной экономики"
На правах рукописи
РЯБУХИНА ТАТЬЯНА МИХАЙЛОВНА
ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ В УСЛОВИЯХ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ (на материалах Новосибирской области)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Новосибирск 2005
Работа выпонена в государственном научном учреждении Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства СО РАСХН (ГНУСибНИИЭСХ).
Научный руководитель Ч доктор экономических наук, профессор
Сгадник Анатолий Тимофеевич
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор
Снпко Людмила Алексеевна;
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Петрушков Михаил Андреевич
Ведущая организация - ФГОУ ВПО Омский государственный аграрный университет
Защита состоится 10 ноября 2005 г. в 14-00 на заседании диссертационного совета Д 006.060.01 при государственном научном учреждении Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Сибирского отделения Россельхозакадемии по адресу: 630501, Новосибирская область, п. Краснообск, ГНУ СибНИИЭСХ, диссертационный совет.
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной сельскохозяйственной библиотеке Сибирского отделения Россельхозакадемии.
Автореферат разослан л 2005 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
Попова JI.P.
22(3 l/f
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Отсутствие соответствующей методической базы создания сельскохозяйственной кооперативной системы сдерживает организацию новых аграрных кооперативных формирований, что вызывает объективную необходимость разработки организационно-экономических основ формирования и функционирования сельскохозяйственных кооперативов. В связи с этим исследование и изучение теоретических аспектов, анализ объективных условий формирования и функционирования сельскохозяйственных кооперативов, разработка методических положений и практических рекомендаций по обоснованию их организационно-экономического механизма, который включал бы вопросы управления, формирования и распределения дохода, ценовой, кредитный, налоговый механизм и др., являются актуальной проблемой и имеют большое практическое значение.
Состояние изученности проблемы. Теоретическим и практическим вопросам сельскохозяйственной кооперации уделялось и уделяется большое внимание как за рубежом, так и в России. Наша страна имеет богатый научный и практический опыт организации сельскохозяйственной кооперации, который нашел свое отражение в трудах известных экономистов-аграрников: В.И. Ленина, М.А. Кропоткина, Н.Д. Кондратьева, Н.П. Макарова, М.И. Туган-Барановского, A.B. Чаянова, А. Челинцева, А.И. Васильчикова, Н.В. Крылова, A.B. Меркулова, C.J1. Маслова, А.П. Макаренко, К.А. Пажитнова, Н.И. Попова и др. Значительный вклад в общетеоретические и методологические аспекты исследования данной проблемы внесли: В.В. Алексанова, В.П. Арашуков, А.П. Балашов, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, С.Ю. Вайнштейн, В.М. Габов, М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко, Б.З. Дворкин, А.П. Задков, С.Е. Ильюшонок, З.А. Капелюк, А.И. Костяев, Н.В. Краснощекое, И.В. Курцев, С.Б. Маркарьян, A.B. Петриков, М.А. Петрушков, П.М. Першукевич, В.Н. Перекрестов, Б.И. Пошкус, H.H. При-вапихин, JI.A. Сипко, В.Д. Смирнов, А.Т. Стадник, И.Г. Ушачев, Н.К. Фигуров-ская, И.Ф. Хицков, A.C. Шелепа, И.В.Щетинина, Г.И. Шмелев, A.A. Шутьков и др. Вместе с тем не все аспекты данной проблемы исследованы достаточно поно, многие вопросы продожают оставаться дискуссионными, что вызывает необходимость в продожении и расширении комплексных исследований.
Актуальность и недостаточная методологическая разработанность проблемы формирования кооперативной системы в АПК, ее практическая значимость определили выбор темы работы и круг рассматриваемых в ней вопросов.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научных и организационно-экономических основ создания и функционирования сельскохозяйственных кооперативов в условиях многоукладной экономики.
Реализация поставленной цели предопределила постановку и решение следующих задач:
- раскрыта сущность кооперации, допонены принципы формирования и классификация сельскохозяйственных кооперативов, выявлены условия и факторы для их создания;
- разработаны методические положения по формированию и функционированию сельскохозяйственных производственных и потребительских снаб-женческо-сбытовых кооперативов;
- обоснованы организационно-экономические модели планирования и прогнозирования производственно-финансовой деятельности снабженческо-сбытовых и производственных кооперативов;
- предложена методика расчета относительной и абсолютной налоговой нагрузки сельскохозяйственного кооператива;
- разработаны методические положения по обоснованию цен и взаиморасчетов в потребительских кооперативах.
Объектом исследования являются экономические процессы, связанные с кооперированием сельхозтоваропроизводителей по производству, сбыту и реализации сельскохозяйственной продукции.
Предмет исследования - тенденции, закономерности, социально-экономические условия и факторы, влияющие на процесс создания и функционирования сельскохозяйственных кооперативов.
Объект наблюдения - сельскохозяйственные кооперативы, крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства Новосибирской области. Более глубокое исследование организационно-экономических основ сельскохозяйственных кооперативов проведено с использованием материалов СПК кохоз Октябрьский Куйбышевского района, СПК кохоз "Дмитриевский" Татарского района и ССПК Золо+ой телец Ордынского района.
Теоретическую и методологическую основу исследований составили положения экономической теории применительно к теме диссертационной работы, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам сельскохозяйственной кооперации в АПК, результаты исследований ВНИИ-ЭСХ, СибНИИЭСХ и др. В работе использованы государственные нормативные и законодательные акты, касающиеся экономической деятельности сельскохозяйственных кооперативов. Информационной базой послужили материалы Госкомстата РФ, Департамента сельского хозяйства Новосибирской области, ИКЦФ НГАУ, данные годовых отчетов и первичного учета отдельных сельхозтоваропроизводителей, нормативно-справочные материалы, результаты экспериментов и анкетирования, проведенных с участием соискателя.
В процессе исследования использовались абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, аналитический, расчетно-конструктивный и другие методы.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- уточнены теоретические и нормативно-правовые аспекты становления и развития сельскохозяйственных кооперативов с учетом введения новых принципов их функционирования: обязательного создания неделимых фондов, упреждающей инновационной деятельности, заинтересованности и целесообразности участия сельхозтоваропроизводителей в объединении; и классификация их на производственные и обслуживающие;
Ч разработана методика комплексной рейтинговой оценки населенных пунктов, не имеющих сельскохозяйственных градообразующих организаций, по сравниваемым ресурсным показателям (численности населения, численности ПХ, поголовью коров у ПХ и наличию техники) для принятия решения о необходимости создания обслуживающих кооперативов;
- разработаны методические рекомендации по формированию и функционированию сельскохозяйственных кооперативов с учетом комплексного подхода к созданию, подготовки учредительных документов, внутрихозяйственной организации кооперативов, размера налоговой нагрузки и экономического обоснования;
Ч разработаны методические положения по бизнес- и стратегическому планированию деятельности снабженческо-сбытовых кооперативов, разработке
гибких форм организации взаиморасчетов, обоснованию закупочных цен на молоко с учетом сезонности его производства, потребности в инвестиционных ресурсах, расчету экономической эффективности перспективных проектов.
Теоретическая значимость заключается в уточнении теоретических и научно-методических аспектов становления и развития сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов.
Практическая значимость исследования заключается в решении вопросов создания и функционирования сельскохозяйственных кооперативов на более высокой научно-методической основе. Выявленные в диссертации закономерности и тенденции развития кооперативной системы могут быть использованы при создании кооперативных организаций на разных уровнях. Практическая реализация разработанных предложений даст возможность создать эффективную самоуправляемую структуру по производству, переработке, снабжению и сбыту сельскохозяйственной продукции.
Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы отражены в научных отчетах отдела кооперации и агропромышленной интеграции ГНУ СибНИИЭСХ, обсуждались на областных совещаниях АПК Новосибирской области, регулярно докладывались и обсуждались: на научно-практических конференциях фермеров, ученых и специалистов, начиная с 1999 г. по 2005 гг.; на международных научно-практических конференциях: Проблемы развития кооперации в АПК региона (Тюмень, 2000 г ); Развитие регионального АПК, межрегиональных и внешнепродоволь-ственных связей (Новосибирск, 2003 г.); Сельскохозяйственная наука АПК Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргыстана (Новосибирск, 2004 г.); Аграр-но-экономическая наука в решении проблем агропромышленного производства: прошлое, настоящее, будущее (Новосибирск, 2005 г.).
Методические разработки и практические рекомендации автора приняты к внедрению Департаментом агропромышленного комплекса администрации Новосибирской области. Основные положения диссертации опубликованы в сборниках научных трудов, материалах конференций и отдельными изданиями. По теме диссертации издано 40 научных работ общим объемом 33,9 п.л., из которых 18,2 п !. подготовлены точно автором.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.
Во введении раскрывается актуальность и значимость темы исследования, сформулированы цели и задачи исследования, изложена научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические основы развития кооперации раскрываются основные понятия и сущность кооперации, обобщены теоретические вопросы кооперирования сельхозтоваропроизводителей, уточнены и допонены принципы создания и функционирования сельскохозяйственных кооперативов во взаимосвязи с необходимыми и достаточными факторами, определяющими их содержание, уточнена классификация сельскохозяйственных кооперативов, их место и роль в многоукладной экономике.
Во второй главе Становление и тенденции развития сельскохозяйственных кооперативов дана общая характеристика развития кооперативной системы в АПК в исторической ретроспективе; на примере Новосибирской области выявлены тенденции, условия, факторы и предпосыки современного создания и развития сельскохозяйственных кооперативов.
В третьей главе Научно-методические основы организации и функционирования сельскохозяйственных кооперативов, даны предложения по внесению изменений и допонений в закон О сельскохозяйственной кооперации; предложена методика проведения расчета абсолютной и относительной налоговой нагрузки сельскохозяйственного кооператива, исходя из вновь созданной стоимости; разработаны методические рекомендации по формированию и функционированию сельскохозяйственных кооперативов с учетом комплексного подхода к созданию, подготовки учредительных документов, внутрихозяйственной организации кооперативов, размера налоговой нагрузки и экономического обоснования; разработаны методические положения по бизнес- и стратегическому планированию деятельности снабженческо-сбытовых кооперативов, применению гибких форм организации взаиморасчетов, обоснованию закупочных цен на молоко с учетом сезонности его производства, потребности в инвестиционных ресурсах, расчету экономической эффективности перспективных проектов.
В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследований.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В аграрно-экономической науке при рассмотрении понятия сущности кооперации применяются термины кооперация труда и кооперирование, имеющие различное экономического содержание. Понятие кооперация труда Ч характеризует отношения, складывающиеся между людьми в процессе труда и выступает как форма разделения (специализации) труда. Понятие кооперирование характеризует отношения, складывающихся в процессе хозяйственной деятельности людей и является формой организации производства или организационно-правовой формой хозяйствующего субъекта.
Отсюда сельскохозяйственная кооперация это система различных сельскохозяйственных кооперативов и их союзов, созданных сельскохозяйственными товаропроизводителями в целях удовлетворения своих экономических и иных потребностей, а сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.
Понятие производственного кооператива содержит элементы в конкретной определенности и условности, поскольку оно сочетает в себе не только чисто производственную деятельность, но и другие функции воспроизводственного процесса. Здесь имеется в виду, что вся деятельность производственного кооператива заключается в производстве зерна, мяса, молока, картофеля, овощей, а в дальнейшем продвижением продукции занимаются другие виды сельскохозяйственных кооперативов: перерабатывающие, заготовительные, сбытовые, агросервисные и другие. На практике же все виды кооперативной деятельности переплетаются между собой, а процессы сельскохозяйственного производства взаимосвязаны с процессом сбыта, сервисного обслуживания, переработки, торговли и т.д.
Для поступательного развития сельскохозяйственных кооперативов необходимо совершенствовать принципы их создания и функционирования". Кооперативные принципы служат основой взаимопонимания в кооперативном движении, определяя единство его целей и методов их достижения, они постоянно находятся в движении согласно развитию общества. По своему содержанию
они отражают достигнутый уровень кооперации и намечают пути ее дальнейшего развития с учетом опыта успешно действующих передовых кооперативов и союзов. Перечень этих принципов (последняя редакция принята в 1995 г.) определен и утвержден членами Международного кооперативного альянса (МКА), куда входит и Россия. Эти принципы рекомендованы для применения во всех современных кооперативах с поправками на национальные особенности развития кооперативного движения в различных странах.
В диссертации предложены допонительные принципы, соответствующие изменяющимся тенденциям развития кооперативов: обязательного создания неделимых фондов, упреждающей инновационной деятельности, интеграционной солидарности, заинтересованности и целесообразности участия сельхозтоваропроизводителей в объединении, приоритетности общих интересов кооператива над частными его отдельных членов, принцип поддержки кооперативов со стороны административных органов. Для эффективной деятельности сельскохозяйственных кооперативов автором предложена научная классификация, представляющая попытку систематизировать их многообразие. Отсюда сельскохозяйственные кооперативы можно представить тремя типами: производственные, в которых основная функция производство сельскохозяйственной продукции и услуг; обслуживающие, основная функция которых оказание различных услуг, и смешанные - производственно-обслуживающие, где нет явно преобладающей функции (многоотраслевые, многопрофильные и многофункциональные).
Систематизированная научная классификация предполагает совершенствование имеющегося законодательства:
1. На базе существующего закона принять новые законы о сельскохозяйственной кооперации:
- Закон О сельскохозяйственной производственной кооперации;
- Закон О сельскохозяйственной обслуживающей кооперации.
Целесообразность такого разделения в том, что различия между ними носят существенный характер, а именно: по личному и трудовому участию членов кооперативов в производственной (производственные кооперативы) или хозяйственной (обслуживающие кооперативы) деятельности; по формированию и распределению дохода; по формированию органов управления и ревизионных органов; по формированию резервных, неделимых и других фондов и т.д.
2. Внести в существующий закон О сельскохозяйственной кооперации следующие поправки:
а) наименование потребительские кооперативы заменить на лобслуживающие кооперативы, а виды кооперативов останутся прежними (перерабатывающие, сбытовые, снабженческие, агросервисные, страховые, кредитные и т.д.);
- во-первых, уйдет из обихода слово потребительские, так как у нас есть специальный закон О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах);
Ч во-вторых, целесообразность такого названия исходит из того, что сельскохозяйственные обслуживающие кооперативы являются некоммерческими организациями и для них целесообразно разработать другие положения, согласно некоммерческим организациям в АПК.
Проведенные исследования развития сельскохозяйственной кооперации позволили сделать вывод, что она является формой интеграции агропромышленного комплекса и составляет единую систему различных типов и видов сельскохозяйственных кооперативов. Эффективное функционирование сельскохозяйственных кооперативов возможно лишь при условии соблюдения кооперативных принципов, адаптированных к рыночным условиям.
Сельскохозяйственная кооперация в своем развитии прошла ряд этапов:
Первый этап (1831 - 1917 гг.) - начало появления первых кооперативов по закупу продовольствия. Точком к массовому образованию кооперативов классического типа послужила отмена крепостного права и острая необходимость крестьян в кредитах для выкупа участка земли. С 1900 по 1918 гг., российская кооперация выросла в 35 раз, а за 8 лет, с 1910 по 1918 гг. - в 4,5 раза. Типичным примером развития сельскохозяйственной кооперации в Сибири являлась молочная кооперация. Во главе ее стоял Сибирский Союз маслодельных артелей и к 1918 г. число кооперативных маслодельных артелей в союзе достигало 1994 единиц. Основным стимулом в развитии крестьянского молочного хозяйства являлась закупочная цена, оплачиваемая за единицу сдаваемого молока.
Второй этап (1918-1928 гг.) охватывает годы колективизации и развитие кохозного строительства. В последующем кооперативная система становится трехуровневой: район-регион-центр. За этот период в Сибири было создано 11
молочных союзов. Заготовка масла в среднем составляла 77250 т, число членов кооперативов - 431700 человек. На долю Сибирской молочной кооперации в общей системе Маслоцентра страны приходилось более половины всех кооперативов - 55,2%, почти 60% членов (физических лиц) и две трети коров Управляющая и регулирующая роль этого центра через союзы и артели реально доходила до отдельного крестьянского хозяйства.
В 30-е годы в Сибири возникла идея создания агроиндустриальных комбинатов (АИКов). Однако их создание ограничилось лишь проектными разработками.
Третий этап развития кооперации в Сибири, по существу, начася в 60-е, 70-е годы XX века с развитием межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. В Сибири были созданы различные районные и областные аграрно-промышленные объединения.
Четвертый этап (начало 80-х гг.), начинася с созданием кооперативных хозяйств (коопхозов), инициаторами которых были сибирские ученые. Такие структуры создавались на базе меких кооперативов, крестьянских и личных подсобных хозяйств. В короткий срок в Сибири было создано более 140 коопхозов, а в России - более 460.
Пятый этап - начало массовой приватизации (1992 г.). На базе совхозов и кохозов Сибири создавались колективные предприятия с распределением между работниками имущества по паям. Если в начале реорганизации сельскохозяйственные кооперативы составляли небольшое число, то к 2004 г. их доля возросла до 42% от всех сельскохозяйственных предприятий Сибири.
Шестой этап в развитии сельскохозяйственной кооперации начася с принятия Федерального Закона О сельскохозяйственной кооперации в 1995 г. с дальнейшими изменения и допонениями (1997,1999, 2003 гг.), что сказалось на увеличении численности сельскохозяйственных кооперативов.
В структуре Сибирского Федерального округа сельскохозяйственные кооперативы занимают 48%, акционерные общества - 25, хозяйственные общества - 12 и государственные предприятия - 11. В Новосибирской области за три года (2002-2004 гг.) численность кооперативов выросла в 1,9 раза. Из 514 сельскохозяйственной организации 158 имеют организационно-правовую форму сельскохозяйственного кооператива (30,7%) и 25 кохозов (4,8%) (рис.1).
Сельскохозяйственные кооперативы и кохозы 35,5%
Государственные
предприятия Другие
Рис. 1. Структура сельскохозяйственных организаций Новосибирской области по формам хозяйствования на 01.01.2004 г.
Сельскохозяйственные производственные кооперативы по сравнению с другими организационно-правовыми формами имеют относительно меньшие размеры производства, однако функционирование производственных кооперативов на селе обеспечивает его жителям высокий уровень занятости и стабильный доход, а также более высокую социальную защищенность. Каждый член кооператива в процессе производства имеет долю в уставном фонде. Как показал анализ, в общем объеме производства кооперативы занимают удельный, вес в посевных площадях - 23 %, валовом сборе зерновых культур - 19,6 (табл. 1).
Таблица 1
Доля сельскохозяйственных кооперативов в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции по Новосибирской области в 2002-2004 гг.
Показатель Уд вес с -х кооперативов в с-х организациях, % Уд вес с -х кооперативов в хозяйствах всех категорий, %
2002 г 2003 г 2004 г 2002 г 2003 г 2004 г
Вся посевная площадь под урожай, га 20 25,0 25,8 18,0 22,4 23,0
Зерновые и зернобобовые культуры (без кукурузы), га 20,2 25,8 26,7 18,2 23,0 23,7
Пшеница яровая, га 1,9 24,3 25,4 17,2 23,0 22,4
Картофель и овощебахчевые культуры, га 7,5 5,0 5,4 0,1 0,1 0,1
Валовой сбор зерновых и зернобобовых культур (без кукурузы), ц 17,5 21,6 22,3 15,6 19,0 19,6
Валовой сбор картофеля, ц 4,5 1,8 3,2 0,1 0,02 0,1
Валовой сбор ягодников, ц 24,4 41,1 45,5 0,4 0,6 0,8
Особенности развития сельскохозяйственных предприятий по организационно-правовым формам были изучены на примере хозяйств Пригородной зоны Новосибирской области. Экономическая оценка их производственной деятельности показала, что доля производственных кооперативов (СПК) среди других форм хозяйствования по Ордынскому району составляет 31,6%, по Новосибирскому - 13,1, по Коченевскому - 5,0, по Искитимскому району СПК нет.
Группировки по уровню рентабельности и среднемесячной заработной плате выявили ряд отличий в размерности и экономических показателях функционирования СПК по сравнению с другими организационно-правовыми формами. По уровню рентабельности 63,2% предприятий являются некредитоспособными, так как уровень рентабельности до 15%, остальные 36,8% являются кредитоспособными, в том числе два СПК из 6. Все хозяйства были разделены на 4 группы. Убыточных СПК нет, 4 СПК находятся в группе с уровнем рентабельности от 0 до 15% и 2 СПК - в группе от 16 до 30%.
По уровню среднемесячной заработной платы хозяйства были распределены на 3 группы: в первую группу от 1000 до 1500 р. вошло - 4 хозяйства, из них 1 СПК Филипповский; во вторую группу от 1501 до 2000 р. - 7, из них 3 СПК: Петровский, Рогалевский и Шайдуровский; в группу свыше 2000 р. Ч 8, из них 2 СПК: Кирзинский и Луковский. Среднемесячная заработная плата по производственным кооперативам за 4 года увеличилась в 1,4 раза и составила в среднем по кооперативам за 2004 г. 2355,6 р. (табл. 2).
Таблица 2
Распределение хозяйств Ордынского района по уровню среднемесячной заработной платы, р. в 2004 г.
Организационно-правовая форма Группы хозяйств по уровню среднемесячной заработной платы, р. Ятого но району
От 1000 до 1500 От 1501 до 2000 Свыше 2000
кол-во в%к итогу кол-во в%к итогу кол-во в%к итогу
Закрытые акционерные общества 1 20,0 2 28,6 1 14,3 4
Открытые акционерные общества 2 40,0 2 28,6 4 57,1 8
С -х. производственные кооперативы 2 40,0 3 42,8 2 28,6 7
Итого 5 26,4 7 36,8 7 36,8 19
С точки зрения перспектив развития, производственные кооперативы как артельные хозяйства, по мнению автора, могут стать крупнотоварными хозяйствами, обладающими при этом рядом преимуществ экономического и социального характера. Крупные хозяйства более расположены к научно-техническому прогрессу. Им легче противостоять неблагоприятным природным и экономическим факторам, проще решать вопросы социального развития села и др. По сравнению с другими формами хозяйствования производственные кооперативы наиболее поно соответствуют особенностям сельского хозяйства и интересам крестьян. Хотя благосостояние работников СПК, как и в других организационно-правовых формах хозяйствования, создается за счет заработной платы и доходов от личных подсобных хозяйств, но в СПК больше проявляется трудовая форма доходов, что сглаживает различия в уровне жизни крестьян.
В экстремальных природных условиях Новосибирской области при ограниченности материально-технической базы и неразвитости сферы агросервиса актуальным становится кооперирование сельхозтоваропроизводителей для выпонения отдельных технологических операций, связанных не только с производством сельскохозяйственной продукции, но и ее дальнейшим продвижением - переработкой и реализацией. Система сельскохозяйственных кооперативов, объединенных в союзы, может создать здоровую конкуренцию другим участникам рынка этих услуг (ООО, ОАО, ЗАО и др.), повысить качество услуг и способствовать снижению цен на них.
Однако процесс кооперирования идет медленно, не задействована в кооперировании большая масса крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств (ГПХ), которые производят более половины продукции животноводства. Они оторваны от рынков продовольствия, материально-технических ресурсов и кредитов. Несмотря на их количественный рост, товарность этой категории хозяйств ниже, чем она была в начале 90-х годов. Так, товарность молока в ГТХ Новосибирской области составляет не более 18%.
В 2004 г. в области насчитывалось 3935 единиц крестьянских (фермерских) хозяйств (К(Ф)Х). Удельный вес производства К(Ф)Х в общем производстве зерновых составляет - 11,7%, картофеля - 0,7, овощей - 0,1, скота и птицы на убой - 1,2. Численность ПХ составляет 289,4 тыс. единиц. На подворьях со-
держится 270,5 тыс. голов крупного рогатого скота, в т. ч. 140,8 тыс. коров; 263,3 тыс. свиней; 198,4 тыс. овец и коз, что составляет соответственно 32,2; 40,0; 59; 85 процентов от общего поголовья этих видов скота в области. За период 2000-2003 гг в Новосибирской области доля личных подсобных хозяйств в производстве сельскохозяйственной продукции значительно возросла и составила от общего объема производства мяса - 50,7, молока - 43,2 , картофеля -98, овощей - 96%. До 60 % животноводческой продукции, производимой в личных подсобных хозяйствах, используется ими на внутрихозяйственные нужды Оставшаяся часть (40 %) предлагается населением для продажи. А в связи с тем, что общественное сельскохозяйственное производство переживает сегодня глубокий кризис и сельхозпредприятия не могут обеспечить работой все трудоспособное население (в некоторых же деревнях никакого производства нет совсем), проблема сбыта продукции К(Ф)Х и ПХ приобретает особую остроту. Прежде всего, необходима кооперация процессов выгодных для крестьян: это сбыт продукции, переработка, соединенная со сбытом, снабжение хозяйств материальными ресурсами, необходимыми для производства, и особое место дожна занять кредитная кооперация.
Более 24 тыс. человек проживает в 150 населенных пунктах, где отсутствуют градообразующие сельскохозяйственные организации, как работодатели В этих селах люди занимаются, в основном, ведением личных подсобных хозяйств. Больше всего поселений, где людям негде работать, в Колыванском районе - здесь 24 лумирающих деревни. Около 30 подобных сел находятся в Куйбышевском и Убинском районах. Положение осложняется еще и тем, что в этих деревнях почти не осталось сельскохозяйственной техники Так, в Иски-тимском районе на одно село приходится 2,4 грузовика и 4,4 трактора. Сами районы имеют существенные различия в объемах производства и реализации сельскохозяйственной продукции, местоположении относительно рынков сбыта, железной дороги, сложившихся форм связей между товаропроизводителями. Это предопределяет общую идеологию кооперирования и формы кооперации
Для принятия решения о создании сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов по закупке, сбыту и переработке продукции важна оценка районов и сел по наличию ресурсов (численности трудоспособного населения, наличии земли, техники, поголовья скота и др.).
На основе паспортов муниципальных образований Новосибирской области и были сделаны группировки сел по комплексному рейтинговому коэффициенту. Расчет комплексной оценки производися по методу расстояний. Основой его является учет близости объектов по сравниваемым показателям к объекту -эталону. За эталон принимается условный объект с максимальными элементами по всем показателям. Расчет коэффициента рейтинговой оценки (Кро) рассчитывася по следующим показателям: численности трудоспособного населения, численности поголовья коров, наличия земли, техники и др.
Агоритм сравнительной оценки сел представлен в виде последовательно- Д
сти следующих действий:
1. Исходные данные представляются в виде матрицы (а,,), т е. таблицы, где по строкам записаны номера показателей (/ =1,2,3,.. .п), а по стобцам - номера сел 0=1,2,3,...т).
2. По каждому показателю находится максимальное значение и заносится в стобец условно-эталонного села (т+1).
3. Исходные показатели матрицы (ац) стандартизируются, то есть приводятся в сопоставимый вид по формуле:
ХД = ач-.{таха,}, (0ХД1), (1)
где Хц - стандартизированные показатели у-го села.
я"', = 7ка-*2у)+к2(1-*г2/)3+ +кп( 1-я2,,,)2, (2)
где К/, К2, ...КД - весовые коэффициенты показателей, назначаемые экспертом.
4 Формула 2 определяет рейтинговую оценку дляу'-го анализируемого села по максимальному удалению от начала координат. То есть наивысший ранг имеет село, у которого суммарный результат по всем однонаправленным пока- <
зателям выше, чем у остальных.
5. Для получения обобщающего показателя оснащенности ресурсами и эф- 4
фективности их использования применяется метод геометрической средней:
КуКх = К,/хК,1 , (3)
где Кх) - рейтинговая оценка оснащенности ресурсами для ]-го села; Ку/' - рейтинговая оценка эффективности ресурсов для ^го села; КуКх - обобщающий рейтинговый коэффициент оснащенности ресурсами и эффективности их использования.
Группы населенных пунктов по комплексному рейтинговому коэффициенту распределились следующим образом: 53 села находятся в группе, где наименьшая численность населения, численность поголовья крупного рогатого скота, свиней. В первой группе, где наибольшие показатели находится всего 6 сел. Проведенная комплексная оценка выявила разный ресурсный потенциал этих сел (табл. 3).
Таблица 3
Оценка населенных пунктов Новосибирской области по ресурсному потенциалу на основе комплексного рейтингового коэффициента эа 2004 г.
Показатель Группы населенных пунктов по комплексному рейтинговому коэффициенту
0,00000,2920 0,29200,5841 0,58410,8761 0,87611,1682 1,16821,4602 1,46021,7522 1,75222,0443 Итого и в среднем
Число населенных пунктов 6 6 7 7 9 12 53 100
Удельный вес населенных пунктов в группе, % 6 6 7 7 9 12 53 100
Численность населения, чел 944 757 496 353 294 222 163 301
Численность трудоспособного населения, чел 574 388 269 195 153 119 73 157
Доля трудоспособного населения, % 60,8 51,3 54,2 55,3 52,0 53,7 44,9 52,2
Численность ПХ 325 261 170 129 96 74 55 103
Наличие земли у ПХ, га 50 65 48 30 30 24 18 28
Численность коров у ПХ, гол 118 134 94 89 76 64 35 61
Поголовье свиней у ПХ, гол 179 150 100 76 95 76 59 81
Наличие тракторов у ПХ, шт 16 10 11 5 9 7 3 6
Хорошее знание рынка, свойственное крупным корпоративным структурам, позволяет кооперированию выступать в виде мощного фактора, воздействующего на внутреннюю организацию хозяйства в соответствии с рыночными условиями. В связи с этим автором предлагаются на основе комплексного подхода методические рекомендации по созданию и функционированию сельскохозяйственных кооперативов, определяющие необходимую документацию для регистрации, экономическое обоснование проекта кооператива, совершенствование внутрихозяйственных взаимоотношений.
Рекомендуемая в диссертационной работе методика определения налогового бремени кооператива, где конечный результат его деятельности определяется не прибылью, а вновь созданной стоимостью, представляет собой разницу между выручкой предприятия и затратами прошлого овеществленного труда Методика позволяет определять абсолютную совокупную налоговую нагрузку и относительную величину налогового бремени.
Для создания и функционирования обслуживающего кооператива было проведено экономическое обоснование расчета параметров жизнедеятельности его в рыночных условиях на примере снабженческо-сбытового кооператива по закупу молока Золотой телец Ордынского района. С учетом перспектив разработан бизнес- и стратегический план его экономического и социального развития, проведен расчет инвестиционных ресурсов, определены источники финансирования кооператива и экономическая эффективность инвестиций.
Прогноз уровня продаж и расходов, показал, что собственных средств кооперативу для эффективной деятельности будет недостаточно, поэтому необходимо использовать банковский кредит. Календарный план финансовых вложений и инвестиционных затрат в сумме, необходимой для осуществления деятельности кооператива (2,0 мн. р.), представлен в табл. 4.
Таблица 4
Календарный план финансовых вложений и инвестиционных затрат ССПК Золотой телец Ордынского района
№ Этапы проекта Инвестиционные затраты, тыс р Итого
1мес 2мес Змее
1 Основные средства (без НДС)-
1 1 Молоковоз ГАЭ-53 с прицепом 415,2 - - 415,2
1 2 ГАЗель с термобудкой 677,9 - - 677,9
1 3 Прибор Лактан 12,7 - - 12,7
1 4 Прибор для измерения кислотности 10,2 - - 10,2
2 Итого внеоборотные активы Ш6,1 0 0 1116,1
2 1 Сырье и материалы (без НДС):
22 Молокомеры 4,2 - - 4,2
23 Емкости для молока 12,7 - - 12,7
3 Итого сырье и материалы 16,9 0 0 16,9
4 Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды 22,3 - - 22,3
5 Оформление документов, регистрация, открытие расчетного счета (без НДС) 20,0 - - 20,0
6 Прочие инвестиционные затраты 10,0 - - 10,0
7 Всего инвестиционные затраты 1185,4 0 0 1185,4
Если сумма основного дога в январе составила 2,0 мн. р., годовая процентная ставка 22%, следовательно, месячная ставка - 1,83%. Тогда сумма выплат процентов за январь составит 36667 р.
Объемы закупок в зависимости от периода времени будут неодинаковы, поэтому для управления затратами была рассчитана ставка переменных издержек в сопоставимых и текущих ценах на 1 кг молока. Переменные издержки кооператива будут изменяться в зависимости от сезона (табл. 5).
Таблица 5
Ставка переменных издержек в расчете на единицу продукции за 2004 г. по ССПК Золотой телец Ордынского района
Объем переменных издержек, р Ставка переменных издержек, руб /кг
Наблю- Фактиче- Фактиче- Фактиче- Фактиче-
дения Выров- ский в со- ский в те- Выровнен- ская в со- ская в те-
ненный поставимых кущих це- ная постави- кущих це-
ценах нах мых ценах нах
январь 30860 22926 20850 4,465 4,785 ' 4,352
февраль 30451 26065 24230 4,450 4,866 4,524
март 30043 30776 29146 4,435 4,971 4,708
апрель 29634 31656 30541 4,420 4,619 4,457
май 29226 34647 34085 4,405 4,563 4,489
июнь 28817 43407 43407 4,389 4,293 4,293
июль 28409 39829 40473 4,372 4,298 4,367
август 28001 34748 35711 4,356 4,077 4,190
сентябрь 27592 28024 29199 4,339 3,983 4,150
октябрь 27184 19974 21131 4,321 3,943 4,171
ноябрь 26775 15993 17185 4,304 4,209 4,523
декабрь 26367 16316 17847 4,286 4,268 4,669
Усредненная цена молока рассчитана на основе условно-постоянных и переменных затрат. Своего максимума цена на молоко достигает в ноябре, а миг нимума - в июне. Увеличение и снижение цены, прежде всего, связано с сезонностью производства молока. На основе ретроспективного и перспективного анализа был составлен прогноз на 2005 г. Определена цена молока с учетом сезонности, объем продаж и выручка от реализации. Прогнозируемый уровень объема реализации молока на 2005 г. будет ниже, чем в 2004 г. (табл. 6).
Имея данные о структуре затрат кооператива, индексы сезонности объема продаж, объем закупок в июне, были рассчитаны постоянные и переменные затраты. Объем продаж по кооперативу в июне составил - 9942 кг, а индекс сезонности объема продаж - 1,540, средний объем продаж за 2004 г. составит
6456 кг (9942:1,540). Если в январе индекс сезонности составил 0,693, тогда объем продаж будет равен 4474 кг (6456 х 0,693).
Таблица 6
Выручка от реализации молока за 2004 г. и прогноз на 2005 г. по ССПК Золотой телец Ордынского района с учетом сезонности
Период >акт 2004 год прогноз 2005 год
Цена молока с учетом сезонности, р /кг Объем продаж молока с учетом сезонности, кг Выручка от реализации молока, тыс Р Цена молока с учетом сезонности, р /кг Объем продаж молока с учетом сезонности, кг Выручка от реализации молока, тыс Р
январь 5,28 231303 1220746 5,96 203601 1213921
февраль 5,49 258595 1419752 6,19 227313 1408147
март 5,58 298921 1668866 6,29 262392 1650917
За 1 квартал 5,45 16338 4309364 6,15 14360 4272985
апрель 5,56 330848 1839085 6,26 290002 1814556
май 5,44 366627 1996011 6,12 320893 1964232
июнь 5,27 488142 2573948 5,92 426611 2526308
За 2 квартал 5,43 24557 6409044 6,10 21489 6305096
июль 5,16 447439 2309950 5,79 390440 2261206
август 5,22 411457 2149657 5,85 358479 2098707
сентябрь 5,47 339731 1858340 6,12 295514 1809448
За 3 квартал 5,29 24827 6317946 5,92 21633 6169362
октябрь 5,87 244577 1436873 6,57 212395 1395307
ноябрь 6,35 183443 1164425 7,09 159038 1127677
декабрь 6,76 184564 1247596 7,54 159734 1204924
За 4 квартал 6,33 12688 3848894 7,07 11002 3727907
Итого и в среднем 5,62 78410 20885248 6,31 68484 20475350
По имеющимся расчетам с учетом тренда по данным Новосибирской области, выровненный объем продаж в январе 2004 г. составил 1175 т молока, фактический 801,9 т. Объем по данным кооператива Золотой телец составляет 4476 кг. Следовательно, объем продаж с учетом тренда будет равен 6558 кг (1175 : 801,9) х 4476). Определим переменные издержки кооператива. Они будут зависеть от объемов закупа молока, а, следовательно, будут изменяться в зависимости от сезона Объем переменных издержек рассчитывается аналогично объему продаж.
В бизнес-планировании сельскохозяйственного производства важно правильно оценить надежность поступления финансовых средств и определять
риск временного дефицита финансовых ресурсов. Для этого предлагается, используя известные закономерности относительно сезонности цен, планировать поступление выручки от продаж.
На основе сезонности цен и издержек, кооператив может планировать получение финансового результата. Далее составляется План движения денежных средств для определения текущего остатка, имеющихся в распоряжении кооператива денежных средств.
Отрицательное значение баланса денежных средств в каком-либо периоде свидетельствует о том, что кооператив не в состоянии оплачивать текущие задоженности. Как показали наши расчеты, на протяжении всего проекта создания кооператива имелось достаточно денежных средств для осуществления операционной (текущей) деятельности, а также погашения кредита и процентов. Операционная деятельность предприятия (процесс производства и сбыта продукции и услуг в определенные периоды времени (месяц, квартал, год) отражается в Плане прибылей и убытков. Чистую прибыль кооператив начнет получать с марта, размер которой составляет 15407 р. При обороте 1671895 р. в апреле 2004 г. прибыль до налогообложения составила 141216 р. в месяц (расчет сделан по общепринятой системе налогообложения).
В табл. 7 приведены основные экономические показатели, характеризующие данный бизнес-проект в течение трех лет. Норма дисконта 6% в квартал или 24% в год.
Таблица 7
Основные финансово-экономические показатели ССПК Золотой телец Ордынского района за 2004-2006 11.
Показатель Первый год Второй I од Третий I од
Первоначальная сумма инвестиций, тыс р 2016,0 - -
Валовой объем продаж, тыс р 17876,8 18613,9 17651,6
Чистая прибыль, тыс р 1115,3 4108,8 3421,3
Чистый дисконтированный денежный поток, тыс р -2169,5 -545,8 871,9
Дисконт по проекту, р 2013,0
Индекс доходности затрат, % 105,6
Индекс доходности дисконтированных затрат, % 102,4
Дисконтированный срок окупаемости проекта, мес 2,43
Внутренняя норма доходности за весь период, % 41,22
Норма дисконта, % 24
Исхода из проведенных расчетов, бизнес-проект снабженческо-сбытового кооператива окупится за 2,4 года. Его внутренняя норма доходности превышает норму дисконта на 17,22 %, что говорит о запасе финансовой прочности проекта при условии изменения внешних или внутренних условий деятельности.
Денежные притоки от деятельности за весь период проекта превышают денежные оттоки: дисконтированные на - 2,4 %, а не дисконтированные - на 5,6 %. Чистый дисконтированный денежный поток за три года характеризуется как положительный.
Кроме того, данный проект принесет за три года деятельности кооператива в бюджет доходы по налогу на прибыль - 2,5 мн.р. На примере расчета экономической эффективности инвестиций, обобщении расчетной информации и представлении ее в стоимостном выражении в табл. 7 приводится влияние различных факторов на эффективность деятельности кооператива.
Эффективность деятельности снабженческо-сбытового кооператива связана с наиболее поным удовлетворением потребности его членов в ресурсах, а также с постепенным повышением роли кооператива на локальном рынке за счет расширения членской базы. Основным показателем эффективности является рост собственного капитала за счет: а) увеличения количества пайщиков и паевого фонда (капитала); б) эффективного управления активами и пассивами кооператива при соблюдении норм ликвидности и финансовой устойчивости. У кооператива дожен быть определенный запас прочности - резерв увеличения собственного капитала. Его формирование дожно идти как за счет увеличения количества пайщиков (поступающие паевые взносы), так и части доходов от уставной деятельности (допонительные паевые взносы и приращенные паи).
К числу положительных сторон создания сельскохозяйственных кооперативов следует отнести:
- в районе начася процесс вертикальной концентрации производства. Сельхозтоваропроизводители при сохранении хозяйственной самостоятельности вошли в крупный снабженческо-сбытовой кооператив, который решает задачи не посильные выпонению отдельным товаропроизводителям;
- выбранная для кооператива стратегия по развитию производства молока: приведет к увеличению поголовья коров, повышению удойности, обеспечению
равномерности поставок молока, создаст основы устойчивой сырьевой базы и стабильную работу всем работникам кооперативной системы;
- экономический механизм взаимоотношений кооператива со сдатчиками молока обеспечит им гарантированный сбыт продукции, поставку необходимых ресурсов, а кооперативу поставку сырья, договременные связи через экономический интерес обеих сторон.
Выводы и предложения:
1. В аграрно-экономической науке при рассмотрении понятия сущности кооперации применяются термины кооперация труда и кооперативное предприятие, имеющие различное экономического содержание Понятие кооперация труда - характеризует отношения, складывающиеся между людьми в процессе труда, и выступает как форма разделения (специализации) труда, т.е. эго есть явление. Понятие кооперативное предприятие характеризует отношения, складывающихся в процессе хозяйственной деятельности людей и является формой организации производства или организационно-правовой формой хозяйствующего субъекта, т.е. процесс кооперирования.
2. Опираясь на имеющиеся теоретические и практические исследования, при выпонении всех необходимых и достаточных факторов, автором вводятся допонительные принципы кооперирования: обязательного создания неделимых фондов, являющихся гарантом сохранности рабочих мест для членов кооператива; пропорциональности (оптимальности); упреждающей инновационной деятельности; интеграционной солидарности; целесообразности участия; приоритетности общих интересов кооператива над частными его отдельных членов; принцип поддержки кооперативов со стороны административных органов.
Для поступательного развития сельскохозяйственных кооперативов в диссертации предлагается научная классификация кооперативов, представляющая попытку систематизировать их многообразие. Отсюда сельскохозяйственные кооперативы можно представить тремя типами: производственные, в которых основная функция производство сельскохозяйственной продукции и услуг; обслуживающие, где основная функция оказание различных услуг и смешанные -производственно-потребительские, где нет явно преобладающей функции (многоотраслевые, многопрофильные и многофункциональные).
3. Экономическая оценка хозяйственной деятельности сельхозорганизаций среди организационно-правовых форм показала стабильность роста численности кооперативов, что объясняется преимуществами, заложенными в их правовой основе и создании условий по повышению социальной защищенности сельского населения. Как показал анализ, в общем объеме производства кооперативы занимают удельный вес в посевных площадях - 23 %, валовом сборе зерновых культур - 19,6. Сельскохозяйственные производственные кооперативы имеют относительно меньшие размеры производства, однако формирование и функционирование их на селе обеспечивает его жителям высокий уровень занятости и стабильный доход.
4. Проведенные исследования сел Новосибирской области, где нет сельскохозяйственных градообразующих организаций, по комплексному рейтинговому ресурсному коэффициенту показали, что в 40% сел можно создавать обслуживающие кооперативы без финансовой поддержки областного бюджета, а остальным требуется финансовые субсидии. Один кооператив, созданный для обслуживания населения, предоставляет от 5 до 15 рабочих мест А это значит, помимо трудоустройства, бывший безработный экономит средства в размере пособия по безработице и дает в бюджет поступления в виде подоходного и социального налогов. Экономия и поступления в бюджеты всех уровней составят в сумме около 30 тысяч рублей в расчете на одно рабочее место в год.
6. Автором предлагается на базе существующего законодательства либо принять новые законы о сельскохозяйственной кооперации, такие, как: Закон О сельскохозяйственной производственной кооперации и Закон О сельскохозяйственной обслуживающей кооперации, или внести в существующий закон О сельскохозяйственной кооперации предлагаемые поправки.
7. Разработанные методические положения по созданию и функционированию сельскохозяйственных кооперативов с учетом комплексного подхода к созданию и внутрихозяйственной организации кооперативов, наличия необходимой документации и расчетов экономической эффективности позволят сельхозтоваропроизводителям квалифицированно создавать необходимые кооперативы, определять абсолютную совокупную налоговую нагрузку и относительную величину налогового бремени сельскохозяйственных кооперативов.
8. Исходя из проведенных расчетов, по бизнес-планированию создание снабженческо-сбытового кооператива окупится через 2,4 юда. Его внутренняя норма доходности превысила норму дисконта на 17,22 %, что говорит о запасе финансовой прочности проекта при условии изменения внешних или внутренних условий деятельности. Денежные притоки от деятельности за весь период проекта превысили денежные оттоки: дисконтированные - на 2,4 %, а не дисконтированные - на 5,6 %. Чистый дисконтированный денежный поток за гри года характеризуется, как положительный. Кроме того, данный проект принесет за три года деятельности кооператива в бюджет доходы по налогу на прибыль 2,5 мн, р.
Результаты исследования опубликованы в следующих работах:
1. Анохин А.Н Внутрихозяйственные экономические отношения в производственном сельскохозяйственном кооперативе /А.Н. Анохин, А.Т. Стадник, Т.М. Рябухина //АПК: экономика и управление. - М., 1996. - № 8. - С. 42-46. -О, 25/0,1 печ. л.
2. Рябухина Т М Сельскохозяйственные производственные и потребительские кооперативы, их особенности и различия /Т.М. Рябухина //Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства: Тезисы докл. регион, науч.-практ. конф./РАСХН. Сиб. огд-ние. Сиб-НИИЭСХ, 1996. - С. 144-147. - 0,17 печ. л.
3. Рябухина Т.М. Направления развития кооперации и интеграции в АПК Сибири /Т.М. Рябухина //Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития АПК, систем ведения агропромышленного производства- Тезисы докл. Всеросс. науч.-практ. конф./РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ, 1998.-С. 181-183,-0,12 печ. л.
4. Рябухина Т.М. Об экономическом механизме сельскохозяйственных кооперативов / Т.М. Рябухина //Организационно-экономический механизм функционирования АПК Сибири: Науч -техн.бюл./ РАСХН Сиб.отд-ние СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 1999. - С. 57-60. - 0,17 печ. л.
5. Рябухина Т.М. Методические подходы по организации и оплате труда в производственном кооперативе /Т.М. Рябухина, Г.С. Дмитренко // Экономииче-ские проблемы восстановления АПК: Материалы межрегион, науч.-практ. конф./ РАСХН. Сиб.отд-ние. СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2001. - С. 155-157. -0,2/0,1 печ. л.
6. Рябухина Т.М. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Новосибирской области /Т.М. Рябухина//Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2002,- С. 221-223. - 0,12 печ. л.
7. Рябухина Т.М. Пути развития сельскохозяйственных производственных кооперативов/Т.М. Рябухина //Агропродовольственная политика и вступление
России в ВТО. - М.: Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ. - 2003,-С.301-302. -0,1 печ. л.
8. Стадник А.Т. Менеджер-профессионал: Учебн.-метод, рекоменд./ А.Т. Стадник, Т.М. Рябухина //Новосиб. гос. аграрн. ун-т. - Новосибирск, 2003. -8,0/4,0 печ. л.
9. Рябухина Т.М. Развитие сельскохозяйственных кооперативов в Сибири / Т.М. Рябухина// Сельскохозяйственная наука АПК Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: труды 7-й Междунар. науч.-практ. конф. Улан-Батор. (1923 июля 2004 г )/РАСХН. Сиб.отд-ние. Новосибирск, 2004. - С. 637-642. - 0,29 печ. л.
10. Стадник А.Т. Научно-методические основы создания и функционирования сельскохозяйственных потребительских снабженческо-сбытовых кооперативов. /А.Т. Стадник, Т.М. Рябухина, Новосиб. гос. аграрн. ун-т. - Новосибирск, 2004. - 53 с. - 4,0/2,0 печ. л.
11. Рябухина Т.М. Развитие кооперационных связей / Т.М. Рябухи-на//Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: Труды 8-й Междунар. науч.-практ. конф.( Барнаул, 26-28 июля 2005 г.)/РАСХН. ГНУ Сиб.отд-ние. Новосибирск, 2005. - С. 88-91. -0,17 печ. л.
12. Рябухина Т.М Этапы развития сельскохозяйственных кооперативов в Сибири/ Т.М. Рябухина //Аграрно-экономическая наука в решении проблем агропромышленного производства: прошлое, настоящее, будущее: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф./РАСХН. Сиб.отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2005. - С. 349-356. - 0,33 печ. л.
Подписано в печать 06.10.2005 г. Формат 60x84 '/Д Печ. л. 1,00. Тираж 100 экз. Заказ № 359.
ИПЦ Юпитер 630501, Новосибирская область, пос. Краснообск
21 8 9 0 8
РНБ Русский фонд
2006-4 21686
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Рябухина, Татьяна Михайловна
Введение.
1* 1. Теоретические основы развития кооперации.
1.1 Понятие и сущность кооперации.
1.2 Принципы формирования и функционирования сельскохозяйственных кооперативов.
1.3 Место и роль сельскохозяйственных кооперативов в многоукладной экономике.
2. Становление и тенденции развития сельскохозяйственных кооперативов.
2.1 Развитие кооперативной системы в АПК Сибири в исторической ретроспективе.
2.2 Тенденции современного развития сельскохозяйственных кооперативов.
2.3 Выявление условий и факторов для создания снабженческо-сбытовых кооперативов в мекотоварном сельскохозяйственном производстве.
3. Научно-методические основы организации и функционирования сельскохозяйственных кооперативов.
3.1 Методические положения по формированию и функционированию сельскохозяйственных кооперативов.
3.2 Обоснование налоговой нагрузки и коммерческого расчета в производственных кооперативах.
3.3 Бизнес-планирование и эффективность инвестиций в потребительских снабженческо-сбытовых кооперативах.
3.4 Экономическая оценка деятельности сельскохозяйственных кооперативов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и функционирование сельскохозяйственных кооперативов в условиях многоукладной экономики"
Актуальность темы исследовании. Отсутствие соответствующей методической базы создания сельскохозяйственной кооперативной системы сдерживает организацию новых аграрных кооперативных формирований, что вызывает объективную необходимость разработки организационно-экономических основ формирования и функционирования сельскохозяйственных кооперативов. В связи с этим исследование и изучение теоретических аспектов, анализ объективных условий формирования и функционирования сельскохозяйственных кооперативов, разработка методических положений и практических рекомендаций по обоснованию их организационно-экономического механизма, который включал бы вопросы управления, формирования и распределения дохода, ценовой, кредитный, налоговый механизм и др., являются актуальной проблемой и имеют большое практическое значение.
Состояние-изученности проблемы. Теоретическим и практическим вопросам сельскохозяйственной кооперации уделялось и уделяется большое внимание как за рубежом, так и в России. Наша страна имеет богатый научный и практический омыт организации сельскохозяйственной кооперации, который нашел свое отражение в трудах известных экономистов-аграрников: В.И. Ленина, М.А. Кропоткина, Н.Д. Кондратьева, Н.П. Макарова, М.И. Ту-ган-Барановского, A.B. Чаянова, А. Челинцева, А.И. Васильчикова, Н.В. Крылова, A.B. Меркулова, C.JI. Маслова, А.П. Макаренко, К.А. Пажитнова, Н.И. Попова и др. Значительный вклад в общетеоретические и методологические аспекты исследования данной проблемы внесли: В.В. Алексанова, В.П. Арашуков, А.П. Балашов, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, С.Ю. Вайнштейн, В.М. Габов, М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко, Б.З. Дворкин, А.П. Задков, С.Е. Иль-юшонок, З.А. Капелюк, А.И. Костяев, Н.В. Краснощеков, И.В. Курцев, С.Б. Маркарьян, A.B. Петриков, М.А. Петрушков, П.М. Першукевич, В.Н. Перекрестов, Б.И. Пошкус, H.H. Привалихин, JI.A. Сипко, В.Д. Смирнов, А.Т. Стадник, И.Г. Ушачев, Н.К. Фигуровская, И.Ф. Хицков, A.C. Шелепа,
И.В.Щетинина, Г.И. Шмелев, А.Л. Шутьков и др. Вместе с тем не все аспекты данной проблемы исследованы достаточно поно, многие вопросы продожают оставаться дискуссионными, что вызывает необходимость в продожении и расширении комплексных исследований.
Актуальность и недостаточная методологическая разработанность проблемы формирования кооперативной системы в АПК, ее практическая значимость определили выбор темы работы и круг рассматриваемых в ней вопросов.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научных и организационно-экономических основ создания и функционирования сельскохозяйственных кооперативов - в условиях многоукладной экономики.
Реализация поставленной цели предопределила постановку и решение следующих задач:
- раскрыта сущность кооперации, допонены принципы формирования и классификация сельскохозяйственных кооперативов, выявлены условия и факторы для их создания;.
- разработаны методические положения по формированию и функционированию сельскохозяйственных производственных и потребительских снабженческо-сбытовых кооперативов;
- обоснованы организационно-экономические модели планирования и прогнозирования производственно-финансовой деятельности снабженческо-сбытовых и производственных кооперативов;
- предложена методика расчета относительной и абсолютной налоговой нагрузки сельскохозяйственного кооператива;
- разработаны методические положения по обоснованию цен и взаиморасчетов в потребительских кооперативах.
Объектом исследования являются экономические процессы, связанные с кооперированием сельхозтоваропроизводителей по производству, сбыту и реализации сельскохозяйственной продукции.
Предмет исследования; - тенденции, закономерности, социально-экономические условия и факторы, влияющие на процесс создания и функционирования сельскохозяйственных кооперативов.
Объект наблюдении - сельскохозяйственные кооперативы, крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства Новосибирской области. Более глубокое исследование организационно-экономических основ сельскохозяйственных кооперативов проведено с использованием материалов СПК кохоз Октябрьский Куйбышевского района, СПК кохоз "Дмитриевский" Татарского района и ССПК Золотой телец Ордынского района.
Теоретическую и методологическую основу исследований составили положения экономической теории применительно к теме диссертационной работы, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам сельскохозяйственной кооперации в АПК, результаты исследований ВНИИЭСХ, СибНИИЭСХ и др. В работе использованы государственные нормативные и законодательные акты, касающиеся экономической^ деятельности сельскохозяйственных кооперативов. Информационной базой послужили материалы Госкомстата РФ, Департамента сельского хозяйства Новосибирской области, ИКЦФ НГЛУ, данные годовых отчетов и первичного учета отдельных сельхозтоваропроизводителей, нормативно-справочные материалы, результаты экспериментов и анкетирования, проведенных с участием соискателя.
В процессе исследования; использовались абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, аналитический, расчетно-конструктивный и другие методы.
Научная новизна исследования заключается в следующем: - уточнены теоретические и нормативно-правовые аспекты становления и развития сельскохозяйственных кооперативов с учетом введения новых принципов их функционирования: обязательного создания неделимых фондов, упреждающей инновационной деятельности, заинтересованности и целесообразности участия сельхозтоваропроизводителей в объединении; и классификация их на производственные и обслуживающие;
- разработана методика комплексной рейтинговой оценки населенных пунктов, не имеющих сельскохозяйственных градообразующих организаций, по сравниваемым ресурсным показателям (численности населения, численности ПХ, поголовью коров у ПХ и наличию техники) для принятия решения о необходимости создания обслуживающих кооперативов;
- разработаны методические рекомендации по формированию и функционированию сельскохозяйственных кооперативов с учетом комплексного подхода к созданию, подготовки учредительных документов, внутрихозяйственной организации кооперативов, размера налоговой нагрузки и экономического обоснования;
- разработаны методические положения по бизнес- и стратегическому планированию деятельности снабженческо-сбытовых кооперативов, разработке гибких форм организации взаиморасчетов, обоснованию закупочных цен на молоко с учетом сезонности его производства, потребности в инвестиционных ресурсах, расчету экономической эффективности перспективных проектов.
Теоретическая значимость заключается в уточнении теоретических и научно-методических аспектов становления и развития сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов.
Практическая значимость исследования заключается в решении вопросов создания и функционирования сельскохозяйственных кооперативов на более высокой научно-методической основе. Выявленные в диссертации закономерности и тенденции развития кооперативной системы могут быть использованы при создании кооперативных организаций на разных уровнях. Практическая реализация разработанных предложений даст возможность создать эффективную самоуправляемую структуру по производству, переработке, снабжению и сбыту сельскохозяйственной продукции.
Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы отражены в научных отчетах отдела кооперации и агропромышленной интеграции ГНУ СибНИИЭСХ, обсуждались на областных совещаниях ПК Новосибирской области, регулярно докладывались и обсуждались: на научно-практических конференциях фермеров, ученых и специалистов, начиная с 1999 г. по 2005 гг.; на международных научно-практических конференциях: Проблемы развития кооперации в АПК региона (Тюмень, 2000 г.); Развитие регионального АПК, межрегиональных и внешнепродовольственных связей (Новосибирск, 2003 г.); Сельскохозяйственная наука АПК Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргыстана (Новосибирск, 2004 г.); Аграрно-экономическая наука в решении проблем агропромышленного производства: прошлое, настоящее, будущее (Новосибирск, 2005 г.).
Методические разработки и практические рекомендации автора приняты к внедрению Департаментом агропромышленного комплекса администрации Новосибирской области, Ассоциацией фермерских хозяйств области (АК-КОН), и ССПК Золотой телец Ордынского района Новосибирской области.
Даны предложения в законодательные органы по внесению изменений и допонений совершенствования ряда положений закона О сельскохозяйственной кооперации.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в сборниках научных трудов, материалах конференций и отдельными изданиями. По теме диссертации издано 40 научных работ общим объемом 33,9 п.л., из которых 18,2 п.л. подготовлены лично автором.
Структура и-объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы. Общий объем рукописи - 156 машинописных страниц, она содержит 30 таблиц, 7 рисунков и 36 приложений. Библиографический список включает 181 источник.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Рябухина, Татьяна Михайловна
Заключение
1. В аграрно-экономической науке при рассмотрении понятия сущности кооперации применяются термины кооперация труда и кооперативное предприятие, имеющие различное экономического содержание. Понятие кооперация труда Ч характеризует отношения, складывающиеся между людьми в процессе труда, и выступает как форма разделения (специализации) труда, т.е. это есть явление. Понятие кооперативное предприятие характеризует отношения, складывающихся в процессе хозяйственной деятельности людей и является формой организации производства или организационно-правовой формой хозяйствующего субъекта, т.е. процесс кооперирования.
2. Опираясь на имеющиеся теоретические и практические исследования, при выпонении всех необходимых и достаточных факторов, автором вводятся допонительные принципы кооперирования: обязательного создания неделимых фондов, являющихся гарантом сохранности рабочих мест для членов кооператива; пропорциональности (оптимальности); упреждающей инновационной деятельности; интеграционной солидарности; целесообразности участия; приоритетности общих интересов кооператива над частными его отдельных членов; принцип поддержки кооперативов со стороны административных органов.
Для поступательного развития сельскохозяйственных кооперативов в диссертации предлагается научная классификация кооперативов, представляющая попытку систематизировать их многообразие. Отсюда сельскохозяйственные кооперативы можно представить тремя типами: производственные, в которых основная функция производство сельскохозяйственной продукции и услуг; обслуживающие, где основная функция оказание различных услуг и смешанные - производственно-потребительские, где нет явно преобладающей функции (многоотраслевые, многопрофильные и многофункциональные).
3. Экономическая оценка хозяйственной деятельности сельхозорганизаций среди организационно-правовых форм показала стабильность роста численности кооперативов, что объясняется преимуществами, заложенными в их правовой основе и создании условий по повышению социальной защищенности сельского населения. Как показал анализ, в общем объеме производства кооперативы занимают удельный вес в носевных площадях - 23 %, валовом сборе зерновых культур - 19,6. Сельскохозяйственные производственные кооперативы имеют относительно меньшие размеры производства, однако формирование и функционирование их на селе обеспечивает его жителям уровень занятости и стабильный доход.
4. Проведенные исследования сел Новосибирской области, где нет сельскохозяйственных градообразующих организаций, по комплексному рейтинговому ресурсному коэффициенту показали, что в 40% сел можно создавать обслуживающие кооперативы без финансовой поддержки областного бюджета, а остальным требуется финансовые субсидии. Один кооператив, созданный для обслуживания населения, предоставляет от 5 до 15 рабочих мест. А это значит, помимо трудоустройства, бывший безработный экономит средства в размере пособия по безработице и дает в бюджет поступления в виде подоходного и социального налогов. Экономия и поступления в бюджеты всех уровней составят в сумме около 30 тысяч рублей в расчете на одно рабочее место в год.
5. Автором предлагается на базе существующего законодательства либо принять новые законы о сельскохозяйственной кооперации, такие, как Закон О сельскохозяйственной производственной кооперации и Закон О сельскохозяйственной обслуживающей кооперации, или внести в существующий закон О сельскохозяйственной кооперации предлагаемые поправки.
6. Разработанные методические положения по созданию и функционированию сельскохозяйственных кооперативов с учетом комплексного подхода к созданию и внутрихозяйственной организации кооперативов, наличия необходимой документации и расчетов экономической эффективности позволят сельхозтоваропроизводителям квалифицированно создавать необходимые кооперативы, определять абсолютную совокупную налоговую нагрузку и относительную величину налогового бремени сельскохозяйственных кооперативов. При существующем финансовом положении сельскохозяйственных организаций приемлемой относительной налоговой нагрузкой является 35-40%, а максимальная налоговая нагрузка не дожна превышать 50%.
7. Исходя из проведенных расчетов, по бизнес-планированию создание снабженческо-сбытового кооператива окупится через 2,4 года. Его внутренняя норма доходности превысила норму дисконта на 17,22 %, что говорит о запасе финансовой прочности проекта при условии изменения внешних или внутренних условий деятельности. Денежные притоки от деятельности за весь период проекта превысили денежные оттоки: дисконтированные - на 2,4 %, а не дисконтированные - на 5,6 %. Чистый дисконтированный денежный поток за три года характеризуется, как положительный. Кроме того, данный проект принесет за три года деятельности кооператива в бюджет доходы по налогу на прибыль 2,5 мн. р.
8. Чтобы судить о целесообразности вложения средств при обосновании бизнес-проектов создания снабженческо-сбытовых кооперативов, применяются следующие обобщающие показатели:
- чистая текущая стоимость (разность совокупного дохода за период реализации проекта и всех видов расходов за этот же период с учетом фактора времени);
-рентабельность - отношение прибыли к капитальным вложениям для каждого года реализации проекта;
-внутренний коэффициент эффективности (минимальная норма прибыли);
- пороговое значение рентабельности, при котором чистая текущая стоимость за экономический срок жизни инвестиций (период производства продукции) равна нулю.
9. К числу положительных сторон создания сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов следует отнести:
- в районе начася процесс вертикальной концентрации производства. Сельхозтоваропроизводители при сохранении хозяйственной самостоятельности вошли в крупный снабженческо-сбытовой кооператив, который решает задачи непосильные выпонению отдельным товаропроизводителям;
- выбранная для кооператива стратегия по развитию производства молока: приведет к увеличению поголовья коров, повышению продуктивности, обеспечению равномерности поставок молока, создаст основы устойчивой сырьевой базы и стабильную работу всем работникам кооперативной системы;
- экономический механизм взаимоотношений кооператива со сдатчиками молока обеспечит им гарантированный сбыт продукции, поставку необходимых ресурсов, а кооперативу поставку сырья, договременные связи через экономический интерес обеих сторон.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Рябухина, Татьяна Михайловна, Новосибирск
1. Абакин, JI. И. Перспективы экономики России на исходе XX века / Л.И. Абакин // Экономист. 1996. - № 12. - С. 3-9.
2. Аграрная реформа в российской федерации: правовые проблемы и решения. М., 1998.-226 с.
3. Аграрная экономика и политика: история и современность / отв. за вып. А.В.Петриков. М., 1996. - 239 с.
4. Азаров, A.B. Государственный механизм управления сельскохозяйственным производством /A.B. Азаров // Совершенствование подготовки кадров для АПК: сб.науч.тр./ Новосиб гос. аграр.ун-т. Новосибирск, 2003. - С. 126-131.
5. Айвазян, С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики: учеб. для вузов /С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.
6. Андреев, П.А. Фермерские хозяйства: организация, кооперирование, об-служивание/П.А. Андреев, В.И. Кудряшов. М.: Колос, 1994. - 175 с.
7. Антология социально-экономической мысли в России, 20-30 годы XX века Рос. акад.ин-т социологии: сост.Г.В. Атоян и др. ./под ред. А.И. Кравченко. М.: Academia, 2001. - 774 с.
8. Арашуков, В.П. Кооперативный сектор агропроизводства России /В.П. Арашуков//Экономика сельского хозяйства. 2005. - № 7. - С. 16.
9. Аренда и арендные отношения на предприятиях АПК / В.В. Бутенкои др./ под ред. В.Р. Боева, Д.И. Исакова. М.: Агропромиздат, 1989. - 77 с.
10. Афанасьев, B.C. Великое открытие Карла Маркса: Методологическая роль учения о двойственном характере труда/В.С. Афанасьев. М.: Мысль, 1980.-267с.
11. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник- 4-е изд., доп. и перераб./ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2002. -416с.
12. Барр, Р. Политическая экономия. /Барр Р. В 2-х т. Т. 2/ пер. с фр. - М.: Междунар. отношения. - 1995. - 762 с.
13. Башмачников, В.Ф. Внутрихозяйственный расчет и колективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях в вопросах и ответах: справочник /В.Ф. Башмачников, В.Ф. Клюев М.Е. Андреев П.А. М.: Росагропромиз-дат.- 1989.-227 с.
14. Белокрылова, О. Собственническая мотивация труда и производства: модели становления в агросфере // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 6. - С. 55-58.
15. Бертони, С.Л. "Тойотизм" как новая форма взаимоотношений труда и капитала / С.Л. Бертони// Вопросы экономики. 1994. - № 3. - С. 119-127.
16. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России/ В.Р. Боев // АПК: экономика и управление. 1994. -№ 11.-С. 38-45.
17. Боев, В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности ПК России/ В.Р. Боев // ПК: экономика и управление. 1994. -№ 11.-С. 38-45.
18. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая рос.энцикл. - СПб: Корнита, 1997. - 1456 с.
19. Брин, В. Внутренний хозрасчет и бестарифная система оплаты труда / В. Брин// Социалистический труд. 1990. -№ 3. - С. 12-15.
20. Брокгауз, В.А. Энциклопедический словарь. Кооперация/ В.А. Брокгауз, И.А. Эфрон.-СПб, 1985.-Т. 16.- 156 с.
21. Буздалов, И.Н. Возрождение кооперации /H.H. Буздалов. М.: Экономика, 1990.- 175 с.
22. Бычков, H.A. Аграрное кооперирование: теория, методология, практика / H.A. Бычков // Монография. Мн.: Бел НИИ АЭ, 2000. - 252 с.
23. Вайнштейн, С.Ю. Агропромышленная интеграция: опыт, проблемы, перспективы: дис. .д-ра экон.наук: 08.00.05: /С.Ю. Вайнштейн. Новосибирск, 1991.-318 с.
24. Вальтер, С.Б. полный хозяйственный расчет. Самоокупаемость, самофинансирование/ С.Б. Вальтер // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1989.-№ 1.-С. 37-43.
25. Вери, П. Размышления о политической экономии с примечаниями Джана-Ринально Карли / П. Верри В изд: Итальянские классики политической экономии. Современные экономисты. Милан, 1804. - Т. 15. - 596 с.
26. Володин, В.М. Производственная кооперация в сельском хозяйстве (теория, методология, опыт) // автореф. дис. . д-р экон.наук: 08.00.05 / В.М. Володин. М., 2001. - 57 с.
27. Гаврико, H.H. Кооперативные формы хозяйствования в условиях становления рыночной экономики: на примере аграрного сектора.//автореф. дис. . канд.экон.наук: 08.00.05]/ H.H. Гаврико. Ростов-на-Дону, 1994.-25 с.
28. Гарькавый, В.В. О некоторых вопросах теории кооперации и интеграции / В.В. Гарькавый //Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России / тез.докл.участн.Всерос.научн.-практ.конф. Ростов-на-Дону, 2000. - С.29-34.
29. Гермаковский, С.С. Разделение труда между промышленностью и сельским хозяйством // автореф. дис. канд.экон.наук: 08.00.05/ С.С. Гермаков-ски. -, Киев, 1971. 26 с.
30. Герцен, А.И. Собр.соч./А.И. Герцен. М., 1995. - Т.6. - 428 с.
31. Гилязутдинова И.В. Взаимодействие разделения и кооперации труда в социалистическом производстве // автореф. канд.экон.наук: 08.00.05 / И.В. Гилязутдинова. Казань, 1979. - 24 с.
32. Глазьев, С. Ю. и др. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования/ РАН, Центр.эк.-мат.ин-т: / С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов, Г.Г. Фетисов. М.: Наука, 1992. - 208 с.
33. Гражданский кодекс Российской Федерации: части I и II. М.: Новая Вона. - 1997. - 511 с.
34. Гриценко, Г.М. Организация сельскохозяйственных кооперативов: в вопросах и ответах/Г.М. Гриценко, И.В. Апарин, Н.Ф.Вернигор, М.П. Гриценко и др.// под ред. Г.М. Гриценко. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ-ЭСХ, Ат. фил.- Барнаул, 1999, - 35 с.
35. Гумеров, Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России / Р. Гумеров // Рос. экон. журн. 1998. -№4.-С. 66-75.
36. Внутрихозяйственный расчет, кооперация, аренда: механизм их эффективного функционирования в новых условиях / В.Г. Гусаков. Мн.: Бел НИИ АЭ, 2000 - 255 с.
37. Дедаев, И.М. Основные направления развития кооперации в АПК: опыт и проблемы /И.М. Дедаев. М., 1995.- 267 с.
38. Демьяненко В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США/ В.Н. Демьяненко. М.: ВНИИТЭИагро-пром.- 1991 -53 с.
39. Дмитриев, Я.В. Формирование управленческих структур как способ активизации инвестиционных процессов в аграрном секторе / Я.В. Дмитриев // Экономика с.-х. и перерабат. предприятий, 2001. -№ 6. С.43-45.
40. Дмитриенко, О.Г. О механизме мотивации труда / О.Г. Дмитриенко // Экономист. 1991. -№ 3. -С. 93-96.
41. Дубянская, Д.Г. Заработная плата в период реформ / Д.Г. Дубянская // Экономист. 1996. - № 7. - С. 64-68 .
42. Дюмулен, И.И. Всемирная торговая организация/И.И. Дюмулен. М.: Экономика, 2003. - 271 с.
43. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: учебник / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. -416с.
44. Задков, А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве/А.П. Задков. Новосибирск: РАСХН. Сиб.отд-ние. СибНИИЭСХ, 1998. - 264 с.
45. Земельный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федер. от 25.10.2001, № 136-Ф3. М.:Ось-89, 2001. - 96 с.
46. Иванов, Б.В. Осуществление ленинского кооперативного плана в Сибири (1920-1927 гг.)/ Б.В. Иванов. Томск, 1977.-212 с.
47. Ильиных, В.А. Масляная война 1923-1928 гг. в Сибири / В.А. Ильиных. -Новосибирск, 1996. 98 с.
48. Кабанов, В.В. Крестьянская кооперация и община России XX в./ В.В. Кабанов.-М., 1997.-38 с.
49. Карнаухова, Е.С. Учет затрат общественного труда: Вопросы методологии и опыт исследования трудоемкости производства сельскохозяйственных продуктов / Е.С. Карнаухова. М.: Наука, 1973. - 328 с.
50. Керемецкий, Я. Труд и демократия на производстве: экономико-правовой аспект / Я. Керемецкий, В. Лисичкин, Э. Рудык //Вопросы экономики. -1995.-№6.-С. 77-82.
51. Кирова, Е.Л. Методология налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты / Е.Л. Кирова //Финансы. 1998. - № 9. - С. 30-32.
52. Кодекс законов о труде Российской Федерации. М.: ПРИОР, 1996. - 96 с.
53. Колективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях / под ред. Л.И. Иевлева, М.Н. Громова. М.: Колос, 1984. - 304 с.
54. Конституция Российской Федерации. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004.-48 с.
55. Концепция развития агропромышленного комплекса Сибири до 2010 года / под ред. П.Л. Гончарова. Новосибирск: СО РАСХН, 2001. - 112 с.
56. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы / Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики.-1997.-№ 1.-С. 4-68.
57. Коныгин, A.A. Фермерское хозяйство США. М.: ВО Агропромизадат, 1989.-207 с.
58. Кооперативы в индустриально развитых странах: сб. обзоров/РАН ИНИОН / под ред. В.А. Виноградова. М., 1992. - 336 с.
59. Кооперация Сибири в XX в.: опыт, уроки, перспективы. Новосибирск, 1994.-328 с.
60. Кооперация в сельском хозяйстве за рубежом /В.И. Назаренко, А.Г. Пап-цов, Т.С. Приходько, М.Ю. Коган. М., 1996. - 56 с.
61. Кооперация и интеграция в АПК России: материалы науч.-метод. совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции отд. экономики и земельных отношений РАСХН. Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1999. - 206 с.
62. Кооперация. Страницы истории. В 3-х т. Т.1. - Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков: В 3-х кн. Кн. 1. - 30-40-е годы XIX- начало XX в. - М., Наука, 1988. - 768 с.
63. Королев, A.M. Сибирская молочная кооперация (прошлое и настоящее) / A.M. Королев. М.; JL: Книгосоюз, 1926. - 64 с.
64. Котляр, А. О понятии рынка труда / А. Котляр // Вопросы экономики, 1998. -№1.-С. 33-41.
65. Крашенинников, А.И. Международный кооперативный Альянс / А.И. Крашенинников. М., 1980. - 287 с.
66. Кропоткин, П.А. Этика: избранные труды П.А. Кропоткин. М.: Полит, издательство, 1991. - 496 с.
67. Кундиус, В. Экономический механизм регионального агропромышленного комплекса / В. Кундиус // АПК: экономика, управление, 1998. № 1. - 28 с.
68. Курцев, И. В. Организационно-экономические направления перехода АПК Сибири на устойчивое развитие / И.В. Курцев // АПК: экономика, управление, 1997.-№7.-С. 11-17.
69. Курцев, И. В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосыки, факторы, пути / И.В. Курцев //РАСХН.Сиб.отд-ние. Сиб-НИИЭСХ. Новосибирск, 2005. - 374 с.
70. Курцев, И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям / И.В. Курцев. Новосибирск: Сибирское отделение РСХН, СибНИИЭСХ, - 1996. - 144 с.
71. Кэмпбел, Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика/Р. Кэмпбел, К Макконел, Л. Стенли, С. Брю. В 2 т. Т. 1: / пер. с англ. - Талин, 1995. -399 с.
72. Ленин, В.И. Избранные произведения в 4-х томах / В.И. Ленин. М.: Политиздат, 1988.- 646 с.
73. Ленин, В.И. Пон. собр. соч./ В.И. Ленин. 5-е изд. - Т.37. - 357 с.
74. Ленин, В.И. Пон. собр. соч./ В.И. Ленин. 5-е изд. - Т.45. - 370 с.
75. Линии, Ю.И. Сельскому хозяину надежную страховую защиту, или как создать сельский страховой кооператив Ю.И. Линин. - М.:ФГНУ Росин-формагротех, 2002. - 48 с.
76. Литвин, М.И. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий / М.И. Литвин // Финансы. 1998. -№ 5. - С.29-31.
77. Макаренко, А.П. Теория и история кооперативного движения : учебное пособие для студ. выс. и ср. кооперативных учебн. заведений / А.П. Макаренко.-М.:ИВЦ Маркетинг, 1999.-328 с.
78. Макконэл, К. Экономикс: Принципы, проблемы и политика /К. Макконэл, С. Брю.-В 2-х Т./ пер. с англ. С.В. Чепраков и др. -М.: Республика, 1992.-Т.1.-399 с.
79. Маркс, К. Из рукописного наследства: Производство, потребление, распределение, обмен (обращение) / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. - 2-е изд. - Т. 12.-С. 709-738.
80. Маркс, К. Капитал / К. Маркс. Т. 1. - кн. 1. - М.: Политическая литература, 1983. -905 с.
81. Маркс, К. Критика Готской программы / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. - Т. 19. - С. 9-32.
82. Маркс, К. Критика Политической экономии / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. - 2-е изд. - Т. 46. Ч. 2. - С. 3-394.
83. Маркс, К. Капитал/ К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 1. -Соч. - 2-е изд. - Т.23. -907 с.
84. Маркс, К. Соч. 2-е изд./ К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 16. - 839 с.
85. Маркс, К. Соч. 2-е изд./ К. Маркс, Ф. Энгельс. Т.20. - 827 с.
86. Маркс, К. Соч. 2-е изд./ К. Маркс, Ф. Энгельс.- Т.23. 907 с.
87. Маркс, К. Соч. 2-е изд./К. Маркс, Ф. Энгельс.- Т.24. 648 с.
88. Маркс, К. Соч. 2-е изд. /К. Маркс, Ф. Энгельс Т.25 - 4.2. - 551 с.
89. Маркс, К. Соч. 2-е изд./ К. Маркс, Ф. Энгельс. Т.26 - Ч. 1. - 476 с.
90. Маркс, К. Соч. 2-е изд. /К. Маркс, Ф. Энгельс. Т.6. - 761 с.
91. Маркс, К. О кооперации /К. Маркс, Ф.Энгельс, В. Ленин. М.: Политиздат, 1988.-319 с.
92. Мартынов, В.Д. Фермерская кооперация в системе ПК скандинавских стран и Финляндии. Обзор, информация / В.Д. Мартынов //ВНИИТЭИагропром. М.- 1988 - 56 с.
93. Маршал, Л. Принципы экономической науки: в 3 т. Т. 2/А.Маршал-М.: Прогресс, 1993. 310 с.
94. Мацук, Р., Шадрин В. Распределение по труду. Экономика и право. Круглый стол /Р. Мацук, В.Шадрин // Социалистический труд. 1990. -№6. -С. 57-73.
95. Медведева, H.A. Зерновые кооперативы Франции. Обзорная информация / H.A. Медведева. М.: ВНИИТЭИагропром, 1996. - 44 с.
96. Милосердое, В.В. Экономические интересы сельских товаропроизводителей/ В.В. Милосердов // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 10.-С.10.
97. Мильнер, Б. Качество управления важнейший фактор экономической безопасности / Б. Мильнер // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С. 54-64.
98. Мильнер, Б. Фактор доверия при проведении экономических реформ/ Б. Мильнер // Вопросы экономики. 1998. № 4. - С. 27-38.
99. Мишин, П.Н. Экономическая эффективность кооперации в сферах производства, переработки и реализации молока : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Мишин Петр Николаевич. М., 2002. - 22 с.
100. Мищенко, В., Давыдкова Г. Особенности оплаты труда в переходный период к рыночной экономике/ В. Мищенко, Г. Давыдкова // Экономист. 1994.-№5.-С. 95-96.
101. Модели формирования и функционирования сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов: рекомендации. Саратов. - 1988. - 33 с.
102. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. 02.11.2004 г. с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2005 г./ Консультант плюс.
103. Никонов, A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная политика в России (XVII-XX вв.)/ A.A. Никонов. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995 - С.476-478.
104. Никоновские чтения-1977 // Личное и колективное в современной деревне. М., 1997 . - С. 35-38.
105. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: федер. закон Рос. Федер. от 24.07.2002 принят Гос. Думой 26 июня 2002 г., одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г. №101-Ф3//Рос. газ. 2002. - 27 июля.
106. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон Рос. федер. от 8.12. 1995 г. с изм. и доп. от 11 июня 2003 г. № 73-Ф3.//
107. Об акционерных обществах: Федеральный Закон от 26 декабря 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 1. - С. 1.109110111112113114115116117118119120121.
108. О личном подсобном хозяйстве: федер. Рос. Федер. от 9.07.2003 принят Гос. Думой 21 июня 2003 г.; одобрен Советом Федерации 26 июня 2003 г. №112-ФЗ.//Собр. законодательства Рос. Федер. 2003. - №28. -С.6870-6877.
109. Организация взаиморасчетов в стратегическом партнерстве/Н.И. Морозова, И.Г. Шашкова, Ф.А. Мусаев// Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 560 с.
110. Паладина, М.И. Закон о сельскохозяйственной кооперации значительное ли правовое достижение?//Государство и право. - 1996. - № 6. -88 с.
111. Першукевич, П.М. Организация труда и производства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности: теория, методика, проектирование, практика/ П.М. Першукевич. Новосибирск : РАСХН. Сиб.отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ, 2005. - 704 с.
112. Петриков, A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России/ A.B. Петриков. М.: Энцикл. рос. деревень, 1995. -146 с.
113. Петрова, В.Я. Организационно-экономические аспекты формирования кооперативной системы в АПК (на примере Республики Татарстан)/ : ав-тореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Петрова Валентина Яковлевна. -Киров, 2002.- 19 с.
114. Платонов, О. Качество трудовой жизни в развитых странах / О. Платонов // Экономист. 1994. - № 2. С. 80-85.
115. Попова, JI.A. Вертикальная интеграция в фермерских кооперативах развитых капиталистических стран/ JI.A. Попова. М., 1990. - 64 с.122123124125126127128129130,131132133134,135,
116. Построение кооперативного хозяйства. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1989.-89 с.
117. Проблемы развития кооперации в АПК региона : материалы межрегиональной науч.- практ. конф. Тюмень, Тюменский ИПК агробизнеса, 2000. - 227 с.
118. Радаев, В. О рациональности и колективном действии: (О книге М. Ол-сона "Логика колективных действий")/ В. Радаев // Вопросы экономики. 1996 г. -№ 10.-С. 144-152.
119. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства Сибири и Дальнего Востока : сб.науч.тр. Новосибирск : РПО СО РАСХН, 1984.- 135 с.
120. Ратгауз, М.Г. Стимулирование производства и труда в сельском хозяйстве : нормативные методы / М.Г. Ратгауз. М.: Экономика, 1992. - 127 с. Регулирование объема средств на оплату труда // Экономист. Ч 1993. Ч № 6.-С. 15-25.
121. Регуляция социально-психологического климата трудового колектива / под ред. Б.Д. Парыгина. Л.: Наука, 1986. - 239 с.
122. Рекомендации по разработке бизнес-плана развития кредитного кооператива. //Пахомов В.М., Башмачникова О.В., Балабанов A.B. М.:ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 72 с.
123. Рекомендации по совершенствованию механизма экономических отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и системой заготовок, переработки и реализации продукции / РАСХН. ВНИИ-ЭСХ.-М., 2001.- 123 с.
124. Рекомендации по созданию организационной структуры и экономического механизма функционирования корпоративных агроформирований. -СПб., 2000.-101 с.
125. Садлер, М.Т. Закон народонаселения / М.Т. Садлер. Лондон, 1830. Ч Т. 1-2.-С. 164-180.
126. Самсонова, И.В. Сельскохозяйственная кооперация: организация и функционирование сельскохозяйственных кооперативов. Методические рекомендации / И.В. Самсонова, И.А. Матвеев // РАСХН Сиб.отд-ние ЯНИИСХ. Якутск, 2005. - 88 с.
127. Сазонов, С.Н. Рекомендации по организации межфермерской кооперации в использовании сельскохозяйственной техники / С.Н.Сазонов, A.B. Балашов, Д.Д. Сазонова. Тамбов, 1994- 43 с.
128. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд., перераб. и доп./ Колектив авторов. / отв. ред. И.Н. Буздалов. Мн.-М.: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1998256 с.
129. Серова, Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР/ Е.В. Серова. -М.: Агропромиздат, 1991. 160 с.
130. Сипко, Л.А. Совершенствование экономических отношений в потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики на селе : автореф.дис. д.э.н.: 08.00.05 / Сипко Людмила Алексеевна. Ч Новосибирск, 2000. 43 с.
131. Сипко, Л.А. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села / Л.А. Сипко. Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОПП СО РАН, 1999. - 248 с.
132. Стадник, А.Т. Рябухина, Т.М. Производственный кооператив Лопаз-нинский Сладковского района Тюменской области / А.Т. Стадник, H.A. Савченко и др. Новосибирск, 1996. - 18 с.
133. Стадник, А.Т. Рябухина, Т.М. Научно-методические основы создания и функционирования сельскохозяйственных потребительских снабженче-ско-сбытовых кооперативов /А.Т. Стадник // Новосиб. гос. аграр. ун-т. -Новосибирск, 2004. 53 с.
134. Творцы кооперации : сб./ Изд-во Московский рабочий. М., 1991 - 437 с.
135. Теория кооперации : учебник для кооперативных вузов. М., 1982 - 482 с.
136. Ткач, В. Межхозяйственная кооперация в Западной Сибири / A.B. Ткач. М.: Россельхозиздат, 1982. - 89 с.
137. Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран : введение в теорию, практику и политику / М. Трейси / пер с англ. В.А. Макеева / под ред. А.Т. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 1995.-431 с.
138. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации/ М.И. Туган-Барановский. М.: Экономика, 1989. - 495 с.
139. Управление земельными ресурсами, земельный кадастр, землеустройство, оценка земель (зарубежный опыт) / под общ ред С.Н. Вокова, B.C. Кислова. М., 2003- 378 с.
140. Уэйкфид, Э.Г. Взгляд на искусство колонизации / Э.Г. Уэйкфид. -Лондон, 1849.- 168 с.
141. Федеральный закон РФ О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации принят Гос. Думой 13 июня 1997 г.. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1999.-40 с.
142. Федеральный закон РФ О производственных кооперативах принят Гос. Думой 10 апреля 1996 г. № 53-Ф3 .
143. Фигуровская, Н.К. Развитие аграрной теории в СССР (конец 20-30-х годов) / Н.К. Фигуровская. 142 с.
144. Фридман, М. О свободе / М. Фридман, Ф. Хайек /пер. с англ.: Полифакт-Референдум / под ред. А.Бабича. Минск, 1990 - 126 с. Фромм, Э. Анатомия человеческой деструктивности /Э. Фромм. - М.: Республика, 1994.-452 с.
145. Хицков, И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика /И.Ф. Хицков. Воронеж, Изд-во ВГУ. - 1991. -212 с.
146. Чаянов, A.B. Краткий курс кооперации/А.В. Чаянов. Ат. кн. изд-во. -1989,-78 с.
147. Чаянов, A.B. Крестьянское хозяйство / A.B. Чаянов// Избр. тр. М., 1989.-492 с.
148. Чаянов, A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / A.B. Чаянов М.: Наука, 1991.- 455 с.
149. Шмелев, Г.И. Сельскохозяйственная кооперация : теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России / Г.И. Шмелев. М., Наука, 1997. - 387 с.
150. Шмелев, Г.И. A.B. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации / Г.И. Шмелев // АПК: экономика и управление. 1998. - № 2. - С. 11-20.
151. Шутьков, A.A. Многоукладная экономика АПК России : вопросы теории и практики /A.A. Шутьков, Н.Е. Романов и др.. М., Колос, 1996.- 359 с.
152. Щетинина, И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях / И.В. Щетинина. Новосибирск : РАСХН. Сиб.отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ, 1999. - 162 с.
153. Экономика и бизнес : теория и практика предпринимательства /под ред. В.Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1993. - 463 с.
154. Экономика: Учебник для экон. академий, вузов и факультетов / под ред. A.C. Булатова. М.: БЕК, 1994. - 604 с.
155. Экономические реформы в России: на пороге структурных перемен : докл. Миров, банка реконстр. и разв. / пер. с англ. М.: Республика, 1993.-302 с.
156. Экономический механизм и активизация человеческого фактора / под ред. В.Е. Андриенко, В.Н. Шамота, A.C. Шныпко и др.. Киев: Науко-ва думка, 1990. - 160 с.
157. Югай, A.M. Арендные отношения в сельском хозяйстве / A.M. Югай // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1988. - № 12. - С. 2-9.
158. Report of the First International Cooperative Congress, London, 1896, p.28-51.
159. Rules and Standing Orders. ICA, London, 1976. p.2.
160. Watkins W.P. International Cooperative Alliance. 1895-1970/ London, 1970, p. 7-138, 142-218.
161. XXXI ICA Congress. Manchester 1995. Agenda and Reports. Geneva, 1995, p. 3-83.
Похожие диссертации
- Организационно-экономические основы формирования и функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях многоукладной экономики
- Реформирование аграрного сектора АПК в условиях многоукладной экономики
- Антикризисное управление сельскохозяйственным предприятием в условиях рыночной экономики
- Развитие региональной системы заготовок сельскохозяйственной продукции в условиях многоукладности экономики
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ (В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ)