Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование эффективных хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Биктимеров, Ринат Наилевич
Место защиты Казань
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование эффективных хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур"

На правах рукописи

Бнктимеров Ринат Наилевич

ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ВНУТРИФИРМЕННОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 6 ПСЦ ';<]л]

Уфа-2010

004617984

Диссертационная работа выпонена на кафедре Маркетинг Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Казанский государственный финансово-экономический институт (ГО У ВПО КГФЭИ).

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Мищенко Александр Павлович

доктор экономических наук, профессор

Демченко Сергей Григорьевич

Ведущая организация:

доктор экономических наук, профессор

Хамидулин Фарид Фильзович

ГОУ ВПО Камская государственная инженерно-экономическая академия

Защита состоится л28 декабря 2010 г. в 1230 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.290.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Уфимская государственная академия экономики и сервиса по адресу: 450078, г. Уфа, ул. Чернышевского, 145, ауд. 703.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Уфимская государственная академия экономики и сервиса.

Автореферат разослан л26 ноября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

А.И. Хисаева

ВВЕДЕНИЕ

Аю-уалыюсть темы исследования. Формирование и развитие хозяйственных отношений в условиях конкуренции тесно связано с возрастанием роли предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования. Именно это актуализирует проблему формирования эффективности хозяйственных связей (ХС), зависящих от соответствующих институциональных условий.

Повышение эффективности хозяйственных связей позволяет упрочить позиции предпринимательских структур как базового элемента регулирования отношений между отдельными секторами, подсистемами и сферами экономики. Особо следует выделить роль ХС как благоприятного фактора для социально-экономического развития предпринимательских структур.

На сегодняшний день актуальным является изучение процесса принятия экономических решений, способствующих оптимальному развитию ХС внутрифирменных систем предпринимательских структур. Эффективность данных хозяйственных связей, с одной стороны, укрепляет сетевую систему предпринимательской структуры, а с другой - способствует повышению конкурентоспособности предпринимательской структуры в целом.

Следует отметить, что эффективность хозяйственных связей обусловлена координацией и синергетическим эффектом, на основании которых также обеспечивается повышение конкурентоспособности предпринимательской структуры.

В условиях новой информационной экономики одним из главных факторов конкурентного преимущества предпринимательских структур является минимизация трансакционных издержек путем внедрения систем договорных отношений (контрактный подход).

В связи с этим возникает необходимость исследования направлений снижения трансакционных издержек, сопровождающих процесс формирования хозяйственных связей во внутрифирменной системе.

Актуальность данной работы заключается в рассмотрении процесса формирования эффективных хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур на основе контрактного подхода, адаптации теории трансакционных издержек к практической деятельности предпринимательских структур в условиях конкуренции.

Степень разработанности проблемы. Развитие хозяйственных связей предпринимательских структур сравнительно недавно стало предметом повышенного внимания экономистов, что предопределило многоаспектность исследования их формирования.

Основополагающие аспекты теории хозяйственных связей были изложены в работах: Л.И. Абакина, И. Ансофа, О. Вильямсона, Н.Ф. Газизулина, Р. Коуза, Д. Коммонса, А.ГТ. Мищенко, Д. Норта, О. Уильямсона, А.Е. Шастико, К. Эрроу.

Существенный вклад в разработку теоретических и методологических вопросов развития предпринимательских структур внесли работы следующих авторов: О.И. Аборневой, Г.Л. Азоева, М.А. Асаула, М. Вебера, Дж. Гэбрейта, А. Маршала, М. Портера, М. Мескона, В. Хойера и др.

Анализ работ, опубликованных по теме исследования, показывает, что недостаточное внимание уделяется вопросам оценки конкурентоспособности хозяйственных связей в предпринимательских структурах, поэтому остается целый ряд нерешенных вопросов, связанных с разработкой концепции, методов и способов повышения эффективности хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур.

Цель исследования состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по формированию эффективных хозяйственных связей внутрифирменных систем предпринимательских структур.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить теоретические основы формирования хозяйственных связей внутрифирменных систем предпринимательских структур;

- провести факторный анализ конкурентоспособности хозяйственных связей в предпринимательских структурах и оценить влияние институциональной среды на их эффективность в условиях конкуренции;

- провести анализ состояния рынка посреднических услуг в целях выявления специфики формирования хозяйственных связей внутрифирменных систем предпринимательских структур;

проанализировать методы измерения конкурентоспособности хозяйственных связей внутрифирменных систем предпринимательских структур;

- оценить влияние величины внутренних затрат на эффективность договорных отношений предпринимательских структур в рамках контрактного подхода;

- расширить методический инструментарий формирования договорных отношений во внутрифирменной системе предпринимательских структур;

разработать рекомендации по повышению эффективности хозяйственных связей в предпринимательских структурах.

Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках раздела Экономика предпринимательства паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством п.8.21 Закономерности и особенности развития хозяйственных связей предпринимательских структур.

Объектом исследования является внутрифирменная система предпринимательских структур как совокупности предприятий, формирующих институциональную единицу.

Предметом исследования является система отношений, формирующих хозяйственные связи внутрифирменной системы предпринимательских структур.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили концептуальные положения, методические разработки и труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные анализу процессов формирования хозяйственных связей предпринимательских структур и институционального регулирования договорных отношений предпринимательских структур. Наряду с монографиями были изучены статьи в периодической литературе по данной проблеме, материалы научных конференций и семинаров.

В процессе исследования применялись такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, метод построения аналитических таблиц, а также процессный и институциональный подходы, теория контрактного подхода к исследованию институциональных соглашений предпринимательских структур.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

1. Уточнено понятие хозяйственные связи внутрифирменной системы предпринимательских структур, которые рассматриваются как совокупность экономических отношений между предприятиями внутрифирменной системы предпринимательских структур, формирующих их экономические интересы в рамках договоров, обусловленные усилением процесса координации и проявлением синергетического эффекта, повышением конкурентоспособности предпринимательских структур в целом. В отличие от существующих подходов к определению хозяйственных связей предпринимательских структур в данном определении хозяйственные связи рассматриваются как базовая составляющая конкурентоспособности предпринимательской структуры.

2. Расширен состав трансакционных издержек, возникающих в результате взаимодействия между структурами внутрифирменной системы, который в отличие от существующей классификации включает издержки формирования хозяйственных связей, тем самым усиливая эффективность внутрифирменной системы.

3. Допонена методика оценки эффективности внутрифирменных хозяйственных связей предпринимательских структур посредством трансакционных затрат, что позволяет оценить конкурентоспособность предпринимательских структур.

4. Обоснованы направления повышения эффективности внутрифирменных хозяйственных связей предпринимательских структур: необходимость включения в управленческие расходы предпринимательских структур трансакционных издержек, обеспечивающих хозяйственные связи (затраты на согласование управленческих и маркетинговых решений с управляющей компанией, затраты на информационное обеспечение хозяйственных связей предпринимательских структур).

5. Предложено расширить портфель договоров за счет введения нового типа договора, который ориентирован на сам процесс формирования хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур, что позволяет формировать границы экономических и институциональных интересов всех участников, входящих во внутрифирменную систему.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в разработке методических подходов к решению проблемы построения хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур с учетом трансакционных издержек.

Материалы диссертации могут быть также использованы при преподавании следующих дисциплин: Основы предпринимательской

деятельности, Теория фирмы, Теория и практика договорных отношений.

Апробация п реализация результатов исследования. Результаты исследования были доложены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Всероссийской научно-практической конференции Институциональные проблемы экономического роста (Казань, 2008); Международной научно-практической конференции Маркетинг и общество (Казань, 2009); итоговой научно-практической конференции Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики (Казань, 2009).

Публикация результатов исследования. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ, в том числе 1 работа в издании, рекомендованном ВАК РФ, общим объемом 2,65 пл.

Структура и объем диссертации. Объем работы составил 155 страниц машинописного текста, в том числе 7 таблиц, 6 илюстраций, 33 формулы. Диссертационная работа включает в себя введение, три главы, заключение, библиографический список из 115 наименований и приложений.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Сущность понятия хозяйственные связи внутрифирменной системы предпринимательских структур

В рамках основных концепций экономических школ категория хозяйственная связь определяется как совокупность отношений, возникающих в процессе производства, формируется посредством совокупности усложняющихся форм взаимодействия между экономическими системами.

Однако следует подчеркнуть, что существующие до сих пор подходы к решению проблем развития хозяйственных связей не позволяют выработать методологическую и теоретическую базу становления и функционирования хозяйственных связей предпринимательских структур. Кроме того, нет однозначного подхода к определению сущности хозяйственных связей и условий их формирования. Также не в поной мере разработан методический аппарат системы оценки влияния трансакционных затрат на формирование хозяйственных связей.

Институциональные условия, в которых происходит формирование хозяйственных связей между предпринимательскими структурами, на наш взгляд, можно рассматривать как основу для конкурентных преимуществ. При этом следует учитывать, что сама технология хозяйственных связей также формирует конкурентные преимущества предпринимательских структур. Кроме того, целесообразно рассматривать хозяйственные связи и их эффективность под воздейств ием трансакционных издержек, а их минимизация может выступать фактором конкурентоспособности в рамках контрактного подхода. Здесь наблюдается непрерывный, логически выстроенный процесс формирования хозяйственных связей, где за счет преимуществ, оговоренных в контрактах, минимизируются трансакционные издержки и заиливается координационный эффект внутрифирменной системы предпринимательских структур, объединенных контрактными обязательствами.

Хозяйственные связи предпринимательских структур рассматриваются нами как основа обоюдных конкурентных преимуществ в рамках договорных отношений, на основе чего проявляется усиление процесса координации и синергетического эффекта, что приводит к повышению конкурентоспособности хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур.

Внутрифирменная система представляет собой совокупность институциональных отношений между предпринимательскими структурами,

что является процессом сложным и многогранным. В их основу заложены не только отношения собственности на средства производства, но и отношения, основанные на известном треугольнике силы: собственность - контроль -управление. Следует учесть, что данные отношения не являются симметричными для их участников.

Мы предлагаем рассматривать внутрифирменную систему предпринимательских структур как совокупность предприятий, формирующих институциональную единицу. Таким образом, мы можем говорить о том, что конкурентоспособность предпринимательских структур в рамках контрактного подхода рассматривается как совокупность институциональных соглашений, формирующих экономические отношения внутрифирменной структуры с целью минимизации риска негативных последствий, отсутствием фактора неопределенности, что отражается на конкурентоспособности предпринимательских структур. При этом конкурентоспособность внутрифирменной системы предпринимательских структур подвержена влиянию факторов, представленных на рисунке 1.

Нами предлагается следующая классификация факторов, влияющих на конкурентоспособность предпринимательских структур, входящих во внутрифирменную систему:

- фактор региональной экономической политики, характеризующийся деятельностью администрации региона в области экономического законодательства и политики развития и поддержки предпринимательской деятельности;

- фактор ладминистративных преференций, предполагающий набор административных преференций предпринимательской деятельности, условий доступа к единой информационной системе и рыночной инфраструктуре;

Факторы влияния

Фактор региональной экономической политики

Фактор ладминистративных преференций

Фактор трансакцион-

но-инфра-структурный

Фактор собственности

Рис. 1. Факторы конкурентоспособности внутрифирменной системы предпринимательских структур

фактор трансакционно-инфраструктурный, определяющийся характеристиками среды с точки зрения издержек, связанных с использованием инфраструктурных элементов;

фактор собственности, характеризующийся ресурсной базой предпринимательства (эффективность распределения прав собственности внутрифирменной системы).

Факторы влияния формируют единые возможности для внутрифирменной системы предпринимательских структур.

На наш взгляд, при осуществлении хозяйственных связей необходимо более детальное рассмотрение трансакционных издержек, так как именно они обеспечивают управленческую и экономическую эффективность хозяйственных связей между предпринимательскими структурами в рамках координации их взаимодействия. Поскольку координация - это ключевой компонент любой организации, то без учета трансакционных издержек экономический анализ был бы малопродуктивным. Кроме того, процесс координации часто приводит к возникновению синергетического эффекта.

Таким образом, эффект от хозяйственных связей заключается, с одной стороны, в эффекте координации, а с другой - в синергетическом эффекте, поскольку хозяйственные связи помогают сглаживать фактор риска, неопределенности и отдельных недостатков в деятельности хозяйствующего субъекта.

2. Расширен состав трансакционных издержек, возникающих в результате взаимодействия между предприятиями внутрифирменной системы

В распространенной методике расчета трансакционных затрат хозяйственных связей не предусмотрены затраты, связанные с фактором риска (непредсказуемость результата), поэтому данная методика эффективна в условиях контракта, предусматривающего определенное поведение. Для контракта, предусматривающего сам процесс хозяйственных связей, необходима существенная корректировка данной базовой методики.

Нами предлагается следующий состав трансакционных затрат на формирование хозяйственных связей предпринимательских структур:

- издержки, связанные с информационным обеспечением;

- издержки на обеспечение хозяйственных связей предпринимательской струюуры;

- издержки, связанные с ведением переговоров;

- издержки, связанные с заключением договора;

- издержки, связанные с риском неиспонения договорных отношений. Таким образом, трансакционные издержки на хозяйственные связи

предпринимательских структур (И,с) могут быть представлены в виде следующего выражения:

И,С=ИИ1, + ИОХС+ИРДО+ИРД, (1)

где Иии - издержки, связанные с информационным обеспечением; Иохс - издержки на обеспечение хозяйственных связей предпринимательской структуры; Ирл0 - издержки на реализацию договорных отношений; Ирн - издержки, связанные с риском неиспонения договорных отношений.

Следует отметить, что предложенная схема трансакционных издержек носит универсальный характер, так как для многих предпринимательских структур, независимо от типа рынка (оптовый или розничный), сам процесс хозяйственных связей представляется рисковым и непредсказуемым.

3. Методика оценки внутренних издержек формирования хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательской структуры

Существующие методики оценки эффективности трансакционных издержек необходимо привести к стандартизированной форме, это объясняется субъективизмом некоторых видов трансакционных издержек.

Предлагаемая нами методика (табл. 1) отражает институциональную специфику внутриорганизационных взаимоотношений организаций внутрифирменной системы. Более того, она позволяет определить все виды внутренних трансакционных издержек, направленных на формирование хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательской структуры.

Методика расчета внутренних издержек предпринимательской структур..

1 Категория внутренних издержек Формула расчета Значение

Издержки на информационное обеспечение иДД = Зки + Зпи Зки - затраты на анализ качественного состава информации; Зпи - затраты на адаптацию информации под требования рынка, т.е. затраты на передачу информации (создание и обслуживание сайта)

Издержки на обеспечение хозяйственных связей предпринимательской структуры ИДД = Зку + + Зур + + Зоп + Зик Зку - затраты на консультационные услуги; Зур - затраты на согласование управленческих и маркетинговых решений с управляющей компанией; Зоп - затраты на обучение персонала; Зик - затраты на измерение качества (измерение комплекса характеристик качества структуры со стороны \ экономических агентов) '

Издержки на реализацию договорных отношений Ирд0Ч Звп + Ззд Звп - затраты на ведение переговоров (представительские расходы + командировочные расходы); Ззд - затраты на заключение договора

Издержки, связанные с риском неиспонения договорных обязательств ирД= Знд + Зфм Знд - потери из-за неудачного | составления и оформления договора; 1 Зфм - затраты, связанные с риском неиспонения обязательств в силу форс- \ мажорных обстоятельств

Следует отметить, для того чтобы определить, насколько эффективны хозяйственные связи, необходимо решить функциональную зависимость,

позволяющую максимизировать эффективность трансакций и конкурентоспособность предпринимательской структуры:

Кпс = Р(Ивт), (2)

где Кпс - конкурентоспособность предпринимательской структуры; Ивт - внутренние трансакционные издержки предпринимательской структуры.

На основе разработанной нами методики была апробирована оценка эффективности хозяйственных связей пнутрифирменной системы предпринимательской структуры на примере предпринимательской структуры ООО Торговый дом Кама, которое входит в состав крупного производственного хозяйственного нефтехимического комплекса предприятий ОАО Татнефть и выпоняет посреднические функции в процессе реализации продукции ОАО Нижнекамскшина,

В состав товаропроводящей сети ООО ТД Кама входят 11 дочерних обществ: ООО Кама-Север, ООО Кама-Юг, ООО Кама-Урал-Екатеринбург, ООО Кама-Тула, ООО Кама-Уфа, ООО Кама-Нижнекамск, ООО Кама-Санкт-Петербург, ООО ТД Кама-Центр, ООО Кама-Нижний Новгород, ТОО ТД Кама-Казахстан, ООО УкрКама.

В данном случае мы считаем возможным рассматривать в качестве внутрифирменной системы ООО ТД Кама товаропроводящую сеть.

Для оценки эффективности хозяйственных связей предпринимательской структуры ООО ТД Кама нами предлагается формула:

Кпс =--!ТЛ

где Ппс - прибыль, полученная от основного вида деятельности предпринимательской структуры, руб.; Ивт - внутренние трансакционные издержки, руб.

Полученные данные отражены в таблице 2.

Результаты расчета эффективности трансакционных издержек хозяйственных связей ООО ТД Кама

Период Издержки на информационное обеспечение _! Издержки на обеспечение Хозяйственных связей предпринимательской структуры Издержки, связанные с риском неиспонения договорных обязательств Издержки на реализацию договорных отношений Прибыль от основного вида деятельности (мн.руб.) Коэффициент эффективности

2006 474,3 135,8 1414 12 838,6 1318 1,6

2007 531,0 1 339,1 457 12 282,2 1517 0,2

2008 743,1 1 1 108,6 1528 6 740,6 1428 0,3

Следует учесть, что трансакционные издержки предпринимательских структур изменяются по закону убывающей отдачи.

Закон убывающей отдачи предполагает на начальном этапе постепенное снижение затрат на реализацию товарной продукции, а потом постепенный их рост, что в результате приводит к неэффективности дальнейшего увеличения объема продаж посредством внутрифирменной системы. Как показывает анализ, на примере дочерних структур ООО ТД Кама эффективность коммерческой деятельности зависит от оптимизации внутрифирменной системы.

4. Обоснованы направления повышения эффективности хозяйственных связей предпринимательских структур

Повышению эффективности хозяйственных связей

предпринимательских структур будет способствовать включение в управленческие расходы предпринимательских структур трансакционных издержек, обеспечивающих хозяйственные связи. В связи с этим в работе представлена адаптированная классификация трансакционных издержек (табл. 3).

Таблица 3

Адаптированная классификация трансакционных издержек предпринимательских структур

Классификационный признак трансакционных издержек Виды издержек экономических связей

Назначение и содержание экономических связей (издержки отношений) Издержки на информационное обеспечение

Издержки на обеспечение хозяйственных связей предпринимательской структуры

Издержки на реализацию договорных отношений

Издержки, связанные с риском неиспонения договорных обязательств

По типу контрактов Договор, предусматривающий определенное поведение (Д1)

Договор, предусматривающий определенный результат (Д2)

Договор, предусматривающий определенный процесс хозяйственных связей (ДЗ)*

* предложено автором.

При формировании адаптированной классификации нами учитывалась отраслевая специфика предпринимательских структур (посреднических

предприятий) ОАО Нижнекамскшина. Используя данную классификацию на примере торгово-посреднических предпринимательских структур ОАО Нижнекамскшина, удалось структурировать управленческие трансакционные издержки, данные о которых представлены в таблице 4.

Таблица 4

Структура издержек предприятия производителя и внутрифирменной системы (ВС) ООО ТД Кама

Структура издержек ОАО Нижнекамсшина ВС ООО ТД Кама

Производственные издержки 80% 5%

Издержки отношений 5% 65%

По типу контрактов 5% 15%

По типу отношений к рыночным механизмам 10% 15%

Итого издержек 100 % 100 %

Однако следует учитывать, что издержки отношений существенно превышают производственные издержки, характерные для самого производителя. Это приводит к проработке механизма их минимизации именно за счет контрактного подхода.

Проведенный нами анализ показал, что издержки отношений могут составлять 65 % от всей трудоемкости экономических отношений посреднической предпринимательской структуры. Особенно это происходит в тех случаях, когда в рамках договорных обязательств необходимо учесть интересы нескольких экономических агентов (производителя, посредника, потребителя), например, в случае с развитием дистрибьюторской сети.

5. Расширен портфель договоров, формирующих хозяйственные связи внутрифирменной системы предпринимательских структур

Для предпринимательских структур эффективность взаимодействия оценивается посредством результатов экономических отношений, влияющих на финансовые результаты деятельности конкретной организации. Более того, в рамках проведения эффективности хозяйственных связей считаем необходимым провести оценку эффективности управленческих расходов на формирование хозяйственных связей. Анализ показал, что в управленческие расходы необходимо включить затраты на согласование управленческих и маркетинговых решений с управляющей компанией и оптимизировать затраты на информационное обеспечение хозяйственных связей предпринимательских структур.

Таким образом, нами предлагается расширить портфель договоров за счет введения нового типа договора, который ориентирован на сам процесс формирования хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательской структуры, что позволяет формировать границы экономических и институциональных интересов всех участников, входящих во внутрифирменную систему.

Эффективность хозяйственных связей будет заключаться в следующем:

- минимизации потерь ресурсов в результате лоппортунизма;

- минимизации поведенческой неопределенности.

На наш взгляд, предлагаемый тип договора предполагает бинарность (двойственность) измерения: с одной стороны - это процессное измерение, а с другой - контрактное измерение.

Проведенный нами анализ внутрифирменной системы ООО ТД Кама показал, что чем выше объем реализации, тем эффективнее использовать предлагаемый нами тип договора.

Формирование хозяйственных связей необходимо рассматривать в рамках соответствующей институциональной среды, которая формирует границы экономических и институциональных интересов всех участников хозяйственных связей. Мы считаем целесообразным представить механизм формирования хозяйственных связей на основе контрактного подхода в рамках государственного регулирования формирования институциональных интересов.

Предлагается сформировать иерархию экономических интересов предпринимательских структур, что приведет к созданию благоприятных условий для развития хозяйственных связей (рис. 2).

Рис. 2. Иерархия интересов во внутрифирменной системе

Иерархия интересов возникает тогда, когда структуры внутрифирменной системы осознают необходимость совместного сотрудничества путем создания

единой экономической среды и более эффективных условий для реализации экономических интересов путем наложения на их действия определенных рамок, которые учитывает предлагаемый нами тип договора.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

В рамках диссертационного исследования было определено, что технология хозяйственных связей формирует конкурентные преимущества предпринимательских структур. Кроме того, целесообразно рассматривать хозяйственные связи и их эффективность под воздействием трансакционных издержек, а их минимизация может выступать одним из факторов конкурентоспособности в рамках контрактного подхода.

Авторская трактовка позволяет рассматривать хозяйственные связи как основу обоюдных конкурентных преимуществ в рамках договорных отношений, на основе чего проявляется усиление процесса координации и синергетического эффекта, что приводит к повышению конкурентоспособности хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур.

Расширенный состав трансакционных издержек позволил выделить тип договора, ориентированный на сам процесс сопровождения договорных отношений внутрифирменной системы предпринимательской структуры, что позволяет формировать границы экономических и институциональных интересов всех участников, входящих во внутрифирменную систему.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК:

1. Биктимеров, Р.Н. Повышение эффективности предпринимательской деятельности посреднической структуры на основе развития хозяйственных связей / Р.Н. Биктимеров // Российское предпринимательство. - 2009. - № 9. -С.54-58.

Публикации в других изданиях

2. Биктимеров, Р.Н. Управление процессом договорных отношений торгово-посреднической предпринимательской структуры / Р.Н. Биктимеров // Ученые записки КГФЭИ. Вып. 20. - 2010. - С. 319-322.

3. Мищенко, А.П., Биктимеров Р.Н. Показатели эффективности деятельности посреднических предпринимательских структур / А.П. Мищенко, Р.Н. Биктимеров // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики: Материалы докладов итоговой науч.-практ. конф. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2010. - С. 296-298.

4. Биктимеров, Р.Н. Использование контрактного подхода в рамках институциональных соглашений предпринимательских структур / Р.Н. Биктимеров // Институциональные проблемы экономического роста: Сб. материалов Всеросс. науч.-практ. конф. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2009. -С. 240-243.

5. Биктимеров, Р.Н. Маркетинговое обеспечение деятельности торгово-посреднической организации / Р.Н. Биктимеров // Маркетинг и общество: Сб. материалов Международ, науч.-практ. конф. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2009. -С. 31-33.

6. Биктимеров, Р.Н. Особенности экономических связей посреднической фирмы в условиях институциональной среды / Р.Н. Биктимеров // Вестник КГФЭИ - 2009. - № 2( 15). - С. 76-80.

7. Биктимеров, Р.Н. Факторы конкурентоспособности экономических связей предпринимательских структур / Р.Н. Биктимеров // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики: Материалы докладов итоговой науч.-практ. конф. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2009. - С. 224-226.

8. Биктимеров, Р.Н. Основные направления совершенствования экономических связей предпринимательских структур / Р.Н. Биктимеров // Вестник КГФЭИ. - 2008. -№ 4(13). - С. 33-35.

Подписано в печать 25.11.2010. Формат 60x84 1/16. Бумага писчая. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,34. Уч.-изд. л. 1,5. Тираж 120 экз. Заказ № 167.

Отпечатано с готовых авторских ориг иналов на ризографе в издательском отделе Уфимской государственной академии экономики и сервиса 450078, г. Уфа, ул. Чернышевского, 145, к. 227; тел. (347) 241-69-85.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Биктимеров, Ринат Наилевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТ- 10 ВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ВНУТРИФИРМЕННОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

1.1. Сущностные основы хозяйственных связей предпринимательских 10 структур: тенденции и закономерности

1.2. Формирование хозяйственных связей предпринимательских структур

1.3. Факторы конкурентоспособности предпринимательских структур

ГЛАВА II. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ВНУТРИ- 55 ФИРМЕННОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

2.1. Подходы к оценке эффективности экономических отношений внутрифирменной системы предпринимательской структуры

2.2. Анализ функционирования внутрифирменных систем предприниматель- 73 ских структур

2.3. Особенности формирования хозяйственных связей внутрифирменной 88 системы посреднических предпринимательских структур

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ

ВНУТРИФИРМЕННОЙ СИСТЕМЫ ОТЕДГОИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

3.1. Совершенствование направлений формирования хозяйственных связей 103 внутрифирменной системы предпринимательских структур

3.2. Определение эффективности хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательской структуры 110 3.3 Рекомендации по совершенствованию хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование эффективных хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур"

Актуальность темы исследования. Формирование и развитие хозяйственных- отношений в условиях конкуренции тесно связано с возрастанием роли предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования, именно это привело к четкому очертанию проблемы формирования эффективных экономических связей. В свою очередь, эффективность связей* зависит от соответствующих институциональных условий, формирующих рамки экономических отношений. На данный момент одной из основных проблем является проблема укрепления предпринимательских структур, как базового элемента регулирования отношений между отдельными секторами, подсистемами и сферами экономики. Особо следует выделить роль предпринимательских структур в формировании благоприятных условий для социально-экономического развития промышленного комплекса и государства в целом.

Процесс укрепления целостности экономических решений зависит от степени оптимального формирования, экономических связей внутрифирменных систем предпринимательских структур. В основе этого процесса заложено, с одной стороны - эффективность влияния экономических связей на процесс образования и укрепления сетевой системы предпринимательских структур, с другой стороны - это способствует повышению конкурентоспособности самих предпринимательских структур.

Эффективность экономических связей проявляется также за счет усиления процесса координации, синергетического эффекта, на основании чего происходит усиление конкурентоспособности предпринимательских структур.

В условиях новой информационной экономики деятельность предпринимательских структур, особенно на рынке посреднических услуг, дожна выстраиваться на основе минимизации транзакционных издержек путем внедрения системы договорных отношений (контрактный подход). Последний рассматривается нами как один из факторов конкурентного преимущества экономических связей внутрифирменной' системы предпринимательских структур.

В' сложившейся1 экономической ситуации возникает необходимость исследования результативности экономических связей на основе снижениял транзакционных издержек, сопровождающих процесс экономических связей внутрифирменных систем.

Актуальность данной работы заключается в рассмотрении процесса формирования эффективных экономических связей внутрифирменной системы предпринимательских структур на основе контрактного подхода, адаптации теории транзакционных издержек к практической деятельности предпринимательских структур в условиях конкуренции.

Степень разработанности проблемы. Развитие экономических связей предпринимательских структур сравнительно недавно стало предметом повышенного внимания экономистов, что предопределило многоас-пектность исследования их формирования.

Основополагающие аспекты теории экономических связей были изложены в работах: Л.И. Абакина, И.Ансофа, О. Вильямсона, Н.Ф. Газизулина, Р.Коуза, Д. Коммонса, А.П. Мищенко, Д.Норта, О.Уильямсона, А.Е. Шастико, К.Эрроу.

Существенный вклад в разработку теоретических и методологических вопросов развития предпринимательских структур внесли работы, следующих авторов: О.И. Аборневой, Г.Л. Азоева, М.А. Асаула, М. Вебер, Дж.Гэбрейта, А.Маршала, М.Портера, М.Мескона, В.Хойер и др.

Анализ работ, опубликованных по теме исследования, показывает, что недостаточное внимание уделяется вопросам оценки конкурентоспособности экономических связей в предпринимательских структурах, поэтому остается целый ряд нерешенных вопросов, связанных с разработкой концепции, методов и способов повышения эффективности экономических связей внутрифирменной системы предпринимательских структур.

Цель исследования состоит в разработке теоретических и методических положений по формированию эффективных хозяйственных связей внутрифирменных систем предпринимательских структур.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить теоретические и методические основы формирования хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур;

- провести факторный анализ конкурентоспособности хозяйственных связей и оценить влияние институциональных основ на их эффективность в условиях конкуренции;

- в целях выявления специфики формирования хозяйственных связей внутрифирменных систем предпринимательских структур провести анализ состояния рынка посреднических услуг;

- проанализировать методы измерения конкурентоспособности хозяйственных связей внутрифирменных систем предпринимательских структур;

- оценить влияние величины транзакционных затрат на эффективность договорных отношений предпринимательских структур в рамках контрактного подхода;

- разработать методику расчета транзакционных издержек договорных отношений внутрифирменной системы предпринимательской структуры;

- разработать рекомендации по повышению эффективности экономических связей предпринимательских структур.

Область исследования. Диссертационная' работа выпонена в рамках раздела Предпринимательство паспорта специальностей ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством п. 10.24. Закономерности и тенденции развития хозяйственных связей предпринимательских структур.

Объектом исследования является внутрифирменная^ система предпринимательских структур.

Предметом исследования' является система отношений; формирующих хозяйственные связи внутрифирменной* системы предпринимательских структур.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили концептуальные положения, методические разработки и рекомендации классиков институциональной теории фирм, а также труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные анализу процессов формирования хозяйственных связей внутри предпринимательских структур и институционального регулирования договорных отношений предпринимательских структур. Наряду с монографиями были изучены статьи в периодической литературе по данной проблеме, материалы научных конференций и семинаров.

В процессе исследования применялись такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, метод построения аналитических таблиц, а также процессный и институциональный подходы, теория-контрактного- подхода к исследованию институциональных соглашений внутри предпринимательских структур.

Научная новизна результатов исследования заключается в, следующем:

1. Уточнено понятие хозяйственные связи предпринимательских структур, которые рассматриваются как основа обоюдных конкурентных преимуществ в рамках договорных отношений, на основе чего проявляется усиление процесса координации и синергетического эффекта, что приводит к усилению конкурентоспособности экономических связей внутрифирменной системы предпринимательских структур. В отличие от других подходов к определению конкурентоспособности предпринимательских структур в данном исследовании именно конкурентоспособность хозяйственных связей рассматривается как базовая составляющая конкурентоспособности самих предпринимательских структур.

2. В1 отличие от общепринятого понимания категории внутрифирменная система как системы управленческих отношений* внутри^ одного предприятия или организации (механизм мотивации труда, информационная система управления) предложено под внутрифирменной системой* понимать взаимодействие дочерних предпринимательских структур в рамках отдельно взятой хозяйственной деятельности, объединенных договорными отношениями. Данный подход позволит отразить проявление хозяйственных связей и выявить их конкурентоспособность.

3. Расширен состав транзакционных издержек, возникающих в результате взаимодействия между предприятиями внутрифирменной системы, который, в отличие от существующей классификации, включает издержки конкурентоспособности договорных отношений, тем самым, усиливая эффективность процесса экономических связей внутрифирменной системы. (

3.1.Это позволило расширить типологию договорных отношений и выделить тип договора, ориентированный на сам процесс сопровождения договорных отношений внутрифирменной системы предпринимательской структуры, что позволяет формировать границы экономических и институциональных интересов всех участников, входящих во внутрифирменную систему.

4. Разработана методика количественной оценки внутренних издержек экономических связей системы посреднических предпринимательских структур, которая позволяет на основе данных бухгатерской отчетности определить издержки конкурентоспособности договорных отношений внутрифирменной системы.

5. Разработана методика оценки эффективности внутренних издержек, которая позволяет рассчитать эффективность хозяйственных связей предпринимательских структур. Данная методика, в отличие от других, позволяет оценить через транзакционные издержки конкурентоспособность хозяйственных связей предпринимательских структур.

Теоретическая и практическая^ значимость работы заключается^ в разработке методических подходов к решению проблемы построения экономических связей внутрифирменной системы предпринимательских структур с учетом транзакционных издержек применительно к формированию экономических связей.

Материалы диссертации могут быть также использованы при преподавании следующих дисциплин: Основы предпринимательской деятельности, Теория фирмы, Теория и практика договорных отношений.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования были доложены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: на Всероссийской научно-практической конференции Институциональные проблемы экономического роста (г.Казань, 2008); на Международной научно-практической конференции Маркетинг и общество (г. Казань, 2009); на итоговой научно-практической конференции Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики (г.Казань, 2009).

Публикация результатов исследования. По теме диссертационного исследования опубликованы научные работы, в том числе 1 работа в издании, рекомендованном ВАК РФ Российское предпринимательство, общим объемом 0,4 п.л.

Структура и объем диссертации. Объем работы составил 155 страниц машинописного текста, в том числе 14 таблиц, 12 илюстраций, 35 формулы. Диссертационная работа включает в себя введение, три главы, 9 пунктов, заключение, библиографический список из 85 наименований, приложений 1 и 2.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Биктимеров, Ринат Наилевич

Выводы по третьей главе:

1. Для торгово-посреднических предпринимательских структур-эффективность взаимодействия*оценивается посредством результатов-экономических отношений, влияющих на финансовые результаты деятельности конкретной организации. Более того, в рамках проведения эффективности хозяйственных связей считаем необходимым, провести^ оценку эффективности-доходного подхода, который мы рассматриваем как один из базовых факторов конкурентоспособности предпринимательской структуры.

На наш взгляд, в рамках минимизации переменных транзакционных издержек можно рассматривать только часть рыночных транзакционных затрат.

2. Процесс определения эффективности экономичёских связей торгово-посреднических предпринимательских структур в данном случае можно рассматривать в качестве оптимизации управленческих затрат. Поэтому, необходимо рассматривать управленческие затраты также как производственные.

3. Предлагаемый нами тип договора, ориентированный на сам процесс формирования хозяйственных связей дожен измеряться в двух направлениях:

- процессное измерение;

- контрактное измерение.

Более того, чем выше объем реализации, тем эффективнее использовать третий тип договора, предложенный нами, поскольку именно этот подход при формировании договорных отношений минимизирует транзак-ционные издержки.

4. Формирование хозяйственных связей необходимо рассматривать в рамках соответствующей институциональной среды, которая формирует границы экономических и институциональных интересов всех участников хозяйственных связей. Считаем целесообразным представить механизм формирования хозяйственных связей на основе контрактного подхода в рамках государственного регулирования формирования институциональных интересов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило выявить специфику формирования хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур, что дало возможность получить следующие научные*и практические результаты, которые решают такую проблему в сфере экономики и управлениял народным хозяйством, как эффективное управлет ние предпринимательскими структурами; образующими предпринимательскую сеть.

На наш взгляд, институциональные условия; в которых происходит формирование хозяйственных связей между структурами; можно рассматривать как основу для конкурентных обоюдных преимуществ; При этом следует учитывать, что сама, технология хозяйственных связей также формирует конкурентные преимущества предпринимательских структур. Кроме того, целесообразно рассматривать хозяйственные связи и их эффективность под воздействием транзакционных издержек, а их минимизацшк может выступать фактором конкурентоспособности предпринимательских структур в рамках контрактного подхода.

В ходе исследования, был выявлен непрерывный, логически выстроенный процесс формирования хозяйственных связей, где за счет преимуществ, оговоренных в контрактах, минимизируются транзакционные издержки и усиливается координационный эффект предпринимательских структур; объединенных контрактными обязательствами. Таким образом, необходимо рассмотреть содержательную сторону транзакционных издержек в рамках хозяйственных связей.

Если рассматривать условия посреднического рынка, то рыночные транзакции отражают его особенность, поскольку в условиях данного рынка только продавец или покупатель выступает активным участником рыночных отношений;. В случае функционирования централизованной системы взаимодействия потребителей с поставщиками, роль хозяйственных договоров ничтожно мала. В; случае рыночноориентированного производственного процесса - форма хозяйственных связей между производителем и покупателем требует допонительных договорных соглашений, которые позволяют минимизировать риски, сопровождаемые процесс купли-продажи. При этом сами предпринимательские структуры нуждаются?, в процессе формирования'экономических отношений5 между ними для обеспечения системности их развития и снижения риска. Экономические отношения напрямую являются следствием институциональной* среды, в которой были сформированы и функционируют предпринимательские структуры.

Процесс формирования хозяйственных связей внутрифирменной системы предпринимательских структур, занимающихся посреднической деятельностью, происходит под влиянием следующих условий (предпринимательская сеть ООО ТД Кама):

- отраслевая принадлежность производственно-хозяйственного комплекса;

- эффективность производственной деятельности предприятия, входящего в тот или иной промышленный комплекс;

- конкурентоспособность продукции и услуг;

- эффективность организации сбытовой деятельности;

- эффективность связей внутри производственно-хозяйственного комплекса.

На наш взгляд, создание посреднической предпринимательской структуры на базе крупного промышленного предприятия будет эффективным только, в том случае, когда функционирование будет минимизировать транзакционные издержки и при этом усиливать взаимоотношения с потенциальными покупателями. В данных обстоятельствах необходимо проанализировать слагаемые этого процесса с учетом институциональной среды, в которой происходит формирование хозяйственных связей между посреднической фирмой и другими хозяйственными системами.

Для контракта, предусматривающего сам процесс хозяйственных связей, необходима существенная корректировка данной базовой методики.

В соответствии с вышеуказанными моментами нами предлагается следующий состав транзакционных затрат на хозяйственные связи, предпринимательской структуры:

- издержки, связанные с информационным обеспечением;

- издержки, связанные на" создание конкурентоспособного контракта, предполагающего минимизацию риска на протяжении всего испонения договорных обязательств;

- издержки, связанные с ведением переговоров;

- издержки, связанные с заключением договора;

- издержки, связанные с риском неиспонения договорных отношений.

Так, например, при условии* внедрения нового портфеля транзакций, на практике предпринимательских структур ОАО Нижнекамскшина (КАМА-Центр, КАМА-Юг, КАМА-Повожье, КАМА-Нижнекамск, КАМА-Вога) наблюдается эффективность транзакций. Также при формировании оптимального варианта необходимо заложить риски надежности контрагентов; На данной стадии необходимо провести предварительную оценку эффективности ожидаемых транзакций. Это поможет избежать заключения неэффективного договора.

Предлагаемый нами тип договора, ориентированный, на сам процесс формирования хозяйственных связей, дожен измеряться в двух направлениях:

- процессное измерение;

- контрактное измерение.

Более того, чем выше объем реализации, тем эффективнее использовать данный третий тип договора, поскольку именно этот подход при формировании договорных отношений минимизирует транзакционные издержки.

Формирование хозяйственных связей необходимо рассматривать в рамках соответствующей институциональной среды, которая формирует границы экономических и институциональных интересов всех участников хозяйственных связей. Мы считаем целесообразным, представить механизм формирования хозяйственных связей на основе контрактного подхода в рамках государственного регулирования формирования институциональных интересов.

В рамках диссертационного исследования было определено, что технология хозяйственных связей формирует конкурентные преимущества предпринимательских структур. Кроме того, целесообразно рассматривать хозяйственные связи и их эффективность под воздействием транзакцион-ных издержек, а их минимизация может выступать одним из факторов конкурентоспособности в рамках контрактного подхода.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Биктимеров, Ринат Наилевич, Казань

1.л0 стратегии развития России до 2020 из выступления В.В. Путина на расширенном заседании Государственного совета от 8.02.2008.

2. Аборнева О.И. Современный механизм регулирования экономической деятельности торговли: региональный аспект Текст. / Аборнева О.И. М.: Менеджмент в России и за рубежом - 2001.-№3. -С.35-55.

3. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы Текст. / Азоев Г.Л., Челенков А.П. М.: ОАО Типография НОВОСТИ, 2000. -256 с.

4. Акбашев Р.Х. Договорные отношения в коммерческой деятельности Текст. / Акбашев Р.Х., Мищенко А.П. -М.: К.:КВАКИУ, 1995. 214с.

5. Алавердян В.И. Оценка стоимости кадрового потенциала-предприятия Текст. / В.И. Алавердян -М.: Вопросы управления предприятием.- 2006.-№3-С.46-5 Г.

6. Ананьин В.И. Трансакционные издержки и информационные технологии Текст. / Ананьин В.И. журнал Entelligent Enterprise № 14-15; 2002.

7. Аннеков Р: Формирование стратегии конкуренции Текст. / Анне-ков Р.М.: Менеджмент. 2006.-№ 12.-С.35-39.

8. Ансофф И.Х. Стратегическое управление Текст./ И.Х. Ансофф.-М.: Экономика.-1989. 243 с.

9. Артур А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа Текст./ Артур А., Томпсон M.JL, Стрикленд А.Д., 12-е издание: Пер. с англ. Ч М.: Издательский дом Вильямс.-2007. -928с.

10. Асаул М.А. Обеспечение устойчивости предпринимательских структур инвестиционно строительной сферы Текст.: дис. док. экон. наук: 08.00.05/ Асаул М.А. - Санкт-Петербург.-2008.-.285 с.

11. Ахмедова Ф.Р. Совершенствование форм и методов управления развитием малого бизнеса в сфере услуг Текст.: дис. кан. экон. наук: 08.00.05/ Ф.Р. Ахмедова.- Махачкала.-2006.-178 с.

12. Белоусов В.JI. Анализ конкурентоспособности фирмы Текст./ В.Л. Белоусов. -М.: Маркетинг в России и за рубежом.-2006.- №5. С.65-68.

13. Бланк И.А. Управление торговым предприятием Текст. / И.А. Бланк,- М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Изд-во ЭКМОС.-1998. С. 20-22.

14. Блауг М. Несложный урок экономической методологии Текст.,/ М. Блауг.- М.: THESIS.-1994.-t.2., вып. 4. 65 с.

15. Вильямсон О. Поведенческие предпосыки современного экономического анализа Текст. /О. Вильямсон.- М.: THESIS.- 1993, т.1., вып. 3. -С. 39-49.

16. Виноградова М.Ю. Распределение трансакционных издержек по этапам хозяйственной связи Текст. / М.Ю. Виноградова // Экономическая кибернетика: системный анализ в экономике и управлении: сб. науч. тр. Вып.2.-М.: СПбГУЭФ, 2000.-С.151-153.

17. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии Текст. / В.А. Винокуров.- М.: Центр экономики и маркетин-га.-2005.-С.157.

18. Глазл Ф. Динамическое развитие предприятия Текст. / Ф. Глазл, Б. Ливедух.- М.: Духовное познание.- 2000.- 197 с.

19. Голиков Е.А. Оптовая торговля Текст. / Е.А. Голиков.- М.: Экза-мен.-2003.- 134 с.

20. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика, методология Текст. / Е.П. Голубков.-М.: Финпресс.- 2006. 671с.

21. Дзахмишева И.Ш: Методика оценка конкурентоспособности услуги в розничной торговой сети Текст. / И.Ш. Дзахмишева;- М.: Маркетинг в России и за рубежом.2006.- .№ 3(4). С. 26-29.

22. Иванов G.Hi,Методология;управления региональным инвестициг онно- строительным комплексом на, основе трансакционного подходам Текст.: дис.док. экош наук: 08.00.05 / C.Hi Иванов:- Санкт-Петербург.-2008.- 297 с.

23. Институциональная экономика: новая экономическая теория Текст./колективная монография / Под общ. ред. A.A. Аузана. -М.-.ИНФРА-М.- 2007.-403 с.

24. Конышев О.В. Управление организационно-финансовым взаимодействием участников интегрированных субъектов хозяйствования. Текст.: дис. кан. экон. наук: 08.00.05 / О.В. Конышев.- Орел, 2002:- 156 с.

25. Косолапов О.В. Оценка потенциала конкурентоспособности геологических предприятий. Текст.: дис. кан. экон. наук: 08.00.05 / O.B; Ко-солапов.-Екатеринбург, 2003.-165 с.

26. Коуз Р: Фирма, рынок и право Текст. / Р: Коуз. Пер. с англ. -MI: Дело ТД, 1993-119 с.

27. Кревенс Д.В. Стратегический маркетинг Текст. / Д.В. Кревенс Ч 6 издание.: пер. с англ.-М.: Издательский дом Вильяме.- 2003. 256 с.

28. Максимов И. Оценка конкурентоспособности предприятия Текст. / И. Максимов.- М.: Маркетинг.- 2006. № 3. - С. 33Ч39.

29. Малахов С. Трансакционные издержки в Российской экономике Текст. / С. Малахов.-М.: Вопросы экономики, 1997.- № 7.- С. 77-86.

30. Матвеева O.JI. Издержки производства как первооснова^ конкурентоспособности хозяйственной деятельности предприятий Текст. / О.Л.Матвеева//Вестник Чувашского университета. 2007.-Вып. 7. С.14-21.

31. Мерзликина О.В. Конкурентный потенциал организации Текст.: монография / О.В .Мерзликина.- Липецк: Изд-во ГТУ, 2007.- 146 с.

32. Мищенко А.П. Проблемы повышения эффективности управления на основе оптимизации трансакционных затрат (на примере торговых организаций Республики Татарстан) Текст.: дис. док. экон. наук: 08.00.05 / А.П Мищенко.- Москва, 1999.- 280 с.

33. Акбашев Р.Х., Мищенко- А.П., Литвинюк A.A. Трансакционные издержки в торговле Текст.: монография / А.П. Мищенко.- Казань: Изд-во МГУК .-1999.- 243 с.

34. Мищенко А.П. Формирование рациональных торговых сетей Текст. / А.П. Мищенко, М.М. Гафиятулин.- М.: ФЭН, 2004.- 165с.

35. Мищенко А.П. Управленческие решения в бизнесе Текст. / А.П. Мищенко, A.B. Леонтьев. Казань: КВАКИУ. - 1996. - 452 с.

36. Мищенко А.П., Хисматулин А.И. Институциональный подход в определении границ предприятия при* его реструктуризации Текст. /

37. А.П.Мищенко, А.И.Хисматулин // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции "Реструктуризация промышленных предприятий". Казань: Изд-во КГФЭИ. - 2005. - С. 7-10.

38. Мудунов A.C. Методологические проблемы моделирования функционирования объектов сферы услуг в условиях рыночных отношений Текст./А.С.Мудунов.-Аудит и финансовый анализ.-2002.-№4.-С.17-21.

39. Нагапетьянц Р.Н. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности Текст.: Учебник / Р.Н. Нагапетьянц М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2007.- 149 с.

40. Нагапетьянц Р.Н. Маркетинг в сфере производства и обращения Текст.: монография /Р.Н. Нагопетьянц-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 173 с.

41. Николаева Т.Н. Системная оценка эффективности коммерческой деятельности предприятий торговли Текст./ Т.И. Николаева.- М.: Маркетинг в России и за рубежом.- 2005.- №4.- С.23-29

42. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение Текст. / Д. Норт. т. 1, вып. 2. М.: Типе. - 1993. - 464 с.

43. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирования экономики Текст. / Д. Норт. М., 1997. - 348 с.

44. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа Текст. / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С.10-17

45. Олейник А.Н. Институциональная экономика Текст.: Учебник / А.Н. Олейник.- М.: Инфра-М, 2000.- 234 с.

46. Павков Д.П. Институциональные аспекты организации финансового рынка: на примере рынка Forex Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / Павков Д. П.-Петрозаводск.- 2007.- 19 с.

47. Паныиин И.В. Адаптационный механизм управления потенциалом предприятия Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / И.В. Паньшин.-Владимир.- 2003,- 157 с.

48. Пасхальный Д.С. Развитие хозяйственных связей в условиях формирования кластерных структур Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / Д.С. Пасхальный.- Самара.- 2008.- 19 с.

49. Розанова Н. Эволюция взглядов на- природу фирмы в западной экономической'науке Текст. / Н. Розанова // Вопросы экономики. 2002. -№1.-С. 50-57.

50. Сиротинская И.В. Совершенствование методических подходов к оценке эффективности предпринимательской деятельности Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / И.В. Сиротинская.- Ставрополь, 2006,- 193'с.

51. Соболев А.Ф. Динамический потенциал предприятия Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 /А.Ф. Соболев.- Москва, 2001.-157 с.

52. Столяров О.Б. Конкурентный потенциал и конкурентная стратегия в совокупности отношений конкурентоспособности Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / О.Б. Столяров.- Казань, 2006.- 23 с.

53. Суворова С.О. Трансакционные издержки: особенности признания в учетной системе для целей управления Текст. / С.О. Суворова.- М.: Проблемы и практика управления.- 2006.- № 10.- С. 45-53.

54. Тостых Т.Н. Проблемы оценки экономического потенциала предприятия: финансовый потенциал Текст. / Тостых Т.Н.- М.: Вопросы оценки.- 2006.- №4.- С.18-22.

55. Торгунаков Е.А. Управление конкурентоспособностью предпринимательских структур на основе стоимостного подхода*Текст.: дис. док. экон. наук: 08.00.05 / Е.А. Торгунаков.- Санкт-Петербург.- 2007.-305 с.

56. Тупиха H.A. Административные барьеры как источник трансак-ционных издержек Текст. H.A. Тупиха // Экономический, вестник Ростовского государственного университета.- 2007,- № 2. Ч.З.- С.32-36

57. Уильямсон О.И. Поведенческие предпосыки современного экономического анализа//THESIS, 1993.Т.1.Вып.З. С.39-49.

58. Фей К. Контроль в советских предприятиях Текст. / К.Фей.-М/. Мировая экономика и международные отношения.- 1995.-№ 10.-С.129-133.

59. Фомин В.Н. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей Текст. / В.Н.Фомин, А.Б. Печенкин.- М.: Маркетинг.-2006.-№2.- С.23-26.

60. Хамидулин Ф.Ф. Малый бизнес в условиях институциональных преобразований^ Текст.: монография / Ф.Ф. Хамидулин.- Казань, Из-во Академии управления, 2005.- 159 с.

61. Хамидулин Ф.Ф. Закономерности становления и развития малого бизнеса / Ф.Ф. Хамидулин*// Научные труды Московского гуманитарного университетат, Выпуск 52, М.:-2005, С.21-24.

62. Хамидулин Ф.Ф. Основыне формы и содержание противоречий в сфере малого предпринимательства / Ф.Ф. Хамидулин // Российское предпринимательство, -2006,№3/4.- С.52-54.

63. Цьггичко А.И. Оптимизация НДС Текст. / А.И. Цыгичко.- М.: Экономист.- 1997.- № 9.- С. 78-80.

64. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) Текст. / А.Е. Шаститко.- М.: Вопросы экономики.- 1997.- №7.- С. 65-76.

65. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория Текст. /А.Е. Шастико. М.: ТЕИС, 1999. - 192 с.

66. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория Текст. / А.Е. Шаститко. 3-е изд. перер. и допол. Ч М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. - 188 с.

67. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов Текст. / К. Эрроу.- М.: THESIS, 1993, т.1., вып. 2 -С. 166-169.

68. Alheien A., Demsets. Production, Information Costs and Economics organization Amer. Ec. Review - Desember. 1972.

69. Jones G., Hill'C. Transaction Costs Analysis of Strategy Ч Structure Choice Strategic Management Journal, vol.9, p. 160.

70. Nicholson W. Microeconomic Theory: Basis Principles and Extension. The Dryden Press, 1999 p. 440.

71. Commons J.R. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. V. 21. P. 652.

72. Demsetz H. Costs of Transacting Текст. / H. Demsetz // Quarterly Journal of Economics. 2000. - V. 81. № 1. - P. 243.

73. Prescott E.C. Organizational Capital Текст. / Е.С. Prescott, M. Vis-scher // Journal of Political Economy. 1980. - P. 446-461

Похожие диссертации