Формирование эффективной модели инвестиционной политики развития АПК региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лисун, Елена Александровна |
| Место защиты | Нальчик |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лисун, Елена Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В АПК И ЕГО ОСОБЕННОСТИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД.
1.1.Теоретические основы осуществления инвестиционного процесса в аграрном секторе экономики.
1.2. Проблема соотношения элементов экономического механизма восстановления и развития АПК России.
1.2.1. Этапы формирования механизма финансирования АПК в период аграрных реформ.
1.2.2. Государственное ретулирование и его методы.
1.2.3. Кредитная кооперация.
1.4. Региональные аспекты аграрной политики.
ГЛАВА II. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В КАБАРДИНО-БАКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.
2.1. Современное экономическое состояние аграрного сектора республики.
2.2. Основные параметры инвестиционного процесса в КБР.
2.3. Динамика структуры инвестиций в АПК Кабардино-Бакарской Республики.
ГЛАВА III. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ КБР.
3.1. Необходимость разработки эффективной инвестиционной политики в КБР.
3.2. Кластеризация как одно из направлений эффективной инвестиционной политики региона в аграрном секторе.
3.2.1. Предпосыки создания агропромышленных кластеров в Кабрдино-Бакарской Республике.
3.2.2. Структура интеграционной модели в АПК Кабардино-Бакарской Республики
3.3. Модель смешанных каналов инвестирования АПК.
3.4. Обоснование и выбор инвестиционных проектов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование эффективной модели инвестиционной политики развития АПК региона"
Актуальность исследования. В аграрном секторе наблюдается затяжной системный кризис. За последние годы произошел резкий спад производства сельскохозяйственной продукции, ухудшилось использование земельных ресурсов, значительно сократилось поголовье скота и птицы. Разрушается материально-техническая база. Снизися уровень потребления продуктов питания. Обострилась социальная обстановка на селе. Практически приостановлено производство сельскохозяйственной техники, хозяйства перестали обновлять свой машинно-тракторный парк, который морально и технически устарел, и лишь наполовину обеспечивает потребность сельскохозяйственного производства. У сельских производителей, независимо от форм собственности, нет оборотных средств на приобретение семян, топлива, удобрений, средств защиты растений. За масштабным упадком производства следует всеобщее расстройство экономико-финансового состояния отрасли.
В этих условиях первостепенной задачей является привлечение в аграрный сектор капитала (инвестиций). Сегодня финансовые и инвестиционные ресурсы жизненно необходимы аграрному сектору уже не столько для наращивания производства, сколько для предотвращения окончательного распада его производственной базы. Если не помочь селу в настоящее время, то в будущем для его возрождения потребуются гораздо большие средства, и АПК, как самый большой и инерционный из межотраслевых комплексов, станет серьезным тормозом экономического развития всего народного хозяйства. Совершенно очевидно, что дальнейшее развитие агропромышленного комплекса во многом определяется размерами и направлениями инвестиционных потоков. Динамично растущие инвестиции с материализованными в них инновациями, являются важнейшим средством обеспечения экономического роста аграрного сектора, повышения качества хозяйственной деятельности на микро- и макроуровнях.
Все это обуславливает необходимость разработки целенаправленной и сбалансированной инвестиционной политики, целью которой является создание эффективного механизма, поностью удовлетворяющего потребности экономики в инвестициях определенного объема и структуры. Формирование такой инвестиционной политики является важнейшей частью современного этапа реформирования агропромышленного комплекса. Необходимо отметить, что на данный момент инвестиционная политика еще неэффективна, что в определенной мере обусловлено отсутствием соответствующей теоретико-методологической базы ее формирования.
При этом естественно встает следующий вопрос: Как выстроить систему инвестирования АПК в современных условиях, чтобы она дала максимальный эффект? Одни авторы считают, что такое возможно только на государственном уровне, другие - на частном коммерческом интересе. Однако, исходя из опыта прошедших лет реформ, только на основе соединения этих двух начал, возможно, эффективное использование инвестируемых в АПК средств.
Степень разработанности проблемы. Проблему привлечения инвестиционных ресурсов в сферу АПК нельзя назвать абсолютно новым явлением теории и хозяйственной практики. Международная практика имеет достаточно большой опыт решения данной проблемы. Ее обобщения нашли отражение в теоретических работах, программах и концепциях. В 90-е годы проблемой восстановления АПК занимаются многие ученые аграрники и специалисты практики как на уровне индивидуальных исследований, так и на уровне экспертов и экспертиз самостоятельно и под патронажем международных и отечественных организаций. В этом плане заметны работы таких отечественных ученых, как А.Н.Борисенко, И.Н. Буздалов, В.И.Бутов, Е.М.Бухвальд, С.В.Киселев, А.И.Костяев, Э.Н.Крылатых, А.А.Никонов, Н.П.Радугин и др., а также зарубежных авторов - Л.Дж.Гитман, М.Д.Джонн, Я.Мауль, М Трейси и др.
Однако, не умаляя ценности и значимости для экономической науки и практики трудов вышеупомянутых и оставшихся вне этого списка исследователей, следует отметить, что вопросам формирования стратегии привлечения инвестиционных ресурсов в аграрный сектор на региональном уровне в нынешних условиях посвящено весьма ограниченное число работ, которое в свою очередь, не охватывает все многообразие и разноплановость вопросов инвестиционного процесса в АПК. Кроме того, акцент сделан на исследовании функционирования кредитно-финансового механизма либо в условиях развитой рыночной инфраструктуры, либо в условиях командно-административной экономики. Что касается теоретической модели механизма управления инвестиционным процессом в аграрном секторе в транзитивных экономиках, особенно на региональном уровне, то этот аспект на сегодня остается малоизученным. Имеющие место разработки, носят преимущественно описательный характер общих вопросов по привлечению капитала в АПК. За рамками работ остается целый ряд экономических явлений, влияющих на инвестиционную активность агропромышленного комплекса.
Обобщение уже имеющегося опыта, разработка и формирование новых концепций инвестиционной политики региона в агропромышленном секторе представляется актуальной научной задачей на современном этапе развития российской экономики, имеющей и несомненную практическую значимость. Значимость решения этих проблем определяет актуальность диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и научное обоснование форм и методов формирования эффективной инвестиционной модели в агропромышленном комплексе, включающих в себя принципы формирования инвестиционной политики; определение уровня вмешательства государства в инвестиционный процесс; обоснование необходимости интеграционных процессов в аграрном секторе экономики региона.
В соответствии с целью исследования были определены следующие задачи:
- определить роль и место агропромышленного комплекса в социально-экономическом развитии страны;
- обобщить и систематизировать теоретические концепции и методы регулирования инвестиционных процессов в агропромышленном комплексе;
- провести анализ современного состояния инвестиционного сектора и его влияние на развитие аграрного сектора экономики и дать понятийный анализ проблемы инвестиционного обеспечения аграрного сектора;
- провести анализ современных воззрений на проблему государственного регулирования инвестиционного процесса экономики;
- выявить основные тенденции состояния и развития инвестиционного процесса в КБР и в частности в АПК республики и дать оценку инвестиционным возможностям АПК региона в условиях новой институциональной структуры;
- показать особенности инвестиционного процесса на агропромышленных предприятиях в современных условиях хозяйствования и определить основополагающие принципы формирования инвестиционной политики отраслей АПК;
- выявить и показать основные этапы формирования инвестиционной политики региона в сфере АПК и дать рекомендации по наиболее предпочтительным моделям построения инвестиционного процесса в региональной экономике (на примере аграрного сектора Кабардино-Бакарской республики).
Предметомисследования являются теоретические, методологические и практические вопросы формирования инвестиционной политики агропромышленного производства в условиях реформирования экономики страны.
В качестве объекта исследования выступает агропромышленный комплекс Кабардино-Бакарской республики (КБР), его структура, степень его экономической эффективности, соответствие современным социально-экономическим задачам развития рыночных отношений. Выбранный уровень исследования - аграрный сектор экономики Кабардино-Бакарской республики - отличается достаточной репрезентативностью для получения обобщающих результатов. Дело в том, что экономика КБР относится к тому типу, который принято квалифицировать как экономические системы с неразвитым рыночным механизмом. На сегодня этот тип экономических систем является наиболее распространенным в Российской Федерации. Выбранный уровень может быть признан и как полигон для исследования основных закономерностей формирования кредитно-финансового механизма в АПК, и как модель, которую можно будет распространить также и на другие регионы.
Теоретическая основа и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные разработки отечественных и зарубежных ученых экономистов по проблемам формирования рыночных отношений, развитию регионов, труды ученых по вопросам совершенствования инвестиционной политики и проблемам привлечения капитала в экономику страны и отдельные ее отрасли. Кроме этого, при написании диссертации использовались законодательные акты Российской Федерации и Кабардино-Бакарской Республики, постановления Правительства Российской Федерации и Кабардино-Бакарской Республики по проведению аграрной реформы, а также данные государственной статистики Российской Федерации и Кабардино-Бакарской Республики Российской Федерации и Кабардино-Бакарской Республики, материалы местных администраций и научных учреждений.
В процессе исследования применялись методы экономического анализа: позитивный, нормативный, расчетно-статистический, сравнительно-аналитический, балансовый, моделирование и другие.
Научная новизна исследования заключается в следующем: сформулирована и обоснована модель инвестиционного процесса в аграрном секторе экономики, адаптированная к условиям экономической системы нынешнего переходного периода. Одновременно:
- уточнено понятие инвестиционного процесса и обоснованы особенности его формирования в переходный период;
- разработана региональная модель инвестиционного процесса в условиях переходного периода; предложены основные методы и механизм практического построения инвестиционной политики региона в сфере АПК, которые автор считает обладающими научной новизной и позволяющие квалифицировать их как положения с элементами научной новизны.
Полученные автором результаты исследования представляют собой один из вариантов решения важной народнохозяйственной (региональной) проблемы Ч формирование эффективной инвестиционной модели развития агропромышленного комплекса.
Практическая значимость исследования ^состоит в его направленности на решение народнохозяйственных проблем современной экономики России и проблем региональных экономик. Работа формулирует конкретные направления выработки концепции инвестиционного пути развития агропромышленного комплекса региона и позволяет менеджерам-практикам освоить методику формирования инвестиционной политики как региона в целом, так и отдельного предприятия и принимать эффективные инвестиционные решения с наименьшим риском.
Внедрение и апробация результатов исследования. Исследование входит в список работ, проводимых в разное время Министерством экономического развития и торговли Кабардино-Бакарской Республики, Министерством сельского хозяйства Кабардино-Бакарской Республики, кафедрой менеджмента и маркетинга Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии.
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 5 печатных работ, общим объемом 2 печатных листа.
Объем и структура работы. Структура работы обусловлена целью и поставленными в данном исследовании задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лисун, Елена Александровна
Заключение
Восстановление и развитие потенциала агропромышленного сектора является одним из ключевых направлений экономической политики. Недостаток новых технологий, современного оборудования, финансовых ресурсов, отсутствие эффективного механизма государственного регулирования в значительной степени затрудняют процесс реформирования аграрного сектора России. Характер существующих проблем требует серьезных мер государственного вмешательства и поддержки заинтересованных финансово-производственных структур для того, чтобы преодолеть препятствия, тормозящие развитие агропромышленного производства в стране.
Проведенные исследования показали, что десятилетний период реформирования аграрного сектора не оправдал ожиданий периода начала преобразований. Коренные изменения структур собственности на землю и средства производства, существенные изменения организационно-хозяйственных форм деятельности в АПК сопровождались резким сокращением уровня господдержки, диспаритетом цен, неразвитостью инфраструктуры агропродовольственного рынка, отсутствием эффективных систем кредитно-финансового, сервисного, консатингового и других видов обеспечения деятельности товаропроизводителей.
Позитивные возможности, создавшиеся для АПК после кризиса 1998 года не были использованы в поной мере, хотя ряд позитивных тенденций в период после кризиса проявися, и многие из них, в частности, вертикальная интеграция - наращивают темпы развития.
Одним из самых негативных последствий реформы стало разрушение значительной части технологического потенциала АПК. Его восстановление и развитие требует привлечения огромных объемов инвестиций.
В последние годы наблюдается увеличение доли собственных средств предприятий в общем объеме инвестиций в АПК. Незначительно, но растет доля инвестиций, направляемых в развитие сырьевых зон АПК. В использовании инвестиций доминирующее положение продожают занимать предприятия пищевой промышленности, прежде всего табачной, пивобезакогольной, кондитерской. Успех инвестиционной деятельности в АПК регионов России определяется не только географическим положением и природно-хозяйственными условиями, но и профессионализмом и последовательностью мер, осуществляемых региональными органами управления.
Основные показатели развития республики значительно отстают от среднероссийских параметров: по производству валового регионального продукта на душу населения в 2 раза; стоимости основных средств на душу населения - в три раза; уровню заработной платы - в два раза; объему потребления населением основных материальных благ и услуг - в 1,5-2 раза; уровню занятости экономически активного населения - в 1,5 раза.
В промышленности тяжелое финансовое положение предприятий, хроническая нехватка оборотных средств, недоступность кредитных ресурсов, рост издержек производства привело к низкому проценту использования производственных мощностей.
В сельском хозяйстве сокращение государственной поддержки, недоступность кредитов, диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и потребляемые им промышленные товары, непосильное налоговое бремя, техническая отсталость материально-технической базы и отсталые технологии сельскохозяйственного производства значительно подорвали потенциал агропромышленного комплекса республики. Производство практически всех видов сельскохозяйственной продукции стало убыточным и значительно сократилось.
Недостаток средств механизации, удобрений и химических средств защиты растений не дает возможности поддерживать почву в дожном состоянии, соблюдать необходимые агротехнические требования, приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и выбытию пашни из земельного оборота. Свернуты работы по орошению земель, реконструкции действующих мелиоративных систем, защите растений от вредителей и болезней.
Сельское хозяйство несет значительные потери, связанные с недостаточным и несвоевременным бюджетным финансированием.
Развитие региона в огромной степени связано с деятельностью трудовых колективов, предпринимателей, с управленческими структурами и принимаемыми решениями. Кроме того, это развитие зависит от наличия производственных и финансовых ресурсов, от умелого их использования и от перспективной инвестиционной политики. Вот почему выработка наиболее целесообразной инвестиционной политики - одна из ключевых задач, которая дожна постоянно решаться в регионе.
Под инвестиционной политикой региона следует понимать систему поведения руководящих структур региона в области распределения имеющихся инвестиционных ресурсов с целью максимально возможного достижения заранее установленных приоритетов.
Построение модели инвестиционной политики в аграрном секторе экономики республики дожно строиться на двух основных моментах.
Во-первых, за счет решения структурно-территориальных проблем.
Территориально-производственная интеграция на основе кластеров дожно стать одним из главных направлений по размещению производительных сил в регионе. В аграрном секторе экономики республики наиболее предпочтительным является организация кластера на основе производства, хранения, переработки овощей и фруктов. В этой системе интеграции могут быть завязаны не только сельскохозяйственные предприятия, но и научные учреждения во главе ВНИИ садоводства, перерабатывающие предприятия. Конечным продуктом этого кластера будут являться продукты для детского питания, концентрированные соки, вина, консервированная продукция.
Во-вторых, инвестиционную политику в среднесрочной перспективе необходимо осуществлять по трем направлениям: использование внутренних инвестиционных ресурсов, привлечение инвестиционных ресурсов из других регионов РФ и прямых иностранных инвестиций. Анализ мирового опыта формирования инвестиционного процесса и экономические предпосыки его развития в России позволяют предложить концептуальную модель смешанных каналов инвестирования АПК.
Задача накопления инвестиционных ресурсов в рамках сложившейся ситуации диктует следование совокупности приоритетов инвестирования: платежеспособный спрос на продукцию инвестируемого производства; минимальная капиталоемкость инвестиционных проектов; минимальные инвестиционные и производственные циклы проектов; максимальная прибыль на вложенный капитал; максимальная продожительность технологической цепочки спроса, порождаемого инвестиционным проектом.
Исходя из вышеизложенного в республике необходимо сформировать пакет стратегически важных инвестиционных проектов, имеющих национальное и региональное значение в соответствии с определенными приоритетами.
При этом не менее важное значение имеют проекты, направленные на преодоление лузких мест (инфраструктура, ноу-хау, обучение, логистика, маркетинг, межфермерская кооперация, оборудование, семена и породный скот, другие ресурсы).
Безусловно, к реализации дожны приниматься проекты, обладающие наивысшей эффективность. Это значит, что отбор проектов для инвестирования дожен быть ориентирован на достижение лучших производственных (включая, экономику и финансы) результатов. И такой подход дожен быть основным принципом регионального инвестирования. Реализовать этот принцип можно через распределение свободных инвестиционных ресурсов на основе конкурсного отбора проектов, предназначенных для реализации в рамках региона.
В достижении поставленных целей государство призвано решать ряд общих задач, выпоняя функции организатора, участника и менеджера инвестиционных процессов. Это позволит создать условия для стимулирования инвестиций со стороны государства в сфере АПК, обеспечить непосредственное участие государства в инвестиционной деятельности и баланс интересов всех ее участников, повысить системную организацию инвестиционного процесса и получение за счет этого допонительного синергического эффекта. усиление инвестиционной деятельности государства по формированию эффективной производственной и социальной инфраструктуры АПК, особенно в сельской местности; ориентация инвестиционных потоков на точках роста и центрах прибыли в АПК; развитие новых источников инвестиций в АПК, в том числе на основе создания кредитных кооперативов и агропромышленных групп (кластеров).
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лисун, Елена Александровна, Нальчик
1. Анализ эффективности инвестиционных проектов / А.Д. Цвиркун, А.Д. Акинфиев и др. М.: Институт проблем управления, 1994.
2. Андреев В.К., Степанюк Л.Н., Остроухова В.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. М.: Бухгатерский учет, 1996.
3. Антони Р.Н. Основы бухгатерского учета. М.: СП "Триада НТТ",1992.
4. Аграрные отношения: теория, история, практика, перспективы развития // Буздалов И.Н. и др. М.: Наука, 1993. 270 с
5. Антология экономической классики // А.Смит, У.Петти, Д.Рикардо. М.: Эконов, Ключ, 1993.
6. Антология экономической классики //Дж.Кейнс, Т.Мальтус. М: Эконов, Ключ, 1993.
7. Астапович И. Иностранные инвестиции в России. Отдельные факты и тенденции. М.: Финансы и статистика, 1995
8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995.
9. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1994.
10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. "Как управлять капиталом?". -М.: Финансы и статистика, 1995.
11. П.Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.
12. Балацкий Е.В. Переходные процессы в экономике (методы качественного анализа). М.: Прогресс, 1995.
13. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П.Мерзлякова. М.: Инфра-М, 1998.
14. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер с англ. 2-е изд. Перераб. и доп. - М.: АОЗТ "Интерэксперт", Инфра-М, 1995.
15. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб.пособие / Под ред. В.М.Попова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.
16. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л.П.Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с анг., 4-е изд.- М.: Дело тд, 1994. 720 с.
18. Богачев В.Н. Прибыль?!. (О рыночной экономике и эффективности капитала). М.: Финансы и статистика, 1993.
19. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. М.: Высшая школа, 1993.
20. Борисенко А.Н. Инвестиционная политика в АПК в условиях рыночной экономики. Ч Ростов-на-Дону: Литература, 1993,208 с.
21. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.
22. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.
23. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб.пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
24. Бойко С.А. Новая Россия: реалии социально-экономического развития. М.: Экспедитор, 1998. - 208 с.
25. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер с англ. -М.: Инфра-М, 1996.
26. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: МарТ, 2000. - 448с.
27. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с анг./ Гл. ред. Серии Я.В.Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1996.
28. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. Ч М.: Финансы и статистика, 1994.
29. Головач A.B. Критерии математической статистики в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1973.-136 с.
30. Горохов М.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. М.: ЗАО "Россиана", 1998.
31. Долан Э.Дж., Лидсней Д. Рынок: Макроэкономическая модель: Пер. с англ. ВЛукашевича и др./ Под общ. ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. -СПб., 1992.
32. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебник: Пер. с англ. М.: Аудит, 1994.
33. Евлоев Я.И. Экономические основы развития агропромышленного производства. М.: АгриПресс, 1999. - 240 с.
34. Егерева O.A. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России. М.: АгриПресс, 1998. - 120 с.
35. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: Методология и практика/Под ред. Л.Т.Гиляровской. Ч М.: Финансы и статистика, 2001.
36. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: "Бухгатерский учет,1996.
37. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997.
38. Инвестиции в России. Официальное издание. Статистический сборник. М. 2001. - 199с.
39. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов /Под ред. С.И.Шумилина. М.:АО "Финстатинформ",1995.
40. История экономической теории. В 6 Т. М.: Изд. МГУ, 1986 -1991
41. Кабардино-Бакария в цифрах. 1997. Нальчик, Госкомстат КБР,1997.-221 с.
42. Кабардино-Бакария в цифрах. 1998. Нальчик, Госкомстат КБР,1998.-239 с.
43. Кабардино-Бакария в цифрах. 2000. Нальчик, Госкомстат КБР, 2000.-237 с.
44. Кабардино-Бакарская Республика 2002. Официальное издание. -Нальчик, Госкомстат КБР, 2002. - 65с.
45. Казакевич Д.М. Очерки теории социалистической экономики. -Новосибирск: Наука, 1980.- 247 с.
46. Касл Э. Эффективное фермерское хозяйствование. / Пер. с анг. М.: Агропромиздат, 1991.495 с.
47. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. В 2-х вып. Ч М.: Статистика, 1977.
48. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.
49. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.
50. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.
51. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.
52. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: Учеб. Пособие. М.: Инфра-М, 1997.
53. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы. Екатеринбург, 1999. - 280 с.54.' Корбут Л.С. Система управления АПК в Венгрии. / Пер. с венг. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. 52 с.
54. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика регулирования регионального развития. М.:УРСС, 1997.
55. Лимитовский М.А. Основы оценки эффективности инвестиционных и финансовых решений. М.: Дека, 1997.
56. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.
57. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. T.I. - М.: Республика, 1992.
58. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11 -го изд. T.II. - М.: Республика, 1992.
59. Мекунов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ "Дис", 1997.
60. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1993.
61. Моисеев H.H. Математические модели экономической науки. -М.: Знание, 1973.-128 с.
62. Морозова Т.Г. Региональная экономика. М. Финансы истатистика, 1995.^
63. Пимичев H.A., Васильев A.M. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Агропромиздат, 1987.
64. Регионы России: Статистический сборник. В 2 томах. / Госкомстат России. -М., 1999. 861с.
65. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г. Шутьков A.A. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. М, 1999.
66. Турбина Н.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М., 1995.
67. Управление инвестициями. В 2-х т./В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко, В.Д.Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.
68. Фатхудинов P.A. Разработка управленческого решения: Учеб.пособие. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997.
69. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999. - 512с.
70. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: Пер. с англ. В 2-х т. T.I. - М.: Финансы и статистика, 1992.
71. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: Пер. с англ. В 2-х т. Т.Н. - М.: Финансы и статистика, 1992.
72. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ./Общ.ред. Р.М.Энтова. М.: Изд-кая группа "Прогресс", 1993.
73. Хицков И.В., Тихомиров В.А. Управление аграрной реформой: проблемы и пути решения. М.: 1995. Ч 111 с.
74. Хот Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. -М.: Дело тд, 1994.
75. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991.432с.
76. Шарп У., Александр Г., Бейли Дж. Инвестиции. М.: Инфра-М,1997.
77. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М. Инфра-М, 1995.
78. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. Ч М.: Филинъ, 1996.
79. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982. 347 с.
80. Экономические реформы: проблемы и перспективы./Под ред. Когута A.B. СПб, Наука, 1993. - 128 с.
81. Экономические проблемы АПК. М.: 1996 . 230 с.
82. Юхнов Н. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Агропромиздат, 1991. 91 с.
83. Янг У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве. Пер. с англ. М.:Колос, 1968.-318 с.
84. Ясин Е.Г. Как поднять экономику России. М.: "Вита-Пресс", 1996.-71 с.
85. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа -М.:Экономика, 1989. 529с.1. Статьи
86. Акбашев Б.Х. Управление и государственное регулирование экономики //Российский экономический журнал, 1993. №10. - с.56-61.
87. Афанасьев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе //Экономист, 1995.- №1. -с.53-63
88. Белов Г. Кризис ударит по инвестициям // Эксперт. Ч 1998. №22.-с.23
89. Бирюкова В. Об импорте и экспорте продовольствия //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,!995.-№4.-с.11-12
90. Буздалов И. Концепция государственного регулирования в аграрном секторе в условиях перехода к рынку //Международный сельскохозяйственный журнал, 1995.- №3.- с.64
91. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях //Вопросы экономики, 1995.- №1с.76
92. Ващински Т. Становление социально-ориентированного рынка: Объективная необходимость и характерные черты //Вопросы экономики, 1995.-№8.- с. 156
93. Воков В. Экономическая ситуация начала 1995г. //Экономист, 1995.-№6.-с.29-37
94. Водянов А.Д. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал, 1997. №10 - с.31-33
95. Востриков П. Состояние инвестиционной деятельности и проблемы кредитования инвестиций // Финансовый бизнес, 1996. №7. Ч с.40-44
96. Горбунов Э. Стимулирование инвестиционной деятельности //Экономист, 1993. №3. - с.54-57
97. Гумеров P.P. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия // Российский экономический журнал, 1998. №6. - с.29-32
98. Гумеров P.P. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал, 2000. -№2 с.45-56
99. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах // Экономист, 1997. №5. - с.35
100. Егерева О. Структурные изменения в агарном секторе России //АПК: экономика и управление, 1997. №2. - с.23
101. Емельянов A.M. Аграрный сектор на пути к рынку //Вопросы экономики, 1991.- №6.- с.68-69.
102. ЮЗ.Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России //АПК: экономика и управление, 1998. №3. - с.20
103. Завьялов П. Российский рынок глазами маркетолога //Российский экономический журнал, 1995.- №7.- с.44-46
104. Закс И.Б. Принципы инвестиционной политики //Экономика и организация промышленного производства, 1993. №12. - с.32-34
105. Зволинский В. Продовольственная безопасность России //Международный сельскохозяйственный журнал, 1995. -№2.-с. 17-21
106. Зволинский В. Опыт государственной поддержки агропромышленного комплекса во Франции //АПК: экономика и управление, 1994. -№1. -с.46-51
107. Зельднер А., Гончаров В. Пищевая и перерабатывающая промышленность в условиях рыночных преобразований //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995.- №10.- с.28-32
108. Злобин Е. Формирование регионального аграрного рынка //АПК: экономика и управление, 1995.- №12,- с.34-38
109. Иванченко В. К новой парадигме государственного регулирования и планологии//Вопросы экономики, 1993.- № 11 с.72-79.
110. Ш.Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства // Экономист, 1994. -№11.- с.45-47
111. Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) // Вопросы экономики, 1999. №12
112. Ионов М. Роль государства в экономике // Экономист, 1995.-№8.- с. 13-21
113. Карпов А. Продовольственная политика и реформа в агросфере // Российский экономический журнал, 1993. № 5, 6 с.51-57.
114. Киселев В.Б. Оценка эффективности инвестиционных проектов // Хранение и переработка сельхозсырья, 1997. -№7. с.33-36
115. Киселев С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства // Российский экономический журнал, 1995.- №2.- c.l 115
116. Ковалев В.В. Методы оценки эффективности инвестиций //Бухгатерский учет, 1993. №8. - с.21
117. Константинов Н. Эффективны ли догосрочные вложения //Банковское дело, 1995. №6. - с.55-56
118. Копасов А. Государственное регулирование сельского хозяйства Австралии //АПК: экономика и управление, 1995. №4. - с.64-66
119. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика с/х и перераб. предприятий, 1996. -№3. -с.8-12
120. Крылов С., Яковлева Е. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности // Российский экономический журнал, 1997. -№11.-с.29-35
121. Курбатов В. Проблемы развития аграрного сектора КНР // Российский экономический журнал, 1995.- N8.- с.82-84
122. Курнышева И., Сулейманов Д. Инвестирование инновационного развития //Экономист, 1994. -№10. с.40
123. Лаптев С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК. //АПК: экономика и управление. 1997. № 10. - с. 10
124. Лексин В.Н., Швецов А. Депрессивные территории и механизмы их санации // Российский экономический журнал, 1995. №1 - с.26
125. Лукасевич И.Я. Анализ эффективности капитальных вложений в условиях ограниченного бюджета // Финансы, 1993. №10. - с. 18-20
126. Люсов А.Н. Инвестиции и инвестиционная деятельность в России // Деньги и кредит, 1993.-№10-11
127. Малыгин А. Инвестиционное обеспечение воспроизводства основных фондов // Экономист, 1993. №10. - с. 15-17
128. Миронов В. Роль государства в экономике (Первая всемирная конференция по планологии "Плановая технология и плановые институты) //Вопросы экономики, 1992. -№ 11. с. 150-159
129. Москаленко А. Концептуальная модель смешанных каналов инвестирования АПК //АПК: экономика и управление, 1998.-№9.- с.43
130. Москвин В.А. Российская деловая среда и ее отражение в бизнес-планах //Деньги и кредит, 1998. №1. - с.68-70
131. Мочалова Л. Методологические аспекты управления сельскохозяйственным производством //Экономика с/х и перерабатывающих предприятий, 1994. №12. - с. 2 - 4.
132. Мухетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней // Российский экономический журнал, 2000. №1. - с.49-56
133. Назаренко В. Агрореформа и антикризисные задачи государства //Российский экономический журнал, 1995.- №11. -с.45-47
134. Никифоров П. Совершенствовать инвестиционную политику // АПК: экономика и управление, 1997. -№9. с.51-53
135. Ольсевич Ю. К релятивистской экономической теории //Вопросы экономики, 1995. №6. - с. 76-85.
136. Ойпен В. Основные принципы экономической политики //Российский экономический журнал, 1995. №6. - с.67
137. Папцов А. Государственная поддержка сельского хозяйства в Финляндии // АПК: экономика и управление, 1995. №6. - с.61 -63
138. Пестряков Т.П. Новые формы хозяйствования АПК //Российский экономический журнал, 1993- №4 . с.41 -48
139. Пошкус Б. Повышать эффективность агропромышленного комплекса //АПК: экономика и управление, 1996.-№11.- с.3-7
140. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК: экономика и управление, 1996. -№8. Ч с.22-24
141. Пустуев А., Мингалев В. Реформирование финансово-кредитной системы АПК //АПК: экономика и управление, 1997. №10. - с.42
142. Радугин Н. Становление рынка Ч дело государственное //АПК: экономика и управление, 1995. №1- с.48-53
143. Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика и управление, 1999. -№5. с.77
144. Рузавин Г. Самоорганизация и организация экономики и поиск новой парадигмы экономической науки // Вопросы экономики, 1993. -№11-с.24-32
145. Рыманова JI. Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика и управление, 1998. -№9.- с.48-49
146. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России //АПК: экономика и управление, 1997. №2 - с. 56
147. Сафиулин М. К обоснованию инвестиционных проектов //Российский экономический журнал, 1994. №7.- с.77-79
148. Селезнев А., Уваров В. Сельскохозяйственная кооперация //АПК: экономика и управление, 1996. №8. - с.25-28
149. Семин А. Региональная политика в отношении личных подсобных хозяйств // АПК: экономика и управление, 1995 №3 - с.37
150. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России //Вопросы экономики, 1996. №7. - с.88
151. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление, 1996.-№2.-с.33-39
152. Серова Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. //Вопросы экономики, 1998. -№11.- с.127
153. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы //Вопросы экономики, 1996. №8.-с.55-72
154. Старик Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения // Экономист, 1993. -№12. с.67-69
155. Суспицын С. Методологические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики // Российский экономический журнал, 2000. №2. - с.57-71
156. Счастливцева Д., Губанова Н. Опыт борьбы с монополизмом на региональных рынках продовольствия //Экономика с/х и перераб. предприятий, 1995. -№7.- с. 11-13
157. Урусов В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК региона //АПК: экономика и управление, 1998. №7. - с.40
158. Ушачев И. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России //АПК: экономика и управление, 1997.-№2.-с.46
159. Федотов М.А. Инвестиционные решения в условиях рынка //Финансы, 1992. -№11.- с.35
160. Филиппова Г. Кредитная кооперация на селе // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий, 1999. -№12. с.37
161. Холод Л. Реформирование кредитного механизма в АПК //АПК: экономика и управление, 1996.-№12.-с.3-12
162. Холод Л. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК //АПК: экономика и управление, 1996.-№3.-с.34-41
163. Холод Л. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика и управление, 1996.-№4.- с.3-17
164. Хубиев К. Причины инвестиционного кризиса и пути его преодоления // Экономист, 1994. №8 - с.65-68
165. Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов // МэиМО, 1997. -№3. -с.21
166. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства //АПК: экономика и управление, 1998. Ч №7.-с. 16
167. Шапошников Л. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов //Экономист, 1994. №5. - с.58
168. Шахназаров А., Королева Н. Инвестиции: ситуация и перспективы //Экономист, 1994. №5. - с.48
169. Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России //АПК: экономика и управление, 1998. №3. - с.44
170. Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности //Октябрь, 1995. №7. - с. 158 - 176.
171. Янбых Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США //АПК: экономика и управление, 1996.-№7.-с.53-57
Похожие диссертации
- Организационно-экономическое развитие АПК региона в условиях становления рыночных отношений
- Управление инвестиционными процессами в АПК региона
- Стратегия развития АПК региона на основе повышения конкурентного статуса хозяйственных организаций
- Формирование стратегии устойчивого развития АПК региона
- Формирование и механизм реализации инвестиционной политики экономического роста региона