Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Формирование бухгатерской управленческой отчетности коммерческой организации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Слободняк, Илья Анатольевич
Место защиты	Иркутск
Год	2012
Шифр ВАК РФ	08.00.12

Автореферат диссертации по теме "Формирование бухгатерской управленческой отчетности коммерческой организации"

На правах рукописи

Слободняк Илья Анатольевич

Формирование бухгатерской управленческой отчетности коммерческой организации: теория, методология, практика

Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Иркутск-2012

Работа выпонена в ФГБОУ ВПО Байкальский государственный университет экономики и права

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор,

заведующий кафедрой статистики и экономического анализа ФГБОУ ВПО Байкальский государственный университет экономики и права, заслуженный экономист РФ Ованесян Сергей Суренович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор, заведующий

кафедрой управленческого учета и контролинга ФГАОУ ВПО Казанский (Привожский) федеральный университет Ивашкевич Виталий Борисович

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры бухгатерского учета ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный университет экономики и управления НИНХ Шапошников Александр Арсеньевич

доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгатерского учета, анализа и аудита ФГБОУ ВПО Атайский государственный университет

Санникова Инна Николаевна

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Уральский государственный

экономический университет, кафедра бухгатерского учета и аудита

Защита состоится 31 мая 2012 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.070.06 при Байкальском государственном университете экономики и права по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 24, корпус 9, зал заседаний Ученого совета БГУЭП.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Байкальский государственный университет экономики и права по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, корпус 2, ауд. 101.

Объявление о защите и автореферат были отправлены в Минобрнауки РФ 29 февраля 2012 года для размещения на его сайте и размещены 29 февраля 2012 года на официальном сайте Байкальского государственного университета экономики и права: www.isea.ru

Отзывы на автореферат направлять по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, БГУЭП, ученому секретарю диссертационного совета Д 212.070.06 (факс 8-395-2-24-12-00).

Автореферат разослан л tilj)iMJl 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор экономических наук, профессор 1Ч' J C.B. Чупров

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА

-2212- ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Для успешного функционирования организаций в современных рыночных условиях требуется повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности на основе совершенствования управления производством, создания конкурентоспособной продукции и привлечения инвестиций. Чтобы обеспечить реализацию этих задач, менеджеры дожны быть обеспечены качественной информацией, которая лежит в основе принятия управленческих решений. Для этого подсистема бухгатерского управленческого учета формирует свой продукт - бухгатерскую управленческую отчетность. Но при том, что в последнее время вопросам организации и ведения бухгатерского управленческого учета уделяется большое внимание в научной и научно-практической литературе, вопросы, связанные с бухгатерской управленческой отчетностью, являются слабо разработанными: комплексные работы, посвященные вопросам бухгатерской управленческой отчетности отсутствуют. Им уделяется незначительное внимание лишь в исследованиях посвященных вопросам организации управленческого учета, в частности, дается краткая характеристика бухгатерской управленческой отчетности, ее назначения, требований к показателям отчетности, способов группировки отчетных данных. Теоретико-методологические основы формирования показателей бухгатерской управленческой отчетности в поной мере не разработаны (отсутствует система принципов, не определено место управленческой отчетности в системе управления, слабо разработанной является методика ее формирования), многие проблемы в части определения состава ее форм, форматов и показателей не решены (формы управленческой отчетности не являются системой показателей, являясь узкими по содержанию и слабо разработанными по структуре). В результате, повышаются затраты на разработку и внедрение системы бухгатерской управленческой отчетности, снижается ее качество, что ведет к необоснованным управленческим решениям.

Такая ситуация требует того, чтобы была разработана теоретико-методологическая основа формирования системы бухгатерской управленческой отчетности: необходимы общие теоретические положения, методология формирования системы бухгатерской управленческой отчетности, следуя которым можно будет говорить о существовании необходимых условий формирования качественной информационной базы для принятия управленческих решений. В процессе разработки системы бухгатерской управленческой отчетности необходимо идти не от практики к теории данного вопроса, подгоняя теоретические положения под конкретную практическую ситуацию, но на основе разработанных теоретико-методологических положений создать информационную модель финансово-хозяйственной деятельности, наиболее поно удовлетворяющую информационные потребности пользователей.

Учетная информация, представленная в виде системы показателей отчетности, является необходимым, но недостаточным условием успешного управления. Полученную информацию необходимо проанализировать, дожна быть осуществлена оценка ее качества. В настоящее время вопросам экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности организации уделяется достаточно большое внимание. Сформулированы основные принципы экономического анализа, разработан инструментарий и методики анализа по основным направлениям деятельности организации. В большинстве случаев при внутреннем анализе информации бухгатерской управленческой отчетности применяется методика, предполагающая использование в расчетах стандартных агрегированных показателей, которые присутствуют и в бухгатерской финансовой отчетности, что существенно снижает экономическую обоснованность и полезность полученных результатов. Использование такой методики при анализе информации управленческой отчетности приводит к упрощению внутреннего анализа, его ориентации не на частные, но на общие показатели. Следовательно, необходима адаптация методики экономического анализа к содержанию бухгатерской управленческой отчетности информационной базе анализа.

Слабо разработанной является методика оценки качества бухгатерской управленческой отчетности. Если достоверность бухгатерской финансовой отчетности подтверждается аудитом, то достоверность бухгатерской управленческой отчетности соответственно подтверждается внутренним аудитом. Однако подтверждение достоверности внутренней отчетности является необходимым, но не достаточным условием признания ее качественной -способной удовлетворять информационные потребности менеджеров. Методика оценки качества бухгатерской управленческой отчетности требует по многим позициям не доработки, а разработки.

Таким образом, недостаточная методологическая разработанность и дискуссионность многих вопросов, связанных с формированием бухгатерской управленческой отчетности, и в то же время их научно-практическая значимость для деятельности коммерческих организаций, определяют актуальность темы диссертационного исследования, его теоретическое и практическое значение, обуславливают необходимость разработки методологии и методики формирования бухгатерской управленческой отчетности.

Степень изученности проблемы. Среди множества фундаментальных исследований основными работами, посвященными методологическим и практическим проблемам бухгатерской управленческой отчетности, являются труды таких отечественных специалистов как: И.В. Аверчев, H.A. Адамов, И.В. Алексеева, A.C. Бакаев, И.И. Бочкарева, В.А. Быков, М.А. Бахрушина, Д.А. Волошин, JI.A. Зимакова, В.Б. Ивашкевич, И.В. Кальницкая, Р.Г. Каспина, В.Э. Керимов, В.В. Ковалев, Н.П. Кондраков, М.И. Кутер, Д.А. Лысенко, O.E. Николаева, С.А. Николаева-Рассказова, В.Ф. Палий, Т.В. Пупшис, M.JI. Пятов, И.Н. Санникова, Я.В. Соколов, Т.В. Федорович, В.Т. Чая, A.A. Шапошников,

А.Д. Шеремет, Л.З. Шнейдман, Л.Н. Юдина, - и зарубежных ученых: X. Андерсен, И. Бетге, М.Ф. Ван Бреда, Р. Вандер Вил, К. Друри, Р. Каплан, Ф.Х. Найт, Б. Нидз, Ж. Ришар, А. Смит, Э.С. Хендриксен, Дж. Фостер и Ч. Хорнгрен. В имеющихся публикациях по данному направлению нет единого мнения о сущности бухгатерской управленческой отчетности, ее месте в системе документооборота организации, принципах, на которых она дожна строиться, методике формирования и оценки ее показателей, направлениях проверки качества ее информации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теории, методологии, методических положений и практических рекомендаций по созданию системы бухгатерской управленческой отчетности, используемой внутренними пользователями экономической информации при принятии управленческих решений.

Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих основных задач:

- уточнение понятий бухгатерская управленческая отчетность, линформация бухгатерской отчетности, форма отчетности, формат отчетности, лэлемент отчетности, показатель отчетности; характеристика места бухгатерской управленческой отчетности в составе бухгатерской отчетности организации и управленческих отчетов, формируемых в организации, выделение ее особенностей;

разработка системы принципов формирования бухгатерской управленческой отчетности, определение факторов, оказывающих влияние на формат бухгатерской управленческой отчетности, состав ее показателей, порядок составления и представления;

- разработка методики определения оптимальной величины расходов на формирование информации внутренней бухгатерской отчетности;

- разработка типовой методики создания информационного обеспечения системы бухгатерской управленческой отчетности;

- разработка классификации бухгатерской управленческой отчетности;

- определение этапов формирования бухгатерской управленческой отчетности;

- разработка логической структуры формирования бухгатерской управленческой отчетности;

- рассмотрение основных элементов метода формирования бухгатерской управленческой отчетности;

- выявление свойств экономической информации, учет ее энтропийного характера при разработке информационного обеспечения бухгатерской управленческой отчетности;

- разработка интегрированной информационной базы формирования бухгатерской управленческой отчетности;

- разработка состава и структуры регламентов формирования бухгатерской управленческой отчетности;

- формирование методического подхода к определению формата бухгатерской управленческой отчетности (периодичность составления, критерии сегментирования, оценка показателей);

- разработка содержания основных форм бухгатерской управленческой отчетности Ч системы показателей бухгатерской управленческой отчетности;

- разработка порядка оценки показателей бухгатерской управленческой отчетности, в том числе с учетом временной стоимости денег;

- определение порядка формирования показателей бухгатерской управленческой отчетности, необходимых для оценки уровня выпонения планового задания в условиях неопределенности;

- выработка предложений по изменению схемы расчета аналитических коэффициентов, включаемых в состав бухгатерской управленческой отчетности, либо рассчитываемых по ее данным;

определение направлений оценки качества бухгатерской управленческой отчетности.

Область исследования. Исследование соответствует Разделу 1 Бухгатерский учет, п. 1.3 Методологические основы и целевые установки бухгатерского учета, п. 1.8 Особенности формирования бухгатерской (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности, Разделу 2 Экономический анализ, п. 2.11 Теория и методология финансового, управленческого, налогового, маркетингового анализа специальности 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика паспорта специальностей ВАК РФ.

Объект исследования. Объектом исследования является бухгатерская управленческая отчетность коммерческой организации, используемая внутренними пользователями для принятия управленческих решений.

Предмет исследования. Предметом исследования является совокупность теоретико-методологических, методических и практических вопросов создания системы бухгатерской управленческой отчетности коммерческой организации.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых и ведущих специалистов в области бухгатерского учета, в том числе управленческого учета, и экономического анализа результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, материалы практических семинаров и специальных периодических изданий по исследуемой проблеме, национальные и международные стандарты по бухгатерскому учету и бухгатерской отчетности.

В диссертационном исследовании для получения, обработки и анализа исходных материалов использовались различные методы: общенаучные, методы экономического анализа, математической статистики, теории графов, теории информации и экономико-математического моделирования. Обработка фактических данных и соответствующие расчеты осуществлялись с использованием табличного процессора Microsoft Excel.

Информационную основу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, регламентирующие содержание и порядок ведения бухгатерского учета, формирования бухгатерской финансовой отчетности, международные стандарты финансовой отчетности, данные официальной статистики, периодической печати, сведения, приводимые в монографических исследованиях отечественных и зарубежных специалистов по данной проблеме.

Рабочая гипотеза. Автором исследования предполагается, что, несмотря на отсутствие государственного регулирования порядка формирования бухгатерской управленческой отчетности, индивидуальность управленческой отчетности каждой организации, система бухгатерской управленческой отчетности дожна иметь типовую методологическую основу, которую необходимо создать.

Наиболее существенные научные результаты. В ходе исследования автором получены следующие научные результаты:

- на основании проведенного сравнительного анализа ключевых определений, предложенных H.A. Адамовым, A.C. Бакаевым, В.Ф. Палием, JI.H. Юдиной, К. Друри и используемых в соответствующей предметной области, предложена авторская трактовка бухгатерской управленческой отчетности как системы учетных и расчетных, показателей, содержащихся в формах отчетности, представленной с использованием определенного формата, сформированной в соответствии с внутренними регламентами, характеризующей внутреннюю и внешнюю среду организации в целом и (или) ее сегментов, и оперативно удовлетворяющей информационные потребности внутренних пользователей информации. Предлагается формирование каждой формы бухгатерской управленческой отчетности как системы показателей, достаточной для устранения информационной энтропии. Уточнены понятия: линформация бухгатерской отчетности, форма отчетности, формат отчетности, лэлемент отчетности, раздел отчетности, показатель отчетности. Уточнение используемого понятийного аппарата необходимо для формирования теоретической основы бухгатерской управленческой отчетности, определения ее места в составе отчетов;

- расширен состав и систематизированы принципы формирования бухгатерской управленческой отчетности по трём группам. В отличие от существующих подходов, изложенных в работах H.A. Адамова, Г.А. Адамовой, Е.А. Бобровой, М.А. Бахрушиной, Д.А. Волошина, Е.Э. Гусевой, В.Б. Ивашкевича, Д.А. Лысенко, O.E. Николаевой, В.Ф. Палия, А.Д. Шеремета, в которых принципы излагаются без какой-либо систематизации, авторское выделение трех групп принципов формирования бухгатерской управленческой отчетности основано на трехсторонней трактовке понятия принцип: как основного исходного положения какой-либо теории, учения, науки; как основы устройства; как установившегося, укоренившегося, широко распространенного правила действий. Проведенная систематизация принципов охватывает все зве-

нья цепи теория - организация Ч методика, обеспечивает методологическую основу формирования системы бухгатерской управленческой отчетности;

- в отличие от существующего в бухгатерском управленческом учете простого ограничения по затратности, на которое указывают H.A. Адамов, Г.А. Адамова, Н. Ахметжанова, М.А. Бахрушина, В.Б. Ивашкевич, Д.А. Лысенко,

B.Ф. Палий, Г.И. Просветов, А.Д. Шеремет, разработана методика определения оптимальной величины расходов на формирование бухгатерской управленческой отчетности, предполагающая построение функциональной зависимости допонительных экономических выгод, получаемых от использования информации бухгатерской управленческой отчетности, от затрат на ее формирование, и определение на этой основе оптимальной величины расходов на формирование бухгатерской управленческой отчетности с точки зрения двух критериев: максимизации допонительного дохода от использования информации бухгатерской управленческой отчетности; максимизации прибыли от использования информации бухгатерской управленческой отчетности;

- проведен сравнительный анализ бухгатерской управленческой отчетности и бухгатерской финансовой отчетности. Авторский подход отличатся от подхода, встречающегося в работах H.A. Адамова, М.А. Бахрушиной,

C.B. Духанина, В.Ф. Палия и других авторов тем, что осуществляется не только сравнение по каким-либо параметрам (пользователи, ориентация информации и др.), но и по каждому отличительному признаку выделяются принципы формирования информации бухгатерской управленческой и бухгатерской финансовой отчетности, обуславливающие различия между указанными видами отчетности. На основании проведенного сравнительного анализа принципов формирования бухгатерской управленческой и бухгатерской финансовой отчетности обоснована необходимость создания интегрированной информационной базы формирования бухгатерской управленческой отчетности, использование которой позволит избежать дублирования информации в различных подсистемах системы бухгатерского учета;

- разработана типовая методика построения информационной модели бухгатерской управленческой отчетности, основанная на применении методов теории графов. Предложенная методика может быть использована при формировании бухгатерской управленческой отчетности любой организации, не исключая индивидуальность получаемого информационного продукта;

- предложена логическая структура формирования системы бухгатерской управленческой отчетности, включающая объективный и субъективный компоненты, предмет, средства и методы деятельности, закрепленные в регламентах формирования бухгатерской управленческой отчетности;

- расширен состав элементов метода бухгатерского учета для целей формирования бухгатерской управленческой отчетности через включение в него, кроме восьми традиционных элементов, выделяемых В.Э. Керимовым, В.Ф. Палием, Я.В. Соколовым, допонительно следующих: внешнее созерцание, профессиональное суждение, аналитический расчет, контроль

качества, применение которых необходимо для формирования бухгатерской управленческой отчетности;

- предложен порядок определения форматов бухгатерской управленческой отчетности, основанный на удовлетворении конкретных информационных потребностей пользователей; разработана совокупность форматов форм бухгатерской управленческой отчетности, основанная на различных характеристиках ее элементов, соответствующая объективным информационным потребностям менеджеров при принятии ими управленческих решений. Предложено использование корреляционного и регрессионного анализа для определения формата бухгатерской управленческой отчетности конкретной организации по отдельным направлениям (периодичность, тип показателей);

- разработана система показателей каждой формы бухгатерской управленческой отчетности, минимизирующая энтропию соответствующей информации. В отличие от подходов, изложенных в работах H.A. Адамова, Г.А. Адамовой, Г.А. Амучиевой, Е.Э. Гусевой, В.Э Керимова и других авторов, в которых бухгатерская отчетность как совокупность форм рассматривается как система, в авторском подходе каждая форма бухгатерской управленческой отчетности представлена как система показателей, что обеспечивает ее законченность, устранение информационной энтропии и достаточность для принятия решений;

- обоснована необходимость составления сегментной бухгатерской управленческой отчетности и уточнены критерии сегментирования. В отличие от существующего порядка, предусмотренного ПБУ 12/2010, предложено составлять сегментную отчетность с использованием принципа качественной существенности и плавающих критериев сегментирования, что позволит учесть информационные потребности пользователей, особенности и результаты деятельности конкретной организации, достигнутые в конкретном периоде. Разработан порядок установления границ каждого сегмента с использованием приемов математической статистики. Определены условия применения конкретных форматов многоуровневой сегментной бухгатерской управленческой отчетности, предполагающие удовлетворение определенных информационных потребностей менеджеров;

- в отличие от традиционно используемого в бухгатерском учете метода оценки элементов бухгатерской отчетности по номинальной величине денежного потока соответствующего операции, разработан авторский порядок оценки активов, обязательств, доходов и расходов организации для целей отражения информации в бухгатерской управленческой отчетности с учетом временной стоимости денег, основанный на дисконтировании номинальных значений денежного потока, позволяющий точнее оценить элементы бухгатерской управленческой отчетности и обеспечить на этой основе принятие обоснованных управленческих решений;

- в условиях неопределенности относительно будущих событий хозяйственной деятельности организации предложено использование оценочных

значений различных параметров при оценке элементов бухгатерской управленческой отчетности. Для определения оценочной величины продожительности периода погашения дебиторской (кредиторской) задоженности модифицированы формулы расчета соответствующих коэффициентов оборачиваемости, отличающиеся от приводимых в работах С.Б. Барнгольц, Т.В. Донцовой, В.В. Ковалева, А. Д. Шеремета и других авторов, включением в расчет ограниченной суммы выручки и ограниченного остатка дебиторской (кредиторской) задоженности. Применение оценочных значений упростит порядок составления отчетности, обеспечит оперативность и одновременно информативность бухгатерской управленческой отчетности за счет минимизации энтропии;

- предложена авторская методика расчета плановых значений показателей в условиях существования благоприятных и неблагоприятных сценариев изменения внутренней и (или) внешней среды организации, основанная на использовании метода имитационного моделирования и методов математической статистики. Предложенная методика позволяет минимизировать энтропию в отношении планового уровня показателей, включаемых в состав бухгатерской управленческой отчетности;

- разработаны состав и структура регламентов формирования бухгатерской управленческой отчетности, основанные на авторской совокупности принципов и профессиональном суждении по ключевым позициям, в том числе в области признания элементов отчетности, их оценки, изменения оценки, прекращения признания. Предложенная совокупность регламентов является нормативной основой организационного обеспечения системы бухгатерской управленческой отчетности;

- модифицированы расчетные соотношения для вычисления аналитических коэффициентов, включаемых в состав бухгатерской управленческой отчетности и (или) рассчитываемых по ее данным, основанные на показателях, сформированных как сальдо или обороты по счетам (субсчетам) бухгатерского управленческого учета, что отличается от традиционных подходов, использованных в работах С.А. Бороненковой, В. Бурцева, Л.В. Донцовой, Д.А. Ендовицкого, В.В. Ковалева, Н.Г. Литвиновой, Н.П. Любушина, Г.В. Савицкой, В.А. Чернова, А.Д. Шеремета, предполагающих использование в расчетах агрегированных показателей. Это позволит повысить уровень экономической обоснованности расчетных значений аналитических коэффициентов (ликвидности, оборачиваемости);

- предложена методика оценки качества бухгатерской управленческой отчетности, основанная на анализе уровня объективных и субъективных значений показателей. Предложенная методика позволяет устранить основной недостаток существующих подходов к оценке качества отчетности, а именно оценку качества в основном с позиции достоверности информации бухгатерской отчетности. Авторская методика предполагает расчет интегральной оценки качества бухгатерской управленческой отчетности с целью

выявления путей его повышения.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теории, методологии, методических разработок для создания системы бухгатерской управленческой отчетности коммерческих организаций. Элементы научной новизны состоят в следующем:

- предложено авторское определение бухгатерской управленческой отчетности как системы учетных и расчетных показателей необходимых внутренним пользователям для управления организацией. Определено место бухгатерской управленческой отчетности в составе отчетов организации и выявлен главный критерий Ч независимость субъекта составления -позволяющий идентифицировать отчет как бухгатерскую управленческую отчетность (п. 1.3 паспорта специальности ВАК РФ);

- расширен состав элементов бухгатерской управленческой отчетности включением в него показателей состояния трудовых ресурсов, внешней среды организации и результатов инвестиционной деятельности, что необходимо для системного отражения информации о производственных факторах в каждой форме бухгатерской управленческой отчетности организации (п. 1.3, 1.8 паспорта специальности ВАК РФ);

- предложено при формировании информации каждой формы бухгатерской управленческой отчетности рассматривать объекты как множество элементов в совокупности отношений и связей между ними. Подобное рассмотрение объектов как систем при формировании бухгатерской управленческой отчетности в настоящее время ограничено (п. 1.8 паспорта специальности ВАК РФ);

- расширен набор принципов формирования бухгатерской управленческой отчетности, включением в их состав принципов: научности, существования равновесия, учета временной стоимости денег, проверки качества, качественной существенности, технологичности, независимости, профессионального суждения, интегрированной информационной базы. Определены основные этапы формирования информации бухгатерской управленческой отчетности и принципы, следование которым необходимо обеспечить на каждом этапе (п. 1.8 паспорта специальности ВАК РФ);

- в результате проведенного сравнительного анализа бухгатерской финансовой отчетности и бухгатерской управленческой отчетности выявлено, что различия между ними предопределены различным составом принципов формирования соответствующей информации, что не препятствует созданию интегрированной информационной базы для целей формирования бухгатерской управленческой отчетности (п. 1.8 паспорта специальности ВАК РФ);

- допонена классификация бухгатерской управленческой отчетности включением ряда признаков: по отражению влияния временной стоимости денег на оценку показателей бухгатерской управленческой отчетности; по способу формирования информации отчетности; по допущениям, используемым при формировании отчетности; по устойчивости состава показателей

бухгатерской управленческой отчетности; по виду показателей, включаемых в отчетность (п. 1.8 паспорта специальности ВАК РФ);

- формализованы критерии оптимизации затрат на формирование бухгатерской управленческой отчетности, в качестве которых предлагается использовать максимизацию допонительного дохода от использования информации бухгатерской управленческой отчетности, либо максимизацию прибыли от использования информации бухгатерской управленческой отчетности (п. 1.8 паспорта специальности ВАК РФ);

- разработана типовая методика построения информационной модели бухгатерской управленческой отчетности - основы информационного обеспечения формирования бухгатерской управленческой отчетности (п. 1.8 паспорта специальности ВАК РФ);

- разработана система показателей каждой из предлагаемых форм бухгатерской управленческой отчетности. Построение отчетной формы как системы предполагает необходимость включения в состав каждой формы показателей трех типов: учетных показателей - первая группа разделов; справочной информации - вторая группа разделов; аналитических показателей - третья группа разделов, совокупность которых позволяет устранить информационную энтропию о состоянии элемента бухгатерской управленческой отчетности (п. 1.3, 1.8 паспорта специальности ВАК РФ);

- адаптирован для целей формирования бухгатерской управленческой отчетности подход к оценке ее основных элементов, основанный на учете влияния временной стоимости денег. Для целей оценки элементов бухгатерской управленческой отчетности развита методика дисконтирования показателей в зависимости от типа денежного потока, распределения денежного потока между операциями. Для повышения транспарентности бухгатерской управленческой отчетности обоснована необходимость выделения в составе показателей отчетности инвестиционной и процентной дебиторской задоженности, операционной и процентной кредиторской задоженности, доходов и расходов по процентам (п. 1.8 паспорта специальности ВАК РФ);

- предложен порядок расчета аналитических коэффициентов, включаемых в состав системы показателей бухгатерской управленческой отчетности, основанный на использовании в расчетах значений сальдо или оборотов по счетам управленческого учета, обеспечивающий повышение экономической обоснованности рассчитываемых коэффициентов (п. 2.11 паспорта специальности ВАК РФ);

- обоснована необходимость анализа соблюдения всей совокупности принципов формирования бухгатерской управленческой отчетности для целей оценки качества бухгатерской управленческой отчетности, предложен набор показателей, позволяющих оценить качество внутренней отчетности (п. 2.11 паспорта специальности ВАК РФ).

Значение полученных результатов для теории и практики. Теоретическая значимость заключается в создании методологии и развитии

теоретических представлений о бухгатерской управленческой отчетности, формировании ее методического обеспечения. Применение на практике содержащихся в диссертации методических положений и рекомендаций позволит создать систему бухгатерской управленческой отчетности, повысит достоверность и информативность учета и отчетности, будет способствовать удовлетворению информационных потребностей внутренних пользователей и эффективному управлению организацией. Разработанные в диссертации принципы формирования бухгатерской управленческой отчетности и анализа показателей бухгатерской управленческой отчетности, формы и форматы бухгатерской управленческой отчетности, типовая методика создания информационного и организационного обеспечения, система показателей форм будут способствовать созданию качественного информационного обеспечения системы управления организацией, снижению риска и неопределенности при принятии управленческих решений и, как следствие, повышению эффективности функционирования экономической системы общества в целом.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе для студентов, магистрантов и аспирантов в области бухгатерского учета и экономического анализа в курсах Теория бухгатерского учета, Управленческий учет, Бухгатерская финансовая отчетность, Теория экономического анализа, Комплексный экономический анализ, Анализ финансовой отчетности, Аудит.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на научно-практических конференциях, в том числе на международной научно-практической конференции Проблемы модернизации экономики Монголии и России 12-13 мая 2011 г. (г. Иркутск); международной научно-практической конференции АрНкоуапе уес!еске поутку - 2011 27 июля - 5 августа 2011 года (г. Прага); всероссийских научно-практических конференции Современное состояние и перспективы развития бухгатерского учета, экономического анализа и аудита 25-26 апреля 2007 года, 24-25 апреля 2008 года, 22 апреля 2009 года, 22 апреля 2010 года и 22 апреля 2011 года (г. Иркутск); межрегиональной научно-практической конференции Современное состояние и перспективы развития бухгатерского учета, анализа и аудита 1617 апреля 2004 г. (г. Иркутск); У-УИ научно-практических конференций БГУЭП Актуальные проблемы бухгатерского учета, аудита и экономического анализа (г. Иркутск).

Отдельные положения, разработанные в диссертации, используются в учебном процессе Байкальского государственного университета экономики и права кафедрой Бухгатерский учет и аудит при чтении лекций и проведении практических занятий по учебным дисциплинам Управленческий учет и Бухгатерская финансовая отчетность, кафедрой Статистика и экономический анализ при чтении лекций и проведении практических занятий по учебным дисциплинам Комплексный экономический анализ и Анализ финансо-

вой отчетности. Результаты диссертационного исследования используются в курсах повышения квалификации аудиторов и профессиональных бухгатеров, проводимых УМЦ БГУЭП, Иркутским территориальным институтом профессиональных бухгатеров и аудиторов, AHO УМЦ Форус, в программе подготовки менеджеров МВА.

Методические и практические разработки по теме диссертационного исследования прошли апробацию и внедрены в практику нескольких коммерческих организаций Иркутской области, аудиторских фирм, занимающихся постановкой управленческой учета в организациях (имеются справки о внедрении).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 64 печатных работы общим объемом 88,7 печатных листа, в том числе 6 монографий общим объемом 70,9 печатных листа, 33 статьи, опубликованные в рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ общим объемом 24,3 печатных листов, 25 статей в других изданиях общим объемом 9,0 п.л.

Объем и структура работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Список использованных источников литературы состоит из 244 наименований. Общий объем работы - 379 страниц машинописного текста. Диссертация содержит 53 таблицы, 13 рисунков, 10 приложений на 64 страницах, включающих 40 таблиц и 11 рисунков.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, охарактеризована степень изученности рассматриваемой проблемы, определены цель и задачи работы, раскрыта ее практическая значимость, основные достигнутые научные результаты и научная новизна.

В первой главе Теоретические и методологические основы формирования бухгатерской управленческой отчетности коммерческой организации и ее место в составе бухгатерской отчетности рассмотрен процесс становления бухгатерской управленческой отчетности в национальной системе бухгатерского учета, исследованы существующие в экономической литературе точки зрения на определение бухгатерской управленческой отчетности, на основе чего предложено авторское определение. Разработана методологическая основа формирования бухгатерской управленческой отчетности - принципы ее формирования. Проведена систематизация принципов, расширен состав принципов. Допонен состав элементов метода бухгатерского учета для целей формирования бухгатерской управленческой отчетности. Рассмотрены отличия бухгатерской управленческой отчетности от бухгатерской финансовой отчетности, определено место управленческой отчетности в составе отчетов.

Во второй главе Информационное обеспечение бухгатерской управленческой отчетности рассмотрены свойства экономической информации, разработана типовая методика построения информационной модели бухгатерской управленческой отчетности, основанная на применении методов теории графов, разработана классификация форм бухгатерской управленческой отчетности по ряду признаков, предложена логическая структура формирования бухгатерской управленческой отчетности, включающая принципы; объективный и субъективный компоненты; методы деятельности, закрепленные в регламентах формирования системы бухгатерской управленческой отчетности.

В третьей главе Содержание бухгатерской управленческой отчетности разработаны набор форматов каждой формы бухгатерской управленческой отчетности, состав их разделов, типовая система показателей каждой предложенной формы, минимизирующая энтропию бухгатерской управленческой отчетности. Предложен порядок определения формата отчетности с учетом временного фактора и типа используемых показателей. Обоснована необходимость составления бухгатерской управленческой отчетности как сегментной отчетности, предложены основные критерии сегментирования и порядок определения границ сегментов.

В четвертой главе Оценка элементов бухгатерской управленческой отчетности предложен порядок оценки основных элементов бухгатерской управленческой отчетности. Обоснована необходимость включения в состав бухгатерской управленческой отчетности допонительных показателей, отражающих влияние временной стоимости денег на показатели внутренней отчетности. Предложена авторская методика расчета плановых значений показателей в условиях существования благоприятных и неблагоприятных сценариев изменения внутренней и (или) внешней среды организации, основанная на использовании метода имитационного моделирования и математической статистики. Разработаны состав и структура регламентов формирования бухгатерской управленческой отчетности.

В пятой главе Особенности внутреннего экономического анализа и оценки качества бухгатерской управленческой отчетности модифицированы расчетные соотношения для вычисления аналитических коэффициентов, включаемых в состав бухгатерской управленческой отчетности и (или) рассчитываемых по ее данным. Предложена методика оценки качества бухгатерской управленческой отчетности, основанная на анализе уровня объективных и субъективных показателей.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, полученные в результате проведенного исследования.

3. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Наиболее существенными научными результатами диссертационного исследования, содержащими элементы научной новизны, являются следующие положения:

1. Уточнены ключевые определения предметной области. В

результате рассмотрения различных подходов к определению бухгатерской управленческой отчетности, предложена авторская трактовка, учитывающая основные особенности бухгатерской управленческой отчетности: бухгатерская управленческая отчетность - это система учетных и расчетных показателей, содержащихся в формах отчетности, представленная с использованием определенного формата, сформированная в соответствии с внутренними регламентами организации, характеризующая внутреннюю и внешнюю среду организации в целом и (или) ее сегментов, и оперативно удовлетворяющая информационные потребности внутренних пользователей информации. Бухгатерская управленческая отчетность рассматривается как система показателей, объединенных в формы отчетности, и представленная с использованием совокупности форматов этих форм. При этом она рассматривается не просто как система показателей, но как система учетных и расчетных показателей, что позволяет минимизировать информационную энтропию внутренней отчетности.

Показатель в определении бухгатерской управленческой отчетности рассматривается с двух точек зрения: показатель как численная характеристика какого-либо свойства экономического объекта, процесса или решения Ч учетный показатель; показатель как расчетная величина, представляющая соотношение нескольких учетных показателей Ч расчетный показатель.

Систематизированы отличительные признаки бухгатерской управленческой отчетности, которые позволяют выделить ее в особую группу в составе управленческих отчетов организации. Главным критерием, позволяющим идентифицировать управленческий отчет как бухгатерскую управленческую отчетность, является независимость субъекта составления. Кроме того, в качестве критериев признания управленческого отчета формой бухгатерской управленческой отчетности выступают срок и периодичность составления отчета, уровень обобщения информации в отчете и его системность.

В диссертационном исследовании уточнены определения формы, элемента, формата, раздела, показателя внутренней отчетности, информации бухгатерской управленческой отчетности. Под формой бухгатерской управленческой отчетности предложено понимать систему учетных и расчетных показателей, характеризующую состояние элемента внутренней отчетности, представленную в определенном формате в соответствии с внутренними регламентами.

Элемент бухгатерской управленческой отчетности - это обобщенная совокупность объектов, информация по которым отражается в бухгатерской управленческой отчетности, объединенных общим экономическим содержанием. С позиции использования системного подхода обоснована необходимость расширения состава элементов бухгатерской управленческой отчетности: кроме активов, обязательств, капитала, доходов и расходов, которые традиционно рассматриваются в качестве элементов отчетности, допонительно в их состав включены трудовые ресурсы, результаты инвестиционной деятельности и внешняя среда организации.

Формат бухгатерской управленческой отчетности - это способ расположения (представления) учетных и расчетных показателей соответствующей формы бухгатерской управленческой отчетности, обеспечивающий удовлетворение определенных информационных потребностей внутренних пользователей о состоянии элемента бухгатерской управленческой отчетности.

Раздел формы бухгатерской управленческой отчетности - это существенная часть формы бухгатерской управленческой отчетности, включающая в себя полный набор показателей, характеризующих какую-либо сторону элемента отчетности.

Информация бухгатерской управленческой отчетности - это сведения, содержащиеся в бухгатерской управленческой отчетности, которые дожны снять существующую у пользователя неопределенность относительно состояния элементов бухгатерской управленческой отчетности.

Уточнение используемого понятийного аппарата необходимо для формирования теоретической основы формирования бухгатерской управленческой отчетности.

В исследовании показано, что формируемые на практике управленческие отчеты являются более узкими по содержанию даже по сравнению с формами бухгатерской финансовой отчетности, раскрывая, как правило, информацию о состоянии какого-либо одного элемента вне его связи с другими элементами. Использование такой ограниченной рамками одного элемента информации без оценки уровня взаимосвязи и взаимного влияния различных элементов друг на друга приводит к информационной энтропии, и, как следствие, неверным управленческим решениям. Применение системного подхода позволило устранить указанный недостаток путем формирования каждой формы бухгатерской управленческой отчетности как системы показателей.

2. Предложен набор и проведена систематизация принципов формирования бухгатерской управленческой отчетности по трём группам. Методология формирования бухгатерской управленческой отчетности основана на системе принципов, которые сгруппированы по трем основным группам. Определены взаимосвязи между тремя группами принципов формирования бухгатерской управленческой отчетности. Расширен их состав включением принципов системности, научности, существования равновесия, учета временной стоимости денег, проверки качества, качественной

существенности, технологичности, независимости, профессионального суждения, интегрированной информационной базы (табл. 1).

Таблица 1

Принципы, определяющие теоретическую основу бухгатерской управленческой отчетности Принципы, определяющие состав и структуру бухгатерской управленческой отчетности Принципы, определяющие порядок составления бухгатерской управленческой отчетности

Принцип системности Принцип полезности Принцип достоверности

Принцип научности Принцип достаточности Принцип независимости

Принцип существования равновесия (равенства) Принцип законченности Принцип последовательного применения учетной политики

Принцип количественной оценки Принцип краткости Принцип приоритета содержания над формой

Принцип учета временной стоимости денег Принцип качественной существенности Принцип документальности

Принцип осмотрительности Принцип преемственности и сопоставимости данных Принцип интегрированной информационной базы

Принцип проверки качества Принцип индивидуальности Принцип оперативности

Принцип рациональности Принцип конфиденциальности

Принцип понятности, наглядности и аналитичности Принцип профессионального суждения

Принцип автоматизации

Принцип технологичности

Принцип гибкой, но единообразной структуры

Принцип адресности

Система принципов формирования бухгатерской управленческой отчетности доказывает необходимость выделения бухгатерской управленческой отчетности в особую группу, предопределяя ее отличия от бухгатерской финансовой отчетности. В диссертации рассмотрены основные отличия между бухгатерской финансовой отчетностью, в том числе отчетностью, составленной в соответствии с требованиями МСФО, и бухгатерской управленческой отчетностью; выделены основные принципы формирования бухгатерской управленческой отчетности, предопределяющие существование этих отличий. В то же время показано, что для реализации принципа рациональности при формировании бухгатерской управленческой отчетности необходимо использование интегрированной информационной базы, включающей в себя информацию всех подсистем бухгатерского учета, поскольку значительная часть принципов является общими для различных видов отчетности (рис. 1).

В диссертационном исследовании предложена методика формирования бухгатерской управленческой отчетности, которая включает: целевой раздел; раздел регулирования; организационный раздел; операционный раздел; контрольный раздел. Выделены основные этапы формирования бухгатерской управленческой отчетности: наличие каждого этапа обусловлено необходимостью следования определенным принципам формирования бухгатерской управленческой отчетности.

Рис. 1. Интегрированная информационная база, используемая при формировании информации бухгатерской управленческой отчетности

Разработана методика определения оптимальной величины расходов на формирование бухгатерской управленческой отчетности, предполагающая построение функциональной зависимости допонительных экономических выгод, получаемых от использования информации бухгатерской управленческой отчетности, от затрат на ее формирование, и определение на этой основе оптимальной величины расходов на формирование бухгатерской управленческой отчетности с точки зрения двух критериев: максимизации допонительного дохода от использования информации бухгатерской управленческой отчетности; максимизации прибыли от использования информации бухгатерской управленческой отчетности.

Расширена классификация бухгатерской управленческой отчетности включением ряда признаков для классификации: по отражению влияния временной стоимости денег на оценку показателей бухгатерской управленческой отчетности; по способу формирования информации отчетности; по допущениям, используемым при формировании отчетности; по устойчивости состава показателей бухгатерской управленческой отчетности; по виду показателей, включаемых в отчетность.

3. Разработана типовая методика формирования информационного обеспечения системы бухгатерской управленческой отчетности, основанная на применении схемы внутри- и межструктурных информационных потоков и созданной информационной модели системы показателей управленческой отчетности, формализованной с помощью графа и матрицы его смежности. Основными этапами методики создания информационного обеспечения бухгатерской управленческой отчетности являются:

- определение субъектов, участвующих в формировании бухгатерской управленческой отчетности и потребляющих ее информацию;

- определение информационных потребностей лиц, принимающих решение, формулировка цели и постановка задач, которые дожны быть решены посредством использования информации бухгатерской управленческой отчетности - реализация данного этапа осуществляется посредством составления матрицы потребностей субъектов и показателей, удовлетворяющих эти потребности;

- создание выходных документов - форм отчетности и их показателей, которые представлены в бухгатерской управленческой отчетности -показатели высшего уровня;

- построение информационной модели бухгатерской управленческой отчетности в виде графа, его упорядочение, выделение показателей для включения в базу данных, формирование набора показателей 0-го уровня, составление перечня первичных документов, содержащих входящую информацию;

разработка регламентов, в соответствии с которыми будет формироваться бухгатерская управленческая отчетность по каждому объекту;

- разработка средств обработки информации об объектах бухгатерской управленческой отчетности;

- формирование каналов поступления первичной информации;

- контроль основных параметров на каждом из перечисленных этапов, контроль качества полученной бухгатерской управленческой отчетности в результате использования информационного обеспечения с выявлением наиболее существенных отклонений от поставленных целей, с возвратом к начальному этапу и началом нового цикла.

Предложенная методика является типовой и может быть использована при формировании бухгатерской управленческой отчетности любой организации, не исключая индивидуальность получаемого продукта.

Предложена логика формирования бухгатерской управленческой отчетности, включающая объективный компонент - хозяйственную деятельность организации (объекты и процессы), субъективный компонент - потребителей информации и сотрудников бухгатерской службы, ответственных за формирование отчетности; принципы формирования управленческой отчетности, и регламенты, выступающие основой организационного обеспечения системы бухгатерской управленческой отчетности (рис. 2).

Расширен состав элементов метода бухгатерского учета для целей формирования бухгатерской управленческой отчетности. Принцип научности предполагает существование метода формирования бухгатерской управленческой отчетности, который включает в себя все элементы метода бухгатерского учета, в том числе документацию и инвентаризацию; оценку и калькуляцию; счета и двойную запись, баланс и отчетность, которые необходимо допонить такими элементами как внешнее созерцание, предоставляющее информацию о внешней среде организации; профессиональное суждение, используемое для классификации операций, определения формата отчетности и т.п.; аналитиче-

ский расчет, используемый при определении уровня расчетных показателей, включаемых в состав бухгатерской управленческой отчетности; контроль качества, предполагающий внутренний контроль качества бухгатерской управленческой отчетности. Применение указанных элементов метода необходимо в процессе формирования внутренней бухгатерской отчетности с учетом ее предлагаемого содержания.

Рис. 2. Логическая структура формирования бухгатерской управленческой отчетности

4. Предложен порядок определения формата бухгатерской управленческой отчетности. В диссертации доказана необходимость составления бухгатерской управленческой отчетности с использованием набора форматов. Необходимость использования совокупности форматов является следствием объективного существования различных характеристик соответствующих элементов бухгатерской управленческой отчетности, позволяющих всесторонне раскрыть информацию о них как о целостности, в том числе: наличие элемента, структура элемента, движение элемента,

состояние элемента, соотношение элемента с другими элементами. Доказано что, включение в единый формат отчетности поного набора характеристик элемента отчетности, приведет к чрезмерному усложнению ее структуры.

При определении формата форм бухгатерской управленческой отчетности по конкретным направлениям предложено использовать подходы, основанные на разнообразных методиках и приемах других научных дисциплин. Например, при определении периодичности составления бухгатерской управленческой отчетности и типа показателей, используемых в соответствующих формах (абсолютные / относительные показатели), показана целесообразность использования методов математической статистики, позволяющих оценить влияние различной временной продожительности периодов на уровень показателей отчетности и учесть это при разработке формата отчетности, принятии решения о необходимости допонительных расчетов по приведению показателей в сопоставимый вид, что особенно важно в условиях ежемесячной периодичности составления бухгатерской управленческой отчетности.

Обоснована необходимость представления бухгатерской управленческой отчетности как сегментной отчетности, включающей в себя не только общие значения показателей по организации в целом, но и значения по наиболее важным сегментам. Это объясняется необходимостью рассмотрения деятельности организации как целого, состоящего из множества взаимосвязанных частей, в результате чего получение комплексного представления о целом невозможно без информации о состоянии и взаимодействии частей целого Ч сегментов. Разработана структура многоуровневой бухгатерской управленческой отчетности с учетом различных форматов ее представления в зависимости от задач, которые стоят перед менеджерами, принимающими управленческие решения на основании этой информации. При определении формата бухгатерской управленческой отчетности с учетом детализации информации по основным показателям, включаемым в отчетность, предложено использование ABC и XYZ группировки для систематизации информации. При формировании границ групп для целей ABC сегментирования и XYZ сегментирования предложено использование плавающих границ интервалов, основанных на статистических показателях, рассчитанных по выборке, что позволяет уточнить границы сегментов с учетом напряженности достижения заданного уровня показателя, учесть особенности конкретной организации.

5. Разработана система показателей типовых форм бухгатерской управленческой отчетности, предложены новые элементы бухгатерской управленческой отчетности и формы отчетности по этим элементам. Проанализировав опыт формирования внутренней бухгатерской отчетности и содержание различных форм внутренней отчетности, встречающихся в литературе, сделан вывод, что основным недостатком существующих подходов к формированию содержания внутренней отчетности является то, что состав

показателей конкретной отчетной формы искусственно ограничивается показателями, связанными непосредственно с основным объектом, информация о котором приводится в отчетной форме. Такой подход может быть использован в том случае, когда необходимо оценить эффективность деятельности центров финансовой ответственности низкого уровня: центра затрат или центра доходов. Однако, когда речь заходит о принятии стратегических управленческих решений, то такой ограниченной информации об одном объекте, которая берется в отрыве от других экономических показателей по другим объектам, как правило, оказывается недостаточно для управления Ч возникает информационная энтропия, что может привести к неверным выводам относительно динамики результатов финансово-хозяйственной деятельности и к неверным управленческим решениям.

Необходимость составления каждой формы бухгатерской управленческой отчетности как системы показателей объясняется тем, что в большинстве случаев для различных элементов бухгатерской управленческой отчетности характерна различная динамика. Именно поэтому при анализе деловой активности организации достаточно часто ориентируются на последовательное выпонение условий золотого правила деловой активности. В диссертационном исследовании представлены данные по нескольким крупным организациям, функционирующим в Иркутской области, которые доказывают, что не все условия золотого правила выпоняются даже в крупных финансово устойчивых организациях.

В состав показателей каждой формы бухгатерской управленческой отчетности включены показатели трех типов: учетных показателей - первая группа разделов; справочной информации - вторая группа разделов; аналитических показателей - третья группа разделов, - совокупность которых позволяет получить всестороннее представление о состоянии элемента бухгатерской управленческой отчетности. Предложены показатели, входящие в каждую из групп разделов по каждой форме внутренней отчетности (рис. 3).

В диссертационном исследовании была обоснована необходимость допонения отдельными показателями традиционно составляемых форм бухгатерской управленческой отчетности (бухгатерский управленческий баланс, внутренний отчет о прибылях и убытках, внутренний отчет о движении денежных средств). Это необходимо для устранения энтропии форм бухгатерской управленческой отчетности, что показано на примере внутреннего отчета о прибылях и убытках (таблица 2).

Предложено содержание отчета о трудовых ресурсах, который предоставляет информацию о состоянии и использовании важнейшего производственного фактора - трудовых ресурсов организации. Разработано содержание Отчета о результатах инвестиционной деятельности. Важность соответствующей отчетной формы обусловлена выделением специфичного центра финансовой ответственности организации - центра инвестиций.

Рис. 3. Схема построения форм бухгатерской управленческой отчетности

Индивидуальные особенности организации и отрасли, в которой она функционирует, отражаются в Отчете о состоянии внешней среды и Отчете по системе сбалансированных показателей. При разработке шаблонов соответствующих форм в них включены наиболее важные показатели, свойственные всем организациям, перечень которых дожен быть допонен с учетом индивидуальных особенностей конкретного хозяйствующего субъекта.

Таблица 2

Фрагмент предлагаемого внутреннего Отчета о прибылях и убытках (отчет центра прибыли)

Показатель 2009, тыс. руб. 2010, тыс. руб. Абсолютное отклонение, тыс. руб. Темп роста

I. Характеристика объекта

Выручка от реализации продукции (работ, услуг) 8003420 9419495 1416075 1,177

Доходы по процентам 253906 234138 -19768 0,922

Общая величина доходов организации 8257326 9653633 1396307 1,169

Неинкассированные доходы периода 2619616 2399574 -220042 0,916

Доходы предшествующих периодов, инкассированные в периоде 1724599 2619616 895017 1,519

Себестоимость продаж продукции (работ, услуг) 5678027 6717458 1039431 1,183

Некассовые расходы периода 957977 1523586 565609 1,590

Расходы прошлых периодов, профинансированные в периоде 664558 957977 293419 1,442

Управленческие расходы 811646 818734 7088 1,009

Коммерческие расходы 237132 257847 20715 1,087

Прибыль от основной деятельности 1276615 1625456 348841 1,273

Финансовый результат до налогообложения 1271505 1664207 392702 1,309

Налог на прибыль 276127 338800 62673 1,227

Реальная ставка налога на прибыль 21,7165 20,3580 -1,3585 0,937

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 999253 1318726 319473 1,320

П. Справочная информация

Средняя величина стоимости активов организации 7574954 9689882 2114928 1,279

Рентабельность продаж средняя по отрасли 10,9 19,8 8,9 1,817

Рентабельность активов средняя по отрасли 5,2 12,3 7,1 2,365

1П. Аналитический раздел

Оборачиваемость активов 1,057 0,972 -0,084 0,920

Рентабельность продаж 15,951 17,256 1,305 1,082

Рентабельность активов 16,853 16,775 -0,078 0,995

Соотношение рентабельности продаж организации и средней по отрасли 1,463 0,872 -0,592 0,596

Соотношение рентабельности активов организации и средней по отрасли 3,241 1,364 -1,877 0,421

Обоснована необходимость включения в состав системы показателей бухгатерской управленческой отчетности нефинансовых показателей. В отличие от финансовых показателей, которые являются общими для организаций разных форм собственности, разных отраслей и размера, что объясняется общностью перечня основных объектов бухгатерского учета и элементов отчетности, набор нефинансовых показателей будет индивидуальным, по крайней мере, для организаций, принадлежащих к различным отраслям.

6. Разработана авторская методика оценки активов, обязательств, доходов и расходов организации для целей отражения информации в бухгатерской управленческой отчетности с учетом временной стоимости денег. В работе теоретически обоснована необходимость учета влияния временной стоимости денег на оценку показателей бухгатерской управленческой отчетности, поскольку эта информация используется при

принятии управленческих решений финансовыми менеджерами. На уровне финансового учета и бухгатерской финансовой отчетности изменение стоимости денег во времени практически не учитывается. Данный недостаток дожен быть устранен в бухгатерской управленческой отчетности по следующим направлениям:

а) формирование стоимости активов и величины обязательств с учетом временной стоимости денег;

б) формирование величины доходов с учетом временной стоимости денег.

Предложена методика, позволяющая оценить элементы бухгатерской

управленческой отчетности с учетом временной стоимости денег. При рассмотрении вопросов оценки активов с учетом временной стоимости денег была рассмотрена ситуация, не освещенная в литературе по предметной области, когда денежный поток по операции имеет место как в периодах, предшествующих отгрузке какого-либо актива, так и в периодах после осуществления этой отгрузки. В этом случае формула для оценки соответствующего элемента дожна быть представлена следующим образом:

где Сс - оценка соответствующего элемента управленческой отчетности; PV, - аванс продавцу неденежных активов, уплаченный через интервал времени t после момента первого платежа;

FVт - денежный поток по оплате неденежных активов через интервал времени Т, после момента отгрузки продукции покупателю;

t - индекс периода, в котором уплачен соответствующий аванс; Т- индекс периода, в котором осуществлена последующая оплата товара; п - индекс периода, в котором неденежными активами была погашена кредиторская задоженность по авансам полученным;

к - индекс периода, в котором покупателем была окончательно погашена дебиторская задоженность по оплате отгруженного неденежного актива;

г Ч значение коэффициента дисконтирования за единицу временного интервала.

Для распределения платежей между отгрузками для целей проведения соответствующих расчетов разработаны схемы:

FPFS - First Payment First Sale - платежи распределяются между отгрузками в хронологическом порядке;

FPLS - First Payment Last Sale - платежи распределяются между отгрузками в обратном хронологическом порядке;

CPCS - Current Payment Current Sale - платежи распределяются таким образом, что первой будет оплачиваться очередная отгрузка текущего периода,

а затем отгрузки предшествующих периодов в хронологической последовательности, начиная с самого раннего.

Для повышения транспарентности бухгатерской управленческой отчетности обоснована необходимость выделения в составе показателей инвестиционной и процентной дебиторской задоженности, операционной и процентной кредиторской задоженности, доходов и расходов по процентам.

Предложен порядок определения продожительности отсрочки платежа для целей оценки показателей по предложенной методике. Представляется, что в соответствии с принципами значимости и рациональности, а также для обеспечения оперативности формирования бухгатерской управленческой отчетности, при проведении процедуры дисконтирования целесообразно использовать значение расчетной продожительности периода отсрочки платежа, что позволит учесть влияние временной стоимости денег на оценку показателей управленческой отчетности в условиях неопределенности графика движения денежных средств и осуществления поставок (событий после отчетной даты). Предлагаемая методика основана на расчете модифицированного коэффициента оборачиваемости дебиторской задоженности, предполагающего сопоставление оборотов по погашению дебиторской (кредиторской) задоженности с их значениями по состоянию на конец отчетного периода. Предложенная методика была апробирована при оценке показателей бухгатерской управленческой отчетности отдельных организаций Иркутской области: в результате применения предложенной методики различия в уровне объема продаж до и после пересчета составили от 15 до 570 мн. руб. в зависимости от условий функционирования организаций.

7. Разработаны состав и типовая структура регламентов формирования бухгатерской управленческой отчетности, основанные на авторской совокупности принципов и профессиональном суждении по ключевым позициям. В исследовании теоретически обоснована необходимость применения профессионального суждения при формировании бухгатерской управленческой отчетности. Под профессиональным суждением предложено понимать обоснованную точку зрения специалиста, основанную на его знаниях, квалификации и опыте работы, которая служит основанием для принятия им субъективных решений в обстоятельствах, когда однозначно определить порядок действий не представляется возможным. Выделены элементы бухгатерской управленческой отчетности, при формировании информации о которых необходимо профессиональное суждение.

Предложена совокупность регламентов формирования бухгатерской управленческой отчетности, в том числе:

- классификатор объектов, информация о которых отражается в бухгатерской управленческой отчетности;

- классификатор справочной информации, приводимой в бухгатерской управленческой отчетности;

- регламент, определяющий условия признания объектов во внутреннем

бухгатерском учете и отражение информации по ним в бухгатерской управленческой отчетности;

- регламент, определяющий оценку объектов, информация по которым представляется в бухгатерской управленческой отчетности;

- регламент, определяющий объем и формат представления информации об объекте в бухгатерской управленческой отчетности;

- регламент, определяющий организационные вопросы построения системы внутреннего бухгатерского управленческого учета;

- регламент, определяющий информационные потоки, обеспечивающие сбор и первичный контроль информации, необходимой для обработки и представления в бухгатерской управленческой отчетности;

- регламент, определяющий порядок расчета основных расчетных показателей, приводимых в аналитическом разделе форм бухгатерской управленческой отчетности;

- регламент, определяющий порядок представления (сроки, адреса, объем, способ) бухгатерской управленческой отчетности.

Предложенный набор регламентов является основой организационного обеспечения формирования бухгатерской управленческой отчетности.

8. Обосновано предложение по изменению схем расчета аналитических коэффициентов на основании данных бухгатерской управленческой отчетности. В диссертационном исследовании предложены принципы, которые являются теоретической основой экономического анализа показателей бухгатерской управленческой отчетности.

Сделанные предложения по модификации порядка расчета аналитических коэффициентов предполагают использование при расчете основных показателей значений оборотов и (или) сальдо по счетам бухгатерского управленческого учета. Была показана недостаточность построения методики анализа по агрегированным показателям, что, как правило, используется при проведении анализа по данным бухгатерской финансовой отчетности.

В частности, обоснована необходимость корректировки схемы расчета коэффициентов ликвидности в связи с тем, что при использовании традиционной схемы расчета в отношении используется общая сумма краткосрочных обязательств, при этом условно предполагается, что все краткосрочные обязательства будут погашаться денежными средствами, что не соответствует реальной хозяйственной практике, поскольку в составе краткосрочных обязательств существуют как денежные обязательства, которые дожны погашаться денежными средствами, так и неденежные обязательства (авансы полученные). В результате, включение в расчет всей величины краткосрочных обязательств нецелесообразно; схему расчета следует представить в следующем виде:

= ДС + КФВ__Сальдо Дт 50.5,; 52 55,58,

абс.ликв.

КО НКО С-ДО К60',66,68,69,70,71,73,75,76,79 '

где К абс лага. - коэффициент абсолютной ликвидности;

ДС - остаток денежных средств по состоянию на отчетную дату;

КФВ - величина краткосрочных финансовых вложений на отчетную дату;

КО - величина краткосрочных обязательств на отчетную дату;

НКО - неденежные краткосрочные обязательства на отчетную дату;

' Ч означает использование в расчетах ограниченного сальдо по счету с учетом экономического смысла коэффициента.

Предложен порядок расчета нормативов финансовых коэффициентов, рассчитываемых по модифицированным формулам.

На примере отдельных показателей экономического анализа (коэффициенты оборачиваемости, коэффициенты ликвидности) было показано, что реализация предложенных мероприятий приводит к количественно и качественно иным значениям финансовых коэффициентов. Например, расчеты, проведенные с использованием данных бухгатерской отчетности за 2010 год ОАО Сибирьтелеком, показали, что с использованием традиционного подхода значение коэффициента абсолютной ликвидности по организации составляло 0,0925 и 0,0389 в 2009 и 2010 годах соответственно. С использованием предлагаемого подхода значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 0,0972 и 0,0415, то есть относительная разница между уровнями этих показателей составила 5,08% и 6,68% соответственно. Расчеты, проведенные по данным крупнейших организаций Иркутской области с использованием модифицированных схем, привели к изменению важнейших показателей эффективности функционирования организации на 3-7%, показателей ликвидности - на 1-3%. Для проведения соответствующих расчетов необходима информация, которая дожна присутствовать в формах бухгатерской управленческой отчетности, что было предусмотрено при разработке содержания этих форм.

Таким образом, предложенные корректировки позволят точнее оценить эффективность использования ресурсов, в целом эффективность финансово-хозяйственной деятельности, что будет способствовать принятию более обоснованных управленческих решений.

9. Предложен универсальный порядок оценки качества бухгатерской управленческой отчетности. В диссертационном исследовании предложен порядок оценки качества бухгатерской управленческой отчетности, который не зависит от размера организации, отрасли ее функционирования и организационно-правовой формы. При этом качественной внутренней отчетностью признается такая отчетность, которая способна в наибольшей степени удовлетворять информационные потребности

внутренних пользователей информации. Соответственно сделан вывод, что качественной можно признать внутреннюю отчетность только в том случае, если соблюдены все принципы ее формирования.

Все показатели, характеризующие качество бухгатерской управленческой отчетности, были классифицированы по нескольким признакам:

- по порядку формирования оценки качества информации отчетности:

- субъективные показатели;

- объективные показатели.

- по стадиям формирования бухгатерской управленческой отчетности:

показатели, характеризующие качество регламентов формирования информации внутренней отчетности;

- показатели, характеризующие качество структуры форм и форматов бухгатерской управленческой отчетности;

показатели, характеризующие качество составления бухгатерской управленческой отчетности;

показатели, характеризующие качество представления бухгатерской управленческой отчетности;

- по характеру показателей, с помощью которых осуществляется оценка качества информации бухгатерской управленческой отчетности:

- финансовые показатели;

- нефинансовые показатели.

Для определения интегральной оценки качества бухгатерской управленческой отчетности предлагается использовать метод рейтинговой оценки.

Применение на практике содержащихся в диссертации методических положений и рекомендаций позволит улучшить организацию внутреннего бухгатерского учета, повысит достоверность и информативность учета и отчетности, будет способствовать удовлетворению интересов внутренних пользователей отчетности и эффективному управлению организацией. Разработанные в диссертации форматы бухгатерской управленческой отчетности, а набор принципов формирования бухгатерской управленческой отчетности будут способствовать созданию качественного информационного обеспечения системы управления организацией, снижению риска и неопределенности при принятии управленческих решений менеджерами.

4. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

В диссертационном исследовании разработаны теоретико-методологические основы, методические положения и практические рекомендации по формированию бухгатерской управленческой отчетности, используемой внутренними пользователями при принятии управленческих решений. В результате выпоненного диссертационного исследования уточнен понятийный аппарат предметной области, определено место бухгатерской

управленческой отчетности в составе управленческих отчетов.

Обосновано, что основным методологическим подходом к информационному обеспечению бухгатерской управленческой отчетности является системный подход к формированию каждой ее формы, в результате чего каждая форма внутренней отчетности представляется как система показателей, то есть акцент системности переносится с отчетности в целом на конкретные ее формы.

Разработана методологическая основа формирования информации бухгатерской управленческой отчетности, в качестве которой выступают три группы принципов формирования информации внутренней отчетности. С учетом предложенного набора принципов систематизированы отличия бухгатерской управленческой отчетности от бухгатерской финансовой отчетности. Расширена классификация бухгатерской управленческой отчетности.

Разработана типовая методика создания информационного обеспечения бухгатерской управленческой отчетности, позволяющая удовлетворить любую информационную потребность менеджмента. Предложенная методика является универсальной и может быть использована любой организацией, независимо от ее организационной структуры, отраслевой принадлежности и формы собственности. Определены этапы формирования бухгатерской управленческой отчетности.

В диссертационном исследовании обоснована необходимость расширения состава элементов метода бухгатерского учета для целей формирования управленческой отчетности через включение в их состав внешнего созерцания, профессионального суждения, аналитического расчета и контроля качества. Расширен состав объектов бухгатерской управленческой отчетности. Разработана типовая методика определения оптимальной величины расходов на формирование бухгатерской управленческой отчетности с точки зрения двух критериев оптимальности.

Разработано содержание основных форм бухгатерской управленческой отчетности как системы показателей о соответствующих элементах. Предложен порядок оценки отдельных показателей бухгатерской управленческой отчетности, основанный на учете временной стоимости денег. Следствием предложенного подхода явилась необходимость расширения состава показателей внутренней отчетности, характеризующих соответствующие объекты.

Определены основные направления использования профессионального суждения субъекта при формировании показателей бухгатерской управленческой отчетности. Разработан состав и структура регламентов г построения системы бухгатерской управленческой отчетности - основа организационного обеспечения. Модифицированы формулы расчета ряда аналитических коэффициентов, используемых во внутреннем экономическом анализе и приводимых в бухгатерской управленческой отчетности. Расчеты,

проведенные по данным крупнейших организаций Иркутской области с использованием модифицированных схем, привели к изменению важнейших показателей эффективности функционирования организации на 3-7%, показателей ликвидности - на 1-3%.

Предложена методика оценки качества бухгатерской управленческой отчетности, основанная на объективных и субъективных критериях, позволяющая выявить пути повышения качества информационной базы принятия управленческих решений.

Таким образом, разработанные теоретико-методологические основы формирования бухгатерской управленческой отчетности не только развивают теоретические представления о ней, но и позволяют создать ряд типовых методических разработок, необходимых для формирования системы бухгатерской управленческой отчетности, способствующих повышению ее достоверности, информативности, а, следовательно, и более поному удовлетворению информационных потребностей внутренних пользователей и эффективному управлению организацией.

5. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ

а) статьи, опубликованные в рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Слободняк И.А. Необходимость формирования внутренней сегментной отчетности для повышения качества информационного обеспечения менеджмента организации в условиях кризиса / И.А. Слободняк // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2010. - № 4. - С. 132-138. - 0,3 п.л.

2. Слободняк И.А. Система форматов внутренней бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2010. - № 4. - С. 32-37. - 0,5 п.л.

3. Слободняк И.А. Система показателей внутренней бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2010. - № 5. - С. 24-28. - 0,5 п.л.

4. Слободняк И.А. Принципы анализа информации внутренней бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2010. - № 18. - С. 32-40. - 0,9 п.л.

5. Слободняк И.А. Формирование системы учетно-аналитической информации внутренней бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкаль-

ский государственный университет экономики и права). - 2010. - № 6. - С. 31-36.-0,5 п.л.

6. Слободняк И.А. Вопросы оценки основных элементов финансовой отчетности организации / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. -2011. -№ 1.-С. 25-35.- 1,0 п.л.

7. Слободняк И.А. Анализ целесообразности составления ежемесячной внутренней бухгатерской управленческой отчетности о доходах и расходах организации / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2011. -№2.-С. 28-32.-0,4 п.л.

8. Слободняк И.А. Основные отличия внутренней бухгатерской управленческой отчетности от бухгатерской финансовой отчетности / И.А. Слободняк // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2011. - № 1. - С. 34-37. - 0,5 п.л.

9. Слободняк И.А. Использование принципов МСФО в качестве методологии формирования учетно-аналитической информации внутренней бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2011. -№ 3. - С. 16-27. Ч 1,2 п.л.

10. Слободняк И.А. Анализ влияния изменения временной стоимости денег на показатели внутренней бухгатерской управленческой отчетности в условиях повышения оперативности ее составления / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2011. - № 4. - С. 26-35. - 0,9 п.л.

11. Слободняк И.А. Вопросы оценки активов организации, оплаченных на условиях отсрочки платежа / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2011. - № 5. - С. 31-37. - 0,6 п.л.

12.Слободняк И.А. Использование профессионального суждения при формировании учетно-аналитической информации бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2011. - № 2. - С. 53-57. - 0,5 п.л.

13.Слободняк И.А. Методика оценки качества учетно-аналитической информации бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2011. - № 9. - С. 19-29. - 0,7 п.л.

14.Слободняк И.А. Регламенты формирования информации внутренней отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2011. - № 11.-С. 21-30.-0,8 п.л.

15.Слободняк И.А. Содержание основных форм бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2011. -№ 14.-С. 14-27.-1,2 п.л.

16.Слободняк И.А., Определение точки нулевой прибыли в условиях скачкообразно изменяющихся условно-постоянных затрат для многономенклатурного производства / И.А. Слободняк, А.Ю. Андреев // Международный бухгатерский учет. - 2011. - № 15. - С. 29-36. - 0,8 п.л./0,4 п.л.

17.Слободняк И.А. Различные подходы к составлению бухгатерской управленческой отчетности по сегментам / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. -2011. - № 16. - С.13-25. - 1,3 п.л.

18.Слободняк И.А. Теоретические основы формирования показателей внутренней бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2011. Ч № 3. - С. 36-39.-0,4 п.л.

19.Слободняк И.А. Бухгатерская управленческая отчетность как система учетно-аналитической информации о деятельности организации / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2011. Ч № 19. - С.11-22. -1,2 п.л.

20.Слободняк И.А. Использование профессионального суждения при формировании учетно-аналитической информации о доходах организации для целей бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. -2011.-№27.-С.31-41.-1,1 п.л.

21.Слободняк И.А. Системный подход к формированию информации бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2011. - № 29. - С. 31-39. - 0,9 п.л.

22.Слободняк И.А. К вопросу об особенностях анализа показателей бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. -2011. -№ 31. Ч С. 32-43. - 1,1 п.л.

23.Слободняк И.А. Ассоциативное мышление, проведение аналогий и понимание сути бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2011. - № 40. - С. 46-54. - 0,8 п.л.

24.Слободняк И.А. Информационная база для формирования информации бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2011. - № 5. - С. 29-32. - 0,5 п.л.

25.Слободняк И.А. Этапы формирования учетно-аналитической информации бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права): электронный журнал. - 2011. Ч № 5.-0,5 п.л.

26.Слободняк И.А. К вопросу об индивидуальности бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2011. - № 42. - С. 28-37. - 0,9 п.л.

27.Слободняк И.А. Использование профессионального суждения при формировании учетно-аналитической информации о расходах организации для целей бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. -2011. -№ 43. - С. 22-34. - 1,2 п.л.

28.Слободняк И.А. Методология формирования информации бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатер-

ский учет.-2011.-№44.-С. 17-25.-1,0 п.л.

29.Слободняк И.А. Классификация бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2011. - № 45. - С. 8-17.-0,9 п.л.

30.Слободняк И.А. К вопросу о соотношении понятий: управленческие отчеты или управленческая отчетность / И.А. Слободняк // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2011. - № 6. - С. 77-79. - 0,5 п.л.

31.Слободняк И.А. Определение оптимального уровня затрат на формирование информации бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права): электронный журнал.-2011,-№ 6.-0,4 п.л.

32.Слободняк И.А. Распределение управленческих расходов организации / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2012. - № 1. - С. 30-37. - 0,7 п.л.

33.Слободняк И.А. Использование профессионального суждения при формировании учетно-аналитической информации о финансовых результатах деятельности организации для целей бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгатерский учет. - 2012. - № 7. -С. 8-15.-0,8 п.л.

б) монографии:

1. Слободняк И.А. Использование концепции временной стоимости денег при формировании показателей внутренней бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - 141 с. - 8,8 п.л.

2. Слободняк И.А. Система принципов формирования и анализа показателей внутренней бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - 131 с. - 8,1 п.л.

3. Слободняк И.А. Система учетно-аналитической информации бухгатерской управленческой отчетности коммерческой организации / И.А. Слободняк. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. -261 с. - 16,3 п.л.

4. Слободняк И.А. Оценка элементов бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк. - Saarbrcken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011. - 123 c. - 7,7 п.л.

5. Слободняк И.А. Содержание бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк. - Saarbrcken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011. - 233 c. - 14,5 п.л.

6. Слободняк И.А. Содержание основных форм внутренней бухгатерской отчетности коммерческих организаций / И.А. Слободняк. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011.-248 е. - 15,5 п.л.

в) статьи в других изданиях:

1. Слободняк И.А. Условия исторического развития бухгатерского учета в России / И.А. Слободняк // Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 1997/98 год. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - Ч. 1. - С. 101-105. -0,2 п.л.

2. Слободняк И.А. Предложения по развитию методики оценки платежеспособности при внутреннем финансовом анализе / И.А. Слободняк // Актуальные проблемы бухгатерского учета, аудита и экономического анализа: мат-лы науч.-практ конференции, г. Иркутск, 25-26 ноября 2004 года; под общ. ред. Г.В. Максимовой. - Иркутск: Издательство БГУЭП, 2004. Ч С. 211 Ч 215.-0,2 пл.

3. Слободняк И.А. Использование принципа рациональности при формировании внутренней управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Актуальные проблемы бухгатерского учета, аудита и экономического анализа: сб. науч. тр.; под общ. ред. Г.В. Максимовой, Г.Г. Шильниковой. - Иркутск: Издательство БГУЭП, 2007. - С. 122-126. - 0,2 пл.

4. Слободняк И.А. Возможные варианты распределения постоянных накладных расходов / И.А. Слободняк // Современное состояние и перспективы развития бухгатерского учета, экономического анализа и аудита: мат-лы всерос. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 24-25 апреля 2008 г.; под науч. ред. Сорокиной Е.М. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - С. 141-146. - 0,3 пл.

5. Слободняк И.А. Внутренняя управленческая отчетность и ее место в составе учетно-аналитической информации / И.А. Слободняк // Современное состояние и перспективы развития бухгатерского учета, экономического анализа и аудита: мат-лы всерос. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 24-25 апреля 2009 г.; под науч. ред. Сорокиной Е.М. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. -С. 172-176.-0,2 пл.

6. Слободняк И.А. Определение формата внутренней управленческой отчетности в соответствии с выбранными критериями сегментирования / И.А. Слободняк // Актуальные проблемы бухгатерского и налогового учета, аудита и экономического анализа: сб. науч. тр. (к 80-летию образования университета и 10-летию ИТИПБ); под общ. ред. Г.В. Максимовой, Г.Г. Шильниковой. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - С. 143-148. - 0,2 пл.

7. Слободняк И.А. Периодичность составления внутренней управленческой отчетности / И.А. Слободняк, O.A. Паламарчук // Современное состояние и перспективы развития бухгатерского учета, экономического анализа и аудита: мат-лы всерос. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 22 апреля 2009 г.; под науч. ред. Е.М. Сорокиной. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - С. 143-148. -0,2 / 0,1 пл.

8. Слободняк И.А. Формирование внутренней бухгатерской управленческой отчетности с использованием сценариев при планировании показателей дея-

тельности организации / И.А. Слободняк // Современное состояние и перспективы развития бухгатерского учета, экономического анализа и аудита: мат-лы всерос. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 22 апреля 2010 г.; под науч. ред. Е.М. Сорокиной. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - С. 152-156. - 0,2 п.л.

9. Слободняк И.А. Момент признания выручки в управленческом учете / И.А. Слободняк, Н.П. Кислова // Актуальные проблемы бухгатерского учета, отчетности, аудита и налогообложения: сб. науч. тр. (к 350-летию г. Иркутска); ред. кол.: Максимова Г.В. (отв. ред.) [и др.]. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. - С. 85-89. - 0,3 п.л./ 0,1 п.л.

10.Слободняк И.А. К вопросу о важности бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Проблемы модернизации экономики Монголии и России: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 12-13 мая 2011 г.: ч. 1; под науч. ред. В.И. Самарухи. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. - С. 183-189.-0,4 п.л.

11. Слободняк И.А. Анализ целесообразности составления ежемесячной внутренней бухгатерской управленческой отчетности о доходах и расходах организации / И.А. Слободняк // Все для бухгатера. - 2011. - № 6. - С. 15-19. - 0,4 п.л.

12.Слободняк И.А. К вопросу об определении понятия бухгатерская управленческая отчетность / И.А. Слободняк // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет. - 2011. - № 6. - С. 44-49. - 0,5 п.л.

13.Слободняк И.А. Анализ целесообразности составления ежемесячной внутренней бухгатерской управленческой отчетности о доходах и расходах организации / И.А. Слободняк // Бухгатерский учет в издательстве и полиграфии. - 2011. - № 7. - С. 18-22. - 0,4 п.л.

14.Слободняк И.А. Вопросы применения в учете оценки активов по дисконтированной стоимости / И.А. Слободняк // Современное состояние и перспективы развития бухгатерского учета, экономического анализа и аудита: мат-лы всерос. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 22 апреля 2011 г.; под науч. ред. Е.М. Сорокиной. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. - С. 218-223. - 0,3 п.л.

15.Слободняк И.А. Этапы формирования учетно-аналитической информации бухгатерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Matrialy VII mezinarodni vedecko-prakticka conference "Aplikovane vedecke novinky -2011". Dil 1. Ekonomicke vedy. Praha. Publishing house "Education and Science" s.r.o. -P. 69-71.-0,2 п.л.

16.Слободняк И.А. Использование имитационного моделирования при прогнозировании уровня экономических показателей / И.А. Слободняк // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет. - № 11.-2011.-С. 8-13.-0,5 п.л.

17.Слободняк И.А. Золотое правило деловой активности: проблемы интерпретации результатов анализа / И.А. Слободняк // Финансовый вестник: фи-

нансы, налоги, страхование, бухгатерский учет. - № 12. - 2011. - С. 8-13. -0,7 п.л.

18.Слободняк И.А. Как анализировать новые формы бухгатерской отчетности / И.А. Слободняк // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет. - № 1. - 2012. - 0,6 п.л.

19.Слободняк И.А. Отчетность Ч 2011 - спорные моменты / И.А. Слободняк // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет. -№2.-2012.-0,6 п.л.

20.Слободняк И.А. Построение внутренней бухгатерской отчетности о доходах и расходах организации с использованием абсолютных и относительных показателей / И.А. Слободняк // Экономика и управление: проблемы и решения. - 2012. - № 1. - С. 26-34. - 0,6 пл.

Слободняк Илья Анатольевич

Формирование бухгатерской управленческой отчетности коммерческой организации: теория, методология, практика

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 29.02.2012. Формат 60x90. 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 2,5. Тираж 100 экз. Заказ № 5168

Издательство Байкальского государственного университета экономики и права.

664003, ул. Ленина, 11. Отпечатано в ИПО БГУЭП

12-13500

2012094862

Похожие диссертации

• Методы учета влияния инфляции на бухгатерскую отчетность коммерческих организаций
• Развитие бухгатерской (финансовой) отчетности некоммерческих организаций и ее адаптация к международным стандартам финансовой отчетности
• Формирование бухгатерской управленческой отчетности коммерческой организации: теория, методология, практика
• Совершенствование системы корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга
• Методика раскрытия информации о собственном капитале в отчетности коммерческих организаций