Совершенствование системы корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кузьмишкина, Людмила Александровна |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование системы корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга"
На правах рукописи
Кузычишкипа Людмила Александровна
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ КОРПОРАТИВНОЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ТОРГОВОГО ХОДИНГА
Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 3 ОПТ 2011
Ставрополь - 2011
4856953
Работа выпонена на кафедре бухгатерского управленческого учета ФГБОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Яковенко Виктор Сергеевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Пашигорева Галина Ивановна
кандидат экономических наук, доцент Михайлова Галина Васильевна
Ведущая организация: Воронежский филиал
ГОУ ВПО Российский государственный торгово-экономический университет
Защита состоится 27 октября 2011 г. в /"У часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.245.08 при ФГБОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет по адресу: 355028, г. Ставрополь, просп. Кулакова, 2 (корпус С), ауд. 405.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО СевероКавказский государственный технический университет по адресу: 355028, г. Ставрополь, просп. Кулакова, 2, с авторефератом Ч на сайте Министерства образования и науки РФ: www.mon.gov.ru.
Автореферат разослан 26 сентября 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент
О. А. Алексеева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Торговля является одним из самых мобильных видов предпринимательской деятельности, характеризующихся высокой оборачиваемостью и ликвидностью активов, наличием большого числа контрагентов с различными условиями взаимоотношений купли-продажи и, как следствие, значительными объемами дебиторской и кредиторской задоженности.
Острая конкуренция и высокие риски торгового бизнеса обусловливают жесткие требования к управленческой отчетности торговой организации, обеспечивающей потребности руководителей и менеджеров в своевременной объективной информации о состоянии коммерческо-финансовой деятельности для принятия необходимых управленческих решений.
В настоящее время в условиях глобализации экономики торговля сосредоточивается в крупных федеральных ходинговых компаниях, деятельность которых состоит из весьма сложных и многообразных процессов, которые требуют постоянного мониторинга и контроля.
Ходинги имеют в своем составе значительное количество самостоятельных, территориально обособленных дочерних предприятий, в связи с чем особенно актуальной становится проблема контроля управляющей компанией их финансово-хозяйственной деятельности, обеспечиваемого системой мероприятий, одним из основных элементов которой является корпоративная управленческая отчетность.
Учитывая, что регламент составления и представления управленческой отчетности относится к внутрифирменным стандартам, определение оптимальных объемов, структуры, тематики и периодичности составления управленческих отчетов является предметом широкой дискуссии ученых и практиков, в том числе и в определении понятия и содержания корпоративной управленческой отчетности, ее места в общей системе корпоративной отчетности ходинговых компаний.
Выбор темы исследования и ее актуальность обусловлены, с одной стороны, недостаточным уровнем теоретического исследования проблем формирования управленческой отчетности в крупных корпорациях, особенно в сфере торговли; с другой стороны, необходимостью внедрения в практику деятельности федеральных торговых ходингов эффективной системы корпоративной управленческой отчетности.
Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в исследование проблем теории и методологии управленческого учета и формирования отчетности компаний и отдельных предприятий внесли следующие отечественные экономисты: А. И. Белоусов, И. Н. Богатая, Н. А. Береславцева, Е. Н. Варламов, М. А. Бахрушина, И. М. Воков, О. Д. Каверина, М. С. Каплан, Т. П. Карпова, Р. Г. Каспина, О. И. Кольвах, Е. И. Костюкова, Г. Е. Крохичева, Н. Т. Ла-бынцев, И. А. Маслова, О. Е. Николаева, Л. В. Попова, Ф. Б. Риполь-Сарагоси, И. А. Слободняк, Я. В. Соколов, Е. Ю. Степанова, С. А. Стуков, В. С. Яковенко
и др., а также зарубежные авторы: Э. А. Аткинсон, Р. Д. Банкера, Ф. Гараб-ших, Л. Герберт, М. В. Глаузер, К. Друри, Ж. Б. Дюмарше, Т. Капрон, Р. Пе-терсон, Дж. Сигел, Дж. Чербони, Ш. Фурастье, Дж. Фостера, Ч. Т. Хорнгрен, И. Ф. Шерр, А. Энтховен и др.
Изучение работ данных авторов позволяет сделать вывод о возрастании роли корпоративной управленческой отчетности в информационно-аналитическом обеспечении управления крупной компанией. Вместе с тем следует отметить, что некоторые аспекты теоретико-методического обеспечения формирования корпоративной управленческой отчетности исследованы в недостаточной степени и требуют своего дальнейшего анализа и совершенствования.
До настоящего времени в среде исследователей в области управленческого учета и формирования корпоративной отчетности нет четкого и однозначного представления о понятийном аппарате по указанной проблематике, отсутствует целостность в подходах к формированию структуры управленческой отчетности, в определении видов и тематики внутренних управленческих отчетов, не разработаны автоматизированные системы учета и отчетности, отражающие отраслевую специфику.
Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность теоретико-методических подходов и особая значимость решения практических задач развития корпоративной отчетности компаний ходингового типа предопределили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и формулирование задач.
Область исследования. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика и соответствует п. 1.7 -Бухгатерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей и п. 1.8 Ч Особенности формирования бухгатерской (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).
Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методических положений и разработка практических рекомендаций по совершенствованию системы корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга.
Логика достижения поставленной цели предопределила поэтапное решение следующих проблемно-ориентированных задач:
Ч развитие теоретических положений формирования корпоративной управленческой отчетности в крупных федеральных ходинговых компаниях;
Ч выделение особенностей корпоративной управленческой отчетности федеральных торговых ходингов и обоснование методического подхода к её составлению;
Ч уточнение классификации корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга;
Ч определение содержания и назначения корпоративных управленческих отчетов дочернего предприятия федерального торгового ходинга;
Ч разработка методики формирования управленческого инвентаризационного баланса торговой) предприятия;
Ч формирование методического инструментария построения корпоративного управленческого отчета дочернего предприятия федерального торгового ходинга;
Ч выработка рекомендаций по формированию управленческой отчетности для мониторинга состояния и движения товаров на складе торгового предприятия и дебиторской задоженности покупателей.
Предметом исследования является комплекс теоретических, методических и практических вопросов формирования системы корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность торговых компаний ходингового типа в Российской Федерации.
Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды российских и зарубежных ученых, работы ведущих специалистов в области формирования корпоративного учета и отчетности, корпоративного управленческого законодательства и нормативные акты по бухгатерскому учету и отчетности, материалы научных семинаров и конференций.
В процессе работы в качестве инструментария исследования применялись общенаучные методы познания, такие, как анализ и синтез, моделирование и абстрагирование, а также методы статистической классификации, группировки; использовались исторический и логический, системный и комплексный подходы к получению доказательств и аргументации диссертационной работы.
Информационной основой послужили данные Федеральной службы государственной статистики, статистическая и бухгатерская отчетность управляющей компании федерального торгового ходинга ЗАО1 Микояновский мясокомбинат, г. Москва, и 8 его дочерних предприятий в г. Ставрополе и других регионах Российской Федерации, а также результаты выборочных обследований торговых предприятий, выпоненных автором в процессе работы.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке комплекса теоретико-методического инструментария формирования системы корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга и его дочерних предприятий на базе использования интегрированных компьютерных систем учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия.
Наиболее значительные результаты, содержащие научную новизну, заключаются в следующем:
Ч обобщены результаты сравнительного анализа современных концепций создания управленческой отчетности корпорации, на основе чего уточнены понятия корпоративная отчетность, корпоративная управленческая отчетность; выделены составляющие данного вида отчетности, что позволило определить основные задачи и принципы формирования
системы корпоративной управленческой отчетности в крупных ходинговых компаниях;
Ч выявлены особенности корпоративной управленческой отчетности, обусловленные отраслевой спецификой торговой деятельности, и разработан методологический подход к ее формированию, основанный на двойной группировке отчетных показателей в разрезе дочерних предприятий и управляющей компании ходинга, что позволит создать эффективное информационное обеспечение реализации комплексного непрерывного контроля и мониторинга со стороны головной компании за основными бизнес-процессами дочерних торговых предприятий;
Ч обоснована необходимость структурирования корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга и предложена ее классификация по 7 признакам с учетом отраслевой специфики торговой деятельности, что направлен о на процессно-оряентированное управление в рамках вертикально-интегрированной компании;
Ч разработана конфигурация и раскрыто содержание корпоративных управленческих отчетов дочернего предприятия торгового ходинга, а также определена технология их формирования и представления, что позволит создать адекватное информационное обеспечение комплексного решения проблем анализа и контроля в системе управления компанией;
Ч обоснована и предложена методика формирования управленческого инвентаризационного баланса торгового дочернего предприятия на базе реформации соответствующих статей активов бухгатерского баланса с использованием разработанной системы критериев ликвидности активов, что позволит получать объективную информацию о реальной их стоимости по отдельным субъектам ходинга;
Ч разработана и апробирована интегрированная автоматизированная система учета и анализа, позволяющая реализовать методику формирования корпоративного управленческого отчета дочернего торгового предприятия, базирующаяся на созданной системе внутренней управленческой отчетности, которая ориентирована на цели попроцессного управления компанией и позволяет оценивать эффективность функционирования отдельного субъекта ходинга и выявлять имеющиеся резервы, а также определять мероприятия по их мобилизации;
Ч даны практические рекомендации по автоматизации составления управленческих отчетов и проведения мониторинга сроков хранения товара на складе и дебиторской задоженности покупателей, что обеспечит снижение финансовых потерь из-за превышения нормативных сроков хранения товара, а также в связи с несвоевременным возвратом или невозвратом дебиторской задоженности.
Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности широкого использования разработанных методик и рекомендаций по формированию корпоративной отчетности в торговых компаниях ходингового типа. Теоретические и методические результаты доведены до практиче-
ских выводов и рекомендаций, применяемых в хозяйственной практике предприятий и федерального торгового ходинга, что подтверждено справками о внедрении.
К важнейшим результатам, имеющим практическое значение, можно отнести:
Ч методический подход к формированию корпоративной управленческой отчетности торгового ходинга;
Ч конфигурацию и содержание корпоративных управленческих отчетов дочернего предприятия торгового ходинга;
Ч методику формирования управленческого инвентаризационного баланса торгового дочернего предприятия;
Ч интегрированную автоматизированную систему учета и формирования корпоративною управленческого отчета дочернего торгового предприятия;
Ч рекомендации по автоматизации составления управленческих отчетов и проведения мониторинга сроков хранения товаров и возврата дебиторской задоженности покупателей.
Апробация II внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на:
Ч IX Региональной межвузовской научно-практической конференции Современная наука тазами молодого поколения (г. Кисловодск, филиал СевКав-ГТУ,2007г.);
Ч Международной научно-практической конференции Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития'2008 (г. Одесса, ОНМУ, 1-15 октября 2008 г.);
Ч Межрегиональной научно-практической конференции Современные формы и методы управления региональной экономикой (г. Ставрополь, Ставропольский государственный аграрный университет, 16-20 ноября 2008 г.);
Ч V Всероссийской научно-практической конференции Актуальные вопросы экономических наук (г. Новосибирск, ЦРНС, 10 марта 2009 г.);
Ч Международной научно-практической конференции Аграрная наука, творчество, рост (г. Ставрополь, Ставропольский государственный аграрный университет, 24Ч25 февраля 2011 г.);
Ч Международной научно-практической конференции Современные направления теоретических и прикладных исследований' 2011 (г. Одесса, ОНМУ, 15-28 марта 2011г.)
Практические рекомендации по совершенствованию корпоративной управленческой отчетности, разработанные автором, в частности Ч интегрированная компьютерная система учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия, управленческие отчеты по мониторингу остаточных сроков хранения товара на складе и дебиторской задоженности покупателей, автоматически формируемые в режиме допонительных возможностей программы л1С:Предприятие, выгружаемые в файл формата лExcel с возможностью транспортировки данных по электронным каналам связи в режиме реального времени внутренним пользователям отчетности
в самом дочернем торговом предприятии и внешним Ч в головной управляющей компании ходинга, используются в практической деятельности ООО КавМком в г. Ставрополе (акт внедрения от 10 марта 2011 г.) и в других дочерних предприятиях федерального торгового ходинга ЗАО Микояновский мясокомбинат (акт внедрения от 25 февраля 2011 г.).
Научные результаты исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет (справка о внедрении от 25 мая 2011 г.)
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 12 печатных работ общим объемом 2,64 п. л. (из них авторских - 1,7 п. л.), в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Во введении обоснованы актуальность темы, степень ее разработанности, определены цель, задачи, предмет, объект исследования, отражаются научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе Теоретические основы формирования корпоративной управленческой отчетности проведен сравнительный анализ современных концепций формирования управленческой отчетности корпораций; уточнены основные понятия, определены и предложены задачи и принципы создания системы корпоративной управленческой отчетности в ходинговых компаниях; раскрыты особенности формирования корпоративной управленческой отчетности федеральных торговых ходингов; определено место корпоративной управленческой отчетности в системе контроля управляющей компании федерального торгового ходинга за деятельностью дочерних предприятий.
Во второй главе Анализ современного состояния корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга обоснована необходимость структурирования корпоративной управленческой отчетности торгового ходинга и предложена ее классификация; разработана конфигурация, раскрыты содержание и назначение корпоративных управленческих отчетов дочернего торгового предприятия в составе федерального ходинга; определена технология их формирования и представления.
В третьей главе Совершенствование системы корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга предложена методика реформации активов бухгатерского баланса торгового предприятия в управленческий инвентаризационный баланс; разработана интегрированная компьютерная система учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового дочернего предприятия; предложена методика формирования корпоративного управленческого отчета; даны практические рекомендации по мониторингу движения товаров на складе и дебиторской задоженности дочернего предприятия ходинга с использованием средств автоматизации учетных процессов.
В заключении обобщены и сформулированы основные выводы и предложения, полученные в результате проведенного исследования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
При построении системы управления в группе компаний (ходинге) возникает ряд проблем, связанных с отсутствием достаточной информации о деятельности отдельно взятых предприятий и, как следствие этого, о состоянии дел компании в целом.
Для повышения эффективности управления такой структурой, обеспечения контроля деятельности дочерних организаций необходимо внедрение налаженной системы корпоративной отчетности ходинга, представтсгаей собой комплекс отчетов дочерних структур ходинговой компании, содержащих финансовую, налоговую и управленческую информацию о финансово-хозяйственной деятельности дочерних предприятий, консолидированную на уровне корпорации, позволяющую произвести анализ и дать оценку экономического потенциала и тенденций развития корпорации в целом в условиях окружающей рыночной среды (рис. 1).
Рисунок 1 - Взаимосвязь составляющих системы корпоративной отчетности ходинговой компании
Внутренняя управленческая отчетность ходинга, как завершающий этап учетного процесса, отражает целый ряд допонительных данных о деятельности дочерних организаций и их структурных подразделений, выступает в качестве подсистемы корпоративной отчетности, оптимально сочетаемой и связанной с другими ее компонентами, обеспечивает руководство ходинга информацией, используемой в ходе оперативного контроля и управления бизнес-процессами дочерних структур.
Проведенное исследование позволило автору определить корпоративную управленческую отчетность как свод взаимосвязанных внутренних показателей коммерческо-хозяйсгвенной деятельности дочерних предприятий ходинга, представленных в утвержденных управляющей компанией стандартах и формах отчетности, позволяющих анализировать, контролировать и планировать деятельность дочерних предприятий ходинга и их структурных подразделений, а также конкретных менеджеров для удовлетворения информационных потребностей внутрифирменного управления в ходинге.
Основные задачи корпоративной управленческой отчетности ходинговой компании, по мнению автора, сводятся к следующему:
Ч сбор и обобщение информации о финансово-хозяйственной деятельности дочерних предприятий с целью оказания информационной помощи руководителям и специалистам ходинга для согласования интересов управляющей компании с интересами дочерних предприятий и их сотрудников;
Ч предотвращение отрицательных результатов финансово-хозяйственной деятельности дочерних предприятий;
Ч выбор эффективных путей развития дочерних предприятий ходинга.
В результате исследования выделены следующие основные принципы
формирования системы корпоративной управленческой отчетности в крупных ходинговых компаниях: принцип многоступенчатой отчетности, или лиерархический принцип; принцип контролируемости затрат; принцип поноты отчетов; принцип существенности; принцип регулярности и своевременности предоставления отчетности; а также такие принципы, как ясность, сбалансированность, сопоставимость, точность, доступность информации.
К основным особенностям торговой деятельности, влияющим на состав, содержание и назначение корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга, относятся высокие риски, мобильность бизнес-процессов, значительный удельный вес и ликвидность таких статей активов баланса, как товар на складе и дебиторская задоженность, обусловливающие необходимость постоянного контроля и мониторинга в структурированной системе корпоративной управленческой отчетности (рис. 2).
Значительное влияние на объем и содержание корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга оказывает сложная структура рынка по каналам и регионам продаж товара, а также сегментация покупателей на следующие виды и уровни:
Ч розничная торговля (организованная и неорганизованная);
Ч оптовая торговля (городская и региональная);
Ч сетевая торговля (местные и федеральные торговые сети).
Таким образом, в системе корпоративной управленческой отчетности дожна производиться двойная группировка необходимой информации для руководителей и специалистов управляющей компании ходинга:
Ч по периодичности Ч в режиме, обеспечивающем оперативный контроль мобильных бизнес-процессов дочерних торговых предприятий;
по объему информации Ч обеспечивать комплексный анализ всех взаимосвязанных процессов торговой деятельности дочерних организаций.
Содержание корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга
Отраслевые особенности торговой деягельности дочерних предприятий федерального ходинга
Рисунок 2 - Отраслевые особенности торговой деятельности, определяющие состав и содержание корпоративной управленческой отчетности
На основании проведенного исследования теоретических, методических и практических проблем формирования корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга ЗАО Микояновский мясокомбинат и восьми его дочерних торговых предприятий предложена следующая ее классификация, позволяющая упорядочить методологические подходы к составлению отчетности и максимально учесть специфику торговой деятельности (рис. 3).
В корпоративных управленческих отчетах отражается целый ряд специфических данных о деятельности торговой организации, отвечающих не только требованиям поноты и достоверности, поскольку выпонение только их не достаточно для формирования той отчетности, которая необходима менеджерам и собственникам компании.
Основные требования к содержанию и назначению корпоративных управленческих отчетов Ч удовлетворение потребности специалистов различных центров ответственности и руководителей соответствующих уровней управления федерального торгового ходинга в информации, необходимой для поноценного анализа коммерческо-финансовой деятельности дочернег о торгового предприятия, выявления возможных нарушений и своевременного принятия соответствующих управленческих решений.
Рисунок 3 Ч Классификация корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга
Как и в большинстве крупных ходинговых компаний, система корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга достаточно объемна и может включать в себя значительное количество отчетов различной периодичности, тематики и содержания (табл. 1).
Таблица 1 Ч Перечень основных корпоративных управленческих отчетов дочернего предприятия федерального торгового ходинга ЗАО Микояновский мясокомбинат
Периодичность отчета Вид, название отчета Время, дата представления отчета Отдел, дожностное лицо дочернего предприятия, ответственное за составление отчета Отдел управляющей компании, принимающий отчет
Ежедневный Оперативный ком,-фиттансовый отчет До 10-00 ч Нач. отд. продаж, бухгатерия Регион, отдел сбыта
Сводный отчет о движении ден. средств До 11-00 ч Бухгатерия Финансовый отдел
Реестр платежей До 11-00 ч Финансовый директор Финансовый отдел
Еженедельный Заявка-спецификация на партию товара Птн. до 12-00 Коммерческий директор Регион, отдел сбьгга
Инвентаризация товара на складе Пнд. до 12-00 Бухгатерия Отдел внутр. аудита
Ежемесячный Акт инвентаризации кассы До 2-го числа Зам. гл. бухгатера Отдел внутр. аудита
Оперативный ком.-финансовый отчет До 3-го числа Ком. дирепор, финансовый директор Регион.отдел сбыта
Расчет целевых скидок ira отдельные товарные позиции До 10-го числа Ком. директор, финансовый директор Регион, отд. сбыта, финансовый отдел
Заявка-спецификация на поставку товара До 10-го числа Нач. отдела продаж Регион, отдел сбыта
Расчет товарного кредита До 15-го числа Финансовый директор, ком. директор Финансовый отдел, регион, отдел сбыта
План инвестиций До 15-го числа Директор, финансовый директор Отдел бюджетирования и инвестиций
Комплексный план-бюджет До 20-го числа Финансовый директор, ком. директор Отдел бюджетирования и инвестиций
Комплексный отчет об испонении бюджета До 20-го числа Финансовый директор, ком. директор Отдел бюджетирования и инвестиций
Годовой, перспективный Сводный отчет о ком.-финансовой деятельности за отчетный год До 20-го января Директор, финансовый директор, ком. директор Все службы и отделы
Бизнес-план развития предприятия на следующий год До 20-го декабря Директор, финансовый директор, ком. директор Все службы и отделы
Информация о состоянии активов торгового предприятия, по данным бухгатерского баланса, не в поной мере отвечает современным требованиям и подходам к анализу его коммерческо-финансовой деятельности, так как стоимость активов отражается без учета их качественного состояния (товар Ч нет оценки потребительских свойств и сроков хранения на складе, дебиторская задоженность - нет данных о сроках возникновения и возможности взыскания и т. д.).
Для решения этой проблемы предлагается вторичная группировка активов бухгатерского баланса торгового предприятия по определенным оценочным критериям и формирование на этой основе инвентаризационного управленческого баланса по следующей методике (рис. 4).
Выбор критериев качественной оценки (ликвидности)
активов бухгатерского баланса торгового предприятия _ ^_
Инвентаризация активов бухгатерского баланса
по регламенту управленческой отчетности _ _
Оценка качественного состояния (ликвидности) активов
бухгатерского баланса по выбранным критериям _
Вторичная группировка активов бухгатерского баланса по выбранным оценочным критериям
Реформация активов бухгатерского баланса в управленческий инвентаризационный баланс
Рисунок 4 - Методика формирования управленческого инвентаризационного баланса
торгового предприятия
Главным критерием оценки качества актива баланса дожно быть выбрано его состояние с точки зрения ликвидности соответствующей статьи.
В соответствии с этим активы бухгатерского баланса торгового предприятия для целей составления управленческой отчетности подразделяются на три рейтинговые группы:
1) ликвидная группа Ч безусловный (признанный) актив;
2) условно ликвидная группа - условный актив;
3) неликвидная группа Ч непризнанный актив (убыток ).
Активы первой группы признаются в управленческой отчетности безусловно ликвидными и не требуют принятия каких-либо решений и действий по изменению их состояния.
Активы второй группы хотя и признаются ликвидными, но имеют определенные характеристики условности, требующие оперативного мониторинга
и определенных действий по улучшению их качественного состояния для перемещения в первую группу.
Третья группа активов бухгатерского баланса имеет такие отрицательные качественные характеристики, которые, безусловно, определяют их неликвидность в оперативном режиме, и в управленческой отчетности они отражаются как убыток торгового предприятия.
Нами разработаны и предложены количественные и качественные критерии оценки ликвидности активов бухгатерского баланса торгового предприятия (рис. 5).
Рисунок 5 - Критерии ликвидности активов бухгатерского баланса торгового предприятия
Основным инструментом оценки ликвидности статьи актива баланса является стандартная бухгатерская процедура Ч инвентаризация соответствующих статей активов бухгатерского баланса торгового предприятия, однако проводимая с допонительными требованиями, направленными не просто на выявление фактического наличия основных средств, материальных запасов, товаров, дебиторской задоженности, но и на оценку их качественного состояния с учетом требований управленческой учетной политики федерального торгового ходинга для целей составления и представления корпоративной управленческой отчетности.
На основании обобщения результатов проведенной инвентаризации активов бухгатерского баланса торгового предприятия, выявившей их качественное состояние (ликвидность), по установленным оценочным критериям производится вторичная группировка статей актинон бухгатерского баланса для целей формирования управленческой отчетности (рис. 6).
Группировка активов баланса
Ликвидная группа -безусловный актив
Условно ликвидная группа -условный актив
Неликвидная группа-непризнанный актив (убыток)
/ Виды активов баланса
Товарные запасы Дебиторская задоженность покупателей
Товарные запасы с поностью
сохраненными потребительскими свойствами и с остаточным сроком реализации не менее 50 %
Товарные запасы с поностью сохраненными свойствами и с остаточным сроком реализации свыше 25 % до 50 %
Товарные запасы с частично потерянными потребительскими свойствами, с остаточным сроком реализации менее 25 % и с поностью истекшим сроком реализации
Дебиторская задоженность в пределах срока отсрочки платежа, установленного договором поставки (купли-продажи)
Дебиторская задоженность, превышающая срок отсрочки платежа, установленного договором (просроченная), но не свыше одного месяца
Дебиторская задоженность, превышающая срок отсрочки платежа, установленного договором (просроченная) свыше одного месяца
Рисунок 6 - Вторичная группировка активов баланса торгового предприятия по критериям их ликвидности
Итогом проведенного комплекса организационно-технических и методических мероприятий является сформированный управленческий инвентаризационный баланс Ч основной отчетный документ в составе управленческой отчетности торгового предприятия, отражающий качественное состояние активов бухгатерского баланса на основе их вторичной группировки по установленным критериям ликвидности (табл. 2).
Таблица 2 - Реформация активов бухгатерского баланса ООО КавМком -дочернего торгового предприятия ЗАО Микояновский мясокомбинат в управленческий инвентаризационный баланс, тыс. руб.
Статьи актива баланса Бухгатерский баланс Управленческий баланс
Безусловный актив Условный актив Убыток
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства (01,02) 48097 46218 - -
В том числе поставленные на консервацию 1879 - 1879 -
ИТОГО по разделу I 48097 46218 1879 0
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Сырье и материалы (10) 1283 994 - -
Из них с остаточным сроком хранения до 50 % 289 - 289 -
Товары на складах (41.1) 8682 5194 - -
Из них: с остаточным сроком хранения до 50 % 2874 - 2874 -
с истекшим сроком хранения 614 - - 614
Недостачи и потери от порчи ценностей (94) 81 69 - -
В том числе невзысканные более одного месяца 12 - - 12
Дебиторская 'задоженность - всего 12758 - - -
В том числе: покупатели и заказчики (срок оплаты по договору не наступил) (62.1, 76.5) 5461 5461
авансы выданные (срок поставки товара не наступил) (60.2) 824 824 - -
Задоженность подотчетных лиц (со сроком давности не более месяца) (71) 193 193 - -
Расчеты по претензиям (со сроком предъявления не более трех месяцев) (76.2) 722 722 - -
Покупатели и заказчики ( срок давности до месяца от срока оплаты по договору ) (62.1, 76.5) 1852 - 1852 -
Покупатели и заказчики ( срок давности св. месяца от срока оплаты по договору ) (62.1, 76.5) 3118 - - 3118
Задоженность подотчетных лиц (со сроком давности более одного месяца) (71) 74 - - 74
Расчеты по претензиям (со сроком предъявления более трех месяцев) (76.2) 514 - - 514
Денежные средства 1389 1389 - -
ИТОГО по разделу II 24193 14846 5015 4332
Итого активы баланса 72290 61064 6894 4332
С целью максимальной интеграции данных бухгатерского, налогового и управленческого учета дочерних предприятий федерального торгового ходинга нами разработана и предложена к внедрению интегрированная компьютерная система учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия, формирующая электронную базу данных обо всех аспектах финансово-хозяйственной деятельности торгового представительства в заданный временной отрезок (отчетный период) и позволяющая получить 9 документов, являющихся специализированными взаимоувязанными управленческими отчетами (рис. 7).
Рисунок 7 - Виды отчетов в интегрированной компьютерной системе учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия в составе федерального торгового ходинга
Безусловным достоинством предложенного к внедрению в систему корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга интегрированного управленческого отчета является то, что он автоматически формируется в режиме допонительных возможностей применяемой в торговых представительства?: ходинга бухгатерской компьютерной программы л1С:Предприятие, выгружается в файл формата лExcel с возможностью транспортировки данных по электронным каналам связи в режиме реального времени внутренним пользователям отчетности в самом торговом представительстве и внешним пользователям Ч в головной управляющей компании для оперативного анализа и своевременного принятия управленческих решений.
Товар - одна из основных статей активов баланса, операции купли-продажи которого являются стержнем деятельности торговой организации и источником формирования ее дохода.
Оптовая торговля подразумевает реализацию крупных партий товара, кроме того, торговля может осуществляться по разным ассортиментным группам товара (видам бизнеса), что обусловливает хранение большого количества разнообразного товара на складе торговой организации.
В этих условиях необходимо обеспечить постоянный мониторинг наличия и состояния товара на складе через отлаженную систему отчетности торгового предприятия, предоставляющую возможность отслеживать наличие и состояние товаров по следующим характеристикам (рис. 8).
Рисунок 8 - Компоненты управленческого учета (мониторинга) товарных запасов торгового предприятия
Средствами автоматизации учета нами разработан и предложен к внедрению специализированный управленческий отчет, группирующий товар по его остаточным срокам хранения (реализации), установленным производителем.
Отчет формируется автоматически в конфигурации программы л1С: Предприятие в двух вариантах:
- с поной группировкой товара по остаточным срокам хранения (реализации) по трем рейтинговым группам с выведением в отдельную группу просроченного товара;
Ч в оперативном режиме Ч с выведением в отчет только для так называемого проблемного товара, то есть с остаточным сроком хранения (реализации) менее 50 % и поностью просроченного.
В торговле большие объемы дебиторской задоженности являются необходимым и естественным условием успешного конкурирования на рынке, однако значительные суммы дебиторской задоженности, превышающие установленный договором поставки срок погашения либо не взысканные с дожника, приводят к ухудшению финансового состояния предприятия, вплоть до его банкротства.
Управление дебиторской задоженностью предполагает непрерывность, возможность прогнозирования и нацеленность на предупреждение негативных изменений на основе оперативного отслеживания состояния объекта. Решение этой достаточно сложной проблемы возможно путем обеспечения
постоянного мониторинга дебиторской задоженности в структурированной системе управленческого учета и отчетности торгового предприятия.
С нашей точки зрения, поноценный эффективный контроль состояния дебиторской задоженности торгового предприятия невозможно обеспечить без ее отслеживания по соответствующим компонентам (рис. 9).
Рисунок 9 - Компоненты управленческого учета (мониторинга) дебиторской задоженности покупателей и заказчиков торгового предприятия
Двойная группировка дебиторской задоженности в разрезе контрагентов и ответственных менеджеров необходима для усиления персональной ответственности сотрудников коммерческого отдела предприятия за состояние дебиторской задоженности, а также служит вспомогательным регистром -источником информации при начислении бонусной части заработной платы менеджеров по продажам, так как состояние дебиторской задоженности покупателей является одним из важнейших показателей системы мотивации торгового персонала предприятия.
Не менее важно для успешного функционирования торгового предприятия мониторинг дебиторской задоженности по каналам сбыта товара. Эта проблема может быть успешно решена внедрением соответствующего автоматизированного управленческого отчета.
Отчеты формируются автоматически в режиме реального времени, выгружаются в формате лExcel для визуализации информации, ее демонстрации для анализа и принятия соответствующих управленческих решений всем сотрудникам финансового и коммерческого отдела и руководству дочернего предприятия и в случае необходимости транспортировки по каналам электронной почты внешним пользователям управленческой отчетности - специалистам управляющей компании в Москве.
Проведенное диссертационное исследование позволяет обосновать ряд выводов, направленных на дальнейшее развитие теоретико-методических и практических положений разработки и внедрения корпоративной управленческой отчетности в федеральных торговых ходингах:
По источникам возникновения (покупатели)
По ответственным лицам (менеджеры по продажам)
1. Бухгатерская финансовая отчетность дочерних организаций по своему содержанию и назначению не дает головному офису ходинга достаточно информации для оперативного контроля их деятельности, принятия соответствующих управленческих решений и формирования показателей отчетности корпорации в целом, поэтому для ходинговых структур, имеющих в своем составе обособленные подчиненные единицы, актуальным является составление корпоративной управленческой отчетности.
2. Формирование корпоративной управленческой отчетности в федеральных торговых ходингах имеет существенные особенности и проблемы, обусловленные спецификой торговой деятельности, высокими рисками и мобильностью бизнес-процессов, ликвидностью статей актива баланса торгового предприятия.
3. Для повышения эффективности управления федеральным торговым ходингом важным условием является оптимизация состава и структуры корпоративной управленческой отчетности с использованием средств автоматизации учетных процессов и новых подходов к формированию и группировке активов баланса торгового предприятия для оценки надежности и ликвидности торгового бизнеса.
Для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности федерального торгового ходинга в диссертации рекомендуется:
1) применять предложенную методику реформации активов бухгатерского баланса торговой организации в управленческий инвентаризационный баланс по предложенным в исследовании критериям оценки их качественного состояния (ликвидности);
2) внедрять в систему корпоративной управленческой отчетности ходинга разработанную в диссертационном исследовании интегрированную компьютерную систему учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия;
3) применять в практической деятельности управленческие автоматизированные отчеты по мониторингу наличия и состояния товаров на складе и дебиторской задоженности покупателей.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Кузьмишкина (Донцова), Л. А. Автоматизация мониторинга дебиторской задоженности в управленческом учете / И. Скляров, В. Яковенко, Л. Донцова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч2010. Ч № 12. Ч С. 36-41. - 0.6 п. л. (в т. ч. авторские - 0,2 п. л.).
2. Кузьмишкина, Л. А. Общие принципы организации внутреннего контроля деятельности торгового филиала / Л. А. Кузьмишкина // Вестник университета (Государственный университет управления). - 2010. - № 23. - С. 181 Ч 183. Ч 0,25 п. л.
3. Кузьмишкина, Л. А. Информационное обеспечение контроля за дебиторской задоженностью / В. С. Яковенко, Л. А. Кузьмишкина // Бухгатерский учет в сельском хозяйстве. - 2011.-№ 6. -С. 51-55.-0,3 п. л. (в т. ч. авторские-0,15 п. л.).
Статьи, опубликованные в научных изданиях:
4. Кузьмишкина (Донцова), Л. А. Особенности формирования сегментарной отчетности организаций / Л. А. Донцова // Современная наука глазами молодого поколения : материалы IX региональной межвуз. иауч.-практ. конф. (Кисловодск, 2007 г.) / филиал СевКавГТУ. - Кисловодск, 2007. - С. 152-155. - 0,19 п. л.
5. Кузьмишкина (Донцова), Л. А. Назначение: и структура корпоративной управленческой отчетности (на примере ООО КавМком г. Ставрополя) / Л. А. Донцова // Экономика регионов России: состояние и перспективы развития : материалы 72-й студ. науч.-практ. конф. (Ставрополь, 22Ч25 апр. 2008 г.) / СтГАУ. -Ставрополь, 2008. - С. 64-66. Ч 0,16 п. л. (в т. ч. авторские - 0,07 п. л.).
6. Кузьмишкина (Донцова), Л. А. Корпоративный управленческий учет как инструмент управления торговым предприятием (на примере ООО КавМком г. Ставрополя) / Л. А. Донцова // Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития'2008 : материалы Меж-дунар. науч.-практ. конф. (Одесса, 1-15 окт. 2008 г.) / ОНМУ. - Одесса, 2008. -С. 45-48. -0,12 п. л.
7. Кузьмишкина (Донцова), Л. А Управленческий учет и бюджетирование: что первично? / А. А. Бугаков, Л. А. Донцова /У Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития'2008 : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Одесса, 1-15 окт. 2008 г.) / ОНМУ. -Одесса, 2008. - С. 59-60. - 0,08 п. л. (в т. ч. авторские - 0,04 п. л.).
8. Кузьмишкина (Донцова), Л. А. Методология формирования корпоративной управленческой отчетности / В. С. Яковенко, Л. А. Донцова // Современные формы и методы управления региональной экономикой : материалы межрег. науч.-практ. конф. (Ставрополь, 16-20 нояб. 2008 г.) / СтГАУ. Ч Ставрополь, 2008. - С. 62-66. - 0,2 п. л. (в т. ч. авторские - 0,1 п. л.).
9. Кузьмишкина (Донцова), Л. А Эффективность структуры управления ходингом / В. С. Яковенко, Л. А. Донцова // Актуальные вопросы экономических наук : материалы V Всерос. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 10 марта2009 г.) / ЦРНС. -Новосибирск, 2009. - С. 145-147. - 0,18 п. л. (в т. ч. авторские - 0,09 п. л.).
10. Кузьмишкина (Донцова), Л. А Проблемы внедрения управленческого учета в компании / В. С. Яковенко, Л. А. Донцова // Проблемы денежно-кредитного регулирования экономики региона: теория, методология, практика : сб. науч. тр. / СтГАУ. - Ставрополь : СтГАУ, 2009. - С. 165-170. - 0,16 п. л. (в т. ч. авторские - 0,09 п. л.).
11. Кузьмишкина, Л. А. Особенности управления документооборотом в торговле / Л. А. Кузьмишкина // Аграрная наука, творчество, рост : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Ставрополь, 24Ч25 фев. 2011 г.) / СтГАУ. - Ставрополь, 2011. - С. 76 -78. - 0,2 п. л.
12. Кузьмишкина, Л. А. Внутренняя отчетность в системе корпоративного управления : теоретические аспекты / Л. А. Кузьмишкина // Современные направления теоретических и прикладных исследований 2011 : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Одесса, 15-28 марта 2011 г.) / ОНМУ. - Одесса, 2011. -С. 3-6.-0,2 п. л.
Подписано в печать 22.09.2011. Формат 60хВ4 '/16. Гарнитура Тайме. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1. Тираж 100. Заказ № 294.
Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ АГРУС, г. Ставрополь, ул. Мира, 302.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кузьмишкина, Людмила Александровна
Введение
1 Теоретические основы формирования корпоративной управленческой отчетности
1.1 Понятие и проблемы формирования корпоративной 12 управленческой отчетности
1.2 Особенности формирования корпоративной управленческой 46 отчетности федеральных торговых ходингов
1.3 Место корпоративной управленческой отчетности в системе 58 контроля управляющей компанией федерального торгового ходинга деятельности дочерних предприятий
2 Анализ современного состояния корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга
2.1 Состав и классификация корпоративной управленческой 64 отчетности
2.2 Содержание и назначение корпоративных управленческих 73 отчетов дочернего торгового предприятия в составе федерального ходинга
2.3 Бюджеты в системе корпоративной управленческой 92 отчетности
3 Совершенствование системы корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга
3.1 Методика реформации активов бухгатерского баланса 110 торгового предприятия в управленческий инвентаризационный баланс
3.2 Разработка интегрированной компьютерной системы учета и 121 анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового дочернего предприятия
3.3 Мониторинг движения товаров на складе и дебиторской 131 задоженности дочернего предприятия ходинга с использованием средств автоматизации учетных процессов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование системы корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга"
Актуальность темы исследования. Торговля является одним из самых мобильных видов предпринимательской деятельности, характеризующимся высокой оборачиваемостью и ликвидностью активов, наличием большого числа контрагентов с различными . условиями взаимоотношений, купли-продажи-, и, как следствие, значительными объемами.дебиторской и кредиторской задоженности.
Острая конкуренция и высокие риски торгового бизнеса обуславливают жесткие требования к управленческой отчетности торговой организации, обеспечивающей потребности руководителей и менеджеров в своевременной объективной информации о состоянии коммерческо-финансовой деятельности для принятия необходимых управленческих решений.
В настоящее время, в условиях глобализации экономики, торговля сосредотачивается в крупных федеральных ходинговых компаниях, деятельность которых состоит из весьма сложных и многообразных, процессов, которые требуют постоянного мониторинга и контроля. Ходинги имеют в своем составе значительное количество самостоятельных, территориально обособленных дочерних предприятий, в связи с чем, особенно актуальной становится проблема контроля управляющей компанией их финансово-хозяйственной деятельности, обеспечиваемого системой мероприятий, одним из основных элементов которой является корпоративная управленческая отчетность.
Учитывая, что регламент составления и представления управленческой отчетности относится к внутрифирменным стандартам, определение оптимальных объемов, структуры, тематики и периодичности составления управленческих отчетов является предметом широкой дискуссии ученых и практиков, в том числе, и в определении понятия и содержания корпоративной управленческой отчетности, ее места в общей системе корпоративной отчетности ходинговых компаний.
Выбор темы исследования и ее актуальность обусловлены, с одной стороны, недостаточным уровнем теоретического исследования проблем формирования управленческой отчетности в крупных корпорациях, особенно в сфере торговли; с другой стороны, необходимостью внедрения в практику деятельности федеральных торговых ходингов1 эффективной* системы корпоративной управленческой отчетности.
Степень разработанности, проблемы. Значительный вклад в исследование проблем теории и методологии управленческого учета и формирования отчетности компаний и отдельных предприятий внесли следующие отечественные экономисты: А.И. Белоусов, И.Н. Богатая, H.A. Береславцева, E.H. Варламов, М.А. Бахрушина, И.М. Воков, О.Д. Каверина, М.С. Каплан, Т.П. Карпова, Р.Г. Каспина, О.И. Кольвах, Е.И. Костюкова, Г.Е. t
Крохичева, Н.Т. Лабынцев, И.А. Маслова, O.E. Николаева, J1.B. Попова, Ф.Б. Рйполь-Сарагоси, И.А. Слободняк, Я.В. Соколов, Е.Ю. Степанова, С.А. Стуков, B.C. Яковенко*и др., а также зарубежные авторы: Э.А. Аткинсон, Р.Д. Банкера, Ф. Гарабших, JI. Герберт, М.В. Глаузер, К. Друри, Ж.Б. Дюмарше, Т. Капрон, Р. Петерсон, Дж. Сигел, Дж. Чербони, Ш. Фурастье, Дж. Фостера, Ч.Т. Хорнгрен, И.Ф. Шерр, А. Энтховен и др.
Изучение работ данных авторов позволяет сделать вывод о возрастании роли корпоративной управленческой отчетности в информационно-аналитическом обеспечении управления крупной компанией. Вместе с тем следует отметить, что некоторые аспекты теоретико-методического обеспечения формирования корпоративной управленческой отчетности исследованы в недостаточной степени и требуют своего дальнейшего анализа и совершенствования.
До настоящего времени в среде исследователей в области управленческого учета и формирования корпоративной отчетности нет четкого и однозначного представления о понятийном аппарате по указанной проблематике, отсутствует целостность в подходах к формированию структуры управленческой отчетности, в определении видов и тематики внутренних управленческих отчетов, не разработаны автоматизированные системы учета и отчетности, отражающие отраслевую специфику.
Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность теоретико-методических подходов и особая значимость решения практических задач развития, корпоративной' отчетности компаний ходингового типа предопределили выбор темы диссертационного исследования, постановку его-цели и формулирование задач.
Область, исследования., Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика и соответствует п.1.7. Бухгатерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей, п. 1.8: Особенности формирования * бухгатерской * (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям1 и другим сегментам хозяйственной деятельности Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки):
Целью диссертационного исследования является-развитие теоретико-методических положений и разработка практических рекомендаций по совершенствованию системы корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга.
Логика достижений поставленной цели предопределила поэтапное решение следующих проблемно-ориентированных задач:
- развитие теоретических положений формирования корпоративной управленческой отчетности в крупных федеральных ходинговых компаниях;
- выделение особенностей корпоративной управленческой отчетности федеральных торговых ходингов и обоснование методического подхода к её составлению;
- уточнение классификации корпоративной управленческой* отчетности федерального торгового ходинга;
- определение содержания и назначения корпоративных управленческих отчетов дочернего предприятия федерального торгового ходинга;
- разработка методики формирования управленческого инвентаризационного баланса торгового предприятия;
- формирование методического инструментария построения корпоративного управленческого отчета дочернего предприятия* федерального торгового ходинга;
- выработка рекомендаций по формированию управленческой отчетностил для мониторинга состояния и движения товаров на складе торгового предприятия и дебиторской задоженности покупателей. Предметом исследования является комплекс теоретических, методических и практических вопросов формирования системы корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность торговых компаний ходингового типа в Российской Федерации.
Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды российских и зарубежных ученых, работы ведущих специалистов в области формирования корпоративного учета и отчетности, корпоративного управленческого законодательства и нормативные акты по бухгатерскому учету и отчетности, материалы научных семинаров и конференций.
В процессе работы в качестве инструментария исследования применялись общенаучные методы познания, такие, как анализ и> синтез, моделирование и абстрагирование, а также методы статистической классификации, группировки; использовались исторический и логический, системный и комплексный подходы к получению доказательств и аргументации диссертационной работы.
Информационной основой послужили данные Федеральной службы государственной статистики, статистическая и бухгатерская отчетность управляющей компании федерального торгового ходинга ЗАО Микояновский мясокомбинат г. Москва и восьми его дочерних предприятий в г. Ставрополе и других регионах Российской Федерации, а также результаты выборочных обследований торговых предприятий, выпоненных автором в процессе работы.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке комплекса теоретико-методического инструментария формирования системы корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга и его дочерних предприятий на базе использования интегрированных компьютерных систем учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия.
Наиболее значительные результаты, содержащие научную новизну, заключаются в следующем:
- обобщены результаты сравнительного анализа современных концепций создания управленческой отчетности корпорации, на основе чего уточнены понятия корпоративная отчетность, корпоративная управленческая отчетность; выделены составляющие данного вида отчетности, что позволило определить основные задачи и принципы формирования системы корпоративной управленческой отчетности в крупных ходинговых компаниях;
- выявлены особенности корпоративной управленческой отчетности, обусловленные отраслевой спецификой торговой деятельности, и разработан методологический подход к ее формированию, основанный на двойной группировке отчетных показателей в разрезе дочерних предприятий и управляющей компании ходинга, что позволит создать эффективное информационное обеспечение реализации комплексного непрерывного контроля и мониторинга со стороны головной компании за основными бизнес-процессами дочерних торговых предприятий; обоснована необходимость структурирования корпоративной управленческой отчетности федерального торгового ходинга и предложена ее классификация по семи* признакам с учетом отраслевой специфики торговой деятельности, что направлено на процессно-ориентированное управление в рамках вертикально-интегрированной; компании; разработана конфигурация и раскрыто содержание: корпоративных управленческих отчетов дочернего предприятия торгового < ходинга; а также определена технология их формирования и представления, что позволит создать, адекватное информационное обеспечение комплексного решения проблем анализа и контроля в системе управления компанией; обоснована и предложена методика формирования управленческого инвентаризационного баланса' торгового дочернего предприятия на базе реформации соответствующих статей активов бухгатерского баланса, с использованием разработанной системы критериев ликвидности активов, что позволит получать объективную информацию о реальной их стоимости по отдельным субъектам ходинга; разработана и апробирована интегрированная автоматизированная система учета и анализа, позволяющая реализовать методику формирования корпоративного управленческого отчета дочернего торгового предприятия, базирующаяся на созданной системе внутренней управленческой отчетности, которая ориентирована на цели попроцессного управления компанией и позволяет оценивать эффективность функционирования отдельного субъекта ходинга и выявлять имеющиеся резервы, а также определять мероприятия по их мобилизации; даны практические рекомендации по автоматизации составления управленческих отчетов и проведения мониторинга сроков хранения товара на складе и дебиторской задоженности покупателей, что обеспечит снижение финансовых потерь из-за превышения нормативных сроков хранения товара, а также в связи с несвоевременным возвратом или невозвратом дебиторской задоженности.
Практическая значимость результатов исследования состоит, в возможности широкого! использования*, разработанных; методик и рекомендаций по формированию корпоративной отчетности^ в торговых; компаниях ходингового типа. Теоретические и, методические результаты доведены до практических выводов и рекомендаций, применяемых в хозяйственной практике предприятий и федерального торгового ходинга, что подтверждено справками о внедрении.
К важнейшим результатам, имеющим практическое значение, можно отнести:
- методический подход к формированию корпоративной управленческой отчетности торгового ходинга;
- конфигурацию; и содержание корпоративных управленческих отчетов дочернего предприятия торгового ходинга;
- методику формирования управленческого инвентаризационного баланса торгового дочернего предприятия;
- интегрированную автоматизированную систему учета и формирования корпоративного управленческого отчета дочернего торгового предприятия;
- рекомендации по автоматизации; составления управленческих отчетов и проведения мониторинга сроков хранения товаров и возврата дебиторской задоженности покупателей.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на:
Х IX Региональной межвузовской научно-практической конференции Современная наука глазами молодого поколения (г. Кисловодск, филиал СевКавГТУ, 2007г.);
Х Международной научно-практической конференции Научные исследования и их практической применение. Современное состояние и пути развития'2008 (г. Одесса, ОНМУ, 1-15 октября 2008 г.);
Х Межрегиональной научно-практической конференции Современные формы и методы управления региональной экономикой (г. Ставрополь, Ставропольский государственный аграрный университет, 16-20 ноября 2008г.);
Х V Всероссийской научно-практической конференции1 Актуальные вопросы экономических наук (г. Новосибирск, ЦРНС, 10 март. 2009г.);
Х Международной научно-практической конференции Аграрная наука, творчество; рост (г. Ставрополь, Ставропольский государственный аграрный университет, 24-25' февраля 2011г.);
Х Международнойнаучно-практической конференции Современные направления теоретических и-прикладных исследований'2011 (г. Одесса, ОНМУ, 15-28 марта 2011г.)
Практические рекомендации по совершенствованию корпоративной управленческой, отчетности, разработанные автором, в частности -интегрированная компьютерная система учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия, управленческие отчеты по мониторингу остаточных сроков хранения товара на складе и дебиторской задоженности покупателей, автоматически формируемые в Х режиме допонительных возможностей программы 1С:Предприятие, выгружаемые в файл формата лExcel с возможностью транспортировки данных по электронным каналам связи в режиме реального времени внутренним пользователям отчетности в самом дочернем торговом предприятии и внешним - в головной управляющей компании ходинга, используются в практической деятельности ООО КавМком в г. Ставрополе (акт внедрения от 10 марта 2011г.) и в других дочерних предприятиях федерального торгового ходинга ЗАО Микояновский мясокомбинат (акт внедрения от 25 февраля 2011г.).
Научные результаты исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет (справка о внедрении от л25мая 2011г.)
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 12 печатных работ общим объемом 2,64 п.л. (из них авторских - 1,7 п.л.), в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК. Х
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Кузьмишкина, Людмила Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование позволяет обосновать ряд выводов и предложений, направленных на дальнейшее развитие теории, методологии и практики разработки и внедрения- корпоративной управленческой отчетности в федеральных торговых ходингах :
1. Бухгатерская финансовая отчетность дочерних организаций по своему содержанию и назначению не дает головному офису ходинга достаточно информации для оперативного контроля их, деятельности, принятия соответствующих управленческих решений и формирования показателей отчетности корпорации в целом, поэтому для ходинговых структур, имеющих в своем- составе обособленные подчиненные единицы, актуальным является составление корпоративной управленческой отчетности.
2. Формирование корпоративной управленческой отчетности в федеральных торговых ходингах имеет существенные особенности* и проблемы, обусловленные спецификой торговой деятельности, высокими рисками; и- мобильностью бизнес-процессов, ликвидностью статей актива баланса торгового предприятия.
3. Корпоративная, управленческая отчетность является одним, из важнейших элементов системы контроля*- управляющей компанией федерального торгового ходинга коммерческо-финансовой деятельности дочерних предприятий.
4. Для повышения эффективности управления федерального торгового ходинга важным условием является оптимизация состава и структуры корпоративной управленческой отчетности с использованием средств автоматизации учетных процессов и новых подходов к формированию и группировке активов баланса торгового предприятия для оценки надежности и ликвидности торгового бизнеса.
Для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности федерального торгового ходинга мы предлагаем следующее :
1. Руководству ходинга четко определить место и роль корпоративной управленческой отчетности в общей системе корпоративной отчетности и системе контроля управляющей компанией деятельности дочерних торговых организаций.
2. Для повышения эффективности функционирования федерального торгового ходинга оптимизировать состав и содержание корпоративных управленческих отчетов дочерних торговых организаций с учетом отраслевых особенностей торговой деятельности и разработанных в исследовании рекомендаций.
3. Применять предложенную методику реформации активов бухгатерского баланса торговой организации в управленческий инвентаризационный баланс по разработанным в исследовании критериям оценки их качественного состояния (ликвидности).
4. Оценивать финансовое состояние и результаты деятельности руководителей дочерних торговых организаций по показателям управленческого инвентаризационного баланса, объективно отражающим реальное состояние торгового бизнеса дочернего предприятия.
5. Внедрить в систему корпоративной управленческой отчетности ходинга разработанную в диссертационном исследовании интегрированную компьютерную систему учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия.
6. Применять в практической деятельности дочерних торговых организаций ходинга управленческие автоматизированные отчеты по мониторингу и контролю за наличием и состоянием товаров на складе и дебиторской задоженности покупателей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кузьмишкина, Людмила Александровна, Ставрополь
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст. Омега-Л, 2008. - 665 с.
2. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I и II: офиц. текст. Омега-Л, 2009. - 560 с.
3. Российская Федерация. Законы. О бухгатерском учете: утв. приказом Минфина РФ от 21.11.1986 г. № 129 ФЗ: офиц. текст. Омега-Л, 2008. -16 с.
4. Российская федерация. Законы. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "Об акционерных обществах".
5. Российская Федерация. Министерство финансов. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организации ПБУ 1/2008: утверждено Приказом Минфина РФ от 6.10.2008 № 106 н: офиц. текст. -Омега-Л, 2009. С. 6-11.
6. Российская Федерация. Министерство финансов. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации ПБУ 4/99: утв. приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н: офиц. текст. Омега-Л, 2009.-С. 121-127.
7. Российская Федерация. Министерство финансов. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации ПБУ 9/99: утверждено Приказом Минфина РФ от 6.05.1999 г. № 32н: офиц. текст. .Омега-Л, 2009. - С. 54-58.
8. Российская Федерация. Министерство финансов. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99: утверждено Приказом Минфина РФ от 6.05.1999 г. № ЗЗн: офиц. текст. Ч Омега-Л, 2009.-С. 59-66.
9. Российская Федерация. Министерство Финансов. Положение по бухгатерскому учету Информация по сегментам ПБУ 12/2010: утв. приказом Минфина РФ от 08.11.2010 №143н.
10. Аверчев, И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение /И. Аверчев. М.: Вершина, 2008. 512 с.
11. Адамов Н. А. Бюджетное планирование в организации. / А. Адамов, Г. А. Адамова // Аудиторские ведомости Ч 2008. Ч № 2.4 16.Азроянц, Э.Н., Эрзикян, Б.А. Ходинговые компании: Особенности, опыт, проблемы, перспективы. Кн. 1. М.: НИИУ. 1992. С. 58-89.
12. Аборов, P.A. Основы бухгатерского учета : учеб. пособие. М.: Издательство Дело и Сервис, 2002. - 288с.
13. Астахов, В.П. Теория бухгатерского учета: Учеб. пособие / В.П. Астахов. Ростов н/Д: МарТ, 2002. - 448с.
14. Анискин, Ю.П. Планирование и контролинг: Учебник / Ю.П. Анискин, А.М. Павлова. М.: Омега-Л, 2003. - 280 с.
15. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия СПб: Издательство "Питер", 1999. Ч 416 с. - (Серия "Теория и практика менеджмента").
16. Аткинсон, Э.А. Управленческий учет / Э.А. Аткинсон, Р.Д. Банкер, P.C. Каплан, М.С. Янг. 3-е изд.: Пер. с англ. М.: Изд. дом "Вильяме"j 2007. С. 341-410.
17. Бандурин, А.В, Дроздов, С.А., Кушаков, С.Н. Проблемы управления корпоративной собственностью-М.: "БУКВИЦА", 2000 160 с, с ил.
18. Барышников, Н.П. Бухгатерский учет, отчетность и налогообложение. Ч 4-е изд., М.: ФИЛИНЪ: РИЛАНТ, 2000. 360с.
19. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т. Б. Бердникова. Ч М.: Инфра-М, 2005.-214 с.
20. Береславцева,'Н. А., Медведева, О. В., Нор-аверян, Г. Г. Бухгатерское дело: Учебное пособие. М.: Приор-издат, 2004. - 160 с.
21. Береславцева, H.A., Ткач, В.И., Кузьменко, В.А. Балансоведение. Учебное пособие. М.: Издательство Приор, 2001. - 160 с.
22. Бороненкова, С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие / С.А. Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 е.: ил.
23. Бороненкова, С.А. Экономический анализ в управлении предприятием / С.А. Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 224 с.
24. Бочаров, В. В. Коммерческое бюджетирование / В. В. Бочаров. СПб.: Питер.-2006.-368 с.
25. Брейли Р., Майерс, С. Принципы корпоративных финансов. Ч 2-е русск. изд. (пер. с 7-го междунар. изд.) М.: Олимп-Бизнес, 2008. Ч 1008 с.
26. Бугакова, C.B. Теория, методология и организация системы управленческого учета / C.B. Бугакова // Дис. на соиск. уч. степ. док. экон. наук: 08.00.12. Мичуринск-наукоград РФ, 2009. 450 с.
27. Бурцев, В. В. Совершенствование внутреннего контроля / В. В. Бурцев // Аудит и налогообложение. 2004. - № 3. - с. 35-39.
28. Бухгатерский учет: Учебник / И.И. Бочкарева, В.А. Быков и др.; Под ред. Я.В. Соколова. M.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004. - 768 с.
29. Бухгатерский учет в коммерческих организациях: учеб. пособие / под ред. проф. В.И. Трухачева; Ставропольский государственный аграрный университет. М. : Финансы и статистика; Ставрополь: АГРУС, 2008. Ч 656 с.
30. Васильева, J1.C. Бухгатерский управленческий учет. М.: Эксмо, 2007. С. 368.
31. Васильева, Л. С. Бухгатерский управленческий учет: ' Высшее экономическое образование / JL С. Васильева, Д. И. Ряховский, М. В. Петровская. Эксмо, 2009. - 544 с.
32. Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности , для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко; Л.Ф. Фомина. -СПб.: Издательский дом Герда, 2001. 288 с.
33. Варламова, E.H. Организации оптовой торговли: содержание деятельности и особенности бухгатерского учета/Е.Н. Варламова// Аудиторские ведомости, 2010, N 8
34. Бахрушина, М. А. Бухгатерский управленческий учет / М. А. Бахрушина. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ИКФ Омега-Л, 2005. - 448 с.
35. Вахрушина, М.А. Бюджетирование и управленческий контроль / М.А. Бахрушина // Бухгатерское приложение к газете "Экономика и жизнь". 2001. Вып. 45. СПС Тарант".
36. Вокова, О.Н. Управленческий учет: Учебник. M.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2008.
37. Волошин, Д.А. Проблемы организации систем управленческого учета на производственных предприятиях // Экономический анализ: теория и практика. 2006. N 22. С. 52 57.
38. Воробьев, H.H. Предпосыки формирования сегментарного учета в корпоративной системе управления/Н.Н. Воробьев// Все для бухгатера, 2007, N16.
39. Герасимова, В. Д. Анализ и диагностика производственной деятельности предприятий (теория, методика, ситуации, задания): учеб. пособие для вузов / В. Д. Герасимова. М.: Кнорус, 2008. - 256 с.
40. Гетьман, В.Г. Консолидированная отчетность: Зарубежная и отечественная практика ее составления // Международный бухгатерский учет. 1999. № 3. С. 2-5.
41. Глушков, И.Е. Бухгатерский (налоговый, финансовый, управленческий) учёт на современном предприятии. / И.Е. Глушкова Москва: КНОРУС, Новосибирск: ЭКОР-книга, 2002.- 1200с.
42. Голов, С.Ф. Управленческий бухгатерский учет. Скарби, Киев, 2008. 384 с.
43. Горелик, О. М. Управленческий' учет и анализ / О. Mi Горелик, JI. А. Парамонова, Э. Ш. Низамова. М.: КноРус, 2009. - 256 с.
44. Губин, Е.П. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе.-М.: Юристъ, 1999, 248 с.
45. Гусева, Е.Э. Управленческая отчетность и ее использование для принятия управленческих решений // Соврем, бух. учет. 2005. - №1. - с. 18-25.
46. Давыдов, М.В. Значение учета в системе управления предприятием // "Все для бухгатера". 2010. N 2.
47. Дементьев, В.Е. Организационная структура российских ФПГ: состояние и перспективы. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России. М., МАЦ, 1997.
48. Добровольский, Е. Бюджетирование: шаг за шагом / Е. Добровольский, Б. Карабанов, П. Боровков, Е. Глухов, Е. Бреслав. СПб. : Питер, 2008. -448 с.
49. Донцова, JI.B. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие / JI.B. Донцова, H.A. Никифорова. Ч 2-е изд. Ч М.: Издательство Дело и Сервис, 2004. 336с.
50. Донцова, J1.B. Бухгатерская (финансовая) отчетность: справочник бухгатера от А до Я./ JI.B. Донцова, Никифорова H.A. М.: Дело и Сервис. - 1998.- 192с.
51. Драчева, Е.Л., Либман, A.M. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 6.
52. Дэниеле, Д.Дж., Радеба, Л.Х. Международный бизнес: Пер. с англ. М.: Дело, 1998. С. 633-656.
53. Друри, К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 655 с.
54. Дымова, И.А. Бухгатерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации / И.А. Дымова. Ч М.: Современная экономика и право, 2001. Ч 160 с.
55. Ермакова, H.A. Контрольно-информационные системы управленческого учета. М.: Экономистъ, 2005. 296 с.
56. Зубарева, С.А. Основные принципы организации управленческой отчетности / Бухгатерский учет 2003. - №12. - с.45-47
57. Ивашкевич, В. Б. Бухгатерский управленческий учет: Учеб. для вузов / В. Б. Ивашкевич, 2-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ). - Магистр, 2008. - 574 с.
58. Каверина, О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2003. 352с.
59. Карпов, В.В. Бухгатерский учет и отчетность предприятий и организаций. Справочник / Под ред. В.В. Карпова. 11-е изд. - М.: Экономика и финансы. - 2002. Ч 616с.
60. Карпова, Т.П. Основы управленческого учета. Учебное пособие. / Т. П. Карпова. М.: ГИНФО, 2000. - 360 с.
61. Карпова, Т.П. Управленческий учет: учебник для студентов вузов по экон. спец. / Т.П. Карпова. М.: ЮНИТИ, 2003. 350 с.
62. Карпова, Т.П. Управленческий учет: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2002.-350 с
63. Каспина, Р.Г Корпоративная отчетность, составленная в соответствии с МСФО: тенденции' развития/Р.Г. Каспина// Аудиторские ведомости, 2006, N4
64. Касьянов, Г.Ю. Документооборот в бухгатерском и налоговом учете / Под ред. Г.Ю. Касьянова. М.: Информцентр XXI века. Ч 2001. Ч 320с.
65. Касьянов, Г.Ю. и др. Документооборот в бухгатерском и налоговом учете : Т.2. / Под ред. Г.Ю. Касьянова, Е.А. Котко. М.: Статус-КВО, 2000. - 396с.
66. Келер, Т. Концепция ходинга: Организационные структуры и управление. Обинск: Издательство ГЦИПК, 1996. с. 17.
67. Керимов, В.Э. Управленческий учет. М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг", 2009.
68. Кидуэл, Д.С. Финансовые институты, рынки и деньги / Д.С. Кидуэл, Р.Л. Петерсон, Д.У. Блэкуэл. СПб: Питер, 2000. 752 с.
69. Кизилов, А.Н., Карасева, М.Н. Бухгатерский управленческий учет. М.: ЭКСМО НАУКА-ПРЕСС, 2006. 319 с.
70. Клинов, H.A. Основные требования к сегментарной отчетности // Экономический журнал (бух. приложение). 2001. - №5. - С. 31-42.
71. Климова, Н.В. Бухгатерский финансовый и управленческий учет в анализе формирования и использования экономической прибыли / Н.В. Климова// Экономический анализ: теория и практика; 2009. N 1.
72. Ковалева, О.В. Бухгатерский учет и аудит бухгатерской отчетности коммерческих предприятий: Учеб пособ. Ростов - н/Д.: Феникс, 2000: -512 с. - (Сер. Учеб. И учеб. пособие).
73. Кольвах, О.И., Копытин, В.Ю. Адаптивные модели бухгатерского учета и формирования! финансовой отчетности в системе кредитных организаций (концепция, методы и информационно-технологическое обеспечение). Ростов-на-Дону: Терра, 2002.
74. Кондраков, Н.П. Бухгатерский, учет : учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.-640с.
75. Кондраков, Н.П. Бухгатерский (финансовый, управленческий), учет. : учеб. M.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2008. - 448*с.
76. Кондракова, И.Г. Основы управленческого учета.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 144с.: ил.
77. Кузьмишкина, JI.A. Общие1 принципы организации внутреннего контроля деятельности торгового филиала /JI.A. Кузьмишкина// Вестник университета (Государственный университет управления), 2010, N 23.
78. Кукукина, И.Г. Управленческий учет., Управление затратами. Управленческий анализ: учебник / И.Г. Кукукина М.: Высшее образование, 2008. - 418 с. - (Основы наук).
79. Кутер, М.И. Теория бухгатерского учета : Учебник. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 640с.
80. Лабынцев, Н.Т. Аудит: теория и практика Текст. : учеб. пособие для вузов / Н.Т. Лабынцев, О.В. Ковалева . М. : Приор, 2000. - 208 с.
81. Левшин, Г.В. Взаимосвязь учетной политики организации с управленческим учетом / Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика. Ч 2007. Ч № 21. Ч СПС Консультант.
82. Лисиненко, И.В., Торгово-промышленные группы: механизм формирования и функционирования.- М.-.ОАО "Издательство "Экономика", 1999. 223 с.
83. Литвиненко, М.И. Трансформация российской бухгатерской отчетности в соответствии со стандартами КМСФО // Международный бухгатерский учет. 1999. №3. С. 8-12.
84. Лысенко, Д. В. Бухгатерский управленческий учет: Высшее образование / Д. В. Лысенко. Инфра-М, 2009. - 480 с.
85. Малыхин, Д. Исследование состояния внутреннего контроля в российских банках// Бухгатерия и банки. 2005. - № 6.
86. Медведев, М. Ю. Бухгатерский словарь: спр. изд. / М. Ю. Медведев. Ч М.: Проспект, 2008. 496 с.
87. Мэтьюс, М.Р., Перера, М.Х.Б. Теория бухгатерского учета: Учебник / Пер. с англ. Под. ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-663 с.
88. Нидлэ, Б. Принципы бухгатерского учета / Б.Нидлэ, Х.Андерсон. М., 1993. -495с.
89. Никандрова, Л.К.; Гулина, И.В. Бухгатерский управленческий учет: Учеб. пособие. М.: Логос, 2007 .- 181 с.
90. Николаева, О., Шишкова, Т. Управленческий учет: Учебное пособие. / О. Николаева, Т. Шишкова. М.: УРСС, 2003.
91. Николаева, О.Е., Алексеева, О.В. Стратегический управленческий учет/ О.Е. Николаева, О.В. Алексеева//М.: Едиториал УРСС, 2003. 304 с.
92. Новиков, А. Бухгатерский и управленческий учет. Выгодное объединение / А. Новиков // Двойная запись. 2006. N 5. СПС "Гарант", 2009.
93. Новодворской, В.Д. Бухгатерская отчетность организации / В.Д. Новодворский, JI.B. Пономарева; М.: Бухгатерский учет, 2002. Ч 286с.
94. Нормативные документы бухгатерского учета. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 240с.
95. Орехов, С.А. Диверсифицированные корпоративные объединения: проблемы статистического анализа М.: БУКВИЦА, 2000 г. - 120 е., с ил.
96. Основные документы бухгатерского' учета. М.: Книга сервис,2003. 144с.
97. Палий, В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. Ч М.: ИНФРА-М, 2002. -456с.
98. Палий, В.Ф. Управленческий учет / Под ред. В.Ф. Палия и Р.Вандервила. М.: ИНФРА-М, 1997. - 480с.
99. Палий, В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета. М.: Инфра-М, 2009.
100. Панков, Д.А. Бухгатерский учет и анализ в зарубежных странах:. Учеб. пособ. для студ. вузов. -Мн.: Экоперспектива, 1998. 238 с.
101. Парамонов, Ф.И. др. Механизм формирования и управления предприятиями с колективной формой собственности. М.: Фазатрон, 1999.
102. Патров, В.В. Бухгатерская отчетность организации: учеб. пособие / В.В. Патров, В .А. Быков. 2-е изд. М.: МЦФЭР, 2005. - 432с.
103. Петухов, В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика М.: Городец, 1999, 208 с.
104. Пизенгольц, М. 3. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве Текст. : учеб. для студ. вузов по спец. 060500 "Бух. учет, анализ и аудит" : в 2-х томах . Т. 2 (в 2-х частях). Ч. 2. Бухгатерский управленческий учет ; Ч. 3.
105. Бухгатерская (финансовая) отчетность / М. 3. Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 408 с.
106. Поковский, Л. М. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности: учеб. пособие для вузов / под ред. Л. М. Поковского. М.: Финансы и статистика, 2008. - 384 с.
107. Пономарева, Н. И Бухгатерская информация как основа формирования учетно-аналитической- системы / Н. И. Пономарева // Бухгатерский учет. -2008.-№23.-С. 61-63.
108. Попов, И. Самофинансирование ФПГ. Возможности консолидированного баланса // Российский экономический-журнал. 1996. №7.
109. Попова, Л.В. Управленческий учет и анализ с практическими примерами: учебное пособие / Л.В. Попова, В.А. Константинов, И.А. Маслова, Е.Ю. Степанова 2-е изд., перераб. и дот - М.: Дело и Сервис, 2008.-272 с.
110. Премировать по-новому // Корпоративный журнал. 2010. N 7 (31). Сентябрь октябрь.
111. Ремин, А. 1С Бухгатерия 7.7 и 1С: Предприятие 7.7. Обязательные навыки хорошего бухгатера / А. Ремин. М. : Триумф, 2007. Ч 368 с.
112. Риполь-Сарагоси, Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа Текст. : учеб. пособие для вузов / Ф. Б. Риполь-Сарагоси . М. : Приор, 2000. - 224 с.
113. Ришар, Ж. Бухгатерский учет: теория и практика: пер. с фр. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160с.
114. Родичева, В.П. Увеличение оборота розничной торговли как фактор улучшения результатов деятельности организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2008. N 17.
115. Рыбакова, О.В. Бухгатерский управленческий учет и управленческое планирование/О.В. Рыбакова. Ч М. Финансы и статистика, 2005. Ч 464с.
116. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. М.: Инфра-М, 2007. - 512 с.
117. Селезнева, H.H. Скобелева, И.П. Консолидированная бухгатерская отчетность. М.: ЮНИТИ, 2000. С. 13-14.
118. Сигел, Дж. Словарь бухгатерских терминов / Дж. Сигел, Дж. Шим; пер. с англ. М: ИНФРА-М, 2001. 408 с.
119. Скляров, И.Ю., Яковенко, B.C., Донцова, JT.A. Автоматизация мониторинга дебиторской задоженности в управленческом учете/И.Ю. Скляров, B.C. Яковенко, JI.A. Донцова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010,.N 12.
120. Слободняк, И.А. Использование принципов МСФО в качестве методологии формирования учетно-аналитической информации внутренней бухгатерской управленческой отчетности/И.А. Слободняк//"Международный бухгатерский учет", 2011, N 3
121. Соколов, А.Ю. Формирование информации о затратах в системе управленческого учета. М.: Изд-во "Бухгатерский учет", 2007. 176 с.
122. Соколов, H.A., Каверина, О.Д. Управленческий анализ: Учебн. пособие. MI: Бухгатерский учет, 2007. 184 с.
123. Соколов, Я.В. Бухгатерский учёт: Учебник/ Я.В. Соколов, И.И. Бочкарева, В;, А. Быков и др. М.: ТК Веби, Издательство проспект, 2004.- 362с.
124. Соколов, Я.В. Основы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. - 496.: ил.
125. Сорина, Г.В. Основы принятия решений. М: Экономистъ, 2006. 187 с.
126. Сорокина, Е.М. Составление бухгатерской отчетности // Бухгатерская (финансовая) отчетность организации / Е.М. Сорокина. -М., 2004.
127. Спивак, В. А. Корпоративная культура.- СПб.: Питер, 2000, 352 с.
128. Стуков, С.А., Стуков, Л.С. Международная стандартизация и гар монизация учета и отчетности / С.А. Стуков, Л.С. Стуков. М.: Изд-во Бухгатерский учет, 1998. - 325 с.
129. Терехова, В.А. Международные и национальные стандарты бухгатерского учета и отчетности. М.: Перспектива, АКДИ Экономика и жизнь. 2000. С. 210-218.
130. Ткач, В.И. Управленческий учет: международный опыт / В. И. Ткач, М. В. Ткач. -М.: Финансы и статистика, 1994. 144с.
131. Ткач, В. И. Концептуальный подход к исследованию современных , тенденций развития и организации бухгатерского учета / В.И. Ткач, Г. Е. Крохичева // Международный бухгатерский учет, 2004. N 7. - С. 4-9.
132. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ. / Под ред. М.А. Поукока, А.Х. Тейлора. М.: ИНФРА М., 1996. С. 328-330.
133. Фрезоргер, Н.С., Юцковская, И.Д. Стандартизация учетных принципов для группы компаний: опыт реализации проекта/ Фрезоргер Н.С., И.Д. Юцковская// "Финансовые и бухгатерские консультации", 2007, N 10
134. Харитонов, С.А. Компьютерная бухгатерия в системе гибкой автоматизации бухгатерского учета / С. А. Харитонов. М.: Азбука Бухгатера, 2000.
135. Хорнгрен, Ч.Т. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. / Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер. Ч М.: Финансы и статистика, 2004. 416 с.
136. Чая, В.Т. Управленческий учет: Учебное пособие. М.: Эксмо, 2009. 480 с.
137. Чернов, В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. Под ред. М.И. Баканова. / В.А.Чернов. -М.: Финансы и статистика, 2001. 320 с.
138. Шеремет, А.Д. Управленческий учет : учебное пособие / Под ред.А.Д. Шеремета. 2-е изд., испр. - М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 512 с.
139. Шерр, И.Ф. Бухгатерия й-^эаланс / И.Ф. Шерр; пер. с нем. С.И. Цедербаума. -М.: Экономическая жизнь, 1925.
140. Широбоков, В. Г. Проблемы становления и развития управленческого учета в России / В. Г. Широбоков, И. Н. Костева, Л. Н. Барекова // Бухгатерский учет. 2007. - № 1.-е. 62-66.
141. Шиткина, И. Закон о ходингах: Каким ему быть? // Хозяйство и право. 2000. № 11. С.15.
142. Шредер, Н.Г. Управленческий учет: анализ типичных ошибок /Н.Г. Шреден// М.: Современный управленческий учет, 2005
143. Этховен, А. Учет, аудит и налогообложение в Российской Федерации /
144. А. Этховен // Аудит и финансовый анализ. 2000. №3. - С. 5-8.
145. Юдина, Л.Н. Управленческая отчетность организации/Л.Н. Юдина// Все для бухгатера, 2007, N 15.
146. Яковенко, B.C., Костюкова, Е.И., Бобрышев, А.Н. Управленческий учет в различных отраслях : теория и практика / B.C. Яковенко, Е.И. Костюкова, А.Н. Бобрышев // Ставрополь : СевКавГТУ, 2009
Похожие диссертации
- Управление качеством системы корпоративного управления в территориально распределенных комплексах легкой промышленности
- Совершенствование системы управления территориально-производственным комплексом
- Развитие корпоративного финансового контроля в торговых компаниях
- Совершенствование системы риск-контролинга финансовой деятельности предприятия
- Методика формирования управленческой отчетности в кредитной организации