Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Финансовые отношения: формирование и тенденции развития в процессе рыночной трансформации экономики Украины тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Борщ, Людмила Михайловна
Место защиты Киев
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Финансовые отношения: формирование и тенденции развития в процессе рыночной трансформации экономики Украины"

ки

На правах рукопису

БОРЩ ЛЮДМИЛА МИХАЙЛВНА

ФНАНСОВ ВДНОСИНИ: ФОРМУВАННЯ  ТЕНДЕНЦп РОЗВИТКУ В ПРОЦЕС РИНКОВОп ТРАНСФОРМАЦп ЕКОНОМКИ УКРАпНИ

Спецальнсть 08.01.01 - Потична економя

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Ки

Дисертаця  рукопис.

Робота виконана на кафедр економки природничих факультетв Ки

Науковий кервник: доктор економчних наук

Плотников Олексй Вталйович Офцйн опоненти: доктор економчних наук, професор

Федосов Вктор Михайлович; кандидат економчних наук, доцент Кравченко Василь ванович Провдна органзаця: нститут економки НАН Укра

Захист дисертацÿ вдбудеться 18 жовтня 1996 року о 14 годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись в науковй бблотец Ки

Автореферат розсланий 16 вересня 1996 року.

Вчений секретар спецазовано

Леоненко П.М.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми.

Створення досконало

Перед економчною наукою постало завдання не лише эреосмислення тих стереотипв, як склалися в оцнц змсту, рактерних ознак пострадянсько

Сьогодн для кожного неупередженого економста стало вочевидь: без формування економчно здорових фнансових вдносин неможливе призупинення спаду виробництва, розв'язання платжно

Сд зазначити, що основн проблеми фнансових вдносин завжди знаходилися в центр уваги економств-теоретикв та господарникв-практикв, але в рзн часи в рзних умовах вони ставилися виршувалися неоднаково. Значний внесок у досдження функцонування фнансових систем зробили представники класично

Серед представникв укра

.Вернадського, М.Збера, С.Подолинського, М.Туган-Барановського та н. Помж сучасних досдникв необхдно вдзначити науков прац

О.Д.Василика, A.C.Гальчинського, С.Т.ванова, Т.Т.Ковальчука,

С.В.Мочерного, С..Пирожкова, О.В.Плотникова, Г.О.П'ятаченка, М..Сивульского, В.О.Степаненка, В.М.Сутормно

Разом з тим, у втчизнянй економчнй науц ма мсце досить парадоксальна ситуаця: незважаючи на особливу злободеннсть

досдження фнансових вдносин, актуальнсть становлення цивзовано

Тому в дисертацйнй робот, що реферуться, ма мсце спроба цати теоретичне обгрунтування методологчних аспектв формування фнансових вдносин на перехдному етап нацонально

Метою дисертацйно

' визначити особливост фнансових вдносин на перехдному (вд

адмнстративно-командно

Х окреслити концептуальн пдходи щодо диференцацÿ фнансових вдносин за критерями

Х теоретично довести, що забезпечення фнансово

Х проаназувати структуру фнансових вдносин перехдного пероду при цьому сд акцентувати особливу увагу на взамообумовленност процесв мкро- макрорвневого характеру;

Х вдокремити економчн засади державного впливу на бюджети параметри функцонування фнансово

Х проаназувати фнансов аспекти та найбльш ймоврн насдк зарубжно

Теоретичною методологчною основою дисертацйноп досдження стало творче осмислення досягнень зарубжно

трансформацÿ економки Укра

Основними методами досдження  абстрактний дедуктивний та системно-структурний пдходи до пзнання явищ та процесв, що узагальнюються категорúю УФнансов вдносиниФ.

Предметом досдження  спектр економчних вдносин та зв'язкв, як в сво

Об'ктом досдження  фнанси макро- мкрорвневого характеру, процеси щодо фнансового оздоровлення пдпримств Укра

Наукова новизна досдження та особистий внесок пошуковця в наступному:

Х обгрунтована низка концептуальних положень щодо становлення фнансових вдносин у перехднй економц, зокрема показано, що в процес створення використання фнансових ресурсв формуться певна система суб'ктних вдносин, яка ма складну структуру, в якй

концентруться розма

здйснена диференцаця фнансових вдносин в залежност вд макро- мкрорвня; дана характеристика особливостей сучасного стану державного бюджету саме в контекст реазацÿ макрорвневих фнансових вдносин. Вдносно новим блоком останнх  витрати, яких не було до проголошення державно

сформульован пропозицÿ системного характеру, спрямован на прояснення фнансово

визначен напрямки бльш рацонального використання зарубжно економчно

одного боку, в нституцоназацÿ фнансових вдносин, з ншого боку, в створенн науково обгрунтованих методичних, методологчних принципв побудови балансу фнансових ресурсв та витрат держави; обгрунтован рекомендацÿ по вдосконаленню управння фнансовими потоками, визначена провдна роль порвняльного аназу фнансово

Теоретичне значення дисертацÿ поляга в додаткових можливостях оцнки загально

Практичне значення дисертацйного досдження поляга в тому, що отриман науков результати можуть стрияти розробц практичних агоритмв фнансових вдносин на макро- мкрорвнях функцонуючо

Апробаця роботи. Основн положення дисертацйного досдження доповдались на мжнародних науково-теоретичних конференцях УРеформування завншньоекономчно

Тараса Шевченка); УПроблеми беразацÿ зовншньо

Окрем положення принципового характеру, що мають прикладний характер, апробувалися у виступах перед кервниками пдпримницьких структур м.Феодосÿ, в Феодосйськй флÿ Мжнародного нституту ринкових вдносин пдпримництва, в процес практичних консльтацй кервникв окремих пдпримств з питань фнансово

Ключов положення та висновки дисертацÿ знайшли сво вдображення в пубкацях авторки - двох брошурах статт, загальним обсягом 3 др.арк.

Загальний задум логка досдження визначили структуру роботи.

Дисертаця складаться з виступу, двох роздв, п'яти параграфв, висновкв списку використано

СТРУКТУРА РОБОТИ

Роздл . Потико-економчна сутнсть фнансових вдносин.

з 1. Фнансов вдносини як атрибут товарного

господарства економчно

з 2. Економчна природа структурних елементв фнансових вдносин та

Роздл II. Проблеми розвитку фнансових вдносин в контекст ринково

з 1. Ключов критерÿ та визначальн ознаки диференцацÿ фнансових вдносин у перехднй економц.

з 2. Основн напрямки фнансового оздоровлення

пдпримств та фнансово

з 3. Фнансов аспекти зарубжно

Висновки пропозицÿ.

тература.

ОСНОВН ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦп

У дисертацйнй робот аназ фнансових вдносин та

1 Маршал А. Принципы политической экономии. - М.: Прогресс, 1993, - Т.1; Туган-Барановський М. Потична економя. Курс популярний. - K.: Наукова думка, 1994. - с.76;

Петти В. Трактат о налогах и сборах II Вст.: Аналогия экономической классики. Т.1 -М.,

1991, с.11-13;

Щерменев М.К. Финансы СССР. - М.: Финансы, 1977, с. 12.

2 Плотников A.B. Финансово-экономические отношения в рыночной экономике,- К.: Мира, 1992, с.95-96, 146-148.

дисертацйнй робот, вона  недостатньою для розумння сутнстнх основ та специфчних рис фнансових вдносин, особливо тих, що проходять стадю становлення в перод трансформацÿ нацонально

Автор дотримуться т㺿 точки зору, що формування ринково

1 Маться на уваз головним чином марксистська парадигма сприйняття та категоральних трактовок фнансових вдносин (Див., нар., Финансы СССР. - М.: Финансы, 1979; Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская

энциклопедия, 1989; Финансы капитализма. Учебник. М.: Финансы и статистика, 1990; Точильников Г.М. Социалистические финансы. - М.; Финансы, 1974 и др.).

при створенн та використанн Фнансових ресурсв.

Фнансов вдносини, на думку дисертанта,  невд'мною властивстю господарства, а отже, товарно-грошових вдносин. В категорÿ Уринкова економкаФ вдбуваться осучаснення прадавнх перманентних процесв господарського життя, як уособлю термн Утоварне виробництвоФ. Цком природнм  те, що товарно-грошов вдносини опосередковують всю систему обмну , зокрема, отримання грошових коштв власником товару вд його реазацÿ. Цим фксуться первинне сутнсне уявлення про можливсть формування акумульованих грошових (фнансових) ресурсв. В дисертацÿ визначаться безперервнсть процесу акумуляцÿ грошових коштв вдтворювального

Фнансов вдносини у найбльш загальному представленн являють собою процеси по формуванню та використанню грошових ресурсв цльового призначення. При сутнсному визначенн фнансових вдносин дисертант розкрива причинно-насдковий характер цього явища, рвн, обсяги та спввдношення джерел напрямкв використання.

В дисертацÿ (Роздл ) аргументуться висновок про те, що необхдною достатньою умовами для становлення, утвердження розвитку фнансових вдносин, нацлених на пдтримку процесв розширеного вдтворення,  органчне поднання системи товарно-грошових вдносин адекватно

цим, фнансов вдносини функцонують в певних рамках нацлен на реазацю визначено

В дисертацÿ зазначаться, що традицйн пдходи до визначення фнансв як економчно

В даний час типовим визначенням сутност фнансв 

Вдома домнантнсть розподльчо

Однак, при визначенн фнансв як системи утворення й використання фондв грошових ресурсв, необхдних для забезпечення вдтеорювального процесу в розширених масштабах3, логка авторсько

1 В.М.Федосов. Государственные финансы. - К.: Либдь,1991, с, 23.

2 В.М.Сутормна та н. Фнанси зарубжних корпорацй: навчальний посбник. - К. Либдь, 1993, с. 5.

3 Д.Василенко. Фнансова система Укра

Фнанси, насамперед, нструмент розподлу перерозподлу нацонального багатства держави1. Разом з тим дисертант вважа, що економчну сутнсть фнансових вдносин не доречно зводити лише до розподльчих функцй. Ф нансов вдносини впливають на всю гаму товарного виробництва, а отже, на весь процес розширеного вдтворення.

Виходячи з цього, в дисертацÿ проаназован функц3 фнансв. Ця проблематика трактуться в науковй тератур досить полярно в той же час обмежено.

Як правило, дискусÿ велися навколо двох функцй фнансв -розподльчо

1Ф.А.Алахвердян. Некоторые вопросы теории советских финансов.-М.: Гориздат,1951; Н.Г.Сычев. Финансыпромышленности.-М.: Финансы и статистимка,1982;

В.Г.Чантладзе. Вопросы теории финансов,- Тбилиси,1979.

2В.К.Сенчатов.Финансовые ресурсы народного хозяйства.-М.: Финансы и статистика, 1982.

3 A.B.Плотников. Финансово-экономические отношения в рыночной экономике, с.66-70.

4 Д.Василенко. Фнансова система Укра

Акумуляцйна функця передбача перманентнсть процесу нарощування грошових коштв фнансових ресурсв; необхднсть можливсть вдокремлення в систем грошовофнансових вдносин таких механ зм в впливу, як в к нцевому пдсумку розрвуть ланцюг взамних неплатежв мж суб'ктами економчних вдносин, спрацюють на виршення проблем платжно

З вдтворювальною функцúю фнансових вдносин безпосередньо пов'язана ресурсно-вимрювальна. Через дану функцю здйснються спвставлення економчних, а точнше фнансових, претензй можливостей на вдповдн управнськ задумки й господарськ маневри. накше кажучи, практично вс процеси, явища, економчн об'кти, що тим чи ншим чином запущен у вдтворювальний обг, мають знайти (припустимо, хоча теоретично) свй конкретний вираз у деякому обсяз фнансових ресурсв. Водночас, використання ресурсно-вимрювально

Таким чином, аназуючи економчну природу та функцÿ фнансових вдносин, можна зробити деяк узагальнення.

По-перше, фнанси являють собою економчну кетегорю, що включа в себе широкий спектр вдносин, обумовлених закономрностями

товарного виробництва, товарно-грошових вдносин регулюючою функцúю держави.

По-друге, фнанси виражають, як правило, екввалентний характер формування, структурованност руху грошових ресурсв.

По-трет, фнанси характеризують також похдне, вторинне акумулювання, розподл перерозподл грошових коштв, здйснюваних за участю держави, пдпримницьких структур, населення.

Гармонзаця нтересв суб'ктв зазначеного перерозподлу в дисертацÿ конкретизуться за вдповдними критерями та ознаками, що становлять окрем блоки, а в сво

На думку деяких фахвцв1, з якими погоджуться автор даного дисертацйного досдження, фнансову систему Укра

Василик О.Д. Фнансова стистема Укра

Кожен з блокв (пдсистем) фнансово

Зусиль окремих авторв явно не досить, щоб продуктивно вийти за рамки фрагмента цих згадок тих чи нших компонентв фнансових вдносин. Лише спльними зусилями, запроваджуючи комплексний пдхд до процесв утворення використання фнансових ресурсв, можна сформувати суспльну думку про те, що розподлити скласти, тобто фнансово оформити й ствердити, можна лише те, що реально створено. Це, на думку дисертанта, ма стати ключовим принципом формування методв тенденцй розвитку фнансових вдносин на перехдному етап нацонально

Згдно Конституцÿ Укра

кра

Дисертант вважа за необхдне наголосити, що фнансов вдносини як атрибут товарного господарства економчно

Аназ, здйснений в данй дисертацÿ, показу, що увесь нагромаджений фнансовий досвд пдпримницьких структур соцастично

власником виступа власне держава), тобто по сут, добровльно вдмовилась вд управння державним майном фнансовими методами.

кдиним нструментом впливу на фнансову ситуацю та фнансов вдносини в кра

В процес дисертацйного досдження пдтвердився той факт, що розподл фнансових ресурсв мж суб'ктами володння розподлення в умовах вдсутност реального контролю з боку держави здйснються на користь тньових пдпримницьких структур. Це в кнцевому пдсумку зумовлю фнансове обескровлення насамперед товаропродуктуючо

Проведений дисертантом аназ показав, що в розпорядженн, по сут, неконтрольованих пдпримницьких структур у 1995 роц було зосереджено бля третини (28,5%) фнансових ресурсв (див. табл.1). Це -значн кошти, , за браком контролю з боку держави за

В дисертацÿ формулюються пропозицÿ щодо переходу до бльш жорстких дйових форм та методв регулювання з боку держави

фнансових вдносин, бльш активного пдключення до впливу на фнансову ситуацю в кра

Таблиця 1. Розподл фнансових ресурсв мж суб'ктами володння розпорядження (мрд.крб.)

ПОКАЗНИКИ РОКИ

1990 1991 1992 1993 1994 1995

Фнансов ресурси держави 135,7 281,0 4943,1 154845,0 838042,0 3265739

Фнансов ресурси пдпримницьких структур усх форм власност - - 2803,6 93838,0 321460,3 9300508,8

Фнансов ресурси центразованих фондв 716 33,0 707,3 13887,2 121299,7 466670,5

Питома вага фнансових ресурсв пдпримницьких структур у фнансових ресурсах держави (у вдсотках): - - 56,7 60,6 37,0 28,5

Проблеми розвитку фнансових вдносин в контекст ринково

Можливсть диференцацÿ фнансових вдносин виплива з

пдходу до фнансових вдносин, що знаходяться в стан становлення й нституцонального утвердження.

Дисертант свдомо уника спроб охопити вс можлив напрямки тако

Стосовно до фнансових вдносин автором використаний дещо традицйний пдхд виокремлення

В умовах перехдно

бля 50 вдсоткв валового внутршнього продукту. У бльшост кра

В дисертацÿ наводяться факти статистичн дан, як свдчать, що в нашй держав дос не навчилися ефективно використовувати бюджетний механзм в управнн фнансовими вдносинами економкою в цлому. Досить розповсюджена думка в деяких економчних та наукових колах1, що держава не повинна втручатися в фнансов вдносини, особливо на мкрорвн, вдповдно зменшувати частку перерозподлу фнансових ресурсв за допомогою бюджету, на нашу думку, не ма достатньо глибокого обгрунтування.

Дане дисертацйне досдження пдтвердило думку багатьох ректорв деяких представникв урядових сил2 про те, що сьогодн вкрай потрбна серйозна наукова та органзацйна робота щодо докорнного перегляду структури витрат на макро- мкрорвнях фнансово

1 Банквська справа. : -1995, с.13-16.

2 О.С.Буковинський. Бюджет в економчнй держав. : Фнанси Укра

досягнутогоФ практично не обгрунтовумо, як на макро- так на

мкрорвн, економчну доцльнсть соцальну необхднсть кожного з

напрямкв фнансових витрат.

Свого наукового та органзацйного виршення чекають так важлив

напрямки фнансово

Х розширення доходно

Х здйснення заходв щодо економÿ державних фнансових ресурсв, скорочення бюджетних видаткв, удосконалення форм методв

Х проведення цлеспрямовано

Х рацоназаця величини бюджетних коштв, що направляються не фнансування каптальних вкладень шляхом визначення пдпримств як в умовах ринку пропонують фзично застарлу продукцю невспромоз забезпечити розширене вдтворення свого виробництва;

Х скорочення бюджетних видаткв на оборону та державне управнн шляхом оптимзацÿ клькост збройних сил чиновницько бюрократичного апарату;

Х перегляд та удосконалення мереж науково досдних та вищи навчальних закладв, як готують фахвцв з морально застарли

спецальностей, вдтягуючи при цьому на себе державн фнансов ресурси.

Настав час не на словах, а на дл здйснити концепцю наявних фнансових ресурсв на прортетних напрямках розвитку втчизняно

Таким чином, на сьогодн у найбльш загальному вид фнансовий механзм товарно-грошово

На даному етап спостергаються слабк тенденцÿ до його нституцоназацÿ, тобто "одягання" в економко-юридичн форми. Ма мсце поднання стихйнодючих фнансових вдносин з державним економко-юридичним оформленням цих останнх.

Змстовий аназ фнансових вдносин дозволя видлити так рвн

1) мкрорвень, до якого вдноситься внутршн середовище дяльност та зовншн середовище функцонування домашнього господарства, пдпримництва, фрми;

2) мезорвень, на якому дють нститути ринково

3) макрорвень, де вдбуваться загальнодержавне регулювання найбльш приортетних визначальних економчних, в т.ч.

фнансових, пропорцй та здйснються органзаця впровадження

фнансових вдносин господарського життя в цлому.

На макрорвн можна виокремити три складових елементи фнансового механзму:

система стихйного, спонтанного саморегулювання, що базуться на дÿ об'ктивних економчних законв закономрностей;

система державного втручання у фнансову потику основних суб'ктв господарювання галузевого терторального рвнв;

система органзацÿ фнансового життя на загальнонацональному, загальнодержавному рвн (органзаця грошового обгу, в т.ч. шляхом повномрно

Останнй блок склада основу процесу нституцазацÿ фнансових вдносин, сприйняття держави як невд'много елементу регулюючого механзму фнансово

Дисертант виходить з того, що в умовах становлення ринково

а) пдсистем довгострокового фнансового регулювання;

б) пдсистем оперативного фнансового впливу.

Перша включа в себе класичн елементи та напрямки макроекономчного впливу на фнансову систему.

У бльш конкретному план йдеться про:

Х появу дúздатно

Х досягнення мкроекономчно

Х економчно-органзацйне наповнення функцонуючих банкв, фондового ринку, фондових брж тощо, як тим чи ншим чином обумовлюють фнансову ситуацю в кра

Х дисципнування й бльш вдчутний економко-правовий контроль руху каптав;

Х призупинення локазацÿ втчизняних товарно-грошових вдносин, оскльки ноземна валюта ма силу, обертаючись паралельно з нацональними грошовими символами, перманентно обезцню останн, активно провокуючи таким чином нфляцю;

Х апробаця й наступний вибр найбльш оптимальних для функцонування нацонально

Автор також формулю в дисертацÿ шляхи та приортетн завдання

стосовно вдновлення самовдтворювальних функцй платжно

скорочення строкв розрахункових операцй, нормазацÿ фнансових вдносин в кра

На думку дисертанта, здйснювана нин потика ортодоксального монетаризму, невиважених обмежень грошово

Вибр стратегÿ фнансово

Грошово-кредитн та фнансово-розрахунков платжн нструменти фактично не дють, штучно атрофован, що зумовлю парач вс㺿 системи фнансових вдносин в кра

Зазначен вище заходи та напрямки щодо фнансового оздоровлення нацонально

мсце в дисертацйнй робот, передбачають для сво¿ практично

Основн положення дисертацÿ викладен в таких авторських пубкацях:

1. Проблеми розвитку фнансових вдносин в Укра

2. Фнансов вдносини як сутнсн вдносини ринково

3. Дефцит бюджету: квдувати чи оволодвати ним? - Розбудова держави, 1995, №12, 0,7 др.арк. (в спвавторств автора 0,4 др.арк.).

Борщ Людмила Михайловна

Финансовые отношения: формирование и тенденции развития в

процессе рыночной трансформации экономики Украины.

Диссертация является рукописью.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.01.01. - политическая

экономия. Киевский университет имени Тараса Шевченко. Киев, 1996.

Проведен теоретический анализ финансовых отношений, особенности их становления и тенденции развития в предрыночной экономике.

Установлено, что финансовые отношения на этапе переходной экономики включают в себя финансовые ресурсы и особый механизм по их формированию и использованию. Государство является неотъемлемым и значительным фактором, определяющим тенденции и перспективы создания финансовой системы рыночного типа.

Ключов слова: фнанси, фнансов вдносини, фнансова система, бюджет, дефцит бюджету, монетаризм, ринкова економка.

Borchtch Ludmila Mikhailovna

Financial relation: forming and trends of developing in the process of market transformation of Ukrainian economy.

The dissertation is a manuscript.

The dissertation for the degree of a Candidate of Economic Siences. 08.01.01.- Political Economy.

Kyiv Taras Shevchenko University. Kyiv r 1996.

Dissertation work content - the theoretical analysis of financial relations, particularities of their establishing and thends of market relations. There can be find that financial relations at the transition period include financial resources and particular mechanism of thei usage,

The state is an essential and important factor determining the tendency and perspectives of creation of financial system of a market type.

Key words: finance, financial relations, financial system, budget, deficit of the budget, market economy.

Пдписано до друку 14.09.1996. друк.арк. 1,0 Мська друкарня №2. Зам. 323.

Похожие диссертации