Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Финансовое обеспечение эффективной деятельности предпринимательских структур тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ахова, Асият Абубакировна
Место защиты Москва
Год 0
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ахова, Асият Абубакировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР КАК УСЛОВИЕ ИХ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

з1.1. Социально-экономическая сущность финансовой деятельности предпринимательских структур.

з1.2. Факторы, определяющие финансовую устойчивость предпринимательских структур.

з1.3. Анализ современного состояния финансовой деятельности предпринимательских структур.:.

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

Х з2.1. Повышение мотивационных основ финансовой деятельности предпринимательских структур.

з 2.2. Финансовое обеспечение инновационного предпринимательства.

з 2.3. Совершенствование форм и методов обеспечения финансовой устойчивости субъектов малого предпринимательства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Финансовое обеспечение эффективной деятельности предпринимательских структур"

Актуальность темы исследования. Финансовое оздоровление деятельности предпринимательских структур, повышение их эффективности относится к наиболее актуальным проблемам экономической науки и занимает центральное место в современной хозяйственной практике.

Продожающееся банкротство средних и малых предприятий даже при относительной стабилизации экономики говорит о неустойчивости финансовой системы, недостаточно эффективном использовании финансовых ресурсов. В сложившихся условиях попытка провести разделение между государственными и частными финансами не увенчалась успехом. Требуется разработка единой концепции укрепления финансовой устойчивости предприятий и трансформации финансовой системы в целом.

Прежде всего, речь идет об упорядочении государственных финансов, государственном финансовом контроле, о программе экономии государственных расходов с одновременным укреплением финансового состояния предприятий, их конкурентоспособности. Кроме того требуется дальнейшая разработка более глубокой экономической программы, направленной на поддержку малых и средних предпринимательских структур, реализация широкомасштабных рыночных реформ, учитывающих специфику Российского бизнеса.

Становится очевидным, что развитие финансовой системы в целом и финансовой деятельности предприятий в частности, проходило на фоне комплексного кризиса. Проблемы формирования общей устойчивости экономики все больше переносятся на микроуровень - на уровень развития предпринимательских структур. В этой связи исследование проблемы финансового обеспечения эффективной деятельности предпринимательских структур является важной народнохозяйственной задачей.

В исследовании финансовая устойчивость рассматривается в общей системе формирования эффективной структуры производства адекватной рыночной экономике. Финансовая стабильность предприятия рассматривается в качестве одного из решающих факторов экономического развития, обеспечение которой при реструктуризации предприятий будет способствовать дальнейшему развитию экономических реформ.

Степень разработанности проблемы. При исследовании проблем развития предпринимательских структур много внимания уделяется вопросам определения понятия предпринимательских структур, их внешним и внутренним связям и взаимодействиям. При этом их финансовая деятельность рассматривается как само собой разумеющаяся.

Концепции развития экономических реформ, оценки финансово-экономической устойчивости предприятий вырабатываются в стокновениях различных мнений, позиций. Этим проблемам посвящены исследования многих ученых: А.С.Бакаева, С.Г.Беляева, И.П.Балабанова, П.С.Безруких, О.В.Ефимовой, В.В.Ковалева, Н.П.Кондракова, Л.Н.Павловой, Б.Е.Пенькова, В.М.Родионовой, Я.В.Соколова, А.Т.Спицына, Е.С.Стояновой, АД.Шеремета и других.

Большой вклад в исследование проблем развития предпринимательских структур, их финансового состояния в период становления рыночных отношений внесли научные работы зарубежных авторов: Ю.Ф.Бридхема, К.Р.Макконела, К.Маркса, Д.Кейнса, П.Самуэльсона, Ф.-фон Хайека, Й.Шумпетера и других.

В то же время многие вопросы теории и практики реформирования российских предпринимательских структур в отечественной научной литературе разработаны недостаточно поно. Это связано, прежде всего с тем, что недостаточно учитывается специфика российского подхода к проблемам реформирования субъектов переходной экономики. Особенно это можно отнести к проблемам финансового обеспечения эффективной деятельности предприятий. Требуют допонительного исследования эффективность развития предпринимательских структур, их места в реорганизации всей экономики, обеспечение финансовой устойчивости как субъектов предпринимательства, так и всей финансовой системы в целом.

Основная цель исследования состоит в теоретическом обосновании направлений реструктуризации финансовой системы и выработке практических рекомендаций по обеспечению эффективной деятельности предпринимательских структур. Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач:

- выявить социально-экономическую сущность финансовой деятельности предпринимательских структур;

- проанализировать факторы, определяющие финансовую устойчивость предприятий;

- исследовать состояние финансовой деятельности предпринимательских структур Кабардино-Бакарской республики;

- определить мотивационные основы финансовой деятельности предпринимательских структур;

- проанализировать финансовое обеспечение инновационного предпринимательства;

- определить направления совершенствования форм и методов обеспечения финансовой устойчивости субъектов малого предпринимательства.

Объектом исследования выступает финансовое обеспечение эффективной деятельности предпринимательских структур, их финансовая устойчивость.

Предметом исследования являются финансово-экономические отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия предпринимательских структур и государства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные разработки и практические обобщения ученых экономистов России и зарубежных стран, занимающихся методологическими проблемами развития финансовой системы. В работе использованы законодательные акты, другие нормативно-правовые документы органов государственной власти применительно к рассматриваемым проблемам, материалы конференций и периодической печати, разработки Института экономики РАН, данные статистического анализа.

В процессе исследования использовались методы системного и экономического анализа, многокритериальной оценки, аналитических группировок, прямых сопоставлений, колективной экспертизы.

Научная новизна диссертационного исследования, раскрывающая достижение поставленных целей состоит в следующем:

- уточнено понятие "финансовая устойчивость предпринимательских структур", ее взаимодействие с развитием финансовой системы. Выявлено, что финансовая устойчивость предприятия определяется не столько наличием финансовых ресурсов, сколько скоростью кругооборота капитала. С этих позиций прибыль, хотя и является одним из источников финансовых средств, вовсе не решающий фактор обеспечения финансовой устойчивости;

- вскрыты основные факторы, определяющие финансовую устойчивость предприятия и их влияние на стоимостные показатели финансово-хозяйственной деятельности, находящихся во взаимосвязи и взаимообусловленности (колебание цены на рынке и значительное отклонение их от стоимости, расбалансированность спроса и предложения, стихийный характер регулирования размеров собственности, нерациональное использование внутреннего потенциала, снижение инновационной активности);

- определены внутренние составляющие устойчивости: конкурентоспособность; инновационная активность, способность к диверсификации при сохранении уровня конкурентоспособности продукции, организационно-экономическая гибкость, воспроизводственная целостность (комплексность), уровень управляемости;

- сформулированы методологические подходы к обеспечению финансовой устойчивости в зависимости от организационных форм субъектов малого предпринимательства, восприятия финансовой устойчивости как ускорение оборота их капитала (материального, финансового и интелектуального); формирование нормативов отчетной финансовой информации исходя из приоритета экономического содержания фактов хозяйственной деятельности перед их формой;

- сделан вывод, что новые подходы к финансовой устойчивости предприятий требуют переосмысления финансового взаимодействия предприятий и государства, учетной политики и изменения системы показателей деятельности предприятий.

К защите представляются: стратегия, обеспечивающая финансовую устойчивость предпринимательских структур, ее воздействие на эффективность производства; направления усиления мотивации финансовой деятельности предприятий; формы и методы повышения финансовой устойчивости субъектов малого предпринимательства.

Практическая значимость результатов исследования состоит в научном обосновании выводов и предложений, которые могут выступать в качестве составной части практики реформирования российских предприятий, обеспечению их финансовой устойчивости и эффективной деятельности.

Содержащиеся в работе выводы и предложения могут представлять интерес для работников органов государственного управления, ответственных за разработку учетно-отчетной документации, ученых и специалистов по проблемам реструктуризации унитарных предприятий и развитию субъектов малого предпринимательства, а также использоваться в учебном процессе.

Апробация работы. Основные выводы и положения диссертационного исследования отражены в публикациях автора, обсуждены на кафедре конкретной экономики и финансов Российской Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Отдельные положения исследования по финансовой устойчивости предпринимательских структур обсуждены на парламентских слушаниях, посвященных проблемам малого предпринимательства Кабардино-Бакарии в декабре 2000 года в г. Нальчике. Разработки и предложения, выпоненные в работе, использованы в учебном процессе экономического факультета Кабардино-Бакарского государственного университета.

Логика и структура работы определены поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Ахова, Асият Абубакировна

Заключение

Исследование проблемы финансового обеспечения эффективной деятельности предпринимательских структур выступает на одно из первых мест в теории и практике экономической реформы. Речь идет об упорядочении государственных финансов, государственном финансовом контроле, о программах экономии государственных расходов с одновременным укреплением финансового состояния предприятий, их конкурентоспособности. Кроме того, требуются дальнейшая разработка экономической программы, направленной на поддержку малых и средних предпринимательских структур, реализация широкомасштабных рыночных реформ, учитывающих специфику Российского бизнеса.

Государственная финансовая деятельность, в принципе, дожна быть ориентированна на обеспечение устойчивого экономического роста. Для этого необходима обстановка максимального благоприятствования для частных капиталовложений, обеспечение доверия населения государству и предпринимательскому сектору, ориентация государственной политики на поддержку и стимулирование инвестиционной деятельности. Финансовая устойчивость предпринимательских структур, их благополучие зависят от того, насколько оптимально формируются и развиваются финансовые потоки, происходит реструктуризация финансовой системы по обеспечению эффективной деятельности предпринимательских структур.

Систему хозяйственных связей активно формирует малый бизнес. Хозяйственные связи малых предприятий более длительны, чем у крупных предприятий, особенно с потребителями (продавцами), им лучше удается удержать рынок сбыта. Хозяйственная кооперация в малом бизнесе постепенно перерастает в интеграцию, особенно у наиболее успешных предприятий. На первый план выходят вопросы эффективности реформирования и реструктуризации предприятий, обеспечения их финансовой устойчивости.

Основными внешними факторами, определяющими финансовую устойчивость предприятий на данном этапе экономического развития, являются: колебание цены на рынке и значительное отклонение их от стоимости, расбалансированность спроса и предложения, стихийный характер регулирования размеров собственности, нерациональное использование внутреннего потенциала, снижение инновационной активности предприятий. Эти факторы находятся во взаимосвязи и взаимообусловленности, оказывают значительное влияние на стоимостные показатели финансово-хозяйственной деятельности.

Предприниматели функционируют в определенных условиях, составляющих в совокупности предпринимательскую среду, которая и представляет интегрированную совокупность различных факторов, позволяющих предпринимателям добиваться успехов в реализации поставленных целей, в осуществлении предпринимательских договоров и получении прибыли (дохода). Как интегрированная сложная система предпринимательская среда может быть подразделена на внешнюю, как правило, не зависящую от самих предпринимателей, так и внутреннюю, которая формируется непосредственно самими предпринимателями.

Внутренние составляющие устойчивости зависят от стратегии развития предпринимательской структуры и определяются: инновационной активностью; способностью к диверсификации при сохранении уровня конкурентоспособности продукции; организационно-экономической гибкостью; воспроизводственной целостности (комплексности); уровнем управляемости.

Финансовая устойчивость фирмы в сложной социально-экономической среде может гарантировать целенаправленность развития. Она отражает в себе совокупность ряда свойств самой предпринимательской структуры, важнейших ее составляющих: производственной деятельности, материально-технической базы, ресурсного обеспечения, кадрового и интелектуального потенциалов.

Предпринимательская структура будет устойчива, если она определена и совместима с другими структурами на макроэкономическом уровне, нацелена на выпонение стратегических задач развития экономики в целом; имеет известную степень самостоятельности и автономности, т.е. представляет собой целостный сформировавшийся и постоянно развивающийся организм. Такая структура дожна обладать адекватной по своему содержанию и динамике системой управления; сохранять свое совокупное качество, функции при изменении структура фирмы; иметь определенный потенциал самоорганизации и саморазвития.

Факторный анализ финансовой устойчивости предпринимательских структур - сложный и трудоемкий процесс. Сложность обусловлена отсутствием простого механизма подсчета степени воздействия того или иного фактора на формирование конкретных свойств устойчивости. Но определенные наработки в этом направлении наукой уже сделаны.

Методологический подход к определению внутренних факторов финансовой устойчивости базируется на выявлении глубинных причин, непосредственно воздействующих на формирование основных составляющих финансово-хозяйственной деятельности предпринимательских структур. При этом одна и та же причина является исходной в нескольких причинно-следственных связях, т.е. один и тот же фактор участвует в формировании нескольких качеств-свойств финансовой устойчивости. Такой подход позволяет отнести к числу внутренних факторов финансовой устойчивости: новые элементы производительных сил (новая технология, новая техника при перевооружении, новая квалификация, интелектуальный допонительный ресурс); новые формы организации труда и производства (новая мотивация, новые структуры предпринимательства, новые формы координации труда, инновационный менеджмент); повышение качества отдельных ресурсов (ликвидность капитала фирмы, мобильность, воспроизводим ость внутренних инвестиций, пропорциональность внутреннего инвестиционного комплекса, качество инноваций).

Для анализа финансовой устойчивости необходима количественная определенность. Основным источником информации при этом является бухгатерская отчетность, балансовые статьи которой постоянно видоизменяются. Финансовая устойчивость определяется соотношением собственных и заемных средств предприятия в составе их источников. Официальные показатели финансовой устойчивости предприятий раскрывают в основном избыток или недостаток собственных и заемных средств для осуществления финансовой деятельности. Часто они не раскрывают действительного состояния дел, не позволяют проводить диагностику финансового состояния предприятия. Целесообразно использовать другие показатели финансовой деятельности: данные о прибылях и убытках, о кредиторской задоженности, о дебиторской задоженности, показатели рентабельности хозяйственной деятельности, ликвидности, деловой активности.

Обеспечить устойчивость малого предпринимательства в производственной, научно-технической, посреднической и других сферах возможно только при осуществлении дожной поддержки со стороны государства. При этом инвестиции выступают как форма воспроизводственного движения всей системы экономических ресурсов общества, включая трудовые, материальные, производственно-технологические ресурсы и предпринимательский ресурс (ресурс предпринимательских способностей общества).

Предпринимательство является эффективным механизмом самоорганизации и саморазвития гражданского общества как сферы частных интересов. Его саморазвитие осуществляется благодаря механизму конкуренции, которая обеспечивает естественный отбор более жизнеспособных образований и стимулирует процесс перехода от более простых форм организации к более сложным.

Одним из направлений стабилизации экономики, ее финансовой устойчивости является инновационная деятельность. В переходной экономике инновационное предпринимательство не обеспечено соответствующими ресурсами. Поэтому необходимо использовать внутренние резервы. Основным источником финансирования инновационной деятельности остаются собственные средства предприятий. Использование кредитных и заемных средств не имеют широкого распространения. Доля бюджетных средств и иностранных инвестиций по-прежнему незначительна.

Недостаток собственных финансовых средств и привлекаемых инвестиций, а также особенность национальной системы определения состава и учета затрат по жестким законодательным и нормативным ограничениям, продожают оставаться, важными факторами, сдерживающими разработку и освоение новых технологий, оборудования, материалов и продукции.

В условиях устойчивого роста реального сектора экономики целесообразно мобилизовать допонительные инвестиционные источники: инвестиционная и социальная денежная эмиссия; привлечение отечественных и иностранных инвесторов в реальный сектор экономики через механизм коммерческой концессии на использование природных ресурсов; трансформация сбережений российского населения в инвестиции.

Для улучшения инновационной деятельности на промышленных предприятиях и ускорения освоения новой техники, технологий и материалов представляется также целесообразным: создание для инновационно -активных предприятий налоговых льгот обладающих определенными преимуществами перед субсидиями; разработка информационной системы для осуществления широкомасштабного мониторинга существующих технологических и информационных проблем; восстановление научно-технических служб на предприятиях и отраслевых научно-технических центров с целью обеспечения тесного взаимодействия науки и промышленности, промышленности и рынка.

Наблюдаются процессы развития интегрированного научно-производственного процесса крупных и малых предприятий в осуществлении результативных связей с системами более высокого порядка. Малое предпринимательство является составной органической частью рыночной экономики, ее массовой базой и существенным элементом рыночного механизма, без которого рыночная экономика функционировать и развиваться не в состоянии. В условиях рыночной экономики оно выпоняет целый ряд существенных функций: во-первых, придает экономике необходимую гибкость, оперативно реагируя на изменения рыночной конъюнктуры, во-вторых, вносит существенный вклад в формирование конкурентной среды, что для высокомонополизированной экономики России имеет первостепенное значение, в-третьих, смягчает социальную напряженность и демократизирует рыночные отношения.

Финансовая устойчивость предприятия определяется не столько наличием финансовых ресурсов, сколько скоростью оборота капитала. С этих позиций прибыль, хотя и является одним из источников финансовых средств, вовсе не является решающим фактором обеспечения финансовой устойчивости. Восприятие финансовой устойчивости как ускорение оборота капитала (материального, финансового и интелектуального); формирование нормативов отчетной финансовой информации исходя из приоритета экономического содержания фактов хозяйственной деятельности перед их формой позволяет по новому подойти к проблемам определения финансовой устойчивости в зависимости от организационных форм субъектов малого предпринимательства.

Если конечной целью экономической политики государства является обеспечение устойчивого экономического роста и повышение благосостояния российского народа, то для достижения этой цели необходимо построение эффективно - функционирующей финансовой системы, которая позволила бы стабильно работать во взаимодействии коммерческого и государственного секторов, в условиях макроэкономической стабильности, внутренней и внешней финансовой устойчивости.

Для обеспечения стабильности потребуется: ужесточить налогово-бюджетную политику, сокращение расходов, не связанных с обслуживанием дога (совершенствование налоговой администрации, устранение неэффективных расходов), осуществить широкомасштабные структурные реформы для укрепления базовых элементов рыночной экономики, продожить использование режима плавающего валютного курса, провести реструктуризацию внешнего дога, обеспечить профицит бюджета.

Важнейшие элементы финансовой стратегии - гибкость и адаптивность. Они позволяют быстро реагировать на происходящие перемены, вносить коррективы в стратегию предприятия, избавляться от неэффективных методов финансирования. Цель диверсификации - догосрочная прибыльность. Она зависит от портфельной стратегии и оптимизации капиталовложений. В перспективе имеет значение отношение капитала к величине его оборота на одного работающего, доля аккумулируемой прибыли на цели расширенного воспроизводства. Однако во всех случаях имеет значение величина прибыли на вложенный капитал. Конкурентная среда иногда вызывает необходимость прекращения деятельности из-за того, что доходы на вложенный капитал низкие и не покрывают произведенных затрат.

Свертывание производства наиболее предпочтительно по этапам с постепенным переключением финансовых ресурсов в новые сферы бизнеса. Прекращение деятельности возможно путем частичной или поной переориентации производства на основе реконструкции и технического перевооружения. Постепенное переключение капитала происходит при модернизации и переоснащении производства на выпуск новой продукции. При этом в оборот могут вовлекаться допонительные финансовые ресурсы, накопленные для целей расширенного воспроизводства. Самостоятельность в решении производственных вопросов такая предпринимательская структура проявляет только в горизонтальных интеграционных процессах.

Вертикальная интеграция сопряжена с перераспределением финансовых ресурсов, их объединением для финансирования общих программ из единого центра. Она может ограничить предпринимательскую свободу финансового менеджера, если возобладают централизм и администрирование. Вертикальная интеграционная система может объединить различные предпринимательские структуры и реализовать эффект синергизма, т.е. создать условия для их адаптации к общим принципам деятельности, лежащим в основе процессов самоорганизации, к динамическому равновесию.

Для нормализации финансовых отношений внутри предприятия следует, прежде всего, оздоровить всю финансовую систему, осуществлять активную политику экономического роста, в первую очередь посредством стимулирование инвестиционных процессов при активной государственной поддержке частных предпринимателей, отечественного товаропроизводителя для обеспечения роста производства, повышения его эффективности и конкурентоспособность.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ахова, Асият Абубакировна, Москва

1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. М.: Инфра -М-Норма, 1996.

2. Конституция РФ. 3-е издание допоненное переработанное. Москва.2000г.

3. Бюджетный кодекс РФ. Закон РФ от 31.07.98г. № 146-ФЗ.

4. Комплексная программа развития и государственной поддержки инновационного предпринимательства в РФ в 1994-1996 гг. // Бюро межведомственной координационной комиссии по научно-технической политике. М., 1994.

5. ФЗ О Федеральном бюджете на 2000 год от 3 декабря 1999 год.6. О федеральном бюджете на 2000 год. ФЗ от 31.12.99г. № 227-ФЗ.7. "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации." Федеральный закон РФ от 14 июня 1995г.

6. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов МП.: Федеральный закон РФ от 29 декабря 1995 г. М, 1996.

7. О мерах по устранению административных барьеров в развитии предпринимательства: Указ Президента РФ от 29 июня 1999 г. №730.

8. Об едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Закон КБР от 31 марта 1999г.110 первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 4 апреля 1996г.

9. Об указаниях по ведению бухгатерского учета и отчетности и применению регистров бухгатерского учета для субъектов малого предпринимательства: Приказ МФ РФ от 22 декабря 1995г.

10. Об утверждении форм документов, необходимых для применения упрощенной системы налогообложения учета и отчетности субъектами малого предпринимательства. Приказ ГНС РФ от 28 января 1996г.

11. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в РФ. Приказ МФ РФ от 29.07.98 г. № 34н.

12. Положение по бухгатерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98. Приказ МФ РФ от 9.12. 98 г. №60н.

13. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ.// Российская газета, 4 апреля 2001 года.

14. Распоряжение Правительства РФ в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 гг. от 26.07.00 г. №1072-р.// Экономика и жизнь, №33, август 2000.

15. Федеральные программы государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 1996-1997гг.и 1998-1999гг.

16. Закон Тульской области Об областном бюджете на 2000 год от 09.12.99г N166-3TO.

17. Указ Президента РФ О концепции перехода РФ к устойчивому развитию от 1 апреля 1996 г. № 440.

18. Социально-экономическое положение РФ 2000г. М.: Госкомстат РФ 2000. 260 с.

19. Статистический ежегодник Кабардино-Бакария в цифрах. Нальчик.: Госкомстат КБР 2000. 232 с.

20. Абакин JI. И. Заметки о российском предпринимательстве. М.: изд-во Прогресс Академия. 1994г.

21. Авилова А. Формы организации сотрудничества между крупными и малыми предприятиями (зарубежный опыт в контексте российских проблем) //Предприимательство в Poccmi.-1998.-N З.-С. 65-78.

22. Авилова А. В. Приписное В. А., Чепуренко А. Ю. Малое предпринимательство в России: промежуточные итоги мониторинга (1993-1995 гг.). Аналитический доклад на международном семинаре "Финансовые и институциональные проблемы российского МП ". М., 1995г.

23. Айказян А. Малое промышленное предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов // Рос. экон. журн.-1998.-№ З.-С. 53-57.

24. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Догопятова Г. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей// Вопросы экономики 1994. №11.

25. Архангельский В.Н. Малое инновационное предпринимательство и его экономическая устойчивость // Инновационный менеджмент, РАГС, 1997.

26. Бернар И., Коли Ж. К. Токовый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология. В 2-х тт. Т.2: Пер. с франц. М.: Международные отношения, 1994.

27. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист.1999.-N 2.-С. 75-78.

28. Бусыгин А.В. Предпринимательство. -М.: Дело, 1999.

29. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996.

30. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994.

31. Глазунов В.И. Финансы фирмы. М.: ЗАО "Издательство "Экономика",2000.-246 с.

32. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. М.: Дело, 2000. - 352 с.

33. Евсеева И. Программа развития малого и частного предпринимательства // Предпринимательство в России.-1998.-N З.-С. 5-26.

34. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгатерский учет, 1996.

35. Злобин Б. К. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М.: Советский спорт, 1998.

36. Ионов М. Об устойчивости предприятия // Экономист, 1995, №8.

37. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика. 1997.

38. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. 3-е изд., исп. и доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.

39. Кавеев X. Роль и место малых и совместных редприятий в экономике России //Власть.-1998.-М 8-9.-С. 21-25.

40. Козлова Е. П., Бабченко Т. Н Бухгатерский учет в малом предпринимательстве. М.: финансы и статистика, 1997.

41. Криворучко О.Н. Становление предпринимательской экономики в России.- М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2000. 206с.

42. Макконел К.Р., Брю C.JL, Экономикс, Республика, М., 1993

43. Маклеод Г.Д. Основания политической экономии. СПб., 1865.

44. Маркс К. Капитал./ К.Маркс, Ф.Энгельс. С., т.1., стр.23

45. Марголин А .М. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1997.

46. Мачульская О.В.,Балацкий Е.В. Особенности малого предпринимательства в России // Пробл. прогнозирования.-1999.-N 2.-С. 91-100.

47. Мельник Д.Ю. Налоговый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. - 352 с.

48. Методика комплексного финансово-экономического анализа предприятий./ Учебное пособие для российского бизнеса. Москва. 1998г.

49. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса // Рос. экон. журн.-1998.-М5.-С. 61-70.

50. Мишин А. Основные направления инвестиционной поддержки малого бизнеса в России // Предпринимательство в Poccmi.-1998.-N 2.-С. 31-37.

51. Новодворский В.Д., А.В.Пономарева Составление бухгатерской отчетности Москва.Бух.учет.ЮООг.

52. Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий. Независимая газета.31 декабря 1999г.

53. Психология предпринимательской деятельности. Развитие российского предпринимательства в начале 1990-х годов. Под ред. В. А.Бодрова. М.: Институт психологии РАН. 1995.

54. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: Опыт зарубежных корпораций. М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993.

55. Рикардо Д. Начало политической экономии и податного обложения. -М.:1935.

56. Самуэльсон Г. Экономика. М.: Издательство "Прогресс". 1964. 404с.

57. Смит А. Исследования о природе и причинах богатств народов. Соч., т. 1.-М.: 1935.

58. Справочник финансиста предприятия. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2000. -559с.

59. Спицин А. Т. Регулирование и использование инвестиционных ресурсов как фактор стабилизации и устойчивого развития экономики //Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. М.:РАГС, 1996.

60. Семенихин А.И. Экономика убыточного предприятия. Проблемы прогнозирования. N 3 1999 год.

61. Соколов Я.В., Пятов M.JI. Бухгатерский учет для руководителя. Издание второе, перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М.,2001. - 320 с.

62. Сорокина В. Государственное регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании II Пробл. теории и практики упр.-1998.-К 2.-С. 100-103

63. Токсанова А.Н. Малый бизнес в Казахстане использование опыта

64. США//США-Канада. Экономика, политика, идеология.-1999.-К 3-4.-С.147-158.

65. Технопарки: организация и управление / Пер. с англ. // Под научной ред. В.Е. Шукшунова. М.: Издательство МЭИ, 1997. -164 с.

66. Финансы, налоги и кредит. / Общ. ред. Емельянова A.M., Мацкуляк И.Д., Пеньков Б.Е. М.: РАГС, 2001. - 546 с.

67. Фоломьев А.Н. Проблемы перехода к инновационному типу развития экономики. М.:РАГС, 1996.

68. Черников И.С. Малые предприятия: бухгатерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.: Юрайт, 1999.

69. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998.

70. Шамхалов Ф.И., Нечипоренко B.C. Государственная поддержка предпринимательства в России. М.: Экономика. 1997.

71. Шеремет А.Д., Р.С.Сайфулин Методика финансового анализа. Москва. 1996г

72. Шеремет А.Д., Р.С.Сайфулин Финансы предприятий.Москва. 1999г.

73. Шумпетер И. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры). М., 1982,- 158 с.

74. Циммерман Х.-П. К большому успеху в малом бизнесе. Вверх по служебной лестнице. Пер. с нем. М.: АО "Интерэксперт", 1996.

75. Экономика региона: технологии деловой активности. М.: РАГС, 1999.422 с.

76. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем: Сб. статей. -М.: РАГС, 1996. 251 с.

77. Энциклопедия общего аудита .Том 2.Москва.РАГС. 1999г.

Похожие диссертации