Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Финансово-кредитные инструменты преодоления инвестиционного кризиса в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Винокурова, Светлана Евгеньевна
Место защиты Москва
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Винокурова, Светлана Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МАСШТАБЫ, ПРИЧИНЫ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КРИЗИСА В РОССИИ.

1.1. Масштабы падения производства и инвестиций.

1.2. Основные причины инвестиционного кризиса и деформации процесса производства.

1.2.1. Инфляция.

1.2.2. Бюджетный кризис и рост государственного дога.

1.2.3. Рост убыточности предприятий. Неплатежи, деформация сбережений населения.

1.2.4. Деструктивная роль банковской системы.

1.3. Социально-экономические последствия августовского финансового кризиса.

ГЛАВА П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КРИЗИСА И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛООБРАЗУЮЩИХ ИНВЕСТИЦИЙ.

2.1. Восстановление воспроизводственной функции амортизации.

2.2. Накопление прибыли предприятий.

2.3. Эмиссия ценных бумаг.

2.4. Активизация государственных инвестиций.

2.5. Догосрочное банковское кредитование.

2.6. Развитие лизинга.

2.7. Роль ФПГ в активизации инвестиционного процесса.

2.8. Иностранные инвестиции.

2.9. Государственное стимулирование развития внутреннего рынка, спроса на инвестиционные, и на потребительские товары.'

Диссертация: введение по экономике, на тему "Финансово-кредитные инструменты преодоления инвестиционного кризиса в России"

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что на рубеже девяностых годов российская экономика вступила в период реформ, направленных на формирование новой, более эффективной социально-экономической системы. Однако состояние российской экономики за годы реформ не только не улучшилось, но и переросло в системный экономический и финансовый кризис.

За восемь лет периода либерализации экономики объем промышленного производства сократися в два с половиной раза, а в отдельных отраслях машиностроения, в легкой, текстильной и некоторых других отраслях обрабатывающей промышленности - в 10 и более раз, в результате чего они оказались на грани исчезновения. Чрезвычайно тревожным проявлением деградации производственной сферы является состояние аграрного сектора, продукция которое сократилась почти на одну треть.

Объектом исследования является комплекс финансово-кредитных инструментов и методов преодоления инвестиционного кризиса, в качестве которых рассматриваются: реанимация воспроизводственных функций амортизационных отчислений хозяйствующих субъектов; лизинг; концентрация финансов средств на цели инвестирования в ФПС; процесс привлечения капитала посредством выпуска акций предприятий и использование прибыли предприятий для инвестиционных целей; оптимизация привлечения банковского кредита на инвестиционные цели, зарубежные и иностранные инвестиции, а также комплекс мер государственного регулирования инвестиционного процесса.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в переходный к рыночной экономике, кризисный период в России.

Теоретической основой исследования являются научные труды и разработки ведущих отечественных и зарубежных экономистов, раскрывающих общие закономерности развития рыночной экономики, особенности инвестиционного процесса, в том числе в реальном секторе экономики, законодательные и нормативные акты Правительства, Президента Российской Федерации, материалы государственной статистики и официальные издания ЦБ РФ, научные публикации финансово-экономических изданий.

В процессе исследования автор опирася на работы известных ученых-экономистов Абачкина Л.И., Балабанова И.Т., Бубнова И.Л., Бачурина А.В., Вострикова П.А., Голосова В.В., Дубенецкого Я.Н., Злобина Б.К., Константинова Ю.А., Красавиной JI.H., Куликова А.Г., Куликова В.В., Кушлина В.И.,

Лаврушина О.И., Левчука И.В., Мамоновой И.Д., Марголина А.М., Масленче-кова Ю.С., Мехрякова В.Д., Павловой J1.H., Пановой Г.С., Пашковского B.C., Пенкина А.Ф., Пенькова Б.Е., Симановского Ю.А., Спицына А.Т., Усоскина В.М., Чекмаревой Е.В. и др.

Методологической основой диссертационной работы является воспроизводственный системно-факторный подход к исследованию причин инвестиционного кризиса и финансово-кредитных инструментов преодоления инвестиционного кризиса в России, метод статистического анализа и экономических прогнозов, комплексное исследование сложных общественно-экономических отношений в переходный к рыночной экономике кризисный период.

Основные результаты исследования, полученные лично автором и их научная новизна состоит в том, что:

Храскрыты масштабы, причины и социально-экономические последствия инвестиционного кризиса в России. Основными причинами этого явились: инфляция, сокращение объемов производства, вытеснение с рынка отечественного производителя и рост убыточности предприятий; бюджетный кризис и рост государственного дога; неплатежи и деформация сбережений населения, бегство капитала за границу; деструктивная роль банковской системы. Важнейшими последствиями инвестиционного кризиса стали деформация воспроизводственного цикла, деградация научно-технологической базы и рабочей силы, сокращение производства, рост безработицы и обострение кризиса социальной сферы;

Хна основе анализа показано, что самоустранение государства из инвестиционной сферы стало одним из важных факторов углубления инвестиционного кризиса, поэтому преодоление последнего невозможно без активизации государственных инвестиций и государственного стимулирования инвестирования частного капитала;

Хдан комплексный анализ основных методов и инструментов привлечения инвестиций в реальный сектор экономики России в переходный период, которые включают в себя такие внутренние источники, как использование амортизационных отчислений и прибыли предприятий, а также внешние источники - догосрочное банковское кредитование, лизинг, иностранные инвестиции, эмиссия ценных бумаг хозяйствующими субъектами;

Хпоказано, что в существующих экономических условиях амортизационные отчисления как способ привлечения инвестиций в реальный сектор экономики утратили свою органическую воспроизводственную функцию; автором предложен ряд конкретных рекомендаций, которые, по нашему мнению, способны решить существующую проблему, а именно: разработать методику и нормативную базу для поквартальной индексации амортизационных отчислений на предприятиях на ближайшие 3-4 года с целью восстановления действительной стоимости основных средств; предусмотреть особый порядок формирования налоговой базы, расширяемой вследствие роста стоимости производственных фондов предприятий; прекратить обложение налогом на добавленную стоимость амортизации, начисленной с основных фондов, введенных в эксплуатацию до 1991 г. в случае направления ее на инвестиционные цели. Такая мера не будут являться незначительной, так как большая часть основных фондов в России введена до 1991 г.;

Хдоказана необходимость усиления роли и повышения эффективности государственного регулирования совокупного спроса на инвестиционные и г требительские товары, призванного стать одной из основ преодоления инвестиционного кризиса. В диссертации показано, что одним из важнейших ограничителей развития экономики, в том числе и преодоления инвестиционного кризиса является узкий платежеспособный спрос населения. Поэтому необходимо взвешенное, постепенное повышение реальных доходов населения, которое не может быть обеспечено без участия государства;

Хдан анализ причин, породивших кризис банковского сектора в России и предлагаются основные направления реструктуризации банковского сектора в сложившихся экономических условиях, а именно: скорейшее принятие Федерального закона "О государственном гарантировании вкладов граждан в банках" с целью восстановления доверия населения к банковским институтам; создание на базе санированных банков разветвленной сети государственных региональных инвестиционных банков, под патронажем Центрального банка Российской Федерации, основной формой деятельности которых станет кредитование высокоэффективных инвестиционных проектов в том числе с помощью бюджетных средств; привлечение сбережений населения посредством ипотечного кредитования.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что выводы исследования инвестиционного процесса в России в переходный к рыночной экономике, кризисный период доведены до конкретных рекомендаций по преодолению инвестиционного кризиса в России. Основные положения и выводы работы использованы при разработке инвестиционной стратегии и кредитной политики ОАО Московский Акционерный банк Темпбанк и в подготовке курсов лекций Финансы и кредит и Экономическая теория СевероЗападной академии государственной службы, филиал в г. Калуге.

Апробация результатов исследования.

Положения настоящей работы обсуждались на научных семинарах РАГС При Президенте Российской Федерации, проблемной группе кафедры конкретной экономики и финансов РАГС.

По теме диссертации опубликовано 3 работы общим объемом 1.51 печатных листа.

Структура диссертационного исследования. Структура работы отражает общий замысел и логику исследования. Она состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Винокурова, Светлана Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Россия осуществила принципиальный выбор в сторону социально ориентированной рыночной экономики, правового государства, интеграции в мировое хозяйство, поворота в сторону национального экономического развития. Определение догосрочных альтернатив, целей и приоритетов преодоления инвестиционного кризиса, понимание возможных ресурсных и временных ограничений их достижения задаст условия для дальнейшего становления рыночной экономики в России.

В рыночной экономике переходного периода в руках государства сосредотачиваются мощные инструменты налогово-бюджетного регулирования, кадровой политики, правового обеспечения инвестиционного процесса для решения главной задачи, которая заключается в эффективном использовании экономического потенциала, которое невозможно без перехода в кратчайшие сроки к политике экономического роста и развития на базе инвестиций в реальный сектор экономики.

В работе на основе анализа показано, что только на основе сочетания методов государственного регулирования экономики с рыночными рычагами возможно движение по пути рыночных преобразований.

Основой антикризисных мероприятий, создающих условия для перехода к росту, дожно находиться повышение благосостояния всех слоев населения через оживление платежеспособного спроса при наращивании внутреннего производства и его реструктуризации в пользу отраслей потребительского назначения.

1 Кушлин В. Проблемы региональной экономики на фоне финансовых кризисов // Экономист. - № 3. - 1999. - С. 9.

Основными приоритетами государственного регулирования дожны стать: восстановление и сохранение равновесия между степенью открытости экономики и интересами отечественных производителей в условиях утраты национальной экономической безопасности; повышение доходов и на этой основе платежеспособного спроса населения и производителей; обеспечение социальных гарантий на базе минимальных социальных стандартов и социальной адресной помощи; нормализация воспроизводственного процесса и основных производственных комплексов на основе возрождения инвестиционного комплекса; реструктуризация конкурентоспособных отраслей отечественной промышленности с целью создания конкурентоспособных структур.

На основе детального анализа показано, что инвестиционная сфера России находится в тяжелейшем состоянии. Особенно опасной тенденцией является крайне низкий уровень затрат на инновационную сферу. Только около 3% всех инновационных затрат приходится на приобретение новых технологий, определяющих перспективы технологической модернизации промышленности. Наблюдается деградация производственной базы и рабочей силы. Низкие масштабы накопления поностью блокируют решение задач перехода к экономическому росту. Происходит деградация воспроизводственного процесса, переход с суженному типу воспроизводства.

После финансово-банковского кризиса такие источники финансирования инвестиционной деятельности как собственные средства предприятий, заемные средства банковского сектора или прямые иностранные инвестиции переломить существующее положение дел не в состоянии. Главным источником и объектом регулирования является трансформация сбережений населения (по некоторым оценкам они составляют 30-40 мрд. дол.) в инвестиции через использование системы специализированных банков. Кредитно-банковские институты не обеспечивали и без реструктуризации не смогут обеспечивать привлечение и трансформацию сбережений в инвестиции.

Падение ВВП сделало практически невозможным нормальное финансирование бюджетной сферы. Обслуживание государственного дога превратилось в одну из самых трудноразрешимых проблем. Структура государственного дога резко ухудшилась, что ведет к росту нагрузки на федеральный бюджет.

Автор особо подчеркивает, что важнейшим условием обеспечения перехода к расширенному воспроизводству является преодоление платежного кризиса и нормализация денежной системы, борьба с денежными суррогатами, которые во многих случаях заместили деньги, преодоление оттока капиталов за границу главным образом посредством создания благоприятных условий функционирования капитала в России прежде всего через создание благоприятного налогового режима для инвестиций в реальный сектор.

Важнейшей задачей государственного регулирования является переход от жесткой политики количественного регулирования денежной массы к регулированию процентных ставок, определению параметров их снижения, поддержания уровня денежного предложения в соответствии со складывающимся спросом и принятию ограничительных мер по предотвращению перетока денег в финансовые спекуляции, не обеспеченные расширением производства; отказ от использования высокодоходных спекулятивных инструментов, включая эмиссию государственных ценных бумаг с доходностью, превышающей рентабельность производственной сферы; компенсировать сокращение государственных расходов на инвестиции и стимулирование НТП через сеть специализированных региональных банков, контролируемых государством; перейти к защите внутреннего производителя от недобросовестной конкуренции из-за рубежа, ввести функцию государственного контроля качества импорта; принять меры по пресечению вывоза капитала, по дедоларизации экономики, ограничив конвертируемость рубля текущими операциями по финансированию импорта; ужесточить валютный контроль по импортным операциям, введя на период преодоления кризиса обязательную 100%-ную продажу валютной выручки.

Привлечение иностранного капитала на российский рынок в инновационную производственную деятельность дожно осуществляться в равных условиях по отношению к отечественному и иностранному товаропроизводителю.

Автор показывает, что со стороны государства необходимо введение института гарантий банковских вкладов физических лиц на кредитование производственной сферы и финансирование производственных инвестиций через сеть региональных инвестиционных банков. Поддержка и санация коммерческих банков в рамках программы реструктуризации банковской системы дожна быть увязана с их переориентацией на кредитование и инвестирование производственной сферы. Необходимо создание условий для формирования вертикально интегрированных финансово-промышленных структур и корпораций, в состав которых входила бы лизинговая компания, в целях снижения трансак-ционных издержек, восстановления кооперационных связей.

Внедрение системы государственных инвестиций и закупок позволит поддерживать спрос на внутреннем рынке. Стимулирование спроса на инвестиционные и неинвестиционные товары дожно развиваться с двух сторон: со стороны расширения платежеспособного спроса населения, базирующегося на увеличении его доходов, и увеличения предложения со стороны производства.

Важнейшее направление экономической политики в отношении реального сектора - реструктурирование промышленности, которое не может ограничиваться реструктурированием задоженности или отдельных предприятий. Этот процесс нужно рассматривать в комплексе задач формирования современной организационной структуры на основе кооперационно-технологических связей. Реструктуризация промышленности дожна способствовать снижению административно-управленческих и транзакционных издержек, интеграции науки и производства, эффективному менеджменту.

Приватизация промышленности дожна соответствовать задачам реструктуризации. Необходимо ввести законодательную ясность в легитимность прав их собственников. В работе показано, что в среднесрочной перспективе вряд ли возможен рост сельскохозяйственного производства. Предлагается создание государственных оптовых рынков продовольствия, а также региональных земельных банков.

Необходимо также скорейшее завершение работы по составлению земельного кадастра, принятие Земельного кодекса, являющееся структурной базой земельного рынка.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Винокурова, Светлана Евгеньевна, Москва

1. Абакин Л.И. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого равновесия // Экономист. М., 1996.

2. Адекенов Т.М. Банки и фондовый рынок. Анализ. Практика. Эволюция. -М., 1997.

3. ЗАдрианов В. Внешняя торговля России. // Экономист. 1999.- № 3. С. 48.

4. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992.

5. Алехин Б.И. Инвестиционный капитал: характеристика и источники // Рынок ценных бумаг: Введение в фондовые операции.-Самара, 1992.-С. 20-23.бАлехин Б.И. Рынок ценных бумаг: введение в фондовые операции. М.: Финансы и статистика, 1991.

6. Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки.-М.: Финстатинформ, 1995.-272 с.

7. Архангельский В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. М., 1996.

8. Ахмедов Т. и др. Методические подходы к комплексной оценке хода экономических реформ. М., 1996.

9. Ю.Бауэр, Рой и др. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM : Пер. с англ. / Бауэр, Рой Колар Э., Тан В.; При участии Винда Дж., Хьюстона П.-М.: Инфра-М, 1995.

10. П.Бачурин А.В. Экономические реформы и российская государственность //Экономист.- 1995.- № 5.

11. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства. М., 1996.

12. Беренс, Вернер, Хавранек, Питер М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ./ М, 1995.

13. Бернар И., Коли Ж.-К. Токовый экономический и финансовый словарь. В 2 т. М.: Международные отношения, 1997.

14. Бизнес и политика. 1997.- № 5. - С. 15.

15. БИКИ N

16. БИКИ N

17. БИКИ, № 73 (7808), 25.06.98, с. 2.

18. БИКИ. № 74 (7809), 27 июня 1998 г. С. 3.

19. Борисов С.М. Статистика свидетельствует: страна живет взаймы (заметки о платежном балансе России) // Деньги и кредит. 1997 .- № 12. - С. 65.

20. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.

21. Бюджетные резервы региона / Воля В.Ф., Голосов В.В., Куликов А.Г., Пеньков Б.Е. М., 1997.

22. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М.: Экмос, 1999. - 128 с.

23. Бюлетень банковской статистики № 10 (53). М., Прайм, 1997 г.

24. Вестник Рабочего центра экономических реформ Правительства РФ. № 82, ноябрь 1998 г.

25. Вестник Банка России. JSfe 3, 20.01.98. - С. 3.

26. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста // РЭЖ. 1996. - № 5-6.

27. Витин А. Приватизация и инвестиционная активность // Вопросы экономики.- 1996.-.Nb 4.-С. 33-44.

28. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. - N

29. Гагарин С.В. Межбанковский кредит: дилинговые операции. М., Принт-лайн, 1995.

30. Гельвановский М. и др. Международные ипостаси пятилетия реформаци-онных преобразований в России // РЭЖ. 1996. - № 11-12. - С. 4.

31. Горохолинский А.С., Шамрин А.Т. Региональный аспект инвестиционных процессов // Общество и экономика.-1996.-N 6.-С. 131-141.

32. Государство в меняющемся мире. Отчет о мировом развитии. М. Прайм-тасс, 1997, с. 23.

33. Гражданский кодекс РФ, ст. 817.

34. Гришин А.М., Лисанский А.В., Никитин Г.Г. Прогноз развития экономики России в 1996 году // Деньги и кредит.-1996.-№ 2.-С. 24-35.

35. Губанов С. Опыт и сложности перехода к наукоемкой экономике. М., 1996.

36. Гусева К. Источники финансирования капитальных вложений в регионах // Финансы. 1997. - № 7. - С. 20-22.

37. ЗЗ.Дементьев В. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ // Экономист,-1996.-N 9.- С. 44-51.

38. Деньги и кредит. 1997. - № 8.

39. Евстигнеев В. Россия и кредитная политика МВФ и МБРР // Мировая экономика и междунар. отношения.-1996.-М

40. Егоров С.Е. Задачи АРБ по стабилизации и совершенствованию деятельности коммерческих банков // Деньги и кредит. 1998. - № 5.

41. Задорнов М.М. Бюджет жесткий, но реальный // Финансы. 1999. - № 3. -С. 56.43.3акон РФ "О государственном внутреннем доге РФ" от 13.11.92.44.3акон РФ "О финансово-промышленных группах" от 30 ноября 1995г. Ы190-ФЗ.

42. Захаров В. Перестройка денежно-кредитной системы СССР // Экономические науки.- 1991.- № 5.

43. Захаров B.C. Становление системы коммерческих банков России // Деньги и кредит.- 1998.- № 8,- С.26.47.3аявление правительства Российской Федерации и ЦБ РФ об экономической и структурной политике на 1998 г. // Вестник Банка России.- 1998. N

44. Заявление Правительства РФ и Центрального банка Российской Федерации и ЦБ РФ об экономической и структурной политике на 1998 год. От 15.06.98 г.

45. Заявление Правительства РФ и Центрального банка Российской Федерации и ЦБ РФ от 17 августа 1998 г.50.3убкова А., Яковлев Р. К сбалансированию политики доходов населения // РЭЖ. 1996. - № 11-12.

46. Иванченко В. Узловые противоречия экономики и подходы к их преодолению // Экономист.- 1995.- N

47. Игонина J1.JL Проблемы финансирования инвестиционной деятельности // Финансы. 1998ю - № 9. - С. 11-14.

48. Инвестиционная активность предприятий // Экономист.-1996.-N

49. Инвестиционно-финансовый портфель / Под ред. Петракова. М., 1993.

50. Инюшин В. Опыт развития системы денежно-кредитного регулирования в развитых странах и возможности его использования в России // Финансовый бизнес. 1997. - N

51. Капитал России: потерять или приумножить? БИКИ.- 1996.- 11 июня. -С. 28.'

52. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Упрашгение капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-М.: Финансы и статистика, 1996.-430 с.

53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-М.: Финансы и статистика, 1995.-432 с.

54. Коков В. Роль государства в стабилизации и подъеме экономики // Федерализм. 1998. - № 1. - С. 5-32.

55. Комаров В. Инвестиционное сотрудничество стран СНГ // Мировая экономика и междунар. отношения. 1996.-N 7.-С. 104-111.

56. Комаров В. Инвестиционное сотрудничество стран СНГ // Экономист.-1996.-М> 5.-С. 82-87.

57. КоммерсантЪ-Дейли, 26 апреля 1997г.

58. Конституция РФ. М.: Ось-89. 1998.

59. Корищенко К.Н. Заботы центрального банка: операции на открытом рынке // ЭКО. 1996. - No 21.

60. Куликов А., Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике // Экономист. 1997. - №3. - С. 53.

61. Куликов А.Г. Банки: их функции и роль // Кредиты. Инвестиции.-М., 1994.-С. 5-19.

62. Куликов А.Г. Кредитные источники финансирования бюджетной сферы. Ипотека // Бюджетно-налоговая сфера: эффективность, проблемы дальнейшего развития.-М.: Изд-во РАГС, 1996.-С. 132-139.

63. Куликов А.Г. Политическая экономия. М.: Политиздат. 1986 г. С. 278-279.

64. Куликов А.Г. Стоит ли убивать курицу, несущую золотые яйца? // Деньги и кредит. 1998. - № 6.

65. Куликов А.Г., Голосов В.В., Пеньков Б.Е. Кредиты. Инвестиции М., 1994.

66. Куликов А.Г., Скворцов А.Г. Место финансово-промышленных групп в экономике // Экономист. 1997. - N

67. Куликов В. Реформационный процесс: инвестиционные императивы // Рос. экон. журн.-1996.-№ 3 .-С. 3-9.

68. Курнышева И., Умхаев Л. Накопления и структурные сдвиги // Экономист,- 1996.-М- З.-С. 17-22.

69. Курс переходной экономики. Учеб. для вузов / Под ред. акад. Л.И.Абакина. М., 1997.

70. Кушлин В. Проблемы региональной экономики на фоне финансовых кризисов // Экономист. ->6 3.- 1999. С. 8.

71. Лушин С.И. О финансовой стабилизации // Финансы. 1998. - N

72. Любимцев Б., Логвина А. Концепция финансовой безопасности (общегосударственный и региональный аспект) // Экономист. 1998. - № 3. -С. 55-64.

73. Любимцев Ю.И. Проблемы финансовой стабилизации // Экономист.- № 10,- 1995.- с. 15.

74. Маевский В, Рогова О. Об активизации кредитования производства // Вопр. экономики.-1995.- N 8.- С. 41-51.

75. Масленчеков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке: Фундаментальный анализ. М.: Перспектива, 1996.

76. Мекумов Я.С., Румянцев В.Н. Кредитные ресурсы: расчеты и анализ.-М.: Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1995.-142 с.

77. Мелюхин И. Современные тенденции инвестиций в информационной индустрии // Мировая экономика и междунар. отношения.-1996.-N 8.-С. 133-140.

78. Мехряков В.Д. История кредитных учреждений и современное состояние. М., 1995.

79. Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды/ Экон. информ. агентство "Рейтинг" изд. дома " Экон. газ.".-М.:АНКИЛ: ИНФРА-М, 1996.-415 с.

80. Михайлова Е.А, Рожков Ю.В. Инвестиция как экономическая категория // Михайлова Е.А., Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков.-JI., 1991.-С. 6-11.

81. Михайлова Е.В. Финансовые инвестиции. Состав и структура рынков ссудных капиталов // Михайлова Е. В. Финансовые рынки и их формирование в СССР. СПб., 1991.-С. 22-50.

82. Мурычев А.В. Банки и инвестиции // Деньги и кредит. 1998. - N

83. Мухетдинова Н.М. Инвестиционный процесс // РЭЖ. 1997.- № 1. - С. 93-101.

84. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1. М.: Контур, 1998.

85. Настольная книга финансиста / Под ред. В.Г.Панскова. М., 1995.

86. Научно-технический прогресс и инвестиционная политика: (Зарубежный опыт):Сб. обзоров/РАН. ИНИОН; Отв. ред. и сост. Силаев В.П.-М., 1995.-132 с.

87. Ненадышин В.А. Банки. Банковское дело. Словарь-справочник. М., 1995.

88. Обзор экономики России. Основные тенденции развития 1. 1998. М., 1998г.96,Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 1995.N 1:Январь март./Правительство РФ. Раб. центр экон. реформ; Отв. ред. Ершов Э.Б. М.:Прогресс-Академия, 1995.-262 с.

89. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 1995. N 2:Апрель июль./Рос.-Европ. центр экон. политики; Отв. ред. Ершов Э.Б. -М.: Прогресс-Академия, 1995.-266 с.

90. Общая теория денег и кредита: Учебник / Под ред. проф. Е.Ф.Жукова. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

91. Общая теория финансов: Учебник / Под ред. Л.А.Дробозиной. М.: Банки и биржи, 1997.

92. ЮО.Общая теория финансов: Учебник / Под ред. Л.А.Дробозиной. -Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

93. Павлова J1.H. Бюджетное финансирование и бюджетный дефицит в России (Сб. Вопросы бюджетно-налогового федерализма в России и США. Материалы российско-американских семинаров) М., 1996.

94. Ю2.Петраков Н., Маневич Е., Перламутров В. Как придать денежной политике инвестиционную направленность // Рос. экон. журн.-1996.-№ 2.-С. 40-52.

95. ЮЗ.Пичуков В.К. Еще раз о московской новинке инвестиционных договорах // Рос. экон. журн. - 1995. - N 9.-С. 15-17.

96. Ю4.Плышевский Б. Результат реформы экономика перераспределения. // РЭЖ. - 1996. - № 11-12. - С. 17.

97. Повышение инновационной активности экономики России/РАН. Ин-т экономики; Отв. ред. В.П. Логинов, А.С. Кулагин. М., 1994.-212 с.

98. Положение об особенностях реорганизации банков в форме слияния или присоединения ЦБ РФ № 12-П от 30.12.97.

99. Ю7.Послание Президента РФ Правительству РФ от 02.06.97 N

100. Ю8.Постановление Правительства РФ от 20.07.98 № 851 Об утверждении заявления Правительства РФ и Центрального банка Российской Федерации и ЦБ РФ о политике экономической и финансовой стабилизации от 20.07.1998 г. Собр. зак-ва РФ 10.08.98 № 32 ст. 3874.

101. Постановление Правительства РФ от 20.07.98 № 851 Об утверждении заявления Правительства РФ и Центрального банка Российской Федерации и ЦБ РФ о политике экономической и финансовой стабилизации от 20.07.1998 г. Собр. зак-ва РФ 10.08.98 N

102. ПО.Программа содействия формированию финансово-промышленных групп, утвержденная Постановлением Правительства РФ Российской Федерации от 16.01.95 № 48., с. 16.

103. Профиль, 1998, №31, с. 23.

104. Российский стат. ежегод.: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 1997.

105. Российский статистический ежегодник. М., Госкомстат России, 1996.

106. И4.Рост инвестиционной активности решающее условие структурной перестройки экономики /Степанов Ю.В., Агнаева Л.Ю., Уманский АЛ., Оленина Е.А. // Деньги и кредигг.-1996.-№ i.c. 27-35.

107. Симановский А.Ю. Финансово-банковский сектор российской экономики. М.: СОМИНТЭКС, 1995.

108. Пб.Синько В., Черноусов Е. Лизинг средство подъема производства // Экономист. 1999.- № 3. С. 48.

109. Слепов В.А., Потапская М.А. Инвестиции как фактор экономического роста // Финансы. 1999. N

110. Сонцев О.Г. Денежно-кредитная политика на 1998 год: анализ концепции // Банковское дело. 1998.- N

111. Социально-экономическое положение России в 1997 г. М., 1998.

112. Социально-экономическое положение России. Январь-август 1997 г.- М., Госкомстат РФ, 1997.

113. Социально-экономическое положение России. Январь-февраль 1998 год. Госкомитет РФ по статистике. М., 1998.

114. Студенцов В. Иностранные инвестиции и экономическая безопасность // Экономист. 1996. - N 10.-С. 65-62.

115. Теневые параметры реформируемой экономики (по материалам научной конференции) // РЭЖ. 1996. - N

116. Тумусов Ф.С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона.-М., 1995.-182 с.

117. Турбанов А.В. Банковская система Российской Федерации: проблемы реструктуризации // Деньги и кредит. 1998. - № 2. - С. 4.

118. Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности // Экономист . -1998. № 2.- С. 3-9.

119. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк. Управление и операции. М., 1994.

120. Федеральный закон от 29.10.98 N

121. ФЗ "О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики" Сб. постановлений и нормативных актов Правительства РФ. М., 1999.

122. ФЗ РФ "О государственных внешних заимствованиях" 26.12.94.

123. Финансовые известия. N

124. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики. / Вестник финансиста. Спец. выпуск. М. 1996.

125. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Под ред. Л.А.Дробозиной. М.: Финансы, 1997.

126. Хот Р.Н. Финансирование инвестиций // Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента.-М., 1993.-С. 113-127.

127. Хот, Роберт Н. Планирование инвестиций. Пер. с англ. М.: Дело, 1994. 136.Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.,1992.-С. 259-285. 137.Экономика и организация рыночного хозяйства. М., 1995.

128. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. М.: РАГС, 1996.

129. Экономические реформы и инвестиционная политика/РАГС. Каф. теории и практики гос. регулирования рыноч. экономики, Правительство Республики Саха (Якутия). Фин. корпорация "Сахаамазпровинвест"; Науч. ред. и сост. Вогин Н.А. и др.-М., 1996.

130. НО.Энджел JL, Бойд Б. Чем инвестиции полезны вам // Как покупать акции: Пер. с англ. -М., 1992.-С. 9-13.

Похожие диссертации