Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе и внедрении информационных систем тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Вяткин, Дмитрий Владимирович
Место защиты Иваново
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе и внедрении информационных систем"

3166782

На правах рукописи

Вяткин Дмитрий Владимирович

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ ПРИ ВЫБОРЕ И ВНЕДРЕНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ

Специальности 08 00 10 - Финансы, денежное обращение и кредит 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 О АПР 2008

Иваново - 2008

003166782

Работа выпонена в ГОУ ВПО Ярославский государственный университет

им П Г Демидова

Научный руководитель1 Доктор экономических наук, профессор

Защита состоится л 26 апреля 2008 года в /4 часов на заседании диссертационного совета Д 212 063 04 при Ивановском государственном химико-технологическом университете по адресу 153000, г Иваново, просп Ф Энгельса, д 7, ауд Г 101

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного химико-технологическом университета Автореферат разослан л 25 марта 2008 года

Консультант:

Парфенова Людмила Борисовна Доктор экономических наук, профессор Кальсин Андрей Евгеньевич

Ведущая организация:

Официальные оппоненты:

Доктор экономических наук, профессор Вахрушев Дмитрий Станиславович Доктор экономических наук, профессор Щуков Валерий Николаевич ГОУ ВПО Ивановский государственный энергетический университет

диссертационного совета

Ученый секретарь

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования В условиях стремительного развития информационных технологий (ИТ) и технического перевооружения промышленных предприятий, во многих случаях предусматривающего промышленную автоматизацию и внедрение информационных систем (ИС), неизбежно возникает необходимость в предварительной оценке эффективности инвестиционных проектов (ИП) по внедрению ИС Оценка эффективности ИП по внедрению различных типов ИС имеет важное значение, поскольку проекты внедрения ИС требуют значительных финансовых вложений и характеризуются высокой степенью риска Реализация проектов по внедрению ИС связана с привлечением догосрочных инвестиций в значительных размерах и требует выбора экономически эффективных проектных решений и финансовых инструментов оценки эффективности инвестиций в ИС на всех стадиях инвестиционного цикла

С другой стороны внедрение ИС на предприятии несет экономическую выгоду, которая напрямую не связана с денежными потоками, но может быть определена в стоимостном выражении В этом смысле содержание эффекта от внедрения может проявляться не только в увеличении объема выпуска продукции и в снижении затрат на единицу продукции, но и в повышении ее качества, в изменении структуры производства, в снижении ошибок при ведении первичной документации, в снижении времени получения отчетной и аналитической информации, качественное улучшение процессов подготовки и принятия решений, уменьшение трудоемкости процессов обработки и использования данных, оптимизация производственной программы предприятия, стандартизация бизнес-процессов во всех подразделениях предприятия, экономия условно-постоянных расходов за счет возможного сокращения административно-управленческого персонала, необходимого для обеспечения процесса управления предприятием, переориентация персонала, высвобожденного от рутинных задач обработки данных, на более интелектуальные виды деятельности, сокращение сроков оборачиваемости ТМЦ, установление оптимального уровня запасов материальных ресурсов и объемов незавершенного производства, уменьшение зависимости от конкретных физических лиц, являющихся держателями информации или технологий обработки данных, использование незаметных (скрытых) для

испонителей технологий контроля выпоняемой ими работы, не требующих предоставления справок и отчетов к определенной дате и др

Финансовая структура предприятия, финансовые отношения и ИС в системе финансовых отношений рассмотрены в работах отечественных и зарубежных ученых - В Беренса, П М Хавранека, А А Пересада В Г Федоренко, В Н Лившица, Д Окладникова, Н Э Михайловского Различные теоретические и методические аспекты оценки эффективности инвестиций рассмотрены в работах Т Берга, С Бобровского, П Н Виленского, В Ф Денисова, А Кадушина, У Кирвина, В Н Лившица, Д С Львова, В В Мыпьника, И А Никоновой, С А Смоляка, ДЭ Старика, Я Хонко, М Хаммера, Д Чампи, В И Чекина и др Вопросам выбора ИС для промышленного предприятия посвящены работы В В Баронова, С А Важенина, Н Грина, Е 3 Зиндера, Т Мэйора, Н Э Михайловского, Ю И Попова, О В Яковенко и др В выпоненных исследованиях по выбору ИС вопросы выбора систем рассматривались с учетом технических характеристик и функционального назначения, адаптации существующих решений к требованиям предприятий, реструктуризации бизнес-процессов предприятия при внедрении ИС Вместе с тем, в данных исследованиях, несмотря на признаваемую важность оценки эффективности ИП по внедрению ИС, не получили дожного рассмотрения теоретические и, в особенности, меюдические аспекты оценки эффективности инвестиций в ИС, вопросы количественной оценки результатов от внедрения ИС в стоимостном выражении

Проекты внедрения И С характеризуются высоким риском, часто превышают предварительно рассмотренный бюджет и сроки внедрения, на промышленных предприятиях оценка эффективности ИП по внедрению ИС часто не производится вообще, вследствие этого предприятия терпят значительные убытки Таким образом, недостаточная научная проработанность данного вопроса, а также отсутствие методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиций при выборе и внедрении ИС на действующих предприятиях, определили актуальность выбранной темы исследования

Цель и задачи исследования Основная цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических и методических положений, а также практических рекомендаций по оценке эффективности инвестиций при выборе

ИС на этапе предннвестиционных исследований при различных вариантах осуществления инвестиций в ИС

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач

по специальности 08 00 10

Х Провести анализ существующих подходов и методов оценки эффективности инвестиций в ИС с целью разработки универсального финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС в рамках финансов организации,

Х Разработать финансово-экономический механизм оценки эффектности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий,

Х Разработать методики определения затрат и результатов при выборе ИС для предприятия для оценки эффективности инвестиций в ИС,

Х Допонить и уточнить систему финансовых показателей расчета экономической эффективности инвестиций применительно к проектам внедрения ИС,

Х Разработать этапы реализации финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС, одной из основных структурных единиц финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе и внедрении ИС

по специальности 08 00 05

Х Разработать классификацию ИС по различным признакам для оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий, позволяющую сформировать финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий,

Х Сформулировать и обосновать определение источника экономической эффективности ИС Разработать рекомендации по определению источников экономической эффективности ИС при ее внедрении,

Х Разработать классификацию факторов риска на различных стадиях реализации ИП по внедрению ИС с целью выявления и предотвращения возникновения возможных рисков на ранних стадиях реализации проекта по внедрению ИС

Объект исследования В соответствии с поставленными задачами в качестве объекта исследования определены финансы организаций и сами предприятия, реализующие ИП, связанные с выбором и внедрением ИС.

Предметом исследования в настоящей работе являются по специальности 08 00 10 - финансовые отношения в процессе оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий, по специальности 08 00 05 - управленческие и финансово-экономические отношения, возникающие в процессе внедрения информационных систем на промышленном предприятии

Научная новизна исследования представлена основными положениями и результатами, выносимыми на защиту.

по специальности 08 00 10

1 Разработан финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий в системе финансовых отношений, представляющий собой взаимосвязанный комплекс подходов, методов, средств и инструментов оценки эффективности инвестиций в ИС и совокупность этапов его реализации,

2 На базе финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций разработаны методики определения затрат и результатов в рамках финансов организаций для оценки эффективности инвестиций в ИС, учитывающие особенности реализации проектов по внедрению ИС на предприятиях

3 Допонена и уточнена система показателей расчета экономической эффективности инвестиций применительно к проектам внедрения ИС

4 Разработаны этапы реализации финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС, которые являются одной из основных структурных единиц финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС

по специальности 08 00 05

1 Разработана классификация ИС по различным признакам для оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий, обеспечивающая возможность корректного выбора метода оценки эффективности инвестиций в различные типы ИС при различных вариантах инвестирования в ИТ,

2 Сформулировано и обосновано определение источника экономической эффективности ИС Разработаны рекомендации по определению источников экономической эффективности ИС при ее внедрении

3 Выявлены риски, возникающие при инвестировании в ИС, разработана классификация факторов риска на различных стадиях реализации инвестиционных проектов по внедрению ИС, позволяющая определить возможные риски при инвестировании в ИТ и разработать на стадии прединвестиционных исследований комплекс мероприятий, предупреждающих возникновение рисков

Методологической основой проведенного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по финансам организаций, проблемам оценки эффективности инвестиций, экономического анализа, стратегического управления, информационных технологий и информационных систем Для решения поставленных в диссертационной работе задач использовались методы диалектический, анализа и синтеза, инвестиционного анализа, сравнений и обобщений, прогнозирования, управления рисками

Информационной базой диссертационной работы послужили экспертные оценки российских и зарубежных экономистов, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в периодической печати материалы научно-практических конференций и семинаров, ресурсы сети Интернет

Практическая ценность Практическая ценность диссертационной работы состоит в том, что разработанные методические положения, классификация ИС для оценки эффективности инвестиций, финансово-экономический механизм могут применяться российскими предприятиями, системными интеграторами и поставщиками программного обеспечения для различных отраслей промышленности, а также другими участниками рынка, с целью оценки экономической эффективности проектов по внедрению различных типов ИС на стадии выбора

Положения и результаты, выносимые на защиту Автором диссертации выносятся на защиту следующие основные положения по специальности 08 0010

1 Финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий в системе финансов организаций и совокупность этапов его реализации,

2 Методики определения затрат и результатов для оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий

Х по предприятию в целом, для тех ИС, внедрение которых производится для всех бизнес-процессов предприятия,

Х приростной метод, для ИС, внедряемых локально,

3 Разработанные этапы реализации финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС, которые являются одной из основных структурных единиц финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС

по специальности 08 00 05

1 Комплексная классификация ИС по различным признакам, разработанная для оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий,

2 Определение источника экономической эффективности ИС Разработаны рекомендации по определению источников экономической эффективности ИС при ее внедрении,

3 Классификация факторов риска на различных стадиях реализации ИП по внедрению ИС для действующего промышленного предприятия

Апробация работы и использование се результатов Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на II международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов Молодежь и экономика в Ярославском военном финансово-экономическом институте имени генерала армии А В Хрулева, IV международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов Инновационное развитие экономики теория и практика в Ярославском государственном университете им IIГ Демидова

Публикации Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в отраслевых периодических изданиях и представлены на научно-практических конференциях По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 2,3 п л

Объем и структура работы определяется ее целью, задачами и внутренней логикой исследования вопроса Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы Содержит 184

стр печатного текста, включая 31 таблицу, 8 рисунков, список использованной литературы из 121 наименования

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность диссертационной работы, показана степень разработанности проблемы, формулируются цели и задачи исследования, определяются научная новизна, достоверность научных положений, описывается практическое использование результатов исследования

Логика диссертационного исследования предполагает проведение анализа существующих ИС Это позволит разработать комплексную классификацию ИС по различным признакам

В настоящее время уровень технологического развития предприятий, их конкурентоспособность в значительной степени определяется степенью информационной оснащенности Внедрение информационной системы (ИС) дожно рассматриваться предприятием как способ достижения желаемого уровня ключевых показателей, характеризующих его деятельность

Основная цель информационных технологий (ИТ) - получить информацию, необходимую для пользователя с помощью целенаправленных действий по переработке первичной информации ИС является средой, составляющими элементами которой являются компьютеры, компьютерные сети, программные продукты, базы данных, люди, различного рода технические и программные средства связи Реализация функций ИС невозможна без знания ориентированной на нее ИТ. ИТ может существовать и вне ИС ИТ является более емким понятием, отражающим современное представление о процессах преобразования информации в информационном обществе В рациональном сочетании двух ИТ - управленческой и компьютерной - залог успешной работы ИС

В работе показано, что внедрение ИС на предприятии дожно рассматриваться, в первую очередь, как способ достижения желаемого уровня ключевых показателей, характеризующих его положение на рынке Если же на предприятии планируется использовать ИС для реализации исключительно тактических задач, то принципиального улучшения показателей деятельности предприятия при ее внедрении может не произойти В результате существенно снижается эффективность использования информационной системы

Внедрение ИС может способствовать

Х общему повышению эффективности работы предприятия,

Х увеличению объемов продаж,

Х сокращению времени на вывод новой продукции на рынок,

Х уменьшению складских запасов,

Х уменьшению времени испонения заказов, улучшению взаимоотношений с потребителями, поставщиками и прочими партнерами,

Х получению более рациональных вариантов решения управленческих задач,

Х высвобождению персонала от рутинной работы за счет ее автоматизации,

Х обеспечению наибольшей достоверности информации,

Х значительному снижению объемов бумажного документооборота и др

Учитывая огромное разнообразие существующих ИС, значительный круг

задач, которые дожна решать определенная ИС в рамках конкретного промышленного предприятия, в диссертационном исследовании делается вывод о том, что для выбора объективного метода оценки эффективности инвестиций в ИС необходимо классифицировать ИС по различным признакам

Проведенный анализ существующих ИС позволил определить признаки, которые необходимо использовать для классификации информационных систем В итоге была получена комплексная классификация ИС по различным признакам для оценки эффективности инвестиций, которую можно представить в виде таблицы

Таблица 1

Комплексная классификация ИС по различным признакам для оценки эффективности инвестиций

№ п/п Классификационный признак Содержание классификационного признака

1 Функциональное назначение ИС 1 1 Корпоративные информационные системы 1 2 Системы оперативного управления и учета 1 3 Аналитические информационные системы

2 Уровни управления, которые Х обслуживает ИС 2 1 Стратегический 2 2 Функциональный (тактический) 2 3 Оперативный

3 Группы служащих, на которых ориентирована ИС 3 1 Высшее руководство 3 2 Средние менеджеры и специалисты 3 3 Инженерно-технический состав 3 4 Технические испонители

4 Функциональные области в организации, соответствующие определенному типу ИС 4 1 Продажи и маркетинг 4 2 Снабжение 4 3 Производство и складское хозяйство 4 4 Финансы и бухгатерия 4 5 Управление проектами и инвестиции 4 6 Кадры и учетная политика

5 Структурированность решаемых задач 5 1 Структурированные 5 2 Неструктурированные 5 3 Частично структурированные

6 Тип реализации архитектуры 6 1 Платформенно-базированное решение 6 2 Смешанное решение

7 Страна-производитель 7 I Российские ИС 7 2 Зарубежные ИС

8 Тип разработки 8 1 Заказное решение 8 2 Собственная разработка предприятия 8 3 Заказное решение, адаптированное для конкретного предприятия совместно со специалистами предприятия

9 Степень упиверсальности 9 1 Интегрированные 9 2 Тиражируемые

10 Возможность дальнейшей надстройки 10 1 Предусмотрена с возможностью дальнейшей модернизации 10 2 Предусмотрена с возможностью надстройки до КИС 10 3 Предусмотрена интеграция с другими существующими на предприятии ИС 10 4 Не предусмотрена

Основными классификационными признаками диссертант называет

следующие

Х Функциональное назначение ИС,

Х Уровни управления, которые обслуживает ИС,

Х Функциональные области в организации, соответствующие определенному типу ИС,

Х Тип реализации архитектуры,

Х Тип разработки,

Х Возможность дальнейшей надстройки

По мнению автора, разработанная комплексная классификация ИС по различным признакам для оценки эффективности инвестиций является универсальной Она может применяться для любой существующей и разрабатываемой ИС

Далее, следуя логике исследования, в работе проводится анализ существующих методов оценки эффективности инвестиционных проектов по внедрению ИС на предприятиях Для оценки экономической эффективности проектов внедрения ИС на стадии их выбора требуются специфические подходы В ходе анализа литературы выяснилось, что недостаточно рассматривать создание/приобретение ИС только как внедрение новой техники в производство, которое подразумевает информатизацию отдельных технологических операций, в то время как функционирование ИС влияет на

качество управления предприятием в целом В связи с этим возникает сложность определения размера эффекта, который может быть получен от внедрения ИС

При оценке эффективности ИП по внедрению ИС (на стадии выбора ИС), реализуемых на предприятиях, необходимо учитывать следующее

1) возможность влияния реализации ИП на технико-экономические и финансовые показатели деятельности предприятия (например, экономия оборотных средств, уменьшение страховых запасов, снижение коммерческих затрат, ускорение оборачиваемости средств в расчетах и др),

2) возможность использования для реализации ИП основных фондов, собственных средств предприятия (прибыли и амортизационных отчислений), материальных, информационных и трудовых ресурсов, уже имеющихся на предприятии,

3) необходимость включения в норму дисконта поправки на риск (ИТ-проекты являются высоко рисковыми), учитывающей не только риск, связанный с данным проектом, но и другие виды рисков, связанные с деятельностью предприятия в целом

Для оценки эффективности инвестиционного проекта по внедрению ИС можно использовать два метода метод расчета по предприятию в целом1 и приростной метод2, которые широко используются для оценки эффективности инвестиций во внедрение новых технологий на предприятии, модернизацию или диверсификацию производства

Одним из способов доказательства эффективности проектов в области ИТ является принятие логичной методологии оценки Логичная методология оценки помогает установить прозрачную связь между ИТ и стратегией ведения бизнеса, связать технологические инициативы с оценками акционеров, получить в дальнейшем больший бюджет на ИТ руководителям ИТ-служб и др

1 Если ИП выходит за рамки одного производственного подразделения (отдела, цеха, участка и т д.) и охватывает различные стороны деятельности предприятия, то он может оказывать сильное влияние на технико-экономические и финансовые показатели работы предприятия в целом Основная идея данного метода заключается в сопоставлении вариантов развития предприятия в целом с проектом и без проекта Соответственно, ИС внедряется или не внедряется

" Основная вдея приростного метода заключается в точном определении тех изменений оттоков и притоков денежных средств, которые обусловлены реализацией проекта, и в расчете показателей эффективности (чистого дисконтированного дохода, внутренней нормы доходности, срока окупаемости) на основе данных изменений потоков. Приростной метси целесообразно применять для проектов, имеющих локальный характер для предприятия Кроме toi о, приростной метод рекомендуется использовать на начальной стадии разработки ИП, а также для предприятий с относительно устойчивым финансовым положением

Анализ литературы показал, что основные методы оценки эффективности инвестиций в ИС можно разделить на три категории финансовые, качественные (эвристические) и вероятностные В данном исследовании проводится анализ этих методов Так же был сделан вывод, что поскольку при принятии решения о реализации проекта внедрения И С, главной задачей является оценка его эффективности, необходимо использовать индивидуальную методику для конкретного проекта Подходы к оценке строятся на нескольких общих базовых принципах

Х их цель состоит в том, чтобы разработать и определить соответствие между функцией ИТ и бизнес-стратегией,

Х они требуют, чтобы все участники проекта (руководители структурных подразделений предприятия) определили, каковы их цели и чего они ждут от проекта внедрения ИС,

Х они предназначены для того, чтобы помочь руководителям организаций определить четкую иерархию приоритетов Несомненно, конечной целью оценки является установление прямой связи между инвестициями в ИТ и результатами работы компании

Проанализированные в данном диссертационном исследовании методы не позволяют явным образом определить отдачу от внедрения ИС, т е определить затраты и результаты проекта по внедрению ИС, следовательно, существует необходимость в разработке соответствующей методики оценки эффективности инвестиций в ИС на стадии их выбора

При принятии решения о реализации того или иного проекта внедрения ИС, первостепенной становится задача оценки его эффективности На настоящий момент не существует общепризнанных методик оценки эффективности инвестиций в ИТ и ИС Очевидна необходимость тщательного анализа, планирования и обоснования инвестиций в указанные проекты Для обеспечения этих условий было предложено выделить счедующие этапы определения эффективности инвестиций при выборе ИС (см таблицу 2)

Таблица 2

Этапы определения эффективноеЩ инвестиций при выборе ИС

Наименование этапа Содержание

Подготовка На этапе подготовки необходимо комплексно исстедовать требования предприятия к внедряемой ИС, оценить возможные риски проекта

Исследование и оценка возможных результатов от реализации проекта Детальное исследование и оценка возможных доходов о г реализации планируемого проекта На этом этапе большое значение приобретает опыт других компаний, уже внедривших подобное решение Важно соотнести реальное увеличение доходов компаний, внедривших ту или иную ИС, и предварительные теоретические расчеты

Оценка предполагаемой стоимости проекта

На этом этапе необходимо рассчитать все прямые и косвенные расходы, прогнозируемые в ходе реализации проекта В этой связи особое значение приобретает концепция Совокупной стоимости владения (Total Cost of Ownership, TCO)_

Концепция TCO (Total Cost of Ownership) в настоящее время является общепринятой в мире для оценки эффективности затрат на ИТ На заключительном этапе, описанном в таблице 2, необходимо также оценить, каким образом планируемый проект внедрения ИС повлияет на бизнес-процессы предприятия и не потребует ли он каких-либо изменений в имеющейся ИТ-инфраструктуре компании Особого внимания заслуживает проблема, связанная с оценкой возможных рисков, возникающих как на этапе реализации проекта, так и в процессе эксплуатации системы Важно заранее спрогнозировать возможные риски и сценарии преодоления чрезвычайных ситуаций Необходимо отметить, что уровень теоретического освоения и методологического обоснования оценки эффективности инвестиций в ИТ и ИС далеко не в поной мере соответствует современным требованиям и практическим запросам существующих предприятий В экономической литературе до последнего времени не представлены в обобщающем виде финансово-экономические аспекты оценки эффективности инвестиций в ИТ и ИС Слабо освещена методическая база оценки эффективности инвестиций в ИТ и ИС Поэтому необходима разработка типового финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций в ИС на стадии выбора

Внедрение ИС предполагает принятие решений стратегического, тактического и оперативного характера в масштабах предприятия, особенно в случае широкомасштабных внедрений КИС, охватывающих деятельность предприятия в целом

Методологической основой разработки финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленного предприятия явились известные базовые научные подходы, в первую очередь, системный подход В исследовании приведены эти принципы и их характеристика

Разработка финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для предприятия основывается на учете основных базовых принципов, что было использовано для создания финансово-

экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленного предприятия

Теоретической основой разработанного финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС стали следующие теории и принципы, существующие в экономической литературе (см рисунок 1)

Рис 1 Теоретические источники разработки финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС

Важнейшим компонентом теоретико-методологического обоснования темы исследования является разработка концепции финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий Обоснованная концепция позволяет ясно определить стратегическую направленность преобразований на предприятии, связанных с внедрением ИС на стадии выбора ИС, определить логическую последовательность и содержательную характеристику конкретных

мероприятий по их проведению, а также формы организации процесса внедрения новых технологий и преобразований Кроме того, концепция позволяет избежать возможных рисков, поскольку разрабатывается на стадии выбора ИС Она позволяет сформировать понятийный аппарат и систему логических взаимоотношений между его элементами

Доказывается, что существующие традиционные подходы и методики оценки эффективности инвестиций не адаптированы к оценке эффективности ИП по внедрению ИС Поэтому был сделан вывод о необходимости создания системы подходов, методов и этапов, позволяющей производить оценку эффективности инвестиций в ИС на стадии выбора Система долясна представлять собой сложный многоуровневый механизм, позволяющий производить оценку эффективности инвестиций в ИС Его основная задача состоит в том, чтобы определить логичную последовательность действий при выборе ИС и ее внедрении, и логичную последовательность использования методики оценки эффективности инвестиций в ИС

Эффективность создания финансово-экономического механизма зависит от того, насколько поно и точно учтены специфические требования к ИС для предприятия на стадии выбора, на сколько верно была выбрана соответствующая методика оценки эффективности инвестиций в конкретный тип ИС и общая стратегия развития предприятия в области ИТ

В диссертационном исследовании приводится обоснование того, что финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий дожен представлять собой взаимосвязанный комплекс подходов, методов, средств и инструментов оценки эффективности инвестиций в ИС и совокупность этапов его реализации В основе создания системы оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для российских промышленных предприятий лежит системный подход, дающий основу для разработки методик оценки затрат и результатов при выборе ИС, оценки возможных рисков

Реализацию существующей ИТ-стратегии с целью создания механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для предприятий можно осуществить только как результат соответствующих управленческих решений

Разрабатываемый в данном исследовании финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий является концептуальным, поскольку опирается

на базовые и прикладные экономические теории, научные методы и подходы Он основан на анализе современной литературы по проблемам управления, теории инвестиционного анализа, информационным технологиям и информационным системам

Выпоненное теоретическое обоснование позволяет перейти к построению финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий

В исследовании показано, что финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий дожен состоять из нескольких блоков

Х теоретические и методологические источники формирования механизма,

Х ресурсное обеспечение функционирования механизма, предусматривающее необходимость обеспечения функционирования механизма различными видами ресурсов,

Х внешние факторы воздействия на механизм,

Х участники процесса выбора ИС для действующего промышленного предприятия,

Х участники процесса оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующего промышленного предприятия,

Х регуляторы функционирования механизма,

Х последовательность этапов реализации

В обобщенном виде финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий представлен на рисунке 2

Бамвые принципы

На\ чной обоснованности

Единства теории и практики

Перспективности

Целостности и потногы

Полезности

Соответствия

Эффективности

Устойчивости

Адаптации

Социальной ответственностн

Принципы оценки эффективности инвестиции Шмеримпсть Сравнимость Выгодность

Согласованность югтерссов

участников

Платность рес> рсов

Неотрацате тьиость и

максимум эффекта

Сравнение ситуаций с

проектом и "без проекта

Уникальность

Субоптичязация

Неуправляемость прошлого

Динамичность

Учет временной ценности

Учет фактора непоноты информации

Учет струп}ры капитала Учет многовалютноеЩ Взаимосвязь параметров проекта

Моделирование Органнзацконо-экономическии механизм реализации проекта

Регуляторы функционирования механизма (обеспечение системного вмииолейставя меЛ) частниками процесса и составляоецами финансово экономического механизма)

Рис 2 Финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выбоюе ИС для действующих промышленных поел понятий

Этапы реализации финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий, которые были выделены автором, представлены на рис 3

Рис. 3 Этапы реализации финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий

Далее в работе приводится анализ каждого этапа реализации финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС

Факторы, определяющие совокупный эффект от внедрения ИС, представляют лишь потенциал, который дожен быть востребован руководителем предприятия Для превращения потенциальных источников роста эффективности в реально полученные результаты необходимо

выпонение ряда допонительных условий Например, источниками эффективности при внедрении автоматизированной системы управления кадрами является высвобождение сотрудников, занятых рутинной работой по обработке информации, ускорение процесса обработки информации, сокращение временных затрат на поиск необходимых данных по привлечению новых сотрудников и др

К результатам от внедрения ИС на действующем предприятии, которые можно оценить в количественном выражении, относят снижение операционных и управленческих затрат, экономия оборотных средств, сокращение цикла реализации продукции, снижение коммерческих затрат, уменьшение дебиторской задоженности и др.

В диссертационном исследовании возможные результаты от реализации подобных проектов рассмотрены на примере различных типов внедряемых ИС Например, результаты проекта по внедрению и эксплуатации КИС можно представить следующим образом

где - допонительный доход, полученный от эффективного

использования складских площадей,

Р

Р"т - экономия, полученная за счет привлечения допонительных клиентов за счет улучшения послепродажного обслуживания,

Р,""р - экономия, полученная за счет снижения транспортно-заготовительных расходов,

РЩ' - сокращение затрат на административно-управленческий аппарат, Р,,1'"г - экономия, полученная за счет устранения ручной подготовки и сопровождения документов Результаты от реализации данного проекта проявляются интегрально (учитывается влияние каждого из факторов) и отражаются в приросте №У проекта

Согласно принятой логике исследования рассматривается влияние факторов риска на показатели эффективности инвестиций в ИС, проводится анализ рисков, возникающих при инвестировании в ИС, разрабатывается классификация факторов риска на различных стадиях реализации ИП по внедрению ИС

В работе показано, что поскольку проекты внедрения и эксплуатации ИС характеризуются высокой степенью риска, необходимо учитывать неопределенности и возможные риски, связанные с реализацией подобных проектов

Причиной возникновения рисков являются неопределенности, существующие в каждом проекте Риски могут быть известными, то есть такими, которые могут быть определены, оценены и для которых возможно планирование Под неизвестными рисками следует понимать те риски, которые не идентифицированы и не могут быть заранее спрогнозированы

По мнению автора на стадии выбора ИС для промышленного предприятия необходимо рассмотреть и классифицировать типичные риски, возникающие на различных стадиях реализации проекта по внедрению ИС

Предлагается использовать стандартную классификацию рисков, широко используемую в экономической литературе На основе этой классификации приводится классификацию всех рисков, связанных с осуществлением ИП по внедрению ИС, в зависимости от источников возникновения и возможностей устранения

На стадии выбора ИС для действующего промышленного предприятия необходимо рассмотреть и классифицировать типичные риски, возникающие на различных стадиях реализации проекта по внедрению ИС Также рассматриваются типичные ошибки, возникающие на этапе принятия решения о внедрении ИС, приводятся рекомендации по преодолению перечисленных ошибок

В настоящее время в экономической литературе отсутствуют рекомендации по преодолению сложностей при внедрении/эксплуатации ИС В данном исследовании показано, что эти рекомендации дожны разрабатываться исходя из специфики деятельности конкретного предприятия Переход от проектного режима эксплуатации в фазу усовершенствования и модификации представляет для некоторых предприятий значительную проблему, решение которой требует тщательной проработки и планирования

Итогом всех рассуждений является практический пример расчета экономической эффективности инвестиций в ИС бухгатерского учета предприятия В качестве примера в диссертационном исследовании рассмотрена реализация финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленного предприятия на примере выбора ИС бухгатерского учета предприятия

В работе показаны основные моменты реализации этапов финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС Приведены расчеты показателей эффективности, сделан вывод о внедрении той ИС, эффективность которой максимальна

В заключении содержатся выводы по основным результатам диссертационного исследования, а также соответствующие им практические рекомендации.

Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях

Статьи в научных журналах, содержащихся в перечне ВАК 1 Анализ методов оценки эффективности инвестиций в информационные технологии и развитие информационных систем управления // Научные труды Вольного экономического общества России, том 76, Москва-Ярославль, 2006 -С 94-102

Статьи и тезисы в журналах и научно-тематических сборниках

1 Вяткин Д В Анализ методов проектирования информационной системы // Экономический вестник Ярославского университета / Под ред проф Ф H Завьялова, Яросл гос ун-т - Ярославль ЯрГУ, 2005 №13 С 97-104

2 Вяткин Д В Взаимосвязь организаций и информационных систем // Инновационное развитие экономики теория и практика Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов Яросл гос ун-т Ярославль ЯрГУ, 2005 Часть 2 С 34-36

3 Вяткин ДВ Информационные технологии и управление предприятием // Материалы II Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Молодежь и экономика, том II, 20 апреля 2005 г-Ярославль, ЯВФЭИ, 2005 С 31-32

Отпечатано в ООО Аверс Плюс 150040, г Ярославль, пр Октября, 34/21 Тел 97-69-22 Тираж 100 экз Уел п л 1,5 Заказ № 189

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Вяткин, Дмитрий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ И МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ ПРИ ВНЕДРЕНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ.

1.1. Информационные системы и их роль в функционировании финансов предприятий.

1.2. Роль и структура информационных систем в рамках финансовой системы.

1.3. Анализ методов оценки эффективности инвестиционных проектов по внедрению ИС на предприятиях.

2. РАЗРАБОТКА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ ПРИ ВНЕДРЕНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ.

2.1. Теоретические и методологические основы оценки эффективности инвестиций в ИС при их внедрении для промышленных предприятий.

2.2. Разработка финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при внедрении информационной системы для промышленных предприятий.

2.3. Методика определения затрат и результатов при оценке эффективности инвестиций при внедрении информационной системы.

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ, СВЯЗАННЫХ С ВНЕДРЕНИЕМ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ, С УЧЕТОМ ВОЗМОЖНЫХ РИСКОВ.

3.1. Учет неопределенности и риска при оценке эффективности инвестиционных проектов, связанных с внедрением информационной системы.

3.2. Управление рисками проекта по внедрению информационной системы при ее внедрении для промышленного предприятия.

3.3. Пример расчета экономической эффективности инвестиций при внедрении информационной системы бухгатерского учета предприятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе и внедрении информационных систем"

В условиях стремительного развития информационных технологий (ИТ) и технического перевооружения промышленных предприятий, во многих случаях предусматривающего промышленную автоматизацию и внедрение информационных систем (ИС), неизбежно возникает необходимость в предварительной оценке эффективности инвестиционных проектов (ИП) по внедрению ИС. Оценка эффективности ИП по внедрению различных типов ИС имеет важное значение, поскольку проекты внедрения ИС требуют значительных финансовых вложений и характеризуются высокой степенью риска. Реализация проектов по внедрению ИС связана с привлечением догосрочных инвестиций в значительных размерах и требует выбора экономически эффективных проектных решений и оценки эффективности инвестиций в ИС на всех стадиях инвестиционного цикла.

С другой стороны внедрение ИС на предприятии несет экономическую выгоду, которая напрямую не связана с денежными потоками, но может быть определена в стоимостном выражении. В этом смысле содержание эффекта от внедрения может проявляться не только в увеличении объема выпуска продукции и в снижении затрат на единицу продукции, но и в повышении ее качества, в изменении структуры производства, в снижении ошибок при ведении первичной документации, в снижении времени получения отчетной и аналитической информации; качественное улучшение процессов подготовки и принятия решений, уменьшение трудоемкости процессов обработки и использования данных, оптимизация производственной программы предприятия, стандартизация бизнес-процессов во всех подразделениях предприятия; экономия условно-постоянных расходов за счет возможного сокращения административно-управленческого персонала, необходимого для обеспечения процесса управления предприятием, переориентация персонала, высвобожденного от рутинных задач обработки данных, на более интелектуальные виды деятельности; сокращение сроков оборачиваемости ТМЦ, установление оптимального уровня запасов материальных ресурсов и объемов незавершенного производства, уменьшение зависимости от конкретных физических лиц, являющихся держателями информации или технологий обработки данных, использование незаметных (скрытых) для испонителей технологий контроля выпоняемой ими работы, не требующих предоставления справок и отчетов к определенной дате и др.

Финансовая структура предприятия, финансовые отношения и ИС в системе финансовых отношений рассмотрены в работах отечественных и зарубежных ученых - В. Беренса, П.М. Хавранека, А.А Пересада. В.Г. Федоренко, В.Н. Лившица, Д. Окладникова, Н.Э. Михайловского. Различные теоретические и методические аспекты оценки эффективности инвестиций рассмотрены в работах Т. Берга, С. Бобровского, П.Н. Виленского, В.Ф. Денисова, А. Кадушина, У. Кирвина, В.Н. Лившица, Д.С. Львова, В.В. Мыльника, И. А. Никоновой, С.А. Смоляка, Д.Э. Старика, Я. Хонко, М. Хаммера, Д. Чампи, В.И. Чекина и др. Вопросам выбора ИС для промышленного предприятия посвящены работы В.В. Баронова, С.А. Важенина, Н. Грина, Е.З. Зиндера, Т. Мэйора, Н.Э. Михайловского, Ю.И. Попова, О.В. Яковенко и др. В выпоненных исследованиях по выбору ИС вопросы выбора систем рассматривались с учетом технических характеристик и функционального назначения, Х адаптации существующих решений к требованиям предприятий, реструктуризации бизнес-процессов предприятия при внедрении ИС. Вместе с тем, в данных исследованиях, несмотря на признаваемую важность оценки эффективности ИП по внедрению ИС, недостаточно рассматривались теоретические и, в особенности, методические положения по оценке эффективности инвестиций в ИС, вопросы количественной оценки результатов от внедрения ИС в стоимостном выражении.

Необходимо отметить, что проекты внедрения ИС характеризуются высоким риском, часто превышают предварительно рассмотренный бюджет и сроки внедрения, на промышленных предприятиях оценка эффективности ИП по внедрению ИС часто не производится вообще, вследствие этого предприятия терпят значительные убытки. Таким образом, недостаточная научная проработанность данного вопроса, а также отсутствие методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиций при выборе и внедрении ИС на действующих предприятиях, определили актуальность выбранной темы исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических и методических положений, а также практических рекомендаций по оценке эффективности инвестиций при выборе ИС для действующего промышленного предприятия на этапе прединвестиционных исследований при различных вариантах осуществления инвестиций в ИС.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: по специальности 08.00.10:

Х Провести анализ существующих подходов и методов оценки эффективности инвестиций в ИС с целью разработки универсального финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС в рамках финансов организации;

Х Разработать финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий;

Х Разработать методики определения затрат и результатов при выборе ИС для предприятия для оценки эффективности инвестиций в ИС;

Х Допонить и уточнить систему финансовых показателей расчета экономической эффективности инвестиций применительно к проектам внедрения ИС;

Х Разработать этапы реализации финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС, одной из основных структурных единиц финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе и внедрении ИС. по специальности 08.00.05:

Х Разработать классификацию ИС по различным признакам для оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий, позволяющую сформировать финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий;

Х Сформулировать и обосновать определение источника экономической эффективности ИС. Разработать рекомендации по определению источников экономической эффективности ИС при ее внедрении;

Х Разработать классификацию факторов риска на различных стадиях реализации ИП по внедрению ИС с целью выявления и предотвращения возникновения возможных рисков на ранних стадиях реализации проекта по внедрению ИС.

Объект и предмет исследования.

В соответствии с поставленными задачами в качестве объекта исследования определены финансы организаций и сами предприятия, реализующие ИП, связанные с выбором и внедрением ИС.

Предметом исследования в настоящей работе являются: по специальности 08.00.10 - финансовые отношения в процессе оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий; по специальности 08.00.05 - управленческие и финансово-экономические отношения, возникающие в процессе внедрения информационных систем на промышленном предприятии.

Научная новизна исследования представлена основными положениями и результатами, выносимыми на защиту: по специальности 08.00.10:

1. Разработан финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий, представляющий собой взаимосвязанный комплекс подходов, методов, средств и инструментов оценки эффективности инвестиций в ИС и совокупность этапов его реализации;

2. На базе финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций разработаны методики определения затрат и" результатов в рамках финансов организаций для оценки эффективности инвестиций в ИС, учитывающие особенности реализации проектов по внедрению ИС на предприятиях;

3. Допонена и уточнена система показателей расчета экономической эффективности инвестиций применительно к проектам внедрения ИС.

4. Разработаны этапы реализации финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС, которые являются одной из основных структурных единиц финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС, по специальности 08.00.05:

1. Разработана классификация ИС по различным признакам для оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий, обеспечивающая возможность корректного выбора метода оценки эффективности инвестиций в различные типы ИС при различных вариантах инвестирования в ИТ;

2. Сформулировано и обосновано определение источника экономической эффективности ИС. Разработаны рекомендации по определению источников экономической эффективности ИС при ее внедрении;

3. Выявлены риски, возникающие при инвестировании в ИС, разработана классификация факторов риска на различных стадиях реализации инвестиционных проектов по внедрению ИС, позволяющая определить возможные риски при инвестировании в ИТ и разработать на стадии прединвестиционных исследований комплекс мероприятий, предупреждающих возникновение рисков.

Теоретической и методологической основой проведенного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по финансам организаций, проблемам оценки эффективности инвестиций, экономического анализа, стратегического управления, информационных технологий и информационных систем. Для решения поставленных в диссертационной работе задач использовались методы: диалектический, анализа и синтеза, инвестиционного анализа, сравнений и обобщений, прогнозирования, управления рисками.

Информационной базой диссертационной работы послужили экспертные оценки российских и зарубежных экономистов, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в периодической печати материалы научно-практических конференций и семинаров, ресурсы сети Интернет.

Практическая ценность. Практическая ценность диссертационной работы состоит в том, что разработанные методические положения, классификация ИС для оценки эффективности инвестиций, финансово-экономический механизм могут применяться российскими промышленными предприятиями, системными интеграторами и поставщиками программного обеспечения для различных отраслей промышленности, а также другими участниками рынка, с целью оценки экономической эффективности проектов по внедрению различных типов ИС на стадии выбора.

Положения и результаты, выносимые на защиту. Автором диссертации выносятся на защиту следующие основные положения: по специальности 08.00.10:

1. Финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий в системе финансов организаций и совокупность этапов его реализации;

2. Методики определения затрат и результатов для оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий:

Х по предприятию в целом, для тех ИС, внедрение которых производится для всех бизнес-процессов предприятия;

Х приростной метод, для ИС, внедряемых локально;

3. Разработанные этапы реализации финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС, которые являются одной из основных структурных единиц финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС. по специальности 08.00.05'.

1. Комплексная классификация ИС по различным признакам, разработанная для оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий;

2. Определение источника экономической эффективности ИС. Разработаны рекомендации по определению источников экономической эффективности ИС при ее внедрении;

3. Классификация факторов риска на различных стадиях реализации ИП по внедрению ИС для действующего промышленного предприятия.

Апробация работы и использование ее результатов. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на II международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов Молодежь и экономика в Ярославском военном финансово-экономическом институте имени генерала армии А.В. Хрулева, IV международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов Инновационное развитие экономики: теория и практика , в Ярославском государственном университете им П.Г. Демидова.

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в отраслевых периодических изданиях и представлены на научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 2,3 п.л.

Объем и структура работы определяется ее целью, задачами и внутренней логикой исследования вопроса. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы. Содержит 187 стр.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Вяткин, Дмитрий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В результате проведенного диссертационного исследования получены следующие основные теоретические и практические результаты.

1. Разработана комплексная классификация ИС по многообразию признаков для оценки эффективности инвестиций в ИС, позволяющая производить оценку эффективности инвестиций в различные типы ИС при различных вариантах инвестирования в ИТ.

2. Проведен анализ существующих подходов и методов, теоретических и методологических основ оценки эффективности инвестиций в ИС, необходимость которого обусловлена значительным многообразием существующих типов ИС и особенностью каждого конкретного промышленного предприятия. Это дало возможность осуществить разработку финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций в ИС.

3. Разработан финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий, представляющий собой взаимосвязанный комплекс подходов, методов, средств и инструментов оценки эффективности инвестиций в ИС и совокупность этапов его реализации, позволяющий производить оценку эффективности ИП по выбору и внедрению ИС на действующих промышленных предприятиях при различных вариантах инвестирования в ИС.

4. На базе финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций разработаны методики определения затрат и результатов для оценки эффективности инвестиций в ИС, учитывающие особенности реализации проектов по выбору и внедрению ИС для действующих промышленных предприятий, позволяющие наиболее подробно учесть затраты результаты ИП по выбору и внедрению ИС.

5. На основе указанных методик разработаны рекомендации по оценке эффективности ИП, связанных с внедрением ИС на действующих промышленных предприятиях, с учетом возможных рисков. Проведен анализ рисков и разработана классификация факторов риска на различных стадиях реализации ИП по внедрению ИС, позволяющая определить возможные риски при инвестировании в ИТ и провести на стадии предынвестиционных исследований комплекс предупреждающих мероприятий по возникновению рисков.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Вяткин, Дмитрий Владимирович, Иваново

1. лCapability Maturity ModelSM for Software Version 1.1. Technical Report CMU/SEI-93-TR-024, Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA, 1993.

2. Berg Т., Kirwin W., Redman В., ТСО: a Critical Tool for Measuring IT, Gartner Advisory Strategic Analysis Report, 12.10.1998.

3. Comparing Sun Solaris 8 and Microsoft Windows 2000 Server Technologies. White paper. Microsoft Corporation One Microsoft WayRedmond, WA 98052-6399, USA, №9, 2000.

4. Gartner Research, В1 Magic Quadrants: A 'Recession-Proof Market Challenged, 17.07.2003.

5. Kennet Laudon, Jane Laudon Management information systems: new approaches to organization and technology, Datamation, 1998.

6. Lokke Moerel, De Brauw Blackstone WestBroek, Case Study Outsourcing: Saving in IT Industry. - Gartner Group, 2003.

7. Muller M. Information process management: Age of informational economy // Management intern, rev. Wiesbaden, 2001. - Vol. 39, N 3. - P. 125-144.

8. Norton D., Kaplan R. "Measures that drive performance", Harvard Business Review, 1996.

9. Norton D., Kaplan R. "Putting to work", Harvard Business Review, September-Dctober 1996.

10. Norton D., Kaplan R. "The Balanced Scorecard: translating strategy into action", larvard Business Press, 1998.

11. Norton D., Kaplan R. "Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management ystem", Harvard Business Review, January- February 1996. >f

12. Open VMS: When Continuous Availability Really Matters. Harvard Research roup, 2001.

13. Project Management Body of Knowledge/Project Management Institute, Drexel 11, USA, 1987.

14. Real-World System Availability Measurements for Compaq NonStop (tm) Integrity Systems. Compaq Inform, №28, 1999.

15. Sowa J. F., Zachman J. A. Extending and Formalizing the Framework for Information System Architecture. IBM System Journal, vol. 31, №3, 1992.

16. Tony Murphy, Achieving Business Value from Technology. A Practical Guide for Today's Investment. Gartner Group, John Wiley & sons, 2002.

17. Total Cost of Ownership for Low-End and Mid-Range Server Clusters. A Detailed Analysis of the Total Cost of Ownership of Various RISC and Intel-Based Server Cluster Solutions. Tech Wise Research, 2001.

18. Алехин 3. ITIL основа концепции управления ИТ-службами // Открытые системы, 2001. -№3 (59). - С. 16-17.

19. Ангус Дж. К скрытым издержкам не готовы // Директор ИС 2005. - №5.Ч С. 16-18.

20. Анисимов О.М. Новое методологическое мышление: сущность и пути формирования. М.: Экономика, 1991.-351 с.

21. Анни П.В. Эффективность эксплуатации информационных систем // Сб. трудов Ш-й Всероссийской практической конференции Стандарты в проектах современных информационных систем. М., 23-24 апреля 2006 г.

22. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.

23. Баронов В.В., Попов Ю. И., Яковенко О.В., Стратегия внедрения ИТ на российских предприятиях // Директор ИС 2003. - №10. - С. 24-26.

24. Баронов В.В., Попов Ю.И., Позин Б.А., Титовский И.Н. Особенности использования и внедрения ERP систем в России // Компьютерра. - 2000. Ч J427. -С. 8-18.

25. Берг Т. лResearch Products Balanced Scorecard, Harvard Business Review, September- October 1996.

26. Беренс В. Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗТ Интерэксперт, Инфра-М, 2005. - 528с.

27. Бланк И.А. Управление инвестиционными предприятиями. К.: Ника-Ценхр,1. Эльга, 2003.-480с.

28. Бобровский С. Что оценивать КИС или качество их внедрения? // PC Week-RE-2000.-№16.-С. 11-12.

29. Булавин П., Островская Н. Об оценке экономической эффективности инвестиций в информационные // Директор ИС 2003. - №9. - С. 18-19.

30. Виленский П.Н., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия Оценочная деятельность. Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998. - 248 с.

31. Виленский П.Н., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика., Учебное пособие, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2002. - 312 с.

32. Виленский П.Н., Лившиц В.Н., Смоляк. С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Дело, 2002.

33. Воков И., Галахов И. Архитектура современной информационноIаналитической системы // Директор ИС 2002. - №3. - С. 72-79.

34. Воков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Учебник для вузов- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 423 с.

35. Гакин А. Теория и практика оценки эффективности эксплуатации ERP системы / Сб. трудов III-й Всероссийской практической конференции Стандарты в проектах современных информационных систем. Ч М., 23-24 апреля 2003 г.

36. Голобуцкий А.П., Шевчук О.Б. Электронное правительство. Киев: UMC-Атлант, 2005.- 170 с.

37. Грабауров В.А. Виды информационных систем в организации // Сетевой, 2004.-№4.-С. 12-13.

38. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: Учебное пособие для вузов. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1999.-216 с.

39. Григорьева Ю. Ю. К вопросу об эффективности стратегии электронного бизнеса и развитии информационных технологий. // Директор ИС 2002. - №4. -С. 38-39.

40. Грин Н. Оценка эффективности внедрения ИС // Банки и технологии 2003. -№6.-С. 12-15.

41. Дэвид Легард Современная технология выбирает сетевые компьютеры // Computerworld 1996. - №39. - С. 5-6.

42. Еленева Ю.А. Инвестиции в машиностроении. Учебное пособие. Ч М.: ИЦ МГТУ СТАНКИН, 2002.

43. Еленева Ю.А., Зуева Т.С., Корниенко А.А., Коршунова Е.Д., Кутин А.А., Схиртладзе А.Г. Экономика и управление предприятием // Под ред. член-корр. РАН Ю.М. Соломенцева М: ИЦ МГТУ СТАНКИН, ЯНУС-К, 2003. - 518 с.

44. Еленева Ю.А., Лобанова Т.А. Оценка эффективности инвестиций при выборе и внедрении информационных систем на действующих промышленных предприятиях // НМ-Капитал, 2006. №1. - С. 23-26.

45. Зиндер Е.З. ЗБ-предприятие модель трансформирующейся системы // Директор ИС - 2000. - №4. - С. 45-48.

46. Зиндер Е.З. Соотнесение и использование стандартов организации жизненных циклов систем. // Системы управления базами данных 1997. - №3. -С. 16-18.

47. Зиндер Е.З. Что такое информационная система // Директор ИС 2002. - №6. -С. 88-89.

48. Иванов С. Реальность и быт российского ИТ-консатинга // Директору ИС, 2000.-№11.-С. 20-24.

49. Идрисов А. Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Про-Инвест-ИТ, 1995.- 157 с.

50. Инфосфера: Информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе // Ю.М. Арский, Р.С. Гиляревский, И.С. Туров, А.И. Черный. М.: ВИНИТИ, 1996. с. 27-28.

51. Ириков В.А., Тренев В.Н. Распределенные системы принятия решений. Ч М.: Наука, 1999.-288 с.

52. Кадушин А., Михайлова Н. Без труб и барабанов. // Директор ИС 2003. -№9.-С. 84-85.

53. Кадушин А., Михайлова Н. Методика оценки экономической эффективности ИТ. // Сетевой 2003. - №8. - С. 18-24.

54. Кадушин А., Михайлова Н. Эффект оКИСления // Директор ИС 2001. - №7. - С. 24-26.

55. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями. Ч М.: Институт промышленного развития Информэлектро, 1996.- 148 с.

56. Каменкова А. Рост в ожидании спада // Эксперт-2003. Ч №1. Ч С. 51-58.

57. Кляшторная О., Оценка ИТ-проектов. Что выбрать? // Директор ИС 2003. -№8. - С. 62-65.

58. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учебное пособие Издательский дом Бизнес-пресса, 2006. - 315с.

59. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы. Ч 1994.-№4-С. 19-26.

60. Кухаренко М. Расходное место // Эксперт-Агоритм, 2000. №2. - С. 10-14.

61. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.

62. Лебедев Я. Аутсорсинг ИТ-сервисов // Сетевой журнал, 2004. №2. - С. 1824.

63. Липаев В.В. Оценка и аттестация зрелости процессов создания и сопровождения программных средств и информационных систем (ISOAEC TR 15504). М.: Книга и бизнес, 2001.

64. Лобанова Т.А. Анализ рисков при выборе и внедрении информационных систем на действующих промышленных предприятиях // НМ-Оборудование, 2004.-№1.-С. 49-53.

65. Лобанова Т.А. Вопросы выбора информационных систем для промышленного предприятия. // В сб. Инновации в экономике 2004: Материалы научной конференции молодых ученых и студентов. М.: ИЦ МГТУ Станкин,2004.-С. 78-81.

66. Лобанова Т.А. Особенности оценки эффективности инвестиций в информационные системы. Информационные технологии в металургии // Национальная металургия, 2005. №2. - С. 66-75.

67. Лобанова Т.А. Оценка эффективности инвестиций при выборе информационной системы для действующего предприятия. // В сб. Инновации в экономике 2003: Материалы научной конференции молодых ученых и студентов. - М.: ИЦ МГТУ Станкин, 2005. - С. 61-64.

68. Лобанова Т.А. Проблемы внедрения информационных систем на металургических предприятиях. // Национальная металургия, 2004. №3. С. 4752.

69. Лугачев М., Скрипкин К., Нелишняя сущность // Директор ИС 2003. - №3. -С. 72-73.

70. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление проектами. Под ред. проф. И.И.Мазура. М: Высшая школа, 2001.

71. Мальков А. А. Оценка экономической эффективности внедрения автоматизированной CRM-системы. // Сб. трудов III-й Всероссийской практической конференции Стандарты в проектах современных информационныхсистем. М., 23-24 апреля 2003 г.

72. Мейор Т. Как оценить преимущества ИТ // Директор ИС 2001. - №1. - С. 48-49.

73. Миронов А. Общая стоимость владения информационными технологиями // Финансовая газета 2001. - №20. - С. 12-13.

74. Михайловский Н. Э. Фактор времени и экономическая эффективность // Сб. трудов Ш-й Всероссийской практической конференции Стандарты в проектах современных информационных систем. М., 23-24 апреля 2006 г.

75. Михайловский Н.Э. Архитектура информационной системы, оценка рисков и совокупная стоимость владения // Директор ИС. 2002. - №6. - С. 12-17.

76. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Академический проект, (лGaudeamus), 2002. - 272 с.

77. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. М.: ГИНФО, 2000, - 296 с.

78. Мюлер М. Управление информационным процессом: информ. экономика // Социал. и гуманит. науки. Отеч. и зарубеж. лит. Сер. 8, Науковедение: РЖ. М.: ИНИОН, 2006. - N 4. - С. 46-52

79. Мясников А. Проекты счет любят. Опыт, расчет, анализ // Сетевой журнал. Ч 2002. №7, С. 82-84.

80. Никонова И. А. Эффективность проектов давайте считать одинаково. // Сб. трудов Ш-й Всероссийской практической конференции Стандарты в проектах современных информационных систем. - М., 23-24 апреля 2003 г.

81. Новые информационные технологии / Под ред. В.П. Дьяконова; Смол. гос. пед. ун-т. Смоленск, 2003. Ч 4.2: Программное обеспечение персонального компьютера // В.П. Дьяконов, И.В. Абраменкова, Е.В. Петрова. - 202 с.

82. Окладников Д. Методы автоматизации финансового планирования на производственных предприятиях // Национальная металургия. 2004. - №1. - С. 69-70.

83. Павлюченко В.М., Шапиро В.Д., под ред. Шеремета В.В., Управление инвестициями. М.: Высшая школа, 2000. - 380 с.

84. Пересада А.А. Основы инвестиционной деятельности. К.: Издательство Либра ООО, 2006. - 344с.

85. Петров И. Бюджет на внебюджетные расходы // БОСС, 2002. №4. - С. 2425.

86. Петрова Ю. Аварийный выход // Эксперт. 2004. - №3 (404). - С. 54-62.

87. Петрова Ю. ИТ в ассортименте // Эксперт-2004. №10. - С. 54-64.

88. Петрова Ю., Кашкин В. В группе риска // Эксперт-2003. №37. - С. 48-52.

89. Позин Б. ИТ будущего: потребности и возможности (1-я часть) // Директор ИС. 2002. - №6. - С. 43-46.

90. Поспелов Г.С. Искусственный интелект основа новой информационной технологии. - М.: Наука, 1998. - 280 с.

91. Постановление правительства РФ Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации № 1470 от 22.11.1997.

92. Разу M.JL, Воропаев В.И. и др. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 8.-М.: ИНФРА-М, 2000.

93. Раппопорт Б.М. Оптимизация управленческих решений. М.: ТЕИС, 2001. -288 с.

94. Риски в современном бизнесе. М.: Изд-во "AJIAHC", 1994. - 200 с. ЮЗ.Ройс У. Управление проектами по созданию программного обеспечения. Ч М.: ЛОРИ, 2002.

95. Румянцев М. Как измерить эффективность // Директор ИС Ч 2002. №9. Ч С.51.54.

96. Самойлов Ю.Н. Российский рынок ИТ услуг // Бюлетень Межкорпоративный бизнес в Интернет. 2003 -№24. С. 24-25.

97. Скрипкин К. Экономика информационных систем: от снижения затрат к повышению отдачи // Директор ИС 2005. - №6. - С. 6-9.

98. Смирнов A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов. -М.: Изд-во АО "Консатбанкир", 1993. 104 с.

99. Соколов Н. Скромное обаяние ERPII // Компьютерра. 2002. - №12 (437). -С. 8-18.

100. ССТА. Best Practice for Service Support. London: The stationary Office, 2000, 306 pp.

101. Стоянова E.C. Финансовый менеджемент: теория и практика. Ч М.: Перспектива, 1999.

102. Тарасенко Ф.В. Введение в системный анализ. М.: Радио и связь, 1980.

103. Тренев Н.Н. Стратегическое управление. Ч М.: Финансы и статистика, 2000 Ч 240 с.

104. Тренев Н.Н. Управление финансами. М.: Финансы и статистика, 1999 Ч 234 с.

105. Трэйси Мэйор. Методологии оценки ИТ. // Директор ИС 2001. - №9. Ч С. 56-59.

106. Федеральный закон № 24-ФЗ Об информации, информатизации и защите информации НТЦИРМ. 20.02.1995.

107. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Ч М.: Прогресс, 1998.-286 с.

108. Хаммер М., Чампи Д. Реинжениринг корпорации: манифест революции в бизнесе. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. - 389 с.

109. Чарз Бабкок Не теряйте прибыль от информационных систем, приобретая сетевые компьютеры // Computerworld 2003. - №2. - С. 12-16.

110. Челышев В.Н. Электронная Россия и новые ИТ // Бумажный инфобизнес,2001. №39 (182). - С. 28-34.

111. Черненко М. В. Экономический эффект от внедрения систем управления предприятием // Директор ИС 2003. - №12. - С. 44-47.

112. Шарова Е. С. Управление ИТ-проектами. М.: ЮНИТИ, 2000.

113. Швандар В.А., Базилевич А.И. Управление инвестиционными проектами. -М: Юнити-Дана, 2001. 390 с.

114. Шлямин К. Автоматизация управленческого учета в финансово-промышленной группе // Банки и технологии 2005. Ч №3. Ч С. 08-09.

115. Шуремов Е. Тенденции развития систем комплексной автоматизации учета и управления // Финансовая газета, 2001. №33. - С. 12-13.

116. Эйприл Джекобе. Так ли уж дешевы сетевые компьютеры // Computerworld -1996.-№45.-С. 5-6.

117. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб Питер, 2002. - 488с.

Похожие диссертации