Эволюция причин инфляции в российской экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Коцофана, Татьяна Викторовна |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Эволюция причин инфляции в российской экономике"
СА1ЖТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
Коцофана Татьяна Викторовна
Эволюция причин инфляции в российской экономике
Специальность 08.00.01 Ч Экономическая теория
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург 2003
Работа выпонена на кафедре экономической теории и экономической политики экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
Научный руководитель: заслуженный работник высшей школы РФ,
доктор экономических наук, профессор, Целыковская Евгения Алексеевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,
Николаева Татьяна Петровна;
кандидат экономических наук, доцент, Пащенко Кира Петровна
Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный
университет авиакосмического приборостроения
Защита состоится л25 июня 2003 г. в 16 часов на заседании Диссертационного Совета К-212.232.05 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 62, ауд. 415
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного университета.
Автореферат разослан ^й-'* 2003 г.
Ученый секретарь Диссертационного Совета, кандидат экономических наук, доцент ВВ. Деньгов
I. Общая характеристика работы
Актуальность и степень научной разработанности темы исследования. Несмотря на то, что инфляция Ч давно известный феномен экономической жизни, она относится к тем элементам системы производственных отношений, которые до сих пор недостаточно объяснены. Это свя -зано с тем, что на протяжении столетий с изменением форм собственности, типов ценообразования, денежных систем изменялись причины, следствия, формы проявления инфляционного процесса. Инфляция представляет собой сложный и неоднородный по причинам, механизму и последствиям социально-экономический феномен, что создает определенные трудности при исследовании как конкретных лежащих на поверхности черт инфляционного процесса, так и его внутренней структуры и качественных характеристик. Важным моментом, осложняющим анализ, выступает наличие неклассических форм этого явления, таких как подавленная инфляция или инфляция качества в плановой экономике, инфляция, связанная со структурными или трансформационными кризисами и т.д.
Все вышеперечисленное является, по всей вероятности, одной из причин того, что невозможно отчетливо высветить границу между знанием и незнанием о феномене инфляции, так как она растворяется в потоке посвященных ей работ. Существует множество подходов к анализу инфляционных процессов, их исследованию посвящена масса статей, монографий, диссертаций. Среди российских и советских экономистов, исследовавших проблемы ценообразования и инфляции, можно назвать такие имена, как Л.И. Абакин, А.Р. Белоусов, Д.Р. Белоусов, P.A. Белоусов, А. J1. Вайн-штейн, Е.Т. Гайдар, Б. Гранвиль, А.О. Гусейнов, В.П. Дьяченко, А.Н. Иларионов, И.А. Каменецкий, Л.Н. Красавина, Н.В. Лаврентьева, С.И. Лу-шин, А.Н. Малафеев, М.Ю. Макина, М.Ш. Марьясин, С.М. Меньшиков, Б.Н.Миронов, С.М. Никитин, В.В. Новожилов, А.Ю. Протасов, H.H. Рай-
екая, Н.В. Расков, О.Л. Рогова, А.Ю. Симановский, Г.Я. Сокольников, И.А. Трахтенберг, В.Н. Шенаев, Н.М. Шмелев, Л.Н. Юровский и другие.
Подчеркивая важность научных изысканий этих (и многих других) исследователей, приходится признать, что, несмотря на такое внимание к рассматриваемой проблеме (а может быть именно благодаря ему), до сих пор не найден компромисс различных точек зрения, ни один из подходов окончательно не доказал своей исключительной правильности по сравнению с другими, и в то же время ни один не был окончательно дискредитирован как однозначно неверный.
Множественность теорий и просто объяснений текущей инфляции в каждый период времени и их противоречивость естественны и неизбежны. Как известно, ни одна из теорий экономической науки не появлялась вне хозяйственной жизни со всей ее изменчивостью и противоречивостью. .Каждая из них представляет собой попытку осознать как появление характерных для данного времени тех или иных явлений, так и их последующую : модификацию, а то и исчезновение. В данном случае любые попытки подмести эти теории под некий общий знаменатель были бы неестественны, а .потому бесплодны. Истины не существует, потому что существуют раз, ные истины. Не все они равноценны, но в разной степени плодотворны и потому имеют право на существование1 Ч эта мысль, безусловно верная в отношении любых научных споров, представляется нам особенно уместной, когда речь идет об инфляционном процессе, анализ которого затруднен как множественностью его причин, следствий, форм проявления, так и , их значительным эволюционированием во времени.
Если рассматривать инфляцию как понятие, относящееся только к , ,сфере товарно-денежного обмена, то неизбежна односторонность опреде-. лений (инфляция как рост цен или как обесценение денежной единицы). Неизбежно понимание инфляции ограничивается в этом случае процес-
1 Гзрнн И.И. Загадочный Гоголь М, 2002. С. 3.
сами, происходящими на рынке, связанными с разной динамичностью спроса и предложения, законами рынка и механизмами их действия. Однако вследствие развития национальных экономик и их интеграции в мировую, интенсивность которых резко возросла во второй половине истекшего столетия, появляются все новые потенциальные причины инфляции в национальных экономиках, и ощущается потребность теории в преодолении односторонности, присущей приведенному определению, потребность отразить в определении содержания инфляции обновляющуюся ее причинность, как с количественной точки зрения, так и качественной, а также приоритетность причин.
Преодоление односторонности в определении содержания инфляции связано с пониманием того, что это содержание эволюционирует, поскольку эволюционируют ценообразующие факторы и сама цена. И инфляция всегда выступает как процесс, протекающий в рамках определенного государства или группы государств в конкретный период времени. Исследование инфляции применительно к национальным экономикам и конкретным периодам их исторического развития позволяет отойти от односторонности и настроить исследователя на необходимость более обстоятельного обнаружения реально действующих причин, вызывающих этот процесс, и по возможности оценки их роли для повышения эффективности политики государства в предупреждении и сдерживании уже возникшего инфляционного роста цен.
Не претендуя на исчерпывающее освещение столь сложной и многоаспектной проблемы, в работе автор предпринял попытку изложить свое видение специфики зарождения и развертывания инфляционных процессов в современной экономике.
В соответствии с этим целью настоящего диссертационного исследования является выявление причин инфляционного процесса в российской экономике и анализ их эволюции на протяжении XX столетия.
Для достижения указанной цели автором были поставлены следующие задачи:
1. Предложить авторскую трактовку категории инфляции в соответствии с необходимостью разграничения инфляционного и неинфляционного роста цен, а также с учетом существования скрытых форм инфляции.
2. Показать целесообразность использования при анализе инфляционных процессов философских понятий сущность и содержание, лобщее и лединичное, необходимое и случайное.
3. Рассмотреть динамику цен в российской (советской) экономике на протяжении XX века и проанализировать ее факторы в каждый момент времени.
4. Установить основные причины инфляции в российской (советской) экономике, которые действовали с большей или меньшей степенью интенсивности на протяжении всего рассматриваемого периода времени. Особое внимание уделить причинной обусловленности инфляции в постплановой российской экономике последнего десятилетия XX века.
5. Проанализировать роль существующей системы ценообразования на продукцию естественных монополий в развертывании инфляционных процессов в современной российской экономике.
Объектом исследования выступают инфляционные процессы в российской экономике.
Предмет исследования Ч причины инфляционных процессов в российской экономике и их эволюция.
Теоретико-методологическая база исследования. В формировании научной платформы исследования были использованы важнейшие теоретические посыки, имеющиеся в трудах многих отечественных и зарубежных экономистов. Достаточно широкий диапазон источников, использо-
вавшихся в качестве исходного теоретического материала, не позволяет здесь перечислить все имена авторов, на работы которых опирается данное исследование.
Методологическую основу диссертации составляет диалект ико-ма-териалистический и конкретно-исторический метод. При этом диалектико-материалистический подход является исходным принципом исследования. В применении к данному исследованию это означает, что с одной стороны, диалектический метод позволяет познать сущность и причины инфляционных процессов в наиболее адекватном отражении их динамичной целостности, с другой Ч что исследовать инфляционные процессы логичнее всего в рамках воспроизводственного подхода.
Исходя из необходимости исследования экономических явлений в русле диалектико-материалистического и конкретно-исторического подхода и осознавая невозможность охватать в рамках одной работы весь спектр проявлений инфляции в разных странах на разных исторических отрезках времени, мы решили сосредоточить свое внимание на исследовании российской (советской) экономики, но на протяжении достаточно длительного периода времени. В рамках каждого временного отрезка в этом периоде автор попытася сформулировать основные причины инфляционных тенденций в экономике или их отсутствия, а затем на основе выделенных общих черт выявить глубинные причины существо вания инфляции в российской экономике в последнее десятилетие и условия протекания инфляционного процесса, определяющие его особенности.
Наряду с общетеоретическими методами, изучение инфляции требует широкого применения эмпирических методов познания, таких как описание в табличной, схематичной или графической форме изучаемых процессов и явлений, а также методов аналогии и сравнения. Эмпирической базой данного исследования выступают статистические материалы,
конкретные экономико-статистические исследования, материалы научных конференций.
Научная новизна диссертации обусловлена системным изучением и анализом инфляционных процессов в российской экономике на протяжении достаточно длительного отрезка времени, что позволило показать эволюцию причин инфляции в зависимости от временных и конкретных экономических условий.
К числу наиболее значимых результатов проведенного исследования, претендующих на научную новизну, относятся следующие:
1. Предложена авторская трактовка инфляции как политэкономической категории в соответствии с воспроизводственным подходом к анализу этого сложного и многоаспектного процесса (з1.5., глава 1). Показана роль всех стадий воспроизводственного процесса в формировании инфляционного потенциала и развитии инфляции (з1.3.).
2. Проведено разграничение сущности инфляции как опслонения денежной оценки ВВП от его реальной стоимости и ее содержания в конкретных российских условиях (з1.5.). Обоснована необходимость разграничения понятий линфляция и рост цен, так как не любой рост цен инфляционен, а инфляция не всегда проявляется в росте цен
(з1.5.)-
3. Проанализированы основные тенденции в движении цен и его факторы в российской (советской) экономике на протяжении XX столетия. Выделены основные факторы повышения цен и накопления инфляционного потенциала, действовавшие с большей или меньшей степенью интенсивности в течение всего рассмотренного периода. Выявлено, что основными причинами инфляции в советской экономике были ее монополизация, а также диспропорциональность экономического развития. Указанные факторы сохраняют свою веду-
щую роль и в современной, постплановой российской экономике (глава 2).
4. Показано влияние современных особенностей ценообразования на продукцию естественных монополий на инфляционные процессы в российской экономике (з3.2.).
Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, что ее основные положения и выводы углубляют понимание особенностей современной российской инфляции. Проведенный анализ инфляционных процессов в российской (советской) экономике в XX столетии позволяет выявить фундаментальные и конъюнктурные причины инфляционных процессов в современных российских условиях. Сформулированные теоретические выводы могут быть положены в основу разработок антиинфляционной политики государства. Кроме того, материалы данного исследования могут использоваться для дальнейших научных исследований инфляционных процессов, а также в учебной и методической работе.
Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в публикациях, посвященных теме исследования, в том числе в материалах всероссийских и международных конференций: Предпринимательство и реформы в России (Шестая международная конференция молодых ученых-экономистов, 2001 г.), Человек в условиях становления рыночной экономики в современном российском обществе: проблемы и перспективы (Первая межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов, 2002 г.), Экономическая наука: проблемы теории и методологии (Международная конференция, 2002 г.), Предпринимательство и реформы в России (Седьмая международная конференция молодых ученых-экономистов, 2002 г.) и др. По теме исследования опубликовано 12 печатных работ общим объемом 2,71 печатных листа, в том числе 5 статей.
Цели и задачи исследования, а также его методологические основы предопределили логическое построение и структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и семи приложений. Общий объем диссертации составляет 246 страниц вместе со списком литературы и приложениями. Список литературы содержит 392 наименования.
2. Основное содержание диссертации Во введении к диссертационному исследованию обосновывается актуальность темы, определяется степень ее разработанности, формулируются цели и задачи исследования, определяется его предмет и объект.
В первой главе Теоретические основы анализа инфляционных процессов в российской экономике предпринята попытка сформулировать и обосновать те теоретические предпосыки, на основе которых в диссертации проводится анализ инфляционного процесса и прежде всего причин инфляции. Итогом первой главы стала формулировка определения инфляции как экономической категории с учетом указанных предпосылок.
Первый параграф Общеметодологические (философские) основы исследования инфляционных процессов содержит обоснование необходимости анализа инфляционных процессов в философских категориях общего, особенного и единичного. Каждая национальная экономика специфична. Ни одна даже самая общепризнанная в научном сообществе базовая теоретическая модель не может быть непосредственно применена к экономическому анализу и прогнозу, а требует разработки на ее основе более подробных моделей, учитывающих множество конкретных переменных в конкретной экономике. Это и определяет соотношение общего и единичного (национального) при использовании теоретических моделей для каждой страны.
Формулировка сущности инфляции как экономической категории ' ' дожна включать в себя черты, присущие инфляции в любой экономической системе в любой момент времени. Такое определение абстрактно, но безусловно верно в любых условиях. Содержание же инфляции богаче ее сущности, так как ему присущи и индивидуальные черты, которые характерны для конкретной экономической ситуации.
Во втором параграфе Краткая характеристика наиболее * распространенных подходов к анализу инфляции дана характеристика
( монетаристской, кейнсианской, структуралистской и некоторых других
концепций инфляции. Показано, что большинство существующих теорий и концепций рассматривают инфляцию как способ восстановления равновесия некоего частичного баланса, и в этом отношении упрощают действительность, то есть рассматривают только один из действующих рынков, абстрагируясь от остальных. Однако инфляция представляет собой сложнейшее многомерное явление, существование которого связано с действием множества взаимодействующих факторов, которые к тому же могут изменяться во времени и пространстве. Поэтому исследование инфляции необходимо вести в русле системного подхода, заключающегося в выявлении закономерностей взаимодействия и взаимозависимости различных факторов и уточнении их влияния на специфику развития инфляционных процессов и их динамику.
В третьем параграфе Воспроизводственный подход к исследованию инфляции обосновывается, что наиболее адекватным подходом к анализу инфляционных процессов является воспроизводственный, так как он предполагает исследование данного экономического явления через призму всех стадий воспроизводственного процесса в их взаимосвязи и взаимовлиянии, что позволяет раскрыть глубинную сущность ин фляции и закономерности развития инфляционных процессов. Такой подход предполагает выяснение не просто причин инфляции, а их системы и приори-
тетности в этой системе. Экономическая политика, основанная на подобном расширенном анализе причин инфляции, потенциально гораздо более эффективна. Данная гипотеза подтверждается анализом роли каждой из четырех стадий воспроизводственного процесса в зарождении инфляционного потенциала в экономике страны.
Четвертый параграф Допонительные предпосыки анализа содержит обоснование необходимости учета внешнеэкономических и вре -менных факторов при анализе инфляции, а также влияния на инфляцию множественности функции цены в современной экономике.
Множественность функций цены не может не находить своего отражения во множественности факторов формирования цен, а значит и факторов инфляции. Влияние внешнеэкономических (тесно связанных с внешнеполитическими) факторов инфляции обусловлено внешней открытостью национальных экономик и зависимостью их от мирового хозяйства. На современном этапе значение их учета в экономической политике государства с точки зрения роли и содержания принципиально меняется, возрастает. Что касается временного фактора инфляции, то он, в условиях динамичной современной экономики с ее информационными и интеграционными возможностями требует максимально возможной привязки исследования различных экономических явлений к конкретному времени их возникновения, расцвета и угасания, к тем конкретным обстоятельствам, в которых происходила их эволюция.
Пятый параграф Сущность и содержание инфляции начинается с анализа различных аспектов соотношения понятий инфляции и роста цен. Показывается, что существует рост цен, не связанный с инфляцией (неинфляционный рост цен), и существуют проявления инфляции, отличные от роста цен (скрытая инфляция). Следовательно, определять инфляцию просто как рост общего уровня цен не впоне корректно, так же как и ограничиваться чисто денежным определением (перепонение кана-
лов денежного обращения бумажными деньгами). Возникает необходимость формулировки определения инфляции, которое отражало бы всю многоаспектноспь инфляционного механизма и в то же время было бы достаточно универсальным. Решить эту проблему можно, разграничив сущность и содержание инфляции.
Сущность инфляции, как нам представляется, Ч в договременном превышении денежной (номинальной) оценки произведенного валового национального продукта над его реальной стоимостью.
Содержание инфляции богаче ее сущности и зависит от конкретных условий развития инфляционного процесса. В конкретных российских условиях содержание инфляции можно определить как процесс снижения стоимости денежной единицы обусловленный несбалансированностью воспроизводственного процесса и сопровождающийся тенденцией общего устойчивого роста цен, а также перераспределением добавленной стоимости между отдельными субъектами воспроизводства.
Во второй главе Анализ реальной динамики цен и ее обуслов -ленности в экономике России/СССР анализируется характер движения цен в экономике России/СССР на протяжении XX века и факторы, определявшие направление этого движения, с целью выявить реальное многообразие причин, от которых оно зависело в этот период. В соответствии с необходимостью привязки анализа причин и условий инфляции к конкретным историческим и политическим условиям развития страны, период, избранный нами для анализа, разбит на отдельные отрезки времени с тем, чтобы для каждого из них сформулировать особенности динамики уровня цен и ее причинности, то есть особенности инфляционных процессов в рамках этих отрезков. При таком подходе неизбежны определенные издержки, но они компенсируются большей точностью анализа.
Глава разбита на одиннадцать параграфов, в каждом из которых анализируется движение цен и его факторы в соответствующий период:
1. Период, предшествовавший первой мировой войне (1900-1914 гг.)
2. Первая мировая война (19 июля 1914 г. - 25 октября 1917 г.)
3. Октябрьская революция и гражданская война. Политика военного коммунизма (октябрь 1917 г. - март 1921 г.)
4. Восстановительный период. НЭП (1921-1928 гг.)
5. Эпоха индустриализации и колективизации (1929-1941 гг.)
6. Великая Отечественная война. Военная экономика СССР (1941-1945)
7. Период послевоенного восстановления (1945-1953 гг.)
8. Опепель и попытки реформирования экономики (1953-1968 гг.)
9. Период застоя (1968-1985 гг.)
10. Последние годы советской власти. Перестройка (1985-1991 гт.)
11. Современная постсоциалистическая Россия (1992-2000 гг.)
На каждом историческом этапе движение цен характеризовалось своими особенностями, и его характер определяся разными факторами. Однако анализ позволил выделить следующие факторы повышения цен и накопления инфляционного потенциала, которые с большей или меньшей степенью интенсивности действовали в российской (советской) экономике на протяжении всего столетия:
1. Монополизм экономики в той или иной форме даже в те годы, когда решающими в развитии инфляции были другие факторы, оказывал влияние на динамику цен. Формы монополизации менялись от частных синдикатов в начале века через государственный супермонополизм в советское время к огромной роли естественных монополий в современной российской экономике. Стоит заметить, что современные формы монополизации российской экономики не исчерпываются естественными монополиями, хотя они и играют ведущую роль.
2. Диспропорциональность экономического развития, опережающий рост отраслей первого подразделения, прежде всего военно-промышленного комплекса и сырьевого сектора. Сегодня локомотивами экономиче-
ского развития и основными донорами для бюджета являются отрасли сырьевого сектора, работающие прежде всего на экспорт. Такая ситуация неблагоприятна не только со стратегической точки зрения, но и с тактической, так как цены на сырьевые товары на мировых рынках отличаются неустойчивостью, что порождает возможность кризисов и провоцирует неравномерность развития.
3. Сознательная политика перераспределения национального дохода от одних экономических субъектов к другим, проводимая государством. В конце 20-начале 30-х гг. это было финансирование индустриализации за счет сельского хозяйства, в дальнейшем Ч финансирование государственных расходов за счет населения, перекрестное субсидирование прибыльными предприятиями убыточных. В начале 90-х гг. с помощью инфляционных механизмов происходило становление кредитно-финансовой системы за счет обесценения средств предприятий и сбережений населения, финансирование государственного аппарата, перераспределение объектов собственности.
4. Падение производства либо замедление его роста, которое в разные периоды обусловливалось разными причинами (войнами, неэффективными методами хозяйствования, ошибками в управлении экономикой).
5. В отдельные периоды важную роль в развертывании инфляции играл эмиссионный фактор (в 1914-1923, 1929-1934, 1941-1945, 80-е гг.). Однако за необеспеченным увеличением денежной массы всегда стояли причины иного, более глубокого порядка (военные нужды, необходимость финансирования индустриализации, восстановления экономики после войн, покрытие дефицита государственного бюджета, вызванного этими и другими, не всегда обоснованными, расходами).
Указанные факторы сохраняют свое значение и сегодня, причем основную лответственность за развертывание ин фляции несут факторы немонетарного характера. Инфляционное развитие экономики в России осу-
ществляется в условиях существования огромного монополизированного сектора. Экономическое развитие России не подчиняется в поной мере требованиям рынка. Действие факторов инфляции спроса в современной российской инфляции относительно слабо, а в рамках инфляции издержек ослаблено действие факторов, которые относительно легко поддаются монетарным ограничениям (зарплатаЧцены). Преобладают мощные и в значительной мере уникальные факторы, в т.ч. давление быстро растущих цен на энергию и другие ресурсы и транспортные тарифы, столь важные в сохранении единого хозяйственного пространства в огромной России; монополизация экономики, не поддающейся быстрому и легкому превращению в конкурентоспособную структуру; серьезные структурные диспропорции в экономике, преобладание финансового сектора над реальным, сложное состояние сельского хозяйства; огромные возможности для вывоза материальных и валютных ресурсов в дальнее и ближнее зарубежье.
В третьей главе Ценообразование на продукцию естественных монополий и его влияние на инфляцию анализируется роль ценообразования на продукцию естественных монополий, в частности, включения линвестиционной составляющей в цену продукции, в развертывании инфляции.
В первом параграфе Из теории и практики отражения в ценообразовании линвестиционной составляющей в советский период показано, что истоки включения инвестиционной составляющей в издержки производства заложены в ценообразовании 60-х гг. В январе 1965 г. на совместном заседании Научного совета по проблемам ценообразования при отделении экономики АН СССР и отдела ценообразования института экономики была сформулирована необходимость приближения цен к общественно необходимым затратам труда. Доказывалось, что отражение в ценах ОНЗТ может быть лишь при условии введения в практику показателя поных затрат труда на производство каждого вида изделия.
Во втором параграфе Повышение роли ценообразования естественных монополий в инвестировании развития хозяйственной деятельности в экономике России показано, что доля собственных средств в общем объеме финансирования инвестиций в основной капитал естественных монополий в России достаточно высока (больше 50%). Главным источником увеличения инвестиционных ресурсов сами монополисты при -знают увеличение цен на свою продукцию внутри страны. Анализ право -вых актов (Основные положения ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 4 февраля 1997 г. № 121 и Положение Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2002 г. № 226) показал, что основным методом расчета регулируемых тарифов (цен) является метод экономически обоснованных расходов, согласно которому тарифы рассчитываются путем деления величины необходимой валовой выручки на планируемый объем производства продукции, определяемый на основании сводного (по РАО ЕЭС) баланса производства и поставок энергии. Учитывая, что начинающиеся реформы естественных монополий предполагают значительное увеличение доли свободного оптового и розничного рынков в их общем объеме, что, по мнению многих аналитиков, может привести к повышению уровня цен, то инвестиционные возможности, очевиднее всего, возрастут, но в ближайшей и среднесрочной перспективе возрастет и вклад естественных монополий в инфляцию. В какой мере указанные опасения подтвердятся и каким образом проведение реформирования естественных монополий скажется на динамике цен, покажут уже первые реальные шаги в этой области.
В заключении сформулированы основные результаты исследования и выводы по диссертации.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Высокая степень монополизации российской экономики как фактор инфляции./ Материалы работы Шестой международной конференции молодых ученых-экономистов Предпринимательство и реформы в России. В 4-х ч., 4.1. СПб. 2001. Ч0,13 п.л.
2. (Соавторство с Воковой Г.Ф.) К вопросу об исследовании инфляционных процессов в современной экономике.// Economics and Management-2001. International Conference Proceedings. Volume 3. Kaunas, 2001. Авторский вклад Ч 0.4 пл.
3. (Соавторство с Воковой Г.Ф.) Исследование инфляционных процессов в современной экономике: необходимость системного подхода./ Региональная шшссшционная политика: проблемы и перспективы развития. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары, 2001. Авторский вклад Ч 0,1 п.л.
Х 4. (Соавторство с Воковой Г.Ф.) Использование философских категорий общего и особенного в исследовании современных инфляционных процессов./ Проблемы глобализации Российской экономики. Сб. статей по материалам НПК 17-21 сентября 2001 г. Владивосток, 2001. Авторский вклад Ч 0,1 пл.
5. Взаимосвязь высокой степени монополизации и инфляционных процессов в российской экономике./ Актуальные проблемы региональной экономики.
, Сборник научных трудов. СПб, 2001. Ч 0,32 п.л.
6. Ошибочная политика Правительства РФ как фактор инфляции./ Социально-экономическое развитие России. Сб. научных трудов. Под ред. Б.В. Корнейчука. СПб, 2002. Ч 0,56 пл.
7. Инфляция и население России./ Первая межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов Человек в условиях становления рыночной экономики в современном российском обществе: проблемы и перспективы. Сб. докладов. СПб, 2002. Ч0,12 п.л.
В. Взаимосвязь динамики валютного курса и инфляционных процессов и их влияние на экономику Северо-Западного региона./ Экономическая наука: проблемы теории и методологии. Материалы конференции. СПб, 2002. Ч 0,15 пл.
9. (Соавшрство с Целыковской Е.А., Федотовой Л.С.) О современных модификациях затратного метода в ценообразовании./ Экономическая наука: проблемы теории и методологии. Материалы конференции. СПб., 2002. Авторский вклад Ч 0,1 п.л.
10. Антиинфляционная политика Правительства России как инфляционный фак- < тор/ Материалы работы Седьмой международной конференции молодых ученых-экономистов Предпринимательство и реформы в России. В 3-х ч., ч.З.
СПб, 2002. Ч0.13 пл.
11.0 монетарных факторах российской инфляции./Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика. Труды III Международной научно-практической конференции. СПб, 2002. Ч 0,3 п.л.
12. Заработная плата в российской экономике: воспроизводственная функция./ Рынок труда в Санкт-Петербурге: проблемы и перспективы. Сб. научных трудов. Под ред. проф. Б.В. Корнейчука. СПб., 2003. Ч 0,3 пл.
Подписано в печать 15.05.2003. Формат 60x84/16. Печать ризографическая. Заказ № 349. Объем 1,04 п.л. Тираж 100 экз.
Издательский центр экономического факультета СПбГУ 191123, С.-Петербург, ул. Чайковского, 62.
i 1 о 6 У i
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Коцофана, Татьяна Викторовна
Введение
1. Теоретические основы анализа инфляционных процессов в российской экономике
1.1. Общеметодологические (философские) основы исследования инфляционных процессов
1.2. Краткая характеристика наиболее распространенных подходов к анализу инфляции
1.3. Воспроизводственный подход к исследованию инфляции
1.4. Допонительные предпосыки анализа:
1.5. Сущность и содержание инфляции
2. Анализ реальной динамики цен и ее обусловленности в экономике России/ СССР
2.1. Анализ движения цен и его факторов в России до первой мировой войны (1900Ч1914 гг.)
2.2. Анализ движения цен и его факторов во время первой мировой войны (19 июля 1914 Ч 25 октября 1917)
2.3. Анализ движения цен и его факторов в период военного коммунизма (октябрь 1917 Ч март 1921 гг.)
2.4. Анализ движения цен и его факторов в период нэпа (1921-1928)
2.5. Анализ движения цен и его факторов в годы первых пятилеток
1929-1941гг.)
2.6. Анализ движения цен и его факторов в военной экономике СССР
1941-1945 гг.)
2.7. Анализ движения цен и его факторов в период послевоенного восстановления (1945-1952 гг.)
2.8. Анализ движения цен и его факторов в период лоттепели (1953- \ \д
1968 гг.)
2.9. Анализ движения цен и его факторов в годы застоя (1968
2.10. Анализ движения цен и его факторов в последние годы советской власти (1985-1991 гг.)
2.11. Анализ движения цен и его факторов в постсоциалистической российской экономике
3. Ценообразование на продукцию естественных монополий и его влияние на инфляцию
3.1. Из теории и практики отражения в ценообразовании линвестиционной составляющей в советский период
3.2. Повышение роли ценообразования естественных монополий в инвестировании развития хозяйственной деятельности в экономике России
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эволюция причин инфляции в российской экономике"
Несмотря на то, что инфляция Ч хорошо известный феномен экономической жизни, она относится к тем элементам системы производственных отношений, которые до сих пор недостаточно объяснены. Это связано с тем, что на протяжении столетий с изменением форм собственности, типов ценообразования, денежных систем изменялись причины, следствия, формы проявления инфляционного процесса. Инфляция представляет собой сложный и неоднородный по причинам, механизму и последствиям социально-экономический феномен, что создает определенные трудности при исследовании как конкретных лежащих на поверхности черт инфляционного процесса, так и его внутренней структуры и качественных характеристик. Важным моментом, осложняющим анализ, выступает наличие неклассических форм этого явления, таких как подавленная инфляция или инфляция качества в плановой экономике, инфляция, связанная со структурными или трансформационными кризисами и т.д.
Все вышеперечисленное является, по всей вероятности, одной из причин того, что к настоящему времени существует множество подходов к анализу инфляционных процессов, написана масса статей, издаются монографии, защищаются диссертации, но до сих пор не найден компромисс различных точек зрения, ни один из подходов окончательно не доказал своей исключительной правильности по сравнению с другими, и в то же время ни один не был окончательно дискредитирован как однозначно неверный.
В принципе можно сказать, что к настоящему времени окончательно не сформулировано даже удовлетворительного определения инфляции. Разные авторы подходят к определению инфляции с разных позиций, но ни одно определение не может быть признано окончательным и отражающим инфляционный процесс во всей поноте и сложности системных экономических взаимосвязей как составной части воспроизводственного механизма. Во многих случаях в определении содержания инфляции наблюдается традиционность, проявляющаяся, например, в таком определении: Инфляция (от лат. inflatio Ч вздутие) Ч перепонение каналов обращения денежной массой сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценивание денежной единицы и соответствующий рост цен.1 Однако вследствие развития национальных экономик и их интеграции в мировую, интенсивность которых резко возросла во второй половине истекшего столетия, появляются все новые потенциальные причины инфляции в национальных экономиках и ощущается потребность теории в преодолении односторонности, присущей приведенному определению, потребность отразить в определении содержания инфляции обновляющуюся ее причинность, как с количественной точки зрения, так и качественной, а также приоритетность причин.
Преодоление односторонности в определении содержания инфляции связано с пониманием того, что это содержание эволюционирует, поскольку эволюционируют ценообразующие факторы и сама цена. И инфляция всегда выступает как процесс, протекающий в рамках определенного государства или группы государств в конкретный период времени. Исследование инфляции применительно к национальным экономикам и конкретным периодам их исторического развития позволяет отойти от односторонности и настроить исследователя на необходимость более обстоятельного обнаружения реально действующих причин, вызывающих этот процесс, и по возможности оценки их роли для повышения эффективности политики государства в предупреждении и сдерживании уже возникшего инфляционного роста цен.
Не претендуя на исчерпывающее освещение столь сложной и многоаспектной проблемы, в работе автор предпринял попытку изложить свое видение специфики зарождения и развертывания инфляционных процессов в современной экономике.
В соответствии с этим целью настоящего диссертационного исследования является выявление причин инфляционного процесса в российской экономике и анализ их эволюции на протяжении XX столетия.
1 Экономическая энциклопедия. Гл. ред. Л.И. Абакин. М., 1999. С. 244.
Для достижения указанной цели автором были поставлены следующие задачи:
1. Предложить авторскую трактовку категории инфляции в соответствии с необходимостью разграничения инфляционного и неинфляционного роста цен, а также с учетом существования скрытых форм инфляции.
2. Показать целесообразность использования при анализе инфляционных процессов философских понятий сущность и содержание, лобщее и лединичное, необходимое и случайное.
3. Рассмотреть динамику цен в российской (советской) экономике на протяжении XX века и проанализировать ее факторы в каждый момент времени.
4. Установить основные причины инфляции в российской (советской) экономике, которые действовали с большей или меньшей степенью интенсивности на протяжении всего рассматриваемого периода времени. Особое внимание уделить причинной обусловленности инфляции в постплановой российской экономике последнего десятилетия XX века.
5. Проанализировать роль существующей системы ценообразования на продукцию естественных монополий в развертывании инфляционных процессов в современной российской экономике.
Объект исследования Ч инфляционные процессы в российской экономике.
Предмет исследования Ч причины инфляционных процессов в российской экономике и их эволюция во времени.
Теоретико-методологическая база исследования. В формировании научной платформы исследования были использованы важнейшие теоретические посыки, имеющиеся в трудах многих отечественных и зарубежных экономистов. Достаточно широкий диапазон источников, использовавшихся в качестве исходного теоретического материала, не позволяет здесь перечислить все имена авторов, на работы которых опирается данное исследование.
Методологическую основу диссертации составляет диалектико-мате-риалистический и конкретно-исторический метод. При этом диалектико-ма-териалистический подход является исходным принципом исследования. В применении к данному исследованию это означает, что с одной стороны, диалектический метод позволяет познать сущность и причины инфляционных процессов в наиболее адекватном отражении их динамичной целостности, с другой Ч что исследовать инфляционные процессы логичнее всего в рамках воспроизводственного подхода.
Исходя из необходимости исследования экономических явлений в русле диалектико-материалистического и конкретно-исторического подхода и осознавая невозможность охватить в рамках одной работы весь спектр проявлений инфляции в разных странах на разных исторических отрезках времени, мы решили сосредоточить свое внимание на исследовании российской (советской) экономики, но на протяжении достаточно длительного периода времени. В рамках каждого временного отрезка в этом периоде мы попытаемся сформулировать основные причины инфляционных тенденций в экономике или их отсутствия, а затем на основе выделенных общих черт попытаемся выявить глубинные причины существования инфляции в российской экономике в последнее десятилетие и условия протекания инфляционного процесса, определяющие его особенности.
Наряду с общетеоретическими методами, изучение инфляции требует широкого применения эмпирических методов познания, таких как описание в табличной, схематичной или графической форме изучаемых процессов и явлений, а также методов аналогии и сравнения. Эмпирической базой данного исследования выступают статистические материалы, конкретные экономико-статистические исследования, материалы научных конференций.
Научная новизна диссертации обусловлена системным изучением и анализом инфляционных процессов в российской экономике на протяжении достаточно длительного отрезка времени, что позволило показать эволюцию причин инфляции в зависимости от временных и конкретных экономических условий.
К числу наиболее значимых результатов проведенного исследования, претендующих на научную новизну, относятся следующие:
1. Предложена авторская трактовка инфляции как политэкономической категории в соответствии с воспроизводственным подходом к анализу этого сложного и многоаспектного процесса (з1.5., глава 1). Показана роль всех стадий воспроизводственного процесса в формировании инфляционного потенциала и развитии инфляции (з1.3.).
2. Проведено разграничение сущности инфляции как отклонения цены от стоимости и ее содержания в конкретных российских условиях (з1.5.). Обоснована необходимость разграничения понятий линфляция и рост цен, так как не любой рост цен инфляционен, а инфляция не всегда проявляется в росте цен (з1.5.).
3. Проанализированы основные тенденции в движении цен и его факторы в российской (советской) экономике на протяжении XX столетия. Выделены основные факторы повышения цен и накопления инфляционного потенциала, действовавшие с большей или меньшей степенью интенсивности в течение всего рассмотренного периода. Выявлено, что основными причинами инфляции в советской экономике были ее монополизация, а также диспропорциональность экономического развития. Указанные факторы сохраняют свою ведущую роль и в современI ной, постплановой российской экономике (глава 2).
4. Показано влияние современных особенностей ценообразования на продукцию естественных монополий на инфляционные процессы в российской экономике (з3.2.).
Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, что ее основные положения и выводы углубляют понимание особенностей современной российской инфляции. Проведенный анализ инфляционных процессов в российской (советской) экономике в XX столетии позволяет выявить фундаментальные и конъюнктурные причины инфляционных процессов в современных российских условиях. Сформулированные теоретические выводы могут быть положены в основу разработок антиинфляционной политики государства. Кроме того, материалы данного исследования могут использоваться для дальнейших научных исследований инфляционных процессов, а также в учебной и методической работе.
Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в публикациях, посвященных теме исследования, в том числе в материалах всероссийских и международных конференций: Предпринимательство и реформы в России (Шестая международная конференция молодых ученых-экономистов, 2001 г.), Человек в условиях становления рыночной экономики в современном российском обществе: проблемы и перспективы (Первая межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов, 2002 г.), Экономическая наука: проблемы теории и методологии (Международная конференция, 2002 г.), Предпринимательство и реформы в России (Седьмая международная конференция молодых ученых-экономистов, 2002 г.) и др. По теме исследования опубликовано 11 печатных работ общим объемом 2,5 печатных листа, в том числе 4 статьи.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Коцофана, Татьяна Викторовна
Основные результаты исследования: 1. Инфляция выступает как результат сложных политико-экономических взаимодействий, где причины и следствия меняются местами, что затрудняет анализ инфляционного процесса с точки зрения его причинности и выявление иерархии причин. В качестве решения этой проблемы предложено исследовать инфляционные процессы в русле философских категорий общего, особенного и единичного, рассматриваемых в диалектическом единстве и противоречии. Процесс познания в этом случае начинается с анализа единичных явлений, выявления в них общих черт, исходя из которых на второй стадии познания раскрывается природа исследуемого явления и усваивается в той или иной степени его сущность.
2. Многофакторная природа современной инфляции предполагает комплексный характер ее исследования. Специфика инфляционных процессов заключается в том, что они встроены в воспроизводственный процесс и не могут рассматриваться вне экономической системы в целом. Поэтому принципиально малосодержателен раздельный анализ инфляции, образования доходов и производства, которые представляют собой элементы одного воспроизводственного механизма. Целесообразнее анализировать их как часть целостного механизма воспроизводства (образования и перераспределения) доходов и накоплений основных субъектов экономики. И наиболее адекватным подходом к анализу инфляции является воспроизводственный подход, предполагающий ее исследование через призму всех стадий воспроизводственного процесса в их взаимосвязи и взаимовлиянии.
3. При анализе инфляционных процессов нельзя забывать о том, что не любой рост цен является инфляционным. Так, например, каждое новое поколение компьютеров стоит дороже предыдущих. В этом случае цена растет как в связи с изменением качества товара (его потребительной стоимости), так и издержек на его производство (стоимости). С другой стороны, в эпоху быстрого развития техники и технологий поколения компьютеров сменяют друг друга достаточно быстро, поэтому производители стремятся заложить в цену данного поколения компьютеров затраты на разработку следующих поколений. Отделить инфляционный рост цен от неинфляционного на практике достаточно сложно. В приведенном примере можно говорить о том, что, закладывая в цену будущие затраты, производитель завышает цену по сравнению со стоимостью. С другой стороны, так как потребительная стоимость товара реально растет, и растут общественно необходимые затраты живого и овеществленного труда на его производство (более производительный компьютер требует более совершенных комплектующих, более квалифицированного труда по его разработке и т.п.), то, очевидно, и цена дожна повышаться. В данном случае, как и во многих других, возможность определить долю инфляционного и неинфляционного роста цен представляется маловероятной.
4. Наряду с существованием неинфляционного роста цен существуют проявления инфляции, не имеющие прямого отражения в ценах товаров. Если раньше разнообразные формы скрытой инфляции связывались только с функционированием командной экономики и административным установлением цен ниже равновесных, то сегодня признается, что возможны и другие скрытые формы инфляции, такие как инфляция качества, когда повышение цены на товар обосновывается изменением качества, которое реально не повышается, или когда при постоянных ценах качество товара или услуги падает; подавление инфляции через сужение платежеспособного спроса путем зажима денежной массы и невыпонения государством своих обязательств перед хозяйствующими субъектами и населением; некоторые другие.
5. Исходя из сказанного, сущность инфляции можно определить как отклонение денежной оценки валового внутреннего продукта от его стоимости. Содержание инфляции богаче ее сущности и зависит от конкретных условий развития инфляционного процесса. В конкретных российских условиях содержание инфляции можно определить как процесс снижения стоимости денежной единицы обусловленный несбалансированностью воспроизводственного процесса и сопровождающийся тенденцией общего устойчивого роста цен, а также перераспределением добавленной стоимости между отдельными субъектами воспроизводства. Потенциал инфляционных процессов и явлений объективно присутствует в таком атрибуте развития российской экономики, как ее структурная диспропорциональность.
6. Вторая глава посвящена раскрытию характера движения цен в экономике России/СССР на протяжении XX столетия с тем, чтобы определить основные факторы, экономические и политические, которые в основном определяли направление этого движения, выявить все реальное многообразие причин, от которых оно зависело в этот период, и выделить среди них основные факторы повышения цен и накопления инфляционного потенциала, действовавшие с большей или меньшей степенью интенсивности в течение всего рассмотренного периода. К таким факторам отнесены (в порядке убывания значимости):
1) монополизм экономики, менявший свои формы в течение столетия, но оказывавший влияние на характер движения цен даже в те годы, когда решающими причинами инфляции выступали другие факторы;
2) диспропорциональность экономического развития, опережающий рост отраслей первого подразделения, прежде всего военно-промышленного комплекса и сырьевого сектора;
3) сознательная политика перераспределения национального дохода от одних экономических субъектов к другим, проводимая государством;
4) падение производства или замедление темпов его роста, имевшее место на протяжении практически всего рассматриваемого периода, за исключением периода индустриализации (когда темпы роста были высоки, но не достигали плановых показателей, что служило источником инфляционных процессов) и второй половины 50-х гг. (когда темпы роста увеличивались, а инфляционный потенциал в экономике был наименьшим за весь советский период, что подтверждается стабильными ценами на нерегулируемых секторах рынка);
5) эмиссионный фактор, за которым, впрочем, всегда стояли причины иного порядка (военные нужды, необходимость финансирования индустриализации, восстановления экономики после войн, покрытие дефицита государственного бюджета, вызванного этими и другими, не всегда обоснованными и эффективными, расходами).
7. В постплановой российской экономике основные причины инфляции остаются по существу теми же, что и в советской экономике. Основной причиной роста цен и накопления инфляционного потенциала является монополизм, сопровождающийся структурными диспропорциями в экономике, затратностью хозяйствования, технологической отсталостью, унаследованными от советской экономической системы. Наряду с монополизмом важнейшую роль в развертывании инфляционных процессов в 90-е годы сыграл (и сейчас продожает играть) перераспределительный фактор. Инфляция послужила инструментом перераспределения доходов от населения и предприятий финансовому сектору экономики и торговле, которые именно за счет этого получили финансовую базу такого мощного развития. Сегодня с помощью инфляционных процессов происходит перераспределение национального дохода в пользу естественных монополий и сырьевого сектора, который по существу также глубоко монополизирован.
8. Эмиссионный фактор инфляции в постплановой российской экономике не играет решающей роли. Российская инфляция имеет характер инфляции издержек, причем в ней преобладают мощные и в значительной мере уникальные факторы, в т.ч. давление быстро растущих цен на энергию и другие ресурсы и транспортные тарифы, столь важные в сохранении единого хозяйственного пространства в огромной России; монополизация экономики, не поддающейся быстрому и легкому превращению в конкурентоспособную структуру; серьезные структурные диспропорции в экономике, преобладание финансового сектора над реальным, сложное состояние сельского хозяйства; национальная и социально-политическая нестабильность; огромные возможности для вывоза материальных и валютных ресурсов в дальнее и ближнее зарубежье.
9. В третьей главе предпринята попытка проанализировать, каким образом современное микроценообразование на продукцию естественных монополий и его регулирование государством влияет на продожающийся процесс инфляции в стране, и что в этом плане можно было бы предпринять, чтобы устранить существующие негативные тенденции. При этом наше внимание было сосредоточено прежде всего на значении так называемой линвестиционной составляющей, роли и методах ее регулирования в формировании цен на продукцию естественных монополий на примере ценообразования в электроэнергетической промышленности, в частности, в РАО ЕЭС России, которое в принципе типично для ценообразования естественных монополий, особенно для крупнейших их представителей. В соответствии с Общими принципами и методами формирования регулируемых тарифов (цен), утвержденными Правительством в 2002 г., установление тарифов дожно обеспечивать компенсацию экономически обоснованных расходов на производство продукции и получение прибыли, определяемой Общими принципами. Основным методом расчета регулируемых тарифов (цен) является метод экономически обоснованных расходов, согласно которому тарифы рассчитываются путем деления величины необходимой валовой выручки на планируемый объем производства продукции, определяемый на основании сводного (по РАО ЕЭС) баланса производства и поставок энергии. При определенных условиях возможно применение привязки тарифов к средневзвешенной цене покупки энергии на оптовом рынке. Использование метода привязки к средневзвешенной цене покупки энергии на оптовом рынке потенциально содержит возможность установления более высоких (регулируемых!) цен, чем при применении основного метода, так как регулируемая цена привязывается к средневзвешенной цене покупки энергии на оптовом рынке и ее уровень зависит не только от регулируемого сегмента оптового рынка, но и свободного, следовательно, и конкурентной равновесной цены. Конкурентная равновесная цена объективно будет выше регулируемой, установленной по методу экономически обоснованных расходов, во-первых, потому что свободный сектор оптового рынка в настоящих условиях Ч это сектор дефицитного внутреннего рынка, и во-вторых Ч это сектор, включающий экспорт энергии, продажу по более высокой цене, чем внутренние. Если учитывать, что начинающиеся реформы естественных монополий предполагают значительное увеличение доли свободного оптового и розничного рынков в их общем объеме, что, по мнению многих аналитиков, может привести к повышению уровня цен, то инвестиционные возможности, очевиднее всего, возрастут, но в ближайшей и среднесрочной перспективе возрастет и вклад естественных монополий в инфляцию. Опыт либерализации цен энергетической промышленности многих развитых стран показал, что даже при достаточно стабильной конъюнктуре рынков электрической энергии цены выросли. Таким образом, продожающаяся тенденция перехода страны к рыночной экономике, развитие рынка вширь и вглубь, проявляющееся в настоящий момент главным образом в начавшемся реформировании основных естественных монополий и органически включающее либерализацию цен, несет в себе значительный инфляционный потенциал.
Заключение
Инфляция представляет собой сложнейшее макроэкономическое явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства. В XX веке инфляция стала одной из наиболее острых проблем развития экономики практически во всех странах мира. Чрезвычайно острой проблема инфляции была на протяжении последних пятнадцати лет для российской экономики. В то же время сложность и многогранность проблемы до сих пор не позволили выработать единой и непротиворечивой теории инфляции. Множественность взаимоисключающих друг друга подходов обусловлена не только сложностью и многоаспектностью самой проблемы, но и тем, что содержание инфляции эволюционирует во времени и меняется в пространстве, в зависимости от конкретных исторических, экономических, политических условий.
Указанные обстоятельства обусловили выбор темы и постановку проблемы для данного диссертационного исследования.
Целью данной работы стало выявление причин инфляционного процесса в российской экономике и анализ их эволюции на протяжении XX столетия.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Коцофана, Татьяна Викторовна, Санкт-Петербург
1. 60 лет планового ценообразования в СССР. М., 1979. Ч 206 с.
2. Абакин Л.И. Современный кризис и перспективы развития советской экономики.// Вопросы экономики, 1991, № 10. С. 3-7.
3. Абакин JI. Экономические воззрения и государственная деятельность С.Ю. Витте.// Вопросы экономики, 1999, №4. С. 4-26.
4. Абакин JI. Экономические реалии и абстрактные схемы.// Вопросы экономики, 1996, № 12. С. 4 Ч 19.
5. Абрютина М.С. Ценообразование в рыночной экономике. М., 2002. Ч 256 с.
6. Аганбегян А.Г. Вопросы теории монопольной цены на примере США. М., 1961.144 с.
7. Аганбегян А.Г. Советская экономика Ч взгляд в будущее. М., 1988. Ч 256 с.
8. Акулов В.Б. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования: возможность использования в современной экономике. СПб., 1993. Ч 160 с.
9. Акулов В.Б. Макроэкономическая политика Правительства: теория и практика монетаризма на Западе и в России.// Вестник СПбГУ, серия 5 Экономика, 1994, вып. 4. С. 41Ч45.
10. Ю.Алексашенко С., Клепач А., Осипова О., Пухов С. Валютный курс и экономический рост.// Вопросы экономики, 2001, №8. С. 4-31.
11. Аклычев А. Политика цен и воздействие на экономические процессы.// Экономист, 1998, № 5. С. 31 Ч 39.
12. Амосов А.И. Об антиинфляционной политике.// ЭКО, 1998, № 3. С. 54 Ч 59.
13. Амосов А. Особенности инфляции и возможности противодействия ей. // Экономист, 1998, № 1. С. 67 Ч 75.
14. Андрианов В.Д. Инфляция и методы ее регулирования.// ЭКО, 1999, № 7. С. 3242.
15. Аникин А., Энтов Р. Цикл и инфляция в экономике США.// МЭиМО, 1971, №8. С. 42 Ч53.
16. Анисимов Е. На рынке финансов спокойно. Как на кладбище.// Комсомольская правда, 1998, 30 июня, №119.
17. Аукуционек С. Рыночная реформа и переходный кризис.// МЭиМО, 1995, №1. С. 5-15.
18. Афанасьев М., Вите О. Инфляция издержек и финансовая стабилизация.// Вопросы экономики, 1995, № 3. С. 45 Ч 53.
19. Афанасьев М., Кузнецов П., Исаева П. Кризис платежей в России: что происходит на самом деле? // Вопросы экономики, 1995, № 8. С. 52 Ч 67.
20. Баранов А., Терлеев М. Влияние изменения денежной массы и ставки процента на макроэкономическую динамику в России.// ЭКО, 1997, № 10. С. 70 Ч 82.
21. Батчиков С., Петров Ю. Промышленная политика в реформационном выборе России.// Российский экономический журнал, 1997, №10. С. 3-12.
22. Бегг Д., Джавацци Ф., Выплош Ч. Вопросы формирования валютной политики ЕВС.// Вопросы экономики, 1998, № 7. С. 33 Ч 50.
23. Беккер А., Козырев М. Электрошок. I I НУ недовольно законопроектом об электроэнергетике.// Известия, 3 апреля 2002 г.
24. Белоусов А. Денежная эмиссия может легко разогнать инфляцию.// Финансовые известия, 20 мая 1997 г., № 36. С. 5.
25. Белоусов Д.Р. Инфляция в системе воспроизводственных процессов.// Проблемы прогнозирования, 1999, №3. С. 18-31.
26. Белоусов Р., Белоусов Д., Белоусов А. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления.// Экономист, 1996, №4. С. 39-46.
27. Белоусов Д., Клепач А. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в российской экономике.// Вопросы экономики, 1995, № 3. С. 54 Ч 62.
28. Белоусов В.Д., Чеченов А.А., Мерзляков И.П. Деньги России: исторические и теоретические аспекты. Нальчик, 1998. Ч 168 с.
29. Беляев М.К. Пока деньги мочат, или цена одной ошибки.// Банковское дело, 1999, №7. С. 22 Ч 28.
30. Беляев М.К., Бузуев А.В. Эмиссия: неожиданность или закономерность.// Банковское дело, 1998, № 11. С. 6 Ч 11.
31. Березин И.С. Краткая история экономического развития. М., 1999. Ч 288 с.
32. Березина М. О взаимосвязи платежной системы и инфляции в России. // Финансы, 1999, № 6. С. 23 Ч 26.
33. Беседин И. О структурной перестройке железнодорожного транспорта в Российской Федерации.// Вопросы экономики, 1998, №4. С. 83 Ч 98.
34. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.
35. Бобров А.В. Формирование механизма государственного управления естественными монополиями в РФ (на примере ТЭК). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 2001. 32 с.
36. Большая Советская Энциклопедия. М., 1977.
37. Боровиков В. Эволюция цены как денежной формы стоимости в рыночной экономике.// МЭиМО, 1980, №2. С. 107 Ч 113.
38. Браславская М. РАО ЕЭС подняли тарифы. В рейтинге инвестиционной привлекательности.// Ведомости, 7 февраля 2002 г.
39. Братищев И.М., Крашенинников С.Н. Искать пути решения финансовых проблем.// Финансы, 1997, № 3. С. 28 Ч 32.
40. Бруцкус Б. Народное хозяйство Советской России, его природа и его судьбы.// Вопросы экономики, 1991, №9. С. 135Ч158, № 10. С. 137Ч160.
41. Бруцкус Б.Д. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. М., 1999. Ч 96 с.
42. Бузгалин А., Коганов А. Либерализация versus модернизация (сравнительный анализ переходных экономических систем)// Вопросы экономики, 1997, № 8. С. 38 Ч 56.
43. Булатов А. Вывоз капитала из России: вопросы регулирования.// Вопросы экономики, 1998, № 3. С. 51 Ч 60.
44. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика (основы экономической политики). М., 1996 г. Ч 320 с.
45. Бурлачков В. Современные проблемы теории валютного курса.// Вопросы экономики, 2002, №3. С. 17-30.
46. Бушуева Ю., Беккер А. Газпром нарисовал дефицит.// Ведомости, 19 декабря 2001.
47. Вайнштейн А.Л. Цены и ценообразование в СССР в восстановительный период 1921-1928 гг. М., 1972. Ч242 с.
48. Валовой Д.В., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения. М., 1972. Ч 398 с.
49. Венжер В.Г. Вопросы использования закона стоимости в кохозном производстве. М., 1960. Ч 320 с.
50. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. М., 2000. Ч 544 с.
51. Ветров А. Оптовые и рыночные цены во Франции.// МЭиМО, 1977, №2. С. 104 Ч 110.
52. Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве, читанных его императорскому высочеству великому князю Михаилу Александровичу в 1900-1902 гг. М., 1997. Ч 412 с.
53. Владимирский Е.А., Павлова И.П. Экономическая история России. СПб., 1997. Ч 204 с.
54. Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны. Ч ОГИЗ, 1948. Ч 192 с.
55. Воков В.Н. Российская экономика: основные итоги 2001 года.// Деньги и кредит, 2002, №2. С. 3 Ч 11.
56. Воков В., Куранов Г. Социально-экономическое положение страны: второй год реформы.// Вопросы экономики, 1994, №3. С. 24-38.
57. Воконский В.А., Гурвич Е.Т., Канторович Г.Г. Анализ и прогноз цен и денежно-финансовых показателей в условиях экономической реформы.// Проблемы прогнозирования, 1993, №2. С. 32-43.
58. Воконский В., Кузовкин А. Нефтяной комплекс: финансовые потоки и ценообразование.// Экономист, 2002, № 5. С. 21 Ч 32.
59. Вопросы ценообразования в социалистическом хозяйстве./Отв. редактор В.П. Дьяченко. М., 1968. Ч 180 с.
60. Воробьев А.С. Государственные расходы и их роль в экономической политике России в переходный период. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 2000. Ч 24 с.
61. Гавриленков Е. Макроэкономическая стабилизация и черные дыры российской экономики.// Проблемы теории и практики управления, 1996, №2. С. 18-23.
62. Гаврилов А.Н. Эволюция денег и современные проблемы денежно-кредитного обращения России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 1998. Ч 24 с.63. Газпром ищет деньги.// Ведомости, 6 июня 2001.
63. Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М., 1997. Ч 368 с.
64. Гайдар Е. Детские болезни постсоциализма (к вопросу о природе бюджетных кризисов этапа финансовой стабилизации)// Вопросы экономики, 1997, № 4. С. 4 Ч 25.
65. Гайдар Е. Посткоммунистические экономические реформы: прошло пять лет.// Вопросы экономики, 1995, № 12. С. 4 Ч 11.
66. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич JI.C. Макроэкономика./ Общая редакция JI.C. Тарасевича. СПб., 1997 г. Ч 719 с.
67. Гапоненко А., Г ришин А. Спрос на деньги в условиях инфляции в переходной экономике.// Проблемы теории и практики управления, 1994, № 3. С. 61-67.
68. Гарин И.И. Загадочный Гоголь. М., 2002. Ч 640 с.
69. Генкин А.С., Чечелева Т.В. Феномен неденежной эмиссии в российской экономике.// Финансы, 1999, № 5. С. 55 Ч 57.
70. Герасименко В. К итогам и перспективам отечественных реформационных поисков.// Российский экономический журнал, 1997, №11-12. С. 10-18.
71. Гизатулин Х.Н., Нусратулин В.К. Рента и инфляция.// Экономика и математические методы, 1995, т.35, вып. 4. С. 32-39.
72. Гийе Жером. Свободу Газпрому.// Ведомости, 4 июня 2002 г.
73. Глазьев С. Грядет ли новый финансовый кризис в России?// Вопросы экономики, 2000, №6. С. 18-33.
74. Глазьев С. Критические замечания по фундаментальным вопросам денежной политики.// Вопросы экономики, 1999, № 2. С. 40 Ч 52.
75. Гнездовский Ю.Ю., Тамашевич В.Н. Сравнительный анализ инфляционных процессов в странах на постсоветском пространстве.// Вопросы статистики, 2002, №1. С. 46-52.
76. Голанд Ю. Валютное регулирование в период НЭПа. М., 1993. Ч 104 с.
77. Голиченко О.Г. Деньги, инфляция, производство: моделирование в условиях несовершенной конкуренции. М., 1997 Ч 96 с.
78. Горшков А. Благосостояние населения и инфляция.// Аргументы и факты, 1990, №10.
79. Гранвиль Б. Инфляция: высокая цена и никакой отдачи.// Вопросы экономики, 1995, №3. С. 34 Ч 44.
80. Гранвиль Б. Проблемы стабилизации денежного обращения в России.// Вопросы экономики, 1999, № 1. С. 13 Ч 32.
81. Гранвиль Б., Ферпосон Н. Современная Россия и Веймарская республика: высокая инфляция и политический кризис.// Вопросы экономики, 1997, № 5. С. 53 Ч 70.
82. Гриценко Г., Ступин В. Платежный кризис в экономике с неравновесными ценами.// Вопросы экономики, 1998, № 5. С. 41 Ч 52.
83. Гришин C.JI. Западные теории инфляции при социализме: критический анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1990. Ч 20 с.
84. Гришин C.JI. Основные элементы западной теории инфляции применительно к условиям закрытого народного хозяйства. Препринт. М., 1988. Ч 30 с.
85. Губенко О. Население заставят платить за электричество поностью.// Известия, 20 марта 2002 г.
86. Губенко О. Скатерть-самобранка. Правительство не хочет повышать тарифы монополистам.// Известия, 29 мая 2002 г.
87. Гурвич Е. Перекосы либерализма.// Ведомости, 2002, 23 декабря.
88. Гусейнов А.О. Инфляционные и стагфляционные процессы в российской экономике: пути преодоления кризиса. СПб., 1997. Ч 104 с.
89. Гусейнов А.О. Экзогенные факторы российской инфляции во второй половине XX века. СПб., 1998. Ч 220 с.
90. Гусейнов Р. История экономики России. М., 1999. Ч 352 с.
91. Давыдов А.Ю. Инфляция в экономике. Мировой опыт и наши проблемы. М., 1991.Ч200 с.
92. Давыдов А.Ю. США в мировых ценообразовательных процессах. М., 1990. Ч 126 с.
93. Далин С. Проблемы инфляции и роста цен.// МЭиМО, 1978, №19. С. 72 Ч 93.
94. Делягин М. Владимиру Путину надо ловить момент.// Комсомольская правда, 4 апреля 2000 г.
95. Делягин М. Газпром: логика развития.//Ведомости, 3 июля 2001 г.
96. Делягин М.Г. Очередной год упущенных возможностей.// Российский экономический журнал, 1999, № 11-12. С .9 Ч 11.
97. Делягин М. Учет изменчивости временного лага при прогнозировании инфляции на основе динамики денежной массы.// Вопросы экономики, 1995, № 8. С. 68 Ч 72.
98. Делягин М. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. М., 1997. Ч400 с.
99. Денежное обращение и кредит при капитализме. Под ред. Л.Н. Красавиной. М., 1989. Ч365 с.
100. Деньги, кредит, банки / Под ред. О.И. Лаврушина. Ч М., 1999. Ч 448 с.
101. Дзарасов С. В тупике нерыночного капитализма (ограниченность монетаристских методов экономической стабилизации)// Вопросы экономики, 1997, №8. С. 73 Ч 90.
102. Дмитриев М.Э. Благополучие финансового сектора на фоне кризиса экономики.//ЭКО, 1994, № 11. С. 141-153.
103. Дмитриева О. Плавная девальвация рубля необходима.// Известия, 2002, №19 (4 февраля). С. 1, 4.
104. Долан Э. Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. Под общ ред. В. Лукашевича, М. Ярцева. СПб., 1994. Ч 496 с.
105. Домбровски М., Гурски У., Ярочиньски М. Инфляционные последствия девальвационного кризиса в России и на Украине.// Вопросы экономики, 1999, №8. С. 27 Ч 48.
106. Домбровски М., Ростовски Я. Что не получилось (причины провала стабилизации в России в 1992 г.)// Вопросы экономики, 1995, № 7. С. 38 Ч 47.
107. Дьяченко В.П. История финансов СССР (1917-1950 гг.) М., 1978. Ч 494 с.
108. Дьяченко В.П. Проблемы планового ценообразования. М., 1974. Ч 488 с.
109. Дьяченко В.П. Система ценообразующих факторов и их классификация.// Вопросы экономики, 1963, №2. С. 37-51.
110. Дьяченко В.П. Советские финансы в первой фазе развития социалистического государства. Часть первая. 1917-1925. М., 1947. Ч 678 с.
111. Евстигнеев В. Денежная эмиссия и переходная экономика.// Вопросы экономики, 1997, № 10. С. 4 Ч 20.
112. Енуков М., Осетинская Е. Слишком радикально. Реформа энергетики по Arthur Andersen смущает чиновников.// Ведомости, 9 апреля 2001 г.
113. Еремин Я. Реформа МПС созрела. Просьба не срывать.// Аргументы и факты, 2001, №50. С. 8.
114. Ершов М. О стереотипах в экономической политике.// Вопросы экономики, 2001, №12. С. 4-17.
115. Жарков Я.В. Методы регулирования внутреннего государственного дога. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 1999. Ч 16 с.
116. Зарплата: вечный камень преткновения или реальный экономический стимул (по материалам совещания в Комитете Совета Федерации по вопросам социальной политики)// Человек и труд, 1999, № 4. С. 54 Ч 60.
117. Захаров B.C. Мифы и реальность (уроки кризиса)// Деньги и кредит, 1998, № 11. С. 29 Ч 32.
118. Золотухин В.Г. Ценовая дискриминация Ч главный фактор распространения неплатежей в экономике России.// Общество и экономика, 1996, №7. С. 78-83.
119. Золотухина Т. Курсовая политика Банка России в 1992-2002 гт.// Вопросы экономики, №10, 2002. С. 16-34.
120. Зоркальцев В.И. Измерители ценности денег (Проблемы и методы расчета индексов цен). Иркутск, 1992. Ч 130 с.
121. Зоркальцев В.И. Индексы цен и инфляционные процессы. Новосибирск, 1996. Ч 279 с.
122. Зоркальцев В.И., Черникова Л.И. Рента, налоги и структура цен. Иркутск, 1991. Ч20 с.
123. Ивасенко А.Г., Щербаков А.И. Инфляция как социально-экономический процесс. Новосибирск, 1997. Ч 72 с.
124. Издержки производства и себестоимость продукции в кохозах. М., 1960. Ч 320 с.
125. Икес Б. Инфляция в России: уроки для реформаторов.// Вопросы экономики, 1995, №3. С. 22 Ч 33.
126. Иларионов А.Н. 400 дней реальной экономической реформы.// Вопросы экономики, 1993, № 4. С. 14 Ч 29.
127. Иларионов А.Н. Два года экономических реформ в России: замысел и результаты.// Вестник СПбГУ, серия 5 Экономика, 1994, вып. 4. С. 33Ч41.
128. Иларионов А. Инфляция и экономический рост. // Вопросы экономики, 1997, №8. С. 91 Ч111.
129. Иларионов А. Как был организован российский финансовый кризис.// Вопросы экономики, 1998, № 11, с. 10 Ч 29, № 12, с. 12 Ч 31.
130. Иларионов А. Модели экономического развития и Россия.// Вопросы экономики, 1996, № 7. С. 4 Ч 18.
131. Иларионов А. Попытки проведения финансовой стабилизации в СССР и России.// Вопросы экономики, 1995, № 7. С. 4 Ч 37.
132. Иларионов А. Природа российской инфляции.// Вопросы экономики, 1995, №З.С.4 Ч21.
133. Иларионов А. Теория денежного дефицита как отражение платежного кризиса в российской экономике.// Вопросы экономики, 1996, № 12. С. 40 Ч 60.
134. Иларионов А. Финансовая стабилизация в республиках бывшего СССР.// Вопросы экономики, 1996, № 2. С. 64 Ч 87.
135. Иларионов А. Упущенный шанс. Почему финансовая стабилизация не состоялась в 1995 году.// Вопросы экономики, 1996, № 3. С. 84 Ч 102.
136. Иларионов А. Экономическая политика в открытой экономике со значительным сырьевым сектором.// Вопросы экономики, 2001, №4. С. 4-19.
137. Инфляция и антиинфляционная политика в России. Под ред. JI.H. Красавиной. М., 2000. Ч 256 с.
138. Инфляция и антиинфляционная политика в России. Публикация Е.П. Барановой.// Деньги и кредит, 1997, № 10. С. 76 Ч 79.
139. Инфляция и совершенствование расчетов в России конца XX в. Под ред. А.И. Муравьева. СПб., 1994. Ч 116 с.
140. Инфляция и хозяйственный механизм (80-е годы)./ С.М. Никитин, М.И. Гельвановский, Р.С. Гринберг и др. М., 1993. Ч 300 с.
141. Инфляция: ценообразование и денежное обращение. Отв. ред. С.М. Никитин. М., 1994. Ч84 с.
142. Истоки. Под ред. Кузьминова Я.И., Автономова B.C., Ананьина О.И. и др. М., 2001. Ч512 с.
143. История политической экономии социализма. Л., 1983. Ч 608 с.
144. История ценообразования в СССР. Документы и материалы. Т. IV (19561964). М., 1978. Ч876 с.
145. История экономики России. Под ред. Критского М.М. СПб., 1996. Ч 104 с.
146. Итоги реформы цен и перспективы ценообразования. Труды Объединенной сессии Научных Советов 25-29 января 1968 г. Под ред. В.П. Дьяченко. М., 1968. Ч184 с.
147. Июньский (1987 г.) Пленум ЦК КПСС О задачах Партии по коренной перестройке управления экономикой Минск, 1987. Ч 40 с.
148. К 75-летию конъюнктурного института (за круглым столом Международного фонда Н.Д. Кондратьева и журнала Вопросы экономики 9 ноября 1995 г.)// Вопросы экономики, 1996, № 5. С. 148-157.
149. Казанцев С.В. Скрытая природа российской инфляции.// ЭКО, 1996, №3. С. 2 Ч 20.
150. Каменецкий И.А. Стагфляция в переходной экономике России: причины, последствия, движущие силы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 1997. Ч 20 с.
151. Карасиков Н., Райзберг Б. Региональные проблемы газоснабжения.// Экономист, 2001, № 12. С. 43 Ч 50.
152. Кассель Г. Инфляция и валютный курс. М., 1995. Ч 104 с.
153. Кафиев Ю. Рынок ГКО/ОФЗ в цифрах и размышлениях.// ЭКО, 1999, № 11. С. 97 Ч 111.
154. К вопросу таргетирования инфляции в России.// Банковское дело, 2001, №3. С. 19 Ч 20.
155. Ким Ен Сик. Особенности причин инфляции в России. 1992-1995 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 1996. Ч 14 с.
156. Клепач А. Договая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты.// Вопросы экономики, 1997, № 4. С. 42 Ч 56.
157. Клисторин В., Черкасский В. Денежные суррогаты: экономические и социальные последствия.// Вопросы экономики, 1997, № 10. С. 52 Ч 57.
158. Козицын С. РТС объединила Газпром с остальными акциями.// Ведомости, 7 октября 2002 г.
159. Козлов Н.Н. Монетарная политика после монетаризма.// Деньги и кредит, 1997, № 1.С. 59 Ч64.
160. Козлова К.Б., Энтов P.M. Теория цены. М., 1972.
161. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии.// Вопросы экономики, 1998, №4. С. 115 Ч 129.
162. Коганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели.// Вопросы экономики, 1995, № 2. С. 50 Ч 60.
163. Комплексная антиинфляционная политика как составная часть стратегии экономического роста. Публикация J1.H. Красавиной, Е.П. Барановой.// Банковское дело, 1999, № 2. С. 14 Ч 19.
164. Конник И.И. Денежное обращение в процессе расширенного социалистического воспроизводства. М., 1982. Ч 272 с.
165. Конник И.И. Закономерности взаимосвязи товарного и денежного обращения при социализме. М., 1968. Ч 207 с.
166. Конопляник А.А. Трансфертные цены: искусственное зло или объективная реальность.// Энергия: экономика, техника, экология, 2001, №10. С. 2 Ч 9.
167. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики России. М., 2001. Ч 246 с.
168. Концепция структурной реформы федерального железнодорожного транспорта.// Вопросы экономики, 1998, № 4. С. 73 Ч 82.
169. Кордеро Апарисио Хосе Мария. Специфика инфляционных процессов в условиях переходной экономики России в 1988-1995 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб, 2002. Ч 18 с.
170. Корнай Я. Дефицит. М., 1990. Ч 609 с.
171. Короткое П.А. Проблемы финансовой стабилизации и устойчивости банковской системы.// Деньги и кредит, 1997, № 1. С. 39 Ч 44.
172. Косой А. Деньги и кредитные ресурсы.// Вопросы экономики, 1995, №4. С. 114-137.
173. Косыгин А.Н. Избранные речи и статьи. М., 1974. Ч 784 с.
174. Котвал О.П. Теории инфляции. Критический обзор. М., 1989. Ч 18 с.
175. Кохн М.П. Русские индексы цен. М., 1926. Ч 178 с.
176. Коциолек Г. Воспроизводство и национальный доход. М., 1981. Ч 176 с.
177. Кочеткова О. Экономические последствия правительственного кризиса в России (ситуация на финансовом рынке)// Вопросы экономики, 1998, № 5. С. 146 Ч 152.
178. Красавина J1.H. Регулирование инфляции как фактор экономической стабильности.// Финансы, 2000, №4. С. 36 Ч 39.
179. Крегель Я., Мацнер Э., Грабер Г. Рыночный шок. Материалы группы Адженда по социально-экономической реконструкции Центральной и Восточной Европы. Вена, 1992. Ч 176 с.
180. Крицман П. Единый хозяйственный план и комиссия использования. М., 1920. Ч 238 с.
181. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. М., 1966. Ч 581 с.
182. Круглый стол Современная инфляция: истоки, механизм, социально-экономическая сущность (Ю. Покатаев, В. Шумилин, А. Аникин, Р. Энтов, Я. Певзнер, С. Пронин) // МЭиМО, 1971, № 7. С. 109 Ч 119.
183. Круглый стол Инфляция Ч неотъемлемый элемент капиталистической экономики.// МЭиМО, 1976, №11, с. 75-94; 1977, № 2, с. 98-111, № 3, с. 101112, №4, с. 109-121.
184. Кудров В.М. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М., 1997. Ч303 с.
185. Кудрявцев А. Инфляция во Франции в 70-х гг.// МЭиМО, 1977, №2. С. 96-101.
186. Кузовкин А.И. Тарифная политика и конкурентный рынок элекроэнергии.// ЭКО, 2002, №9. С. 50 Ч 59.
187. Кузьмин С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России.// Экономист, 2002, №7. С. 26-35.
188. Кулешов В., Маршак В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста.// Вопросы экономики, 2002, №11. С. 31Ч45.
189. Куранов Г., Воков В. Российская экономика: третий год реформ.// Вопросы экономики, 1995, № 3. С. 67 Ч 76.
190. Курт Ф. Флекснер. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом. М., 1994.
191. Лаврентьева Н.В. Особенности российской инфляции 1990-х годов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 1999. Ч 26 с.
192. Лацис О.Р. Выйти из квадрата: Заметки экономиста. М., 1989. Ч 416 с.
193. Лебедев В. Российская экономика-99 в зеркале статистических показателей.// Российский экономический журнал, 1999, №11-12. С. 3 Ч 8.
194. Левин Ю. Бюджетный дефицит и цены в Англии.// МЭиМО, 1979, №2. С. 107113.
195. Леонтьев М., Привалов А., Соколов М., Фадеев В. От политики страха к политике роста.// Ведомости, 15 января 2003 г.
196. Лисициан Н.С. Вопросы исследования эффективности сферы обращения (препринт доклада). М., 1978. Ч 36 с.
197. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. М., 2001. Ч 576 с.
198. Лишние рубли.// Ведомости, 4 июня 2002 г.
199. Локоткова С. Конфликтный акционер Газпрома. Корпорация вынуждена учитывать пожелания одного из акционеров Ч государства Ч в ущерб интересам других.// Ведомости, 7 февраля 2002 г.
200. Лушин С.И. Инфляция: общий подход.// Финансы, 1996, № 11. С. 3 Ч 9.
201. Лушин С. О финансовой стабилизации.// Финансы, 1998, № 10. С. 8 Ч 12.
202. Лушин С. Проблема инфляции.// Экономист, 1999, № 2. С. 23 Ч 32.
203. Лэйард Р. Макроэкономика. М., 1994. Ч 160 с.
204. Ляско А. Особенности бартерных обменов в переходной экономике.// Вопросы экономики, 2000, №6. С. 70-88.
205. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. В 3-х т. М., 1956.
206. Маевский В. Экономический рост, инфляция и мировая статистика.// Вопросы экономики, 1996, № 10. С. 127 Ч 136.
207. Майзенберг Л.И. Проблемы в развитом социалистическом обществе. М., 1976.
208. Макаревич Л. В ожидании очередного обвала рубля.// ЭКО, 1999, № 8. С. 2633.
209. Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР (1917-1963 гг.) М., 1964. Ч 439 с.
210. Малафеев А.Н. Прошлое и настоящее теории товарного производства при социализме. М., 1975. Ч 191 с.
211. Малафеев А.Н. Теория и практика ценообразования в СССР. Л., 1983. Ч 32 с.
212. Макина М.Ю. Инфляция: теория и практика, история и современность. Н.Новгород, 1998. Ч201 с.
213. Макина М.Ю. Монетарные и немонетарные факторы инфляционного процесса в переходной российской экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. СПб., 2000. Ч 48 с.
214. Марьясин М.Ш. Инфляция в России в 2000 г.// Банковское дело, 2001, №3. С. 16-18.
215. Марьясин М.Ш. К вопросу о шести ошибках Митона Фридмена// Банковское дело, 1999, №6. С.13 Ч 17.
216. Марьясин М.Ш. Проблемы анализа и краткосрочного прогнозирования инфляции в российской экономике.// Банковское дело, 2000, №12. С. 2 Ч7.
217. Масленченков Ю.С. О методологическом аспекте антикризисной политики государства.// Банковское дело, 1999, № 7. С. 29 Ч 33.
218. Матвиевская Э.Д. Утечка российского капитала за рубеж: обзор материалов российской прессы.// ЭКО, 1999, № 12. С. 156 Ч 163.
219. May В. Стратегия постиндустриального прорыва.// Ведомости, 2 апреля 2002.
220. May В. Экономическая политика России: в начале новой фазы.// Вопросы экономики, 2001, №3. С. 17-34.
221. May В., Синельников-Мурычев С., Трофимов Г. Альтернативы экономической политики и проблемы инфляции.// Вопросы экономики, 1995, № 12. С. 12 Ч 25.
222. May В., Синельников-Мурычев С., Трофимов Г. Макроэкономическая стабилизация и экономическая политика России в 1995 Ч 1996 гг.// Вопросы экономики, 1996, № 5. С. 4 Ч 28.
223. Меньшиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики.// Вопросы экономики, 1997, № 6. С. 23 Ч 35.
224. Меньшиков С.М. Инфляция и кризис регулирования экономики. М., 1979. Ч 367 с.
225. Меньшиков С.М. Советская экономика: катастрофа или катарсис? М., 1990. Ч 400 с.
226. Мирзабалаев С.Н. Анатомия инфляции издержек переходного периода.// Вестник МГУ. Серия 6 Экономика, 1998, №2. С. 45-57.
227. Миронов Б.Н. Хлебные цены в России за два столетия (XVIII-XIX вв.) М., 1985. Ч304 с.
228. Михеев Д. Венчурный проект сильный рубль.// Эксперт, 2000, № 39. С. 2628.
229. Мкртчян М., Саркисян Р., Спектор А. Необходимость и факторы перехода к ресурсоэкономному развитию.// Российский экономический журнал, 1997, №11-12. С. 43-52.
230. Мовшович С.М. Инфляция и сокращение производства в монополизированной экономике (последствия институциональных реформ).// Экономика и математические методы, 1995, т. 31, вып. 3. С. 89-110.
231. Монахова И. МИРЭС о мировых энергетических проблемах.// Энергия: экономика, техника, экология, 2001, №1. С. 10-11.
232. Монополистическое ценообразование: проблемы и закономерности. Отв. ред. С.М. Никитин. М., 1980. Ч 384 с.
233. Моргунов В. Нормирование прибыли при регулировании цен естественных монополий.// Вопросы экономики, 2001, № 9. С. 28-38.
234. Морозов В. Анатомия кризиса Ч политика лотсроченной инфляции.// Вопросы экономики, 1998, № 9. С. 26 Ч 32.
235. Морозов СЛ. К вопросу о нормализации финансового механизма в России.// Финансы, 1998, № 1. С. 53 Ч 55.
236. Мязина Е. Дверь нараспашку. Энергетические тарифы в рынок не пускают.// Известия 29 мая 2002 г.
237. Назаров В. Возможности и пределы неинфляционной эмиссии денег в России.// Экономист, 1999, №6. С. 37Ч44.
238. Народное хозяйство СССР. Стат. сб. М., 1956. Ч468 с.
239. Народное хозяйство СССР. Стат. сб. за 1958-1990 гг. М., 1959 Ч 1991.
240. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987. Ч 798 с.
241. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет. М., 1987. Ч 726 с.
242. Некипелов А. Причуды российской макроэкономической стабилизации.// Проблемы теории и практики управления, 1997, №5. С. 22-28.
243. Нерушенко И. Кейнсианская теория инфляции//МЭиМО, 1980, №1. С. 100-110
244. Нерушенко И.Б. Теории инфляции и антиинфляционной политики. Критический анализ буржуазных концепций. М., 1986. Ч 160 с.
245. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений.// Вопросы экономики, 1996, № 7. С. 19 Ч 29.
246. Нестеров JL, Аширова Г. Воспроизводство и национальное богатство (некоторые методологические аспекты)// Вопросы экономики, 2002, № 10. С. 103Ч110.
247. Никитин С. Инфляционный процесс: сущность и причины.// МЭиМО, 1978, №10. С. 49 Ч71.
248. Никитин С.М. Монополии и инфляция в капиталистическом мире. М., 1977.40 с.
249. Никитин С. М. Проблемы ценообразования в условиях современного капитализма. М., 1973. Ч 384 с.
250. Никифоров А. Ценовое регулирование естественных монополий.// Вопросы экономики, 1998, №4. С. 134 Ч 143.
251. Никулина Н. Движение цен и издержки в промышленности ФРГ.// МЭиМО, 1977, №3. С. 101 Ч 114.
252. Новая система управления экономикой: Учебное пособие для системы политической учебы./ Под ред. Р.А. Белоусова, Г.Х. Попова. Ч М., 1988. Ч 295 с.
253. Новиков В.Н. Инфляция при социализме: причины и пути преодоления. Киев, 1990. Ч 16 с.
254. Новиков В., Голяшева Т. Таможенные пошлины и цены.// Экономист, 2000, №7. С. 78-83.
255. Новожилов В.В. Вопросы развития социалистической экономики. М., 1972. Ч 328 с.
256. Нусратулин В. Анатомия инфляции.// Вопросы экономики, 1995, № 5. С. 130134.
257. Нусратулин В.К. Инфляция как болезнь рентного происхождения: Препринт. Уфа, 1995. Ч 55 с.
258. НЭП и хозрасчет. Редкол.: Н.Я. Петраков, Н.П. Федоренко, B.JI. Перламутров, Н.К. Фигуровская. М., 1991. Ч 364 с.
259. Овсиенко Ю.В., Олевская Е.М. О денежно-финансовой системе в условиях инфляции.// Финансы, 1997, № 4. С. 55 Ч 58.
260. Ольсевич Ю. Монетаризм и Россия: проблема совместимости.// Вопросы экономики, 1997, № 8. С. 24 Ч 37.
261. Оппенгеймер П. Исследование инфляции: западный опыт.// Вопросы экономики, 1995, № 3. С. 63 Ч 66.
262. Организация экономического сотрудничества и развития. Газовая промышленность и электроэнергетика: меры регулирования и реформы.//Вопросы экономики, 2002, №6. С. 32 Ч 91.
263. Организация экономического сотрудничества и развития. Обзор основных тенденций российской экономики.// Вопросы экономики, 2002, №5. С. 39-83.
264. Ору сов Д.В. Факторный анализ причин инфляционного процесса в российской экономике.// Финансы и кредит, 2000, №3. С. 7 Ч 15.
265. Ослунд А. Миф о колапсе производства после крушения коммунизма.// Вопросы экономики, 2001, №7. С. 115-138.
266. Основы финансовой системы СССР. Сб. статей. Под общей ред. Г.Я. Сокольникова. М., 1930. Ч 404 с.
267. Остапкович Г. О социально-экономическом развитии СССР на рубеже 80-90-х годов.// Вопросы экономики, 1998, № 7. С. 153 Ч 159.
268. Пальцева Е. Моделирование инфляционных ожиданий на примере России. Ч М., 1998. Ч48 с.
269. Панов Д. Экономика без контура.// Ведомости, 19 декабря 2002 г.
270. Панорама экономической перестройки. Под ред. Л.И. Абакина. М., 1989. Ч 320 с.
271. Пашкус Ю.В. Деньги: прошлое и современность. JL, 1990. Ч 184 с.
272. Плышевский Б.П. Инфляция в российской экономике.// Финансы, 1997, № 4, с. 59 Ч61, №5, с. 49 Ч 51.
273. Плышевский Б. Факторы послекризисного восстановления экономики.// Экономист, 2002, №4. С. 3-15.
274. Политико-экономические проблемы радикальной хозяйственной реформы. Сб. научных трудов. Тверь, 1991. Ч 256 с.
275. Проблемы взаимосвязи внутренних и внешнеторговых цен. Под ред. проф. Дерябина А.А. М., 1988 Ч 244 с.
276. Проблемы воспроизводства и цикла: финансово-кредитный аспект. Сб. науч. трудов. Отв. ред. Энтов P.M., Бойко М.В. Ч М., 1990. Ч 180 с.
277. Проблемы инфляции и дефляции. Под ред. Дерябина А.А. М., 1989. Ч 204 с.
278. Проблемы экономической оценки и использования национального богатства страны. Круглый стол Совета Федерации РФ.// Экономист, 2001, № 12. С. 11 Ч 20.
279. Протасов А.Ю. Инфляционные процессы в современной экономике: природа и циклическая динамика. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 2000. Ч 28 с.
280. Пути тарифов неисповедимы.// Ведомости, 6 июня 2001 г.
281. Пыжиков А. Амплитуда экономического развития СССР (1953-1964 гт.)// Вопросы экономики, 2002, №4. С. 136Ч 145.
282. Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста (доклад Всемирного банка) // Вопросы экономики, 2000, № 3. С.4 Ч 45.
283. Райская Н. Временные лаги в динамике инфляции.// Вопросы экономики, 1996, №8. С. 73 Ч 79.
284. Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Френкель А.А. Инфляционные процессы в России (1992-1999 гг.): тенденции, факторы. М., 2001.Ч152 с.
285. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Исследование инфляционных процессов в условиях переходной экономики.// Вопросы экономики, 1997, № 10.С.41Ч51.
286. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Особенности измерения инфляции в переходной экономике.// ЭКО, 1997, № 9. С. 2 Ч 14.
287. Расков Н.В. Институциональные изменения и инвестиционный кризис.// МЭиМо, 1996, №6. С. 114- 117.
288. Расков Н.В. Инфляция: российский вариант.// Вестник СПбГУ, серия 5 Экономика, 1994, вып. 4. С. 78Ч84.
289. Расков Н.В. Макроэкономика России 1990-1995 гг. СПб., 1997. Ч 46 с.
290. Резник И., Максимов В. Энергетикам перекрывают газ. Считает Анатолий Чубайс.// Ведомости, 14 октября 2002 г.
291. Резников JI. Характер инфляции и потребления национального дохода в контексте реформационных реальностей.// Российский экономический журнал, 1997, № 7. С. 17 Ч 23.
292. Резолюция Всероссийской конференции финансистов Роль финансов в стабилизации российской экономики, г. Москва, 18-19 декабря 1996 г.// Финансы, 1997, № 3. С. 3 Ч 8.
293. Реформы для большинства: Объединение Яблоко. М., 1995. Ч 352 с.
294. Решения Партии и Правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1967 гг. Сб. документов за 50 лет. В 5 т. М., 1967.
295. Рогова O.JI. Денежное обращение и краткосрочный кредит. М., 1978. Ч 159 с.
296. Рогова О., Евсеев А. Состояние финансово-денежной системы России.// Экономист, 1999, № 3. С. 76 Ч 81.
297. Рогова О.Л., Моисеева Л.Ф. Денежный оборот и проблемы управления. М., 1986. Ч 164 с.
298. Рогова О.Л. Сбалансированность финансово-банковской системы и активизация кредитования реального сектора экономики.// Деньги и кредит, 1997, № 1.С. 75 Ч 80.
299. Росати Д., Михальский Р. Инфляция. М., 1991. Ч 20 с.
300. Российская Федерация в цифрах. М., 1992. Ч 356 с.
301. Российский статистический ежегодник. М., 2001. Ч 692 с.
302. Российская Г.М. Противоречия потребительского рынка при социализме и пути их разрешения. Препринт. Уфа, 1988. Ч 19 с.
303. Российская Г.М. Противоречия потребительского рынка и цена. МД 1991. Ч 85 с.
304. Россия Ч XXI век (Материалы Всероссийской научной конференции). Публикация В.А. Терехова.// Экономист, 1998, № 1. С. 3 Ч 21.
305. Россия в цифрах. 1995. Краткий стат. сборник. М., 1995. Ч 298 с.
306. Россия в цифрах, 2002. Краткий стат. сборник. М., 2002. Ч 398 с.
307. Россия на пути к 2000 году (доклад Экспертного института).// Вопросы экономики, 1996, № 2. С. 4 Ч 50.
308. Рудакова И. О применимости языка базовой экономической теории и базовых экономических моделей для анализа российской экономики.// Вопросы экономики, 2001, №12. С. 32 Ч 45.
309. Рынок топливно-энергетической продукции.//Внешняя торговля, 1995, № 12. С. 27 Ч34.
310. Рыночная и нерыночная монополия. Сб. научных трудов. Тверь, 1994. Ч 208 с.
311. Рябикин В. И., Семенов В. П. Инфляция: оценка причин и следствий. // Финансы, 1998, № 6. С. 62 Ч 64.
312. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. СПб., 1998. Ч 798 с.
313. Сабуров Е., Чернявский А. Причины неплатежей в России.// Вопросы экономики, 2000, №6. С. 55-69.
314. Самохвалов А.Ф. Инфляционный разрыв в экономике в 1950-1989 годах.// ЭКО, 1991, №4. С. 155 Ч 167.
315. Сафронов Б. Дилеры испугались инфляции. А Центробанк ничего не боится.// Ведомости, 6 июня 2002 г.
316. Сенчагов В. Денежная масса и факторы ее формирования.// Вопросы экономики, 1997, № 10. С. 21 Ч 40.
317. Сенчагов В.К. Экономическая реформа в России: теория, практика, перспективы.// Общество и экономика, 1993, № 6, с. 3 Ч 20.
318. Сергеев Л.В. О месте России в глобальной экономической системе.// Банковское дело, 1999, № 3. С. 26 Ч 31.
319. Сергиенко Я. Некоторые особенности монетарных процессов в переходной экономике России.// Вопросы экономики, 1996, № 8. С. 29 Ч 35.321. СЗ РФ, 1997, №7.322. СЗ РФ, 2002 г., № 15.
320. Сивкова В. Производство упало, но выросло.//Аргументы и факты, 2001, № 5. С. 7.
321. Симаков Д. Инвестиции монополий будут урезаны.// ведомости, 11 декабря 2002 г.
322. Симановский А.Ю. Инфляция и ее факторы.// Финансы, 1995, № 5. С. 22 Ч 27.
323. Симановский А.Ю. О взаимодействии реального и финансового секторов экономики.// Вопросы экономики, 1999, № 5. С. 116 Ч 126.
324. Симановский А. О финансово-кредитной политике.// Вопросы экономики, 1991, №10. С. 29 Ч 34.
325. Слепов В.А., Щеглова Н.В. Финансовая и ценовая адаптация российских предприятий к рыночной среде.// Финансы, 1999, № 7. С. 53 Ч 56.
326. Смыслов Д.В. Инфляция и антиинфляционная политика в России: валютный аспект.// Деньги и кредит, 1997, № 8. С. 23 Ч 33.
327. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. Ч М., 1980. Ч320 с.
328. Советская торговля. М., 1964. Ч 416 с.
329. Современная инфляция: истоки, причины, противоречия. Отв. ред. С.М. Никитин. М., 1980. Ч 340 с.
330. Сокольников Г.Я. Новая финансовая политика: на пути к твердой валюте. М., 1995. Ч349 с.
331. Сокольников Г.Я. Финансовая наука. М.ЧЛ., 1931. Ч 256 с.
332. Соотношение двух подразделений общественного производства. Под ред. Л.Н. Федосеева. М, 1983. Ч 312 с.
333. Сорокин Д. Вызовы нового века и стратегический ответ России (в порядке обсуждения).// Вопросы экономики, 2001, №11. С. 34-50.
334. Социально-экономическое положение РФ. Экономический обзор. 1993, №1112.
335. Страна Советов за 50 лет. М., 1967. Ч 532 с.
336. Страницы истории КПСС: факты, проблемы, уроки. М., 1988. Ч 680 с.
337. Строев Е. О новых ориентирах экономической политики.// Вопросы экономики, 1998, № 5. С. 4 Ч 13.
338. Суслов Н.И. Структурные перемены и цены.// ЭКО, 1997, № 2, с. 3-18.
339. Сэйвинг Томас Р. Инфляция: причины и средства противодействия. Киев, 1991. Ч20 с.
340. Темкин А. Андрей Лихачев: Никому навязываться мы не будем.// Ведомости, 11 декабря 2002 г.
341. Теоретические основы формирования догосрочной научно-технической политики. Отв. ред. Голуб А.А., Глазьев С.Ю. М., 1992. Ч 146 с.
342. Теория и методология планового ценообразования./ Под ред. Кантора Л.И. М., 1976.
343. Тостое В. Блюдечко с золотой каемочкой.//Известия, 1987, №115 (25 апреля).
344. Торговля СССР. М., 1989. Ч 386 с.
345. Трахтенберг И.А. Современная инфляция и ее особенности.// Мировое хозяйство и мировая политика, 1934, № 5. С. 40 Ч 49.
346. Трахтенберг И.А. Финансовые итоги войны (Проблема инфляции). М., 1946. Ч 104 с.
347. Труд и занятость в России. Стат. сб. М., 2001. Ч 580 с.
348. Уланов С.М. В споре рубля и долара проигрывает экономика России.// Банковское дело, 1999, № 2. С. 24 Ч 28.
349. Усенко Д.Н. Инфляция: причины и следствия. Препринт. СПб., 1994. Ч 24 с.
350. Усов В.В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция. М., 1999 г. Ч 544 с.
351. Усоскин В. Инфляция и экономическая политика в промышленно развитых странах капитализма.// МЭиМО, 1981, № 4. С. 63 Ч 82.
352. Философский словарь. Под ред. И. Т. Фролова. М., 1987. Ч 590 с.
353. Финансовая энциклопедия. Под общей ред. Г.Я. Сокольникова, Д.П. Боголепова, А.И. Буковецкого, Н.Н. Деревенко, Д.Г. Тарасова. M.-JL, 1927.
354. Фишер С., Сахаи Р., Вег К.А. Стабилизация и рост в переходных экономиках: первые уроки.// Вопросы экономики, 1997, № 5. С. 19 Ч 39.
355. Френкель А.А. Подъема не будет. Прогноз социально-экономического развития России на 1999 г.// Банковское дело, 1999, № 3. С. 18 Ч 25.
356. Хандруев А.А. О карикатуре на монетаризм.// Банковское дело, 1999, № 6. С. 10Ч12.
357. Ханин Г.И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991. Ч 270 с.
358. Ханин Г.И. Стабилизация кризиса.// ЭКО, 2000, № 3. С. 11 Ч 50.
359. Хлебников А. Продавать нефть или нет?// Аргументы и факты, 2000, №40. С. 9.
360. Ходов JI. О вывозе российского капитала за рубеж и привлечении иностранного капитала в Россию.// Вопросы экономики, 1995, № 9. С. 149 Ч 161.
361. Хоскинг Дж. История Советского Союза 1917-1991. М., 1995. Ч 512 с.
362. Хренников И. МПС поделится электричками. С регионами.// Ведомости, 6 июня 2002 г.
363. Цены в России. Стат. сборник. М., 1998. Ч 216 с.
364. Цены в России. Стат. сборник. М., 2000. Ч 182 с.
365. Цены и ценообразование. Под ред. Есипова В.Е. СПб., 2002. Ч 464 с.
366. Черной JI. На раскачку времени нет! Предложения по форсированному выводу России из кризиса и выстраиванию в ней поноценной рыночной экономики.// Комсомольская правда, 1998, 19 ноября. С. 3 Ч4.
367. Шахова ГЛ. О механизме достижения сбалансированности товарных и денежных потоков.// Финансы, 1998, № 6. С. 58 Ч 61.
368. Шенаев В.Н. Денежная и кредитная системы России. М., 1998. Ч 224 с.
369. Шенаев В.Н. К вопросу о преодолении инфляции в России.// Деньги и кредит, 1998, № И. С. 25 Ч 28.
370. Шенаев В. Механизм и причины современной инфляции.// МЭиМО, 1976, №1. С. 23 Ч35.
371. Шептулин А.П. Диалектика единичного, особенного и общего. М., 1973. Ч 272 с.
372. Шершнев Е.С., Ларионов и др. Продовольственный рынок США, как специализированная система сбыта. // Пищевая промышленность, 1999, №1.
373. Шмелев Н. Монетарная политика и структурные реформы в экономике постсоветской России.// Вопросы экономики, 2002, №5. С. 26-38.
374. Шмелев Н. Неплатежи Ч проблема номер один российской экономики.// Вопросы экономики, 1997, № 4. С. 26 Ч 41.
375. Шмелев Н. О консенсусе в российской экономической и социальной политике.// Вопросы экономики, 1999, № 8. С. 49 Ч 63.
376. Шуляк П.Н. Ценообразование. М., 2001. Ч 216 с.
377. Щербаков С.Г. Платежный баланс и валютный курс рубля в 2001 г.// Деньги и кредит, 2002, №2. С. 12 Ч 17.
378. Эйфари А.К., Манцев В.В. Современные аспекты инфляции и проблемы занятости. М., 1999. Ч 25 с.
379. Экономика СССР в 2000 г. Точка зрения Запада. Под ред. Стулова А.А. М., 1989. Ч 138 с.
380. Экономическая преступность в России. По данным ГУБЭП МВД России.// ЭКО, 1999, № И. С,146Ч150.
381. Экономическая энциклопедия. Гл. ред, Л.И. Абакин. М., 1999. Ч 942 с.
382. Экономические законы и интенсификация экономики. Под ред. А.А. Проховского. М., 1989. Ч 348 с.
383. Экономическое наследие Н.Д. Кондратьева и современность. Межвузовский сборник. Под ред. Широкорада Л.Д., Рязанова В.Т. СПб., 1994. Ч 250 с.
384. Элерман Д. Ваучерная приватизация как инструмент холодной войны.// Вопросы экономики, 1999, № 8. С. 99 Ч 111.
385. Юровицкий В.М. Что сказали бы деньги или шесть ошибок Мшггона Фридмена.// Банковское дело, 1999, №4. С. 34 Ч 40.
386. Юровский Л.Н. Денежная политика Советской власти (1917-1927). Избранные статьи. М., 1996. Ч 424 с.
387. Явлинский Г.А. Кризис в России: конец системы? начало пути? М., 1999. Ч 72 с.
388. Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности. М.; Харьков, 1995. Ч144 с.
389. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике.// Вопросы экономики, 1997, №6. С. 13 Ч 22.
390. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство (современная ситуация и перспективы российской экономики).// Вопросы экономики, 2001, №9. С. 4-14
391. Схема модели денежного обращениянаро*)но хозяг1С7п&енный уровень)
392. Схема приводится по: Кулешов В., Маршак В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста.// Вопросы экономики, 2002, №11. С. 34.
Похожие диссертации
- Рынок страховых услуг и его роль в стабилизации российской экономики
- Социальная ориентация структуры российской экономики в период ее рыночного реформирования
- Формирование функциональной модели российской экономики
- Функционирование и особенности регулирования естественных монополий в российской экономике
- Эволюция институтов и модернизация российской экономики