Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Экономическое регулирование развития железорудногогорно-обогатительного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Матюшин, Алексей Валерьевич
Место защиты Донецк
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Экономическое регулирование развития железорудногогорно-обогатительного производства"

НАЦОНАЛЬНА АКАДЕМЯ НАУК УКРАпНИ НСТИТУТ ЕКОНОМКИ ПРОМИСЛОВОСТ

УДК: 622.2 + 338.45

МАТЮШИН ОЛЕКСЙ ВАЛЕРШОВИЧ

ЕКОНОМЧНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ЗАЛЗОРУДНОГО ГРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНОГО ВИРОБНИЦТВА

Спецальнсть 08.06.01 - Економка пдпримства органзаця виробництва

Автореферат

дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Донецьк - 2000

Дисертацúю  рукопис.

Роботу виконано в нститут економки промисловост НАН Укра

Науковий кервник - доктор економчних наук, старший науковий спвробтник Бреславцев Олександр Володимирович, нститут економки промисловост НА² Укра

Офцйн опоненти: доктор економчнй наук, професор

. Акмав Анатолй саГювнч, Донбаський

грничо-металургйний нститут Мнстерства освти науки Укра

кандидат економчних наук

кськов Олексй Леонтйович, Закрите акцонерне товариство Новокраматорськнй машинобудвний завод (м. Краматорськ Донецько

Провдна установа - Запорзька державна нженерна академя Мнстерства освти науки Укра

Захист вдбудеться 26 грудня 2000. р. о 13 годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитися в бблотец нституту економки промисловост НАН Укра

Автореферат розсланий 25 листопада 2000 р.

Вчений секретар спецазовано

Л.М. Кузьменко

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми. Комплексне використання мнерально-сировинних ресурсв  важливим напрямком здйснювано

Комплексне використання мнеральних ресурсв зазорудних родовищ сприя поширенню сировинно

Важливий внесок у розробку методологчних проблем економÿ ресурсв у промисловост, обгрунтування ефективних виробничих структур грничорудних пдпримств об'днань, ршення комплексних економчних проблем ресурсозбереження, рацонального природокористування, планування грничо-збагачувального виробництва, охорони навколишнього середовища внесли вчен науково-досдних нститутв НАН Укра

Незважаючи на досягнут результати в галуз комплексного використання ресурсв, не можна вважати, що процеси освоння мнерально-сировинно

вдосконалення органзацйно-економчного механзму пдвищення ефективност грничо-збагачувального виробництва. Необхдний системний пдх.д до прийняття проектних планових ршень з розвитку грничорудних пдпримств. Розгляд питань вир бництва, збуту основно

Структурн перетворення, що вдбуваються у грничо-металургйному комплекс Укра

Досдження методологчних прикладних проблем пдвищення ефективност грничо-збагачувального виробництва показало, що теоретичн та практичн науков розробки присвячено важливим питанням збльшення використання супутнх продуктв вдходв, економчно

Наукова прикладна актуальнсть зазначених проблем обумовили вибр теми дисертацÿ, ? цльову спрямовансть, змст та методи досджень.

Зв'язок роботи з науковими програмами, плацами, темами. Дисертаця виконана вдповдно до тем плану науково-досдних робт нституту економки промисловост НАН Укра

Мета задач досдження. Метою дисертацÿ  комплексна розробка теоретичних, методичних прикладних питань пдвищення ефективност економчного регулювання розвитку зазорудного грничо-

збагачувального виробництва на основ рацонального використання мнерально-сировинних ресурсв при реазацÿ принципв стратегчного управння пдпримством з застосуванням економко-математичного моделювання сучасних нформацйних технологй.

Головна дея (наукова концепця) досдження поляга в обгрунтуванн комплексного пдходу до виршення проблеми збалансованого розвитку грничорудних пдпримств з урахуванням рацонального використання мнеральних ресурсв родовищ корисних копалин для ефективного задоволення потреб економки кра

визначено економчну значущсть комплексного використання мнеральних ресурсв у виршенн проблем ресурсозабезпечення, економÿ сировини матерав;

Х досджено структуру й обгрунтова

проведено аназ стану грничорудних пдпримств Укра

обгрунтовано критерй оцнки перспектив розвитку пдпримств по видобутку переробц мнерально

розроблено науково-методичний пдхд до побудови системи економчного регулювання розвитку грничо-збагачувального пдпримства; '

виконано постановку задач побудовано економко-математичну модель збалансованого розвитку грничо-збагачувального виробництва;

сформовано нформацйне розроблено програмне забезпечення для ршення проектних планових задач ефективного розвитку основних технологчних передв грничорудного пдпримства;

виконано аназ ефективност застосування методики моделювання оптимальних управнських ршень, здйснено ? впровадження в практику планування зазорудного грничо-збагачувального виробництва.

Об'кт досдження. Об'ктом досдження  процеси економчного регулювання розвитку зазорудного грничо-збагачувального виробництва.

Предмет досдження. Предметом досдження е пдпримства грничорудно

Методи досдження. Теоретичною методологчною основою досдження  положення економчно

нформацйною базою досдження послужили втчизнян зарубжн пубкацÿ, теоретичн методичн розробки, закони нормативн акти з проблеми, що аназуться, дан статистичного, бухгатерського, податкового обку, результати наукових досджень, проведених на пдпримств грничорудно

Наукова новизна одержаних результатв. Основними науковими результатами, що мають новизну подаються до захисту, : .

доведено необхднсть комплексного використання мнеральних ресурсв на основ проведеного аназу сировинно

запропоновано економчний механзм рацонального Хвикористання ресурсв пдвищення ефективност дяльност грничорудних пдпримств, який, на вдмну вд снуючих, базуться на комплексному системному пдходах до грничо-збагачувального виробництва, визначено склад розкрито економчний змст заходв щодо його вдосконалення для умов структурних перетворень, що вдбуваються у грничо-металургйному комплекс;

визначено проритетн задач розвитку грничорудних пдпримств в умовах формування ринкових вдносин, ршення яких забезпечуватиме пдвищення рвня конкурентоспроможност продукцÿ, що випускаться, ефективнсть виробництва в цлому, розкрит

úрархчних рвнв господарювання та етапв планових розрахункв. Теоретичн результати стали основою для формування методичних засад пдвищення економчно

розроблено методичн положення по пдготовц прийняттю управнських ршень щодо пдвищення ефективност зазорудного грничо-збагачувального виробництва, як, у порвнянн з вдомими положеннями, засновуються на баланс потреб в основнй супутнй продукцÿ пдпримства, власних можливостей по ? виробництву реазацÿ з урахуванням економчно

запропоновано систему критерÿв оцнки перспектив розвитку грничо-збагачувального виробництва на пдпримств рекомендовано комплексний аназ варантв вдосконалення виробництва з використанням процедур багатокритерально

розроблено економко-математичну модель розвитку грничо-збагачувального виробництва, яка, на вдмну вд снуючих, рекомендуться як нструмент формування стратегчних планв, при цьому запропоновано використання бульових змнних для моделювання вибору оптимального варанту вдосконалення виробничо

запропоновано узагальнену операцйну схему процесу оптимального регулювання грничо-збагачувального виробництва, яка вдобража посдовнсть змстовн особливост операцй на основних стадях планування реазацÿ управнських ршень. Це дозволя удосконалити органзацю нформацйно

Практичне значення одержаних результатв. Результати досдження мають прикладний характер спрямован на пдвищення ефективност економчного регулювання зазорудного грничо-збагачувального виробництва. Розроблен науково-методичн практичн положення рекомендовано використовувати в процес планування дяльност грничо-збагачувального комбнату при розробц оперативних, середн- довгострокових планв виробництва. Реазаця результатв досджень, поданих у дисертацÿ, дозволила;

здйснити прогноз напрямкв комплексного використання мнеральних ресурсв грничорудних пдпримств, параметрв розвитку виробництв з ипуску продукцÿ з первинно

обгрунтувати на перспективний перод рацональн обсяги випуску основно

розробити рекомендувати виробничу програму випуску продукцÿ, його видову структуру, в масштаб грничо-збагачувального пдпримства, з урахуванням яксних характеристик використовуваних мнеральних ресурсв виробничо-технологчних особливостей

удосконалити методику й нформацйну базу розрахункв оптимальних параметрв грничо-збагачувального виробництва на основ застосування економко-математичного моделювання сучасних програмних технчних засобв.

Методичн рекомендацÿ з моделювання грничо-збагачувального виробництва, реазацÿ обково-анатичних оптимзацйних задач з використанням ПЕОМ, а також пропозицÿ щодо вдосконалення органзацйно-економчного механзму управння розвитком грничорудних пдпримств були використан у виробничо-господарськй дяльност ВАТ "Центральний ГЗК" (м. Кривий Рг). Упровадження методичних розробок практичних рекомендацй автора на пдпримств дозволило одержати економчний ефект, пдтверджений документами, в якому частка дисертанта склала двадцять тис. грн. (Довдки про використання науково-досдних розробок впровадження

Подан науково-методичн рекомендацÿ та практичн пропозицÿ з удосконалення економчного регулювання зазорудного грничо-збагачувального виробництва пропонуться використовувати на пдпримствах оудь-яко

Особистий внесок здобувана. Основн де

новизну та практичне значення, отримано автором особисто. де

Апробаця результатв дисертацÿ. Основн положення результати роботи доповдались автором схвален на науково-практичних конференцях семнарах, основн з яких: "Наппямки розвитку економки Укра

Пубкацÿ. Основн науков положення, висновки рекомендацÿ автора опубкован в 17 роботах загальним обсягом 6,3 д.а., з яких 4,58 д.а. належить автору.

Стру

ОСНОВНИЙ ЗМСТ ДИСЕРТАЦп

У дисертацйнй робот обгрунтовуться новий, комплексний пдхд до ршення проблеми збалансованого розвитку грничорудних пдпримств з урахуванням рацонального використання мнеральних ресурсв родовищ корисних копалин для ефективного задоволення потреб економки кра

Роздл 1. Теоретичн основи пдвищення економчно

покращувати екологчну ситуацю шляхом видобутку збагачення корисних компонентв не тльки з освоюваних родовищ, але з накопичених вдходв. Збльшення обсягу утизацÿ повинно проводитися не тльки для вдомих супутнх продуктв, а тих, цо виявляються можуть бути ефективно використан. Проведений аназ стану грничорудних пдпримств висвтлив деяк негативн тенденцÿ, зокрема зростання витрат на виробництво продукцÿ (табл. 1).

Таблиця 1. Динамка собвартост та рентабельност товарно

Пдпримство Собвартсть товарно

1997  1998  1999 1997 1998 | 1999 1997 1998 | 1999

нгулецький ГЗК 340589 440394 450921 94,18 99,09 94,31 6,18 0,82 6,44

Центральний

ГЗК 162186 24902 305623 130,41 125,71 122,93 -23,32 -20,45 -18,65

Пвнчний ГЗК 397001 441192 483940 107,88 120,10 131,30 -7,30 -16,7 -23,8

Пвденний ГЗК 276323 354679 490397 95,70 95,87 86,42 4,50 4,03 15,72

Потавський

ГЗК 359224 309871 403899 104,40 103,74 100,61 -4,21 -3,61 -0,61

Зростання витрат, перш за все, було обумовлено пдвищенням цн на придбання матеральних енергетичних ресурсв. Сумарна питома вага вдповдних витрат у собвартост товарно

Комплексне використання мнеральних ресурсв забезпечу економю сировини, що може бути залучена для одержання додатково

споживачв продукцÿ з мнерально

У цлому комплексне використання мнеральних ресурсв зазорудних родовищ виступа значущою передумовою збльшення прибутковост грничорудних пдпримств пдвищення ефективност грни-чо-збагачувапьного виробництва, що визнача необхднсть поглиблення теоретичних методичних аспектв ц㺿 проблеми.

Активзацÿ рацонального природокористування повинно сприяти пряме непряме державне регулювання. Структурн перетворення, що вдбуваються у грничо-металургйному комплекс Укра

Основн напрямки пдвищення ефективност зазорудного грничо-збагачувального виробництва пов'язан з вдосконаленням виробничо

сконалення автоматизованих систем планових розрахункв. Це обумовило цл, задач напрямки подальших досджень.

Роздл 2. Науково-методичн основи вдосконалення економчного регулювання розвитку грничо-збагач , вального виробництва. Одна з основних задач пдвищення економчно

Пропонуться наступна схема процесу пдготування перспективних (стратегчних) короткострокових (оперативних) планв, яка складаться з таких етапв анатичних розрахункових процедур. Досдження зовншнх внутршнх чинникв розвитку пдпримства вдбиваться в перших пТяти блоках схеми (рис. 1).

Вивчення снуючих потенцйних ринкв збуту основно

Досдження внутршнх зовншнх ринкв виробничих ресурсв включено до блоку 2. Аназуться стан можлив перспективи в забезпеченн виробництва матеральними паливно-енергетичними ресурсами з урахуванням можливих обсягв постачань

Рис. 1. Принципова схема етапв формування стратегчних короткострокових планв

основних технологчних передлах виробництва, необхднсть його модернзацÿ або закупвл нового. По кожному технологчному передлу розробляються можлив альтернативн варанти удосконалення виробництва, що можуть вдрзнятися сукупнстю технко-органзацйних заходв або часом здйснення.

Розробка проектних ршень супроводжуться аназом поточного фнансового стану можливо

Розглянут етапи початково

Центральне мсце в систем управння розвитком грничорудного пдпримства займа комплексний аназ його стану, що проводиться як при формуванн стратегÿ розвитку, так в процес ? реазацÿ (блок 6). Напрямки аназу вдповдають основним функцональним сферам дяльност: маркетинг, виробництво, фнанси та н. Одним з методв досягнення намчених перспективних цлей ефективного розвитку виробництва  розробка реазаця нвестицйних проектв-планв. Вони повинн включатися окремими роздлами в стратегчний план пдпримства (блоки 10, 11).

Цльова спрямовансть процесу стратегчного управння визнача необхднсть вибору показника (системи показникв) для оцнки перспектив розвитку виробництва. У робот обгрунтовано, що при ршенн вдповдних задач на рвн оперативного (поточного) планування оцнним показником варто прийняти прибуток вд реазацÿ продукцÿ, на довгостроковому (стратегчному) рвн - цннсть (потенцал прибутковост) грничорудного пдпримства. Напрямки вдосконалення виробничо-господарсько

роздлен на деклька груп. Обгрунтування управнських ршень варто проводити з використанням розроблених процедур багатокритерально

Значна роль у процес планування дяльност грничорудних пдпримств належить маркетинговим досдженням. У стратегчному план грничо-збагачувального пдпримства маркетингу потрбно присвятити роздл анатичного характеру з нформацúю про постачальникв ресурсв, споживачв продукцÿ, власн виробнич можливост, а також роздл з маркетинговою стратегúю пдпримства. Плани, що розробляються, повинн погоджуватися з фнансовим планом. Необхдним уявляться комплексний аназ нвестицйних проектв з розвитку грничо-збагачувального пдпримства, що включа

Складнсть, масштабнсть проблеми узгодження потенцйних можливостей пдпримства по розвитку виробництва, його нфраструктури, сировинного забезпечення реазацÿ продукцÿ визначають доцльнсть використання результатв, отриманих на основ практично

Роздл 3. Ефективнсть економчного регулювання розвитку грничорудного виробництва на основ оптнмзаци управнських ршень. Зазорудне грничо-збагачувальне виробництво явля собою багатостадйну виробничо-технологчну систему, в якй здйснюються так процеси: видобуток рудно

Варантна постановка шдач збалансованого розвитку виробництва на грничо-збагачувальному комбнат передбача присутнсть у модел умови цлочисельшх змнних, що позначають вибр одного з варантв розвитку технологчного передлу. Поряд з такими змнними в модел присутн невдом, що позначають обсяг продукцÿ, яка проходить через окремий технологчний передл за прийнятий нтервал планування. Так перемнн с безперервними

вд нульового значення до гранично можливо

В узагальненому вид економко-математична модель оптимального регулювання зазорудного грничо-збагачувального виробництва сформульована таким чином. Для кожного технологчного передлу необхдно визначити змнн, що позначають обсяги надходження на переробку виходу основно

де , \у - ндекси вдповдно технологчного передлу (]  ), варанту його розвитку (\у  \У^;

, - вдповдно множини технологчних передв грничо-збагачувального виробництва, варантв

- обсяг промислового продукту, що надходить на переробку

на -й технологчний передл при здйсненн на ньому \v-ro варанту розвитку;

У\

' Г(х^,, у;*,) - показник, прийнятий як критерй оптимальност.

Умови задач описуються такими обмеженнями модел.

Обсяг постачання на переробку промислового продукту на -й технологчний передл не може бути бльше виробничих можливостей, обумовлених варантом розвитку його виробничо

де - верхнй рвень можливого обсягу виробництва на .-му тех-

нологчному передл, якщо на ньому прийматься до реазацÿ \v-fi варант розвитку.

Для кожного технологчного передлу повинен бути вибраний до реазацÿ тльки один варант розвитку виробництва

Обсяги продуктв, що надходять на -й технологчний передл при \v-My варант його розвитку й утворяться на ньому псля переробки, пов'язан таким спввдношенням:

= Е-ирх^реР, (4)

jJ \veWj

де р - ндекс виду продукцÿ (р  Р); Р - множина видв продукцÿ;

- обсяг продукту р-го виду, що утворються псля переробки на^му технологчному передл, якщо на ньому здйснювати \v-ft варант розвитку виробництва;

- частковий коефцúнт виходу продукту р-го виду з >го

технологчного передлу при реазацÿ \у-го варанту його розвитку.

Продукт з попереднього технологчного передлу повинен надйти на наступний:

2>^>рР, (5)

де - обсяг продукту р-го виду, що утворються псля пе-

реробки на попередньому (Н)-му технологчному передл, якщо на ньому здйснювати ш-й варант розвитку виробництва.

Вимога до якост продукцÿ на^му технологчному передл при реазацÿ \v-ro варанту його розвитку описуться такою умоюмо - середньозважений вмст заза в основнй продукцÿ повинен бути не нижчим заданого

Е Е^х^/Е Е*^^ (б)

jJwWj

де ^ - середнй змст заза в продукт .-го технологчного передлу при \у-м варант його розвитку;

^ - задане усереднене утримання заза в продукт, що переробляться на]-му технологчному передл.

Обсяг виробництва продукцÿ р-го виду не повинний перевищувати величину потреб у нй усх споживачв

< П?,р Р, },\г  (7)

де в - ндекс споживача продукцÿ (б  Б); Б - множина споживачв продукцÿ;

П - потреба з-го споживача в р-му вид продукцÿ.

Величина каптальних вкладень у кожний перод часу обмежений можливстю використання валових нвестицйних ресурсв (амортизаця чист нвестицÿ), що спрямовуються на пдтримку розвиток виробничих потужностей по видобутку переробц рудно

S E^jwyjw Ч Cg)

. jeJweWj { Т

де kjw - розмр нвестицйних ресурсв, що спрямовуються на розвиток] - го технологчного передлу;

К - загальний обсяг нвестицйних коштв, що спрямовуться на розвиток виробничих потужностей грничо-збагачувального комбнату.

Умови невдТмност безперервност змнних, вказуючих на обсяги продукцÿ, що переробляються, й умова невдТмност цлочисе-льност змнних, що позначають вибр одною варанту розвитку виробництва на передл представлен таким чином:

xjvv ^0,XJW >0,yjw = 0vl (j J, w  Wj,p P). (9)

Запропонована економко-математична модель задач оптимального регулювання зазорудного грничо-збагачувального виробництва може бути використана на рзномантних стадях розробки стратегчних, тактичних оперативних планв, а також при ршенн широкого кола проблемних питань розвитку виробництва на грничорудному пдпримств. Наприклад, варюючи правими частинами обмежень модел Пр5, Fj, можна встановити економчно доцльний, обумовлений вимогами ринку обсяг видобутку руди, обсяги виробництва супутнх продуктв, досджувати залежнсть обсягв виробництва вд вимог щодо якост продукцÿ, яка випускаться на кожному технологчному передл та н. На цй основ можливо визначати обсяги вдходв, що утворюються, ступнь

Задача збалансованого розвитку виробництва на грничо-збагачувальному комбнат була реазована на ПЕОМ за допомогою табличного процесора Microsoft Excel 97 для Windows 95(98). Для цього використовувалася його надбудова "Пошук ршення" (Solver.xla). Була зроблена серя оптимзацйних розрахункв, досджен особливост застосовуваного програмного продукту, на основ яких приведена узагальнена блок-схема реазацÿ розрахункв модел.

Досдження логко-операцйних особливостей моделювання розвитку зазорудного грничо-збагачувального виробництва з урахуванням можливо

ного виробництва, яка вдбива посдовнсть змстовн особливост операцй на основних стадях процесу планування.

Правильнсть теоретичних положень, адекватнсть економко-математично

Таблиця 2. Результати реазацÿ економко-математично

Показник, одиниця вимру Базовий варант Варант, що пропонуться Збльшення (+), скорочення (-)

Виробництво основно

Зазна руда, тис. т 10298,00 10812,90 514,90

Щебнь, тис. М3 Х 94,80 100,49 5,69

Псок, тис. м3 10,05 10,45 0,40

Зазорудний концентрат, тис. т 886,40 926,29 39,89

Обкотиш!, тис. т 2547,40 2649,29 101,89

Офлюсований концентрат, тис. т 222,60 227,05 4,45

Виручка пд реазацÿ основно

гри. 169591,72 169636,20 44,48

Виручка вд реазацÿ супутньо

гра 59586,28 59601,91 15,63

Витрати на виробництво продукцÿ, тне. гри 243902,00 243359,78 - 42,22

При проведенн розрахункв використано дан статистичного бухгатерського обку звтност, планова технологчна нформаця. Результати розрахункв дозволили обрати основн напрямки пдвищення ефективност дяльност пдпримства, ефективн заходи щодо вдосконалення виробництва на технологчних передлах комбнату.

ВИСНОВКИ

У дисертацйнй робот розглянуто теоретичн, методичн прикладн питання ефективного управння розвитком зазорудного грничо-збагачувального виробництва в умовах перетворень, що вдбуваються у систем господарювання.

Проведене досдження дозволило зробити ряд нових висновкв, пдтвердити деяк з наявних накреслити практичн заходи щодо пдвищення ефективност економчного регулювання розвитку грничо рудних пдпримств. Вдповдно до загально

1. Проаназовано основн проблеми доведено необхднсть комплексного використання мнерально-сировинних ресурсв зазо рудних родовищ, подано загальну характеристику вдповдних заходв для найбльш повного залучення грничопромислових вдходв у господарський обг; визначено першочергов проблеми щодо пдвищення ефективност економчного регулювання розвитку грничо-збагачувального виробництва; виявлено умови перспективн напрямки вдосконалення дяльност грничорудних пдпримств.

2. Сформульовано основн принципи пдвищення економчно

3. Прийняття управнських ршень по вдосконаленню виробництва повинно базуватися на застосуванн економчного моделювання. Постановка оптимзацйно

4. При оцнц перспектив розвитку грничо-збагачувального виробництва необхдний комплексний пдхд, який включа багатоаспек-тний аназ управнських ршень по ряду критерÿв. Для окремих задач пдвищення ефективност дяльност грничорудних пдпримств на

рвн оперативного (поточного) , .лакування як крнтеральний показник варто прийняти прибуток вд реазацÿ продукцÿ, на довгостроковому (стратегчному) рвн - цннсть пдпримства.

5. Розроблено методичн рекомендацÿ по вдосконаленню маркетингових досджень на пдпримств, аназу резервв зниження ре-сурсомност продукцÿ, обгрунтуванню нвестицйних проектв по розвитку виробництва, здйсненню прогнозно

6. Сформовано нформацйне й запропоновано програмне забезпечення для практично

Список основних опубкованих автором праць за темою дисертацÿ

1. Матюшин A.B. Экономическое регулирование использования природно-сырьевых ресурсов // Ресурсообеспечение промышленных предприятий. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. - С. 91-102.

2. Бреславцев A.B., Варава Л.Н., Матюшин A.B. Организационно-экономические вопросы управления развитием железорудного горно-обогатительного производства (методический аспект). - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. - 32 с. (особистий внесок автора: розроблено питання стратегчного управння грничорудними пдпримствами, економко-математичну модель

3. Матюшин О.В. Органзацйно-економчн питання комплексного використання мнерально-сировинних ресурсв // Ресурси пдпримства: забезпечення збереження. - Донецьк: ЕП НАН Укра

4. Варава Л.Н., Матюшин A.B., Кавура B.JI. Моделирование комплексного использования минеральных ресурсов железорудных месторождений // Проблемы создания организационно-экономического механизма ресурсообеспечения производства. - Донецк: ИЭП НАН Украины. - 1996. - С. 109-115. (особистий внесок автора: запропоновано економко-математичну модель оптимального регулювання грничо-

збагачувального виробництва з урахуванням комплексного використання мнерально-сировинних ресурсв родовищ).

5. М? юшин A.B. Методика анализа проектных решений по развитию горно-обогатительного производства // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины. - Донецк: ИЭП НАН Украины. - 1997. - С. 130-134.

6. Матюшин A.B. Условия и направления развития железорудного горно-обогатительного производства // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности. - Донецк: ИЭП НАН Украины. - 1998. - С. 185-193.

7. Матюшин A.B. Совершенствование деятельности горнообогатительного предприятия в условиях рыночных отношений // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины. - Донецк: ИЭП НАН Украины. - 1998. - С. 318-322.

8. Матюшин A.B. Роль маркетинговых исследований в стратегическом управлении промышленным предприятием // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины. - Донецк: ИЭП НАН Украины. - 1999. - Т. 1. - С. 171-174.

9. Матюшин A.B. Обоснование перспектив развития предприятий с многостадийным характером производства // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности. - Донецк: ИЭП НАН Украины. - 1999. - С. 106-1 И.

10. Бреславцев О.В., Боденков В.1., Матюшин О.В. Моделювання мжгалузевих потокв та комплексного використання сировинних ресурсв // Моделювання та нформацйн системи в економц (Машинна обробка нформацÿ). Х K.: КНЕУ, 2000. - Вип. 63. - С. 45-50. (особистий внесок автора: викладено особливост практично

11. Матюшин A.B. Экономическое регулирование развития железорудного горно-обогатительного производства // Материалы науч. конф. докторантов, аспирантов и соискателей ИЭП НАН Украины "Направления развития экономики Украины в современных условиях". - Донецк: ИЭП НАН Украины. - 1996. - С. 67-69.

12. Матюшин A.B. Социально-экономическая значимость комплексной переработки минерального сырья // Материалы науч.-практ, семинара "Социально-экономические аспекты региональной промыш-леной политики". - Донецк: ИЭП НАН Украины. - 1997. - С. 34-36.

13. Варава JI.H., Матюшин A.B. Применение экономикоматематического моделирования в планировании развития производства на горно-обогатительном комбинате // Материали науч.-практ. конференции "Проблемы и направления использования САПР в учебном

процессе и автоматизации проектно-конструкторских работ современных производств". - Кривой Рог: КТУ. - 1997. - С. 39-46 (особистий внесок автора: викладено особливост застосування економко-математично

АНОТАЦЯ

Матюшин О.В. Економчне регулювання розвитку зазорудного грничо-збагачувального виробництва. - Рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.01 - Економка пдпримства органзаця виробництва. нститут економки промисловост НАН Укра

Дисертацйна робота присвячена обгрунтуванню комплексного пдходу до розвТязання проблеми пдвищення ефективност розвитку грничорудних пдпримств Укра

Ключов слова: мнеральн ресурси, планування, стратегчне управння, критерй, економко-математичне моделювання, аназ, оцнка, ефективнсть, вибр ршень.

АННОТАЦИЯ

Матюшин A.B. Экономическое регулирование развития железорудного горно-обогатительного производства. - Рукопись.

. Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01 - Экономика предприятия и организация производства. Институт экономики промышленности НАН Украины, Донецк, 2000. .

Диссертационная работа посвящена обоснованию комплексного, подхода к решению проблемы повышения эффективности развития

горнорудных предприятий Украины. В работе рассмотрена роль и особенности комплексного использования минеральных ресурсов месторождений полезных ископаемых для эффективного удовлетворения потребностей экономики страны в продукции из минерального сырья в условиях происходящих преобразований в системе хозяйствования. Показано, что рациональное использование сырьевых ресурсов на горно-обогатительных предприятиях является значимым направлением решения проблем ресурсообеспечения, экономии сырья и материалов, охраны окружающей природной среды, повышения прибыльности производства за счет выпуска сопутствующей продукции. Проведен анализ состояния горно-обогатительных комбинатов Украины, определены первоочередные задачи их эффективного развития в условиях формирующихся рыночных отношений. Основные направления повышения эффективности железорудного горно-обогатительного производства черной металургии связаны с совершенствованием производственных структур предприятий по добыче и переработке, структур управления. В числе соответствующих мероприятий переход на комплексное использование добытой горной массы и отходов обогащения, реализация природоохранных мер, осуществление рекультивации земной поверхности, нарушенной отвалами и шламонакоиителями, реконструкция и техническое перевооружение технологических переделов основного производства. Обоснование приоритетов в реализации соответствующих мероприятий дожно осуществляться в направлении догосрочной экономической стратегии предприятия, что предопределило необходимость разработки методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию стратегического управления горнорудными предприятиями на базе системного моделирования оптимальных проектных и плановых решений с использованием современных программных и технических средств.

Исследована структура и обоснованы направления совершенствования организационно-экономического механизма рационального использования минерального сырья и повышения эффективности деятельности горнорудных предприятий. Предложена система критериев оценки перспектив развития горно-обогатительных предприятий, уточнены формулировки критериев для случаев стратегического и оперативного управления. Рекомендован комплексный анализ вариантов совершенствования производства с использованием процедур многокритериальной оценки управленческих решений.

Разработан научно-методический подход к построению системы экономического регулирования развития горно-обогатительного предприятия при реализации методов стратегического управления произ-

водством. Предложена принципиальная схема формирования стратегических и текущих плановых решений, которая основывается на балансе потребностей в основной и сопутствующей продукции, собственных возможностей по ее производству и реализации с учетом экономической ситуации, складывающейся на товарных и ресурсных рынках. Даны методические рекомендации по совершенствованию маркетинговых исследований в горнорудной подотрасли, обоснованию инвестиционных проектов развития производства, анализу резервов снижения ре-сурсоемкости выпускаемой продукции, осуществлению прогнозной деятельности.

Выпонена постановка задачи, разработана экономикоматематическая модель сбалансированного развития горно-обогатнтельного производства, приведена вычислительная схема ее реализации. Для моделирования выбора оптимального варианта совершенствования производственной структуры из ряда альтернативных предложено использование булевых переменных. Разработанная модель рекомендуется в качестве инструмента формирования стратегических планов на горно-обогатительных комбинатах. Даны практические предложения по совершенствованию планирования деятельности горно-обогатительного комбината на основе применения методов экономико-математического моделирования с использованием современных средств вычислитель' ч техники.

Исследования логико-операционных особенностей моделирования развития железорудного горно-обогатительного производства с учетом возможной многокритериальной оптимизации решений показали, что разработка планов развития предприятия на основе рассмотренной экономико-математической модели при всем разнообразии ее исходных условий поддается определенной типизации, целесообразной при переходе к широкому применению экономико-математических методов и вычислительной техники. С этой целью в диссертации разработана и приведена обобщенная операционная схема процесса оптимального регулирования железорудного горно-обогатительного производства, которая отражает последовательность и содержательные особенности опепций на основных стадиях процесса планирования. Реализация результатов исследований позволяет обосновать на перспективный период рациональные объемы выпуска основной и сопутствующей продукции с учётом технологических условий производства и реальных возможностей обеспечения ресурсами и определить с позиций интересов предприятия и экономики в целом экономически целесообразные мероприятия по техническому перевооружению основных переделов комбината. Основные результаты диссертации использованы в

работе горнорудного предприятия ОАО "Центральный ГОКФ (г. Кривой Рог).

Ключевые слова: минеральные ресурсы, планирование, стратегическое управление, критерий, экономико 1атематическая модель, анализ, оценка, эффективность, выбор решений.

SUMMARY

Matiushin O.V. Economic regulation of the iron-ore mining and processing development. - Manuscript.

Thesis for the candidate of economic science degree by speciality 08.06.01 - Economics of enterprise and industrial engineering. Institute of Industrial Economics under National Academy of Sciences of Ukraine, Donetsk, 2000.

The thesis is devoted to grounding of the complex approach to Ukrainian mining enterprises development efficiency increasing. The role and special features of the treasures of the soil mineral resources complex utilization with a view of effective gratification of the mineral raw materials needs under conditions of transformations that take place in the system of management are shown. Recommendations on perfection of regulation of production of iron-ore mining and processing enterprise based on application of methods of economics and mathematics simulation with a use of up-to-date computing means and methods of strategic management are given. System of criteria for appraisal of mining enterprises development is proposed. Methodical and practical recommendations for analysis and decisision making on enterprise production perfection are worked out. Main results of the thesis were used in the management of iron-ore mining enterprise (public corporation "Central ore mining and processing enterprise" from Kryviy Rig).

Key words: mineral resources, planning, strategic management, criterion, economics and mathematics model, analysis, appraisal, efficiency, decision making.

Пдп. до друку 21.11.2000. Формат 60x84/16. Папр друк. №3. Офс. друк. Обл.-вид. арк.1,0. Тираж 100 при,... Замовлення Я 506. нститут економки промисловост НАН Укра

83048, Донецьк, Унверситетська, 77.

Ротапринт ЕП НАН Укра

Похожие диссертации