Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическое регулирование развития малых предприятий в промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Капранчук, Антон Александрович
Место защиты	Краснодар
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономическое регулирование развития малых предприятий в промышленности"

На правах рукописи

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Краснодар 2007

003174516

Диссертация выпонена на кафедре мировой экономики Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кубанский государственный университет

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Егорова Лариса Ивановна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Авагян Грета Левоновна

кандидат экономических наук Вылегжанина Елена Владимировна

Ведущая организация: Вогоградский государственный

технический университет

Защита состоится 8 ноября 2007 года в 13 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 101.05 по экономическим наукам при Кубанском государственном университете по адресу 350040, г Краснодар, ул Ставропольская, 149, ауд

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета по адресу 350040, г Краснодар, ул Ставропольская, 149, (читальный зал)

Автореферат разослан <<

октября

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

С Н Трунин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие малые промышленное предприятия превратились в важный сектор национальной экономики Им характерны гибкость, простота и дешевизна управления, способность к внедрению достижений научно-технического прогресса, мобилизации значительных финансовых и производственных ресурсов общества, что обуславливает их важную экономическую, антимонопольную, инновационную и социальную роль в экономике

В России сложилась определенная система регулирования поддержки деятельности малых промышленных предприятий, но она действует недостаточно эффективно, не нашел широкого применения и опыт зарубежных стран по регулированию малого бизнеса

В связи с этим обращение к научной тематике, охватывающей проблемы совершенствования регулирования малых промышленных предприятий и повышения их роли в обеспечении экономического роста страны, представляется актуальным

Степень научной разработанности проблемы В современной зарубежной и отечественной экономической литературе активно изучаются организационно-экономическая сторона деятельности малых промышленных предприятий, этапы развития и функционирования с позиций единства права собственности и непосредственного регулирования деятельности предприятий, особенности финансирования и масштабов хозяйствования

В последнее время в изучении роли малого бизнеса в промышленности преобладают новые тенденции Во-первых, современные исследователи пытаются рассмотреть его развитие в макроэкономическом контексте модернизации и глобализации Во-вторых, при изучении собственно функционирования малого предпринимательства в промышленном секторе экономики страны, преимущество отдается исследованию вопросов его интенсивного развития

Этим проблемам посвящены работы А Авиловой, Кл Бремера, Е Бух-вальда, Дж Ладзери, Д Лембдена, Д Стэнворта, Г Циммермана, Д Штайн-коффа, и др

В трудах П Друкера, Э Долана, Д Линдсея, Кеннета Дж Кука обосновывается особая склонность меких фирм, в отличие от крупных, к длительному и эффективному развитию

Российский опыт функционирования систем регулирования и развития малых промышленных предприятий, адаптации научных и технологических парков, бизнес-инкубаторов к их деятельности обобщен и систематизирован в работах Б Бреева, В Буева, О Вороновской, Н Виталисовой, В Воронова, Д Дальнова, В Ивановой, Н Котова, С Лебедевой, Л Ходова, А Цыгичко и ДР

Различные аспекты регулирования и управления деятельностью малых промышленных предприятий проанализированы такими авторами, как

А Алоян, Ю Афонин, А Буянкина, А Блинов, В Гимпельсон, Л Ходов, А Шапиро и др.

Вопросам регулирования управления малыми промышленными образованиями посвящены работы и кубанских ученых Л Ворониной, Е Вылегжани-ной, В Гребенниковой, В Жетоносова, Л Мищенко, И Перонко, С Трунина, И Шевченко и др

Однако механизмы регулирования развития малых промышленных предприятий до сих пор не нашли достаточно поного отражения в литературе и нуждаются в углубленном комплексном исследовании Это обстоятельство обусловило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования

Цель и задачи исследования Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование, выработка методических и практических рекомендаций по совершенствованию экономического регулирования развития малых промышленных предприятий, формированию государственной политики их поддержки в условиях постиндустриальных преобразований, механизмов взаимодействия малых и крупных промышленных предприятий

Поставленная цель предопределила решение ряда задач

- исследовать теоретико-методические аспекты регулирования малых промышленных предприятий, эволюцию и проблемы их развития в России,

- изучить отечественный и зарубежный опыт государственного участия в развитии малых промышленных предприятий, стратегии регулирования их деятельности,

- провести анализ состояния финансово-хозяйственной деятельности малых промышленных предприятий и выявить специфические проблемы их развития,

- разработать концептуальные подходы к определению перспективных направлений государственной политики поддержки МП в промышленности,

- предложить модель гармонизации инструментов национальной политики поддержки малых промышленных предприятий в условиях вступления России в ВТО

Предметом исследования выступают механизмы, инструменты и методы регулирования развития малых промышленных предприятий, формы их экономического взаимодействия с другими субъектами рынка

Объекпюм исследования являются малые промышленные предприятия России и Краснодарского края, их структура и динамика развития на современном этапе

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды российских и зарубежных экономистов, современные теории менеджмента в их применении к формированию механизмов регулирования развития малых промышленных предприятий В процессе исследования использовались законодательные акты, правительственные и нормативные документы

органов государственного регулирования и испонительной власти Российской Федерации

В диссертации использованы наиболее значимые положения современной экономической теории, обобщен зарубежный и отечественный опыт регулирования деятельности малых промышленных предприятий Особое место занимает анализ научных позиций российских и зарубежных ученых, работающих в этой области

Выпоненные в диссертации исследования базируются на использовании таких общенаучных методов исследования, как индуктивный и дедуктивный анализ и синтез, системный подход, сравнительный анализ и др

В процессе исследования также были использованы различные теоретико-методические подходы и методы исследования структурно-функциональный, системно-статистический анализ, экономико-математическое моделирование и прогнозирование и др

Информационной базой исследования явились материалы Госкомстата РФ и комитета по статистике Краснодарскою края, официальные данные о деятельности малых промышленных предприятий России, ежегодно публикуемые в открытой печати, материалы различных конференций и совещаний и другие статистические данные по изучаемой проблеме

Положения диссертации, выносимые на защиту

1 Малое промышленное предприятие - это специфичный, специализированный, самостоятельный хозяйствующий субъект, главной целью которого является повышение эффективности хозяйственной деятельности путем объединения производственных ресурсов в новые, уникальные новаторские комбинации, на основе соответствующих регламентов и процедур, что стимулирует развитие промышленного сектора национальной экономики в целом Механизм совершенствования регулирования деятельности малых промышленных предприятий базируется на переходе от узких регулирующих воздействий персонала на производство продукта к регулированию бизнес-процессов и интеграции стратегии формирования потребительского спроса на новый высокотехнологический продукт

2 Развитие малых промышленных предприятий базируется на более широких для них рыночных возможностях по сравнению с крупными и средними предприятиями Они быстрее приспосабливаются к рыночной среде и осуществляют диверсификацию своей деятельности в соответствии с ее особенностями и предъявляемыми требованиями как на мировом, так и на национальном, и на региональном уровнях Исследование теоретических и практических аспектов состояния и направлений развития малых промышленных предприятий позволяет выделить определяющий фактор их конкурентоспособности, главным содержанием которого является эффект от высокой степени рыночной дифференциации продукции, что обеспечивает рост объемов продаж

3 Регулирование развития малых промышленных предприятий, в широком смысле, представляет механизм воздействия на производственную деятель-

ность, определяемый специализацией, рациональностью размещения, установлением определенного порядка (последовательности) выпонения работ, эффективностью организации труда персонала малого промышленного предприятия

Эффективность регулирования развития малого промышленного предприятия, в первую очередь, будет зависеть от оптимизации механизма поддержки со стороны государства, главной целью которого дожно стать совершенствование организации и управления производственными процессами, повышение уровня технологичности, рационализация использования ресурсов на основе применения достижений НТП Именно такой подход дожен быть положен в основу модели регулирования развития малых промышленных предприятий, что позволит гармонизировать интересы государства и малого бизнеса

4. В условиях рыночной экономики наиболее эффективным является взаимодействие малого и крупного промышленного бизнеса, учитывающее требования и возможности развития промышленности как в рамках национальной, так и региональной экономик Если сотрудничество малых и крупных фирм базируется на получении взаимной выгоды и носит устойчивый характер, то величина синергического эффекта от совместной деятельности оказывается больше, чем сумма экономических эффектов отдельно действующих предприятий, что способствует социально-экономическому развитию как на региональном, так и народнохозяйственном уровнях

5 Специальные налоговые режимы, в части применения упрощенной системы налогообложения и системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, выступают сдерживающим фактором дальнейшего развития малого бизнеса, так как не в поной мере обеспечивают реализацию стимулирующей функции налога Оптимизация специальных налоговых режимов, основанная на применении прогрессивной ставки налога в зависимости от категории налогоплательщика и размера налоговой базы, позволит повысить степень реализации стимулирующей роли налогового режима для малого бизнеса

Научная новизна диссертационного исследования в целом заключается в экономическом обосновании перспективных направлений совершенствования регулирования и разработке стратегии государственной политики поддержки малых промышленных предприятий в условиях конкурентной среды

К конкретным результатам исследования, обладающим научной новизной можно отнести следующие элементы

- уточнено и допонено экономическое понятие Малое промышленное предприятие характеризуемое как специфичный самостоятельный хозяйствующий субъект, главной целью которого является повышение эффективности развития и получение прибыли путем объединения ресурсов в новые, уникальные, новаторские комбинации на основе внедрения достижений НТП, учитывающее соответствующие правовые регламенты и процедуры организации, стимулирующее социально-экономические преобразования в промышленном секторе национальной экономики,

- уточнено и допонено экономическое понятие Регулирование развития малых промышленных предприятий, представляющее собой механизм регулирующего воздействия на производственную деятельность малых промышленных предприятий, определяемый специализацией производства, рациональностью размещения, установлением определенного порядка (последовательности) выпонения работ, эффективностью организации труда персонала, обеспечивающий комплексность взаимодействия бизнес-процессов малого предприятия, направленный на получение синергетического социально-экономического эффекта (коммерческая выгода, допонительные рабочие места и др ) и повышение конкурентоспособности,

- предложена уточненная классификация малых промышленных предприятий по основаниям профильность, уникальность, наукоемкость, рисковость, встроенность в МРТ, учитывающая особенности их хозяйствования на макро-, мезо- и микроуровне, которые характеризуются группировочными признаками локальность характера процесса производства промышленной продукции и товаров, отраслевая (промышленная) принадлежность и специфичность взаимодействия производственных компонентов (кадры, финансы, основной и оборотный капитал и др), отраслевая (промышленная) специфика регулирования промышленного производства, отраслевая (промышленная) направленность внешних и внутренних факторов развития (инвестиционно-инновационных, рисковых, взаимодействия с крупным бизнесом и др ),

- разработана комплексная модель стратегии регулирования развития малых промышленных предприятий, в основу которой положен многовариантный подход, базовыми принципами которого являются прогрессивность, технологичность, конкурсность отбора программ развития, скоординированность, позволяющими обеспечить оптимизацию использования инструментов регулирования финансовую поддержку (льготное гарантированное кредитование с упрощенным залогообеспечением, финансовый лизинг с пониженным процентом и увеличенным сроком выплаты, венчурное финансирование, страхование кредита) и налоговое регулирование (упорядочение единого подоходного налога и введение добровольной уплаты НДС),

- сформирован комплекс мероприятий по регулированию взаимодействия малых и крупных промышленных предприятий на основе рейтингового выбора партнера, базирующегося на оценке частных нематериальных активов партнера, что позволяет повысить эффективность их кооперационных связей и на этой основе обеспечить повышение конкурентоспособности малого промышленного предприятия,

- предложена модель гармонизации инструментов политики государственной поддержки развития малых промышленных предприятий в условиях вступления России в ВТО, основное содержание которой состоит в учете новых внешних и внутренних факторов воздействия на развитие малого промышленного предприятия и позволяющая обеспечить их адаптацию к условиям хозяйствования в системе ВТО Инструментами гармонизации являются промыш-

ленная политика, инвестиционно-инновационная политика, налогово-финансовая политика, институционально-инфраструктурная политика, адаптированные к требованиям специфики применения на мега-, макро-, мезо- и микроуровнях регулирования

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что сформулированные в работе теоретические выводы и положения могут быть использованы при разработке как федеральных, так и региональных целевых комплексных программ поддержки малых промышленных предприятий, позволяющих повысить уровень занятости, укрепить финансово-хозяйственный потенциал малых промышленных предприятий, обеспечить их конкурентное положение как на внутреннем, так и на внешнем рынке, наладить высокоэффективные производственно-кооперационные связи малого и крупного бизнеса

Практическая значимость диссертации заключается в том, что предложенные механизмы регулирования развития малых промышленных предприятий, их организационные и экономические компоненты могут быть использованы в практической деятельности органов местного самоуправления, а также органов государственного регулирования развития секторов национальной экономики народнохозяйственного комплекса

Апробация и реализация результатов работы Основные положения и выводы работы прошли научную и практическую апробацию Наиболее важные положения были изложены и получили одобрение на международных, республиканских и межвузовских научных и научно-практических конференциях и семинарах (г Сочи, г Краснодар, г. Майкоп, г Москва). Отдельные предложения и подходы использовались в процессе вузовской подготовки по дисциплинам. Экономика и организация малых предприятий, Экономика промышленных предприятий, Инновационный менеджмент, а также при формировании программы экономического и социального развития Краснодарского края

Публикации По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ, общим объемом 0,95 п л

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 229 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 178 источников, проилюстрирована 20 таблицами, 21 рисунком

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определена степень изученности проблемы, сформированы цель и задачи, определены объект и субъект исследования, его теоретическая и практическая значимость, охарактеризованы элементы научной новизны диссертационной работы

В первой главе Теоретико-методические аспекты регулирования малого предпринимательства в промышленности отражена экономическая сущность понятий Регулирование развития малых промышленных предприятий, Ма-

лое промышленное предприятие, его роль и место в национальной экономике Прослеживаются этапы эволюции малого промышленного предпринимательства, раскрываются проблемы регулирования его развития, характерные для каждого этапа

Во второй главе Инструменты и методы государственного участия в развитии малых промышленных предприятий проведен сравнительный анализ эффективности регулирования малого предпринимательства в промышленности

Исследованы стратегии регулирования российского малого бизнеса в промышленности, основывающиеся на финансово-кредитном управлении и на налоговом регулировании

В третьей главе Совершенствование механизма государственной поддержки малых промышленных предприятий дана оценка существующему состоянию экономического регулирования их развития, на основе которой разработан концептуальный подход к определению перспективных направлений государственной политики поддержки малого предпринимательства в промышленности Разработана экономическая модель гармонизации инструментов государственной поддержки развитием малых промышленных предприятий в условиях вст> пления России в ВТО

В заключении диссертации подведены итоги исследования, сформулированы основные выводы, даны рекомендации по их практическому применению

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Сектор малого предпринимательства в промышленности является необходимым структурным элементом национальной экономики любого государства, без которого она не может нормально развиваться

Впервые малые формы предпринимательства были охарактеризованы Кан-тильоном, затем А Смитом, А Маршалом, И Шумпетером А Маршал заметил, что предприниматель является ускорителем изменений, спонтанно и конструктивно развивающихся в обществе, и выделил основные качества пред-приниматетя умение предвидеть общие тенденции развития производства и потребления, умение идти на риск, стремление к нововведениям И Шумпетер указывал на противоречивость природы предпринимательства По его мнению, предпринимательство выпоняет две функции Первая Ч движущая сила социальных преобразований Вторая Ч получение прибыли и личной выгоды предпринимателя

Нам представляется правомерным сгруппировать вышеназванные подходы Малое промышленное предприятие, в широком понимании, Ч это специфичный, самостоятельный хозяйствующий субъект, главной целью которого является повышение эффективности хозяйственной деятельности и получение прибыли путем объединения ресурсов в новые, уникальные новаторские комбинации на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, учи-

тывающее соответствующие правовые регламенты и процедуры организации, стимулирующее социально-экономические преобразования в промышленном секторе национальной экономики

Под специфичность малого понимается то, что малые промышленные предприятия выпоняют три важных роли социальную, экономическую и политическую

Социальная значимость малых промышленных предприятий определяется массовостью группы меких собственников, которая обслуживает основную массу потребителей, производя комплекс товаров, продуктов и услуг в соответствии с быстроменяющимися требованиями рынка Также сектор малого предпринимательства способен создавать новые рабочие места в промышленности, и, следовательно, может обеспечить снижение уровня безработицы и социальной напряженности в стране

Политическое влияние малого бизнеса в промышленности в различных странах достаточно велико, поскольку эта социальная группа представительная по своей численности, в основном достаточно образованная и квалифицированная, является выразителем политических предпочтений значительной части населения

Экономическая роль малого предпринимательства в промышленном секторе экономики стран определяется тем, что в этом секторе действует подавляющее большинство предприятий, сосредоточена большая часть экономически активного населения и производится более половины валового внутреннего продукта

Можно сформулировать основные группировочные признаки малых промышленных предприятий локальность характера процессов производства промышленной продукции, товара, промышленная ориентация в системе управления и руководства, отраслевая (промышленная) принадлежность и специфичность регулирования взаимодействия производственных компонентов (кадры, финансы, основной и оборотный капитал и т д), промышленная направленность внешних и внутренних факторов развития (инвестиционно-инновационных, рисковых, взаимодействие с крупным бизнесом и т д )

В узком понимании определение малого промышленного предприятия может быть следующим это - хозяйствующий субъект, осуществляющий профильную предпринимательскую деятельность в небольших масштабах, на основании установленных законом, государственными и другими представительными органами власти правовых норм и критериев, подчиненную главной цели - получению прибыли

Эволюционный путь развития малого предпринимательства в промышленности России можно разбить на пять этапов Первый этап (1985-1987 гг ) Ч характеризуется распространением бригадного подряда и появлением первых малых предприятий Многие экономисты называют этот этап экспериментальным Второй этап (1988-1993 г г) Ч период быстрого роста числа промышленных предприятий малых форм, отличительной особенностью которого являлась

стихийность их появления, обусловленная отсутствием как системной нормативно-правовой базы, так и поддержки на государственном уровне Третий этап (1994-1998 г г ) - этап качественных изменений в динамике и структуре малого промышленного предпринимательства Четвертый этап (с августа 1998 по 2002 г ) - это период изменения приоритетов в отраслевой структуре промышленного сектора национальной экономики Пятый этап начася в 2003 г и продожается по настоящее время В этот период наметилась тенденция роста численности малых промышленных предприятий К 2006 году их количество увеличилось до 187 тысяч (табл 1)

В настоящий период в малых промышленных предприятиях произошло закрепление позитивных тенденций в направлении интенсивного использования предпринимательского инвестиционно-инновационного потенциала, создания гибких организационных структур и активного использования потенциала

Таблица 1.

Динамика численности малых промышленных предприятий _ в России, тыс. ед.* ____

1992 г 1994 г 1996 г 1998 г 2000 г 2002 г 2004 г 2006 г

Всего по России малых предприятий 266,7 465,0 826,0 868,0 879,3 882,7 930,0 993,5

Темп роста (цепной) МП по России, % - 174,4 177,6 105,1 101,3 100,4 105,4 106,8

Чисченность МП в промышленности 37,5 54,0 128,5 136,3 134,5 136,2 156,0 187,0

Темп роста (цепной) МП в промышленности, % - 144,0 238,0 106,0 98,7 100,0 114,5 119,9

Доля МП в промышленности в общей численности малых предприятий, % 14,1 11,6 15,6 15,7 15,3 15,4 16,8 18,8

Теми роста доли МП в промышленности в общей численности МП, п п - -2,5 +4,0 +0,1 -0,4 +0,1 +1,4 +2,0

ХИсточник Россия в цифрах 1992-2006 годы Статистический сборник Госкомстата России, 2006

Анализ зарубежного опыта организации малых промышленных предприятий и регулирования их развития показал, что в странах Европейского сообщества, в США и Японии на малые и средние промышленные предприятия приходится около 50% общей численности занятых в промышленности (табл 2)

Из таблицы видно, что доля малых предприятий в промышленности в общей численности занятых самая высокая в Германии и Японии, в расчете на 1 тыс жителей - в США, в ВВП - во Франции Самые низкие показатели у России количество МГТП на 1 тыс жителей - 6 ед, доля МПП в общей численности занятых Ч 13, в ВВП-12%

Таблица 2.

Масштабы развития малых промышленных предприятий в зарубежных странах и в России на 01.01.2005 г. *

Страны Количество МПП Доля малых промышленных предприятий, %

в расчете на 1 тыс жителей, тыс ед в общей численности занятых в ВВП

Великобритания 46 49 51

Германия 37 80 52

Италия 68 73 58

Франция 35 54 59

Страны ЕС 45 53 65

США 74 54 51

Япония 50 78 54

Россия 6 13 12

Источник Научно-аналитический обзор М ИНИОН - 2005

Таким образом, можно сделать вывод, что мы правильно расставили приоритеты в решении главной проблемы совершенствования государственного регулирования развития малых промышленных предприятий в увеличении их количества, повышения численности занятых в них, доли в ВВП.

Следующая по значимости проблема - обеспечение малых промышленных предприятий финансовыми ресурсами Для выявления глубины этой проблемы нами была проведена оценка их финансового состояния (табл 3)

Как видно из таблицы динамика финансового состояния малых промышленных предприятий в период 1998-2005 годов была крайне неустойчивой, только в 1999-2000 годах тенденция спада этого показателя замедлилась и уступила место его росту с 2002 года Самый высокий уровень рентабельности продукции и активов пришеся на 1999 г и объясняется в основном переключением спроса после дефота на отечественную промышленную продукцию

Основываясь на приведенных данных можно сделать вывод, что наблюдалось снижение темпов роста по прибыли (с 297,0% в 1999 г до 116,6% в 2005 г ), в то время, как по убыткам Ч увеличение (с 84,5% в 1999 г. до 150,8% в 2005 г) Практически за 8 лет не уменьшилось число убыточных малых промышленных предприятий (в 1998 г. удельный вес убыточных предприятий был 40,6%, а в 2005 г Ч 36,8%) Главная причина такого состояния дел кроется, во-первых, в недостаточности финансовых ресурсов и, во-вторых, в снижении конкурентоспособности продукции малых промышленных предприятий

Финансирование малого бизнеса прошло в своем развитии ряд этапов Первый этап (1993 г - 1997 г) Ч это предоставление бюджетных средств, впервые поступивших в Федеральный фонд в размере 9,5 мн рублей в 1993г Относительно интенсивно средства выделялись и в 1996-1997 гг , когда Федеральный фонд получил 386,6 мн. рублей

Таблица 3.

Основные показатели финансового состояния малых промышленных предприятий России*

Показатели Годы

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

1 Сальдированный финансовый результат, мн руб -47,2 169,0 193,8 88,5 215,3 257,3 270,2 244,1

2 Темп роста, % - 357,7 114,6 45,6 243,3 119,5 105,0 90,3

3 Удельный вес прибыльных предприятий в общей численности малых промышленных предприятий, % 59,4 62,9 62,7 63,1 59,2 60,0 61,9 63,2

4 Темп роста, % - 106,0 99,7 100,6 93,8 101,4 103,2 86,0

5 Сумма прибыли, мн руб 98,2 291,6 354,2 311,8 355,2 395,7 477,3 356,4

6 Темп роста, % - 297,0 121,5 88,0 113,9 111,4 120,6 116,6

/ Удельный вес убыточных предприятий в общей численности малых промышленн ых предприятий, % 40,6 37,1 37,3 36,9 40,8 40,0 38,1 36,8

8 Темп роста, % - 91,4 100,5 98,9 110,6 98,0 95,3 96,6

9 Сумма убытка, мн руб 145,4 122,6 160,4 223,3 139,9 138,4 207,1 312,3

10 Темп роста, % - 84,3 130,9 139,2 62,7 98,9 149,6 150,8

11 Рентабельность продукции,% 4,9 7,0 3,0 5,2 4,5 5,1 5,2 5,1

12 Рентабельность активов, % -1,9 5,6 5,4 2,3 2,0 2,4 3,1 3,6

13 Коэффициент текущей ликвидности 88,5 86,8 81,0 72,9 77,4 79,1 82,0 85,4

14 Коэффициент автономии,% 46,6 38,7 30,6 23,9 23,6 29,1 39,1 40,2

* Источник Госкомстат России, Ежегодный сборник, 2006 г ** Знак (-) означав! убыток

Второй этап (1998 г - 2002 г ) Ч формирование второго источника финансирования малого бизнеса Ч средств от приватизации, но здесь возник ряд противоречий В период 90-х гг финансовые потоки постепенно лиссякали И если в 1996 г в сумме они составили 68,1 мн рублей, в 1997 г - 114,9 мн руб, то позже эти показатели резко снизились В 1998 г. финансирование за счет этого источника было произведено в размере 23,9 мн рублей, а в 2002 г. Ч всего 0,1 мн рублей

Третий этап (2003 г Ч 2005 г ) Ч формирование третьего финансового источника за счет коммерческой деятельности Федерального фонда. И если в первые годы средства из этого источника были незначительными (0,7 мн руб), то к 2003 г их обьем увеличивается до 70,4 мн рублей, а к 2005 г до 121 мн рублей

Четвертый этап (2006 г - по настоящее время) - формирование источников финансирования за счет внебюджетных фондов Внебюджетными источниками финансирования прямо или косвенно выступают гарантийные фонды, средства на инвестиции, получаемые в ходе поставки импортного оборудования, на реализацию проектов с последующей передачей оборудования в лизинг, инвестицион-

ные средства на основе предоставления отечественным производителям товарного кредита субъектам малого предпринимательства под гарантию Федерального фонда, средства от выпуска ценных бумаг (векселя, облигации)

Внебюджетным источником финансирования малого промышленного бизнеса, помимо коммерческих банков, явилось частное или спонсорское финансирование Например, венчурные компании, которые взяли на себя риск конструкторской, технологической и проектной разработки принципиально новых технологий, опытного и промышленного их освоения Однако использование венчурного капитала пока не получило широкого распространения в российской предпринимательской практике

Также одним из вариантов решения проблемы финансирования могут стать создаваемые малыми предприятиями кредитные кооперативы или кредитные союзы Данный социально-финансовый механизм обеспечивает прозрачный доступ к кредитам и сбережениям Эта практика получила широкое распространение по всему миру По сведениям Всемирного совета кредитных союзов в 40 тыс таких союзов, работающих более чем в 80 странах, состоит около 100 мн пайщиков Их общие сбережения на начало 2005 г. составляли 350 мрд доларов, а сумма выданных союзами займов колебалась вокруг цифры в 276 мрд доларов Однако, несовершенство системы правового и ресурсного обеспечения государственной поддержки малого промышленного предпринимательства стало препятствием на пути их развития

Кроме финансовой поддержки малого предпринимательства важным является также и решение проблемы совершенствования налогового регулирования

Согласно принятым Законам РФ О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ Об упрощенной системе налогообложения и учета для субъектов малого предпринимательства, упрощенная система налогообложения и учета вводится паралельно с действующими условиями налогообложения и регулирования деятельности субъектов малого бизнеса, не заменяя их Выбор используемой системы налогообложения осуществляется на добровольной основе самими субъектами малого предпринимательства Введение этого порядка налогообложения определено Федеральным законом от 31 июля 1998 года № 148-ФЗ О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности Закон регулирует налогообложение тех отраслей, где расчеты ведутся преимущественно наличными деньгами

Однако, экономисты и практические работники считают, что на сегодня государственная налоговая политика не только не стимулирует развитие МПП, но, напротив, своей ярко выраженной конфискационной направленностью заставляет предпринимателей уходить с легального рынка

Для решения проблемы совершенствования финансового и налогового регулирования МПП нами разработана модель стратегии регулирования развития малых промышленных предприятий (рис 1)

В стратегии предусматривается вариативный и базовый уровни, связанные инструментальным модулем, позволяющим осуществить выбор инструментов и методов поддержки и/или разработку новых направлений регулирования при осуществлении задач каждой конкретной подсистемы регулирования развития малого предпринимательства в промышленности В свою очередь, каждая из подсистем базового и вариативного уровней связана с более крупными системами

I фогрессивность, технологичность, инновационность программ и проектов

Информатизационность процессов регулирования

Конкурсность выбора программ регулирования

Скоординированность процессов регулирования

Требования к инструментам Ч Концепция развития малого предпринимательства в промышленном секторе национальной экономики -

и методам регулирования

я к инструментам реализации стратегии

Инфраструктура поддержки малых промышленных предприятий

Сегментация малого предпринимательства в промышленности:

- по отраслям

- по организационно-производственным формам

- по фазе жизненного цикла

Субъекты малого предпринимательства в промышленности

Методы ре улирования

организационно-правовое

регулирование

Методы регулирования

2-го блока финансово-налоговое регулирование

Методы регулирования 3-го блока льготирование, бюджетная поддержка, дотации, субсидии

Вариативный уровень

Формирование комплексной стратегии регулирования малых промышленных предприятий и выбор рациональных решений

11одсистема генерации проектов взаимодействия малых промышленных предприятий с производст- венными и торговыми партнерами, отечественными и зарубежными и привлечения внутренних и внешних инвестиций _для их развития_

Подсистема взаимодействия малых промышленных предприятий с муниципалитетом, казначейством, коммерческими банками

(Подсистема регулироД вания финансовых ' потоков для поддержки малых промышленных предприятий /

Подсистема налогового регулирования и взаимодействия

с бюджетами различного уровня

Подсистема планирования и регулирования организации хозяйственной деятельности

Подсистема контроля эффективности принятия решений и их реализации

Базовый уровень

Государственное информационно-правовое пространство

Рис.1. Модель стратегии регулирования малых промышленньгх предприятий* Т1 ^Составлена автором с учетом научных разработок: Виленского А, Ьухвальда Е.? Виталисовои Н.; Денисова Г.

В частности, подсистема регулирования финансовых потоков взаимодействует с казначейством, с системой размещения муниципального заказа, формирования и распределения бюджета

Элементы вариативного уровня и подсистемы базового уровня системы регулирования малых предприятий в промышленности взаимодействуют с системой поддержки малого бизнеса РФ, напрямую и/или опосредованно по направлениям поиска инвесторов, производственных и торговых партнеров, промышленной субконтракции, консультирования, покупки/продажи оборудования и др

Функции связующего блока между вариантным и базовым уровнями модели может выпонять экспертная система, включающая специальный банк данных инструментов и методов регулирования малых промышленных предприятий и типовых процедур решения их проблем

Одной из важнейших проблем совершенствования регулирования развития малого промышленного предпринимательства является оптимизация взаимосвязи регулирующих воздействий на различных уровнях на макро-, мезо- и микроуровнях Этот аспект нами был рассмотрен на примерю Краснодарского края На начало 2007 г в крае в сфере малого предпринимательства было занято около 590 тысяч человек или 28% занятых в экономике края, в том числе в малых промышленных предприятиях Ч 6,9%

Число малых предприятий (МП) составляло 38,5 тысячи единиц Это треть хозяйствующих субъектов, и они формировали 20,5% ВРП в регионе, в том числе около 9% - вклад малых промышленных предприятий, число которых составляет 7,2% от общей численности МП

Финансовые средства для предоставления микрозаймов малым предприятиям создаются в крае за счет займов физических и юридических лиц Выработана упрощенная методика подготовки и выдачи займов, что позволяет клиентам экономить время при получении финансов Данный вид услуг существует в Краснодарском крае уже четвертый год За этот период привлечено более 15 мн руб, которыми пользуются около 150 клиентов-предпринимателей, из этих средств кредитный портфель в краевом фонде составляет около 12 мн рублей, в городах Сочи и ТуапсеЧпо 1,5 мн рублей

В крае ведется активная государственная поддержка малого бизнеса. По муниципальным программам из бюджетов всех уровней на эти цели в 2005 г направлено 55 мн рублей, что в 6 раз больше, чем в 2000 году

Путем предоставления гарантий Администрацией края решены вопросы получения кредитов субъектами малого предпринимательства в упономоченном банке Краснодарского края, доступа субъектов малого предпринимательства к получению услуг в упономоченной лизинговой компании, получение кредитов лизинговыми компаниями с целью приобретения и последующей передачи предметов лизинга субъектами малого предпринимательства На эти цели в 2005 г из краевого бюджета было выделено 13,3 мн рублей, в 2006 г Ч16,1 мн руб

С 2003 г в крае изменися подход к программе субсидирования малого предпринимательства На первое место поставлены не объемные показатели выдачи субсидий, а показатели эффективности использования бюджетных средств Это способствовало увеличению доходной части краевого бюджета По данным экономического анализа сумма отчислений, произведенными малыми предприятиями, во все уровни бюджетов соответствует 8 рублям отдачи на каждый вложенный рубль

В целях реализации государственной политики в области поддержки и развития малого промышленного предпринимательства, создания для этого благоприятных условий в Краснодарском крае сформирована муниципальная инвестиционная программа по поддержке и развитию предприятий малого промышленного бизнеса на 2003-2010 годы Программа содержит 10 инвестиционных проектов с общим объемом кредитов на сумму 30 мн рублей Сегодня, в связи с проведением Олимпиады в 2014 г эта сумма увеличится в 10 раз

Таким образом, региональная практика поддержки малых промышленных предприятий в Краснодарском крае доказывает правомерность вывода о том, что эти поддержки заключаются прежде всего, в устранении административных барьеров, ускорении развития системы финансово-кредитной поддержки малого предпринимательства, решении задачи доступности банковских кредитов, снижении уровня процентных ставок, активном участии финансовых институтов в кредитовании малого бизнеса, расширении микрофинансирования, субсидирования процентной ставки и лизинга

Следующая проблема совершенствования регулирования малых промышленных предприятий вызвана вступлением России в ВТО и неизбежным ухудшением их конкурентных позиций на внутреннем рынке

Решение этой проблемы возможно только за счет ускоренного развития МПП, для чего требуется, прежде всего, совершенствование внешней среды, в которой существует малый бизнес Ч в первую очередь, законодательной и нормативно-правовой базы этого вида деятельности

Нам представляется правомерным, что государственная стратегия поддержки малых промышленных предприятий в связи со вступлением в ВТО дожна быть сформирована с учетом устранения возможных негативных тенденций и иметь вариативный характер ее реализации

Первый вариант реализации концепции Отработка и внедрение прогрессивных финансовых технологий поддержки малого предпринимательства в промышленности, консолидация средств и инструментов для финансирования приоритетных направлений его развития (по отраслям, территориям), интеграция финансовых механизмов поддержки малого промышленного предпринимательства в общую венчурную систему России

Второй вариант Концентрация ресурсов и оптимизация их использования в работе объектов инфраструктуры поддержки малого предпринимательства (развитие технопарков, инженерно-технических центров)

Третий вариант Практическое содействие созданию новых и эффективному развитию действующих субъектов малого промышленного предпринимательства, укрепление социального статуса, повышение престижа предпринимателей, расширение информационного поля для малого предпринимательства

Следовательно, стратегической целью политики государства по поддержке МПП в связи со вступлением России в ВТО дожно быть создание благоприятных внешних и внутренних условий, преобразующих движение к рыночному хозяйству в режим развития на основе инвестиционно-инновационных преобразований

Именно такой подход нами положен в основу модели гармонизации инструментов политики государственной поддержки МПП (рис 2)

Рис. 2. Модель гармонизации инструментов политики государственной поддержки малых промышленных предприятий в условиях вступления России в ВТО*

^Составлено автором с учетом научных исследований Вылегжаниной Е.В.. Гребенниковой В.А., Шевченко И В.

Одной из важных проблем регулирования МПП является разработка институтов межфирменного сотрудничества Возникающие кооперационные связи между крупными и малыми предприятиями требуют обоснованного выбора наилучших из них, для чего может быть использована оценка нематериальных активов, на основе которых строится рейтинг МПП

Агоритм методики рейтинговых оценок на основе определения стоимости нематериальных активов МПП приведен на рис 3

Рис 3 Агоритм методики рейтинговых оценок мальгх промышленных предприятий на основе оценки нематериальных активов* * Разработано автором

Таким образом, мы считаем, что предложенная методика позволит достаточно объективно оценить нематериальные активы М1111, которые могут, в свою очередь, являться интегральным показателем определения с каким именно малым предприятием крупной компании выгодно строить кооперационные связи Необходимость этой оценки также обуславливается вступлением России в ВТО, когда будет необходимо конкретизировать позиции каждого хозяйствующего субъекта

Результаты проведенного исследования позволили сформулировать следующие основные выводы и рекомендации

- Малое промышленное предпринимательство - впоне самостоятельная и наиболее типичная форма организации производства, отличительными особенностями которой является высокая приспособливаемость к внешним условиям хозяйствования, быстрая реакция на изменение рыночной ситуации и создание на этой основе оптимальной технологии управления Новой тенденцией развития малого промышленного предпринимательства является рост числа предприятий инвестиционно-инновационной направленности с высокой диверсификацией производства

- Основные рекомендации в области создания системного подхода к регулированию развития малых промышленных предприятий следующие

Х создание внешней эффективной инфраструктуры ма . о i., Х : ! i бизнеса на государственном, региональном и местном уровнях,

Х развитие бизнес-инкубаторов в качестве инструментов экономического развития, вовлечение в этот процесс таких партнеров, как крупный бизнес, университеты, бизнес-ассоциации, консатинговые фирмы и др ,

Х рационализация системы регулирования малых промышленных предприятий, базирующейся на эффективных сценариях их развития и предусматривающая широкий диапазон взаимодействий с региональной и государственной инфраструктурой с учетом эффективности сценариев развития государственной промышленной политики поддержки малого предпринимательства

Проведенное исследование показало нерешенность многих проблем в совершенствовании экономического регулирования малых промышленных предприятий Отдельные вопросы были затронуты в рамках решения поставленных в работе задач

Реализация предложений и выводов, обоснованных в диссертации, будет способствовать формированию научно-обоснованной политики поддержки ма-

лого промышленного предпринимательства, что, в конечном итоге будет способствовать эффективному развитию как промышленного сектора, так и наро-

дохозяйственного комплекса

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Егоров М В , Капранчук А А Оценка нематериальных активов как основа кооперации крупного и малого бизнеса в структурно-инвестиционных преобразованиях в промышленном секторе экономики // Аудит и финансовый анализ -2007 -№3 -0,45пл (авторских Ч0,15 п л )

2 Капранчук А А О некоторых направлениях государственной поддержки развития малого предпринимательства в промышленности // Сб материалов межрегиональной юбилейной научно-практической конференции Майкоп - 2007 - 0,2 п л

3 Егорова Л И, Капранчук А А Место малых предприятий в структуре экономики // Современная социально-экономическая трансформация России Ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации Ч Сб науч статей ч 2 Краснодар КГАУ Ч2006 -0,2пл (авторских Ч0,1 пл)

4 Капранчук А А Бенчмаркинг как инструмент повышения эффективности муниципального управления субъектами малого предпринимательства // Инвестиционный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России Матер межд н -практ конф - Краснодар - КубГУ Ч 2006 - ч 1 - 0,2 п л

5 Капранчук А А Сценарии экономического развития субъектов малого предпринимательства // Инвестиционный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России: Матер межд науч -практ конф -Краснодар КубГУ ч 1 -2006 -0,2пл

6 Капранчук А А , Харченко Е А Принципы формирования концепции государственной политики поддержки малого предпринимательства // Инновационная политика в зеркале устойчивого развития Ч Сб науч тр Ч ч 2 Краснодар КубГУ -2005 -0,2пл (авторских-0,1 п л)

Типография ООО редакция газеты Всякая Всячина г Краснодар, ул Рашпилевская, 181 ,т (861)259-41-59 Объем 1 5 п л Тираж 100 экз Заказ № 112

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Капранчук, Антон Александрович

Введение.

1. Теоретико-методические аспекты регулирования малого предпринимательства в промышленности.

1.1. Экономическая сущность малого предпринимательства в промышленности, его классификации, роль и место в структуре национальной экономики.

1.2. Эволюция малого предпринимательства в промышленном секторе России, основные этапы и проблемы развития.

1.3. Типологизация малых промышленных предприятий.

1.4. Государственное регулирование малого предпринимательства в промышленном секторе, роль и особенности в условиях трансформационной экономики: отечественный и зарубежный опыт

2. Инструменты и методы государственного участия в развитии малых промышленных предприятий.

2.1. Сравнительный анализ эффективности регулирования малого предпринимательства в промышленности.

2.2. Стратегия регулирования российского малого предпринимательства в промышленности: кредитования и финансирования.

2.3. Налоговое регулирование развития российского малого предпринимательства в промышленности.

3. Совершенствование механизма государственной поддержки малых промышленных предприятий.

3.1. Состояние регулирования развития малых промышленных предприятий и формирование агоритма стратегии их поддержки.

3.2. Концептуальный подход к определению перспективных направлений государственной политики поддержки малого предпринимательства в промышленности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое регулирование развития малых предприятий в промышленности"

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия малое промышленное предпринимательство превратилось в важный сектор экономики. Его вклад в ВВП страны приближается к 50%. Присущие меким промышленным предприятиям гибкость, простота и дешевизна управления, способность содействовать научно-техническому прогрессу, ускорять внедрение его завоеваний, мобилизовать значительные финансовые и производственные ресурсы общества обуславливают важную их экономическую, антимонопольную, инновационную и социальную роль в экономике.

В то же время для малых промышленных предприятий характерны такие слабости как чрезмерная зависимость от внешней среды, неустойчивость, особенно к финансовым потрясениям, недостаток ресурсов, сложности со сбытом продукции, неразрешенность противоречия между их высокой социально-экономической значимостью и уязвимостью.

Еще одним важным аспектом, подчеркивающим актуальность темы исследования является распространение неформальной, теневой экономики, в том числе и в малом предпринимательстве. Эта проблема существует во многих странах. Особенно остро она стоит в России.

В целом можно констатировать, что в России малое промышленное предпринимательство уже почти десятилетие существует как поноправный субъект экономики. Однако уровень развития этого сектора, с позиции требований создания рациональной структуры рыночной экономики, еще недостаточен.[69]

За последние годы в России сложилась определенная система поддержки малого промышленного предпринимательства. Однако она действует недостаточно эффективно, хотя зарубежными странами накоплен большой опыт управления малым бизнесом.

В этих условиях представляется актуальным:

- критическое обобщение отечественного и зарубежного опыта поддержки малого промышленного бизнеса и выработка рекомендаций по совершенствованию стимулирования этого сектора российской экономики; научное осмысление основных тенденций развития малых промышленных предприятий в экономике страны на современном этапе трансформационных преобразований, их места в усложняющейся системе кооперационных производственных связей и роли в процессе разработки и изготовления новых видов товаров и услуг;

- совершенствование системы государственного управления малым промышленным бизнесом в интересах развития национального производства;

- исследование интенсивно протекающих и внутренне противоречивых процессов формирования и развития малого бизнеса в промышленности как относительно самостоятельного сектора современной российской экономики.

В связи с этим обращение к научной тематике, охватывающей проблемы организации и управления малым промышленным бизнесом и повышения его роли в обеспечении экономического роста страны, представляется сегодня весьма актуальным.

Степень научной разработанности проблемы. В последнее время в изучении малого бизнеса в промышленности возобладали новые тенденции. Во-первых, современные исследователи пытаются рассмотреть его развитие в макроэкономическом контексте модернизации и глобализации. Во-вторых, при изучении собственно функционирования малого предпринимательства в промышленном секторе экономики страны, преимущество отдается исследованию вопросов его интенсивного развития.

В современной зарубежной и отечественной экономической литературе активно изучаются организационно-экономическая сторона деятельности малых промышленных предприятий, этапы развития и функционирования с позиции единства права собственности и непосредственного управления предприятием, особенности финансирования и масштабы хозяйствования. Этим проблемам посвящены работы А. Авиловой, Кл. Бремера, Е. Бухвальда, Дж. Ладзери, Д. Лембдена, Д. Стэнворта, Г. Циммермана, Д. Штайнкоффа, и др. В трудах П. Друкера, Э. Долана, Д. Линдсея, Кеннета Дж. Кука обосновывается особая склонность меких фирм, в отличие от крупных, к длительному и эффективному развитию.

Российский опыт функционирования систем поддержки и развития малых предприятий, адаптации научных и технологических парков, бизнес-инкубаторов обобщен и систематизирован в работах Б. Бреева, В. Буева, О. Вороновской, Н. Виталисовой, В. Воронова, Д. Дальнова, В. Ивановой, Н. Котова, С. Лебедевой, Л. Ходова, А. Цыгичко и др.

Различные аспекты управления деятельностью малых промышленных предприятий проанализированы такими авторами, как А. Алоян, А. Авиловой, Ю. Афонин, А. Буянкина, А. Блинов, В. Гимпельсон, Л. Ходов, А. Шапиро и др.

Вопросам управления малыми промышленными образованиями посвящены работы и кубанских ученых: Л. Ворониной, Е. Вылегжаниной, В. Гребенниковой, В. Жетоносова, Л. Мищенко, И Перонко, С. Трунина, И. Шевченко, и др.

Однако механизмы управления развитием малых промышленных предприятий до сих пор не нашли достаточно поного отражения в литературе и нуждаются в углубленном комплексном исследовании. Это обстоятельство обусловило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы явилась разработка концептуальных подходов к совершенствованию экономического регулирования развития малых промышленных предприятий, формированию государственной политики их поддержки в условиях постиндустриальных преобразований, механизмов взаимодействия малых и крупных промышленных предприятий, а также разработка методических положений по их реализации.

Поставленная цель предопределила решение ряда задач:

- исследовать теоретико-методические аспекты регулирования малых промышленных предприятий, эволюцию и проблемы их развития в России;

- изучить отечественный и зарубежный опыт государственного участия в развитии малых промышленных предприятий, стратегии их регулирования;

- провести анализ состояния финансово-хозяйственной деятельности малых промышленных предприятий и выявить проблемы их развития на макро-и мезоуровне;

- разработать концептуальные подходы к определению перспективных направлений государственной политики поддержки МП в промышленности;

- предложить модель гармонизации инструментов национальной политики поддержки малых промышленных предприятий в условиях вступления России в ВТО.

Предметом исследования выступают механизмы, инструменты и методы регулирования развития малых промышленных предприятий, формы экономического взаимодействия с другими субъектами рынка.

Объектом исследования являются малые промышленные предприятия России и Краснодарского края, их структура и динамика развития на современном этапе.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды российских и зарубежных экономистов, современные теории менеджмента в их применении к формированию механизмов регулирования развития малых промышленных предприятий. В процессе исследования использовались законодательные акты, правительственные и нормативные документы органов государственного регулирования и испонительной власти Российской Федерации.

В диссертации использованы наиболее значимые положения современной экономической теории, обобщен зарубежный и отечественный опыт регулирования деятельности малых промышленных предприятий. Особое место занимает анализ научных позиций российских и иностранных ученых, работающих в этой области.

Выпоненные в диссертации исследования базируются на использовании таких общенаучных методов исследования, как анализ и синтез, системный подход, сравнительный анализ и др.

В процессе исследования также были использованы различные теоретико-методические подходы и методы исследования: структурно-функциональный, системно- статистический анализ, экономико-математическое моделирование и прогнозирование.

Информационной базой исследования явились материалы Госкомстата РФ и комитета по статистике Краснодарского края, официальные данные о деятельности малых промышленных предприятий России, ежегодно публикуемые в открытой печати, материалы различных конференций и совещаний и другие статистические данные по изучаемой проблеме.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Малое промышленное предприятие - это специфичный, специализированный, самостоятельный хозяйствующий субъект, главной целью которого является повышение эффективности хозяйственной деятельности путем объединения производственных ресурсов в новые, уникальные новаторские комбинации, на основе соответствующих регламентов и процедур, что стимулирует развитие промышленного сектора национальной экономики в целом. Механизм совершенствования регулирования деятельности малых промышленных предприятий базируется на переходе от узких регулирующих воздействий персонала на производство продукта к регулированию бизнес-процессов и интеграции стратегии сформирования потребительского спроса на новый высокотехнологический продукт.

2. Развитие малых промышленных предприятий базируется на более широких для них рыночных возможностях по сравнению с крупными и средними предприятиями. Они быстрее приспосабливаются к рыночной среде и осуществляют диверсификацию своей деятельности в соответствии с ее особенностями и предъявляемыми требованиями как на мировом, так и на народохозяйственном, национальном и на региональном уровнях. Исследование теоретических и практических аспектов состояния и направлений развития малых промышленных предприятий позволяет выделять определяющий фактор их конкурентоспособности, главным содержанием которого является эффект от высокой степени рыночной дифференциации их продукции, что обеспечивает рост объемов продаж.

3. Регулирование развития малых промышленных предприятий, в широком смысле, представляет механизм воздействия на производственную деятельность, определяемый специализацией, рациональностью размещения, установлением определенного порядка (последовательности) выпонения работ, эффективностью организации труда персонала малого промышленного предприятия.

Эффективность развития малого промышленного предприятия, в первую очередь, будет зависеть от оптимизации механизма и поддержки со стороны государства, главной целью которого дожно стать совершенствование организации и управления производственными процессами, повышение уровня технологичности, рационализация использования ресурсов на основе применения достижений НТП. Именно такой подход дожен быть положен в основу модели регулирования развития малых промышленных предприятий, что позволит гармонизировать интересы государства и малого бизнеса.

4. В условиях рыночной экономики наиболее эффективным является взаимодействие малого и крупного промышленного бизнеса, учитывающее требования и возможности развития промышленности как в рамках национальной, так и региональной экономик. Если сотрудничество малых и крупных фирм базируется на получении взаимной выгоды и носит устойчивый характер, то величина синергического эффекта от совместной деятельности оказывается больше, чем сумма экономических эффектов отдельно действующих предприятий, что способствует социально-экономическому развитию как регионов, так и народнохозяйственного комплекса.

5. Специальные налоговые режимы в части применения упрощенной системы налогообложения и системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход выступают сдерживающим фактором дальнейшего развития малого бизнеса, так как не в поной мере обеспечивают реализацию стимулирующей функции налога. Допонение специальных налоговых режимов системой, построенной на применении прогрессивной ставки налога в зависимости от категории налогоплательщика и размера налоговой базы, позволит повысить степень реализации стимулирующей роли налогового режима для малого бизнеса.

Научная новизна диссертационного исследования в целом заключается в экономическом обосновании перспективных направлений совершенствования регулирования и разработке стратегии государственной политики поддержки малых промышленных предприятий в условиях конкурентной среды.

К конкретным результатам исследования, обладающим научной новизной можно отнести следующие элементы:

- уточнено и допонено экономическое понятие: Малое промышленное предприятие характеризуемое как специфичный самостоятельный хозяйствующий субъект, главной целью которого является повышение эффективности развития и получение прибыли путем объединения ресурсов в новые, уникальные, новаторские комбинации на основе внедрения достижений НТП, учитывающее соответствующие правовые регламенты и процедуры организации, стимулирующее социально-экономические преобразования в промышленном секторе национальной экономики;

- уточнено и допонено экономическое понятие Регулирование развития малых промышленных предприятий, представляющее собой механизм регулирующего воздействия на производственную деятельность малых промышленных предприятий, определяемый специализацией производства, рациональностью размещения, установлением определенного порядка (последовательности) выпонения работ, эффективностью организации труда персонала, обеспечивающий комплексность взаимодействия бизнес-процессов малого предприятия, направленный на получение синергетического социально-экономического эффекта (коммерческая выгода, допонительные рабочие места и др.) и повышение конкурентоспособности;

- предложена классификация малых промышленных предприятий по основаниям: профильность; уникальность; наукоемкость; рисковость, встроенность в МРТ, учитывающая особенности их хозяйствования на макро-, мезо- и микроуровне и характеризующиеся группировочными признаками: локальность характера процесса производства промышленной продукции и товаров; отраслевая промышленная принадлежность и специфичность регулирования взаимодействия производственных компонентов (кадры, финансы, основной и оборотный капитал и др.); отраслевая (промышленная) специфика регулирования промышленного производства; отраслевая (промышленная) направленность внешних и внутренних факторов развития (инвестиционно-инновационных, рисковых, взаимодействия с крупным бизнесом и др.);

- разработана стратегия регулирования развития малых промышленных предприятий, важнейшим инструментом которой является: оптимизация финансовой поддержки (льготное гарантированное кредитование с упрощенным залогообеспечением, финансовый лизинг с пониженным процентом и увеличенным сроком выплаты, венчурное финансирование, страхование кредита) и налоговое регулирование (упорядочение единого подоходного налога и введение добровольной уплаты НДС);

- сформирован комплекс мероприятий по регулированию взаимодействия малых и крупных промышленных предприятий на основе рейтингового выбора партнера, базирующегося на оценке нематериальных активов партнера, что позволяет повысить их кооперационных связей и на этой основе обеспечить повышение конкурентоспособности малого промышленного бизнеса; предложена модель гармонизации инструментов политики государственной поддержки развития малых промышленных предприятий в условиях вступления России в ВТО, основное содержание которой состоит в учете новых внешних и внутренних факторов воздействия на развитие малого предприятия и позволяющая обеспечить их адаптацию к условиям хозяйствования в системе ВТО. Инструментами гармонизации являются: промышленная политика, инвестиционно-инновационная политика, налогово-финансовая политика, институциональные, финансовые и производственные элементы инфраструктуры, имеющие специфику применения на мега-, макро-, мезо- и микроуровнях регулирования.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что сформулированные в работе теоретические выводы и положения могут быть использованы при разработке как федеральных, так и региональных целевых комплексных программ поддержки малых промышленных предприятий, позволяющих повысить уровень занятости, укрепить финансово-хозяйственный потенциал как малых, так и крупных, градообразующих предприятий, облегчить их положение во время экономических кризисов, наладить современные производственно-хозяйственные связи.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что предложенные механизмы регулирования развития малых промышленных предприятий, их организационные и экономические компоненты могут быть использованы в практической деятельности органов местного самоуправления, а также органов государственного регулирования развития секторов национальной экономики народнохозяйственного комплекса.

Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и выводы работы прошли научную и практическую апробацию. Наиболее важные положения были изложены и получили одобрение на международных, республиканских и межвузовских научных и научно-практических конференциях и семинарах (г. Сочи, г. Краснодар, г. Москва). Отдельные предложения и подходы использовались в процессе вузовской подготовки по дисциплинам: Экономика и организация малых предприятий, Управление промышленными предприятиями, Инновационный менеджмент, а также при формировании программы экономического и социального развития Краснодарского края.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ, общим объемом 0,95 п.л., в том числе одна статья в журнале, реферируемом ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 208 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 178 источников, проилюстрирована 20 таблицами, 21 рисунком.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Капранчук, Антон Александрович

Выводы по главе:

Анализ материала данной главы позволяет прийти к следующим заключениям:

Х Эффективное развитие малого промышленного бизнеса может быть обеспечено на основе совершенствования форм и методов государственного регулирования, что может обеспечить: во-первых, насыщенный спрос, заставляющий потребителя обращаться к инновативной, эксклюзивной продукции, произведенной мекосерийными партиями, что более выгодно осуществить в рамках малого промышленного предприятия или мекого подразделения крупной фирмы; во-вторых, открытие новых рынков, рыночных ниш, стимулирующих динамику равновесия спроса и предложения, которую лучше всего стабилизируют масса меких фирм, быстро конверсирующих производство; в-третьих, наличие достаточно высокого уровня жизни и нормы прибыли в промышленности, которые подстегивают спрос (кстати, рост числа малых предприятий, которые довольно быстро начинают получать прибыль - или разоряются, так же стимулируют рост спроса); в-четвертых, информатизация и глобализация мировых рынков, уравнивает потенциал малых и крупных предприятий.

Х Наибольшего эффекта достигает государственное регулирование малого промышленного предпринимательства экономического сектора на следующих направлениях:

- создание благоприятного налогового климата;

- создание государственных и региональных венчурных фондов;

- предоставление государственных гарантий по обеспечению кредитов, выдаваемых в рамках государственных или региональных программ обеспечения доступа МП к финансовым ресурсам, что является мощным рычагом косвенной финансовой поддержки малому промышленному предпринимательству;

- инвестиционное кредитование МП;

- возможность участия малых промышленных предприятий в сфере выпонения государственных и муниципальных заказов.

В целом же следует сделать вывод, что в государственной политике регулирования малого предпринимательства в промышленном секторе еще имеется много незадействованных инструментариев и новых методов регулирования, исследованию которых мы посвятили 2-ю главу.

2. Инструменты и методы государственного участия в развитии малых промышленных предприятий

2.1. Сравнительный анализ эффективности регулирования малого предпринимательства в промышленности

Для того чтобы облегчить функционирование малых предприятий необходимо его государственное регулирование [104]. Однако нужно учесть, что излишнее вмешательство государственных структур в хозяйственную деятельность частных предприятий, индивидуальных предпринимателей лишь усложняет положение бизнеса. Следовательно, поиск эффективной формы государственного участия в развитии МП - одно из приоритетных направлений политики государства в области МП. [106]

Рассматривая с этих позиций международный опыт, отметим, что определенный интерес представляют азиатские страны: Индия, Китай и Тайвань. В Индии сохранено планирование (пятилетние планы экономического развития), что сокращает административное влияние на частный сектор. Доводятся плановые индикаторы роста для частного сектора, которые он рассматривает как ориентиры и точно знает каким отраслям будет оказана поддержка в кредитной и инвестиционной политике, получает представление о том, что ему делать, куда эффективнее направлять собственные капиталы. Надо отметить также, что в целях упорядочения учета в системе государственной помощи малым предприятиям, выдаются временные и постоянные сертификаты для регистрации малых промышленных предприятий. Временный Сертификат Регистрации промышленного МП выдается сроком до 5 лет для обеспечения постановки на учет в контрольных органах. Он дает возможность начинающему предприятию получать финансовую помощь от кредитных институтов в рамках реализуемого проекта, но не дает права на получение различных форм государственной помощи (финансирование, обеспечение сырьем, оборудованием). Постоянный Сертификат Регистрации выдается действующим малым промышленным предприятиям после фактического начала выпуска продукции. Такие предприятия имеют право на получение всех видов помощи от государства и других источников.

Индикативное планирование применяется также во многих западных странах. [85] Для осуществления коммерческого управления в системах индикативного планирования этих стран часто можно встретиться с практикой создания планирующего органа, который находится в своей деятельности между развитием бизнеса и социальной сферой (Франция, Великобритания, Япония, Швеция, Германия и т.д.). [30; 31; 38; 56; 67] Во Франции фирмы и корпорации или, по крайней мере, самые крупные из них всегда учитывают индикативный план при разработке собственных догосрочных программ деятельности. Такой подход часто позволяет добиться эффективного коммерческого сотрудничества, в первую очередь между различными участками госсектора и частного бизнеса. Выработка плана таким способом дала возможность позитивно перестраивать административный аппарат Франции, который сегодня стал все больше отражать взаимозависимость различных хозяйственных сфер и догосрочных последствий принимаемых экономических решений. [55; 95; 154]

Активная поддержка и содействие развитию малых и средних предприятий является важным курсом экономической политики китайского правительства. [147] Оно придерживается политики, направленной на сохранение экономического потенциала крупных предприятий при определенной правовой и финансовой поддержке малого бизнеса. В Китае создана специальная система управления совокупностью малых и средних предприятий, совершенствуется законодательная база в области малого предпринимательства, получила развитие финансовая поддержка малого бизнеса. Китайским правительством не предусмотрены общие льготы для промышленных малых предприятий. Они устанавливаются для них дифференцировано в зависимости от их специфики с точки зрения выгоды для работающих колективов.

Тайвань накопил огромный позитивный опыт в области развития промышленных МП, который также заслуживает внимания. [162] Администрация по делам малых предприятий формирует механизм их упрощенного создания и успешного функционирования МП, оказывает широкий спектр услуг по его поддержке и развитию, осуществляет мониторинг, анализ и консультирование и др. Области развития МП и поддержки со стороны властей на Тайване: создание благоприятных условий для развития МП, обеспечение правовых основ его деятельности в изменяющейся внешней среде; формирование сети предоставления публичных услуг промышленным предприятиям малого бизнеса, в случае необходимости им оказывается срочная помощь, вводится план финансовой поддержки.

Немаловажен также опыт Венгрии в области регулирования деятельности МП. [30]

Принципиально важной особенностью венгерского опыта является стремление рассматривать перспективы и задачи развития малого предпринимательства в промышленности не столько в контексте его собственных проблем, сколько в связи с общей системой целей и приоритетов развития национальной экономики на среднесрочную перспективу. Что касается вопроса о разграничении пономочий в области политики развития и поддержки малого предпринимательства между различными уровнями власти и управления, то в Венгрии действует следующий подход: каждому уровню власти разрешено действовать в этой сфере так, как он сам считает необходимым, и в тех параметрах, которые реально возможны в соответствии с имеющимися у него ресурсами.

Основной принцип государственной политики по отношению к малому бизнесу близки во всех западных странах с рыночной экономикой состоит в том, что государство не защищает неэффективные предприятия от конкуренции. Принимаемые им меры направлены на решение проблем, проистекающих из размера малого бизнеса в сравнении с крупным. По возможности облегчается доступ к капиталам и новым технологиям. Учитывая догосрочную перспективу и интересы всей экономики, предпочтение отдается самостоятельности предприятия, а не поддержке его государством. [104]

В экономике Франции значительную роль играет государство. Именно государство прилагает значительные усилия по стимулированию и поддержке малого бизнеса в промышленности.

В марте 2003 года главой министерства малого и среднего бизнеса, торговли и ремесленничества (на момент представления оно называлось секретариат по малому бизнесу) была представлена программа поддержки малого бизнеса в промышленности. Программа предусматривает реализацию следующих направлений:.

- достижение и удержание рубежа в 200 тыс. новых промышленных предприятий каждый год. Для этого государство всячески способствует упрощению процедур создания новых предприятий и создает инфраструктуру для их работы. Специалисты министерства малого и среднего бизнеса, торговли и ремесленничества оказывают консультационную поддержку предпринимателям. Кроме того, учитывая значение первоначальной финансовой поддержки для начинающего предпринимателя, государство выделяет безработным, желающим открыть собственное дело, шестимесячное пособие;

- развитие уже зарегистрированных малых и средних предприятий, в частности, более интенсивное их финансирование. По оценкам экспертов Secretariat d'Etat aux РМЕ, в настоящее время на долю малого промышленного бизнеса приходится только 17% всех инвестиций, осуществляемых гражданами

Франции. Основой этой части правительственной программы станет поддержка так называемых товарищеских инвестиционных фондов (Fonds d'investissement de proximite, FIP). Эти небольшие финансовые организации объединяют частных вкладчиков, участие которых исчисляется небольшими суммами -обычно до 10 тыс. евро.

Всего кредитованием малого и среднего бизнеса во Франции занимаются около 50 крупных организаций, среди которых наиболее значительные -Национальный фонд гарантирования кредитов, Общество регионального развития, Институт развития промышленности, Компания по финансированию нововведений. Ключевым инструментом этой программы финансирования малого и среднего бизнеса правительство видит так называемые товарищеские инвестиционные фонды.

Важную роль в развитии малого бизнеса в промышленности играют торгово-промышленные палаты, объединенные в Ассамблею торгово-промышленных палат Франции (АТГШФ). По своей сущности они являются представителями интересов и партнерами органов государственной власти, местных сообществ, а также отдельных участников экономической деятельности, которым они оказывают содействие в выборе приоритетов развития и направлений капитальных инвестиций.

Новым направлением деятельности торгово-промышленных палат Франции является создание транснациональных предприятий и международной сети поддержки предпринимательской деятельности. Задача адаптации предприятий, в частности малых и средних, к интернационализации рыночных отношений обеспечивается за счет их консультационной деятельности.

В Великобритании развитие малого бизнеса в промышленности координирует Служба малого бизнеса (The Small Business Service - SBS), являющаяся специализированным агентством Департамента торговли и промышленности Великобритании. [31] Служба работает в тесном контакте с Министерством финансов, Министерством защиты окружающей среды и развития регионов, другими министерствами и ведомствами, их региональными агентствами, а также с местными властями.

SBS объединяет деятельность всей национальной инфраструктуры поддержки МП, включая сеть Деловых связей (Business Link) и координирует реализацию всех программ развития малого предпринимательства в промышленности, стремясь к созданию благоприятных условий для роста этого сектора экономики. В целях оказания широкого спектра услуг, SBS действует по различным схемам, программам и направлениям. Основные программы поддержки SBS и других организаций приведены в таблице 6.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

- Определяющими факторами выживаемости, конкурентоспособности малых промышленных предприятий по результатам наших исследований, является эффективная система управления, способствующая их развитию.

- Конкурентоспособность малого промышленного предприятия можно рассматривать, как способность фирмы в создании инновационной монополии или оптимального взаимодействия с крупными промышленными предприятиями. На олигопольном рынке необходимо положительно влиять на реакцию покупателя и отслеживать поведение конкурента.

Причинами недостаточной эффективности работы малого промышленного предпринимательского бизнеса Краснодарского края являются:

-отсутствие научно-обоснованной политики к развитию малого промышленного бизнеса;

- нехватка квалифицированных менеджеров, способных быстро пере строится на выпуск новой продукции;

- отсутствие тесного сотрудничества с местными органами власти;

- отсутствие постоянно функционирующих каналов сбыта промышленных продуктов.

Развитие малого промышленного предприятия зависит от:

- коньюктуры и финансовой обстановки в стране и регионе;

- конкурентной среды;

- четкого руководства и контроля за выпонением поставленных задач по улучшению эффективности деятельности предприятия;

- управленческого опыта руководителей и менеджеров;

- мотивации труда, цель которой создать у работников стимулы к труду и побудить их работать с наибольшей отдачей;

- высокотехнологических разработок, новаторских идей;

- организационных решений по распределению обязанностей, распределению деятельности во времени, приведение ее отдельных элементов в такое сочетание, которое позволило бы наиболее эффективно и оперативно достичь поставленной цели.

В связи с этим автор диссертационного исследования считает:

1. Малое промышленное предпринимательство - впоне самостоятельная и наиболее типичная форма организации экономической жизни общества отличительными особенностями которой является приспособление к внешним условиям хозяйствования, реальной оценки рыночной ситуации, быстрой реакции и создание на этой основе оптимальной технологии управления. Новой тенденцией развития малого промышленного предпринимательства является рост числа предприятий инвестиционной и инновационной направленности с низкой диверсификацией производства.

2. Классификация и типология малого промышленного предпринимательства дожна базироваться не только на критериях численности занятых в различных сферах деятельности, производственном обороте, но дожна учитывать и функции малых предпринимательских структур, как традиционные, так и инновационные.

В зависимости от выявленных функций предпринимательская деятельность малых промышленных предприятий может строится на традиционной и инновационной системе управления развитием. Инновационная система управления развитием малым промышленным предприятием базируется на переходе от управления предприятием, персоналом или продуктом к управлению бизнес-процессом или проектом и интегрирует управленческие стратегии (точно в срок, тотального управления качеством, совмещенной разработки и др.) от сформировавшейся потребности до снятия с производства устаревшей продукции.

3. Относительно быстрое развитие малых промышленных предприятий объясняется их значительными рыночными возможностями по сравнению со средними и крупными предприятиями. Они быстрее приспосабливаются к внешней рыночной среде. Теоретическое исследование концептуальных подходов к состоянию и основным направлениям развития малых предприятий позволило автору выявить определяющий фактор конкурентноспособности малого промышленного бизнеса, а именно диверсификацию в соответствии с особенностями регионального рыночного развития.

4. Предложенные автором перспективные экономические модели управления развитием малого промышленного предприятия позволят оптимизировать интересы менеджмента и собственника. Эффективность управления развитием малого промышленного предприятия будет зависеть от реализации стратегического управления, в большей степени направляя его в русло управления персоналом, ресурсами и процессами. На первый план выходит инновационный менеджмент - это система управления инновациями, инновационными процессами и отношениями, варьирующими в процессе инновационной деятельности малого промышленного предприятия.

5. Малое промышленное предпринимательство дожно быть ориентировано на инновационные стратегии при этом необходимо не только создать инновационные подходы к развитию производства, но и обосновать систему управления формированием затрат на всех этапах жизненного цикла инновационного продукта, что требует оценки необходимых инновационных затрат для планирования организационных действий.

6. Основными рекомендациями в области создания системного управления развитием малого промышленного предпринимательства дожны быть следующие:

- создание внешней эффективной инфраструктуры малого промышленного бизнеса на государственном, региональном и местном уровнях;

- развитие бизнес-инкубаторов в качестве инструментов экономического развития, вовлечение в этот процесс таких партнеров, как крупный бизнес, университеты, бизнес-ассоциации и консатинговые фирмы и др.; рационализация системы управления малым промышленным предпринимательством, базирующаяся на эффективных сценариях его развития и предусматривающая широкий диапазон взаимодействий с региональной и государственной инфраструктурой с учетом эффективности сценариев развития государственной политики поддержки малого предпринимательства;

- развитие конкурентного потенциала малого промышленного бизнеса исходя из его готовности выпонять задачи, обеспечивающие достижения поставленной цели развития.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Капранчук, Антон Александрович, Краснодар

1. Федеральный закон О государственной поддержке малых предприятий в Российской Федерации от 14.06.1995 № 88-ФЗ. М.: 2006. Справочная правовая информация. - URL: http:www.consultant.ru

2. Федеральный закон О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 03.08.2001 № 129-ФЗ. М.: 2006. Справочная правовая информация. - URL: http:www.consultant.ru

3. Федеральный закон О защите конкуренции на рынке финансовых услуг от 23.06.1999 № 117-ФЗ. М.: 2006. Справочная правовая информация. -URL: http:www.consultant.ru

4. Федеральный закон О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) от 03.08.2001 № 134-Ф3. М.: 2006. Справочная правовая информация. -URL: http:www.consultant.ru

5. Федеральный закон О конкуренции и ограничении монопольной деятельности на товарных рынках от 22.03.1991 № 948-1. М.: 2006. Справочная правовая информация. - URL: http:www.consultant.ru

6. Гражданский Кодекс РФ. ч. 1 - с. 169-222. - Свод Кодексов и законов РФ. - СПб.: ИГ Весь, 2005. - 992 с.

7. Алимова, Т. А. Статистический анализ приоритетных отраслей развития малых и средних предприятий // Вопр. статистики.- 2003.

8. Алоян А. Малый бизнес: проблемы и приоритеты. М.: Деловой мир, 2001.-126 с.

9. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: М.: Финансы и статистика, 2003.-491 с.

10. Аныпин В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе / В.М. Анынин, С.А. Филин. М.: Анкил, 2003. - 312с.

11. Архипов А. Государство и малый бизнес // Вопросы экономики. 2005.- № 7. -С. 8.

12. Афонин Ю.А. Малое предпринимательство в России: Динамика, особенности и проблемы развития. Самара, 2005. - 18 с.

13. Бакашвили Н.О. Либерализация экономики и инвестиционная сфера: зарубежный опыт и Россия. М.: ЭКО, 2003. - 256с.

14. Балацкий Е. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист.- № 3. 2004. - С. 31-40.

15. Берсенева А.В. Роль малого бизнеса в развитии экономики//ЭКО. 2000. -№ 8. С. 39-44.

16. Бирюков А. Развитие малого и среднего бизнеса локомотив экономики (опыт Тайваня) // Вопросы экономики №7, 2002. - С. 51-57

17. Блинов А.О. Малое предпринимательство: Организационные и правовые основы деятельности. М. 2002. - 334 с.

18. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М. 2003. - 152 с.

19. Бочкарев В. Малое предпринимательство сектор выживания или развития? // Малое предприятие. № 11.- 2002. - С. 19-24.

20. Бреев Б.Д., Вороновская О.Е. Методы государственной финансовой поддержки малого предпринимательства в условиях ограниченности средств, М. 2003.- 64 с.

21. Буев В.В. Государственная политика России в отношении малого предпринимательства (аналитический обзор). М., 2002

22. Бусек Ю. Малые и средние предприятия: политика и управление // Проблемы теории и практики управления.- № 10. 2002. С. 41-47.

23. Буянкина А.Н. Малый бизнес в промышленности: Государственное регулирование, М. 2003. - 247 с.

24. Вайнштейн С.Ю. Основы управления в малом бизнесе. Новосибирск, 2004.- 101 с.

25. Вадайцев С.В. Управление инновационным бизнесом .М., 2005. 343 с.

26. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информационно-аналитический сборник материалов IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий. М.: Институт предпринимательства и инвестиций. - 2003.

27. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2005. - № 7.

28. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2006,- № 10. -С. 24-27.

29. Виленский А., Бухвальд.Е. Развитие и поддержка малого бизнеса(опыт Венгрии и уроки для России) // Вопросы экономики. № 4,2007 г.

30. Виталисова Н. Поддержка малого бизнеса в Великобритании: стремление к совершенству // Бизнес-журнал. 2005. - № 18. - С. 32-34.

31. Виталисова Н. Государственная поддержка малого бизнеса в США // Бизнес-журнал.- 2005. № 16. - С. 15-19.

32. Воронина JI.A., Ушнова H.JI. Роль ВТО в развитии Российского регионального малого предпринимательства // Экономика: Теория и практика: Науч.-образов. журнал КубГУ. № 4. - 2003 г.

33. Воронина JI.A., Ратнер С.В. Интегральная характеристика уровня инновационного развития малых предприятий в территориальной экономике. Финансы и кредит. 32(236). - 2006 ноябрь. - с. 51-56.

34. Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве -ключ к импортозамещению // Экономист. 2005. - № 7. - С. 19-22.

35. Вылегжанина Е.В., Шевченко И.В., Гребенникова В. А. Возможные последствия вхождения России во Всемирную торговую организацию для малого бизнеса//Финансы и кредит. № 27 - 2004 г.

36. Вышегородцев М.М. Россия: потенциал малого бизнеса. М.- 2003.- 30с.

37. Гагаринов В.И. Государство и мекое предпринимательство: Наши проблемы и опыт ФРГ. Киров. 2002. - 11 с.

38. Гамза В.А. Малые и средние предприятия: финансово-кредитные проблемы развития//Банковское дело,- № 5. 2003.

39. Гандипов Т.М. Правовые проблемы малого предпринимательства.- М.: Экзамен, 2004.-134 с.

40. Гимпельсон В. Новое российское промышленное предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия//Мировая экономика и международные отношения, 2005. - № 6.- С. 31 -42.

41. Глазьев С.Ю. В очередной раз на те же грабли? К оценке стратегии развития РФ до 2010 года // Рос. экономии, журнал. - № 5-6, - 2004.

42. Глухова Н.В. Особенности развития мекого предпринимательства в России, М.-2003,- 18с.

43. Горфинкель В .Я. Малый бизнес организация, экономика, управление / В .Я. Горфинкель, В.А. Швандер. - М.: Юнити. 2003. - 428с.

44. Государственная поддержка малого предпринимательства на местном уровне. СПб.- 2007.- 156 с.

45. Государство и малый бизнес: Сборник обзоров. М., 2006. - 166 с.

46. Граник И. Очень малый бизнес // КоммерсантЪ-Дейл.- 2004.-18 дек.-С.6-11

47. Грачев И.Д. Поддержка малого предпринимательства важное условие развития регионов России // Экономические реформы в регионах Российской Федерации: опыт и перспективы. М. - 2003. - С. 148-155.

48. Гребенникова В.А. Состояние и перспективы развития малых предприятий на Кубани в условиях налоговых новаций // Изв. вузов. Сев.-Кавк. региона Общественые науки.- 2003.- № 2.- С. 77-82.

49. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. М: Финансы и статистика, 2005.

50. Гуляев С. JI. Оценка привлекательности стратегических зон хозяйствования для малых предприятий с учетом региональных условий хозяйствования // Менеджмент в России и за рубежом.- 2004.- № 3.- С. 31-53.

51. Гуринович Н. Большая роль малого предпринимательства // Человек и труд №1.-2005 г.

52. Гусев А.Н. Постатейный комментарий части второй налогового кодекса Российской Федерации: налогообложение субъектов малого предпринимательства. М.: Дело. - 2003.

53. Дагаев А.А. О налоговых порогах для развития малого бизнеса. Налоговый вестник. 2004.-№2. - С. 12-15.

54. Дальнов Д.В. Способы и механизмы поддержки государством малого и среднего бизнеса на примере Европейского союза. М.: ЮНИТИ.- 2005. -152 с.

55. Данишевская Г. Мекий бизнес в Великобритании //Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 3. - С. 120-127.

56. Денисов Г.М. Регулирование развития малого бизнеса в США//Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических связей РФ. М.-2003.-с. 11-17.

57. Денисов Г.М. Малый инновационный бизнес в США и Российской Федерации. М. 2002.-49 с.

58. Дики Т. Бюджетирование малого бизнеса. Азбука предпринимательства. Практические советы, как достигнуть финансового успеха. СПб. 2002.

59. Доклад о состоянии и развитии малого предпринимательства в Российской Федерации и мерах по его государственной поддержке. Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, 2005. -http:/nisse.ru.

60. Долан Э. Д., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель. СПб. -2000.-241 с.

61. Друкер П. Рынок: Как выйти в лидеры. М.: Бук Чембер Интернейшнл. - 1992.-302 с.

62. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.:СПб. 2001. - 272 с.

63. Дунаев Э.П. Мекое предпринимательство и его специфика в Российской Федерации. М. 2002. - 24 с.

64. Духон А. Доклад О развитии малого предпринимательства в России -.региональный разрез. М.: Московский государственный статистический университет. 2005. - 162 с.

65. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Рос. эконом, журн.- 2003.- № 2.-С.60-73.

66. Евенко Д.Л. Мекий бизнес в Западной Европе: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН. 2006. - 31 с.

67. Евстафьев Д.С., Мочанов Н.Н. Создание малого инновационного предприятия. СПб. 2005. - 39 с.

68. Егорова Л.И., Капранчук А.А. Место малых предприятий в структуре экономики // Современная социально-экономическая трансформация России: Ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации. -Сб. науч. статей, ч. 2, с. 161-164.

69. Егорова Л.И., Капранчук А.А. Сценарии экономического развития субъектов малого предпринимательства // Инвестиционный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России: Матер, межд. н.-практ. конф.-2006.-С. 101-103.

70. Егоров М.В., Капранчук А.А. Оценка нематериальных активов как основа кооперации крупного и малого бизнеса в структурно-инвестиционных преобразованиях в промышленном секторе экономики // Аудит и финансовый анализ. 2007. - № 3. - с. 91-101.

71. Жетоносов В.М., Щеблыкина Ю.О. Налогообложение малого бизнеса // Современная социально-экономическая трансформация России: ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации. Сб. науч. тр. № 1, с. 562-566.

72. Журавлев Р.А. О защите малого бизнеса от криминала. // Мир безопасности.- 2004.- № 7-8.- С. 4-7.

73. Зевелев В.А. Малый бизнес большая проблема России. М.-2003. - 98с.

74. Злобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М. 2005. - 72 с.

75. Зяблюк Н.Г. Государство и малый бизнес США. М. 2003. - 176 с

76. Иванов В.В., Михальченков А.И. Система управления развитием малого бизнеса территории// Менеджмент в России и за рубежом. №2. 2004 г.

77. Иванова JI.H. Занятость в сфере малого предпринимательства //Общество и экономика. 2006. - № 7-8.

78. Иванова Н.М. Малый инновационный бизнес в странах с развитой рыночной экономикой // Российский экономический журнал. 2005. -№ 12.-С. 12-14.

79. Иванова Н.М., Скляревский В.Г. Новое о малых предприятиях в России. М. -2007. 524 с.

80. Игнатов В.Г. Предпринимательство и малый бизнес в России: Становление, проблемы развития. Ростов/на/Д, 2002. - 35 с.

81. Классика экономической мысли: В. Пети, А. Смит, Р. Рикардо, Дж. М. Кейс, М. Фридман: сочинение.: М., Эксмо-Пресс, 2000 -895.

82. Кеннет Дж. Кук. Малый бизнес: стратегическое планирование. М.-2004.-168с.

83. Кеннет Дж. Кук. Малый бизнес: стратегическое планирование. М.-2004.-168с.

84. Клаус Брюммер Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии // Проблемы теории и практики управления №2, 2004.

85. Клиновенко JI.P. Роль малого и среднего бизнеса в интенсификации инновационных процессов. Ростов-на-Д. 2002. - 108 с.

86. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий и проблема определения //Вопросы экономики. 2002. - № 7.

87. Коровкин В.В., Кузнецова Г.В. Предприятия малого бизнеса: Государственное регулирование, бухгатерский учет, налогообложение, отчетность. М.,- 2003.-383с.

88. Котова Н.Г. Нормативно-правовые вопросы совершенствования государственной поддержки малого и среднего предпринимательства. М.,-2003.-118с.

89. Краева Н.М. Социально-экономические особенности российского предпринимательства// Общество и экономика. 2005. - № 9. - С. 16-20.

90. Кэмпбел Р. Макконнел, Стэнли JI. Брю Экономикс: принципы, проблемы и политика. Баку. 2002.

91. Кэррол Ф.Р. Успех малого бизнеса. Талин. 2005.-78 с.

92. Лазарев Г.И. Малый бизнес и государство. М. 2003. - 115с.

93. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство / М.Г. Лапуста, Ю.П. Старостин. М: ИНФРА-М. 2002. - 242 с.

94. Лебедева С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом. 2003.-№ 1.-С. 18-23.

95. Лебедева С. А., Недотко Е.А. Венчурный капитал и мекий исследовательский бизнес // Мировая политика и международные отношения. 2002. - №5.

96. Левадная Т.Ю. О едином налоге на вмененный доход // Налоговый вестник, 2003, №4.- С.54-57.

97. Лембден Д.К. Финансы в малом бизнесе. практический подход. М.: Финансы и статистика. - 1992. - 179 с.

98. Малое предпринимательство в Российской Федерации // Москва: МЭРТ -2006. Тезисы к докладу Г. Грефа от 26.05.2006.-URL:http//www.economy.gov.ru

99. Малый бизнес России: проблемы и перспективы на 2005-2010 годы. Аналитический доклад. М.-.РАРМП, 2005. - 89 с.

100. Малый бизнес: Возрождение предпринимательства в России. М., -2007.-38с.

101. А. Маршал А. Принципы экономической науки Пер. с англ. т. I-III -М.: Прогресс универс. - 1993 - 415с.

102. Минервин И. Система государственной поддержки малого предпринимательства. М.: ИНИОН. 2004. - 169 с.

103. Минервин И. Государственная политика поддержки предпринимательства за рубежом // Экономист. 2003. - № 10.

104. Мищенко Л.Я., Арутюнов Э.Ю. Формирование механизма управления развитием промышленной корпорации: Монография. Краснодар. 2002. -199 с.

105. Мищенко Л.Я., Мищенко Е.Е. Проблема стран с малыми финансовыми системами // Финансы и кредит. № 32(236) - 2006 ноябрь, с. 14-25.

106. Муминов Р., Абдираимов П., Маленова С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 4. - С. 85-89.

107. Муравьев А.И. Малый бизнес экономика, организация, финансы /А.И. Муравьев, A.M. Игнатьев, А.Б. Крупинин. Санкт-Петербург: Издательский дом Бизнес-пресса, 2002. - 602 с.

108. Некрасова Г. Малые предприниматели большие оптимисты. // ЭЖ-Юг. -2004.-№4 . -С. 1-7.

109. Обыденнова Т.Б. Малый бизнес и проблемы занятости //Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста (середина вторая половина 90-х годов). М.: РНИСиНП, РОССПЭН. - 2002. - С. 37-62.

110. Обыденнова Т.Б. Правовой стандарт регулирования социально-трудовых отношений в современной России (на примере малых предприятий) // Общество, политика, наука: новые перспективы. М.: МОНФ. 2004. С. 104-126.

111. Организация поддержки малого промышленного бизнеса /под ред. В.Ш. Каганова. М.: Академия менеджмента и рынка. 2006. - 214 с.

112. Павлова Л.П., Ефремов А.В. Налоговая реформа и создание модели эффективной налоговой системы в России //Налоговый вестник, 2001, №11.

113. Перонко И.А., Пушин А.С. Возможности адаптации зарубежного опыта налогообложения малого бизнеса // Налоговые известия Кубани. 2006. -№4.

114. Петрова Е.В., Макропуло А.А. Формирование промышленной политики развития малых предприятий как основа инновационной и региональной конкурентоспособности России.

115. Подпорин Ю.И. Государственная поддержка малого предпринимательства // Малое предприятие.- 2003.- № 7.- С. 10-15.

116. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России. Аналитический сборник. М.: Академия менеджмента и рынка. 2005.

117. Предпринимательство /Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля и др. М., -2003. -581с.

118. Попов А.В. Мекий бизнес в Индонезии. М., 2001. - 189 с.

119. Попов В.Г. Некоторые аспекты развития малого бизнеса в США. М. -2002.- 14с.

120. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Краснодарском крае на 2003-2010 годы // Краснодарские известия. № 175. -2003.

121. Разумнова И.И. Мекий бизнес и эффективность американской экономики: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН. 2004. - 43 с.

122. Роговский Е.А., Верпаховский Б.Э. Коммерческое качество продукции и малосерийное производство в промышленности США //США . ЭПИ. -2002. № 9.

123. Романов А.Н. Менеджмент малого бизнеса. М.: Вузовский учебник -ВЗФЭИ. - 2004.-206с.

124. Романов Ю. Польза и преимущества зарубежного опыта поддержки и развития малого и среднего бизнеса применительно к России // Финансы и кредит. 2004. - № 14. - С. 63-71.

125. Россия в цифрах: 1992-2006 годы. Российский статистический сборник. -М.: Госкомстат РФ. 2006. - 347 с.

126. Российский статистический ежегодник. 2001-2005. Стат. Сб. М.: Госкомстат РФ, 2005. - 658 с.

127. Российское обозрение малых и средних предприятий. ТАСИС СМЕРУС. 2000-2004.-315 с.

128. Рубе В.А. Малый бизнес. История, теория, практика. М., -2004. 231 с.

129. Рыбак С. Добровольная неволя: (О малых предприятиях, работающих на основе франчайзинга) // Итоги. 2006. - 20 янв. - С. 52-54.

130. Рыбина М. Организационно-экономические условия формирования конкурентоспособности малого предпринимательства. // Менеджмент в России и за рубежом.- 2005,- № 4,- С. 45-61.

131. Савельев С. и др. Взаимодействие малых предприятий с крупным, производством: реализация преимуществ. // Малое предприятие.- 2007.- 8.-С. 12-13.

132. Семенушкин И. Классификация форм господдержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал. № 11/12. -2004 г.

133. Семенцева Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе //Российский экономический журнал. 2003. -№5-6.

134. Серегина А.С. Эффективность малого бизнеса. М. 2003. - 23 с.

135. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом. М. 2003. - 672 с.

136. Система поддержки и развития малого предпринимательства в Москве:. -М.: Институт экономики РАН. 2002. - 214 с.

137. Смирнов С.А. Содействие развитию. М. 2003. - 290 с.

138. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкиздат, - 1935. - 371 с.

139. Сон J1. Малый бизнес стратегический фактор социально-экономического роста// Государственная служба. - № 12. - 2004. - С 17-24.

140. Статистический сборник. Итоги социально-экономического развития Краснодарского края. Госкомстат, 2007. - 311 с.

141. Стэнворт Дж. Франчайзинг в малом бизнесе. М.: Аудит. 1996. - 201 с.

142. Ушнова Н.П. Управление развитием малых инновационных предприятий // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар. КубГУ. 2005 г.

143. Фань Чуньюн Государственная поддержка малых и средних предприятий в Китае // Вопросы экономики. №7. 2005. - С. 105-110.

144. Филимонова Н.М. Проблемы совершенствования государственного регулирования малого предпринимательства // Вестник СПбГУ. Сер.5.-Вып. 4. - 2004 г.

145. Финансовые и институциональные проблемы российского малого предпринимательства: (Региональные аспекты). М. 2005. - 86 с.

146. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия //МЭиМО. 2004.- № 12.

147. Ходов J1. О структуре малого промышленного бизнеса и особенностях его мотивации//Вопросы экономики. 2002. - № 7. - С. 19-28.

148. Циммерманн Х.-П. К большому успеху в малом бизнесе. М. 2001. - 270 с.

149. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства //Экономика. 2006. -№ 11. - С. 12-18.

150. Чепуренко А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе//Вопросы экономики. 2006. - № 7.

151. Шапиро A.M. Опыт функционирования меких и средних промышленных предприятий в экономике развитых капиталистических стран. М. 2003. -74 с.

152. Шевченко И.В., Александрова Е.Н. и др. Роль инвестиций в малый бизнес в реализации стратегии экономического роста // Финансы и кредит. -32(236) 2006 ноябрь. - с. 25-36.

153. Шевченко И.В., Шеремет А.Г. Особенности государственного регулирования инновационной деятельности малого предпринимательства. Инновационная экономика в зеркале устойчивого развития // Матер, междун. научн.-практ. конф. Сочи. - 2005.

154. Шепеленко Г.И. Особенности бизнес-планирования на малом предприятии//Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Сер. Общественные науки. №3. - 2004.

155. Штайнхофф Д. Основы управления малым бизнесом / Д. Штайнхофф, Дж. Берджес, М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 260с.

156. Шулус А. Мекие и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ // Российский экономический журнал. -2003. № 3.

157. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал.- 2005.- № 5.-С. 11-14.

158. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 2001.

159. Юрков С. Предпринимательство и нововведения в современных фирмах // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 9.

160. Adam, J. (1996), Mass privatization in Central and East-huropean Countries.1. MOCT-MOST, 4:87-100.

161. Adams, F. (1993), Transition in Eastern Europe and the Former Soviet Union: Some Critical Issues. MOCT-MOST. 1:39-50.

162. Aslund, A. (1994), Lessons of the First Four Years of Systemic Change in Eastern Europe, Journal of Comparative Economics, Vol. 19(1).

163. Aslund, A. (1995), How Russia Became a Market Economy, Journal of Communist Economies and Economic Transformation, Vol.2 (1).

164. OECD (2002b).Small and Medium Enterprise Outlook.Paris,2002.0ECD, SEC (Statistical Database on Enterprise, by size class ) and Eurostat.

165. Sakai K. OECD.Global Industrial Restructuring: Implications for Small Firms//STI Working Papers.2002.N 4.

166. The European Observatory for SME, Fifth Annual Report 2003, p. 66.

167. The Small Business Export Enhancement Act of 2005.

Похожие диссертации

• Методы государственного регулирования развития малого предпринимательства в промышленности
• Механизмы государственной поддержки развития малых предприятий промышленности
• Стратегическое планирование и государственное регулирование развития малых предприятий при переходе к ускоренному экономическому росту
• Развитие механизмов социального партнерства как фактор устойчивого развития малых предприятий в промышленности
• Государственное регулирование развития малых предприятий в промышленности