ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГОЕМКОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шрамко, Леонид Егорович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГОЕМКОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ"
ВСНРОССИЙСКИЙ НА7ЧШ -ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИСМУТ экоюмини, ТРУД И ТПРАВШИЯ в свяьсном ХОЗЯЙСТВЕ
На правах руиописл ШРАШО Леонид Егорович
УДК 631,15:33:631.371
ЭКОШЫИЧВСЮЕ ОБОСЮВАНИВ ЭНВРГОМВЮСГИ ПРОИЗВОДСТВА СКВСКОХЭЗЯЙСТВШШЙ ПРОДУКЦИИ
06,00.05 - Экономию, организация управления и аланкроваявя народного хээяЯства Х (сеаьокое хоэяйотво)
АВТОРЕФЕРАТ якбсерташы на ооиохаяив у чело й стелена кавдядата экоаэшчвокжх ааук
Коожао - 1984
Шл^а (-с <1./ у. '
Диссертация выпонена в Украинском нау чно-мсоле дова те ль-сюш институте экономики л организация сельского хозяйства им. А.Г.Шлихтера.
Научный руководитель- доктор экоаомических наук,
профессор КОТЕЛЯШЦ В.И.
Официальны еоплоневты - доктор экономических ваук,
профессор БЕЛОЗЕШЕВ А.Г. - кандидат экономических 4юук, старвкй научны в сотрудвик ЮЛИИ Н.И.
Ведущее претаритие - Украинская ордена Трудового
Краевого Знамени сельскохозяйственная академия
Защита состоится кбпа/пР^ 1984 года в *!Ь' часов ва заседании специализированного совета К.020.32.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики, тру-, да и управления в сельском хозяйстве по адресу: 140051, Московская область, Люберецкий район, оос.Нооиш, ул.Моссовета, 36, ВНИЭТУСХ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда ш управления в сельском хозяйстве.
Автореферат разослан
1984 Г.
Ученый секретарь спеШ1апизированного совета
В.Ф.ЯОБРОГОРСКИЙ
ОВОД ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ
Актуальность проблемы. Майский {1932 г.) Пленум, одобривший Продовольственную программу, предусмотрел дальнейшее развитие иатериааьво-технической база сельского хозяйства. С 8той целью за десятилетие будет посгазлею 3740-3780 тыс. тракторов, 1170 гас. зерноу борочных коыйайпов, 3000-3060 тыс. грузовых автомобилей, а также большое количество другое техники;. Рост энергетических мощностей в сельском хозяйстве будет сопровождаться дальнейшим увеличением расхода нефтепродуктов, электроэнергии ж других видов энергоносителей.
ZXTL сьеэдКПСС выдвинул перед народным хозяйством ответственные задай so экономии тошшввотенергетичеоких ресурсов. в сельской хозяйстве! шк и в других отраслях народного хозяйства, имеются резерва экономии топлива я знергии. Мероприятия по экономии топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве разрабатывается на различных уровнях. Однако до нас тощего времени нет необходимых научных исследований и очень слаба нормативная база. В отличие от других отраслей народного хозяйства, в сельском хозяйстве до настоящего временя не определяется энергоемкость сельскохозяйственной продукции.
Цель и задачи исследования. Цель работы - обосновать пути рационального использования энергетических ресурсов и снижения энергоемкости продукции в кохозах и совхозах. В задачи исследования входило:
- изучить особенности использования энергетических ресурсов в сельском хозяйстве;
- определить роль и место энергетических ресурсов в дакь-
ЦЕНТ НАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. сэльс^охоз. академии
вейяеы повышении интенсификации с ельскохоэяйотв енного произ-
водствв)
- разработать методикуопредеваяя энергоемкости производства сельскохозяйствввой продукции)
- определить тенденции измевеяия энергоемкости продукця в кохозах) *
- установить зависимость эффективности сельскохозяаот-вевиого произаодетва от изменения энергоемкости продукции;
- обосновать величину показателей энергоемкости производства валовой прокудах а освовнах вадов продукции растениеводства в каво тно во дс тва
- разработать предложения по наиболее эффективному использовании нефтепродуктов ш электрической энергии в сель-свои хозяйстве,.
. Обьект носдедования. Выбор объекта исследования оЗу с довлея особенностями использования энергетических ресурсов в рвоте вне водсть и животноводстве. Поскольку оововвоа количество сельскохозяйственной-продукции до насто яд его времени производится в кохозах, о ви были вв5раны в качестве объекта исследования. Изучение различных вопросов изменения евергоемкости продувки осуществлялось ва матералах 62 кохозов Зо лото отакого, Драбовского ж Черновавввкого районов Черкасской области. Они являются тисячними по црыродяо-эгоионический условиям для районов Лесостепи УССР, располагает таков же техникой, как к другие хозяйства при получении продуктов земледелия ж животноводства, характеризуется высокой интенсивность*) общего уровня ведения хозяйства. Изучение энергоемкости отдельных видов сельскохозяйственной продукции по материалам первичного учета проводилось непосредственно в исследуемых хозяйствах Чернова-
евокого в 3050 тоно 1ао кого разово а Черкасской области.
Методы исследования. Теоретической я методологической основой исследования послужили труды классиков марксаэма-леяи-визма, постановления г ретевия пленумов и съездов ЦК КПСС я Советского правительства по,вопросам развития сельского хозяйства я экономии сырьевых, материальных и других ресурсов. В . процессе носледований использовались монографические метод, абстрактно-логический, метод статистически* группировок. Основа ниш для расчетов послужили даяние годовых отчетов кохозов, -первичная документация о расходе тослава и энергия, хрономегражные вабдпдевия, нормативно-справочвая документация.
Научная новизна заключается в комплексам подходе к исследования проблема энергоемкости сельскохозяйственной продукции. В результате исследований разработана методика определения ввер го емкости продукции сельского хозяйства. Определены уровни и выявлены тенденции изменения энергоемкости валовой продукции в расчете на 1000 руб. Исследованы я классифицированы, факторы, влияющие аа изменение энергоемкости проку шли. Рассчитаны а обоснована рекомендуемые показатели энергоемкости основных видав продукции растениеводства и животноводства. Даны предложения то рациональаому использована энергетических реоурсов а кохозах и совхозах Черкасской области.
Практическая давность диссертационной работы заключается в том,.что в процесое исследований были сделана конкретные предложения по определению внергоемяооти валовой продукции в расчете на ХООО руб., а также основным видам ироду ищи растениеводства и животноводства. Рекомендуемые показатели энергоемкости производства основных видов сельскохозяйствен-
вой продукции могут быть использована при планирования к анализе расхода евергоресурсов кохозами и совхозами. Реализация предложений по совершено твованию путей рационального расходовала внергоресурсов будет способствовав более экономному расходу тогшта и энергия, а также повышенно аффективноети сеаьсвозозяйствеаяого производства. '
Аяшбапяя работы. Результаты доследования, изложенные в диссертаций ввоз работе, до по же нн на:
- Всесоюзной сешшэре-соэешвха "Блоэяергетичвские методы оценки эффективности седьскохозяйотвеввого производства и проблемы создания звергосберегаящих технологий", 1982 г.
(Р.Запорожье)I
- республиканской шучво-пракгнческой конференции молодых ученых эко но мистов-аграрнигов "Пути повышения эффективности с ель свою зягс твввш го производства в свете решения ХХУ1 сьеэда' КПСС", 1982 г. (г.Киев);
- заседании отдела капитальных вложений, оововных фондов и вффективвости техники Украинского научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства им, А.Г.Шлихтера, 1983 Г, (г.Киев).
Реализация результатов воследований. По результатам исследований разработав а переданы Черкасскому областному управление сельского хозяйотва предложения по снижению внерго-ештости сельс кохо эяйс твенной продукции а кохозах Черкасской области, которые приняты областным удра влей нем сельского хозяйства для внедрения ва.19&4 г.
Публикации результатов исследования. По результатам исследования опубликовано четыре печатные работы общим обьемэм 1,8 печатных ласта.
Обьем я структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,, выводов в предложения, списка использованной литературы, включающего 119 наименований. Диссертационная работа из лохе га на 141 странице машинописного текста, иддвст-ркровава 28 тай лицама, 4 рисунками.
Основное содержавяа работа. Во введение -обосновывается актуальность темы, определены ноль а задачи исследования, его новизна.
В первой главе "Энергетические'ресурсы и энергоемкость производства се дьскода эяйогвенно в продукции" рассмотрена роль энергоносителей в сельскохозяйственном производстве, определены фактор, влияющие на изменение затрат энергии и обосновывается методика определения энергоемкости производства продукции в сельском хозяйстве.
В связи с удорожанием топлива а электроэнергии, учитывая истощение мировых запасов энергетических ресурсов, а таила ах, неиспонимость, во веем пире придается серьезное значение проблема радио вального использования энергоносителе!!, в работе рассмотрена особенности использования топлива а ввергли в сельском хозяйстве,. изложен обзор тератури со вопросам использования возобновляемых источников анергии.
Производство продуктов, предназначенных для потребления, требует затрат определенного количества одного ила нескольких видов внергна,. Общее количество всех видов анергии, затраченной для получения какого-либо продукта,, определяет его внерго--емкость. На величину энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции влияет обьем производства и количество затраченной анергии. Основные фактора, опредедявщие энергоемкость продукции сельского хозяйства, ыэгут быть сведены в та-
, кивгрупш: природные, технические, технологические, оргааиза-цконавв л соааальш-шшмичвоыю. Их влияние деталью рассмотрено в диссертации (см. рис.).
Энергоемкость оельсготозяйствеаво продукции начади определять в 70-х годах в развитых капиталистических странах. Зарубежные ученые Я.Павляк, Ы.Адаиэвач, Да.Вайти др. при определении энергоемкости продукции учитывают как прямые, так я косвенвые затраты внергаи. При этой, как правило, сравниваются совокупнее за грага энергии дляпроиэво детва данного про дуя га и выход анергии вэ этого продукта. Такого хе мнения придерживаются к ряд отечественных ученых (Ю.Новиков, В.Рабттняа, В.Сотников я др.).
На ват взгляд, гавое определение представляет интерес в основном в теоретическом плаве. В практике кохозного я совхозного производства задача состоит в вконоыия нефтепродуктов и электроэнергии. Повтому энергоемкость необходимо исчислять со прямым затратам анергии ва производство продукции растениеводства в кЕШотаоводства. Предлагаемая в диссертационной работе методика определения энергоемкости валовой продукции в кохозах в совхозах позволяет производить расчеты по двум вариантам ка основании материалов отчетных данных хозяйств. В первом варианте за едашицу измерения количества энергии принимается Дкиловатт-час (кВт.ч), а во втором - условное топливо (у.т.). Однако, весштря ва достаточную достоверность подученных результатов -по первому варианту методики, автором был принят второй вариант, как более простоя и удойный.
Для"перевода различных видов применяемого топлива в условное использовались существуйте коеф$шдаевты перевода, в данном случае методика определении энергоемкости основана на том,
Закрепление кадров механизаторов на селе
'Повышение профессионального мастерства рабочих
что во иыеодамоя в когоэах г совхозах учетным данным твердое в видков топливо, вспользовавяое различный энергетяческаыи средствами, а также в гонках вот лов и теплогенераторов, из фи зического количества переводится в условное. Электроэвергвя также переводится в условное топливо. Удельные расход усдовво го топлива в расчете на отпущен еый.1 кВт.ч. электроэнергия со ставил 346 грамм. Это соотношение и было использовано для,перевода. электроэнергии в условное топтао.
Суммарное количество взраехэдоваавого условного топлива в расчете ш 1000 руй. валовой вродукоии определяет ее енер-гоемяоеть. Важным условием примевения это а методика дожен бы правильные учет вер го нося теле Я, используемы! s растение-водетве, жввотаоводетве к подсобных отраслях. Энергоемкость едивдды продукции растениеводства в животноводства определяется делением количества израсходованной ввергни ва сумму произведенной продукции.
Поскольку во многих исследованиях приоритет отдается (особенно ва рубежом) определении энергоемкости по повым затратам анергии, в диссертационной работе получила отражение аналогичные расчеты. Для отдельных видов продукции растение- . водсгва определяся коэффициент эвергетвчеояой оггачи.то есть, отвооевве енергоотдача данного продукта в совокупным затратам энергии для его производства. Про атом в косвенные затраты эвергии включалась затраты ва производство сельокохозяйотвен-вых матов в орудий, а также миверальных и органических удобрений .
Во второй главе "Влияние потребления энергетически! ресурсов в сельском хозяйстве ва эффективность производства* рассматривается основвве тенденции изменения энергоемкости
валовой продукции, а тагае устанавливаются зависимости активно с та се льскохозяйотаенного производства от изменения энер-гоеияостя продукта, , '
Широкое внедрение достижений научно-технического прогресса позволило сократить доле живого труда в стояшота вновь созданной в сельском хозяйстве продукции,-заменяв его прошлый овеществленным в виде энергетических средств а энергоносителей.
В сехьскам хозяйстве вое энергоносители, как средства или предметы труда, являются вспомогательными в процессе производства. Вещественно они не входят в готовый продукт, а могут, жди пряно потребляться в процессе производства (топливо), или способствовать процессу производства я осуществлению самого труда (освещение, отопление). Из того оледует, что изменение прямих затрат енергиж на единицу готовой продукти ХОТЯ я не играет решающей роди в изменении объемов продукции, но способствует увеличение я повышению эффективности сельскохозяйственного производства.
С 1970 г. по 1982 г. в гоязюзах ЧеркаоскоЯ области ноли-чество среднегодовых работников сократилось на 40, а суммарная мощность всех энергетических средств возросла более чем а 1,8 раза. Уменьшение затрат живого труда было компенсировано повышением расхода анергии в расчете на единицу площади я-продукции. За доследуемый период величина'энергоемкооти валовой продукции и расхода энергоносителей*имеет тенденцию к повышению.
Сравнивая показатели за девятую я десятую пятилетии необходимо отметить, что в целом по кохозам Украинской ССР энергоемкость производства валовой продушин изменялась не-
значительно (с 761 до 802 кг у.т. .ми на 5$), хотя расход энергоносителей в расчете на I га пашни увеличися ва 23$. Отсева "можно сделать вывод о тон, что допонительные затраты энергии способствовали увеличении производства валовой продукции. .Исследовании такие установлено, что в кохозах Черкасской области расход-энергоносителей в расчете ва I га капая вше, чем по республике почти на 15?. Пр втом в расчета ва I га паяня в Черкесской области производится валовой продукции ва 25-30$ больве по сравнен го о другими областями, а ее евергоемкость ва 12-14$ вике.
Раоход энергяя ва производство сельскохозяйственной продукции зависит от уровня интенсивности ведения хозяйства, уровня его специализации ж концентрации. в тех хозяйствах, где уровень производства животноводческой продукции составляет 65? и больше, затрет энергоносителей на I га пашни в среднем достигают 630-И80 иг у.т."В хозяйствах, которые специализируются в основном ва производстве растениеводческой продукции^ (животноводческая продукция составляет 40-45$), затрати энергоносителей на I га пашни не превшаят 420Ч460 кг у.т.
В зависимости от уровня и вада спецжалэацаи на производстве сельскохозяйственной продукции изменяется и структура потребляемых эверго носителе в. Чем больше производится хжвотио вод- . ческой продукции, тем выше удельный вес злектроэнергии и твердого топлива в структуре затрат энергии. По исследуемым хозяйствам ока достигали соответственно 20-27$ в 4-6$. При этом удельный вео затрат дизельного топлива а бензина снижается.
Исследованиями установлено, что о увеличением расхода анергии в расчете ва I га пашни изменяются основные показатели хозяйственной деятельности яолюэов (таблица I).
. Таблида I
Группировка хазяйств Черкаоокой област го - удельному расходу ввертя в вредней за 979-98 гг.
'(Группы кохозов по ко-Показа-
ло кяэатели нчеству израсходован-! тела Ш
во9 ввергни в расчете групш {да I га павшя.кг у.т. \в% к
X группе
до 440|441-595
596 И , более I
Количество кохозов в группе 20 25 17 х Расход энергии в.расчета ш
I га паани, кг у,т. 400 513 707 176,7
Произведено валовое продукции
в расчете на I га паани, руб. 536 721 916 170*9
Произведено валовой продукции в раочете ва I среднегодово го
работника, руй. 3360 4037 4465 132,1 . Реализовало продукции всего.
в расчете ва I га павши,руб. 538 689 332 164,0 Валовой доход в расчете
на Х.га патия, руб. 310 . 390 493 159,0
Из приведенной группировки;видно, что наибольшее несоответствие в процентном отношении наблюдается между увеличением расхода енергии ж ростом производительности труда. Такое положение объясняется тем, что в настоящее время сельское хозяйство развивается за счет интенсивных факторов, то есть, эта отрасль насыщается фондами, техникой, осваиваютоя новые технологии. Вместе с тем, этот процесо сопровождается ростом материалоемкости и энергоемкости продукции. По мере насыщения сельского хозяйства техническими средствами, дальнейшего
углубления специализации в концентрации производства, совершенствования технологии будет происходить выравнивание уровня затрат ввергли к повышения производительности труда.
В третьей главе "Пути снижения энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции" обосновывается величина показателей энергоемкости сельскохозяйственной продукции и обоснованы пути совершенствования использования энергетических ресурсов.
Проведевяые исследования позволявл сделать вывод, что в . кохозах и совхозах необходимо устанавливать два вида нормативов энергоемкости: в расчете на I ц основных видов продукции растениеводства а животноводства я в расчете на 1000 руб. валовой продукции. Внедрение н практику этих нормативов будет способствовать точному учету и рациональному расходование энергетических ресурров в процессе производства и реализации сельскохозяйственной продукции. '
При разработке нормативов энергоемкости основных видов сельскохозяйственное продукции автор исходил из того, что они долины отражать средний сложившийся уровень, уровень передовых хозяйств и учитывать тенденции их изменения. Рекомендуемые показателя энергоемкости основных видов продукции растениеводства я животноводства составлены с учетом фактических затрат энергоносителей, затрат топлива г энергия рассчитанных по технологическим картам а укрупненным нормативам, а такие с учетом роста количества энергетических средств и орудий на перспективу (табл.2).
Таблица 2
Рекоааздуемые затраты энергоносителей и труда ва производство валовой продукции я основных видов с ельсяэ хозяйственной продукции в кохозах Черкасской областя на перспективу
Сельскохозяйственная [ Урока й-1 Про дун- Рекомендуемые продукция [вооть, }тхв- аатготц
ц/га 1шсть 8Дврго_ !чел.-чао/ г * носителей,! ц _!_I_кг у, т. | н
Валовая продукция в
расчете ва 1000 руб. - ' - 760-800
Озимая пшеница 32,0 - 3*2Ч3*6 0,50-0,65
40,0 - 3,1-3,3 0,45-0,46
Сахарная свекла 300 : . - 1.9-2,1 0,30-0,35
400 - 2,1-2,2 0,30-0,35
Силос из куку 1УЗЫ 250 _ 0,7* 0,04
350 - 0.4 0,03
Полово, среднегодовой удой на корову, кг _ 2500 14,2-16,4 5,0-6,5
Мясо, среднесуточный прирост массы, г - 500 59,0-66,7 ' 20,0-22,0
Говядина,.-среднесуточный прирост массы, г 400 30,5-23,0 40,0-45,0
Рекомендуемые показатели энергоемкоота валовой продукции^определены с учетом основных факторов, вдияпдих ва ее изменение, а также перспектив дальнейшей интенсификации сельского хозяйства -электроыеханивации, химизации, мелиорации.
В бликайтем будущем энергоемкость валовой продукции будет увеличиваться за счет дальнейшего снижения затрат;живого трупа.
повышения расхода энергоносителей с цедьс увеличения урожайности в продуктивносте животных, а также улучшения условна труда работников сельского хозя&отва.
Народу с определением затрат энергошсителей в энергоемкости сельсгохоэяйотвенюй продуждии в диссертации изучены основное направления вковомии и пути совершеногвования использования энергетических ресурсов при производстве продукти растениеводства и животноводства. Исследования показали, что в
настоящее время и на перспективу ооноваыми направлениями экономного и рационального использования топлива к ввергни в сельском хозяйстве являются снижение прямых потерь внергоносителей, широкое внедрение энергосберегающих технологий и достижения научно-технического прогресса, замещение оргаиичеокого топлива нетрадиционными и возобновлявшимися енергоресурсами.
Рассматривая сущность первого направление в диссертация подчеркивается, что сельское хозяйство вашей отравы потребляет до 40% дизельного топлива и 50% бензина от общего кодичеотва расходуемого народным хозяйством. В процессе его транспортировки до хозяйства, в поде, при хранении и во время вапр&вкн имеются значительные потери. Потеря топлива наблюдаются и при эксплуатации машинно-тракторного парка к автотранспорта, что,'как правило, связано с низким уровнем технического оостояния сельскохозяйственных машин (нарушение регулировки топливной аппаратуры, затупление лемехов плуга и т.д. и т.п.}.
Резервы сокращения энергоносителей по второму направлении, т.е. за счет внедрения внергосберегаидих технологий и достижений научно-технического прогресса, заключаются, прежде всего, в применении новых способов минимальной обработки почвы, борьбы с сорняками, использовании вторичных внергоресурсов, более
прогрессивных средств механизации ж др. Так, отечественный в зарубежный отÿ, свядагвльствуюг, что замена вспашки поверхностным рыхлением культиваторами-плоскорезами позволяет экономить до 60? топлива. Эффективным способом сбережения нефтепродуктов является более широкое внедрение промышленных техпологнй возделывании технических культур в кукурузу..
Еодее широкое использование нетрадиционных в возобновляемых источников энергии взамен органического топлива составляет третье направления екооэмвого и рационального использования анерго носителей. В сельском хозяйстве уже в обозримом будущем анергия сохвца, ветра, тепло геотермальных вод в значительвоЯ степени заменят траджциовиые источники внергия. Эти источника анергии необходимо аире применять и оечзо. Тах, очень энергоемкой операцией является приготовление травяаой муки и гранул. Но зеленую маосу, используемую ва ати цели, подсушивают ва оолаце далевэ не всегда, хотя такая операция позволяет экономить до 20-ЭЭ евергоносителей.
Выпоненные исследования овидетельствупт. что проведение энергосберегаадих мероприятий дожно осуществляться в каждом кохозе и совхозе. Необходимо, прежде всего, предусмотреть экономии жидких тошшв, пересмотреть структуру эвергетичесетх затрат ва производство сельскохозяйственной продукции с тем, чтобы удельный вес нефтепродуктов снижася, а электрической ввергни совшалея. Но при атом следует обеспечить автоматизация внутреннего в наружного освещения, водоснабжения, правильный выбор электродвигателей по мощности, внедрение елективних светильников И др.-
В результата осуществления мероприятий по рациональному расходовании нефтепродуктов, электроэнергии, угля я газа эю>-
номия в р&счете ва IOO га сельскохозяйственных угодий может состава до 2,7 т у.т, (табл.Э).
Табсиа 3
Экояопсиесой эфэнт от вввдрешя ыероприягай во радшвальЕо-му использования энергетических ресурсов в кохозах Черкасской области (в расчете ва 100 га сельскохозяйстзеваах угодий)
Показатели
Кохоза
Чернова вас кого р-ва Черкаосгдя области
в средней за 1978^ 1981 гг.
при рациональном вс-вольэова-
ш ЭВерГО' носителей
]в средней -за 1979-iI96I гг.
сра рациона льшм использовании : энергоносителей
Расход ва 100 га сель-
скохозяйственных 7 годна Х
дизельного топлива, г - 17,4 16,9 . 15,2 14,8
бензина,' т 9,1 8,7 8,5 '8,0
первого битового топ- ф
лива, т 2,3 ' 2,1 2,2 2,1
угля, т . 4,9 3,0 4,3 . 3,9
электроэнергии. 27,4 26,1 24,7
то. кВт. ч газа, тыс.и3 25,6
- 0,6 0,6
Bqero израсходовано внер-
го носите лей. ва 100 га.
с.х. угодий, т у.т. 53,1 50,2 48,8 46,1
Экономия, т у.т. X" 2,9 Х X 2t7
То же в денежном выраже-
нии, руб. X 178,6 X 153,3
Экономна от рационального
использования энергоре сур-
сов в целом по кохозам .
района и области,тыс.руб./ 1 141,в X 1726,6
год
Из приведенных в таблица данных видно, что ври сложившейся структуре сэкономленных энергоносителе! их СТОВЫООТПОв выражение равно 153 руб. в расчете на 100 га сельскохозяйствен-' кых угодий. ' ,
Несмотря на относительно невысокую стоимость сэкономленных энергоносителей, на наш взгляд, главным показателем эвоно-иичесяоЗ эффективаостн в данном случае следует считать физическое количество сэкономленного топлива. Его стоимостное выражение может уменьшаться, например, при возрастании удельного.веса электроэнергии ш твердого-топлива. II, наоборот, отоимэсть
сэкономленных энергоносителей при одном в том же количестве может возрасти за счет удорожания топлива и энергии, или при повышении удельного веса жидкого топлива и особенно беаэина в об-цем обьеме израсходованных энергоносителей.
Расчеты показали, что только по кохозам .Черкасской области при рациональном использовании энергетических ресурсов в течение года южно сэкономить до 30 тис. т у. т. на сумму 1,7 мн.руб.
Последовательное и планомерное проведение в жизнь комплекса энергосберегающих мероприятий в сельснэк хозяйство оле-дует рассматривать как необходимое условие дальнеСоего роота эффективности общественного производства. Уже сейчас каждое хозяйство имеет возможность для широкого внедрения ла док впитало емких мероприятия. Анализ их экономической эффективности показывает, что срок окупаемости таких капитальных вложений небольшой ж составляет 0,2-4,0 года.
1. Основными факторами определяющими энергоемкость сельскохозяйственной продукции является; технический, технологический, природный, сошально-э ко комический в организационный. Под воздействие! 8tez фахторов в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства энергоемкость продукции растениеводства в животноводства имеет тенденцию к повышент. Однако в результате воэдэйствая научно-обо снованных орга виз aguo вы ад мероприятий мокво уменьшать расход энергоносителей в расчете на
. * / \ единицу сельскохозяйственной продукции, т.е. соответственно свивать ее энергоемкость.
2. Методически величину энергоемкости сельскохозяйственной продукции необходимо определять, как сумму прямых затрат энергоносителей, возобновляемых источников ввергин в рабочего скота в расчета на единицу произведенной продукции. При определении вдер-готической эффективности сельскохозяйственной продукции необходимо учитывать вое вид затрат энергии (прямых и.косвенных).
3. Исследования, проведенные в районах интенсивного земледелия, позволили установить тенденцию роста энергоемкости производства валовой продукции, за последнее десятилетие з кохозах Черкасской области она возросла с 575 кг у.т. в расчете на
1000 руб. продукции'до 834 кг у.т. или на 45. В среднем за 1979-1981 гг. в кохозах районов, где особенно интенсивно ведется хозяйство, энергоемкость валовой продукции была выше, чем в среднем по'области. Так, в кохозах Чердобаеаского райэаа она составила 780, а Золото ноше ко го - 806 кг у. т. в расчете на IOOO руб. валовой продукции, иди на 8 в I2J больше, чем в среднем по области.
4. Повдаение уровня специалиаашш производства так в сопровождается роотом расхода энергии в'расчете ва I га пашня я внергоеыкооти валовой продудани. В хозяйствах, где уровень производства животноводческой продукции достигает 65$ я более, затраты энергоносителей на X га павши составляют 630-680 кг у.т.. А а хозяйствах, с пеаиа лазирупцихоя на производстве растениеводческой продукции, затраты,энергоносителей составляет 420Ч160 кг у.т., или в 1,5 jasa меньше.
5. В зависимости от уровня детализация ва производстве сельскохозяйственной'продукция изменяет я я структура потребляемых энергоносителей. В хозяйствах, которые специализируются на производстве животноводческой продукции, удельный вес электрической я тепловой энергии наибольший и достигает соответственно 20-2?$ и 4-6$. При этом удельный вес затрат дизельного топлива снижается я составляет 45-48J, а бензина - 22-24$..В хозяйствах растениеводческого направления удельные затраты дизельного топлива составляют 48-54$, бензина - 23-32$.
6. В кохозах и совхозах целесообразно определять фактические показателя энергоемкости основных видов сельскохозяйственной продукции. в хозяйствах необходимо устанавливать два вида нормативов вне pro емкоетя* а расчете ва I ц продукция и на
1000 руб. валорой продукция. Рекомендуемый расход энергоносителей для исследуемых хозяйств .Черкасской области такой; в расчете на I га пашня - 590-670 кг у.т., а на 1000 руб. валовой продукции - 780-800 кг у.т.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
I. В целях наиболее экономного расхода энергоносителей о учетом повышения уровня механизации производства продукции
. 20 растевиеводсгва и сокращения затрат живого труда в расчете на I га озкыой пшеница при урожайности 32 ц/га расход знзрго-вовжтвлэй рекомендуется ОО-П5 хг у.т., а ври урожайности 40 уга - 126-136 хг у. т. Следователь, ори швшевии урожая-во с ти удельный^ расход знерговосятелей в расчете ва I ц эерва' сократится с 3,2-3,6 до 3,1-3,3 кг у.т. Авалогйчво яра воеде-
сукурузи ва сжяоо (урожайаость повышается с 250 до 350 и/та) затрат варговоситеде увеличиваются ва X га о 165-170 до 180-185 кг у,т. иди ва 9$, а в расчете на I а проду юда соогветствеввооохращ&ются о 0,7 по 0,4 хг у.т. ми ва
2. Для производства I ц шиоха в иоодедуемых хозяйствах рекомендуется ватречявать 14-16 кг уд. (среднегодовой удой 2500 кг). При этом затраты анерговоситевй на одну среднегодовую голову составят 355-410 кг у.т. при производстве мяса свинины со ореднесуючным привесом 500 г в расчете ва I ц рекомендуется затрачивать 59-67 кг у.т. Затраты энергоносителей на производство I ц мяса говядины несколько вике и при суточном привесе 400 г составляют 20-23 кг у.т.
3.' В кохозах и совхозах необходимо разработать мероприя- Х ия по ековомии нефтепродуктов, электро ввергай, угля, газа.. Соответствующие предложения передави для внедрения в кохозах Черкаоской области. Экономическая аф
4. Эффективность ЭКОНОМИИ топлявно-энергетических ресурсов зависит, как от количества сэкономленного топлива, так и
от его структуры. Чем выше удельнай вес сэкономленного жидкого топлива, тем внше эффективность мероприятий по экономии энергоносителей. По данним проведенных исследований в кохозах Черкасской области стоимость сэкономленных энергоресурсов ориентировочно может составить около 1,7 мн.руб. в год. По теме диссертации опубликованы следующие работы;
1. Энергоемкость единицы продукции, ж. "Механизация сельского хозяйства", л II, 1981 г. (на украинском языке).
2. Чтобы сэкономить киловатты, ж."Хлебороб Украины", Л 9, 1982 (на украинском языке).
3. Резервы снижения энергоемкости сельскохозяйственной продукции. - Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции молодых ученых экономнотов-аграраиков "Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в свете решений ЗУ1 сьезда КПСС", г.Киев, 1982 г.
Х 4. Энергоемкость сельскохозяйственной продуши (в соавторстве), республиканская газета "Сельские вести", 27 дек. 1983 г. (на украинском языке).
Л-92477 Подл. К печати 23/П-84Г. Заказ 1*2 Тираж 100 РУ ВНИЭТУСХ, КосинО, Ыосковсх. обл.
Похожие диссертации
- Экономическое обоснование способов механизации молочных ферм
- Экономическое обоснование энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции
- Экономическая оценка сельскохозяйственной техники в технологии производства растениеводческой продукции
- Организационно-экономический механизм управления производством подсонечника
- Организационно-экономический механизм технического обеспечения сельскохозяйственного производства