Экономический монополизм и его регулирование тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Пилипенко, Юрий Иванович |
Место защиты | Днепропетровск |
Год | 1995 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "Экономический монополизм и его регулирование"
р Г ЯнПфПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНВЕРСИТЕТ
1 8 ЙЕН 13П5
- На правах рукопису
УДК 338.8
ПИЛИПЕНКО ЮРЙ ВАНОВИЧ ЕКОНОМЧНИЙ МОНОПОЛЗМ ТА ЙОГО РЕГУЛЮВАННЯ Спецальнсть 08.01.01 - потична економя
Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук
Днпропетровськ - 1995
Дисертацúю рукопис
Робота виконала на кафедр економчно
Науковий кервник - доктор економчних наук,
професор Задоя Анатолй
Олександрович
Офцйн опоненти: доктор ехоиоштаих наук,
професор Тарасевич Вктор Миколайович
кандидат економчних наук, '
' доцент Якубепко Валерй Дем'янович
Провдна органзаця - Днпропетровсч
Захист вдбудеться _1995 року о годин на
засданн спецазованно
З дисертацúю можна ознайомитись в бблотец Днпропетровського державного аграрного унверситету
Автореферат розсланий Ф // 1995 року.
Вчений секретар, (/ /
спецазовано
кандидат економчних наук, доценТч _./ й 1/7 Макаренко П.М.
Загальна характеристика роботи.
Актуальнсть тп ступнь розробленост теми В умовах трансформацÿ економки Укра
Монополÿ присвячена значна кльксть наукових робт економств рзних кра
. в подальших пубкацях тиких економств, як Дж.Р.Комопс, Дж.Б. Кларк, Й. Шумпетер, Т. Вебсн, А. Мпршал, А. Пÿу, Д. Гобсон,
*Днв. Ппзе
Ф.Взер, Дж.М.Сггарк та нших проблема монополÿ розглядалась в якост виключного тимчасового явища економчного життя.
Свтова економчна криза 20-30 p.p. XX стоття стала тим рубежем, за яким наб. .гадаться яксно новий етап досдження проблем монопозму. Вершиною цього етапу стали роботи американського економста Е.Х.Чемберна УТеоря монопостично
Дещо вдокремлену позицю в розробц теорÿ монополÿ займала марксистська школа потично
Тому, нш, у втчизнянй економчнй науц не виявилось достатнх розробок в тсо! ÿ. монополÿ, що . стосуються аназу поведнки цих економчних утворень в ринкових умовах,
' Ситуаця ускладнються тим. що розробки свтово
науки з цих питань не завжди можуть бути реазован в умовах нашо
економчно
Наукових розробок же у втчизнянй економчнй тератур тератур кра
Ц малочисельн пубкацÿ з теорÿ монополÿ у вгчмшнШ економчнй тератур не можуть, звичайно, всебчно проянапугши зазначену проблему. Тик, не визначен конкретн форми метоли регулювання монополÿ, не розроблена методична база такого рсулюиа
залишаються дискусйними деяк гпггання теоретичного плану. Зокрема, не затихають суперечки про самий змст монополÿ, нема ? загальноприйнято
В цлому недостатня розробленсть проблеми, ? актуальнсть, безумовна практична значимсть визначили вибр теми дисертацйно
Мета завдати д^сджа::;û:. Мета досдження поляга в комплексному досдженн зв'язкв формувати та розвитку монополÿ розробц практгчних рекомендацй регулювання монопостичних тенденцй в економц Укра
Реазаця мети досдження здйсняться через виршення цлого ряду завдань, основними серед яких с:
- з'ясування генетичних коренв монопозм та визначення змсту ц㺿 категорÿ;
- пошук систематизуючих факторв формування та розвитку на цй основ класифкаця монополÿ;
- виянлешя в сторгаюму плаш тенденцй розвитку та форм прояву монопозму;
- вивчення основшх положень свтового атмонопольного
законодавства розробка рекомендацй для
реулювашя монпостично дяльност в економц Укра
Предмети гтспжа
'Об'ктом досдження економчна система суспльства в якй формуються та розвиваються монопольн структури. .
Науковою базою дисертацÿ стали втчизнян та зарубжн роботи з проблем досдження, нормативн та законодавч акти Укра
Для вивченÿ*; та узагальнення нформацÿ за темою дисертацÿ використан методи системного, логчного, сторичного математичного аназу та нш науков методи досдження економчних процесв.
Наукова ношзш дисертацйно
- видлен генетичн корен монопозму, як визначають необхдн (рдксть ресурсу, прагнення до максимзацÿ засобв задоволення потреб) та достатн (концентраця економчно
- проведена класифкаця монопольних вдносин економчно
- систематизован сторичн форми прояву реазацÿ монопольно
- введен до наукового вживання ряд понять, як вдображають типи та вили монополÿ (Умонополя, яка основана на специфц державнм функцй управння та органзацÿФ; "нелегальноФ та Управова" монополÿ), ц також показник який визначав кльксн характеристик монополÿ
(Удодатков географчн витрати"), показано
- запропонован основи методики визначення меж географчного ринку, як дають можливсть розрахунку реально
- запропонован заходи по вдосконалешоо закону Укра
Практичне зпячеикя досмжрия, Одержан на основ проведеного аназу теоретичн результати висновки можуть бути використан для подальшй економчних досджень у сфер монопольних вдносин суспльства, а також реазован в навчальному процес при викладанн окремих тем курсу УЕкономчна теоряФ, спецкурсв з óробш монополÿ та конкуренцÿ.
Безпосередн практичне значення мають запропонован основи методики визначення меж географчного ринку, як можуть використовуватись ч практичнй дяльност анпшошшольних органв. Окрем висновки результати досдження можуть бути використан при розробц . вдосконаленн законодавчих актв Укра
Апробаця óоботн. Основн положення та висновки дисертацйного досдження доповдались обговорювались на респубканськй га регональнй науково-пракгичшх конференцях, на засданнях
методологчних семнарв кафедри економчно
За темою досдження опубковано 3 наукових роботи, загальним обсягом 1,4 д.а.
Рздктш кШрти,
ВСТУП................................................................
Роздл 1. Монополя п систем економчних вдноснÿ...................
1.1.Гнйтичи корен монопозму.............................
1.2.Структура монопольних вдносин економчно
1.3.Тснденцÿ розвитку та форми прояву монопозму...........
Роздл 2. Регулювання монопостичних тенденцй в економц
Укра
2.1.Правов основи регулювання монопозму.................
2.2.Внзначея географчного ряику топарчо
2.3.Макрпекономчие антимоиопольт регулювання...............
ВИСпЮВпШ.............................................................
Список використано
Основн положення днсертац㳳ио
В ход такого аназу було шяпсно, що:
-першою найбльш загальною передумовою вдноснÿ монопозму с обмеженсть або рдксть ресурсв, так як полоднш рдким ксур'ом
-ФормуЧвдносини помнувакня того суб'кту економчного жóггя, який розюряджуться цим ресурсом по вдношенню до нших учасникв економчно
- поряд з р; кстю ресурсу генетичною передумовою монопозму внутршн, суб'ктивне прагнення кожного суб'кта домагатись монопольного становища для меш максимзацÿ засобв задоволення потреб;
- максимзаця засобв задоволення потреб можлива тльки при умов економчного посилення суб'ктв економчно
- домнування одних суб'ктв над ншими в процес конкуренцÿ вдбиття спвставлення мж ними економчно
Економчна влада, як категоря, на нящ погляд, органчна система суспльних та матеральних засобв вдповдних ним можливостей, користуючись якими суб'кти вдносин можуть вдстоювати сво
- це пдноенни власност та управння органзацÿ виробництва.
Виходячи з того, що економчною владою володú кожний суб'кт
економчно
' Х монопост, то тльки певний ступнь економчно
особливе мсце суб'кта в економчнй систем може привести до ситуацÿ
домнування цього суб'кта над ншими. Звдси, монопозм - не просто
форма прояву економчно
особливе положення суб'кта в економчнй систем та вдповдний цьому
положенню ^ ступнь економчного впливу. Результатом аназу категорÿ
розподлу пран, технологчного способу виробництва став висновок, шо
особливе мсце особлива роль суб'кта я економчнй систем передбача особливий, вдмнний вд Дгал ге ступнь ксшиснтраиÿ економчно
Розкриття структури монопольнл вдносин , такм' чином, класифкаця типв тз видв монополÿ,в дисертацÿ вдбуваться па основ аназу концентрацÿ економчно
ТИПИ ВИДИ . ФОРМИ РЕАЛЗАЦп
На основ диференцацÿ продукту економчна торгове пдпримство п престижному район мста
На основ ко
природна пдпримства громадського. користування
На основ концентрацÿ блага невдтворгована природне джерело , сировими
На основ договору _ органзацйна иелегшп
На основ специфки державних функцй правова патент, цензя на виключне право
На основ розвитку командно-адмнстративно
малюнок . Структура монопольних вдносин економчно
монополÿ, а досдження способв концентрат* економчно
ринкового, технологчного та як результату втручання держави в економчн процеси - види ц㺿 категорÿ (мал.1).
Генезис монопольних структур на протяз розвитку людського суспльства розглядаться за рахунок досдження еволюцÿ органзацйно-технологчного усуспльнення виробництва, характеру економчно
ЕТАПИ ФОРМИ ПРОЯВУ ФОРМИ РЕАЛЗАЦп ОРГАНЗАЦЙ Н ФОРМИ
не ринковий автаркя, регламентаця умов виробничо
ринковий командно- адмнстра- тивна система прагнення до повного панування г галуз, встановлення договорв на узгоджену економчну потику вертикальна концентраця, картельна змова картель, синдикат, трест
пряме -адмнстрування, вимоги врахування ндивдуальних особливостей КОЖНОЮ упр*1Ш1№МОГО обТкту директивне планування, фондування, тощо, вимоги пльгових умов для сво¿ дяльност мнстерство, вдомство, ПВО, ВО
неорннко-óиò С концентраця фнансового капталу, вивз капталу горÿ-оитальиа концентраця, диверсифкаця, конгломераця концерн, конгломерат, тнк
малюнок 2. Генезис економчного монопозм/.
Пд час досп:?дсшя генезису моиотскт^жгх структур коггггатушитсь специфка гоиопостн'нтх тенденцй с умотш кома?дно-адмнстрашвио
Аназ закону Укра
спецазован законодавч акти, як б реулювали дяльнсть пдпримств . виконавчих органв а кожному конкретному випадку прояву монопостичних тенденцй/
Принципи та положення, як мокуть бути закладен в ц законодавч акти, розглядаються в дисертацÿ на основ аназу свтових нарсбок в антимонопольно сфер поряд з врахуваням специфки монопостичних тенденцй и економц Укра
Автором пропонуються основи методики визначення меж географчного гиику, що дозволяють вести обк суб'ктв господарювання, дяльнсть яки:: задовольня погреби ринку в тй чи ншй продукцÿ то вдповда вимогам сучасно
реазовувати свою продукцю на ринку,контрольованому фрмоп, шо пдозрються в монопостичнй дяльност.
Економчн показники домнуючо
Прийнявши до уваги, що для проникнення на ринок фрми,пдозрювано
щ< р-^ Х де: Т
сд - додатков витрати -
р - цна товару на ш-му ринку;
С) - базов виграти -
' Аназ додаткових географчних витрат (сд^ показав, що так
витрат включають в себе транспортн витрати (едт,), витрати на мпорт товарв в Укра
досджувано/ сфери дяльност (едн). Подальш досдження рзних варантв пдрахункв дозволили при допомоз методв математичного аназу запропонувати сдуючу систему нервностей, що вдобража умови нормально
еКп < 0,35^0- (с + едц + л )
< ед У едт + сЦ + едн
,с < ргп - с . . .
Запропонован акох нш математичн лplttmi, :гк допомагають визначити меж географчного ринку з позицÿ споживачв т㺿 чи ншо
В дисертацÿ констатуться необхднсть застосування всього комплексу державного регулювання монопостичних процеся для ефективного контролю за вже дючими монопольними структурами ra для недопущення формування нових. Пдкреслються, що при створенн дйових засобв антимонопольного впливу на економчн процеси повинн забеспечуватнсь поетапнсть та посдовнсть змн в економчнй сфер. Властивсть еволюцГшост 'розпитку - особливо раж roa властивсть, яка навть бльш характерна економчнй сфер, чим ншим сферам.
В робот видляються три етапи в процес становлення ефективного механзму антимонопольного впливу на економчн процеси; пдготовчий, перехдний та рииковиЯ. Аназуються змст кожного з цих етапв, набр нструментв регулювання, ? допомогою /ких повинен функцюваги антимонопольпий механзм на кожному з цнх видлених етапв, програми,як надають руху цьому механзмов. '
В якост засобв створення нормального конкурентного середовища пропонуються заходи по вдос;<оналеншо зовншньо-економчно
демонопозацÿ при умовах вдсутност нормального футшювапш-рóнку^ло_______
роль монополй в економчному житт тльки зросте.
Якщо сумувати запропонований комплекс заходв для створення нормальних умов функцювання ринку, то кнцевою метою
Б робот констатуться, що акгивна роль держави, поетапнсть та посдовнсть в здйсненн економчних реформ,повернення нацональнй економц стйкост розвитку та створення сучасного ринкового механзму функцювання економчних процесв - головн передумови для ефективного регулювашя монопостичних тенденцй економчно
). Демонополизация как фактор развития рыночных отцошений//Социальные и экономические условия и последствия перехода к рыночной экономике: Тезисы докл. на регион, науч.-практ. конф.-Днепропегровск, 1991.-0;2 п.л. . Х
2. Змст економчно
3. Некоторые проблеми чяуяир&зн'м -нополиетичеси
' АННОТАЦИЯ. Х
Пнппе
В диссертации исследуются генетические связи формирования и развития монополии, структура монопольных отношений экономической системы. Анализируются в теоретическом и практическом плане методы регулирояашя монополии в экономике Украины, предложены основы методики определения грангц географического рынка.
" Т ANNOTATION. .
Filipenko Yu.I. Economic monopolism and its regulation. Dissertation is a manuscript. The dissertation is for obtaining the degree of Doctor of philosophy (Ph.D.) in Economics under the specialization code of 08.01.0,1. -Political Economy. Dnepropetrovsk State Agricultural University, Dnepropetrovsk - 1995..
. Research on the genetic? 1 links of forming and development of monop-
oly, the structure of monopolistic relations of economic system has been made. The methods of regulating1 a monopoly in the Ukrainian economy in theory and in practice are analyzed, the basics of the methods of defining the borders of the geographical market are proposed.
Ключов слова: монополя, економчна влада, концентраця,. антимонопольний закон, меж географчного ринку, методи регулювання монополÿ. .
>Ulw . СЬ ГУ .За/с <libO -1ОО
Похожие диссертации
- Рынок труда и его регулирование в условиях переходной экономики
- Монополизм и его регулирование в условиях реформирования экономики России
- Особенности обеспечения безопасности экономического пространства национальной экономики на макро- и микроуровнях
- Рынок сельскохозяйственных генетически модифицированных продуктов и особенности его регулирования
- Развитие телекоммуникационного рынка и проблемы совершенствования его регулирования в России