Экономический механизм повышения качества продукции (на материалах швейной промышленности Азербайджанской Республики) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Новрузова, Зенфира Рамиз кызы |
| Место защиты | Баку |
| Год | 1992 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Экономический механизм повышения качества продукции (на материалах швейной промышленности Азербайджанской Республики)"
АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ
На правах рукописи
НОВРУЗОВА ЗЕНФИРА РАМИЗ кызы
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
(на материалах швейной промышленности Азербайджанской Республики)
Специальность: 08. 00.05 Ч Экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями (промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата зкономичеаких наук
Баку Ч 1992
Работа выпонена в Азербайджанском государственном экономическом институте.
Научный руководитель: Чкандидат экономических наук
| Н. Ш. Зейналов |
Чдоктор экономических наук, профессор Т. А. Гусейнов
Официальные оппоненты: Чдоктор экономических наук
В. Д. Ахундов
Ч кандидат экономических наук Н.М. Гасанова
Ведущая организация:
Ч Научно-исследовательский институт при Госкомитете экономики и планирования Азербайджанской Республики
Защита состоится л12 июня 1992 г. в 14 час. на заседании специализированного совета Д 004. 05. 01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Институте экономики АН Азербайджанской Республики по адресу: 370143, г. Баку, проспект М. Азизбекова, 31. Институт экономики АН Азербайджанской Республики.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке АН Азербайджанской Республики.
Автореферат разослан л ^
1992 г.
Ученый секретарь специализированного совета, д. э. н., профессор
А. А. АГАЕВА
стая ШШГШЮШк РБОТЫ
Актуальность гботн, Переход на рыночную экономику,кар~ двваяыам серазоу гйзйяэт. отношение как производителей, так и * потребителей к щ>$0ятт качества продукции. Это обусловлено многими ^агорами s правде всего объективной необходимость актгвязац!?:? вихода.предприятия республики на ыоовой рынок, шюызюизд койкуроатоспособноота выпускаемых имя изделий, удавлэтверзч.тя растущзх вс ребностей наоеяенггя з внсококачест-езнпьхХтоварах.
Дял решения проблемы повышения качества продукция в усяо-ьлях ринка нзобяодвм ноацй подход а 'управле ни качеством продун-щти, создания действенного гконошчвекого механизм, которой переориентировал ба производство яа удовлетворено нужд к " -тросов потребителей.
НознЭ подход в увравяэаив йачзотаои предугая в усбзяях ршша осутпесг'та швь при четко оргаиягсзанпсВ система упразло^ нвя качеством, основанном на- вквдронзя прпомоз катодов карке-тянта в поэсадяевнуо деятельность пршйшлевзах ярэдзрзгжгкй: о вевользеванием наиболее цетпа сторон сгзчэотватгогэ сайта уттр-лолал качеством продукция, праеяяямой п par эчши уеловаш ^рзяйствовапгя, - .
Новая система управления па^с -гаси продукции прэдгалагазг разработку екеяоетческого -вхаякака, который' обсспеишзл ба дойстбоипоотп scat сяотемхг. Разработка такого мехаавгка основа, .а па р^рмаровалян сзствм планирования н пщугрозячгя,. ооЕоргчногвованая система контроля в материальной тоете зон-.
носги за производство качественной продукции.
Изложенное требует дальнейшей разработки теоретических опросов и выработки практических рекомендаций по перестройке экономического механизма повышения качества продукции применямо-го г условиях рынка.
В экономической литературй имеются многочисленные абдикации, освещающие в той или ивой сгепени вышеуказанные вопросы. Обцемотодологические стороны настоящей проблемы рассматриваются в грудах Бадалова Л. И., Гличева A.B. Ковончука fl.fi,, Крылова Н.ЫЦ Кругловой Ы.Ю., Лазарева И.Л., Лапуста М.ГД Насгеяко П.Д., Перекалиной H.v,., Фейгенбаума А., Яровикова А.И. а др. . В Азербайджане решению организационных и социальных аспектов проблемы повышения качества продукции посвяцены исследования каких учених-эконошетоа как Алескерова Ф.Н., Гасаяовой U.U., Гусейнова Т.А,, Джабиева Р.Ц., Зейналова и.Ю^., Зейналова Н.Ш., Тагиева Ы.В. и других. На определенных этапах его, оеаусловно продвинуло вперед решение деной проблемы.
Вместе с тем следуег отмстить, что научные исследования, посвященные проблеме повышения качества продукции, особенностям
управления качеотвоы продукции ъ условиях рыночной экономики
очень незначитех ь. п требувт проведение дальнейших исследований. Сравнительно слабо совещены в специальной литературе, основные условия формирования новой системы управления качеством продукции^ про5леаа переотройки акокомического механизма повь"аения качества продукции действенного в рыночных условное хозяйствованиял
Актуальность перечисленных вопросов, их ..едосгагочиая разработанность обусловили выбор темы и наравленноегь исследования.
Цель ,<т калачи исследования. ' Целью исследования является разработка козой стстемЫ' управления качеством продукция-с дэЭствзшп?.: екокошческш механизмом, соответствующим рыночным усгзк:?,! хозяйствования. ,
Цель исследования определила постановку и решете следую-сзх задал: . . Х
- раскрыть особенности управления качеством продукция в УСЛОВИЯХ рЫГ1ЧПОЙ экономики\
- -определять основные условия формирования ново?*, систогдх управления качеством продукции;
- выявить резервы повышения качества п-одугада 45 познх уоловиях хозяйствования, вляяягге на -этот проце&о тохнячзоксго уровня производства;
Х - исследовать экономический шдаштзм СУШ!, проблема ого .перестройки в соответствии о новьсз узсзяет' хозяйствовали;
- разработать научно-обоспозйшнэ пецраавазя. совершенствования система контроля и ответотвейзас^з па аач-стзо проду^сцза, "5азирукцеЙоя на принципе порсонайасЗ отав^ояаояносга а самозонтроля производителей за розульга^нЗЕоаго 'щггл.
'Объектом исследования- яаляэтоя федпрзстпг легаоЗ цро?5гз-лакноста Азербайджанской республики. Айгша КСУШ прсззден на прпиарэ одного ив самых крупных предприятий отрасвмзэзйл' пом обзвдннэнаи км.Володарслого, ада данная сяс/сиа соззрша'п стзовалаоь а течение длительного времени своего сущэетэсгсстя в очатглаоь наиболее еффвктавнсй.
Теоретически*, и методологической остовой исследования послужили труды классиков экономической теории, современные научные разработки по проблемам управления качеством продукции В х."це исследования автор руководствовася законодательные актами я постановлениями по вопросам экономической политики в условиях перехода к рыночным отношениям. При работе над диссертацией использованы общая .и специальная экономическая литература, публикации в перяоди зокой печати по исследуемой проблеме.
В диссертации всесторонне проанализированы и использована в качестве информационной базы данные Госкомстата Азербайджанской республ1,.;и и концерна "Товары для народов", головах от.етов предприятий; швейной отрасля,
В процессе исследования применялись метода статистических группировок, сравнительного анализа, выборочных обследований.
Научная новизна работы заключается в том, что в неЗ впервые применительно к конкретной отрасли (швейной) лагной промышленности республики комплексно рассматриваются методолоютескве, Х методические и практические зопросы управления качеством продукции в условиях рыночной экономики. Автором определяются основные условия формирования новой оиотемы управления качеством продукция в условиях В диссертация на основе анализа экономических аспектов действующей КСУКП и факторов, влияющих на качественный уровень продукции раокршзаптсл резервы его повышения в рамках сяладавакхоя рыночг*х отношений. Соискатели на оснсзе системного подхода разработана модель системы управления
качеством продукция с применением методов маркетинга. В работе аргументируются о учетом специфики отрасли приоритетные направления совершенствования контроля и ответственности
Х .ч
за качество продукция. '.
Основные выводы, методологические положения и методические рекомендации, полученные в результате проведенного исследования, доведены до' уровня практических разработок и максимально учитывают отраслевые особенности. Диссертация представляет собо* научное обобщение широкого круга данных' об управлении качеством продукция и перестройки ее экономического- механизма.
Нряктгтчэская значт-юсть. Разработанные автором методические рекомендации и практические'предложения могут быть использованы-предприятиями легкой промышленности Азербайдаана в условия,. рнночно1 экономики. Применение их обеспечит адаптацга предприятий к новым условия.-.? хозяйствования, будет способствовать ' повышенно качества и конкурентоспособности производимся яда щ>0Д5 гДяя. Предложенные в збето мэрн по соверш<тастзоЕадтгй Хоиотвм" контроля и ответственности за качество продукция обеспечат повышение персональной ответстввяноатп за результат!: труда а таккз пивнея? заинтересованность работников в пройззед-стез: ввсоаокачествешой продукция. Оснс кш пожокотптя дасоорг'ацт? Сыть использовала в процессе проподаЬшшя-. курса по зггЕоияке про?вгкрпностг с учэ?с.м ркзочгавс условий " хозяйствования. Х '
Апробация я реализация результатов псслодеваотя. Осзовннг-пояскекйя дкосэртадаонной работа, неучамз вивбт ш пргштг-чзеЕке првдаашгяя, полученные в рзь/льтате исследований докла-дшшпсь п йолучид положительные о-"?гг ? па 5 республиканских:
научно-практических конференциях, сименаре-совеиания социологов Азербайджана.
Результаты исследований опубликованы в В научных публикациях.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работаХ состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Содержит 164 страницы машинописного текста, включая 19'таблиц, 4 схемы, I график.
Основное с'одергкание работы. Во введении обосновывается актуальность темы и выбор объекта исследования,.определяется степень изуче ности роблемы, формируются цели в задачи диссертации, раскрывается ее новизна и практическая значимость, освещается общая методология исследования.
В первой главе диссертации излагаются основные условия и методические вопрос формирования новой системы управления качеством продукции, основанном на ношлоксно-систрмном подходе в условиях рынка.
Во второй глава проводится анализ влияния экономических и технических рычагов производства на уровень качества продукции.
В третьей главо диссертации определяются основные направления формирования системы управления качеством продукции с . действенным економяческим механизмом в условиях рынка.
В заключении автором сформировали рад теоретических выводов и практических предложений до ясследуешй проблеме.
. П. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Происходите изменения фор и методов управления экономикой, преобразозанйя организационных структур отраслей легкой промйшлен-ности, ориентация предприятий и организаций на рыночные условия хозяйство г:ашя, развитие конкуренции между производителями продук цик, аапразленность производства на потребителя как внутреннего, так н гнеавего диктуют объекгизнув необходимость проведении работ по брасгоскке комплексной системы управления качествол продукций
/кс тп/.
Все развитые зарубэаные страны реааюг проблему качества, базируясь исключительно иа системах управления качествол! продукдаи. го что, приыеаяемые в отечественной проявленное*и системы не дает оффокта сгадетельствует о тойi что они не совершенны, и внедрялись формально, а глагное, недорабатывали пря дейсгзозагэец хозкЗотзен-ном аеханязао зкэтенсивзого зкоконического развития.
^тсазязц рыночного хозяйствования создает необходимые условия для формирования новой системы управления качеством продукции. Оообенноегьо данной сиетеин, основанной на применения иездуиарод-ных вандартов е стоит в сои, что она направаена на резенив проб-, леш качества а угловата рынка, когда упляваетоя конкурсная прояаводателей в главное внимание предприятий переключается, с производства на маркетинг. Для создания таких условий хозяйствования неабходиио проаедение следующих оснохлых мероприятий:
- достижение оубьвкгами рынка економическо.й независимости; рбев-печение их поной самоегоятельноетя;
- разгосударствление, приватизация лоозтаенное.и в поеледуьдеЗ либерализацией цен.
Для обеспечения действенности сисгеш управления качеством продукции в условиях рыночной экономики, по мнению автора, необходимо соблюдение следующих основных условий:
1. Качество как основная стратегическая цель деятельное ти признается руководством фирмы. Если руководство фирмы не будет уделять решении проблемы качества достаточно средств и времени, фирма на успех расчитывать не может. .
2. Меры по повышению качества дожны основываться на комплеко-яо-сиегенном подходе к управлению, охватывать все этапы производственного процесса и формирование качества от разработки новой продукции до реализации ее покупателюл
3. Мотивация персонала к высокому качеству дожна повышаться, прзаде всего, путем внедрения системы отвегсхвевносги и контроля качества с шиши рабочими, а также последовательной организацией процесса Обучения кадров вопросам качества*
Условия рыночной экономики позволяют формулировать основные принципы противозатратной системы, обеспечения повышения качества продукции:
- экономическое обеспечение удовлетворения вопросов потребителя и поная реализация ключевой задачи предприятия;
- удовлетворение потребностей осуществляется при наименьших затратах *труда на производство и потребление соответствующих потребительных стоимостей;
оплата и стимулирование труда ставится % зависимость от конечных результатов производства, а именно - от степени удовлетворения потребностей ^ соэдр^аемих на данном предприятии потребительных .стоимостей, от-.повывения их качества;
- определение я распределение прибыли производится только на основе фактически подтвержденного удовлетворения потребностей в соответствующих потребительных стоимостях.
Эти методические принципы противозатратной системы создадут наиболее прогрессивные стимулы к высокоэффективному груду, резуль татом которого выступает качество выпускаемой продукции.
Основным противоречием в ходе становления рыночных отноиений является противоречие меж^у заинтересованностью потребителя поручить продукт высокого качества и отсутствием такой заинтересованности у изготовителя. Наличие противоречий в экономических отношениях по поводу качества продукции вызывает необходимоегь исследования экономического механизма повышения качества продукции, отсюда, необходимость исследования систем планиоования и стимулирования, контроля и материальной ответственности с целью создания подлинной заинтересованноеги у изготовителей в произволегве' продукции повышенного качества.
В соответствии с существующей практикой планирования и стимулирования повышения качества продукции, отраженная в стандартах КСУКЛ, предприятия легкой промышленности были заинтересованы в увеличении объема производства продукции со статусом повышенного качества..
Показатели - удельный вес товаров улучшенного качества с индексом "Н" и особо модные изделия с индекорм "Д", реализуемых по договорным ценам, в общем объеме товаров народного notреблени", являлись одними из'централизованно-планируемых показы:елей для тредп^Л! тий ткой промышленности. Степень ^чпонения пла! : по ьлим псаза-телям служила основой для стимулирования работников, участвующих
в производстве. Такая практика планирования повышения качества продукции отвечала требованиям затратного хозяйственного механизма, основанного на административных методах управления. Плановые показатели производства продукции со статусом повышенного качества являлись частью валовой продукции со всеми вытекающими отрицательными последствиями для потребителя, оценка качества продукции давалась еще до общественного признания потребителя, что противоречило сущности этой экономической категории.
В целях перестройки планирования в легкой промышленности и . , торговле, исходя из реального спроса населения на товары народного потребления устг:овленс было, что основой разработки предприятиям легкой промыязиности планов производства товаров народного потребления, их ассортимента и качества является заказ торговли, формируемы!': с учетом результатов оптовых ярмарок. В связи с этим число центр.ализованно-планадеиых показателей сократилось, но суть дела ке в числе показателей, а в их роли и значении в системе планирования и стимулирования. Заинтересованность предприятий легкой промышленности в уьеличении объемов производства продукции повышенного качества была оправдана и после отаены планирования показателя по качеству, так как наращивая объемы продукции со статусом повышенного качества, реализуемых по договорным (повышенным) ценам, увеличивались стоимостные объемы показателей централизованного планирования/ Усугубляется такое положениз после введения инструктивных положений об установлении временных и договорных цен на товары повышенного качества децентрализованным путем, на основании решений художественно-технических советов предприятий-изготовителей в соответствии с аттестацией продукции на статус повышенного качества.
Заинтересованность предприятий легкой промышленности в производстве продукции повышенного качества, реализуемой по договорным ценам обусловлена также и тем, что у предприятий в соответствии с установленным порядком формирования и распределения допонительной прибыли, образуемой за счет надбавок к рэйску; .нтнки ценам, образовывася специальный фонд материального поощрения цел го каз-
начения, предназначенный для стимулирования работников, участвующих в производстве п. одукци:: повышенного качества.'
причем такой порядок стимулирования за производство продукции повышенного качества действовал и тогда, когда предприятия легкой промышленности перешли на условия работы по. второЛ моде: I хозре..че-та, где общий порядок распределения валового дохода в корне отличается от порядка распределения надбавок к ценам, получаемых от реализации продукции повышенного качества: 15% надбавки к цене продукции с индексами "Н" и "Д", ыннуя остаточный доход, сразу попадает в фонд оплаты труда, - - отчисляется в бкдает, до' % - в централизованный фонд министерства, а остальные Ъ% - в фонды экономического стимулирования.
Такой порядок распределения допонительной прибыли, не обеспечивал обоснованного стимулирования изготовителей го-аро*. повышенного качества,- нарушай связь между результатами труда колектива предприятия и его материальным вознаграждением, способствовал "вымыванию" из ассортимента дешевых, но неооходимыг для потребителя товаров.
На швейном объединении им.Во..здарского удельный вес. товаров с индексами "Н" и "Д" в.общем объеме товаров народного потребления достаточно высок (в"динамике в среднем 33,2%) в сравнении с предприятиями швейной отрасли (13$)и в целом легкой промыиенвосги рас-
публики (17%). Исследуемое объединение треть всего объема производимой продукции реализовазало по договорным цекам, обеспечивая себя тем самым допонительной прибылью для формирования фондов экономического стимулирования, остальная часть (67%) выпускаемых изделий составляла продукция I и П сорта реализуемая по прейскурантным ценам.
Предприятия, л"гремяг*. получить Mime допонительной прибыли в виде суммы надбавок к прейскурантным ценам, увеличивали выпуск товаров улучшенного качествг и особо модных изделий, аттестирован-ны:: на статус -'озышенного качества самим же предприятием-изготовителем. Таким образом, оценка качества продукции носила субъективный характер в связи с тем, что осуществлялась в интересах не потребителя, а производителя данной продукции,
Реальное ке качество продукции проявлялось позже, в процессе её потребления (минуя производство и то-товую сеть), когда происходил возврат её потребителями из-^а низкого качества. Недоброкачественная продукция отрицательно сказывалась как на потребителе, так и на производителе. йз анализа источников формирования фондов экономического стимулирования следует, что прибылью, предназначенной для стимулирования работников производства исследуемое объединение не располагает, из-за наличия больших объемов, итрафол. Отсутствие основной прибыли, не препятствует возможности объединению формировать фонды экономического стимулирования за счет допонительной прибыли, получаемой в результате производства продуции со статусом повышенного качества, при том обстоятельстве, что удельный вес такой продукции составляет сего лишь треть общего объема проиавод :ва продукции.
Объединение из основной рииши, подученной после, обязательных вычетов не может создан диндк экономического стимулирования из-за наличия значительных,объемов непроизводительных ра ходов в виде штрафов. Они настолько велики, что Фактическая расчетни.. прибыль объединения расходуется не на создание фондов стимулирования, а на уплату штрафов, в структуре которчх имеются штрафы за производство п реализации некачественной продукции (в средней 15%)
Система оценки хозяйственной деятельности осущестглялась таким обре ом, что продукция с производственна дефектен возвращалась предприятию-изготовителю после тогол как оно получало премиальные вознаграждения за выпоненные объемы плановых показателей, в кото рых учитывалась и дефектняя продукций. И вновь предприятие изыскивало средства для уплаты предъявленных торгами штрафов.
Одной из причин больших объемов штрафов (в том числе и за производство некачественной продукции) является низкий уровень гехннч.с-кого состояния 1Кгивяой части основных фондов, от которого в значительной степени заысит уровень качества. 0
В условиях командно-административных методов управления, когда во главу угла ставилось выпонение стоимостных показателей производства, предприятия легкой ромыиленгосги были заинтересованы в экоплуатаци" морально и физически устаревшего оборудования. В частности, на швейном объединении т Володарского удельный вес в общем количестве установленного оборудовано машин возрос! и свыше 20 лет в 1987 году составил 5,3$, а в 1989 году - Ю,2%. Это свидетельствует о том, что объединение приобретая новое оборудование физически и морально устаревшее оборудование не списывает для производства большего объема продукций с цб..ьи выпонения плана и получения как
основной, гак и допонительной прис&ли, даже если это происходи! в ущерб качеству продукции.
Однако, такое формальное наращивание производственного потенциала приводят, в конечном счете, к падению фондоотдачи. Кроме того, содержание устаревшего оборудования требует огромных затрат: в средам лишь 30% фактического обьема средств на капитальный ремонт используется за счет предназначенных на эти цели амортизационных отчислений. Несмотря на 1 , предприятия освобождаются от устаревшего оборудования только в случаях его поной непригодности.
С переходом на рыночные условия хозяйствования, характеризующиеся усилением конкуренции -езду производителями, проблема повышенна качества продукции приобретает первостепенное значение. Если * условиях рынка новая система управления качеством продукции будет ориентирована только на соблюдение научно-технической документации, начительно уступающей зарубежным аналогам, то она останется такой зе формальной, как и КСУКП.
^этону необходим принципиально новый подход в управлении качеством продукции. Современная система дожна ориентировать производства на удовлетворение погрешностей н зеленкя и выпуч продукции, отвечающей миповону уровню.
В рак ах предприятия для оптимального управления качеством продукции в условиях рынка соискателей использованы методы наркетинго-юй деятельности, К ее основным етодам относкгся комплексное изу-1ение рынка, знугри^рменное планирование асоортимента и кач гтг 1родукцки, пол-тика цен, управление сбытом и после продажное обслу-:ивание.
На принципах маркетинга построена и предлагаемая модель с йоте мы управления качеством продукции, которая представлена в conoca леяии с КСУКП в виде схемы. Данная модель oxaaiLjaer все этапы со: дания и применения продукции, что свидетельствует о л.истемнсм подходе к управлению качеством продукции. Разрабовса модели обеспеч. вает поное исследование ранка, и прежде всего, потребителе производимой продукции. Изучение потребителя - одно иа главных требований предлагаемой системы, которое включает характер., л тику вкусов, дифференциацию структуры потребностей, анализ мотивов предпочтения потребителем тех или иных товаров.
К числу основных функций данйой системы относится, анализ техни ческой документации на производимую продукцию с целью разработки Хстандартов, отвечающих международным нормам и правилам, что гарантирует дальнейшую ее сертификацию. Другеч, не менее вазная функция системы - определение возмозностей производственного процесоа ^ ис пользовании говейяеЯ технологии и техники. Это необходимо для обес печения гибкости производства в соответствии с еластичностью спроса на рынке. Последняя обязывает предприятие в переходу производства з кратчайше с>роки от продукции повнпенного спроса, к продукции с возрастающим спросом.
Исследование и анализ рынка,Определение на этой основе уровня качества необходимого для удовлетворения потребителя дает во^моя йость перейти к процессу планирования асс.ртименть. и качества продукции, направленного на отбор изделий для будущего производства, которые бы отвечай требованиям потребителя. Планирование в новой системе управления качеством продукиак является внутрифирменные и ориентировано на рынок, на потребителя. В данном случае обьем проиг водства, ассортимент и параметры качества'продукции зависят -олько
ос потребностей рынка. Основными элементами планирования ассортимента и качества продукции являются: о. ределение потребностей покупателей к качеству готовой продукции; оценка качества существующих конкурентных изде^й; критическая оценка качества выпускаемых предприятием изделий; определение иго какие изделия дожны быть добавлены к выпускаемому ассортименту продукции или исключены из рчго по причинам недостаточной рентабельноеи, морального износа; изучение с помощью специалистов по научно-техническим исследованиям и разработкам возможное эй производства новых изделий, включая вопоооы объема производства, себестоимости, цены я рентабельности; разработка рекомендаций для изготовителей новой продукции в орошении ее качества, ассортимента, цены и т.д. в соответствии с результатами проведенных испытаний.
Качество готовой продукция во многом обуславливается качеством
. * поставляемого сырья. Поэтому, по мнению автора, при организации
материально-технического снабаелия предприятия определение поставщиков дозно производиться на конкурсной основе, предполагающей анализ качества поставляемой ими продукции, а не на основе договременных договоров ь задааныщ; парам ег]- шз качества поставляемого сырья.
В соответствии с раэрабогапяой системой управления качеством продукции "втором предлагается модель структуры функциональных взаиьюев!\ieil, где опроделева стпень участия отделов управкенкп йирмы в процесс анализа качества продушив. Структура, ox.ec и тая обя~анвосп всех рабомяков по обеспечиванию качестьа преде ке-ляет собой организационное воплощение официальной политике в этой областв. Только иа основе официальной докумеигащк у рабо^-йико на воех урвгтх фзрмь' появится возможность осознать свою ответственность ва досгикение нуаного потребителю хонкретного уровня
качьотва. В данной структура возрастает роль отдела маркетинга, ебеопечяэавзего эффектам,, j работу других подразделений фирмы.
В разработанной системе управления качеством гродукции особуз роль приобретав? функции контроля и стимулирования за производство качественной продукции. Бользие равмеры предъявленных покупателями атрафот я растущее число рекламаций на исследуемом объединении бзпдетельстзуиг о высоком уровне производственного брака, неэффективности сястены контроля за качеством производимой продукции. Кром- того, анаАз причин, поступивиих рекламации на объединение, показал, что основной причиной допущений производственных дефектов г- продукции является некачественное испонение изготовителями простых, прол.-зодственных операций, шпонящкх вр7Чиуи и ие требующих высокой квалификации. Удврзания с зарплаты изготовителей за допущенные производственвые дефекты взимаются в мизерных объе-lax в сравнении с тем, во чю обходится бракованная продукция в целом объединению. Действующая систем" контроля и материальной ответственности по заинтересовывает изготовителей в производство качественной продукции. В связи о этим, по нению автора, необхо Z'tuo соверпеис-иовагь ; эйствувщую систему с целью создания материальных стимулов в производила качественно" продукции. Необходима система контроля и ответственности, обеспечивающая опр.деслие рабочего места, на котором допушпн дефект.'Контроль технического процесса доляен быть организован такп обра-ом, чтоб'1 при выявлении дефекта пли его последствий на любом учаотке геоснологичг?кого процесса рабочий, допустивший дефект, привлекася к материальной
ответственности к поностью возвещав нанесенный ущерб. Причем, чем повве выявлен дефект, тем больше выплачиваемая рабочим предприятию сумма штрафа. Действие такой системы обеспечивается лишь
при. индивидуальной организации труда, когда каядый изготовитель
о$ветственен только за результ^ .ы своего труда, что не может не заинтересовать его л самоконтроле. Оценку качества груда, о
целью повышения егб мотивации, следует, по мнению автора, осуществлять в соо&ветствин не только с квалификационным разрядом в зависимости от слокнооти выпоняемых; операций, но и со здачей продукция отделу технического контроля без дефектов, Возврат предьяв-явпвой' продукции дояаеи рассматриваться как результат недостаточной квалификация изготовителя для ьцвонекня данной производственной операциям
При оценке результатов труда целесообразно учгывать два основных показателя - нориу К1рабпш и проденг сдачи продукции без дефотов. В аавсииоств от уровня этих показателей изготовитель
продукции будок получать заработную плату и допонительные 1ите-рлаль^ио Ео^награздопзя. В случае низкого кач^льа выпускаемой продукции изготовитель ао только ни получит допонпиелъшо прелии, ао и заработная плата Оуд&г уаеаьзава на суццу наиесевзого произ-водохву ущерба.
Внедрение предлагаемой системы контроля и ответственности усилят ыотивацяоввыо стимулы повкзезвя качества производимой продукции," будет способствовать со рацениг до минимума объема брака, а следовательно иатрафша. санаций, шчптываегах из пребыла ]фвд-П"йягяя.-
Ш. ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦ!*'' ОПУБЛИКОВАНЫ СЩУОЩЕ РаШШ:
1. Резервы и пути повышения качества продукция на предприятиях' швейной прошялённостя. Материалы научво-практичеочой конференции "Научно-технический провес и основные направления интенсификации промапиеннооти Азербайджана",Бац,, Бакинский филиал ЗЗЧ им.ВозяесеНского, 19Ьв, 0,5 в.Я. ^ -
2. Показатели качества и эффективность ресурсосбережения. Тезисы докладов республикаясагой научно-технической конференции "Ресурсосбережение - решающеэ условае-серегода екопомики ч!
интенсивный путь развития".Баку,Азербайджанский политеяничэс-
кий институт щ.Ч.Ильдрыма, 1988, 0,1 п.л. Х
3. Стщулированяв повышения качества товаров народного потребления. Тезисы докладов в XI республиканской научно-технической конференция аспирантов ВУРаз Азербь.даша. Баку, * АзорбаЙдазпспий политехнический пнстзтут паЛ.йздрнеа, 1920, о,, п.-,. *
4. Сашашто-звспомачасяоа аначэнпэ игбясотп ценообразования г;а товара легкой промяионностц, Тезисн постоянно действукэто Хеамшарй-ссвещгпяя социологов "Сешвдпстячесняа исследования: спят, проблем*.,.перспективы. Соцяальпо-езоно:лячосвцэ пр'ббиска активизации человеческого фактора".Баку, АзНШШТИ, 192В,
0,2 п.л.
5. Соворпепстэованяв управления качеством прсгтзттщга э условиях Р1ПЮЧП0.1 ркономикп. Журнал "Экономика я кизнь" .Валу, 1931 )( 8, 0,4 п.л.
6. Особенности- и принципы формирования системы управления катастаом продукции в условиях рынка. Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции "Цдейно-концен-туальные основы гуманитарных наук". Баку, Аз.ГЭИ 1992,0,1 п.л.
' 7. Маркетинг в управлении качеством продукции. Тезисы докладов ^эспубляявчокой научно-*рактичвской конференции." Переход к ршшу проблемы и перспективы", Еаку АзГЭй, 1995,0,1 п.л.
0. Совершенствование г-отемы контроля и ответственности 8а качество проззводигяой пр тукцан, Журнал "Экономический вестник: теория и практика", Баку, АаГЗИ, 1992 й I, 0,3 п.л. .
Заказ 26. Твраг 100. Ееыштмо. 26.04.1532 г. ""апогрЧвя Ль ДрЗг "яжксзсого государственного эконоыачесьиго вис чтул.
370001, г. Е 7, уГ Иствгм, Р.
Бесплатно
АЗЭРБАЧАН ЕМЛЭР, АКАДЕМШАСЫ ИГТИСАДИЛАТ ИНСТИТУТУ
Эл]'азмасы ЬугугундЗ
НОВРУЗОВА ЗЕНФИРА РАМИЗ гызы
МЭЬСУЛУН КЕФИЛЭТИНИН ЛУКСЭДИМЭСИНИН
ИГТИСАДИ МЕХАНИЗМЫ (Азэрба]чан Республикасы тикиш еэна}есинин материалары
эсасында)
Ихтисас 08. 00.05 Ч хаг тэсорруфатынын вэ онун саЬэлэринин игтиса-ди^аты, планлашдырымасы вэ идарэ едимзсинин тэшкили (сэна^е)
Игтисад емлэри намизэди алимлик дэрэчэси амаг учун тэгдим едимиш диссертаси]'анын
АВТОРЕФЕРАТЫ БАКЫ Ч 1992
Похожие диссертации
- Развитие малого бизнеса в период становления рыночных отношений
- Региональное развитие отраслевых производств
- Повышение эффективности производственно-сбытовой деятельности предприятия
- Организационно-экономические проблемы нейтрализации нелегальной трудовой миграции
- Совершенствование организации производства швейных изделий на основе применения ресурсосберегающих технологий (на материалах швейной промышленности Азербайджанской Республики)