Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Развитие малого бизнеса в период становления рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Брялина, Гульшат Ибрагимовна
Место защиты Уфа
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Брялина, Гульшат Ибрагимовна

Введение.

Глава 1. Место и роль малого бизнеса в системе рыночной экономики.

1.1. Характерные черты малого бизнеса.

1.2. Классификация малых предприятий. Организационно-правовые формы предприятий малого бизнеса.

1.3. Малый бизнес как условие и фактор перехода экономики к системе рыночных отношений.

Глава 2. Развитие малого бизнеса в период становления рыночных отношений.

2.1. Этапы, структура и динамика развития малого бизнеса.

2.2. Проблемы становления малого бизнеса и его государственной поддержки.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие малого бизнеса в период становления рыночных отношений"

Актуальность темы исследования. Для эффективного функционирования рыночной экономики необходимо гармоничное развитие всех структурных элементов общественного производства. Одним из путей решения этой задачи является достижение высокого уровня развития малого бизнеса.

Опыт мирового развития свидетельствует о влиянии малого бизнеса на темпы экономического роста, структуру и качество ВНП, который на 40-50% формируется за счет меких предприятий.1 Множество малых предприятий занимается созданием самых высокотехнологичных производств (чаще всего узкоспециализированных), усиливая тем самым свои позиции в конкуренции и одновременно способствуя совершенствованию технико-технологической вооруженности общества.

Развитие малого бизнеса в России имеет особое значение, поскольку в настоящее время преодоление монопольной концентрации производства и капитала, разукрупнение чрезмерно громоздких структур является одним из важнейших элементов экономической реформы. В условиях развала крупных предприятий именно малый бизнес с присущей ему гибкостью, маневренностью, быстрой оборачиваемостью капитала, меньшей энергоемкостью и капиталоемкостью способствует развитию конкуренции, структурной перестройке экономики, научно-техническому прогрессу, ослаблению инфляции, росту производства товаров и услуг, насыщению ими рынка, сокращению числа безработных, развитию экономически слаборазвитых регионов, решению экологических проблем.

Все же преимущества малых предприятий не следует Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. - М.: Ось -89, 1997. - с.З. абсолютизировать. Необходимо учитывать, что малому бизнесу не по силам осуществление крупных и дорогостоящих научно-технических программ. Он неизбежно ограничен в доступе к сырью и капиталу, в возможностях изучения рынка сбыта продукции, рекламы. В нынешних условиях малому бизнесу приходится стакиваться с серьезными трудностями. Особо выделяются нестабильность и незавершенность законодательной базы и системы налогообложения, продожающийся развал крупных предприятий, недостаточность собственных средств, трудности с получением банковских кредитов, усиление давления криминальных структур, нехватка квалифицированных кадров, сложности с получением помещений и др. Отсутствует дожная социальная и личная защищенность предпринимателей.

Малый бизнес России, в отличие от экономически развитых стран, где он получил всеобщее признание, находится в процессе становления и нуждается во всеобщей поддержке. В этой связи весомым фактором, влияющим на развитие малого бизнеса, выступает система мер его государственной поддержки. В данной работе отмечается, что к настоящему времени заложены основы государственной поддержки малого бизнеса. Вместе с тем меры, принимаемые государством в этой сфере, носят противоречивый и непоследовательный характер. Предоставление ряда льгот неизбежно сопровождается ужесточением мер, противодействующих развитию данного сектора экономики. Правовые акты и решения по вопросам поддержки малых предприятий зачастую декларативны и не имеют действенных механизмов реализации.

Степень разработанности проблемы. Сложный, противоречивый процесс становления и развития малого бизнеса нуждается как в фундаментальных теоретических исследованиях, так и в прикладных научных разработках.

Многие проблемы функционирования этого широко разветвленного сектора экономики достаточно поно исследованы зарубежными исследователями на опыте экономически развитых стран. В диссертации использованы теоретические разработки таких зарубежных экономистов, как Р. Кантильон, Ж-Б.Сэй, А. Маршал, Й. Шумпетер, Дж.К. Гэбрейт и др.2 В работах западных ученых изложены основополагающие моменты теории предпринимательства, в том числе и малого бизнеса. До середины XX века в экономической литературе считалось, что мекое производство трансформируется в крупное по мере развития производительных сил, а определяющей тенденцией будет укрупнение производства.

Дальнейшее развитие теория малого бизнеса получила в работах П. Друкера, А. Шапиро, М Портера, Д. Маккеланда, Т. Питерса, Р. Уотермена, П. Самуэльсона и других, которые обосновывают неспособность крупных предприятий к длительному и эффективному функционированию, доказывая особую устойчивость и склонность к постоянному совершенствованию меких фирм в экономике промышленно развитых стран.

В постсоциалистических странах, где по существу малый бизнес не функционировал, не всегда применимы модели развития малого бизнеса, характерные для экономически развитых стран. В сегодняшних реальных условиях нашей страны необходимы новые научные подходы к исследованию малого бизнеса с учетом как мировой практики и существовавшего дореволюционного российского опыта предпринимательства, так и специфики переходного состояния российской экономики.

2 Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. - М., 1896.; Маршал А. Принципы политической экономии. - М.: Прогресс, 1989; Гэбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. - М.: Прогресс, 1979; Шумпетер И. Теория экономического развития. - М.- 1982 и ДР

Проблемы развития малого бизнеса рассматриваются и в отечественной экономической литературе. Этапы становления малого бизнеса в отечественной экономической истории на рубеже 19-20 веков были исследованы в трудах М.И. Туган-Барановского, А.В. Чаянова3. В трудах В.Б. Рамзеса, Ю.Б. Кочеврина, написанных в 50-60-е гг., исследуется немонополистический сектор в экономике капиталистических стран4. Однако, в работах по данной проблематике основной акцент ставися на рассмотрение меких и средних предприятий как объекта господства и эксплуатации со стороны монополистического капитала, обосновывалось положение об его неустойчивости и постепенном снижении его роли в экономике капиталистических стран.

В работах В.И Улина, А.В. Янгуразова, М.Б. Российского рассматривается роль промысловой кооперации в развитии промышленности Башкирской АССР.5

В период 70-90-х годов, когда произошли серьезные изменения в положении меких и средних предприятий в условиях государственного монополизма в экономике, появились работы, отражающие эти новые моменты. Так, вопросы взаимоотношений монополий с немонополистическим сектором получили отражение в исследованиях Б.Н. Ичитовкина.6 Проблемы влияния НТП на существование и функционирование малого бизнеса раскрываются в работах Е.А. Лебедевой, П.А. Недотко, В.А. Фирсова.7 Появились работы,

3 Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. - М. - 1938; Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. M., 1989; Чаянов А.В. Краткий курс кооперации., М., 1925.

4 Рамзес В.В. Мекие и средние предприятия в послевоенной Японии - 1965; Кочеврин Ю.Б. Малый бизнес в США - 1965.

5 Улин В., Янгуразов А. Развитие промышленности Башкирии. - Уфа: Башкирское книжное изд.-во. - 1958 и др.

6 Ичитовкин Б.Н. Под прессом большого бизнеса. Положение мекого и среднего предпринимательства. -M.: Политиздат, 1985, Ичитовкин Б.Н. Немонополистический сектор экономики в системе современного монополистического капитализма. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1991.

7 Лебедева Е.А., Недотко П.А. Внедрение изобретений в промышленности США . - М.: Наука. - 1984; Фирсов В.А. Научно-производственная кооперация крупного и малого бизнеса // США: экономика, политика, идеология. - 1986. - №8. - с. 86-93; Фирсов В.А. НИОКР: роль посвященные вопросам государственного регулирования мекого и среднего предпринимательства. Это труды В.А Рубе, А.Н. Ткаченко, Н.Г.Зяблюк, И.И. Разумновой.8 Некоторых современных исследователей привлекают проблемы управления персоналом в малом бизнесе, которые раскрываются, например, в работах Э.А. Уткина, А.И. Кочетковой.9

Несмотря на то, что в последние годы в работах вышеперечисленных отечественных экономистов предпринята попытка обобщения мирового опыта функционирования малого бизнеса в современной рыночной экономике, а также перспектив его развития в России в связи с переходом к рынку, многие проблемы остаются еще не разработанными. В частности, переходное состояние российской экономики требует переоценки и адаптации малого бизнеса к условиям развивающейся новой хозяйственной системы. Малоизученность механизма развития и функционирования малого бизнеса на республиканском уровне определяет научную и практическую значимость исследования данной проблемы.

Цель и задачи исследования. Главной целью диссертационной работы является политэкономический анализ развития малого бизнеса в период становления рыночных отношений в Российской Федерации (РФ) и Республике Башкортостан (РБ) с учетом мирового опыта; выявление влияния проводимой государственной политики на развитие малого бизнеса в РФ и РБ.

Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:

- определение сущности малого бизнеса и выявление его места и крупного и мекого бизнеса // США: экономика, политика, идеология. - 1985. - №10. - с. 6168.

8 Рубе В.А. Мекое и среднее предпринимательство в условиях господства монополий. - 1978; Ткаченко А.Н. Немонополистический сектор в условиях современного капитализма. М.: Наука, 1985; Зяблюк И. Г. Государство и малый бизнес США - 1987; Разумнова И.И. Мекие фирмы США: экономика и управление - 1989.

9 Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. - М.: Акалис. - 1996. роли как в рыночной , так и в переходной экономике;

- уточнение характеристики малого бизнеса, его качественных и количественных показателей на основе мирового опыта с учетом российских особенностей;

- рассмотрение механизма функционирования малого бизнеса и проблем его формирования в российской экономике; определение основных условий и факторов развития малого бизнеса в период перехода к рыночной экономике;

- анализ имеющейся практики государственной поддержки и развития малого бизнеса в мировой и российской экономике,

- разработка рекомендаций по совершенствованию мер государственной экономической политики, стимулирующей развитие малого бизнеса.

Предметом исследования является процесс развития малого бизнеса и его системы государственной поддержки в период становления рыночных отношений в российской экономике.

Объемом исследования выступают российские малые предприятия различных организационно-правовых форм.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили монографии и статьи отечественных и зарубежных экономистов, материалы научных конференций, семинаров, съездов, посвященных проблемам развития малого бизнеса России, российские законодательные акты.

Информационной базой стали аналитические и статистические материалы Госкомстата РФ, Управления статистики РБ, материалы экономической периодической печати, графические методы.

Методы исследования. В исследовании применялись методы сравнительного, экономико-статистического, динамического анализа, графические методы.

Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими положениями и рекомендациями:

- уточнена характеристика малого бизнеса в период становления рыночных отношений; предложены его количественные и качественные показатели, основанные на анализе мировой и отечественной практики;

- выявлены закономерности развития малого бизнеса как в странах с рыночной экономикой, так и в условиях переходной экономики;

- определены основные тенденции в развитии малого бизнеса в РФ и РБ и факторы их определяющие; показана зависимость малого бизнеса от развития частной собственности;

- проанализированы проблемы становления малого бизнеса в России; в качестве одной из причин сдерживания развития малого бизнеса отмечен продожающийся развал крупных предприятий, влекущий за собой неизбежное сокращение количества малых предприятий - сателитов;

- выявлено влияние проводимой государственной политики в сфере малого бизнеса на темпы его развития; предложены общие и специфические критерии эффективности государственной поддержки малого бизнеса;

- обоснована необходимость совершенствования форм и механизмов поддержки малого бизнеса в России (с учетом зарубежного опыта и специфики российских условий), предложены допонительные меры государственной поддержки малого бизнеса.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке и обосновании предложений по совершенствованию механизма развития малого бизнеса. Выводы диссертационной работы могут быть использованы при выработке экономической политики по вопросам содействия и развития деятельности малого бизнеса.

Выводы и предложения исследования в области малого бизнеса, статистико-аналитический материал работы могут найти применение в курсе общей экономической теории в темах Предприятие в рыночной экономике, Предпринимательство и рыночный механизм, а также в учебном процессе при подготовке специалистов по малому бизнесу.

Результаты работы могут иметь практическое значение для предпринимателей в процессе создания и функционирования собственного дела, федеральных и республиканских государственных и общественных организаций, занимающихся проблемами малого бизнеса.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на Всероссийской научно-практической конференции ( г. Екатеринбург, УрГЭУ, 1995 г.), Международной научной конференции (г.Санкт-Петербург, СПбУЭФ, 1996 г.), двух научно-практических конференциях в Уфе (БГПИ - 1995 г., БашГУ - 1997г.), научной конференции молодых ученых (г. Уфа, БашГУ, БАГСУ, 1996 г.).

Результаты исследования нашли отражение в публикациях автора. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ.

Материалы диссертации использовались автором при чтении курса лекций по Общей экономической теории в Башкирском государственном университете.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Брялина, Гульшат Ибрагимовна

Заключение. ф Результаты проведенного исследования развития малого бизнеса в период становления рыночных отношений позволяют сделать следующие выводы и положения:

- малый бизнес и малое предпринимательство - не тождественные понятия, малый бизнес включает в себя как структурный элемент малое предпринимательство.

- основополагающим недостатком критериев выделения малого предприятия в России является акцентирование его лишь на размерном характере и игнорирование определения j таких его важнейших

Ф признаков как форма собственности, на котором оно базируется, и форма организации хозяйственной деятельности. Это очень важно, так как сами по себе небольшие размеры хозяйственных единиц не могут обеспечить эффективность хозяйствования. Следовало бы использовать и такие критерии определения малых предприятий, как размер капитала, годовой хозяйственный оборот, годовая масса прибыли;

- существенно тормозит развитие малого бизнеса отсутствие о комплексного законодательства в части малого бизнеса, которое внесло бы ясность в вопросах механизма использования права собственности, законодательного закрепления понятий малый бизнес, малое предпринимательство, малое предприятие, предпринимательство, малое и среднее предпринимательство. Прежде всего требует признания невозможность отнесения к числу малых предприятий, основанных на государственной собственности, даже если их количественные критерии позволяют говорить об их небольших размерах;

- раскрыты основные свойства малого бизнеса: гибкость; свобода организации своей внутренней и внешней деятельности; быстрая оборачиваемость средств, и на этой основе возможность его скорого технического перевооружения; высокая восприимчивость к новым идеям и быстрое переключение на новую продукцию; значительное уменьшение расходов за счет предельно рациональной организации и управления производством, представляющие собой капитал малого предприятия. А это значит, что малое предприятие может существовать только в рыночной среде, формирование которой, в свою очередь, является основной задачей малого бизнеса.

- развитие малого бизнеса исследовалось во взаимосвязи с фундаментальными закономерностями эволюции производительных сил, поэтому в качестве критерия классификации этапов развития малого бизнеса использованы, этапы развития производительных сил. Выделена общая предпосыка существования мекого производства -объективная необходимость разделения труда между крупным и меким производством, и исследование развития малого бизнеса проведено как анализ эволюции системы взаимоотношений крупного и малого бизнеса на каждой стадии развития производительных сил. Сделан вывод, что в западных странах эта система взаимоотношений развивалась в направлении их демократизации от вытеснения и подчинения малого бизнеса крупному, до взаимовыгодного сотрудничества. Объективной основой этого процесса является в первую очередь становление нового технического клада - информационного, создавшего техническую базу для децентрализации экономической деятельности последовательно, эффективного функционирования малого бизнеса;

- развитие же малого бизнеса в России имело свою специфику, которая выражалась в отсутствии малого бизнеса в том виде, в каком она сложилась в развитых странах, но в активном развитии отдельных ее элементов( например, кооперативы, трудовые артели);

- разделение процесса развития малого бизнеса в России на этапы, выявило, что нынешнему состоянию малого бизнеса соответствует этап активизации государственной политики поддержки малого бизнеса и его экономического спада. Но уже назрела потребность в переходе к следующему этапу, который стал бы этапом последовательной государственной поддержки малого бизнеса и его устойчивого развития.

- анализ структуры малого бизнеса в РФ и РБ позволяет заметить, что происходит насыщение малыми предприятиями (независимо от форм собственности) в таких отраслях как торговля, посредническая деятельность, строительство при острой нехватке в перерабатывающей промышленности, особенно пищевой. Это, в свою очередь, видимо связано уже с нехваткой первоначального капитала для закупки необходимой техники и технологии. По мнению автора, не во всех случаях торгово-посредническая деятельность является профилирующей. Предприниматели стремятся к диверсификации капитала в торгово-посредническую сферу по двум причинам: с целью получения максимальной прибыли и обеспечения сохранности капитала (гарантия от риска по другим видам деятельности);

- исследования динамики развития малого бизнеса в РФ и РБ показывают, что в 1991-1993 гг. наблюдалось небывалое быстрое развитие малого бизнеса, а затем в 1994-1995 гг. произошло резкое снижение темпов роста. В работе указываются причины, объясняющие перелом в темпах роста малого бизнеса, основной же причиной является то, что в 1988-1993 гг. малый бизнес во всевозможных формах выпонял важнейшую политическую и экономическую функцию конвертации государственных ресурсов в частную и смешанную формы собственности. С разворачиванием приватизации крупных и средних предприятий, малый бизнес в значительной степени утратил свои привилегированные позиции.

- развитие частной предпринимательской инициативы граждан представляет собой суть государственной экономической политики в странах с рыночной экономикой. Поддержка малого бизнеса является не просто составляющей этой политики, а ее стержнем, на нее ориентированы практически все меры государственного регулирования (макроэкономическая и финансовая политика, налогообложение, научно-техническое развитие, региональное планированием внешнеэкономическое регулирование);

- в исследовании отмечается, что сложившаяся в области малого бизнеса ситуация обусловлена отсутствием четкого механизма развития и мер по его поддержке, поскольку темпы развития малого бизнеса напрямую связаны с эффективностью проводимой в этой сфере политикой государства. Подробно рассмотрены федеральные и республиканские: законодательные акты в этой сфере, а также направления совершенствования налогообложения малого бизнеса. Особенно глубоко анализируется российская система налогообложения малых предприятий, так как по мнению автора, это одно из основных условий успешного функционирования малого бизнеса. На основе этого анализа делается вывод, что существующие ставки налогов на деятельность малых предприятий слишком высоки и не стимулируют их успешную работу, особенно в сфере производства;

- необходимым условием широкого развертывания малого бизнеса является развитие рыночной инфраструктуры. По мнению автора, приоритетное значение дожны иметь банковская, страховая, информационная системы. Даются конкретные предложения по созданию организационных структур, ориентирующихся на поддержку малых предприятий в городах и районах республики, специализированных банковской и страховой системы обслуживания малого бизнеса, улучшению его информационного обеспечения, совершенствованию налоговой системы, . Делается общий вывод, что рыночная инфраструктура малого бизнеса в России находится в стадии формирования;

- на современном этапе повышение роли малого бизнеса в экономике различных стран - объективная закономерность, обусловленная настоящим уровнем развития производительных сил и технологий, степени интернационализации в мировом хозяйстве. Для России, находящейся на начальном этапе развития рыночных отношений, именно развитие сектора малого бизнеса дожно стать основой социальной реструктуризации общества, обеспечивающей подготовку населения и переход всего хозяйства страны к рыночной экономике.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Брялина, Гульшат Ибрагимовна, Уфа

1. Ф 1. Агеев А., Грачев М., Кузин Д. Предпринимательство: стратегия нового поколения.// МЭиМО. 1991. - №3. - с. 115-123.

2. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991. -112 с.

3. Александрова В.Ф. Малый бизнес надежда и реальность. // Текстильная промышленность. -1991. - №1. - с.23.

4. Афанасьев B.C. Малый бизнес: проблемы становления// Российский экономический журнал. -1993. №2 - с.59-66.

5. Белоконная Л., Плышевский Б. Развитие малых предприятий в России ^ // Вопросы статистики. -1995. №9. - с. 3-11.

6. Беленький В.Х. Предпринимательство и становление смешанной экономики в России. // Социально-политический журнал. 1993. -№9-10. - с. 83.

7. Блинов А. Развитие предпринимательства в России. //Экономист. -1993. N6.-с. 70.

8. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика// Вопросы экономики. -1996. №7. - с.39-45.ф 9. Блинов А., Никитов А. Немалые трудности малого бизнеса// Российский экономический журнал. 1995. - №2. - с.44-49.

9. Блинов А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось-89, 1997. - 336 с.

10. Брагина Е. Малый бизнес. Состояние и проблемы//Свободная мысль. 1995. -№11.- с.91 -97.

11. Булатова И. Эффективность производства и размеры предприятий // Вопросы экономики. 1987. - №10. - с. 156 -158.

12. Воронин С.Н., Чернышева Л.А., Пименов Н.А. Малые формы * хозяйствования. М.: Экономика, 1991, - 31 с.

13. Виленский А. Государственная политика Японии по отношению к малым и средним предприятиям.// ЭКО. -1992. №6. - с. 135-142.

14. Ф 15. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России//Вопросы экономики. 1996. - №7. - с. 30-38.

15. Ворохалина Л. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса//Вопросы экономики. -1996. № 7. - с. 83-87.

16. Геворкян м., Аветисян В. Малые предприятия в экономике // Плановое хозяйство. 1987. - № 6. - с. 105.

17. Горбунов Э.П., Мартынов А.В. Региональная экономика с позиций хозяйственной реформы // Изв. АН СССР, серия экономика. 1990. -№2.-с. 5-13. Х

18. Ф 19. Горбунов Э.П. О концепции развития малого предпринимательства в СССР // Вопросы экономики. -1991. №8. - с. 52-61

19. Горбунов Э.П. Малая экономика как фактор формирования общесоюзного рынка. М.: Экономика, 1992, - 36 с.

20. Госкомстат РФ о социально-экономическом положении страны в 1995 г. // Экономика и жизнь. 1996. - №10. - Март. - с.36.

21. Гражданский Кодекс РФ. Часть 1.

22. Грачев М.В. Управление трудом. М., 1990. - с.77-78.Х 24. Грехнева Л.Н. Место и роль мекотоварного производства в условиях ГМК. М.: МГУ, 1975. - 19 с.

23. Гэбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-407 с.

24. Данишевская Г. Мекий бизнес в Великобритании.// МЭМО. 1992. -№3. - с. 120-127.

25. Ермошенко Н.Н., Борсученко Э.И. Формы предпринимательства за рубежом. Киев.: УкрНИИНТИ, 1991, - 80 с.

26. Ефимова Е., Хохленкова М. Индивидуальное воспроизводство и егоформы. Предпринимательство.// Экономические науки. 1991. - №2. с. 87-102.

27. Закон Республики Башкортостан О государственной поддержке малого предпринимательства в РБ// Известия Башкортостана. 1996. - №56. - 26 марта. - с.2.

28. Зяблюк Н.Г. Государство и малый бизнес США. М.: Наука, 1987, -176 с.

29. Ичитовкин Б.Н. Мекое и среднее предпринимательство в системе господства монополий: на примере обрабатывающей промышленности США // Вест. МГУ. Сер. 6, Экономика. 1978. - N2. -с. 34.

30. Ичитовкин Б.Н. Техноэкономические основы существования малого и среднего предпринимательства в условиях современного капитализма. Киров. -1980. -196 с.

31. Ичитовкин Б.Н. Под прессом большого бизнеса. Положение мекого и среднего предпринимательства. М.: Политиздат, 1985. -184 с.

32. Ичитовкин Б.Н. Методологические проблемы исследования мекого и среднего предпринимательства при капитализме// Вестник Ленинградского Университета. Серия 5. Экономика. 1991. - Вып.1. -с.14-19.

33. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991.-204 с.

34. Ичитовкин Б.Н. Немонополистический сектор экономики в системе современного монополистического капитализма. Красноярск: Изд-во КГУ, 1991,-192 с.

35. Ичитовкин Б.Н. Сегодняшние реалии малого бизнеса.// Экономические науки. -1994. -№5. -с.27-38.

36. Каретников М., Каретникова Т. Малый бизнес и проблемы его развития. Челябинск, ЧФ МКУ.1995.

37. Карлоф Б. Деловая стратегия. -1991.

38. Качура П. Малые предприятия: проблемы становления, перспективы развития // Экономика и жизнь. -1991. №5. - с. 11.

39. Кваша Jl.Б. Концентрация производства и мекая промышленность // Вопросы экономики. -1967. №5. - с. 26.

40. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция о понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. - №7.- с. 47-53.

41. Копычиньска Д. Борьба с монополиями в Польше // ЭКО. 1990. -№16. - с. 194-199.

42. Кочеврин Ю.Б. Малый бизнес в США. -М.,1965.

43. Кочеврин Ю.Б. Малое прекрасно и эффективно // МЭиМО. 1990. -№2. -с. 138-140.

44. Кузин Д. Инкубаторы новых фирм // Проблемы теории и практики управления.-1990. 34. - с. 83-87.

45. Кузнецов А.Ю. Положение средних и меких предприятий в Японии. -Япония: ежегодник. М., 1989-1991., с. 182-197.

46. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Внедрение изобретений в промышленности США . М.: Наука. - 1984. - с.5

47. Лебедева Е.А., Недотко П.А. США: венчурный капитал и мекий исследовательский бизнес // МЭиМО. -1985. №5

48. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Финансовые и организационные механизмы НТП в США. М., 1989. - 174 с.

49. Ленин В.И. Развитие капитализма в России.- Пон. Собр. Соч. т.З. -791с.

50. Леонтьев А.П. Роль мекого производства и его значение в общественном развитии. // Вестник Моск. Университета, серия 6, экономика. -1991. №1. - с. 15-20.

51. Лушина Н.А. Мекое производство и социализм. М.: Наука. -1988.

52. Лушина Н.А. Малая форма хозяйственной деятельности // Политобразование. 1989. - №12. - с. 66-75.

53. Любимова В. Место мельчайшего бизнеса в экономике.// МЭиМО. -1992.-№11.-с. 141-151.

54. Малое предпринимательство в России, (статистические данные)// Экономика и жизнь. 1996. - №7. - с. 17.

55. Малые предприятия в СССР: проблемы становления и перспективы развития// Материалы круглого стола ИЭ АН СССР.// Вопросы экономики. -1991. №9. - с. 153-159.

56. К. Маркс. Соч. 2-е изд. т.23.

57. Махмутов А.Х, Галин Р.А., Российская Г.М., Сидорова О.В., Брялина Г.И., Мазитова Л.М. Проблемы развития предпринимательства в РБ.: Препринт. Уфа.: РИО БАГСУ.1996. - с. 30-31.

58. Медведев А. Экономическое обоснование предпринимательского проекта.// МЭиМО. -1992. №6. - с.86-95; №7. - с. 117-130.

59. Медынский В.Г. Малые предприятия и НТП.// Вестник Московского университета: серия Экономика. 1992. - №3. - с. 67-74.

60. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992. - с. 691.

61. С.Мидзуно. Общая система финансирования предприятий в Японии.

62. Минервин И.Г. Проблемы управления экономикой. Выпуск 23 -Предпринимательство в промышленно развитых странах, М.: Рос. Акад. Наук, 1992.-240 с.

63. Мишин А.И. Мекий бизнес: сущность и практика // Малый бизнес, рынок и общество. 1992. - №3-4. - с. 159.

64. Мягков П.А. О развитии малых предприятий в СССР // Плановое хозяйство. -1990. №10. - с. 82-85.

65. Мягков П.А. Малые предприятия. М.: "Экономика" и МНПП "ЭСИ". -1992,- с. 6-7.

66. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал. 1993. - №4. -с. 49-54.

67. Народное хозяйство в РФ в 1992 году. М.: Госкомстат, 1993. - 215 с.

68. Никитин С.М., Трофимова И.Н. Проблемы концентрации и специализации: размер предприятий и структура обрабатывающей промышленности США // США: ЭПИ. 1983. - №2. - с.38.

69. О деятельности малых предприятий в РБ за 1995 год Госкомстат РФ. ^ Башкирское республиканское управление статистики. Уфа., 1995.23с.

70. О деятельности малых предприятий в РБ в 1993 г. Госкомстат РФ. Башкирское республиканское управление статистики. Уфа, 1994. - 15 с.

71. Ольсевич Ю.Я. Парадоксы или новые тенденции? // Коммунист. -1989.-№6.-с.51

72. Основные показатели деятельности кооперативов и малых ф предприятий в РФ за 1992 год. М.: Госкомстат, 1993;- 97 с.

73. Основные показатели деятельности малых предприятий по РБ за январь-декабрь 1992 года. Госкомстат РФ. Башкирское республиканское управление статистики. - Уфа., 1993. - 37с.

74. Панова М., Рачков Б. Искаженная многоукладность не на пользу предпринимательству. // Экономика и жизнь. 1997. - №41, октябрь. -с. 6.

75. Певзнер А.Г., Покровская А.Б. Правовые вопросы организации и деятельности малых предприятий. М.: Экономика, 1991, - 22 с.

76. Переходная экономика в России: методология анализа. // Вестник МГУ, сер. 6. Экономика. 1994. - №3. - с.З.

77. Постановление СМ РСФСР от 18 июля 1991 года № 406 О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР // Экономика и жизнь. -1991. №27. - Июль. - с. 12.

78. Постановление СМ Правительства РФ от 11 мая 1993 года №446 О первоочередных мерах по развитию и поддержке малого предпринимательства в РФ // Экономика и жизнь. - 1993. - №18. -Май. - с.20.

79. Прохоров В. Государственная поддержка малого предпринимательства становится реальностью. // Экономика и жизнь. -1995.-№34.-с. 1.

80. Разумнова И. И. Мекий бизнес и эффективность американской экономики: научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1990, -42 с.

81. Разумнова И.И. Мекие фирмы США: экономика и управление. М.: Наука, 1989.- 112 с.

82. Разумнова И.И. Мекое предпринимательство в промышленности США (обзор) // Проблемы теории и практики управления. -1990 №6. -с.60-63.

83. Рамзес В.В. Мекие и средние предприятия в послевоенной Японии. м. - 1965. - 173 с.

84. Ровенский Ю.А. Малый бизнес в мировой экономике. М.: Социально-политический журнал, 1994. -107 с.

85. Ровенский Ю.А. Возможности инкубатора новых фирм в развитии малого и среднего бизнеса в России.// Социально-политический журнал. 1995. - №1. - с.141-148.

86. Ровенский Ю.А. Малый бизнес в мировой экономике. М. - 1993. - с. 8.

87. Рубе В.А. Мекое и среднее предпринимательство в условиях господства монополий (на примере Франции). М., 1978. - 213 с.

88. Рубе В.А. Немонополистический сектор в системе производственных отношений современного капитализма // Экономические науки. 1982. - №4.

89. Рубе В.А. Крупный и мекий бизнес: связи и противоречия // Изв. АН СССР, серия Экономика. 1985. - №2.

90. Рубе В.А. Сотрудничество или эксплуатация? М.: Мысль, 1986. -174 с.

91. Рузавина Е., Шеховцова Н. Управление нововведениями и стратегия корпораций. Сборник обзоров. М.: ИНИОН АН СССР, 1990. - с. 139.;

92. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства.// Российский экономический журнал. 1995,- N10.- с. 59.

93. Смольков В.Г. Предпринимательство как особый вид деятельности: 1994. с. 19.

94. Тарасов Е. У малого предпринимательства большие проблемы // Российский экономический журнал. 1993. - №7

95. Тезисы докладов Первого Всероссийского съезда представителей малых предприятий. Москва, 1995. - с. 59.

96. Ю1.Ткаченко А.Н. Рисковый капитал в сфере НИОКР // США: экономика, политика, идеология. 1982. - 35. - с. 64-70.

97. Ткаченко А.Н. Немонополистический сектор в условиях современного капитализма. М.: Наука, 1985

98. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. -М.- 1938.-с. 460.

99. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989, -493 с.

100. Удодова С.И. Развитие малого бизнеса в переходной экономике. -Саратов, -1995.

101. Указ Президента РБ О применении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малогопредпринимательства в РБ // Известия Башкортостана. 1996. -№202. -17 октября. - с. 1.

102. Улин В., Янгуразов А. Развитие промышленности Башкирии. Уфа: Башкирское книжное изд.-во. - 1958. - с. .

103. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. М.: Акалис. -1996.

104. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 1996-1997 гг. // Экономика и жизнь. -1996. №7. - Февраль. - с. 16.

105. Фирсов В.А. НИОКР: роль крупного и мекого бизнеса // США: экономика, политика, идеология. -1985. №10. - с. 61-68.

106. Фирсов В.А. Научно-производственная кооперация крупного Hi малого бизнеса // США: экономика, политика, идеология. 1986. - №8.- с. 86-93.

107. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: кооперативное издательство, 1925. - 75 с.

108. Чепуренко А. Малое предпринимательство в России: тенденции развития // Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мирового опыта. Москва, 1995. - с. 17.

109. Черимисинов Г.А. Государственное производство в отечественной экономике: предыстория хозяйственного расчета. Саратов, 1995. - с. 120.

110. Шамхалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ: проблемы роста или выживания.// Вопросы экономики. -1993. -№10 с. 155-160.

111. Шапиро А.Н. Опыт функционирования меких и средних предприятий в экономике развитых капиталистических стран. Минск. -1985.-31 с.

112. Шулятьева И.А. Малый бизнес в условиях рынка. // Деньги и кредит.- 1992. -№1. с. 66-69.

113. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.,1982. - с. 148149.

114. Хачатуров Ю.М. Малые предприятия в условиях рыночной экономики //Хозяйство и право. -1990. №8.

115. Экономическое положение РФ в январе-феврале 1992 г. М.: Прогресс, 1992., с. 135

116. Ярочкина Н. Так ли мал малый бизнес? // Ваш капитал., N12 (0027), 10 мая 1995 г., с.11

117. Вновь созданные малые предприятия в России в 1988-1990 гг.1988 1989 1990

118. Общее количество малых 15880 29993 45830предприятий (тыс.)

119. Кооперативы (% от общего числа 94,3 96,1 75,8малых предприятий)

Похожие диссертации