ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Савельева, Ирма Евстафьевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ"
Я-ЗЗкОЬ
САВЕЛЬЕВА Ирма Евстафьевна
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
На правах рукописи
Москва 2004
Диссертация выпонена на кафедре организации сельскохозяйственного производства Московской сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ -
кандидат экономических наук, доцент Аршшчев В.Н.
доктор экономических наук, профессор Огнивцев С. Б.
кандидат экономических наук, профессор Королев Ю.Б.
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики
Зашита состоится л 2004 г вл
на заседании Диссертационного совета К-220 043 02 при Московской I хозяйственной академии им К А Тимирязева по адресу 127550, г Мое 1 Тимирязевская, 49, Ученый совет МСХА
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научнл МСХА
Автореферат разослан
е^^/С^^-Р 2004
Ученый секретарь диссертационного совета,
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность, темы исследования. Выработка экономического механизма сельского хозяйства к социально ориентированным рыночным отношениям происходит в условиях кризисного состояния отрасли. Важной задачей аграрной науки является формирование направлений эффективного функционирования сельскохозяйственного производства, создание , благоприятных внешних и внутренних условий для развития сельскохозяйственных предприятий. . ' - . Х . ' . '
' Х Несмотря на некоторые положительные сдвиги в аграрной экономике за последние годы, значительное большинство предприятий остаются неплатежеспособными. Нестабильное производственно-финансовое положение обусловлено резким сокращением объемов производства и реализации продукции, ростом ее себестоимости, высокой кредиторской задоженностью предприятий. В этих условиях возникают проблемы, связанные с проведением процедур финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий: реформирование предприятия, продажа части имущества для погашения задоженности, реструктуризация догов, перепрофилирование производства и нерентабельных отраслей, поиск новых видов деятельности, получение финансовой поддержки, привлечение инвестиций. Разработка вопросов формирования экономического механизма обеспечения производственно-финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий обусловила актуальность проведенного исследования.
Состояние изученности проблемы. Научные исследования вопросов устойчивого развития сельскохозяйственного производства нашли отражение в трудах многих ученых-экономистов. Исследованиям данной проблемы посвящены работы A.M. Гатаулина, С.И. Грядова, А.Г. Зельднера, Н.Е. Зимина, А.П. Зинченко, М.П. Казакова, К.П. Личко, В.З. Мазлоева, Г.А. Петраневой, Э.А. Сайдака, М.П. Тушканова, В. Ф.Урусова, Э.А. Утина и других ученых. *
В то же время необходимо отметить, что многие вопросы совершенствования экономического механизма обеспечения производственно-финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий в современных условиях недостаточно изучены. . Х
Цель и задачи исследования. Целью исследования явилось теоретическое и научно-методическое обоснование эффективного экономического механизма обеспечения производственно-финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий и разработка рекомендаций по его практическому использованию в рыночных условиях применительно к региональным особенностям Чувашской Республики. Х
ЦВ6 МСХА
фонд нзддоой мтшшярМ
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач-
изучение и обобщение сущности и содержания экономического механизма в сельском хозяйстве,
исследование категории производственно-финансовая устойчивость, выявление особенностей формирования механизма, обеспечивающего производственно-финансовую устойчивость сельскохозяйственных предприятий,
проведение анализа современного производственного и финансового состояния предприятий региона, оценка влияния бюджетной поддержки на результаты их деятельности,
обоснование перспективных направлений повышения устойчивости сельскохозяйственных предприятии,
разработка и обоснование предтожений по преодолению кризисного по-тожения сельскохозяйственных предприятий
Объект и методы исследования. Объектом следования явились сельскохозяйственные предприятия Чувашской Республики
В качестве информационной базы использованы статистические и аналитические материалы Госкомстата, Министерств сельского хозяйства РФ и Чувашской Республики, документы первичного учета и отчетности сельскохозяйственных предприятий, нормативно-правовые акты законодательных и испонительных органов РФ и Чувашской Республики, результаты собственных исследований
Теоретической и методологической основой исследования постужили труды отечественных и зарубежных экономистов, разработки научно-исследовательских учреждений го проблемам аграрной экономики, организации и управления
При выпонении диссертационной работы применены различные приемы и методы научного исследования монографический, абстрактно-логический, аналитический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экспертных оценок
Научпая новизна исследования состоит в постановке и решении комплекса вопросов формирования и функционирования экономического механизма, обеспечивающего стабильную производственно-финансовую деятельность сельскохозяйственных предприятий Наиболее существенные результаты, характеризующие новизну исследования, заключается в следующем
уточнено понятие производственно-финансовая устойчивость применительно к сельскохозяйственным предприятиям,
обоснованы методические подходы к формированию механизма, обеспечивающего производственно-финансовую устойчивость сельскохозяйственных
предприятий;
, выявлены варианты и обоснованы направления реструктуризации задоженностей по группам финансовой устойчивости предприятий;,
усовершенствована методика финансового анализа и структура бухгал-, терского баланса предприятий, прошедших реструктуризацию задоженностей;
Х предложены и обоснованы варианты реформирования неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий;
проведена оценка эффективности источников инвестиций. .. Практическая значимость исследования. Теоретические аспекты со- , вершенствования экономического механизма обеспечения производственно-финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий могут быть использованы для разработки концепции развития сельского хозяйства Чувашской Республики. Выявленные направления и варианты реструктуризации задоженности нашли отражение в республиканской программе финансового оздоровления. Усовершенствованная методика проведения финансового анализа одобрена и рекомендована для анализа финансового состояния предприятий Чувашской Республики, прошедших реструктуризацию задоженности. Варианты реформирования неплатежеспособных предприятий нашли практическое применение при создании ООО АФ Букет Чувашии.
Апробация результатов. Основные положения исследования доложены и обсуждены на конференциях молодых ученых МСХА (г. Москва, 2001 и 2002 гг.), конференции Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (г. Чебоксары, 2002 г.), международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества России (г. Москва, 2002 г.). По результатам исследования опубликованы 4 статьи.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из ведения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 122 страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы, 18 рисунков, 6 приложений. Список литературы включает 142 наименования.
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи, определены объект, предмет и методы исследования, отражены научная новизна и практическая значимость результатов исследования. , ,
В первой главе - Научные основы формирования экономического механизма обеспечения. производственно-финансовой устойчивости сельскохозяй-. ственных предприятий - обоснованы сущность и содержание экономического механизма в сельском хозяйстве, определено понятие производственно-финансовая устойчивость, обобщены теоретические разработки по формированию механизма обеспечения производственно-финансовой устойчивости предприятий. ; . . "
Во второй паве - Производственно-финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий Чувашской Республики - дан анализ современного состояния производства, экономики и финансового положения сельскохозяйственных предприятий региона, исследовано влияние бюджетной поддержки на результаты их деятельности
В третьей паве - Совершенствование экономического механизма обеспечения производственно-финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий - обоснованы основные направления финансового оздоровления предприятий, определены варианты реструктуризации догов в зависимости от их финансового состояния, пред чожены варианты реформирования неплатежеспособных предприятий опредетены источники инвестиций в сельскохозяйственное производство
В выводах и предложениях обобщены результаты проведенных исстедо-
II. Основные поюжения, выносимые на защиту
/ Обоснование теоретических подходов к фор^ирошнию экономического механизча обеспечивающего производственно-финансовую хстойчивость сельскохозяйственных предприятий
Создание экономических устовий для развития се шскохозяйственного производства требует проведения экономической по штихи направленной на привлечение инвестиций в аграрную сферу Экономическое регу трование представляет процесс воздействия экономического механизма на ход воспроиз водственного процесса в сечьском хозяйстве с цечью обеспечения его устойчивого развития
Функционирование се 1ьскохозяйственного производства находится под воздействием экономических рычагов и инструментов как взаимосвязанная и взаимообусловленная система экономических регутяторов Прослеживается его зависимость от проводимой аграрной политики, существенно влияющей на надежность, эффективность, гибкость и способность экономического механизма к трансформации В сложившейся ситуации важно выявить и проанализировать причины возникающих сбоев в экономическом механизме функционирования сельскохозяйственного производства на предприятии
Производственно-финансовая устойчивость предприятия зависит от постановки и решения вопросов что, как и сколько производить, способности своевременно реагировать на изменение факторов внешней и внутренней среды, сохраняя стабильную финансовую устойчивость, достигая поставленные
цели. Одним из важнейших условий создания рациональной системы обеспечения производственно-финансовой устойчивости является комплексное рассмотрение этапов и содержания работ в логической последовательности их выпонения (рис. 1). : /
2. Оценка состояния функционирования и тенденций развития сельскохозяйственных предприятий Чувашской Республики.
Для оценки современного положения проведен анализ производственно-финансового состояния сельскохозяйственных предприятий республики. Принятые меры по формированию экономических условий функционирования сельского хозяйства оказались недостаточными.'Об этом свидетельствуют результаты их деятельности. С 1995 по 2002 гг. произошло сокращение объемов производства сельскохозяйственной продукции в среднем на 26%, за исключением зерна и овощей, объем производства, которых увеличися на 12 и 65%.
Одним из факторов снижения объема производства продукции является сокращение ресурсного потенциала. За 1995-2002 гг. площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 29%, в том числе посевная площадь Ч на 12%; поголовье крупного рогатого скота Ч на 23, свиней Ч на 34%.
Машинно-тракторный парк сократися на 30-35%, его количество составило 65-70% потребности. Удельные нагрузки увеличились в 2 раза по сравнению с 1995 г. Коэффициент технической готовности к сезону полевых работ в 2002 г. составил 0,8.
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве с 1995 по 2002 гг. сократилась на 27% и составила 67,7 тыс. чел. Нагрузка земельных угодий на 1 работника увеличилась в 2002 г. по сравнению с 1995 г. на 16,5% и составила 14,55 га. .
Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции с 1995 по 2002 гг. возросла на 70%, поная себестоимость Ч на 72%. Число прибыльных предприятий сократилось на 55 ед.
Анализ структуры затрат в производстве сельскохозяйственной продукции с 1995 по 2002 гг. показал, что произошло увеличение удельного веса расходов на запасные части с 17,6 % до 23,9 %, энергоресурсов с 6,5 % до 22,3 %, корма - на 10,8%, семена и удобрения - на 5,2 %.
Для приобретения ГСМ, трактора и зерноуборочного комбайна предприятие дожно продать зерна и другой сельскохозяйственной продукции в 5-6 раз больше, чем в 1995 г.
Рис 1 Механизм обеспечения проичнодивенпо финансоыш >сшичивос"и предприятия
Оценка динамики развития сельскохозяйственного производства за 19952002 гг. позволяет сделать вывод о необходимости его всесторонней поддержки. Государство частично компенсирует затраты с помощью субсидий. Группировка сельскохозяйственных предприятий республики по сумме субсидий в 2002 г. показала," что 17% предприятий субсидий не получали, в остальных компенсируют 4,5 % себестоимости реализованной сельскохозяйственной продукции. Уровень рентабельности с учетом субсидий в 1995 г. составила 15,1%, а в 2002 гг.-7,7%. ; .. .
Несмотря на некоторые положительные изменения в результатах деятельности сельскохозяйственных предприятий за последние годы, их платежеспособность не повысилась. По состоянию на конец 2002 г. сельскохозяйственные предприятия региона могли оплатить лишь 3%1 краткосрочных обязательств, что свидетельствует о высоком финансовом риске.
Кредиторская задоженность превышает дебиторскую в 3 раза. Из общей суммы кредиторской задоженности просроченная составляет около 60%, из них 36,6% - дог перед государством, штрафы и пени ежегодно увеличивают задоженность на 15-20%.
Проведенный анализ с использованием индекса финансового благополучия показал, что 78% предприятий в 2002 г. находились в нестабильном состоянии, 50% имели признаки банкротства.
На начало 2003 г. процедура банкротства применена на 67 сельскохозяйственных предприятиях (11,6% от общего количества), из них на 14 предприятиях назначено наблюдение, на 4 - внешнее управление, на 49 - конкурсное производство.
Возникает необходимость создания на региональном уровне программы финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий. Схематично варианты финансового оздоровления представлены на рис. 2.
3. Обоснование выбора вариантов и направлений реструктуризации задоженности в зависимости от финансового состояния предприятия.
В соответствии с Федеральным законом О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей нами было выявлено 386 предприятий Чувашской Республики, нуждающихся в реструктуризации задоженности (табл. 1). По разным причинам на 151 предприятии не может быть проведена реструктуризация, 140 предприятий подали заявление и на 1 декабря 2003 г., с 78 подписано соглашение на реструктуризацию дога в размере 267,3 мн. руб.
s к, se 10
ОО -О^Л^
Ч а Г-
Группы предприятий по финансовом) состоянию
количество предприятии
Ч 5 й {!Х<
^ ? 2
с - ю
1!л 3 в о
3 й у> О
* < 5 Ь
5 -о 2 й
з 2 б _
I- У. Н о
о -5 = г
л х" 15 г? Я- V!
О'С К) Ы У .
Ч к> о[2
_ X К(\1И"ССТ'. гр Д {Я гаи
14^.1 ил -и и* Ч 2 1С?
Ч I ~
ос I ос 1 ю ос г ^
-БИ Ч -Ь. :> ГО
сл1 чс "О (ОС , ОС \С
СП = С г
? -о I ^
~ I РГ-
5ч сь ^ о, оо
-им го ло о го Ч оо ОС \о ^ VI -
I ОС ь
ч] и ф О- ОО Ч
Ч -и -и
п ел о ~
Е I 1 2
о 5 Е -а
о -6. в 1 х
о з о е
э - о л
ъ, о* Е
- К --
по бюджетным СС}ДШ (кредитам) тыс руб
по поставщикам и подрядчикам, тыс р\'б
ю а о с О <~
о о ж о\ г ь X к а а в>
Существует пять вариантов реструктуризации задоженности в зависимости от финансового состояния предприятия - участника Программы финансового оздоровления.
Первым вариантом могут воспользоваться два сельскохозяйственных предприятия, которым предоставляется отсрочка погашения дога на 5 лет с последующей рассрочкой в течение 4 лет.
Вторым вариантом Ч 38 предприятий. Им предоставляется отсрочка на 5 лет с последующей рассрочкой еще на 5 лет. Общая сумма дога составла 95,1 мн. руб.
Предприятиям третьей группы дается отсрочка на 6 лет с рассрочкой на 5 лет. По этой схеме реструктуризация может пройти на 27 предприятиях со средней суммой дога на одно предприятие'3,1 мн. руб. Х
Сельскохозяйственным предприятиям, отнесенным к четвертой группе финансового состояния, предоставляется отсрочка на б лет с последующей рассрочкой погашения дога в течение 6 лет (10 предприятий со средней суммой задоженности - 5,7 мн. руб.).
Пятым вариантом реструктуризации догов может воспользоваться одно предприятие (задоженность 28 мн. руб.) с отсрочкой на 7 лет с последующей рассрочкой погашения дога в течение 6 лет. После реструктуризации задоженность остается на балансе предприятия в течение 5-13 лет и эта сумма становится пассивом догосрочного характера.
4. Обоснование совершенствования методики финансового анализа с учетом изменений бухгатерского баланса на предприятиях с реструктуризацией задоженности, и целесообразности реформирования неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий, реструктуризированных без положительного результата.
Предлагается в V разделе.пассива бухгатерского баланса выделить отдельной строкой сумму реструктуризированной кредиторской задоженности и при проведении финансового анализа учитывать ее в качестве догосрочных обязательств. Сравнительный финансовый анализ по существующей и предложенной методике представлен в табл. 2.
Таблица 2
Показатети сетьскохозяйственных предприятий, прошедших реструктуризацию задоженности
Группы по вариантам реструктуризации
ГУППФ Лапсарская
СПК Труд СПК Канаш СПК ДИНА- 'СПК Дружба
Батыревского Канашского МО > Моргауш | Красноармей- .
Д I \ Д Чеооксарсь.ого
гт , района I район ского района ского района _
Показатели* 1 _ ____г_ район
методика
[ суще |пред.то1 cvme предло| cvme- пред та | суше- предло! суще- ,предчо| ствую жен- | ствую | жен- ствую | жен- ствую | жен- I ствую I жен-| тая | ная цая ная | шая ная | щая ная | шая ная |
С\чмареструк | 1 j i . 1
' гуризированного II . |
идотга гыс pv6 - | 2191 I_l 3003_- i 1040 _ - j 3287 j - 284<
Коэффицие IT I ' i
абсоночной тк i i ' I ' '
видьости | 020 0 ''4 0 0 | 0 1 | 0 0 ' 00 0 0 00 00 _0
Хчозффициент ( ' I i
I тек\ыей I |
ыквднос-л t 1 10 j6 23 3 01 'b 18 | 1-,9 4 07 0 72 1 9S I 0 84 Г Обеспече! I ОСТЬ I | I 1 |
,_0(<ствеччы-чи I ' | | | |
| оборотными I
х.итвач л_ 0 < С ЧИ 0 41 0 97 0 01 0 7^ ' -О ?7 ^ 0 -,_0 19 | 0;
чи ^фрциент i
фльаиювои у^ . 1 |
| гопчивоети | 0 91 0 47 | 0 92 ^ 0 97 ' 0 74 | 0 Х9__0 47 0 83 | 1 42 ' 1 }
1 о )ффиц ie г- | ~ ' | I
воссгаиоаления I , I , I I ' I
птатежеспособ- I 1 j
Hot-Ti _^ ^_I_i ' 1 36 |_ 039 I - 1 037
1 Коэффициент ' I I | ' f '
)\траты платеже- I . I | I j I |
способности | 1 86 | 23 71 1 46 I 23 62 . - | 2 36 - | 1 19 - 1,8
* I (оказа'С гя а расче-е которых HCiiojib3vircK краткосрочные и логосрочные иоязате1ьстаа
Расчеты показали, что сельскохозяйственные предприятия с разным финансовым состоянием до реструктуризации посте проведения программы по финансовому оздоровлению улучшат финансовое положение и не утратят платежеспособность Однако предприятия 3-5 групп остаются в неустойчивом состоянии Кредиторская задоженность ilx может возрастать
Предлагается 3 варианта реформирования предприятий Меры по обеспечению производственно-финансовой устойчивости дают возможность предприятиям - дожникам, кредиторам, инвесторам выбрать оптимальные варианты реформирования
: При первом варианте предприятие не прекращает деятельность, но при этом инвестор становится фактически владельцем. Он оплачивает доги предприятия, а взамен получает контрольный пакет акций. '
- Второй вариант отличается от первого тем, что предприятие Ч банкрот, прекращает свою деятельность, и совместно с инвестором создают новое предприятие. Уставный капитал'формируется путем передачи ликвидационного > имущества и контрольного пакета акций предприятия -банкрота.
Третий вариант Ч неплатежеспособные и нуждающиеся в инвестициях предприятия вместе с инвестором организуют новое предприятие (рис. 3).
Цель реформирования по этим вариантам - организация на землях неплатежеспособных предприятий эффективно и прибыльно работающего предприятия, способного осуществлять надлежащие платежи.
СПК Ишлейский Чебоксарского района
212% уставного капитала ООО АФ Букет Чувашии \
Новое предприятие
СПК Заря Цивильского района
СПК Союз Цивильского района
ОАО ЧПФ Букет Чувашии
Взносы инвестора (51 % уставного капитала ООО АФ Букет Чувашии) >.
Рис. 3. Схема учреждения ООО АФ Букет Чувашии.
На базе стабильно развивающейся пивоваренной компании ОАО ЧПФ ' Букет Чувашии и трех сельскохозяйственных производственных кооперативов республики предлагается создать агрофирму.
Инвестиционная привлекательность сельскохозяйственных предприятий заключается в том, что они находятся в 30-60 км от города Чебоксары, специализируются на выращивании пивоваренного ячменя и хмеля, имеют значительный производственный потенциал, нуждаются в финансовых ресурсах для стабилизации и развития производства. Х Х > г. Х .
Создание нового предприятия обеспечит устойчивую производственную и финансовую деятельность: Представленные в табл. 3 данные отражают состояние сельскохозяйственных предприятий до и после объединения.
Таблица З
Оценка производственно-финансового состояния _сельскохозяйственных предприятий_ _
СПК Яш- 1 СПК СПК ООО АФ Букет 1
Показатети ейский I Заря Союз Чувашии
2000 1 2001 г 2002г
Птощаяь се 1ьхогодий га 22921 ЮМ) 18231 5165 5165
Средни одовая численность работников сетьскохозяйственного производства, чел 183 j 112 J 282 361
Среднемесячная заработная плата, руб 265 1 331 147 961 1106
Выручка от продаж тыс руб 2929 1678 8671 5501 11063
Прибыль (>быток) от продаж гыс р\б -281 -1726 -1091 75 118
Прибыль (убыток) от всея хозяйственной 1
деятельности ть с pv 30 898 -11071 498 649
1 Окупаемость затрат ХХ 92 6| 49 3 44 3 140 0 110 U
Коэффициент абсо ыгной "шквитности 0 0 1 0 002 0 171 0 004
Коэффициент т ^KVIHC КГГСГЫ IrOC'lJI 1 77 0 78 0 45 4 55 3 86
ki* })фи i е ti оОс^печенносш оияза^сть^тв 1
>JCTitB<iMH S п 4W 0 89 1 8 51 2 46
Сгегснь ттатежес"осооности по текущим
V > и: с' ьсгвач о lu О 04 0 02 1 0 10 0 19
Ко >ффилиен'г автопоч i1 (J 88 1 OSO 0 09 091 (1 S9
Ьо ффидиентсен lOCtl v-C.rBei Ib.
M L- opor bIM 2МН&Й' I 1144 0 2 1 23 1 0 78 _ 74
До la просрочена ьрел тонкой t .......... Г"
кости -i i ace max 0 06 1 007 0 79 1 0 00 0 00
ДоТЯ Теошьрсчо! 1J_ O Г-ШиСП . ft BOX 0 02 1 0 04 0 10 0 16 1 0 16 1
СПК Иш u~'uk и Зцэч, Союз в 2000 г ве ш неэффективную производственен) ДкЧТк"ЬНОСТЬ, d) танковое потожение предприятий было в кризисном состоянии 0..накм производственный потенциал бьп на достаточно высоком уровне, о чем свидетельствует коэффициент обеспеченности обяза-етьстн активами Так, на единицу до ira в СПК Ишлейский приходится 8,54 руб актива, в СПК Заря- 4,99 и в СПК Союз - 0,89 Доля активов в СПК Иштейский и Заря обеспечивается собственными средствами, коэффициент автономии составил 0,88 и 0,8 соответственно
Результаты деятельности ООО АФ Букет Чувашии в 2001 и 2002 гг свидететьствуют об 1л эффективном функционировании Среднемесячная заработная плата выросла в 2002 г по сравнению со средними данными СПК Ишлейский, Заря, Союз в 4,5 раза Показатечи финансового состояния ООО АФ Букет Чувашии в 2001 - 2002 гг свидетельствуют о финансово устойчивом положении предприятия Коэффициент абсолютной тиквидности показывает, что предприятие не имеет свободных денежных средств на отчетную дату Однако этот показатель не меняет картину финансового состояния ООО АФ Букет Чувашии, поскольку доля просроченной кредиторской задожен-
ности в пассивах, характеризующая наличие просроченной кредиторской задоженности и ее удельный вес в совокупных пассивах предприятия, равна нулю. .Это. означает, что предприятие не' имело - просроченную кредиторскую задоженность в течение анализируемого периода,
5. Обоснование эффективных источников финансирования предприятий."
- В развитии аграрной экономики особое место занимает кредитная политика. В 2002 г. введен в действие механизм субсидирования из федерального и республиканского бюджетов процентных ставок в размере 2/3 ставки рефинансирования Центробанка России по привлеченным сельскохозяйственными предприятиями инвестиционным кредитам. Льготный кредит не выделяется предприятиям, имеющим просроченную задоженность по ранее полученным средствам федерального и республиканского бюджетов. Х
С целью привлечения инвестиций в работе предложена схема ипотечного кредитования. Источниками финансирования будут служить средства из федерального и республиканского бюджетов, направленные на развитие сельского хозяйства, и налоги сельскохозяйственных предприятий. Залоговым имуществом может служить недвижимость и право пользования землей сельскохозяйственного назначения, также необходимо создать фонд по поддержке залоговых операций.
. Для успешного функционирования экономики необходим поиск новых методов обновления материальной базы и ускоренной модернизации основных фондов сельскохозяйственных предприятий. Мировой опыт свидетельствует, что одним из эффективных способов обновления основных средств является лизинг. За последние годы, используя все источники финансирования, предприятиями республики приобретены 179 зерноуборочных комбайнов и 236 тракторов (в том числе по федеральному лизингу 56 комбайнов и 72 трактора, региональному лизингу - соответственно 40 и 38).
Х В настоящее время сельскохозяйственные предприятия могут использовать как финансовый лизинг, так и кредиты. Перед ними стоит выбор наиболее выгодного источника инвестиций. Х''
В работе проведен анализ законодательно-нормативной базы финансового лизинга (табл. 4). Х .. -
Таблица 4
Анализ договоров финансовой аренды (лизинга) в Чувашской Республике
ГАК ОАО РосАгроЛизинг
ОАО Чувашагролизинг I
Размер вознаграждения (арендная тата)
не более У/а в год от остаточной стоимости предмета лизинга, из них не более 1,5% в год - размер вознаграждения ОАО Росагролизинг, - не ботее 1 5% в год - размер вознаграждения сублизипгояателя (ОАО (Чувашагроснаб)
2% годовых от остаточной стоимости
Ве тчина дохода от инвестированных в уставной кааитал ,средств бю-жета
Снабженчесхо сбы-говая óце
4% годовых
: о кочоаинам, гракгорам 5 класса, рыбочовныч автотранспорту
коми ексам машин и оборудованию "ракторам иной сельхозтехнике стоимосыи евьппе "ЧЮ ть с руб Ч до 4%;
- го грапорзм звтотрансюрту, обо-руиДван ю ирей сехоз технике ..тоимоьтыо До "'ОО гыс р\б - до 4%
! по зерноуоорочным комоаинам, тракторам 5 класса, кома ексам машин и оборудованию, тракторам и иной сеьхоз-^ технике стоимостью свыше 700 ~ыс р\б - до 5% 1 гго тракторам, автотранспорту и иной сельскохозяйственной технике сюимостью до 700 тыс дур - до 12%
Сроки расчетов по договорам
I по комоаинам тракторам 5 класса, хомплексом ма ин и об >рудованик> -до 7 úт
Х го прочим тракторам и иной сельхоз
,В зависимости от срока потной 'амортизации предметов тизинга осуществляется сроком до 5 лет
' технике - до 5 лет
Возмещение стоимо по комбайнам тракторам 5 класса, сти сельхозтехники 'комплексам машин оборудованию и !(в момент отпуска) иной сельхозтехнике свыше 700 тыс 1 Е-7%; , - по прочим тракторам и иной сельхоз-1 технике до 700 тыс пуб - 15% - по продукции машиностроения стоимостью до *>0 тыс вуб Ч 20%; по продукции машиностроения стоимостью свыше 50 тыс руб -10%
' Результаты оценки источников финансирования представлены в табл. 5.
Х -... Таблица5
Оценка вариантов инвестиций при приобретении техники для сельскохозяйст-; венных предприятий Чувашской Республики -
Показатели Источники инвестиций
Кредитные организации Чувашской Республики ОАО Росагроли-зинг 1 ОАО Чувашагролизинг
до 700 тыс. руб. свыше 700 тыс. руб. до 700 тыс. руб. свыше 700 тыс. руб. до 700 тыс. руб. свыше 700 тыс. руб.
Стоимость техники, тыс. руб. 650 950 650 950 650 950
Авансовый платеж (в лизинговых операциях в момент получения лизингового имущества), % 15 15 15 7 10 10
Сумма авансового платежа, тыс. руб. 97,5 142,5 97,5 66,5 65,0 95,0
Ставка выделяемого кредита ЦБ РФ,% 16 16 4 4 т _
Ставка за кредит, % 20 20 11 11 14 7
Срок предоставления кредита, лет 3 5 3 5 3 5
Ставка за кредит с учетом субсидий, % 9,33 9,33 11 11 14 7
Сумма процента, тыс. руб. 154,6 376,7 182,3 485,9 245,7 299,3
Общая сумма кредита с процентами, тыс. руб. 707,1 1184,2 734,8 1369,4 830,7 1154,3
Выбор варианта инвестирования зависит от стоимости приобретаемого имущества. При попонении основных средств на сумму меньше 700 тыс. руб. предпочтительнее воспользоваться кредитом. Если стоимость имущества превышает 700 тыс. руб., рациональней воспользоваться лизингом, который может быть предоставлен ОАО Чувашагролизинг.
Х Практическое применение предлагаемых механизмов обеспечения производственно-финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий позволит выявить и использовать резервы дальнейшего эффективного их функционирования.
В диссертационной работе обобщены выводы и предложения, носящие теоретический, методический и прикладной характер. Основные из них отражены в автореферате при изложении положений, выносимых на защиту.
По результатам исследований опубликованы работы:
1 Петрова (Савельева) ИЕ Сущность и структура экономического механизма АПК региона // Материалы конференции молодых ученых (июнь 2001 г) Сборник научных трудов Ч вып 7 М Изд-во МСХА, 2001 -С 108-111.
2 Петрова (Савельева) И Е Анализ задоженностей сетьскохозяйствен-ных предприятий Чувашской Республики // Труды 6-ой международной научно-практической конференции независимого аграрно-экономического общества России (май 2002 г) - вып б Т III - М Изд-во МСХА, 2002 г - С 94-99
3 Петрова (Савельева) ИЕ Оценка татежеспособности сельскохозяйственных предприятий региона // Материалы международной юбилейной конференции молодых ученых (июнь 2002 г ) Сборник научных трудов (выпуск 9) М Изд-во МСХА, 2002 - С 106-108
4 Петрова (Савельева) И Е , Кудрявцева Ю Ф Финансовое оздоровление предприятий АПК Чувашской Республики /< Труды Чувашской государственной сечьскохозяйственной академии Т XVII - Чебоксары ЧГСХА, 2002 - С 271-273
Уел печ т 0 93 Зак 195 Тираж 100 экз
АНО Издательство МСХА 127550, Москва ул Тимирязевская, 44
Похожие диссертации
- Экономический механизм обеспечения производственно-финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий
- Экономический механизм материального стимулирования труда в сельскохозяйственных предприятиях
- Формирование организационно-экономического механизма управления производственным риском в сельскохозяйственных организациях
- Финансовый механизм обеспечения устойчивости предприятий аграрного сектора
- Внутренний мониторинг финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий: формирование и развитие