Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика предпринимательства

Экономический механизм обеспечения эффективности производства (на примере промышленных предприятий) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Замуруев, Виталий Николаевич
Место защиты Донецк
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.30

Автореферат диссертации по теме "Экономический механизм обеспечения эффективности производства (на примере промышленных предприятий)"

НАЦОНАЛЬНА АКАДЕМЯ НАУК УКРАпН! НСТИТУТ ЕКОНОМКИ ПРОМИСЛОВОСТ

0>г> На правах рукопису

дòЛ У: 0

ЗАМУРУкВ Вталй Миколайович

ЕКОНОМЧНИЙ МЕХАНЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ ВИРОБНИЦТВА (на приклад промислових пдпримств )

аС- <$ О

Спецальнсть 08. Об. 01. - Економка пдпримств форми

господарювання

Х Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Донецьк - 1996

Дисертаця с рукописом

Роботу виконано в нститут економки промсловост НАН Укра

Науковий кервник - досгор економчних наук,професор Кляненко Борис Терентйович

Офцйн опоненти - досгор економчних наук, професор Поклонський Федр Юхимович

- кандидат економчних наукдоцент Доганов Г енадй Федорович

Провдна органзаця - Донбаський грничо-металургйний нститут Мнстерства освти Укра

Захист дисертацÿ вдбудеться грудня 1996 року о 14-00

годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитися в бблотец нституту економки промисловост НАН Укра

Автореферат разслано ^ листопада 1996 р.

Учений секретар спецазовано

1.1. Актуальнсть досдження. Досдження, як проведено

укра

Вдбувся рзкий спад обсягв промислового виробництва, основн фонди морально фзично застарли. Ступнь

Низький рвень технчного розвитку виробництва зумовив зниження показникв ефективност роботи промислових пдпримств якост продукцÿ ,до випускаться, пдвищення ? енерго- матераломсткост. В зв'язку з цим готова продукця неконкурентоспроможна на внутршньому зовншньому ринках.

Однúю з головних причин погршення стану економки  неефективнсть механзму центразованого планування, який виявився неспроможним конкурувати з сучасними засобами управння.

Тому перехд до економчно

У зв'язку з трансформацúю економки Укра

1.2. Мета завдання досдження. Мета дисертацйно

розробц практичних рекомендацй щодо вдосконалення економчного механзму забезпечення ефективност виробництва.

Досягнення поставлено

досдження сут стану проблеми пдвищення ефективност;

аназу теоретичних аспектв практичного досвду економчних методв управння ефективнстю промислового виробництва;

вироблення пропозицй по удосконаленню механзму забезпечення ефективност на рвн пдпримств;

досдження умов пдвищення ефективност виробництва;

обгрунтування пропозицй по стабзацÿ роботи промислових пдпримств;

оптимзацÿ витрат на пдвищення якост продукцÿ ефективност виробництва;

розробки методичних рекомендацй по стимулюванню нновацйно

1.3. Предмет об'кт досдження. Предметом досдження  економчн органзацйн умови, а також механзм забезпечення ефективност промислового виробництва. Об'ктом досдження обран промислов пдпримства Лугансько

1. 4. Методологя методика досдження. Теоретичною методологчною основою досдження стали науков прац класикв економчно

Як спецальн методи досдження використан: прийоми та засоби технко-економчного аназу та синтезу, експертних оцнок, статистичних порвнювань, угрупувань; економко-математичне моделювання.

В робот використан законодавч акти з питань реформування економки, матерали, первинного обку звту промислових пдпримств, результати спецальних досджень.

1. 5. Наукова новизна результатв досдження. Наукова новизна результатв досження поляга у розвитку методичних положень розробц практичних рекомендацй по вдосконаленню економчного механзму забезпечення ефективност промислового виробництва на основ визначення рацонального рвня

рентабельност продуктивност прац з урахуванням витрат на пдвищення якост продукцÿ.

На захист виносяться так результати роботи, що вдзначаються науковою новизною:

розвиток аспекту взамозв'язку економчних категорй ефективност виробництва, продуктивност прац якост продукцÿ;

обгрунтування положень по стабзацÿ роботи промислових пдпримств регону;

визначення оптимального рвня витрат на пдвищення ефективност виробництва якост продукцÿ;

новий методичний пдхд до вдосконалення економчного механзму забезпечення ефективност промислового виробництва.

1.6. Практична цннсть результатв досдження. Практична

значимсть проведеного досдження поляга в розробц економчного механзму забезпечення ефективност промислового виробництва, в основу якого покладено дйов методи та нструменти управння,' а також удосконален системи стимулювання нновацйно

Вказаний механзм включа : економчн органзацйн методи управння; як нструменти управння використовуються бзнес -плани пдпримств, економчна модель рацонального рвня рентабельност з урахуванням витрат на забезпечення якост продукцÿ комплексна система стимулювання нновацйно

Застосування такого механзму сприя прискоренй адаптацÿ пдпримств до ринкових умов, пдвищенню зацкавленост робтникв в нновацйнй дяльност, випуску високояксно

1.7. Апробаця впровадження результатв досдження. Основн науков де

досдження положення по оптимзацÿ витрат на пдвищення якост продукцÿ, формуванню механзму рацонального спввдношення показникв ефективност виробництва якост продукцÿ, а також науково-методичн рекомендацÿ щодо пдвищення продуктивност промислового виробництва ( на основ стимулювання нновацйно

1.8. Пубкацÿ. За темою дсертацйно

1.9. Структура обсяг роботи. Дисертаця мстить вступ, три роздли, висновки загальним обсягом 165 машинописних сторнок, ма 14 таблиць, 6 малюнкв, а також список тератури з 152 найменувань, 4 додатки.

2 Основн положення дисертацÿ

2. 1. Конкурентна ринкова система, як свдчить досвд високорозвинутих кра

Роль ринкових вдносин поляга в забезпеченн визнання значимост,корисност даного продукту прац, витрачено

На сучасному рвн, в умовах НТР, перемага той виробник, що пропону високояксн товари, а не той, хто реазу

Проте кориснсть, крм вдповдност якост продукцÿ споживчому попиту, зумовлена також величиною витрат на задоволення цих потреб.

Високорозвинен каптастичн кра

що свдчить про орúнтовансть товарного виробництва на пдвищення якост продукцÿ, що випускаться.

Проте в сучасних умовах науково-технчного прогресу виробництво високояксних конкурентоспроможних товарв зумовлено рвнем якост прац учених, нженерно-технчних працвникв фахвцв, що займаються нновацйною дяльнстю по створенню високоефективних ресурсозбергаючих, маловдходних безвдходних технологй прогресивного устаткування.

Праця ж робочих, що обслуговують ц технологчн процеси устаткування, зводиться до функцй контролю нагляду, що значно знижу вимоги до

Автор дотримуться т㺿 точки зору учених-економстов, що сутгвсть ефективност виробництва ма тсний зв'язок з ? кльксною оцнкою. Для ? обчислення необхдно масу створених споживчих вартостей зставити з сукупними витратами живо

З точки зору ринково

Критерй економчно

Серед головних - показникв ефективност виробництва, з системи приватних, видляються : продуктивнсть прац, прибуток, фондовддача, економчн показники якост. '

У цей час Х у- високорозвинених кра

Але показник прибутку в умовах нфляцÿ не  достоврним, його не можна використати для яксного прогнозу розвитку пдпримства без вдповдного корегування прив'язування до продуктивност прац.

У свою чергу, орúнтаця на зростання продуктивност не  принципово новою формою управння виробництвом, а скорше, вдобража змщення акцентв з оцнки поточного стану пдпримства (що в першу чергу визначаться показником прибутку) на оцнку стану в перспектив, що характеризуться технологчним органзацйним станом пдпримства по вдношенню до конкурентв, а кльксно вдбиваться показником продуктивност прац.

Результати проведеного . автором аназу показникв ефективност виробництва дозволяють зробити висновок, що прямого функцонального звТязку мж зростанням продуктивност прац якстю продукцÿ не спостергаться. У той же час сну взамозв'язок цих показникв, що обумовлено змною органзацÿ виробництва. Тому заходи, як спрямован на зростання продуктивност прац, або не впливають на яксть продукцÿ, або ведуть до ? зниження. У той же час заходи, що спрямован на пдвищення якост продукцÿ, на рвн пдпримства, як правило, ведуть до зниження продуктивност прац.

2. 2. В цей час у високорозвинених державах свту вдчуваться негативний вплив на

Тому автор подля точку зору учених-економств ЕП НАН Укра

Основними напрямками стабзацÿ ринкових перетворень в промисловому виробництв регону пропонуються так:

переведення промислових пдпримств держсектору на повне самофнансування пдпримницьку самостйнсть з вдмежуванням вд фнансв держави;

структурна перебудова промислового виробництва на основ вдосконалення нвестицйно

беразаця зовншньоекономчно

формування механзму управння функцонуванням економки.

Враховуючи велику питому вагу пдпримств держсектору в загальному обсяз промислового виробництва, доцльно перевести бльшсть з них, за винятком дотацйних, на повне самофнансування пдпримницьку самостйнсть. Це дозволить нашй держав одержувати прибуток у форм вдсотку на дючий каптал держсектору, акумулювати

Економчн умови,в яких опинилася промисловсть Укра

З метою збльшення платоспроможного попиту в умовах вдсутност вльного капталу держав сд широко використовувати практику приватизацйних кредитв, в тому числ безнфляцйних кредитв в форм знгу обТктв, що приватизуються. Така концепця приватизацÿ, прихильником яко

Наступним напрямком стабзацÿ роботи промислових пдпримств  структурна перебудова виробництва на основ вдосконалення нвестицйно

Основне мсце в регональнй структурнй потиц повинна займати науково-технчна потика, що базуться на вибор регональних проритетв. Для промисловост Лугансько

Без притоку нвестицй в структурну перебудову промислового виробництва монетарн засоби фнансово

дадуть довгострокового ефекту, будуть малоефективними в стратегчному план безперспективними.

Проведен автором досдження дозволяють зробити висновок, що здйснення цивзовано

Аназ структури динамки ноземних нвестицй по галузях економки Лугансько

Орúнтаця област на розвиток зовншньоекономчних зв'язкв повинна передбачати широке використання кооперативних зв'язкв, глибоку переробку сировини, збльшення випуску кнцево

Висловлен пропозицÿ щодо стабзацÿ промислового виробництва не можуть бути реазован без вдповдного механзму управння функцонуванням економки регону.

Одним з нструментв такого може стати нформацйно-управляюча система, що функцону як дина загальнодержавна електронна бржа забезпечу обробку повного обсяу попиту пропозицй. Виключаються нформацйн посередники, нформацúю оперують сам користувач, ÿ утворення можливо на баз обласних обчислювальних центрв ( або спецально створених електронних вузв зв'язку ). Найбльш суттвим досто

2. 3. Оптимальний економчний рвень  з'днувальною ланкою мж якстю продукцÿ ефективнстю виробництва. Меж оптимального рвня ' визначають необхдне спввдношення мж витратами на його досягнення найбльш корисним споживчим результатом. '

Досдження, як проведен автором, дозволяють зробити висновок, що ще на стадÿ реазацÿ де

якост продукцÿ виража допустим меж витрат ( максимальн мнмальн) на пдвищення якост. Збльшення витрат понад ц меж недоцльно, тому що при цьому витрати перевищують корисний ефект вд пдвищення якост. Цна,що залежить вд витрат, ста настльки високою, що вирб переста користуватися попитом на ринку. З ншого боку, зниження витрат нижче ц㺿 меж може призвести до втрати покупця з-за низько

Ефективнсть витрат на пдвищення якост продукцÿ пропонуться визначити як величину корисного ефекту БД пдвищення якост на одиницю витрат.

Пд корисним ефектом сд розумти будь-яке попшення споживчих якостей виробу в результат здйснення для ц㺿 цл заходу вдповдних витрат.

На мал. 1 графчно показана залежнсть корисного ефекту внасдок пдвищення якост вд витрат. Це спввдношення виражено кривою АВС, яка росте на дльниц АВ, досягаючи в точц В максимуму, псля цього знижуться до точки С. Точка В вдповда максимальному ефекту вд пдвищення якост продукцÿ в розрахунку на одиницю втрат (екстремум криво

Цю екстремальнсть треба розумти так, що вирб тако

На дльниц криво

Точка А на цй кривй вдповда мнмальним витратам на пдвищення якост виробу мнмальнй цн, а точка С -максимальним витратам, якост цн виробу.  та нша категорÿ виробв користуться обмеженим попитом покупця. Перша - через невисоку яксть виробв, друга через високу цну. Проте нтереси максимазацÿ прибутку поширення обсягу продажв змушують пдпримства боротись за кожного можливого споживача, заповнювати вс нш споживчого попиту.

Пре н автором обстеження 12 пдпримств показали, що питома вага рчних витрат на забезпечення якост в загальних витратах на виробництво орúнтовно склали вд 2 до 10 %. Причому

Рентабельнсть,

. тис.крб.

Мал.1. Залежнсть корисного ефекту вд витрат у результат пдви' щення якост.

на заводах масового виробництва - вд 2 до 6%, серйного - вд 4 до 8 %, а ндивдуального - вд 6 до 10 %.

Принципового основою методики визначення оптимального рвня якост  порвняння рзниц мж цною виробу витратами на забезпечення якост, вдношення прибутку до витрат (рентабельнсть). Для споживача важлива максимзаця рзниц, для виготвника - максимзаця вдношення, тобто одержання максимально

У показнику рентабельност врахован витрати на забезпечення якост продукцÿ величина прибутку. Тому для визначення рацональних рвнв продукшвност прац рентабельност були запропонован багатофакгорн регресивн модел нйного виду залежностей продуктивност прац рентабельност поточних витрат вд ряду органзацйно-технчних факторв.

Розроблено модел, як дозволять визначити вплив перечених факторв на продуктивнсть прац в розрахунку на 1 робтника ППП -У рентабельнсть поточних витрат - У2. Аназ факторв розробка зазначених моделей здйснена на 12 пдпримствах провдних галузей промисловост Лугансько

Оскльки розкид абсолютних значень економчних показникв на пдпримствах ,цо обстежилися був надто широкий, вихдн дан подан у вигляд вдносних величин.

Рзниц чисельних значень факторв коректувались у моделях за допомогою часткових коефцúнтв еластичност.

З урахуванням коефцúнту регресÿ, аназу вдбору факторв одержано так рвняння (на приклад заводу вугльного машинобудування)

У = 53,1 + 7,9 X, - 82,83 Х9+ 9,68 X,,

У2 = 1,471 - 1,46 Х2 - 0,07 Х3 + 0,11 Хп, (2)

де Х - фондовддача, крб.; Х2 -витрати на 1 крб. товарно

У зв'язку з тим, що в показнику рентабельност вдбиваються, як вдзначалося вище, витрати на забезпечення якост продукцÿ

величина прибутку, внасдок запровадження в рвняння У замсть показника Хц функцÿ У2, була збудована узагальнена модель продуктивност прац такого виду

У3 =67,34 + 7,9 X,- 14,13 Х2 - 0,68 Х3 - 82,83 Х9 + 1,065 Х2, (3)

Аназ факторв, що увйшли в рвняння, показав, що в раз одночасного

абсолютного значення склада 1,95 %.

с' 3 факторв, включених в дану модель, найбльший вплив виявля X] - фондовддача Х9 - питома вага обгових фондв в загальнй вартост основних обгових фондв. Псля цього за значшостю сду фактор Х2 - витрати на 1 крб. товарно

Виходячи з принципових основ методики визначення оптимального рвня якост, а також враховуючи вихдн дан про величину витрат на забезпечення якост продукцÿ, визначен рацональн рвн рентабельност для пдпримств - представникв рзних типв виробництва.

Для пдпримств з масовим типом .виробництва норма рентабельност, за умови, що витрати на забезпечення якост продукцÿ складають вд 2 до 6%, можлива в межах 17, 9-22, 5 %.

На заводах серйного типу виробництва, де яксть забезпечуться витратами в розмр 4-8% вд загально

, нарешт, на пдпримствах з ндивдуальним типом виробництва, з питомою вагою витрат на яксть 6-10%, така норма рентабельност повинна складати 13, 6-17,9 %. Шляхом пдставлення в модел виду У значень рацонально

Таблиця 1. Значення норми рентабельност продуктивност прац, що прогнозуються з урахуванням витрат на забезпечення якост продукцÿ

№ п/п Тип втобниитва завод Величина норми рентабельност з урахуванням витрат на яксть, % Значення продуктивност прац, мн. крб. Зниження продуктивност за рахунок витрат на забезпечення якост продукцÿ, %

1 2 3 4 5 С

1. Масове виробництво Трубопрокатный завод 17,9-22,5 992,8 - 993,2 0.08 - 0,13

2. Сесйне виробництво Завод вугльного машинобудування Завод кончастих вав 15,7-20,2 167,9 - 168,3 160,3 - 160,7 0,23 - 0,48 0,17-0,44

3. ндивдуальне виробництво Завод грничорятувального обладнання УГоризонтФ 13,6- 17,9 203,5 - 203,9 1,02-1,22

Таким чином, аназ моделей зроблен розрахунки дозволяють виявити фактори, що найбльш стотно впливають на показники ,що вивчаються, а також визначити реальну ефективнсть застосування розроблених моделей як з точки зору оптимзаш

Такий методичний пдхд до ршення проблеми ,що досджуться, дозволя не тльки економчно обгрунтувати рацональний рвень витрат на забезпечення якост продукцÿ, але переврити на практиц реальнсть розрахункв.

2.4. Важливим моментом у пдвищенн ефективност виробництва  рвень органзацÿ матерального стимулювання науково

На першому етап використання матеральних стимув вони сприяють суттвому пдвищенню продуктивност прац. Але рзке пдняття продовжуться недовго. За ним сду застй. Спроби стимулювання зростання продуктивност прац в таких випадках при допомоз подальшого збльшення розмрв премй призводять лише до незначних результатв, а в багатьох випадках витрати на стимулювання перевищують вигоди, що одержують вд пдняття продуктивност прац.

Велику небезпеку для успшного виконання науково-досдницьких конструкторських робт становить будь-яка спроба визначити формальну залежнсть мж обсягом, термнами досджень "прямими" формами стимулювання. Такий зв'язок неминуче призводить до великих вдхилень вд оптимального варанту. Помики в проектах, викликан поспшнстю, зводять нанвець вигоди, одержан вд скорочення термнв чи зниження собвартост роботи науково-досдницьких колективв. Цей висновок вдноситься не тльки до творчих робтникв, але до монтажникв, як готують складають досдн зразки.

При встановленн прямо

Випадки негативного впливу прямих форм матерального стимулювання на яксть робт учених конструкторв привели до вилучення цих важев з практики ряду зарубжних фрм. Вони волють домагатися успху ншими засобами (виплата бльш високих ставок, нж в нших органзацях, а також застосування непрямих форм стимулювання). Але окрем випадки невдач матерального стимулювання не означають, що

З метою усунення вдмчених недокв та вдосконалення стимулювання автором запропоновано комплексну систему стимулювання робтникв, зайнятих нновацйною дяльнстю, яка зв'язана з новими формами органзацÿ робт, що базуються на використанн електронно-обчислювально

Мал. 2. Комплексна система стимулювання рабтннсв, зайнятих нновацйною дяльнстю

Тльки при використанн тако

Пропозицÿ автора по вдосконаленню податково

По-перше, зростання доходв бюджету за рахунок збльшення податкових ставок вдбуваться до певно

активнсть пдпримцв, яка спрямована на розвиток виробництва (роботи по створенню освонню нових технологчних процесв видв продукцÿ; роботи каптального характеру по попшенню якост продукцÿ, вдосконаленню технологÿ органзацÿ виробництва; технчне переоснащення, реконструкця розширення дючого виробництва та н.).

По-друге, захоплення високими ставками оподаткування обумовлю рзке скорочення продуктивност прац та ефективност виробництва, зводить нанвець стимулюючу роль податково

По-трет, податковий прес знижу зацкавленсть в нвестуванн коштв, штовха пдпримцв на шлях поточного споживання коштв.

По-четверте, висок податки стимулюють розвиток тньово

По-п'яте, як економчн регулятори, податки дють в певних межах, понад яких виявляють негативний вплив на розвиток економки.

По-шосте, свтова господарська практика обумовлю снування оптимальних розмрв оподаткування, що забезпечують гармонйне поднання ринкових податкових стимув, а також оптимальнсть розмрв державного бюджету.

По-сьоме, ефективна система оподаткування повинна бути спрямована на стимулювання трудово

Рекомендован ставки податку на прибуток пдпримств залежно вд типу виробництва величини норми рентабельност приведено в табл. 2.

Розроблен автором пропозицÿ по вдосконаленню системи оподаткування спрямован, в першу чергу, на залучення додаткових втчизняних та ноземних нвестицй для реазацÿ нновацй технчного органзацйного характеру, що стимулюють розвиток пдвищення ефективност промислового виробництва, першочерговий розвиток пдпримств виробництв проритетних галузей промисловост.

2.5. Проблема формування оптимального рвня якост ефективност пов'язана з ршенням комплексу завдань по управнню факторами ,що впливають на них. Для

Таблиця 2. Рекомендован ставки податку на прибуток пдпримств залежно вд типу виробництва величини норми рентабельност, %

№ Розрахункова Ставка

п/п Тип виробництва норма податку

Пдпримство рентабельност, % на прибуток %

1 2 3 4 *

Масове виробництво

1 Трубопрокатний завод

2 Електроапаратний завод 17,9-22,5 45

3 нструментальне ВО Серйне виробництво

4 Завод кончастих вав

5 Краснолуцький машинобудвний завод

б Завод вугльного машинобудування 15,7-20,2 40

7 Свердловськин машинобудвний завод

8 АТ закритого типу Стахановмаш

9 ВО Луганськтепловоз

10 Автоскладальний завод ндивдуальне виробництво

11 Завод грничорятувального обладнання

Горизонт 13,6-17,9 35

12 Свродонецький приладобудвний завод

На сучасному етап розвитку виробництва науково-технчно

Матеральне' ' виробництво, процес прац, розподлу споживання неможлив без певно

його дя автоматична за свою природою не вимага втручання людей. До нього вдносять ринковий механзм.

Поряд з стихйним механзмом управння на будь-якй стадÿ розвитку суспльного виробництва дють свдом методи управння, за допомогою яких здйснються цлеспрямований вплив на процеси, що вдбуваються у виробництв суспльств в цлому. Так економчн категорÿ як ефективнсть виробництва, прибуток, цна, яксть продукцÿ виступають елементами такого цлеспрямованого механзму управння розвитком матерального виробництва.

У господарськй практиц кра

Пд управнням треба розумти процес постановки мети вдповдно до не

Досдження суттвост рзномантних типв економчних систем

Метою зазначеного механзму  забезпечення рентабельност виробництва на основ пдвищення якост конкурентоспроможност продукцÿ.

Методи управння використовуються економчн та органзацйн. нструментами управння  бзнес-план пдпримства економко-математична модель розвитку виробництва на основ визначення рацонального рвня рентабельност з урахуванням витрат на забезпечення якост продукцÿ. .

Перший з них заснований на маркетинговому вивченн ринку формуванн цлей завдань виробничо

Блоком, що забезпечу досягнення цлей реазацю завдань,  науково-технчн заходи заходи по вдосконаленню органзацÿ

виробництва, прац та управння. Вони включають заходи, що спрямован на поширення виробництва, технчне його переозброння, реконструкцю, а також, забезпечують ефективне використання матерально-технчних ресурсв охорону навколишнього природного середовища.

Другий нструмент механзму управння - економко-математичн модел. З

В заключнй частин дисертацÿ на основ теоретичних досджень сформулювано висновки, приведено результати аназу, викладено найбльш важлив положення концепцÿ формування економчного механзму забезпечення ефективност промислового виробництва.

Основн з них :

1. Ефективнсть виробництва треба розглядати з урахуванням

показникв якост, оскльки в ринкових умовах високояксна продукця ста основним фактором ефективного функцонування пдпримств. -

2. Одним з основних шляхв стабзацÿ промислового виробництва  його нтенсифкаця, яка здйснються паралельно з вдосканаленням економчного механзму забезпечення ефективност.

3. З метою утворення необхдного первинного капталу для стабзацÿ втчизняно

4. Основними напрямками стабзацÿ ринкових перетворень в промисловому виробництв регону треба вважати : переведення бльшо

5. У показнику рентабельност врахован витрати на забезпечення якост продукцÿ прибуток, тому для визначення рацонального рвня рентабельност продуктивност прац, розроблено багатофакторн регресйн модел нйного виду для пдпримств - представникв рзномантних типв виробництва.

6. Аназ моделей проведен розрахунки дозволяють виявити фактори, що найбльш стотно впливають на показники ефективност, а також визначити реальну ефективнсть застосування розроблених моделей.

7. Запропоновано комплексну систему стимулювання робтникв, як зайнят нновацйною дяльнстю. Система включа так види заохочень : змна розмру заробтно

Приведен в робот результати досджень практично

З Список опубкованих робт, в яких вдображен основн результати досдження

1. Клияненко Б.Т., Замуруев В.Н. Состояние инновационной политики в Украине // Проблемы предпринимательской деятельности в условиях свободной экономической зоны: Тезисы докладов региональной науч.-практ. конференции 28.04.94г., -г.Антрацит Луганской обл. - Луганск: ГОП НАН Украины, 1994.-с.29-32.

Особистий внесок автора: проаназовано виявлено причини погршення нновацйно

2. Клияненко Б.Т., Замуруев В.Н., Маслова Г.Н. и др. Предложения по формированию оптимального уровня качества продукции и производительности труда (научный доклад). - Луганск: НЭП НАН Украины, 1995. - 69 с.

Особистий внесок автора : розроблено пропозицÿ щодо оптимзацÿ рвня показникв ефективност виробництва.

3. Клияненко-Б.Т., Осыка А.П., Замуруев В.Н. и др. Резервы повышения эффективности производства и качества продукции в период перехода к рыночной экономике (научный доклад). -Луганск: НЭП НАН Украины, 1995. - 29 с.

Особистий внесок автора : виявлено резерви пдвищення ефективност виробництва.

4. Клияненко Б.Т., Замуруев В.Н. Оптимизация затрат на

повышение производительности труда и качества продукции // Экономические, организационные и социальные проблемы развития стран содружества: производительность и рынок труда,

внешнеэкономические связи: Тез. докл. международного науч,-практ. семинара, Донецк, апрель 1996 г. - Донецк: Донецкий гос. ун.-т, 1996. - С.278-279.

Особистий внесок автора : викладено методичний пдхд до оптимзацÿ витрат на зростання показникв ефективност виробництва.

5. Клияненко Б.Т., Осыка А.П., Замуруев В.Н. и др. Влияние научно-технических инноваций на эффективность производства (препринт научн. доклада ИЭП НАН Украины). - Луганск: ИЭП НАН Украины, 1996. - 21 с.

Особистий внесок автора : досджено вплив нновацÿ на показники ефективност виробництва.

6. Замуруев В.Н. Экономический механизм обеспечения

эффективности промышленного производства (препринт научн. доклада ИЭП НАН Украины). - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996. -32 с. '

7. Клияненко Б.Т., Замуруев В.Н., Осыка А.П. и др. Повышение эффективности промышленного производства (научнометодические рекомендации). - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996. -16 с.

Особистий внесок автора : розроблено пропозицÿ щодо стимулювання нновацйно

Summary

Zamuruyev V.N. The Economic Mechanism of Production Efficacy Security (on the example of industrial enterprises).

The dissertation is made as a manuscript to competition of the science degree of the candidate of the economic science under the speciality 08.06.01 - the enterprises economic and forms of economy. The Institute of Industrial Economic of the Ukrainian National Academy of Science, Donetsk, 1996.

The methodical positions and practical references to fanning the economic mechanism of security the efficacy of industrial production on the basis of definition the optimum level of profitability with calculation of

the expenses for tlie security of production quality are developed and worked out in the dissertation.

Аннотация

Замуруев B.H. Экономический механизм обеспечения эффективности производства (на примере промышленных предприятий).

Диссертация в виде рукописи на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01. -Экономика предприятий и формы хозяйствования. Институт экономики промышленности НАН Украины, Донецк, 1996.

В диссертации развиты методические положения и разработаны практические рекомендации по формированию экономического механизма обеспечения эффективности промышленного производства на основе определения оптимального уровня рентабельности с учетом затрат на обеспечение качества продукции. Х

Анотаця

Замурув В.М.

Економчний механзм забезпечення ефективност виробництва (на приклад промислових пдпримств)

Дисертаця у вигляд рукопису на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.01 - економка пдпримств форми господарювання. нститут економки промисловост НАН Укра

У дисертацÿ розвинуто методичн положення розроблено практичн рекомендацÿ по формуванню економчного механзму забезпечення ефективност промислового виробництва на основ визначення оптимального рвня рентабельност з урахуванням витрат на забезпечення якост продукцÿ.

Ключов слова с ефективнсть, яксть продукцÿ, продуктивнсть прац, управння, нвестицÿ, нновацÿ, ринок

Похожие диссертации