Экономические вопросы повышения эффективности капитальных вложений в нефтеперерабатывающей промышленности (на примере нефтеперерабатывающего завода Республики Гана) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Эрскин, Бенони Кофи |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1991 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Экономические вопросы повышения эффективности капитальных вложений в нефтеперерабатывающей промышленности (на примере нефтеперерабатывающего завода Республики Гана)"
Российская Экономическая Академия имени Г.В.Плеханова
На правах рукописи
ЭГСКИН Бенони Кофи Экономические вопроси повышения эффективности капитальных вложений в нефтеперерабатывающей пробилекности (на примерз лефтеперерабатяБатаего завода Республики Гана)
Специальности 08.00.05 - Экономика, планирование и организация
управления народным хозяйством и его отраслями.
08.00.14 - Мировое хозяйство и международные экономические отношения.
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой стеиени кандидата экономических наук
Москва - 1991
Работа выпонена на кафедре экономики предприятий Российской Экономической Академии имени Г.В.Плеханова. Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Паламарчук A.C. Научный консультант - кандидат экономических щук
доценит Воробьева P.A. Официальные оппонента - доктор экономических наук
профессор .Белов Б.Х* - кандидат экономических наук, Бобкоь И.А.
Ведущая организация - Институт Африки АН СССР
Защита диссертации состоится "13" февраля 1991 года в 14.00 часов на заседании Специализированного Совета К.063.62.03 по присукдению .ученой степени кандидата наук в Российской Экономической Академии им.Г.В.Плехакова по адресу: 113054, Москва, Стремянный пер., 2.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии.
Автореферат разослан "
1931 г.
Ученый секретарь специализированного Совета К.063.62.03
кандидат экономических наук
Рожкова И.В.
С(.ут щим
СБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. В последнее время особое внимани в Гане уделяется развитию производства и потреблению различных видов топливно-энергетических ресурсов и, в первую очередь, нефти. Основной тенденцией в развитии нефтеперерабатывающей промышленности является постоянный рост масштабов потребления нефтепродуктов. В настоящее время, в стране, потребность в нефтепродуктах удовлетворяется на 80%.
Топливно-энергетический комплекс занимает ведащее место в развитии материального производства страны. От динамики роста и сбалангированности пропорций отдельных его частей во многом зависят темпы развития народного хозяйства страга в целом. Значение топливно-энергетического комплекса особенно возрастает а период, когда на смечу сложившимся тенденциям в производстве и потреблении энергии приходят ноше решения, призванные надежно и эффективно обеспечить дальнейший рост экономики.
В то яе время состояние основных фондов комплекса, большей частью устаревших морально и физически, не отвечает требованиям современных народнохозяйственных задач. На современном этапе основной задачей нефтеперерабатывающей промышленности, ввиду ограниченности запасов нефти, является углубление переработки нефти. К 1935 г. планируется достичь 85%, что потребует создать допонительные модности и значительно обновить сгноите фонда.
В настоящее время в нефтеперерабатывающей промышленности средний срок службы основного оборудования превышает 35 лет. На нефтеперерабатывающем заводе "Гайп" значительная часть установок введена в эксплуатацию еде з 1963 г. Физическая изношенность таких установок создает опасность крупных аварий.
Опережающий рост цен на машиностроительную продукцию не соз-
дает заинтересованность предприятий и объединений в ее приобретении и практическом применении. За период с 1975 г. по 1985 г. стойлость машин и оборудования, активной части основных производ-ствещых фондов, на единицу установленной мощности возросла на 30-40 %, а с 1975 г. по 1989 г. прирост составил уяе 45-60 %.
Неблагоприятнее технико-экономические показатели основной ыасси нового оборудования формируют у предприятий и объединений тенденцию экстенсивного расширения производства на старой основе.
Такая теидансрм существует и на нефтеперерабатывающем заводе "Гайп", где средний фактический возраст основных фондов составляет 25-30 лет.
В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы повышения эффективности капитальных вложешй, направляемых на развитие производства нефтеперерабатывающего завода Гайп, что и обусловило выбор темы диссертации.
Целью диссертационной работы является разработка рекомендаций по повышенго эффективности капитальных вложений, направляемых на осуществление технического перевооружения и реконструкции для более поного удовлетворения потребности населения страны в нефге продуктах.
В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:
- выпонен анализ и оценка современного состояния перерабатывающей промышленности на примере нефтеперерабатывающего завода "Гайп", выявлены особенности его развития, обоснованы возможности расширения и углубления переработки нефти;
- предложены критерий и показатели экономической эффективности капитальшх вложений, направляешх на реконструкцию и техническое перевооружение;
- определены и выпонена расчеты экономической эффект ив-
ности мероприятий научно-технического прогресса от реконструкции внедрения новой техники и разработав предложения по совершенствованию методики ее определения;
- выработаны предложения по оптимизации экономического эффекта переработки нефти на основе математических моделей повышения эффективности капитальных вложений на нефгеперерабатываюаем заводе я Гане.
Предмет и объект исследования. Объектом исследования о данной работе является нефтеперерабатывающий завод Республики Гака.
Предметом исследования являются метода расчеты эффективности капитальных вложений и производства на нефтеперерабатывающих предприятиях.
Теоретической и методологической основой исследования явилось учение о процессах воспроизводства и характеристика особенностей этого процесса на современном этапе, содержащаяся в материалах Верховного Совета СССР и РСДОР и а решениях Ганского правительства. Были использованы статистические материалы,характеризующие развитие экономки в Гане с 1986 г. по 1990 г.
Научные положения, вывода и рекомендации, разработанные в диссертации, базируйся на использовании з исследованиях обшей и отраслевой литературы, методических, справочных и отчетных данных предприятий нефтепереработки и нефтехимии. В работе использованы элементы системного подхода к изучаемой проблеме, метода технико-экономического, статистического, пофакторного анализа.
Научная новизна диссертации состоит в предложенной методике по совершенгтвованив оценки эффективности мероприятий по техническое перевооружении и внедрении новой техники с учетом роста производительности труда, повышения уровня трудовой дасциплины и улучшения социального благосостояния работающих.
В соответствии с целями исследования в диссертационной ра-
- впервые проседей анализ и дана оценка современного состояния нефтеперерабатывающего завода "Гайп"; определены факторы, сдерживасаие его развитие, обоснованы необходимость его постоянного совершенствования и возможность расширения и углубления переработки нефти;
- предложена критерий и показатели экономической эффективности капитальных вложений, установлены сущность и размер эффекта, и рассчитаны величины капитальных вложений и экономического эффекта;
- на основе разработанного методического подхода, впервые определены и выпонены расчеты экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса от реконструкции и внедрения новой техники с использованием норматива приведения разновременных результатов и затрат, где принималось число равное проценту, установленному банком от денежной суммы взятой в заем;
- впервые предложены новые метода по оптимизации экономического эффекта переработки нефти на основе математических моделей повышения эффективности капитальных вложений на нефтеперерабатывающем заводе "Гайп".
Практическая значимость диссертации состоит в йсподьзовани ее положений, выводов и предложений а процессе разработки перспективных планов технического перевооружения и внедрения новой техники га нефтеперерабатывающем заводе Гайп для повышения эффективности капитальных вложений.
Результаты исследования нашли практическое применение при совершенствовании повышения эффективности капитальных вложений, а также при планировании производства на нефтеперерабатывающей заводе Республики Гана.
Практическая реализация работы. Предложения по расчету экономической эффективности капитальных вложений, а также по планированию производства на основе математических моделей, используются в практике плановой работы на нефтеперерабатывающем заводе Гайп.
Апробация работы. Основные положения и результаты данной работы были обсуждены в отделе развития нефтяной промышленности Республики Гана и включеш в план повышения эффективности производства на 1991-1992 гг. на нефтеперерабатывающем заводе Гайп.
Объем и структура работы. .Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Общий объем работы 17 страниц машинописного текста, включая 13 таблиц, 10 рисунков, а также список литературы 167 наименований и 6 приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРШИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуельность рассматриваемое темы, определены цель и основные задачи исследования, методы их решения, отражены научная когизга и практическая ценность работы, определены границ исследования.
В первой главе дассертации англизуется развитие нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности в Гане и влияние на нее мировой нефтяной политики. Приводися исследование нефтеперерабатывающего завода Гайп к анализируются его основные технико-экономические показатели, а такие состояние его основных фондов. Д1намика этих показателей за рассматриваемый период (1986 -1990 гг.) приведена в таблице I и на рисунке I.
Таблица 1
Наличие и движение осноашх фондов на НПЗ "Гайп", тыс.дол.
Наименование 1986 г. 1987 г. 1988 г. 1989 г. 1990 г.
I. Наличие
- на начало года 2009 2884 4982 8265 9153
- на конец года 2265 2914 5310 8391 9274
2. Среднегодовая
стоимость 2186 2901 5054 8299 9243
3. Выбытие 79,67 47,75 103,10 142,53 123,00
4..Ввод фондов 335 181 431 199 244
в т.ч. новых 306 176 415 179 244
5. Износ, всего 1272 1723 3328 5726 68.18
в т.ч. переаморти-
эированшх фовдов 202 274 558 959 1206
6. Стоимость пере-
амортизированных
фондов 534 689 1258 .1993 2208
Коэффициент выбы-
тия 0,04 0,02 - 0,02 0,02 0,01
Коэффициент равно-
мерности 0,69 0,13 0,22 0,60 0,74
Срок службы (лег) 25,2 60,40 49,32 58,47 74,42
Коэффициент из-
носа 0,56 0,59 0,63 0,68 0,74
Коэффициент изно-
са уточненный 0,62 0,65 0,69 0,75 0,79
Пр о дсшна нив- таблицы I
1986 1987 1988 1989 1990
Коэффициент год-
ности 0,38 0,35 0,32 0,25 0,21
Возраст (лет) 15,59 39,33 33,03 43,57 59,10
Фондоотдача 1,99 5,93 3,65 6,45 10,47
Коэффициент
обновления 0,15 0,06 0,08 0,02 0,03
Коэффициент
обновления уточ-
ненный 0,51
Выбытие основных фондов на нефтеперерабатывающем э ар оде Тайп" не соответствует требуеыоцу уровда (максимальный объем выбытия - 3,9^ в 1986 г.), что подтверждается несоответствием расчетных показателей срока службы и возраста основных фондов их фактическому значения, ото приводат к увеличению доли основных фондов самортизированных более одного раза, что отрицательно сказывается на процессе их воспроизводства. Наличие таких фондов подтверждается разницей а значениях коэффициента износа и коэффициента износа уточненного.
Кроме того, выбытие основных фондов происходит крайне неравномерно, т.к. за последние 5 лет из эксплуатации были выведены небольшие объемы фондов (оборудование, насосы, трубопровода и т.п.).
Снижение коэффициента годности и увеличение коэффициентов износа свидетельствует о старении основных фондов ввиду недостаточности обновления.
На НПЗ "Гайп" обновление основл фондов происходит в
РисЛ. Л^каетка показателей СОСТОЯНИЯ основных фондов.
1 - коэффициент износа;
2 - коэффициент износа уточкзн-
3 - коэффициент равномерности
4 - коэффициент годности;
5 - коэффициент выбытия;
6 - коэффициент обновления.
1986 1937 1988 -1989- 19Э0года
основном ка базе реконструкции действующих установок и экстенсивного расширения производства га старой основе.
.-Эксплуатация оборудования и соорукешй на предприятиях не$г< химической отрасли ведется во взрыво- к пожароопасных условиях, при высоких темпах, 5 вакууме или прк высоком давлении, поэтому основше фонда отличаются ввсоким уровнем износа, их необходимо обновлять.
Проведений анализ за 1986-1990 гг. показал, что процесс Х воспроизводства основных фондов протекает в основном на бкстек-сивной основе: незначительный удельный вес в сблем объеме капитальных влонеккй занимая? интексивше форш воспроизводства (техническое перезоорукеккр к реконструкция), низкий теш обновления (замени), превышение тешов прироста ссноашх фондов над ?ешаи5 их выбытия. Так, козффищект выбытия, опредеггсешй по существую-
Брирост,
лей иэтодпо, за акаляэирyessiil период составил 0,02-0,04, wo явно недостаточно для норчал&ного хода процесса воспроизводства основшх фондов. Б связи с этим увеличивается epos слуабы основных пропет гнко-произяодетаекгах фондов отрасли, накопление фязичсски изнешзн;*!:: н морально устаревших основных фондов, увеличатся затраты ia поддзрзагао их з рабочей состояли.
!Ь сегодгазшшЯ день фангачосякз сроет службы основных фондов ревышэт нормативные в 2-2,5 раза.
Дзя обеспеченл своевременной зааеш основшх фондов, ycico-ренного их обновления необходимо .установить экономически целесообразные сроет их слул^ба.
Срок слунбы осиозшх фондоз определяемые по существующим норуаи амортаэациотих отчислений га реновацию по отдельным видал установок, моими, оборудования и эдакий отрасли, составляют в среднем 50 лет, коэффициент износа овдоа - а коэффициент годности - 30. Следовательно, средняя ерогс годности действующих основных фондов равен 15 из? (50 -с 0,30 - 15), г.э. оке-го дно в целом по отрасли долина шонлать почти пятнадцатая
часть или 7% ( = 7%) дзстауидах основшх прсцыашенно-про-15
иэводственных фондов, В наличия 01,01-66 г. а целом по нефтеперерабатывающей и нефтехимической прозщшзпности почти 25 ин. дол. j при ежегодном зибытии, равной 7%, объем его доляен составит сяыше 3,6 ли.дол. Следовательно, для обновления основных фондов в целом нузно более 3,6 мн.дол. капитальных аяоае-ний.
Во второй главе диссертации изложены методические основы расчета экономической эффективности капитальных алоасений, которые включают: определение критерия и показателей экономической эффективности капитальных сложений, анализ и обоснование экономической эффективности мероприятий по ретструкции, методам
определения экономической эффективности мероприятия научно-технического прогресса от внедрения новой техники и технологии.
Экономический эффект мероприятия научно-технического прогресса от внедрения новой техники рассчитывается по условиям использования продукции за расчетный период. Суммарный по годам расчетного периода экономический эффект рассчитывается как разность между стоимостными оценками результатов и затрат
Зт = Р-Г - Зг (I)
где Рт - стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия НГП по внедрению новой техники за расчетный период;
Зт - стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятий НГП по внедрению новой техники за расчетный период.
Расчет экономического эффекта проводится с обязательным использованием приведения разновременных результатов и затрат к единому для асех вариантов создания и использования новой техники моменту времени - расчетному году - с помощью соответствующего коэффициента приведения. Таким расчетным годом может быть год, предаесгвующяй началу осуществления научно-исследовательски и опытно-конструкторских работ (РИОКР), как например, год, предшествующий началу выпуска продукции. Важно, чтобы в качестве расчетного года был принят единый для всех сравниваемых вариантов год.
Коэффициент приведения разновременных результатов и затрат { CCt) имеет вид: р
= (1 + Ен) (2)
где Ен - норматив приведения разновременных результатов
и затрат, численно равный проценту, установленному банком от денежной сумш.'Взятой в заем ( Ен =0,1);
^Р - расчетный год (год, к которому приводятся результаты и затраты); i - год, результаты и затраты которого приводятся к расчетнему год/. Стоимостная оценка экономических результатов от применения новой техники в году t , ^ Р^ь) рассчитывается по формуле:
?ь = У* Х А* Х В* О)
где - цена еданицы продукции, переработанной с использо-
ванием новой техники а году Ь ; At - объем использогашад продукции в сфере применения
новой техники в году t ; В-Ь - производительность единицы продукции, на основе применения новой техгеиа в году t . Стоимостная оценка интегрального зтсоношческого результата осуществления мероприятия НИ! по анедроташ новой техники за расчетный период (Рь ) находится следувкяы образом:
- I ' Аъ- В г Х (1 + Ен) (4)
где 1-н - начальный год расчетного периода-;
к - конечннй год расчетного периода. В качестве начального года расчетного периода прингслается год начала финанзирования ИОКР. Конечгий год расчетного периода определяется окончанием использования новой техники в сфере переработки в соответствии с норматив шш сроками ее слуабы и обновления (с учетом морального старения).
Суммарные затраты на осуществлена ЙТП по аиедрегам новой техшки за расчетной период (Зт ) определяется по формуле:
-2 М-ИОК? _ П Чи
От = ^т +Х Зт + От (5)
_ НИОК.Р
где О т - затраты на создание новей техники в сфере
3 т - затраты при производстве продукции с риаэкэ-
ниеы новой техники за расчетный период;
3 т - затраты при использовании продукции на основе применения новой техники за расчетный период.
Затраты на создание новой техники включают суммарные затраты в сфере ШОКР за весь период проведения соответствутаих работ с учетом у дельныйх капитальных вложений в расчете на рассматриваемую новую технику.
Затраты на производство продукции, с использованием новой
/ 7"М ч
техники (От ) рассчитывается единообразно
(и) р- . . . (б)
3т = (к* +
где Кь - единовременные затраты при производстве (использовании) продукции с использованием новой техники в года й > включая капитальные вложения, затраты на научно-техническую подготовку переработки, расхода на обеспечение социального благосостояния экологических и других условий работающим;
И1 - текущие издержки при производстве (использовании) продукции с использованием новой техники в го;^ без учета амортизационных отчислений на реновацию;
Л.Ь - остаточная стоимость (ликвидационное сальдо) основных фондов, выбывающих в году "Ь в сфере производства продукции, с использованием новой техники.
В соответствии с особенностями рекомендуется при комплексной оценке эффективности мероприятий, осуществляемых на предприятиях и в организациях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности применять показатель экономического эффекта
на всех этапах реализации мероприятия. В этом случае эффект определяется как прирост прибыли ( А П ) от переработки и реализации продукции за счет мероприятия в году "t за вычетом затрат ( 3t ) на его осуществление:
Эт =ПЪ - 3t = (кн - n*A5)t - 3t = = [(Цн-Сн)-Ли -(Цв-Ci)As]t-3t (7)
где: - цена новая и базовая, (долары);
Си, Li ~ себестоимость единицы продукции новая и базовая, (долары);
н Ля - объем переработанной продукции при новом и базовом вариантах 8 натуральном выражении.
Текущие затраты возникают непосредственно в процессе производства продукции к определяется при расчете себестоимости и цены продукции, а следовательно учитываются при определении стоимостной оценки результатов ( Рт ).
Стоимостная оценка затрат на реализации мероприятия определяется (в году t ) следующим образом: /'
3t = Kt - At (8)
В состав единозреыетщх затрат на осуиествлемеше мероприятий включаются как капитальные вложения, так и другие затраты единовременного характера, необходимые дня создания и испсяьзо-вагая продукции по мероприятия) вне зависимости от источников
финансирования. К ним относятся затраты:
1\ - на научно-исследовательские, экспериментальные, конструкторские, технологические и проектные работы (л ре .производственное затоаты); ос
К - на освоение производства и доработку опытных образцов продукции, изготовления моделей и макетов средств труда; затраты на приобретение, демонтаж, доставку, монтаж, наладку и освоение оборудования; стоимость строительства или реконструкции
зданий и сооружений, затраты на необходимые произяодетвзнше площади и другие элементы основных фондов, непосредственно связанные с осуществлением мероприятия;
- ка попонение оборотных средств, связанное с осуществлением мероприятия;
К - на обеспечение социального" благосостояния, экологических и других условий работетщш, а том числе уменьшение профессиональной заболеваемости, енабЕедае специальным питанием и одендой, предоставление допонитекьного отпуска з.а.опасше к вредше условия рабсяц, вздсленкс допояютееяыых средств ка обучение, уменьшение щуье к загазованности на заводе.
Суша едашззрекешаж затрет hs. осущ<тгле;ке иероаркягкя Се году - расчетного периода) определяется по фркуле:
Kt = кГ * к? Kto - к? <9>
На предпрокзьодртвекпай сгадаи оценка ОЕздаекой эконзжчгс-кой эффективности иеропр'/тня осуществляется по всеад цккку разработки к реализации мероприятия - за весь срок осуществления мероприятия Т : к к
Зт = Пг -Зт = l^t'OCt -
t~tn t=tn (10)
Экономический эффект от осуществления иерощгшгия uoser ек-ракаться не только через прирост прибыли ( Л П ), достигаемый либо за счет напое родственного енккення себестоимости ( Д С ) продукции (изиекзжя текущих издержек кг пронзводгтеа н рзгш:за-цио продукции), вкбо зs счет нзпосредетвенаого уСкче;г:л вцручш от реализации продетецгж (за счет увеличек-ш ебьеьа пршагодаса или повкгешж качества продутщяк к, соотастемемкэ, цсш), а также через сгакеше абсожзгнсЕ суцж затрат, кв ссароаодаетай ез-KetBEKG объаа производства продукции, когда Ai - с (аегрс-тк на рсь:о;ггйг к содср^хже веиомоггтьзгьннх: cejeS, цогоа гак
фу!гациокзлькс органов управления).
В третьей главе диссертации продлояош катематичсяие модели повышения эффективности капительных влокений на шфгеаере-рабатавапцем заводе "Гайп", выпонены организация и эгогиз результатов проведенное расчетов по этим кадетам. Каждая из моделей требует различна объеиы капитальных вяскеккй, с учетом специфических факторов работы предприятия.
Модезь повылек-ш эффективности капитальных влокеиг-й нефге-перерабаткваяаего предприятия, предаагаеиая для расчета производственных преград проииддекностк Гаш, отражает глее на з спе-цкфкчесяае свойство отрасли кефгеперергбетиваояей арсеззвенностк Гаш - тесную связь с вкгмгги рингом
Иояшестъ нвфгспбрврсб&тцващеЗ прокгаяенности Ганг составляет 1,4 ЮТ.Т/ГОД, В !ЗСТОЯ5СЗ врсст уровень добычи HCj-1-К в Гаш негеяик. Это дегаст необходима ккпорт t;ewn из ihregsa. к других стран для поного {.уияциопярогагеот этой отрасли.
И-.-з!';:о поэтому кеЗ-телерерабгтизгзщкй завод в Гана з ел роек-тирован на переработку скеск из различных вкдов калосез:одзр-кгаеЯ нефти, кетертируе^х с внешнего рынка.
Tccim связь" нефгеперерабгтызаэдеЗ проагпкенности Гаш с внесши риктеои пороздает больске сложности ка пути к пггжрева-нио деятельности это? отрасли так, что любое кзгекзгегв га мировой арене сделает истерт того или иного в;;да ксфгк прагзк^ескй шзогютжк. Крокз того, цеге на пефгьш ккроаои рашгз вогтате-ко reamarЧстся. Чтобы пат tres охаратегеркзазать факторы, ыхясгие ка перспс-етипу дкямаюi цен на нефть, следует учите петь к лosks пувся структуру rapos ого капиталистического рынка кидеего топлива, соотгккепяо екл ггазкх агептоа зтого рцяка - маташрод-ного нефтяного картеая к ШШ, кх политик, а также икгерсса и действия вбдуигх капитаксткчезta<x держав. То есть цена ггз нефгь
можно считать не управляемым фактором в рамках исследуемой система отраслевого повышения эффективности нефтеперерабатьшающе-го производства Ганы, Поэтоцу предлагается включить в модель поэышевдя эффективности капитальных вложений нефтеперерабатывающего предприятия специальный блок - блок ресурсов внешнего рынка.
В диссертации нами применена разработка двух линейных моделей, каждая из которых предназначена для расчета производственной программы нефтеперерабатывающего завода с целью дальнейшего увеличения объема выпуска более выгодных целевых нефтепродуктов дня поного удовлетворения потребности населения страна.
В первой модели исходам из предположения линейности связей между напусками и затратами (в вещественном выражении) каждой технологической установки. Разумеется, что это не всегда справедливо, однако, с определенной степенью приближения это положение допустимо. Также предполагается, что из бесконечного множества вариантов функционирования нефтеперерабатывающего предприятия не удалось шделить несколько вариантов которые лучше отрезает ее производственные возможности. Тогда задача повышения эффективности нефтеперерабатывапцего предприятия (создание производственной программы) превращается в выбор наилучшего варианта с точки зрения определенного критерия или с задачей выбора коэффициентов использования каждого из этих вариантов в оптимальном плане.
Критерий, по которому выделяется оптимальная производственная программа, может быть сформулирован различными способами в зависимости от конкретных условий решения задачи. Наиболее общим критерием является критерий максимума конечного эффекта, вычисляемого как разность между выручкой за товарный продукт и
затратами на его производство. При этом целесообразно разделить затраты на переменные и условно постоянные: переменные затраты -это составлявшая часть затрат, которая изменяется в зависимости от выбираемого варианта работы пропорционально производительности установок. Условно постоянные затраты - это часть затрат, одинаковая для всех вариантов независимо от количества перерабатываемого сырья. Тогда критерии оптимизации можно формулировать в следующем математическом виде:
CijXi,j -^ max (И)
где С^ * - эффект, получаемый от L -й технологической установки в течение планового периода при ее работе в пол чу о модность по варианту J , т.е. разница между выручкой от реализации продукции данной установки и переменшми затратами на их производство;
Щ - коэффициент использовашя с -й технологической установки по варианту работы J в течение планового периода.
В основу второй модели положена идеи статических моделей, в которых учитываются основные условия нефтепереработки. В этой модели, как и в первой, предполагается, что объем' выпуска на выходе каждой технологической установки пропорционален объему перерабатываемого этой установкой сырья. Тогда условия производства и смешения нефтепродуктов можно описать посредством линейных уравнений и неравенств, а поставленная задача превращается в задачу линейного программирования.
В отличие от первой, в этой модели учитывается многовариантность как процессов производства, так и процессов смешенга товарных продуктов. Это положение обеспечивает большую гибкость по выпуску товарных продуктов. Кроме того оптимальное нспожьзо-
Похожие диссертации
- Оценка и экспертиза инвестиционных проектов в промышленности с учетом факторов неопределенности
- Формирование маркетинговых стратегий управления сервисными продуктами
- Основы повышения эффективности нефтедобывающего производства в условиях истощения ресурсов
- Формирование и развитие картофелепродуктового подкомплекса АПК
- Система инвестиционного обеспечения инновационных процессов в нефтяном комплексе