Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и развитие картофелепродуктового подкомплекса АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Петрова, Ольга Николаевна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Петрова, Ольга Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы формирования и эффективного функционирования картофелепродуктового подкомплекса АПК в рыночных условиях

1.1. Продовольственный комплекс как составная часть народнохозяйственного агропромышленного комплекса России.

1.2. Особенности формирования и развития картофелепродуктового подкомплекса в современных условиях.

1.3. Интенсификация картофелеводства, как основа развития картофелепродуктового подкомплекса.

1.4. Теоретические основы эффективности^ ее критерии. Показатели эффективности деятельности хозяйствующих субъектов в отраслях картофелепродуктового подкомплекса.

Глава 2. Формирование и современное состояние отраслей картофелепродуктового подкомплекса Псковской области

2.1.Организационно-экономическая характеристика условий деятельности картофелепродуктового подкомплекса.

2.2 .Эффективность производства и реализации картофеля.

2.3. Тенденции развития и конъюнктура регионального рынка картофеля.

Глава 3. Основные направления развития картофелепродуктового подкомплекса

3.1. Объективная необходимость государственного регулирования и поддержки развития картофелепродуктового подкомплекса и регионального рынка картофеля.

3.2. Кооперация и агропромышленная интеграция- условие эффективного функционирование картофелепродуктового подкомплекса.

3.3. Маркетинг как фактор успешной реализации картофеля и картофелепродуктов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие картофелепродуктового подкомплекса АПК"

Актуальность темы исследования. Значение картофелепродуктового подкомплекса (КПП) России определяется ценностью картофеля, как одной из важнейших сельскохозяйственных культур разностороннего использования.

В настоящее время картофелепродуктовый подкомплекс находится в состоянии экономической нестабильности, что во многом связано с кризисной ситуацией в агропромышленном комплексе страны, приведшей- к утрате управляемости происходящими в них процессами. В результате аграрной реформы произошел трансформация организационной структуры АПК, и его подкомплексов,' в том числе картофелепродуктового, была ликвидирована система государственного управления ими как целостными объектами. Отказ государства от координации и регулирования функционирования отдельных элементов макроэкономической Х системы привел к тому, что картофелепродуктовый подкомплекс перестал существовать как единый объект управления и планирования.

Кризисная ситуация в сельском хозяйстве, катастрофическое снижение государственного инвестирования, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, усиление монополизации перерабатывающих и агросервисных предприятий, необоснованно высокие налоги, сокращение до минимума закупок картофеля негативно отразились и на состоянии картофелепродуктового подкомплекса Псковской области, в котором отсутствуют предприятия по переработке картофеля и производству картофелепродуктов. Такой структурный дисбаланс оказывает отрицательное влияние на картофелеводство в целом, особенно в сельскохозяйственных предприятиях.

Сформировались многочисленные коммерческие структуры в сфере материально- технического снабжения f переработки, агросервисного ' обслуживания и торговли, которые не считаются с интересами сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Поэтому столь актуальными является организация интегрированных формирований, позволяющая восстановить межотраслевой баланс в продовольственном комплексе, обеспечить слияние научно-технического, производственного и финансового капитала для объединения в единую технологическую цепь производство, транспортировку, переработку и сбыт картофеля и картофелепродуктов.

Вопросам объединения различных сфер АПК на основе кооперации и интеграции посвящены работы Гумерова P.P., Добрынина В. А., Зелепухина А.А., Кириленко А.С., Костяева А.И., Курносова А.П., Подгорбунских П.Е., Румянцевой Е.Е., Семеновой Г.И., Силаевой Л.П., Тульчеева В.В., Ушачева И.Г., Филипповой В.Я., Щетининой И.В. и других ученых. Однако варианты образования интеграционных объединений и способы их введения для картофелепродуктового покомплекса .изучены еще недостаточно. Актуальность и недостаточная проработка этих проблем и послужили основанием выбора темы настоящего исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных предложений, направленных на достижение стабилизации сбалансированности отраслей картофелепродуктового подкомплекса регионального АПК в соответствии с требованиями рынка и восстановление государственного управления КПП как единым объектом;

В соответствии с намеченными целями были определены и решены следующие основные задачи: изучить теоретические и методические основы формирования и развития картофелепродуктового подкомплекса в современных условиях; исследовать и оценить динамику развития состояния продовольственного комплекса в структуре АПК и возможности устранение возникшего межотраслевого дисбаланса в результате создания интегрированных формирований в продуктовых подкомплексах, в том числе и картофелепродуктовом; дать экономическую оценку эффективности функционирования хозяйствующих субъектов в отраслях КПП; определить основные направления интенсификации отрасли картофелеводства как основы развития КПП; провести анализ состояния и условий деятельности регионального КПП; определить основные тенденции развития и конъюнктуру регионального рынка картофеля; определить пути и методы совершенствования государственного регулирования и поддержки отраслей картофелепродуктового подкомплекса и регионального рынка картофеля, а также создания в КПП объединений на основе интеграции и кооперации; разработать маркетинговые стратегии для продвижения и сбыта картофеля сельскохозяйственными предприятиями области.

Предметом исследования являются теоретические, методологические и практические условия, предпосыки и факторы, связанные с формированием и эффективным функционированием картофелепродуктового подкомплекса АПК в рыночных условиях. Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия, личные подсобные хозяйства и крестьянские (фермерские) хозяйства, занимающиеся производством картофеля в Псковской области. Более углубленное изучение вопросов эффективности производства и реализации картофеля проводилось на примере наиболее типичных сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм, расположенных в благоприятных для выращивания картофеля природно-климатических зонах.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-аграрников, посвященные изучаемым проблемам. Работа выпонена с использованием комплекса методов экономических исследований: абстрактно-логического, графического, экономико-статистического и экономико-математического.

В качестве источников информации использовались статистические данные Госкомстата РФ, Минсельхоза РФ, Псковского областного комитета по статистике; годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Псковской области, а также личные наблюдения диссертанта. Научная новизна исследования состоит в следующем: обобщены и углублены теоретические положения устранения возникшего в результате аграрных реформ межотраслевого дисбаланса в продовольственном Ч комплексе РФ и его продуктовых подкомплексах, а также восстановления управляемости путем создания объединений на основе кооперации и интеграции с участием органов государственного управления; выявлены особенности формирования и развития картофелепродуктового подкомплекса в современных условиях; обоснованы наиболее рациональные формы организации объединений на основе интеграции и кооперации в картофелепродуктовом подкомплексе регионального АПК и проведен анализ конкурентоспособности предприятий и интегрированных формирований, входящих в КПП; разработана маркетинговая стратегия для типичного сельскохозяйственного предприятия региона; определены приоритетные направления интенсификации отрасли картофелеводства в современных условиях; научно обоснованы возможности применения прямых и косвенных методов государственного регулирования и поддержки отраслей КПП региона.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что сформулированные выводы и практические рекомендации по использованию наиболее приемлемых для КПП форм объединения на основе интеграции и кооперации позволят создать условия для восстановления переработки картофеля в регионе, а также внедрения сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями достижений научно-технического прогресса; перераспределения совокупных: доходов от реализации продукции между участниками производственного процесса в соответствии с их действительными затратами в пользу сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования неоднократно докладывались и получили положительную оценку в районном управлении сельского хозяйства Великолукского района, а также на заседаниях кафедры менеджмента и предпринимательства ВГСХА. Они нашли отражение в 4 публикациях автора. Еще 2 научные статьи находятся в печати.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Она изложена на 183 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 27 рисунков и схем, 33 приложения. Список использованной литературы состоит из 218 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Петрова, Ольга Николаевна

Выводы и предложения

1. Картофелепродуктовый подкомплекс (КПП) занимает одно из ведущих мест среди продуктовых подкомплексов, входящих в продовольственный комплекс России. Продовольственный комплекс можно выделить из АПК лишь условно,, так как фактически он имеет ту же функциональную, отраслевую, территориальную и социально-экономическую структуру. Одним из условий его устойчивого развития является пропорциональность, сбалансированность всех составляющих его отраслей.

Повышению устойчивости функционирования продовольственного комплекса будет способствовать выделение продуктовых подкомплексов, как самостоятельных объектов планирования и управления. Это позволит реализовать программно-целевой подход к развитию подкомплексов, в том числе и картофелепродуктового, учитывающий характер продукции и возникающие при его производстве и реализации экономические взаимоотношения между отраслями и подотраслями.

2. Значение картофелепродуктового подкомплекса России определяется ценностью картофеля как одной из важнейших сельскохозяйственных культур разностороннего использования. Отрасли и предприятия КПП связаны между собой, образуя единый процесс от выращивания исходного семенного материала, производства товарного картофеля до получения из него готовых конечных продуктов с последующей реализацией их через торговую сеть потребителю. В настоящее время картофелепродуктовый подкомплекс страны находится в состоянии экономической нестабильности, что во многом связано с кризисной ситуацией в сельском хозяйстве в целом. В результате аграрных преобразований была утрачена система государственного управления КПП, как единым объектом, произошел распад организационной структуры подкомплекса.

Нарушение хозяйственных связей, систем заготовок, неудовлетворительное материально-техническое обеспечение, монопольные цены на средства производства, резкое удорожание энергоресурсов, необоснованно высокие налоги, правовая незащищенность хозяйств, недостаточная государственная поддержка привели к заметному спаду картофелеводства в общественном секторе России и перемещению его производства в частный сектор, преимущественно в личные подсобные хозяйства (ПХ). Кроме того, увеличение объемов производства картофеля в ПХ связано со снижением жизненного уровня населения, которое в условиях кризиса финансово-кредитной системы, инфляции, безработицы, повышения цен на основные продукты питания занялось самообеспечением. В результате произошло разрушение промышленного производства картофеля, переход к примитивным технологиям его возделывания, так как ПХ, в основном, не располагают даже элементарными техническими средствами, используя лишь трудовой потенциал своих семей. Ухудшается агроэкологическая ситуация, снижается плодородие почв. Товарность картофелеводства в ПХ очень низкая. В связи с этим в перспективе нельзя рассматривать ПХ как центральное направление в развитии картофелеводства. Устойчивость развития ПХ будет определяться тем, насколько они смогут быть включены в сферу деятельности крупных сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающих их на договорных основах ресурсами. Мы считаем, что крупные сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм и дожны стать в будущем хотя и не единственными, но основными производителями товарного картофеля.

3. В условиях рыночной экономики научно-техническое развитие является одним из важнейших элементов хозяйственной стратегии, недооценка которого приводит к быстрой потере конкурентоспособности и спаду производства. В настоящее время производство картофеля во всех категориях хозяйств носит экстенсивный характер. Поэтому необходим поэтапный перевод отрасли на широкое использование факторов интенсивного развития, включая повышение плодородия почв, использование районированных сортов, качественный семенной материал, удобрения, эффективные средства защиты растений, ресурсосберегающие технологий возделывания и переработки картофеля путем перехода от отдельных машин к их системам. Одной их важных мер по обеспечению КПП сельскохозяйственной техникой является использование системы агролизинга. В сложившихся условиях, когда резко увеличилась стоимость материально- технических ресурсов, а основная часть валового производства сосредоточена в личных подсобных хозяйствах, не имеющих, как правило, необходимого состава машинно-тракторного парка и средств для его приобретения на условиях лизинга, назрела настоятельная необходимость создания машинно-технологических станций (МТС). Опыт работы показал достаточно высокую их эффективность.

Одним из важных факторов, способствующих интенсификации картофелеводства является также использование системы внутрихозяйственного расчета, имеющая целью усилить материальную заинтересованность и ответственность работников за результаты своего труда, перейти к преимущественно экономическим методам управления. Эффективность применения этих методов, на наш взгляд, во многом, зависит от уровня менеджмента, готовности руководителя: к осуществлению нововведений.

4. В связи с разрушением централизованной системы заготовок, отсутствием маркетинговых служб сельскохозяйственные предприятия испытывают трудности со сбытом картофеля. Некоторая часть картофеля не доходит до потребителя, из-за недостаточно эффективной системы заготовки и переработки готовой продукции. Приватизация перерабатывающих и обслуживающих предприятий в большинстве своем была проведена без учета интересов сельского хозяйства, что еще более усилило разрыв экономических связей внутри подкомплекса. Эти и другие диспропорции в развитии отдельных сфер подкомплекса приводят к существенным потерям, ухудшению качества и утрате конкурентности продукции. Поэтому в перспективе целесообразно обеспечить пропорциональное развитие отдельных сфер КПП. Эффективно развиваться картофелепродуктовый подкомплекс может только лишь при сбалансированности всех его сфер (I, II, III ).

5. Псковская область по комплексу метеорологических и почвенных факторов имеет благоприятные условия для выращивания картофеля и получения его высоких и устойчивых урожаев. По геоморфологическому строению территорий, характеру почвенного покрова, климатическим ресурсам, сельскохозяйственной оснащенности в пределах области выделяются пять природно-климатических зон, из которых наиболее пригодными для возделывания картофеля можно считать земли Северной, Центральной, и

Восточной зон. Но наиболее крупными производителями картофеля в области являются хозяйства Западной зоны, производящие 38,3 % валового сбора. Это связано со сложившимися традициями производства картофеля в этой зоне, с тем, что здесь проживает 50.2 % населения области, а также находятся наиболее организованные рынки сбыта, достаточно развитая сеть путей сообщения, создающая возможность перемещения продукции к местам потребления, в том числе и за пределами области.

Картофелепродуктовый подкомплекс АПК Псковщины включает в себя сельскохозяйственных производителей всех форм собственности, а также организации, занимающиеся обслуживанием и материально-техническим обеспечением всех сельскохозяйственных товаропроизводителей, заготовкой, транспортировкой, хранением и реализацией картофеля. В настоящее время в КПП отсутствуют предприятия по переработке картофеля и производству картофелепродуктов, что оказывает негативное влияние на картофелеводство области.

Проведенный анализ эффективности производства и реализации картофеля в сельскохозяйственных предприятиях показал, что за период с 1986 по 2002 годы площадь посадок во всех категориях хозяйств сократилась на 19,9 %, валовой сбор уменьшися на 12 %. Урожайность картофеля остается низкой и за данный период составила 68ц/га. Это вызвано недостатком и изношенностью специализированной техники; потерей заинтересованности у работников в качественном и своевременном выпонении технологических операций, преобладанием не сортовых посадок. И все же, начиная с 1999 года, наблюдается некоторое увеличение урожайности картофеля, что положительно отразилось на таких экономических показателях как рентабельность, себестоимость и трудоемкость его производства. С 1999 года производство картофеля стало рентабельно, уровень рентабельности в 2002 году составил 14 %. Однако, в области наблюдается снижение количества сельскохозяйственных предприятий, производящих картофель, темп снижения составил 9%. Более 50 % хозяйств, занимающихся производством картофеля, представляют собой сельскохозяйственные производственные кооперативы. Но показатели их работы несущественно отличаются от предприятий других организационно-правовых форм.

На уровень рентабельности производства картофеля значительное влияние также оказывает себестоимость картофеля. Рассмотрев структуру затрат на производство 1ц картофеля, можно сделать вывод, что наиболее весомой статьей затрат являются расходы на посадочный материал. Это связано с отсутствием у сельскохозяйственных предприятий достаточного количества картофелехранилищ для семенного картофеля, необходимостью его закупки весной, когда стоимость его особенно значительна. Кроме того, в области закрыты почти все научные лаборатории по производству оздоровленного исходного семенного материала. Функционирует только одно государственное семеноводческое хозяйство. Поэтому сельскохозяйственные предприятия вынуждены закупать элитный семенной материал в соседних областях и Белоруссии, что также увеличивает затраты, и в связи с этим приводит к повышению количества не сортовых посадок. В связи с этим, по нашему мнению необходимо возродить систему элитного и репродукционного семеноводства на региональном уровне.

6. Рынок картофеля Псковской области относится к числу сегментов, в котором продовольственные ресурсы формируются, главным образом, за счет собственного производства, хотя имеет место и растущий ввоз данного продукта из соседних областей и стран дальнего и ближнего зарубежья. В то же время имеет место и вывоз картофеля за пределы области.

В связи со снижением уровня жизни населения в области наблюдается увеличение спроса на картофель, как наиболее доступного продукта. Существенные перемены на рынке картофеля связаны с разрушением традиционной схемы его реализации, появлением альтернативных каналов сбыта (на рынках, ярмарках, аукционах, через собственную торговую сеть, по бартеру, в счет натуроплаты). В области постепенно увеличиваются и закупки картофеля для государственных учреждений образования, здравоохранения, социальной защиты, военных. Однако, четко налаженной системы реализации картофеля, стимулирующей расширение производства в области, пока еще не создано.

Для картофеля характерны сезонные колебания цен, связанные с периодами значительного увеличения предложения, низкой эластичностью спроса, по сравнению с эластичность предложения. Основным ценообразующим фактором, на наш взгляд следует считать растущие издержки производства и обращения. Сдерживающим рост цен фактором следует считать низкий уровень платежеспособности населения

7. Необходимость создания в рамках картофелепродуктового подкомплекса Псковской области интегрированных формирований на основе кооперации вызвана следующими требованиями: обеспечение технологического и экономического единства и непрерывности этапов производства, транспортировки, хранения, переработки и сбыта картофеля в ~ рамках интеграционного объединения для приобретения возможности межотраслевого маневра ресурсами; увеличение инвестиций для технического перевооружения производства и переработки картофеля за счет участников интеграционного образования и повышения финансово-экономической устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей; возможность с помощью методов внутрикорпоративного планирования сформировать общественно нормальную структуру цены на картофель и картофелепродукты с учетом перераспределения совокупных доходов от реализации между участниками производственного процесса в соответствии с их действительными затратами и тем самым повысить долю сельскохозяйственных товаропроизводителей в этой цене.

На наш взгляд, создание интегрированных структур в картофелепродуктовом подкомплексе АПК области будет способствовать появлению совокупного эффекта, включающего в себя экономический, технологический, экологический и социальный эффекты, приводящие к устойчивому функционированию и развитию предприятий не только картофелепродуктового подкомплекса, но и агропромышленного комплекса в целом. Экономический эффект в агропромышленных формированиях КПП будет достигаться за счет увеличения масштабов производства, углубления специализации сельскохозяйственных предприятий, повышения качества картофеля, снижения издержек производства и обращения, повышения мотивации к производительному труду работников.

Мы предлагаем выделить следующие основные направления, по которым возможна кооперация и интеграция в картофелепродуктовом подкомплексе АПК области: организация в крупных сельскохозяйственных предприятиях, а также при сельских администрациях специализированных подразделений для обеспечения личных подсобных хозяйств на договорной основе материальными ресурсами и услугами по обработке земли; создание коопхозов, специализирующихся на производстве продовольственного и семенного картофеля; организация сети потребительских (агросервисных, снабженческосбытовых, перерабатывающих, кредитных) кооперативов; создание ассоциации "Картофель; организация агрофирм, ходингов и финансово-промышленных групп. Для Псковской области особенно важно развитие интеграции ПХ с сельскохозяйственными предприятиями с целью обеспечения их на договорной основе материальными ресурсами, стимулирующими внедрение достижений научно-технического прогресса в производство картофеля, оказание производственных услуг с предоставлением техники предприятия на условиях взаиморасчета. Формы взаимодействия ПХ с сельхозпредприятиями дожны быть дифференцированы, в зависимости от наличия в них трудовых ресурсов и уровня товарности.

8. Мы считаем, что в нынешних условиях необходимо единое управление всеми звеньями картофелепродуктового подкомплекса в пределах одной сырьевой зоны, образованной на территории с наиболее благоприятным для выращивания картофеля природно-экономическими условиями. Поэтому, образуемые интегрированные формирования дожны иметь многоуровневую структуру, низшим уровнем которой являются районные объединения. При организации интегрированных структур в КПП области необходимо широко применять накопленный в других областях опыт, учитывая региональные особенности функционирования отраслей подкомплекса. Для восстановления на территории области переработки картофеля необходимо создание агроходингов с участием появившихся в области промышленных предприятий с хорошо поставленным бизнесом и желающим его расширить. Составной частью агроходинга или финансово-промышленной группы на наш взгляд мог бы стать созданный в области специализированный банк с доминирующей долей государственной собственности. Назрела настоятельная потребность участия государственных органов, и в частности, администрации области и областного государственного управления сельского хозяйства в организации интегрированных формирований и непосредственном участии в их работе, что даст возможность управлять ими и контролировать реализацию проектов развития.

Создание интегрированных структур позволит увязать в единое целое экономические интересы всех звеньев картофелепродуктового подкомплекса АПК области. Поэтому мы считаем, что необходимо наделить специализированные интегрированные формирования функциями поставщиков картофеля для государственных нужд.

Тормозящими факторами в организации интегрированных объединений в области является несовершенство законодательства, отсутствие инициативы, как со стороны руководителей предприятий, владельцев ПХ и К (ф)Х, так и государственных органов управления; отсутствие планирования в этой области. В связи с этим, следует считать актуальной разработку областной концепции объединения предприятий и организаций АПК на основе интеграции и кооперации, составной частью которой дожна стать программа создания интегрированных формирований в картофелепродуктовом подкомплексе.

9. В условиях рыночных реформ достижение высокой эффективности производства и реализации картофеля в Псковской области невозможны без интенсивной маркетинговой деятельности, осуществляемой в соответствии со следующими принципами: максимальное приспособление производства к требованиям рынка; тщательный учет потребностей покупателей, состояние и динамики существующего и потенциального спроса, с целью его поного удовлетворения; реализация картофеля и картофелепродуктов на определенных сегментах рынка в запланированных объемах, способность гибкого реагирования сельскохозяйственного производства на изменения конъюнктуры рынка. Это особенно важно, в связи с тем, что конкурентоспособность продукции картофелепродуктового подкомплекса ниже, чем в других отраслях сельского хозяйства,что связано с особым характером этой продукции, ее объемностью и трудностями при хранении. Для обеспечения качества картофеля на уровне отраслевого стандарта, необходимы значительные затраты. Поэтому необходимое качество могут обеспечить только финансово-устойчивые предприятия. В значительной степени таковыми являются интегрированные формирования. Хотя они отсутствуют в картофелепродуктовом подкомплексе области, но проведенный анализ конкурентоспособности показал, что именно они обладают значительными преимуществами перед единичными предприятиями, отличаясь повышенной устойчивостью при неблагодарных изменениях рыночной конъюнктуры.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Петрова, Ольга Николаевна, Санкт-Петербург

1. Федеральный Закон л О селекционных достижениях № 5605 от 06.08.1993г.// Ведомости СНД и ВХ РФ.- 1993, № 36, ст. 1436.

2. Федеральный Закон л О сельскохозяйственной кооперации № 193 от 8.12.95г. //Собрание законодательства РФ.- 1995, № 50, ст. 4870.

3. Федеральный Закон л О производственных кооперативах №41 от 8.05.1996г. //Собрание законодательства РФ.- № 20, ст. 2321.

4. Федеральный Закон л О семеноводстве № 149 от 17.12.1997г. (ред. 10.01.2001г.) // Собрание законодательства РФ.- 1997, № 51, ст. 2715.

5. Федеральный Закон О государственном регулировании агропромышленного производства № 100-ФЗ от 14.07.1997г. (в ред.от 10.01.2003г., № 8-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1997, № 29, ст. 3501.

6. Федеральный Закон л О лизинге № 164 от 29.11.1998г. // Собрание законодательства РФ. -1998, № 44, ст.5394.

7. Федеральный Закон л О внесении изменений и допонений в Федеральный закон л О сельскохозяйственной кооперации № 73-Ф3 от 11.07.2003г.// Собрание законодательства РФ, 2003, № 24, ст. 2248.

8. Федеральный Закон О личном подсобном хозяйстве № 112-ФЗ от 7 .07.2003г. //Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2003, №8,-С.31-33.

9. Федеральный Закон л О крестьянском (фермерском) хозяйстве № 74-ФЗ от 11.06.2003г. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003, № 8, -С. 28-31.

10. Авдашева С.В., Розанова И.М. Теория организации отраслевых рынков. Учебник. М.: Изд-во Магистр, 1998. 311с.

11. Агирбов Ю.И. Основные тенденции развития рынка картофеля и овощей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2000, № 10,11, С.57-58, 50-52.

12. Аграрная экономика. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. /Под. Ред. М.Н. Малыша. Ч Спб.: Изд-во Лань, 2002. 688с.

13. Агроклиматические ресурсы Псковской области. Л. Гидрометеоиздат, 1972.-И 1с.

14. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку. -М.: ИЭПП,2001.-560с.

15. Агропромышленный комплекс Псковской области: Стат. сб. / Псков, обл. ком. гос. статистики. Псков, 2002.

16. Аксаева А Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики //АПК: экономика, управление . 2002, № 6, - С. 14-19.

17. П. Алексеева Н. Экономическая эффективность производства картофеля.

18. Псков, Лениздат, 1973.-13с. 18. Андреев П.А. Организация и деятельность машинно-технологических станций.- М.: TASIS, 2001.- 44с.

19. Андреев Ю. Оптимизация производственной и социальной структуры сельскохозяйственных предприятий АПК // АПК: экономика, управление. -2001,№9,-С. 60-65.

20. Анисимов Б.В. Сорта картофеля, возделываемые в РФ. Каталог. М.: Информагротех, 1999.-23с.

21. Анисимов Б.В. Картофель 2000-2005: итоги, прогнозы, приоритеты. // Сельскохозяйственные вести. 2001, № 2, -С. 21.

22. Анисимов Б.В., Тульчеев В.В. Концептуальные основы семеноводства картофеля // Картофель и овощи. 2002, № 6, - С. 28-30.

23. Антонов Г.М. Опыт интеграции ПХ с общественным производством сельхозпредприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, №11, -С. 44-46.

24. Апарин И.В., Кундиус В.А., Лобова С.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики. -Барнаул: ГИИП Атай, 2000, -219с.

25. Арашуков В. Собственность и формы хозяйствования в АПК // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2000, № 10, С.9.

26. Афанасьев В., Пешков А. Государственное регулирование сельского хозяйства необходимо//Экономика сельского хозяйства.-2003, №4,- С. 18

27. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК //АПК: экономика, управление, 2003, № 2, - С. 12-19.

28. Бабинцев Е. Организация системы маркетинга в АПК области // АПК: экономика, управление. 1997, № 2. - С. 40-45.

29. Базаря М.П. О создании системы сельскохозяйственных кооперативов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003, № 7,8, С.38-40.

30. Базиков А., Такмакова Е. Личное подворье Ч важный источник доходов сельских жителей // АПК: экономика, управление. Ч2002 , № 6, С.51-54.

31. Баклаженко Т. Опыт создания ассоциаций и союзов в АПК России //Экономика сельского хозяйства России. 1999, № 3, - С. 20.

32. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление. 2000, № 7, - С. 19-22.

33. Барлыбаев А. Товарность личных подворий населения (опыт локального анализа ) // АПК: экономика, управление. 2002, № 10, - С. 43-48.

34. Белявский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 320с.

35. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.: ИНФРА-М, 2001. Ч215с.

36. Бисутанов К. Совершенствовать систему маркетинга в отраслях АПК //АПК: экономика, управление. 2002, № 6, - С. 19-24.

37. Боев В.Р. Продовольственные рынки- центры координации производства и реализации продукции. Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000.

38. Бол оболов А. Конкурентоспособность аграрного производства //Международный сельскохозяйственный журнал. -2003, № 3, С. 23-29.

39. Буздалов И.К. Выход из аграрного кризиса // Аграрная наука. 2001, № 3, - С. 4-6.

40. Буздалов И.К. Частная собственность на землю -основа эффективного сельского хозяйства //Вопросы экономики, 2000, № 7,- С. 35-39.

41. Бученков В., Кухарев О. Основа эффективности производства// Экономика сельского хозяйства. Ч 2002, № 2, С. 7.

42. Векен Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка. -М.: Информагротех, 1999.- 282с.

43. Верезубова И.А. Проблемы картофелеводства Брянской области//Картофель и овощи. -2000, № 5, С. 10.

44. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р Современная экономическая энциклопедия.- Спб.: Изд- во л Лань, 2002. 880с.

45. Вокова Н.А., Королькова Н.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // Аграрная наука. 2002, № 6 , - С. 7-9.

46. Гатаулин A.M., Ахметов Р.Г., Стратонович Ю.Р. Рыночный анализ аграрного сектора экономики. -М.: МСХА, 1999. -197с.

47. Голубев А,В., Мухамеджанов P.M. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика: сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -2003, № 6, -С. 4-8.

48. Голубев А., Мухамеджанов Р. Методологические основы адаптивной агроэкономики //Международный сельскохозяйственный журнал.- 2003, №3,- С. 15-20.

49. Голубков Е.П. Современные тенденции развития маркетинга //Маркетинг в России и за рубежом. -2000, № 4, С. 3-17.

50. Гончаров В.Д. Маркетинг продовольственных товаров в России.- М.: Финансы и статистика, 2002. 176с.

51. Гончаров В., Медведева JL Картофелепродуктовый подкомплекс при переходе к рынку //АПК: экономика, управление. -1995, № 6, С.7-10.

52. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию //АПК: экономика, управление.- 2001, № 5, С. 5-12.

53. Гражданский кодекс РФ ,4.1, 2,3. -М.: Проспект, 2003. Ч446с.

54. Гришин П. Агропромышленная интеграция- основа повышения эффективности продовольственного комплекса//АПК: экономика, управление. 1999, № 12, - С. 71-76.

55. Гриценко Г. Структура службы маркетинга сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельского хозяйства России.-1999, № 11,-С. 27.

56. Гуляева Г., Ильина И. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства //АПК: экономика, управление. -2002, № 12,-С. 62-67.

57. Гумеров P.P. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе //Российский экономический журнал. 2002, № 5/6, - С. 24-34.

58. Гутман Г.В., Мироедов JI.A., Федин С.В. Управление региональной экономикой. -М.: Финансы и статистика, 2002.- 175с.

59. Дахов И. Возможности возрождения кооперативного сектора экономики // Экономист. -2000, № 1, С. 92-96.

60. Демин Н.Я. Опыт интеграции производства переработки и реализации сельскохозяйственной продукции// Техника и оборудование для села. -2002, № 12, С. 18-20.

61. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики АПК. -М.: Изд-во МСХА, 2000.-402с.

62. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель/Под общ.ред. БЛисовика и ВЛукашевича. Спб., 1992.- 496с.

63. Донских Н.И., Андреева С.К. Опыт работы хозяйств Ленинградской области // Картофель и овощи. -1999, № 3, С. 3-4.

64. Дорожкин Б.И., Черемисин А.И. Учитываем требования частного производителя // Картофель и овощи. -2001, № 1, С. 21-22.

65. Дорофеева Н. Опыт создания и функционирования машинно-технологических станций //АПК: экономика, управление. Ч2002, № 9, С. 49-57.

66. Дуданов И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. -М.: Колос, 1998. -223с.

67. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве. // АПК: экономика, управление. 2000, № 5, - С. 50-56.

68. Жуков Б.М. Производственно-техническое кооперирование ремонтно-обслуживающих и сельскохозяйственных предприятий //Техника и оборудование для села. -2003, № 1, -С. 29-32.

69. Журавель Л.М. Разработка систем размещения производства переработки сельскохозяйственного и пищевого сырья //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002, № 4, - С. 3436.

70. Захаренко В.И., Кузьмина Т.С. Маркетинг региональных рынков пищевых продуктов //Молочная промышленность. -2001, № 6, С. 1820.

71. Зелепугин А.Д., Рыбакова С.А. Об экономике картофелеводства России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003, №2,-С. 20-23.

72. Зимин Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК. Учеб. пособие. -М.: Колос, 2001. -255с.

73. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: МСХА, 1998. -427с.

74. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002.- 160с.

75. Злобин Е. Агроходинги надежный вариант выхода АПК из кризиса //АПК: экономика, управление. -2003, № 12, - С. 34-38.

76. Инновационный менеджмент в АПК,- М.: Изд-во МСХА, 2003,- 432с.

77. Иванов И.А., Спасов В.П., Иванов А.И. Почвы Псковской области и их сельскохозяйственное использование. Великие Луки, 1998.- 264с.

78. Игнатова Т., Кегярикова Л. Роль крестьянских подворий в развитии сельхозкооперации // Экономика сельского хозяйства России.- 2001, № 10,-С.З.

79. Картофель /Под. ред. Д.Шпаара .- Мн.: ФУАинформ, 1999.- 272с.

80. Качество картофеля и картофелепродуктов /Под. ред. А.В. Коршунова.- М.: ВНИИКХ, 2001. -164с.

81. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993.-307с.

82. Кириленко А.С. Агропромышленное интегрирование путь к укреплению экономики сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2002, № 10,- С.46-48.

83. Клюкач С.А. Теоретические основы маркетинговых исследований в АПК //Экономика сельского хозяйства. 2000, № 10, - С. 24.

84. Кобелева С.А. Состояние 3-й сферы российского АПК //Достижения науки и техники АПК. 2000 , № 1, - С. 18-21.

85. Кожемякин B.C. Возродить картофелеводство Челябинской области //Картофель и овощи. 2002, № 2, - С. 21-22.

86. Козлов М. Экономический анализ формирования рынка сельскохозяйственных продуктов и продовольствия в России //Вопросы статистики, -1997, № 9, С. 55-65.

87. Коз Р., Ул Дж. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. -М.: Колос, 2000,-512с.

88. Комаков Л.П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003, №5,6,-С. 14-16.

89. Кочин Н.Н. Картофельный комплекс России: состояние и перспективы развития //Картофель и овощи. -2000, № 4, С. 2-3.

90. Колесняк А.А. Государственное регулирование сельского хозяйства в регионах //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, № 8, - С.56-58.

91. Константинов С. Эффективность сельского хозяйства в зависимости от объема производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000, № 3, - С.23-24.

92. КоробейниковМ.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса. М.: ТЕИС МАК Пресс, 2000.- 252с.

93. Короткое В.А. О проблемах рынка продукции сельскохозяйственного предприятия //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, № 12, - С. 47-49.

94. Коротких А.А. Картофельное хозяйство США //США: экономика, политика, идеология.-1996, № 3, С. 115-121.

95. Коршунов А.В. Картофелеводство дожно развиваться интенсивно//Картофель и овощи. -1997, №2, С.2-4.

96. Костяев А.И. Типологические черты и специфические особенности развития сельского хозяйства регионов //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999, № 5, - С. 13-15.

97. Костяев А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003, № 3, -С.8-10.

98. Котлер Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс, 1991. -794с.

99. Кудряшов В., Чудаков В. Снабженческо- сбытовой кооператив крестьянских хозяйств : опыт и проблемы организации //АПК: экономика, управление.- 2000, № 9, -С. 44-49.

100. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление. -2002, №3,-С. 36-41.

101. Кузнецов В., Гаркавый В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов //АПК: экономика,управление. Ч2002, № 8, -С.17-21.

102. Кузнецов А.Е., Роганов Т.И., Беззубцева Т.И. Оценка интенсивных технологий выращивания картофеля //Картофель и овощи.- 1996, № 4. -С.6

103. Кузнецова О. Новгородская и Псковская области : экономическое положение и факторы развития //Вопросы экономики, -1998, № 10, С. 143-146.

104. Кузьменко В.В., Кузьменко И.П. Маркетинг как инструмент повышения экономической эффективности регионального АПК //Достижения науки и техники АПК.-2002, № 1,-С. 13-15.

105. Курносое А.П., Звягин Н.А. Оптимальное планирование пропорционального развития продуктовых подкомплексов в системе АПК области. -Воронеж: ВГАУ, 1985 .

106. Курс экономической теории /Под ред. А.В. Сидоровича. Ч М.: ДИС, 1997.- 481с.

107. Кучуков Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой //Экономист. 2002, - № 11, - С.91-94.

108. Ленин В.И. Пон. собр. соч., Т. 27, - М.: Политиздат, 1977, - С. 129-227.

109. Логинов В. Рынок картофеля // Экономика сельского хозяйства.- 2002, -№7, -С. 31.

110. Лубков А.И. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, № 45,. с. 44-46.

111. Лукина Е. Эластичность спроса на продукты питания //Экономист. Ч2002, № 9,. С.52-55.

112. Магомедов А.Н., Пролыгина Н. Формирование маркетинговых систем на продовольственном рынке России //АПК: экономика, управление. Ч2003,№5,-С. 24-31.

113. Мазитов Н.К. Прогрессивная; технология возделывания картофеля в Татарстане //Картофель и овощи. 2002, № 4, - С. 20-21.

114. Макаров И. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов // АПК: экономика, управление. 2001, № 9, - С. 71-78.

115. Макаров П.П. Картофелеводство России: состояние и научное обеспечение //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 1999, №6,-С. 11-13.

116. Макарова О.В. Рациональное размещение отрасли картофелеводства в региональных АПК. -Рязань: Изд-во Россельхозакадемии , 1998.

117. Макарова О.В., Хлыстов Н.И. Применение экономико-математических методов при создании цехов, перерабатывающих продукцию //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996,№9, -С. 19-21.

118. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- 1999, № 1.-С. 20-21.

119. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т./Пер с анг. Баку: Азербайджан, 1992. Ч399с.

120. Манеля А.И., Трегубов В.А. О соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 11, -С. 49-51.

121. Маркс К., Энгельс Ф.- Поли. собр. соч., Т. 24, М.:, Политиздат, 1961, -648с.

122. Маркс К., Энгельс Ф.- Пон. собр. соч., Т.25, М.: Политиздат, 1961, -545с.

123. Маркс К., Энгельс Ф. Пон. Собр. Соч., Т. 46, Ч.Н, - М.: Политиздат, 1961.

124. Махотаева М., НиколаевМ., Соколицын А. Вопросы экономического развития Псковской области //Экономист. 2000, № 12, - С. 73-78.

125. Милосердое В. Интересы, собственность, эффективность //АПК: экономика, управление. Ч2001, № 12, С. 4-11.

126. Минаков И. А., Куликов Н.И. Эффективность формирования многоукладной экономики в аграрном секторе. Тамбов: Мичуринский гос. аграр. ун-т, 1999.

127. Михалев А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России // АПК: экономика, управление. -2001, № 9, С. 12-18.

128. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня//Под ред. Е.С. Строева. М.: Колос, 2001,420с.

129. Молявко А.А., Кириенко А.И. Картофелеводы Брянщины осваивают ресурсосберегающие технологии //Картофель и овощи. Ч 2002, № 3, С. 22-23.

130. Молянов В.Д. Производство высококачественного картофеля в Самарской области //Картофель и овощи. 2001, № 2, - С. 8-9.

131. Мурашов А.С. Основные направления государственной агропродовольственной политики до 2010 года //Молочная промышленность. 2001, № 6, - С. 9-10.

132. Назаренко А. Ценовая ситуация на рынке картофеля и овощей //Экономика сельского хозяйства России. 2001, № 5, - С. 37.

133. Наука-земледелию: научные основы системы земледелия в кохозах и совхозах Псковской области /Сост. А.В.Струков- Л.: Лениздат, 1982.-182с.

134. Научно- техническое развитие агропромыщленного комплекса России (состояние и перспективы).- М.: Экономика и информатика, 2001.- 392с.

135. Нечиталов С.Н. Проблемы обеспечения АПК сельскохозяйственной техникой. Пути их решения //Достижения науки и техники АПК. 2000, № 12, - С. 5-7.

136. Новоселов А.Ф., Маслаков В.В. Эффективность сельскохозяйственного труда: организация, управление, качество/Под ред. А.Ю.Казака.-Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. с.-х. акад., 1997, 418с.

137. Нуреев P.M. Курс микроэкономики.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000,-560с.

138. Оглоблин Е. Эффективность сельского хозяйстваЮкономика сельского хозяйства России.- 2000, № 10, С. 8.

139. Опыт применения зарубежных технологий возделывания картофеля в России.- М.: Информагротех, 1997, 44с.

140. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник /Под ред. Ф.К.Шакирова. М.: Колос, 2000. - 504с.

141. Орехова И.И. Самарский картофельный проект //Картофель и овощи. -1998,№6,-С. 5-6.

142. Орлова Л.В., Виноградов О.Г., Милюткин В.Л. Внедрение высокоэффективных технологий производства картофеля //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997, № 4, -С. 32-36.

143. Останин А.И. Личные подсобные хозяйства и рынок //Достижения науки и техники АПК.- 1991, № 5. С.7-8.

144. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики //Экономист. 2001, № 7, - С. 70-77.

145. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством: Учеб. пособие.- М.: Колос, 2000. 295с.

146. Подгорбунеких П.Е., Анисимова Е.В. Интеграционные связи и взаимоотношения в региональном молочном подкомплексе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003, № 4,1. С.45-47

147. Половцев Ф.П., Черкасов А.И. Новые подходы к управлению качеством продукции на принципах маркетинга //Достижения науки и техники АПК, 1995, №1,-С. 17-20.

148. Полюбина И.Б. ФПГ в АПК России. Сущность, проблемы, развитие //Финансы и кредит. -2002, № 11, С. 33-37.

149. Пономарев А.Г., Кабанов Н.С., Джавадов Р.Д. Можно рассчитывать на успех при разных технологиях //Картофель и овощи.- 2001, № 5, С. 2728.

150. Портер М.Э. Конкуренция . -Спб.-М.-Киев: Вильема, 2001.- 495с.

151. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. 128с.

152. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник.- М.: Изд-во ЭКМОС, 1999.-351с.

153. Прауст Р.Э. Пореформенное развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Псковщины //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, № 5, - С. 49-52.

154. Пронина Г., Палаткин И., Бурлаков А., Разгуляев С. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперации //АПК: экономика, управление. 2000, № 3, - С. 51-56.

155. Псковская область в цифрах /Псков. Обл. Гос. статистики. Ч Псков, 2003. 207с.

156. Псковский статистический ежегодник: Стат. сб., т. 1, 2. / Псков, обл. ком. гос. статистики.- Псков, 2003. -190с.

157. Пушкин В. Эффективность использования ресурсов в предприятих различных форм собственности //АПК : экономика , управление. -2003, № 7,- С. 52-57.

158. Рафикова Н.Т. Индексный анализ издержек производства и себестоимости в сельском хозяйстве// Вопросы статистики.-2000, № 8, -С. 33-39

159. Районы Псковской области. Стат сб.Т.1, 2./ Псков, обл. ком. гос. статистики.- Псков, 2002. Ч 158с.

160. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 96с.

161. Рунков в. Развитие хозрасчетных отношений в агропредприятиях //АПК: экономика, управление.- 2003, № 1, С. 69-72.

162. Румянцева Е.Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, № 2, -С. 11-14.

163. Савич В., Нгасси Ф., Рослов Н. Особенности развития картофелеводства за рубежом //Международный сельскохозяйственный журнал. 1994, № 5,-С. 31-33.

164. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственнойдеятельности. М.: ИНФРА-М, 2001. - 288с.

165. Сальников С. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, управление. -1999, № 8, С. 13-20.

166. Свободин В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 9, - С. 8-12.

167. Свободин В.А., Свободина М.В. Маржинальный анализ эффективности производства // АПК: экономика, управление. -2001, №11, -С. 65-72.

168. Севернев М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве.-М.: Колос, 1992.- 190с.

169. Сельское хозяйство Псковской области за 50 лет.- Ленинград: Лениздат, 1968.- 86с. Сельское хозяйство Псковской области: Стат.сб. /Псков. Обл. Гос. статистики. -Псков, 2000. 58с.

170. Сельское хозяйство в Псковской области в 1996-2001г.г. Аналитические записки /Псков, обл. ком. гос. статистики. Ч Псков, 2002.- 32с.

171. Сельское хозяйство Псковской области : Стат. сб. /Псков, обл. ком. гос. статистики.- Псков, 2002, 62с.

172. Сельское хозяйство в России. 2002г. Стат. сб. / Госкомстат России.- М.: 2002,-398с.

173. Семенов П.И., Дубова Л.Н. Особенности формирования коопхозов личных подворий населения с учетом соблюдения экономических интересов // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2002, №11,- С.5-7.

174. Семина Г. Картофелеводство России //Экономика сельского хозяйства.1999, №3,-С. 34.

175. Серова Е., Храпова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России //Вопросы экономики. Ч2000, № 7, С.45-67.

176. Сидоренко В., Сливин О. Государственное регулирование в условиях рыночной экономики //Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2003, № 3, -С.21-25.

177. Силаева Л.П. Формирование и развитие картофелепродуктового подкомплекса Российской Федерации //Сельскохозяйственные вести. Ч2000,№4,-С. 26-27.

178. Сизенко Е.И. АПК- проблемы рационального развития его важнейших отраслей // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-1993, № 1,-С. 7-10

179. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности. Ч М.: Финансы и статистика, 1991, 304с.

180. Современные технологии хранения и переработки картофеля на малых предприятиях. Метод. Рекомендации / Росс.НИИ по соц. и кадр, проблемам АПК.- М.: 1996. -35с.

181. Состояние технической оснащенности АПК России/ Техника и оборудование для села.- 2002, № 11, С. 13-15.

182. Социально-экономические показатели республик и областей Северного и Северо-Западного районов, Калининградской и Кировской областей в1990-1999 гг. /Ассоциация органов гос. статистики. Сыктывкар, 2000. Ч 136с.

183. Столяров Г.В. Целевая программа Картофель решит проблемы отрасли //Картофель и овощи. -2002, № 2, С. 10-12.

184. Современный экономический словарь,- М.: ИНФРА-М, 1996.- 395с.

185. Тарасов А. Формирование региональных рынков сельскохозяйственной продукции //АПК: экономика, управление.- 1998, № 4, С. 34-40.

186. Тенденции развития основных отраслей сельского хозяйства в мире и России // Достижения науки и техники АПК.- 2001, № 2, С. 48.

187. Ткач А.В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, № 5, - С. 41-44.

188. Томачев А.В., Скороходова В.П. Хозяйственный расчет в новых экономических условиях//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, № 4, - С. 20-23.

189. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран,- Спб.: Экономическая школа, 1995.- 431с.

190. Трафимов А.Г. Опыт внутрихозяйственной реорганизации С АО ЗТ Ручьи //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999, № 2, С. 8-9.

191. Трикоз Р., Бобылев М. Региональные оптовые продовольственные рынки //АПК : экономика, управление, 2002, № 11,- С.37-43.

192. Трясцина Н., Ветрова X. Агропромышленные объединения в Орловской области //Экономика сельского хозяйства, 2003, № 5,- С.5.

193. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.

194. Тульчеев В.В. Картофелепродуктовый подкомплекс России: проблемы и перспективы экономического развития /ВНИИКХ. М.: Агропресс, 2001. -246с.

195. Тульчеев В.В. Картофелепрдуктовый подкомплекс АПК России //АПК: экономика, управление. 2002, № 2, - С. 61-67.

196. Узун В.Я. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству //АПК : экономика, управление.-1998, № 9, С. 10-19.

197. Урусов В.Ф. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 5, -С. 20-22.

198. Урусов В.Ф. Региональные аспекты прогнозирования и регулирования спроса и предложения сельскохозяйственных продуктов //Достижения науки и техники АПК.- 1999, № 3, С.5-8.

199. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК.= М.: Экономика и информатика, 1999. -367с.

200. Ушачев И. Развитие интеграционных процессов в АПК Бегородской области //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002, № 2, С. 6-10

201. Филиппов В.Я. О практике работы сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001, № 4, С. 48-51.

202. Фомин И.М. Конкурентоспособность картофелеводства можно повысить //Картофель и овощи. 1999, № 6, - С.6.

203. Худякова Е.В., Семченко Г.В. Организация и эффективность товарного кредитования в сельских кредитных кооперативах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003, № 7, 8, С.56-58.

204. Цеддис Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предриятий: Учеб пособ.-М.: Изд-во, 2000.-399с.

205. Цымбаленко С.В. , Цымбаленко О.С. Оценка эффективности систем технологий и машин в растениеводстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- № 6, С. 17 -20.

206. Чаянов А.В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989, 431с.

207. Чеглакова С.Г. Ценовая политика товаропроизводителя и ее влияние на эффективность сельхозпроизводства //Аграрная наука. 2003, № 7, - С. 11-12.

208. Черняков Б. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США//Достижения науки и техники АПК. -2001, № 6. С.44-48.

209. ШмелевА.Г. Продуктовая конкуренция.-М.: Изд-во Магистр, 1997.

210. Шафронов А. Д, Новый подход к проблеме эффективности производства //Достижения науки и техники АПК.- 2003, № 8, С.2-5.

211. Шульце Э., Тилак П., Герасин С. Факторы, влияющие на рентабельность российских сельхозпредприятий //АПК: экономика, управление. -2002, № 8. С.41.

212. Щербинин А.В. Качество, Эффективность и конкурентоспособность продукции АПК.- Спб.: СПГАУ, 2000.- 263с.

213. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований ходингового типа //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч1999, № 5, -С. 39-41.

214. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие /Под ред. И.А.Минакова. -М.: Колос, 2000.-327с.

215. Эпштейн Д. Паритет экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями и оценка финансовых потерь от его отсутствия // Международный сельскохозяйственный журнал, 2002, № 2, - С. 8-21.

Похожие диссертации